МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТімені ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

Юридичний інститутКафедра правового регулювання економіки

ЗАТВЕРДЖУЮ:Проректор з науково-педагогічної роботи ____________________А. М. Колот «___» ___________ 2017 р.

МЕТОДИЧНІ МАТЕРІАЛИщодо написання та захисту курсової роботи

з науки «ГОСПОДАРСЬКЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО»

освітній ступінь «Бакалавр»галузь знань 081 «Право»спеціальність «Право»

спеціалізація «Правознавство»

РЕКОМЕНДОВАНО:кафедрою правового регулювання економіки протокол № __ від ____________ 2017 р.Завідувач кафедри ___________ С. І. Шимон

ПОГОДЖЕНО:

Начальник навчально-методичного відділу ______________Т. В. Гуть

Київ-2017

І. Мета і завдання курсової роботи

2

Відповідно до Положення про організацію освітнього процесу, затвердженого Вченою радою ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» 25 лютого 2015 р., прот. № 7, курсові роботи виконуються з метою закріплення, поглиблення і узагальнення знань, одержаних студентами за час навчання, та їх застосування до комплексного вирішення конкретного фахового завдання, а також для напрацювання досвіду роботи з нормативно-правовими актами та науковою юридичною літературою, проектами законодавства.

Курсова робота є індивідуальною роботою студента, що має самостійний науковий характер і є важливим етапом навчального процесу та підготовки бакалаврів-юристів.

У процесі підготовки та написання курсової роботи студенти в змозі: поглибити теоретичні знання, здобуті в процесі вивчення науки,

навчитися самостійно працювати з нормативно-правовими актами, науковою та іншою юридичною літературою, статистичними даними, матеріалами правозастосовної практики;

напрацьовувати досвід критичного аналізу положень чинного законодавства, виявлення колізій і прогалин у ньому, аналізу положень правової доктрини;

навчитися узагальнювати результати та аналізувати проблеми правозастосовної практики;

удосконалювати навички формування власної позиції з правової проблеми, формулювання висновків і пропозицій із вдосконалення правового регулювання відповідної сфери суспільних відносин;

удосконалювати навички порівняльного аналізу законодавства, доктрини та практичного досвіду зарубіжних країн, положень різних правових інститутів, різноманітних теорій та наукових позицій в доктрині, робити узагальнення.

Навчальним планом для студентів освітнього ступеня «бакалавр» за спеціальністю «Правознавство» на четвертому курсі у восьмому семестрі передбачено написання курсової роботи за вибором студента – за однією з дисциплін: «Господарське процесуальне право», «Фінансове право», «Міжнародного економічного права і процесу».

3

II. Етапи виконання курсової роботи

Виконання курсової роботи включає в себе такі етапи:- вибір теми та окреслення об’єкта і предмета дослідження;- ознайомлення з теоретичними і практичними проблемами за предметом дослідження, які повинні бути висвітлені в роботі;- складання проекту плану курсової роботи та узгодження його з науковим керівником;- підбір нормативно-правових та наукових джерел, а також фактичного матеріалу;- написання та оформлення курсової роботи;- передання роботи науковому керівнику для перевірки (тільки для студентів денної форми навчання);- доопрацювання курсової роботи з урахуванням зауважень наукового керівника(тільки для студентів денної форми навчання);- подання завершеної роботи на кафедру;- захист курсової роботи в комісії кафедри.

Кожен студент зобов’язаний зареєструвати обрану тему курсової роботи на кафедрі правового регулювання економіки.

Студенти з’являються на консультації до наукового керівника за власною ініціативою. У разі неявки на консультації до наукового керівника курсової роботи студент може бути викликаний кафедрою для надання пояснень з питань виконання курсової роботи.

Ш. Вибір теми курсової роботи і складання плану

Вибір теми є першим етапом виконання курсової роботи. Студентам надається право обрати одну з тем, що запропоновані кафедрою правового регулювання економіки з науки «Господарське процесуальне право» (див. Додаток 5).

Тематика курсових робіт розробляється кафедрою у відповідності з робочою навчальною програмою науки і систематично оновлюється. Кафедра рекомендує теми курсових робіт з урахуванням наукових проблем, які вирішує кафедра, та які є актуальними для сучасного етапу розвитку юридичної науки в Україні. У тематиці курсових робіт відображаються питання історії розвитку законодавства, ґенези господарської процесуальної правової науки, сучасні правові концепції, теорії за предметом даної галузі юридичної науки.

4

За дозволом наукового керівника та погодженням із кафедрою студент може підготувати курсову роботу за темою, що обрана ним самостійно, якщо вона узгоджується з предметом науки «Господарське процесуальне право». Тема курсової роботи повинна відповідати вимогам актуальності, наукового та практичної значущості.

При виборі теми рекомендується враховувати власні наукові інтереси виконавця роботи, професійну орієнтацію на певний напрям юридичної діяльності.

Для закріплення обраної теми курсової роботи студент подає заяву на ім’я завідувача кафедри за встановленим зразком (Додаток 1) із проханням затвердити тему курсової роботи.

Студенти обирають теми курсових робіт і подають заяву на кафедру протягом 14 днів з початку навчального семестру, в якому виконується курсова робота. Якщо студент у визначені терміни не подав заяву про затвердження йому теми курсової роботи, то кафедра самостійно визначає тему, від якої студент не вправі відмовитися.

Кафедра затверджує для кожного студента тему курсової роботи та наукового керівника, що доводиться до відома студентів шляхом оприлюднення відповідних списків.

З моменту затвердження кафедрою теми курсової роботи та визначення наукового керівника студент протягом двох тижнів повинен скласти план курсової роботи і погодити його з науковим керівником.

План курсової роботи має охоплювати вузлові питання теми і повинен включати: вступ, 3 розділи (як виняток − 4), які повинні ділитися на підрозділи (як правило, 2-3 до кожного розділу), висновки, список використаних джерел (див. Додаток 2).

Студенти денної та заочної форми навчання обов’язково узгоджують план курсової роботи з науковим керівником.

У процесі комплексного опрацювання зібраних матеріалів попередньо затверджений план курсової роботи може коригуватися за погодженням з науковим керівником.

IV. Підбір нормативних і наукових джерел та інших матеріалів

Нормативний матеріал, наукову, навчальну та іншу спеціальну літературу за темою курсової роботи студент підбирає самостійно. Консультації з питань бібліографії можна отримати у наукового керівника або у відділі інформаційно-технічного забезпечення університету.

5

Особливу увагу слід приділити підбору нормативно-правових актів, що стосуються теми, монографій, наукових праць у періодичних фахових виданнях, аналізу та узагальненням судової практики. Підбір нормативно-правового матеріалу має охоплювати акти законодавчого та підзаконного рівня, а також інші джерела, зокрема, міжнародно-правові акти тощо.

Всі нормативно-правові акти використовуються у чинному стані. Застарілі норми чи акти можуть використовуватися у курсовій роботі тільки в порівняльному та історичному аспекті. Робота, котра ґрунтується на положеннях нечинних (застарілих) нормативно-правових актів, не може бути допущена до захисту і одержати позитивну оцінку.

При написанні курсової роботи необхідно використовувати чинні нормативно-правові акти, а також навчальну та наукову літературу, зокрема, праці в періодичних виданнях за останні 3-5 років. Це надасть можливість уникнути використання застарілих норм, положень, думок, а також дозволить ознайомитися з новітніми тенденціями в науці та практиці за предметом дослідження.

Наукові джерела слід використовувати з обов’язковим посиланням на джерело; запозичення чужих думок без посилання на автора не дозволяється. Наукові праці слід використовувати творчо, супроводжуючи наукові положення власними думками і висновками з відповідного питання; просте переписування чужих думок, а також їх пряме цитування у великій кількості є недоцільним.

Слід уникати в роботі книжкових висловів, викладати свої думки самостійно, не припускаючись повторень і помилок. Необхідно уважно стежити за тим, щоб у роботі не було суперечностей між окремими її положеннями.

Матеріали правозастосовної практики (аналіз судових рішень, узагальнення судової практики чи практики інших органів тощо) студенти добирають в електронній базі Єдиного державного реєстру судових рішень (режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/), або використовують опубліковані дані з періодичних наукових та інших фахових видань.

Список літератури, що використовувалася в роботі, має включати:– нормативно-правові акти за ієрархією (Конституція України, закони

України, підзаконні нормативно-правові акти);– судову практику (постанови Пленуму Верховного Суду України та

керівні роз’яснення Вищого господарського суду України; узагальнення судової практики, приклади судових справ, рішень і т. ін.);

– наукові праці (монографії, брошури, статті у періодичних фахових виданнях: збірниках наукових праць, вісниках, журналах);

6

– інші фактичні матеріали (статистичні дані, звіти та інші документи).

V. Структура і зміст курсової роботи

Курсова робота повинна мати чітку й логічну структуру: вступ (2-3 сторінки), основна частина (20-25 стор.), висновки (2-3 стор.) та список використаних джерел. Загальний обсяг курсової роботи становить 25-30 сторінок стандартного (комп’ютерного) тексту.

Робота виконується українською мовою. Положення роботи повинні викладатися логічно, послідовно, відповідно до визначеної структури. Зміст кожного підрозділу курсової роботи за предметом має відповідати назві підрозділу та роботи в цілому. Думки викладаються діловою мовою, у науковому стилі; робота не повинна виконуватися у публіцистичному чи художньому стилі. У тексті мають використовуватися професійні юридичні терміни та терміносполучення; не допускається використання побутової термінології, русизмів чи застарілих термінів (за умови наявності усталених сучасних україномовних термінів).

Текст курсової роботи має бути вивірений студентом, який виконує роботу, з точки зору стилістики, граматики та орфографії.

У вступі обґрунтовується актуальність обраної теми, ступінь її дослідженості, визначаються проблемні питання, які потребують вирішення. У вступній частині обов’язково визначається об’єкт, предмет, мета і завдання дослідження. Також вказується його методологічна основа, у якій визначається система загальнонаукових та спеціальних юридичних методів наукового пізнання, які використовувалися у процесі дослідження теми курсової роботи.

Основна частина курсової роботи передбачає глибоке й всебічне розкриття сутності проблеми за темою роботи, що висвітлюється згідно із затвердженим планом (1-3 розділи).

У першому розділі, як правило, розкриваються загальнотеоретичні, методологічні та історичні аспекти обраної теми, досліджується ґенеза певного законодавства, правового інституту, явища тощо; здійснюється аналіз базових понять та їх юридичних ознак, наводиться загальна характеристика об’єкта дослідження. Як правило, у першому розділі розглядаються питання, які є передумовою розгляду основної суті предмета дослідження.

Другий та третій розділи передбачають глибокий аналіз головних проблемних питань за темою курсової роботи, критичний аналіз положень чинного законодавства, проектів нормативно-правових актів, аналіз

7

фактичних матеріалів безпосередньо за предметом дослідження, зокрема, матеріалів правозастосовної практики. Обов’язковою складовою є розгляд положень юридичної науки з відповідних питань (як класичної, так і сучасної), різних поглядів, що висвітлюються в науковій літературі. Схвалюється проведення порівняльного аналізу положень зарубіжної правової доктрини та практики зарубіжних країн.

Розглядаючи певне питання, слід проаналізувати його законодавче регулювання, визначити проблеми та недоліки, висвітлити положення правової науки щодо цих питань та проблеми практичного застосування. Доцільно завершувати розгляд питання обґрунтуванням пропозицій щодо вирішення існуючих проблем та напрямів удосконалення відповідного правового інституту. Власна позиція автора у кожному випадку має бути належно аргументована.

У висновках підводяться підсумки дослідження, які повинні відображати вирішення поставлених завдань; наводяться теоретичні узагальнення, обґрунтування позитивних і негативних тенденцій розвитку законодавства, відповідного правового інституту, викладаються практичні рекомендації щодо його розвитку, вдосконалення законодавства і юридичної практики тощо.

VI. Оформлення курсової роботи

Загальний обсяг курсової роботи становить 25-30 стандартних сторінок стандартного комп’ютерного тексту, не враховуючи списку використаних джерел і додатків.

При оформленні курсової роботи слід дотримуватись встановлених вимог комп’ютерного набору: текстовий редактор – WORD; гарнітура шрифту – Times New Roman; кегль шрифту (розмір) – 14; міжрядковий інтервал – полуторний (1,5); абзац – 1,25 см; розташування тексту роботи – вирівнювання по ширині; кількість символів у рядку – не менше 60; кількість рядків на сторінці – до 30; міжрядковий інтервал між назвою розділу і підрозділу повинен дорівнювати 1 інтервалу; міжрядковий інтервал між назвою підрозділу і текстом повинен дорівнювати 2 інтервалам.

Кожна сторінка тексту (друкованого чи рукописного) обмежується полями: ліве – 30 мм, праве – 15 мм, верхнє та нижнє – по 20 мм.

Робота має бути надрукована за допомогою загальноприйнятих технічних засобів (комп’ютер) на одному боці білого аркушу паперу формату А4 (297x210 мм).

8

У тексті курсової роботи актуальність теми, предмет і об’єкт, мета і завдання, методологічна основа дослідження друкуються маленькими літерами, крім першої – великої, з абзацного відступу, шрифт 14 – жирний.

У тексті курсової роботи заголовки структурних частин (зміст, вступ, розділ, висновки, список використаних джерел, додатки) друкують великими літерами, симетрично до тексту (вирівнювання по центру, шрифтом – 14 жирним).

Кожен розділ курсової роботи слід починати з нової сторінки. У заголовку вказується нумерація та назва розділу (наприклад: РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ВИТРАТ). По закінченню назви розділу крапка в кінці не ставиться.

Всі заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої – великої), з абзацного відступу, шрифт 14, жирний. Переноси у заголовках не допускаються.

Розділи та підрозділи мають порядкову нумерацію і позначаються арабськими цифрами з крапкою в кінці; нумерація підрозділів має включати вказівку на розділ (1.1.; 1.2.; 2.1.; 2.2.; …). Наприклад, «1.1. Поняття та види судових витрат». По закінченню назви підрозділу крапка в кінці не ставиться.

Нумерація сторінок у роботі проставляється наскрізна, включаючи список використаних джерел, і починається з титульного аркуша, на якому номер не проставляється. Номери сторінок зазначаються у правому верхньому кутку.

Додатки оформляють як продовження курсової роботи після списку використаних джерел, але сторінки додатків не нумеруються в загальній нумерації. Кожен додаток слід починати з нової сторінки, зазначаючи у правому верхньому кутку слово «Додаток». Якщо в роботі більше одного додатка, їх нумерують послідовно арабськими цифрами (Додаток 1, Додаток 2). Кожен додаток повинен мати заголовок.

На всі цитати, таблиці, рисунки тощо в тексті мають бути посилання. Кожна таблиця або рисунок супроводжуються порядковим номером і назвою.

У роботі розміщують послідовно: титульний аркуш за встановленою формою (Додаток 3); зміст (де слід вказати початкову сторінку кожного з розділів та підрозділів), заголовки якого повинні обов’язково відповідати тим, що зазначені в роботі; вступ, розділи роботи, висновки, список використаних джерел, додатки.

На останній сторінці курсової роботи студент ставить свій особистий

9

підпис і вказує дату завершення її виконання. У кінці обов’язково підшивається сторінка для висновку по курсовій

роботі (Додаток 4).Посилання на джерела у курсовій роботі повинні подаватися таким

способом: у квадратних дужках вказується номер джерела за списком та номери сторінок в ньому, на яких викладено відповідні дані (думки тощо). Квадратні дужки проставляються безпосередньо за текстом, якого стосується посилання. Наприклад: «деякі автори доводять, що судові витрати не виконують функцію компенсації державі витрат на фінансування й утримання судової системи [8, с.125-128, 11, с. 35-37] »; числа «8» та «11», в даному прикладі, – це номери, під якими розміщені зазначені роботи у списку використаних джерел, а «с.125-128» та «с. 35-37» - це номери сторінок, на яких викладено відповідну позицію авторів.

Список використаних джерел формується з наскрізною нумерацією (від першого до останнього) у такій послідовності:

Законодавчі акти України: Конституція України; міжнародні акти, ратифіковані Верховною Радою України; кодекси; Закони України;

Підзаконні нормативно-правові акти: постанови Верховної Ради України; укази Президента України; постанови Кабінету Міністрів України; нормативно-правові акти міністерств та інших центральних органів виконавчої влади;

Матеріали правозастосовної практики: постанови Пленуму Верховного Суду України, керівні роз’яснення Вищого господарського суду України, узагальнення судової практики, матеріали судових справ тощо.

Наукова та інша юридична література (в алфавітному порядку за прізвищами авторів або назвами монографій, брошур тощо).

Іноземні джерела (англомовні тощо, окрім російської); для включення до списку цих джерел використовують латиницю.

Завершену роботу студенти подають на кафедру згідно з терміном, визначеним навчальним графіком.

10

Приклади оформлення джерел у списку літературиДля нормативно-правових актів: наводиться назва акта, дата його

прийняття, видання офіційного оприлюднення тексту, рік, номер, статті (сторінки). Наприклад:

Конституція України : закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96 // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

Господарський процесуальний кодекс України : закон України від 6 листопада 1991 р. № 1798-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.

Про судовий збір : Закон України від 8 липня 2011 р. № 3674-VI // Відомості Верховної Ради України. – 2012. – № 14. – Ст. 87.

Про Концепцію ціноутворення у сфері житлово-комунальних послуг: указ Президента України від 28 грудня 2007 р. № 1324/2007 // Урядовий кур’єр. – 2008. – 9 січня. – С. 6.

Про затвердження переліку органів ліцензування: постанова Кабінету Міністрів України від 14 листопада 2000 р. № 1698 // Офіційний вісник України. –  2000. – № 46 – Ст. 2001.  

Для всіх нормативно-правових актів необхідно вказувати офіційні видання («Відомості Верховної Ради України», «Офіційний вісник України», «Урядовий кур’єр», «Зібрання постанов Уряду України»). Не слід посилатися на електронні бази даних (окрім офіційних сайтів органів державної влади) та інші видання (книги), які не є офіційними джерелами змісту нормативно-правових актів.

Для отримання даних про публікацію нормативно-правових актів необхідно зайти на сайт: www.rada. gov.ua, відкрити нормативно-правовий акт, обрати у лівому кутку верхньої панелі вікно «Картка» – «Публікація документа». Якщо нормативно-правовий використовується з офіційної електронної сторінки Верховної Ради України і неможливо встановити дані щодо його офіційного друкованого оприлюднення, то допускається посилання на офіційний сайт Верховної Ради України. У такому разі у списку використаних джерел оформляється відповідне посилання за таким зразком:

Житловий кодекс Української РСР від 30 червня 1983 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1983. – № 28. – Ст. 573 / Офіційний сайт Верховної Ради України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5464-10

Положення про порядок отримання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів і надання резидентами позик в іноземній валюті нерезидентам : постановою Правління НБУ № 270 від 17 червня

11

2004 р. // Офіційний сайт Верховної Ради України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http ://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0885-04/ed20101222

Матеріали правозастосовної практики можуть використовуватися з Єдиного державного реєстру судових рішень, а також з офіційних сайтів відповідних державних органів, що оформляється у списку використаних джерел за таким зразком:

Постанова Судової палати у господарських спорах Верховного Суду України від 4 червня 2002 р. / Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n0166700-02;

Постанова Вищого господарського суду України від 3 листопада 2010 р. у справі № 20/36-1010 – [Електронний ресурс]. – Єдиний державний реєстр судових рішень. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://vgsu.arbitr.gov.ua/docs/28_3013099.html

Постанова Судової палати у господарських спорах Верховного Суду України від 4 червня 2002 р. / Офіційний сайт Верховної Ради України. Законодавство України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=n 0166700-02;

Рішення Господарського суду міста Києва від 15 жовтня 2011 р. у справі № 57/7512.10.10 // Єдиний державний реєстр судових рішень. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://reyestr.court.gov.ua/Review/12125427.

Оформлення у списку використаних джерел наукової літератури має відповідати таким вимогам:

Якщо робота є одноосібною (один автор), то наводяться прізвище та ініціали автора, назва праці, видання, рік, загальна кількість сторінок:

Богомол О. В. Судові витрати у господарському судочинстві України : монографія / О. В. Богомол. – Київ : Центр учбової літератури, 2015. – 168 с.

Шевчук С. Судовий захист прав людини: Практика Європейського Суду з прав людини у контексті західної правової традиції. – Вид. 2–е, випр. / С. Шевчук. – К. : Реферат, 2007– 848 с.

Якщо робота написана у співавторстві двома або трьома авторами, то на початку зазначається перше прізвище, а після назви – усі автори:

Шевченко Я. М. Проблеми вдосконалення правового регулювання права приватної власності / Я. М. Шевченко, М. В. Венецька, І. М. Кучеренко. – К. : ІДіП НАН України, 2002. – 104 с.

Якщо праця написана колективом авторів, який включає більше ніж чотирьох авторів, то зазначається спочатку назва роботи, а за нею подається

12

опис авторів: Текст лекцій з дисципліни «Морське право» (для студентів усіх

форм навчання за напрямом «Правознавство») / Я. Б. Форкун, В. П. Самошкін, Г. В. Капустін, С. М. Юрченко. – Харківська нац. академія міського господарства. – Х. : ХНАМГ, 2007. – 70 с.

Актуальні проблеми цивільного права і цивільного процесу в Україні / Я. М. Шевченко, Ю. Л. Бошицький, А. Б. Бабаскін [та ін.]. – К. : Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2005. – 242 с.

Оформлення у списку використаних джерел дисертацій та авторефератів дисертацій на здобуття наукових ступенів здійснюється за таким зразком:

Янчук А. В. Відшкодування збитків як спосіб захисту цивільних прав : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Антон Володимирович Янчук. – К., 2011. – 220 с.

Кот О. О. Перехід прав кредитора до третіх осіб в цивільному праві України : дис… канд. юрид. наук : 12.00.03 / Олексій Олександрович Кот. – К., 2002. – 187 с.

Якщо мова йде про наукові статті, опубліковані у збірниках наукових праць, періодичних виданнях тощо, обов’язково зазначаються прізвище та ініціали автора, назва праці, назва видання, рік, номер випуску, сторінки, на яких розміщено дану статтю:

Побірченко І. Діяльність міжнародного арбітражу в Україні та його міжнародні зв’язки / І. Побірченко // Право України. – 2011. – № 1. – С. 8–21.

Спасибо-Фатєєва І. В. Поняття майна, майнових та корпоративних прав як об’єктів права власності / І. В. Спасибо-Фатєєва // Українське комерційне право. – 2004. – № 5. – С. 9–18.

У випадку використання електронних ресурсів наукове джерело у списку використаних джерел оформляється за таким зразком:

Кривобок В. С. До проблем оборотоздатності підприємства як єдиного майнового комплексу / В. С. Кривобок // Право і безпека. Науковий журнал. – 2011. – № 2 (39). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу :http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Pib/2011_2/PB-2/PB_61.pdf

Спасибо-Фатєєва І. Правова природа майнових і корпоративних прав, їх оборотоздатність та деякі аспекти застави / І. Спасибо-Фатєєва, Т. Дуденко // Юридичний радник : Журнал юристів України. – 2005. – № 2(4). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.yurradnik.com.ua/stride/ur/index.php?m=archive &y=2005&mag =4&art=89

Загалом бібліографічний опис літературних джерел слід оформлювати

13

відповідно до державного стандарту – ДСТУ № 5 2009 р. Слід застосовувати наскрізну нумерацію джерел у всьому списку

літератури (єдина нумерація для всіх підрозділів списку джерел).

VII. Рецензування і захист курсової роботи

У встановлений кафедрою термін курсова робота подається на кафедру. Дату й час захисту курсової роботи встановлює кафедра. Захист курсових робіт відбувається на засіданні комісії, яка формується кафедрою.

Завершену і подану на кафедру курсову роботу перевіряє науковий керівник і за результатами перевірки складає висновок по роботі, в якому визначається попередня оцінка за письмову роботу і за потреби зазначаються недоліки роботи. Оцінювання здійснюється за визначеними кафедрою (наведеними нижче) критеріями.

За позитивної попередньої оцінки робота допускається до захисту. У висновку по курсовій роботі визначається відповідність курсової

роботи встановленим вимогам та попередня оцінка (в межах від 0 до 70 балів). Курсова робота допускається до захисту лише за умови, якщо вона попередньо оцінена не нижче 40 балів.

Якщо робота написана з порушенням вимог і оцінена нижче, ніж 40 балів, вона не допускається до усного захисту в комісії, не зараховується і повертається студентові для доопрацювання та подальшого захисту за графіком перездач. До такої роботи обов’язково додається висновок із зазначенням недоліків.

Усний захист курсової роботи оцінюється в межах від 0 до 30 балів.Під час захисту роботи студент повинен розкрити актуальність, зміст

теми, виявити ґрунтовні знання теоретичних і практичних проблем за темою, знання новітньої літератури за предметом дослідження, вміти обґрунтувати свої думки та пропозиції, а також відповісти на поставлені запитання.

У разі, якщо курсова робота належно виконана і здана на кафедру, але студент не з’явився на усний захист курсової роботи в комісії кафедри, її попереднє оцінювання не враховується і підсумкова оцінка за таку роботу виставляється «0» балів.

За результатами захисту курсової роботи студент одержує остаточну оцінку за правилами підведення підсумків диференційованого заліку за 100-бальною шкалою відповідно до наведених нижче критеріїв.

Усі дані щодо підсумкової оцінки за курсову роботу відображаються в екзаменаційній відомості та заносяться до залікової книжки (індивідуального плану) студента.

14

Оцінка курсової роботи за 100-бальною системою переводиться в традиційну та оцінку за системою ECTS за такою шкалою:

Оцінка за шкалою, що використовується в

КНЕУ

Оцінка за національною шкалою

Оцінка за шкалою

ECTS90-100

зараховано

А80-89 В70-79 С66-69 D60-65 Е

40-59

Не зараховано з можливістю повторного

усного захисту тієї ж роботи

FX

0-39

Не зараховано з обов’язковим

доопрацюванням письмової роботи

F

15

Критерії оцінювання курсової роботиПідсумкова оцінка за курсову роботу виставляється в межах

100-бальної системи за такими критеріямиЧіткість визначення мети і завдань, дотримання вимог щодо

структури роботиМета і завдання визначені чітко, коректно, згідно з предметом дослідження. Структура курсової роботи є логічною, дозволяє повністю висвітлити тему, відповідає рекомендаціям.

10, 8

Мета і завдання в роботі нечіткі, не визначені або сформульовані не вірно, або не узгоджені з предметом дослідження. Структура у загальному відповідає вимогам, однак виходить за межі предмета дослідження або не охоплює всіх основних питань.

6 або 0

Рівень аналізу нормативно-правових матеріалів

В роботі використано та докладно проаналізовано на належному теоретичному рівні положення всіх основних чинних нормативно-правових актів щодо предмета дослідження.

10

В роботі використано та проаналізовано положення основних чинних нормативно-правових актів, проте не розглянуто окремих важливих спеціальних актів, що стосуються предмета дослідження та/або аналіз нормативних положень має поверховий характер.

8, 6

В роботі: не використано основних нормативно-правових актів за предметом дослідження, або аналіз норм права викладено не в науковому стилі, або безсистемно, або зміст роботи свідчить про відсутність у студента вмінь аналізувати нормативний матеріал.

0

Рівень аналізу матеріалів юридичної практикиВ курсовій роботі розглядаються практичні питання, аналізуються узагальнення (приклади) судової, іншої правозастосовної практики.

10, 8

В роботі розглядаються поодинокі випадки з судової практики, однак їх аналіз не має наукового характеру, чи відсутній взагалі.

6

В роботі не розглядаються матеріали юридичної практики, або вони наводяться недоречно, або не стосуються предмета дослідження.

0

Використання та аналіз наукової літератури щодо предмета дослідження

В роботі використано досягнення сучасної юридичної думки (у тому числі останніх 3-5 років видання), розглядаються наукові теорії, концепції щодо предмета дослідження тощо з коректним посиланням на джерела.

10

В роботі не використано основних загальновідомих праць, або не 8, 6

16

використано наукових праць вітчизняних фахівців (а лише зарубіжні) або їх аналіз є поверховим.В роботі зовсім не використано наукових праць, або відсутні праці останніх 2–3-х років, або вони використані у змісті без посилань на авторів (джерела).

0

Ступінь розкриття темиУ роботі висвітлено всі, а також безпосередньо пов‘язані з ними спеціальні питання теми; при цьому піднімаються проблемні питання законодавства, юридичної науки і практики, проводиться їх аналіз та формулюються пропозиції щодо їх усунення.

10, 8

У роботі належно висвітлено тільки основні питання й не зачіпаються конкретні спеціальні проблеми щодо теми дослідження, або предмет дослідження істотно звужено.

6

У роботі не розкрито основних питань щодо теми дослідження, або вона ґрунтується на ненаукових положеннях, або за змістом робота не відповідає структурі (плану).

0

Рівень одержаних результатів, новизна,обґрунтованість, практична цінність висновків і пропозицій

Результати дослідження і пропозиції чітко сформульовані, належно обґрунтовані, мають науковий характер, практичне значення.

10, 8

Висновки щодо результатів дослідження не аргументовані належним чином, або не мають ніякого теоретичного чи практичного значення; або відсутні пропозиції щодо розвитку відповідних інститутів, норм законодавства тощо.

6

В роботі відсутні висновки як результати дослідження, або вони є ненауковими, або не ґрунтуються на положеннях роботи.

0

Якість оформлення роботи та дотримання календарного плану (регламенту) виконання роботи

Оформлення курсової роботи повністю відповідає встановленим вимогам; текст роботи належно вичитано, викладено логічно та грамотно і стилістично правильно. На всіх етапах виконання роботи студент дотримувався встановленого регламенту.

10, 8

Оформлення курсової роботи в цілому відповідає вимогам, проте допущено поодинокі помилки чи некоректності. Робота завершена і подана на кафедру вчасно, але в процесі її виконання студент допускав відхилення від регламенту або не завжди погоджував свої дії з науковим керівником (для студентів денної форми навчання).

6

Курсова робота подана на кафедру з істотними порушеннями календарного плану. Оформлення роботи дозволяє прийняти її до

0

17

захисту, проте мають місце граматичні чи стилістичні помилки, або допущено некоректності в оформленні посилань на джерела чи списку джерел, котрі мають більш системний характер. Грубе порушення вимог щодо оформлення роботи чи неправильне оформлення унеможливлюють її прийняття і допуск до захисту.

Рівень знань щодо предмета дослідження та змісту курсової роботи, виявлений студентом під час її усного захисту

Студент дає правильні відповіді на всі запитання, виявляє високий рівень знань щодо теми курсової роботи та суміжних положень науки, добре орієнтується у змісті своєї роботи, впевнено викладає її основні положення, висновки, правильно аргументує власну думку.

30

Студент під виявляє належний рівень знань щодо теми курсової роботи, дає правильні відповіді на поставлені запитання, проте не виявляє вільної орієнтації в суміжних темах науки; добре знає основні положення своєї курсової роботи, проте не завжди упевнений в аргументації, чи не завжди коректно її формулює

24

Студент виявляє належний рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дає, переважно, правильно, однак допускає неточності у визначеннях правових категорій, не завжди належно обґрунтовує свою позицію чи інші положення роботи.

18

Студент виявляє достатній рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання дає частково, при цьому допускає значні неточності у визначеннях правових категорій, недостатньо обґрунтовує свою позицію чи інші положення роботи.

12

Студент виявляє достатній рівень знань щодо теми курсової роботи та її змісту, відповіді на поставлені запитання неповні, допускає грубі неточності у визначеннях правових категорій, нездатний обґрунтовувати свою позицію чи інші положення роботи

6

Під час усного захисту курсової роботи студент неспроможний аргументувати положення роботи, погано знає її зміст, дає неправильні відповіді або не в змозі відповісти на поставлені запитання.

0

Додаток 1

Завідувачу кафедри правового регулювання економіки

18

студента (-ки) 4 курсу, 1 груписпеціальності 6401 «Правознавство»денної форми навчанняГарбуза Василя ПетровичаМоб. тел. _______________

З а я в а

Прошу затвердити мені тему курсової роботи з господарського

процесуального права «Судові витрати у господарському процесі».

Дата Підпис студента

19

Додаток 2

Приклад змісту (плану) курсової роботи за темою

"СУДОВІ ВИТРАТИ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ"

ВСТУП……………………………………………………………………………

3РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ

ВИТРАТ…………………………………………………………………………..5

1.1. Розвиток інституту судових витрат в Україні та його місце в системі

правових гарантій господарського судочинства.…………………….………5

1.2. Поняття та класифікація судових витрат у господарському

процесуальному праві ………………………………………………………....8

РОЗДІЛ 2. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ПОРЯДКУ СПЛАТИ ТА

РОЗПОДІЛУ СУДОВИХ ВИТРАТ………………………………………...12

2.1. Законодавство про судові витрати у господарському процесі ………….12

2.2. Порядок сплати судових витрат у господарському процесі……………..17

2.3. Підстави та порядок звільнення учасників господарського процесу від

сплати судових витрат………………………………………………………….21

РОЗДІЛ 3. ПОРЯДОК РОЗПОДІЛУ, ВІДШКОДУВАННЯ ТА

ПОВЕРНЕННЯ СУДОВИХ ВИТРАТ

3.1. Правові засади розподілу судових витрат у господарському процесі…..24

3.2. Загальні правила відшкодування та повернення судових витрат……….28

ВИСНОВКИ………………………………………………………………….....31

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ……………………………………33

ДОДАТКИ

20

Додаток 3

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД

«КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА»

Кафедра правового регулювання економіки

КУРСОВА РОБОТАз дисципліни «Господарське процесуальне право»

на тему: «СУДОВІ ВИТРАТИ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ»

Виконав:студент 4 курсу, 1 групи спеціальності «Правознавство»денної форми навчанняГарбуз В.П.

Науковий керівник:доцент кафедри, к.ю.н, доцент Мішта Т.А. (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали)

Загальний висновок____________ Кількість балів: _______ Оцінка: ECTS ________

Члени комісії: __________________________________

(підпис) (прізвище та ініціали)_________________________________ (підпис) (прізвище та ініціали) __________________________________ (підпис) (прізвище та ініціали)

Київ-201_

21

Додаток 4

ВИСНОВОКпо курсовій роботі

студента (студентки)__________________________________

Критерії оцінювання згідно Методичних рекомендацій

Оцінювання (бали)(потрібне обвести)

Чіткість визначення мети і завдань, логічність структури роботи

0 6 8 10

Рівень та глибина аналізу нормативно-правового матеріалу за темою роботи

0 6 8 10

Використання та аналіз наукової літератури за предметом дослідження

0 6 8 10

Аналіз матеріалів правозастосовної практики 0 6 8 10

Ступінь і повнота розкриття теми 0 6 8 10Рівень одержаних результатів: зміст, обґрунтованість, практична цінність висновків і пропозицій

0 6 8 10

Якість оформлення роботи та дотримання календарного плану (регламенту) виконання роботи

0 6 8 10

Загальна сума балів за попереднім оцінюванням письмової роботи (не більше 70 балів у сумі)Загальна сума балів за попереднім оцінюванням 60-70 балів не є підставою для виставлення позитивної підсумкової оцінки за роботу без усного захисту Попередній висновок: Робота відповідає встановленим вимогам і допускається до усного захисту так ніРівень знань щодо предмета дослідження та змісту курсової роботи, виявлений студентом під час усного захисту (сума балів за усний захист роботи)

30 24 18 12 6 0

Підсумкова оцінка курсової роботи за 100-бальною шкалою (включає бали попереднього оцінювання + бали за усний захист роботи) Підсумкова оцінка курсової роботи за системою EKTS A B C D E FПідсумковий висновок по курсовій роботі (зараховано/ не зараховано)

_____________________________ ___________ ______________ посада наукового керівника (рецензента) підпис Прізвище І.Б.

Члени комісії: ________________________ ___________________ ________________________ ___________________ ________________________ ___________________

Зворотна сторінка висновку

22

Основні зауваження до курсової роботи*:

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

* У випадку негативного оцінювання курсової роботи заповнюється обов’язково

_______________________________ ___________ _________________ посада наукового керівника (рецензента) підпис Прізвище І.Б.

23

Додаток 5Орієнтовна тематика курсових робіт з науки

“ГОСПОДАРСЬКЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО”

1. Порівняльна характеристика компетенції господарських та адміністративних судів України

2. Верховний Суд: структурно-функціональна характеристика3. Місцевий господарський суд як орган судової влади та судова інстанція4. Апеляційні господарські суди в апеляційних округах у системі

господарських судів України 5. Юрисдикція судів при розгляді господарських спорів6. Стадії господарського процесу, їх загальна характеристика і значення7. Принципи господарського процесуального права та їх практичне

значення8. Правове положення сторін у господарському процесі9. Забезпечення доказів у господарському процесі: поняття та порядок

застосування10.Забезпечення позову у господарському процесі: поняття та порядок

застосування11.Позовна форма провадження як гарантія захисту прав у

господарському процесі12. Наказне провадження у господарському процесі 13. Заходи процесуального примусу у господарському процесі 14.Підготовче провадження у господарському процесі 15. Правовий статус третіх осіб у господарському процесі16. Засоби доказування у господарському процесі 17.Медіація як один із альтернативних способів вирішення господарських

спорів 18. Висновок судового експерта як засіб доказування у господарському

процесі19. Письмові докази як засіб доказування у господарському процесі20. Речові докази як засіб доказування у господарському процесі21.Електронні докази як засіб доказування у господарському процесі 22. Судові витрати у господарському процесі23. Процесуальні строки як інститут забезпечення захисту прав у

господарському процесі24. Порушення провадження у справі в господарському суді в Україні25. Правове становище судді у господарському процесі України

24

26. Розгляд господарських справ у порядку спрощеного позовного провадження

27. Апеляційна інстанція господарського судочинства як стадія повторного розгляду справи

28.Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у господарських судах

29. Перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами

30. Судові акти господарського судочинства31. Виконання судового рішення господарського суду як стадія

господарського процесу32. Судові процедури банкрутства: порівняльно-правова характеристика33. Правовий статус суб’єктів банкрутства у господарському процесі34. Судові акти у справах про банкрутство35. Особливості провадження у справах за участю іноземних суб’єктів

господарювання36. Визнання та виконання рішень іноземних судів у господарських

(економічних) спорах в Україні 37.Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів