Teoria Geral do Teoria Geral do EstadoEstado

Profª: Fernanda Silva BorgesProfª: Fernanda Silva Borges

Definição: “Sociedade é um complexo de relações pelo qual vários indivíduos vivem e operam conjuntamente, de modo a formarem uma nova e superior unidade” (Giorgio Del Vecchio)

Complexo de relações: em decorrência da convivência de vários membros na sociedade tem-se normas de conduta.

Finalidade: manter a ordem, propiciar a execução de objetivos sociais, satisfazer interesses da sociedade.Como? Por meio de obrigações e direitos recíprocos.

Vivem e operam conjuntamente: Cada indivíduo tem consciência de que a sua participação frente aos demais implica na evolução coletiva ou na destruição do grupo socializado.

Origem → Teorias

1. Fruto da própria natureza humana (Sociedade natural).

2. Consequência de um ato de escolha (Contratualistas).

Origem das SociedadesOrigem das Sociedades Tema controvertidoTema controvertido

Tese mais aceita atualmente Tese mais aceita atualmente o o homem, independentemente de homem, independentemente de outros fatores, possui uma outros fatores, possui uma necessidade instintiva e necessidade instintiva e insuperável de insuperável de associaçãoassociação, o que, , o que, em última análise, forjou os em última análise, forjou os primeiros agrupamentos sociais e, primeiros agrupamentos sociais e, posteriormente, as posteriormente, as sociedades sociedades primitivasprimitivas..

Teorias sobre a Origem das Teorias sobre a Origem das SociedadesSociedades

Teoria do Impulso Associativo Natural Teoria do Impulso Associativo Natural → → afirma a existência de fatores naturais afirma a existência de fatores naturais determinando que o homem procure a determinando que o homem procure a permanente associação com outros homens. permanente associação com outros homens. A sociedade é o produto de um impulso A sociedade é o produto de um impulso associativo natural e da cooperação da associativo natural e da cooperação da vontade humana.vontade humana.

Aristóteles: Aristóteles:

“ “ O homem é naturalmente um animal O homem é naturalmente um animal político”político”

Teoria do Impulso Associativo Teoria do Impulso Associativo Natural:Natural:

“ “ O homem é, por natureza, um animal O homem é, por natureza, um animal social e político, vivendo em multidão, social e político, vivendo em multidão, ainda mais que todos os outros animais, o ainda mais que todos os outros animais, o que se evidencia pela natural que se evidencia pela natural necessidade”. (São Tomás de Aquino)necessidade”. (São Tomás de Aquino)

““Onde quer que se observe o homem, seja Onde quer que se observe o homem, seja qual for a época, o homem sempre é qual for a época, o homem sempre é encontrado em estado de convivência e encontrado em estado de convivência e combinação com os outros”. (Ranelletti)combinação com os outros”. (Ranelletti)

Teoria ContratualistaTeoria Contratualista::

A sociedade é um produto de acordo de A sociedade é um produto de acordo de vontades; (contrato hipotético celebrado vontades; (contrato hipotético celebrado entre os homens)entre os homens)

Pacto contratualista Pacto contratualista - - a sociedade é produto de acordo de vontades, ou seja, um contrato hipotético celebrado pelos homens.

Teoria desenvolvida, sobretudo, por Rousseau, deve ser entendida no instante da formação do agrupamento humano “mais complexo” denominado Estado.

Autores que defendem essa tese: Platão, Thomas More, John Locke, , Hobbes, Rousseau.

Estado de Natureza, Contrato Estado de Natureza, Contrato social, Sociedade Civilsocial, Sociedade Civil

O conceito de estado de natureza tem a O conceito de estado de natureza tem a função de explicar a situação pré-social função de explicar a situação pré-social na qual os indivíduos existem na qual os indivíduos existem isoladamente. Duas foram as principais isoladamente. Duas foram as principais concepções do estado de natureza:concepções do estado de natureza:

1-1- A concepção de Hobbes (século XVII) - A concepção de Hobbes (século XVII) - segundo a qual, em estado de natureza, os segundo a qual, em estado de natureza, os indivíduos vivem isolados e em luta indivíduos vivem isolados e em luta permanente, vigorando a guerra de todos permanente, vigorando a guerra de todos contra todos. Para se protegerem uns dos contra todos. Para se protegerem uns dos outros, os humanos inventaram as armas e outros, os humanos inventaram as armas e cercaram as terras que ocupavam. Essas duas cercaram as terras que ocupavam. Essas duas atitudes são inúteis, pois sempre haverá atitudes são inúteis, pois sempre haverá alguém mais forte que vencerá o mais fraco e alguém mais forte que vencerá o mais fraco e ocupará as terras cercadas.ocupará as terras cercadas.

2- A concepção de Rousseau (século XVIII) - segundo 2- A concepção de Rousseau (século XVIII) - segundo a qual, em estado de natureza, os indivíduos vivem a qual, em estado de natureza, os indivíduos vivem isolados pelas florestas, sobrevivendo com o que a isolados pelas florestas, sobrevivendo com o que a Natureza lhes dá. Esse estado de felicidade original, Natureza lhes dá. Esse estado de felicidade original, no qual os humanos existem sob a forma do no qual os humanos existem sob a forma do bom bom selvagemselvagem inocente, termina quando alguém cerca um inocente, termina quando alguém cerca um terreno e diz: "É meu". A divisão entre o meu e o teu, terreno e diz: "É meu". A divisão entre o meu e o teu, isto é, a propriedade privada, dá origem ao estado de isto é, a propriedade privada, dá origem ao estado de sociedade, que corresponde, agora, ao estado de sociedade, que corresponde, agora, ao estado de natureza hobbesiano da guerra de todos contra todos. natureza hobbesiano da guerra de todos contra todos.

O estado de natureza de Hobbes e o estado de O estado de natureza de Hobbes e o estado de sociedade de Rousseau evidenciam uma sociedade de Rousseau evidenciam uma percepção do social como luta entre fracos e percepção do social como luta entre fracos e fortes, vigorando a lei da selva ou o poder da fortes, vigorando a lei da selva ou o poder da força. Para fazer cessar esse estado de vida força. Para fazer cessar esse estado de vida ameaçador e ameaçado, os humanos decidem ameaçador e ameaçado, os humanos decidem passar à sociedade civil, isto é, ao Estado Civil, passar à sociedade civil, isto é, ao Estado Civil, criando o poder político e as leis.criando o poder político e as leis.

A passagem do estado de natureza à sociedade civil se dá por meio de um contrato social, pelo qual os indivíduos renunciam à liberdade natural e à posse natural de bens, riquezas e armas e concordam em transferir a um terceiro – o soberano – o poder para criar e aplicar as leis, tornando-se autoridade política.

Elementos Elementos característicos da característicos da

SociedadeSociedadeFinalidade social / Ordem Social e Jurídica/ Poder Social

Finalidade social → Bem Comum

“O bem comum consiste no conjunto de todas as condições de vida social que consintam e favoreçam o desenvolvimento integral da personalidade humana e do social” (Papa João XXIII).

ORDEM SOCIAL E JURÍDICA – Requisitos:

REITERAÇÃO: é indispensável que os membros da sociedade se manifestem em conjunto reiteradamente, pois só através da ação conjunta continuamente reiterada o todo social terá condições para a consecução de seus objetivos.

ORDEM: norma moral, norma jurídica, convencionalismos sociais;

ADEQUAÇÃO: Cada indivíduo, cada grupo humano e a própria sociedade, devem levar em conta as exigências e as possibilidades da realidade

Tipologia segundo as finalidades (Dalmo de Abreu Dallari):

1. Sociedades de fins particulares: visam o objetivo que inspirou sua criação.

2. Sociedades de fins gerais ou sociedades políticas: objetivo de criar condições para que os indivíduos que nela se integram consigam atingir fins particulares. Ex.: a família, o Estado.

Existe Sociedade sem Existe Sociedade sem Estado?Estado?

As sociedades primitivas não possuem As sociedades primitivas não possuem Estado; Estado;

Não se pode imaginar a sociedade sem o Não se pode imaginar a sociedade sem o Estado, porque o Estado é o destino de toda Estado, porque o Estado é o destino de toda a sociedade. Essa abordagem é a sociedade. Essa abordagem é extremamente etnocentrista, essa convicção extremamente etnocentrista, essa convicção que a história tem um sentido único, de que que a história tem um sentido único, de que toda a sociedade está condenada a participar toda a sociedade está condenada a participar dessa história e percorrer as etapas que a dessa história e percorrer as etapas que a partir da partir da selvageriaselvageria, conduzem à , conduzem à civilizaçãocivilização é equivocada. é equivocada.

A ausência do Estado nas chamadas A ausência do Estado nas chamadas sociedades primitivas ocorre de uma sociedades primitivas ocorre de uma atitude ativa de recusa do Estado, enquanto atitude ativa de recusa do Estado, enquanto poder coercitivo separado da sociedade. As poder coercitivo separado da sociedade. As sociedades com e sem Estado, portanto, sociedades com e sem Estado, portanto, não exprimem mais diferentes estágios, não exprimem mais diferentes estágios, mas tipos sociais distintos. mas tipos sociais distintos.

A ausência de um órgão especifico de A ausência de um órgão especifico de exercício de poder político apenas indica exercício de poder político apenas indica que o poder que nós conhecemos como que o poder que nós conhecemos como Estado se encontra mais ou menos diluído Estado se encontra mais ou menos diluído em cada tipo social. Encontraremos, em cada tipo social. Encontraremos, portanto, nas ditas sociedades primitivas, portanto, nas ditas sociedades primitivas, caracterizadas dessa forma pela simples caracterizadas dessa forma pela simples ausência de Estado, as funções de Estado ausência de Estado, as funções de Estado ausente sendo exercidas pelo conjunto da ausente sendo exercidas pelo conjunto da estrutura social, afastando a idéia do estrutura social, afastando a idéia do caráter embrionário do seu caráter embrionário do seu desenvolvimento.desenvolvimento.

Sociedade e EstadoSociedade e EstadoPrincipais posicionamentos sobre a Origem

do Estado segundo Dallari:

1º - o Estado e a própria Sociedade teriam 1º - o Estado e a própria Sociedade teriam existido sempre;existido sempre;

2º - a Sociedade existiu sem o Estado 2º - a Sociedade existiu sem o Estado durante um certo período, após o qual o durante um certo período, após o qual o Estado teria sido constituído buscando Estado teria sido constituído buscando satisfazer as necessidade ou satisfazer as necessidade ou conveniências dos grupos sociais;conveniências dos grupos sociais;

3º - o conceito de Estado não pode ser 3º - o conceito de Estado não pode ser entendido como geral e válido para todos entendido como geral e válido para todos os tempos; é um conceito histórico os tempos; é um conceito histórico concreto, tendo surgido quando nasceram concreto, tendo surgido quando nasceram a idéia e a prática da Soberania.a idéia e a prática da Soberania.

BibliografiaBibliografia CHAUÍ, Marilena. CHAUÍ, Marilena. FilosofiaFilosofia. São Paulo: . São Paulo:

Ática, 2000.Ática, 2000. CLASTRES, Pierre. CLASTRES, Pierre. A Sociedade contra o A Sociedade contra o

EstadoEstado. São Paulo: Cosac & Naify, 2003.. São Paulo: Cosac & Naify, 2003. DALLARI, Dalmo de Abreu. DALLARI, Dalmo de Abreu. Elementos de Elementos de

Teoria Geral do Estado. Teoria Geral do Estado. São Paulo: São Paulo: Saraiva, 2007.Saraiva, 2007.

FRIEDE, Reis. FRIEDE, Reis. Curso de Ciência Política Curso de Ciência Política e Teoria Geral do Estadoe Teoria Geral do Estado. Rio de Janeiro: . Rio de Janeiro: Forense, 2002.Forense, 2002.