Embed Size (px)
Citation preview
PALESTRA 10.10.2014
• DIREITO DIGITAL E SUAS CONEXÕES COM O
DIREITO AUTORAL E A PROPRIEDADE
INDUSTRIAL.
EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO DIREITO
• Código Hamurabi
– Imperador Babilônia (atual Iraque).
1.700 a.C.
– Compila Legislação existente em
diorito de pedra.
– Nova forma de pensar, pois a Lei é
maior que o Rei.
– Regras de teologia, civis, militares,
criminais, comerciais, tributários,
relações de trabalho (escravas ou
não), sucessórias e outros ramos do
direito.
GUTEMBERG, Séc. XV Idéias e expressões
Escala IndustrialINGLATERRA, Séc. XVII
Impressão apenas com
licençaINGLATERRA, Séc. XVIII
Proteção das obras
impressas por 21 anos
Revolução Francesa,
1789
Primazia do autor sobre a
obra
FRANÇA, 1793,
reconhece os direitos
póstumos
EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO DIREITO
IMPRESSÃO MÓVEL MECÂNICA - GUTEMBERG
O QUE É UMA OBRA ORIGINAL ?
• É toda manifestação que tem origem no labor intelectual do autor que apresente criatividade (novidade absoluta) e originalidade.
• Latim originalis – Vem da origem, primitivo, primeiro, ou se mostra o que fez pela primeira vez.
• Latim creatio – Vem do ato de criar ou dar o ser a alguma coisa.
NOVIDADE + ORIGINALIDADE
OBRA ORIGINAL
OBRAS INTELECTUAIS PROTEGIDAS PELO
DIREITO AUTORAL - Lei 9610/98
• Textos de obras literárias, artísticas ou científicas.
• Conferências, sermões e palestras.
• Obras dramáticas e dramáticas musicais.
• Coreografias e mímicas.
• Composições musicais com letras ou não.
• Obras audiovisuais.
• Fotografias.
• Desenhos, pinturas, gravuras, escultura, litografia e cinéticas (peças decorativas de estrutura e efeito visual análogo aos móbiles).
• Os projetos, esboços e as obras plásticas concernentes a geografia, engenharia, topografia, arquitetura, paisagismo, cenografia e ciência.
• Traduções de obras já existentes.
• Softwares.
• Coletâneas, compilações, antologias, enciclopédias e dicionários.
OBRAS INTELECTUAIS NÃO PROTEGIDAS PELO
DIREITO AUTORAL - Lei 9610/98
• Idéias, procedimentos normativos, métodos, sistemas, projetos e ainda conceitos matemáticos.
• Esquema, planos e regras de jogos.
• Formulários em branco.
• Texto de atos oficiais (leis, decretos...).
• Informações de uso comum (agenda, calendários e cadastros).
• Nomes e títulos isolados.
Direito Patrimonial
PRAZO DE DURAÇÃO DOS DIREITOS
PATRIMONIAIS DO AUTOR
70 anos contados a partir
do 1º de janeiro do ano
subseqüente a morte do
último autor
Proibido reproduzir
versões anteriores a
última
Anônimo ou pseudônimo,
70 anos da publicação
Se conhecido antes do
término do prazo
Direito Patrimonial Não há herdeiros
Domínio Público
• Bertha Celeste Homem de Mello (1902 -1999, paulista, farmacêutica & poetiza.
• Em 1941 vence o concurso da Rádio Nacional do Rio de Janeiro para tradução da música “Happy Birthday to You”, tornando-se Autora da versão brasileira de “Parabéns a Você”.
• Arrecadação via Ecad (Escritório Central de Arrecadação de Direitos Autorais).
• Os valores são arrecadados de três formas: Direta; para shows, cinema e festas populares. Indireta; para direitos gerais, rádio, televisão e festas privadas, e Indireta Especial; que inclui festas juninas, carnaval e outras.
• Estima-se arrecadação média de R$ 900.000,00 / ano.
RECORDISTA DE ARRECADAÇÃO NO BRASIL VIA ECAD
MÚSICA “PARABÉNS A VOCÊ”
REPRODUÇÃO
QUAL É O ORIGINAL ?
QUAL É O ORIGINAL ?
CÓPIA
A CÓPIA É DEFINIDA ANALISANDO-SE OS PRODUTOS PELAS
SEMELHANÇAS, NÃO PELAS DIFERENÇAS.
PLÁGIO x PIRATARIA
• Plágio é uma obra alheia apresentada total ou parcialmente como própria, desde que mostrada na mesma forma de expressão do objeto “copiado”. A pirataria é a reprodução e a utilização indevida sem a anuência do titular do direito.
• O plagiador comumente disfarça o objeto plagiado a fim de enganar o público e o titular do direito. Já o pirata tenta copiar o produto sem alterações.
AQUISIÇÃO DE OBRA ORIGINAL x DIREITO
PATRIMONIAL
• Quando adquire o original de uma obra, ou mesmo um exemplar da mesma, não são adquiridos os direitos patrimoniais.
• O comprador pode expor a obra de arte (aplicada ou não) adquirida, mas não pode reproduzi-la.
• Quando se adquire um CD de músicas, temos o direito de usar (nos limites da Lei), um conteúdo protegido pelo Direito Autoral, e cujo conteúdo tem como suporte material uma mídia de dados (Compact Disk).
– Em se deteriorando o suporte, e visto que o conteúdo protegido já foi adquirido, por que estamos obrigados a pagar novamente pelo todo?
BAIXAR / CONVERTER / COMPRAR MÚSICAS
NÃO AUTORIZADAS - EUA
• CASO MEGAUPLOAD (ÚLTIMA PÁGINA DO SITE), PROIBIDO PELO GOVERNO AMERICANO EM 2012.
REPRODUÇÃO
BAIXAR / CONVERTER / COMPRAR MÚSICAS
NÃO AUTORIZADAS - EUA
• CASO LIMEWIRE (ÚLTIMA PÁGINA DO SITE), PROIBIDO PELO GOVERNO AMERICANO EM 2012.
REPRODUÇÃO
BAIXAR / CONVERTER / COMPRAR MÚSICAS
NÃO AUTORIZADAS - FRANÇA
• LEI HADOPI 2009 (FRANÇA), PARA COIBIR COMPARTILHAMENTO DE ARQUIVOS DIGITAIS
Detentor de Direitos
Identifica o ilícitoGoverno informado
Governo avisa usuário
por email.
Indenizações
Aplica-se a LeiNotifica usuário
formalmente
Suspensão acesso web
BAIXAR / CONVERTER / COMPRAR MÚSICAS
NÃO AUTORIZADAS – BRASIL
• Artigo 104 da Lei 9.610/98:
• Art. 104. Quem vender, expuser a venda, ocultar, adquirir, distribuir, tiver emdepósito ou utilizar obra ou fonograma reproduzidos com fraude, com afinalidade de vender, obter ganho, vantagem, proveito, lucro direto ou indireto,para si ou para outrem, será solidariamente responsável com o contrafator,nos termos dos artigos precedentes, respondendo como contrafatores oimportador e o distribuidor em caso de reprodução no exterior.
• Deste modo, o legislador brasileiro indica que são permitidas cópias para uso privado, posto que não há lucro.
BAIXAR / CONVERTER / COMPRAR MÚSICAS
NÃO AUTORIZADAS – BRASIL – Art. 184 – C.Penal.
REPRODUÇÃO
WWW.ARCHIVE.ORG
• Repositório de praticamente 100% das páginas da web ao longo do tempo.
• WAYBACK MACHINE – Ferramenta de busca de páginas de web que estiveram online.
• Testar com: http://www.cultura.gov.br/site/2007/01/26/baixar-musica-nao-e-crime-no-brasil/
REPRODUÇÃO
DESSERVIÇO
• Não é propriamente um ilícito, mas um exemplo de reprodução de uma mentira por em ente Estatal.
REPRODUÇÃO
DESSERVIÇO
• Matéria publicada na Tok & Stock em Revista, ano 3, número 3, Seção
Design, página 80, cuja reprodução segue abaixo:
REPRODUÇÃO
SANÇÕES CÍVEIS
Lei 9610/98
Retratação Indenizações previstas
no Código Civil
Apreensão dos
exemplares
Suspensão de
divulgação
Pagamento pelos
exemplares
apreendidos
Destruição das matrizes/
moldes
Pagamento de até 3000 mil
exemplares p/ indenização
se desconhecida edição
fraudulenta
Nunca inferior a
indenização da edição
fraudulenta
CASO PRÁTICO, TJ/SP
• Sistemakers X CBA - Pão de Açúcar
• Ação distribuída em novembro/2002
– Pedido – Utilização indevida de softwares
– Argumento – Violação de Direito Autoral
– Sentença em primeira instância:
– Pagamento das 339 cópias utilizadas indevidamente, acrescido de 100 cópias pelo volume utilizado não calculado. Valor unitário do software –R$ 400,00.
– Condenada em R$ 175.600,00
• Ambas as partes apelaram:
– Acórdão em segunda instância
– Pagamento das 339 cópias utilizadas indevidamente, acrescido de 1000 cópias pelo volume utilizado não calculado. Valor unitário do software –R$ 400,00. DECISÃO UNÂMINE
– Condenação majorada para R$ 535.600,00 em 2007
PROPRIEDADE INDUSTRIAL
• PROPRIEDADE INDUSTRIAL - A soma dos direitos que incidem sobre asconcepções ou produções da inteligência trazidas a empresa para suaexploração ou proveito econômico de quem as imaginou ou inventou.
• O INPI, além de analisar os pedidos de registro de Marcas ®, delibera sobre:
PATENTE DE INVENÇÃO é a criação, inovação intelectual dotada de novidade, atividade inventiva e
aplicação industrial.
PATENTE DE MODELO DE UTILIDADE, nova forma ou disposição dotada de melhoria funcional no seu uso ou em
sua fabricação.
DESENHO INDUSTRIAL, forma plástica ornamental de um objeto ou conjunto ornamental de linhas e cores, aplicado a
um produto, dotado de resultado novo e original na configuração externa e que possa servir de fabricação industrial (designer).
REPRODUÇÃO
REPRODUÇÃO
REPRODUÇÃO
• É a intenção de prejudicar outrem de forma que a lei ou os bons costumem
não toleram. Não é necessários que as partes sejam comerciantes ou
industriais, mas entre aqueles que negociam, exploram ou participam de
forma direta ou indireta do mesmo ramo de atuação.
CONCORRÊNCIA DESLEAL
Publicar falsa
afirmação
Obter
vantagem
Meio fraudulento
desvio clientela
Usa ou imita sinal de
propaganda alheio
Promete vantagem a
empregado de
concorrente.
Confunde o público
em relação ao
estabelecimento
Divulga informações
diversas da empresa
Vende ou expõe como
se fosse seu
CONCORRÊNCIA
DESLEAL
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• ADWORDS GOOGLE
• Em média, 88% do tráfego de cada site tem como ponto de partida um buscador do tipo google, bing ou yahoo.
• Compra-se de forma adiantada determinadas palavras e configuram-se parâmetros para um anúncio do tipo “link patrocinado”.
• O usuário, ao clicar no link patrocinado, consome (independente de celebrar uma compra), uma fração do crédito adquirido pelo anunciante.
• O problema surge quando o anunciante insere a marca de um concorrente como palavra relevante para direcionar ao seu site, desviando clientes. É dever do anunciante excluir do anúncio as marcas dos concorrentes, de tal forma que não corra aproveitamento indevido.
• Em 2011, empresas do tipo Peixe Urbano, compravam aproximadamente R$ 800.000,00 de créditos / mês para publicidade “Ad words”.
• Google faturou R$ 3.5 Bilhões no Brasil em 2013.
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• <META NAME> KEYWORDS - PARAMETRIZAÇÃO NO CÓDIGO DE PROGRAMAÇÃO
• Configuração no código de programação do website, de tal forma a enganar os sites buscadores (Google, Bing, Yahoo), e desviar clientes. Muito comum na primeira década do milênio.
• Para aferir se existe este tipo de conduta, é necessário analisar o código fonte da página internet correspondente.
• Para constituir prova do ilícito é vital lavrar Escritura Pública, sendo papel do Tabelionato transcrever o Código Fonte da página em Ata Notarial, conferindo assim, fé pública, de que determinado conteúdo estava online.
VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL &
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• CADEIRA PAULISTANO – PAULO MENDES DA ROCHA
REPRODUÇÃO
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• RECLAME AQUI
REPRODUÇÃO
VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL &
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• CASO CATHO x GELRE (concorrentes no mercado de vagas de empregos)
• A Gelre apurou em 2003 acessos anormais a seus bancos de dados,
por meio de programas maliciosos, que buscavam vulnerabilidades
no site da empresa.
• Apurou-se que os IPs dos invasores eram da Catho.
• Por meio de Medida Cautelar Inominada, apreenderam-se todos os
computadores da Catho,
• Periciados os equipamentos, constatou-se que:
I – Foram localizados programas nos computadores da Catho, que se chamavam:
“rouba.php”, “rouba2.php”, “rouba.phtml”, “pesquisar.php”, dentre outros. O intuito dos
programas era acessar o website da Gelre, de forma anormal, capturando dados de clientes.
II – Em correspondências eletrônicas trocadas entre funcionários da Catho, estes se auto
intitulavam como “hackers” ou “crackers”, afirmando entre si, que sua função era a de “roubar”
currículos.
III – Os profissionais que mais roubavam dados, recebiam bônus da empresa.
VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL &
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• CASO CATHO x GELRE (concorrentes no mercado de vagas de empregos)
IV – Aqueles que tinham os dados capturados, passavam a receber toda sorte de publicidade
da Catho, via e-mail.
V – Os funcionários da Ré vasculharam os websites da Gelre a procura de vulnerabilidades,
que lhes permitisse acessar dados confidenciais.
VI – Em documentos encontrados, funcionários da Catho tinham ciência do ilícito praticado.
VII – Que mais de 50% da base de dados da Gelre foi desviada e copiada pela Catho,
no total de aproximadamente 273.000 usuários.
Em 2009 a Catho foi condenada em mais de R$ 20.000.000,00.
Em 2013 as partes celebraram um acordo sigiloso e puseram fim ao processo.
VIOLAÇÃO DE PRIVACIDADE
• GOOGLE STREET VIEW
Serviço de mapeamento de ruas de cidades foi investigado, pois em 2011
os carros que capturavam as imagens pelas ruas das cidades, também acessavam as redes wi-fi ao seu alcance, e delas capturavam IP, e-mail,
senhas, arquivos de vídeo trocados e lista de sites acessados.
As investigações foram deflagradas nos EUA, Canadá, Alemanha,
Espanha, Austrália, Inglaterra e França.
A França aplicou a multa de 100.000,00 Euros, pois restou comprovado
que o Google teve vantagens expressivas ao aspirar dados privados para
fomentar seus bancos de dados de geolocalização.
O Google argumentou em defesa que muito embora tenha ocorrido acesso
indevido a redes privadas, tudo não passou de uma anomalia de seu
software, e que os dados obtidos foram apagados.
VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL &
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• PROBLEMÁTICA PROCESSUAL CÍVEL
Código Civil
Marco CivilMeios de Provas
Princípios Gerais de
Direito
CostumesLei de Direitos
Autorais
Lei da Propriedade
Industrial
Analogia
WEB
VIOLAÇÃO DE DIREITO AUTORAL &
CONCORRÊNCIA DESLEAL NA WEB
• MARCO CIVIL INTERNET – Lei 12.965/2004
Por analogia, pode-se dizer que é a “Constituição da web”, pois fixa
princípios, garantias, direitos e deveres para quem usa a rede, bem como
as diretrizes para a atuação do Estado.
• DOIS PONTOS RELEVANTES:
1 - NEUTRALIDADE DA REDE.
Diferente do que ocorre nos EUA, não será permitido vender pacotes que
dêem privilégios para acessar determinados conteúdos na web.
Exemplo: É vedado oferecer serviços que privilegiem facebook/twitter,
e não permitam acesso ao Google+.
2 – AUSÊNCIA DE “DATA CENTERS” DAS EMPRESAS NO BRASIL.
Prejudica o trabalho da Justiça, pois em caso de Perícias Judiciais, o
trabalho torna-se mais lento, oneroso e de resultado subjetivo.
O FUTURO PRÓXIMO
• DIREITO AO ESQUECIMENTO NA WEB
• Os atos que praticaram no passado distante não podem ecoar para sempre,
como se fossem punições eternas.
MARIO CORTEJA (Espanhol) X GOOGLE
Em 1968, o Autor teve imóvel leiloado por dívidas, e houve a publicação de uma
matéria no jornal “La Vanguardia”.
Em 2008, o jornal digitalizou todo seu acervo, e quem buscasse “Mario Corteja”
era direcionado a matéria sobre o leilão de 1968.
O Autor pediu em juízo que o Google fosse instado a deixar de indexar a mesma
página, evitando que ela continuasse a aparecer como resultado das pesquisas.
Em 2014, o Tribunal de Justiça da Corte Européia, reviu a decisão de primeira
instância, e julgou procedente o pedido do Autor.
A decisão é histórica, pois inibe a indexação de dados pelos buscadores, mas insuficiente, pois o link do La Vanguardia permanece ativo.
Depois da decisão, o Google (na Europa), implementou uma ferramenta que
permite ao usuário pleitear pelo esquecimento, por meio da não indexação.
CONTATO
• BAIXE ESTE MATERIAL OU ACESSE OUTROS CONTEÚDOS EM:
www.admadv.wordpress.com
RENATO AFONSO FRANCISCHELLI
Administrador de Empresas & Advogado
Palestra protegida pela Lei nº 9.610, de 19/02/1998 - Lei de Direitos Autorais
