25 mL de solução de HCl 1,0 molc/L *

900 a 1.100 mg do corretivo

* ~ 100 mais ácida que o suco de limão

Ferver por ~ 1,0 minuto

100 mL de H2O destilada / desionizada

Ferver por ~ 5,0 minuto

Para os silicatos as condições são brandas!

RESULTADOS E DISCUSSÃO

m(%) aos 40, 80 e 145 dias após a incubação

0

10

20

30

40

50

60

70

80

40 dias 80 dias 145 dias

T1: Testemunha (T1) T2: Calcário V= 60% T3: Calcário 2x T2

T4: Agrosilício V = 60% T5: Agrosilício 2x T4

RESULTADOS E DISCUSSÃO

V (%) aos 40, 80 e 145 dias após a incubação

0

10

20

30

40

50

60

40 dias 80 dias 145 dias

T1: Testemunha (T1) T2: Calcário V= 60% T3: Calcário 2x T2

T4: Agrosilício V = 60% T5: Agrosilício 2x T4

RESULTADOS E DISCUSSÃO

CTC (T) aos 40, 80 e 145 dias após a incubação

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

40 dias 80 dias 145 dias

CT

C (

T)

cmo

l c/d

m3

T1: Testemunha (T1) T2: Calcário V= 60% T3: Calcário 2x T2

T4: Agrosilício V = 60% T5: Agrosilício 2x T4

RESULTADOS E DISCUSSÃO

pH em H2O e em CaCl2

aos 145 dias após a incubação

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

5,50

pH em H2O pH em CaCl2

T1: Testemunha (T1) T2: Calcário V= 60% T3: Calcário 2x T2

T4: Agrosilício V = 60% T5: Agrosilício 2x T4

Figura 1. pH em H20, do solo Oratórios, aos 45 dias após incubação.

y = 0,184x + 4,5774R2 = 0,9793

4,00

4,50

5,00

5,50

6,00

6,50

7,00

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0Doses de Corretivo (t ha-1)

Figura 2. pH , em H2O, do solo de Caratinga, 45 dias após incubação com

Corretivo.

y = 0,1168x + 4,9208R2 = 0,9353

4,00

4,50

5,00

5,50

6,00

6,50

7,00

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Doses de Corretivo (t ha-1)

Figura 3. Saturação por bases (V%) do solo de Oratórios, 45 dias após

incubação com Corretivo.

y = 5,8245x + 18,586R2 = 0,9729

0

20

40

60

80

100

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Doses de Corretivo (t ha-1)

Figura 4. Saturação por bases, do solo de Caratinga, 45 dias após incubação

com Agrosilício.

y = 2,849x + 37,027R2 = 0,9753

0

20

40

60

80

100

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0

Doses de Agrosilício (t ha-1)

A quantidade estimada de corretivo para os solos de Oratórios eCaratinga pelo método de Ca, Mg e Al, para neutralizar o alumínio trocável, foi de 3,80 e 1,30 t do corretivo, respectivamente;

Para os dois solos estudados, a aplicação de 4,0 toneladas de silicato de cálcio por hectare foi suficiente para neutralizar oalumínio trocável;

De acordo com o método de saturação por bases para elevar V para 60% seria necessário 2,70 e 2,18 t ha-1 do corretivo;

Para se alcançar 60% de saturação por base, foi necessário adicionar ao solo de Oratórios 7,1 toneladas de silicato de cálcio , enquanto para o solo de Caratinga esta mesma saturação foi alcançada com 8,0 toneladas por hectare;

Para cada tonelada de corretivo adicionado ao solo de Oratóriose ao de Caratinga, verificaram-se, respectivamente, incrementos de 0,184 e 0,117 unidades de pH;

A adição de 8,0 toneladas de corretivo aos solos estudados possivelmente não acarretará em deficiência de micronutrientes para as culturas;

As quantidades de corretivos calculadas pelo método de neutralização da acidez trocável e da elevação dos teores de cálcio e magnésio ou pelo método de saturação por bases, foram insuficientes para elevar V para 60%;

Observações de campo: Paracatu MG (Oliveira et al, 2001)

Avaliação em canaviais Zona da Mata (Oliveira et al, 2003)

Ernani & Almeida - SC (1986, RBCS): ...método de saturação por bases subestimou demasiadamente as quantidades de calcário..... .

Oliveira, Parra & Costa - PR (1997, RBCS): ...A diferença entre a saturação por bases determinada analiticamente no solo estudado e a estimada sugeri a revisão do indice de referência de saturação por base na recomendação de calcário para a cultura do milho

Local V% V% Calcário Calcário( t/ha)Inicial desejado t/ha Quantidade necessária Incremento

PRNT 80% (Dois anos após calagem)* necessário2 3 4 (%)

Campo Novo do Parecis 8,3 40 2,5 24,6 24,6 27,6 4,8 92(MT) 8,3 50 3,3 30,6 30,6 31,4 5,8 76

8,3 60 4,1 38,7 38,7 35,2 6,9 68Média 79

Nova Mutum 9,0 40 2,8 26,8 26,8 28,7 4,1 46(MT) 9,0 50 3,7 33,8 33,8 33,5 5,8 57

9,0 60 4,7 39,4 39,4 38,9 7,4 57Média 54

V (%)Atingida após vários anos da realização da calagem

Quantidade de calcário calculada pelo método V (%), em t ha-1, para alcançar as saturações por bases de 40, 50 e 60% e, a saturação por base no solo

atingida após dois, três e quatro anos de condução dos experimentos.

Fonte: Leandro Zancanaro- Fundação MT. Seminário POTAFOS, 2002.

* Quantidades de calcário realmente necessária para área de vegetação de cerrado de primeiro de ano de cultivo

Andrade, Nascif e Oliveira (2004), monitoramento da reação do solo e elevação da saturação por bases em propriedades assistidas pelo PDPL.

Verificou-se pequena elevação da saturação por bases,

reforçando que os valores preditos analiticamente pelo método

de saturação por bases não estão se confirmando no campo.

Qual calcário deve ser aplicado?

Contudo, vários trabalhos têm evidenciado que as concentrações de Ca e Mg na solução são mais importantes que a relação entre esses cátions (Oliveira, 1993).

Por outro lado, alguns autores preconizam saturação de cátions trocáveis, em relação a capacidade de troca catiônica efetiva do solo (t), de 80% de cálcio, 13% de magnésio e 6% de potássio, proporcionando relações Ca:Mg, Ca:K e Mg:K, respectivamente de 6,15:1 ; 13,3:1 e 2,2:1.

Há uma conceituação generalizada que a melhor relação Ca+2: Mg+2 no solo é de 4:1, assim o tipo de calcário, calcítico, magnesiano ou dolomítico, a ser usado deve-se basear nesta relação.

Qual calcário deve ser aplicado?

No caso do milho, trabalhos conduzidos por Oliveira (1993)

têm indicado que as variações na relação Ca:Mg do solo de

01:01 a 12:01 em solos com teores de Ca e Mg trocáveis

acima de 2,32 e 0,40 cmolc dm-3, respectivamente, não

afetaram o rendimento e produção de matéria seca do milho.

CALAGEM NAS ÁREAS DE REBROTA DA CANA

A calagem nas áreas de rebrota deverá ser realizada quando se

constatar saturação por bases inferior a 50% na camada de 0 a

20 cm. A aplicação do corretivo deverá ser em área total,

antecedendo aos tratos culturais.

Gessagem

O assunto tem sido objeto de amplas discussões (van Raij) Uso do gesso na agricultura: fundamentos e aplicação 2007.

O gesso agrícola, 10CaSO4.2H2O, subproduto da indústria

de fertilizantes, é originário da reação entre o ácido sulfúrico e

a rocha fosfatada, realizada para produzir ácido fosfórico.

O gesso aplicado ao terreno não neutraliza a acidez do solo, mas diminui a saturação de alumínio e aumenta a saturação por bases da subsuperfície, proporcionando condições para maior desenvolvimento e aprofundamento do sistema radicular da cana.

Gessagem

Recomenda-se aplicar gesso: teores de Ca2+ menores que 0,4 cmolc dm-3 e, ou, saturação por alumínio maior que 20%, na camada de 20 a 40 cm.

As doses de gesso a serem aplicadas podem se basear na

necessidade de calagem ou na textura do solo. A quantidade de

gesso a ser aplicada tem variado de 25 a 30% da necessidade

de calagem, multiplicado por um fator de correção de

profundidade (perfil a ser corrigido/20).

A aplicação de gesso levará à melhoria do ambiente

radicular das camadas abaixo da arável, efeito que perdura

por vários anos, por esse motivo não é necessária a

reaplicação anual do gesso.

Gessagem

Quando as doses de gesso a serem aplicadas forem baseadas na textura do solo, pode-se utilizar a seguinte recomendação (RAIJ, 1997):

dose a ser aplicada (kg ha-1) = argila (em g kg-1) x 6,0 .

GessagemTabela 1

Elevação da saturação por bases (V%) de camadas da subsuperfície de um solo cultivado com cana-de-açúcar, avaliada três anos depois da aplicação de gesso

Produção de Colmos Industrializáveis (t ha-1) Dose de Gesso (t ha-1)

Camada

(cm) V

(%) 2º corte 3º corte 4º corte Média 0 a 20 60 97 106 59 87 20 a 40 25

Testemunha 40 a 60 15

0 a 20 60 99 114 60 91 20 a 40 58

0,50 40 a 60 18

0 a 20 60 96 113 65 97 20 a 40 48

1,0

40 a 60 25

0 a 20 64 105 125 71 101 20 a 40 45

2,0

40 a 60 23 Fonte: adaptado de Demattê (1986).

Gessagem

Efeito de superfosfato triplo (ST) e superfosfato simples na saturação de alumínio, ocorrência de raízes e teor de água no solo, em experimento com fosfatos em um Oxisol de Planaltina (DF)

Saturação por alumínio

Presença de raízes Teor de água Profun-didade ST* SS ST SS ST SS

cm % Sim ou não % 0-15 1 14 sim sim 13,6 16,6 15-30 12 30 sim sim 18,1 19,9 30-45 47 21 sim sim 20,2 21,7 45-60 61 12 sim sim 22,7 20,6 60-75 62 17 não sim 23,6 20,8 75-90 73 18 não sim 24,3 23,3

90-105 90 22 não sim 25,0 23,2 105-120 74 8 não sim 25,3 24,1

Fonte: Ritchey e outros (1980). *SS- Superfosfato simples; ST Superfosfato triplo.

Considerações Finais

Calcários com mesmo PN, mas de origem diferente, podem

apresentar capacidade de neutralizante diferente;

Valores de saturação por bases inferiores aos preditos

analiticamente tem sido observados em campo, por diferentes

pesquisadores;

Sugere-se realizar incubação de solos de diferentes regiões e com diferentes calcários, visando obter equação de regressão para estimar a dose de corretivos realmente necessária para neutralizar o alumínio e elevar a saturação por bases. Estudos de melhoria da subsuperfície também poderão estar associados a essas incubações.

OBRIGADO!

Universidade Federal de AlagoasCentro de Ciências Agrárias

BR 104 km 8557100-000 Rio Largo -AL.

Fone / Fax: (82) 3261-1676 Ramal 237

This document was created with Win2PDF available at http://www.daneprairie.com.The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.