~

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - EMBRAPA~ Vinculada ao Ministério da Agricultura

V Centro de Pesquisa Agropecuária do Trópico Úmido - CPATUBelém. PA

10 Simpósiodo Trópico Úmido

1st Symposiumon the Humid Tropics

1er Simp6siodei Tr6pico Húmedo

ANAISPROCEEDINGS

ANALES

Belém I PA, 12 a 17 de novembro de 1984

Volume V

Pastagem e Produção Animal

Pasture and Animal Production

Pasturas y Producción Animal

Departamento de Difusão de Tecnologia

Brasília, DF

1986

ISSN 0101-2835

Copyright © EMBRAP A - 1986

EMBRAPA-CPATU. Documentos, 36

Exemplares desta publicação podem ser solicitados àEMBRAPA-CPATUTrav. Dr. Enéas Pinheiro s/n

Telefone: 226-6622Telex (091) 1210Caixa Postal 48

66000 Belém, PA - Brasil

Tiragem: 1.000 exemplares

Observação

Os trabalhos publicados nestes anais não foram revisados pelo Comitê de Publi-cações do CPATU, como normalmente se procede para as publicações regulares.Assim sendo, todos os conceitos e opiniões emitidos são de inteira responsabilidadedos autores.

Simpósio do Trópico Úmido, 1., Belérn, 1984.

Anais. Belém, EMBRAPA-CPÁTU, 1986.6v. (EMBRAPA-CPATU. Documentos, 36)

1. Agricultura - Congresso - Trópico. I. Empre-sa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Centro de Pes-quisa Agropecuária do Trópico Úmido, Belérn, PA.11.Título. III. Série.

CDD 630.601

CI GAR R IN HAS-DAS-PAST AG ENSNO TRÚPICO ÚMIDO BRASILEIRO

Antonio de Brito Silva 1

RESUMO - São conhecidas doze espécies de cercopídeos que se alimentam em gramíneas naAmazônia. As espécies já determinadas são: Deois inc e , Deois [lavopicta, Deois

sc , , pheno hi , l e hin . A D. inco

é predominante em toda a região, havendo em Rio Branco, AC e Rondônia, também, grandeocorrência de D. pict e D. sc ch. A D. p é no momento o fator mais limi-tante da expansão das capineiras do gênero ch , causando, nestes capins, grandesperdas em capacidade de suporte e até a destruição total de alguns. Os dados biológicosdesta espécie são apresentados neste trabalho. O ciclo de vida dura em torno de 71 dias e acapacidade de aumento é de 1,14 vezes a cada geração. A flutuação populacional tem sidoestudada no Pará, Amazonas, Acre e Rondônia. Ocorre no período chuvoso, variando aspopulações, no decorrer do ano, em função dos fatores climáticos e da gramínea hospedeira.Foram selecionadas gramíneas mais resistentes, destacando-se: u sec ns (FCAP 12),

s p ul (CPATU 144 e Pasto Negro), opogon nus (CPATU 530) e

icu (Colonião, Búfalo e Tobiatã). Para controle químico, o melhor produtofoi o lsoproearb. O uso do fogo no final da época seca eliminou a primeira geração da praga.

O melhor manejo da pastagem consiste em deixar o pasto de 25 em a 30 em de altura. Aadubação fosfatada, em Altamira, PA, reduziu os danos às pastagens. O fungo

li e não apresentou eficácia de controle e o inimigo natural mais evidente tem sido a

ingog ste nig

Termos para indexação: Região amazônica, trópico úmido, cigarrinha, cigarrinha-das-pasta-gens, capins, brachiaria: quicuio-da-amazônia, l , , chi , d pogon

s, et , H hen , Digi , noDus. resistência, controle Químico, controlebiológico, controle cultural, Isoprocarb, u pli , in ste ni , flu-tuação populacional, biologia, Deois inc e , Deois h, Deois ict ,

istis, i nopte .

PASTURE SPITTLEBUGS IN THE BRAZILlAN HUMID TROPICS

ABSTRACT - Eleven species of Cercopidae are known in the brasilian Amazon attackingforage grasses. The speeies already identified are: Deois incompleta, Deois flavopicta, Deois

scbech, Mahanarva tristis e Sphenorhina melanoptera. D. incompleta is the predominantspecies. In the states of Rio Branco and Rondônia there is a grejlt occurrence of D. ttsvoptc-

ta and D. schach. Presently, the species D. incompleta is the most important facto r limitingthe expansion of the genusBrachiaria for pasture. It causes great lesses, affecting the carryingcapaeity, and causinq, in many cases, a total destruction of the paddock. Data on biology ofthis insect species is presented. The life cycle is 71 days and the inerease capacity is1.14times for each generation. The population fluctuation has been studied in the states of Pará,Amazonas, Acre and Rondônia. It occurs during the rainy season, and its abundancedepends on climatic factors and host grasses. Resistant germoplasm have been selected fromseveral grassgenera, such as: Paspalum secens (FCAP 12), Paspalum plicatulum (CPATU 144and Pasto Negro), Andropogon gayanus (CPATU 530) and Panicum maximum (Colonião,Bufalo and Tobiatal. For chemical control, the best insecticide was Isoprocarb. Fire, as ateehnical management tool, when set by the end of the dry season, may eliminate the firstgeneration of the pest. Pastures grazed down to a height of 25 cm or taller produce goodresults. In Altamira state of Pará, in some phosphorus fertilization was effective in reducingpastures damage. The fungusMetarrhizium enisoplise did not present good control efficiency.

1 Eng. - Agr., Ph.D., EMBRAPA-CPATU. Caixa Postal 48, CEP 66000 Belém, PA.

224

The Syrphidae fly Salpingogaster nigra has been a natural enemy of spittlebug found in the

region.

Index terms: Amazon region, humid tropics, spittlebug, grasses,Brachiaria, Paspalum, Pani·

cum, Andropogon gayanus, Hyparrhenia, Digitaria, Axonopus, resistance,chemical control,

biological control, pasture management control, biology, population fluctuation, Deois

incompleta, Deois schach, Deois f/avopicta, Mahanarva tristis, Sphenorhina rnelenoptere.

INTRODUÇÃO

Nas gramíneas da Amazônia foram en-contradas até o momento doze espécies decercopidae, vivendo em diferentes nichosecológicos. As espécies já determinadas são:Deois i Deois flavopicta, Deois

e .

A D. é predominante naAmazônia, com exceção do Estado do Acreonde a D. flavopicta predomina (comunica-ção pessoal do Dr. Murilo Fazolin). No Es-tado de Rondônia também se encontragrande proporção de D. e D.

A espécie D. constitui hojea praga mais importante das pastagens culti-vadas, principalmente das gramíneas dos gê-neros e (Silva & Maga-lhães 1980). Apesar de ser uma espécie au-tóctone, a primeira citação, na Amazônia,foi feita por Simão Neto & Serrão (1974).

O incremento populacional desta pragadeu-se no final da década de 60, devido àexpansão das pastagens debens e .

Cinco unidades de pesquisa no trópicoúmido brasileiro têm desenvolvido progra-mas que visam o estudo e o controle das ci-garrinhas-das-pastagens: CPATU (Centro dePesquisa Agropecuária do Trópico Úmido),UEPAE-Manaus (Unidade de Pesquisa deÂmbito Estadual - Manaus), UEPAE-PortoVelho (Unidade de Pesquisa de Âmbito Es-tadual-Porto Velho), UEPAE-Rio Branco(Unidade de Pesquisa de Âmbito Estadual-Rio Branco) e FCAP (Faculdade de CiênciasAgrárias do Pará).

BIOLOGIA

O estudo de biologia da D.

teve início em 1979 no CPATU, em casa-de--vegetação e a metodologia empregada estádiscriminada nos trabalhos de Silva & Maga-lhães (1980) e Magalhães (1982). A gramí-

nea utilizada na criação da praga foi s.

Os ovos medem em média 1,05 mm decomprimento por 0,32 mm de largura, sãofusiformes e amarelados. O período de incu-bação é de doze a treze dias. Após a eclosão,as ninfas apresentam-se com coloração laran-ja, sem tecas alares e bastante ativas, medin-do cerca de 1,07 mm de comprimento. Ini-cia a alimentação em raízes secundárias ecoletos ainda tenros. O primeiro ínstar durasete dias e é o mais vulnerável, apresentandouma taxa de mortandade de 73%. Os demaisínstares, em número de quatro, apresentamtecas alares e coloração amarelada, escure-cendo à medida que se aproximam do quintoínstar. A duração média do ciclo ninfal é de49 dias e a viabilidade está em torno de20%.

Os adultos apresentam coloração mar-rom clara ou escura, dependendo da idade.As asas anteriores possuem duas faixas ama-reladas, uma delas corta o clavo no sentidolongitudinal e a outra localiza-se próximoà margem costal nos 2/3 basais. A fêmea éligeiramente maior e mais escura que o ma-cho, medindo 7 mm de comprimento por3 mm de largura.

Após dois dias, a fêmea inicia o acasala-mento que dura duas horas, podendo acasa-lar-se até quatro vezes com diferentes ma-chos. O período de pré-oviposição vai dedois a sete dias. Cada fêmea põe cerca de 18ovos distribuídos em três posturas, sendorealizada uma por dia. Após a última posturaa fêmea perece.

A longevidade dos adultos quando vir-gens é de dez dias e quando acasalados osmachos vivem cerca de quatro dias e as fê-meas seis dias.

A razão sexual está em torno de 0,5, ouseja, o número de machos é igual ao númerode fêmeas. O ciclo total do inseto está emtorno de 70 dias. Esta espécie apresenta umataxa líquida de reprodução de 1,14 e uma ra-zão finita de aumento da população de1,002 fêmeas/fêmea/dia.

INIMIGOS NATURAIS

A D. possui poucos inimigosnaturais que por sua vez são pouco abundan-tes. Até o momento foram constatados osseguintes:

1.

2. Ácaro (Trombidiidae)3. Aranha (não identificada)4. sp.5. Asilidae (não identificado)6.

7. sp.8.

9. Quatro fungos não identificados.Parece que os inimigos naturais, de uma

maneira geral, não exercem controle muitoefetivo na população desta praga. Vale res-saltar, porém, que em Belém, no ano de1980, as populações deforam muito expressivas.

HOSPEDEI ROS

As cigarrinhas do trópico úmido brasi-leiro foram observadas nos seguintes hospe-deiros:

I. D.

1. spp.2. spp.3. spp.4. spp.5. spp.6. spp.7.8.

9. sp.10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

11. D. flavopicta

1. spp.2. spp.

Guagliumi (1973) cita ainda:

3.4.

225

5.6.

7.

8.

9.

11I. D.

1. spp.2. spp.

Guagliumi (1973) cita a seguinte:

3.

IV.1.

2.

3.

V.

Foi coletado um exemplar em armadilhaluminosa em Manaus, AM. Menezes (1982)cita os seguintes hospedeiros no Estado daBahia:

1.

2.

3.

4.

VI.1.

2.

Silva et al. (1968) e Menezes (1982) ci-tam:

3.

4.

5. sp.6. sp.7.8.

9.

10.

VII. Cercopidae n? 1122 coleçãoCPATU

1.2.

VIII. Cercopidae n? 1148 coleçãoCPATU

1.

226

150-

Ninlos/rnl

50-

Nin f o s I m1

100-

25-

50- Wídio

00-

J

100-

:

15-z 00-

50-A d 11 110 redodos

50- "'dia

•••• diaAdull os / 10 r.dadu

25-

00- IJ

10-

FIG. 1. Flutuação populacional da Deois -

, Belém 1976-1982.

00-J

FIG. 2. Hutuação populacional de Deois -

, Bragança 1979-1982.

400..o-;.. 300c...., 200

o.z

100

F M A M

N9 de ninfasN9 de adultos

A s o N o

FIG. 3. Flutuação populacional da Deois , Manaus-AM, 1982.Fonte: Jocicler da Silva Carneiro - UEPAE Manaus.

10

A ;\.. . \

1\ ; \I \ I \I .. \

I

\I /\\.~ / \/ \

/ \./

//

9

8N

E&(")

NI.D

Ô

7

6

'"oC1>

'"c::5

4o.Z

3

2

JAN. FEY. MAR. ABR. MAl. JUN.

227

Legendo

N<?de ninfos _._-N<?deodultos - ---

JUL.

.1\/ .. \

''--7/

fJf:l). SET. OUT. NOV. DEZ.

FIG. 4. Flutuação populacional da Oeois incompleta, Porto Velho, RO, 1977.Fonte: UEPAE Porto Velho.

nO 1150 coleçãoCPATU

1. Saccharum officinarum

X. Cercopidae n? 1229 coleçãoCPATU

1.

XI. Cercopidae n? 1257 coleçãoCPATU

1. e

FLUTUAÇÃO POPULACIONAL

Os levantamentos efetuados desde 1976têm mostrado que as cigarrinhas ocorremcom maior intensidade na época mais chuvo-sa. No município de Belém, PA, de tipo cli-mático Afi (Kôppen), as cigarrinhas são en-contradas o ano todo, o mesmo acontece emManaus, AM, onde ocorre o tipo climáticoAmi com regime de chuvas ainda suficientepara manter uma população baixa de cigarri-

nhas na época menos chuvosa. Em áreas declima com períodos sécos mais drásticos,como ocorre nos munícípios de Porto Velho,RO e Bragança, PA (Ami) e em Paragorninas,PA (Awi) onde há um déficit hídrico bemmais acentuado, as cigarrinhas só são obser-vadas nos meses chuvosos, de janeiro a julhoem Bragança e Paragominas, e de outubro ajunho em Porto Velho (Figs. 1 aS).

NrVEIS DE DANO

Com o objetivo de se quantificar os da-nos ocasionados pela D. em pas-tos de e , foramrealizados alguns testes no CPATU, em1982. Silva (I982) concluiu que o estádionínfal é menos prejudicial que o adulto. Asninfas, em B. decumbens, causam prejuízosem torno de 30% a partir de infestações bai-xas (501m

2) e em . somente

228

50

Unidades - Ninfos/m2

Adultos/IO redodos

Obs: rede de 40 em de diâmetro

40

L e g e n do:

-Adultos

----Hinfos

.; 30

10

f M A M J

1983

A 5 O N O

FIG. 5. Flutuaçllo populacional de Oeois incom-

pleta, Paragominas, 1983.

com infestações altas, a partir de 2•

Os adultos, em B. humidicola, causam danosmais significativos a partir de 2 e em

decu s causam prejuízos acima de25% a partir de infestações baixas 2

).

Um gráfico mostrando as regressões paraavaliação de danos nas duas gramíneas podeser observado na Fig. 6.

RESIST~NCIA DE GRAMINEAS

Até o momento foram avaliadas cercade 50 gramíneas de origem regional e exóti-cas para se determinar o grau de resistênciaà D. inco et . Em Rio Branco, AC foraminiciados trabalhos para avaliar resistênciade gramíneas à D. flavopicta, pela UEP AE-Rio Branco.

Nas avaliações é levado em consideraçãoa população de ninfas e o grau de dano sofri-do por gramínea, este último mensuradocom o auxílio de uma escala de notas varian-do de O a 5 (sem dano até a morte da gramí-nea).

As gramíneas selecionadas como maisresistentes são: (CIAT6054, CIAT 6211, CPATU 227 e Planaltina),

(FCAP 12),(colonião, Búfalo, CPATU 225, Híbri-

do T 58 e K 187B), Panicum sp. (CPATU1153), (Pasto Neg~o eCPATU 144), (So Afri-ca 1) e o (Pensacola Ba-hia).

o . e os spp. têmmostrado efeito de antibiose e não prefe-rência enquanto o e a E. cur-

somente não preferência.Os resultados de avaliação de 1984 estão

contidos nas Tabelas 1 e 2.A gramínea que tem apresentado as

maiores infestações é a i -Ia, entretanto possui alto grau de tolerânciaà cigarrinha.

Os capins dos gêneros e Digi-

são os mais susceptíveis ao efeito toxi-cogênico da éigarrinha, e em geral apresen-tam as mais altas infestações.

O Dr. Mario Calderon, do CIAT, intro-duziu algumas cultivares de spp e

, as quais estão em fasede avaliação no CPATU.

CONTROLE BIOLÓGICO

Alguns pesquisadores têm verificadogrande eficácia do fungo Metarrhizium

no controle das cigarrinhas: Gua-gliumi (1973), Matiole (1976), Oliveira eCuri (1979) e Naves (1980).

As pesquisas realizadas no CPATU mos-traram graus de infecção altas a nível de la-boratório, porém a nível de campo os resul-tados foram desanimadores, variando de0% a 10%, usando-se concentrações de 1013

esporos viáveis por hectare. As cepas testa-das foram: E9, E6, CPATU 80, IPA 148,CM 154, e CEPLAC.

Um bioensaio em casa-de-vegetação foirealizado em 1981 no qual se destacaram ascepas locais C1, C3, C5 e a cepa de Londrina(IAPAR) Cm 23. A Fig. 7 mostra o compor-tamento das cepas testadas.

Provavelmente a causa da ineficácia dofungo deve-se ao fato da espuma da cigarri:nha inibir e matar os esporos. Quando foiadicionada espuma integral ou diluída emcolônias do e, estas vinham amorrer.

A mosca Sirf ídca e

por ser um inimigo natural mais ativo, apre-senta grande potencial para ser usada no con-trole biológico das cigarrinhas.

CONTROLE QUrMICO

Com a finalidade de se controlar cominseticidas a D. foram testados

229

TABELA 1. Número médio de ninfas de Oeois incompleta, por m2, em gramlneas autóctones e exóticas. Be-

lêm,1984.

Gramfneas

Panicum maximum (50 África 4) CPATU 119Panicum maximum (50 África 3) CPATU 118Setaria anceps (50 África 4) CPATU 192Setaria anceps (Congo 1) CPATU 185Panicummaximum (50 África 1) CPATU 116Panicummaximum CPATU 126Melinis minutiflora (Gordura do Maranhão) CPATU 250Setariaanceps (Congo 3) CPATU 187Panicum maximum (Green Panic) CPATU 115Setaria enceps (50 África 5) CPATU 193Panicum maximum (Gatton Panic) CPATU 120Panicum aquaticum (lRI 729) CPATU 421Setaria anceps (Congo 2) CPATU 186Panicum maximum (50 África 2) CPATU 117Setaria sp. CPATU 1998rachiaria sp. CPATU 20Axonopus leptostilchyus CPATU 3Paspalumpilosum (FCAP 20) CPATU 778Axonopus sp. CPATU 5Panicum maximum (CIAT 697) CPATU 760Axonopus sp. CPATU 8Andropogon gayanus (CI AT 6053) CPATU 529Panicum sp. CPATU 1153Panicum maximum (K 187·B) CPATU 130Panicum maximum (Híbrido T 58) CPATU 132Paspalumplicatulum CPATU 144Andropogon gayanus (CIAT 6211) CPATU 541Panicum maximum CPATU 285Andropogon gayanus (CIA T 6054) CPATU 530Paspalumsecans(FCAP 12) CPATU 780

81,572,566,456,755,8545451,249,547,947,74643,431,420,418,916,51513,312,912,411,99,77,53,3310,90,5O

Contrastes(Tukey 5%)

Valores ligados pela linha vertical não diferem entre si ao nrvel de 5% de probabilidade.

no decorrer dos últimos cinco anos 31 pro-dutos: Methomyl, Phosphamidon, Pirimi-carb, Deltamethrine, Dimethoate, Isopro-carb, Fenitrothion, Parathion etilico, Mono-crotophos, Endrin, Carbaryl PM, CarbarylFW, Mephospholan, Fenvalerato, Carbofu-ran, Bromophos, Chlorpirifos, Phorate,Triaziphos, CME 13406, Avermectin, Tri-chlorfon, Permethrina, Cipermethrina, Dia-zinon, Disulfoton G, Disulfoton CE, Endo-sulfan, Ethion, Acephate e Omethoate.

O produto mais eficaz é o Isoprocarbpó 5% empregado à razão de 20 kgfha, se-guido por Monocrotofos e Acephate nasdosagens recomendadas pelos fabricantes.(Silva, 1981,1983).

MANEJO DE PASTAGENS

As pastagens adequadamente manejadaspromovem grandes reduções na população

da D. inc . É sabido e citado poralguns pesquisadores que quando o capim fi-ca mais alto, a população das cigarrinhastende a diminuir, provavelmente devido aomenor número de rebrotes novos emitidosem pastagens mais fechadas. É sabido que ascigarrinhas na fase ninfal alimentam-se daspartes mais tenras da planta, como rebrotesnovos e raízes.

A altura do capim após pastejo foi pes-quisada no CPATU no corrente ano, verifi-cando-se que a altura ideal está em tomode 30 em. Cosenza & Naves (1979) sugeremuma altura de 25 em ou maior e Menezes etal. (1983) refere uma altura mínima de20cm.

A queima, apesar de ser uma prática co-mumente usada para livrar as pastagens daservas daninhas, provou ser eficiente na elimi-nação dos ovos da cigarrinha D. in le

230

TABELA 2. Notas médias de dano em capins autóctones e exóticos devido à infestação de Oeois incompleta.

Belém, 1984.

Gramíneas Notas Contrastes(Tukey 5%)

Panicum maximum (Green Panic) CPATU 115Setaria sp. CPATU 199Panicum maximum CPATU 126Panicum maximum (So África 1) CPATU 116Panicum maximum (Gatton Panic) CPATU 120Panicum maximum (So Africa 4) CPATU 119Panicum aquaticum (I RI 729) CPATU 421Panicum maximum (So Áfrlca 3) CPATU 118Setaria anceps (So África 5) CPATU 193Paspalumplicatulum CPATU 144Melinis minutiflora (Gordura do Maranhão) CPATU 250Setaria anceps (Só Africa 4) CPATU 192Setaria anceps (Congo 3) CPATU 197Setaria anceps (Congo 1) CPATU 185Andropogon gayanus (CIAT 6053) CPATU 529Setariaanceps (Congo 2) CPATU 186Axonopus sp. CPATU 88rachiaria sp. CPATU 2.0Panicum maximum (CIAT 697) CPATU 760Panicum sp. CPATU 1153Andropogongayanus (CIAT6211) CPATU 541Panicum maximum (So África 2) CPATU 117'Penicum maximum (Híbrido T·58) CPATU 132Axonopus lep tostschvus CPATU 3Paspalum secensCPATU 780Paspalumpilosum CPATU 778Panicum maximum (K·187·B) CPATU 130Axonopus sp. CPATU 5Panicum maximum CPATU 225Andropogon gayanus (CIAT 6054) CPATU 530

4,754,54,253,753,753,132,632,502,251,381,381,131

10,750,50,50,380,380,380,380,25

0,130,130,130,13O

O

O

O

O • Sem danos; 1 - folhas com sintomas leves;2 - folhas com áreasamareladas;3 - folhas com necroses;4 - plan-tas muito necrosadas; 5 - plantas mortas. Valores ligados por linha vertical não diferem entre si ao nível de5% de probabilidade.

e na redução da população dainis.

Experimentos levados a efeito em Bra-gança, PA eliminaram a primeira geração dapraga nas áreas tratadas com fogo, as quaisapresentavam uma infestação de 368ovos/m2 (Silva & Serrão 1983).

A fertilização da pastagem ainda éassunto pouco estudado com relação aospossíveis efeitos sobre a população das ci-garrinhas. Experimentos realizados em Bra-gança mostraram que pastos de . ico-

Ia adubados com 50, 100 e 150 kg deP2Os lha apresentaram infestações semelhan-tes às de pastos não adubados. Por outrolado, em Altamira, nos experimentos de ava-

liação de gramíneas forrageiras, as subparce-Ias adubadas com fósforo, apesar de possuí-rem grandes infestações, apresentaram índi-ces de dano significativamente mais baixo doque as subparcelas não tratadas.

Uma das práticas que não se deve deixarde recomendar é a diversificação ~das pasta-gens, procurando-se implantar em sistemasolteiro o maior número de gramíneas resis-tentes, ou seguir a recomendação de Lima &Gondi.n (I 982) que obtiveram excelentes re-sultados com a consorciação de quatro espé-cies de de aceitabilidade pelo gadomuito semelhante. Foram consorciados P.pl (FCAP 6 e CPATU 144), . se-

e . .

%100

75

50

2

I

• Avalia~õo visual

.Perda de mossa

0/010

75

• Avaliação visual

.Perda d, massa

50

o 40 80 120 1 100 240n~ de adultOS/li

o

%100

• Avaliacõo visual

• Perda de ma$so·

75

/I

//. /.

I~/

~y./1//....7

'. ~~ •••

/'~,,,",, o

/ ~I./ .

~

7

50

25

%100

75

50

25

o 40 80 120 160 200 240n2 de adultos/m2

o

50 100 150·200 250 300n~ de ninfa$ /m2

.Avaliaçóo visual

• Perdade massa

..•

100 150 200 250 300nC!de ninfas/m2·

FIG. 6. Modelos de regressão para avaliação de danos da Deois incompleta em8rachiariade-

cumbens e 8rachiaria humidicola após 48 dias de infestação, Belém, 1981.

231

232Legendo

8iomol

~ CII14

---- C5................ -.- C1

C3--....-.-.- C6

% %CII23E9

10 1

80 80

.-u 60 60~..

20

o 10' O 104 10'NC? d t • s p ó r o s y i ó y • i, I i n , • I (I

FIG. 7. Bioanálise-avafiação do Metarhizium enisopliee Sorokin sobre ninfas de Deois incompleta Walker.

Belém. 16/09/81.

REFER~NCIAS BIBLIOGRÁFICAS

COSENZA, G.W. & NAVES, M.A. O controle da ei-garrinha-das-pastagens. Planaltina, EMBRAPA-CPAC, 1979. 6p. (EMBRAPA-CPAC. Comuni-cado Técnico, 6).

GUAGLIUMI, P. Pragas da cana-de-açúear ; Nordes-te do Brasil. Rio de Janeiro, lAA, 1973.622p. (lAA. Coleção Canavieira, 10).

LIMA, R.R. & GONDIN, A.G. Avaliação de forra-geiras nativas especialmente do gênero

Belém, FCAP, 1982. 41p_ (FCAP. Infor-me Técnico, 9)_

MAGALHÃES, B.P. Biologia da cigarrinha-das-pas-tagens Deois s)(Walker, 1951) (Homoptera: Cercopidae) emBrachiaria spp. Piracicaba, ESALQ, 1982.67p. Tese Mestrado.

MATIOLI, J.c. Algumas observações sobre as "ci-garrinhas-das-pastagens" no Estado do Espíri-to Santo. Vitória, EMCAPA, 1976. 16p.(EMCAPA. Circular, 01).

MENEZES, M. de. As cigarrinhas-das-pastagens(Homoptera: Cercopidae) na regiio sul da Ba-hia, Brasil: identificação, distribuição geográ-fica e plantas hospedeiras. Ilhéus, CEPLAC,1982. 48p. (CEPLAC. Boletim Técnico, 104).

MENEZES, M.; EL KADI, M.K.; PEREIRA, J.M.& RUlZ, M.A.M. Bases para o controle inte-grado das cisarrinhas-das-pastagens na regiiosudeste da Bahia. Ilhéus, CEPLAC, 1983. 35p.

NAVES, M.A. As ciprrinhas-<las-pastagens e suges-tões para o seu controle; contribuição ao ma-nejo integrado 'das pragas das pastagens.Brasília, EMBRAPA-DID, 1980. 27p.(EMBRAP A-CPAC. Circular Técnica, 3).

OLIVEIRA, M.A.S. & CURl, W.J. Dinâmica da po-pulação e controle biológico da cigarrinha em

pastagens de dec ens) em Ron-dônia. Porto Velho, EMBRAPA-UEPAE PortoVelho, 1979. 13p. (EMBRAPA-UEPAE PortoVelho. Comunicado Técnico, 7).

SILVA, A. de B. Controle químico da cigarrinha--das-pastagens Deois Walker. Be-lêrn, EMBRAPA-CPATU, 1983. 2p.(EMBRAPA-CPATU. Pesquisa em Andamen-to, (17).

SILVA, A. de B. Determinação de danos da cigarri-nha-das-pastagens Deois à Brachia-

e Brachiaria . Be-lérn, EMBRAPA-CPATU, 1982. 19p.(EMBRAPA-CPATU. Circular Técnica, 27).

SILVA, A. de B. Teste de inseticidas para controleda cisarrinha-das-pastagens Deois inc

Walker. Belérn, EMBRAPA-CPATU, 1981.10p. (EMBRAP A-CPATU. Circular Técnica,24).

SILVA, A. de B. & MAGALHÃES, B.P. Insetos no-civos às pastagens no Estado do Pará. Belérn,EMBRAPA-CPATU, 1980. 20p. (EMBRAPA-CPATU. Boletim de Pesquisa, 8).

SILVA, A. de B. & SERRÃO, E.A.S. Uso do fogono controle de pragas das pastagens. Belém,EMBRAPA-CPATU, 1983. 4p. (EMBRAPA-CPATU. Comunicado Técnico. 50).

SILVA, A.G.A.; GONÇALVES, C.R.; GALVÃO,D.M.; GONÇALVES, AJ.L.; GOMES, 1.;SILVA, M.N. & SIMONI, L. Quarto catálogodos insetos que vivem nas plantas do Brasil;seus parasitos e predadores - insetos, hospe-deiros e inimigos naturais. Rio de Janeiro, la-boratório Central de Patologia Vegetal, 1968.622p. T. 1, parto 2.

SIMÃO NETO, M. & SERRÃO, E.A.S. Capim qui-cuio-da-amazônia (Brachiaria sp.). Belérn,IPEAN, 1974. p.H7. (IPEAN. BoletimTécnico, 58).