Upload
agapeto-henao
View
223
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Pedro Soares – [email protected]
Intercambio Regional: Revisión de resultados de la COP19 de cambio climático y del estado de programas de incentivos económicos para los serviços ecositémicos
Bogotá – Colombia. 27 y 28 de Febrero 2014
Subsidios para la construcción de un Sistema Estadual de REDD+ en
Amazonas
Subsidios para la construcción de un Sistema Estadual de REDD+ en Amazonas
Parceiros:
Desarrollado por:
Apoio:
REDD+ ya está ocurriendo en diferentes niveles en Brasil
Programas/Políticas Federais
Pr1 Pr 2 Pr 3
Iniciativas Estaduais
Pr = Proyecto Local Pm = Proyecto Municipal
T1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
País
Pr1
Pr2
Pr 3
Pr 4 Pm
Estado 1 Estado 2 Estado 3
Nacional
Sub-Nacional
Source: Pedroni et al. 2010
REDD+ en Brasil Regulaciones Nacionales
Decreto Federal 7.390 (09/12/2010) – PNMC ~ 36% - 39% meta RE para 2020 Planes Sectoriales: MBRE
PL 195/2011 e 212/2011 Estrategia Nacional REDD+ e GTs (MMA)
Regulaciones Subnacional Regulamentacion Estadual REDD+:
Sistema Servicios Ambientales Acre (Aprovado) Ley de Servicios Ambientales del Amazonas (Consulta Pública) Mato Grosso (Consulta Pública) Amapá y Rondônia (en construcción)
07 - 21 Proyectos en desarrollo Proyecto REDD Juma (CCB) Proyecto de Carbono Florestal Suruí (VCS e CCB)
Justificaciones para la regulación del REDD+Justificaciones para la regulación del REDD+
– Fomentar buenas iniciativas en los Estados y proyectos piloto
• Escalas estatal, municipal y proyectos
– Control de la proliferación de proyectos "malos" que no respeten las salvaguardias sociales, ambientales y metodológicos
- Integración de las políticas estatales y nacionales• Respetar la "línea de base" nacional
• Evitar la doble contabilidad
• El reconocimiento del papel de cada uno de los estados
Un enfoque integrado para REDD+ en la Amazonia brasileña
Una propuesta de los estados brasileños GCF
96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
5000
10000
15000
20000
25000
0
30000
Years
Def
ores
tatio
n (K
m2)
3.544.438.206 tCO2 (2006 – 2012)
NPCC: Línea de base y metas para REDD+ en la Amazonia brasileña (2006-2020)
9.274.214.738 tCO2
Cómo distribuir REDD+ en la Amazonía brasileña ?
Aspectos clave para consideración
La región amazónica tiene diferentes políticas, derechos sobre la tierra, stakeholders, drivers y agentes de la deforestación… “one size does not fits all”
Estados amazónicos tienen autonomia y están avanzando en la aplicación de sus programas de REDD+
Es necesario evitar la doble contabilidad entre proyectos, jurisdicciones y programas nacionales
Maximizar las oportunidades de financiamento: nacionales, internacionales, públicas y privadas, mercado, fondos, etc
A National REDD+ Commission A National REDD+ Commission should define:should define:
ProjectA
Project B
Project C
20%80%
Monitoring and Monitoring and FiscalizationFiscalization
Sustainable Sustainable ActivitiesActivities
Increase Increase agriculture agriculture efficiencyefficiency
Sustainable Forest Sustainable Forest ManagementManagement
Federal Government
X% of UREDDs for Markets
Y% of UREDDs retail for domestic and performance based payments
Amazon FundAmazon Fund
1, 854 GtCO2
9.274.214.738 tCO9.274.214.738 tCO22 UREDD (2006 - 2020) UREDD (2006 - 2020)
7,419 GtCO2
Forest C Stocks (km2)
Forest C Stocks (%)
Reduced Deforestatioin
(km2)
Reduced Deforestation in
relation to Reduced
deforestation of Brazilian Amazon
(%)
CREDD (%)
Acre 132.048,00 3,9% 203,52 3,8% 3,8%
Amazonas 1.459.969,00 43,1% 81,82 1,5% 22,3%Amapá 117.188,00 3,5% - 7,29 -0,1% 1,7%
Maranhão 92.997,00 2,7% 290,93 5,4% 4,1%Mato Grosso 338.066,00 10,0% 3.324,13 61,9% 36,0%
Pará 911.664,00 26,9% 656,81 12,2% 19,6%Rondônia 141.566,00 4,2% 726,32 13,5% 8,9%Roraima 161.202,00 4,8% 9,64 0,2% 2,5%Tocantins 31.008,00 0,9% 82,56 1,5% 1,2%
TOTAL 3.385.708,00 100% 5.368,44 100% 100%
2006
(tasa histórica de deforestación) – (deforestación
monitoreada) en 2006(Source: PRODES)
UREDD
Reducción de la deforestacion por
Estado, en comparación com
reducción en la Amazonia
brasileña (%)
U-REDD: Distribución por Estado, basado en
mecanismo stock-flujo, considerando la división de
50% to flujo y 50% para stocks
Fontes: Cattaneo. A, 2009 ; OSIRIS, 2009 ; BANTER, 2010.
Area Forestal (km2) en 2006 (Brazilian
Amazon)(Source: BANTER)
Area Forestal por Estado en
comparación com la Amazonia brasileña (%)
U-REDD AM (2006 - 2020)
Gobierno del Estado (29%)
24% = 1.792.669.833 t CO2
Buffer (UREDD generadas entre 2006 – 2009) – 297.205.286 tCO2
Convocatoria de proyectos
(30%)
Gobiernos municipales
(10%)
Independent REDD+ projects
Gestión Ambiental
Monitoreo y vigilancia
Areas protegidas del Estado (14%)
Asentamientos Rurales (15%)
Tierras Indigenas (16%)
U-REDD AM (2006 - 2020)
Gobierno del Estado (29%)
24% = 1.786.671.218 t CO2
Buffer (UREDD geradas entre 2006 – 2009) – 297.205.286 tCO2
Convocatoria de proyectos
(30%)
Gobiernos municipales
(10%)
Independent REDD+ projects
Gestión Ambiental
Monitoreo y vigilancia
Areas protegidas del Estado (14%)
•Tasas historicas de deforestación (flow): Distribubución para fronteras consolidadas de deforestación.
• Forest Carbon Stocks (stock): Distribución balanceada para areas no amenazadas
• Mapa de riesgo de deforestación futura: Distribución para futuras fronteras de deforestación
Asentamientos Rurales (15%)
Tierras Indigenas (16%)
Buffer
Amazonas State
Government
Municipal Governments
Amazon States 80%
Federal Government
20%
National Emission Reductions (2006-2020) 9.274.214.738 tCO2
Amazonas State 24%
Other States 76%
State Protected Areas
Rural Settlements
Indigenous Lands
Public Notices (other land use
categories)
PROYECTO DE CARBONO FLORESTAL SURUÍ
Surui Territory: TI Sete de Setembro
Primer contacto aconteció el 7 de Septiembre, 1969 Populación era de 5.000 indígenas antes del contacto Después de 2 años eran 29040 años después, son 1350 indígenasIdioma: Tupi Mondé
Desafíos para el territorio Paiter Surui en los años después del contacto:Consumo de productos industrializadosNecesidad de los servicios de salud y educaciónActividades comerciales, principalmente a la explotación forestal como fuente de ingresosDesde el año 2000, aumento de otras fuentes de ingreso (ganadería y agricultura) Pérdida de respeto por la cultura tradicional
El Plan de 50 años de los Surui Con base en diagnóstico implementado con la participación de toda la comunidad.
Fortalecimiento de la autonomia del Pueblo Paiter y los sistemas de gobernanza, basado en las tradiciones de los Surui
Planeamiento comunitário participativo
Los siguientes programas fueron creados:Protección del Medio Ambiente y Conservación.Sostenibilidad Ambiental.Cultura.Seguridad Alimetaria.Salud.Educación.Vivienda.Transporte. Fortalecimiento de las organizaciones Surui. Gestión y Monitoreo del Territorio y programas Surui
100%
Paiter-
Surui
100%
Paiter-
Surui
• Establecimiento de alianzas y acuerdos legales• Estudio de Viabilidad para REDD.• Consentimento Libre, Previo e Informado• Integrado con marcos legales (políticas nacionales y regionales)• Compilación de datos de cartografia y diagnósticos anteriores• Cálculos de biomasa y desarollo de los inventarios socioeconomicos y biodiversidad.• Construcción del PDD!• Proceso de validación en VCS & CCBA (November 2011).• Verificación en VCS (Julho 2013)
Protección de bosques y Medio Ambiente Seguridad Alimentaria y Producción Sostenible Fortalecimiento Institucional Mecanismo Financiero a largo plazo
Proceso de construción del Proyecto de Carbono Forestal Surui
Estatus ActualPrimera venta de créditos verificados!
Project year t
Ex post VCUs tradable annual cum.
VCUt VCU
tCO2-e tCO2-e
2009 98.410,2 98.410,2
2010 - 45.577,4 52.832,8
2011 118.897,3 171.730,2 2012 79.799,4 251.529,6
120.000 tCO2 – vendido para Natura
Project year t
Ex post VCUs tradable annual cum.
VCUt VCU
tCO2-e tCO2-e
2009 98.410,2 98.410,2
2010 - 45.577,4 52.832,8
2011 118.897,3 171.730,2 2012 79.799,4 251.529,6 2013 109.426,4 360.955,9 2014 117.376,7 478.332,7 2015 124.798,8 603.131,5 2016 112.167,9 715.299,4 2017 97.031,8 812.331,2 2018 97.864,6 910.195,8 2019 102.574,8 1.012.770,6 2020 104.498,7 1.117.269,3 2021 183.163,7 1.300.433,0 2022 224.103,5 1.524.536,5 2023 222.044,9 1.746.581,4 2024 351.591,8 2.098.173,2 2025 344.941,1 2.443.114,3 2026 274.520,2 2.717.634,5 2027 261.021,6 2.978.656,1 2028 328.346,6 3.307.002,8 2029 286.513,3 3.593.516,1 2030 228.702,9 3.822.219,0 2031 189.473,8 4.011.692,9 2032 226.574,6 4.238.267,5 2033 208.344,2 4.446.611,7 2034 267.160,0 4.713.771,8 2035 295.247,0 5.009.018,8 2036 289.455,4 5.298.474,1 2037 428.713,0 5.727.187,1 2038 489.644,3 6.216.831,4
Obrigado!
!Gracias!