PETIÇÃO INICIAL NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR · PETIÇÃO INICIAL NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR 1 PROF.JOSEVALMARTINS VIANA AULA 6 Case jurídico: inscrição indevida

PETIÇÃO INICIAL NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR

1

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

AULA 6

Case jurídico: inscrição indevida no nome do consumidor nos

cadastros de restrição de crédito

2


• Petição Inicial - Artigo 319 do CPC

Prática Forense no Direito do Consumidor

3


• Competência opcional

- Art. 46 do CPC (réu)

A ação fundada em direito pessoal ou em direito sobre bensmóveis será proposta, em regra, no foro de domicílio do réu.


4


• Competência opcional

- Art. 101, inc. I, do CPC (autor)


Conceito de Petição Inicial

Petição inicial é o ato formal do autor que dá início à

causa. É um requerimento que contém a exposição do

fato e dos fundamentos jurídicos do pedido sobre o qual

incidirá a tutela jurisdicional.

5


A petição inicial indicará:

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL - ARTIGO 319 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL

6


Endereçamento

Qualificação das partes

Fato e os fundamentos jurídicos do pedido

REQUISITOS DA PETIÇÃO INICIAL

7


Conceitos de fato e de fundamentos jurídicos do

pedido

Fato é todo acontecimento, natural ou humano,

suscetível de produzir efeitos jurídicos.


8


• Fundamento Jurídico é o motivo que justifica a

existência da ação, baseado nos princípios de ordem

jurídica.


9


• Pedido (arts. 322 ao 329 do CPC)

• Opção ou não pela audiência de conciliação ou de

mediação (artigo 319, inciso VIII, do CPC)

• Requerimento para a citação (opcional)


10


• ENFAM (Escola Nacional de Formação e Aperfeiçoamento de

Magistrados)

• ENUNCIADO 35

“Além das situações em que a flexibilização do procedimento

é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de

ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às

especificidades da causa, observadas as garantias

fundamentais do processo.”

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU DE MEDIAÇÃO

11


• Provas (a partir do art. 369 do CPC)

• Valor da causa (arts. 291 ao 293 do CPC)


12


13


• Tutela Provisória de Urgência - Art. 300 do CPC

A tutela de urgência será concedida quando houverelementos que evidenciem a probabilidade do direito e operigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

§ 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode,conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idôneapara ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer,podendo a caução ser dispensada se a parte economicamentehipossuficiente não puder oferecê-la.

PEDIDOS IMPORTANTES

14


Prioridade do andamento do feito

• Inversão do ônus da prova (art. 6º, inc. VIII, do CDC)

• Prioridade no andamento do feito, quando preenchidos os requisitos legais (art. 1.048, inc. I, do CPC)

• Artigo 71 do Estatuto do Idoso

• Artigo 71, § 5º, do Estatuto do Idoso (maiores de 80 anos)

15


Leading Case

Decisão que tenha constituído regra importante em torno da

qual outras gravitam.

Cria precedente com força obrigatória para casos futuros.

16


Case Jurídico

Inscrição indevida do nome do consumidor nos órgãos de

restrição de crédito no valor de R$ 1.000,00 (mil reais)

Pedido: Ação Declaratória de Inexistência de Débito cumulada

com Indenização de Danos Morais

17


• Relação de consumo

• Inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, do CDC)

• Responsabilidade objetiva (fato impeditivo – art. 373, inc. II, do CPC)

• Trazer contrato original para perícia

18


Fundamentação Legal

Art. 1º, inciso III, da CF

Art. 5º, inc. V, da CF

Art. 5º, inc. X, da CF

Art. 12 do CC

Art. 186 do CC

Art. 947 (pedido do dano “in re ipsa” – extensão do dano –

Média R$ 10.000,00 (dez mil reais))

19


Súmula 326 do Superior do Tribunal de Justiça

Na ação de indenização por dano moral, a condenação

em montante inferior ao postulado na inicial não implica

sucumbência recíproca.

20


*AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C.C. INDENIZAÇÃO POR

DANO MORAL. Compra e venda. Restrição anotada no cadastro de inadimplentes contra

a autora, que alega desconhecer o débito. Pedido de tutela antecipada deferido para

determinar a exclusão provisória do nome da autora do banco de dados do SCPC

referente ao débito questionado na inicial. Ré citada por edital. SENTENÇA de parcial

procedência para declarar a inexigibilidade do débito, com a determinação da exclusão do

nome da autora do órgão de proteção ao crédito e condenar a ré a pagar indenização

moral de R$ 7.000,00, com correção monetária a contar da sentença e juros a contar da

citação, arcando a ré com o pagamento das custas e despesas processuais, além da verba

honorária devida ao Patrono da autora arbitrada em 10% do valor da condenação.

APELAÇÃO só da autora, que pede a elevação da indenização moral e da verba

honorária. ACOLHIMENTO PARCIAL. Restrição de crédito decorrente de contrato que a

consumidora alega desconhecer. Não comprovação da existência da relação jurídica e da

regularidade da cobrança pela ré. Restrição indevida. Dano moral configurado "in re ipsa".

Indenização que comporta elevação para R$ 10.000,00, ante as circunstâncias do caso

concreto e os critérios da razoabilidade e da proporcionalidade. Correção monetária que

deve ter incidência desde o sentenciamento, "ex vi" da Súmula 362 do C. STJ, contando-se

os juros de mora desde a restrição, "ex vi" da Súmula 54 do C. STJ. Sentença

parcialmente reformada. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

(TJSP; Apelação 1022816-79.2016.8.26.0007; Relator (a): Daise Fajardo Nogueira Jacot;

Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VII - Itaquera - 5ª Vara

Cível; Data do Julgamento: 27/02/2018; Data de Registro: 27/02/2018)

21


APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO

C/C COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E PEDIDO DE TUTELA

ANTECIPADA. INSCRIÇÃO INDEVIDA NOS CADASTROS DE RESTRIÇÃO

AO CRÉDITO. DÉBITO INEXISTENTE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS

REJEITADA. EXISTÊNCIA PRÉVIA DE OUTROS APONTAMENTOS NO

CADASTRO RESTRITIVO AO CRÉDITO PELA IMPONTUALIDADE.

PROPOSIÇÃO DE DEMANDAS IDÊNTICAS A ESTA JULGADAS

PROCEDENTES, DECLARANDO INEXISTENTES AS DÍVIDAS.

INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 385 DO STJ. AUSÊNCIA DE RELAÇÃO

NEGOCIAL ENTRE AS PARTES. DEVER DE INDENIZAR QUE SE IMPÕE. ATO

ILÍCITO CONFIGURADO. DESNECESSIDADE DE PROVA DA OFENSA À

HONRA. DANO IN RE IPSA. ABALO PRESUMIDO. DEVER DE INDENIZAR

INARREDÁVEL. "Necessidade de comprovação do dano. Jurisprudência desta

Corte no sentido de que nos casos de protesto indevido de título ou inscrição

irregular em cadastros de inadimplentes o dano moral configura-se in re ipsa, ou

seja, prescinde de prova. Precedentes" (Agravo Regimental no Agravo em

Recurso Especial n. 796447/RS, Quarta Turma, Rel. Min. Marco Buzzi, j. em 2-2-

2016). DECISÃO REFORMADA NESTE TOCANTE. ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA

A ENCARGO DA PARTE VENCIDA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

(TJSC, Apelação Cível n. 2014.007525-1, de Palhoça, rel. Des. José Everaldo

Silva, Quarta Câmara de Direito Comercial, j. 07-06-2016).

22


Observação

Não se esqueça de requerer o pedido de tutela

provisória de urgência – artigo 300 do Código de Processo

Civil

Documents

PETIÇÃO INICIAL NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR · PETIÇÃO INICIAL NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR 1 PROF.JOSEVALMARTINS VIANA AULA 6 Case jurídico: inscrição indevida