Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
V
<u)
PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE
CONSTRUCTION EN CARTAGENA
FASE I - DIAGNOSTICO
Presentado por:
CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO Geologa
JOSE V I C E N T E FRANCO SERNA Ing Geologo.
JAIME N I N O Ing. de Minas
Cartagena, julio de 1996
RepeMica de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA
y
INGCOMIHRS
INGEOMINAS UNIDAD OPERATIVA CARTAGENA
MINERIA
PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE CONSTRUCCION EN CARTAGENA
- FASE I - DIAGNOSTICO
Presentado por:
JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geologo.
y CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO
Geoioga
Cartagena, Julio de 1996
iNGCOMINfiS
CONTENIDO
RESUMEN v
1. INTRODUCCION 1 1.1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION 1 1.2. OBJETIVOS 3
1.2.1 Generates 3 1.2.2. Especificos 4
1.3. ALCANCE 4 1.4. METODOLOGIA 5
1.4.1. Trabajo de Oficina 5 1.4.2. Trabajo de Campo 5
2. ESTADO ACTUAL DE LAS EXPLOTACIONES 6 2.1 ASPECTOS GENERALES 6-
2.1.1. Localizacion de! area de estudio 6 2.1.2. Vias de comunicacion . 7 2.1.3. Clima . 7
2.2. ASPECTOS GEOLOGiCOS Y GEOwiORFOLOGICOS 8 2.2.1. Calizas de Arroyo de Piedra 8 2.2.2. Conglomerado de Pendales 10 2.2.3. Formation La Popa 11
2.2.3.1. Miembro detritico 11 2.2.3.2. Miembro calcareo 12
2.2.4. Gravas de Rotinet 13 2.2.5. Depositos Aluviaies Recientes 14 2.2.6. Depositos de Playa 14 2.2.7. Estructuras Regionales 15 2.2.8. Localizacion de canteras y su litoiogla 17
2.3. ASPECTOS MINEROS 17 2.3.1. Metodos de Explotacion 20
i
KieCOMIMRS
2.3.2. Production 22 2.3.3. Planes de Expiotacion 25 2.3.4 Sistemas de Transformation 25 2.3.5 Infraestructura y administration 27 2.3.6 Situation Legal 28 2.3.7 Precios 29
2.4. ASPECTOS AMBIENTALES 30 2.4.1. Explotaciones sobre depositos de playa y aluviales recientes 33 2.4.2. Explotaciones sobre depositos de caiizas arrecifaies de ia Formacion La Popa 36 2.4.3. Explotaciones sobre depositos arcillosos (Arciiloiitas de la Formation La Popa) 40 2.4.4. Explotaciones sobre depositos detriticos (Formacion La Popa; Conglomerado de Pendales y Formacion Rotinet) 42 2.4.5. Explotaciones sobre caiizas aigaceas compactas (Formacion Arroyo de Piedra) . 4 5
3. CONCLUSIONES 49
4. RECOMENDACIONES . . ; . . ; . . ; . . ; . . ; . . . ; . . . ; . . ; . . . ; . . . " . " . . ; . 53
5. REFERENCES BIBLIOGRAFICAS 56
ANEXO 1.MATRIZ RESUMEN DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS.
ANEXO 2.MATR1Z DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES DE CONSTRUCCION.
ANEXO 3. RESUMEN DIAGNOSTICO.
ANEXO 4. REGISTRO FOTOGRAFICO.
ANEXO 5 MAPA GEOLOGIOO Y DE LOCALIZACION DELAS CANTERAS QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS.
i i
INGCOMINflS
L1STA DE TABLAS
1. Fuente geologica de los materiales de construction que abastecen a la ciudad de Cartagena 9
2. Localizacion de canteras y litologia condensada 18 3. Precios 29
ANEXOS
1. Resumen de las encuestas realizadas 58 2. Matriz de fortalezas, oportunidades,debilidades y amenazas, para los
productores de materiales de construction 60 3. Resumen Diagnostic© 62 4. Registro fotografico 64 5. Mapa geologico y de localization de las canteras que abastecen
a la Ciudad de Cartagena 80
III
IHGCOMINRS
LISTA DE FIGURAS
1. Mapa geologico y de localizacion (Anexo 5) 9 2. Porcentajes de extraction de los dferentes tipos de materiales y su
procedencia geologica 19 3. Relation de los metodos de explotacion empleados 21 4. Porcentaje de production de materiales de construction (m3/mes) 23 5. Tipo de mineria 25 6. Tipo de beneficio dado al material extraido 26 7. Porcentaje de infraestructura empleada . 27 8. Porcentaje de explotaciones legalizadas 28 9. Estudios ambientales realizados donde se refleja el alto porcentaje de la
mineria de subsistencia 30 10. Matriz de impacto Ambiental. Depositos de playa y Aluviales Recientes . . 33 11. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depositos de
caiizas arrecifales de la FormacionLa Popa 36 12. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depositos
arcillosos (arcillolitas de la Formacion La Popa) 40 13. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre depositos
detriticos (Formacion La Popa; Conglomerado de Pendales y Formacion Rotinet 43
14. Matriz de impacto Ambiental. Explotaciones sobre caiizas aigaceas compactas (Formacion Arroyo de Piedra) 46
iv
INGCOMINRS
RESUMEN
Ei Instituto de Investigaciones en Geociencias, Mineria y Quimica, INGEOMINAS,
reaiizo el proyecto Plan de Manejo Minero-ambiental para la Industria Extractiva de
Materiales de Construction, en la ciudades de Cartagena, Bucaramanga, Cali y Santafe
de Bogota.
Para alcanzar los objetivos propuestos en dicho proyecto se pianteo adeiantarlo en dos
fases asi: FASE I (Diagnostico) y FASE II (Formulation de un Plan de Manejo). La fase
I, que aquf se describe, actualiza el conocimiento de la industria extractiva de los
materiales de construction para la ciudad de Cartagena, a traves de revision
bibliografica y trabajo sobre el terreno, realizado en 50 canteras que abastecen de
estos materiales a la ciudad.
Este estudio, ademas del manejo economico y legal, identifica aspectos tecnicos
reiacionados con la geologia, la mineria y la situation ambiental.
INGCOM1NRS
De acuerdo con sus semejanzas, geologicas, morfologicas y de explotacion (metodos
de extraction y desarrollo minero), las canteras se reunieron en cinco grupos asi:
■ Explotaciones sobre depositos de playa y aluviales recientes.
■ Explotaciones sobre depositos de caiizas arrecifaies de la Formacion La Popa.
■ Explotaciones sobre depositos arcilloliticos de la Formation La Popa.
■ Explotaciones sobre depositos detriticos de grano medio a grueso (Formation La
Popa -arenoso; Conglomerado de Pendales y Formacion Rotinet).
■ Explotacion de caiizas de la Formacion Arroyo de Piedra.
La extraction de estos materiales se caracteriza por su bajo grado de desarrollo
tecnico, falta de planeacion minera, falta de infraestructura adecuada que permita un
mejor desarrollo del sector, ademas es evidente la falta de control por parte de las
entidades encargadas del manejo de esta industria. Estos factores sumados a una
demanda cada vez en aumento de estos materiales, ha llevado a un deterioro
progresivo en el paisaje, aumento del ruido y material particulado en el aire y en las
aguas.
La falta de control en esta actividad, ha generado la proliferation de explotaciones
informales que encuentran en este tipo de actividad un modo de subsistencia.
vi
tN6€OMIM«
1. INTRODUCCION
Cartagena por su dinamica urbanistica, comercial, industrial, turlstica y portuaria,
enmarcada dentro de los planes del proyecto "Cartagena Siglo XXI", requiere con
prioridad formular un Plan de Manejo de las Explotaciones de Materiales de
Construccion, que tenga las siguientes fases basicas: Diagnostico, Formulation del
Plan, Ejecucion y Control de dicho Plan.
1.1 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACION.
Los recursos naturales no renovables y en especial los que se utilizan como materia
prima en la construccion, tales como los agregados petreos (arenas, gravas, caiizas y
arcilias en su orden), ocupan un importante lugar desde el punto de vista de production
y el correspondiente valor dentro de la actividad constructora.
Gran parte del exito en la actividad constructora depende de tener los insumos en
forma oportuna, segun la demanda del momento.
fHOCOMINfl$
Alrededor de Cartagena se encuentran materiales geologicos que presentan potential
de materiales de construccion, distribuidos en las diferentes formaciones geologicas
de la region. En Cartagena y sus alrededores se prevee para los proximos anos un
aumento considerable y sostenido de la demanda de materiales de construccion, en
razon del crecimiento urbanistico, industrial, comercial y recreativo, que se generarfa
en varios polos de desarrollo tales como la Zona Norte, Baru, Ciudadela 2000 y la
reestructuracion de las zonas urbanizadas, ast como por las grandes obras de
infraestructura de la ciudad (puentes, central de abastos, centros comerciales, etc.).
La industria extractiva de materiales de construction se ha visto impulsada por la
demanda de estos proyectos, desafortunadamente, las conditiones de explotacion no
son las mejores, ya que las practicas mineras son inadecuadas, y como consecuencia
afectan la racionalidad en el aprovechamiento del recurso y el medio ambiente. La
ausencia de planeamiento en los trabajos mineros ha generado perturbaciones sobre
el medio ambiente fisico, biotico y socio-culturai.
Dentro del marco legal e institutional, las acciones estataies no muestran con claridad
politicas encaminadas ai control de la proliferation de explotaciones informales y
control de las perturbaciones ocasionadas sobre el medio ambiente. Es comun, en
estas entidades, la dualidad de funciones y responsabilidades, en consecuencia se
2
flfCCOMiNftS
viene dando un aumento en ei numero de explotaciones informales y en general se
encuentra que :
■ Se desconoce la normatividad para adeiantar este tipo de explotaciones. ■ Se desconocen las cantidades de los materiales geologicos que se explotan. ■ Se carece de planes de explotacion minera que establezcan un orden como
secuencia para la extraction de los materiales de acuerdo a su calidad y uso. ■ Se ocasionan todo tipo de perturbaciones que afectan el paisaje y en general al
medio circundante.
INGEOMINAS ante la problematica expuesta realizo el Diagnostico, elaborado a partir
de la information de 50 canteras, las cuales abastecen cerca del 95%, del voiumen,
que demanda la Ciudad.
1.2 0BJETIVOS
1.2.1 Generates
Contribuir a la formulation de un plan de manejo de la industria extractiva de materiales de construccion con los lineamientos y recomendaciones para que las entidades encargadas en el control y planificacion de dicha actividad puedan garantizar el aprovechamiento rational y adecuado de los diferentes materiales, observando la preservation del medio ambiente.
3
iNGCOMINflS
1.2.2. Especificos
EI alcance del objetivo general, implica el logro de los siguientes objetivos especificos:
■ Localization de los sitios de explotacion, tanto en la zona urbana, sub-urbana y rural de la ciudad de Cartagena, como en algunas localidades del departamento del Atlantico.
■ Establecer el estado actual de las explotaciones desde el punto de vista geologico, minero, juridico y ambiental.
■ Zonificacion de la industria extractiva de materiales de construccion en area urbana, suburbana y rural de€artagena.
■ Establecer un promedio de los precios de los materiales de construcci6n, en el deposito y en la cantera.
■ Presentation de la problematica existente y las recomendaciones de solucion para el manejo de las explotaciones de canteras, entre las entidades encargadas.
1.3 ALCANCE
La information de esta primera fase nos permitira identificar los siguientes aspectos:
■ Geologia: - Litologia. - Caracteristicas estructurales.
■ Mineria: - Metodos de explotacion y sus implicaciones. - Metodos de beneficio y transformation. - Infraestructura.
4
iNGCOMiNfiS
■ Aspectos Ambientales: - Identificar las diferentes perturbaciones ambientales, para Ilevar a cabo una evaluation a del impacto causado por esta industria.
■ Aspectos economicos: - Precios. - Production.
■ Aspectos legaies:
El unico dato que no se pudo obtener fue el calculo de reservas de los yacimientos,
debido a la falta de estudios geologico- mineros en ei area.
1.4 METODOLOGiA
1.4.1 Trabajo de Oficina
Investigation bibliografica (recopilacion, clasificacion, analisis y archivo de information;
la cual se referencia al final del trabajo).
1.4.2 Trabajo de Campo
Trabajo de campo utilizando formatos pre-disenados y ajustados a las condiciones
locales, los cuales incluyen information geologica (cortes, vistas en planta y columna
estratigrafica generalizada), minera, ambiental, economica y legal.
5
2. ESTADO ACTUAL DE LAS EXPLOTACIONES
2.1 ASPECTOS GENERALES
2.1.1. Localizacion del area de estudio.
El area estudiada abarco: la zona sur de Cartagena y sus alrededores (la meseta de
Turbaco - Arjona); hacia el norte, los corregimientos de Bayunca y Arroyo Grande, y
tambien las localidades de Galerazamba y Luruaco (Atlantico) con algunos de sus
corregimientos; alii se ilustra la localizacion del area estudiada, la cual se ubica entre
las siguientes coordenadas planas (Figura 1 - Anexo 5):
A B C D E F
X=1'690.000 X =1*690.000 :X=1'625.000 :X=1'625.000 X=1'650.000 X=1'650.000
Y = Y = Y = Y = Y = Y =
830.000 910.000 830.000 875.000 875.000 910.000
MOCOMIHRS
2.1.2. Vfas de comunicacion
Las canteras localizadas cuentan con facil acceso desde la ciudad de Cartagena.
puesto que estan ubicadas en general, a pocos kilometros o al margen de las vias
principales como son: la carretera troncal de occidente, la via de ta cordialidad y la
nueva via al mar (anilio vial).
2.1.3. Clima
Las caracteristicas climaticas de la zona son de una alta temperatura y baja
precipitation. Los datos suministrados por el HIMAT para el ano 1992, cuantifican los
elementos climaticos, que para el area en mention fueron:
■ Precipitacion media anual multi-anual (1960/89): 1.040 mm ■ Mes mas seco marzo: 2,0 mm
■ Mes mas lluvioso octubre: 244,0 mm
■ Periodo seco diciembre-marzo con 4,42% del volumen total.
■ Periodo lluvioso agosto - nov. con un 63% del vol. total.
■ Temperatura media mensual multi-anual: 28°C
■ Maxima y minima medias: 32 y 24°C respectivamente.
■ Humedad relativa anual multi-anual: 80%
7
IHGSOWiNfiS
Los perfodos mas frescos corresponden a los meses de diciembre a marzo, epoca de
los vientos Alisios provenientes del norte y noreste.
La humedad relativa presenta un promedio anual del 80% con variaciones mensuales
que estan ligadas a las epocas de lluvias, 77% para el mes de febrero y 82% en
octubre.
2.2. ASPECTOS GEOLOGICOS Y GEOMORFOLOGICOS
Los yacimientos fuente de materiales de construccion para la ciudad de Cartagena,
hacen parte de varias unidades geologicas cuya edad varta del Terciario a Reciente
asi (Tabla 1): Caiizas de Arroyo de Piedra, Conglomerado de Pendales, Formacion La
Popa (Detritico y Calcareo), Gravas de Rotinet, depositos aluviales y depositos de
playa. A continuacion se hace una description estratigrafica de estas unidades, de la
mas antigua a la mas reciente, con base en la geologia realizada por el proyecto ABOL
(Angel y otros 1985 - Figura 1 - Anexo 5).
2.2.1 Caiizas de Arroyo de Piedra
Morfologicamente esta unidad esta constituida por colinas que alcanzan alturas hasta
de 200 m.s.n.m, alineadas en direction norte-sur, de aproximadamente 4 km de
8
(NGCOMIHRS
TABLA 1. FUENTE GEOLOGICA DE LOS MATERIALES DE CONSTRUCCION
QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA
EDAD
Reciente
Pleistoceno
medio
Pleistoceno
a
Piioceno
superior
Oiigoceno medio
Eoceno medio
UNIDAD GEOLOGICA Depositos de Playa (Q1)
Depositos Aluviales (Q3)
Gravas de Rotinei (Q7)
Formacion Popa Miembro caicareo (T1)
Formacion Popa Miembro detrttico (T2)
Conglomerado d Pendales (T14)
Caiizas de Arroyo de Piedra (T15)
ESPESOR
0,4
3,0
100,0
125,0
170,0
500,0
100,0
DESCRIPCION LITOLOGICA
Gravas redondeadas, compuestas principalmente de chert y cuarzo lechoso y arenas de grano fino.
Llanura aluvial constituida por sedimentos inconsoiida-dos de tamano lodo y arena de grano medio a fino.
Gravas inconsolidadas compuestas por fragmentos de rocas volcanicas, chert, variedades de cuarzo hialino y lechoso, con intercalaciones de arena de grano grueso y capas de arcilias gris-verdosas.
En la parte superior caiizas arrecifales con estratificacion paralela, constituida de corales de tipo ma-sivo. En ia parte media se presentan intercalaciones de iimolitas caicareas muy fosiiiferas. La parte inferior consta de caiizas arrecifales con intercaiaciones de arciilolitas caicareas (margas).
En la parte superior las arciilolitas grises plasticas y areniscas arcillosas de grano fino. Estratificacion paralela. En ia parte media un conjunto de areniscas arcillosas, areniscas congiomeraticas y congiomerados arenosos; predomina la estratificacion cruzada. Hacia la base se presenta un conjunto arciilo-limoso.
Conglomerado de color grisaceo, compuesto por cantos de chert negro, cuarzo fragmentos de rocas fgneas y liticos de arenisca calcarea; tambien incluye fragmentos fosiles involucrados en una matriz arenosa.
En la parte superior lo constituyen caiizas arrecifales de color bianco crema, compactas, muy fracturadas, compuestas por la acumulacion de algas y foraminfferos. Hacia la base esta conformada por lodolitas de color gris claro, muy fracturadas, con intercaiaciones de margas.
MATERIAL EXPLOTADO
Gravas
Arenas
Gravas y arenas
Caliza, zahorra
Arenas
Gravas y arenas
Caliza, zahorra
iK<s«owmfis
longitud por 1 km de ancho, localizadas hacia el norte y sur del corregimiento de
Arroyo de Piedra (Luruaco - Atlantico). Litologicamente esta unidad esta constituida
hacia el tope por caiizas arrecifales, de color bianco crema, compactas, muy
fracturadas (bloques de 40 a 80 cm), conformando bancos que varian de 10 a 40 m de
espesor y compuestas esencialmente por la acumulacion de aigas y foraminiferos
(Anexo 4, Foto 1). Hacia la base esta conformada por lodolitas de color gris claro, muy
fracturadas con intercalaciones de margas. Ei espesor total de ia unidad esta
considerado en 100 m aproximadamente y su forma es lenticular. Segun su contenido
microfaunistico, se dato como del Eoceno Medio (Duque, 1978; Angel y otros, 1985).
2.2.2 Conglomerado de Pendales
Morfologicamente esta unidad forma parte de la serrania de Luruaco, flanco oriental,
presenta un rumbo general N20°E y una inclination que varia entre 10° y 20° al SE.
Litologicamente esta constituida por un conglomerado compacto de color grisaceo,
compuesto por cantos subredondeados de cuarzo, chert negro, fragmentos de rocas
igneas basicas printipalmente y en menor proportion liticos de arenisca calcarea gris
involucrados en una matriz arenosa y cemento calcareo (Anexo 4, Foto 2). A esta
unidad se le ha calculado un espesor de 500 m aproximadamente. Segun Schuchert
(1937), corresponde al Oligoceno Medio.
10
HfO<OMIHf)S
2.2.3 Formacion La Popa
Esta unidad esta conformada por colinas, correspondientes a aquellas prominentias
topograficas con alturas superiores a 55 m, generalmente escarpadas, de las cuales
hacen parte los cerros de la Popa, Marion y Albornoz. Litologicamente esta constituida
esencialmente por rocas sedimentarias, ia cual tiene dos miembros: uno detritico,
compuesto de tres niveles y uno calcareo; ei miembro detritico forma una secuencia de
base a techo, asi: arcillolita, arenisca, arcillolita y el calcareo lo forman fragmentos
calcareos (finos a gruesos) y caliza arrecifal. Burgl (1959) da una edad de Plioceno y
calcula un espesor de 150 m.
2.2.3.1. Miembro detritico
- Nivel inferior de arciilolitas: Estos depositos arcillosos generalmente presentan una
morfologta suave y ondulada, con valles poco profundos. Litologicamente estan
compuestas de una alternancia de arciilolitas y limolitas gris oscuras con solo algunas
intercalaciones de areniscas de grano fino (Angel y otros 1985). Presenta en algunos
sectores venas de yeso hasta de 3 cm, a veces paralelas y otras perpendiculares a la
estratificacion; presenta en algunas zonas coloration amarillo quemado debido a
oxidaciones de hierro, y amarillo claro producido por concentraciones de azufre. Este
11
tHG«OMINRS
material se observa en ei area de Mamonai y en la cantera "La Clay" (Pasacaballos),
en ia cual se extrae actuaimente arcilla para ia elaboration de ladrillos.
- Nivel de areniscas: Conformada por una secuencia de sedimentos consolidados,
compuesta por paquetes de arenisca de grano fino y ligeramente conglomerate, con
intercaiaciones de arenisca de grano muy fino, limolitas y arciilolitas en capas
delgadas; predominan las areniscas, las cuales presentan estratificacion cruzada,
festonada y ondulada. Tambien son frecuentes las estructuras de carga (Ver Anexo
4, Foto 3).
- Nivel superior de arciilolitas: Pertenecen al tope del Miembro detritico y
litologicamente esta constituido por delgadas intercalaciones de limolitas, arciilolitas
y areniscas de grano fino a muy fino, predominando las arciilolitas de color gris oscuro,
con algun contenido de materia organica. Esta unidad no ha sido explotada por
ninguna de las canteras visitadas, por tratarse de niveles arcillosos de poco espesor.
Este nivel se observ6 en las canteras de CIMACO, Bonanza, El Socorro, T.AM y
MOVICON, donde alcanzan espesores de 2.5 m aproximadamente.
2.2.3.2. Miembro calcareo. Corresponde al tope de la Formacion Popa y esta
constituido por caiizas masivas que se han consolidado durante el proceso de
12
INCCOMIHflS
sedimentation. Estas rocas afloran en forma discontinua en toda el area de Cartagena,
aicanzando espesores cercanos a los 30 m y con un mayor desarrollo en el area de
Turbaco. La estratificacion de estas caiizas se inclina suavemente buzando entre 12°
y 25° hacia diferentes direcciones de acuerdo con las estructuras que las afectan.
Litologicamente estan constituidas por organismos tipicos de arrecifes coralinos,
formando colonias aigaceas, estromatoporidas, restos de crinoideos y de
braquiopodos, mezclados en material calcareo finogranular (Anexo 4 - Foto 4). Estas
caiizas se presentan en las canteras de CIMACO, Bonanza, El Socorro, T.A.M.,
MOVICON y ALCALIS y se usan en la construction, agriculture, industrias qutmicas y
metalurgicas.
2.2.4 Gravas de Rotinet
Esta unidad conforma una serie de lomas redondeadas de poca altura, dando lugar a
un paisaje onduiado, en donde se desarroiia un drenaje radial. Dicha unidad esta
constituida por gravas inconsolidadas compuestas por fragmentos sub-redondeados
de roca volcanica, chert, variedades de cuarzo hialino y lechoso; los fragmentos tienen
un diametro que varta entre 0.5 y 10 mm, involucrados en una matriz de arena media
a gruesa con un porcentaje de 30% aproximadamente. Las gravas presentan
intercalaciones de arenas de grano grueso de color amarillo con estratificacion cruzada
y arcilla gris verdosa, en capas de 1.5 a 3 m de espesor; ocasionalmente se observan
13
IMOCOmiNRS
delgadas laminas de oxido de hierro (Anexo 4, Fotos 5 y 6). Se le ha calculado un
espesor de 100 m aproximadamente y segun muestras de vertebrados fosiles, una
edad de Pleistoceno Medio, (Villareal, 1983; Angel y otros, 1985).
2.2.5 Depositos Aluviales Recientes
La morfoiogia de estos depositos es de planicies y estan constituidos principaimente
por iodos, arenas y gravas.
En el presente trabajo se localizo solo un deposito de este tipo, en cercanias de la
localidad de La Pena (Atlantico), en el valle del arroyo Cabildo (Figura 2); alii el
material es transportado por el arroyo en epoca de lluvias torrenciales, inundando la
via que conduce a la localidad de La Pena y sus canales adyacentes.
La arena explotada es de grano medio a fino, siendo moderada a pobremente
seleccionada y de color amarillo claro; estos sedimentos tienen un espesor variable y
en el cauce del arroyo alcanza los 3 m.
2.2.6 Depositos de Playa
Morfologicamente estos depositos estan conformados por franjas angostas de suave
pendiente hacia ei mar y constituidos de arenas de grano medio, color amarillo palido
14
(HGCOMIHRS
a gris amariilento, con algunas gravas redondeadas compuestas principaimente de
chert, cuarzo lechoso con diametro de 0,5 - 3,0 cm aproximadamente y fragmentos de
caparazones de organismos marinos (bivalvos y moluscos principaimente).
Las gravas se clasifican segun los tamices de 3, 5 y 8 mm y son explotadas desde hace
30 anos de forma intermitente durante los meses de julio a octubre, epoca de aguas
tranquilas y poco oleaje. La acumulacion de grava se incrementa durante la epoca de
verano durante los meses de diciembre a abril, cuando soplan vientos fuertes del
noreste (Anexo 4, Foto 7).
2.2.7 Estructuras Regionales
El 50% de las explotaciones donde se extraen materiales de construction, esta
constituido por las Unidades Caiizas de Arroyo de Piedra y Conglomerado de
Pendales, haciendo parte del anticlinorio de Luruaco; el rumbo general de la estructura
es N20°E, extendiendose por un trayecto de aproximadamente 15 Km. con una
amplitud de 6 Km (Angel y otros, 1985). Los principales elementos tectonicos que
conforman esta estructura son anticlinales y sinclinales apretados, afectados por fallas
paralelas y transversales a los ejes de los pliegues.
15
fNGCOMIHAS
Un sistema de fallas normales, pone en contacto a las turbiditas de Luruaco con el
Conglomerado de Pendales, extendiendose en direction noreste hasta ei corregimiento
de Arroyo de Piedra.
Otro sistema de fracturas transversales secundarias se observa a io largo de toda la
estructura (Anticlinorio de Luruaco), con direction aproximada es N30° W, y son
originadas por esfuerzos compresionaies transversales al rumbo general de dicha
estructura.
Las caiizas de la unidad calcarea de la Formacion Popa, donde se localiza el 35% de
las canteras que se encuentran en el area de estudio, descansan discordantemente
sobre las estructuras anticlinales (Carvajal y otros, 1995). Entre las fallas mas
importantes se destacan la falla de Mamonal cuyo trazo de direction NE se define en
ei sector suroriental de la ciudad, con buzamientos de 75 a 84 grados. En el sector de
COLCLINKER, existen dos tendencias principales;: N65°W/81°NE y N47°E.
Entre los pliegues presentes y asociados a la Unidad detritica de la Formacion Popa,
donde se localiza el 10% de las canteras que abastecen de materiales de construction
a la Ciudad de Cartagena, se destacan los anticlinales de Zaragociila, Albornoz y los
sinclinales del Socorro y Policarpa, iocalizados en los alrededores de Cartagena.
16
(HGfiOMINflS
El anticlinal de Zaragociila con eje de direction noreste presenta buzamiento del orden
de 15 a 20° en el flanco suroriental.
El anticlinal de Albornoz es asimetrico con eje de direction E-W y buzamientos del
orden de 30 a 35° en el flanco sury 6 a 30° en el flanco norte, mientras la estructura
presenta cabeceo de 30° hacia el occidente y hacia e! oriente desaparece contra la
falla de Mamonal.
El Sinclinal del Socorro se encuentra entre los dos anticlinales descritos con cabeceo
suave hacia el oriente, y el anticlinal de Policarpa con eje E-W se presenta al sur del
Cerro de Albornoz.
2.2.8 Localizacion de canteras y su litologia
Se presenta a continuacion un compendio de la localizacion y la litologia predominante
en cada una de las canteras visitadas (VerTabla 2 y Figura 2 del numeral 2.1.1)
2.3. ASPECTOS MINEROS
El estado de la actual mineria muestra aspectos contrastantes: que van desde sistemas
de explotacion mecanizados (de alto rendimiento) hasta artesanaies (rudimentarios),
tambien se dan combinaciones de estos (constituyen la mayoria).
17
WGCOMIHRS
TABLA 2. Localization de canteras y litologia condensada C A N T E R A L O C A L I Z A C I O N U N I D A D G E O L O G I C A # NOMBRE X Y Q, Qs QT T, Ts T w T,,
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Nazareno La Esperanza Humar COLCLINKER Ladnliera"LaC!ay' La Legua PuenteHonda{2) Puente Honda (1) CiMACO ALCALIS Colortcito Campuzano Ei Socorro CICON TAM MOVICON Bonanza La Conslancia Aguas Vivas Canalete Manzamllo del Mar Grano de Ora Camzal Atrevete PatmadeVmo La Union (Bolivar) PROAGRECAR Pertuz (Cerro Pua) Arroyo Grande La Aguadrta La Flonda ALVAREZ Y COLLINS Palmanto Galerazamba Puerto Rico La Esperanza (Atl) La Union (Atl) iNGEOCANTERAS La Canchera Rofonet Ei Penon Socavones El Penon San Judas Tadeo EQUIPAR INGENiESA Julio Gerlein y Cia Tnturadora del Norte El Homo La Pena Canaveral
1'639 000 V 640 100 1'638 800 1'628000 1*629 300 1'629 200 V635 600 1'635 125 1'635 520 1'634 100 1'638 500 V634 675 1'633 450 1'633 200 1'632 800 1'632 700 1'632 000 1'631 950 1'629 999 1'654 500 1'555 300 1'659 400 1'658 250 1 "658 350 1'659700 1"660 300 1'558 600 1'666 350 1'667 100 1'673 000 1'674 100 1'674 60O 1'674 450 1'680 000 V662 050 1'661 300 1'657 800 1'657 500 1'657 880 V656 830 1'664 900 1'665 200 1'665 400 1'665 500 V666 300 1'666 860 1'668 480 1'668 500 1'662 600 1'639 000
849 497 843 900 848 542 844 500 843 400 845 400 850600 855 050 851 040 850 425 854 625 855 200 856100 855 800 855 700 856 000 854 800 855 375 856 325 854 600 844 500 850 800 855 350 855 450 855 050 855 850 856 500 849 900 857 500 865 100 866 300 866 700 865 000 871 800 889 250 889 600 890 800 890 960 891 040 890 900 886 640 876 650 886 950 886 940 887 100 887 420 886 750 887 450 897 300 863150
===CONVENCIONES: Q, = Dep6sitosde playa; Q3= Depositos aluviales; Q7= Gravas de Rotmet, T, = Formacion Popa (m. calcareo) T2 = Formacion Popa <m. detritico), T14 = Conglomerado de Pendales, T1S = Caiizas de Arroyo de Piedra
18
ING«OM!NRS
Las visitas realizadas permitieron identificar y clasificar las explotaciones en cinco
grupos de acuerdo con sus semejanzas, geologicas, morfologicas y de explotacion
(metodos de extraccion y desarrollo minero (Figura 2):
■ Explotaciones sobre depositos de playa y aluviales recientes
■ Explotaciones sobre depositos de caiizas arrecifales (Formation La Popa).
■ Explotaciones sobre depositos arcilloliticos (Formacion La Popa).
■ Explotaciones sobre depositos detriticos de grano medio a grueso (Formacion La
Popa arenoso; Conglomerado de Pendales y Formation Rotinet).
■ Explotacion de caiizas de la Formacion Arroyo de Piedra.
GRAVAS DE ROTTNET
(40.00%) ~
CONGLOMERADO DE PENDALES
FIGURA 2.Porcentajes de extraccion de los diferentes tipos de materiales y su procedencia geologica
19
DEPOSITOS DE PLAYA Y ALUVIALES
(5.00%)., _ „ _
(10 00%)
FORMACION LA POPA DETRrriCO
(35.00%) CALIZAS DE LA
FORMACION LA POPA
CALIZAS DE LA FORMACION
ARROYO DE PIEDRA
INOCOMINRS
2.3.1. Metodos de Explotacion
Los metodos de explotacidn, en general, utilizados, para la extraccion de materiales
petreos, son a cielo abierto, excepto en el area de Arroyo de Piedra donde se emplea
metodo subterraneo.
El sistema de explotacion generalizado es llevado a traves de bancos con altura
variable. El arranque se Neva por medio de buldozer que reaiiza tambien la operation
de descapote; el cargue se reaiiza por cargadores. Estos equipos se disponen en los
frentes en forma desordenada. Este sistema es utilizado en el 66% de las
explotaciones; el 34 % restante utiliza para el arranque medios manuales (picos, palas
y cinceles), donde las condiciones de trabajo y productividad son inferiores. Es
caracteristico de las areneras (Ver Figura 3 y Anexo 4 - Foto 8).
20
flKKOMIMAS
MANUAL
FIGURA 3. Relation de los metodos de explotacion empleados.
La utilization de buldozer, para el arranque, se caracteriza por la adoption de una
practica que consiste en desestabilizar la pata de los taludes con el fin de generar su
volcamiento. Sinembargo esta practica es riesgosa, ya que la ejecucion de esta
necesita de la pericia del operador. (Anexo 4, Fotos 9 y 10).
El arranque con explosivos no es una practica comun en las canteras; para la
extraccion de materiales, se limitan a trabajar en zonas de roca de baja resistencia.
21
iNCCOMIHftS
2.3.2. Production.
Los materiales producidos en la zona son: caiizas para triturado y piedras de enchape,
arenas, gravas, arcilias y recebo (material calcareo con mezcla de tamanos de grano,
donde predominan los finos).
La production de materiales petreos esta representada ast (Figura 4):
Arena
En el area metropolitana de Cartagena es de 26.600 m3/mes, lo que corresponde a
280.000 m3/afio, extraida en 17 canteras que representan el 32% del total. La mayor
production, esta concentrada en unas pocas canteras productoras de arena en donde
una sola explotacion aporta el 45% de la production total, mientras 11 pequenas
explotaciones, que representan el 65% del numero total, solo contribuyen con el 20%.
Gravas
Es de 36.000 m3/mes (380.000 m3/ano), en 16 sitios de explotacion, lo cual representan
un 30%.
22
MOCOMffifiS
(metros cubicos al mes) GRAVA-^eOOO
RECEBO-43000
(40.72%) —
ARENAS-26600
FIGURA 4. Porcentaje de production de materiales de construccion.
Cuatro (4) canteras producen el 62%, mientras que 10 pequenas explotaciones, que
representan el 63% del numero total de estas produce el 20%.
Recebo
Es de 43.000 m3/mes (340.000 m3/afio) para 19 sitios de extraccion que representan
el 38%. Seis (6) productoras de recebo aportan el 73% de ia production total, mientras
11 pequenas explotaciones, que representan el 58% del numero total de estas
receberas, solo producen el 14%.
<34.09%)
23
mecoMiNRs
Arcilias
Solo se explotan en un sitio y su production es de 1000 m3 /ano. Estas canteras se
explotan en forma intermitente.
Lo anterior muestra el siguiente comportamiento:
El 60% de las explotaciones existentes, de dichos materiales, aporta en promedio de
680 m3/mes (18% de la production total), indicando de esta forma el predominio de ia
mineria de subsistencia, con producciones inferiores de 10.000 nrVafto por cantera.
Esta production se da en forma intermitente durante el ano (Figura 5).
La explotacion de gravas, se caracteriza por ser la de mayor continuidad, seguido por
las areneras. Las receberas en su mayoria tienen pocos meses de production, debido
a que abastecen el mercado para la construction y mantenimiento de vias, es decir,
permanecen mientras sean necesarias para construccion de carreteras.
24
INGSOMIHfiS
MEDIANA PEQUENA _ - — - - • " — - - - - - . - ^ - — . „ _^
<~ (40.00%)
F1GURA5. Tipo de mineria.
2.3.3. Planes de Explotacion
Solo dos, de las 50 canteras visitadas, poseen plan de explotacion, recuperation y
manejo de esteriles, las demas no tienen en cuenta estos aspectos para la explotacion.
2.3.4 Sistemas de Transformacion
De las canteras que se visitaron 17 producen diferentes tamanos y calidades asi:
Tan solo una reaiiza reduction, clasificacion y selection via humeda obteniendose
diferentes tamanos de arenas y gravas, lograndose asi un producto limpio de limos,
materia organica y otras sustancias contaminantes.
25
INC«OMIMfiS
En diez de eilas (10), se reaiiza reduction y clasificacion obteniendose arenas y
diferentes tamanos de gravas.
Las seis (6) restantes solo realizan clasificacion primaria (Figura 6).
TRITURACION Y CLASIFICACION
CLASIFICACION
FIGURA 6. Tipo de beneficio dado al material extraido.
En genera! la trituration se caracteriza por su bajo rendimiento en la production de
diferentes tamanos, debido a que solo utilizan trituration primaria para la reduction de
tamarlos, en donde son comunes ei uso de trituradoras de mandibulas. Con exception
de la empresa CIMACO que tiene un circuito de trituration en donde se utiliza
trituration primaria (de mandibula) y secundaria, logrando obtener diferentes tamanos.
26
INOCOmiNRS
En las areneras, graveras y receberas artesanales para la clasificacion de tamanos
utilizan, en un 80%, mallas rusticas con aberturas que van desde % a VA puigadas.
La cantera El Penon (explotacion de caiizas), reaiiza una trituration manual con
pequenas almadanas (menosde2 libras). (Anexo 4, Fotos 1, 12, 13a, 13b, 14 y 15).
2.3.5 Infraestructura y administracion.
El 65% de las canteras no cuenta con los servicios basicos de agua, luz y telefono; un
porcentaje igual no posee instalaciones locativas tales como oficinas, talleres o
casinos, solo poseen una "choza" o un sitio de donde se hace el control de la
production o voiumen de material vendido (Figura 7).
LUZ AGUA, OFICINAS
NE-JGUNO
FIGURA 7. Porcentaje de infraestructura empleada.
27
Las vias de penetration a las canteras en la mayoria de los casos son carreteables en
mat estado, que en epocas de invierno son intransitables.
2.3.6 Situation Legal
La situation legal de las canteras no es controlada por ninguna entidad. La mayoria
aprovechan esta situation, para explotar en forma ilegal (Figura 8).
En cuanto al regimen de tenencia de tierras, la tercera parte de las explotaciones la
realizan los propietarios y el 15% se encuentra en arriendo. La mayoria de las
personas que explotan las receberas le pagan cierta cantidad al dueno del terreno.
CONLICENCIA
^ r: J10.00%)
SINLICENCIA
FIGURA 8. Situation Legal.
28
(MOiOMIHflS
2.3.7 Precios
Se estableci6 un promedio del precio de los materiales* asi (Tabla 3):
TABLA 3. Pecios.
MATERIAL
Arena
Grava
Gravilla
Recebo
Rajon
Polvillo
PRECIO EN CANTERA
1.829
6.666
6.517
1.200
3.437
3.516
PRECIO EN DEPOSITO
9.925
16.166
14.750
6.750
8.580
* (Costo del material por m3 enjunio de 1994)
MGCOMItfRS
2.4. ASPECTOS AMBIENTALES
Solo tres (3) explotaciones, que representan el 6% de los sitios de extraccion visitados
poseen estudios de impacto ambiental, el resto carece o ignoran este tipo de estudios.
El elevado porcentaje de la mineria de subsistencia en la zona ha agravado esta
situation (Figura 9).
.^^J$M%) SI
(94.00%) -NINGUNO
FIGURA 9. Porcentaje de estudios ambientales realizados.
El 25% de las canteras no posee capa vegetal, otro 50% alcanza un espesor de
descapote menor a 0.5 m, y el 25% restante tiene un espesor mayor de 0.5 m, ilegando
en algunas partes hasta 5 m (Anexo 4, Foto 11). Las explotaciones que hacen
30
INCtOMINRS
operation de descapote acumulan este para su comercializacion pero no se utiliza para
la recuperation de terrenos.
La evaluation de los sitios de explotacion de materiales de construccion se hizo con
base en la matriz presentada en las Figuras 10 a 14. Esta matriz tiene en su primera
columna las Acciones Productoras de Impacto a lo largo de ia vida del proyecto, en
donde se consideran las tres fases (Etapa preparatoria o Fase I; etapa de explotacion
o Fase II y la etapa de Abandono o Fase llf).
En la otra direction, ia fila superior presenta los Bienes Ambientales Afectados por la
action de las diversas fases, donde se incluyen: la atmosfera (composition y ruido), el
agua (superficial y subterranea), los suelos (edafologla y usos), la vegetation, la fauna,
el ecosistema, ei paisaje y los procesos geofisicos (inundation, erosion, sedimentation,
inestabilidad, sismicidad y subsidencia).
La correlation entre las diferentes explotaciones y el efecto causado por una
determinada action, se hizo de una manera muy subjetiva y para ello se creo una
escala numerica de 1 a 10 bajo los siguientes criterios:
■ MAGNITUD de la action provocada. Puede ser positiva (+) o negativa (-) con una escala del 1 al 10.
31
INGCOM1HRS
■ IMPORTANCIA del posible impacto, con una escala del 1 al 10. ■ FRECUENCiA o permanencia de la perturbation. Escala del 1al 10.
Como se menciono anteriormente en el numeral 2.3, la clasificacion de las canteras
visitadas en cinco grupos, permite observar ciertos ambientes geologicos, algunas
caracteristicas morfologicas, asi como tecnicas de explotacion similares en cada uno
de los grupos establecidos, siendo afectados por procesos semejantes de extraccion
del material.
2.4.1. Explotaciones sobre depositos de playa y aluviales recientes.
Conforman este grupo solamente tres sitios de extraccion, localizados al norte de
Cartagena asi (Figura 1 - Tabla 2):
21 Manzanillo del Mar 34 Galerazamba. 49 La Pena.
Los aspectos ambientales mas sobresalientes del grupo se resumen de la siguiente
manera (Figura 10):
La extraccion de las arenas acumuladas por las grandes escorrentias superficiales en la localidad de La Pena, producen un aspecto benefice pues despejan la via sobre la cual se depositan; adicionalmente limpian los canales laterales, permitiendo el flujo de las aguas superficiales y facilitando la irrigation de los lotes adyacentes.
32
BIENES AMBIENTALES AFECTADOS
ACCI0NES PRODUCTORAS
DE IMPACTO D R E R S 0 A LL O
E
X
P
L
O
T
A
C
I
O
N
B N E E ■ F
Existenclao consruccion
de vias Existencia o
consrucci6n de campamenlos
Desagties V
drenajes
Perforaa6n
Voladura
Excavaci6n arranque y carga
Transporte de
materiales Acopio
de materiales
Modiflcaciones morfologicas
del cauce Creaci6n
de huecos
Beneficio y tratamiento del mineral
Readecuacicta de
terrenos Readecuaclbn
del paisaje
Rehabilitacion de
vias
IMPACTO EST1MADO
CAUSADO A
FIGURA 10. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L ATMOSFERA
COMPO
S1CION RUIDO
AGUA
SUPER
FICIAL SUBTE
RRANEA
SUELOS
EDAFO
LOGIA USOS
VEGETACION FAUNA ECOSIST, PAISAJE ESPECIES
Y COMUNID
ESPECIES Y
COMUNID
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI
CACION
PROCESOS GEOFISICOS
INUN
DACION EROSION SEDIMEN
TACION INESTA
BIUDAD SISWI CIDAD
SUB8I
DENCIA
EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DE PLAYA Y ALUVIALES RECIENTES
-1 2 4 -1 3 3
-1 2 4 -1 3 3 -1 2 3
-1 2 7
-2 5 4
3 6 7 -4 5 7
-4 6 7
2 4 2
2 5 4
-1 2 3
-1 2 3
-1 3 1
-4 5 7
-6 8 8 -3 6 5 ■4 5 7 -5 6 7
-2 5 4
-1 5 2 -3 6 7 -2 4 4
-6 8 7
-2 4 6
-3 9 7
-3 5 2 -3 6 6
-3 6 7
1 3 2
3 5 7
-4 7 7
-3 7 7
-1 4 2
-2.0 5.0 7.0
-4.0 9.0 17.0
-7.0 22.0 2S.0
4.0 9.0 6.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
-2.0 4.0 6.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
-23.0 34.0 35.0
-16,0 32.0 30.0
-12.0 26.0 22.0
0.0 15.0 16.0
-4.0 11.0 9.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
CONVENCIONES <—> Magnitud de la alteracidn provocada Puede serpositiva (+) o negativa () y del a 10 < > Importanaa delposible impacto, en una escala del a 10 < — > Frecuencia o permanencia de la perturbacidn Escala del a 10
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO POR
0.0
0.0
0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 21.0 18.0 TOT 0.0 0.0
"5T 0.0 0.0 7.0 33.0 23.0 -8.0 18.0 19.0 -5.0 18.0 24.0 5.0 11.0 11.0 -16.0 21.0 22.0 -9.0 17.0 22.0 -13.0 22.0 27.0 5.0 6.0 7.0 0.0 0.0 0.0
CARTAGENA
IMGCOMINRS
En las explotaciones sobre la playa en cambio, el efecto de la explotacion es negativo,
pues las artesas o huecos artificiales que quedan luego de ia extraccion de estos
materiales, se inundan con aguas lluvias y con la elevation del nivel freatico (debido
a las osciiaciones de la marea); esto presenta unmal aspecto sobre el paisaje,
particularmente en Manzanillo del Mar, en donde los huecos solo serian rellenados con
el material producto de eventos de alta energfa marina.
La extraccion de material al surde la playa de Manzanillo ha ocasionado erosion de la
base de los acantilados y un retroceso acelerado en el sector de "los Morros"
locaiizados al sur de estas explotaciones. En este sector la "deriva literal"
predominante (corriente de deriva) tiene una direction de norte a sur; de esta manera,
la extraccion de los materiales alii acumulados crea inestabilidad, al dejar sin soporte
la playa existente hacia el norte y exponiendo la base de los cerros a la erosion marina
(Anexo 4, Foto 7).
Tanto el acopio de materiales como el beneficio, se reaiiza generalmente sobre la parte
posterior de fa playa (zona de recreation) y trae como consecuencia la alteration
morfofogica y el deterioro de la playa.
Como se ve, los efectos ambientales negativos fruto de estas explotaciones ilegales se dan principaimente sobre el paisaje.
34
IMGCOMIHfiS
2.4.2 Explotaciones sobre depositos de caiizas arrecifales de la Formacion La
Popa.
La mayoria de las explotaciones de caliza que abastecen a la ciudad de Cartagena se
localizan al sur de la ciudad, incluida la zona industrial de Mamonal y Turbaco. La
Figura 1 y la Tabla 2 indican ia localizacion y la Unidad Geologica explotada en cada
una de ellas. Estas son:
01 Nazareno 09 CIMACO 13 El Socorro 16 MOVICON 19 Aguas Vivas 50 Canaveral.
03 Human 10 ALCALIS 14 CICON 17 Bonanza 20 Canaiete
04 COLCLINKER. 11 Coloncito. 15 T.A.M. 18 La Constancia. 28 Pertuz(CerroPua).
En estas canteras los aspectos comunes mas sobresalientes, se detallan a
continuacion (Figura 11):
Generalmente las vias de acceso son las mismas rutas veredales de los alrededores
de Turbaco y Mamonal; esto, en cierta forma, alivia el deterioro ambiental puesto que
no se requieren nuevas vias, sin embargo, aumentan la produccion de particulas en
suspension y ruido en estos senderos.
35
FIGURA 11. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES
AMBIENTALES AFECTADOS
ACCIONES PRODUCTORAS
DE IMPACTO D R E R S 0 A LL - O
E
X
P
L
O
T
A
C
I
O
N
B N E E ■ F
B I
Existencia o consrucciin
de vias Existencia o
consrucci6n de campamentos
Desagues y
drenajes
Perforaci6n
Voladura
Excavaci6n arranque y carga
Transporte de
materiales Acopio
de materiales
Modificaciones morfol6gicas
del cauce Creaci6n
de huecos
Beneficio y tratamiento del mineral
Readecuacldn de
terrenos Readecuaci6n
del paisaje
Rehat>ilitaci6n de
vias
IMPACTO EST IM ADO
CAUSADO A
ATMOSFERA
COMPO-
SICION RUIDO
AGUA
SUPER FICIAL
SUBTE-
RRANEA
SUELOS
EDAFO-
LOGIA USOS
VEGETAOON FAUNA ECOSfST. PAISAJE ESPECIES
Y COMUNID
ESPECIES V
COMUNID
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI-
CACION
PROCESOS GEOFJSJCOS
INUN-
DACION EROSION SEDIMEN
TACION INESTA-
BILIDAD SISMI CIDAD
SUBSI-
DENCIA
EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSJTOS DE CALIZAS ARRECIFALES DE LA FORMACION POPA
-3 5 7 -2 5 7
-1 3 2
-2 5 8 -3 5 7 -1 3 2
-4 6 7
-1 5 7 -2 5 7
-1 4 2 -2 3 1 -3 6 8 -2 5 7 -1 2 2
-4 6 7
-3 5 7
-4 7 5
-1 3 2
-3 5 7
-1 5 7
2 5 8
-1 5 5 -5 8 7
-7 7 10 A 3 4 -3 5 5
-2 4 6
5 8 8
4 7 8
-5 6 8
-7 8 6
5 6 8
-2 4 8
-3 6 4
-2 3 6
-4 7 5
-6 8 9
-4 7 8
-2 5 7
-3 5 7
-1 4 7
-4 8 8
-2 6 4
-4 6 8
-2 5 7
-1 2 2
-16.0 32.0 40.0
-16.0 36.0 41.0
-11.0 20.0 21.0
1.0 10.0 15.0
-19.0 32.0 37.0
9.0 1S.0 16.0
-7.0 20.0 22.0
-5.0 10.0 12.0
-6.0 10.0 11.0
-10.0 15.0 17.0
-5.0 10.0 14.0
-1.0 4.0 7.0
-10.0 18.0 20.0
-2.0 5.0 7.0
-t.O 2.0 2.0
0.0 0.0 0.0
CONVENCIONES <—> Magmtud de la alteracidn provocada Puede serpositiva (+) o negative (~}yde 1 a 10 <—> Importancia delposible impacto, en una escala del a 10 <-—> Frecuencia o permanencia de la perturbacidn Escala de 1 a 10
fMGCOMIHRS
Debido a que la mayor parte de las explotaciones son producto de la minerfa artesanal,
a excepcion de Humar, Colclinker, Cimaco y Alcalis, que poseen oficinas adecuadas,
"las instalaciones" en las demas canteras se restringen a una choza o a un arbol para
ei sombno, donde se lleva ei control de la salida del material. El impacto ambiental
producido por este tipo de infraestructuras no es entonces significativo en la mayoria
de las explotaciones.
La extraccion de grandes bloques (cubos de 1 y a 2 m de arista) destinados a piedra
de enchape se reaiiza por perforacion de las caiizas con martillos neumaticos,
contaminando el ambiente con ruido y particulas en suspension; esta produccion, que
se reaiiza en La Constancia, El Socorro y Movicon, abastece el mercado de Medellfn
principaimente (Anexo 4, Fotos 16 y 17).
La excavacion, arranque y cargue de los materiales se logra normalmente con
maquinas, sin embargo, en La Constancia permiten ia extraccion con cincel, martillo y
pala.
En general, no se retira ia capa vegetal pues esta practicamente ausente y solo en
pocos casos, cuando alcanza espesores mayores de 20 cm, la remueven para
esparcirla nuevamente en las areas explotadas (Anexo 4, Fotos 10, 11 y 18).
37
INOCOMIHDS
La polvora para voladura se utiliza en forma esporadica ya que los explosivos estan
bajo control del ejercito. Esta practica ha sido reemplazada por los martiHos
neumaticos.
Respecto al uso del suelo, ia mineria no entra en confiicto con otros usos del sueio ya
que se reaiiza en zonas no aptas para propositos agricolas, ganaderos, o urbanlsticos.
E! abandono de la explotacion (temporal o definitivamente), sin haber realizado ia
restauracion de los terrenos (Aguas Vivas, La Constancia, Alcalis), asi como la falta de
tecnica en otros, ha llevado a que se modifique el paisaje y se aumente la
sedimentacion en los sitios bajos (Anexo 4, Foto 19).
Normalmente no se presenta acopio de materiales, pues todo es cargado y
transportado el mismo dla a los centros de consumo.
El beneficio, solo lo realizan cinco de las canteras (Humar, Colclinker, Cimaco, Alcalis
y El Socorro), cortando y triturando el material. La unicas que generan contaminacion
por beneficio son CIMACO, El Socorro y la planta de corte Coralene, donde se
presentan particulas en suspension, lodos del corte y ruido. (Anexo 4, Fotos 12a y
12b).
38
IffGCOWtlNRS
Las excavaciones generadas en estas canteras son en su mayoria horizontals (desde
el nivel superior hacia ia base) ya que las caracteristicas de las caiizas varian a veces
en este sentido; esto lleva a que se presenten varios frentes de explotacion
indiscriminadamente, alterando la topografia existente, creando surcos.
Se espera que los responsables de estas explotaciones realicen las actividades de
readecuacion de terrenos, dada la cercania de estos a las zonas urbanas. Dentro de
este grupo, solo CIMACO presenta un programa ambiental de ordenamiento con un
vivero de apoyo a la reforestacion; el resto de las canteras solo intentan dejar la zona
plana para ganaderia y urbanismo (Anexo 4 , Foto 20). La recuperacion del impacto
ambiental se hace critico en las explotaciones de recebo, y otros materiales que tienen
como destino el mantenimiento y construccion de vfas, por su proliferation y su poca
duration.
2.4.3. Explotaciones sobre depositos arcillosos (arciilolitas de la Formacion La
Popa).
La unica explotacion de este material es el de la Ladrillera Clay (Figura 1, Tabla 2 -
Cantera 5), localizada al sur de Cartagena junto al corregimiento de Pasacaballos; all!
se hicieron estudios ambientales previos y su extraccion se reaiiza ordenadamente, sin
embargo se anota lo siguiente respecto a la situation ambiental (Figura 12):
39
FIGURA 12. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES
AMBIENTALES AFECTADOS
ACCiONES PRODUCTORAS
DE IMPACTO D R E R S 0 A LL 0
E
X
P
L
O
T
A
C
I
O
N
B M E E ■ F
Existencia o consruccion
devias Existencia o
consruccl6n de campamentos
Desagties y
drenajes
Perforation
Voladura
Excavation arranque y carga
Transporte de
materiales Acopio
de materiales
Modificaciones morfol6gicas
del cauce Greaci6n
de huecos
Beneficio y tratamiento del mineral
Readecuacidn de
terrenos Readecuaci6n
del paisaje
Rehabilitation de
«(as
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO A:
ATMOSFERA
COMPO
SICION RUtDO
AGUA
SUPER
FICIAL SUBTE
RRANEA
SUELOS
EDAFO
LOGIA usos
VEGETACION FAUNA ECOSIST. PAISAJE ESPECIES
Y COMUNID.
ESPECIES Y
COMUNID
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI
CATION
PROCESOS GEOFfSICOS
INUN
OACION EROSION SEDIMEN
TACION INESTA
BiLlDAD SISMI CIDAD
SUBSI
DENCE
EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DETRITICOS (ARCILLOUTAS DE LA FORMACION LA POPA LADRILLERA CLAY)
I 3
6 7
4 8
-2 4 2
2 2
-3 5 4
-3 6 7 -2 5 8
-2 4 2 -2 4 2 -2 4 2
-3 4 3
-3 7 3 -3 7 3
-3 7 3 -3 4 2
-3 4 4
3 7 8
5 8 8
3 6 4
-3 5 8
-3 5 8
3 6 7
-3 5 8
-3 5 8
-5 5 8
-5 5 8
-5 5 8
-5 8 8 -3 5 7
-3 8 8
3 6 7 4 6 8
-10.0 21.0 23.0
-14,0 27.0 24.0
-12.0 25.0 11.0
0.0 0.0 0.0
-3.0 4.0 4.0
11.0 21.0 20.0
-3.0 16,0 23.0
-6.0 10.0 16.0
-15.0 15.0 24.0
-11.0 21.0 23.0
0.0 0.0 0.0
7.0 12.0 15.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
CONVENCIONES: < — > Mggnitud de la alteracldn provocada. Puede serpositiva (+) o negativa (■) y de 1 a 10. <—> importancia delposible impacto, en una escala del & 10. <—> Frecuencia o permanencia de la perturbacidn. Escala de 1 a 10.
CARTAGENA
(NGCOMINflS
El socavamiento del terreno, aunque actualmente se constituye en una action negativa
para el paisaje, podria ser benefica si se planificara para la construccion de un lago
artificial el cual podria utilizarse para estanques piscicolas o camaroneras por la
cercania a fuentes de agua dulce y salada (Anexo 4, Foto 21). La presencia de esta
industria ladriliera en la zona ha favorecido ei aspecto economico y cultural de los
habitantes del corregimiento de Pascaballos, puesto que las labores agricolas,
piscicolas y ganaderas eran fundamentaimente de subsistencia (Anexo 4, Foto 22).
2.4.4. Explotaciones sobre depositos detriticos (Formacion La Popa;
Conglomerado de Pendales y Formacion Rotinet).
El mayor numero de canteras y explotaciones se encuentran en este grupo, fuente de
materiales detriticos tales como arenas y gravas. La localization de dichos lugares y
ia Formacion geologica de ia cual se extrae el material se indican en en la Figura 1 y
la labia 2. Estos son:
02 La Esperanza (Bol.) 08 Puente Honda (1) 23 Carrizal 26 La Union (Bolivar) 30 LaAguadita 33 Palmarito 37 La Union (Atl.) 40 Rotinet _ "46" "JuTb-Ge71eWy~CTa~7~
06 La Legua 12 Campuzano 24 Atrevete 27 PROAGRECAR 31 La Florida 35 Puerto Rico 38 INGEOCANTERAS 41 El Penon.
07 Puente Honda (2) 22 Grano deOro 25 Palma de Vino 29 Arroyo Grande 32 ALVAREZY COLLINS 36 La Esperanza (Atl.) 39 La Canchera 45 INGENIESA.
41
IWG€OMINAS
Mediante el reconocimiento de campo realizado a estos sitios de explotacion se
observaron las siguientes caracteristicas ambientales (Figura 13):
La mayoria de las canteras no poseenun campamento adecuado para la
administration del recurso, generalmente se controla la salida del material desde una
choza de palma y algunas utilizan solo un arbol. En las canteras La Union, Proagrecar,
El Penon, Julio Gerlein y Cia. Ltda. e Ingeniesa, la construccion de campamentos y
plantas de beneficio presentan un impacto negativo; la perturbation entonces es
calificada como de mediano grado dada la serie de polvos, humos, ruido, y calidad
final del agua empleada para los procesos de beneficio.
Las piscinas y zonas de decantacion de los circuitos de agua utilizados en Proagrecar,
Ingeniesa, Julio Gerlein y Cia LTDA, modifican el paisaje y afectan el sistema (cadenas
y redes troficas) ya que no existen planes de recuperaci6n ambiental (Anexo 4, Foto
23).
La alteration de los drenajes naturales que se presenta principaimente en la zona de
Bayunca, afecta la recarga del agua subterranea y la vegetation; esto produce en
epocas de invierno, inundaciones, sedimentation y erosion.
42
FIGURA 13. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES
AMBIENTALES AFECTADOS
ACCIONES PRODUCTORAS
DE IMPACTO D R E R S 0 A LL O
E
X
P
L
O
T
A
C
I
O
N
B N E E ■ F
Existencia o consruccion
de was Existencia o
consruccl6n de campamentos
Desagdes y
drenajes
Perforacfon
Voladura
Excavacl6n arranque y carga
Transporte de
materiales Acopio
de materiales
Modlficaciones morfol6gicas
del cauce Creacion
de huecos
Beneficio y tratamiento del mineral
Readecuaci6n de
terrenos Readecuaci6n
del paisaie
Rehabilitaci6n de
vfas
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADO A
ATMOSFERA
COMPO
SICION RUIDO
AGUA
SUPER
FICIAL SUBTE
RRANEA
SUELOS
EDAFO LOGPA
USOS
VEGETACION ESPECIES
Y COMUNID
FAUNA ESPECIES
Y COMUNID
ECOSIST. PAISAJE CADENAS
REDES TROFICAS
MODIFI
CACION
PROCESOS GEOFISICOS
INUN
DACION EROSION SEDIMEN
TACION INESTA
BILIDAD SISMI CIDAD
SUBSI
DENCE
EXPLOTACIONES SOBRE DEPOSITOS DETRITICOS (CONGLOMERADO DE PENDALES, F ROTINET, F LA POPA)
-2 4 2 -3 5 7
-4 8 6 -3 5 3 -2 4 5
-4 7 8 -1 5 4
■
-3 5 2 -4 9 7
-2 6 5 -3 5 3
-3 7 8 -2 5 4
-1 5 3 -5 9 7 -7 7 7
-7 7 7
-1 2 3
4 6 10 -4 5 8 4 10 2 3 4 7 1 2 1
-3 5 5 -4 6 7
-4 6 7
3 5 8 2 4 6
2 4 7
-1 5 5 -5 8 7
-7 7 10 -1 3 4 -3 5 5
4 5 5 3 7 7
5 8 10 2 2 4
3 4 7 5 5 8 1 8 7
1 3 1
-1 3 3 -2 4 5 -3 5 7
-7 7 7 -2 3 4 -3 5 5
1 3 5
3 5 7
-1 2 3 -1 3 5
-1 4 7 -1 3 4
1 3 5 -1 3 2
3 5 7
-4 6 8
-1 1 1
-7 8 8 3 5 7
-2 5 7 -3 6 8
-7 8 10 -1 2 4 5 8 4
-5 8 8 -6 8 8 2 9 7 2 9 9 1 5 4
-2 5 7
-6 7 9
2 4 7 -4 S 8 2 8 7
-1 3 7
-2 6 7
-5 7 8 -2 5 4
-4 6 7
2 8 7
1 5 5
-5 9 7 -3 5 7
-5 7 6
-2 4 4
6 8 8 2 8 7
-3 5 6
2 8 7
-19.0 38.0 35.0
-17.0 37.0 29.0
-13.0 57.0 55.0
-4.0 30.0 40.0
-17.0 28.0 31.0
24.0 42.0 49.0
-14.0 3S.0 43.0
-1.0 23.0 33.0
-9.0 20.0 24.0
-14.0 68.0 69.0
-8.0 30.0 38.0
-11.0 40.0 45.0
-7.0 41.0 39.0
-1.0 13.0 13.0
0.0 0.0 0.0
0.0 0.0 0.0
CONVENCIONES <—> Magnitud de la alteracidn provocada Puede serpositiva (+) o negativa ()yde 1 a 10 < — > Importancia delposible impacto, en una escala del a 10 <—> Frecuencia o permanencia de la perturbacidn Escala del a 10
INGCOMINRS
Como se menciono anteriormente, el mayor numero de canteras y explotaciones
artesanales se encuentran en este grupo; estas carecen de equipos mecanizados
permanentes, por lo que el nivel de ruido por excavation y transporte es minimo.
Los socavamientos producidos por las explotaciones mineras artesanales son
utilizados en ocasiones para el almacenamiento de agua de lluvia, como fuente tanto
de los habitantes como de animates; en general son un factor negative pues en dichas
aguas proiiferan insectos, la calidad del agua es mala, hay deterioro del paisaje y
riesgo de accidentes (Anexo 4, Foto 24).
La necesidad e importancia de readecuar los terrenos en areas de actividad extractiva
se hace mayor en tanto afecte recursos naturales de importancia para una pobiacion,
aumente el valor del terreno y su position geografica implique interes para planes de
vivienda futuros, proyectos recreacionales, turisticos e industriales (Anexo 4, Foto 25).
2.4.5. Explotaciones sobre caiizas aigaceas compactas (Formacion Arroyo de
Piedra).
En el poblado Arroyo de Piedra (corregimiento de Luruaco - Atlantico), se presenta la
extraccion de piedra caliza tanto superficial como subterranea, mediante la proliferation
44
WGCOHIWRS
de pequenas explotaciones (cerca de 35) locaiizadas aieatoriamente en la ladera.
Muchas de estas presentan "mineria subterranea" por medio de socavones y cavernas,
que aunque incipientes por ahora, pueden ocasionar derrumbes, dada la poca
experiencia y conocimiento que poseen sus trabajadores para el desarrollo de este tipo
de excavaciones.
La localizacion de estos "Socavones" y de otras explotaciones, como en los anteriores
casos se detalla en la Figura 1 y la Tabla 2, siendo los siguientes:
42 Socavones El Penon 43 San Judas Tadeo 44 EQUIPAR 47 Trituradora del Norte 48 EI Horno
Se hacen a continuation algunas observaciones ambientales sobre dichas
explotaciones (Figura 14):
La proliferation existente de nucleos reducidos de mineros (2 a 5 por explotacion), el
bajo volumen de extraccion y la migration de dichos mineros, eliminan ia necesidad de
campamentos. En los unicos sitios donde estos existen se encuentran las trituradoras
(Trituradora San Judas Tadeo, EQUIPAR, Trituradora del Norte y Ei Horno).
La trituration constituye ei foco contaminante atmosferico principal tanto por el ruido
45
FIGURA 14. M A T R I Z D E I M P A C T O A M B I E N T A L BIENES
AMBIENTALES AFECTADOS
ACCIONES PRODUCTORAS
DE IMPACTO D R E R S 0 A LL ■ 0
E
X
P
L
O
T
A
C
I
O
N
B N E E • F
Existencia o consruccion
de vias Existencia o
consruccion de campamentos
Desagtfes y
drenajes Perforaci6n
Voladura
Excavacion arranque y carga
Transporte de
materiales Acopio
de materiales
Modificaciones morfologicas
del cauce Creacidn
de huecos
Beneficio y tratamiento del mineral
Readecuacion de
terrertos Readecuacion
del paisaje
Rehabtlitaci6n de
vfas
IMPACTO ESTIMADO
CAUSADOA
ATMOSFERA
COMPO
SICION RUIDO
AGUA
SUPER
FICIAL SUBTE
RRANEA
SUELOS
EDAFO
LOGIA USOS
VEGETACION FAUNA ECOSIST PAISAJE ESPECIES
Y COMUNID
ESPECIES y
COMUNID
CADENAS REDES
TROFICAS MODIFI CACION
PROCESOS GEOFISICOS
INUN DACION
EROSION SEDIMEM
TACION INESTA
BIUDAO SISMI CiDAD
SUBSI
DENCE
EXPLOTACIONES DE CALIZAS DE LA FORMACION ARROYO DE PIEDRA
-3 5 7 -2 5 7
-1 3 2
-2 5 8 -3 5 7 -1 3 2
-4 6 7
-1 5 7 -2 5 7
-1 4 2 -2 3 1
-3 6 8 -2 5 7 -1 2 2
-4 6 7
-3 5 7
-4 7 5
-1 3 2
-3 5 7
-1 5 7
2 5 8
-3 5 8
-2 4 6
5 8 8
4 7 8
-5 6 8
-7 8 6
5 6 8
-2 4 8
-3 6 4
-2 3 6
-4 7 5
-6 8 9
-4 7 8
-2 5 7
-3 5 7
-1 4 7
-4 6 8
-2 8 4
-4 6 8
-2 5 7
-1 2 2
■ ^
I -16.0 32.0 40.0
-16.0 36.0 41.0
-11.0 20.0 21.0
1.0 10.0 15.0
-5.0 9.0 14.0
9,0 15.0 16.0
-7.0 20.0 22.0
-5.0 10.0 12.0
-6.0 10.0 11.0
-10.0 15.0 17.0
-5.0 10.0 14.0
-1.0 4.0 7.0
-10.0 18.0 20.0
-2.0 5.0 7.0
-1.0 2.0 2.0
0.0 0.0 0.0
CONVENCIONES <—> Magnitud de la alteracidn provocada Puede serpositiva (+) o negativa () yde 1 a 10 <—> importancia delposible impacto, en una escaia del a 10 <—> Frecuencia o permanencia de ia perturbacidn Escaia del a 10
0.0 0.0 0.0 5.0 6.0 8.0 0.0 0.0 0.0
CARTAGENA
tNGCOMINRS
como por los polvos que se liberan al aire, por lo tanto, la contaminacion se produce
donde se hace el beneficio. (Anexo 4, Fotos 13 y 14).
El flujo de aguas lluvias en algunos casos, inunda las cavernas o socavones,
percolandose luego en la roca creando inestabilidad potencial y remocion en masa de
las laderas.
La explotacionsuperfitial notieneencuenta el descapotecomo seevidencia enla forma
indiscriminada de expiotacidn. En algunas zonas se presentan coluviones que estan
siendo explotados manualmente, los cuales son representatives de la inestabilidad los
alrededores de Turbaco y Mamonal; esto, en cierta forma, alivia el deterioro ambiental
puesto que no se requieren nuevas y reptacion existente en ei area (Anexo 4, Fotos 10
y26).
Debido a la falta de supervision, asesoria y orientation de la pequefia mineria
subterranea, las explotaciones se realizan sin tener en cuenta la localizacion y
orientacidn de las mismas ni los peligros y fen6menos que podrian originarse en su
avance; ejemplo de ello es el paso de la via de acceso sobre socavones, posibllitando
el cotapso de estos ya que no estan soportados (Anexo 4, Fotos 27 y 28).
47
Las pequenas explotaciones como se ha mencionado, tienen un caracter intermitente
y aieatorio, alteran la morfologia, deterioran ei paisaje y desestabilizan las laderas; con
todo esto, no se vislumbra ninguna action que contrarreste el desorden que se esta
produciendo. Aqui debe tenerse en cuenta que es mucho ei volumen de material por
extraer, donde deberan, por lo tanto, realizarse los estudios necesarios para ejercer
una actividad minera adecuada.
48
i
fNGCQMlHflS
3. CONCLUSIONS
■ El sector de la construccion en el area metropolitana de Cartagena alcanzo un
crecimiento del 25%(ano 1993) respecto a 1992, lo que repercutio en un aumento en
la demanda de los materiales de construccion.
■ Alrededor de Cartagena existen unidades litologicas que ofrecen potential geologico
apto para ser aprovechado como materia prima para la industria de la construccion.
Pero es necesario evaluar la cantidad y fa calidad de estas.
■ La explotacion de las cincuenta canteras que se localizaron en el area de estudio
extraen sus materiales de rocas sedimentarias con un aporte porcentual asi:
Depositos de playa y Aluviales recientes 5 %
Gravas de Rotinet y Conglomerado de Pendales 40%
Formation Popa (Miembro calcareo) 10%
Formation Popa (Miembro detritico) 35%
Caiizas de Arroyo de Piedra 10%
■ Existe carencia de vigilancia y control por parte de entidades estatales. En la
mayoria de los casos hay desconocimiento de las reguiaciones para desarrollar este
tipo de actividades por parte de los encargados de estas. El 90% de las canteras no
estan legalizadas. Solo el 10% de las canteras son registradas como tales en la
Camara de Comercio, pagando por su registro mercantil.Sinembargo no tienen el
permiso de la entidad competente, para desarrollar este tipo de actividades.
■ Ante el afan de atender la demanda de materiales para la industria de ia
construccion, ia falta de control por entidades competentes, el aprovechamiento
inadecuado (antitecnico) del recurso se estan generando,en forma progresiva,
perturbaciones al paisaje, suelos, aire, aguas, playas entre otro tipo de perturbaciones
que atentan en general al medio fisico y biotico de las zoans en donde se extraen estos
materiales.
Ei material calcareo que se explota se utiliza principaimente en la industria de la
construccion, vias. COLCLINKER, utiliza parte de este material para la fabrication de
cemento, Alcalis de Colombia, para el carbonato de sodio; dentro de otros usos se
encuentra el que se da como piedra de enchape.
■ La tercera parte de las canteras utilizan herramientas manuales para su
50
INGCOMIHAS
explotaci6n.;otra tercera parte reaiiza el arranque en forma mecanizado e intermitente;
el resto lo hace en forma mecanizada y permanente.
■ La carencia de planes mineros, es un factor comun en todas las explotaciones
mineras, como consecuencia de esto no se tiene: un ordenamiento o secuencia mtnera
para la extraccion de los materiales, no se tienen planes de restauracion o adecuacion
de terrenos que han sido intervenidos por la mineria y por lo tanto es comun encontrar
excavaciones erraticas en las areas donde se extraen estos materiales.
■ Las vias de penetration son precarias y en epoca de invierno son intransitables.
■ El 65% de las canteras no cuenta con infraestructura locativa (oficinas, talleres o
casinos).
■ No existe agremiacion alguna de mineros.
■ A partir del diagnostico se concluye que las mayores perturbaciones se generan
sobre: el aire, el agua, el suelo, el paisaje, y que dinamisan otros procesos como la
erosion, sedimentation, inestabilidad de taludes, sismicidad, subsidencia.
51
INGCOM1NRS
De acuerdo con el tipo de explotaciones estas perturbaciones se dan asi:
*§= Depositos de playa y Aluviales recientes:
© Paisaje, Procesos geofisicos (Inundation Erosion)
«• Formacion Popa (Miembro calcareo):
© Atmosfera, agua, Procesos Geofisicos (Sedimentation)
«• Formacion Popa (M. detritico) Gravas de Rotinet y Conglomerado de Pendales):
© Usos del suelo, Atmosfera, Agua, Procesos Geofisicos (Erosion e
inundation).
«■ Caiizas de Arroyo de Piedra:
© Atmosfera, Agua, Procesos Geofisicos (Sedimentation Inestabilidad
Subsidencia)
■ La extraccion de recebos, con destino al mantenimiento de vias, se
caracaterizan por su corta vida y la alteration en forma rapida e
indiscriminada del paisaje y el entorno, dejandolo en condiciones
dificiles de recuperar.
■ El proceso de trituration y clasificacion de material generan
polvos, ruido y suspension de material particulado en las aguas
utilizadas en el lavado de las arenas.
52
(NGCOM1NRS
4. RECOMENDACIONES
■ Tener en cuenta el crecimiento y desarrollo urbanistico de la ciudad de Cartagena,
localizado en ia zona norte, para la ubicacion de futuras explotaciones, con el fin de
obtener menores costos de transporte y una planificacion del espacio fisico.
■ El inventario de los sitios, resultado de esta primera fase, permitira:
** Contar con information para el control de las explotaciones.
** Exigir el cumpiimiento de la normatividad minero ambiental existente.
*• Promover la conformation de grupos cooperatives u otras formas de
asociacion.
* Buscar otras alternativas para los mineros de subsistencia.
■ Dar a conocer los resultados de este estudio o Diagnostico a entidades teles como:
© Ei SENA para conseguir programas de capacitacion a los pequenos mineros con
el fin de reaiizar las explotaciones de una forma tecnica, racionalizando el recurso
INGCOMIHRS
y mitigando el impacto ambiental causado (Remover la capa vegetal con el
proposito de utilizarla en un futuro para la readecuacion de terrenos).
© Las ALCALDIAS y CORPORACIONES AUTONOMAS REGIONALES respectivas
para promover un programa de legalization de canteras, con orientation del
Ministerio de Minas.
© A PLANEACION DEPARTAMENTAL, UNIVERSIDADES, para motivar la
creation de agremiaciones o formas asociativas de pequenos mineros, con ei
proposito de tener una mayor y mejor capacidad de explotacion, y obtener un
control directo del mercado.
■ Dentro de las acciones a emprender en una segunda fase es necesario contar con:
*■ La evaluation del potential del recurso minero.
<* Definir las necesidades de la industria de la construccion y de las entidades
encargadas de ejercer control sobre este tipo de actividades, en donde se
conozcan datos como: demanda, estandares de calidad, de los materiales
exigidos por la industria.
54
INGCOMIMRS
** Establecer bases de datos que permitan cruzar information sobre "recurso -
demanda" hacia e! futuro, para asi proponer la forma adecuada de
aprovechamiento sostenible dela industria extractiva de materiales de construccion
para el area metropolitana de Cartagena.
Ante la situation expuesta, el INGEOMINAS, considera que es urgente iniciar medidas
que solucionen las actividades a nivel tecnico e institucional. Por ello plantea una
propuesta para la realization de un Plan de Manejo de la actividad extractiva, con el
fin de elaborar lineamientos basicos de tal forma que se convierta en una herramienta
para que las entidades encargadas de controlar este tipo de actidades tengan una
directriz para manejar la problematica existente, y asi buscar afternativas de solution.
55
fHGCOMIHRS
5. REFERENCES BIBLIOGRAFICAS
ANGEL C. ESQUIVEL J. Y SARMIENTO G., 1985, Geologia de! Departamento de Bolivar al norte del Canal del Dique. Informe No. 1941.
BUITRAGO, R. C, 1968. Informe final de explotacion, estudio geologico - Evaluation de reservas y proyecto minero de la zona de la licencia de exploration No. 10350, Cartagena.
CARVAJAL H. BARBOZA G. Y MOLINA L.E., 1995. Amenazas Geologicas potenciales y Aptitud Urbanistica del Casco Urbano de Cartagena. INGEOMINAS Informe inedito. 115P.
CODIGO DE MINAS. Dirigido por Beatriz Castelblanco, Decreto No. 2655 de 1988, Bogota.
CONSORCIO INSTITUTO DE ESTUDIOS COLOMBIANOS lEC-INTEGRAL, Ministerio de Minas y Energia FONADE, Un Plan Minero para Colombia, Estudios para la formulation del Plan National de Desarrollo Minero.
HERMELINM., 1991, Geomorfologia, Medio Ambiente y Mineria, reporteAGID No.16, Geologia Ambiental y Geomorfologia aplicada en Colombia.
INGCOMffiRS
HERMEL1N M., 1991, Medio Ambiente y un Plan de Desarrollo Municipal.
HIMAT, 1989, Registros climaticos, estacion sinoptica principal Aeropuerto Rafael Nunez, Cartagena.
INGEOMINAS. 1985, Mapa geologico del departamento del Atlantico - Escala 1:100,000, prospeccion hidrogeologica en los departamentos del Atlantico y Bolivar.
INGEOMINAS. 1992., Reporte preeliminar de un plan estrategico de materiales para el desarrollo de Colombia.
INGEOMINAS, Recursos Minerales de Colombia, Tomo I.
MOJICA Jaime, Cali, febrero 23/92, Materiales de Construccion en el Departamento del Valle del Cauca.
NINO M. L., 1987, Identification del impacto ambiental causado por e! proyecto de construction de una iadrillera, Pasacaballos, "Ladrillera La Clay", Cartagena.
ORTEGA Jorge, 1989, Editorial TEMIS, Bogota, Colombia, 1989, Codigo National de los Recursos Naturales Renovables y Protection al Medio Ambiente.
57
INGCORUHRS
ANEXO 1
MATRIZ RESUMEN DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS
MATRIZ RESUMEN PARA LAS ENCUESTAS LLEVADAS A CABO EN LAS CANTERAS QUE ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA
UNIDAD GEOLOGICA
Depdsltos Aluviales
Depdsltos de playa
Gravas de Rotinet
Formacldn La Popa
Miembro
Calcareo
Formaci6n La Popa
Miembro
Dtrltlco
Conglomerado de Pendales
Caiizas de
Arroyo de
Piedra
NUMERO DE EXPLOTACIONES
3
2
15
18
3
1
4
4 puntos de trlturacldn y cerca da 30 puntos de extracc!6n
MATERIAL EXPLOTADO
Arenas
Gravas
Gravas
Arenas
Caiizas
Recebo
Arenas
Arcilias
Gravas y arenas
Caiizas
y
Recebo
PRODUCCION (m3/Afio)
8.400
21.168
13.918
250.000
559.480
22.800
3'000.000 Ladrlllos
255.600
135.600
CLSIFICACIO N MINERA
Pequefia
Pequefia
Pequefia 94 %
Med)ana6%
Pequefia 94 %
Mediana6%
Pequefia
Pequefia
Pequefia
Pequefia
METODOS DE EXPLOTACION
Manual a cielo
abierto
Manual
Mecanlzado 53 %
Manual 47 %
Mecanlzado 84 %
Manual 16 %
Mecanlzado 33 %
a cielo abierto
Mecanlzado
Mecanlzado 75 %
Manual A cielo abierto
25% Socavones 75 %
TIPO DE BENEFICIO
Clasiflcacldn: NO = 67 % SI« 33 %
Clasiflcacldn
Ninguno 94% Trituracl6n y Clasiflcacldn
Ninguno 73%
Trlturacldn y Clasiflcacldn
Manual 27 %
Ninguno
Ninguno 25 % Mecanlzado 75%
Trlturacldn y Clasiflcacldn
INFRAESTRUCTURA
No hay
No hay
No hay
74%
No hay 90%
SI hay 53%
No hay
SI hay
No hay 25%
No hay 90%
SITUACION LEGAL
No
No definlda
No
93%
No 80%
No deffnida
Definlda
No definlda
No definlda
ASPECTOS AMBIENTALES
Sin planes
ni control
Sin planes nl control
Stn planes
ni control
Sin planes
nl control
Sin planes nl control
Sin control
Sin planes
nl control
1HGCOM1HRS
ANEXO 2
MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS,
PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES Dp CpNSTRUCCION
MATRIZ DE FORTALEZAS, OPORTUNIDADES, DEBILIDADES Y AMENAZAS PARA LOS PRODUCTORES DE MATERIALES DE CONSTRUCCION EN CARTAGENA
OPORTUNIDADES:
* Estudios integrates (geologicos, mineros, ambientales, economicos.)
* Prestar servicios tecnicos * Auge del sector.
AMENAZAS:
* Poco estimulo, apoyo e interes por parte de los organlsmos del estado.
* Deficiencias en el control estatal. * Visi6n mercantilista y no responsable con el recurso y el medio.
FORTALEZAS:
* Grandes reservas potenciales. * Gran demanda del producto. * Cercania de los materiales a los centros de cons urn o. * Vias principales en buen estado. * Calidad de los materales.
ESTRATEGIAS: {Fortalezas -Oportunidades)
* Identificaci6n de fuentes potenciales geologicamente. * Aumentar la capacidad de produccidn. * Organizary legalizar las explotaciones. * Controlar la calidad. * Mejorar los sistemas de explotacidn. * Reaiizar estudios de mercadeo actuates y proyectados.
ESTRATEGIAS: (Fortalezas - Amenazas)
* Implementar medidas de control y de recuperacion ambiental. * Capacitacidn del personal. * Promover la financiacidn de estudios minero-ambientales y su implementacidn. * Agremiar la mineria artesanal.
DEBILIDADES: Falta de: * Com pete n cia, vigilancia y control * Conocimiento de las regulaciones. * Cuidado del medio ambiente fisico. * Ordenamiento territorial. * Estudios tecnicos y econdmicog. * Infraestructura y personal capacitado. * Plan inegral minero-ambiental. * Legalizaci6n. * Asociaciones de pequeftos mineros. "Actividad minera, representada en su mayoria por mineria artesanal.
ESTRATEGIAS: (Debilidades - Oportunidades)
* Funcionamiento de una "Oficina Minera" con responsabilidades y competencia.
* Divulgar la Iegislaci6n respectiva. * Determinar el tipo de estudios que deban realizarse.
* Reaiizar un plan de manejo.
ESTRATEGIAS: (Debilidades - Amanazas)
* Promover la creacidn de com pail (as para elaborar estudios ambientales.
* Elevarel nivel Tecnico - Productive * Contribuir para que dentro del ordenamiento territorial se involucre a esta industria.
IHGCOWINSS
ANEXO 3
RESUMEN DIAGNOSTICO
RESUMEN DIAGNOSTICO DE LASITUACION ACTUAL DE LA
INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION EN CARTAGENA
ASPECTO
VISION DEL PROBLEMA
AAANEJO TRADICIONAL
COMPETENCIA INSTITUCIONAL
MANEJO AMBIENTAL
ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA CIUDAD
DIAGNOSTICO
* En algunos explotadores predomina una visidn mercantilista y no responsable con el recurso y el medio.
* Por parte del gobirno no existe un plan de ordenamiento
* No ha habido planeacion ni control por parte del gobierno, para el desarrollo de esta actividad.
* La multiplicidad de funciones provoca confusion en la definicion de responsabilidades entre las entidades.
* No hay responsabilidad con el desarrollo sostenible ni control efectivo por parte de las autoridades.
* Las disposiciones vigentes no consideran el uso del subsuelo de acuerdo con el desarrollo f uturo de la ciudad y el bienestar de sus habitantes.
OBJETIVO
* Lograr que los dirigentes industriales hagan compatibles la importancia estrategica del recurso con el desarrollo economico y el crecimiento de la ciudad
* Elaborar un plan de manejo que permita el desarrollo controlado de la industria.
* Definir claramente un sistema inter-institucional de control, con responsabilidades y comptencias.
* Establecer una politic a y metodologias que permitan involucrar la componente ambiental dentro de las explotaciones, tratando asi el problema de manera integral.
* Contribuir para que las entidades respectivas involucren dentro del plan de ordenamiento, el desarrollo de la industria extractiva de materiales de construccion, teniendo en cuenta su capacidad de alteracidn del medio ambiente fisico.
ANEXO 4
REGISTRO FOTOGRAFICO
F O T O I . CASACTKE13IICAS IITOLOSICAS SE LA mmzm mm m mm u LA CaHISBA EL 20BK0 UREOSO DE FIgBKA -
F O T O 2 . DETALLE E L HAHRIAL CIMMAB0 DSL COSSLOHgHADO BE PSBDAiSS M U nmrnom mi mm mm m P I M A - LUS0ACO).
T* wmmm
**VK 4A
, * t f ..
f^l$^$0^^i§i^' * ' * ■ * :
* V . * C ^ rS-f*- TT.,S>« -st^??^
^•^rv
F O T O 3 . AIMHiWSSTO D2 ABIHISCAS CABLES PI LA F02MACI0S LA POPA S8 LA CA8HHA CAHP9ZA80 OT3AC0).
F O T O 4 . ASfiSGADG CGHALI80 CASAOTISIICG ML KIS8S8G CALCAEEO B5 LA KSHACI08 LA POPA fCA8tI8i LA CQHSXANCIA
F O T O 5 . AMA8IE8T0 CARACT2SISTICG U Li ft»€I08 SSA?AS DE BOIIHBT, DGHBS SE GBSEM8 A M O S 8I?ELSS DK OIIDOS DE HISSED fCASTEEA POIHIO 2IC0K
FOTO 6. mniu m u titoLoeu t BISPOSiCIGB BE LAS G8AVAS BE SOTIEI U LA CA8TIRA LA CA8CSSHA <S0TIHI).
F O T O 7 . »0B?0LDGtt I ASPECTOS SHOSIVOS SOBRE LAS PLAYAS U MAMILLO BEL BAB, S I M B A k 10 U AL SOStTS BE CATAGEHA. LA ISPL0TACI08 DE LAS GSAVAS BEL mmi m PLATA, EACILHA LA EHOSIQK H&SI8& ES LA BASE BEL ACMTILABO.
F O T O 8 . B3MAC1Q* POS BA1CGS BS CALIZAS ABECIIAUS 1 ESCKBO BE LA IOBMCI08 U POPA. CAHtSM CIC08,
F O T O 9. SSSESTABILIZACI08 BE TAL0BSS EH EJPLQTACIG8E5 80BIBE8TAKIAS BEASE8ISCAS FBIABLES BE LA E08MACI08 LA POPA. ESTE SETQBO, ABEHAS BI C08TAMI8AR EL umm, so m%?m LA CAPA GMICL
"\.-
F O T O 1 0 . A8EA8S0S BI CALIZAS AL6ACSAS E8 U CA8TSSA GCASI08AH BEHSUKBES COS BISSSO BE ACCIB;
M S TABIO *0 SE TIS8S 18
GBA8DS-L080AC0), B08BE SI U CAPA VEGETAL.
i ^ «
F O T O 1 1 . ACCI08 BI BBSCAPOIE E8 LA A8E8BRA U LSG8A (TUBBACO), D08BE LA CAPA ORGA8ICA ALCAKZA SSPSSOMS IMPOSTA8TSS, LO CSAL OBLIGA A S
F O T O 1 2 . TBITURACIOH Y CLASIFICACI08 BE CALIZAS ALGACSAS BE U I0SBACI08 ARBQYO GRA8BE OTTURABQEA BEL 8GRTE - ARROYO GSA80E, L08PACOK
F O T O S 1 3 a Y 1 3 b . PROCESO BE TRHUBACION Y CLASIFICACIOfl EH LA 0ESBE BLOQUES (2X2B), HASTA RECEBO. SHTERA CIHACO. A8UI SE PRESE8TA LA HAYOR TSC8IFICACI08 Y SE PROBUCSN
F O T O 1 4 . TEIIURABORA SA DE PIEDRA fLORSACOK AS5I
SE REALIZA LA IRIT0MCI08 BE SRA8 PARTE DK LOS 3L0S0ES SXTRAIBOS POR LOS SI8SEGS BEL
F O T O 1 5 . SHALL* BEL MSTOBO Dl CLASIHCACI08 8 LA PSQUSSA HI8IRIA.
F O T O 1 6 . PS0BUCCI08 COS HARTILLOS 8 M T I C 0 S BE BLOfiSES BI CALIZA AR8ECIFAL BE LA F0BMACI08 LA POPA E8 LA CA8TIRA BQVIC08 (T0R8AC0).
F O T O 1 7 . BLOQUES BE CALIZA ARBSCIFAL SITBAIBOS PARA CORTE, LOS C0AL2S SOB 0TILI2AB0S PARA E8CHAPE.
FOTO 18 C08TA8I8ACIG8 BEL MATERIAL COS LA CAPA GRSA8ICA {CA8TSRA T.A.H. - TORBACOL
F O T O 1 9 EXPL0TACI08 ABA8SGHABA 28 LA CA8TSSA BE ALCALIS (MAHQ8AU, B08SS 80 SE SA RSALIUBO C M 8IVILACI0S ABICOABA BEL TE2RS0 81 SE TIE8S SEIORSSTACI08.
F O T O 2 0 . VIVSR0 BE APOYO AL PLA8 BE GRBS8AHIM0 S8 LA CMERA CIHACO - TORBACO.
• '--Si
id
F O T O 2 1 &PLGTACIGS SOSES BEPOSITOS AKCILLOSOS BS U 59&ACI08 LA POPA, BOSS SS BABA LA TOFOSRAFIA RSLATHABSSTS PLASi (LABRILLSBA CLAY - PASACABALLOS).
V
F O T O 2 2 . 6E8SRACIG8 BE EMPLSO SS LA "LADRILLERA CLAY" BE PASACABALLOS, LA CUAL AYUBA A BIVSBSIFICAR LAS ACTIVIBABSSBELAPQBLACIG8.
F O T O 2 3 BSCA8TACI08 BE MATSRIASS FISOS, PRODUCTO BEL LAVABO BE GRAVAS Y A S M S IS LA CA8TSRA PROAGBSCAR {BAYUBCA}. AQUI EL CIRCUITO BEL AGUA ES BUY SXTMSO, ALTSBA8B0 USA YASTA Z08A Y SE TIE8S8 PLA8SS BE RSCOPSSACIG8.
FOTO 24. CARACTSRISTICOS, BSJABOS S8 S2PLGTACI08SS BI GRAVAS Y ARS8AS BEL SECTOR BS BAYUSCA. I OBSSRVA LA ALTERACI08 BS LA TOPOSRAFIA Y LOS BRE8AJES, BGBIFICASBO EL PAISAJS.
F O T O 2 5 . BSmiQRG SSL PAISA3S, PRODUCTO DSL A B A M G BS A8TISUAS SSPLOTACIOHIS M U Z08A BS TURBACO {CASTSRA PUS8TS B08DA), D08BS AU8 80 HA LLSSABO LA P8SSI08 BEL URBA8ISHG 0 SL TURISHO.
F O T O 2 6 . imOTACIGS BS C0LUVI08BS 1 CRSAC108 BS BUSCOS 18 LA i m b M SOCAGES BS "SL m EXTRAS LA CALIZA BS LA F0RHACI08 ARROYO BS PIEBBA.
F O T O 2 7 . CRSACI08 BS SGCATOS SB LA ZG8A DS "SL PBftGS", B08BS SS CARSCE BS U S 8I8IHAS BOBSAS BS SEGURIBAB, FAVORSCIBAS POR LA BORSZA BS LA ROCA.
^ - - - - - ^ ^ W & S ^ a f
F O T O 2 8 . gmOTACIOSES BISMABAS, I PIEBRA (LURUACO).
CARACTERISTICAS BS LA ZOBA BS SOCAGES "LA PSfiA",
i!*3e©fW(Hns
ANEXO 5
MAPA GEOLOGICO Y DE LOCALIZACION DE LAS CANTERAS QUE
ABASTECEN A LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS
62
I l-22?#
\Ji Uz
PLAN DE MANEJO MINERO AMBIENTAL DE LA INDUSTRIA EXTRACTIVA DE MATERIALES DE
CONSTRUCCION EN CARTAGENA
FASE I - DIAGNOSTICO
(ANEXO: Esquemas de canteras, vista en planta, cortes y columnas litologicas)
Presentado por:
CARMEN ROSA CASTIBLANCO CASTIBLANCO Geologa
JOSE VICENTE FRANCO SERNA Ing Geologo.
JAIME NINO Ing. de Minas
Cartagena, julio de 1996
Republica de Colombia MINISTERIO DE MINAS Y ENERGIA
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN GEOCIENCIAS, MINERIA Y QUIMICA
riLv±Lj\\J ^
FOSMATOS CON INFOEMACION GEOLOGICA
(Esquemas de vista. en planta.? cortss y columnas litologicas)
CANTERA : G1-NAZAREN0
ViSTA EN PLANTA
Barrio Maria Cano
angnnpnn
50 400 mfc. ,
CANTERA : 01-NAZARENO
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
10-a-6-
4 -
2-
NW NE
li-]AlAA,<Ar>jAO?v,^1-uir^nm^^ f ^
— i —
100 200 300 400 mis.
CORTE 2 (Transversal)
mta. 10-
8-
6.
4-
2-
sw SE
i r r r sma^ 100 2 0 0 300 400 mf£.
SECCION COLL
CMUW1A: 01 - EL NA2ARENQ
UNIDAD 1 n*o&« GIZOLOGtGA I moires
FornmGion LA POPA iWemhfo Calcareo
DESCFttPGfON
i»hplJ|^iUllW»"l**^PllUllHI,*«*l^««J^mi|[t4ifl
Capa vegstet
vMLiHiHWuimiiiimMm tuttftoftw jumi
Buncos o'e catims mocitnfaii, GOJWJituidon pot oomfo-'i fommdofoa do anociteSj bivaMm y giz&t&fdpados (iiupueskin on tormu oaoh'ca
Ay, AronisciiH do grano fino a modfo, friubatos, con inloroaJHckynoti do arowsGHH do gram muytfno, con abundanios tos-ikv;. do mokjsaos.
jrlz-ALirrtofituu mcfftonan, color arwaceo, oon la/rmmoion ono'tMada,
it HMkKlbMlHbBHhDhnirtl ini 'UHuKnMlil^HTl KMtHtfWMiUMHl lHtBW'nUXI l Nl
CANTERA : 02 - LA ESPERANZA (Bol.)
VISTA EN PLANTA
&
0 5 10 mts
CANTERA • 02-LAESPERANZA
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal)
9-
6-
3-
0 - -
sw SE
f^gg? &CJ. ■ " \f\'_
tt-
io
V —r~ 20 30mts
CANTERA: 02 - LA ESPERANZA (Sotiva?)
UHtDM) GEQLQOfCA
Formacion LA POPA Mfombru Oticaroo
Miembro Delrftfco
CAPAS Metros
0.6 6.0
8.0
WaHWH«Bill4ifibr»tilKMii|
UTOLQGtA DESGRtPOQN
IOT<HBftH4lWI|[M4«HireiIllftMfW'l*WWlM^
3.0
LO
C&p& vegotai Oitu&s arr&cifafas, consiifuidas por corniest tornt&dorea de de armcifes, bivaidos y gastoropodos dispuestos en iomt& oadtioa
Bunco do areniscas oon ostraiificacidn cruzada do grano modio a grueso. Locaimenfe conghmeretiGa.
AfGiiiotit&s grises, masivas, en capas cantmuas y foomogoneas.
Limoitias arciiiosas intercaiadas con areniscas do grano Uno.
\rm"'^m>t**&*Bmimti\atii^m'*fimb'i»
CANTERA : OS-HUMAR
ViSTA EN PLANTA
100 mis.
CANTERA : 03-HUMAR
CORTE 1 (Longitudinal)
18-
12-
6 -
O-
NW
—i— too
NE
2 0 0 3COmts,
CORTE 2 (Transversal)
BltS.
15-
IO-
5-
0
sw
=p=( i _ l I 1 I C
SE
T ' L I . I . I 1..1 j i-.i.,;;i.,rT^r—T—T—i_ . r . ^ ^ i j T H IOO 2 0 0
1 300 mts.
CETERA: 03-HUMAR
UNiDAD CAPAS QEQLQGiOA ivetros
Potmacion 0.4 LA POPA I 20.0 Miembro Cafcareo
UTOLOGiA DESCRiPCfQN
O *2>
\JB>
3 U3 J®
\4S> ia a
tCape. vegetat Is&ncos do caiizas arr&cifahs, consttiijfdos porouraios formadores \de arr&cifes, bivaidos y gasteropodos dispuostos o/t forma caOU'ca
CANTERA : 04-COLCLINKER
VISTA EN PLANTA
lOO mts
CANTERA : 04COLCUNKER
CORTE 1 (Longitudinal)
mts. NW IS
iZ
:: S^trrai
NE
.&&M 4
O
■ i ' i i T — r r r "tsrr ' I ' i i r ^ F f X = £
I , I f f l l J EZT
< i ' * i » * I ' I ' I ' I 'U
too 2 0 0 300 mts
COHTF 2 (Transversal)
mts.
16
12
9
4H
0 .
sw SE
, _. . ^
7TBI i r rrczn ffla
100 2 0 0 — r 300 mts.
CANTERA: 04 COLCLINKER
timinmHIIVmHlllinU |tk]HMI^'U^i'ri^miHMWd^LltfrfWttf|U| lriAtifl
DESCRtPOON
\v^tviw*iiH^HwwM^mtWfim*>H^ttBnmwmM<4Utvii-ii
LA POPA Miembao Cahareo
Miembro Oelriiico
a.o
j. c.
IG9p.M vegetal Qiti/as masivas arrecifaies, conslih'jfo'os por coionias aigaceas, estromatopdridas, reslos do crinoidoos y braguidpodos
IAfonisca pooo consoiidada do giano iino a medio, do cohr amadftv crema en {.ma matru: arciihsa.
AoittotHa de cohrgns claro, muy fisibie yiracturada cor inlercafacionos de arenisca do grano fino.
nHfll-WIWUrjiUiulBfliMiHl muthUW-ttiWaHili'Oitmi
CANTERA : 05 - LADRILLERA CLAY
VISTA EN PLANTA
<N>
V &
"OS "c '°a, Q"os
«v
Lotes
5 0 0 lOOOmts.
CANTERA : 05 LADRILLERA CLAY
CORTE 1 (Longitudinal)
mts. 9-
6-
3 -
o-0
NW
/ \ \ \ - yCVv ■N ^ \ X » \ X, \ ' - s
1000
NE
2.000 mts.
CORTE 2 (Transxrersai)
mts. S W 9
e
3
o! \?S? \ A ^
/ V A V
>>v^
SE
rsxs . LOOO E.OOO mts .
GANTERA: 05 ■ LADRtL LERA LA CLAY
CAPAS 'vetros
«WHI HiHl»HWWJMl|tfmi|«*
UTOLOOiA DESCRIPTION
OHUOrJsBlffinllViDHt
J0-
u o , *& •& <? 1
OB O O ° O |
-' ' I
3,0
ao
3 ^ ■.a
^ a o o
=> = > J o O ° J
' ■ l
0 . . _ _
"
o o 0
* o
— to
?
™ _ |
* °
" ° °
Aenisca d& grano fino a medio con niveies conciYrt&ros de 0.6 m cohr gris paruzoo. Presenta concrechnes caicaieas con interca
iaciones de arciiia, frecuontom&nte laminas de yeso, or: algunas partes se observer) oxidacionea d® hierto y concentracion&s de sulfate.
Limolitas arciiiosas intercaiadas con pequenas fmrinas do amnisca friable, infrayacidas porun nivei fosififoro.
AGiiioiila d& color gris claro* muyfisibie yfracturada Gon int&rcaiacionos de arenisca d& grano fine.
CANTERA : 06-LALEQUA
VISTA EN PLANTA
&
O 5 10 mts
CANTERA : 06-LA.LEGUA
ORTE 1 (Longitudinal)
mts NW 6-
6-
4-
2-
o- '■ =v 0 10 2 0 30
NE
F —J-
40 mts
CORTE 2 (Transversal)
m 8-
6-
4 -
2 -
0-
o sw
, " . . ■ * . . . ^ ^ ^
6 to 2b
SE
sJv^f 30 40 mts.
CANTERA: 06 - LA LEBUA
UNIDAD | CAPAS GEOLOGICA metres
DESCRIPTION
Formacion LA PVPA Miembro G&faateo !
0.3 5.0
3.0
Capa vegetal Aeniscas de grano medio a grueso cohr gris pardu/co con estratificacion ctuzada. Locaimente inlereaiaciones de arermca Hgeramente conghmeratica, con presencia de fenomagnesianos.
Arenisca de grano fino a medio color amariih ciaro, friable, en algunas zonas presenta oxidachnes do ftierro
o.a : " \timolite grisacea, muy piaslica.
WftMwiaifljinfHtiaiimmtti
CANTERA : OF-PUENTEHQNDA(2)
ViSTA EN PLANTA
2.5 5 mts.
CANTERA ; 07 - PUENTE HONDA (2)
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal)
CANTERA: 0? - PUENTE I i'ONDA (2)
UNIDAD CAPAS I LITOLOGIA GEOLOGICA metroa
Formacion LA POPA Miembro Cato-lreo
0.5 7.8
4.0
2.0
0.8
DESCRIPOION
papa vegetal Cobertura de fragmentos de caliza de diforontos tamanos entro 6 y 20 cm on una matriz areno arcifhsa
Aenisca de grano medio a grueso, color pwduzco con elratiitca-
oien cruzadaoon niveles de arenisca de gwno grueso a iigera mente conglomeratic a, con esporadicos ndduhs de iimoiito up/a-
nados de 4 a 10cm de diametro.
"'. ' ' ' Areniscas de grano fino a medio color pardocfaro, onaigunat ' •' .. [zonas oxidadas
h'Jmoiitas
ciivr'-f'fflwrirnimiiir IT AMI irirMi i m ■mmiin'Tiriff mtiivnriiHiiirjriit-tmi mi HrwwMPPfiM
CANTERA : 08-PUENTE HONDA (1)
ViSTA EN PLANTA
10 20 mts.
LANTERA . 08 - PUENTE HONDA (1)
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transversal)
C
CANTERA: 0& PUENTE HONDA (I)
Capa vegetal Lry^-\ - \ * \ * y\ ICoberiura de fragmentos de caliza de diferentes tamanos entre 6 y V V A ,.\. \ -\ B20 cm en una matriz areno arclihsa.
Arenisca de grano medio a grueso, color parduzco cor) estratificacion oruzada. cor) niveles de arenisca de grano grueso a iigeramen e congiomeratica, con esporadicos ndduios de iimoiita apfunados de 4 a 10 cm de diametro.
DESCRIPOiON
: \ ; ; \AenisoB de grano fino a modh de color pardo claro, en algunas lonas oxidadas.
iHMmlMlW iTimiHH
CANTERA : 09-CIMACO
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 09-CIMACO
*~*i ^ ORTE 1 (Longitudinal)
mts NW 40-
30-
20-
10-j
NE
0 '
' ' ' ' u g i i I T I n ^ 3S i I > I
100 2 0 0 300 mts.
CORTE 2 (Transversal)
mt,SW 40-
30-
20-
10-
o 100 2 0 0 300 mts.
w
CANTERA: 10 ALCAUSDEOOL (en figuidacian)
UNIDAD GEOLOGICA Formacion LA POPA
Miembro Calcareo
CAPAS I LITOLOGIA metres
DESCRIPTION
Capa vegetal Caiizas masivas arrecifales, constitusdas por colonies aigaceas, estrom&loporidaSi resios de crinoideos y braquiopodos.
fragmentos de caliza de diversos tamanox de 0.5 a 20 cm de iongituij on una matrsi areno arciihsa con niveles de arcilla do 2 a 5 cm de espesor, con micropiiegtjes.
Aenisca de grano fino a medio color amarillo, con oxidaohn, con interoakioiones de timotita.
P >*iw<niflH>«Mi
CANTERA : 11-COLONCITO
VISTA EN PLANTA
iNf
□ e f J a <e
CANTERA : 11 -COLONCITO
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE mts-
20-I -|—ST\ T~i"~;^»\
15-| ,0, J , l ,Q
^ :
5 -
i!^7rTrr^TTrrrGT^ ^ ^ ^ , |
I| , I ' I I I I I I I I , , |
I| I I I ,
I|
I ^ 1 ^ 0 5 0 ICO 150 2 0 0 2 5 0 mts.
CORTE 2 (Tranwersal)
mts.
2 0 -
15-
10-
SW S E
CE — i— i i—i i—r T 1 1 ~i 1—i J ^ - r i i
o, , r i ' i ' i ' i ' \' i ' i ' i ' i ' j ' i ' i 't ' i ' i : i ' i ' i ' ) ' i / i ' i ' i ' I ' I , 0 50 100 150 200 250mts.
SECCION COLUMNAR
CASWERA: 11 COLONOI TO
UNIDAD I CAPAS GEOLOGSCA metres
Formacion LA POPA Miembro Calcareo
0.4 12.0
JTOLOGIA DESCRIPTION
a.o
rj^rr* ^
&
&i . i le &
\&\ \*
^r^rtTK-t-
|C#p0 vegiefw/ Caiizas masivas arreeiiaies, en bloques de 80 cm a 2 m de diametro, de color crema, con cohraciones ferrosas rojizas, debido a ios oxides do foiorro.
Fragmentos de caliza do diver sos tamanos do 0.6 a 20 cm de tongitudon una mairri areno arciihsa con niveles de arcilia o'e '■£ a 6 cm de espesor, cor) micropfieguos:
lunttHhKl4»Hti4ii|*qlfcl>Mtlttl
CANTERA : 12-CAMPUZANO
ViSTA EN PLANTA
CANTERA : 12-CAMPUZANO
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
15
10
5
NW NE
T . l . i , i\Tr, ^ r rn^p - r r ^T ' . ' i ' . S ' . ' -K . /■;■;■;' ;'i';'i'i»!TM'! 'T'
' ■ ' ■ ■ l l ' l
— I 3 0 0 m t s -
T 100 2 0 0
CORTE 2 (Transxrersal)
mts.
15
10
5
SW SE
'^n^-nrrTN
100 2 0 0 —I 300 mts
j i 1 " ^ . J*% S jf""1'
C/WTERA; 12 CAMPUZANO
DESCRIPCION
Capa vegetal Fragmentos de caliza en una matrsz areno arciihsa.
ftena de grano medio, de cohr amariih crema, masiva,
Aena gris de grano medio a grueso, con concreciones de 2 a JOcm de diamelro, con concentraciones do cuarzo yiiticos de grano grueso.
Aena con estratificacion oruzada, con conorocion&s apianadas paralelas a ia estratificacion. Aena gris de grano medio con oxidaciones de hierro.
CANTERA : 13-EL SOCORRO
ViSTA EN PLANTA
CANTERA : 13EL SOCORRO
ORTE 1 (Longitudinal)
NW mts.
3 5 -
3 0 -
2 5 -
2 0 -
t 5 -
iO-
5-
^S , .;«& i I I A i \
'■|,|.|.|. 'Y
i7' l
|, '> "I 1 •*! ^T
X\ fXT3\
NE
"ran- i<nwT¥^ ■ I I I » I I t I . I t ■ ■ , I I T I 1 ,1 I t i t. t r r z
too 2 0 0 3 0 0 4 0 0 500 mts.
SW mts.
3 5
CORTE 2 (Transversal)
SE
SOOmts.
>\s i;o
CANTERA: 13* EL SOCORRO
aimHM ■■wjinifH*
IM0AD j CAPAS GEOLOGICA metres
tormacron LA POPA Miembro Calcareo
W iHOTEdi|H|I^Hl!hlllJ*MrVJil^niiWiL^fl|W *
DESCRIPOON
UPtEBiWaiuHHiUHJHtici'Haniiii
C&pa vegetal Caiizas arrecifaies, masivas, constituidos por coionias afgilceas,
&ilesiromatop6ridas, r&sios de crinoideos y braquiopodos.
Fragmentos de caiiza de dife/ontes tamanos de 0.2 a SO cm en una nwtriz arciihsa, color crema, presentando en algunas zonas Gotoracion rojiza debido a oxidaciortos,
Fragmentos de caliza, con osporddicos niveles de arcilla.
^WPr
IhlHHillliMa'MEIUiMiaHni'I'W'WUHbI'DEllll MpHnHUliHDilH>WH(Hi|ll>«|il1tf(BiHbEli|iAiUilNlribW
CANTERA : 14-CICON
VISTA EN PLANTA
B
Capa de Descapote
2 5 5-Omts.
CANTERA : 14-CICON
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
15
IO
5
NW
i I I ' T I ; I
a ^ ^!:i:!:i!!:!i!i
NE
o — I 20 mts.
CORTE 2 (Transversal)
mts.
15
!0
5
SW SE
r i. '
A i . ! . ' . » . T T ^
' * ' i T ^ T ^ F
' i ' I | I | i ' i ; i ; i; i ;*; ■ \ry TrTtT
i : i j L.
10
■ 1 _ ■ i r t i , . ' i ' i ' i1
; ' ! r IT"T"L1J ' i
h 15
' ' ■ * ' ' '
20 mts.
SECCI vo
CANTERA: 14CICON
m*iHwm»m**it*B**mi***>***ihW»*imhHta
UNIDAD 1 CAPAS I UTQLOGSA GEOLOGICA metres
J jM iH lB t fMMI tH iUMi lUH lBM^m^WiWim iB^
DESGRIPCIQN
Formachn LA POPA
Miembro Oifear&o
0.6 7.0
5.0
2.0
W m f m
& o
Cnpia vegetal Caiizas arrecifales, masivas, consiituio'as por cohnias aigaceas, ootromaiopondas, rvsios de orinoideos y braguiopodos.
in—r XZL
^iFragmentos de caiiza de difererttes tamanos de 0.2 a 10 cm 1 ' \en una matrtz amiitosa, cohr crema, presentando en atgunai
'■zonas cohracion rojiza debrdo a OKidaciones.
Arcittotilas grises.
CANTERA: 09 • GMACO
UNIDAD CAPAS GEOLOGICA metres
m*nmtiwM**m*
Formacion LA POPA Miembro Calcareo
Miembro Detritico
o.e 30.0
LITOLOGIA DESCRIPTION
* m
\& Q.
& *\
20.0 M PW
Capa vegetal Caiizas masivas arrecifai&s, constitub'as por coionias aigaceas, estromatoporidas, restos de crinoideos y btaqtrfopodos.
2.0
m Aenisca de grano medio o fino, color amariih ert una matriz
• -6' >"; ~ ° ~ * -, * arciihsa, hacia ei tope presenta venas de carbonato producto de ia iixiviacion del nivel calcareo.
Aciiioiila de color gris claro, muy fisibie y fracturada, cor} ientes detgados arenosos.
CANTERA : 10-ALCALIS
ViSTA EN PLANTA
5o ioo mts
CANTERA : 10-ALCAUS
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
30-
20-
IO-
NW NE
lijVj'jjj'jV IOO 2O0 3 0 0 400 mts.
COffTE 2 (Transversal)
mt 3 0-
20-
to-
.sw
I 0 IOO 2 0 0 3 0 0 4 0 0
SE
/3S / , -H - i -/ ' : ' - , j)-) l - i -
i 5 00 mts.
CANTERA : 15- T.A.M.
ViSTA EN PLANTA
Movicon
2 5 50 mts.
CANTERA : 15-T.AM
CORTE 1 (LongitudiDal)
CORTE 2 (Tranwersal)
SE
1^friry^
50 — J — 100 150 mfs.
A*l
CANTERA: 15T.AM.
UNIDAD | CAPAS GEOLOGICA metres
Formacidn LA POPA Miembro Qitcdreo
k.O
0.8
,immp*iiimwia>*iiKH*nm**'vi*<
ipnjIEZT^Ftagmenlos de caiiza de 0.5 a 20 cm muy anguhsos, on una matriz arciihsa, color crema. rUl'Hi.LL r
inWJ
■ • • ?
to " .' o '
A'ciihiita de color gris claro, muy plastics.
Aena de grano medio a grueso, de color amariiio claro.
l*|i»*!«<CMimMffUt|"<t{Ml
CANTERA : 16-MOVICON
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 16-MOVICON
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
15-
10-
5-
NW NE
» yrf^K. —1— 100 — (
200 mts. 50 150
CORTE 2 (Transversa
mts.
15-
10-
5-1
SW SE
j f t < i ; I r
, v , . ,Tp , . l . , . l . , l , i l . , , f i iV7T; i , i , i ; t ; » . ' ' ebE n o
1 = 3 I ' I 1 I , I ' I ' 1 V ^ g 5 0 100 150 2 0 0 250 mts.
SECCION COLUMNAF
CANT*HA: /«* MOViCOl
UNIDAD rAPtVb GEOLOGICA aietros
UHhHtai'imtAijntHi i
Fon\m*fon LA POPA Mtembn \ Cat\?aren
Mtea^bro Oetnth ro
0 4 Sf> 0
ao
O L
0 tf
LITOLOGIA RWHBIHla<IH\K\filWtUUItfi**&\'H'l**' 1
DESCRIPOION
imwuwpJu UhUmniHiui a
\SL SL
© s
©
©
H ■W»'UHHPmHBHHMmHH|&B4»|iilHHuiPinpi4JiHmH^
^>^p.L' \WO,a?tt{f
Calrzas mat&ar arrecriaic, cnn^ttuttfr*^ per ooion)a\ aigat,oa' osbomatofhno'ah* testes do crafohiefvj y bragutopodn^
M £
. ,
Acttfottto gns wwiptoiltGii, i*on tntettantjouno^ Jn fwtoitia gns y arentzca d\*gt&no muyimr i, aigo inabio
^omsG'} de grano ftno atgo Itakv o cot' aiyttt os t;/M*fc
A'criiofrta gm con ven^s de yeso fibrose '.ecundano
CANTERA : 17-BONANZA
VISTA EN PLANTA
0 = a Turbaco _ . a Arjona =0
#
O 2 5 50 mts
CANTERA : 17-BONANZA
CORTE t i i_Gi" ngitudinaf)
NW mts.
NE
45-
30-
I5-
O--,/f4*rrN_^S^
I00 2 0 0 mts
CGflTE 2 (Transx'ersal)
SW mfs.
45-
30-
!5-
0-
/T7T??'i ' ' l ' | ifr s /TXT l l l 'J-
jm to i i i i i ' i:
fii
SE
100 2 0 0 2 5 0 mts
^ v
CANTERA: S 7 LA BONANZA
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS metres
Fermactorr LA POPA Miembro Oaieareo
0.4 16.0
8.0
UlHlLTLilUillDIilVLiilUU^UtAIIXAM^WaiailJ
LITOLOGIA
iBBmi^NnLHunnWiiiMiitfiMi
DESCRIPCION WUHHHhK>H«fW|llia*MliU i HnvpiHirii>iqHiu4ih'fiui<u:irinHliiHmi4iiiiui'<ii|
UHUHMMnPHUiHufBlWiDiSlVl IMHWmmHUWiHiflWWVUtUii
^m i I l 10 1
m I I ffl I
C-apa vegetal Caiizas masivas arrecifales, censtituidas por cotonias aigaceas, estrom&toporidas, restos de crinoideos y braquiopodos.
Aciifotiia gris semipiastica, con intercaiaciones de fimotita gris r - - r rT .—,- rj j"tfen/3ca do grano muy lino, afgo friabie.
?
dtipftiHMiiiquBEiHieiittHki aran n*"" imv)mm*BMa\imii\ iLltUfeUWUiaeiH'HBi
CANTERA : 19-AGUAS VIVAS
ViSTA EN PLANTA
#
50 IOO mts.
CANTERA : 19-AGUAS VIVAS
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE I5H
10-
54
a : Cr?
j £
■ i i I I -
V ■ I ' I M " i i Hi Tffff i rITCT?lS
i ; i : i : i i . I ' » . I .T
i; i; I M > ; I ; I ; r i*i _i _ i_■___ ■ _ t J M . ifc'i ' ■T''itr'r v i i .".■MM, , . ■ g O ^ ' i ' X j i l ' X ^ M v , , ^
' ' .' ■ ' ' " T IOO 200 500
t ■ ' ' '"' " 'T"> ' ' ETC 400 mts.
C0/?7E 2 (Transversal)
SE
yo?:t>niT ^r/ . '^NWi.i . - j
IOO 200 300 400 mts.
fc
CANTERA: 19 AGUAS VMAS
UNIDAD CfiPAS GEOtDGICA metres t"JjlU K "**^IWHli".«Uil**HMnMBHfllrtifllSi'llJ^^
Fo/mncidn A POPA Miembro '^•iicarao
DESCRIPTION
n iiiiLmtdHibaUiiiniuirbiiuiii
ICaps vogetdt \Fiagmentos de caliza de diferentes lama,nos; ton do mayo? lamano se encuentrvn en ia parte superior yios peqwjnos or) ia
\parte inferior. Poseen abundantes rostos do concfms ydo corah
mlWMrtUHip|iH«IUH>Mi *
CANTERA : 20-CANALETE
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 20-CANALETE
10RTE 1 (Longitudinal)
NW NE !5-
10-
5- I I i i i i i i i
0 J - ^
IOO 2 0 0 - — - I 280mts
CORTE 2 (Transversa
15-
10-
5-0- —
SW SE
i . i . i -???XK\:\\K^^^^ 100 200mts.
" ' H i . . | * " > ,
vns
CANTERA- ::;0 OANALETE
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS metres
Formacion LA POPA Miembro Calcareo
0.4 8.0
UTOLOGIA fa^AHtalWfitQauAHPWiJUitiuUilHi
DEStZRIPGION mtMHUUMiBn"*
n n * " " " 1 1 1 " ' * * " " ' " " *
©
5 W kfrpa vegetal
palizas masivas t arreciiaies censtituidas por colonics aigticoas, \eslromak\odridas, restos do crii totf iocs y i v aguidpn. x hs
M U £
Nil|MIU|iA-IH^|ir4nklli|tHi«|||Hiit|Mi|funtl»:ild llDiiaHp> l'iWi
CANTERA : 23-CARRiZAL
VISTA EN PLANTA
O 10 20 mfs
CANTERA : 23-CARRIZAL
CORTE (Lonartudlnai)
NW mts.
5
0
' . * ■ . * ■ . . . ■ . « . * . ■_• , . \
<>*• »"■» '•'„ . ', '•>' ■ ; 7^ . _ .
0
ygi_l?J2\fc
r < ; . v ; . . v * . , ■ . : . . 5 0
/ * ; * . * ' ; ■'■
o " o*= V'." . IOO
NE
ILLL^JL
.«»".■ „■' ."I
130 mts.
COOTf (Transx'ersa!)
SW mts.
10--
SE
: ■ « ' ; • « • _• . ' . B . -— [ —
100 130 mts.
o r~ KJI1 \..„f "0 CmTERA: 33 - GARRtZAL
DESGRtPOQN i atHH*r*itiin*afiii'K»tf*
BHrtiimwwpWHJttmymjiH'"* "mi* H»PDHWIIP
Capa vegetal ,'."' / \ 7 4 -([Aw,^ guv's sificea, de grano medio a fino con concreciones do
iimoiita calcarea.
Arciihiiia gris, taminncion paralela, con pcjquenos niveles do - r —.—.— - - l&roniSGO de grano fine color ocre.
" o ■ o' . . o* O ' l
o o • .o ■ © ,|i3rav^is inconsolidadas, compuestas esencialmonto por Iragmonk *s 'o, .*o;--o*,'& J^dredo^de^obs de rocanignehs^hott \f gtanukis subangufares
de cuarzo de untarvano qttevaria entro 0.3 a Bern de diiimotio dentro deuna matriz do arenagrt^saa tigtiramvnfe conghmera ticas. El porcentaje de gravas es de $0% y i ■/ do arerw 3&&.
i^w#Rwawtmii^wiUutmmmwi)mmxiMitviiaiB*Hiiai*i\> m
CANTERA : 24-ATREVETE
VISTA EN PLANTA
*
CANTERA : 24-ATRE/ETE
ORTE (Longitudinal)
NW mts
9-
6 -
3-
-" • \^
O . * x •> J> -
0
^~* - . -
f* r"\ _ \ ^
5 0 100
NE
120 mts
CORTE (Trans\rersaf)
mt
9 -
6-
3 -
0-
sw a.
w---- =--1:-; __ 0 5 0
SE
100 ' 2 0 mts.
-CCI n CANTERA: 24 A 1 7 W I I
DESCTWOOA
*'HjiiiiiibndidrkVi^hl^aHiBi>filiiaiLii>uiih>«Dqi
■ B M B M H B P H J C ^ P ^ vegetal ** '•. *'""*■ ■ ;..,• |Art?JKf guv's silicos* de grano medio a fino con conerociones de ■' ''.J ■ r .' \iimotitacalcarea.
Arciihiiia gris, iaminachn paralela, con poquonos niveles de
arenisca de grano fino cohr ocre.
o':°6 .<,*"& °o'&JGravas inconsolidadas, corupuestas osenciaimonto pot iragmontos ? \subtodondeados de rocas'rgnoas,eirott \/granules subanguiares
job cuarzo de untamano quevaria entre 0.2 a 8 cm de o'iametro dentro deuna mutife de arena gruwsa a iigeratirente conghmota
ticas. Ei porcentaje do gravas es de B0% i/ of de arena tfCffli.
CANTERA : 25 - PALM A DE VINO
ViSTA EN PLANTA
CANTERA ; 25-PALMADEVINO
CORTE (Longitudinal)
NW mts.
12-
S-
4 -
0 -O J
0 a s
— — N " = 1 a 1 j>
5 0 o n o
0: / - -_ ~ " D
-" " ^ X ^ — — —
9 " 4
100
— — a ■>
I
NE
jm, - r ■*■
150 mts.
CORTE (Transversal)
mts.
12-
g J
SW
' -^ \ ' . i ■ \
0 5 0 100
SE
£■■'■■-'■'.'- "-■'
150 mts
'"% 8"™ /»*(, J"%, | /""h / " V
OCU^IUIM l /UL
CAi'ITERA: 3d PALA4A DE VINO
UNIDAD GEOLOGICA mctros
iormacfon Gravas
o'e Rotinet
■fed HA 1iH HIM i torn i HH m w IL
0,4 /,5
/.o
DESGRtPCHOfi
□iJfcMBfnf «r^ l . ' Mff iMHt tW
G*pw vug&lat Aciihiila gris, iaminacion paralela, oon peqtjonos niveles de are
vsca de grano fino color ocre
?
M °<;~V'"'« G^w^ inconsolidadas, compuestas es&nciairttortte pot iragmontos & ' (i M o ' ° ■ ' |
subredondt?Dd\)s de rocas ignms, chert y gtanuios subanguiaros de cuarzo do untamano ifuovwsa entre 0.3 a Scat de diamotio dentro deurra multi?. do arena giut^sa a iigor an rente conghmori*
tics. fil porcentaje de gravas es de 80% y at de arena 2CFi<>
uniPiitn"Luiitiiiiiiiiu»i<nNfcL4itiH uumnt tmu imh i j i n i i ' i i i
CANTERA : 26-LA UNION (BOLIVAR)
VISTA EN PLANTA
€>
1 i 1 1
1 ! o
j
25 50 mts
CANTERA : 26LA UNION (BOLIVAR).
CORTE (Longitudinal)
NE
/?&*.£<% t. o s> , ' o « * ' © o * o o ,
• " • — — r ' " ' 2Q0
P* K* * ?"~1* W « "•*'*o *■•*' 300 mts.
COOTf (Transversal)
mf
12
9
6^
3
SW
*.♦.•"* • ? " 7 ; ^ • * « e a, o '« • 0 ° %° ' 0 "0 °r " a % % .■' % 'o
0 100
$E
„ " „ \ , S J, • » * * • ♦ . * »
ZOO 300 mfs.
SECC"* JOLwivin
CANTERA: 26 LA UNION (Bothmr)
■HirminHiPiipifmib
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS met} os
^■hbqAUPIuHrH|ILU«lfl«MLtlll|Il|ll|)UlW>l>IIIIHW bWCdJIHlaMM
Formacion Gravas
de Rotinet
i^^4iMmi|t lKi)UliHf[HHlUirWI^I*4>ai>|inhUMUIIHH'
0.4 3.0
'0.0
LITOLOGIA DESCRIPCION
i i i imrrf i fHLi i i i iAmuwji iu i i i i i iv 'n i id iPiuiP' i i iLrt i i i 'n i
Ll iiN.HWriHH,»WlH™h*flH'
'dtps vegetal Capas de fimotito faminada, grisacea, con intercalaciones de
Sir: ^i^LJTS^Z pfQfiisca de grano fino, paralelas a ia estratiiicachn.
O ° p o 0 0 . ' ' •
o o ° o o ( ',' .oo'o. ° ■ 'o o. o 0 0 Q o o ° o 6 '.
0 .o q' o* o 0. •' o o o . 0 o. . 0, 6 , 0 o . ° P
Q ' o ■ o o o o
?
Gravas inconsolidadas, contpuestos osonciaimcnto pm fragmentos subredondendos de rocaskynoas,chefl y granules subangtsiares de cuarzo do untamano quttvnriri ontro 0.2 a Bcrtt de diomolro dentro deuna matriz de arena gruesa a fig'or anient v cnngiomera tica. 0 porcentaje de gravas es de $0% y oi de orona 80&
uniri .iim-inirtnirtiummrrt mnprv^- f"n H
CANTERA : 27 - PROAGRECAR
VISTA EN PLANTA
0 15 30 mts
CANTERA : 27-PROAGRECAR
ORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SW SE mts.
15-
IO-
5-
—t— 100 2 0 0 250 mts.
ECCUjTM
CANTERA: 27 ■ PROA&R&CAR
\*Ht\*Urvtbtp\HBHHW
UNIDAD GEOLOGICA
Formacidrr Gravas
de Rotinet
CAPAS metres
'0.0
LITOLOGIA
ipHtBllHlrtlltflblllPDlHlUfflH Pll
p • 0 y ■ «, . o,
' & .' O o " c '" o ' ■ o o' o '• ° ' o . ',' \Q ' o ' O . O .' O , O O © o o
?
'WiiUHHlWrBla-W^'.
DESCRIPCION
p.1 ™ n HI i ii i f i * i ii i P "i
Gravas inconsoiidnda.% compuestas oset iciaif \sente por iragmo ites subredondeados de rocas rgneas, chert ygramjiossubangutartts o'e cuarzo doun tamnho que varkt entre 0.3 a 3 cm do ditimolro dontro de una matriz de arena gruesa a iitpramente conglomeratic^. 0 porcentaje o'e gravas es de 80% yeide arena 20%.
CANTERA : 28 - PERTUZ fCERRO PUA)
VISTA EN PLANTA
Arroyo de Piedra D D D D
L7D D n Q , D
50 tntt.
CANTERA : 28PERTUZ (CERRO PUA)
CORTE (Longitudinal)
mts.
15
10
5
NW
■rM \i ' i r T V r T r
NE
fr^TTT?
^B * r «
' ' T '
2 0 0 300 mts.
CORTE (Transversal)
SECCION COLUMNAI
UNIDAD GEOLOGICA
HlPM>lpniHM<ll4UUIb4IP|imDII.HL4l
CAPAS metres
,.«..«*i»«h».wrix
I Formacion Popa
Miembro Ctiiairoo
0.4 11.0
W*l4Wbb*tt«j^iuaMitfl ib'W^'mill^P^
LITOLOGIA
1
CANTERA: 20 - PERTUZ (Corro Pun)
DE^RIPCfOrT
[oiMrtpjtt'iiWiiiuikiiuNWiiu'KLiiiiWPHinupiir^
H ffl
to i T® s
Capa vegetal Caiizas masivas, arrecifales constitukias porcoionias afgacoas, estromatoporidas, restos de orinoideos y braquiopodos.
CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE
VISTA EN PLANTA
50 mts. i
CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transi'ersaf)
ShCCION C JMNAH
CAWfcFiA- s$ /Vi'/fOVO GRAHOE
tJNiOAP GkOi OizKsA
i ur.nvii ft i,i,i (ii ah**'
de H *tm\ >i
CAW' mctfos
£} O
LtluLOWA DWRirCbjN
On pa vt-yotal Graves tn>"i UK uihao'ss cor\rpue\ias e^or u taimortto put iwtjmet 'I'U* ihbt\)iiondcndoi do rotas tyneas, chert y \panuhs dc cuarzo 'j tbanguiaret do ur^tamaytu tfutj \ar\a i *ntre 03 a tvi*m du iwviu^n dentin do una mattLgruc" a a tHjontmt'nh < Longionh'iat/ca Ftporet*nta}e de grava r"* do ru% y r/dw an MW ftT;'.
CANTERA : 30 - LA AGUADiTA
ViSTA EN PLANTA
<&
25 50 mts. [
i
CANTERA : 3Q-LAAGUADITA
ORTE (Longitudinal) QOBT£
mfs.
9-
6-3-
NW NE
iMw/imsg^^M^mmzff. IOO 200 mts.
CORTE (Transi'ersaf)
SW SE
9-6-3-O- J g ^ V ^ w y ^ W y ^ W ^ ^ ^
JF:\:
IOO 1
200 mts.
SECCION COLUI
CANTERA: 35 - PUERTO RICO
UNIDAD GEOLOGICA
Formacion Gravas
do Flotinet
CAPAS metres
1.0 8.0
HLPH|NHMlrf"lNitf'- jHiq:iiWlllAI
JTOLOGIA
W pl,UlilPlFLirilf >l<lllU'ili*"U*lHl|l,
UlUt&lltfatHfl-lOTUHHVEBUlDf HU.UU JUBUfi-m hli
DESCRIPCION
° O a a «. ^1
O o 13 ' O D Ci
O O o V O o
Capa vegetal Aena de grano medio a grtjo&o, decolor purduy.cof presenta estratificacion cru/ada y en algunas zonas se observa oxidadat
presenta iontes de gravss compuestas por rocas tgnoas, chert y cuarzo. Ei porcentaje de arena es do 80% yoide grava J'0%,
CANTERA : 36-LAESPERANZA (Atl.)
ViSTA EN PLANTA
#
10 20 mts
CANTERA : 36LA ESPERANZA (ATL)
ORTE (Longitudinal) Cnor.
NW NE mts
12-
8
4
# ^ F ? Z ^ ^ ^ • > " " ' * « * * « «e <>'■: »•".
3 0 SOr
COffTE (Transversal)
SW S£ mts.
12
mim^^^mmim^^mi^m^Jl 6 0 90 mts.
SECCION COLUMN™
CANTERA: 36 ■ LA ESPERANZA (Atlantico)
UNIDAD GEOLOGICA EC
nth<PmLMHnu&1lCTqi>IHbWU.bMUaWwllUHiH.VTOqp]
CAPAS metros
0.7 Formacion Gravas | 72.0
do Rotinet
LITOLOGIA
O O O 0 O O .
l1ri|L^Milll«l]l|>;rrP|l^li|l.lD|4l<l^i^LHlL>t'LkLLl4ll>1lENIIt|l^ll|blhkE'
DESCRIPCION
Capa vegetal Aorta de grano medio a fino de color pardo umuriitonto con niveles do rava de 5 a 40 cm de espesor, compuestas tie rocas ignoa.% chert y granules de cuarzo, con tamanos que osciiart entre 0.3 a & cm do diametro. Ei porcentaio de arena es do 95% y grava 6%
CANTERA : 38 - INGEOCANTERAS
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 38 INGEOCANTERAS
ORTE (Longitudinal)
m
12-
9 i
6-
3-
0-
* NW
73t o - A
A .a- ■ - " - ~ -■ °'
ido
-
NE
260 250 mts.
COflTE (Transx^ersal)
m
12
91 6
3
0
■ SW
" ^ ■ ; •
' ■ ' !
[VTTTT* 0
■?'."V': ';'.'»' 1. / ' • : 100
"•/ r
X* .'* \ / '° ' : \
rff'X •vV.V r ' . ' . , ■ • * . , . ; . »., c
2 0 0
SE
{ ■ a
r /."<
250 mts.
SECC W I V I I N J M H
(JAN7ERA :18 SNO&JCAnltfiA
UNIDflD GB'Js'O'tiCA
Fon\)tn*t\ m Gtavns
dt • /■ft *ttt 'i 1/
OAPAS mntrot
3 0 12 0
ixun^L.b^iHwa.lUt
LIJQLOGiA DEGGRIPCrtfr
6 o , o ° o ' & 0 . *„ o *
0 . 0 'r o ' o o", ft
Gipa vegetal ravus UKonsoihiada\ i.otirpuestss esen\rmimontft por imt/mento'
ruiveo'ondeadot de tnt, as jgnops, chert 1/ gwnos subnngutatos 1A' cuahio de un tamaho qu ■ S'attr* entrv O 2 a 8 cm du drsmt 4a K o'ontr> de urta matrb 13V' arena giuezs a frnrramcnti 1 r;iittgiomt *tatii a 0portrvntine de nmno vs do 90% 1/ eido gfava th t&'U
CANTERA : 39-LACANCHERA
VISTA EN PLANTA
i i-5 !0 mts.
CANTERA . 39LACANCHERA
/"V ORTE (Longitudinal)
NW mts
12
8
4
0
TV I
0
— : : — ^ o — — i —
5 ■ 20
NE
1 * •
— i 40 60 mU
COHTE (Transversal)
* . sw 12
S
4
0
&"\
j
0
» ' o * * " ,« _** 2 0
" o ■ / . « ■ S (3 , * ~*
4 0
" , 0 « ' e
SE
0
SO mts
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 39 LA GANCHERA
UNIDAD GEOLOGICA
PLHftioMjtUMltaLEIfftlUniliaftlUi'
CAPAS metres
Formacron Gravas
do Rotinet
0.3 10.0
i„Ju
.UWj t f lWHr i r i l l nMWndt r th rH jMl tWIbHUHU^
LITOLOGIA
1 r i iuwi FlllLil<k)JiPUI4|JIHIciMailUWirii4blEl4lHkqkWilE
DESCRIPCION
O . . " O
, . » ■ O , O ' .
* .° ' '. ° . /
?
Gyps vegetal Gravas inconsolidadas compuestas esencialmente por fragmentos subredondeados de rocas sgncas, chert y granos subangutares de cuarzo de un tamaho que varia entre 0.2 a 8 cm de o'iametro, dentro de una matriz de arena gruesa a iigeramente conglomeration. Ei porcentaje de arena es de 98% yoide grava de 2%.
JJii*dtM>ll>f|l'l^lt|JNlU^<Utl*l4MII'^IP^^
CANTERA : 40-ROTINET
VISTA EN PLANTA
25 50 mts. i
CANTERA : 40-ROTINET
CORTE (Longitudinal)
NE
~r-r?**?. . . . . . . . a - - ; , -v ■ ■?- S-.Trr**-.
2 0 0 300 330 mt.
CORTE (Transversal)
SW mts.
9-
6-
4 -
2 - l ^ ^ M ^
SE
IOO 2 0 0 300 mts
SECCION OOIJJIMNAF
CtwnHA 40 noiiNt-r iw. 'IJO
UNIDAD I ■""WW iLOt OGK A S metros
to/mar run Grava"
do Rub) 'i ft
04 £1 u
thGCftttK.kM
CUpa vegetal Aet M>UI" di' \ju*t 'I) tun 1.1 -n "r 'd,>u c^1 I?I I/I i.11 t\ \'iu1, r r tratrhoai t\ in i-fUA^da, en aigunc ,,fctot\*r- o».ht'ao'ai eon ntstth' de \.ff*',a^ de 5 a :iO trm dn tw p o n v , 1 fta^^uestar- pot t. ante1 0'oO2aC\ r ,'u d^dwwe/i'iJ £1 potoentt*}tj do a/<v.w c^ IJ'H IAW y r*/i fc*i^/iw<. 10 it?"
CANTERA : 41-ELPENON
ViSTA EN PLANTA
CANTERA : 41-ELPENON
CORTE (Longitudinal)
mts.
8-
6-
4-
2-
NW NE
ie*. ' i i ' i r n I 100 2 0 0 230 mts.
CORTE (Transversal)
mfs.
8-
6-
4 -
2 -
sw
.JJ.J-1.I.'J.:.:L f W l , l , r. T ) ' i ' i ' r
SE
100 2 0 0 230 mts.
SECC10 COLUMNAR
CANTERA: 41 EL PENON
UNIDAD GEOLOGICA,
KipU^,niliiitntf|lUPiUiUMilnU'4l|i^iHiiqLEV«ii|jltP<lriD4i
Formacion Caiizas
de Arro\/o de
Piedra
CAPAS metres
0.6 3.0
8.0
LITOLOGIA
o I .V , ■ o ' o
O . ■ &. . • o
l . l . l 3
7H4M
vfeT^yf ^ S
DESCRIPOON
irillrUMHiinipl'WI'J^'i
Capa vegetal Fragmentos de caiiza w/gutosos, dentro de una matrix areno ■ arciihsa. Caiizas detriiicas fosiiiferas compuestas osenciuimenle por tti acumulacion de aigas y foramintforoSj da color bianco omariiionto duras muy hacturadas, con intorcaiaciorr&s de margas do color biancuzco.
CANTERA : 42-SOCAVONES EL PENON
VISTA EN PLANTA
<&
Trituradora
a
2.5 5 mts
CANTERA : 42-SOCAVONES EL PENON
CORTE (Longitudinal)
mts.
15-
10-
5-
25 mts.
CORTE (Transversal)
mts.
15-
10-
5-
— i 25 mts.
SLCCIC CO VII Ml I ' l l
CANTERA' 4V &0<WONTS f:t H'JMON
UNIDAD UEOi UGiCA
Formiir.K\n C&IL'as
de Arroyo do
PMn'ra
CAPAS metres
0 6 8 0
J
LIIOLOGIA HKJDiHlHU]1MfiH|fSI|l|HhU<W<ri H i j f i IM i|| ifflilimitfiltllfcPtflH'J u
ttFSCfl/KW)/W
Ovpj vegetal Oatuok dotritftas fuiffttr-mtF cumpuvstas v-i'nf^aimonh* pnf ia acumuiacron * le aigas v iutamfntf&h i.'\ < lo t?i i/u/ rVflWi a .rvw. ^iiiento duras may hoctumdas, con rntoroalaf.ionos d\ims}ga'- deeofu! biancuseo
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
VISTA EN PLANTA
£r
5 0 IOO mts. !
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
x,ORTE (Longitudinal)
NW NE mts.
9-
6-i
3-
4O0mt3.
CORTE (Transversal)
9-
6-
3-
sw SE
360 400 mts.
SECCION COLUMNAR
CANltRA" 4d GAN JUDAS tADfO
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS mvtair.
11 "Unuuihi up mi Mbvl numr U M
run\M* ton Cait/as
i A?
Atoyu do Ptedia
0.6 OS
4(7
<UU UB^Kini^li^H^aidUiaillilllljilll'PllrtliP B
LifOLOGIA
.'? ' i o
Q l I 19
s © M
£S ¥
3)
5 I . I . Iffli.lfl
OEbGWPnMN
C^pa vegetal Gravas mcrtnsuihiao'as, cumf UA*? tar pot hagmonhv do runv ignna?, chert \* cuar/us Q4wab detriticas for Mvas, \ output" tu* i'sent tali \tonh* pot ia ^Lumufacron do atgat y forammsiuro' , \ie \ toior bianco amaniiontu, durai- hacturao'ah, cnn intercaiacrnnor- do margas dc coh? bian cuzco> \?\'.alL*as dettitiuas compacts'--
SECCION COI.UMNAI
CAfitURA 30 i AAViADtiA
UNIOAti GLOtnuli A
h \rm<M urn Grav, '.'
i A *
Zl'di1,1.1'l ','
DLSCRIPau)
flaps wgiifot Asennra do grano .'NOI On a qtuusu, de i.o/r^ amanih dare, oonctitutfiti pof qrarros t\'e cuat -i i y ttltttw , ton nt^^itrc ob an <,w t,a fa\\*wonh' Gongttimo\ittca cuarzo;,", d ■ oi \hr amanifn M ^ U M Q \n\ji tratifhsacton ctusndu
CANTERA : 31-LAFLORIDA
VISTA EN PLANTA
I mi s I ! ' 0 20 40 mts '
■ j
i
CANTERA : 31-LA.FLORIDA
CORTE (Longitudinal)
12-
8-
4-j
0-
NW
^ ^ ^ ^ s s ^
NE
IOO 150 mts
CORTE (Transversal)
100 !50mfs
OC.v i'1™1'* A^U
CANTERA. M l fWtOIWA
tiNIDAO G'EOij^GICA,
fwmncti t;i Grs\(K\
H tilth-<t
L& ftittdC'N
Capas-tyetai Aft*ntLt;a o'e grano mutito a gitfi •so a hhiotitt >nti' c ongfntiiomttra .con ei trattitoaottut t,ru>ihf&t IWA fru', d\t nicra i cnoi.oo^.iLji M'n.' f At rwrtvt ali ?s mt <h Vtctis u \m\ i tit netttti> 1/ m>tgi re >tttt». 1/ 0,11 aft ?unn • ^■nci!o,'0'> /T^'iyt^ioso
CANTERA : 32- ALVAREZ YCOLLINS
ViSTA EN PLANTA
&
15 SOmts.
CANTERA . 32-ALVAREZYCOLUNS
CORTE (Longitudinal)
mts NW NE
16-
12-
8 -
4 -
0 -„^TV_
-^z ** ° * *. *„ » 0
P *! 0
0 ' ,
50 100 150 mts
CORTE (Trws\rersai)
SW mts
16-
12-
8-
4 -*\ 4
o I * " ' "
- , — - ^ » o
50
° 0
°
- T" 0 ,
« IOO
f]< -6
0 . ° , ° c *> O O
SE
** ©*
. °
150 mts
or.vv ;W l / H ' u i
1 JO CAW ERA, A" AtV'^W;' > (KjLtttti.
UNlOAD QFOLOOICA
flVfllrJUtV.'
i ,i'r i
.'HOiVO.'
0 6
J10LOWA
° O O
o ■ ' V
o o O
DCSCRIPCION
" mttflJ..MH|ihWtUlUlWl i^raniimpHunumif PMIHI a H u ■tflfi'"™ i
Capti w ^ f t a / ' . . ^ .AW tncunsoitdadaSi s omfUA*
1 tes n; tWJU'j/rPij.nfri; iu' iriytintntttx
U\btftdontt%hidtt; do to^ai iyr^oa\\.d}ert v tjraitutoi • utvtttguiaier io cuautt, do un tmwto gu& varsa nntmoPaAcmtlodumettn,
dontro o'e urra mBtr/sde ahztta tjtuera a ftipramnr^to t,nMp/i vi 'oM/i a Elporoontajo do gtosfot os de 8';>"u v ntdo aretu* j ' * . ' * , .
q nmmHB^HiiiuweuiifirtO^ i
CANTERA : 33-PALMARSTO
VISTA EN PLANTA
&
25 — i —
50 mts.
CANTERA : 33PALMARTTO
CORTE (Longitudinal)
NW mfs
6 0
4 0
2 0 W ^
0 100 . , 2 0 0
NE
P h>f
2 5 0 mis
CORTE (Transversal)
SW mTs
GO
4 0
*■ si 0 \v
0
SE
y « o < s « s 3 <o« » /a
.j • « "
IOO 2 0 0 2 5 0 mts
SECCION COLUMNAF
CANTERA; S3 ■■ PAiMARITO
UNIDAD GEOLOGICA
CIltttEMtltftMUtllUllflMklU
rormuciott Gravas
do Rotinot
liPdULUkHlUiHIII
CAPAS metres
0 f> 8.0
40.0
LITOLOQSA
□IfaflrHMiSWamiiixuruW'lH.llAiPitFiliLiDiFiirE LrmiJV"V4VI" l iHln^l^ '4" l lHiJ^i i lJ ' l ' lWI 'u i4] |
Li iu jn i r i ' ip i? lPUl iPir i
li[tUnMKt(t»ElblWfLEffll l!t*Hh.4iriWrtlifcX,|J*IWiHtiii*,i|,
DESORIPCION
n A PB HILH m n n w a J i M kifui >v p m» N
?>
Capa vegetal Arena de grano fino a modio< do color pwdo oscuro, cotistituida orinGiD&tmonfa por cuarzo.
A,rena de grano medio a grueso, do color parduzeo, presenta estratificacion oruzada \/ en algunas zortas se observa oxidada. Ei niv&f do gravas se encuentra hacia ia lw.se de la columna, con ■un espesor de 10 m. El porcentaje de arena os de&5% yofdo gravas es de '16%.
i[i,M4anJiiiiih(i^i.Hh4riiiiiiiiujmL,m ^ m ' l f t i k t t ^ i i H h t f
CANTERA : 35-PUERTO RICO
ViSTA EN PLANTA
i i i
l O 25 50mts
CANTERA : 35 - PUERTO RICO
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SW mts
12-
8 J
4 -
0-
s "a \ O a is "JJ a d &\ ,' •■ • V - ' ' - V ,
0 100 2 0 0
SE
1*6 e t a ' f g
300 mts
CANTERA : 44-EQUIPAR
CORTE (Longitudinal)
m
40-1
30-
20-
10-
o-
NW •s.
0 100 r to- .
200
NE
jo ' . '
3 5 0 350m.
C0R7E (Transversal)
mts. 40-
30-
20-
IO-
0
SW SE
- f , y , o , . . :f,"j TT-T* . . " - , : ^ o .. - , - r . ' : ./-. . -, 100 200 2 5 0 m.
CANTERA : 44-EQUIPAR
y p r STA EN PLANTA
ShCCIOM COLUMNAI
o / W £ f M - 44 kUWVAR
QLOiiiQICA j motios
Formation I 04 ' AVigtottiOiBnt
fflmdaiei.
40 O
irOLutilA
0 o
o o o ° *o* o- o
° ° o » ° ,o o
° o o to o o
DBSLftlW'tON
O'pa vtyBtrti hongiorvMi^do complete dtir*4or gn: t U M a \ftr iwwtit**nhi, ccir\ipueski pm ttrfjmnnla* o'e reikis tunnaz}oujt/\t \'\ nt*itf ort mener prof» ucion (,w tfoit >?'o rot a'> caiciheas \ ffte \.,,rJ.,,ri t fr i 0 j 10 i m ik iit vvrttUt a vnlut. tadt *s t *tt ut \rt main ' !|,rf<,'\w-<\ p i ' .'f Oit o i.aiiniieo
o o
'o ° ° <*
CANTERA : 45-INGENIESA
\ / i ViSTA EN PLANTA
, / % Q ,4
25 50tnts. !
CANTERA : 45-INGENIESA
CORTE (Longitudinal)
NW NE 30-
20-
10-
W&
0-*~ 1 0 0
/?*■ '*.+ ■• I ".'."J? • 2 0 0 300 mts.
COHTE (Transversal)
mts.
30-
20-
10-
sw SE
^ ■ : : > - . : ^ - f e ^ - ? . V : r ; -T
300 mts. 100 2 0 0
SECCION COLUMNAR
VANTERA: 45 INGENIEiiA
UNIDAf) I CASTAS 'lEOLOGICA I mettus
Format dot t 04 Q1,
1 tgk it i let ado UO. 0 do
Pendai\'.';
K|b4l(«l4H | Kjf p^1«
LITOLOOIA
• ° 6 ' '■ ° ©■ o.;
0 ' o
' . o ■ , o . . o . P '■ ?
?
iKudfftjWh'MtlapUHlFHHiWKrimUjH WrilE|t> uJlKJiUHHPllKW
DESCfiifCiON
Capa vegetal Conytomoindo ttotttpvctu do coioi gtis dato a gris amariiiottto, T/ompitobio per fiagmentos de tocas igneas, wtsat /o y chert; t <n monor ptopnrcidn cantos do moris cuioim *i*s gt,\t.< variatt dn OS A 10cm do diametru, invoftAirados en una matiirnunosa i^oo monio caicaroo.
^^IVlHAhUUWiWaW^iHU^lUhUUtilUHdijt i iaUiuiJ I
CANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CIA
VISTA EN PLANTA
&
0 5 10 mts.
ANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CIA C r c n i * A
CORTE (Longitudinal)
mts NW
15-
12-
S-
4-
0-— i — ; —
0 10 2 0
NE
rsr\-
30 4 0 5 0 mts.
CORTE (Transversal)
SW mts
16-
12-
a-
4-
0"
» \ ■'*l 'l * ' \
• i * . ' 0
• o - * ' -''.
10 <? o 5 i ' • --, ,- '
20
. * - ' ■
30 .. * - _
SE
F
k'i fe v
' v * . v , : - * V i ' 4 0 5 0 mts
r w1 0 N COLUMNAI : : U U
CANTERA; 46 ■ JUUO GERLEIN Y CIA
UNIDAD CAPAS GEOLOGICA metros
iormacion Oongiomortzdo
de P&nd&f&s
0.4 25.0
LITOLOGIA DE$GRIPCIOi\
Capa vegetal .\\Ct)ngiom&rndo com pudo de color gris claro a gris a.mariilento,
V.'. ■' ' ° r 'J '*° ■' [compuoslo por iragmentos do rocas igneas, cuar/o y droit; on manor ptopotdon cantos de rocas caicareas quo var'mn de 0.2 a 10 cm de diametro, invottjotadon en una matii;/. arenosa y ce
mento calcareo.
o O \ 0
0 o
■0
, " " ; .\o ' / o ;
?
! i tPH iM HP iHin 1 H ill M ' i
CANTERA : 47-TRfT. DEL NORTE
VISTA EN PLANTA
<&
25 50mts.
CANTERA : 47 - TRITURADORA DEL N
CORTE (Longitudinal)
NE
1 r .3 I i ,,L_j ' I, . I ' r x IOO
1 200 mts.
CORTE (Tranm'ersal)
mts.
12-
8 -
4 -
0- —
SW SE
J* ' i ' ' .~l~~
r
O k ' i ' i ' l ' l ' . ' i f r - C g z c J ' M W ■. * . '
100 200 mts.
O L". V V ^O'l UMNAH
GAWTEflA; 47 TRITURADORA DEL I'fORTE
UNIDAD GEOLDGICA
hormacton Cali./ as
do Arroyo de
PiodnL
CAPAS metres
0.4 10.0
jHUHl[HkHHi^ffliH«Lirf ■lU'li*LiMiM^CI<D'?PkrtuUilAlit4nl|l&Ullnti
JTOLOGIA DE$CRiPCIOf>
VVWrniiAH'iBmumHmmttH
I
nl iHfc4lhirt.il'HPHU"«.I« I4i
^ + ^3^
Q;!p.y v&gfttat Caiizas detnticas fosiisferas, compuestas esenciaimenio per ia acuiituiaciort de aigas \/foraminrieros, do color bianco amariiiento, duras muy iracturadas, con intercaiaciones do trrargas do color binncumo.
H HlHP .Wil l1 rfti4lH fim>" m
CANTERA : 50-CANAVERAL
VISTA EN PLANTA
&
25 50 mts
I
r*AM ANTERA : 50-CANAVERAL
CORTE (Longitudinal)
mt
12-
9-
6-
3-
o-
NW s.
A^ ~r.../rr > .
M l
Try i' -, <4^\ ,-
i ' i V . ' i V t V . ' I ' I 1 I ' I V i1 I ' I
NE
/fiTi / i ' i ' / I ' I I h 1 1
r 1 1 1 , ' , ' ' i ' I ' I ' I
— — i 0
— — — — 5 0
— — — — — — _ _ 100
— — — — — 150
— _ _ 2 0 0 mts.
COHTE (Transversa/)
mts. SW
c=r T ~ T - r -r-T—r-T
i i , i~T-r\ t
i r t r i i r ' i \
SE
£ rzi:
E rr -i—f ' i
50 - I —
I O O 150 — r 200 mts.
SECCION COI UMNAH
^ANtERA: J,-"0 <,AMWJMi'
CANTERA : 10-ALCAUS
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
30-
20-
IO-
NW NE
lijVj'jjj'jV - Ij-t M l F llaH ■ Jar, I , . J 3 ^
IOO 2O0 3 0 0 400 mts.
COHTE 2 (Transversal)
mt 3 0-
20-
to-
.sw
I 0 IOO 2 0 0 3 0 0 4 0 0
SE
/3S / ,-H -'-/ ' : ' - , j)-) l - l -
i 5 00 mts.
CANTERA : 15- T.A.M.
ViSTA EN PLANTA
Movicon
2 5 50 mts.
CANTERA : 15-TAM
CORTE 1 (Longitudinal)
CORTE 2 (Transx'ersaf)
SE
. T - ' T M * ^
50 —J— 100 150 mfs.
v v / &,.„
CETERA: 15-T.AM.
UNIDAD I ft GEOLOGICA I /f j^oft
Pormocion LA POPA Miembro Qitcnreo
k.O
0.8
DESCRIPOION
HHjBttaoibHuiniiiia
XU i j rV r n 1 i i -j I-
Caps vegefe/ /vagrwentos de <;e/j>G do 0.5 a SO cm rrtuy anguiosos, en una matriz arciihsa, color crema.
A'diioiita de color gris ciaro, muy plastics.
Aena de grano medio a grueso, de cohr amariih ciaro.
Wi^±tmwtmH*mMm&>wxM&*Mmin4im*i nudum** MftJMjailrtMHUMHIHinMmrtup-jllMi
CANTERA : 16-MOVICON
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 16-MOVICON
CORTE 1 (Longitudinal)
mts.
15-
10-
5-
NW NE
» yrf^K. —t— 100 — (
200 mts. 50 150
CORTE 2 (Transversa
mts.
15-
10-
5-1
SW SE
j f t < i ; I r
, v , . ,Tp , . l . , . l . , l , i l . , , f i iV7T; i , i , i ; t ; ».' » ebE n o
1 = 3 I ' I 1 I , I ' I ' 1 V ^ g 5 0 100 150 2 0 0 250 mts.
£5 _5
»/
W
u
:L-2
5T
Q .
_p K
_3
:£ ^5 n»
*
j s
"3 O
' v .
.3
_ ~ j
c J
S sr
o JS
*i
G J "^
#F"
?:
£_
5s "Q
■l-f
J
CANTERA : 17-BONANZA
VISTA EN PLANTA
0 = a Turbaco _ . a Arjona =0
#
O 2 5 50 mts
CANTERA : 17-BONANZA
CORTE t i i_Gi" ngitudinal)
NW mts.
NE
45-
30-
I5-
O--,/f4^tN_^SJr^
I00 200 mts
CORTE 2 (Transx'ersal)
SW mfs.
45-
30-
!5-
0-
/T7T??'i ' ' . ' | ifr s /TXT l l l 'J-
jm to i i i i i ' i:
fii
SE
100 2 0 0 250 mts
^ v
CANTERA; / 7 LA BONANZA
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS ittetros
Formacton LA POPA iWembro Calcareo
0.4 16.0
8.0
uiHiLTiiii>iiiDiiiVLH]uupUtfli>iriiM4VVaiaiiJ
LITOLOGIA
IPIB* II ■NHL !<<■■*■ riUlll Ml »f l i« t i
DESCRIPOON WUHllHhlDHdp'UllliapbMliU i HnVPlHl(ll>iqHlU4lh'flUI<u:pr|nHlilHmi4i|llUI'<li|
uHunt t f t inpHUiHufBiWtais iwi iMnwmmiiuwiHiflWWVutui,
^m i I l 10 1
m I I ffl I
Cniteas masivas arrecifales, censtituidas por cohnias aigucea.% estrom&toporidas, restos de crinoideos y braguiepodos.
Afoiiiotiia gris semipiastica, con intercaiaciones de fimotita gris rrrT.—. r j^ f l^w 'sca do grano muy lino, aigo friabie.
?
lUid'uMHUUtuSEiHieiPttHh FiWH fi*"" ^ w m n i m i r t i j i i i n s j i i iLHufeUWUiaeiH'Mli
CANTERA : 19-AGUAS VIVAS
VISTA EN PLANTA
#
50 iOOmts.
CANTERA : 19-AGUAS VIVAS
CORTE 1 (Longitudinal)
NW NE I5H
10-
54
a : Cr? 3E
■ i i I I -
V t V . ' i 1 ' l l 111 Tffff i rITCT?TC
i ; i : i : i O i ' ». i T i; i; I M > ; O I ; r i*i _i _ i_■___ ■ _ t J M . ifc'i ^ ' '7''..!"^
V i i .■■■■,■,■,, .■^ : i : ! » ; i : i : t L i : ; 7XTTT,oT 'o . u r f ■ ' ; ■ ■ ' " T
IOO 200 500 T ■ ' ' '"' " T ' ' ' ETC
400 mts.
COHTE 2 (Transversa!)
SE
^To^njr ^r/ . '^NWi.i . - j
100 200 300 400 mts.
fc
CANTERA: 19 AGUAS VMAS
UNIDAD CfiPAS GEOtDGICA metres
.A POPA M'ewtoro
DESCRIPTION
pi imLmtdHiboUivniuipbiiuiii
(Gaps v&get3t \EiBtfmenio& de caliza d& diferentes lamaftos; hs de mayor lamano se encutwttran en ia parte superior yios pegwjftos ort ia
lpart€f inferior. Poseen abundantes rostos do concfias ydo cor ate
HU*HrtUHlPllH«IUH>Ml *
CANTERA : 20-CANALETE
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 20-CANALETE
10RTE 1 (Longitudinal)
NW NE !5-
10-
5- I I i i i i i i i
0 J - ^
100 2 0 0 _—_, 280mts
CORTE 2 (Transversa
15-
10-
5-
0- —
SW SE
i . i . i -^^A'XKW^d'A^^A^ 100 200mts.
'% J l " " " ! .
vns
CANTERA ,!V0 OANALETE
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS metres
Evri\tactdn LA POPA Miombro CaicarefO
0.4 8.0
LITOLOGIA rrH^AH*iMftitQauAH?H<J4Jiti'>>'il"
1
DESCRIPGION
dl«t1ti^MMrfltf«Wl»|UmPUl»*WMiWl^LWM<UHl4nilHmi^ n nwi™i''"M**i"ii '"w
©
5 w \0?pa vegetal
\Oaiizas masivas, arreciiaies cc\rrstitf.tidas per coionlas a/gncoan, \eslromak\odricias, restos do era ,'OJV ieos y I. v aguiopn. x los
M U £
^■hJjIUliAIH iirMPiaitH
CANTERA : 23-CARRiZAL
VISTA EN PLANTA
O 10 20 mts
CANTERA : 23-CARRiZAL
CORTE (Lonaiiudmai)
NW mts.
5
0
' . * ■ . * ■ . . . ■ . « . * . ■_• , . \
<>*• »"■» '•'„ . ', '•>' ■ ; 7^ . _ .
0
ygi_l?J2\fc
r < ; . v M . " . V * . , ■ . : . . 5 0
/ * ; * . * ' ; ■'■
o o'=■. v.■"■ 100
NE
iiiiiL.V.» „■' .I
130 mts.
COHTE (Transx'ersa!)
SW mts.
10--
5- ; ^ s
SE
: ■ « ' ' / « • _ • . ' . » . — i — ©o 130 mts.
o r~ KJI1 \..„f "0 CmTERA: S3 - GARRtZAL
DESGRtPOQN i atHH*r*itiin*afiii'K»tf*
BHrtiimwwpWHJttmymjiH'"* wtin H»PDHWIIP
Capa veg&iaf ,'. "' / \ 7 4 ^ [Aw,^ guv's sifrcoa< de gratto medio a fine con concredones do
iimoiita calcarea.
Arciiioiiia gris, iaminacion paralela, con pcjquenos niwfes do - r —.—.— - - l&ronteGO de grano fino color ocre.
o o • .o - © ,|i3rav^is inconsolidadas, computation esencialmonto por iragmonh *s 'o, .*o;--o*,'& -Jti^dredo^de^obs de rocas rynohs, cttott y giattukts subartguiares
de cuarzo de untarrtano gtte^arra entro 0.3 a Bern de diiimetai dentro deuna matriz do amnagrLwsaa tigttramonfe conghntera ticas. El porcentaje de gravas es de $0% y i ■/ do arerta 3&&.
imiiimt^MM^hrtiHNiiiflm^la^MmraimiLirt^ai^ici^e^iQfliJifliitili m
CANTERA : 24-ATREVETE
VISTA EN PLANTA
*
CANTERA : 24-ATRE/ETE
ORTE (Longitudinal)
NW mts.
9-
6-
3-
' ■ : - . ' ■ ■ '■ .■ ' ■ ■ * ' \
_—_-_-_-- £.-S=.
0
^**^"J!>v
\ ^
5 0 100
NE
ffiOmts.
CORTE (Trans\rersai)
mt
9-
6-
3-
0-
sw a.
^M^k^ 0 50
SE
IOO '20 mts.
-CCI n CANTERA: 24 A 1 7 W I I
DESCTWOOA
*<iuiiiiiibndidrkVii«pM^aHiB lPfiiiiaiLii>ui lh>«Diii
H M B M H B P H S C ^ P ^ vegetal ** '•. *'""*■ ■;.., |Art?JKf guv's siihea, de grano medio a fino con concrodones de ■' ''.J ■ r .' \iimotitacalcarea.
o ■ \ I
Arcitiolila gris, iaminacibn paralela, con poguonos niveles de arenisca de grano fino color ocre.
o':°6 . to;b * oVl(3rawafc incotisoiidada.% compuestas osettoiaimottto per iragmentos
? ^subredondeados do rocask)vess,eiio?t y granules subanguiares de cuarzo de untamano guevaria entre 0.3 a 8 cm de diatyretro dentro deuna mutife de arena gruxtsa a tigtnamonte cottghmota
ticas. Ei porcentaje do gravas es de BO% y of de arena tfCffli.
CANTERA : 25 - PALMA DE VINO
VISTA EN PLANTA
CANTERA ; 25-PALMADEVINO
CORTE (Longitudinal)
NW mts.
12-
S-
4 -
0 -O J
0 a s
— — N " = 1 a 1 j>
5 0 o n o
0: / - -_ ~ " D
-" " ^ X ^ — — —
9 " 4
100
— — a ■>
I
NE
jm, - r ■*■
150 mts.
CORTE (Transversal)
mts.
12-
g J
SW
' -^ \ *.
:. "\.
0 5 0 100
SE
£■■'■■-'■'.'- "-■'
150 mts
*% fl"™ /»*(, /%. I /""h / " V
OCU^IUIM l /UL
CAi'ITERA: 3d PALA4A DE VINO
UNIDAD GEOLOGICA mctros
i~on\tacton Gravas
o'e Rotinet
■fed HA 11H Hl4" I torn l HH m hf IL
0.4 J.5
/.o
DESGRIPCHOfi
UJhWHfntiiifJil'.i BtfSaQniUiU
G*pw vuy&lnt Aciiiotita gris, iaminadon paralela, oon pogtjonos niveles de are
'tisca de grano fino color ocre
?
M °<;~V'"'« G^w^ inconsolidadas, compuestas os&noiaimortte pot iragmentos & ' (i Mo' ° ' ' |
xubrodondoodon de rocas rgnms, dtert y gianuios subanguiaros de cuarzo do untamano gtKzvarm etttro 0.3 a 8 cm de diamotio dentro deuna matrb' de arena giut^sa a iigorantonte congfomon'*
tics. El porcarttaje de gravas es de 80% v oi de arena 3CFi<>
Hfl1P||tU"LUllt|l|iilHuiU<nN4L4ltlH Uum1ttHtUU«h>iJin.1*llI
CANTERA : 26-LA UNION (BOLIVAR)
VISTA EN PLANTA
€>
1 1 1 1
1 ! o
j
2 5 50 mts
CANTERA : 26 LA UNION (BOLIVAR).
CORTE (Longitudinal)
NE
<;^y.?'i<% t, o s> , ' o « * ' . . - „ , . . -
o * _ o o , _ i l ^ = — r - - '
2Q0
p« i ' l - i c ^ ^ o Q*v* ^ **••• 300 mts.
COHTE (Transversa!)
tnt
12-
9-
6^
3-
s sw
*.*•*"•" "^n • « e o * ( « ' , » „<■ , ° % "„ % * ,» > "* -" « *«
0 100
$E
* » " « . ' . , , ; j - « , ' ' ' ' . , » ' " « ;
ZOO 300 mts.
SECC"* JOLwivin
CANTERA.: 36 LA UNION (Bothmr)
■HirminHiPiihifmib
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS met i os
^■hbMUPIuHrH|ILU«lfl«MPtlll^ll|)UllW>l>IIIIHW b"»<*U"|flfll"""
Fotmacidti Gravas
do Rotinet
!^^4iMi^|tlKi)UliHf[HHlUirWliPI*4>ai>|inhUPr|UIIHHi
0.4 3.0
'0.0
LITOLOGIA DESCRIPOON
i i i imrrfrfHLi i i i iAmuwji iui i i i i iv 'midippuiP' i i iLrt i i i 'n i
Ll iiN.HWriHH,»WlH™h*flH'
'dtps vegetal Capas de iimoiita twvirwdu, grisacea, con intorcalaciottes de
5LT7 ^i^LJTS^Z PfQfiisoa de grano fino, paralelas a la estratiiicacidn.
O ° p o 0 0 . ' ' •
o o ° o o ( ',' .oo'o. ° ■ o . 0 , 0 o . o
"o o . o 0 0 Q o o ° o 6 '.
0 .o q' o* o 0. •' o o o . 0 o . .
0, 6 , 0 o . ° P Q ' o ■ o o o o
?
Grav&B inconsolidadas, cor\tpiUestas esettdaittiento pot fragmentos subredondendos de rBcaHlgnoas,chefl y granules subangtsiares de cuarzo do untamano gut*varkt ontro 0.3 a 8cm de diomolro dentro deuna mair'tz de arottag^rutisaa fig'oranientv cortglomera ties. El porcentaje de gravas es de $0% y oi de arena 8o&
uniri iiimjinntpiTimminrn muf n r i ^^n H
CANTERA : 27 - PROAGRECAR
VISTA EN PLANTA
0 15 30 mts
CANTERA : 27-PROAGRECAR
ORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SW SE mts.
15-
IO-
5-
—t— 100 2 0 0 250 mts.
2% > H
" ^ Cg J&
i JP-5 1
f*s
A \ r^ •.
\Q \%b
i1
* i U l<n [Ua 1 L "1
ft, ©
-'3
-S S "-* r* ~.~
.yr S3
£l •-0s
^1 t£
5i 7J
Si
H Si 2^
;?. IS <$ 5i
~Q
O r-
a
> m OS ©
3 _;
Sfi ^
^
j
rt i *
E 5^;
Q
^ :
' A s ok
Q ^ i
^ i
'= ....
6 <s i ss a V °" o"° o'.: » ' ; . ° " °"'' . . 0 0 ' . 0 . ? . o . . 0 ' _
0 ■. V.°< \ ° . a' * _o .p,
0..o.
""
I ^? <*?. I
! "is s I (51
CANTERA : 28 - PERTUZ fCERRO PUA)
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 28PERTUZ (CERRO PUA)
CORTE (Longitudinal)
mts.
15
10
5
NW
■rM V i r
Lr
ur r r T
NE
fr^ffF ^B
* r « ' ' T '
2 0 0 300mts
CORTE (Transversal)
C C A ^ I / / " w ' * i O C ^ O I U I M Ks VIIMAH
blJ(hHrn™^Ut*H0HliJ-31l.l(|<[lll„rllllJ,JIHl«,l
UNIDAD GEOLOGICA
CAPAS metres
, .«>iW l»«h»..«riS
I Formacion Popa
Miembro Ctiioaroo
0.4 11.0
MjwN^hutM'ui iuasuiM4,ui^hiWJUMuWi^a^
LITOLOGIA
5 a S a
IOI T® I
CANTERA: 3B - PERTUZ (Corro Pua)
Capa vegetal Caii/as masivas, arrecifales constitukias porcolonias nfgacoas, estrorttatoporidas, restos do crirtoideos y braguiopodo-s.
f\'i'JH"l'iutniXi»tiitt\mittn#»l
CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE
VISTA EN PLANTA
50 mts.
CANTERA : 29 - ARROYO GRANDE
**> ORTE (Longitudinal)
CORTE (Tranwersal)
SECCIC XKIAP
CANTERA; 39 ■ ARROYO GRANDE
UNIDAD GEOLOGICA
'ormncton Grava.s
de Rolinoi
CAPAS metres
5'. o
LITOLOGIA
H4!Ue iJbllbUllfcULLl
o „,• . ■ • o. ■ ° ? ■ ' ■
HKfJHI|H|jH^tllIHH>Jhflll4^Fii'hl|'(«i
DESORIPCION
Capa vegetal Gravas inconsolidadast oompuoslHS esenoiaii\renle por iragmentos subredondeados do rocas 'sgncas, cftett y granules de cuarzo subanguiares do un tamano quo var'm entre 03 a 10 cm de diamotro dentro do una matrix gruesa a iigeramente congiomeratica. Ei ptorcontaje de grava es de 7C% y ei de arena 30%.
■■iftNii'iiiiciiiriMuiiiUii.iaa'iiiiwiiiiiii! P*I
CANTERA : 30 - LA AGUADiTA
ViSTA EN PLANTA
<&
25 50 mts. [
i
CANTERA : 3Q-LAAGUADTTA
ORTE (Longitudinal) QOBT£
mts.
9-
6-3-
NW NE
iMw/imsg^^M^mmzff. IOO 200 mts.
CORTE (Transi'ersaf)
SW SE
9-6-3-O- J g ^ V ^ w y ^ W y ^ W ^ ^ ^
JF:\:
IOO 1
200 mts.
o
fr"
*** ~***s. m &?
~x
IC5
id ■K
^*J
.
^ r ,
■3
*--
c t ;
3"
> C '
-3? _>_!
"3
?-=-, ~ —-
#- %
i
IS Ic IK
:C — s
S i 3
o - C —-, L
S
< 4
0 .w - *
' 0 o 0 '
, ' t , , s ' -9 ,
8 -* o
o . O
O O
O b-*
-' i -0.
CANTERA : 36-LAESPERANZA (Atl.)
VISTA EN PLANTA
#
10 20 mts
CANTERA : 36 LA ESPERANZA (ATL)
ORTE (Longitudinal) Cnor.
NW NE mts
12-
8
4
# ^ F ? Z ^ ^ ^ • > " " ' * « * * « «e <>'■: »•".
3 0 SOr
COHTE (Transversal)
SW S£ mts.
12
mim^^^mmim^^mi^m^Jl 6 0 90 mts.
SECCION COLUMN™
CANTERA: 36 ■ LA ESPERANZA (Atlantico)
UNIDAD GEOLOGICA EC
nth<PmLMHnu&1lCTqi>IHbWU.bMUaWwllUHiH.VTOqp]
CAPAS ttt&tros
0.7 Formacion Gravas | 13.0
do Rotinet
LITOLOGIA
O O O 0 O O .
iiriiLAwlil«l]il>;rrp|luVnil>lDI4l'1^^LHiL>t'LkLLl4li>1lENIit|l^li|b1htb
DESCRIPCION
Capa vegetal Arena de grviro medio a fino de color pardo aiituriiioiito con niveles do rava de 5 a 40 cm de espesor, compuestas tie rocas ignoas, citert y granules de cuar/o, con tamanos guo osciian ontro 0.3 a & cm do diametro. Ei porcentaie de arena os do 95% y grava 6%
CANTERA : 38 - INGEOCANTERAS
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 38 INGEOCANTERAS
ORTE (Longitudinal)
m
12-
9-.
6-
3-
0-
* NW
73t o -A A*\
A .a- ■ - " - ~ -■ °'
ido
-
NE
260 250 mts.
COHTE (Transversal)
m
12
91 6
3
0
■ SW
" ^ ■ ; •
' ■ ' !
[VTTTT* 0
■?'."V': ';'.'»' 1. / ' • : 100
"•/ r
X* .'* \ / '° ' : \
rff'X •vV.V r ' . ' . , ■ • * . , . ; . »., c
2 0 0
SE
{ ■ a
r /."<
250 mts.
*x
in
18 m
T -
- j
^
j *
S1
r i
tr1
,r-' J
Si
« Q
-s
—'
Cr
—
-£3
■ ^
S .
-3=
5i i _
-•2
^ t? 3
S~
I&
w 5 ?! a
*£=
r ■53" I
£ j
Ul
LZ r*
rJ>
ig ==r
J>
tt
.=■ 3
u.
CANTERA : 39-LACANCHERA
VISTA EN PLANTA
i i-5 !0 mts.
CANTERA : 39LACANCHERA
/"V ORTE (Longitudinal)
NW mts.
12
8
4
0
P^\
1 0
■ i. •■ To ■ — 1—
5 ' 20
NE
1» * .
— i 40 SOmtB,
COHTE (Transversal)
„,, sw 12
S
4
o
5X J. ;
;. v 0
: ;»• ; :,V* ■'"'V'' \ i '
2 0 •\t".w;'i''.?
: ■ '■* ' . " (3 ,_* " " * / *
4 0
;' ;Vc v°; .."*'. r ;
SE
■ 0 ' :". '
SO mts.
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 39 LA CANOHERA
UNIDAD GEOLOGICA
PLHftioMjtUMHaL[llftlUn>lwtli4i>j
CMWS metrBs
Formacton Gravas
do Roiinot
0.3 10.0
i„Ju
. uw j t f lWHr i r i i i nMWnd t r t h rH jM i tWIbHU iu^^
LITOLOGIA
i niLup rnpbiikAPUi^iHiciMaiiUWiriiUiiEijiiHkqkwiiE
DESCRIPCION
O . . " O
, . » ■ O , O '
?
Gaps vegetal Gravas incor tsoiidadas compuestas esencialmente per fragmentos subredondeados do rocas sgncas, chott y granos substigulares de cuarzo de un tamano que varia entre 0.3 a 8 cm de o'tametro, dentro de una matriz de arena gruesa a iigeramente cortgiontotstica. Ei porcentaje de arena es de 98% yd do grava de 2%.
■ I O i * , h t t H ^ ^ ™ > ^ ! * H ' * l B l » W i U t > * l * ^ ^
CANTERA : 40-ROTINET
VISTA EN PLANTA
CANTERA : 40ROTINET
CORTE (Longitudinal)
NW mts.
8 -
6 -
Toi
?4 _ ■ > ' » ' ! ' > ■
0M 0
';?':. 6..'^\
^Mk~ - - . A . - ^ v ■■■:'. ..?*-*-r* 1
IOO
-w: . f t . . - . - - ? . - , . g .«g m a - - e
2 0 0
NE
£ /^7?r\ If
^JJMJJ^^M 3 0 0 3 3 0 mt.
COHTE (Transversal)
SW mts.
8
6
4
2
0
** i \ ! ; o \
^ 3 ™ k . 0 r
IOO
■ ' • " ■ " ■ r f • •■'■*
200
SE
ffa'
Air_
300 mts
A.
r-,
^ \
%J
KL
3;
CANTERA : 41-ELPENON
ViSTA EN PLANTA
CANTERA : 41-ELPENON
CORTE (Longitudinal)
mts.
8-
6-
4-
2-
NW NE
ie*. ' i i ' i r n I 100 2 0 0 230 mts.
CORTE (Transversal)
mfs.
8-
6-
4 -
2 -
sw
.JJ.J-1.I.'J.:.:L f W l . l , r. T ) ' i ' i ' r
SE
100 2 0 0 230 mts.
F-.CCION COI UMMAR
CANNzRA 41 It W**'*N
UNtDAD GfOi OGICA
Entatamoit >'"salt A-i'
o'o Atoyo de
Pirn Ira
CAfWJ Ittcttwr
O 6 JO
HO
UiOLOGlA
o o
l . l . l r j
-7H-4---M-vfeT^yf
M^m
HiiS^RIPtJiON
iktpa \<!gotai fragmentos do eaft a arnjuiosw,., donftodr-' un-' main* aa'ito arctfior-j Caii/ai detrritca\ iuctitft*ra<~ on.'iipor" , ' j 1 n'ottrtainnttth* pn,« /,(i acumulacron o'e algrr y kuamtnth vn', dt \t\ilor bianco . imntt/tot^o dur^s muy finclurpd**v,con in}er\ J/JOKIOO1- d ; iv-*a.ja' d > rwior bianctfsco
CANTERA : 42-SOCAVONES EL PENON
VISTA EN PLANTA
<&
Trituradora □
5 mts
CANTERA : 42-SOCAVONES EL PENON
CORTE (Longitudinal)
mts.
15-
10-
5-
25 mts.
CORTE (Transversal)
mts.
15-
10-
5-
— I 25 mts.
SLCCIC ll ■ "t ,,t" K u.^\J H J***
1 IIV I! a ^81* "°i
CANTERA' *1V &0<WONTS Li H'.tMON
UNIDAD UEOt UGiCA
format, tun Cftfijas
de Arroyo o'o
Pindra
J
CAPAS metres
0 6 8 0
LITOLOGIA ptHJIWIWtfPitfitllWii^HiiMrt Hi*UJ IM HI ifflillUHtfililfflHiHrtl 11
PFSGR,iTO'0,M
O p j t'oyoi1^/
Oatuok dotrktcas foitirien^ wimpuvslab wonciairiioith^ pni is acumulacton * le aigas y iotarwrrrien \r,, io t?i \(\,\r hfano\ a nm> viitottto Juras muy fiocturadas, con tntoroalafdonos dMmwgw- deeofut biancusco
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
VISTA EN PLANTA
^
I i
0 50 IOO mts.
CANTERA : 43 - SAN JUDAS TADEO
)ORTE (Longitudinal)
NW NE mts.
9-
6-i
3-
400 mts.
CORTE (Transversal)
9-
6-
3-
sw SE
360 400 mts.
M
y <
rs
O UJ CO
5_J 1
-_I_ $>7
I-— §\_-i r* i ^
5 -—d
^
L ^
* ■ "
■fcr
-££
sr
-I
-£i
_Cs
r - j
-£c =S - ' S
' - 5
»-*_
- J
^ J
""5
1-v
"~: .«J ~
^ — r^ r\
<Fir=
£*~ 3
^ i Q£
I r% *l
ff- - c
* " 3 w
i V 7T
« ^ 5 ^ H. —
n ^ & " v ■ > ^ ^ 0
~5 _w w 5 1
o
CANTERA : 31-LAFLORIDA
VISTA EN PLANTA
I mi s I ! ' 0 20 40 mts '
■ j
CANTERA : 31-LA.FLORIDA
CORTE (Longitudinal)
12-
8-
4-j
0-
NW
^ ^ ^ ^ s s ^
NE
IOO 150 mts
CORTE (Transversal)
100 !50mfs
l'1™''* A^U
CANTERA, Ut l AttOiWA
tiNIDAO d'fOij^OICA,
T\\}t\iniati >t
Qrs\(K\
do H ttinct
u JulHn.PWibiiiiuipi.rrijiifc
L& fti^dC'N
Capavtyetal Arentica o'e grano mudto a gta •so a lo'vcm* >nt\ * c onijfiwtointtrti cott ei trattitoaoitut t,ru>ihf&, tw\ ft is d\t liters * yotsmA'nttami M'I?.' t it * r \nrivi alt n, rm ih i to is ot trtn. 1 tit netttti ■ i/ m* tgi if 'titi >, y ei i aft funo • ^■HCi!o,'0'; maty^l^^O
[LbHI.EpimKIHIl.K'tUfMlUHVX'll'^l''L"lPl4Llt|U(pJt>HH
CANTERA : 32- ALVAREZ YCOLLINS
ViSTA EN PLANTA
&
15 SOmts.
CANTERA . 32-ALVAREZYCOLUNS
CORTE (Longitudinal)
mts NW NE
16-
12-
8 -
4 -
0 -„^TV_
-^z ** ° * *. *„ » 0
P *! 0
0 ' ,
50 100 150 mts
CORTE (Transx'ersai)
SW mts
16-
12-
8-
4 -^\ 4
o I * " ' "
- , — - ^ » o
50
° 0
°
- T" 0 ,
« IOO
f]< -6
0 . ° , ° c *> O O
SE
** ©*
. °
150 mts
or.vv ;IK" ^ n,^ 8 ™ H*1 JO CAW ERA, 33 ALVAREZ) (XjltiNl.
UNlOAD &FOLO0ICA
f lV f l l r JUtV. '
hrava* i ,i'r i
H itiriot
mottor
0 5
Jh)LO0IA
o o 0
o o
IXSCRIftiON
i^raniimpHunumi' H
tit*M*F tnc01 tsoiidadasH t omfttA-*' ta'* n; tWJU'j/rPu.iifri ,i iu,' Irsgmnntn* Siibredondoadur de toi*ai iyrioa\\.dtert 1/ grattufoi' utvttvjulaint
Ido cuatJ-ti, dv un tamaho gu& vatsa entre v 3 a Attruhdiomeltn, dontro of una matn*rde ahztta tjtuera a fi\ptamn,nto ^nnghmivtatti a 0 poreontajo do giavsi os de 8';>"u v of do aretu* St-'*,*
CANTERA : 33-PALMARSTO
VISTA EN PLANTA
&
25 — i —
50 mts.
CANTERA : 33PALMARTTO
CORTE (Longitudinal)
NW mts
6 0
4 0
2 0 W ^
0 100 . , 2 0 0
NE
P h>f
2 5 0 mis
CORTE (Transversal)
SW mts
60
4 0
*■ si 0 \v
0
SE
y « o < s « s 3 <o« » /a
.j • « "
100 2 0 0 2 5 0 mts
SECCION COLUMNAF
CANTERA; S3 ■■ PAiMARITO
UNIDAD GEOLOGICA
CIltttEMtltftMUtllUllflMklU
rormaciott Gravas
do Rotinot
liPdULlikPUUium
CAPAS tnotros
0 f> 8.0
40.0
LITOLOQSA
□IfaflrHMiSWamiiixuruW'lH.llAiPitniiLiDiFiirE LrmiJV"V4VI"liHln(^l'r'>iit|||HkjniiiiljqDWI'ui4]|
Li iujniri'ipi?lPUliPiri
li[tUnMKt(t»ElblWfLEpf|l liEtillKMVjH>!lP')l>l"IUlHlllP>4,l|,
DESCRIPTION
n A PB HILH m n n w a J i pi kifui >v p m» N
?>
Capa vegetal Aif'etta de grano fino a modio< do color pwdo oscuro, cottstituida orinGiD&tmonfa por cuarzo.
Arona de grano medio a grueso, do color parduzeo, presenta estratificaciott oruzada y en algunas zonas se ohserva oxidada. Ei nivel do gravas se encuentra hacia ia lw.se do ia columna, con ■un espesor de 10 m. El porcentaje de arena on do&5% yeide gravas es de '16%.
i[i,M4anJiilllh(i^|.Hh4riiililiiUjniL,m iHi i i ' i f t iktr i^i iHhtf
CANTERA : 35-PUERTO RICO
VISTA EN PLANTA
i i i
l O 25 50mts ] *■■ ■■ ,ti f
CANTERA : 35 - PUERTO RICO
CORTE (Longitudinal)
CORTE (Transversal)
SW mts
12-
8 J
4 -
0-
s "a \ O a is "JJ a d &\ ,' •■ • V - ' ' - V ,
0 100 2 0 0
SE
1*6 e t a ' f g
300 mts
CANTERA : 44-EQUIPAR
CORTE (Longitudinal)
m
40-1
30-
20-
10-
o-
NW •s.
0 100 r to- .
200
NE
jo ' . '
i i 3 5 0 350m.
COHTE (Transversal)
mts. 40-
30-
20-
IO-
O - -
sw SE
~ t - . y , o . . . :?.-■;.; T7-T* . . " - , : ^ o .- - , - r . ' : . / - . . -, 100 2 0 0 2 5 0 m.
CANTERA : 44-EQUIPAR
y p r STA EN PLANTA
F*T«
£T ^
^ - J
^
*C >-t ^
13: 3 U ( f j • UJ 1 L *
£, Z o
J %
o * 1
"s. ? -
p- i ; C-
- * « o o O O » - ° . ° «' o
0 o 0 0 O ,
^ ' . ° O ° fO ° ° ° ? O o O „ 0 '
o o , ° , 0
CANTERA : 45-INGENIESA
\ / i ViSTA EN PLANTA
, / % Q ,4
25 50tnts. !
CANTERA : 45-INGENIESA
CORTE (Longitudinal)
NW NE 30-
20-
10-
W&
0-*~ 1 0 0
/?*■ '*.+ ■• I ".'."J? • 2 0 0 300 mts.
COHTE (Transversal)
mts.
30-
20-
10-
sw SE
^ ■ : : > - . : ^ - f e ^ - ? . V : r ; -T
300 mts. 100 2 0 0
SECCION COLUMNAR
CANTERA: 45 INGBNIEdA
ilNIDAf) I CASTAS )EOLOGiCA I mettus
Eormacidtt 0 4 Q1,
1 tgk it i )ci ado UO. 0 do
Pondat\'.';
K|b4l(«l4H | Kjf p^1«
LITOLOOIA
• ° 6 ' '■ ° ©■ o.;
0 ' o
' . o ■ , o . . o . P '■ ?
?
iKudfftjWh'MtlapUHlFHHiWKrimUjH PUriiFjU HJlKJiUHHPllKW
DESCRifCiON
CHipa vegetal Conytomotndo ttotttpvdu do coioi gtis dare a gtis amariliottto, cnmpifObio per liagmentos de iocs.'.. sgnotti;, wtsat /o y dtort; t in monor ptopnrddn cantos do rocas cuioim *i*s tfutf variatt dn OS A 10cm do diametru, iuvolLttjrados en una matt L wot tot,a yce mottio caicaroo.
^^IVlHAhUUWiWaW^iHU^lUhUUtilUHdijt i iaUiuiJ I
CANTERA : 46 - JUUO GERLEIN Y CIA
VISTA EN PLANTA
&
0 5 10 mts.
CANTERA : 46 JUUO GERLEIN Y CI A
CORTE (Longitudinal)
mts NW
15-
12-
S-
4-
0-— i — ; —
0 10 2 0
NE
fsr\-
— " - ' ' — 1— ■ —
30 4 0 5 0 mts.
CORTE (Transversal)
SW mts
16-
12-
a-
4-
0"
• „\ ■'*l 0 - \
I *'\ • " • ■>. . - • . * : ' . / .
0 10 <? o 5i' • --, ,-
20
. * - '.-'• ■ . * ' - '
30
1 V* . 4 0
SE
F
k'i _fe v
v,-.-:*v-s'' 5 0 mts
r w1 0 N COLUMNAI : : U U
CANTERA; 46 ■ JUUO GERLEIN Y CIA
UNIDAD CAPAS GEOLOGICA
int»ipih'i,nihiui|V"Hi't<'d'i'irpi4[[i*{tuiBii tttuHmtmmn
formacion Corigiorrierado
de P&nd&f&s
metros
0,4 25.0
LITOLOGIA DESCRIPCION
Capa vegetal
\ 0 .\wCf,wigiomorado com pudo de color gris ciaro a gris a.martiiet
V.'. ■' ' ° r 'J '*° ■' [oompuGslo por iragmentos do rocas igneas, cuar/o y droit; manor piroporcion cantos de rocas caicareas quo var'mn de t a 10 cm do diametro, invotuotadon en una matti;/. arenosa y c mcnle calcareo.
0 o
; .,o ' / o ',
?
tto, en 7.2
! i ton PM P * iHin 1 H *i M ' i
CANTERA : 47-TRfT. DEL NORTE
VISTA EN PLANTA
<&
25 50mts.
CANTERA : 47 - TRITURADORA DEL N
CORTE (Longitudinal)
NE
i n i < ,L_J ' i, .I'rx IOO
— i 200 mts.
CORTE (Tranm'ersal)
mts
12-
8 -
4 -
0- —
SW SE
J* ' i ' ' .~l~~
r
O k ' I ' J ' i ' l ' i ^ 'Nrm J ' V T 7 ■ . I . '
100 200 mts
O L". V V ^O'l UMNAH
CANTERA; 47 TRITURADORA DEL I'fORTE
UNIDAD GEOLDGICA
hormacton Call./ as
do Arroyo de
Piodn-L
CAPAS metres
0.4 10.0
jHUHl[HkHHi^ffliH«Lirf plU'li*LiMiM^CI<D'?PkrtuUilAlit4nl|l&Ullnti
JTOLOGIA DE$CRIPCiOf>
VVWrniiAH'iBmumHmmttH
I
nl iHfc4lhirt.il'HP" Ul"«. l« I4i
4-^--+.--^^
O p y v&gotat Caiizas detnticas fosiisferas, compuestas esenciaimenio per ia acuiituiaciort de aigas y foraminrieros, do color hfnnoo umariiiento, duras muy iracturadas, con intercaiaciones do trtargas do color htnncumo.
H|lpHPpl1?||1l'W4Bl PILUI" m
CANTERA : 50-CANAVERAL
VISTA EN PLANTA
&
25 50 mts
r * A M ANTERA : 50-CANAVERAL
CORTE (Longitudinal)
mt
12-9-6-3-
o-
NW s.
A^ ~r.../rr
> . M l
Try i' -, <4^\ ,-
i ' i V . ' I V I V . ' I ' I 1 I ' I V I 1 I ' I
NE
/TITI / I ' I ' / I ' I I / i ' i 1
r 1 1 1 , ' , ' ' i ' I ' I ' I
— — i
0 — — — —
5 0 — — — — — — _ _
100 — — — — —
150 — _ _
2 0 0 mts.
CORTE (Transversal)
mts. SW
c= r T ~ T - r :a=3ro i r t r i i r')N
SE
£ rzi: E rr -r-f I I
50 - I — 100 150
— r 200 mts.
SECCION COI UMNAH
I'ANtERA: *0 t, AN AY ERA
UNIOAD j nAP*i& Qtx.tLy'BGi^A mettor,
0 4 | too
t t\t mutton i A f*.tf*A Mtvmhro f o/i,vvoo
umtontA Ut:3CHit< K>N
?X*pa \ntjvt,*t CW.W ma'-tvab a,,sr^tfalH.\i c \jr*stitutdas }hit i.nhnirv attpt o:v
o' itumatBfn.\rt\iiv , ioshr-f do cttnoidvo'- i, htagun ipndo*
'\rciiia o'e tolor gtn pfr'Sto a