47
Polêmica Rolex São Paulo, segunda-feira, 01 de outubro de 2007 Texto Anterior | Próximo Texto | Índice TENDÊNCIAS/DEBATES Pensamentos quase póstumos LUCIANO HUCK Pago todos os impostos. E, como resultado, depois do cafezinho, em vez de balas de caramelo, quase recebo balas de chumbo na testa LUCIANO HUCK foi assassinado. Manchete do "Jornal Nacional" de ontem. E eu, algumas páginas à frente neste diário, provavelmente no caderno policial. E, quem sabe, uma homenagem póstuma no caderno de cultura. Não veria meu segundo filho. Deixaria órfã uma inocente criança. Uma jovem viúva. Uma família destroçada. Uma multidão bastante triste. Um governador envergonhado. Um presidente em silêncio. Por quê? Por causa de um relógio. Como brasileiro, tenho até pena dos dois pobres coitados montados naquela moto com um par de capacetes velhos e um 38 bem carregado. Provavelmente não tiveram infância e educação, muito menos oportunidades. O que não justifica ficar tentando matar as pessoas em plena luz do dia. O lugar deles é na cadeia. Agora, como cidadão paulistano, fico revoltado. Juro que pago todos os meus impostos, uma fortuna. E, como resultado, depois do cafezinho, em vez de balas de caramelo, quase recebo balas de chumbo na testa. Adoro São Paulo. É a minha cidade. Nasci aqui. As minhas raízes estão aqui. Defendo esta cidade. Mas a situação está 1

Polêmica Rolex Huck

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Todos os artigos da polêmica sobre o roubo do Rolex do Luciano Huck

Citation preview

Page 1: Polêmica Rolex Huck

Polêmica Rolex

São Paulo, segunda-feira, 01 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

TENDÊNCIAS/DEBATES

Pensamentos quase póstumos

LUCIANO HUCK

Pago todos os impostos. E, como resultado, depois do cafezinho, em vez de balas de caramelo, quase recebo balas de chumbo na testa

LUCIANO HUCK foi assassinado. Manchete do "Jornal Nacional" de ontem. E eu, algumas páginas à frente neste diário, provavelmente no caderno policial. E, quem sabe, uma homenagem póstuma no caderno de cultura. Não veria meu segundo filho. Deixaria órfã uma inocente criança. Uma jovem viúva. Uma família destroçada. Uma multidão bastante triste. Um governador envergonhado. Um presidente em silêncio. Por quê? Por causa de um relógio. Como brasileiro, tenho até pena dos dois pobres coitados montados naquela moto com um par de capacetes velhos e um 38 bem carregado. Provavelmente não tiveram infância e educação, muito menos oportunidades. O que não justifica ficar tentando matar as pessoas em plena luz do dia. O lugar deles é na cadeia. Agora, como cidadão paulistano, fico revoltado. Juro que pago todos os meus impostos, uma fortuna. E, como resultado, depois do cafezinho, em vez de balas de caramelo, quase recebo balas de chumbo na testa. Adoro São Paulo. É a minha cidade. Nasci aqui. As minhas raízes estão aqui. Defendo esta cidade. Mas a situação está ficando indefensável. Passei um dia na cidade nesta semana -moro no Rio por motivos profissionais- e três assaltos passaram por mim. Meu irmão, uma funcionária e eu. Foi-se um relógio que acabara de ganhar da minha esposa em comemoração ao meu aniversário. Todos nos Jardins, com assaltantes armados, de motos e revólveres. Onde está a polícia? Onde está a "Elite da Tropa"? Quem sabe até a "Tropa de Elite"! Chamem o comandante Nascimento! Está na hora de discutirmos segurança pública de verdade. Tenho certeza de que esse tipo de assalto ao transeunte, ao motorista, não leva mais do que 30 dias para ser extinto. Dois ladrões a bordo de uma moto, com uma coleção de relógios e pertences alheios na mochila e um par de armas de fogo não se teletransportam da rua Renato Paes de Barros para o infinito. Passo o dia pensando em como deixar as pessoas mais felizes e como tentar fazer este país mais bacana. TV diverte e a ONG que presido tem um trabalho sério e eficiente em sua missão. Meu prazer passa pelo bem-estar coletivo, não tenho dúvidas disso. Confesso que já andei de carro blindado, mas aboli. Por filosofia. Concluí que não era isso

1

Page 2: Polêmica Rolex Huck

que queria para a minha cidade. Não queria assumir que estávamos vivendo em Bogotá. Errei na mosca. Bogotá melhorou muito. E nós? Bem, nós estamos chafurdados na violência urbana e não vejo perspectiva de sairmos do atoleiro. Escrevo este texto não para colocar a revolta de alguém que perdeu o rolex, mas a indignação de alguém que de alguma forma dirigiu sua vida e sua energia para ajudar a construir um cenário mais maduro, mais profissional, mais equilibrado e justo e concluir -com um 38 na testa- que o país está em diversas frentes caminhando nessa direção, mas, de outro lado, continua mergulhado em problemas quase "infantis" para uma sociedade moderna e justa. De um lado, a pujança do Brasil. Mas, do outro, crianças sendo assassinadas a golpes de estilete na periferia, assaltos a mão armada sendo executados em série nos bairros ricos, corruptos notórios e comprovados mantendo-se no governo. Nem Bogotá é mais aqui. Onde estão os projetos? Onde estão as políticas públicas de segurança? Onde está a polícia? Quem compra as centenas de relógios roubados? Onde vende? Não acredito que a polícia não saiba. Finge não saber. Alguém consegue explicar um assassino condenado que passa final de semana em casa!? Qual é a lógica disso? Ou um par de "extraterrestres" fortemente armado desfilando pelos bairros nobres de São Paulo? Estou à procura de um salvador da pátria. Pensei que poderia ser o Mano Brown, mas, no "Roda Vida" da última segunda-feira, descobri que ele não é nem quer ser o tal. Pensei no comandante Nascimento, mas descobri que, na verdade, "Tropa de Elite" é uma obra de ficção e que aquele na tela é o Wagner Moura, o Olavo da novela. Pensei no presidente, mas não sei no que ele está pensando. Enfim, pensei, pensei, pensei. Enquanto isso, João Dória Jr. grita: "Cansei". O Lobão canta: "Peidei". Pensando, cansado ou peidando, hoje posso dizer que sou parte das estatísticas da violência em São Paulo. E, se você ainda não tem um assalto para chamar de seu, não se preocupe: a sua hora vai chegar. Desculpem o desabafo, mas, hoje amanheci um cidadão envergonhado de ser paulistano, um brasileiro humilhado por um calibre 38 e um homem que correu o risco de não ver os seus filhos crescerem por causa de um relógio.Isso não está certo.

LUCIANO HUCK, 36, apresentador de TV, comanda o programa "Caldeirão do Huck", na TV Globo. É diretor-presidente do Instituto Criar de TV, Cinema e Novas Mídias.

São Paulo, terça-feira, 02 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail ([email protected]), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Assaltado nos Jardins

2

Page 3: Polêmica Rolex Huck

"Após ler o artigo de ontem de Luciano Huck ("Pensamentos quase póstumos'), vejo que até a elite brasileira começa a ficar temerosa da abrangência que a violência tomou em nosso país. Assim como o apresentador se viu com um 38 na cabeça e pensou em como seria horrível deixar sua família, milhares de brasileiros vivem isso no dia-a-dia. E nem todos têm a sorte de o bandido não atirar. Quantas e quantas famílias órfãs existem e se espalham pelo nosso país? O número é incontável e crescente. E, assim como Huck, a grande maioria paga seus impostos corretamente. O apresentador acordou de um sonho? Bem-vindo à realidade do Brasil! Se o seu despertar contribuir para acontecer alguma coisa neste país de elites, pode ter certeza de que esse assalto não foi em vão." JANE CARDOSO COSTA (Belo Horizonte, MG)

"Gostaria de dizer a Luciano Huck: bem-vindo ao mundo real. Aqui, crianças chegam à 5ª série sem saber ler, mas chegam, e isso diminui o índice de analfabetismo. Aqui, a gente chega ao posto de saúde e consegue marcar uma consulta -está certo que não é para agora (só em 120 dias), mas a gente consegue. Aqui, pela manhã, pedimos "bença" ao traficante e, à noite, à polícia (afinal, a gente tem que se dar bem com todo mundo...). Aqui, todo mundo sabe o que de errado acontece. A gente sabe quem vende jogo do bicho, quem pede propina, quais são os políticos que roubam. Sabe aquelas maquininhas de jogo, aquelas que são proibidas? Aqui tem um monte. Alguns falam que elas são da polícia, por isso temos de ficar quietos, enquanto nossos pais, depois de um dia de trabalho, perdem ali o dinheiro daquilo que seria o nosso omelete no domingo. Todos nós estamos cansados de gritar, mas nossa voz não é ouvida. De coração, sinto muito que isso tenha acontecido com o apresentador, pois sei o que é ter uma jovem esposa e uma pequena criança nos esperando em casa. Mas, agora que ele faz parte desse nosso seleto grupo, que nos ajude a gritar." CESAR ALEXANDRE (Osasco, SP)

"Depois de a Folha nos presentear com a entrevista com Eric Hobsbawn, nos cobra a paciência de ter que engolir Luciano Huck e sua auto-compadecida situação nada presunçosa, quando sugere o possível noticiário do seu possível desaparecimento no caderno cultural. A partir de agora, poderemos ter na terceira página da Folha os relatos das experiências de assaltos sofridos por apresentadores. Sugiro que o assaltante tenha o direito de resposta." RICARDO MELLO (Goiânia, GO)

"Luciano Huck queixou-se: "onde está a "Elite da Tropa'? Quem sabe até a "Tropa de Elite'!". Ele poderia ter sido mais direto e dizer: onde está a "Tropa DA Elite?"." FERNANDO DA SILVEIRA (São Paulo, SP)

"Os policiais que estão na linha de frente do combate ao crime (todos os que não são delegados ou oficiais da PM) sabemos onde está o "Rolex roubado" do Luciano Huck -metáfora para o Graal da segurança pública brasileira. Mas não vou trocar tiro com bandidos recebendo um salário-base de R$ 568,29 (e, agora, sem o tíquete alimentação de R$ 80, que nos foi retirado em agosto de 2007). Prefiro correr risco no bico para sustentar os meus filhos. Se Huck não está feliz conosco, pode entrar para o movimento "Cansei" e cobrar do

3

Page 4: Polêmica Rolex Huck

governador Serra o motivo de o PSDB ter tanta raiva da polícia paulista e mantê-la na miséria há 14 anos. Eu queria fazer minha inscrição naquele movimento, mas será que aceitam um policial sem dinheiro?" ROGER FRANCHINI (São Paulo, SP)

"Entendo a indignação de Huck, mas nenhum super-herói daria conta de estar em dois lugares ao mesmo tempo para impedir um assalto. Nem a "Rota na rua" dá conta de impedir todos os crimes da cidade. O problema é e sempre será a injusta distribuição de renda em nosso país, uma das mais vergonhosas do mundo. Quantos ricos o apresentador conhece (e ele deve conhecer muitos) que estariam dispostos a ajudar a reverter este quadro?" KLEBER EDUARDO MANTOVANI (São Bernardo do Campo, SP)

"Embora tenha sido no calor dos acontecimentos, Luciano Huck retratou de forma clara a verdade que os políticos responsáveis pela nossa segurança tentam esconder. O que comemorar no Dia das Crianças, 12 de outubro, diante de tantas barbáries que a mídia divulgou nos últimos dias, diante da educação escolar que aprova alunos sem o conhecimento mínimo necessário? Franco da Rocha, cidade onde nasci, vivo e sou vice-prefeito, foi destaque na mídia nestes últimos dias por ser um depósito desses bandidos que são presos e passam o fim de semana "em casa", matando e assaltando. É preciso investimentos do Estado nas pessoas, nos jovens principalmente, para que sejam cidadãos, e não distribuidores ou vítimas de estiletes e de bala calibre 38." MARCELO CYPRIANO, vice-prefeito (Franco da Rocha, SP)

"O senhor Luciano Huck me constrangeu com seu "desabafo". Não pelo fato de ter sido vítima de violência, afinal, era de esperar que "sua hora" chegasse. Mas por achar que, sendo pessoa pública e digna da comoção de uma "multidão", estaria imune a ela. Tenho até pena do senhor Huck, pois ainda acredita que ser cidadão se resuma a votar ou a pagar impostos ou a dirigir uma ONG. Com o espaço de que goza na mídia, com o carisma que lhe renderia uma "homenagem no caderno de cultura" e com a renda que concentra, poderia fazer mais que isso. Caso seu programa se preocupasse não apenas em "fazer este país mais bacana" mas em desenvolver uma consciência crítica no público, talvez nosso país fosse socialmente mais justo. Talvez, se os espectadores fossem incentivados a debater a importância de cada indivíduo na busca de soluções e estimulados a uma participação política ativa, Huck não estaria "à procura de um salvador da pátria"." CLEBER FERREIRA SHIMIZU (Londrina, PR)

Educação em SP"Quase a metade dos alunos que terminaram o ensino médio têm o nível de alunos de 8ª série, sendo que 15% têm nível de 4ª série. A educação pública em SP é uma tragédia, fruto da incompetência dos sucessivos governos do PSDB com sua política de não-repetência para mascarar a realidade." MARCIUS AUN PATRIZI (Rio Claro, SP)

Choque de gestão"Choque de gestão, senhor presidente, é investir em tecnologia e em pessoal especializado para atender a metas definidas e a resultados esperados ("Lula diz que contratações e criação

4

Page 5: Polêmica Rolex Huck

de secretarias não incham máquina pública", Folha Online de ontem). Contratar pessoas indicadas pelos partidos aliados continua sendo "inchaço da máquina", com toda a burocracia, custos e resultados que já conhecemos." CARLOS GASPAR (São Paulo, SP)

São Paulo, quarta-feira, 03 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail ([email protected]), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Assalto nos Jardins"Caramba! Nem a absolvição de Renan provocou tanta indignação dos leitores da Folha quanto o desabafo justo e consciente de um cidadão que paga seus impostos em dia (e, convenhamos, isso é mais do que suficiente) acerca uma violência sofrida. Por que tanta grita? Por que os leitores do jornal se doeram tanto com esse artigo? Só um lembrete: não é obrigação de Luciano Huck acabar com a violência e a desigualdade. Essa obrigação é dos governantes, que foram eleitos e recebem montanhas de impostos para isso. O resto é filosofia barata de botequim." FERNANDA RAQUEL ALVES (Jundiaí, SP)

"A nossa elite (se é que merece ser assim chamada) é mesmo patética. Só mostra indignação com a situação do país quando tem o seu Rolex roubado. Queria ver Luciano Huck escrevendo um texto tão indignado caso presenciasse uma chacina no Capão Redondo." ZECA BALEIRO, músico (São Paulo, SP)

"Ao ler o discurso egocentrado de Luciano Huck, me perguntei: se ele desabafa dizendo que "isso não está certo", o que devem dizer os milhões de brasileiros anônimos que passam fome e não têm a menor idéia do que são políticas públicas, os que não têm luz nem saneamento básico em casa, os que vivem do salário mínimo, os que convivem desde criancinhas com os mais sórdidos tipos de violência e os que pegam quatro horas de condução por dia e são assaltados lá dentro? Isso só para citar alguns exemplos. Fica a pergunta filosófica, tão profunda quanto o desabafo burguês que li: o que é certo?" ANDREA SOUZA (São Paulo, SP)

"Em São Paulo, há dois milhões de pessoas vivendo em favelas, segundo dados da prefeitura. São cidadãos que, apesar de "abrirem mão" de uma moradia digna, de saúde, de educação e de transporte de qualidade, direitos mencionados na Constituição, não cansaram, não se indignaram nem peidaram, como tem feito a elite brasileira. O apresentador Luciano Huck terá de abrir mão do seu Rolex, incompatível com um país de contrastes que chegou ao limite. Passar o dia pensando em "como deixar as pessoas mais felizes e em como tentar fazer este país mais bacana" não basta. Se a elite brasileira não aceita abrir mão do que conquistou, o povo não consegue mais viver

5

Page 6: Polêmica Rolex Huck

sem o que nunca teve." ALFREDO CASEIRO (São Paulo, SP)

"Fico triste em constatar que nós, cidadãos brasileiros, sendo do "povo" ou da "elite" -atendendo à divisão imaginária que ainda resiste na mente de algumas pessoas- estamos aceitando a banalização do crime, das ruas à política. O direito de ir e vir em segurança, assim como outros direitos básicos, devem ser assegurados a todos os cidadãos brasileiros, independentemente da classe social. Portanto vamos canalizar a nossa indignação a todas as esferas de governo, sejam elas federais, estaduais ou municipais, e olhar o apresentador Huck apenas como mais um cidadão brasileiro violentado nos seus direitos, sendo esta a questão central." WILSON APARECIDO DE OLIVEIRA (São Paulo, SP)

São Paulo, quinta-feira, 04 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail ([email protected]), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Leia mais cartas na Folha Onlinewww.folha.com.br/paineldoleitor

Assalto nos jardins "Sinceramente, é muito difícil entender o raciocínio de alguns leitores da Folha neste painel. Parece ser "pecado" ou "crime" Luciano Huck ("Pensamentos quase póstumos", "Tendências/Debates", 1º/10) ser rico e famoso. Será que a dor, o medo e a tristeza desse pai de família não são levados em conta? Por ser abonado, todo sentimento dele é "café com leite", não vale ou é só brincadeira de riquinho? Só quem freqüenta a fila do SUS, mora na favela, estuda em escola pública etc. é que tem sofrimentos? Se Luciano Huck não enriqueceu desviando dinheiro público (isso, sim, criminoso e vergonhoso) e não ficou famoso por quebrar ilegalmente o sigilo de um caseiro, vamos ouvir o seu protesto e juntar com todos os outros, independentemente da classe social e econômica, e vamos cobrar dos Legislativos projetos práticos para esta nação." MARGARETH REZENDE ROQUE (Aparecida, SP)

 

"Na próxima vez que em for assaltado (tomara que isso não aconteça), Luciano Huck deve escrever um artigo elogiando e, principalmente, agradecendo aos pobres ladrões, pois eles são vítimas da burguesia e das elites. Quem sabe assim consiga aplacar o ódio e a inveja de alguns leitores, com certeza simpatizantes do PT. Triste país o nosso, onde ter uma ótima

6

Page 7: Polêmica Rolex Huck

condição financeira virou crime." FERNANDO ALMEIDA (São Paulo, SP)

 

"Depois da longa explanação de Luciano Huck, confesso que esperava, no último parágrafo, um desfecho sensacional, que explicitasse que todo o arcabouço elitista do qual lançou mão fosse mero jogo de ironias, numa crítica à burguesia brasileira. Que ingenuidade a minha! Tudo não passava do "desabafo" de um homem assaltado, "envergonhado" de ser brasileiro -mas que de brasileiro pouco tem. A análise simplista causa indignação. "O lugar deles é na cadeia", diz ele. "Está na hora de discutir segurança pública", diz ele. Ele deveria continuar: Agora como vou viver sem meu Rolex? Como passearei pelos Jardins sem preocupação? Talvez esteja na hora de mudar-me para Bogotá. Este país não faz parte da minha realidade"." MARCELO PEREIRA INTROÍNI (Campinas, SP)

 

"Luciano Huck, em seu artigo, desabafou contra o assalto que sofreu em São Paulo. Até aí, tudo bem. No entanto, estranhei a seguinte frase: "Pensei no presidente, mas não sei no que ele está pensando". Por que o presidente? O responsável pela polícia paulista é o governador, no caso, José Serra. Ao citar Lula, Huck errou o alvo de seu justo desabafo." JASSON DE OLIVEIRA ANDRADE ( Mogi-Guaçu, SP)

 

"Como ainda existe preconceito neste país! Para ter um Rolex, Luciano Huck trabalhou muito -e ainda vai trabalhar muito, se Deus quiser. Ele é um dos mais humanos apresentadores da TV, e simplesmente desabafou, como qualquer um. Não tem culpa de ter recebido de Papai do Céu talento e oportunidade. Ainda bem que, naquele momento, com um 38 na cabeça, se lembrou da família, coisa que muita gente colocou de lado nos últimos tempos -e por isso estamos vendo tanta violência. Conte comigo, meu amigo!" PAULO BARBOZA , Rádio Capital (São Paulo, SP)

 

"Fico indignada quando leio depoimentos como o de Luciano Huck. Ele mostra que é mais um pobre moço rico que não conhece nem um pouco a realidade do país em que vive. Parece que só agora, quando foi assaltado, é que tomou conhecimento de um problema antigo que afeta todos os cidadãos. Quantas mulheres já ficaram viúvas e quantas crianças já ficaram órfãs com a violência nas grandes cidades brasileiras? Agora que o apresentador sentiu na pele o problema, quer achar uma solução para a situação, como se ela não existisse antes e como se ele fosse a pessoa mais importante do mundo, a ponto de receber várias homenagens. É realmente horrível ser assaltado, mas Huck não foi o primeiro e infelizmente não será o último. Espero que agora ele resolva se juntar aos "cidadãos comuns" na luta contra a violência. Até porque ele, mais do que ninguém, tem recursos para isso. Antes tarde do que nunca."

7

Page 8: Polêmica Rolex Huck

CAROLINA SOBRAL MALHADO (São Paulo, SP)

São Paulo, sexta-feira, 05 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail ([email protected]), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Assalto nos Jardins"Parabenizo a Folha por dar a oportunidade a seus leitores de constatar que existem pessoas como o senhor Luciano Huck ("Pensamentos quase póstumos", "Tendências/Debates", 1º/10). Já nos primeiros parágrafos do artigo, deparei com a "humildade" que poderia esperar de uma pessoa que afirma que vive seus dias para melhorar a vida das pessoas e do país. Segundo ele, caso fosse assassinado, deixaria uma multidão triste, o governador envergonhado e o presidente em silêncio. Pena que uma pessoa que tem a oportunidade de divulgar o seu pensamento em nível nacional viva tão fora da realidade a ponto de precisar ter seu Rolex roubado para se dar conta de que a violência escancarada nas ruas não faz parte apenas do roteiro de um filme. Por fim, sugiro ao apresentador que pergunte a um trabalhador que ganha um salário mínimo quanto paga de impostos. Adianto a resposta: uma fortuna!" LUIS FELIPE VELLACICH YUBI (Ourinhos, SP) "Lamentável o comentário de Zeca Baleiro sobre o texto de Luciano Huck -como se Zeca Baleiro não fizesse parte dessa elite. Se a questão da violência chegou à elite por causa de um Rolex, acho ótimo! O que importa é que chegou. E quem sabe assim, quando os poderosos descobrirem que estão na mesma linha de fogo que o pessoal do Capão Redondo, as coisas comecem a mudar. E por falar em Capão Redondo, dou um doce a Zeca Baleiro se ele um dia já passou por lá. Estou farta de gente que come caviar e arrota mortadela." MARIANA PEDREIRA (São Paulo, SP)

São Paulo, sábado, 06 de outubro de 2007

Assalto nos Jardins"É legítima a indignação do apresentador, mas me pergunto se conveniente ou coerente. Todos têm direito à propriedade: vivemos num mundo capitalista, e acho este o mais eficiente dos sistemas. O capitalismo é um sistema justo, desde que sejam dadas a todos oportunidades iguais. No entanto, sabemos que isso não passa de uma utopia. E, na conjuntura atual, condeno qualquer forma de ostentação. É degradante ver o crescimento da cultura do luxo frente a tanta miséria na nossa sociedade. Acho que Luciano está sim no seu direito de se revoltar, de querer uma sociedade melhor. Mas é compatível com a nossa realidade pendurar o equivalente a várias casas populares no

8

Page 9: Polêmica Rolex Huck

pulso? É melhor a elite entender que, se nada for feito, o usufruto de suas riquezas estará comprometido. Mesmo forjada, essa consciência é muito importante. É hora de vender os rolex, arregaçar as mangas e tomar atitudes, temo que mandar cartas aos jornais dizendo que "está na hora de mudar" não resolva nada." NATÁLIA REAL PEREIRA (Belo Horizonte, MG)

"Gostaria de saber o que os leitores que escrevem nesta coluna sobre a artigo do sr. Luciano Huck entendem por "elite". Elite é um grupo seleto em qualquer atividade humana -seja intelectual, política, trabalhadora, criminosa etc. Acredito que gostariam de usar o termo "burguesia", porém como é um cliché comunista em desuso e comprovadamente fracassado, usam a expressão "elite". Pelo que consta o senhor Luciano Huck ganha os seus proventos de forma honesta e no mínimo 40% dos seus ganhos são abocanhados pelo governo em forma de impostos para assim manter seu "projeto de poder" através de políticas sociais. Infelizmente, ao contrário de outros países desenvolvidos ou em desenvolvimento, a meritocracia foi jogada no lixo e a cobiça pelo alheio está substituindo a conquista pelo trabalho honesto." ULISES CLEMENTE VÁZQUEZ (São Bernardo do Campo, SP)

"Normal. Esta é a palavra mais usada quando o assunto é violência no Brasil. O caso do assalto ao apresentador Luciano Huck é considerado "normal". A diferença é apenas a mídia, por Luciano ser uma pessoa pública. Quantos brasileiros já perderam a vida por valores menores que um relógio? Milhares. Já se matou por briga, preconceito, comida, passagem de ônibus. A resposta para estes e outros casos é: "normal, isso acontece todo dia". Bem-vindo ao "normal", Luciano." ADAUTO JÚNIOR (Recife, PE)

Violência"Acredito que uma das principais causas pela qual a violência está imensa e sem controle em toda parte, seja a programação das emissoras de televisão. Quando assistimos TV, em qualquer horário, notamos isso. Dos simples e antes inofensivos desenhos animados, passando por novelas, filmes e telejornais, em tudo aparece violência. As pessoas ficaram habituadas a ver demonstrações de maldade nas telinhas. Crianças, jovens e adultos já não estranham mais o nível violento dos mais variados programas. Infelizmente virou costume. Resta a esperança de que os responsáveis pelas emissoras sintam isso e modifiquem as programações para entretenimentos de melhor qualidade, onde a violência não faça parte. Já basta o que passamos dia a dia sem a menor segurança. O incentivo televisivo ao mal só tende a piorar esse lamentável estado de coisa. Paz!" FERNANDO AL-EGYPTO (Rio de Janeiro, RJ)

São Paulo, domingo, 07 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Poucos seguem Huck no clube dos não-blindados

9

Page 10: Polêmica Rolex Huck

Donos de carros de luxo hesitam em abrir mão do reforço de segurança por "filosofia"

Em artigo para a Folha, apresentador, que teve seu Rolex roubado no trânsito, contou que não concorda em usar veículo blindado

PAULO SAMPAIODA REPORTAGEM LOCAL

O executivo Carlos Ferreira, 41, ex-proprietário de um Mercedes-Benz Kompressor, é como o apresentador Luciano Huck: por motivos filosóficos, não usa mais carro blindado."Um dia, parei no sinal e a molecada que tava lá fazendo malabares veio perguntar que carro era aquele. Eu pensei: "Puta, tô agredindo esses meninos. Não tem necessidade..." Aquilo pegou minha veia humanística", conta Ferreira, que agora usa um "carro discreto" (Toyota Corolla, cerca de R$ 65 mil, modelo básico). "Hoje eu paro, abro o vidro, converso e vou embora em paz", diz.Soube que Luciano Huck não anda mais de carro blindado em um artigo que o apresentador escreveu na semana passada para a Folha. Indignado após sofrer um assalto no Itaim Bibi (zona oeste), Huck conta que perdeu o Rolex, mas poderia ter perdido a vida."Confesso que já andei de carro blindado, mas aboli. Por filosofia. Concluí que não era isso que queria para a minha cidade", escreveu ele.No texto, ele evoca o filme "Tropa de Elite" e manda chamar o protagonista, o comandante Nascimento, que é adepto da tortura para fazer cumprir a lei: Huck diz que está na hora de discutir "segurança pública de verdade"."Luciano Huck foi assassinado. Manchete do "Jornal Nacional" de ontem", escreve Huck. "Não veria meu segundo filho. Deixaria órfã uma inocente criança. Uma jovem viúva. Uma família destroçada. Uma multidão bastante triste. Um governador envergonhado. Um presidente em silêncio."Até sexta-feira, o jornal recebeu mais de 210 cartas de leitores (críticas e elogios): "A nossa elite é mesmo patética. (...) Queria ver o Luciano Huck escrevendo um texto tão indignado caso presenciasse uma chacina no Capão Redondo", escreveu o músico Zeca Baleiro.Outra leitora de São Paulo, Fernanda Raquel, considerou o artigo "um desabafo justo e consciente de um cidadão que paga seus impostos em dia". "Por que os leitores do jornal se doeram tanto?", ela pergunta.Para ficar apenas na discussão do aspecto "filosófico" do texto de Huck -e entender melhor a mentalidade do proprietário do carro blindado-, a Folha visitou ambientes onde as pessoas não cogitam dirigir sem a proteção de vidros e janelas a prova de tiros."Só não concordo 100% com o texto do Luciano porque não acho que ele deva usar Rolex em um carro que não seja blindado", diz o cabeleireiro Wanderley Nunes, 19 vezes assaltado. Amigo do presidente Lula e cabeleireiro de dona Marisa, Nunes acredita que a questão da violência não é de "esfera federal". "Isso é problema do governo do estado", acha.A vítima em potencial do sequestrador ou assaltante tende a lamentar -sempre filosoficamente- a "necessidade do carro blindado". "A solução para o problema da violência é utópica: a gente tem de erradicar a pobreza, dar educação e saúde para essa população carente", diz a dona de butique Alessandra Chade, 33.Alessandra considera o artigo de Luciano "meio dramático". "Ele foi assaltado, se sentiu importante. Vive num mundo à parte, não sabe o que é acordar às 5h e pegar quatro ônibus, como a maioria das minhas estoquistas, para ganhar R$ 450 por mês", reage Alessandra, que está quase deitada no salão de Wanderley, os pés entregues à pedicure, as mãos à manicure e a cabeça sendo lavada com uma solução de vitamina C.

10

Page 11: Polêmica Rolex Huck

Ali perto, a cantora Debora Blando, 35, conta que, até agora, não tinha tido necessidade de blindar seu Audi. "Há até bem pouco tempo, se você era um apresentador famoso, uma cantora, o assaltante dizia: "Pô, desculpa aí, foi mal.'"Para Blando, a recente falta de discernimento do bandido é um sintoma preocupante de desleixo: "Hoje, ninguém tá aí se o cara é o Luciano Huck."Por que não comprar um carro menos chamativo?A engenheira Sônia Freitas, 61, que teve um Mercedes baleado, mas escapou ilesa e hoje tem um BMW blindado, alega "o lado do conforto"."Ah, sei lá, prefiro carro bom. Se vier ladrão, eu ligo o alarmezinho, eles vão embora", diz.Ela afirma que concorda com o texto de Huck e acredita que, "com a popularidade dele, o artigo vai atingir muita gente".Na opinião de Sônia, uma das causas da violência no Brasil é a corrupção. "Todo mundo tem um preço. De repente, te oferecem a oportunidade de ganhar R$ 5 milhões... Quer dizer, isso para alguém não tão pobre. Para o pobre seria, digamos, R$ 5 mil. Claro que ele vai se corromper", acredita ela.Parece incoerente, mas, em todas as entrevistas, a solução apontada para o fim da violência é a "educação". Em segundo lugar vem a "saúde". Terceiro, a "segurança". São palavras meio avulsas, ditas sem a força de uma atitude. "O problema é o descaso da polícia", solta a dona-de-casa Ivone Bolonhesi, 47, três filhos, todos os carros da casa blindados. "Mas é complicado mexer nisso", continua, ainda mais vaga.

São Paulo, segunda-feira, 08 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

TENDÊNCIAS/DEBATES

Pensamentos de um "correria"

FERRÉZ

"Ele não terá homenagem póstuma se falhar. Pensa: "Como alguém usa no braço algo que dá pra comprar várias casas na quebrada?"

ELE ME olha, cumprimenta rápido e vai pra padaria. Acordou cedo, tratou de acordar o amigo que vai ser seu garupa e foi tomar café. A mãe já está na padaria também, pedindo dinheiro pra alguém pra tomar mais uma dose de cachaça. Ele finge não vê-la, toma seu café de um gole só e sai pra missão, que é como todos chamam fazer um assalto. Se voltar com algo, seu filho, seus irmãos, sua mãe, sua tia, seu padrasto, todos vão gastar o dinheiro com ele, sem exigir de onde veio, sem nota fiscal, sem gerar impostos. Quando o filho chora de fome, moral não vai ajudar. A selva de pedra criou suas leis, vidro escuro pra não ver dentro do carro, cada qual com sua vida, cada qual com seus problemas,

11

Page 12: Polêmica Rolex Huck

sem tempo pra sentimentalismo. O menino no farol não consegue pedir dinheiro, o vidro escuro não deixa mostrar nada. O motoboy tenta se afastar, desconfia, pois ele está com outro na garupa, lembra das 36 prestações que faltam pra quitar a moto, mas tem que arriscar e acelera, só tem 20 minutos pra entregar uma correspondência do outro lado da cidade, se atrasar a entrega, perde o serviço, se morrer no caminho, amanhã tem outro na vaga. Quando passa pelos dois na moto, percebe que é da sua quebrada, dá um toque no acelerador e sai da reta, sabe que os caras estão pra fazer uma fita. Enquanto isso, muitos em seus carros ouvem suas músicas, falam em seus celulares e pensam que estão vivos e num país legal. Ele anda devagar entre os carros, o garupa está atento, se a missão falhar, não terá homenagem póstuma, deixará uma família destroçada, porque a sua já é, e não terá uma multidão triste por sua morte. Será apenas mais um coitado com capacete velho e um 38 enferrujado jogado no chão, atrapalhando o trânsito. Teve infância, isso teve, tudo bem que sem nada demais, mas sua mãe o levava ao circo todos os anos, só parou depois que seu novo marido a proibiu de sair de casa. Ela começou a beber a mesma bebida que os programas de TV mostram nos seus comerciais, só que, neles, ninguém sofre por beber. Teve educação, a mesma que todos da sua comunidade tiveram, quase nada que sirva pro século 21. A professora passava um monte de coisa na lousa -mas, pra que estudar se, pela nova lei do governo, todo mundo é aprovado? Ainda menino, quando assistia às propagandas, entendia que ou você tem ou você não é nada, sabia que era melhor viver pouco como alguém do que morrer velho como ninguém. Leu em algum lugar que São Paulo está ficando indefensável, mas não sabia o que queriam dizer, defesa de quem? Parece assunto de guerra. Não acreditava em heróis, isso não! Nunca gostou do super-homem nem de nenhum desses caras americanos, preferia respeitar os malandros mais velhos que moravam no seu bairro, o exemplo é aquele ali e pronto. Tomava tapa na cara do seu padrasto, tomava tapa na cara dos policiais, mas nunca deu tapa na cara de nenhuma das suas vítimas. Ou matava logo ou saía fora. Era da seguinte opinião: nunca iria num programa de auditório se humilhar perante milhões de brasileiros, se equilibrando numa tábua pra ganhar o suficiente pra cobrir as dívidas, isso nunca faria, um homem de verdade não pode ser medido por isso. Ele ganhou logo cedo um kit pobreza, mas sempre pensou que, apesar de morar perto do lixo, não fazia parte dele, não era lixo. A hora estava se aproximando, tinha um braço ali vacilando. Se perguntava como alguém pode usar no braço algo que dá pra comprar várias casas na sua quebrada. Tantas pessoas que conheceu que trabalharam a vida inteira sendo babá de meninos mimados, fazendo a comida deles, cuidando da segurança e limpeza deles e, no final, ficaram velhas, morreram e nunca puderam fazer o mesmo por seus filhos! Estava decidido, iria vender o relógio e ficaria de boa talvez por alguns meses. O cara pra quem venderia poderia usar o relógio e se sentir como o apresentador feliz que sempre está cercado de mulheres seminuas em seu programa. Se o assalto não desse certo, talvez cadeira de rodas, prisão ou caixão, não teria como recorrer ao seguro nem teria segunda chance. O correria decidiu agir. Passou, parou, intimou, levou. No final das contas, todos saíram ganhando, o assaltado ficou com o que tinha de mais valioso, que é sua vida, e o correria ficou com o relógio. Não vejo motivo pra reclamação, afinal, num mundo indefensável, até que o rolo foi justo

12

Page 13: Polêmica Rolex Huck

pra ambas as partes.

REGINALDO FERREIRA DA SILVA , 31, o Ferréz, escritor e rapper, é autor de "Capão Pecado", romance sobre o cotidiano violento do bairro do Capão Redondo, na periferia de São Paulo, onde ele vive, e de "Ninguém é Inocente em São Paulo", entre outras obras.

São Paulo, segunda-feira, 08 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

FERNANDO DE BARROS E SILVA

Qual é, Mano Huck?

SÃO PAULO - Nunca antes na história deste país um Rolex roubado provocou tanto barulho. O "Painel do Leitor" da Folha se transformou no palco de uma discussão quente como há muito não se via, na qual, a despeito das nuances, prevaleceram duas posições antagônicas: 1. Luciano Huck é a cara da elite brasileira e precisou ser assaltado para cair na real; 2. o apresentador foi agredido duas vezes, pelo ladrão e pelos leitores -e acabou pagando por ser rico e famoso.Não vamos brincar de mocinho e bandido. Nem com os sinais invertidos. É interessante, sem dúvida, que Ferréz, o escritor do Capão, dramatize o episódio pela ótica do assaltante (na página ao lado). Mas a conclusão de que "todos saíram ganhando" e, afinal, "num mundo indefensável, até que o rolo foi justo para ambas as partes" equivale a fazer a apologia do crime e da barbárie em nome de uma suposta crítica das injustiças sociais. O texto chocará muita gente de boa-fé e joga água no moinho do preconceito contra pobres, pretos e motoboys, à revelia das intenções do autor.Menos chocante para muitos talvez tenha sido a biografia edificante que Huck fez de si. Primeiro diz que paga todos os seus impostos -"uma fortuna". A seguir, mostra-se preocupado com o Brasil: "Passo o dia pensando em como deixar as pessoas mais felizes e como tentar fazer este país mais bacana. TV diverte e a ONG que presido tem um trabalho sério e eficiente". Por fim, declara uma opção de vida: "Confesso que já andei de carro blindado, mas aboli. Por filosofia". Um cara tão legal... O mundo não é justo.Mas podia ser pior. Entrevistado pela "Veja", Huck frustra a pauta de sempre da revista. Mostra-se tolerante, defende o ensino público e ainda minimiza o papel do Estado penal no combate à criminalidade.É divertido ver como as respostas são melhores que as intenções da entrevista. Mas que traição de classe. Mano Huck resolveu bancar o progressista otário justamente nas páginas amarelas. Chama o ladrão!

São Paulo, terça-feira, 09 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

13

Page 14: Polêmica Rolex Huck

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail ([email protected]), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Leia mais cartas na Folha Onlinewww.folha.com.br/paineldoleitor

Ferréz X Huck "A apologia da barbárie é um triste sinal de que o "mercado das crenças" continua a produzir ódios, pois quando se busca uma justificativa para a ação de bandidos abre-se espaços para a justificativa da ação de justiceiros. Triste Ferréz, que, em seu artigo ("Tendências/Debates", 8/10) apenas pende para um dos lados da balança em que se opõem pessoas odiosas, sem reconhecer que a esmagadora maioria da população se esforça para manter em equilíbrio a marcha da civilização." RICARDO LEAL DE MELO (Belo Horizonte, MG)

 

"Após ler o artigo do rapper Ferréz, pude confirmar, mais uma vez, que uma das causas da grande violência das metrópoles brasileiras, além daquelas inútil e exaustivamente comentadas, é essa maldita mania de "humanizar" e "glamourizar" não só o ato delinqüente e marginal como a pessoa do marginal em si. O que o senhor Ferréz faz em seu artigo é justamente isso: ele transforma o violento marginal em um personagem cuja alma está repleta de condicionantes sociais e psicológicos onde sua ação segue o rumo do destino inexorável. O assaltante frio, cruel e disposto a tirar a vida do primeiro otário desavisado que cruzar seu caminho desaparece, e em seu lugar emerge uma figura emblemática sobre a qual não se pode depositar nenhuma culpa, mas, pelo contrário, é preciso visualizar a lástima de seu hipotético fim trágico, com a moto e o sangue sobre o asfalto. Quanto à vítima real e concreta, resta se felicitar pelo fim onde "todos saem ganhando"." CARLOS ROBERTO MERLIN (Curitiba, PR)

 

"Há cerca de dois meses o sociólogo Alberto Carlos Almeida lançou um livro chamado "A cabeça do brasileiro". Fruto de pesquisa de opinião, o trabalho concluía, em linhas gerais, que a assim chamada elite brasileira era mais inclinada a atitudes éticas do que as classes mais baixas, tendendo a condenar, entre outras coisas, o roubo e a corrupção. Causou grande polêmica. Embora eu mesma como pesquisadora não tenha gostado do resultado, devo admitir que comportamentos como os de Mano Brown no "Roda Viva" (24/9) e de Ferréz na Folha de ontem apenas reforçam as conclusões da pesquisa. Enquanto os poucos que conseguem espaço para expressar as opiniões dos menos favorecidos continuarem vindo a público para defender a criminalidade, a ilegalidade, o roubo e a violência como forma de vida, os estereótipos negativos serão reforçados." LUCIANA FARIA (São Paulo, SP)

 

"Não vejo em que o texto do sr. Ferréz publicado por este jornal contribui para o debate. Além de um amontoado de obviedades, ele aproxima-se perigosamente da apologia ao crime, tentando justificar socialmente a violência, um método aliás muito caro a um tipo

14

Page 15: Polêmica Rolex Huck

de esquerda desmiolada. Se o motivo foi dar oportunidade ao "outro lado", acho lamentável que esse "outro lado" seja o lado do crime. Seguindo nessa toada, por que então não abrir as páginas do jornal para que pedófilos, traficantes ou exploradores de trabalho escravo também exponham seus "pontos de vista'? Em uma tentativa sensacionalista de causar polêmica, este jornal presta um enorme desserviço." CLAUDIO JOSÉ ADAS (São Paulo, SP)

 

"Ao ler o artigo de Ferréz, fiquei pasma. Ele defende as atitudes dos bandidos por serem pobres e terem tido infância sofrida... As pessoas são honestas e têm bom caráter independentemente de serem pobres ou ricas. Parece que os criminosos já estão tão disseminados que não temos mais como nos defender deles. Nas cartas sobre o artigo de Luciano Huck, vemos muitos defendendo os criminosos e justificando seus erros. Fim dos tempos!" ESTER GOMES DE OLIVEIRA (São Paulo, SP)

 

"Na agora luta de classes que se instituiu com o texto de Ferréz sobre o assalto a Luciano Huck, gostaria de propor uma terceira via. Fico incomodado quando qualquer um que tenha uma renda na casa das dezenas ou centenas de milhares de reais se revolte quando o resultado da desigualdade social bate à sua porta. Por que essa elite não aumenta os salários de seus empregados de acordo com os seus ganhos, e não de acordo com o "salário de mercado'? Por outro lado, eu, com 35 anos de periferia estou farto dessa apologia à bandidagem que alguns fazem. A imensa maioria dos moradores das "quebradas" não são manos, não fazem "correrias" e não roubam para sobreviver. Que haja distribuição de renda, não com os "bolsa-qualquer-coisa", e sim com a renda de quem tem, e que se puna a criminalidade e a apologia ao banditismo. Como fazer isso é o grande desafio. Essa burrice pseudo-esquerdista dá campo para o crescimento de uma direita raivosa no país." JAIR DA SILVA SANTOS (São Paulo, SP)

 

"Acho que o desabafo do apresentador causou mais barulho do que mereceria, como causou o tal "Cansei". Estou curioso para ver se o mesmo acontecerá com o texto escrito por Ferréz, indiscutivelmente mais bem escrito e, na minha opinião, muito mais polêmico. Mas discordo de Fernando de Barros e Silva, que fala em "apologia ao crime". Entendi o final do texto mais como uma conclusão irônica e cínica, a exemplo do que constantemente vemos na TV e em outros meios em palavras de nossos políticos e governantes ao se defenderem (ou a seus "garupas'). Para mim, nosso Senado, Câmaras e Supremos têm feito muito mais apologia ao crime que o escritor." FERNANDO A.B. COLUGNATI (São Paulo, SP)

 

"Olha, Ferréz, eu gosto muito de você, aliás gosto mais de você do que do Luciano Huck, mas devo admitir que com o seu artigo "Pensamentos de um "correria" você pisou feio na bola. Acho que até entendo qual foi a sua intenção (testar até onde vai o "socialismo" de alguns leitores da Folha), mas não há Rolex no mundo que valha uma vida, seja essa do "playboy" ou do "correria"." FERNANDA RAQUEL ALVES (Jundiaí, SP)

 

15

Page 16: Polêmica Rolex Huck

"Péssimos. Tanto o artigo do Ferréz como o do Nelson Ascher são péssimos. O do Ferréz é de um raciocínio primário espantoso e o do Nelson Ascher é preconceituoso e provoca sono no segundo parágrafo. Todo mundo de esquerda é igual ao que o Ascher gostaria que fosse? Todo ladrão é um herói? Esses dois articulistas, só porque são chamados "escritores" podem escrever essas bobagens. Só por isso." LAURO FREIRE DA SILVA (São Paulo, SP)

São Paulo, terça-feira, 09 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

CLÓVIS ROSSI

De Rolex e alegria MONTREUX - Os jornais suíços não deram uma linha sobre a polêmica em torno do Rolex de Luciano Huck. Talvez porque roubo de um relógio nacional (nacional para eles, claro) não seja grande coisa, talvez porque esse tipo de crime seja tido como comum em países de "là-bas". Mas, em compensação, estão escandalizados com o quebra-quebra de sábado entre militantes do SVP (Partido do Povo Suíço), de extrema direita, e um pequeno grupo anarquista em pleno centro velho de Berna, patrimônio cultural da humanidade. Tudo porque o SVP não esconde seu rechaço aos imigrantes, a ponto de ter usado como cartaz de campanha três ovelhas brancas sobre a bandeira suíça e uma ovelha negra sendo chutada para fora dela. A eleição para a qual se preparou o cartaz será dentro de duas semanas. "Jamais uma campanha eleitoral foi tão agressiva", dizia ontem o jornal "Le Temps". Agressividade não parece combinar com Suíça: até a presidente do Conselho Federal, Micheline Calmy-Rey, lamenta: "O ambiente muito duro contradiz a tradição de paz difundida há séculos pela neutralidade". Os imigrantes, potenciais vítimas da xenofobia, não parecem muito preocupados com os seus, digamos, Rolex. "Há muito racismo mesmo por aqui, mas não vai acontecer nada, porque eles precisam de nós", filosofa José Dias, garçom português com 20 anos de Suíça. A causa eventual para voltar para Portugal nem é o SVP, apesar de o partido já fazer parte da coligação que governa a Suíça, desde o pleito anterior. "Aqui, é do trabalho para casa, da casa do trabalho. Não há alegria", reclama Fernanda Leite, três anos na Suíça. Profissão, claro, garçonete. Entre perder um Rolex em São Paulo (ou mesmo um relógio merreca) com um revólver apontado para a cabeça ou perder a gandaia, você viveria na Suíça?

São Paulo, quarta-feira, 10 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

ELIO GASPARI

O socialismo precisa de um Rolex

16

Page 17: Polêmica Rolex Huck

Na semana dos 40 anos da morte do Che, Luciano Huck faz lembrar a herança do guerrilheiro

O CIDADÃO terminou suas pesquisas na biblioteca de Londres e vai para casa, no Soho (rua Dean, 23). Passa um sujeito, mostra-lhe uma faca e pede o relógio. Ao narrar o caso à sua mulher, ele diz:"Estou com 41 anos e a expectativa de vida neste inferno capitalista é de 40. A nossa dieta ultrapassa as 2.300 calorias que o proletariado consome. As condições de higiene e saúde desta cidade são infernais. Aos jovens restam poucas alternativas fora da sífilis e das prisões australianas. São as contradições do capitalismo e, por causa delas, fui assaltado por um garoto".Pode ser que Karl Marx tenha dito diferente:"Jenny, um lúmpen roubou meu relógio".Pobre Luciano Huck. Foi assaltado por dois sujeitos que, de revólver na mão, tomaram-lhe o Rolex. Reclamou num artigo publicado na Folha do dia 1º e teria feito melhor negócio se saísse por aí, cumprindo "missões" em cima de motoqueiros. Foi acusado de ganhar muito e, portanto, ser fonte da violência. Mais: quem manda "pendurar o equivalente a várias casas populares no pulso"? Disse que "isso não está certo" e perguntaram-lhe o que devem dizer as pessoas que vivem de salário mínimo. Fechando o ciclo, num artigo marginal-chique, o rapper Ferréz respondeu com o olhar dos assaltantes e os óculos de Madre Teresa de Calcutá: "Não vejo motivo para reclamação, afinal, num mundo indefensável, até que o rolo foi justo para ambas as partes".Está mais ou menos entendido que o partido democrata perdeu a confiança dos americanos nos anos 80 porque deixou-se confundir com os defensores de bandidos. Cada um pode achar o que quiser (desde que não tome o relógio alheio), mas nesse caminho a discussão da segurança pública brasileira caminha para a formação de duas tropas, ambas julgando-se elite do seja lá o que for. Grita-se, para que tudo continue como está. O filme ensina: o traficante foucaultiano da PUC não foi para a cadeia e o PM larápio e covarde voltou para a tropa.Por ser um profissional bem-sucedido e ter ganho um Rolex de presente da mulher (a apresentadora Angélica, igualmente bem-sucedida), Huck foi transformado num obelisco da desigualdade social brasileira.Infelizmente, assaltos não melhoram o índice de Gini. No caso do Rolex do apresentador, especular o destino do dinheiro de sua venda é um exercício carnavalesco. Pode-se sonhar que tenha ido para uma família carente, mas é mais provável que tenha servido para fechar um trato de droga. Que tal as duas coisas, meio a meio? Uma coisa é certa, o Rolex voltará ao pulso de alguém disposto a pagar por ele.Quis o Padre Eterno que esse debate indigente acontecesse logo na semana do 40º aniversário da execução de Ernesto Che Guevara, o Guerrilheiro Heróico. Se Angélica dissesse que deu o Rolex a Huck como parte dessas celebrações, a discussão ganharia um denso conteúdo ideológico.Quando o Che foi assassinado, no mato boliviano, tinha dois Rolex. Um, modelo GMT Master, era dele. O outro, marcado com um X, era uma lembrança que tirara do pulso de um combatente agonizante. (O índice de com-Rolex dos guerrilheiros cubanos na Bolívia era de 12%, certamente um dos mais altos do mundo.)Os relógios eram dois, mas há três por aí. Quem quiser pesquisar a herança de Guevara, pode começar investigando esse mistério.

17

Page 18: Polêmica Rolex Huck

São Paulo, quarta-feira, 10 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

PAINEL DO LEITOR

O "Painel do Leitor" recebe colaborações por e-mail ([email protected]), fax (0/xx/11/3223-1644) e correio (al.Barão de Limeira, 425, 4º andar, São Paulo-SP, CEP 01202-900). As mensagens devem ser concisas e conter nome completo, endereço e telefone. A Folha se reserva o direito de publicar trechos.

Leia mais cartas na Folha Onlinewww.folha.com.br/paineldoleitor

Senado "Sobre a reportagem "Lobão discute sair do DEM e ir para o PMDB" (Brasil, 9/10, pág. A7), venho esclarecer que em nenhum momento tratei com o senador Edison Lobão sobre o Ministério das Minas e Energia nem sobre qualquer assunto administrativo que envolvesse o governo em sua possível filiação partidária. Sua decisão, se ocorrer, segundo me afirmou, está ligada única e exclusivamente a seus interesses eleitorais e políticos no Maranhão, onde vem ouvindo seus correligionários e amigos e exerce destacada e autonômica liderança pelas suas excepcionais qualidades de homem público." JOSÉ SARNEY , senador -PMDB-AP (Brasília, DF)

Ferréz e Huck "O senhor Luciano Huck acreditava que, por ser famoso e ajudar algumas pessoas em seu programa e em sua ONG, não seria vítima da violência, pois o criminoso o reconheceria e saberia que se trata de pessoa pública e altruísta. Ledo engano. Assim, indignou-se e escreveu um artigo que gerou a revolta de muitos. Até aí, tudo bem, mas ao ler o artigo de Ferréz ("Pensamentos de um correria", 8/10), fiquei assustado, pois o autor pretende entender e legitimar a ação criminosa. Esqueceu-se o articulista, ao dizer que o "rolo foi justo", que o assalto não se relaciona somente ao assaltante e à vítima. Há a necessidade de colocar a sociedade nesse contexto. Para que o rolo atingisse a perfeição -ainda que o relógio não fosse recuperado e tivesse a destinação social trazida por Ferréz-, haveria a necessidade de que a polícia prendesse o assaltante. Este deveria ser julgado e devidamente condenado. Só então se poderia falar em Justiça." MARCELO FERNANDES DOS SANTOS (Alfenas, MG)

 

"Nunca antes na história deste país a Folha refletiu nos textos de seus colunistas esse viés tão pequeno-burguês como no caso do texto de Fernando de Barros e Silva de 8/10 ("Qual é, Mano Huck?'). A polêmica dele é falsa. Como na maioria das vezes, reflete a psique da pequeno-burguesia, que não sabe olhar além do umbigo. O Ferréz está correto em sua análise, bem mais ampla do que a desse moço, Barros e Silva. Infelizmente, parece ser coisa de

18

Page 19: Polêmica Rolex Huck

classe social mesmo. Isso para um jornalista que se pretende um intelectual não pega bem, inclusive pelo estilo pobre e rançoso, por não aceitar as conquistas dos outros. Nunca antes na história deste país a Folha esteve tão em conflito consigo mesma como parece estar hoje." ILSON LIMA (São Paulo, SP)

 

"Nasci e me criei em São Miguel Paulista, periferia da zona leste. Nos anos 70, freqüentei a escola pública e orgulho-me de nunca ter sido reprovado -naquela época isso era mérito, não decreto. Ao concluir o primeiro grau, trabalhei como office-boy para custear o segundo grau -meu pai era mascate de feira livre, e minha mãe, faxineira. Após três anos trabalhando, voltei aos estudos. Fiz o último ano ao mesmo tempo em que prestava serviço militar obrigatório. Trabalhei mais seis anos para poder pagar uma faculdade, e concluí em cinco anos o curso de administração de empresas. Hoje sou casado, não tenho filhos, tenho minha casa, meu carro e um salário razoável. Lendo o artigo do escritor Ferréz, me pergunto o que um desses "heróis" que abordam uma pessoa para sustentar seus dependentes com um assalto fizeram na história da vida deles? Qual a diferença entre mim e eles? Seria um daqueles garotos que debochavam de mim quando eu ia para a escola? Por fim, pergunto ao Ferréz: quem compra o livro dele? O que está no carro sendo assaltado ou o que está na moto assaltando?" MILTON BATISTUCI DE SOUZA (Guarulhos, SP)

 

"Com relação ao texto de Ferréz, só tenho uma coisa a dizer: enquanto existir esse pensamento primitivo e cheio de apologia ao crime e ao criminoso, as coisas só irão piorar. Quanto ao Luciano Huck, é fácil entender seu espanto. Uma vida e uma família destroçada por causa de um relógio. Sou motoboy e já vi oito pessoas serem assaltadas em um único dia. Já pensou se todas tivessem a oportunidade de escrever no jornal sobre sua indignação? Não haveria espaço para outras notícias. Lamento muito por Huck, mas lamento mais ainda por aqueles que defendem uma camada da nossa sociedade que gosta de se fazer de coitadinha, de excluída. Diante de tudo isso, só posso dizer que nós, os menos favorecidos, somos vítimas da nossa própria negligência e comodismo. O pior de tudo é que isso só vai mudar quando atingir cada vez mais pessoas da elite, como o nosso querido Luciano Huck." FÁBIO BATISTA DA SILVA (São Paulo, SP)

 "Presidir uma ONG não deixará Luciano Huck livre de ser assaltado e não resolverá os problemas sociais que afligem as camadas mais pobres da população. Não só Huck mas todas as emissoras de TV deveriam refletir sobre sua programação. Será que se houvesse programas que incentivassem um pensamento mais critico em

19

Page 20: Polêmica Rolex Huck

relação a problemas sociais, políticos etc. não haveria uma cobrança maior da população em relação ao governo? Em vez de ficar pensando que poderia ter morrido ou botar a culpa nas pessoas marginalizadas que vêem apenas o crime como meio de vida, não só Huck mas todas as pessoas que de algum modo atingem um grande público deveriam refletir sobre a responsabilidade que têm quando um assalto ou outro tipo de crime acontece." HENRIQUE STECANELLA CID (São Paulo, SP)

São Paulo, quinta-feira, 11 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

CONTARDO CALLIGARIS

"Tropa de Elite"

"Nóis goza", mas "nóis sofre" de culpa: somos desculpados de nossa inércia pela culpa

NA SEXTA passada, "Tropa de Elite", de José Padilha, estreou em São Paulo e no Rio; amanhã, entrará em cartaz no resto do país. O filme é inspirado no livro "Elite da Tropa" (Objetiva), de Luiz Eduardo Soares, André Batista e Rodrigo Pimentel (os dois últimos são policiais).Padilha nos apresenta um momento de crise na vida do capitão Nascimento (o ótimo Wagner Moura), do Batalhão de Operações Policiais Especiais da PM do Rio. Além do combate entre as forças da ordem e os bandidos do tráfico, há quatro eixos de tensão: a oposição entre o Bope (um pequeno corpo de incorruptíveis treinados para a guerra) e um sistema policial inepto e corrupto; o conflito entre a vida de família do capitão, que vai ser pai, e, do outro lado, a brutalidade de sua tarefa; a luta do capitão contra o desgaste e os efeitos traumáticos de seu dia-a-dia; o embate entre a polícia e os próprios cidadãos de quem ela deveria defender a vida, a tranqüilidade e as posses. Para cada um desses eixos, qualquer cinéfilo poderia evocar vários filmes memoráveis, sobretudo americanos. Mas o embate entre a polícia e os cidadãos que ela defende revela, no filme de Padilha, uma especificidade nacional: nas classes privilegiadas e supostamente "ordeiras", a simpatia pelo crime e a antipatia pela polícia não são efeito, como de costume, de rebeldia e sede de aventuras. Elas nascem de um forte e difuso sentimento de culpa social ou, no mínimo, justificam-se por ele. Mas vamos com calma. Em "Tropa de Elite", o cineasta José Padilha conseguiu, de maneira admirável, suspender o julgamento e apresentar nossa "guerra" cotidiana como um incômodo dilema moral, sem tomar partido. Para alguns, essa suspensão do julgamento valeu como uma negação da culpa social que, aparentemente, segundo eles, deveria orientar nossa compreensão do mundo. Com isso, o filme foi acusado de "idealizar" o Bope e de fazer uma apologia "fascista" do "Estado policial" e da tortura instituída. Essas críticas são descabidas, mas resta a pergunta: será que não é perigoso calar nossa culpa social? Será que a culpa diante da injustiça não é justamente o que nos levaria a entendê-la melhor e a agir? Pois é, nada disso. Respondo: 1) Em regra, a culpa não produz ação, mas descarrego. Funciona da seguinte maneira: somos autorizados a fazer pouco ou nada para que a situação mude porque o sofrimento de nossa consciência nos absolve.

20

Page 21: Polêmica Rolex Huck

Inversão da frase de José Simão: "nóis goza" de muitos privilégios, mas "nóis sofre" de muita culpa. Somos desculpados de nossa inércia pela culpa que sentimos. 2) Também em regra, a culpa é péssima conselheira. Ela induz a acreditar numa contabilidade estapafúrdia, pela qual há cidadãos que devem e outros aos quais é devido, sem a mediação de lei alguma. Assim, Ferréz, na Folha da segunda passada, pode achar que o relógio roubado de Luciano Huck "paga" a miséria de seus assaltantes. Ele se expressa como se a lei não fosse (não devesse ser) a referência comum para todos: o problema não é que assaltar é crime, Huck é culpado e devedor, e o "correria" cobra o devido. Essa maneira de entender o social oferece a todos uma compensação substancial: se a lei não é a referência comum, podemos ser assaltados nos faróis, mas também podemos praticar cada tipo de mediocridade moral e de ilegalidade, sonegar, saquear o bem público, pagar salários de esmola e por aí vai. Em agosto, uma versão inacabada de "Tropa de Elite" foi distribuída ilegalmente em DVD, de camelô em camelô, pelo país afora. Nessa ocasião, houve vozes para justificar a pirataria e racionalizar um desrespeito endêmico à lei. Havia o estilo "eu não serei o único otário", que, grosso modo, diz assim: "Se Renan Calheiros é presidente do Senado, eu posso comprar um DVD pirata". E havia o estilo "está na hora de mudar", em que um ato que nega a propriedade intelectual é justificado diretamente pela injustiça social dominante. Valia tudo, salvo o óbvio: pela lei, piratear é crime. Pois bem, quando a culpa organiza nossa visão do mundo, tudo é permitido, assaltar de moto, a pé, de carro ou de colarinho branco. Se você quiser passar uma hora e meia com o coração na mão e se quiser pensar e viver a realidade nacional um pouco além dos limites impostos pela consciência culpada, não perca "Tropa de Elite".

São Paulo, domingo, 14 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Prazeres expressos

POLÊMICAS EM TORNO DO ROUBO DO RELÓGIO DO APRESENTADOR LUCIANO HUCK NAS RUAS DE SÃO PAULO E ENSAIO FOTOGRÁFICO COM A JORNALISTA MÔNICA VELOSO SUGEREM EXIBICIONISMO E VOYEURISMO COMO TRAÇOS CONSTITUTIVOS DA SOCIEDADE

RENATO MEZANCOLUNISTA DA FOLHA

O artigo em que o apresentador Luciano Huck protesta contra a insegurança nas cidades brasileiras [publicado na Folha em 1º/10] desencadeou uma polêmica considerável. Nela, porém, uma pergunta brilha pela ausência: por que um povo conhecido por sua impontualidade dá tanto valor a um relógio? E não se diga que é apenas a "elite" que o cobiça: os ladrões provavelmente o venderam a um receptador, mas nada impede que ele venha a adornar o pulso de um chefão da periferia. O Rolex foi o primeiro relógio de pulso de precisão, fabricado na Inglaterra por um alemão chamado Wilsdorf; somente depois da Primeira Guerra é que a empresa se transferiu para Genebra. Wilsdorf era um ótimo artesão, e também um gênio da publicidade. Tendo aperfeiçoado um

21

Page 22: Polêmica Rolex Huck

sistema à prova d'água, colocou um aquário na vitrina e ali deixava suas máquinas funcionando; num golpe de audácia, ofereceu uma delas a uma nadadora que iria cruzar o canal da Mancha -e o mecanismo agüentou firme as muitas horas no mar.

Função e imaginárioDesde o início, portanto, a marca ficou associada à excelência, mas igualmente à resistência, à elegância e à aventura. O curioso é que a mesma combinação de realidade e imaginário aderiu ao bisavô do Rolex: o relógio de bolso, inventado no século 18. Bárbara Soalheiro ("Como Fazíamos sem...", Panda Books, 2006), explica que os primeiros a ser fabricados custavam pequenas fortunas: assim, chegar na hora a um compromisso se tornou símbolo de status, já que indicava que o cidadão pontual era rico o suficiente para possuir um "watch". A autora conta que era comum as pessoas comprarem um em sociedade, reservando um dia da semana para cada proprietário: nos outros, na ponta da corrente não havia nada -mas ninguém precisava saber disso... Assim, no simples ato de usar um relógio coexistiram desde sempre funcionalidade e imaginário. Os meios de comunicação -pinturas e gravuras, depois romances e jornais- se encarregaram de o transformar num objeto de desejo. Mas o que, exatamente, se deseja nesse desejo? A palavra "griffe" significa garra: é o leão que deixa na presa morta a marca do seu poder. Como os poderosos são em pequeno número, usar um objeto de marca prestigiosa é também sugerir que pertencemos ao conjunto seleto dos que "podem" -e mandam. Eis por que, além de servir a fantasias de exibição fálica, a roupa, a caneta, o carro (e o relógio) se tornaram ícones identificatórios, indicando que seu portador faz parte de um grupo valorizado, do qual a maioria está excluída. Nesse sentido, cumprem a mesma função que as marcas tribais, a circuncisão, os símbolos religiosos e políticos etc. Ora, aquilo que começa nas altas rodas é rapidamente imitado pelas outras camadas da sociedade. Pense-se no terno de linho branco em voga no início do século passado: pouco importava que fosse leve e confortável. Tornou-se rapidamente símbolo de ócio -quem o usava não se sujava trabalhando-, e era esse o recado que passava quando vestido por um boêmio carioca. Curiosamente, no Brasil, a mensagem "sou importante" não é veiculada pela pontualidade, mas pelo seu oposto. Bárbara Soalheiro explica por quê: como aqui o tempo não era marcado por relógios particulares, mas pelos sinos da igreja, chegar atrasado (à missa ou a um encontro) era sinal de desprezo pelas obrigações -portanto, privilégio senhorial.

Episódio reveladorSe o Rolex está do lado do que a psicanálise chama exibicionismo (termo que não tem caráter pejorativo, apenas designando um dos destinos possíveis da libido), outro "fait-divers" da semana parece ligar-se ao seu par complementar: o voyeurismo. As fotos de Mônica Veloso despida excitaram a imaginação de muitos brasileiros (e talvez a inveja de muitas brasileiras). Mais uma vez, funcionalidade e aura se entrelaçam num episódio revelador. À primeira vista, o que torna a jornalista desejável são as curvas sedutoras do seu corpo, que inspiram fantasias nas quais se oferece a quem a contempla. Mas inúmeras modelos adornam as páginas das publicações masculinas: por que então o auê em torno dessa? Talvez haja aqui outro fator: ao nos entregarmos ao deleite de a olhar, colocamo-nos na mesma posição daqueles com quem ela teve relações. Ora, Mônica Veloso certamente teve

22

Page 23: Polêmica Rolex Huck

outros namorados, mas é com o enlameado senador Calheiros que se identifica quem compra a "Playboy" ou acessa o site da revista. E que benefício nos traz essa identificação com Sua Excrescência? A resposta não é difícil: todos gostaríamos de poder exibir impunemente aquela postura arrogante, de poder pisotear impunemente as regras do convívio civilizado e de impor nossa vontade aos outros com a mesma truculência que o representante de Alagoas. Ao comer com os olhos a mulher que foi dele, usufruímos por um instante dos prazeres que ele desfrutou. Mas apenas vicariamente: para nossa frustração, o superego, a polícia e o olhar reprovador dos outros limitam a realização desses desejos à esfera do devaneio. Muitas outras questões, é claro, podem ser levantadas a partir de cada um desses episódios. Mas não deixa de ser interessante a perspectiva que eles abrem sobre nosso inconsciente. Ali, não nos basta ser amigos do rei: somos o próprio rei, o herói, o caubói -e nosso cavalo nem precisa falar inglês.

RENATO MEZAN é psicanalista e professor titular da Pontifícia Universidade Católica de SP. Escreve na seção "Autores", do Mais! .

São Paulo, domingo, 14 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Jogo dos incluídos

DESEJOS COBIÇADOS PELA PARCERIA CALHEIROS/VELOSO E PELA SIMETRIA HUCK/ASSALTANTES PERDERAM SUA SINGULARIDADE E CAÍRAM NA VALA COMUM DAS BANALIDADES

ELIANE ROBERT MORAESESPECIAL PARA A FOLHA

Há alguma simetria entre os protagonistas das duas notícias que mobilizaram a imprensa brasileira nas últimas semanas. De um lado, o casal Renan Calheiros e Mônica Veloso, que vem disputando a atenção dos leitores com o escandaloso thriller no qual sexo e política se fundem em prol da corrupção. De outro, o embate entre o apresentador Luciano Huck e dois ladrões de rua, que vem semeando dúvidas sobre quem é o mocinho e quem é o bandido da história. Aparentemente, o que aproxima todos esses personagens é a disputa por um objeto do desejo. No caso dos assaltantes de Huck, por estar no pulso de um "bacana", mais que um relógio, o objeto em questão aparece como um equivalente geral que pode dar acesso a outros objetos, cuja demanda pode ser motivada tanto pela necessidade quanto pelo desejo.

Crack ou remédios?Armas ou alimentos? Pedras de crack ou remédios? Tênis de grife ou aluguel de barraco? Não se sabe, pois aos que estão à margem do tecido social não é dada a oportunidade de se manifestar. No caso do famoso apresentador, o objeto também parece ser mais que um simples relógio, já que se trata de um caríssimo Rolex. Presente de sua mulher, a igualmente famosa

23

Page 24: Polêmica Rolex Huck

apresentadora global Angélica, um relógio desse calibre é sinal de prestígio, indicando um lugar social que, no Brasil, costuma "abrir portas" raras vezes franqueadas à maior parte da população. Como não recordar, por exemplo, que Luciano Huck é proprietário de uma pousada cinematográfica num parque nacional como Fernando de Noronha, cuja legislação é tão restrita para a hotelaria? Mais afinado com as tradições patriarcais de seu Estado natal, Renan aparece nos noticiários por conta de um objeto tradicional, bem de acordo com a chamada "preferência nacional" dos anúncios de cerveja. Escolha por certo incentivada pelo reconhecimento de que, desde a época dos coronéis, os velhos políticos gozam junto ao público machista quando exibem seus casos extraconjugais. Ora, em perfeita simetria com o desejo do senador alagoano, Mônica Veloso também parece desejar exatamente o que Renan podia lhe dar, a saber: dinheiro no bolso e um lugar ao sol no mundo das celebridades. Daí que não seja possível, em ambos os episódios, associar os casos em questão àquele "obscuro objeto do desejo" que dá título a um dos mais instigantes filmes de Luís Buñuel. Tratava-se, para o cineasta, de mostrar como um desejo singular, único, podia engendrar um objeto de grande opacidade. Em direção oposta, tanto na parceria Calheiros/Veloso quanto no confronto Huck/assaltantes, há uma espécie de exibição ostensiva dos objetos em jogo, como que marcando a coincidência de desejos que perderam sua singularidade para cair na vala comum das banalidades. Nascidos um para o outro, Renan Calheiros e Mônica Veloso formam um par perfeito. Político experiente, o senador de Alagoas não poupou manobras para conseguir a presidência da casa. Da mesma forma, Mônica mostrou-se ambiciosa o bastante para desistir da volumosa pensão alimentícia de R$ 12 mil -fora o aluguel no valor de R$ 4.500- para sair da sombra do senador e conquistar um espaço próprio, não sem antes mostrar seus dotes na habitual sessão de fotos para uma revista "masculina".

As duas mônicasCom efeito, comparada a ela, talvez a colega americana Monica Lewinsky não passe mesmo de uma estagiária. Ora, o que chama a atenção, em todo esse processo, é o insistente desejo de exposição. Figurinha carimbada, Renan faz questão de tornar públicas as ameaças aos adversários e aliados, visando a salvar sua pele mais uma vez. Enquanto isso, a Mônica tupiniquim faz de tudo para conseguir o almejado emprego como apresentadora, não poupando esforços de qualquer ordem. Assim também, as reiteradas manifestações de Luciano Huck desde a ocorrência do assalto não fazem outra coisa senão reforçar seu espaço, já nada desprezível, na mídia. Nessa economia, ser sujeito significa antes de tudo ser visto. Ganha quem consegue aparecer. Perde quem fica fora do jogo. Já não é possível estabelecer nenhuma simetria entre os pólos das duas histórias. Diante das ostensivas figuras de Renan, Mônica e Huck, os dois anônimos assaltantes sem nome nem voz próprios não podem mesmo ser outra coisa senão excluídos.

ELIANE ROBERT MORAES é professora de estética e literatura na Pontifícia Universidade Católica (PUC-SP) e no Centro Universitário Senac-SP. É autora de "Lições de Sade" (Iluminuras), entre outros livro

24

Page 25: Polêmica Rolex Huck

São Paulo, domingo, 14 de outubro de 2007

Texto Anterior | Índice

Ferréz contra Huck: vale publicar tudo?

Parece um equívoco classificar como "polêmica entre Luciano Huck e Ferréz" o debate que nas duas últimas semanas animou o "Painel do Leitor".Foi do apresentador de TV Huck a iniciativa de enviar à Folha o artigo "Pensamentos quase póstumos", no qual contava o sufoco de ter o relógio Rolex roubado, com a arma apontada para a cabeça. Saiu na segunda retrasada. Não polemizava com ninguém em particular.Quem polemizou com ele, segunda passada, foi Ferréz. O rapper e escritor, também por sua iniciativa, teve o texto "Pensamentos de um correria" impresso no mesmo espaço. Ele reconstitui o assalto pelo olhar do ladrão: "Todos saíram ganhando, o assaltado ficou com o que tinha de mais valioso, que é sua vida, e o correria ficou com o relógio".Leitores protestaram. Para uns, o jornal deveria recusar o desabafo "elitista" de Huck. Para outros, permitiu a "apologia de crime" por Ferréz.Creio que a Folha, abrigando a divergência, comprovou as virtudes do pluralismo. Oponho-me à publicação irrestrita de artigos. Por exemplo, o jornal deve vetar autor duvidando do Holocausto.Mas Ferréz não louvou o roubo. Elaborou ficção. Ele e Huck enriqueceram a reflexão sobre violência, concorde-se ou não com suas idéias claras ou subjacentes.

São Paulo, domingo, 14 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

Rolex nascem no luxo e "morrem" no asfalto

Relógios de grife são quase sempre caçados no trânsito, perto de restaurantes e de lojas

A Figueira Rubayat adotou estratégia após clientes se tornarem alvo; relógio roubado também é vendido por milhares de reais

DANIEL BERGAMASCODA REPORTAGEM LOCAL

Em seu único mês no pulso da dona, o Rolex Oyster Perpetual da joalheira Natasha Pinheiro (ele, R$ 10 mil; ela, 26 anos) foi testemunha do lado mais doce do Brasil.Comprado na butique Daslu "em oito prestações", banhou-se no mar de Angra dos Reis -"biquíni com relógio é chique", informa Natasha-, passeou pelas vitrines grifadas dos Jardins e refletiu em seu vidro à prova d'água algumas das melhores festas da cidade.As aventuras pelo mundo do luxo tiveram fim em um semáforo, como acontece com a

25

Page 26: Polêmica Rolex Huck

maioria dos relógios de grifes roubados na cidade, segundo o Deic (Departamento de Investigações Sobre o Crime Organizado). Também foi assim com o Rolex do apresentador Luciano Huck, que, após ter sido assaltado, contou a história em artigo sobre violência publicado na Folha, há duas semanas.Projetado em Genebra, na Suíça, feito com pulseira de aço, o relógio de Natasha era do mesmo modelo usado pelo James Bond de Sean Connery, mas com fundo de ouro rosa. Está desaparecido.O roubo aconteceu em uma esquina próxima ao shopping Iguatemi, de onde Natasha havia saído com a irmã após uma tarde de compras. Ela havia escondido o acessório. "Eu sei que "tá" no bolso, me dá o relógio!", gritou o assaltante, na garupa de uma moto, de capacete, com uma pistola na mão.

Vida na periferiaE lá se foi o Rolex de Natasha. Mas para onde? Segundo o Deic, o fim mais comum é o pulso de receptadores também endinheirados, que pagam alguns milhares de reais pela máquina roubada."Se custou R$ 10 mil na loja, sai por R$ 2.000, bem mais caro que meu Citizen", brinca o delegado Edson Santi.E quem rouba? "São ladrões que vêm de moto da periferia e de cidades como Francisco Morato", ele diz. Para Santi, a ousadia dos ladrões aumentou. "Como os relógios têm um número de registro que permite o reconhecimento, era comum, até há cinco anos, que fossem vendidos longe dos donos, em países como Argentina e Uruguai. Hoje em dia estão ficando em São Paulo mesmo." Entre os motivos, ladrões apreenderam a adulterar esse "chassi".Na capital paulista, diz Santi, "são revendidos em "bocas de ouro", em escritoriozinhos da periferia". Ou então entregues aos compradores em locais públicos, como em lanchonetes de shopping center."Peguei trauma de Rolex. Prefiro usar um Cartier de ouro, que também é legal e passa mais despercebido. Qualquer bandido, hoje, reconhece um Rolex", diz Natasha, que ainda combina os relógios com biquíni quando vai a Angra.

Rolex de sobremesaO roubo do relógio de Natasha é típico, segundo as informações do Deic. Os ladrões caça-Rolex costumam agir perto de lojas e restaurantes de luxo e ficam à espera das presas no semáforo. Muitas vezes, têm funcionários como informantes.Há cerca de um ano, o restaurante A Figueira Rubayat, um dos mais chiques e caros de São Paulo, detectou o problema: seus clientes acabavam de almoçar ou jantar e eram abordados alguns quarteirões à frente.Não houve indícios da participação de nenhum empregado, mas, segundo o Deic, o problema só acabou depois que o restaurante vetou o uso de celular por funcionários.Belarmino Iglesias, o proprietário, diz que não foi bem assim: "Desde a abertura do Figueira, nunca permitimos durante o serviço e nas dependências do restaurante o uso de celulares pelos funcionários. Acho que o que realmente resolveu essa questão foi que a polícia na região dos Jardins passou a atuar diferentemente, abordando e revistando motos, colocando mais carros em ronda nessa região." Ele -que diz saber de apenas dois roubos- também conta que reforçou a vigilância no local.

Lá fora, tudo bemO piloto de Stock Car Luciano Burti teve um Rolex roubado, segundo ele, pelo filho da faxineira. Em São Paulo? "Não, foi na Inglaterra. A empregada era de confiança, mas o

26

Page 27: Polêmica Rolex Huck

filho dela era viciado [em droga]."Apesar de ter levado o prejuízo na Europa, Burti só costuma circular com sua coleção de relógios (Chopard, Bulgari, IWC, entre outros) por lá. No Brasil, se sente "inseguro"."Em São Paulo acabo usando um modelo simples ou vejo horas no celular. Olha, cara, a gente sabe que o perigo existe, não dá para ficar na neura pensando no relógio", diz o piloto.E o Rolex Oyster Perpetual de Natasha? Voltará, um dia, a enfeitar o pulso da dona? "Tem gente que recupera o relógio. Acontece de o receptador levar na assistência técnica e o roubo ser descoberto, por exemplo. Mas não é muito provável", conclui o delegado do Deic.

São Paulo, domingo, 21 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

LUIZ GONZAGA BELLUZZO

Os "correrias" do Primeiro Mundo

"A falsificação de preços é um conluio entre os poderosos do mundo para lesar os mais fracos"

A POLÍCIA Federal conta: 70% das importações de produtos de informática e telecomunicações realizadas pela Cisco eram subfaturadas. A manipulação dos preços de transferência, com o propósito de burlar o fisco, era perpetrada, de acordo com o relatório da PF, na matriz americana. Digo manipulação porque as mercadorias entravam no país abaixo do custo de produção, incluída a margem de lucro da empresa. Quem paga a diferença? A resposta é fácil: o Estado brasileiro não recolhe os impostos devidos, os concorrentes nativos ou estrangeiros são bigodeados pelos espertalhões e, finalmente, os trabalhadores brasileiros (com uma taxa cambial mais favorável) poderiam estar empregados na produção dos equipamentos, peças e componentes importados, o que geraria mais receita fiscal. Certo Mark Smith, diretor-gerente para o hemisfério ocidental da Câmara Americana de Comércio, declarou que "o subfaturamento é comum no Brasil". No Brasil e no mundo, diria o empresário Raymond Baker, autor do livro "Capitalism's Achilles Heel", com o subtítulo "Dirty Money and How to Renew the Free Market System". Baker declara-se um entusiasta do livre comércio. Manifesta, no entanto, sua decepção e preocupação com as práticas das grandes empresas transnacionais que deformam o sadio exercício do intercâmbio de mercadorias. Ele diz que aproximadamente 65 mil empresas internacionalizadas realizam operações transfronteiras. As transações entre matrizes e filiais representam, segundo Baker, de 50% a 60% das trocas internacionais. Uma fração importante das transações é feita com preços falseados. "Isso serve para eliminar impostos, evitar controles aduaneiros e acumular dinheiro secretamente. A falsificação de preços é realizada diariamente, em todos os países, numa larga fração das operações de importação-exportação." "Essa é a técnica mais comum para gerar e transferir dinheiro sujo, dinheiro que viola a lei na sua origem, em seu movimento e em seu uso. A falsificação de preços é um conluio entre os

27

Page 28: Polêmica Rolex Huck

poderosos do mundo para lesar os mais fracos. O fato é que para cada dólar, euro, libra, peso, rublo ou outra moeda qualquer que se move para fora dos países mais pobres, há um produtor ou financista do Primeiro Mundo que facilita a operação." Baker é impiedoso: a combinação entre falsificação de preços de transferência, paraísos fiscais, empresas fantasmas, jurisdições secretas pode ser comparada "ao tráfico de drogas, ao crime organizado, ao terrorismo e aos funcionários corruptos". Os executivos das múltis contribuem para a manutenção desse sistema. Imagino que, à semelhança da controvérsia Huck-Ferréz, o deplorável episódio Cisco vá provocar um maremoto de indignação contra as malfeitorias dos "correrias" do Primeiro Mundo. Os impostos surrupiados aos brasileiros talvez servissem para financiar a educação, a saúde e a segurança dos cidadãos de Pindorama, fossem eles os "correrias" do Terceiro Mundo ou os legítimos e indefesos usuários de relógios Rolex.

LUIZ GONZAGA BELLUZZO , 64, é professor titular de Economia da Unicamp. Foi chefe da Secretaria Especial de Assuntos Econômicos do Ministério da Fazenda (governo Sarney) e secretário de Ciência e Tecnologia do Estado de São Paulo (governo Quércia).

São Paulo, quarta-feira, 24 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

MARCELO COELHO

Identidades em fúria

As manifestações que têm aparecido na esfera pública estão perdendo o caráter propositivo

MEIOSE, MITOSE, cissiparidade: os nomes eu não lembro direito, mas nas aulas de biologia do colégio o assunto era explicado em detalhes.Sei que as células se dividem aos poucos, que no começo há uma duplicação dos cromossomos. Guardo a imagem de uns desenhos em que, como forquilhas ou asas de libélula, eles se organizavam em pares. O núcleo da célula se estendia e só no fim desse processo o citoplasma e a membrana celular se rompiam, criando duas células onde só havia uma. Nos últimos tempos venho tendo a impressão de que a sociedade brasileira passa por um mecanismo semelhante. Claro, sempre houve divisões entre pobres e ricos, brancos e negros, Sul e Nordeste. Mas o que antes era um dado permanente, uma característica crônica da estrutura social, parece que agora vai se pondo em movimento: os cromossomos se "pareiam", as metades se encaram frente a frente, replicam-se, refletem-se e tomam distância umas das outras. Há várias linhas de divisão, e parecem acentuar-se a cada dia. Não faz muito tempo, simpatizantes do PT e do PSDB recebiam apenas o nome de "petistas" e "tucanos". Agora, "petralhas" e "tucanalhas" são termos que passaram ao uso comum. Sempre tivemos adeptos de várias religiões em nosso território; acostumei-me a um estado de coisas em que uma pessoa não se metia com a outra nesse tipo de assunto. Entretanto, se a

28

Page 29: Polêmica Rolex Huck

rivalidade entre evangélicos, católicos e adeptos do candomblé começa a ser não apenas "vivida" e "sentida", mas também "explicitada" e "vocalizada", tenho medo de que daqui a um tempo estejamos num verdadeiro pandemônio. A polêmica em torno do Rolex de Luciano Huck é sem dúvida outro exemplo em que a "vocalização" das diferenças sociais adquiriu grande estridência, sem que as partes envolvidas tivessem tanto assim o que dizer. Claro que a lei vale para todos; claro que há desemprego, droga e desigualdade. Claro que é preciso haver ação social nas favelas, que é preciso prender infratores, que é preciso melhorar as condições dos presídios. Em tese, é fácil concordar com tudo isso. Ocorre que a vontade de discordar tornou-se mais forte do que a de chegar a um consenso. É que as manifestações, os artigos, as entrevistas que ultimamente têm aparecido na esfera pública estão perdendo, a meu ver, o caráter geral, propositivo, civil que deveriam ter. Tornaram-se desabafos, manifestações de impaciência, de exasperação. Mutatis mutandis, o "cansei" das elites é também o "senta o dedo" do capitão Nascimento, ou não sei que grito de guerra do gangsta rap em versão adaptada para a periferia paulistana. Não se trata de alternativas políticas em confronto, nem mesmo de expressão de diferentes pontos de vista subjetivos: a forma dos debates, das polêmicas em curso, tem sido mais e mais calcada na questão das identidades sociais do que na das propostas políticas. É como se importasse menos dizer "o que eu quero" e mais "quem eu sou". E a posição de cada um -se é negro, branco, pobre ou rico- conta mais do que o que cada um diz. Faço essa avaliação sem querer exagerar no pessimismo. Na verdade, seria estranho que numa sociedade tão desigual todo debate transcorresse em clima de chá das cinco. Muitos setores que até recentemente não tiveram acesso a meios públicos de expressão conseguem, hoje, se fazer ouvir: internet, câmeras digitais, centros culturais estão ao alcance de mais pessoas, e não haverá de ser sem raiva o recado que têm a transmitir. Ao mesmo tempo, entretanto, diminuiu o leque das alternativas políticas, das respostas ideológicas para os problemas a que se dá expressão. O resultado é uma espécie de radicalismo sem rumo, de extremismo em striptease, de terrorismo confessional, de provocação via computador. Durante as eleições presidenciais o caso ficou bem claro: nos blogs e nos e-mails, adeptos de Lula e de Alckmin se entredevoravam com radicalidade assustadora; eram pouco perceptíveis, entretanto, as diferenças programáticas entre os candidatos. Mas um era um, e o outro era o outro; já era o bastante para ninguém se entender. Nisso -numa questão de identidades, não de alternativas- parecem resumir-se muitas das polêmicas em curso. Se cada envolvido, narcisisticamente, procura apenas afirmar-se onde está, é natural que não se chegue a lugar nenhum.

São Paulo, segunda-feira, 29 de outubro de 2007

Texto Anterior | Próximo Texto | Índice

TENDÊNCIAS/DEBATES

O rolo do Rolex

ZECA BALEIRO

29

Page 30: Polêmica Rolex Huck

Por que um cidadão vem a público mostrar sua revolta com a situação do país, alardeando senso de justiça social, só quando é roubado?

NO INÍCIO do mês, o apresentador Luciano Huck escreveu um texto sobre o roubo de seu Rolex. O artigo gerou uma avalanche de cartas ao jornal, entre as quais uma escrita por mim. Não me considero um polemista, pelo menos não no sentido espetaculoso da palavra. Temo, por ser público, parecer alguém em busca de autopromoção, algo que abomino. Por outro lado, não arredo pé de uma boa discussão, o que sempre me parece salutar. Por isso resolvi aceitar o convite a expor minha opinião, já distorcida desde então. Reconheço que minha carta, curta, grossa e escrita num instante emocionado, num impulso, não é um primor de clareza e sabia que corria o risco de interpretações toscas. Mas há momentos em que me parece necessário botar a boca no trombone, nem que seja para não poluir o fígado com rancores inúteis. Como uma provocação. Foi o que fiz. Foi o que fez Huck, revoltado ao ver lesado seu patrimônio, sentimento, aliás, legítimo. Eu também reclamaria caso roubassem algo comprado com o suor do rosto. Reclamaria na mesa de bar, em família, na roda de amigos. Nunca num jornal. Esse argumento, apesar de prosaico, é pra mim o xis da questão. Por que um cidadão vem a público mostrar sua revolta com a situação do país, alardeando senso de justiça social, só quando é roubado? Lançando mão de privilégio dado a personalidades, utiliza um espaço de debates políticos e adultos para reclamações pessoais (sim, não fez mais que isso), escorado em argumentos quase infantis, como "sou cidadão, pago meus impostos". Dias depois, Ferréz, um porta-voz da periferia, escreveu texto no mesmo espaço, "romanceando" o ocorrido. Foi acusado de glamourizar o roubo e de fazer apologia do crime. Antes que me acusem de ressentido ou revanchista, friso que lamento a violência sofrida por Huck. Não tenho nada pessoalmente contra ele, de quem não sei muito. Considero-o um bom profissional, alguém dotado de certa sensibilidade para lidar com o grande público, o que por si só me parece admirável. À distância, sei de sua rápida ascensão na TV. É, portanto, o que os mitificadores gostam de chamar de "vencedor". Alguém que conquista seu espaço à custa de trabalho me parece digno de admiração. E-mails de leitores que chegaram até mim (os mais brandos me chamavam de "marxista babaca" e "comunista de museu") revelam uma confusão terrível de conceitos (e preconceitos) e idéias mal formuladas (há raras exceções) e me fizeram reafirmar minha triste tese de botequim de que o pensamento do nosso tempo está embotado, e as pessoas, desarticuladas. Vi dois pobres estereótipos serem fortemente reiterados. Os que espinafraram Huck eram "comunistas", "petistas", "fascistas". Os que o apoiavam eram "burgueses", "elite", palavra que desafortunadamente usei em minha carta. Elite é palavra perigosa e, de tão levianamente usada, esquecemos seu real sentido. Recorro ao "Houaiss": "Elite - 1. o que há de mais valorizado e de melhor qualidade, especialmente em um grupo social [este sentido não se aplica à grande maioria dos ricos brasileiros]; 2. minoria que detém o prestígio e o domínio sobre o grupo social [este, sim]". A surpreendente repercussão do fato revela que a disparidade social é um calo no pé de nossa sociedade, para o qual não parece haver remédio -desfilaram intolerância e ódio à flor da pele, a destacar o espantoso texto de Reinaldo Azevedo, colunista da revista "Veja", notório reduto da ultradireita caricata, mas nem por isso menos perigosa. Amparado em uma hipócrita

30

Page 31: Polêmica Rolex Huck

"consciência democrática", propõe vetar o direito à expressão (represália a Ferréz), uma das maiores conquistas do nosso ralo processo democrático. Não cabendo em si, dispara esta pérola: "Sem ela [a propriedade privada], estaríamos de tacape na mão, puxando as moças pelos cabelos". Confesso que me peguei a imaginar esse sr. de tacape em mãos, lutando por seu lugar à sombra sem o escudo de uma revista fascistóide. Os idiotas devem ter direito à expressão, sim, sr. Reinaldo. Seu texto é prova disso. Igual direito de expressão foi dado a Huck e Ferréz. Do imbróglio, sobram-me duas parcas conclusões. A exclusão social não justifica a delinqüência ou o pendor ao crime, mas ninguém poderá negar que alguém sem direito à escola, que cresce num cenário de miséria e abandono, está mais vulnerável aos apelos da vida bandida. Por seu turno, pessoas públicas não são blindadas (seus carros podem ser) e estão sujeitas a roubos, violências ou à desaprovação de leitores, especialmente se cometem textos fúteis sobre questões tão críticas como essa ora em debate. Por fim, devo dizer que sempre pensei a existência como algo muito mais complexo do que um mero embate entre ricos e pobres, esquerda e direita, conservadores e progressistas, excluídos e privilegiados. O tosco debate em torno do desabafo nervoso de Huck pôs novas pulgas na minha orelha. Ao que parece, desde as priscas eras, o problema do mundo é mesmo um só -uma luta de classes cruel e sem fim.

JOSÉ DE RIBAMAR COELHO SANTOS, 41, o Zeca Baleiro, é cantor e compositor maranhense. Tem sete discos lançados, entre eles, "Pet Shop Mundo Cão".

31