POLITICAS PUBLICAS SOBRE ENERGIAS POLITICAS PUBLICAS SOBRE ENERGIAS RENOVABLES EN AMERICA LATINARENOVABLES EN AMERICA LATINA

HUGO ALTOMONTEJEFE UNIDAD DE RECURSOS NATURALES Y ENERGÍA

CEPAL, NACIONES UNIDAS

I Congreso sobre Biocombustibles y Energías Renovables. Ministerio de Energía y Minas; Ministerio de la Producción, Ministerio de Agricultura, Preinversión, CEPAL, GTZ. Lima 17 de mayo 2007

INDICE:INDICE:

1.1. IntroducciIntroduccióónn: A. Latina en el : A. Latina en el contextocontexto internacionalinternacional

2.2. La La matrizmatriz energenergééticatica de la de la regiregióónn y y susu gradogrado de de renovabilidadrenovabilidad (de Bonn a Montevideo): (de Bonn a Montevideo): AAvancesvancesrecientesrecientes en en materiamateria regulatoriaregulatoria

3.3. Barreras para la penetraciBarreras para la penetracióón de renovables: poln de renovables: polííticas ticas y acciones gubernamentalesy acciones gubernamentales

4. Evolución de la pobreza y de la indigencia: relacióndel gasto en energía y el equipamiento

5. Conclusiones

INTRODUCCION:INTRODUCCION:A.LatinaA.Latina y el y el CaribeCaribe en el en el

contextocontexto internacionalinternacional

La participación de las renovables en la Oferta Total de Energía Primaria tieneuna posición intermedia, con neto predominio de biomasa y de la gran hidro

Fuente: IEA, Renewables in Global Energy Supply. January 2007

El petróleo (energía?) y el crecimiento económico

COMPARATIVAMENTE CON LOS PAISES DESARROLLADOS, EL CONSUMO DE AMERICA LATINA ES:

INEFICIENTE, CONTAMINANTE, RELATIVAMENTE ESCASO Y/O MAL DISTRIBUIDO (INEQUITATIVO)

El petróleo (energía?) y el crecimiento económicoLA INTENSIDAD ENERGETICA Y EL LA INTENSIDAD ENERGETICA Y EL

SENDERO DE EMISIONES DE COSENDERO DE EMISIONES DE CO22 VAN POR VAN POR UN CAMINO INCORRECTOUN CAMINO INCORRECTO

INTENSIDAD ENERGETICA

(BEP/1OOO US$ a precios de 2000)

SENDERO DE EMISIONES

(Kg. CO2/ US$ a precios de 2000; Kg. CO2 /Hab.)

Fuente: Elaboración propias con base en SIEE de OLADE y base de datos de la AIE

CONCENTRACION DE LA POBLACION Y DEL CONCENTRACION DE LA POBLACION Y DEL CONSUMO DE ENERGIA EN EL 2025CONSUMO DE ENERGIA EN EL 2025

POBLACIPOBLACIÓÓNN PAISES PAISES DESARROLLADOSDESARROLLADOS

PAISES EN PAISES EN DESARROLLODESARROLLO

% DE LA % DE LA POBLACIPOBLACIÓÓN N MUNDIALMUNDIAL

% DEL % DEL CONSUMO DE CONSUMO DE ENERGIA ENERGIA MUNDIALMUNDIAL

14 %14 % 82 %82 %

43 %43 % 45 %45 %

REGIONSREGIONS 19701970 19901990 20042004AFRICAAFRICA 1414 2525 3434SOUTH ASIASOUTH ASIA 1717 3232 4141EAST ASIA (CH.)EAST ASIA (CH.) 3030 5656 8787

DEVELOPING DEVELOPING COUNTRIESCOUNTRIES

2525 4646 6464

LATIN AMERICALATIN AMERICA 4545 7070 8787

WORLDWORLD 4949 6060 7373FUENTE: Elaboración propia en base IEA EnergyOutlook 2005.

AMERICA LATINA PRESENTA UNA DE LAS TASAS DE ELECTRIFICACION AMERICA LATINA PRESENTA UNA DE LAS TASAS DE ELECTRIFICACION MAS ELEVADAS DE LAS REGIONES EN DESARROLLO. MAS ELEVADAS DE LAS REGIONES EN DESARROLLO.

PORCENTAJEPORCENTAJE

ALC

II. La II. La matrizmatriz energenergééticatica de la de la regiregióónn y y susu gradogrado de de renovabilidadrenovabilidad (de Bonn a (de Bonn a Montevideo): Montevideo): AAvancesvances recientesrecientesen en materiamateria regulatoriaregulatoria

La La ““PLATAFORMAPLATAFORMA”” de BRASILIAde BRASILIA

21 pa21 paííses de la regises de la regióón firman la Plataforma, en la n firman la Plataforma, en la

que proponen : que proponen : “..Impulsar el cumplimiento de la

meta de la Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el Desarrollo Sostenible, de lograr en el aen el añño o 20102010 que la región, considerada en su conjunto, utilice al menos un 10% de energal menos un 10% de energíías renovablesas renovables del consumoconsumo total energético, sobre la base de

esfuerzos voluntarios ....¨

SOSTENIBILIDADSOSTENIBILIDAD

ATRIBUTO DE LA FUENTE

USO USO

MARCO CONCEPTUAL

RENOVABILIDADRENOVABILIDAD

PROPUESTAS DE LOS PAISES DE AMERICA PROPUESTAS DE LOS PAISES DE AMERICA LATINA Y EL CARIBE EN BONN 2004LATINA Y EL CARIBE EN BONN 2004

• Reforzar el papel de Estado Estado ““FacilitadorFacilitador””,, promoviendo la inserción de las Metas del MilenioMetas del Milenio en las políticas nacionales

• Utilizar el mecanismo de precios para internalizarinternalizar los los beneficiosbeneficios de las renovables (socio-económicos-ambientales)

• Impulsar una ““diplomacia energdiplomacia energéética tica ”” para lapara lacooperacicooperacióón internacional en energn internacional en energíías renovables y as renovables y para el establecimiento depara el establecimiento de ‘‘alianzas estratalianzas estratéégicasgicas’’. .

• Aprovechar plena y eficientemente el mercado global mercado global de emisionesde emisiones vinculado a los créditos de carbono.

• Diseñar nuevos esquemas de financiamiento y comprometer a organismos financieros multilaterales ycomprometer a organismos financieros multilaterales yregionales.

TEMAS RELEVANTES PARA LA REGIONTEMAS RELEVANTES PARA LA REGION: : PROPUESTAS DEL DOCUMENTO DE BONNPROPUESTAS DEL DOCUMENTO DE BONN

I - Sostenibilidad de la HIDROENERGIA:Necesidad de una Revaloración Ambiental y Social

II - Renovables para el DESARROLLO INTEGRAL de COMUNIDADES RURALES

III - Uso Racional de la LEÑA

IV - Nuevas Perspectivas para la Biomasa y los BIOCOMBUSTIBLES

AVANCES EN MATERIA AVANCES EN MATERIA REGULATORIA Y REGULATORIA Y APORTE APORTE

DE LAS ENERGDE LAS ENERGÍÍAS AS RENOVABLES A LA RENOVABLES A LA OFERTA TOTAL DE OFERTA TOTAL DE

ENERGIAENERGIA

ENERGIA ELECTRICAENERGIA ELECTRICA

•• PromociPromocióón de las Energn de las Energíías Renovables en Estados as Renovables en Estados (Provincias) Federales.(Provincias) Federales.

•• Leyes Nacionales de Fomento a una Fuente (ELeyes Nacionales de Fomento a una Fuente (Eóólica) a travlica) a travéés s de fondos especialesde fondos especiales

•• Subsidios a la generaciSubsidios a la generacióón con FREn con FRE•• Compra Compra a precios establecidos por Ley a precios establecidos por Ley •• Financiamiento a la etapa de preinversiFinanciamiento a la etapa de preinversióón a proyectos.n a proyectos.

• Licitación especial para reserva del 5% con FRE.

LOS AVANCES EN MATERIA LOS AVANCES EN MATERIA REGULATORIA NO REGULATORIA NO

SIGNIFICARON UN MAYOR SIGNIFICARON UN MAYOR APORTE DE LAS APORTE DE LAS

RENOVABLES A LA OTE DE RENOVABLES A LA OTE DE 20042004

AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE - 2002 - OFERTA DE ENERGÍA

Renovables25.7%

Carbón vegetal0.6%

Leña industria0.2%

Gas natural28.3%

Carbón 2.6%

Productos de caña 4.1%

Otras renovables0.5%

Hidroenergía14.7%

Otras renovables0.6%

Geotermia0.7%

Leña no sostenible

2.7%

Leña Agropecuario

0.3%

Leña residencial4.7%

Petróleo 40.1%

AMERICA LATINA & CARIBE - 2004 - OFERTA ENERGÍA

Petroleo41.7%

Gas natural24.5%

Carbon4.8%

Nuclear1.6%

Leña No Sostenible.

2.2%

Otras No Renovables

0.5%

Hidroenergía11.3%

Productos Caña5.7%

Otras Renovables1.2%

Geotermia0.5%

Leña Sost./Industria0.7%

Carb Veget Sost.1.5%

Centrales Eléct.Renov.0.1%

Leña Sost./Residen3.6%

Leña Sost./Agropec0.3%

Renovables24.8% ?

?

La participaciLa participacióón del conjunto de las fuentes renovables en la n del conjunto de las fuentes renovables en la Oferta Total de EnergOferta Total de Energíía muestra una tendencia levemente negativa, a muestra una tendencia levemente negativa,

reducireduciééndose de 25.7% en 2002 a 24.8% en 2004ndose de 25.7% en 2002 a 24.8% en 2004

COMUNIDAD ANDINA - 2004 - OFERTA TOTAL ENERGÍA

Leña no Sostenible.0.7%

Otras No Renovables2.0%

Carbon2.0%

Hidroenergía21.8%

Leña Sosten/Agropec0.3%

Otras Renovables

0.5%

Productos Caña1.4%

Leña Sosten/Residen1.8%

Leña Sosten/Industria0.3%

Carb Veget Sosten0.3%

Renovables26.4%

Gas natural31.0%

Petroleo37.9%

La La hidroenerghidroenergííaa elevelevóó su aporte en 1%, con respecto a 2002, debido a su su aporte en 1%, con respecto a 2002, debido a su aumento en Colombia. La reducciaumento en Colombia. La reduccióón de las renovables se debe a una n de las renovables se debe a una

menor participacimenor participacióón de productos de can de productos de caññaa

““efectoefecto””VenezuelaVenezuela

INDICE DE RENOVABILIDAD DE LA OFERTA (IRO)( Oferta Renovables / Oferta Total Energía)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

CARIBE 1 CARIBE 2 AMERICACENTRAL

COMUNIDADANDINA

MERCOSUR MEXICO BRASIL

2002 2004

Compromiso de Brasilia

INDICE DE CONSUMO CONTAMINANTE (ICC)

(Toneladas CO2 / miles de BEP)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

CARIBE 1 CARIBE 2 AMERICACENTRAL

COMUNIDADANDINA

MERCOSUR MEXICO BRASIL

2002 2004

IIIIII-- PRINCIPALES BARRERAS PRINCIPALES BARRERAS PARA LA PENETRACION DE PARA LA PENETRACION DE

RENOVABLES RENOVABLES POLITICAS Y NECESIDADES DE ACCIONES POLITICAS Y NECESIDADES DE ACCIONES

GUBERNAMENTALES GUBERNAMENTALES

SIGUEN PRESENTES SIGUEN PRESENTES LAS ANTIGUAS LAS ANTIGUAS

BARRERAS: BARRERAS: polpolííticasticas--econeconóómicas, micas, regulatoriasregulatorias, t, téécnicas, cnicas,

institucionales, socialesinstitucionales, sociales

ADICIONALIDAD NUEVA BARRERA? ADICIONALIDAD NUEVA BARRERA?

BARRERAS POLBARRERAS POLÍÍTICAS / ECONOMICASTICAS / ECONOMICAS

•• DDéébil insercibil insercióón de las energn de las energíías renovables en las as renovables en las polpolííticas energticas energééticas y los marcos ticas y los marcos regulatoriosregulatoriosnacionalesnacionales

•• Las energLas energíías renovables tienen ( as renovables tienen ( todavtodavííaa…….) .) mayores costosmayores costos que las energque las energíías convencionalesas convencionales

•• IncorporaciIncorporacióón de energn de energíías renovables requiere as renovables requiere subsidiossubsidios

ACCION DE GOBIERNO A NIVEL DE MINISTERIOS DE ACCION DE GOBIERNO A NIVEL DE MINISTERIOS DE ECONOMIA/FINANZAS A INSTANCIA DE LA AUTORIDAD ENERGETICAECONOMIA/FINANZAS A INSTANCIA DE LA AUTORIDAD ENERGETICA

BARRERAS INSTITUCIONALES Y BARRERAS INSTITUCIONALES Y REGULATORIAS REGULATORIAS (acciones de las autoridades (acciones de las autoridades

energenergééticas)ticas)

•• Reducida Reducida institucionalidadinstitucionalidad de las energde las energíías as renovablesrenovables

•• Beneficios no reconocidosBeneficios no reconocidos por las autoridades por las autoridades energenergééticas ni econticas ni econóómicasmicas

•• Tendencia a Tendencia a privilegiar la extensiprivilegiar la extensióón de la redn de la red a los a los proyectos renovables proyectos renovables ““in situin situ””

•• Plazos demasiado cortos para los Plazos demasiado cortos para los contratos de contratos de compracompra de energde energíía ( a ( maxmax 36 meses)36 meses)

•• LLíímites a la capacidadmites a la capacidad instalada de proyectos instalada de proyectos renovablesrenovables

BARRERAS TBARRERAS TÉÉCNICASCNICAS

•• Insuficiente Insuficiente informaciinformacióónn tecnicotecnico--econeconóómica mica sobre recursos nacionalessobre recursos nacionales

•• Limitada Limitada capacidad tcapacidad téécnicacnica para disepara diseññar y ar y desarrollar proyectosdesarrollar proyectos

•• Poco desarrollo de cadenas de Poco desarrollo de cadenas de suministro y suministro y

serviciosservicios de sistemas en zonas de sistemas en zonas ““offoff--gridgrid””

FORMACION TECNICA DE RECURSOS HUMANOS (GOBIERNO CENTRAL Y SUBNACIONAL)

RECURSOS PARA CREAR BANCOS DE DATOS (MAPAS EOLICO, SOLAR, etc.)

BARRERAS FINANCIERASBARRERAS FINANCIERAS

•• Reducida disponibilidad de Reducida disponibilidad de crcrééditosditos de de fomentofomento

•• Altos Altos costos de transaccicostos de transaccióónn

•• Ausencia de un mecanismos (duraderos..) Ausencia de un mecanismos (duraderos..) de de cooperacicooperacióón internacionaln internacional financierafinanciera

BARRERAS SOCIALESBARRERAS SOCIALES

•• Rechazo socialRechazo social a proyectos a proyectos hydrahydraúúlicoslicos con embalsecon embalse

•• Reducida Reducida capacidad de pagocapacidad de pago de los de los sectores de menor ingreso sectores de menor ingreso ((ááreas rurales, reas rurales, aisladas y urbanoaisladas y urbano--marginales)marginales)

AREA DE ACCIONES DE MINISTERIOS DE ASUNTOS SOCIALES, ENERGIA Y ECONOMIA

DE ORGANIZACIONES CIVILES Y DE GOBIERNOS SUBNACIONALES

ADICIONALIDAD: UNA ADICIONALIDAD: UNA ““BARRERABARRERA”” AL AL DESARROLLO DE PROYECTO RENOVABLES ?DESARROLLO DE PROYECTO RENOVABLES ?______________________________________________________________________

AdicionalidadAdicionalidad:: los proyectos MDL tienen que demostrar: i) que los proyectos MDL tienen que demostrar: i) que no no son parte de lson parte de líínea de base, nea de base, iiii) que el proyecto requiere del ) que el proyecto requiere del incentivoincentivoeconeconóómico del MDL para poder realizarse.mico del MDL para poder realizarse.

BarreraBarrera:: Por tanto, aquellos proyectos que: i) son muy rentables, o Por tanto, aquellos proyectos que: i) son muy rentables, o iiii) que no enfrentan mayores barreras, o ) que no enfrentan mayores barreras, o iiiiii) que son parte de pol) que son parte de polííticas ticas de Estado, de Estado, es muy difes muy difíícil que sean aceptados por el MDLcil que sean aceptados por el MDL. .

ParadojaParadoja: si bien el futuro del MDL en ALC depende de proyectos de : si bien el futuro del MDL en ALC depende de proyectos de energenergíías renovables, las iniciativas de apoyo a su desarrollo as renovables, las iniciativas de apoyo a su desarrollo complicarcomplicaríían la elegibilidad de an la elegibilidad de ééstos como proyectos MDL.stos como proyectos MDL.

Las reglas del MDL crearon el incentivo perversoLas reglas del MDL crearon el incentivo perverso, en algunos , en algunos casos, de postergar el apoyo gubernamental a las renovables paracasos, de postergar el apoyo gubernamental a las renovables para

permitir la elegibilidad de proyectos MDLpermitir la elegibilidad de proyectos MDL

IV- EVOLUCIÓN DE LA POBREZA Y DE LA INDIGENCIA: gasto energéticoy tasa de equipamiento

POLITICAS PARA ORIENTAR LOS SUBSIDIOS

•Fuente: CEPAL). Panorama Social de A. Lationa y el Caribe 2006.

AMÉRICA LATINA: INCIDENCIA DE LA POBREZA Y LA INDIGENCIA, 1980-2005

•Fuente: CEPAL). Panorama Social de A. Lationa y el Caribe 2006.

•Fuente: CEPAL). Panorama Social de A. Lationa y el Caribe 2006.

Gasto de energGasto de energíía ela elééctrica por quintil de ingresoctrica por quintil de ingreso

0%

5%

10%

15%

1 2 3 4 5Quintiles

Área Urbana de Managua Resto Urbano Área Rural

Nicaragua2004

Gini: 0.579

Paraguay 2004

Gini:0.536

0%

5%

10%

15%

1 2 3 4 5Quintiles

Área Metrop. de Asunción Resto Urbano Área Rural

Gasto de energGasto de energíía ela elééctrica por quintil de ingresoctrica por quintil de ingreso

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

1 2 3 4 5Quintiles

La Paz Santa Cruz Resto Urbano Área Rural

Perú2003

Gini: 0.505

Bolivia 2003

Gini: 0.614

0%

5%

10%

15%

1 2 3 4 5Quintiles

Sierra Rural Lima Metropolitana

TasaTasa de de PenetraciPenetracióónn de de EquipamientoEquipamiento porpor QuintilQuintil de de IngresoIngreso

•• COLOMBIACOLOMBIA •• Costa RicaCosta Rica

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5Quintiles

Rural Urbano

Televisión Refrigerador Lavadora Distribución del Ingreso

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5Quintiles

Rural Urbano

Televisión Refrigerador Lavadora Distribución del Ingreso

Tanque para Agua Caliente

TasaTasa de de PenetraciPenetracióónn de de EquipamientoEquipamiento porpor QuintilQuintil de de IngresoIngreso

•• NICARAGUANICARAGUA •• PERUPERU

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5Quintiles

Rural Urbano

Televisión Refrigerador Lavadora Distribución del Ingreso

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5Quintiles

Rural Urbano

Televisión Refrigerador Lavadora Distribución del Ingreso

EcuadorEcuador

CentralesCentrales ContinenteContinente InsularInsular•• EEóólicaslicas 9,319,31 12,1012,10•• FotovoltaicasFotovoltaicas 28,3728,37 31,2031,20•• Biomasa y biogBiomasa y biogááss 9,049,04 9,949,94•• GeotGeotéérmicarmica 9,179,17 10,0810,08•• PequePequeññas as hidrohidro 5,805,80 6,386,38

hasta 5 MWhasta 5 MW

•• PequePequeññas centrales hidroelas centrales hidroelééctricas ctricas 5,005,00 5,505,50mayores a 5 MW hasta 10 MWmayores a 5 MW hasta 10 MW

PRECIOS ESTABLECIDOS PARA DIFERENTES TECONOLOGIAS

(Cents US$/KWh)

Avances en EcuadorAvances en EcuadorPROYECTOS QUE UTILIZAN FUENTES NO CONVENCIONALES

AutogeneraciónVenta de

Exedentes al MEM

Total

Sociedad Agrícola e Industrial San Carlos

San Carlos (En operación) 7 28 35 Bagazo de Caña Vapor Guayas Contrato de

Permiso firmado

Compañía Lucega S.A. Electric

Ecudos (En operación) 6.4 6.6 13 Bagazo de Caña Vapor Cañar Contrato de

Permiso firmado

Compañía Ecoelectric S.A.

Valdez (En operación) 5.3 0.7 6 Bagazo de Caña Vapor Guayas Contrato de

Permiso firmado

Villonaco Wind Power Villonaco 0 15 15 Viento Aerogenerador Loja Contrato de

Permiso firmado

Electroviento S.A. Salinas 0 10 10 Viento Aerogenerador Imbabura Contrato de Permiso firmado

Compañía Eólica San Cristobal S.A. (EOLICSA)

San Cristóbal 0 2.4 2.4 Viento Aerogenerador Galápagos Contrato de Permiso firmado

Ingenio Azucarero del Norte Compañía de Economía Mixta (IANCEM)

Tababuela (En operación) 2.2 0.8 3 Bagazo de Caña Vapor Imbabura

En trámite Certificado de

Permiso

Ingenio Azucarero Valdez S.A.

Planta Industrial (En operación) 3 0 3 Bagazo de Caña Vapor Guayas

En trámite Certificado de

Permiso

Empresa Proyecto Fuente EnergéticaTrámite en el

CONELEC

Potencia (MW)

Tecnología de genración energética

Provincia

60 WM BAGAZO59 WM

EOLICA

11-- En los En los úúltimos altimos añños hubo progresos en materia normativa y os hubo progresos en materia normativa y en el en el áámbito de los proyectos en energmbito de los proyectos en energíías renovablesas renovables

22-- La participaciLa participacióón de las fuentes renovables en la Oferta Total n de las fuentes renovables en la Oferta Total de Energde Energíía muestra una tendencia levemente negativa, a muestra una tendencia levemente negativa, reducireduciééndose de 25.7% en 2002 a 24.8% en 2004ndose de 25.7% en 2002 a 24.8% en 2004

33-- Los avances en energLos avances en energíías renovables registrados en numerosos as renovables registrados en numerosos papaííses de la regises de la regióón no se ven reflejados todavn no se ven reflejados todavíía en un cambio a en un cambio importante en la participaciimportante en la participacióón de dichas Fuentes. n de dichas Fuentes. El El úúnico nico crecimiento apreciable de la participacicrecimiento apreciable de la participacióón de las renovables entre n de las renovables entre 2002 y 2004 se encuentra en Brasil2002 y 2004 se encuentra en Brasil

CONCLUSIONES

4.4. En la RegiEn la Regióón se necesita mejorar la eficiencia energn se necesita mejorar la eficiencia energéética, tica, en particular de los medios de transportes. en particular de los medios de transportes.

5.5. Si bien el futuro del MDL en AmSi bien el futuro del MDL en Améérica Latina depende de rica Latina depende de proyectos de energproyectos de energíías renovables, las iniciativas de apoyo a as renovables, las iniciativas de apoyo a su desarrollo podrsu desarrollo podríían complicar la an complicar la ““elegibilidadelegibilidad”” de de ééstos stos como proyectos MDL; como proyectos MDL;

6.6. NECESIDAD DE FOCALIZAR SUBSIDIOSNECESIDAD DE FOCALIZAR SUBSIDIOS

1.1. Diferencias entre paDiferencias entre paííses, urbanoses, urbano--rural, regiones de un parural, regiones de un paííss

2.2. Mecanismos diferentes para distintas fuentes renovables (solar, Mecanismos diferentes para distintas fuentes renovables (solar, eeóólica, lica, PCH)PCH)

CONCLUSIONES