Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
-------------------------------------MANDATO 2017-2021 --------------------------------------
-------------------------------------ATA DA 65ª. REUNIÃO ORDINÁRIA
-------------------------------------DA CÂMARA MUNICIPAL DE LOURES,
-------------------------------------REALIZADA EM 2020-07-01, NO PALÁCIO
-------------------------------------DOS MARQUESES DA PRAIA E DE
-------------------------------------MONFORTE, NA MEALHADA EM LOURES ---------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- O Sr. Presidente da Câmara declarou aberta a reunião eram catorze horas e
quarenta e um minutos, com a presença inicial das Senhoras Vereadoras e dos
Senhores Vereadores: ----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
---- ANTÓNIO MANUEL LOPES MARCELINO --------------------------------------------
---- GONÇALO FILIPE VINTÉM CAROÇO --------------------------------------------------
---- IVONE DE FÁTIMA DA CUNHA GONÇALVES ---------------------------------------
---- JOÃO MANUEL FERREIRA CALADO --------------------------------------------------
---- MARIA RITA COLAÇO LEÃO -------------------------------------------------------------
---- NUNO RICARDO CONCEIÇÃO DIAS---------------------------------------------------
---- SÓNIA ALEXANDRA DA SILVA PAIXÃO DOS SANTOS BERNARDO
LOPES ------------------------------------------------------------------------------------------------
---- TIAGO FARINHA MATIAS ------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------ ----
PONTO UM - Dada a circunstância do Sr. Vice-Presidente e do Vereador,
senhor Nuno Miguel Ribeiro Vasconcelos Botelho se encontrarem
impossibilitados de comparecer à reunião, estiveram presentes, em sua
substituição, os Senhores Paulo Rui Luís Amado e Vasco António Pinhão Ramos
Teles Touguinha, respetivamente, tendo a Câmara deliberado justificar as faltas
dos senhores Vereadores à presente reunião. ---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------ RESUMO DIÁRIO DA TESOURARIA (MOD. T2) ----------------------
--- Presente o Resumo Diário da Tesouraria (Mod. T2), de dois mil e vinte, junho,
vinte e nove, que registava um total de disponibilidades para o dia seguinte no
2/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
montante de vinte e oito milhões, quinhentos e sete mil, cento e cinquenta e oito
euro e trinta e nove cêntimos. ------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Da Ordem do Dia previamente distribuída, constavam os assuntos seguintes:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 1. ATA DA 63ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE
------------------LOURES, REALIZADA EM 2020.06.03 ------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 2. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 313/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A 9ª
------------------ALTERAÇÃO ORÇAMENTAL PERMUTATIVA AO ORÇAMENTO
------------------2020 E OPÇÕES DO PLANO 2020-2023 ---------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 3. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 314/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A PROPOSTA
------------------A APRESENTAR À ASSEMBLEIA MUNICIPAL REFERENTE AOS
------------------DOCUMENTOS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS CONSOLIDADAS
------------------DE 2019 (RELATÓRIO DE GESTÃO; DEMONSTRAÇÕES
------------------FINANCEIRAS; MAPA DE FLUXOS DE CAIXA; CERTIFICAÇÃO
------------------LEGAL) -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 4. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 315/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE CAMARATE, UNHOS E APELAÇÃO –
------------------REQUALIFICAÇÃO DE PASSEIOS NA RUA DA LIBERDADE, NO
------------------BAIRRO DE SANTIAGO -------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 5. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 316/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
3/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
------------------FREGUESIAS DE CAMARATE, UNHOS E APELAÇÃO –
------------------REQUALIFICAÇÃO E REPARAÇÃO DA RUA DE SÃO JOÃO NO
------------------BAIRRO DE SÃO JOÃO, CAMARATE -------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 6. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 317/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO NA JUNTA DE
------------------FREGUESIA DE LOURES – REMODELAÇÃO DOS
------------------PAVIMENTOS DA ENVOLVENTE DO LARGO DOS CORREIOS -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 7. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 318/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE MOSCAVIDE E PORTELA –
------------------REQUALIFICAÇÃO DA ZONA PEDONAL DA MATA DO CRISTO
------------------REI -----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 8. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 319/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE MOSCAVIDE E PORTELA –
------------------REQUALIFICAÇÃO DO LARGO NO IMPASSE À RUA DOS
------------------ATORES E RUA PALMIRA BASTOS --------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 9. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 320/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
4/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
------------------FREGUESIAS DE MOSCAVIDE E PORTELA – BENEFICIAÇÃO
------------------DO JARDIM ALMEIDA GARRETT ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 10. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 321/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE MOSCAVIDE E PORTELA –
------------------REQUALIFICAÇÃO DAS ESCADINHAS DO PÃO MOLE ------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 11. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 322/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE SACAVÉM E PRIOR VELHO – EXECUÇÃO DE
------------------PARQUE DE LAZER NO BAIRRO DA FONTE PERRA --------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 12. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 323/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE SACAVÉM E PRIOR VELHO – CONSTRUÇÃO
------------------DE PARQUE INFANTIL NA RUA SALVADOR ALLENDE ------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 13. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 324/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE SACAVÉM E PRIOR VELHO –
------------------REFORMULAÇÃO/REABILITAÇÃO DA ROTUNDA DA AVENIDA
------------------SEVERIANO FALCÃO ---------------------------------------------------------
5/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO 14. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 325/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA PARA DELIBERAR SUBMETER
------------------À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL O CONTRATO
------------------INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS
------------------DA CÂMARA MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS
------------------FREGUESIAS DE SACAVÉM E PRIOR VELHO –
------------------INTERVENÇÕES GERAIS EM SACAVÉM -------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 15. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 326/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A
------------------RATIFICAÇÃO DO DESPACHO DE 21.06.2020 RELATIVO À
------------------PRORROGAÇÃO DO PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DAS
------------------PROPOSTAS E A ALTERAÇÃO DAS PEÇAS DO
------------------PROCEDIMENTO NO ÂMBITO DA EXECUÇÃO DA OBRA DO
------------------TROÇO 16-A DA VIA DE CINTURA DA AML NORTE ENTRE A
------------------ROTUNDA DO INFANTADO E A ROTUNDA DE À-DAS-LEBRES
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 16. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 345/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A
------------------ATRIBUIÇÃO DAS CONDECORAÇÕES MUNICIPAIS A
------------------ATRIBUIR EM 2020 -------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 17. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 327/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A
------------------REJEITAÇÃO DO RECURSO HIERÁRQUICO INTERPOSTO
------------------PELA RONSEGUR- RONDAS E SEGURANÇA, LDA., DA
------------------DELIBERAÇÃO DO JÚRI DO PROCEDIMENTO PARA
------------------AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS DE PORTARIA E VIGILÂNCIA
------------------HUMANA, PARA O MUNICÍPIO DE LOURES E PARA OS
------------------SERVIÇOS INTERMUNICIPALIZADOS DE ÁGUAS E RESÍDUOS
------------------DOS MUNICÍPIOS DE LOURES E ODIVELAS (SIMAR), EM
------------------INSTALAÇÕES DAS ENTIDADES ADJUDICANTES------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 18. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 328/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR: - A
6/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
------------------AUTORIZAÇÃO DE DESPESA; - O INÍCIO, TIPO E PEÇAS DO
------------------PROCEDIMENTO; - A CONSTITUIÇÃO DO JÚRI, A NOMEAÇÃO
------------------DO GESTOR DO CONTRATO, A DELEGAÇÃO DE
------------------COMPETÊNCIAS E A MINUTA DE ANUNCIO; - PARA
------------------AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS NA ÁREA DE SEGUROS PARA OS
------------------SERVIÇOS INTERMUNICIPALIZADOS DE ÁGUAS E RESÍDUOS
------------------DOS MUNICÍPIOS DE LOURES E ODIVELAS (SIMAR) -------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 19. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 329/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR: - A
------------------AUTORIZAÇÃO DE REFORMULAÇÃO DO CRONOGRAMA
------------------FINANCEIRO PREVISTO NO CONTRATO – PROGRAMA
------------------CELEBRADO COM A GESLOURES, GESTÃO DE
------------------EQUIPAMENTOS SOCIAIS, E.M., UNIPESSOAL, LDA; - O
------------------PAGAMENTO DAS CONTRAPARTIDAS FINANCEIRAS
------------------FIXADAS NOS SERVIÇOS CONTRATADOS; - A ABERTURA DE
------------------UM PROCESSO DE AVALIAÇÃO CONTINUA DO
------------------CUMPRIMENTO DO CONTRATO - PROGRAMA E DE
------------------PROJETOS DA RESPONSABILIDADE DA GESLOURES ----------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 20. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 330/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VICE-PRESIDENTE PARA APROVAR A MINUTA DE
------------------CONTRATO DE VENDA EM CONSIGNAÇÃO E A FIXAÇÃO DO
------------------PREÇO DE VENDA AO PÚBLICO DE VINHOS NA LOJA DO
------------------MUSEU DO VINHO E DA VINHA, EM BUCELAS ----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 21. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 331/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO
------------------PAGAMENTO DE TARIFAS PELA UTILIZAÇÃO DOS COURTS
------------------DE TENIS LOCALIZADOS NO PARQUE MUNICIPAL DO
------------------CABEÇO DE MONTACHIQUE -----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 22. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 332/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VICE- PRESIDENTE, PARA APROVAR: - O RELATÓRIO
------------------FINAL; - A ADJUDICAÇÃO E A MINUTA DO CONTRATO
7/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
------------------REFERENTE À EMPREITADA DO “PARQUE URBANO DO
------------------INFANTADO” ----------------------------------------------------------------------
------------------(PROCESSO Nº 34/DA) -------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 23. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 333/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - OS
------------------TRABALHOS COMPLEMENTARES E RESPETIVA ORDEM DE
------------------EXECUÇÃO (MOC 5); - A DELEGAÇÃO NO PRESIDENTE DA
------------------CÂMARA DA COMPETÊNCIA PARA APRECIAÇÃO DE
------------------EVENTUAL RECLAMAÇÃO DA MINUTA; - NO ÂMBITO DA
------------------EMPREITADA DENOMINADA “EDIFICIO PARA SERVIÇOS
------------------MUNICIPAIS NA AVENIDA DE MOSCAVIDE, 65 – BALCÃO SIM”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 24. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 334/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR O
------------------ADIANTAMENTO DE PARTE DO PREÇO DA EMPREITADA E A
------------------SUA IMPUTAÇÃO AOS PAGAMENTOS CONTRATUALMENTE
------------------PREVISTOS NO ÂMBITO DA OBRA DE REMODELAÇÃO E
------------------AMPLIAÇÃO DO EDIFICÍO DO JARDIM DE INFÂNCIA DA
------------------ESCOLA BÁSICA DA PORTELA --------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 25. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 335/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - O
------------------RELATORIO FINAL; - A ADJUDICAÇÃO; - A NOMEAÇÃO DO
------------------GESTOR DO CONTRATO; - A MINUTA DO CONTRATO; -
------------------RELATIVA À EMPREITADA DA ESCOLA BÁSICA Nº 3 DE
------------------UNHOS – REMODELAÇÃO E AMPLIAÇÃO -----------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 26. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 336/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - O
------------------RELATORIO FINAL; - A ADJUDICAÇÃO; - A NOMEAÇÃO DE
------------------NOVO GESTOR DO CONTRATO; - A MINUTA DE CONTRATO; -
------------------REFERENTE À EMPREITADA DENOMINADA “ACESSOS
------------------VIÁRIOS A NASCENTE DO CENTRO COMUNITÁRIO E
------------------PISCINAS EM SANTO ANTÓNIO DOS CAVALEIROS” --------------
8/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO 27. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 337/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - AS
------------------CORREÇÕES AO PROJETO DE LOTEAMENTO E A
------------------DELIBERAÇÃO FINAL DO PROJETO DE RECONVERSÃO NA
------------------MODALIDADE DE OPERAÇÃO DE LOTEAMENTO; - O VALOR
------------------DAS TAXAS URBANÍSTICAS; - A EMISSÃO DO ALVARÁ DE
------------------LOTEAMENTO E RESPETIVAS CONDIÇÕES; - AS MEDIDAS
------------------PREVISTAS RELATIVAMENTE AOS INTERESSADOS QUE NÃO
------------------ADERIRAM AO PROCESSO DE RECONVERSÃO; -
------------------REFERENTE AO PROJETO DE LOTEAMENTO DA UGT – 7 DO
------------------BAIRRO DA PORTELA DE AZÓIA -----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 28. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 338/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - A
------------------HOMOLOGAÇÃO DO AUTO DE VISTORIA; - A RECEÇÃO
------------------PROVISÓRIA DAS OBRAS DE URBANIZAÇÃO; - A REDUÇÃO
------------------DA CAUÇÃO EXISTENTE ----------------------------------------------------
------------------(PROCº. Nº 37.190/L/OR/1999 – MARIA HELENA DO CARMO
------------------PEREIRA CRISÓSTOMO E OUTROS) ------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 29. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 339/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ISENÇÃO
------------------DO CUMPRIMENTO DA TOTALIDADE DOS LUGARES DE
------------------ESTACIONAMENTO EXIGÍVEIS POR VIA DO PDM ------------------
------------------(PROC.º Nº 67.515/URB_L_E – JMM ÂNGELO E FILHOS, LDA) -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 30. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 340/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ISENÇÃO
------------------DO CUMPRIMENTO DA TOTALIDADE DOS LUGARES DE
------------------ESTACIONAMENTO EXIGÍVEIS POR VIA DO PDM ------------------
------------------(PROC.º Nº 64.691/LA/E/OR – CABEÇA DE CASAL HERANÇA
------------------JOÃO FERNANDES) -----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 31. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 341/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A ISENÇÃO
9/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
------------------DO CUMPRIMENTO DA TOTALIDADE DOS LUGARES DE
------------------ESTACIONAMENTO EXIGÍVEIS POR VIA DO PDM ------------------
------------------(PROC.º Nº 68.029/URB_L_E/2020 – ONEFIX, LEILOEIRAS
------------------UNIPESSOAL, LDA) ------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 32. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 308/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO, PARA APROVAR A
------------------TRANSFERÊNCIA DE VERBA PARA À ASSOCIAÇÃO DE PAIS
------------------DO AGRUPAMENTO DE ESCOLAS EDUARDO GAGEIRO --------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 33. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 342/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO, PARA APROVAR:- A
------------------DISPENSA DO DISPOSTO NO Nº 1 DO ARTIGO 68º DA LEI DO
------------------ORÇAMENTO DE ESTADO PARA 2020 - O INÍCIO, TIPO E
------------------PEÇAS DO PROCEDIMENTO; A NOMEAÇÃO DO GESTOR DO
------------------CONTRATO E O CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE
------------------PROPOSTAS – NO ÂMBITO DO PROCEDIMENTO PARA
------------------AQUISIÇÃO DE APOLICES DE SEGURO -------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 34. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 343/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO PARA APROVAR A
------------------ADJUDICAÇÃO E A MINUTA DO CONTRATO RELATIVO À
------------------AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE NO ÂMBITO DO
------------------PROJETO AMA- ADAPTAÇÃO AO MEIO AQUATICO, PARA O
------------------ANO LETIVO DE 2020/2021 --------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO 35. PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 344/2020 - SUBSCRITA PELO
------------------SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO, PARA APROVAR A
------------------ADJUDICAÇÃO E A MINUTA DO CONTRATO RELATIVO À
------------------AQUISIÇÃO CONTINUADA DE BENS ALIMENTARES E
------------------OUTROS, COM VISTA À SUA DISTRIBUIÇÃO E APOIO A
------------------ENTIDADES DE CARÁTER SOCIAL DO CONCELHO DE
------------------LOURES, NO ÂMBITO DA PANDEMIA DE COVID-19 ---------------
10/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
I - PERÍODO DE ANTES DA ORDEM DO DIA: ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Neste ponto foram proferidas as seguintes intervenções: --------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, em relação à
pandemia Covid 19, não vou replicar aquilo que é público e as medidas tomadas
pelo Governo, na sequência da reunião havida entre o Primeiro Ministro, a
Ministra da Saúde e os Presidentes dos cinco Municípios mais afetados da
região de Lisboa. -----------------------------------------------------------------------------------
No entanto, dizer que vimos com agrado, quer o modelo recomendado e
adotado, que, aliás, nos últimos dias, tem sido notícia pública, que é o modelo
que temos vindo a aplicar desde o início de junho e que tem contribuído,
julgamos nós, para controlar melhor a situação. ------------------------------------------
Por outro lado, queria salientar, que, presentemente, em relação aos transportes
públicos, já há uma melhoria, com a passagem para noventa por cento. Foi um
processo difícil e julgo que não podemos ficar por aqui. Há mais de um mês e
meio que começámos a assinalar a importância de aumentar a capacidade dos
transportes públicos, de modo a garantir melhores condições de segurança
sanitária, às populações que os utilizam. ---------------------------------------------------
Isso, no princípio, foi desvalorizado pelo Governo e por muitas entidades, mas,
a partir de certa altura, houve, finalmente, a admissão, de que isso poderia ser
um problema e que era preciso intervir sobre ele. Por isso, apareceu verba no
Orçamento Suplementar - e há que assinalar este avanço -, e, a partir daí, a
nossa preocupação, foi antecipar, o mais possível, a entrada em vigor destas
medidas, porque, como sabem, o Orçamento Suplementar ainda está a ser
discutido na especialidade, há de ser votado, promulgado e publicado, e só
depois é que se procederá às respetivas transferências. Portanto, acho que
ainda teremos mais quinze dias pela frente, até que essas verbas sejam
efetivadas. --------------------------------------------------------------------------------------------
Isso parecia-nos ser impossível, mas, de facto, veio a comprovar-se que
tínhamos razão. Fez-se muita pressão, inclusive, na reunião com o Primeiro
Ministro, no sentido de que estas medidas pudessem ser antecipadas, uma vez
que as empresas saberão, com certeza, que vão receber esse financiamento,
que também albergava uma parte do mês de junho. Portanto, poderiam começar
a fazer algumas melhorias. E, apesar de haver a promessa de algumas
11/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
melhorias na segunda e terça feira, só começaram hoje. Agora, o que temos
que fazer, é uma fiscalização do que está a acontecer no terreno, aliás, já pedi
aos senhores Presidentes de Junta para nos sinalizarem aquilo que
considerarem menos adequado, porque julgo que, nos próximos dias, vamos ter
que passar para a reivindicação, de que, num conjunto de carreiras mais
congestionadas, se vá mais além do que os noventa por cento e se acrescente
mais transporte àquele que já existe. ---------------------------------------------------------
Mas o problema não é só nas nossas carreiras, como, aliás, as várias
reportagens televisivas têm vindo a demonstrar. Mas a situação dos transportes
é esta. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Quanto à situação sanitária em concreto, dizer que as equipas têm vindo a
trabalhar intensamente. Um trabalho muitíssimo produtivo, difícil, e que tem que
ser valorizado. As equipas têm estado nos principais focos e, também, nalgumas
outras zonas com potencial de assumirem maior gravidade, que fomos detetando
a partir da referenciação dos casos, que, como sabem, já fazemos desde o início
de junho. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Dizer, ainda, que, neste momento, o traço geral da última atualização, é o
seguinte: uma manutenção do número total de casos ativos. Uma subida ligeira,
mas na mesma ordem de grandeza, o que, no contexto atual, não me parece
negativo. Quanto à distribuição dos casos, regista-se que, na maioria, há
melhorias ou estacionamento nos focos mais importantes detetados. Não está
resolvido, mas o sentido é o da diminuição de casos ativos. --------------------------
Onde não há melhorias, os casos mantêm-se mais ou menos no mesmo nível.
Portanto, não agravou, mas aumentou a disseminação em zonas que não são
focos. Digamos assim. ----------------------------------------------------------------------------
A proporção entre os casos nos focos e os casos fora dos focos, alterou-se um
pouco. Menos casos nos focos, mas mais casos fora dos focos. Mas isto não é
uma tendência consolidada. Está a ser analisada pela Saúde Pública, e vamos
ver o que é que isto significa. Parece corresponder a um padrão, também,
noutros concelhos, mas, infelizmente, não temos muita informação sobre isso,
nem sei se haverá em muitos casos. Portanto, é uma questão que temos que
continuar a acompanhar. -------------------------------------------------------------------------
Queria dizer, também, que reforçámos as medidas de sensibilização, com
equipas da Câmara e com as equipas mistas, que já são conhecidas, e que têm
sido bastante referenciadas. Continuamos a entender que é preciso continuar a
12/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
reforçar as equipas de saúde. No entanto, ainda não houve o reforço das equipas
de cuidados na comunidade, conforme tinha sido prometido pela senhora
Ministra da Saúde e pela Administração Regional de Saúde. Aliás, a informação
que tenho, é que terá sido proposto aos enfermeiros, por esta entidade, são
contratos de quatro meses, que, evidentemente, ninguém aceitou. -----------------
Portanto, neste momento, estamos a prepararmo-nos para voltar a insistir, no
sentido de que, não só nas equipas de saúde pública, onde houve algum reforço
com internos, mas nas equipas de cuidados na comunidade, haja um efetivo
reforço, sobretudo, de enfermeiros comunitários, que têm características
especiais para fazer este trabalho. ------------------------------------------------------------
Senhores Vereadores, é este o ponto geral da situação, em relação ao nosso
Concelho. ---------------------------------------------------------------------------------------------
Penso que é justo dizer, que este problema não se vai resolver, sem uma
atuação coordenada e profunda, em todos os concelhos. Isto é, aquilo que já
estamos a fazer desde o início de junho. E mais faríamos, se houvessem mais
meios para mais equipas. E isso tem que ser feito em todo o lado. Nalguns
concelhos já começou, recentemente, no entanto, o trabalho ainda está muito
atrasado, relativamente àquilo que já fizemos aqui. Não estou a dizer que o que
fizemos é totalmente suficiente, nem algo milagroso para resolver os problemas,
mas permite-nos ter um conhecimento da situação e da realidade e um contacto
direto com os casos positivos, dos sítios mais complexos, que faz diferença. Não
resolve todos os problemas, mas faz diferença. -------------------------------------------
Também tem havido uma fortíssima atribuição de apoios e subsídios da Câmara
e da Segurança Social e esses mecanismos estão todos a funcionar. -------------
Estão, também, a iniciar-se os testes aos funcionários dos serviços de apoio
domiciliário, que há muito tempo estávamos à espera que tivessem início, com
a organização da Proteção Civil, da participação da Segurança Social e do ACES
– Agrupamento de Centros de Saúde de Loures e Odivelas. Estamos a proceder
a essa testagem e continuamos a acompanhar a situação dos lares que, estando
mais estabilizada, neste momento, no nosso Concelho, tem sempre um potencial
de risco muito grande, porque cada caso, pode significar, se não for
imediatamente descoberto e cuidado, a contaminação de dezenas de pessoas e
com os graus de mortalidade que existem nestas Instituições, quando isso
acontece. ---------------------------------------------------------------------------------------------
13/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Neste momento, embora haja casos em várias Instituições, estamos numa fase
de algum controle. Portanto, vamos ver como é que a situação evolui. ------------
Esta é, do ponto de vista sanitário, a situação que estamos a viver neste
momento. ---------------------------------------------------------------------------------------------
Quanto ao Hospital Beatriz Ângelo, dizer que o equipamento continua com níveis
de internamento muito elevados, nomeadamente, a ocupação da Unidade de
Cuidados Intensivos, tal como acontece, aliás, com o Hospital Fernando da
Fonseca, o chamado Hospital Amadora-Sintra, mas que está a haver alguma
gestão regional desta situação, embora saibamos que só na segunda-feira,
houve a primeira reunião entre os vários hospitais e a ARS – Administração
Regional de Saúde, da Região de Lisboa, para poder coordenar esse trabalho.
Portanto, os mecanismos estão criados, para que nenhuma pessoa do Concelho
de Loures fique sem atendimento, internamento, ou qualquer outro cuidado de
saúde, se o Hospital Beatriz Ângelo, estiver no limite das suas capacidades. ----
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DOIS - PELA SRA. VEREADORA E SRS. VEREADORES DO
PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA FOI APRESENTADA A PROPOSTA N.º
347/2020, RELATIVA AO FALECIMENTO DO MÉDICO VÍTOR DUARTE --------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“No passado dia 17 de junho faleceu o primeiro profissional de saúde português,
infetado com Covid-19. ---------------------------------------------------------------------------
O médico Vítor Duarte esteve internado, cerca de um mês e meio, nos cuidados
intensivos do Hospital de São José, unidade integrada no Centro Hospitalar
Universitário Lisboa Central, EPE (CHULC). -----------------------------------------------
Especializado em Medicina Interna, o sentido de missão e serviço à causa
pública do Dr. Vítor Duarte estava bem evidenciado na colaboração que, com a
idade de 68 anos, ainda prestava na equipa de gastroenterologia do Hospital
Curry Cabral, bem como na prestação de cuidados de saúde aos Lourenses
durante mais de trinta anos, através do seu consultório localizado na freguesia
de Loures. --------------------------------------------------------------------------------------------
As qualidades humanas e profissionais do Dr. Vítor Duarte, enaltecidas por todos
quantos com ele conviveram, podem ser sintetizadas num sentido louvor: foi um
homem sério, honrado e profundamente dedicado aos seus doentes. --------------
14/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
O falecimento do Dr. Vítor Duarte demonstra ainda o enorme risco a que estão
sujeitos os nossos profissionais de saúde, particularmente os que trabalham no
Serviço Nacional de Saúde (SNS), dos quais mais de 3.200 já foram infetados
por Covid-19. ----------------------------------------------------------------------------------------
Por isso, esta morte deve constituir, além do mais, um alerta para que as
entidades responsáveis garantam o acesso a todas as medidas e equipamentos
de proteção recomendadas pelas autoridades de saúde, pois só assim o País
mitigará a propagação da pandemia da Covid-19. A proteção dos profissionais
que estão na linha da frente é a primeira medida para garantir a proteção de
todos os Portugueses. ----------------------------------------------------------------------------
Assim, a Câmara Municipal de Loures, reunida a 1 de julho de 2020, delibera
manifestar o mais profundo pesar pela morte do médico Vítor Duarte, guardar
um minuto de silencio em sua memória e remeter à família deste profissional de
saúde as mais sentidas condolências.” ------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRÊS - PELO SR. PRESIDENTE E SRS. VEREADORES DA
COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA FOI APRESENTADA A PROPOSTA
N.º 346/2020, RELATIVA AO FALECIMENTO DO ARQUITETO JOÃO DE
ALMEIDA ---------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“A Câmara Municipal de Loures lamenta profundamente a morte do arquiteto
João de Almeida, autor da igreja de Santo António de Moscavide. ------------------
Falecido no passado dia 22 de junho no Hospital de São Francisco Xavier, João
de Almeida, de 92 anos, nascera a 24 de novembro de 1927, tendo sido
ordenado Padre, após frequência do Seminário dos Olivais. -------------------------
Formou-se, posteriormente, em arquitetura na escola do Porto, tendo estagiado
em França, junto dos promotores da prestigiada revista L’Art Sacré, que
defendiam uma profunda renovação da arquitetura e da arte católicas. Viveu na
Suíça alemã, em Basileia, onde trabalhou com Hermann Baur, uma referência
da arquitetura sacra na Europa. ----------------------------------------------------------------
Ao regressar a Portugal, João de Almeida foi um dos fundadores do Movimento
de Renovação da Arte Religiosa (MRAR), desde 1952, com um grupo de
arquitetos e artistas católicos, que se opunham à manutenção de modelos
formais de cariz tradicionalista na arquitetura religiosa. Integraram este
15/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
movimento, Nuno Teotónio Pereira, Bartolomeu da Costa Cabral, Nuno Portas,
António Freitas Leal, Diogo Lino Pimentel, Manuel Cargaleiro e José Escada. O
MRAR entendia o modernismo arquitetónico como meio de intervenção social e
política, defendendo um modelo urbano de cidadania participada e ativa, num
contexto de clara oposição católica ao Regime de Salazar. ---------------------------
A igreja de Santo António de Moscavide, com projeto datado de 1953 e realizado
em parceria com o arquiteto Freitas Leal, foi a primeira igreja construída, após a
criação do movimento. Com a sua inauguração, em 1956, houve pela primeira
vez em Portugal um templo católico com altar avançado, rodeado pelos fieis nos
três lados, com um batistério no centro da igreja, um balcão largamente
desenvolvido e o abandono de toda a iconografia supérflua. A par da renovação
das formas, criava-se um programa artístico que procurava uma nova vivência
comunitária e litúrgica da fé, precedendo as ideias do Concílio Vaticano II. -------
João de Almeida foi também o autor da Igreja de Paço de Arcos, dos projetos de
renovação do Museu de Arte Antiga e dos Paços do Concelho de Lisboa após o
incêndio de 1995, do edifício administrativo da Parque Expo, de um condomínio
de habitação em Lisboa (prémio Valmor em 1990) e da renovação do Convento
das Bernardas em Lisboa. -----------------------------------------------------------------------
A Igreja de Santo António de Moscavide, no concelho de Loures, obra maior de
João de Almeida e Monumento de Interesse Público desde 2019, foi pioneira em
Portugal, transformando com a sua nova espacialidade, a experiência litúrgica.
O trabalho de João de Almeida caraterizava-se pela estreita colaboração entre
a arquitetura e as outras artes, como a pintura, a escultura, a cerâmica e o design
das peças necessárias à liturgia. A igreja de Moscavide é disso testemunha,
contendo importantes obras de arte como o painel cerâmico na fachada de
Manuel Cargaleiro, o baldaquino e o vitral de José Escada, as esculturas de
Barata Feyo e Lagoa Henriques. --------------------------------------------------------------
À família e amigos do arquiteto João de Almeida, a Câmara Municipal de Loures
envia as suas condolências.” -------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POSTA À VOTAÇÃO, O VOTO DE PESAR PELO FALECIMENTO DO
MÉDICO VÍTOR DUARTE, AO QUAL FOI ATRIBUÍDO O NÚMERO DE
PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO 347/2020, FOI APROVADA POR
UNANIMIDADE, TENDO A CÂMARA GUARDADO UM MINUTO DE SILÊNCIO,
EM MEMÓRIA DO FALECIDO -----------------------------------------------------------------
16/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
--- POSTA À VOTAÇÃO, O VOTO DE PESAR PELO FALECIMENTO DO
ARQUITETO JOÃO DE ALMEIDA, AO QUAL FOI ATRIBUÍDO O NÚMERO DE
PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO 346/2020, FOI APROVADA POR
UNANIMIDADE, TENDO A CÂMARA GUARDADO UM MINUTO DE SILÊNCIO,
EM MEMÓRIA DO FALECIDO -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, queria apresentar
uma Moção, no sentido de exigir do Governo, que não se concretize a diminuição
de agentes nas esquadras do nosso Concelho, que está previsto acontecer nos
próximos dias. Aliás, matéria, relativamente à qual, recebemos alguns alertas de
vários Presidentes de Junta, que pudemos confirmar junto de diversas entidades.
Mesmo tratando-se, segundo nos dizem as entidades responsáveis, de
movimento, rotação, recolocação, não estão garantidas, até agora, as
condições, para que os agentes que vão sair, sejam substituídos totalmente. E,
mesmo que estivessem, que não estão, parece-nos um período bastante
desadequado para fazer alterações e introduzir perturbações no funcionamento
das esquadras da PSP e dos seus grupos de agentes, tendo em conta que os
novos agentes que virão, serão, em regra, inexperientes, sobretudo, no território
que temos aqui no nosso Concelho. ----------------------------------------------------------
Portanto, a Moção vai nesse sentido, ou seja, procurar obter um consenso do
Órgão Câmara Municipal, para que, por um lado, se trave este processo, que,
neste momento, está em curso e para que se retome a recomposição do número
de agentes no Concelho, colmatando aquilo que foi sendo reduzido nos últimos
anos e que penso que já ultrapassa mais de cem agentes, nos três ou quatro
anos, o que é bastante significativo. ----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO QUATRO - PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, FOI
APRESENTADA UMA MOÇÃO SUBORDINADA AO TEMA “PELO REFORÇO
DE AGENTES NO CONCELHO” À QUAL FOI ATRIBUIDA O NÚMERO DE
PROPOSTA 348/2020 ----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------“Pelo reforço de agentes no Concelho ------------------------------
17/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Nos últimos dias registaram-se várias informações, incluindo de vários autarcas
de freguesia, sobre a possibilidade de ser reduzido o número de agentes na
Divisão Policial de Loures, designadamente em várias esquadras deste
concelho, fruto de transferências para outras divisões, sem serem colmatadas
com a entrada de novos agentes. -------------------------------------------------------------
Questionadas as entidades competentes pela Câmara Municipal de Loures,
Governo e Comando Metropolitano de Lisboa da PSP, não há garantia de que
tal não se venha a verificar. ---------------------------------------------------------------------
Esta situação merece a maior preocupação, agravada num quadro de pandemia,
estando decretado inclusive, o estado de calamidade para duas uniões de
freguesia do nosso concelho. Para além da possível diminuição do efetivo, uma
alteração de agentes em número significativo, porventura com a entrada de
elementos com menos experiência e conhecimento do território, é de todo
desaconselhável neste momento. -------------------------------------------------------------
Uma eventual diminuição do número dos nossos agentes vai em sentido
contrário ao que é necessário: reforçar o policiamento de proximidade, continuar
a garantir a fiscalização de comportamentos nocivos que ponham em causa a
saúde publica e a observação das normas em vigor. -----------------------------------
Assim, a Câmara municipal de Loures, reunida na sua 65.ª sessão ordinária
realizada no dia 1 de julho de 2020 delibera: -----------------------------------------------
a) Exigir do Ministério da Administração Interna, da Direção Nacional da Polícia
de Segurança Pública e do Comando Metropolitano de Lisboa, a garantia de
que, em matéria de efetivos, a Divisão Policial de Loures, não sofrerá qualquer
perda; ----------------------------------------------------------------------------------------------
b) Exigir um plano gradual de reforço dos efetivos da Divisão Policial de Loures,
que vá ao encontro da reposição do número de efetivos de que esta Divisão
se viu privada nos últimos anos.”-----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. ANTÓNIO MARCELINO: Senhor Presidente, também
queríamos apresentar uma Moção. Julgamos que os poucos indicadores, tanto
no contexto nacional, como, também, no contexto internacional, enquadram-se,
plenamente, nestas duas dimensões. A Moção tem como título “Pela difusão do
conhecimento sobre a memória do Holocausto”. ------------------------------------------
18/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO CINCO - PELAS SRAS. VEREADORAS E SRS. VEREADORES DO
PARTIDO SOCIALISTA, FOI APRESENTADA UMA MOÇÃO SUBORDINADA
AO TEMA “PELA DIFUSÃO DO CONHECIMENTO SOBRE A MEMÓRIA DO
HOLOCAUSTO” À QUAL FOI ATRIBUIDA O NÚMERO DE PROPOSTA
349/2020 ----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------“Pela difusão do conhecimento sobre a Memória do Holocausto ----------
Considerando que: ---------------------------------------------------------------------------------
1. Em dezembro de 2019, Portugal tornou-se membro permanente e de pleno
direito da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto; ------------------
2. Em junho de 2020 assinalou-se uma importante efeméride, como são os 80
anos sobre o salvamento por Aristides de Sousa Mendes, Cônsul de Portugal
em Bordéus, de milhares de homens, mulheres e crianças, muitos deles
judeus; ---------------------------------------------------------------------------------------------
3. Torna-se premente estudar um dos momentos mais negros da história do séc.
XX, com o objetivo de assegurar a memória do Holocausto e das suas vítimas,
promovendo o conhecimento sobre aqueles que ajudaram a salvar vidas e
modo a assegurar que fenómenos semelhantes não se repitam, através do
combate a todas as formas de discriminação, antissemitismo, xenofobia,
racismo, homofobia e outras de desrespeito pela dignidade humana;-----------
4. Com o intuito de reconhecer, homenagear e divulgar a ação dos portugueses
que se destacaram no apoio às vítimas do Holocausto, bem como as vítimas
portuguesas do nazismo durante a Segunda Guerra Mundial, através da
comemoração de efemérides como ocasiões simbólicas, o Governo
implementou o “Projeto Nunca Esquecer – Programa Nacional em torno da
Memória do Holocausto”; ---------------------------------------------------------------------
Pelo exposto, os Vereadores do Partido Socialista propõem que a Câmara
Municipal de Loures, reunida a 1 de junho de 2020, delibere que: -------------------
− O Município de Loures se associe ao “Projeto Nunca Esquecer – Programa
Nacional em torno da Memória do Holocausto”, através da promoção e
implementação de iniciativas que invoquem a temática do Holocausto e a
homenagem a Aristides de Sousa Mendes e outros salvadores; -----------------
19/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
− A Câmara Municipal de Loures promova um programa próprio de homenagem
pública de difusão e divulgação do conhecimento que, de acordo com a
temática referida, perdure no tempo e na memória das comunidades locais.”
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO: Senhor Presidente, gostaríamos de
colocar duas questões à Câmara, que tem a ver com os apoios que o Município
tem vindo a disponibilizar às Instituições Particulares de Solidariedade Social,
nomeadamente, os apoios financeiros que tivemos a oportunidade de aprovar
nesta Câmara e que disseram respeito aos meses de abril e maio. E a primeira
pergunta, é se, para os meses seguintes, esse mesmo apoio está a ser
equacionado e se vai ser uma realidade ou não? -----------------------------------------
A segunda, é que tomámos conhecimento, através do portal “base.gov”, de que
foram levados a cabo, dois procedimentos, por ajuste direto, para prestação de
serviços de limpeza e higienização extraordinárias para os SIMAR. E a pergunta,
é se, para a Câmara, está ou não equacionada, a possibilidade de idêntica
prestação de serviços, para alguns locais que venham a ser identificados. -------
Senhor Presidente, tomámos, igualmente, boa nota, do despacho que o senhor
divulgou hoje, relativo à continuidade do funcionamento dos serviços em
teletrabalho, mantendo os regimes de trabalho que têm vindo a ser praticados
ao longo dos últimos meses. Portanto, perguntar se, efetivamente, em relação
ao teletrabalho, temos dados concretos, de quantas pessoas estão, neste
momento, a desempenhar funções, neste regime. ---------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
VEREADORA, SRª IVONE GONÇALVES: Senhor Presidente, gostaria de
colocar algumas questões, nomeadamente, se o Município sabe, através do
Delegado de Saúde e das entidades competentes, qual o número de testes
efetuados. É porque a informação de que dispomos, é do número de casos
positivos. Mas o que gostava, efetivamente, de saber, é se sabemos qual o
universo da testagem percentual. Ou seja, dos testes efetuados, quantos é que
dão positivos. ----------------------------------------------------------------------------------------
Também em relação ao tratamento de dados, gostava de saber como é que são
tratados esses dados, nomeadamente, se o resultado dos testes efetuados às
pessoas, enviados pelo ACES de Lisboa, são referenciados para a morada de
residência, se é para o ACES que manda testar? ----------------------------------------
20/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Em relação à iniciativa de particulares e de empresas que fazem testes em
laboratórios privados, se esses resultados também entram na contagem da
aplicação do Serviço Nacional de Saúde. ---------------------------------------------------
Em relação aos lares, nomeadamente, os não legalizados, tendo em conta que
o senhor Secretário de Estado da Saúde referiu que a Área Metropolitana de
Lisboa decidiu, e bem, testar todos os lares, independentemente da sua
legalização ou não, saber se a seguir à pandemia, à lista dos não legalizados
que o senhor Secretário de Estado da Saúde estava à espera por parte da
Segurança Social – não sendo competência da Câmara, como todos sabem,
mas que é uma valência que é necessária, e todos nós sabemos que estas
valências, tal como na infância, por vezes, têm situações mais dúbias de
legalização -, está alguma coisa pensada para esta população que precisa
destas valências? ----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, em primeiro lugar,
queria agradecer-lhe a informação que nos prestou sobre os transportes, quer
hoje, quer ontem, na reunião da Assembleia Municipal. -------------------------------
Tivemos conhecimento de que os transportes foram hoje reforçados, facto com
o qual nos congratulamos, até porque, no nosso entender, os mesmos são um
potencial alvo de transmissão do Covid. No entanto, têm-nos chegado algumas
informações, que este reforço que o senhor Presidente anunciou, de cinquenta
e cinco para noventa por cento, em termos de capacidade de transporte, iria ser
faseada. Ou seja, que os noventa por cento não entrariam em vigor a partir de
hoje. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Portanto, senhor Presidente, as questões que lhe coloco, são: se na reunião que
teve com a Tutela, esta questão foi abordada? Se é a partir de hoje, ou não, que
temos os noventa por cento ou se é de uma forma faseada? Caso seja faseado,
como é que vai ser o faseamento? Como é que as transportadoras, que não são
a “Santa Casa da Misericórdia”, com todo o respeito que a Instituição merece,
serão compensadas, por este acréscimo de prestação de serviço? E de que
forma é que foi equacionada a compensação das transportadoras, para, no
fundo, fazerem este reforço? -------------------------------------------------------------------
Senhor Presidente, queria, ainda, deixar, aqui, a seguinte nota: vimos com
alguma surpresa, o que o senhor nos transmitiu ontem, e hoje novamente, que
na reunião que teve com a Tutela, foi reconhecido que os transportes públicos,
21/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
eventualmente, são um potencial fator de transmissão do vírus. No entanto, não
deixa de ser surpreendente, que esteja a ser noticiada, em vários Órgãos de
Comunicação Social, a entrevista que a senhora Ministra da Saúde deu hoje de
manhã, em que diz, e passo a citar: “os transportes públicos não estão
associados a nenhum dos novos casos de infeção na região de Lisboa e Vale do
Tejo”. --------------------------------------------------------------------------------------------------
Sinceramente, confesso que tenho alguma dificuldade em compreender, como
é que uma pessoa com a responsabilidade da senhora Ministra, pode fazer uma
afirmação deste tipo, que eu penso que, do ponto de vista científico, a
credibilidade é tendencialmente nula. --------------------------------------------------------
Portanto, senhor Presidente, eu gostaria que esclarecesse a Câmara e quem
nos está a ouvir, se, de facto, na reunião que teve com a Tutela, foi assumido
que os transportes públicos podiam ser um fator potencial da transmissão do
vírus, ou se, de facto, não, e é a senhora Ministra que tem razão e se não
estamos aqui a assistir ao síndroma das máscaras. É porque quando esta
pandemia começou, não era necessário utilizar máscara. Mas hoje, nesta sala,
todos estamos a utilizar máscara. Aliás, é assumido pela Tutela, que, de facto,
as máscaras são úteis, na prevenção da transmissão do vírus. ----------------------
Portanto, relativamente a este assunto, era esta a questão que gostava de
deixar. -------------------------------------------------------------------------------------------------
Senhor Presidente, um outro assunto que gostaria de colocar aqui, tem a ver
com a educação. E queria começar por parabenizar os Colégios Bartolomeu Dias
e o Integrado de Monte Maior, pelo facto de, no passado fim de semana, ter sido
divulgado, que estas duas Instituições do Concelho de Loures, estavam no
“ranking” das trinta melhores Instituições de Educação do Ensino Básico e
Secundário. ------------------------------------------------------------------------------------------
O facto de termos duas Instituições em Loures, uma, em décimo terceiro lugar -
o Colégio Bartolomeu Dias e a outra, em vigésimo oitavo - o Colégio Integrado
Monte Maior, parece-me digno de destaque. No entanto, não posso deixar de
registar, o facto de serem Instituições privadas e de lamentar, de facto, que, ao
nível do ensino público, o quadro não seja tão brilhante. -------------------------------
Não é que gostemos de ter razão, só por ter razão. Mas já algumas vezes tenho
vindo, aqui, a alertar e a exortar o Município, a dar atenção à questão do ensino
público e do apoio que eu penso que é exigido à Câmara, no sentido de olhar
para a realidade do ensino público no Concelho de Loures. E digo isto porque,
22/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
neste “ranking”, a primeira escola que aparece, é a Escola Secundária Arco Íris,
na posição cento e noventa e oito. Depois, temos a Escola Secundária Dr.
António Carvalho de Figueiredo, na posição duzentos e setenta e um, o que nos
parece que, sendo aqui, frequentemente, referido, que a escola pública e o
ensino presencial, são um fator de coesão social e de promoção da equidade
das populações, penso que o poder político local em Loures, de facto, não está
a ter um papel proactivo, no sentido de que isto não seja só um “slogan”, mas
sim, uma realidade. --------------------------------------------------------------------------------
E fico mais preocupado, senhor Presidente, porque, se analisarmos os dados de
dois mil e dezassete para cá, verificamos que as Escolas do Concelho de Loures,
de ano para ano, têm vindo a cair no “ranking”, o que significa a existência de
uma hipotética degradação, do desempenho destas Instituições no Concelho de
Loures. ------------------------------------------------------------------------------------------------
Mais grave do que isto, senhor Presidente, é que até se pode dizer, que esse
“ranking” tem um conjunto de fatores, que compara coisas que não são
comparáveis e que essa leitura que se está a fazer, é uma leitura que não pode
ser feita de forma tão direta, que, naturalmente, embora se considere o
posicionamento no “ranking” é importante, mas que o “ranking” não é tudo. De
facto, o “ranking” não é tudo. Mas quando fazemos uma análise mais profunda,
a conclusão que tiramos é um pouco mais dramática. ----------------------------------
E é mais dramática, porque se pegarmos no índice que reflete a percentagem
de percursos diretos de sucesso, determinando comparando os alunos com o
mesmo perfil no resto do país, ou seja, um índice que compara o que é
comparável, que entra com as variáveis de contexto que caracterizam os alunos
que frequentam a escola pública, aquilo que nós verificamos, é que, para este
índice, não temos nenhuma escola pública no Concelho, que chegue aos
cinquenta por cento. O máximo a que chegámos, é aos quarenta e três por cento,
que é a Escola Secundária Arco Íris. ---------------------------------------------------------
O que quer dizer, senhor Presidente, que, numa escala de zero a vinte, todas as
escolas do Concelho de Loures, chumbam. ------------------------------------------------
Mais grave do que isso, é termos escolas no Concelho, que, relativamente a este
índice, registam uma percentagem inferior a vinte por cento. -------------------------
Senhor Presidente, temos uma escola no Concelho, que regista dezasseis por
cento. O que significa que temos oitenta e quatro por cento dos alunos que
frequentam o ensino público no país, comparados com o que é comparável,
23/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
convém realçar, porque este índice entra com as variáveis de contexto e com a
caracterização do perfil socioeconómico dos alunos que frequentam o ensino
público, temos oitenta e quatro por cento dos alunos com o melhor desempenho,
que os alunos desta escola no Concelho de Loures. ------------------------------------
E isto, de facto, a mim, enquanto autarca e munícipe de Loures, deixa-me um
pouco triste. Aliás, já tenho alertado aqui várias vezes, para a necessidade de
haver algumas ações junto das Instituições de Ensino e de as apoiar, no sentido
de conseguirem modernizar as metodologias pedagógicas, de adotar a forma de
transmitir conhecimento à nova realidade dos alunos que chegam hoje às
escolas, com capacidades distintas, de manipulação de equipamentos móveis,
e a necessidade de as potencializar, no sentido de facilitar a transmissão de
conhecimento e melhorar o desempenho destas Instituições. E isso, de facto,
senhor Presidente, não vem acontecendo. -------------------------------------------------
E um pouco nesta senda, há cerca de um ano, fiz aqui uma intervenção
relativamente ao projeto “Nós Propomos”, na sequência da cerimônia de
assinatura do Protocolo para o passado ano letivo, que ocorreu em Cascais, em
que exortei o Município que, de facto, houvesse um esforço, no sentido de que
este projeto fosse uma realidade no Concelho de Loures, uma vez que, na altura,
só o Colégio Integrado de Monte Maior, é que participava no projeto. -------------
Por isso, é com regozijo, que verifico, que no passado ano, já tivemos mais
instituições a participar, nomeadamente, a Escola Secundária de Sacavém, a
Escola Secundária de São João da Talha, a Escola Secundária José Cardoso
Pires e o Colégio Integrado de Monte Maior, que continua a participar. -----------
No entanto, o que me entristece um pouco, devo dizer-lhe, senhor Presidente, é
que o que resulta desta iniciativa, a fazer fé no que está no “site” da Câmara, é
a entrega de certificados de participação e cada estudante, e não vamos além
disto. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
De realçar que, assim, é difícil mobilizar a comunidade educativa, para participar
neste tipo de iniciativas. É difícil retirar o que de bom estas iniciativas podem ter
na vida académica dos estudantes e, para além disso, incentivar a participação
dos estudantes na Gestão Autárquica. -------------------------------------------------------
Permita-me senhor Presidente que refira, que em Cascais, são alocados cem mil
euros para a concretização deste tipo de projetos, alguns deles são
implementados no terreno, e não ficam, simplesmente, pela atribuição de uma
medalha de participação, o que me parece, de facto, muito pouco, para mobilizar
24/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
a comunidade educativa, a comunidade académica e incentivar os jovens a
participar na vida do Município. E isto leva-me a dizer-lhe, senhor Presidente,
que eu gostava de ver escolas do Concelho de Loures, envolvidas no Projeto
“Changemaker School”. Um projeto internacional, onde estão várias Instituições
portuguesas de Ensino Básico e Secundário envolvidas, projetos como o “Aluno
Mais” e permita-me que refira um slogan que me é caro, de uma escola
secundária do nosso país, que diz “transformação digital, uma realidade que não
é só de hoje”, mas eu gostava que, em Loures, fosse uma realidade hoje e no
amanhã. ----------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. NUNO DIAS: Senhor Presidente, queria dizer que continuo
a aguardar a restante informação, relativamente ao processo de aquisição de
máscaras comunitárias. Dizer, também, que, em momento algum, a bancada do
Partido Socialista disse, que não faria sentido a sua distribuição. Coisa diferente,
é a forma como foram adquiridas e distribuídas. ------------------------------------------
E pela forma como foram distribuídas, queria dizer que, se virmos a informação
que foi disponibilizada no “site” da Câmara Municipal, considerando,
inclusivamente, aquilo que já tinha sido comunicado pelo senhor Presidente, em
relação às “démarches” feitas junto dos CTT, para que a distribuição fosse
efetiva. No entanto, a comunicação que vem no “site” da Câmara, deixa-me com
algumas dúvidas. É porque a forma como foram distribuídas, eu, pessoalmente,
e esta bancada, consideramos que não foi a mais eficaz. E não foi eficaz, porque,
passados dois meses, ainda não chegou a toda a gente. E nós não podemos
tentar colmatar um erro com outro. E foi isso que aconteceu. Para colmatarmos
este erro, cometemos um outro. ---------------------------------------------------------------
Mais, é dito no “site”, que os munícipes que não tenham correio eletrónico,
podem levantar as máscaras na Junta de Freguesia, isto é, sem identificação
nenhuma, sem nenhum comprovativo, em como já levantaram alguma, se já
receberam ou não. E a minha questão, é como é que se fez esse controle. ------
Uma segunda questão, é se já foram encomendadas mais máscaras, porque,
eventualmente, pode haver um aproveitamento, levando a que sejam
necessárias mais máscaras. Por isso, na minha opinião, devia de haver um
comprovativo do levantamento. ----------------------------------------------------------------
Não me parece mal que a distribuição seja feita. Agora, não me parece ser a
melhor forma de resolver um problema que foi criado por outros, mas que a
25/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
responsabilidade, é de quem planeou esta distribuição. Que não me parece a
mais correta. -----------------------------------------------------------------------------------------
Num outro ponto, nomeadamente, em relação à recolha de resíduos dos SIMAR,
dar aqui uma nota. Nós temos vindo a alertar para as grandes dificuldades que
têm existido em relação a esta matéria, e não só na altura da pandemia, apesar
de esta situação se ter agravado nessa altura. Aliás, nós já andamos a falar disto
há imenso tempo. Só que o período de pandemia, é um período muito largo e
muito vasto. E não nos podemos esquecer que esta situação, teve início no
princípio de março. --------------------------------------------------------------------------------
Senhor Presidente, fomos verificar - como, aliás, faz parte das nossas funções,
enquanto fiscalizadores, quer da ação executiva do Município, quer, também,
das empresas municipais ou comparticipadas -, e olhamos para uma
intermunicipal dos SIMAR, com alguma preocupação. E essa preocupação, tem
a ver com o facto de, no dia dezanove de junho, terem sido elaborados três
contratos de ajuste direto com diversas entidades, para o mesmo objeto
contratual, nomeadamente, para a recolha de contentorização e para a recolha
de resíduos. Tudo igual. A única diferença, era o turno. --------------------------------
Portanto, senhor Presidente, salvo melhor opinião, julgo que a execução destes
contratos e desta forma, onde é tudo igual, exceto o horário em que se vai fazer
a recolha, parece-nos um fracionamento de despesa evidente. ----------------------
Nós já debatemos esta questão inúmeras vezes e, na nossa opinião, é uma
questão de estratégia e uma questão de planeamento. Estes contratos que foram
feitos por um período de noventa dias, entre cada uma das entidades que foram
consultadas, são, exatamente, para a mesma coisa. Então, não seria melhor
planear isto de outra forma, como, por exemplo, fazer um ajuste direto por
sessenta dias e depois planear um concurso efetivo para ter um bocadinho mais
de estabilidade e de garantir, efetivamente, a recolha. É porque nós estamos a
“regar” o problema com ajustes diretos e a entregar serviço público. E isto, para
mim, não faz sentido. Aliás, não sei se não estamos a ultrapassar alguns tipos
de tramites procedimentais, porque, só nestas últimas adjudicações, foram
setenta e quatro mil euros para um serviço. Duzentos e onze para outro e cento
e onze para outro, onde o objeto é o mesmo. ----------------------------------------------
Ou seja, contrato de “Prestação de serviço de recolha mecanizada de
contentores e resíduos noturno”, das onze às seis da manhã. O mesmo título,
das seis da manhã à uma da tarde. E ainda o mesmo título, das treze às vinte
26/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
horas. Não estaremos aqui a fracionar a despesa relativamente a estes
contratos? --------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. ANTÓNIO MARCELINO: Senhor Presidente, se me
permitisse, gostaria de comentar as palavras do senhor Vereador João Calado,
relativamente aos “ranking’s”. Obviamente, quando nós “comparamos escadas,
contamos os degraus”, se me permite a expressão. E sobre os “ranking’s” já
muita coisa foi escrita, quer pelo Ministério da Educação, quer por especialistas
nessa área e valem o que valem. Não obstante, é considerado um elemento que
é muito considerado por quem está em cima e desvalorizado por quem está em
baixo. Isto é, há aqui extremos que se chocam, como se isto constituísse,
efetivamente, alguma substância, para a questão do sucesso escolar. ------------
Dizer que ainda não temos os dados daquilo que, habitualmente, é divulgado
com os “ranking’s”, mas temos os do ano passado. E no ano passado, aconteceu
uma coisa muito similar, que foi o facto das instituições privadas ficarem sempre
no topo dos “ranking’s” e a escola pública ficar a seguir. Mas, obviamente, há
questões que se cingem ao tipo de público que está numa e noutra. ---------------
Sabemos, no entanto, que há um conjunto de variáveis que devem ser
equacionados, quando estamos a falar de sucesso. Um deles, são os
indicadores de sucesso. E os indicadores de sucesso que foram partilhados, o
ano passado, conjuntamente com o “ranking”, colocavam, exatamente, as duas
escolas de ensino privado, em sétimo e oitavo lugar, atrás de seis escolas
públicas. E este indicador de sucesso, em duas escolas privadas, são de dois,
vírgula, trinta e seis por cento numa e menos zero, vírgula, noventa e dois por
cento, noutra. ----------------------------------------------------------------------------------------
Enquanto as escolas públicas estavam na primeira parte, representavam um
indicador de sucesso na ordem dos seis, vírgula, quarenta e oito por cento,
numa, quatro, vírgula, cinquenta e cinco por cento noutra e três, vírgula, noventa
e um por cento, em outra. ------------------------------------------------------------------------
Esta questão dos “ranking’s” valem o que valem, e valem, essencialmente, para
quem está em cima e tenta promover a sua imagem à volta desse “ranking”. A
outra questão que se coloca, é a questão do insucesso escolar no concelho, e
aí corroboramos, em parte, daquilo que foi referido. Aliás, quando o diagnóstico
social do Concelho de Loures foi apresentado, fizemos questão de querer
participar nele, onde o nosso contributo foi o de que o insucesso escolar devia
27/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
de ser considerado, face aos primeiros documentos que nos estavam a ser
apresentados. ---------------------------------------------------------------------------------------
E o nosso contributo, foi no sentido de tentar dar uma resposta, tendencialmente,
favorável, às questões do insucesso escolar, que, obviamente, são
preocupantes em todo o país. Mas situando-nos no nosso concelho, tentámos
dar o nosso contributo, valorizando o instrumento que aguardamos com a
definição de um Plano Estratégico de Desenvolvimento Educativo, para o
Concelho. ---------------------------------------------------------------------------------------------
Esta não é, propriamente, a designação, mas a ideia, é ter um Plano Estratégico
para a Educação do Concelho. E, nesse sentido, dizer-vos que este nosso
contributo, vai no sentido de tentarmos encontrar as fontes do insucesso escolar
e, com isso, tentarmos colmatar essas fragilidades que, efetivamente, existem e
que, em algumas situações, é preocupante. -----------------------------------------------
Em relação à escola que o senhor Vereador João Calado referiu, é uma escola
que tem um contexto especial. Portanto, estar a comparar esta escola com uma
escola do ensino privado, não faz sentido, porque compara uma escola que tem
um contexto muito específico, cuja primeira prioridade, era levar os alunos à
escola. Portanto, comparar esta realidade, com uma escola privada, onde os pais
pagam para que o aluno frequente a escola, é, só por si, meramente falaciosa,
esta análise comparativa. ------------------------------------------------------------------------
Obviamente estamos disponíveis para tentar contribuir para que a questão do
insucesso escolar seja ultrapassada, mas, certamente, não será com base nos
“ranking’s” que agora são apresentados. ----------------------------------------------------
Queria, ainda, dar nota de algumas preocupações, relativamente aos
Agrupamentos de Escolas, nomeadamente, questões de natureza logística,
nomeadamente, com o facto dos Equipamentos de Proteção Individual
chegarem ao Agrupamento e este, por vezes, não ter condições para os fazer
chegar às diversas escolas. Ou seja, quando a Câmara Municipal disponibiliza
Equipamentos de Proteção Individual, coloca-os na sede do Agrupamento, que
depois tem que encontrar uma solução, para os colocarem nas escolas.----------
E uma das questões que colocávamos, era que esta ação, que, muitas vezes,
exige que haja alguém que se desloque à escola sede para o fazer, a custos
próprios, que o Executivo fizesse um esforço, no sentido de fazer chegar estes
equipamentos às escolas, onde eles, efetivamente, vão ser necessários. ---------
28/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Uma segunda questão, tem a ver com o facto de estarem a ser solicitados
assistentes operacionais aos Agrupamentos, para prestarem serviço noutros
equipamentos do Município. Esta questão tem levantado algumas fragilidades e
algumas preocupações aos Agrupamentos, na medida em que estes
funcionários que estão afetos à escola, são precisos na escola. ---------------------
Ainda uma outra questão, tem a ver com a colocação de iluminação “led” nos
polidesportivos, que teve início em algumas escolas, mas cujo processo ainda
não está terminado. Gostávamos de saber o ponto de situação, em relação a
esta questão. ----------------------------------------------------------------------------------------
Senhor Presidente, em relação ao Covid, continuamos preocupados com esta
situação, que continua a ser delicada, pese embora a incidência do estado de
calamidade, ser sobre duas freguesias. Mas as freguesias não são estanques.
E não sendo estanques, as pessoas não estão confinadas aquela freguesia, até
porque são freguesias de passagem. Portanto, todos os cuidados que devemos
ter, a nível do concelho, serão importantes. ------------------------------------------------
Uma outra questão que se coloca, é que o confinamento, não ocorre,
exatamente, conforme era exigido. Por isso, porventura, seria necessário ativar,
conforme determina o Plano de Intervenção para estes territórios, o reforço da
vigilância, junto de alguns postos de natureza mais social, nomeadamente, bares
e cafés, que, por vezes, continuam abertos, independentemente do
encerramento obrigatório ser às vinte horas. E isto põe em causa, obviamente,
todo o programa que possa existir de melhoria e de combate ao Covid e à
situação que vivenciamos. -----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. GONÇALO CAROÇO: Senhor Presidente, começaria por
sublinhar, que, de facto, as freguesias do nosso Concelho não são estanques,
mas conforme o senhor Presidente já referiu, a maior preocupação é que a Área
Metropolitana de Lisboa não é estanque. Essa é a maior preocupação que temos
que ter neste momento. --------------------------------------------------------------------------
Ou seja, se não forem tomadas medidas, no sentido de controlar a situação, em
alguns dos locais desta Área Metropolitana, isso é uma possibilidade de fazer
com que seja deitado por terra, o esforço que se está a fazer noutros locais. ----
Essa é a principal preocupação que temos que ter neste momento. É que em
toda a Área Metropolitana, onde existe o cruzamento de pessoas que circulam,
29/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
as medidas têm que ser tomadas de forma generalizada. Senão, irá pôr em
causa todo o trabalho que está a ser feiro. -------------------------------------------------
Quanto à questão do “ranking”, eu devo dizer que até admiro a coragem do
Partido Social Democrata, de vir aqui com este discurso. Até diria que, neste
momento, os únicos que defendem o “ranking”, no sentido em que o PSD o fez,
são, evidentemente, as escolas privadas. E fazem-no, porque percebem que têm
aqui um filão, para conseguir manter o seu estabelecimento e chamar mais
clientes. No fundo é isso. ------------------------------------------------------------------------
Comparar as condições socioeconómicas de um aluno de uma escola privada
com o aluno de uma escola pública, que aceita qualquer criança
independentemente da sua condição económica. Aliás, a escola pública tem o
dever de fazer com que essas crianças, cujas famílias, como todos sabemos,
têm dificuldades económicas, tenham todas as condições para poderem estudar.
A escola pública tem essa função. E cumpre-a. Por isso a queria parabenizar. --
Repito, qualquer criança pode ir à escola pública, independentemente da sua
condição socioeconómica, e porque, mesmo com a falta de investimento dos
sucessivos Governos do Partido Socialista e Partido Social Democrata na escola
pública, os professores, os assistentes operacionais, todos os agentes
educativos, fazem com que haja uma resposta de qualidade.-------------------------
Portanto, este é o fator que deve ser aqui sublinhado, e que nós sublinhamos, e
que não temos qualquer pejo em fazê-lo. ---------------------------------------------------
Quanto à questão de outros concelhos que têm uma série de programas. Muito
bem. Têm os seus programas e nós temos os nossos. E orgulhamo-nos dos
programas que temos no nosso Concelho. Tanto para as escolas do primeiro,
segundo ou terceiro ciclos. E mesmo para a secundária. Orgulhamo-nos do que
temos. E não temos nenhum problema em comparar com quem quer que seja.
E o próximo ano letivo vai ser uma demonstração disso mesmo. Ou seja, que a
educação no nosso concelho é uma prioridade. Repito, uma prioridade. Digo
mais, se outros concelhos tomassem a educação como uma prioridade, as
coisas estariam muito melhor. ------------------------------------------------------------------
Quanto à questão da distribuição de equipamentos de proteção individual,
sempre que for necessário haver uma distribuição mais capilar, é isso que será
feito. ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Quanto à questão de os assistentes operacionais serem solicitados ao
Agrupamento, de facto, houve alguns que foram solicitados, mas foi numa fase
30/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
em que as escolas estavam fechadas e onde estava prevista a entrada de
assistentes operacionais, tendo entrado outros para o lugar daqueles. Portanto,
não há razão para preocupação, até porque aquilo que está a acontecer, é que
os trabalhadores que estão agora a desempenhar algumas funções na Câmara,
irão desempenhá-las, apenas, e só, durante o verão. Evidentemente, que
quando for necessário regressarem às escolas para preparar a reabertura do
próximo ano letivo, todos eles irão voltar. ---------------------------------------------------
Queria ainda dizer que, tendo em conta este momento que estamos a viver, uma
situação muito particular, onde temos que organizar as equipas de uma forma
muito mais exigente, tanto na Câmara, como nas escolas, temos que aproveitar
os recursos que temos disponíveis, de modo a dar resposta às necessidades
diferentes que temos e que esperamos que, nos próximos meses, a situação se
resolva e que possamos voltar a um funcionamento de maior normalidade. ------
Quanto à questão do apoio financeiro às IPSS - Instituições Particulares de
Solidariedade Social, queria relembrar que esse apoio financeiro, foi feito porque
estávamos à espera que o Governo tomasse uma decisão, no sentido de apoiar,
de forma direta, durante os meses de março e abril, as IPSS, com resposta de
creche, serviço de apoio à família e Jardim de Infância. --------------------------------
Após o apoio dado para a valência de serviço de apoio à família, passado umas
semanas, o Governo decidiu que o apoio financeiro que dava às Instituições que
estavam em centro de dia, passava a ser de serviço de apoio domiciliário.
Portanto, nesse sentido, a situação ficou ultrapassada. ---------------------------------
Depois, quanto ao apoio dado às creches e jardins de infância, foi no sentido de
as IPSS poderem renegociar, imediatamente, as suas mensalidades, com os
pais que tivessem maiores dificuldades. Aliás, aquilo que agora o Governo, no
mês de junho, fez sair em portaria, que é a possibilidade de serem renegociadas
as mensalidades, devia de ter saído no mês de abril, até porque, neste mês, já
havia muitas pessoas com muitas dificuldades financeiras, devido ao “Lay-off”
ou ao desemprego. --------------------------------------------------------------------------------
Portanto, não tendo saído essa possibilidade, o Município deu este apoio que
possibilitou esta renegociação. -----------------------------------------------------------------
Agora, as IPSS reabriram as suas valências. Há, também, esta possibilidade,
agora, dada nesta nova portaria que saiu nos últimos dias, aquilo que estamos
a fazer, é uma análise da situação concreta no terreno, continuam a haver apoios
31/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
alimentares e de equipamentos de proteção individual, e vamos analisar,
também, outra possibilidade de apoios, direcionados. -----------------------------------
E quando falamos em apoios, temos que saber com que finalidade. Estas que
acabei de dizer, deixam de fazer sentido neste momento, temos que ver quais
são as principais que ainda existem no terreno e ver se essas dificuldades são
superadas com algum tipo de apoio financeiro. É isso que iremos fazer nas
próximas semanas, e, se assim for, será colocada à Reunião de Câmara,
evidentemente, alguma Proposta adicional. ------------------------------------------------
Quanto á questão da prestação de serviços de limpeza, também existe uma
prestação adicional na Câmara e também existe uma prestação própria para
desinfeção de espaços que, eventualmente, pudessem ficar contaminados com
Covid, por exemplo, uma sala de isolamento. E existe um procedimento próprio
só para essa questão na Câmara. -------------------------------------------------------------
Quanto ao número de pessoas que estão em teletrabalho, neste momento não
tenho condições de dar o número exato, no entanto, posso dizer, que o número
dessas pessoas diminuiu bastante, uma vez que acabou a fase que permitia aos
pais estarem em casa, com as crianças que não tinham o seu estabelecimento
de ensino aberto. Esta semana terminou essa possibilidade e os trabalhadores
entram em rotatividade. Ou seja, todos os trabalhadores vêm presencialmente à
Câmara, mas fazem-no de forma rotativa, em cinquenta por cento, com exceção
de alguns trabalhadores que, por restrições de saúde, mantêm-se em casa, em
teletrabalho. Aqueles trabalhadores cujas funções não lhes permitem estar em
teletrabalho, mantemo-los em casa, porque achamos que é o mais justo, embora
essa situação possa vir a ser reavaliada no futuro. Mas posso dizer que são
poucos. ------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Respondendo à questão da senhora
Vereadora Ivone Gonçalves, em relação à testagem, dizer que não é fácil definir
esse universo, porque as testagens vêm de várias origens. Houve a grande
testagem a setores como a construção civil, que, na Área Metropolitana de
Lisboa, segundo informação do Governo, rondou os catorze mil testes. -----------
Há, também, as testagens feitas pelas nossas equipas, a determinada altura,
com maior intensidade. Há, também, as referenciações das pessoas,
anteriormente no ADC – Áreas Dedicadas à Covid, de Moscavide e, agora, no
Pavilhão Paz e Amizade, que têm várias origens e, tanto quanto sei, até estão a
32/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
aceitar pessoas com sintomatologia explícita, e, por isso, fazem o teste sem
credencial. --------------------------------------------------------------------------------------------
Temos, depois, as empresas que fazem testes aos seus trabalhadores. Portanto,
as origens são muitas, e não sei qual é o universo. --------------------------------------
Agora, a referenciação, em princípio, é para a morada, por isso é que alguns
casos que nós acompanhámos aqui no Concelho de Loures, por exemplo, um
caso que nós acompanhámos, logo no início, no Centro Comercial da Portela,
mas que a pessoa era de Sintra. De qualquer forma, o delegado de saúde local,
determinou as medidas necessárias para o estabelecimento onde a pessoa
estava, naquele Centro Comercial, mas o caso contou para Sintra, porque a
pessoa era de lá. É esta a forma de referenciar e é assim que se tem trabalhado.
Ainda em relação à percentagem de positivos, dizer que o tipo de testagem altera
a percentagem de positivos, porque uma testagem mais aleatória, tem uma
percentagem mais baixa. Quando nós fomos testar os coabitantes com os já
positivos, como fizemos nos nossos principais focos, no início do mês de junho,
a percentagem foi de, salvo erro, vinte e seis por cento. O que é uma
percentagem bastante elevada. ----------------------------------------------------------------
Portanto, depende do tipo de abordagem. Não é um critério uniforme para todas
as situações. De qualquer forma, os laboratórios estão obrigados a notificar
todos os casos positivos. E, certamente, já todos ouviram falar no SINAVE, que
tem uma vertente para os médicos, que é a principal, mas há, também, o
SINAVElab., que é exclusiva dos laboratórios, mas que têm a obrigatoriedade de
notificar os seus testes. ---------------------------------------------------------------------------
Aliás, nos últimos dias, até se tem ouvido, da parte do Dr. Rui Portugal, que é o
coordenador daquele grupo para a supressão do Covid, a preocupação, com
uma mais rápida transmissão dos resultados pelos laboratórios. Porque, nalguns
casos, não na maioria, passam vários dias entre a obtenção dos resultados, por
parte do laboratório, e a transmissão às autoridades de saúde. Ora, isso, significa
que, durante cinco/seis dias, a pessoa não foi informada que está positiva e é
um super contaminador. -------------------------------------------------------------------------
Portanto, a informação que temos, é que as autoridades de saúde estão a tentar
reduzir, ao máximo, esses prazos. E, nos casos em que sejam laboratórios
convencionados, até aplicar algumas penalizações, quando isso aconteça. ------
Quanto às listas dos lares ilegais, o compromisso que tem sido assumido, é que
a seguir ao serviço de apoio domiciliário, serão os lares ilegais. Os Serviços de
33/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Apoio domiciliário já começaram a testar ontem. Neste caso, o processo não é ir
às Instituições, é convocar as pessoas para se dirigirem, aqui, ao Pavilhão Paz
e Amizade. E, até ontem, já o fizeram mais de cem. -------------------------------------
Quanto à outra questão sobre os lares ilegais, não sei o que é que vai acontecer.
Eu não conheço os lares ilegais, mas deve de haver alguns com condições de
licenciamento e outros que nem pensar. De facto, o que acontece, é que há muito
pouca resposta nesta área. E isso dificulta, um pouco, as decisões nesta matéria.
Senhor Vereador João Calado, quanto aos transportes, não tenho informação
que a aplicação dos noventa por cento, esteja em faseamento. O que me foi dito,
até por um responsável da Rodoviária de Lisboa, é que irão já começar a
acrescentar algumas carreiras na segunda feira, portanto, antes do dia um de
julho, mas julgo que é matéria que temos que fiscalizar com muito cuidado nos
próximos dias, porque me parece que o histórico deste problema, seja para nos
deixar descansados. ------------------------------------------------------------------------------
Portanto, para além de sinalizarmos aquilo que deve ser acrescentado, mesmo
que esteja a ser cumprido a noventa por cento, como, por exemplo, a carreira
trezentos e dez, que é, provavelmente, uma das que precisa, ou a carreira
trezentos e um, que é a carreira que vai de Loures até à Gare do Oriente,
atravessando quase todo o Concelho, provavelmente, precisam de ir mais além
do que os noventa por cento, pelo menos, em horário mais carregado. Apesar
de estas carreiras que referi, todo o dia terem muita gente. ---------------------------
Depois, quanto à compensação financeira, o problema, aqui, foi sempre
financeiro. Penso que algumas empresas viveram confortavelmente, não o
posso provar, mas penso que estou a dizer a verdade, com a situação de “Lay-
off” e da redução da oferta, porque estavam a fazer aquilo que correspondia ao
financiamento que recebiam da Área Metropolitana e do Estado, numa pequena
parte, e o resto provém da bilhética, da venda dos passes, dos bilhetes, e isso
caiu. Portanto, essa quebra de receitas, transformou-se numa quebra de serviço
e, provavelmente, para algumas, compensava fazer, apenas, aqueles
cinquenta/cinquenta e cinco por cento, só pagar um terço dos salários
à maioria dos trabalhadores e com os outros que não estavam em “Lay-off”, fazer
os cinquenta/cinquenta e cinco por cento que, provavelmente, financeiramente,
era um negócio interessante. Tenho quase a certeza disso. ---------------------------
Penso, por isso o disse muitas vezes, que o Governo, em vez de estar a pôr
dezenas de milhões de euros para “Lay-off” destas empresas, mesmo que esses
34/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
valores não fossem suficientes para esta compensação que agora vai ser dada,
era mais produtivo, mais útil, e indispensável para a sociedade, que isso
acontecesse, impedindo o “Lay-off” destas empresas. A compensação está na
Proposta inicial do Orçamento Suplementar, no valor de noventa e quatro
milhões, mas há Propostas para reforçar, e é para todo o país, mas uma parte
maioritária será para a Área Metropolitana e será distribuída através de fórmulas
que já foram estudadas e negociadas pelas operadoras que, entretanto,
aceitaram começar a fazer esta operação. -------------------------------------------------
Foi colocada uma questão muito importante, relativamente às afirmações que
induzem no sentido de não haver um papel na contaminação dos transportes
públicos. Mas o que tem sido dito, é que não está provado que haja um papel na
propagação da pandemia, nos transportes públicos. E, com isto, induz-se a ideia
de que não há propagação da epidemia nos transportes públicos. Mas o
problema, é que isso não está provado. Nem o contrário. Porque isso não foi
estudado. Não temos nenhuma informação que isto tenha sido estudado. --------
Aliás, nos últimos dias, temos vindo a solicitar, junto das Autoridades de Saúde,
a necessidade de sabermos, mais exatamente, qual é o perfil de cada caso,
mesmo que não se analisem os quinhentos casos que estão ativos, que se
pegue numa amostra representativa, e se veja onde é que essas pessoas
trabalham, em que zonas, se são pessoas que se deslocam, com frequência,
entre vários concelhos, se usam transportes públicos e quais, ou outras
características, que nos permitam conhecer melhor, as formas de propagação
da epidemia. -----------------------------------------------------------------------------------------
Portanto, eu diria que até se pode dizer, que haja uma ligação entre transportes
públicos e a propagação da pandemia. Mas isso não está provado. Como pode
dizer-se que não está provado, que não haja uma ligação entre a utilização dos
transportes públicos e a propagação da pandemia, porque ninguém estudou
essa matéria. Agora, se nós vemos onde estão as populações mais afetadas, o
tipo de população que é, fundamentalmente, utilizadores dos transportes
públicos, vemos que eles têm taxas de infeção superior, alguma coisa os
transportes públicos estão aqui no meio a fazer. ------------------------------------------
Acho que pode ser um empirismo, mas é um empirismo bastante certo e
bastante fundamentado. E não me parece muito disparatado pensar isto. Se não
é assim, então, comprovem-no. ----------------------------------------------------------------
35/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Espero é que isto não seja uma forma de aliviar a pressão sobre a necessidade
de encontrar mais soluções para os transportes públicos, que parece que estão
difíceis. ------------------------------------------------------------------------------------------------
Da nossa parte, vamos continuar a insistir neste tema. Já o fizemos quase
sozinhos, durante uma série de semanas, mas, felizmente, a pouco e pouco,
outras vozes se foram juntando, a comunicação social também deu atenção ao
problema, e penso que vai continuar a dar, tanto quanto sei, e não vamos deixar
de falar disto. É uma garantia que deixo ao senhor Vereador João Calado e a
todos os senhores Vereadores. ----------------------------------------------------------------
Senhor Vereador Nuno Dias, quanto à questão da distribuição das máscaras, de
facto, não correu como desejaríamos. Demos indicações, por acordo com os
Presidentes de Junta e com os outros distribuidores, como, por exemplo,
farmácias e outros, que pudessem começar a distribuir, pedindo, apenas, um
comprovativo de morada, para prevenir que tivéssemos um afluxo de gente de
outros concelhos, com todo o respeito pelas pessoas dos outros concelhos, mas
se estamos a fazer este investimento é, fundamentalmente, para proteger as
pessoas do nosso concelho, que é por estes que somos responsáveis. -----------
Se me pergunta se poderá haver pessoas que vão buscar mais do que uma
máscara. Se calhar há. Mas penso que será uma minoria. E o que considerámos
ser mais importante agora, é não ficar com as máscaras, porque elas têm que
ser distribuídas. ------------------------------------------------------------------------------------
Se o método que decidimos não obteve cem por cento do seu resultado, temos
que usar os métodos que estão à nossa disposição e o mais diretos e rápidos
possíveis, correspondendo, aliás, à Proposta de vários Presidentes de Juntas
que tinham máscaras e que queriam distribuí-las. Portanto, acho que, neste
quadro, é a melhor medida. É a medida de promover a sua distribuição, pedindo
critério a quem as distribui e algum comprovativo de morada e julgo que alguns
abusos que possam existir são largamente compensados pela vantagem de
distribuir mais máscaras a mais pessoas do nosso Concelho. ------------------------
Dizer, ainda, que nós não nos comprometemos a distribuir máscaras a toda a
gente. Que fique claro. O que nós nos comprometemos a fazer, foi a distribuí-las
de forma muito generalizada, porque é impossível garantir que cada pessoa do
nosso Concelho vá receber uma máscara da Câmara. Não há nenhum método
que permita fazer isso com total eficácia. O que é preciso é ter uma distribuição
36/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
muitíssimo alargada, para que chegue à maioria das pessoas, sobretudo,
àquelas que mais necessitam delas. ---------------------------------------------------------
Quanto aos contratos dos SIMAR, a informação que tenho é que foram feitos
com base na legislação em vigor, a qual permite esta operação. No entanto, não
tenho a menor dúvida, que os SIMAR estão a planear um mecanismo mais
estável, porque, é evidente, que vamos ter necessidade de recorrer a prestações
de serviço num tempo continuado, e não apenas numa ocasião concentrada. ---
E essa é, também, a questão que se tem que retirar daqui, que é estarmos a
recorrer aos meios necessários, para melhorar a recolha dos resíduos no nosso
Concelho. ---------------------------------------------------------------------------------------------
Quanto à pergunta do senhor Vereador António Marcelino sobre a iluminação
“led”, dizer que a primeira fase já está concluída. Houve a necessidade, nalguns
casos, de fazer um reajuste no estudo luminotécnico, e temos a indicação que
este processo deverá de estar concluído, na sua totalidade, até ao final de
agosto. ------------------------------------------------------------------------------------------------
Quanto às questões do Covid, ontem na Assembleia Municipal já não tive tempo
de falar, mas não leiam da intervenção Municipal, no sentido de valorizar o que
andamos a fazer, uma perspetiva muito otimista em relação a esta situação. Uma
coisa, é nós entendermos que estamos a fazer o melhor que podemos e
tomarmos boas medidas nesta situação. Agora, a evolução da pandemia,
depende de muitos fatores, muito para além da intervenção das Câmaras
Municipais. Esta ou qualquer outra. ----------------------------------------------------------
Portanto, é preciso ter um grande cuidado e uma grande cautela na avaliação
desta situação. Manter, como disse o senhor Presidente da República, há uns
meses, “a mola apertada” e garantir que, da parte do Governo das Autoridades
da Administração Central, em particular, da saúde, não faltem meios para fazer
este combate no terreno, que é onde ele pode ser ganho. -----------------------------
Se isso não for assim, se não tivermos mais gente nas equipas e se não
garantirmos a possibilidade de algumas das pessoas que andam no nosso
concelho a fazer isto, já há várias semanas, também terem a sua semana ou a
sua quinzena de férias, para poderem descansar, nós não vamos conseguir
manter esta capacidade de intervenção no terreno, que é indispensável. ---------
E é isso que nós queremos que o Governo faça, para além de estudar, apreender
melhor as situações e perceber melhor como é que isto se está a expandir e, já
agora, que isto seja feito de forma generalizada em toda a região, porque julgo
37/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
que houve um tratamento minimalista das áreas a ficar em Estado de
Calamidade. É esta a minha opinião, mas, naturalmente, não posso falar pelos
meus colegas Presidentes de Câmara. Eles saberão o que estão a indicar nos
respetivos Concelhos, mas acho que a Direção Geral de Saúde e as Autoridades
de Saúde Regionais, têm que olhar para esta situação com muito cuidado,
analisá-la em toda a sua globalidade, e não permitir que ela seja analisada de
forma espartilhada, conforme o ACES. Isso não é suficiente. É preciso cruzar
informação, saber como é que se interligam os circuitos de Camarate e de Santa
Clara, ou da Pontinha e de Carnide, ou outros, porque isso é que nos vai dar um
conhecimento maior da evolução da pandemia. -------------------------------------------
E se isso não for feito, como penso que não está a ser suficientemente feito,
dificilmente vamos conseguir trabalhar de uma forma mais dirigida. Os recursos
não são infinitos, por isso é preciso orientá-los para aquilo que é mais importante.
E para fazer isso, é preciso conhecer. E esse conhecimento ainda é escasso,
apesar dos avanços que temos tido no nosso Concelho. -------------------------------
Quanto ao encerramento dos bares, dizer que tenho tido informação diária da
polícia, com um grau muito satisfatório de cumprimento. Houve um ou outro caso
de aglomerados, nomeadamente, um, que, inclusive, até passou na televisão,
que até foram dispersos pela ação da polícia, mas o registo que tenho tido, é do
cumprimento, quase absoluto, nalguns dias. ----------------------------------------------
Em relação aos estabelecimentos comerciais, se houver alguma situação que os
senhores tenham conhecimento, agradecia que nos dessem informação, ou à
polícia, para que ela atue. A Polícia Municipal também tem estado envolvida em
algumas ações autónomas e, também, em conjunto com a PSP. Mas o que se
regista é um forte cumprimento das regras. E não o contrário.------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, em relação aos
“rankings” já não é a primeira vez que, quando se fala neste assunto, o senhor
Vereador Gonçalo Caroço tenta deturpar aquilo que se diz e tenta tirar
conclusões que nada têm a ver com aquilo que foi afirmado aqui, pelo que a sua
intervenção hoje em nada me surpreendeu. ------------------------------------------------
Dizer, também, que, conhecendo a atividade do senhor Vereador António
Marcelino, fiquei um pouco surpreendido com a sua intervenção. -------------------
Portanto, o que eu queria dizer aos senhores Vereadores, são duas coisas: a
primeira, que eu comecei por dizer na minha intervenção que, de facto, os
38/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
“rankings” valem aquilo que valem. E, naturalmente, este “ranking” que é
baseado nas classificações obtidas nos exames, efetivamente, vale aquilo que
vale. ----------------------------------------------------------------------------------------------------
Agora, há dois aspetos relativamente ao “ranking’. O primeiro, é que acho que é
da maior relevância, termos duas escolas no Concelho de Loures, que estão nos
primeiros trinta classificados. O segundo, é que, valendo os “rankings” a
valoração que quisermos fazer deles, desde dois mil e dezassete para cá, que
as escolas públicas do Concelho de Loures estão a cair nestes “rankings”. Por
muito ou pouco valor que lhe queiramos dar. O que é facto e é indesmentível, é
que as escolas públicas do Concelho de Loures, desde dois mil e dezassete, que
estão a cair nestes “rankings”. ------------------------------------------------------------------
Agora, senhor Presidente e senhores Vereadores, também quero dizer, como
diz o povo “que o pior cego é aquele que não quer ver”. Com todo o respeito que
me merecem as pessoas com deficiência visual. E eu comecei por dizer, que os
“rankings” valiam aquilo que valiam. Mas que há aqui um índice, e volto a referir,
que é a percentagem de percursos diretos de sucesso, determinado por
comparação do desempenho académico de alunos do resto do país com o
mesmo perfil, o que significa alunos com as mesmas características
socioeconómicas, ou seja, não se estão a comparar alunos da escola pública
com alunos de um colégio privado. Estão-se a comparar alunos da escola
pública, com alunos da escola pública, e com alunos da escola pública, com as
mesmas condições socioeconómicas e com as mesmas características. As
escolas do Concelho de Loures, e não vou referir o seu nome, vou só referir as
percentagens deste índice, sem designar as escolas, que estão no “ranking”, tem
para este índice os valores a seguir indicados: quarenta e três por cento; trinta e
cinco por cento; trinta por cento; vinte e quatro por cento; vinte e cinco por cento;
trinta e oito por cento e dezasseis por cento. Portanto, senhor Vereador, não é
uma única escola no Concelho de Loures. Todas as escolas no Concelho de
Loures, no que a este índice diz respeito, estão abaixo dos cinquenta por cento.
O que quer dizer, que numa escala de zero a vinte, chumbam todas. --------------
Portanto, senhor Vereador António Marcelino, desvalorizar este índice, é que é
surpreendente. E é surpreendente, porque o senhor sabe que este é um índice
que é utilizado pelas equipas de avaliação externa. Que é um índice que é
devidamente tratado, num trabalho altamente meritório, desenvolvido pela
Direção Geral de Estatística do Ministério da Educação e que é um índice
39/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
determinante para a classificação dos Agrupamentos de Escolas, pelas equipas
de avaliação externa. -----------------------------------------------------------------------------
Portanto, desvalorizar este índice; não querer assumir que temos um problema
no Concelho de Loures; que as escolas no Concelho de Loures têm um mau
desempenho; que não prestam um serviço educativo adequado, de modo a que
os alunos tenham sucesso; que os alunos do Concelho de Loures têm um
insucesso muito superior àquilo que se verifica no resto do país; considerando,
e volto a frisar isto, comparando o que é comparável, ou seja, alunos com as
mesmas condições socioeconómicas, é “enterrarmos a cabeça na areia” e
continuarmos a trilhar o caminho que temos vindo a trilhar, sem melhorar o
desempenho das escolas no Concelho de Loures e proporcionar uma maior
qualidade de ensino e um melhor sucesso académico dos alunos e aí sim, fazer
com que a escola pública seja um fator de coesão social e de equidade a todos
os estudantes que as frequentam, nomeadamente, no concelho de Loures. -----
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. ANTÓNIO MARCELINO: Senhor Vereador João Calado,
efetivamente, comecei por apreciar as suas palavras, um pouco nas duas
dimensões, porque, estar a misturar “ranking” com alguns indicadores que,
quanto a nós, são muito significativos …, em algum momento, eu me referi aos
percursos diretos de sucesso. São um bom recurso e um bom elemento para
permitir, efetivamente, terminar isso. ---------------------------------------------------------
Não obstante, dizer o seguinte: quanto aos “ranking’s”, claramente,
subscrevendo tudo aquilo que já dissemos o ano passado sobre esta matéria é
colocar escolas em prateleiras, sem ter em conta, exatamente, os contextos. ---
O “ranking” é muito oscilante, e eu acompanho esta questão desde dois mil e
treze, altura dos primeiros dados em relação à questão do “ranking”, e eles são
oscilantes. e o que acontece muitas vezes, é que estes “ranking’s” são
transportados para a comunicação social, sem ter em conta os contextos que
estão subjacentes a estas realidades. Daí eu ter feito referência a este indicador
de sucesso do ano passado, que colocava as escolas privadas do nosso
Concelho, com este indicador, e isto foi público, em sétimo e oitavo lugar, tendo
à frente um conjunto de escolas que, estando num contexto menos desenvolvido,
conseguem fazer a valoração, com excelentes profissionais, e o total elevador
social ser muito mais ativo, exatamente, nestas escolas do que propriamente no
ensino privado. --------------------------------------------------------------------------------------
40/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Há aqui um conjunto de questões do combate ao insucesso e ao abandono
escolar, e que é algo que tem vindo a preocupar este último Governo, que são
os dois indicadores que mais têm evoluído e constituem um fator de referência
para aquilo que, na minha perspetiva, foi aquilo que de melhor foi feito, ao nível
do Ministério da Educação. Foi dizer às escolas: “nós temos uma medida para
todo o país, porque as realidades são diferentes, encontrem as vossas
fragilidades e encontrem formas de as combater”. E, nesse sentido, os
Agrupamentos apresentaram os Planos de Ação Estratégica que, quanto a mim,
foram um pouco menosprezados, mas em que há escolas que continuam a
evidenciar como um grande instrumento de planeamento de gestão escolar e
penso que valeu a pena continuar a apostar neles. --------------------------------------
Curiosamente, estes estudos que têm vindo a surgir, quer no mundo académico,
quer nas escolas, têm a ver com o facto de tentar colocar a questão dos
“ranking’s” no seu lugar que, no fundo, valem pouco ou nada, para a quilo que
as escolas, efetivamente, defendem. --------------------------------------------------------
Temos potencialidades para melhorar a questão dos resultados escolares, assim
nós construamos políticas que vão ao encontro das fragilidades que ainda não
estão detetadas. Esperamos que esta equipa as construa e que não seja
apresentado a este Órgão, um documento que implique um conjunto de medidas
a desenvolver nos próximos anos. ------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. NUNO DIAS: Senhor Presidente, relativamente aos SIMAR,
eu não pus em causa a legalidade de cada contrato, “per si”. Por cada contrato,
por si, tem justificação. A questão é que a periodicidade dos contratos e a forma
como foram feitos, a mim, parece-me, salvo melhor opinião, um fracionamento
de despesa, relativamente ao objeto e ao serviço que vai ser desenvolvido. É
porque estamos a falar do mesmo objeto, ou seja, todos os contratos foram
assinados no mesmo dia. ------------------------------------------------------------------------
Os contratos, “per si”, são perfeitamente legais e cabe, inclusivamente, nas
competências e no regime excecional. Olhando a globalidade do que foi feito, é
que já tenho grandes dúvidas. Olhando para o procedimento que foi feito no
mesmo dia, no mesmo contrato, tenho grandes dúvidas que não seja
considerado fracionamento da despesa. ----------------------------------------------------
Senhor Presidente, relativamente às máscaras, não foi a bancada do Partido
Socialista que disse que ia entregar duzentas e vinte mil máscaras a toda a
41/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
população. Daí eu ter questionado se já tinha avançado com mais algum
processo aquisitivo para a compra de máscaras comunitárias, porque, segundo
temos nota, só foram adquiridas cento e vinte mil. ---------------------------------------
Senhor Presidente, tendo em conta que, já há mais de um mês, que foi feito o
comunicado da distribuição das duzentas e vinte máscaras, gostava de saber se
já foram adquiridas mais. Além disso, queria dizer, também, que a forma como
foi feita a distribuição, logo de início, não foi a mais correta. E a prova disso, está
em que, passado dois meses da adjudicação do contrato, as máscaras ainda
não chegaram a todos. É essa é a grande questão. E em momento algum, se diz
que as máscaras não são para toda a população. Não. Diz-se que é para a
população em geral. E a população do Concelho de Loures, são todos os seus
residentes e eleitores e não só uma parte deles. ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador Nuno Dias, a população
em geral, é isso mesmo. É a população em geral. Não é cada habitante do
Concelho de Loures, porque isso é impossível de garantir. Ninguém consegue
garantir isso. Não há nenhum método para garantir isso, como, aliás, é bom de
ver. É como se dizer que nos transportes públicos é garantido que não há
contaminação. É evidente que isso não é razoável. --------------------------------------
Quanto aos SIMAR, eu percebi bem a sua questão. Que não era a questão
individual de cada contrato, mas do conjunto. Mas senhor Vereador, a
informação que tenho, é que foram acauteladas todas as questões legais. -------
Quanto à questão das máscaras, estão a terminar os procedimentos para a
aquisição de mais máscaras, para poderemos ter mais “stock” e para podermos
distribuir mais, até porque, naturalmente, haverá uma continuidade da procura,
para a qual queremos dar resposta. ----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. GONÇALO CAROÇO: Senhor Presidente, queria dizer que
sobre a questão da escola pública e dos “ranking’s”, admito que o Partido Social
Democrata não deu o valor que deu ao “ranking” e assumiu isso agora. No
entanto, como fez a sua intervenção tendo por base o “ranking”, por isso é que
eu fiz a intervenção que fiz. ---------------------------------------------------------------------
Agora, o que eu gostava mesmo, era de um “ranking” em que nós víssemos, qual
era o Governo que tinha investido mais na escola pública. Isso é que eu gostava
de ver a aumentar num “ranking”, ano após ano, de conseguir investir mais na
42/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
escola pública. E infelizmente esse “ranking” está muito por baixo há muitos anos
e continua muito por baixo há muitos anos. ------------------------------------------------
Depois, senhor Presidente, só uma questão que tem a ver com a questão dos
transportes públicos, tendo em conta as declarações proferidas hoje pela
senhora Ministra, não sei se há alguma informação sobre o facto de a lotação de
dois terços imposta na legislação pela DGS ainda se mantém, tendo em conta
que existe esta certeza de que os transportes públicos não são uma forma de
transmissão da doença. --------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: é uma boa questão, senhor Vereador. ------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª RITA LEÃO: Senhor Presidente relativamente à Moção,
apresentada pelo Executivo, “Pelo reforço de agentes no Concelho”, o Partido
Socialista associa-se a esta preocupação do Executivo, até porque é, também,
uma preocupação do Partido Socialista no nosso Concelho, sobretudo na época
em que vivemos. No entanto, temos uma pequena proposta de alteração à
redação da Moção, nomeadamente, na parte deliberativa, na alínea a), onde
refere “(…) Exigir do Ministério da Administração Interna (…)” e na alínea b) “(…)
Exigir um plano gradual (…)”, a proposta que fazemos, é substituir a palavra
“Exigir” por “Solicitar”. É esta a proposta que fazemos para nos associarmos a
esta preocupação. ---------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhora Vereadora, mas a palavra “Exigir”
está mal? Acho que todos exigimos isso do Governo. A palavra é um pouco mais
dura. É verdade. Mas o sentido é o mesmo. Nós somos um Órgão autárquico.
Portanto, perante uma situação que pode ser grave, os termos até estão
moderados, porque o que se exige é a garantia quer isso não vai acontecer e
que se elabore um plano gradual para que se retome, eu confesso que tenho
dificuldade em estar aqui a amaciar uma palavra que eu acho que corresponde
ao sentimento de todos os que estamos aqui. ---------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, o Partido Social
Democrata queria associar-se a esta Moção subscrita por si. Queria dizer,
também, que esta, de facto, tem sido, ao longo dos tempos, uma exigência do
Partido Social Democrata, pelo que, a utilização do verbo “exigir” na Moção, não
43/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
nos causa qualquer desconforto. Portanto, se o senhor Presidente nos permitir,
o Partido Social Democrata associa-se a esta Moção. ----------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª RITA LEÃO: Senhor Presidente, aqui a forma como se diz
não está errada. A palavra “exigir” está correta. No entanto, na nossa opinião,
preferíamos substituir a palavra “exigir” por “solicitar”. A única questão, é a forma
de reivindicar e de exigir, que preferíamos que fosse “solicitar”. ----------------------
Mas a preocupação desta bancada, é o teor desta Moção. E que fique aqui bem
claro, que toda a bancada do Partido Socialista, se associa a este reforço de
agentes no Concelho. -----------------------------------------------------------------------------
Portanto, não vou estar a alongar-me mais na forma de apresentação, porque,
no seu todo, o que importa, e aí acho que estamos todos em concordância, é o
conteúdo da mesma, que é o reforço de agentes no Concelho. ----------------------
Fizemos uma proposta de alteração a uma palavra, que é um sinónimo, mas não
nos vamos alongar mais em relação a isso. O que queremos que fique claro, é
que para o Partido Socialista, o que interessa, é que este reforço de agentes no
Concelho se concretize e, mais uma vez, dizer, que o que interessa, é o conteúdo
e não a forma como se apresenta. ------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhora Vereadora Rita Leão, agradeço-lhe
a sua disponibilidade. Devo dizer, como é bem visível, que procurei escrever
uma Moção que fosse aceitável para todos. Porque se fosse a Moção que
gostaria de escrever para me representar apenas a mim próprio, teria um tom
completamente diferente. ------------------------------------------------------------------------
Contudo, procurei fazer uma Moção que pudesse reunir o consenso do Executivo
Municipal, porque isso é que dá força à nossa reivindicação. É esta a posição
que espero que seja consensual entre todos. ----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POSTA À VOTAÇÃO, A MOÇÃO SUBORDINADA AO TEMA “PELO
REFORÇO DE AGENTES NO CONCELHO”, APRESENTADA PELO SR.
PRESIDENTE DA CÂMARA, À QUAL FOI ATRIBUIDO O NÚMERO DE
PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO 348/2020, FOI APROVADA POR
UNANIMIDADE -------------------------------------------------------------------------------------
44/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
--- POSTA À VOTAÇÃO, A MOÇÃO SUBORDINADA AO TEMA “PELA
DIFUSÃO DO CONHECIMENTO SOBRE A MEMÓRIA DO HOLOCAUSTO”
APRESENTADA PELAS SRAS. VEREADORAS E PELOS SRS. VEREADORES
DO PARTIDO SOCIALISTA, À QUAL FOI ATRIBUIDA O NÚMERO DE
PROPOSTA 349/2020, FOI APROVADA POR UNANIMIDADE ----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
II - PERÍODO DA ORDEM DO DIA -----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO SEIS - ATA DA 63ª REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL
DE LOURES, REALIZADA EM 2020.06.03 -------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA ATA FOI APROVADA POR
UNANIMIDADE ------------------------------------------------------------------------------------
OS VEREADORES, SR.S PAULO RUI LUÍS AMADO E VASCO ANTÓNIO
PINHÃO RAMOS TELES TOUGUINHA, NÃO PARTICIPARAM NA VOTAÇÃO,
POR NÃO TEREM ESTADO PRESENTES NA REUNIÃO A QUE RESPEITA A
ATA ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO SETE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 313/2020 - SUBSCRITA
PELO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA PARA APROVAR A 9ª
ALTERAÇÃO ORÇAMENTAL PERMUTATIVA AO ORÇAMENTO 2020 E
OPÇÕES DO PLANO 2020-2023 -------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. Continua a existir a necessidade da Autarquia de manter a capacidade de
resposta municipal no apoio ao combate à pandemia provocada pela da
doença COVID-19; -----------------------------------------------------------------------------
B. Existe necessidade de reforçar a disponibilidade de apoio no âmbito do
Regulamento Municipal de Apoio às Instituições Sociais, permitindo assegurar
a continuidade do auxílio às instituições que integram o sector social solidário;
C. Existe a necessidade de ajustar o orçamento plurianual no investimento
previsto para o Parque urbano do Infantado. -------------------------------------------
Tenho a honra de propor que: ------------------------------------------------------------------
45/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Nos termos da alínea d) do n.º 1 do artigo 33º do anexo I da Lei nº 75/2013, de
12 de setembro, na sua redação atual, e do ponto 8.3.1 do Decreto-Lei nº 54-
A/99, de 22 de fevereiro, na redação vigente, seja aprovada a 9ª Alteração
Orçamental Permutativa ao Orçamento 2020 e Opções do Plano 2020-2023,
conforme documento (…)” -----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foi proferida a seguinte intervenção: --------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, esta alteração visa
incluir, no fundamental, o reforço para apoio a obras do RMAIS - Regulamento
Municipal de Apoio às Instituições Sociais, uma vez que resolvemos aumentar a
capacidade de apoio nesse capítulo do Regulamento e, também, um reforço da
área dos seguros, uma vez que estamos à espera, como verão mais adiante, do
visto do Tribunal der Contas, e é preciso tomar aqui uma outra decisão. ----------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA E DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA.
ABSTIVERAM-SE AS SENHORAS VEREADORAS E OS SENHORES
VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA E A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO OITO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 314/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA PARA APROVAR A PROPOSTA A
APRESENTAR À ASSEMBLEIA MUNICIPAL REFERENTE AOS
DOCUMENTOS DE PRESTAÇÃO DE CONTAS CONSOLIDADAS DE 2019
(RELATÓRIO DE GESTÃO; DEMONSTRAÇÕES FINANCEIRAS; MAPA DE
FLUXOS DE CAIXA; CERTIFICAÇÃO LEGAL) -------------------------------------------
“Considerando que: -----------------------------------------------------------------------------
A. Ao abrigo do disposto no n.º 1 do artigo 75.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de
setembro, sem prejuízo dos documentos de prestação de contas individuais
previstos na lei, os municípios apresentam contas consolidadas com as
entidades detidas ou participadas; ---------------------------------------------------------
46/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
B. Atendendo ao disposto no n.º 2 do artigo 76.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de
setembro, os documentos de prestação de contas consolidados são
elaborados e aprovados pela câmara municipal e submetidos à apreciação da
assembleia municipal durante a sessão ordinária do mês de junho do ano
seguinte àquele a que respeitam; ----------------------------------------------------------
C. A medida excecional e temporária de resposta à situação epidemiológica
provocada pela doença Covid-19, constante no artigo 7.º-C da Lei 6/2020, de
10 de abril, permite que, para os efeitos do n.º 2 do artigo 76.º da Lei n.º
73/2013, de 3 de setembro, no ano de 2020, os documentos de prestação de
contas consolidadas respeitantes ao ano de 2019 sejam elaborados e
aprovados, pelo órgão executivo, de modo a serem submetidos à apreciação
do órgão deliberativo até ao mês de julho de 2020; ----------------------------------
D. De acordo com estipulado no n.º 3 do artigo 75.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de
setembro, o grupo autárquico é composto por o município, entidade
consolidante, e pelas entidades controladas, de forma direta ou indireta,
considerando-se que o controlo corresponde ao poder de gerir as políticas
financeiras e operacionais de uma outra entidade objetivando beneficiar das
suas atividades; ---------------------------------------------------------------------------------
4. O grupo autárquico do Município de Loures é composto pela Câmara
Municipal de Loures, pelos Serviços Intermunicipalizados de Águas e
Resíduos de Loures e Odivelas, pela Loures Parque - Empresa Municipal de
Estacionamento, E.M., Unipessoal, Lda., pela GesLoures - Gestão de
Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal, Lda. e pela AMEAL- Agência
Municipal de Energia e Ambiente de Loures; -------------------------------------------
E. Nos termos do n.º 7 do artigo 75.º da Lei n.º73/2013, de 3 de setembro, os
documentos de prestação de contas consolidadas constituem um todo e
compreendem o relatório de gestão e as seguintes demonstrações
financeiras: balanço consolidado, demonstração consolidada dos resultados
por natureza, mapa de fluxos de caixa consolidados de operações
orçamentais e anexo às demonstrações financeiras consolidadas, com a
divulgação de notas específicas relativas a consolidação de contas, incluindo
os saldos e os fluxos financeiros entre as entidades alvo da consolidação e o
mapa de endividamento consolidado de médio e longo prazos e mapa da
dívida bruta consolidada, desagregado por maturidade e natureza; -------------
47/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
F. Compete ao auditor externo que procede anualmente à revisão legal das
contas emitir parecer sobre os documentos de prestação de contas do
exercício, nomeadamente sobre o balanço e a demonstração de resultados
consolidados, de acordo com a alínea e) do n.º 2 do artigo 77.º da Lei n.º
73/2013, de 3 de setembro. -----------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal de Loures delibere, nos termos da alínea i) do n.º 1 do
artigo 33.º e da alínea l) do n.º 2 do artigo 25.º, ambas do Anexo I da Lei nº
75/2013, de 12 de setembro, para posterior remessa à Assembleia Municipal de
Loures para apreciação e votação, sobre os documentos de prestação de contas
consolidadas que incluem:-----------------------------------------------------------------------
• Relatório de Gestão consolidado; ----------------------------------------------------------
• Demonstrações Financeiras consolidadas; ----------------------------------------------
• Mapa de fluxos de caixa consolidado de operações orçamentais; ----------------
• Certificação legal das contas consolidadas e Parecer sobre os documentos de
Prestação de Contas consolidadas, emitidas pelo Revisor Oficial de Contas
do Município. -------------------------------------------------------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, relativamente a este
documento, eu queria, em nome desta bancada, de me congratular com o facto
de, em dois mil e dezanove, se ter registado um aumento de proveitos, de nove,
vírgula, sete milhões de euros. ----------------------------------------------------------------
No entanto, também não posso deixar de referir, que este documento, reflete
aquela que foi a posição do Partido Social Democrata, aquando a discussão do
Orçamento Municipal, que, de facto, havia aqui muito espaço, para se terem
baixado os impostos no Concelho de Loures e, dessa forma, ter aliviado a carga
de impostos, para aqueles que residem no Concelho de Loures e a eles estão
sujeitos. ----------------------------------------------------------------------------------------------
Não posso, também, deixar de referir, que a par deste aumento de proveitos, de
nove, vírgula, sete milhões de euros, se verifica também, um aumento de custos
operacionais, de mais de sete, vírgula, sete milhões de euros. Penso que esta
48/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
questão é um pouco preocupante, senhor Presidente, até porque os tempos que
se avizinham, vão ser difíceis. Tempos em que, provavelmente, este aumento
de proveitos, não se vai verificar. Antes pelo contrário. Registamos o aumento
de custos operacionais, alguns deles, transformados em custos fixos, porque
três, vírgula, quatro milhões são com pessoal. --------------------------------------------
Mas há aqui um outro aspeto que eu também tenho que salientar, que tem a ver
com as transferências e subsídios correntes, no valor de dois, vírgula, cinco
milhões de euros, e que suponho que as transferências que têm vindo a ser feitas
para as Juntas de Freguesia, através dos Contratos Interadministrativos, estarão
incluídas neste valor. ------------------------------------------------------------------------------
Já fizemos este alerta em reuniões anteriores. Este alerta tem vindo a ser
ignorado. Portanto, esperamos, que, num futuro relativamente próximo, a
Câmara não esteja numa situação financeira complicada, por não ter ouvido
aquilo que o Partido Social Democrata já aqui referiu várias vezes, que é a
situação difícil que se avizinha, de necessidade de apoio social a quem reside
no Concelho e de não se ter suspenso tudo aquilo que eram obras,
eventualmente, importantes, não digo que não, mas não urgentes, e que se
continue a alocar recursos financeiros a essas obras, sem ter em atenção, a
realidade que estamos a viver, com um impacto que, nos dias de hoje, ainda não
se consegue prever com rigor. -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. NUNO DIAS: Senhor Presidente, não vou discutir os méritos
e os préstimos da Consolidação de Contas, porque já fizemos a discussão da
Prestação de Contas, quer do Município, quer dos SIMAR. No entanto, quero dar
só uma pequena nota ligeiramente mais técnica. No ponto quatro da deliberação,
quando fala no perímetro da consolidação, fala na Loures Parque, na GesLoures,
e na AMEAL – Agência Municipal de Energia e do Ambiente de Loures, que
depois na Consolidação não está apresentado. Gostava de saber se houve
algum lapso ou se já não faz parte do perímetro de consolidação. ------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, faz parte, só que só
aprovou as Contas na passada sexta-feira, uma vez que, devido à pandemia,
não foi possível realizar a Assembleia Geral para a aprovação de Contas em
março, como é normal e já não foi possível integrar, até porque inclui várias
entidades, não só representantes do Município, mas de outras empresas,
49/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
também. Mas a AMEAL tem aqui uma parcela muito reduzida deste universo
consolidado. Mas a razão é essa. -------------------------------------------------------------
Quanto às questões do senhor Vereador João Calado. Eu acho que é pertinente
avaliarmos sempre o peso dos custos operacionais, porque eles condicionam,
quando são rígidos, a margem de manobra do Município. Agora temos que
analisar o que é. E se todos aprovarmos, por unanimidade, protocolos de
transferências aditivadas para as Juntas de Freguesia, isso tem depois um
reflexo nas Contas Consolidadas. ------------------------------------------------------------
Todos aprovámos por unanimidade e tomámos as decisões com os dados que
tínhamos na altura. Agora, estas são as Contas Consolidadas de dois mil e
dezanove. Portanto, já não podemos alterar o que foi feito nesse ano. Nem este
Executivo Municipal, que é reconhecidamente muito eficaz, consegue fazer isso.
Quanto à questão do pessoal, de facto, houve aqui um acréscimo de pessoal.
Nalguns casos por decisões nacionais, de aumentos salariais ou
descongelamento de progressões. Houve algum acréscimo, de facto, no número
de trabalhadores, mas não muito significativo. ---------------------------------------------
Temos algumas áreas bastante depauperadas e quando falamos de acréscimos,
eles são, fundamentalmente, nas escolas, que é uma área onde temos que
investir. Ainda hoje estivemos aqui a falar disso, e esse investimento faz-se,
também, com pessoal. ----------------------------------------------------------------------------
Não partilho dessa ideia de que suspender obras, é uma forma de ganhar
dinheiro para o apoio social, porque se nós pararmos o investimento municipal e
se o Estado parar o investimento público, a crise vai ser muito maior. E o que
vamos criar, ou seja, mais desemprego e mais carência económica, é mais do
que aquilo que conseguiríamos evitar, usando esses recursos para fazer o apoio
existencialista ou de outra forma qualquer. Portanto, é preciso ter em conta que
a melhor maneira de combater a pobreza e a desigualdade, é criar emprego e
desenvolvimento económico e nisso, o investimento público, tem um papel muito
importante, porque também alavanca o investimento privado e faz com que a
economia funcione melhor. ----------------------------------------------------------------------
Essa questão é essencial e foi uma coisa que pudemos ver nos últimos anos,
como uma realidade. ------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, de facto, reconheço-
lhe inúmeras capacidade e competências, e, obviamente, não estaria à espera
que o senhor conseguisse reverter decisões que foram tomadas em dois mil e
50/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
dezanove. Agora, senhor Presidente, uma coisa é parar investimento público,
outra coisa é fazer investimento público, em obras, cujo carácter de urgência,
diria que é muito questionável. -----------------------------------------------------------------
E dou-lhe um exemplo: eu pergunto-lhe, senhor Presidente, qual é a urgência de
construir um campo de chinquilho, numa altura em que estamos a viver a crise
que estamos a viver. Qual é a urgência dessa obra? E este é um mero exemplo
para ilustrar que, de facto, há obras e obras. ----------------------------------------------
Reconhecemos que não é solução parar o investimento público. E é evidente
que parar o investimento, potenciaria a crise social que se avizinha, que não vai
ser pequena, e que seria muito maior. Mas não foi isso que eu disse. O que eu
disse, foi que deveríamos avaliar as obras não urgentes e, eventualmente, com
a paragem dessas obras não urgentes, dar ao Município alguma capacidade
financeira, para reforçar o apoio social no Concelho. ------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, a sua intervenção foi um
pouco mais do que isso. Eu nem me tinha apercebido que se estava a referir,
apenas, aos Contratos Interadministrativos, para investimento com as Juntas de
Freguesia. Se é só isso, apesar de discordar, já tem uma dimensão diferente
daquilo que eu entendi na sua primeira intervenção neste ponto. --------------------
Mas esse processo está em curso. Os investimentos que as Juntas de Freguesia
têm vindo a propor, são melhorias no espaço público, bastante relevantes. Esse
campo de chinquilho vai ser no Bairro de São Lourenço em Camarate, mas que
não é só esse campo. Há mais alguns arranjos, nomeadamente, uma zona de
estar, que, certamente, vai beneficiar muito a vida de um conjunto de idosos e
reformados que vivem ali naquela zona do centro de Camarate. ---------------------
Portanto, um ou outro investimento, que, para nós, pode não ser prioritário, mas
o fundamental aqui, é potenciar o investimento público, como política do
Município. E eu acho que temos que continuar a fazer isso. ---------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA E DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA.
ABSTIVERAM-SE AS SENHORAS VEREADORAS E OS SENHORES
VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA E A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
51/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO NOVE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 315/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER À
APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE
CAMARATE, UNHOS E APELAÇÃO – REQUALIFICAÇÃO DE PASSEIOS NA
RUA DA LIBERDADE, NO BAIRRO DE SANTIAGO -------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de delegação de competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma Administração Local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os Órgãos das Autarquias Locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
52/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os órgãos municipais deleguem competências nos seus órgãos em
domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente no
âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de contratos administrativos adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O Município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
Freguesias do Concelho para a realização de investimentos em espaço
público, da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ----------
L. A União de Freguesias de Camarate, Unhos e Apelação, no âmbito deste
processo, manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo
Adicional, tendo apresentado a proposta de requalificação de passeios, com
colocação de novo lancil e calçada nova na Rua da Liberdade, no Bairro de
Santiago; ------------------------------------------------------------------------------------------
53/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Camarate, Unhos
e Apelação, conforme minuta (…)” ------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DEZ - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 316/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER À
APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE
CAMARATE, UNHOS E APELAÇÃO – REQUALIFICAÇÃO E REPARAÇÃO DA
RUA DE SÃO JOÃO NO BAIRRO DE SÃO JOÃO, CAMARATE ---------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
54/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo. ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os Órgãos das Autarquias Locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
55/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos Adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O Município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
Freguesias do Concelho para a realização de investimentos em espaço
público, da competência do município, sob proposta das Freguesias; ----------
L. A União de Freguesias de Camarate, Unhos e Apelação, no âmbito deste
processo, manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo
adicional, tendo apresentado a proposta requalificação e reparação da Rua
de São João no Bairro de São João, Camarate; ---------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Camarate, Unhos
e Apelação, conforme minuta (…)” ------------------------------------------------------------
56/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO ONZE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 317/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER À
APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA JUNTA DE FREGUESIA DE LOURES –
REMODELAÇÃO DOS PAVIMENTOS DA ENVOLVENTE DO LARGO DOS
CORREIOS ------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da Celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das Freguesias,
em especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do
apoio direto às comunidades locais; ------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
57/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os órgãos das autarquias locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas Freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de contratos administrativos adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O Município de Loures, aquando da elaboração das Grandes Opções do
Plano 2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
Freguesias do Concelho para a realização de investimentos em espaço
público, da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ----------
L. A Junta de Freguesia de Loures, no âmbito deste processo, manifestou
interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional, tendo
58/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
apresentado a proposta de remodelação dos pavimentos da envolvente do
largo dos correios, em Loures; --------------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na Junta de Freguesia de Loures, conforme
minuta (…)” ------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DOZE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 318/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER À
APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE
MOSCAVIDE E PORTELA – REQUALIFICAÇÃO DA ZONA PEDONAL DA
MATA DO CRISTO REI --------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
59/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os Órgãos das Autarquias Locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de delegação de competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
60/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da competência do Município, sob proposta das freguesias; -----------------------
L. A União de Freguesias de Moscavide e Portela, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de requalificação da zona pedonal da Mata do
Cristo Rei;-----------------------------------------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual; -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
61/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Moscavide e
Portela, conforme minuta (…)” -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TREZE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 319/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER À
APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE
MOSCAVIDE E PORTELA – REQUALIFICAÇÃO DO LARGO NO IMPASSE À
RUA DOS ATORES E RUA PALMIRA BASTOS ------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da delegação de competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
órgãos de municípios e órgãos das freguesias e que pode efetuar-se em todos
os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
62/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os Órgãos das Autarquias locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os órgãos municipais deleguem competências nos seus órgãos em
domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente no
âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de contratos administrativos adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ---------------------
63/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
L. A União de Freguesias de Moscavide e Portela, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de requalificação do largo no impasse à Rua
dos Atores e Rua Palmira Bastos; ---------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual; -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Moscavide e
Portela, conforme minuta (…)” -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO CATORZE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 320/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR
SUBMETER À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE
MOSCAVIDE E PORTELA – BENEFICIAÇÃO DO JARDIM ALMEIDA GARRETT
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
64/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os órgãos das autarquias locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de delegação de competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de delegação de competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas Freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
65/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos Adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da Competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ---------------------
L. A União de Freguesias de Moscavide e Portela, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de beneficiação do Jardim Almeida Garrett; ---
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
66/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Moscavide e
Portela, conforme minuta (…)” -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO QUINZE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 321/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR SUBMETER À
APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE
MOSCAVIDE E PORTELA – REQUALIFICAÇÃO DAS ESCADINHAS DO PÃO
MOLE --------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da delegação de competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
órgãos de municípios e órgãos das freguesias e que pode efetuar-se em todos
os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
67/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os órgãos das autarquias locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de delegação de competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de delegação de competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas Freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de contratos administrativos adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as juntas e uniões de freguesia a 16 de abril de 2018; ------------------------
K. O Município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ---------------------
68/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
L. A União de Freguesias de Moscavide e Portela, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de requalificação das escadinhas do Pão Mole;
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual; -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Moscavide e
Portela, conforme minuta (…)” -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DEZASSEIS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 322/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR
SUBMETER À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE SACAVÉM
E PRIOR VELHO – EXECUÇÃO DE PARQUE DE LAZER NO BAIRRO DA
FONTE PERRA -------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
69/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os órgãos das autarquias locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
70/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos Adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O Município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ---------------------
L. A União de Freguesias de Sacavém e Prior Velho, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de execução de parque de lazer no Bairro da
Fonte Perra, em Sacavém; ------------------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
71/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Sacavém e Prior
Velho, conforme minuta (…)” -------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DEZASSETE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 323/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR
SUBMETER À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE SACAVÉM
E PRIOR VELHO – CONSTRUÇÃO DE PARQUE INFANTIL NA RUA
SALVADOR ALLENDE ---------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
Órgãos de Municípios e Órgãos das Freguesias e que pode efetuar-se em
todos os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
72/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma administração local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os órgãos das autarquias locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus órgãos
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos Adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O Município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da competência do município, sob Proposta das Freguesias; ---------------------
73/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
L. A União de Freguesias de Sacavém e Prior Velho, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de construção de parque infantil na Rua
Salvador Allende, em Sacavém; ------------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual; -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Sacavém e Prior
Velho, conforme minuta (…)” -------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DEZOITO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 324/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR
SUBMETER À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE SACAVÉM
E PRIOR VELHO – REFORMULAÇÃO/REABILITAÇÃO DA ROTUNDA DA
AVENIDA SEVERIANO FALCÃO -------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
74/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
órgãos de municípios e órgãos das freguesias e que pode efetuar-se em todos
os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma Administração Local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os órgãos das Autarquias Locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
75/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os Órgãos Municipais deleguem competências nos seus Órgãos
em domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente
no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos Adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O Município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
Freguesias do Concelho para a realização de investimentos em espaço
público, da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ----------
L. A União de Freguesias de Sacavém e Prior Velho, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do contrato Interadministrativo adicional,
tendo apresentado a proposta de reformulação/reabilitação da rotunda da Av.
Severiano Falcão, no Prior Velho; ---------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
76/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Sacavém e Prior
Velho, conforme minuta (…)” -------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO DEZANOVE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 325/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA DELIBERAR
SUBMETER À APROVAÇÃO DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL, O CONTRATO
INTERADMINISTRATIVO DE DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DA CÂMARA
MUNICIPAL - INVESTIMENTO, NA UNIÃO DAS FREGUESIAS DE SACAVÉM
E PRIOR VELHO – INTERVENÇÕES GERAIS EM SACAVÉM ----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O regime jurídico aprovado pela Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua
redação atual, prevê a concretização da Delegação de Competências através
da celebração de Contratos Interadministrativos, prevista no artigo 120º, entre
órgãos de municípios e órgãos das freguesias e que pode efetuar-se em todos
os domínios dos interesses próprios das populações das freguesias, em
especial no âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio
direto às comunidades locais; ---------------------------------------------------------------
B. Os Contratos Interadministrativos visam regular relações jurídicas de
coordenação e colaboração entre pessoas coletivas públicas, que permitam
conferir à Administração Pública uma maior flexibilidade e capacidade de
adaptação em face de novos desafios e de novas exigências; --------------------
C. A negociação, celebração, execução e cessação destes contratos é aplicável
o disposto no Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual, e obedece aos princípios da igualdade; da não discriminação; da
estabilidade; da prossecução do interesse público; da continuidade da
prestação do serviço público; e da necessidade e suficiência dos recursos; --
77/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
D. A par das regras estabelecidas pelo regime jurídico aprovado pela Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, os Contratos
Interadministrativos de Delegação de Competências estão ainda sujeitos, a
título subsidiário, ao Código dos Contratos Públicos e ao Código do
Procedimento Administrativo; ---------------------------------------------------------------
E. Uma Administração Local moderna assenta a sua ação numa efetiva
articulação entre todos os Órgãos das Autarquias Locais, em respeito pela
autonomia de cada um, mas colaborando ativamente entre si no sentido da
melhoria dos serviços prestados às populações; --------------------------------------
F. O Município de Loures tem uma prática de Delegação de Competências
efetivada, com resultados positivos na garantia dos interesses das populações
e que a avaliação da execução de Delegação de Competências tem
demonstrado que as Juntas e as Uniões de Freguesia estão preparadas para
continuar a exercer as competências, mantendo e melhorando a qualidade
dos serviços prestados às populações; --------------------------------------------------
G. No atual contexto, importa rentabilizar os meios disponíveis, num quadro de
corresponsabilização, cooperação, solidariedade, mas sobretudo tendo em
atenção a necessidade de encontrar respostas eficazes para os problemas e
dificuldades com que todos os dias as autarquias locais são confrontadas; ---
H. As atribuições dos municípios podem ser prosseguidas pelas freguesias
desde que os órgãos municipais deleguem competências nos seus órgãos em
domínios dos interesses próprios das populações destas, nomeadamente no
âmbito dos serviços e das atividades de proximidade e do apoio direto às
comunidades locais, nos termos dos artigos 117º, n.º 2 e 131º, do Anexo I da
Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual; -------------------------
I. Constituem atribuições do Município de Loures, em articulação com as
respetivas Juntas de Freguesias, a promoção e salvaguarda dos interesses
da sua população, nos termos do artigo 23º da Lei n.º 75/2013, de 12 de
setembro; -----------------------------------------------------------------------------------------
J. A celebração de Contratos Administrativos Adicionais para a concretização de
obras ou investimentos em áreas ou equipamentos delegados se encontra
prevista no n.º 5, da cláusula 18º, do Contrato Interadministrativo celebrado
com as Juntas e Uniões de Freguesia a 16 de abril de 2018; ----------------------
K. O município de Loures aquando da elaboração das Grandes Opções do Plano
2019/2022 e do Orçamento para 2020, decidiu prever uma verba de
78/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
1.250.000,00 €, a que acresce a remanescente de 2019, a delegar nas dez
freguesias do concelho para a realização de investimentos em espaço público,
da competência do Município, sob Proposta das Freguesias; ---------------------
L. A União de Freguesias de Sacavém e Prior Velho, no âmbito deste processo,
manifestou interesse na celebração do Contrato Interadministrativo Adicional,
tendo apresentado a proposta de realização de intervenções gerais em
Sacavém; -----------------------------------------------------------------------------------------
M. Após a apresentação da proposta foi realizado um trabalho de avaliação e
estudo coordenado pelo Gabinete de Intervenção Local (GIL) e que envolveu
várias Unidades Orgânicas do Município, tendo-se comprovado os requisitos
previstos nas alíneas a) a e) do n.º 3 do artigo 115.º do Anexo I da lei n.º
75/2013; -------------------------------------------------------------------------------------------
N. A celebração dos Contratos Interadministrativos pressupõe prévia autorização
quer das Assembleias de Freguesia, quer das Assembleias Municipais (alínea
g) do n.º 1 do artigo 9.º, alínea j) do n.º 1 do artigo 16.º, alínea m) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação
atual. -----------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos da alínea m) do artigo 33º da Lei
n.º 75/2013, de 12 de setembro, aprovar e submeter à aprovação da Assembleia
Municipal o Contrato Interadministrativo de Delegação de Competências da
Câmara Municipal – Investimento, na União de Freguesias de Sacavém e Prior
Velho, conforme minuta (…)” -------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------DECLARAÇÃO DE VOTO---------------------------------
O VEREADOR, SR. NUNO DIAS: Senhor Presidente, a nossa declaração de
voto, é comum a todos os pontos referentes aos Contratos Interadministrativos.
As Juntas de Freguesia são as primeiras entidades e órgãos de administração
pública a dar resposta aos problemas das populações, mais próximos dos
cidadãos e por conseguinte com um conhecimento mais concreto das carências
do território. -----------------------------------------------------------------------------------------
79/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Devem, por isso, merecer uma atenção particular, traduzida em metodologias
que representem avanços e melhorias, conferindo-lhes mais e melhores
instrumentos de intervenção, bem como os recursos necessários a uma gestão
eficaz, eficiente, coerente e territorialmente coesa, nos domínios das redes
viárias, asfaltamentos, passeios e vias pedonais; requalificação de espaços
verdes e parques infantis; requalificação de espaços de desporto e lazer e
requalificações do espaço público. ------------------------------------------------------------
O Município de Loures tem, ao longo dos anos, delegado competências nas
freguesias, através de acordos de execução e contratos interadministrativos,
permitindo dessa forma uma resposta mais rápida e adequada aos problemas,
através de uma gestão mais eficaz dos recursos públicos e uma maior eficiência
nas operações, com resultados na melhoria contínua dos serviços prestados às
populações. -----------------------------------------------------------------------------------------
Acrescida a essa prática, de aumento da colaboração e cooperação entre os
diferentes órgãos autárquicos, junta-se a mudança estratégica no presente
mandato autárquico com a celebração de contratos interadministrativos de
delegação de competências municipais nas freguesias com vista à execução de
obras e investimentos de competência municipal a serem executadas pelas
juntas de freguesia. --------------------------------------------------------------------------------
Considerando que esta tem sido uma prática com resultados positivos, levando
o Município de Loures decidir reforçar orçamentalmente, em anos consecutivos,
as verbas adstritas a estes instrumentos, por proposta do Partido Socialista,
representado um milhão, duzentos e cinquenta mil euros no Orçamento
Municipal para o ano dois mil e vinte, o Partido Socialista congratula-se com a
celebração destes Contratos Interadministrativos de delegação de competências
com as Juntas de Freguesia, no âmbito de obras/investimentos por estas
propostas e por estas a serem executadas. ------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 326/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A RATIFICAÇÃO DO
DESPACHO DE 21.06.2020 RELATIVO À PRORROGAÇÃO DO PRAZO PARA
APRESENTAÇÃO DAS PROPOSTAS E A ALTERAÇÃO DAS PEÇAS DO
PROCEDIMENTO NO ÂMBITO DA EXECUÇÃO DA OBRA DO TROÇO 16-A
80/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
DA VIA DE CINTURA DA AML NORTE ENTRE A ROTUNDA DO INFANTADO
E A ROTUNDA DE À-DAS-LEBRES ---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. A Câmara Municipal de Loures pretende construir os acessos viários inerentes
aos projetos de execução "Via de Cintura da AML - Norte/Troço 16A" e "Via
de Cintura da AML - Norte/Troços 16A e 17 - rotunda de Á-das-Lebres,
conforme aprovado na 45ª Reunião de Câmara de 11.09.2019; ------------------
B. O procedimento referente à obra supra identificada foi publicitado no dia
20.03.2020 e prorrogado por 53 dias a partir do dia15.05.2020; ------------------
C. Tendo ocorrido de acordo com o nº 1 do artº 50 do CCP, pedido de
esclarecimentos por parte do interessado Protecnil – Sociedade Técnica de
Construções, S.A. no processo de contratação pública em assunto, não foi
possível a resposta a esse pedido dentro do prazo estipulado na alínea a) do
nº 5 daquele mesmo artigo (cujo prazo terminava dia 18.06.2020), uma vez
que a referida prestação de esclarecimentos implicava consulta ao autor do
projeto. ---------------------------------------------------------------------------------------------
D. Da análise a este pedido de esclarecimentos verificou-se a necessidade de
retificação e complementação do mapa de quantidades e da junção de peças
escritas e desenhadas relativas à demolição e reconstrução parcial de edifício
de habitação, nomeadamente, de Projeto de Demolição, Projeto de
Estabilidade, de Plano de Segurança e Saúde e ainda de Plano de Prevenção
e Gestão de Resíduos de Construção e Demolição. ---------------------------------
E. Atendendo ao fato de haver necessidade de atualizar na plataforma VORTAL,
as peças que constituem o projeto, aleado ao atraso na prestação de
esclarecimentos aos interessados, considerou o Júri do procedimento que o
prazo de apresentação das propostas deve ser prorrogado nos termos do
disposto no nº 1 do artº 64 do CCP, pelo que se propôs a prorrogação do
prazo para apresentação das propostas, em 12 (doze) dias caso não seja
ultrapassado o prazo estabelecido no nº 5 do artigo 50º para prestar
esclarecimentos, ou, pelo período equivalente ao prazo decorrido desde o
termo do prazo fixado para prestar esclarecimentos estabelecido no nº 5 do
artigo 50º até à comunicação das retificações (caso este seja ultrapassado),
acrescido de 12 (doze) dias. -----------------------------------------------------------------
F. O valor base do procedimento mantém-se inalterado. -------------------------------
81/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
G. A urgência do processo e a impossibilidade de reunir o órgão Câmara
Municipal, foi por mim, e ao abrigo do n.º 3 do art.º 35 da lei n.º 75/2013, de
12 de setembro na redação atual, despachado favoravelmente em 21 de junho
de 2020. -------------------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal ratifique, ao abrigo do disposto no nº 3 do artigo 35º,
da Lei n.º 75/2013 de 12 de setembro, na sua redação atual o meu despacho
que aprovou: -----------------------------------------------------------------------------------------
1. A prorrogação do prazo para entrega das propostas em 12 (doze) dias caso
não seja ultrapassado o prazo estabelecido no nº 5 do artigo 50º para prestar
esclarecimentos, ou, pelo período equivalente ao prazo decorrido desde o
termo do prazo fixado para prestar esclarecimentos estabelecido no nº 5 do
artigo 50º até à comunicação das retificações (caso este seja ultrapassado),
acrescido de 12 (doze) dias; -----------------------------------------------------------------
2. A alteração das peças de procedimento patenteadas a concurso,
nomeadamente: mapa de quantidades do procedimento, peças escritas e
desenhadas relativas à demolição e reconstrução parcial de edifício de
habitação. -----------------------------------------------------------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E UM - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 345/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A
ATRIBUIÇÃO DAS CONDECORAÇÕES MUNICIPAIS A ATRIBUIR EM 2020 --
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. As Condecorações Municipais são atribuídas tendo por base o Regulamento
de Condecorações do Município de Loures, em vigor; -------------------------------
B. As Condecorações Municipais constituem um momento relevante na atividade
do Município, dando público reconhecimento a personalidades ou instituições
cuja intervenção tem caráter de excecional relevância; ------------------------------
82/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
C. A opção por um número restrito de condecorações reforça o prestígio e a
singularidade dos galardões atribuídos; --------------------------------------------------
D. O Conselho das Condecorações Municipais reuniu no passado dia 25 de
junho, verificando-se um consenso em relação à proposta apresentada. ------
Tenho a honra de propor que: ------------------------------------------------------------------
A Câmara Municipal delibere aprovar nos termos do art.º 5.º do Regulamento de
Condecorações do Município de Loures, a proposta de Condecorações
Municipais de 2020, a atribuir por ocasião das comemorações do 134º
aniversário do concelho. (…)” ------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, em primeiro lugar,
queria agradecer aos membros do Conselho das Condecorações Municipais, o
precioso contributo que têm dado, para chegarmos a uma lista de condecorações
equilibrada, incluindo várias perspetivas, várias atividades e diversidade entre
elas. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Um trabalho que tem mantido o número de condecorações, num limite razoável,
que definimos nesta fase, e acho que é consensual, que continua a valorizar as
condecorações, e este resultado, foi conseguido por consenso entre todos,
depois da discussão das várias propostas de seriação, das suas prioridades e
de chegarmos a um consenso, que deixou toda a gente satisfeita, com o
resultado final. ---------------------------------------------------------------------------------------
A intenção do Executivo Municipal é fazer a atribuição das Condecorações
Municipais de forma presencial. Estamos a preparar as condições, naturalmente,
com as regras indispensáveis, para que isso aconteça. No entanto, se houver
uma situação mais catastrófica, teremos que repensar. Mas, neste momento,
penso que essa situação não se coloca. ----------------------------------------------------
Não ia particularizar as propostas, como nunca faço. Houve umas dezenas de
Propostas muito variadas e elas foram consideradas, como habitual, por todos e
chegámos a este consenso, que, a mim, me satisfaz muito. ---------------------------
83/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO: Senhor Presidente, pegando nas suas
palavras, de facto, houve um consenso, e vimos com agrado, aqui, algumas das
Propostas que a bancada do Partido Socialista formalizou. ----------------------------
No entanto, temos uma questão a colocar. É se, efetivamente, a forma como vai
ser atribuída a Medalha Municipal de Mérito, às Instituições Sociais, já está
pensada e se o seu “módus operandi” já está, de certo modo, a ser equacionado?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhora Vereadora, em primeiro lugar, nas
Condecorações, não se olha à origem da proposta. Olha-se sempre para a
Proposta. Raramente há uma sobrevalorização e muito menos uma
subvalorização das Propostas, tendo em conta a origem e quem as fez. ----------
Quanto à questão que colocou, ainda não ponderámos essa solução, mas terá
que ser uma solução, em que todas as Instituições Sociais se reconheçam. -----
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO: Senhor Presidente, é, precisamente, para
subscrever o que o senhor Presidente acabou de dizer. Portanto, a bancada do
Partido Socialista, neste ponto em concreto, aquilo que perspetiva que se possa
vir a rever, é, efetivamente, numa representatividade plena das Instituições
Sociais do Concelho, nesta particular, em que tiveram um forte envolvimento
neste quadro nos últimos meses. --------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Sim senhora Vereadora. É essa a ideia. ----
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO SECRETA, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM ONZE VOTOS A FAVOR ----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Eram dezasseis horas e quarenta minutos quando a Vereadora, senhora
Sónia Paixão saiu, definitivamente, da reunião----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Eram dezasseis horas e trinta minutos quando a reunião foi interrompida,
tendo recomeçado às dezassete horas e cinco minutos. -------------------------------
84/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO VINTE E DOIS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 327/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR A
REJEITAÇÃO DO RECURSO HIERÁRQUICO INTERPOSTO PELA
RONSEGUR- RONDAS E SEGURANÇA, LDA., DA DELIBERAÇÃO DO JÚRI
DO PROCEDIMENTO PARA AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS DE PORTARIA E
VIGILÂNCIA HUMANA, PARA O MUNICÍPIO DE LOURES E PARA OS
SERVIÇOS INTERMUNICIPALIZADOS DE ÁGUAS E RESÍDUOS DOS
MUNICÍPIOS DE LOURES E ODIVELAS (SIMAR), EM INSTALAÇÕES DAS
ENTIDADES ADJUDICANTES -----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. RONSEGUR- Rondas e Segurança, Lda., concorrente no “Concurso Público
para Aquisição de Serviços de Portaria e Vigilância Humana, por lotes, em
número de 2, para o Município de Loures e para os Serviços
Intermunicipalizados de Águas e Resíduos dos Municípios de Loures e
Odivelas (SIMAR), em Instalações das Entidades Adjudicantes.”, veio ao
abrigo do disposto no artigo 267º do Código dos Contratos Públicos, interpor
recurso hierárquico facultativo, da deliberação do júri do concurso, com
propostas de adjudicação ao concorrente COSMOS- Segurança Privada,
Lda., para ambos os lotes I e II; ------------------------------------------------------------
B. Apreciado o recurso pelo advogado consultor jurídico, emitiu este o parecer
no sentido de o mesmo ser julgado improcedente e em consequência
rejeitado, mantendo-se na integra decisão final proposta pelo júri do concurso
que conta do Relatório Final, datado de 03 de abril de 2020; ---------------------
C. Se concorda com o parecer do advogado consultor jurídico. ----------------------
Tenho a honra de propor que: ------------------------------------------------------------------
Ao abrigo da alínea xx) do n.º 1 do artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de
12 de setembro, na sua redação atual, conjugado com o artigo 267.º do Código
dos Contratos Públicos (Decreto-Lei n.º 18/2008, de 29 de janeiro, na sua
redação atual) e artigos n.º 193.º e ss do CPA (Código Procedimento
Administrativo), a Câmara Municipal de Loures delibere: -------------------------------
1. Nos termos e com os fundamentos constantes do parecer elaborado pelo
advogado consultor jurídico, rejeitar o recurso hierárquico interposto pela
empresa RONSEGUR- Rondas e Segurança, Lda., da deliberação do júri do
“Concurso Público para Aquisição de Serviços de Portaria e Vigilância
85/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Humana, por lotes, em número de 2, para o Município de Loures e para os
Serviços Intermunicipalizados de Águas e Resíduos dos Municípios de Loures
e Odivelas (SIMAR), em Instalações das Entidades Adjudicantes, seguindo o
procedimento concursal a sua normal e legal tramitação; ---------------------------
2. Notificar o Recorrente e o júri do procedimento concursal.” -----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA E DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA.
ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS SENHORES
VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA E A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E TRÊS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 328/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR: - A
AUTORIZAÇÃO DE DESPESA; - O INÍCIO, TIPO E PEÇAS DO
PROCEDIMENTO; - A CONSTITUIÇÃO DO JÚRI, A NOMEAÇÃO DO GESTOR
DO CONTRATO, A DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIAS E A MINUTA DE
ANUNCIO; - PARA AQUISIÇÃO DE SERVIÇOS NA ÁREA DE SEGUROS PARA
OS SERVIÇOS INTERMUNICIPALIZADOS DE ÁGUAS E RESÍDUOS DOS
MUNICÍPIOS DE LOURES E ODIVELAS (SIMAR)---------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: -------------------------------------------------------------------------------
A. Os Serviços Intermunicipalizados de Águas e Resíduos dos Municípios de
Loures e Odivelas (SIMAR) necessita efetuar contratação de serviços na área
de seguros; ---------------------------------------------------------------------------------------
B. O Conselho de Administração dos SIMAR, na sua 64.ª Reunião Ordinária, de
16 de junho de 2020, aprovou remeter aos municípios de Loures e Odivelas,
a proposta n.º 160/2020 relativa à autorização de despesa, início do
procedimento, por Concurso Público, bem como a aprovação do caderno de
encargos, programa do concurso, a constituição do júri, a nomeação do gestor
do contrato, as delegações de competências e a minuta de anuncio a publicitar
em Diário da República. ---------------------------------------------------------------------
86/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Tenho a honra de propor que: ------------------------------------------------------------------
A Câmara Municipal, nos termos da proposta n.º 160/2020 de 16 de junho do
Conselho de Administração dos SIMAR, e com as fundamentações referidas
delibere: -----------------------------------------------------------------------------------------------
1. Ao abrigo da alínea b) do n.º 1 do artigo 18.º do Decreto-Lei n.º 197/99, de 8
de junho, aprovar autorizar a despesa com a aquisição de serviços de apólice
de seguros, no valor máximo de 1.168.250,00€ (um milhão, cento e sessenta
e oito mil, duzentos e cinquenta euros); -------------------------------------------------
2. Ao abrigo da alínea b) do n.º 1 do artigo 20.º, e dos art.º 130 e seguintes do
Código dos Contratos Públicos, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 18/2008, de 29
de janeiro, na sua atual redação, aprovar o início do procedimento, por
Concurso Público, para a contratação de serviços na área de seguros, com o
preço base de 1.168.250,00€ (um milhão, cento e sessenta e oito mil,
duzentos e cinquenta euros), bem como o caderno de encargos e programa
de concurso, a constituição do júri, a nomeação do gestor do contrato, a
delegação das competências na Chefe Divisão de Aprovisionamento, com
possibilidade de subdelegação e a minuta de anuncio a publicitar em Diário
da República. (…)” -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA E DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA.
ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS SENHORES
VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA E A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E QUATRO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 329/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, PARA APROVAR: - A
AUTORIZAÇÃO DE REFORMULAÇÃO DO CRONOGRAMA FINANCEIRO
PREVISTO NO CONTRATO – PROGRAMA CELEBRADO COM A
GESLOURES, GESTÃO DE EQUIPAMENTOS SOCIAIS, E.M., UNIPESSOAL,
LDA; - O PAGAMENTO DAS CONTRAPARTIDAS FINANCEIRAS FIXADAS
NOS SERVIÇOS CONTRATADOS; - A ABERTURA DE UM PROCESSO DE
87/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
AVALIAÇÃO CONTINUA DO CUMPRIMENTO DO CONTRATO - PROGRAMA
E DE PROJETOS DA RESPONSABILIDADE DA GESLOURES ---------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: -------------------------------------------------------------------------------
A. Em 30 de janeiro de 2020, a Organização Mundial de Saúde caracterizou a
hodierna situação epidemiológica provocada pelo coronavírus SARS-CoV-2 -
COVID-19 como emergência de saúde pública e, confirmada a gravidade da
pandemia no País, foi decretado o Estado de Emergência, por Decreto do
Presidente da República nº 14-A/2020, de 18 de março, com Autorização da
Assembleia da República, através da RAR nº 15-A/2020, de 18 de março,
seguido da implementação da Lei nº 1-A/2020, de 19 de março, e Decreto nº
2-A/2020, de 20 de março, adotando medidas excecionais e temporárias de
resposta à crise pandémica e procedendo à regulamentação da aplicação do
Estado de Emergência – aliás, estado de exceção e medidas transitórias que
foram objeto de renovação sucessiva, até 03 de maio de 2020, através de
atos legislativos subsequentes – designadamente, o DL n.º 10-A/2020, de 13
de março, na sua redação atual, que “estabeleceu medidas excecionais e
temporárias relativas à situação epidemiológica do País – Covid-19”; ----------
B. A GESLOURES, Gestão de Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal, Lda. por
determinação do Delegado de Saúde Publica de Loures, de 13 de março de
2020, suspendeu as suas atividades em 14 de março de 2020, e que a
suspensão da atividade da GESLOURES, Gestão de Equipamentos Sociais,
E.M., Unipessoal, Lda. originou a perda das suas receitas, na quase
totalidade, designadamente mensalidades e rendas; --------------------------------
C. A GESLOURES, Gestão de Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal, Lda.
teve ainda de fazer face a despesas de investimento com obras em curso para
possibilitar receber o projeto AMA – Adaptação ao Meio Aquático; --------------
D. No período de pandemia que atravessamos, a GESLOURES, Gestão de
Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal, Lda., embora a sua atividade se
encontrasse suspensa, certo é, que as despesas pouco diminuíram, não só
devido a necessidade de manter os equipamentos operacionais, evitando a
sua degradação, mas, também, porque seguindo a orientação governamental
procurou que os efeitos da pandemia atingissem o menos possível os seus
trabalhadores e todos os que nela prestam serviço; ----------------------------------
88/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
E. O Município de Loures celebrou com a GESLOURES, Gestão de
Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal, Lda. (doravante apenas
“GesLoures), e tem em execução, o contrato-programa destinado à gestão do
funcionamento das piscinas municipais e ao desenvolvimento de programas
educativos e desportivos específicos (adiante, “Contrato-programa”), o
contrato de prestação de serviços de adaptação ao meio aquático (doravante,
“PAMA”), bem como o Projeto de Hidrocinesioterapia (dirigido a pessoas
portadoras de deficiência), nos termos dos quais está vinculado ao pagamento
de contrapartidas financeiras, realizado em prestações mensais, tendo por
referência o cumprimento de indicadores e objetivos setoriais definidos ou em
contrapartida sinalagmática da prestação de serviços convencionados; -------
F. A execução destes contratos encontrava-se em fase adiantada à data da
suspensão das atividades, sendo que, nalguns deles os serviços prestados
até então tinham ultrapassado os definidos nos cronogramas da sua
execução; -----------------------------------------------------------------------------------------
G. A suspensão da atividade provocou graves problemas de tesouraria na
GesLoures, pois as despesas mantiveram-se na sua essência e as receitas
tiveram uma diminuição acentuada; -------------------------------------------------------
H. A situação de pandemia da doença COVID-19 reconduz-se assim a um caso
de força maior, enquanto evento exterior (alheio a uma ação das partes),
imprevisível (não passível de antevisão), inevitável (insuscetível de ser
afastado, ainda que fosse previsto) e não imputável (não consequente de ato
culposo das partes), do qual resulta (ou é possível resultar) um impacto
determinante na possibilidade de cumprimento das obrigações contratuais; --
I. No contexto das enunciadas medidas extraordinárias de contenção da
pandemia, entre outras, foi decretado o encerramento de diferentes tipos de
instalações e estabelecimentos de frequência ou utilização pública, incluindo,
de forma particularizada, as “piscinas” – v. artigo 7º do mencionado Decreto
nº 2-A/2020, de 20 de março, e respetivo Anexo I (ponto 3) – (entretanto
revogado pelo Decreto n.º 2-B/2020, de 2 de abril); ----------------------------------
J. O encerramento transitório das instalações das piscinas, determinado por via
legislativa, constitui um facto (público e notório) suscetível de prejudicar o
cumprimento integral dos ratios estabelecidos no contrato-programa, no
PAMA e no Projeto de Hidrocinesioterapia a que a GESLOURES, se vinculou,
embora essa plausível verificação apenas se afigure possível no termo da
89/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
execução dos contratos, de acordo com a efetiva evolução dos níveis de
serviço assegurados nos meses vindouros, que remanescem à sua vigência;
K. Noutra perspetiva, dispõe o artigo 792º/1 do Código Civil, subsidiariamente
aplicável às relações jurídicas contratuais administrativas, por remissão do
artigo 280º/4 do Código dos Contratos Públicos (v. artigo 280º/2 do CCP e
artigo 202º/1 do Código do Procedimento Administrativo), que, se a
impossibilidade de cumprimento dos contratos for temporária, o devedor não
responde pela mora no cumprimento; ----------------------------------------------------
Neste sentido a GESLOURES, não é responsável pela falta de cumprimento
das obrigações que assumiu no âmbito dos contratos, porquanto a situação
de mora em que incorre resulta de um evento de força maior (o decretamento
governamental do encerramento das piscinas, e as subjacentes e inopinadas
razões de saúde pública), que impossibilita – de forma temporária, enquanto
não for restabelecida a normalidade da situação epidémica – a regular
execução dos contratos; ----------------------------------------------------------------------
L. Perante esta situação de impossibilidade temporária – portanto, à margem do
regime especial da impossibilidade definitiva (artigo 795º do Código Civil), e
sabendo-se que, em regra, o risco do contrato corre por conta do credor, dele
beneficiário, à luz do «binómio “proveito–risco”» (ENZO ROPPO, O contrato,
Almedina, 2009, pp.259-260) –, a GESLOURES, não pode ser penalizada
pela falta de realização das prestações a que se vinculou no quadro do
contrato-programa, do PAMA e do Projeto de Hidrocinesioterapia (artigo 792º
do Código Civil), assim como não estará o Município exonerado de cumprir as
suas próprias obrigações, designadamente, no que respeita ao dever de
pagamento das prestações mensais pecuniárias contratualizadas; --------------
M. Ainda neste sentido, não será despiciendo considerar dois aspetos
particulares da dinâmica contratual que, no especial contexto de crise,
assumem relevância, além do mais, de acordo com os parâmetros gerais de
boa fé, colaboração e de proporcionalidade que regem a execução dos
contratos (v. artigos 762º/2 do Código Civil e 286º do Código dos Contratos
Públicos): por um lado, o facto de a GESLOURES, ter vindo a dar
cumprimento efetivo a parte dos serviços definidos como prestação principal
dos contratos, ainda que em termos adaptados (concretamente, assegurando
a realização de aulas através de meios eletrónicos ou de comunicação à
distância), bem como ter tido necessidade de manter, ou até intensificar, o
90/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
cumprimento de prestações acessórias (por exemplo, relativas à segurança e
à manutenção dos equipamentos, ou a sua higienização, agora muito mais
exigente); por outro lado, as razões de interesse público que justificam a
preservação dos contratos (e da empresa municipal) em termos que permitam
a satisfação imediata das necessidades coletivas subjacentes, assim que tal
seja possível, à luz de critérios legais e sanitários; -----------------------------------
N. Através de comunicação de 04-06-2020, a GESLOURES, solicitou ao
Município «a antecipação de verbas do Contrato Programa, com o pagamento
de dois duodécimos em julho, dois em agosto, e dois no mês de setembro»,
com fundamento no referenciado contexto de crise sanitária e respetivo
impacto na dinâmica do contrato, com consequências diretas na
sustentabilidade da empresa municipal; -------------------------------------------------
O. O referido adiantamento de mensalidades não determina, por si e de forma
necessária, qualquer alteração à despesa do contrato-programa,
designadamente na perspetiva do agravamento de encargos ou
responsabilidades para o Município, na medida em que se cinge à estrita
reformulação do seu cronograma financeiro, consubstanciada na antecipação
de contrapartidas convencionadas, feita na expetativa de, entretanto,
poderem ser retomadas as receitas de serviço prestado ao público; ------------
P. De acordo com o feixe de normatividade expresso pelo artigo 292º/3 e 4 do
Código dos Contratos Públicos (aplicável por remissão do mencionado artigo
280º/2), na execução de contratos administrativos são admitidos
adiantamentos de preço, em casos excecionais e devidamente
fundamentados – decerto, natureza e razões que caracterizam a execução do
presente contrato-programa; ----------------------------------------------------------------
Q. Na legislação de emergência, no âmbito da contratação pública, e visando
minorar os problemas de tesouraria das empresas contratadas, também se
aponta como uma das soluções para resolver os problemas de tesouraria, a
concessão de adiantamentos por conta das prestações a realizar em cada um
dos contratos, conforme, aliás, resulta do disposto no nº 6, do art.º 2º, do
Decreto – Lei nº 10-A/2020, de 13 de Março, conjugado com o disposto no
art.º 297º do Código dos Contratos Públicos, podendo esta solução tornar
necessário a prorrogação dos contratos nos termos do nº 2 do art.º 298º, do
referido Código. ---------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor que: ------------------------------------------------------------------
91/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Ao abrigo da alínea f) do n.º 1 do artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12
de setembro, na sua redação atual, conjugado com os artigos 292/3 e 4
(aplicável por remissão do artigo 280.º/2).º do Código dos Contratos Públicos
(Decreto-Lei n.º 18/2008, de 29 de janeiro, na sua redação atual) e n.º 6, do
artigo n.º 2 do Decreto – Lei n.º 10-A/2020, de 13 de março, na sua redação
atual, conjugado com o disposto no artigo 297.º do CCP e do n.º 2 do artigo 298.º
do referido código, a Câmara Municipal de Loures delibere: ---------------------------
1. Conceder à GESLOURES, Gestão de Equipamentos Sociais, E.M.,
Unipessoal, Lda. Unipessoal, Lda. a reformulação do cronograma financeiro
previsto no contrato – programa, com o pagamento e adiantamento de dois
duodécimos em julho, dois em agosto, e dois no mês de setembro»; -----------
2. O pagamento das contrapartidas financeiras fixadas nos serviços contratados;
3. A abertura de um processo de avaliação contínua do cumprimento dos
referenciados contrato-programa, PAMA e de Projeto de Hidrocinesioterapia,
e da responsabilidade da GESLOURES, nesse âmbito, considerando a
evolução da situação epidemiológica, a desejada retoma da normalidade em
sequência da crise pandémica e a concreta atuação da empresa municipal,
visando a proposta de soluções para a sustentabilidade dos serviços que lhe
subjazem.” ----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, esta Proposta visa
responder a uma situação existente na nossa Empresa Municipal GesLoures,
que, por determinação das Autoridades de Saúde e até legislativa, viu suspensa
a sua atividade, durante um largo período de tempo. Atividade essa que, aliás,
ainda está condicionada. E isso levou a uma perda de receitas bastante
significativa, desde logo, porque não se cobraram aos utentes, as prestações
relativas a um serviço que não podia ser prestado, mas que, ao mesmo tempo,
tinha que haver a manutenção de uma parte fundamental das despesas
operacionais, como a manutenção dos equipamentos que têm que ser mantidos
permanentemente e até para que pudessem estar operacionais, no momento da
reabertura. -------------------------------------------------------------------------------------------
92/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Houve, também, a concretização de um conjunto de investimentos,
designadamente, para o “Programa de Adaptação ao Meio Aquático”, que já
estavam feitos. Houve, igualmente, o funcionamento de um conjunto destes
serviços, de forma alargada e contínua, numa parte significativa dos serviços
contratados, designadamente, em relação ao “Programa de Adaptação ao Meio
Aquático” e ao “Projeto Hidrocinesioterapia”, que, em boa parte, foram
executados. ------------------------------------------------------------------------------------------
E esta situação leva a que, de facto, não haja um cumprimento completo do
contrato, no caso do “Programa de Adaptação ao Meio Aquático”, mas ele existe,
por caso de força maior, claramente, subsumível nas normas legais que o
preveem, designadamente, no código civil e, portanto, não pode ser imputável à
entidade prestadora, uma vez que não foi ela a responsável pela interrupção da
sua prestação. --------------------------------------------------------------------------------------
Por outro lado, é preciso, também, salientar, que esta situação gera graves
problemas de tesouraria, porque as receitas próprias da empresa, são a maioria
das suas receitas e, a ausência delas, evidentemente, com a manutenção de
uma parte maioritária da sua despesa, não permite uma manutenção de uma
situação de tesouraria normal. -----------------------------------------------------------------
Nesse sentido, está apresentada uma Proposta, devidamente fundamentada,
com toda a fundamentação jurídica, na própria Proposta. Pensámos que, neste
caso, era a melhor solução, no sentido de garantir que se deliberam três
questões: a primeira, a reformulação do cronograma de transferências previsto
no Contrato-Programa, no qual, consta, explicitamente, previsto, transferências
mensais. Portanto, para anteciparmos as transferências no decurso do ano,
precisamos de ter uma deliberação da Câmara, porque, de outra forma, vigorará
aquilo que está no Contrato-Programa. ------------------------------------------------------
Esta decisão não altera o valor total a transferir no ano, apenas altera o
cronograma de pagamento. --------------------------------------------------------------------
A segunda, deliberar, também, o pagamento das contrapartidas nos serviços
contratados, em particular, no “Programa de Adaptação ao Meio Aquático” e no
“Projeto Hidrocinesioterapia” e, por outro lado, abrir um processo de avaliação,
para permitir, considerando a evolução da situação epidemiológica e a possível
retoma da normalidade mais adiante, para encontrar soluções de
sustentabilidade para os serviços desta empresa. ----------------------------------------
93/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
A maior parte das piscinas já retomou o seu funcionamento e tem vindo a
trabalhar, embora com condições limitadas. Posso dizer-vos que, até ao dia vinte
e seis de junho, apenas tinha sido faturado aos seus utentes privados, pouco
mais de três mil e trezentos euros, o que é muito pouco para as necessidades
da empresa. Neste momento, tem em atividade, cerca de duzentos e cinquenta
alunos, quando, habitualmente, são cerca de oito mil. ----------------------------------
Portanto, a retoma vai ser lenta, sem dúvida nenhuma, condicionada pelas
questões de saúde, mas, também, pela necessidade de os utentes reganharem
a confiança para poderem retomar as suas atividades e vamos ter que, adiante,
analisar a situação financeira da GesLoures, designadamente, quando
discutirmos o Contrato-Programa para o ano de dois mil e vinte um, altura em
que já teremos um quadro mais claro do que se vai passar nos próximos meses,
e portanto, já nos permitirá ter uma aproximação maior às necessidades e à
forma como teremos que encontrar e ultrapassar esta situação. ---------------------
A GesLoures manteve, apesar de tudo, o conjunto de atividades possíveis, com
aulas “on line” e com um conjunto de outras atividades, a partir do momento em
que isso passou a ser possível, de forma bastante defendida e com garantia das
condições de saúde e das regras impostas pelo Delegado de Saúde. Portanto,
fez-se o que era possível. O impossível é que não é possível. -----------------------
Portanto, neste momento, esta decisão, assegura, para já e para os próximos
meses, as necessidades de tesouraria da empresa e permite-nos, também,
avaliar o que irá acontecer nos próximos meses, em particular, em relação ao
período de abertura do ano letivo, que também é o período em que muitos
utentes privados, retomam as suas atividades e podem voltar à GesLoures. Mas
até lá, teremos que garantir a tesouraria para manter os compromissos da
empresa, avaliar a situação e ir procurando as alternativas as soluções do ponto
de vista organizativo, financeiro e da oferta que garanta uma sustentabilidade
futura adequada e, no momento próprio, voltaremos aqui a ter um debate sobre
esta matéria, que, sem dúvida, será muitíssimo relevante, para o futuro da
empresa, nos próximos anos.-------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, queria fazer referência
às sucessivas alterações que vão surgindo aos documentos disponibilizados
com a Ordem do Dia e que vão acontecendo no período antes da reunião, mas
que está a assumir proporções que não são muito razoáveis. E refiro-me
94/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
concretamente, ao Relatório de Atividade da GesLoures, relativo ao primeiro
trimestre, que é, do nosso ponto de vista, muito relevante para formularmos a
nossa opinião, relativamente a esta deliberação que nos é aqui trazida hoje e
que vamos ter que tomar posição sobre ela, apenas nos chegou hoje às onze
horas e cinquenta e cinco minutos. E, como é evidente, senhor Presidente, a
essa hora, dificilmente tivemos a oportunidade de ler o documento para, no
fundo, poder fundamentar a posição que vamos tomar, relativamente a esta
deliberação. ------------------------------------------------------------------------------------------
Percebemos que haja a necessidade de fazer correções após a distribuição dos
documentos de apoio. Mas, senhor Presidente, o que esta bancada solicita, mais
uma vez, é que, as mesmas, sejam feitas com alguma antecipação,
relativamente ao dia e hora a que esta reunião se realiza … --------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, peço-lhe desculpa por o
interromper, mas queria dizer que esse documento a que se refere, e que eu sei
que é relevante, não faz parte deste ponto. Vem para conhecimento e só foi
despachado por mim, ontem, porque não tive a oportunidade de o despachar
antes. Por isso é que só chegou hoje de manhã. -----------------------------------------
Agora, o que me pareceu, é que não vir para conhecimento nesta reunião de
Câmara, mesmo com esta pouca antecedência, é que não era correto,
atendendo que vamos discutir um ponto importante para a GesLoures. De
qualquer forma, o relatório do primeiro trimestre não reflete a situação que
estamos aqui a abordar. Reflete um conjunto de dados de progresso,
relativamente ao mesmo período do ano anterior. Com mais receitas devido às
novas prestações de serviços, mais alunos, mesmo sem contar com o “Programa
de Adaptação ao Meio Aquático” e mais algumas alterações, na decorrência
daquilo que foi aprovado no Orçamento da empresa para dois mil e vinte.--------
Portanto, senhor Vereador, se quiser, tome a minha palavra como boa, de que o
que está nesse documento, que só se refere ao primeiro trimestre, não reflete a
situação que aconteceu depois. Apenas a execução do primeiro trimestre, que
foi uma execução normal, em função do que estava previsto. ------------------------
Mais uma vez peço desculpa por o ter interrompido, pode continuar a sua
intervenção. ------------------------------------------------------------------------------------------
95/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, o objetivo da minha
intervenção, não é imputar responsabilidades a ninguém … --------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Mas eu estou a assumi-las, senhor
Vereador. ---------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: … é apenas fazer um apelo, para que, de
facto, compreendendo, a necessidade de, eventualmente, se fazerem alguns
ajustes à documentação que é disponibilizada, mas de facto, este era um
documento importante, para nós formalizarmos a nossa opinião. --------------------
Senhor Presidente, naturalmente, que eu não tenho razão nenhuma para duvidar
da sua palavra. De qualquer modo, há uma análise fina que gostaríamos de ter
feito e não conseguimos fazer, e que se prende, exatamente, com isso que o
senhor Presidente acabou de dizer, que, se calhar, até houve uma melhoria. Se
calhar, até no primeiro trimestre relativamente ao ano passado, houve mais
receita. Mas, evidentemente, que, neste momento, a atividade da empresa está
prejudicada pela situação que estamos a viver e, portanto, certamente, terá
dificuldades de tesouraria, embora, não tenhamos a possibilidade de fazer essa
análise, porque não tínhamos os dados e era um balanço que gostaríamos de
ter feito, antes de chegar, aqui, à reunião. --------------------------------------------------
Depois, queria, ainda, referir, que em relação a esta antecipação de verbas, que,
como lhe disse, não tivemos a capacidade de avaliar a sua necessidade, porque
não tivemos essa informação que nos habilitasse a fazê-lo. Admitimos como boa
esta pretensão, mas não queremos deixar passar esta deliberação, sem lhe
manifestar a nossa preocupação, relativamente ao que é que vai acontecer no
fim do ano e se isto significa, no fundo, virmos a ter que aumentar o valor que é
transferido para a empresa e que está previsto no Contrato-Programa, com
eventuais adicionais. -----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, vamos decidir agora em
relação ao Contrato-Programa, cujo objetivo é antecipar as transferências. Ou
seja, é alterar o cronograma. No fundo é isto. ---------------------------------------------
Veremos, depois, porque, de momento, isso não é possível saber, se, o decurso
do resto do ano económico, permite que a GesLoures, tenha garantida a sua
96/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
tesouraria, até ao final do ano, apenas com estas medidas, ou se é preciso outra
qualquer intervenção que, depois, teremos que avaliar. -------------------------------
De qualquer forma, penso que, neste momento, é razoavelmente previsível, dizer
que não vão ser cumpridos todos os objetivos do Contrato-Programa, porque
este período impossibilitará o cumprimento da totalidade desses objetivos,
incluindo do ponto de vista financeiro.--------------------------------------------------------
Há aqui dois problemas diferentes. Um, é garantir a tesouraria, para que as
responsabilidades da empresa sejam cumpridas até ao final do ano. ---------------
Outro, é se vamos, ou não, ter, provavelmente vamos, prejuízos na empresa,
que tenham que ser cobertos no ano dois mil e vinte e um, como manda a Lei,
ou o único acionista, que é a Câmara Municipal. ------------------------------------------
Portanto, são dois problemas diferentes. Neste momento estamos a tratar da
tesouraria. Mais adiante, teremos que tratar, também, dessa outra questão, mas
que ficará para outro momento, porque, neste momento, é impossível saber qual
vai ser a evolução nos próximos meses. ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. NUNO DIAS: Senhor Presidente, relativamente a este
ponto, dizer que, naturalmente, o Partido Socialista compreende as dificuldades
que a inatividade veio trazer, não só à GesLoures, como a toda a economia. E,
claro que a Gesloures também faz parte integrante desse núcleo que foi
severamente afetado pela restrição de utilização dos seus espaços. --------------
Mas, pegando naquilo que o senhor Presidente disse, e não vamos obstaculizar,
pelo contrário, vamos votar, favoravelmente, a antecipação da verba, não
podemos olhar para isto, como se fosse um caso isolado. Aliás, pelos dados que
o senhor Presidente já transmitiu, até ao mês de junho, não me parece haver
grandes dúvidas, sobre a necessidade de tesouraria, até ao final do ano. --------
Nós estamos a adiantar verba do Contrato-Programa, porque, se não houver
inscrições, a tesouraria só garantirá verba, no máximo, até início do ano de
novembro. --------------------------------------------------------------------------------------------
Mais, tendo ainda as prestações de vencimentos aos funcionários, a partir de
novembro, de mais três meses, dificilmente será cumprido. Por isso, não sei se
daqui a uns tempos, não estaremos, aqui, não a discutir o aumento de verbas
para cumprir prejuízos do Contrato-Programa, se não uma injeção de capital
para poder fazer face, mais uma vez, a tesouraria, porque, não me parece que
se fique, apenas, pelo adiantamento de verbas. ------------------------------------------
97/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, há muitos fatores que
estão em aberto. Por exemplo, como sabem, vamos ter, no nosso Orçamento, a
manutenção do “Programa de Adaptação ao Meio Aquático”. É preciso é haver
condições para que ele ocorra. Esse é logo um aspeto que condiciona, e muito,
o resto da execução e terá uma grande importância na execução da GesLoures,
a partir de setembro. ------------------------------------------------------------------------------
Mas para já, e permitam-me a expressão, “temos que manter o barco em
movimento e à tona” e depois tomaremos as medidas que forem necessárias. --
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIALISTA. ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E CINCO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 330/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A MINUTA DE
CONTRATO DE VENDA EM CONSIGNAÇÃO E A FIXAÇÃO DO PREÇO DE
VENDA AO PÚBLICO DE VINHOS NA LOJA DO MUSEU DO VINHO E DA
VINHA, EM BUCELAS ----------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: -------------------------------------------------------------------------------
A. Ao Município de Loures incubem, entre outras, atribuições no domínio da
cultura e do fomento ao crescimento económico, nomeadamente, no que
concerne à promoção de produtos locais; ----------------------------------------------
B. No n.º 7 do artigo 31.º do regulamento interno da Rede de Museus de Loures
é admitida a venda de produtos em regime de consignação, sendo aplicável
a percentagem de 20% sobre o preço de custo; ---------------------------------------
C. A venda em consignação apresenta vantagens, pois permite, sem custos para
o Município, diversificar a oferta de produtos aos visitantes da Loja do Museu
do Vinho e da Vinha de Bucelas; -----------------------------------------------------------
98/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
D. A Loja do Museu do Vinho e da Vinha de Bucelas divulga e comercializa
vinhos e produtos locais dos produtores de Bucelas, em regime de
consignação, desde 9 de novembro de 2014 (Proposta de Deliberação n.º
473/2014, aprovada na Reunião de Câmara, realizada em 29/10); -------------
E. A Enovalor, Agro-Turismo Unipessoal Lda., veio propor a venda à
consignação dos produtos locais (vinhos e doces) discriminados na listagem
anexa à informação registada sob o webdoc nº E/42005/2020, na loja do
Museu do Vinho e da Vinha em Bucelas, pelos valores aí indicados. -----------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Ao abrigo do n.º 7 do artigo 31.º do regulamento interno da Rede de Museus de
Loures, em conjugação com a aI. u) do n.º 1 do artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º
75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual e com o previsto no n.º 1 do
artigo 21.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de setembro, a aprovação da minuta de
contrato de venda em consignação dos vinhos, na Loja do Museu do Vinho e da
Vinha de Bucelas, bem como da fixação de preço para a respetiva venda ao
público, no valor, nos quais já se inclui IVA, à taxa legal em vigor, dos seguintes
produtos locais, da Enovalor, Agro-turismo, Unipessoal, Lda.: ------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
BUCELLAS BRANCO 750 ML 3,35€
BUCELLAS RESERVA ESPUMANTE MEIO-SECO 750 ML 5,75€
BUCELLAS SPECIAL CUVÉE ESPUMANTE BRUTO 750ML 9,99€
QTA DO BOIÇÃO VINHAS VELHAS – GRANDE RESERVA BRANCO 750ML 15,00€
QTA DO BOIÇÃO RESERVA BRANCO 750ML 8,99€
QTA DO BOIÇÃO GRANDE CUVÉE ESPUMANTE EXT BRUTO 750ML 13,99€
QTA DO BOIÇÃO SPECIAL SELECTION TINTO 750ML 19,99€
QTA DO BOIÇÃO RESERVA TINTO 750ML 8,99€
DOCE DE ABRUNHO 3,95€
DOCE DE TOURIGA NACIONAL 3,95€
DOCE DE ARINTO 3,95€
99/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO VINTE E SEIS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 331/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VICE-PRESIDENTE, PARA APROVAR A ISENÇÃO DO
PAGAMENTO DE TARIFAS PELA UTILIZAÇÃO DOS COURTS DE TENIS
LOCALIZADOS NO PARQUE MUNICIPAL DO CABEÇO DE MONTACHIQUE -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. Em cumprimento da legislação que determina a implementação das medidas
extraordinárias com vista à prevenção da transmissão da doença COVID-19
e o respetivo levantamento gradual, foi determinada pelo Despacho n.º
250/2020, de 18 de maio, do Sr. Presidente da Câmara, a reabertura do
Parque Municipal do Cabeço de Montachique a 23 de maio do corrente, sem
prejuízo da manutenção das medidas gerais de prevenção da transmissão em
vigor; ----------------------------------------------------------------------------------------------
B. Neste sentido, a reabertura do Parque Municipal do Cabeço de Montachique
foi determinada de forma condicionada, com observância das regras de
redução de horário, lotação máxima e interdição de uso de alguns
equipamentos e infraestruturas, bem como das regras de prevenção
aplicáveis aos trabalhadores municipais; -----------------------------------------------
C. O Parque Municipal do Cabeço de Montachique disponibiliza aos seus
utilizadores diversas infraestruturas e equipamentos que permitem aos seus
utilizadores a prática de atividades físicas e desportivas, designadamente
courts de ténis, os quais, por determinação legal, foram encerrados pelo
Decreto n.º 2-A/2020, de 20 de março; ---------------------------------------------------
D. A resolução de Conselho de Ministros n.º 33-A/2020, de 30 de abril veio
determinar, por via do seu artigo 5.º e do respetivo Anexo I, a manutenção do
encerramento dos courts de ténis, padel e similares cobertos, excluindo do
âmbito das restrições de funcionamento todos os courts de ténis descobertos,
como é o caso daqueles que se encontram disponíveis no PMCM; --------------
E. A utilização dos equipamentos destinados à prática de ténis no PMCM
encontra-se sujeita ao pagamento de uma tarifa, de acordo com a Tabela de
Tarifas do Município de Loures, aprovada na 8.ª Reunião Ordinária de 13 de
abril de 2006; ------------------------------------------------------------------------------------
F. O pagamento da tarifa aplicável pelos utilizadores deve ser efetuado na
receção do Parque, em dinheiro, uma vez que aquele Parque que não possui
posto ATM (multibanco); ----------------------------------------------------------------------
100/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
G. O pagamento da referida tarifa relativa à utilização dos equipamentos
destinados à prática de ténis – courts de ténis – em dinheiro, compromete a
segurança dos utilizadores e trabalhadores do Parque Municipal do Cabeço
de Montachique, bem como o cumprimento das medidas extraordinárias com
vista à prevenção da transmissão da doença COVID-19, pelo contacto direto
ou redução de distanciamento entre aqueles e pelo contacto direto com
dinheiro; -------------------------------------------------------------------------------------------
H. Ao abrigo e nos termos do disposto pela alínea e) do n.º 1 do artigo 33.º do
Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na sua redação atual, compete
à câmara municipal “fixar os preços da prestação de serviços ao público pelos
serviços municipais (…)”; ---------------------------------------------------------------------
I. Nos termos do artigo 15.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de setembro, os municípios
“dispõem de poderes tributários relativamente a impostos e outros tributos a
cuja receita tenham direito”, nomeadamente, “(…) liquidação e cobrança dos
impostos e outros tributos a cuja receita tenham direito” (alínea b)) ou
“concessão de isenções e benefícios fiscais (…)” (alínea d), nos termos do
disposto pelo n.º 2 do artigo 16.º do mesmo diploma legal; ------------------------
J. No mesmo sentido, estabelece o artigo 5.º do Regulamento Municipal de
Taxas e Licenças do Município de Loures, na sua versão atualizada, que a
isenção total ou parcial do pagamento de taxas compete ao órgão executivo
– Câmara Municipal; ---------------------------------------------------------------------------
K. Dispõe ainda a Tabela de Tarifas do Município de Loures, na sua versão
atualizada, que são devidos “pela utilização de instalações desportivas
determinados valores identificados em tabela, consoante os períodos a que
respeitem, o tipo de equipamentos a utilizar e a natureza jurídica da entidade
beneficiária”, sendo omissa qualquer referência relativa a isenções; ------------
L. Se encontram devidamente fundamentados os pressupostos que determinam
a isenção do pagamento das tarifas estabelecidas na Tabela de Tarifas do
Município de Loures, em virtude da necessidade de proteção dos utilizadores
do Parque Municipal do Cabelo de Montachique e dos trabalhadores ao
serviço naquele equipamento municipal no âmbito das medidas
extraordinárias com vista à prevenção da transmissão da doença COVID-19;
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, abrigo do disposto pela alínea e) do n.º 1 do
artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, do artigo 15.º e do
101/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
n.º 2 do artigo 16.º da Lei n.º 73/2013, de 3 de setembro, do artigo 5.º do
Regulamento Municipal de Taxas e Licenças do Município de Loures e da Tabela
de Tarifas do Município de Loures, todos na sua redação atualizada, a aprovação
da isenção de tarifas pela utilização dos courts de ténis disponíveis no Parque
Municipal do Cabeço de Montachique, desde a data da sua reabertura ao público
(23 de maio) até ao levantamento de todas as medidas extraordinárias com vista
à prevenção da transmissão da doença COVID-19. -------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, até podíamos estar de
acordo com esta Proposta de Deliberação, se a ela estivesse associada alguma
razão de fomento da prática desportiva. Agora, a fundamentação que é dada, de
facto, só vem dar razão àquilo que o Partido Social Democrata já tem defendido
nesta Câmara. --------------------------------------------------------------------------------------
Dizer-se que no Município de Loures, não há capacidade de ter uma plataforma
eletrónica, para que se façam as reservas do court de ténis e, automaticamente,
o pagamento da sua utilização, por essa via, para mais, nos dias de hoje, em
que o grande desafio que as organizações enfrentam, é, precisamente, a
promoção da sua transformação digital, digamos que é uma falha. ----------------
E sendo meu entendimento que se este passo ainda não foi dado em Loures, há
agora aqui a oportunidade de o fazer, oportunidade que não deve de ser perdida
e a sua implementação deveria de ser impulsionadora, não só à reserva e
pagamento dos courts de ténis, mas à prestação do serviço público, pelos
serviços municipais, de uma forma transversal. -------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, esta deliberação que se
propõe, tem a ver com a situação que estamos a viver. A realidade que
descreveu, de facto, existe, mas neste momento temos que tomar esta decisão,
para garantir a segurança. E é esta a principal motivação, mas também nos dará
uma oportunidade para equacionar, depois, como é que retomaremos o
pagamento, quando houver condições para isso. -----------------------------------------
Quanto à sua observação, naturalmente, ficará, por nós, registada. ----------------
102/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIALISTA. VOTARAM CONTRA A SENHORA VEREADORA E
OS SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ----------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E SETE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 332/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VICE- PRESIDENTE, PARA APROVAR: - O
RELATÓRIO FINAL; - A ADJUDICAÇÃO E A MINUTA DO CONTRATO
REFERENTE À EMPREITADA DO “PARQUE URBANO DO INFANTADO”
(PROCESSO Nº 34/DA) -------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. Na sequência da deliberação de aprovação que recaiu sobre a Proposta de
Deliberação n.º 677/2019, na 51.ª reunião ordinária da câmara municipal,
realizada em 04/12/2019, foi concurso público , em conformidade com o
disposto pelas alíneas c) do n.º 1 e a) do n.º 2 do artigo 16.º e pela alínea b)
do artigo 19.º, ambos do Código dos Contratos Públicos (CCP), aprovado pelo
Decreto-Lei n.º 18/2008, de 29 de janeiro, na sua redação em vigor,
desenvolvido sob o número de processo 34/DA, para a execução da
empreitada do “Parque Urbano do Infantado”; ----------------------------------------
B. Decorrido o prazo para a apresentação de propostas, o júri do procedimento
procedeu a abertura e análise das doze propostas submetidas na plataforma
eletrónica Vortal, tendo deliberado pela exclusão de onze propostas e pela
admissão de uma única proposta, apresentada pela VEDAP – Espaços
Verdes, Silvicultura e Vedações, S.A. nos termos expostos no relatório
preliminar; ----------------------------------------------------------------------------------------
C. Notificados os concorrentes do teor do relatório preliminar, nos termos do
disposto pelo artigo 147.º do CCP, ao abrigo do direito de audiência prévia,
nenhum dos concorrentes se pronunciou, pelo que foi elaborado o relatório
final, nos termos do disposto pelo artigo 148.º do CCP; ----------------------------
103/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
D. Nos termos do disposto pelo n.º 3 do artigo 148.º do CCP, o relatório final,
juntamente com os demais documentos que compõem o processo de
concurso, é enviado ao órgão competente para a decisão de contratar; -------
E. A proposta apresentada pela VEDAP – Espaços Verdes, Silvicultura e
Vedações, S.A. integra e dá cumprimento a todas as exigências legal e
procedimentalmente previstas; -------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, nos termos do disposto pela alínea f) do n.º 1
do artigo 33.º do Anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, do artigo 125.º,
bem como nos artigos 73.º, 76.º, 98.º e 148.º, todos do Código dos Contratos
Públicos: --------------------------------------------------------------------------------------------
1. Aprovar o relatório final (…); ----------------------------------------------------------------
2. Aprovar a adjudicação da empreitada do “Parque Urbano do Infantado” -
Processo n.º 34/DA, à concorrente VEDAP - ESPAÇOS VERDES,
SILVICULTURA E VEDAÇÕES, S.A., pelo valor de €744.280,07 (setecentos
e quarenta e quatro mil, duzentos e oitenta euros e sete cêntimos), acrescido
do valor de IVA à taxa legal em vigor e com o prazo de execução de 210
(duzentos e dez) dias; -------------------------------------------------------------------------
3. Aprovar a minuta do contrato. ---------------------------------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E OITO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 333/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - OS
TRABALHOS COMPLEMENTARES E RESPETIVA ORDEM DE EXECUÇÃO
(MOC 5); - A DELEGAÇÃO NO PRESIDENTE DA CÂMARA DA COMPETÊNCIA
PARA APRECIAÇÃO DE EVENTUAL RECLAMAÇÃO DA MINUTA; - NO
ÂMBITO DA EMPREITADA DENOMINADA “EDIFICIO PARA SERVIÇOS
MUNICIPAIS NA AVENIDA DE MOSCAVIDE, 65 – BALCÃO SIM” -----------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando:--------------------------------------------------------------------------------------
104/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
A. Que o adjudicatário CVF – CONSTRUTORA VILA FRANCA, LDA apresentou
as suas propostas (MOC5) para execução de trabalhos complementares no
âmbito da empreitada “Edifício para Serviços Municipais na Av.ª de
Moscavide, 65 – Balcão SIM”, em Moscavide, na sequência da necessidade
de executar trabalhos adicionais imprevisíveis de natureza estrutural para
reforço dos elementos resistentes da estrutura, bem como trabalhos não
previstos, resultantes de erros e omissões; ---------------------------------------------
B. O expresso no conteúdo da informação n.º 156/DO/PB, de 2020.06.17 e
Anexos e informação 155/DO/PB de 2020.06.17 onde são propostos os
trabalhos complementares no montante de 14.025,05 € (catorze mil e vinte
cinco euros e cinco cêntimos), sem IVA, e respetivo cabimento; -----------------
C. Que o preço atribuído aos trabalhos complementares por circunstâncias
imprevisíveis, na sua globalidade (MOC 1, MOC 2, MOC 3, MOC 4 e MOC 5),
corresponde a 15,9 % do preço contratual, não ultrapassando, pois, os limites
legais definidos no CCP, de 40%;----------------------------------------------------------
D. Que o preço atribuído aos trabalhos complementares por circunstâncias não
previstas, na sua globalidade (MOC 1, MOC 2, MOC 3, MOC 4 e MOC 5),
corresponde a 0.6 % do preço contratual, não ultrapassando, pois, os limites
legais definidos no CCP, de 10%;----------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, ao abrigo do disposto no nº 1 do artigo 36º,
do artigo 109º e 370º e seguintes, todos do D.L. 18/2008, de 29 de janeiro (CCP),
do nº 3 do artigo 35º e da alínea f) do nº 1 do artigo 33º, ambos da Lei nº 75/2013,
de 12 de setembro, e, ainda, da alínea b) do nº 1 do artigo 18º do Decreto-Lei nº
197/99, de 8 de junho: ----------------------------------------------------------------------------
1. A aprovação dos trabalhos complementares e respetiva ordem de execução,
conforme identificados na Informação nº 156/DO/PB, de 2020.06.17 e parecer
da fiscalização referentes à MOC 5, e 155/DO/PB de 2020.06.17, no valor de
14.025,05 € (catorze mil e vinte cinco euros e cinco cêntimos), sem IVA; ------
2. A delegação no Presidente da Câmara da competência para apreciação de
eventual reclamação da minuta do contrato, ao abrigo do artigo 102º do CCP.
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
105/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, é a terceira vez que
estamos a aprovar trabalhos a mais para esta intervenção, apesar de ser um
edifício, que não nos parece ter características que levassem a que tivéssemos
muitas surpresas. Aparentemente, não é isso que está a acontecer. --------------
Portanto, gostávamos de perceber, porque é que esta Câmara está a deliberar,
pela terceira vez, a autorização de trabalhos a mais para esta obra? ---------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. TIAGO MATIAS: Senhor Vereador, se reparar nas
informações técnicas, verificará que tem a ver com problemas estruturais não
detetáveis, designadamente, problemas na sua morfologia e no seu estado de
conservação que, através das inspeções visuais que foram feitas, aquando da
execução do projeto, não foi possível detetar. Por isso, nesta fase, e avaliadas
as condições, há que corrigi-las, e é isso que estamos a fazer. ----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA. ABSTIVERAM-SE A SENHORA
VEREADORA E OS SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA -
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO VINTE E NOVE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 334/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR O
ADIANTAMENTO DE PARTE DO PREÇO DA EMPREITADA E A SUA
IMPUTAÇÃO AOS PAGAMENTOS CONTRATUALMENTE PREVISTOS NO
ÂMBITO DA OBRA DE REMODELAÇÃO E AMPLIAÇÃO DO EDIFICÍO DO
JARDIM DE INFÂNCIA DA ESCOLA BÁSICA DA PORTELA ------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O adjudicatário Lado Renovado – Construções, Lda. requereu o adiantamento
no valor de 47.553,15€ (quarenta e sete mil, quinhentos e cinquenta e três
106/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
euros e quinze cêntimos), correspondente a parte do preço da empreitada
Escola Básica da Portela – Remodelação e Ampliação do edifício do Jardim
de Infância; ---------------------------------------------------------------------------------------
B. O expresso no conteúdo da informação n.º 160/DO/FS, de 2020.06.23. -------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, ao abrigo do disposto nos n.ºs 4, 5 e 6 do
artigo 292.º do D.L. 18/2008, de 29 de janeiro (CCP): -----------------------------------
1. A aprovação do adiantamento de parte do preço da empreitada no valor de
47.553,15€ (quarenta e sete mil, quinhentos e cinquenta e três euros e quinze
cêntimos) à firma Lado Renovado – Construções, Lda., correspondente a
5,0% do preço contratual (contrato n.º 319/2018 no valor de 951.062,99€) e a
15,7% do saldo da empreitada contratada (em maio no 12.º auto de trabalhos).
2. A imputação do presente adiantamento aos pagamentos contratualmente
previstos nos termos da cláusula 36.ª do Caderno de Encargos. -----------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA. ABSTIVERAM-SE A SENHORA
VEREADORA E OS SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA.
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 335/2020 - SUBSCRITA
PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - O RELATORIO
FINAL; - A ADJUDICAÇÃO; - A NOMEAÇÃO DO GESTOR DO CONTRATO; -
A MINUTA DO CONTRATO; - RELATIVA À EMPREITADA DA ESCOLA
BÁSICA Nº 3 DE UNHOS – REMODELAÇÃO E AMPLIAÇÃO ----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando: -------------------------------------------------------------------------------------
A. Que está concluída a Audiência Prévia Escrita dos Concorrentes no âmbito
da empreitada denominada “Escola Básica Nº 3 de Unhos – Remodelação e
107/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
ampliação - Obra”, nos termos e para os efeitos artigo 147º do Código dos
Contratos Públicos (CCP), aprovado pelo DL n.º 18/2008 de 29 de janeiro. ---
B. O disposto na informação n.º 159/DO/AS, de 2020.06.18, (E/58354/2020) com
a proposta de aprovação de Relatório Final de Análise das propostas e
consequente adjudicação da empreitada; -----------------------------------------------
C. A alteração da macroestrutura aprovada no início do ano de 2020, tendo, em
consequência, a empreitada em causa sido incorporada na nova unidade
orgânica denominada Divisão de Obras. -------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, ao abrigo do disposto no nº 1 do artigo 73º, nº
1 do artigo 76º, nºs 3 e 4 do artigo 148º e nº 1 do artigo 98º, todos do Código dos
Contratos Públicos: -------------------------------------------------------------------------------
1. A aprovação do Relatório Final de Análise das Propostas; -------------------------
2. A adjudicação da empreitada “Escola Básica Nº3 de Unhos – Remodelação e
ampliação - Obra”, à empresa FCM - Construções, S.A., com o prazo de
execução de 299 (Duzentos e noventa e nove) dias seguidos, pela
importância de 2.286.000,01 € (dois milhões, duzentos e oitenta e seis mil
euros e um cêntimo) acrescido de IVA, à taxa legal em vigor; ---------------------
3. A nomeação de novo gestor de contrato, Eng.º Paulino Reis – Chefe da
Divisão de Obras; -------------------------------------------------------------------------------
4. A aprovação da minuta do contrato (…)” -------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. TIAGO MATIAS: Senhor Presidente, se me permitisse,
queria estender esta intervenção, também, ao ponto anterior do Parque Urbano
do Infantado e, também, ao seguinte, dos acessos viários do Centro Comunitário
e Piscinas em Santo António dos Cavaleiros. ---------------------------------------------
Mas em relação a esta empreitada da Escola Básica número três de Unhos, dizer
que é com satisfação que trazemos esta deliberação, hoje, aqui à decisão. Quero
recordar que, com esta obra, vamos ampliar a cozinha desta escola, de modo a
garantir a valência da confeção local, melhorar a zona do refeitório, aumentar o
número de salas, novas salas de apoio e de pessoal e adequação das
instalações sanitárias, para pessoas com mobilidade reduzida. Um investimento
108/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
com mais de dois milhões de euros que irá, naturalmente, conduzir à melhoria
das infraestruturas escolares do nosso parque escolar. --------------------------------
Ainda ontem na Assembleia Municipal pudemos dar nota que, efetivamente,
estas três empreitadas, são casos claros que, sem qualquer responsabilidade
direta do Município, são obras que já deveriam de estar a acontecer, mas que,
derivado às oscilações do mercado, só agora a estamos a consignar, e bem.
Mas há, claramente, uma razão concreta que não tem a ver com o trabalho e
com a competência dos nossos técnicos, tem a ver com as oscilações que o
mercado da construção tem tido. --------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E UM - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 336/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - O
RELATORIO FINAL; - A ADJUDICAÇÃO; - A NOMEAÇÃO DE NOVO GESTOR
DO CONTRATO; - A MINUTA DE CONTRATO; - REFERENTE À EMPREITADA
DENOMINADA “ACESSOS VIÁRIOS A NASCENTE DO CENTRO
COMUNITÁRIO E PISCINAS EM SANTO ANTÓNIO DOS CAVALEIROS” -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando: -------------------------------------------------------------------------------------
A. Que está concluída a Audiência Prévia Escrita dos Concorrentes no âmbito
da empreitada denominada “Acessos Viários a Nascente do Centro
Comunitário e Piscinas, em Santo António dos Cavaleiros”, nos termos e para
os efeitos do artigo 147º do Código dos Contratos Públicos (CCP), aprovado
pelo DL n.º 18/2008 de 29 de janeiro, não tendo sido apresentada qualquer
pronúncia.-----------------------------------------------------------------------------------------
B. O disposto na informação n.º 0276/DI/AS, de 2020.06.22, (E/59291/2020) com
a proposta de aprovação de Relatório Final de Análise das propostas e
consequente adjudicação da empreitada. -----------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
109/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Que a Câmara Municipal delibere, ao abrigo do disposto no nº 1 do artigo 73º, nº
1 do artigo 76º, nºs 3 e 4 do artigo 148º e nº 1 do artigo 98º, todos do Código dos
Contratos Públicos: -------------------------------------------------------------------------------
1. A aprovação do Relatório Final de Análise das Propostas; -------------------------
2. A adjudicação da empreitada “Acessos Viários a Nascente do Centro
Comunitário e Piscinas, em Santo António dos Cavaleiros” à empresa Estrela
do Norte – Engenharia e Construção, Lda., com o prazo de execução de 365
(trezentos e sessenta e cinco) dias seguidos, pela importância de
1.519.274,61 € (um milhão, quinhentos e dezanove mil, duzentos e setenta e
quatro euros e sessenta e um cêntimo) acrescido de IVA, à taxa legal em
vigor; -----------------------------------------------------------------------------------------------
3. A aprovação da minuta do contrato. -------------------------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIALISTA. ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA. ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E DOIS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 337/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - AS
CORREÇÕES AO PROJETO DE LOTEAMENTO E A DELIBERAÇÃO FINAL
DO PROJETO DE RECONVERSÃO NA MODALIDADE DE OPERAÇÃO DE
LOTEAMENTO; - O VALOR DAS TAXAS URBANÍSTICAS; - A EMISSÃO DO
ALVARÁ DE LOTEAMENTO E RESPETIVAS CONDIÇÕES; - AS MEDIDAS
PREVISTAS RELATIVAMENTE AOS INTERESSADOS QUE NÃO ADERIRAM
AO PROCESSO DE RECONVERSÃO; - REFERENTE AO PROJETO DE
LOTEAMENTO DA UGT – 7 DO BAIRRO DA PORTELA DE AZÓIA ---------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando:--------------------------------------------------------------------------------------
110/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
A. O modelo da reconversão urbanística do bairro Portela da Azóia que está a
ser desenvolvido por iniciativa municipal, sem o apoio da administração
conjunta, através da execução de operações de loteamento nas atuais 16
Unidades de Gestão Territorial (UGT) que compõem o bairro; --------------------
B. As anteriores deliberações de reunião de Câmara de 20.08.2014, através da
proposta n.º 365/2014 e a de 06.09.2017, através da proposta nº473/2017,
sobre o projeto de loteamento da UGT-7, as suas obras de urbanização e as
condições de início da fase de celebração dos contratos de adesão
individuais; ----------------------------------------------------------------------------------------
C. A taxa de adesão registada e respetivo montante liquidado das
comparticipações individuais, confirmam a viabilidade financeira da operação
de loteamento e a condição de adesão de pelo menos 2/3 dos interessados e
cumulativamente a liquidação da verba correspondente a 2/3 do montante
necessário para a execução das obras de urbanização, foi superada. Num
universo de 88 lotes, foram celebrados os contratos de adesão relativos a 80
lotes, dos quais 10 foram em modelo de pagamento prestacional, sendo que
em dois destes casos houve já a liquidação/pagamento integral, que no total
corresponde, assim, a uma taxa de adesão de 91%; ---------------------------------
D. A solicitação ao Departamento de Obras Municipais (DOM) para a realização
do procedimento concursal para execução das obras de urbanização, em
conformidade com o orçamento global das mesmas, que deverão ficar
concluídas no prazo de 12 (doze) meses, a contar da data da emissão do
respetivo alvará; --------------------------------------------------------------------------------
E. O referido na informação n.º 22/DAUGI/JCM/FV/EB/2020 e na do Chefe de
Divisão n.º 20/DAUGI/RP/2020, quanto ao facto de estarem reunidas
condições para se decidir sobre o projeto de loteamento da UGT-7. ------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibe nos termos do disposto no art.º 29.º, conjugado
com os artigos 31º e seguintes da Lei 91/95 de 2 de setembro, com a redação
vigente, subsidiariamente pelas disposições do DL 555/99 de 16 de dezembro,
igualmente na redação vigente e nas condições expressas nas informações
técnicas referidas, relativamente aos seguintes pontos: --------------------------------
1. Aprovar as correções ao projeto de loteamento e deliberação final de
aprovação do projeto de reconversão, na modalidade de operação de
loteamento; ---------------------------------------------------------------------------------------
111/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
2. Aprovar o valor das taxas urbanísticas devidas e momento da sua liquidação;
3. Aprovar a emissão do alvará de licença de loteamento e respetivas condições;
4. Adotar as medidas previstos nos artigos 62º e 63º do RMAUGI, relativamente
aos interessados que não aderiram ao processo de reconversão. ---------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. TIAGO MATIAS: Senhor Presidente, é com grande
satisfação que trazemos mais um alvará, aqui, a decisão. Atuamos sobre quatro,
vírgula, três hectares do nosso território, oitenta e oito lotes, o licenciamento de
cento e quatro fogos, onze atividades económicas e, naturalmente, registar,
também, noventa e um por cento de adesão dos titulares, que corresponde a
oitenta, de oitenta e oito, no processo de reconversão. Isto significa uma taxa
quase máxima de sucesso, nesta operação. -----------------------------------------------
Também queria dar nota, que também temos as obras associadas ao
investimento que estas pessoas puderam fazer, não só nesta UGT mas,
também, na UGT 4, e que em toda a Portela da Azóia, temos o processo em
grande avanço e que o contágio positivo do processo de reconversão, está
completamente implementado, fruto do trabalho desenvolvido da aprovação do
PDM, em dois mil e quinze, naturalmente, que conduziu a esta atividade positiva,
neste processo de reconversão na Portela da Azóia, que avança com grande
rapidez e, por isso, é motivo de satisfação. -------------------------------------------------
Senhor Presidente, posso dizer que teremos mais casos destes nas próximas
reuniões de Câmara. ------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, relativamente a este
processo temos uma questão, que tem a ver com o facto de existirem oito lotes
que não aderiram ao processo e, salvo melhor opinião, configuram uma situação
prevista no artigo sessenta e três do Regulamento, de incumprimento do dever
de reconversão.-------------------------------------------------------------------------------------
E, nesse sentido, o que gostaríamos de perceber, é o que é que o Município
perspetiva vir a fazer relativamente a estes oito lotes, nomeadamente, se
112/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
perspetiva vir a acionar o previsto no artigo sessenta e quatro de expropriação
por utilidade pública. ------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. TIAGO MATIAS: Senhor Vereador, essa metodologia, de
facto, está prevista. A hipoteca de lotes, algumas sanções mais duras, até, no
caso de lotes já construídos, de corte das ligações, mas creio que, com a
emissão do alvará, naturalmente, não vamos atuar, desde já, com essas
medidas tão rígidas. -------------------------------------------------------------------------------
Estou certo que, com a emissão do alvará, mesmo estes oito lotes que sobram,
irão aderir ao processo. Portanto, acho que é uma questão de tempo, e que essa
regularização se fará nos cem por cento, em toda esta UGT. -------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E TRÊS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 338/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR: - A
HOMOLOGAÇÃO DO AUTO DE VISTORIA; - A RECEÇÃO PROVISÓRIA DAS
OBRAS DE URBANIZAÇÃO; - A REDUÇÃO DA CAUÇÃO EXISTENTE ----------
(PROCº. Nº 37.190/L/OR/1999 – MARIA HELENA DO CARMO PEREIRA
CRISÓSTOMO E OUTROS) --------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando:--------------------------------------------------------------------------------------
A. O teor da informação dos serviços municipais a fls. 849 e 850 e o despacho
do Sr. Diretor do DPGU, a fls. 851; --------------------------------------------------------
B. O teor e conclusão do auto da vistoria realizada em 27-05-2020 (folhas 847 e
848 do processo), com vista à receção provisória das obras de urbanização
relativas ao alvará de loteamento 04/2019; ---------------------------------------------
C. O parecer favorável da Junta da União das Freguesias de Santa Iria de Azoia,
São João da Talha e Bobadela, a fls. 810. ----------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, relativamente ao alvará de licença loteamento
e de Obras de Urbanização nº 04/2019, sito no Alto do Funchal, na União de
113/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
freguesias de Santa Iria de Azóia, São João da Talha e Bobadela emitido no
âmbito do processo 37190/L/OR/1999, em nome de Maria Helena do Carmo
Pereira Crisóstomo e Outros, ao abrigo do disposto no n.º 1 do artigo 87º e do
n.º 5 do artigo 54º do RJUE (Regime Jurídico da Urbanização e Edificação),
estabelecido pelo Decreto – Lei n.º 555/99, de 16 de dezembro, na redação em
vigor, aprovar: ---------------------------------------------------------------------------------------
1. A homologação do auto de vistoria a fls. 847 a 848, conducente à receção
provisória das obras de urbanização; -----------------------------------------------------
2. A receção provisória das obras de urbanização; --------------------------------------
3. A redução da caução existente, no valor de 13.819,05€ (treze mil oitocentos
e dezanove euros e cinco cêntimos) para o valor de 1.381,91€ (mil trezentos
e oitenta e um euros e noventa e um cêntimos). --------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E QUATRO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 339/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A
ISENÇÃO DO CUMPRIMENTO DA TOTALIDADE DOS LUGARES DE
ESTACIONAMENTO EXIGÍVEIS POR VIA DO PDM ------------------------------------
(PROC.º Nº 67.515/URB_L_E – JMM ÂNGELO E FILHOS, LDA) -------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando:--------------------------------------------------------------------------------------
A. O teor da informação dos serviços municipais e o despacho do Sr. Diretor do
DPGU, no documento E/57966/2020; ----------------------------------------------------
B. Que se trata de alteração de uso de uma fração habitacional para serviços,
em edifício localizado no centro da cidade de Loures; -------------------------------
C. A impossibilidade de corresponder à criação de lugares de parqueamento que
respondam à necessidade decorrente da alteração de uso habitacional para
serviços na fração em questão; -------------------------------------------------------------
D. O parecer favorável da Junta de Freguesia de Loures, no documento
E/20875/2020; ---------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
114/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Que a Câmara Municipal delibere, relativamente ao processo 67515/URB_L_E,
em nome de JMM Ângelo e Filhos, Lda., que se refere à operação urbanística
de obras de alteração do uso de fração de habitação para serviços, localizada
na Rua Combatentes da Grande Guerra n.º 8 e 8 A, em Loures, na Freguesia de
Loures, ao abrigo da exceção prevista nos termos do nº 3 do artigo 150º do
Regulamento do PDM, conjugado com o n.º 1 a) e do n.º 6 do artigo 33º do
RMEU, aprovar:-------------------------------------------------------------------------------------
A isenção do cumprimento da totalidade dos lugares de estacionamento,
decorrente da alteração de uso habitacional para serviços. (…)” ---------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E CINCO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 340/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A
ISENÇÃO DO CUMPRIMENTO DA TOTALIDADE DOS LUGARES DE
ESTACIONAMENTO EXIGÍVEIS POR VIA DO PDM ------------------------------------
(PROC.º Nº 64.691/LA/E/OR – CABEÇA DE CASAL HERANÇA JOÃO
FERNANDES) ---------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando:--------------------------------------------------------------------------------------
A. O teor da informação dos serviços municipais a fls. 145 a 147, e o despacho
do Sr. Diretor do DPGU, a fl. 147; ----------------------------------------------------------
B. Que a construção em questão está inserida em frente urbana consolidada da
freguesia de Camarate, junto ao Bairro de Angola; -----------------------------------
C. Que, efetivamente, se trata de legalização de construção existente, edificada
em data anterior à vigência da versão original do PDM e do RMEU
presentemente em vigor, não reunindo condições para albergar qualquer
dotação de parqueamento automóvel no interior do lote, que se traduzisse em
reforço da oferta presentemente utilizada; -----------------------------------------------
D. Que a Junta da União das freguesias de Camarate, Unhos e Apelação não se
pronunciou até ao momento, apesar de consultada em 29-06-2018, como
consta a fls. 72 e 73; ---------------------------------------------------------------------------
115/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, relativamente ao processo 64.691/LA/E/OR,
em nome de Cabeça de Casal Herança João Fernandes, que se refere ao pedido
de licenciamento/legalização de construção para habitação, nos três pisos
superiores, terciário e micrologística no piso térreo localizada na Rua Cidade de
Lisboa, n.ºs 18, 18-A, 18-B e 18-C, em Camarate, na União de freguesias de
Camarate, Unhos e Apelação, ao abrigo da exceção prevista nos termos do
artigo 150º do Regulamento do PDM, conjugado com o n.º 1 a) do artigo 33º do
RMEU, aprovar:-------------------------------------------------------------------------------------
A isenção do cumprimento da totalidade dos lugares de estacionamento,
designadamente 21 (vinte e um) lugares. --------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, relativamente a esta
Proposta, aparentemente, pela documentação distribuída, há uma ausência de
pronúncia, por parte da Junta de Freguesia, já há mais de um ano. Portanto,
gostaríamos de perceber, se o Executivo conhece a razão para a Junta de
Freguesia ainda não se ter manifestado e dado parecer sobre este processo,
conforme foi solicitado. ---------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. TIAGO MATIAS: Senhor Vereador, de facto, a Junta de
Freguesia não se pronunciou, apesar da insistência. ------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIALISTA. ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA. ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
116/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
PONTO TRINTA E SEIS - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 341/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR TIAGO MATIAS, PARA APROVAR A
ISENÇÃO DO CUMPRIMENTO DA TOTALIDADE DOS LUGARES DE
ESTACIONAMENTO EXIGÍVEIS POR VIA DO PDM ------------------------------------
(PROC.º Nº 68.029/URB_L_E/2020 – ONEFIX, LEILOEIRAS UNIPESSOAL,
LDA.) --------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando:--------------------------------------------------------------------------------------
A. O teor da informação dos serviços municipais no documento E/49619/2020 e
o despacho do Sr. Diretor do DPGU, no documento E/54517/2020; -------------
B. A localização central da construção a que se referem as obras de alteração
de uso habitacional para terciário, a qual responde aos incentivos de
revitalização do centro da cidade de Loures; -------------------------------------------
C. A impossibilidade de aumentar a dotação de parqueamento, decorrente da
alteração de uso, atendendo à dimensão e localização do lote, bem como à
salvaguarda da expressão arquitetónica da construção original; ------------------
D. O parecer favorável da Junta de Freguesia de Loures, no documento
E/42022/2020; -----------------------------------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, relativamente ao processo
68029/URB_L_E/2020, em nome de Onefix, Leiloeiras Unipessoal, Lda., que se
refere à operação urbanística de obras de alteração do uso habitacional para uso
terciário, localizada na Rua da Republica, n.º 31, em Loures, na Freguesia de
Loures, ao abrigo da exceção prevista nos termos do nº 3 do artigo 150º do
Regulamento do PDM, conjugado com o n.º 1 a) do artigo 33º do RMEU, aprovar:
A isenção do cumprimento da totalidade dos lugares de estacionamento,
designadamente 6 (seis) lugares. -------------------------------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, naturalmente, que nos
congratulamos com o facto de se perspetivar a recuperação deste edifício, até
porque fica no centro da cidade de Loures. Contudo, não podemos deixar de
117/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
registar aquilo que nos parece um artifício subjacente a este processo, que é o
facto do edifício ter sido adquirido como edifício de habitação e estar agora a ser
reconvertido para um edifício de serviços. --------------------------------------------------
Naturalmente que dinamiza a atividade económica daquela zona, e isso é
relevante, mas parece-nos que a valorização que vai ter, fica completamente
diferente, daquela que esteve subjacente à aquisição do mesmo. -------------------
Portanto, na nossa opinião, a Câmara deveria de ser um pouco mais exigente
com o proprietário, relativamente a este processo de isenção do cumprimento da
totalidade dos lugares de estacionamento, exigindo eventuais contrapartidas. --
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. TIAGO MATIAS: Senhor Vereador, eu já falei com a
bancada do Partido Social Democrata sobre este assunto, até porque não é uma
matéria de fácil avaliação. Há que pesar os prós e os contras e se esta isenção
de lugares, trás mais prejuízos ou benefícios. ---------------------------------------------
Efetivamente, reconheço que o que o senhor Vereador diz faz algum sentido, por
isso estamos a avaliar, em sede de alterações dos nossos futuros regulamentos,
outro tipo de contrapartidas para estes casos concretos. -------------------------------
Portanto, há validade nas questões que o senhor Vereador aponta, mas neste
momento, de acordo com os regulamentos que temos em vigor, não é possível
obter outro tipo de contrapartida, mas será avaliada e, em futuras alterações do
regulamento, esperamos que possa haver mais justiça nestas deliberações que
estamos agora a tomar. --------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E SETE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 308/2020-
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO, PARA APROVAR
A TRANSFERÊNCIA DE VERBA PARA À ASSOCIAÇÃO DE PAIS DO
AGRUPAMENTO DE ESCOLAS EDUARDO GAGEIRO -------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: -------------------------------------------------------------------------------
118/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
A. O Decreto-Lei n.º 169/2015, de 24 de agosto e a Portaria n.º 644-A/2015, de
24 de agosto, do Gabinete do Ministro da Educação e Ciência, definem as
autarquias locais como uma das entidades promotoras das atividades de
enriquecimento curricular no 1.º ciclo do Ensino Básico; ----------------------------
B. No âmbito da dinamização do Programa de Enriquecimento Curricular, no 1.º
Ciclo do Ensino Básico Público, nas Escolas do Município de Loures, a
Associação de Pais do Agrupamento de Escolas Eduardo Gageiro apresentou
um recibo no montante de 6.600,00 €, relativo ao ano letivo de 2018/2019,
que ficou pendente para esclarecimentos por parte da mesma; ------------------
C. Os esclarecimentos relativos ao referido recibo foram aceites, conforme
despacho datado de 11.05.2020. ----------------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, ao abrigo do disposto no artigo 33, n.º 1,
alínea u) da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, na redação atual, aprovar a
transferência de verba à Associação de pais do Agrupamento de Escolas
Eduardo Gageiro, referente ao pagamento de acerto, num total de 6.600,00 €
(seis mil e seiscentos euros), nos moldes previstos na Informação n.º
108/DISE/HG, de 29.05.2020, que faz parte integrante da presente proposta. ---
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. GONÇALO CAROÇO: Senhor Presidente, após o pedido de
melhor esclarecimento da situação, foi feito um pedido de parecer interno que
está junto ao processo, e fica claro que a situação não é passível de qualquer
ilegalidade. -------------------------------------------------------------------------------------------
Agora, queria, também, esclarecer, que o Município, o que faz, é a transferência
de verba para o parceiro e ele é que trata dos pagamentos com cada um dos
seus fornecedores ou com quem trabalha. -------------------------------------------------
Portanto, da nossa parte, embora achemos que devia de ter chegado muito mais
cedo, mas esse é um problema que, com este parceiro, temos desde há muito
tempo, entendemos que isso não pode impedir a transferência da verba, já que
existe um comprovativo de gasto e, por isso, estão reunidas as condições para
se votar esta Proposta. ---------------------------------------------------------------------------
119/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, de facto, esta
conclusão a que o senhor Vereador Gonçalo Caroço chegou, de que, após o
pedido de esclarecimento, ficou claro que aquilo que vamos aqui deliberar tem
enquadramento legal, é uma conclusão que o Partido Social Democrata, de
facto, não consegue tirar. ------------------------------------------------------------------------
E não consegue tirar, porque a resposta que é dada pela técnica da Câmara,
não é um sim, nem um não. É um “nim”. E, portanto, dizer-se que se pode inferir
daqui, que esta deliberação tem enquadramento legal, eu diria que é uma
interpretação muito fluida, daquilo que está aqui escrito no parecer da técnica. -
Vou-me abster de ler o parecer, porque suponho que todos o leram. Agora, o
que está aqui escrito, não é aquilo que foi solicitado e não é aquilo que se
esperava que estivesse aqui escrito, que era dizer-se, taxativamente, e foi isso
que nós pedimos, que “esta deliberação que a Câmara vai tomar, tem
enquadramento legal”. E isso não está cá escrito. ----------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E OITO - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 342/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO, PARA APROVAR:
- A DISPENSA DO DISPOSTO NO Nº 1 DO ARTIGO 68º DA LEI DO
ORÇAMENTO DE ESTADO PARA 2020 - O INÍCIO, TIPO E PEÇAS DO
PROCEDIMENTO; A NOMEAÇÃO DO GESTOR DO CONTRATO E O
CONVITE PARA APRESENTAÇÃO DE PROPOSTAS – NO ÂMBITO DO
PROCEDIMENTO PARA AQUISIÇÃO DE APOLICES DE SEGURO ---------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. O Município de Loures, mediante deliberação para o efeito tomada pela
Câmara Municipal, desenvolveu um procedimento aquisitivo do tipo Concurso
Público, com publicação no JOUE, procedimento esse que se concretizou sob
o n.º de processo 52067/DCA/2020, tendente à celebração de contrato para
“Aquisição de Apólices de Seguro”, apólices de Acidentes de Trabalho,
Multirriscos, Máquinas Casco, Bens em Leasing, Arvoredo, Acidentes
120/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Pessoais Autarcas, Acidentes Pessoais Bombeiros – Comando e Ativo,
Acidentes Pessoais Bombeiros – Restantes Quadros, Acidentes Pessoais
Utentes Instalações Desportivas, Acidentes Pessoais Iniciativas Temporárias,
Acidentes Pessoais Atividades Temporárias, Acidentes Pessoais
Voluntariado, Acidentes Pessoais Escolar, Acidentes Pessoais Plataforma
Elevatória, Automóvel e Responsabilidade Civil; --------------------------------------
B. Entretanto, observada que foi toda a tramitação legal devida no referido
processo e conforme informação prestada pelo Núcleo de Apoio Técnico do
DGMA, houve lugar à celebração do contrato n.º 110/2020, datado de 25 de
maio e ao envio do mesmo ao Tribunal de Contas para efeitos de fiscalização
prévia, na data de 18 de junho de 2020; -------------------------------------------------
C. Uma vez que o contrato de seguros que se encontra vigente, terá o seu termo
a 31 de julho de 2020, existe a necessidade de aquisição de novas apólices
de seguro a partir do dia 1 de agosto de 2020, data esta que se encontra
prevista como data para início de produção de efeitos no contrato atrás
referido e que se se encontra no Tribunal de Contas; -------------------------------
D. Em razão do preço contratual do dito contrato sujeito a fiscalização prévia do
Tribunal de Contas ser de €1.029.225,53 (um milhão, vinte e nove mil,
duzentos e vinte e cinco euros e cinquenta e três cêntimos), o mesmo não tem
qualquer eficácia, ou seja, não produz quaisquer efeitos antes do visto ou da
declaração de conformidade; ---------------------------------------------------------------
E. Uma vez que a instrução e tramitação inerente aos procedimentos sujeitos a
fiscalização prévia do Tribunal de Contas, ficam fora de qualquer possibilidade
de controlo por parte do Município de Loures, no que respeita à sua ocorrência
e verificação, e em ordem a obstar a que à data de 1 de agosto de 2020 exista
um vazio de apólices de seguro por eventual ausência de visto do Tribunal de
Contas, importa acautelar a contratação das referidas apólices para
vigorarem, no máximo, entre o dia 1 de agosto de 2020 e 30 de setembro de
2020, daí a necessidade do presente procedimento aquisitivo; -------------------
F. Em todo o caso, fica previsto nas peças deste procedimento que, na
eventualidade do visto do Tribunal de Contas ocorrer antes do dia 1 de agosto
de 2020, não haver sequer lugar à celebração do contrato previsto por
inutilidade superveniente do mesmo, ou se já tiver havido celebração, não
produzir quaisquer efeitos; -------------------------------------------------------------------
121/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
G. Não obstante o preço base aparentar a configuração da possibilidade do
órgão competente para contratar não ter que ser a Câmara Municipal, não
pode ser perdido de vista que o presente procedimento tem conexão e
dependência, até na base do fundamento legal que lhe subjaz, das
vicissitudes do procedimento e do contrato acima aludido que se encontra
sujeito a fiscalização do Tribunal de Contas e cuja competência para contratar
pertenceu à Câmara Municipal. Na verdade, por um lado a execução do
contrato que decorra do presente procedimento situa-se temporalmente em
período para o qual a própria Câmara Municipal já deliberou a contratação
com o mesmo objeto e, por outro lado, se fosse pretendido contratar nos
termos previstos para este procedimento a que se sucedesse a contratação
nos termos previstos no contrato que se encontra sujeito a fiscalização prévia
do Tribunal de Contas, estar-se-ia perante um fracionamento da despesa não
consentido legalmente, pelo que o órgão competente para contratar neste
procedimento do tipo ajuste direto, critério material, ainda que o preço base
seja de 156.000,00 € (Cento e cinquenta e seis mil euros), isento de IVA, é a
Câmara Municipal; -----------------------------------------------------------------------------
H. Assim, por ser o órgão competente para a contratação aqui em apreço e,
consequentemente, para a aprovação do Convite à apresentação de proposta
e do Caderno de Encargos, bem como da nomeação do Gestor do contrato,
o procedimento é sujeito a deliberação da Câmara Municipal de Loures, sendo
que se estima que com a execução de todas as prestações que constituem o
objeto do contrato, para o período máximo de vigência de dois meses, o preço
contratual global (artigo 97.º do CCP) a pagar pelo Município possa ser na
ordem de 156.000,00€ (Cento cinquenta e seis mil euros), isento de IVA; -----
I. Propõe-se que o referido montante de 156.000,00€ (Cento e cinquenta e seis
mil euros), enquanto despesa máxima a realizar, seja fixado no Caderno de
Encargos como preço base global do procedimento, para o período máximo
de dois meses de vigência contratual. Nos termos e para os efeitos do
disposto no artigo 47.º do CCP, o fundamento aduzido pelo serviço
requisitante para a fixação do preço base global no aludido montante é o que
consta da informação n.º E/59238/2020, datada de 22 de junho de 2020, isto
é, na génese do preço base está o preço proposto pela entidade a convidar
no âmbito do concurso público desenvolvido sob o n.º de processo
122/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
52067/DCA/2020 e que foi contratualizado por via do contrato que já se referiu
encontrar-se em processo de fiscalização prévia pelo Tribunal de Contas; ----
J. A respetiva despesa está prevista e ocorrerá pelas rubricas 0301 0309 2013
A 34 e 0204 020212 2013 A 31; ------------------------------------------------------------
K. A entidade a convidar é a “Fidelidade – Companhia de Seguros, S.A.”, co
contratante no contrato n.º 110/2020, que se mostra sujeito a fiscalização
prévia pelo Tribunal de Contas; -------------------------------------------------------------
L. Não obstante a Câmara Municipal ter autorizado a dispensa do disposto no
n.º 1 do artigo 63.º da Lei n.º 71/2018, de 31 de dezembro (Lei do Orçamento
do Estado para 2019) de acordo com a previsão do n.º 4 desse mesmo artigo,
no âmbito do procedimento que se concretizou sob o n.º de processo
52067/DCA/2020 e do qual resultou o contrato que se encontra sujeito a
fiscalização précia pelo Tribunal de Contas, uma vez que à data ainda não se
encontrava aprovada a Lei do Orçamento de Estado para 2020, a Câmara
Municipal deverá deliberar sobre o mesmo tipo de dispensa neste
procedimento, agora com fundamento no disposto no n.º 1 do artigo 68.º da
Lei do Orçamento de Estado para 2020. -------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, ao abrigo do disposto, designadamente, na
alínea f), n.º 1, do artigo 33.º, do Anexo I, da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro,
no artigo 18.º do Decreto-Lei n.º 197/99, de 8 de junho, (repristinado pela
Resolução da Assembleia da República n.º 86/2011, de 11 de abril), e nos artigos
16.º, n.º 1, alínea a), 17.º, 18.º, 24.º, n.º 1, alínea c), 36.º, 290.º-A e 474.º, n.º 3,
alínea c), todos do CCP, bem como ao abrigo do disposto no n.º 1, n.º 1 do artigo
68.º da Lei do Orçamento de Estado para 2020, aprovar: ------------------------------
1. A dispensa do disposto no n.º 1 do artigo 68.º da Lei do Orçamento de Estado
para 2020; ----------------------------------------------------------------------------------------
2. O proposto no documento sob o título “proposta de autorização para início e
tipo de procedimento e nomeação do gestor do contrato”, (…); -------------------
3. O convite à apresentação de proposta e o caderno de encargos, enquanto
peças do procedimento desenvolvido sob o n.º de processo 52836/DCA/2020,
(…). -------------------------------------------------------------------------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
123/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, nós percebemos a
urgência de se tomar esta deliberação. O que não entendemos, é o facto de
termos aprovado aqui, a vinte e dois de abril, a deliberação relativamente a este
processo e, o mesmo, só ter sido enviado ao Tribunal de Contas, a dezoito de
junho, embora a situação que estamos a viver, possa servir de justificação. No
entanto, os serviços estão em teletrabalho, por isso, parece-nos que houve aqui
uma demora muito acentuada na tramitação administrativa deste processo, que
terá, eventualmente, alguma justificação, mas que nós não conseguimos
vislumbrar. -------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, registo a sua observação,
que, naturalmente, é pertinente, mas a questão é que tivemos aqui um período
de algumas alterações, incluindo a questão da saída do oficial público da
Câmara, por aposentação, o que nos criou alguns transtornos. Mas o que nos
referiu é factual.-------------------------------------------------------------------------------------
De qualquer maneira, esta Proposta visa assegurar que, em qualquer
circunstância, o Município não fique desprovido de contrato de seguros, e
também garanta que, caso o visto do Tribunal de Contas cumpra o prazo legal,
nem sequer este contrato venha a ter qualquer execução. E isso ainda é
possível, e se for cumprido o prazo do mês que está estabelecido na Lei, será,
sem dúvida o que vai acontecer. --------------------------------------------------------------
Se não acontecer assim, começaremos a executar este contrato, até ao
momento em que, tendo visto prévio do Tribunal de Contas, que é obrigatório,
dado o montante do contrato, possamos passar a executar o contrato que
deliberámos aqui em abril. -----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. NUNO DIAS: Senhor Presidente, a dúvida que eu tinha já
foi explicada por si, que era como é que, de vinte e dois de abril, só se efetiva o
contrato, depois, a vinte e cinco de maio, e depois só é enviado a dezoito de
junho. --------------------------------------------------------------------------------------------------
No entanto, a nota que queria dar, era que, se calhar, era mais vantajoso para o
Município, fazer ajustes diretos. Fazer este procedimento sempre. Porque o
preço base de cento e cinquenta e seis mil euros, por dois meses, se fizermos a
124/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
repartição daquilo que foi a concurso, fica mais barato, perto de quatro mil euros
por mês, do que o procedimento que fizemos e que depois assinámos o contrato.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, tem que colocar essas
suas questões à Autoridade da Concorrência. O senhor há de revisitar o
procedimento do concurso público e ficará a perceber o que é que eu lhe estou
a dizer. ------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA E DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA.
ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS SENHORES
VEREADORES DO PARTIDO SOCIALISTA E A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO TRINTA E NOVE - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 343/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO PARA APROVAR A
ADJUDICAÇÃO E A MINUTA DO CONTRATO RELATIVO À AQUISIÇÃO DE
SERVIÇOS DE TRANSPORTE NO ÂMBITO DO PROJETO AMA- ADAPTAÇÃO
AO MEIO AQUATICO, PARA O ANO LETIVO DE 2020/2021 -----------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. Na sequência da aprovação pela Câmara Municipal de Loures foi lançado o
concurso público em conformidade com o previsto nos artigos 16.º, n.º 1,
alínea c), 17.º, 18.º, 20.º, n.º 1, alínea a) e 474.º, n.º 3, alínea c), todos do
Código dos Contratos Públicos, concurso desenvolvido sob o número de
processo 52503/DCA/2020, com vista à celebração de contratos de aquisição
de serviços de transporte, no âmbito do projeto AMA – Adaptação ao Meio
Aquático, por lotes, em número de 4, para o ano letivo de 2020/2021; ---------
B. Tendo decorrido o prazo para a apresentação de propostas, o júri do
procedimento elaborou o relatório preliminar com análise, avaliação e
ordenação das propostas apresentadas pelos concorrentes, tendo-o
submetido a audiência prévia com concessão de prazo que também já
125/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
decorreu, e sem que fossem apresentadas quaisquer observações por parte
dos concorrentes nesse âmbito; ------------------------------------------------------------
C. Entretanto, o júri elaborou o relatório final que se anexa e que cabe submeter
a deliberação da Câmara Municipal de Loures com vista à aprovação do
mesmo, em virtude de ser o órgão competente para a decisão de contratar; -
D. O teor do relatório final dá nota, em síntese, da proposta de adjudicação dos
lotes 1, 2, 3 e 4 à mesma entidade, a empresa “Vale do Ave Transportes,
Lda.”, a entidade que apresentou o mais baixo preço para cada um dos
respetivos lotes, sendo, portanto, ordenada em 1.º lugar em cada um dos
mencionados lotes; -----------------------------------------------------------------------------
E. O preço base do lote 1 foi fixado em € 172.744,00 (cento e setenta e dois mil,
setecentos e quarenta e quatro euros), e é agora proposto adjudicar a
proposta da entidade “Vale do Ave Transportes, Lda.”, com o preço de €
143.528,00 (cento e quarenta e três mil, quinhentos e vinte e oito euros); -----
F. O preço base do lote 2 foi fixado em € 109.376,00 (cento e nove mil, trezentos
e setenta e seis euros), acrescido da possibilidade de ampliação de realização
de despesa até ao máximo de 13,50%, o que perfaz o montante máximo de €
124.141,76 (cento e vinte e quatro mil, cento e quarenta e um euros e setenta
e seis cêntimos), e é agora proposto adjudicar a proposta da entidade “Vale
do Ave Transportes, Lda.”, com o preço de € 91.476,00 (noventa e um mil,
quatrocentos e setenta e seis euros), acrescido da possibilidade de ampliação
de realização de despesa até ao máximo de 13,50% o que perfaz o montante
contratual máximo de € 103.825,26 (cento e três mil, oitocentos e vinte cinco
euros e vinte seis cêntimos); ----------------------------------------------------------------
G. O preço base do lote 3 foi fixado em € 95.848,00 (noventa e cinco mil,
oitocentos e quarenta e oito euros), acrescido da possibilidade de ampliação
de realização de despesa até ao máximo de 6,00%, o que perfaz o montante
máximo de € 101.598,88 (cento e um mil, quinhentos e noventa e oito euros
e oitenta e oito cêntimos), e é agora proposto adjudicar a proposta da entidade
“Vale do Ave Transportes, Lda.”, com o preço de € 79.002,00 (setenta e nove
mil e dois euros), acrescido da possibilidade de ampliação de realização de
despesa até ao máximo de 6,00% o que perfaz o montante contratual máximo
de € 83.742,12 (oitenta e três mil, setecentos e quarenta e dois euros e doze
cêntimos); -----------------------------------------------------------------------------------------
126/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
H. O preço base do lote 4 foi fixado € 111.648,00 (cento e onze mil, seiscentos e
quarenta e oito euros), acrescido da possibilidade de ampliação de realização
de despesa até ao máximo de 18,50%, o que perfaz o montante máximo de €
132.302,88 (cento e trinta e dois mil, trezentos e dois euros e oitenta e oito
cêntimos), e é agora proposto adjudicar a proposta da entidade “Vale do Ave
Transportes, Lda.”, com o preço de € 93.324,00 (noventa e três mil, trezentos
e vinte e quatro euros), acrescido da possibilidade de ampliação de realização
de despesa até ao máximo de 18,50%, o que perfaz o montante contratual
máximo de € 110.588,94 (cento e dez mil, quinhentos e oitenta e oito euros e
noventa e quatro cêntimos); -----------------------------------------------------------------
I. O somatório dos lotes 1, 2, 3 e 4 do preço base global fixado no concurso foi
de € 530.787,52 (quinhentos e trinta mil, setecentos e oitenta e sete euros e
cinquenta e dois cêntimos ) e o que agora se propõe adjudicar resulta no preço
contratual global máximo de € 441.684,32 (quatrocentos e quarenta e um mil,
seiscentos e oitenta e quatro euros e trinta e dois cêntimos), traduzindo-se
numa poupança para o Município, tendo em conta o valor inicial estimado que
estava disposto a suportar de € 89.103,20 (oitenta e nove mil, cento e três
euros e vinte cêntimos); ----------------------------------------------------------------------
J. Adjudicada que seja a proposta da concorrente “Vale do Ave Transportes,
Lda.”, em cada um dos lotes 1, 2, 3 e 4 do procedimento, mostra-se necessária
a aprovação, por parte da Câmara Municipal, do projeto de minuta do contrato
a celebrar, (…); ----------------------------------------------------------------------------------
K. Ao abrigo do disposto no artigo 18.º, alínea b) do Regulamento de Taxas do
Município de Loures é devida taxa pela redução do contrato a escrito. ---------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal de Loures delibere, nos termos do disposto no artigo
33.º, n.º 1, alínea dd) do anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, nos
artigos 73.º, 98.º, e números 3 e 4 do artigo 148.º, todos do Código dos Contratos
Públicos, na sua redação atual, bem como do disposto no artigo 18.º, alínea b)
do Regulamento de Taxas do Município de Loures, aprovar: --------------------------
1. O relatório final referente ao concurso público desenvolvido sob o número de
processo 52503/DCA/2020, com vista à celebração de contratos de aquisição
de serviços de transporte no âmbito do projeto AMA – Adaptação ao Meio
Aquático, por lotes, em número de 4, para o ano letivo de 2020/2021; ---------
127/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
2. E, conforme decorre do dito relatório, as inerentes adjudicações às propostas
apresentadas pela concorrente “Vale do Ave Transportes, Lda.” e ordenadas
em 1.º lugar em cada um dos lotes 1, 2, 3 e 4, e pelos preços contratuais, por
lote, conforme se seguem: -------------------------------------------------------------------
− Lote 1: € 143.528,00 (cento e quarenta e três mil, quinhentos e vinte e oito
euros); ------------------------------------------------------------------------------------------
− Lote 2: € 91.476,00 (noventa e um mil, quatrocentos e setenta e seis euros),
acrescido da possibilidade de ampliação de realização de despesa até ao
máximo de 13,50%, o que perfaz o montante contratual máximo de €
103.825,26 (cento e três mil, oitocentos e vinte e cinco euros e vinte e seis
cêntimos); -------------------------------------------------------------------------------------
− Lote 3: € 79.002,00 (setenta e nove mil e dois euros), acrescido da
possibilidade de ampliação de realização de despesa até ao máximo de
6,00%, o que perfaz o montante contratual máximo de € 83.742,12 (oitenta
e três mil, setecentos e quarenta e dois euros e doze cêntimos); -------------
− Lote 4: € 93.324,00 (noventa e três mil, trezentos e vinte e quatro euros),
acrescido da possibilidade de ampliação de realização de despesa até ao
máximo de 18,50%, o que perfaz o montante contratual máximo de €
110.588,94 (cento e dez mil, quinhentos e oitenta e oito euros e noventa e
quatro cêntimos). ----------------------------------------------------------------------------
Aos preços contratuais de cada um dos lotes que se propõe sejam
adjudicados acresce o IVA à taxa de 6%, conforme indicado pelo
concorrente na sua proposta. ------------------------------------------------------------
3. O projeto de minuta do contrato a celebrar entre o Município de Loures e a
entidade “Vale do Ave Transportes, Lda.”, respeitante aos 4 lotes em apreço
nesta proposta; ----------------------------------------------------------------------------------
4. A liquidação da taxa devida pela respetiva redução do contrato a escrito, a
pagar pela entidade “Vale do Ave Transportes, Lda.”. -------------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. GONÇALO CAROÇO: Senhores Vereadores, estamos a
aprovar esta adjudicação, que é fundamental para que o Projeto AMA –
128/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Adaptação ao Meio Aquático, possa vir a existir no próximo ano letivo. Veremos
se em outro estarão reunidas as condições e que condições serão necessárias
para que o projeto avance. ----------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhores Vereadores, em complemento do
que disse há pouco, queria dizer, ainda, que o Tribunal de Contas alterou as
suas regras de apresentação destes processos, que passaram a ser, totalmente,
digitais e com um conjunto de requisitos bastante exigentes, que nos obrigaram,
também, aqui, a um conjunto de adaptações, porque o procedimento mudou. E
isso também “caiu” neste período. Não estou a tirar factualidade ao que os
senhores Vereadores João Calado e Nuno Dias referiram há pouco, mas houve,
de facto, aqui, um conjunto de circunstâncias, que deverão ser entendidas como
uma atenuante, para esta dilação de tempo. -----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
COM OS VOTOS A FAVOR DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA, DOS
SENHORES VEREADORES DA COLIGAÇÃO DEMOCRÁTICA UNITÁRIA E
DA SENHORA VEREADORA E DOS SENHORES VEREADORES DO
PARTIDO SOCIALISTA. ABSTIVERAM-SE A SENHORA VEREADORA E OS
SENHORES VEREADORES DO PARTIDO SOCIAL DEMOCRATA ---------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PONTO QUARENTA - PROPOSTA DE DELIBERAÇÃO Nº 344/2020 -
SUBSCRITA PELO SR. VEREADOR GONÇALO CAROÇO, PARA APROVAR
A ADJUDICAÇÃO E A MINUTA DO CONTRATO, RELATIVO À AQUISIÇÃO
CONTINUADA DE BENS ALIMENTARES E OUTROS, COM VISTA À SUA
DISTRIBUIÇÃO E APOIO A ENTIDADES DE CARÁTER SOCIAL DO
CONCELHO DE LOURES, NO ÂMBITO DA PANDEMIA DE COVID-19 ----------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“Considerando que: --------------------------------------------------------------------------------
A. Na sequência da aprovação pela Câmara Municipal, foi desenvolvido um
procedimento de contratação pública do tipo ajuste direto, ao abrigo do
disposto no n.º 1 do artigo 2.º do Decreto-Lei 10-A/2020, de 13 de março,
conjugado com a alínea c) do n.º 1 artigo 24.º do Código dos Contratos
129/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
Públicos (CCP), com vista à celebração de contrato para “Aquisição
continuada de bens alimentares, e outros, com vista à sua distribuição e apoio
a entidades de caráter social do Concelho de Loures, no âmbito do combate
à pandemia de Covid-19”, procedimento esse desenvolvido sob o n.º de
processo 52781/DCA/2020, com convite à entidade “Sogenave – Sociedade
Geral de Abastecimentos à Navegação e Indústria Hoteleira, S.A.”; -------------
B. Tendo decorrido o prazo para a apresentação de proposta, os serviços da
Divisão de Contratação e Aprovisionamento (DCA), elaboraram o projeto de
decisão de adjudicação, mediante análise da proposta apresentada pela
entidade convidada, a referida “Sogenave – Sociedade Geral de
Abastecimentos à Navegação e Indústria Hoteleira, S.A.”, não sendo tal
projeto de decisão de adjudicação sujeito a audiência prévia, uma vez que
estamos perante a apresentação de uma única proposta; --------------------------
C. Cabe, agora, submeter à Câmara Municipal de Loures, órgão competente
para a decisão de contratar, o referido projeto de decisão de adjudicação com
vista à aprovação do mesmo e à aprovação da inerente adjudicação da
proposta apresentada pela “Sogenave – Sociedade Geral de Abastecimentos
à Navegação e Indústria Hoteleira, S.A.”; ------------------------------------------------
D. Adjudicada que seja a proposta apresentada pela “Sogenave – Sociedade
Geral de Abastecimentos à Navegação e Indústria Hoteleira, S.A.”, mostra-se
necessária a aprovação, por parte da Câmara Municipal, do respetivo projeto
de minuta do contrato;-------------------------------------------------------------------------
E. Ao abrigo do disposto no artigo 18.º, alínea a) do Regulamento de Taxas do
Município de Loures é devida taxa pela redução do contrato a escrito, a
suportar pela entidade cocontratante. ----------------------------------------------------
Tenho a honra de propor: ------------------------------------------------------------------------
Que a Câmara Municipal delibere, no âmbito do ajuste direto, desenvolvido sob
o n.º de processo 52781/DCA/2020, tendente à celebração de contrato para
“Aquisição continuada de bens alimentares, e outros, com vista à sua distribuição
e apoio a entidades de caráter social do Concelho de Loures, no âmbito do
combate à pandemia de Covid-19”, e nos termos do disposto no artigo 33.º, n.º
1, alínea dd) do anexo I da Lei n.º 75/2013, de 12 de setembro, nos artigos 73.º,
76.º e 98.º do Código dos Contratos Públicos (na sua versão atualizada), bem
como do disposto no artigo 18.º do Regulamento de Taxas do Município de
Loures, aprovar: ------------------------------------------------------------------------------------
130/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
1. O projeto de decisão de adjudicação, com a inerente aprovação da decisão
de adjudicação da proposta apresentada pela entidade convidada “Sogenave
– Sociedade Geral de Abastecimentos à Navegação e Indústria Hoteleira,
S.A.”, de acordo com os atributos que constam de tal proposta, mormente os
preços unitários propostos por bem a fornecer, considerando a respetiva
unidade de medida desse mesmo bem, proposta que se dá aqui por
integralmente reproduzida para todos os efeitos devidos; --------------------------
2. O projeto de minuta do contrato a celebrar entre a entidade adjudicante
Município de Loures e a entidade adjudicatária “Sogenave – Sociedade Geral
de Abastecimentos à Navegação e Indústria Hoteleira, S.A.”; ---------------------
3. A liquidação da taxa devida pela respetiva redução do contrato a escrito, a
pagar pela entidade adjudicatária “Sogenave – Sociedade Geral de
Abastecimentos à Navegação e Indústria Hoteleira, S.A.”. -------------------------
(…)” ----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Sobre a Proposta de Deliberação foram proferidas as seguintes intervenções:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, apenas para registar
que, na reunião anterior, deliberámos, aqui, um conjunto de questões,
relativamente a esta adjudicação, nomeadamente, o retirar das marcas dos
produtos e fazer-se referência à preferência aos produtos nacionais. --------------
Agora, na documentação que foi distribuída, de facto, foram um bocadinho mais
radicais e retiram tudo. Portanto, deixamos de saber quais são os bens a adquirir.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, as Propostas que
resultaram do debate que tivemos na última reunião, de facto, foram incluídas na
Proposta que aprovámos e ela, aliás, foi distribuída aos gabinetes de apoio aos
Vereadores, para conhecimento e eventual alerta, para alguma coisa que não
estivesse de acordo com o que discutimos. ------------------------------------------------
Portanto, esta Proposta, hoje, vem concretizar, nos termos em que definimos na
Proposta inicial. Não há aqui nenhuma alteração em relação a isso. ---------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O VEREADOR, SR. JOÃO CALADO: Senhor Presidente, eu não coloco isso em
dúvida. Agora, da documentação que foi distribuída, isso não é refletido. E o
131/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
contrato que vamos aqui aprovar hoje, a menos que tenha algum anexo que não
foi distribuído, não contém essa informação. Portanto, aquilo que vai vincular o
Município à empresa, é aquele contrato e não outra coisa qualquer. ---------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
O SR. PRESIDENTE DA CÂMARA: Senhor Vereador, o contrato tem que
corresponder ao caderno de encargos. Não há outra alternativa. E o caderno de
encargos também tem que respeitar todas as regras do código da contratação
pública, que introduz algumas limitações, em matéria de regras de concorrência,
inclusive, a nível europeu. -----------------------------------------------------------------------
Naturalmente, foram incluídas na Proposta da última reunião, todas as questões
que foram colocadas no estrito cumprimento das regras legais. E nem podia ser
de outra maneira. ----------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- POR VOTAÇÃO NOMINAL, A REFERIDA PROPOSTA FOI APROVADA
POR UNANIMIDADE -----------------------------------------------------------------------------
A VEREADORA, SRª SÓNIA PAIXÃO NÃO PARTICIPOU DA VOTAÇÃO -------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
III - ASSUNTOS PARA CONHECIMENTO: ------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Pelo Sr. Presidente da Câmara, foi dado conhecimento dos seguintes
documentos: -----------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Informação nº E/57787/2020, de 17.06.2020, do Gabinete de Juventude,
prestando conhecimento do ponto de situação relativo à concretização do
Programa OTL Jovens na Autarquia 2020, devido à pandemia Covid-19; ---------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Ata da 63ª Reunião Ordinária dos SIMAR - Serviços Intermunicipalizados de
Águas e Resíduos dos Municípios de Loures e Odivelas, realizada em
2020.05.28; ------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Ata da 64ª Reunião Ordinária dos SIMAR - Serviços Intermunicipalizados de
Águas e Resíduos dos Municípios de Loures e Odivelas, realizada em
2020.06.16; ------------------------------------------------------------------------------------------
132/133
65ª Reunião Ordinária - 2020-07-01
- Ofício com registo 61219, de 2020.06.30, da Presidente do Conselho de
Administração da GesLoures, Gestão de Equipamentos Sociais, E.M.,
Unipessoal, Lda., prestando conhecimento dos Documentos de Prestação de
Contas relativos ao ano 2019, da GesLoures - Gestão de Equipamentos Sociais,
E.M., Unipessoal, Lda.; ---------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Ofício com registo 61210, de 2020.06.30, da Presidente do Conselho de
Administração da GesLoures, Gestão de Equipamentos Sociais, E.M.,
Unipessoal, Lda., prestando conhecimento do Relatório de Gestão - 1º Trimestre
de 2020, da GesLoures - Gestão de Equipamentos Sociais, E.M., Unipessoal,
LDA;----------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Email, datado de 2020.06.30, do Presidente do Conselho de Administração da
Loures Parque, Empresa Municipal de Estacionamento, E.M., Unipessoal, Lda.,
prestando conhecimento do Relatório de Gestão - 1º Trimestre de 2020, da
Loures Parque, Empresa Municipal de Estacionamento, E.M., Unipessoal, Lda.;
- Email do Grupo Parlamentar do Partido Comunista Português, prestando
conhecimento da proposta de Alteração ao Orçamento Suplementar - Autarquias
Locais. -------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
IV - ARQUIVO DE DOCUMENTOS: ----------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
--- Nos termos do artigo quinto do Decreto-Lei n.º 45.362, de 21 de novembro de
1963, todos os documentos referenciados nas propostas e não reproduzidos na
Ata, dão-se aqui como transcritos, ficando arquivados, em suporte digital, na
plataforma eletrónica “Acesso à Ordem do Dia”, com exceção dos documentos
a seguir identificados, que ficam arquivados, em suporte papel e CD, junto às
Propostas, em pasta anexa ao Livro de Atas: ----------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Proposta de Deliberação n.º 313/2020 – 9ª Alteração Orçamental Permutativa;
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Proposta de Deliberação n.º 326/2020 – CD com Projetos de Execução; --------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Proposta de Deliberação n.º 338/2020 – Estudo de Loteamento – Tela Final;