PÓS GRADUAÇÃO

DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO

RECURSOS PROCESSUAIS

Determinada empresa ficou sabendo a respeito de algumas

ações que buscam restituir o ICMS cobrado indevidamente nas

contas de energia elétrica, e peticionou em juízo ação devida,

protocolando na Vara da Fazenda Pública da cidade de

Gravataí/RS.

Ocorre que o juízo ao receber a inicial, pediu o sobrestamento do

feito, conforme despacho com a seguinte redação:

“Em razão da matéria estar sendo veiculada no Tema 176

sistemática de repercussão geral, cujo recurso paradigma é o RE

593.824, decido pelo sobrestamento do feito, até que se aguarde

posicionamento final do Supremo Tribunal Federal”.

Ocorre que a matéria é distinta de tal demanda proposta pelo

autor, e por isso, não concorda com o posicionamento do juízo.

Como deve agir o Advogado para que seu processo continue a

ser julgado, por se tratar de matéria distinta a levantada pelo juiz?

Caso...

Art. 1037, §9 e 10

Demonstrando distinção entre

a questão a ser decidida no

processo e aquela a ser

julgada no recurso especial ou

extraordinário afetado, a parte

poderá requerer o

prosseguimento do seu

processo.

§ 10. O requerimento a que

se refere o § 9o será dirigido:

I - ao juiz, se o processo

sobrestado estiver em primeiro

grau;

Art. 1037, §13

§ 13. Da decisão que

resolver o requerimento a

que se refere o § 9o caberá:

I - agravo de instrumento,

se o processo estiver em

primeiro grau;

II - agravo interno, se a

decisão for de relator.

O que pode acontecer caso o

juízo não respeite as decisões já

firmadas em repercussão geral?

Art. 928

Para os fins deste Código,

considera-se julgamento de

casos repetitivos a decisão

proferida em:

I - incidente de resolução de

demandas repetitivas;

II - recursos especial e

extraordinário repetitivos.

Art. 927

Os juízes e os tribunais

observarão:

III - os acórdãos em

incidente de assunção de

competência ou de

resolução de demandas

repetitivas e em julgamento

de recursos extraordinário e

especial repetitivos;

Posso usar neste caso

reclamação?

Art. 988

Caberá reclamação da parte

interessada ou do Ministério

Público para:

I - preservar a competência

do tribunal;

II - garantir a autoridade das

decisões do tribunal;

Art. 988

III – garantir a observância de

enunciado de súmula

vinculante e de decisão do

Supremo Tribunal Federal em

controle concentrado de

constitucionalidade;

IV – garantir a observância de

acórdão proferido em

julgamento de incidente de

resolução de demandas

repetitivas ou de incidente de

assunção de competência

Art. 988, §5º,

É inadmissível a reclamação:

II – proposta para garantir a

observância de acórdão de

recurso extraordinário com

repercussão geral

reconhecida ou de acórdão

proferido em julgamento de

recursos extraordinário ou

especial repetitivos, quando

não esgotadas as instâncias

ordinárias.

Enunciado nº 9

“É ônus da parte, para os fins do disposto no art. 489, §1º, V e VI,do CPC/15, identificar os fundamentos determinantes oudemonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou asuperação do entendimento, sempre que invocar jurisprudência,precedente ou enunciado de súmula.”

Renato advogado, adquiriu um veículo do seu primo Henrique em

janeiro de 2013, e ao saber de possíveis dívidas tributárias,

concordou em assumi-las. Ocorre que em Agosto de 2017,

Henrique (alienante) foi citado para se manifestar em Execução

Fiscal protocolada em abril do mesmo ano (2017), com relação a

essas dívidas tributárias. Em defesa argumentou que a

responsabilidade passa a ser do novo proprietário conforme

disposto no artigo 131, I do CTN. O Juízo aceitou o argumento, e

por isso, a Fazenda Pública Estadual requereu o

redirecionamento ao Renato novo proprietário, e o imediato

bloqueio do seus bens.

O Juízo realiza o despacho para a devida citação de Renato, e

autoriza para que a busca eletrônica seja realizada, porém ainda

não foi efetivada pelo responsável.

Caso...

Como demonstrar um precedente

judicial no processo?

Art. 927

Os juízes e os tribunais

observarão:

I - as decisões do Supremo

Tribunal Federal em controle

concentrado de

constitucionalidade;

II - os enunciados de súmula

vinculante;

Art. 927

III - os acórdãos em incidente

de assunção de competência

ou de resolução de demandas

repetitivas e em julgamento de

recursos extraordinário e

especial repetitivos;

IV - os enunciados das súmulas

do Supremo Tribunal Federal

em matéria constitucional e do

Superior Tribunal de Justiça em

matéria infraconstitucional;

1 – Realizar o Check List com as 05 perguntas;

2 – Identificar no caso concreto as principais teses que

poderão ser enfrentadas;

3 – Resumir o caso, através de “palavra chave” para

realizar a busca da jurisprudência.

STF STJ

TRF TJ

VARA

FEDERAL

VARA

ESTADUAL

http://www.stj.jus.br/portal/site/STJ

O que você pode fazer para

perder a credibilidade ao citar

uma jurisprudência?

PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. REPRESENTATIVO

DE CONTROVÉRSIA. ARTIGO 543-C, DO CPC. PROCESSO

JUDICIAL TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. IPTU. CERTIDÃO

DE DÍVIDA ATIVA (CDA). SUBSTITUIÇÃO, ANTES DA

PROLAÇÃO DA SENTENÇA, PARA INCLUSÃO DO NOVEL

PROPRIETÁRIO. IMPOSSIBILIDADE. NÃO CARACTERIZAÇÃO

ERRO FORMAL OU MATERIAL. SUMULA 392/STJ.

1. A Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa

(CDA) até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar

de correção de erro material ou formal, vedada a modificação do

sujeito passivo da execução.(Súmula 392/STJ).(...). REsp

1045472 / BA – Relator: Ministro Luiz Fux. 1ª Seção do STJ –

Data da Publicação: 18.12.2009. www.stj.jus.br – Recurso

Repetitivo Tema 166.

Jurisprudência

Jurisprudência...

Súmula 392 STF

“A Fazenda Pública pode substituir a certidão de dívida ativa (CDA)até a prolação da sentença de embargos, quando se tratar decorreção de erro material ou formal, vedada a modificação dosujeito passivo da execução.”

1 - A Jurisprudência é dominante;

2 – Reflete o entendimento da corte;

3 – Não cite a jurisprudência sem ter certeza que se trata

do mesmo tema, e é o posicionamento atual da corte;

4 – Evite jurisprudência diversa do Tribunal de onde seu

processo tramita

Art. 937

Na sessão de julgamento,

depois da exposição da causa

pelo relator, o presidente dará a

palavra, sucessivamente, ao

recorrente, ao recorrido e, nos

casos de sua intervenção (...)

pelo prazo improrrogável de 15

(quinze) minutos para cada um,

a fim de sustentarem suas

razões, nas seguintes

hipóteses(...):

I - no recurso de apelação;

II - no recurso ordinário;

Art. 937

III - no recurso especial;

IV - no recurso extraordinário;

V - nos embargos de

divergência;

VI - na ação rescisória, no

mandado de segurança e na

reclamação;

VIII - no agravo de instrumento

interposto contra decisões

interlocutórias que versem sobre

tutelas provisórias de urgência

ou da evidência;

PÓS GRADUAÇÃO

DIREITO E PROCESSO TRIBUTÁRIO