Pós Penal e Processo Penal - legale.com.br · processos devem se desenrolar de acordo com as ... as quais não pode caracterizar-se o devido ... das penas e das medidas de segurança

Pós – Penale Processo Penal

Legale

Princípios Gerais de

Processo Penal(continuação)

Princípios

14. Princípio do devido processo legal

Ninguém será privado de sua liberdade e de seus bens, sem que haja o devido processo legal. É o que reza o art. 5º, LIV, da Constituição Federal.

O princípio do devido processo legal (due processo of law) assegura que todos os processos serão desenvolvidos da mesma forma, com as mesmas garantias, sem inovações personalistas, ou seja, os processos devem se desenrolar de acordo com as regras da lei.

Princípios

Ele é composto de vários princípios constitucionais, tais como a ampla defesa e o contraditório. Compreende o direito de ser julgado brevemente e, ainda, com mais celeridade se o acusado estiver preso, ser informado de todos os atos, ter acesso a defesa técnica, de ter a imutabilidade das decisões que sejam favoráveis ao réu. O Código de Processo Penal concretiza este princípio quando, no art. 261, estabelece que nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, será processado ou julgado sem defensor, e, no art. 263, que dispõe que, se o acusado não tiver defensor, o juiz lhe nomeará um, ressalvando o direito do acusado de nomear outro ou de defender-se pessoalmente, caso tenha habilitação técnica.

Jurisprudência (devido processo na execução) “É preciso que o processo de execução

possibilite efetivamente ao condenado e ao Estado a defesa de seus direitos, a sustentação de suas razões, a produção de suas provas. A oportunidade de defesa deve ser realmente plena e o processo deve desenvolver-se com aquelas garantias, sem as quais não pode caracterizar-se o devido processo legal, princípio inserido em toda Constituição realmente moderna. (segue)

Jurisprudência (devido processo na execução) Não é por outra razão que o art. 2.º da LEP se

refere à aplicação do Código de Processo Penal, pois, como se afirma na exposição de motivos, ‘a aplicação dos princípios e regras do Direito Processual Penal constitui corolário lógico de interação existente entre o direito de execução das penas e das medidas de segurança e os demais ramos do ordenamento jurídico, principalmente os que regulam em caráter fundamental ou complementar os problemas postos pela execução.” (STF – HC 67.201-9 – Rel. Min. Célio Borja)

Jurisprudência

“O processo penal, o ‘devido processo legal’, é garantia do cidadão, que opõe o seu jus libertatis ao poder-dever de punir do Estado, jus puniendi, no qual pela sua própria estrutura inquisitiva o réu entra em desvantagem, já que o precede o inquérito policial, que é um procedimento investigatório de natureza administrativa aonde o réu figura como indiciado, objeto de investigações, e não sujeito de direitos, e só passa a figurar como parte a partir da citação. Ora, se antes do ato citatório, quando o Juízo determina a citação e marca o interrogatório, o réu sofre diminuição no seu direito de defesa, o processo não será mais uma garantia do cidadão, (segue)

Jurisprudência

mas sim um instrumento de inquisitorialidade que ultrapassa até o poder-dever do Juiz, que é de natureza inquisitiva, para ingressar no puro arbítrio. E mais, não se trata de ‘formalismo estéril’ como a alguns pode parecer, porque em verdade as formas são garantias do cidadão, que diante da máquina estatal, composta do aparato policial de um órgão, altamente capacitado como o Ministério Público, que o acusa, e diante do Magistrado, que age na plenitude de seu livre convencimento quanto ao sistema probatório (art. 157 do CPP), só tem para se defender a obediência efetiva aos trâmites legais, por parte das autoridades que o processam e o julgam.” (TJSP – Ap. – Rel. Des. Fortes Barbosa – RT 723/565)

Princípios

15. Princípio da inadmissibilidade das provas obtidas por meios ilícitos

No processo penal são inadmissíveis as provas obtidas por meios ilícitos, de acordo com dispositivo constitucional (art. 5º, LVI, da CF).

As provas não podem ser produzidas com violação das regras penais, civis, administrativas ou mesmo as de natureza processual. Ex.: confissão mediante tortura, a interceptação telefônica sem autorização, o documento inédito mostrado no julgamento do Tribunal do Júri, a busca e apreensão noturna são casos de inadmissibilidade.

Princípios

Fala-se também em prova ilícita por derivação, também chamada da teoria dos frutos da árvore envenenada; questiona-se a sua validade em face do princípio em comento. O art. 157, § 1º, traz em seu bojo a referida teoria dos frutos da árvore envenenada. Por este dispositivo, fica clara a impossibilidade das provas derivadas das ilícitas, salvo duas situações: “São também inadmissíveis as provas derivadas das ilícitas, salvo quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras”

Jurisprudência

“RESP – Constitucional – Processo penal –Prova ilícita – Admitem-se, em juízo, todos os meios de prova, salvo as obtidas por meio ilícito (Const., art. 5.º, LVI). As provas ilícitas, porque proibidas, não podem ser consideradas. Cumpre desentranhá-las dos autos.” (STJ – RESP 143520/SC – Órgão Julgador: 6.ª Turma – Rel. Min. Luiz Vicente Cernicchiaro)

Princípios

16. Princípio da identidade física do juiz

Esse princípio não existia no processo penal e apenas era previsto para o processo civil. Todavia, a Lei n. 11.719/2008 alterou o art. 399 e acrescentou o § 2º, mencionando que “o juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença”. Com isso, o processo penal passou a ter o princípio da identidade física do juiz. Vale ressaltar que esse princípio não é absoluto, não sendo exercido, p. ex., no caso de aposentadoria, morte, promoção, remoção, licença do juiz. A violência a esse princípio acarreta nulidade absoluta da sentença.

Inquérito Policial

Inquérito PolicialDefinição

é o procedimento administrativo de caráter inquisitório e sigiloso, que visa buscar a materialidade e autoria acerca de uma infração penal.

Inquérito PolicialCaracterísticas - Procedimento

É mero procedimento, simples seqüência de atos ordenados, procedimentais.

Inquérito PolicialProcedimento

Processo é palavra de origem do latim processus.

Processo nada mais é que a somatória da relação jurídica tripartida, ou seja, entre as partes (autor e réu) e sujeito processual (juiz) + procedimento.

Processo é uma reunião de atos que devem ser executados exatamente na ordem predefinida por lei, para que se investigue e se solucione a causa submetida à tutela jurídica.

Inquérito PolicialCaracterísticas - Procedimento

Procedimento é de origem também dolatim procedere – prosseguir, caminhar parafrente. É a ação de seguir para frente, é omovimento que se utiliza desde o começoaté o fim

Inquérito PolicialCaracterísticas - Procedimento administrativo

(CF) Art. 144. A segurança pública, dever do Estado,direito e responsabilidade de todos, é exercida para apreservação da ordem pública e da incolumidade daspessoas e do patrimônio, através dos seguintes órgãos:... IV - polícias civis; ... § 4º - às polícias civis, dirigidaspor delegados de polícia de carreira, incumbem,ressalvada a competência da União, as funções depolícia judiciária e a apuração de infrações penais,exceto as militares


O art. 129, VI, da CF, a função institucional doMinistério Público é o exercício do controleexterno da atividade policial, na forma dasrespectivas leis complementares. Logo,analisando o referido dispositivo, conclui-seque a autoridade policial preside o I.P., emboraas diligências investigatórias possam seracompanhadas pelo representante do MP, quedetém o controle externo da polícia.


Súmula 234 do Superior Tribunal deJustiça – A participação de membro doMinistério Público na fase investigatóriacriminal não acarreta o seu impedimento oususpeição para oferecimento da denúncia

Inquérito PolicialCaracterísticas - caráter inquisitório

não há contraditório (em regra, mas há exceção)

por conta desse caráter, as diligências efetuadas no inquérito seguem os critérios estabelecidos pela autoridade policial, não sofrendo influência por parte do averiguado.


Discricionariedade - Segundo o art. 14 do CPP, a autoridade policial (delegado) possui um poder/dever de agir de forma discricionária no tocante ao deferimento de diligências, ou seja, o mesmo não é obrigado a realizar as diligências que forem requeridas pelo indiciado ou pelo ofendido ou por seu representante legal. Contudo, a autoridade policial é obrigada a realizar as diligências requisitadas pelo juiz ou pelo Ministério Público conforme determina o art. 13, II, do CPP


ATENÇÃO

em juízo, poderá a parte produzir a prova que deseja e participar das demais, que deverão ser refeitas, para passarem pelo crivo do contraditório.


Como no inquérito não tem contraditório, os eventuais vícios de procedimento não induzem nulidade e somente interferem no valor probatório da prova ou do indício colhido.

Porém, como dissemos, há exceção:


Exceção: Lei 13.245/16

Tal lei alterou o Estatuto da Advocacia em seu artigo 7º . Vejamos:


Art. 1o O art. 7o da Lei nº 8.906, de 4 de julho de 1994 (Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil), passa a vigorar com as seguintes alterações:

“Art. 7o .........................................................................

http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/LEIS/L8906.htm


XIV - examinar, em qualquer instituição responsável por conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de qualquer natureza, findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar apontamentos, em meio físico ou digital;

http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/LEIS/L8906.htm#art7xiv.


XXI - assistir a seus clientes investigados durante a apuração de infrações, sob pena de nulidade absoluta do respectivo interrogatório ou depoimento e, subsequentemente, de todos os elementos investigatórios e probatórios dele decorrentes ou derivados, direta ou indiretamente, podendo, inclusive, no curso da respectiva apuração:

a) apresentar razões e quesitos;

b) (VETADO).

http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/LEIS/L8906.htm#art7xxi


§ 10. Nos autos sujeitos a sigilo, deve o advogado apresentar procuração para o exercício dos direitos de que trata o inciso XIV.

§ 11. No caso previsto no inciso XIV, a autoridade competente poderá delimitar o acesso do advogado aos elementos de prova relacionados a diligências em andamento e ainda não documentados nos autos, quando houver risco de comprometimento da eficiência, da eficácia ou da finalidade das diligências.

http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/LEIS/L8906.htm#art7§10


§ 12. A inobservância aos direitos estabelecidos no inciso XIV, o fornecimento incompleto de autos ou o fornecimento de autos em que houve a retirada de peças já incluídas no caderno investigativo implicará responsabilização criminal e funcional por abuso de autoridade do responsável que impedir o acesso do advogado com o intuito de prejudicar o exercício da defesa, sem prejuízo do direito subjetivo do advogado de requerer acesso aos autos ao juiz competente.


Valor probatório

O conteúdo do inquérito policial é meramente informativo (possui valor probatório relativo, pois as provas não são colhidas com aplicação dos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa).


O juiz não pode formar a sua convicção somente com base em provas amealhadas na fase do I.P. O art. 155 do Código de Processo Penal, alterado pela Lei n. 11.690/2008, traz o seguinte texto:


“Art. 155. O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial, não podendo fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas”


Exceção

O juiz não pode formar sua convicção baseado no conjunto de provas amealhadas, exclusivamente, nos autos I.P., salvo em três situações:

a) provas cautelares;

b) provas irrepetíveis;

c) antecipadas.


Provas cautelares

As provas cautelares são aquelas que, emface de urgência, são realizadas antes domomento adequado


Prova não repetível

Trata-se daquela que não consegue ser realizada novamente na fase judicial. Ex.: um laudo pericial realizado na fase do I.P. de um objeto que perece em um mês. Logo, na fase judicial o juiz não consegue mandar realizar um novo laudo, pois o objeto da perícia não existe mais.


Atenção

Sobre as provas periciais e documentais há o princípio do contraditório diferido ou postergado


Prova antecipada

É aquela que poder ser determinada antes da ação penal, de ofício pelo juiz diante da urgência e relevância da prova, conforme determina o art. 156 do CPP. Neste caso, para que o juiz possa determinar a realização de prova antes da ação penal, necessariamente deve ser considerado o binômio urgente + relevante.


Urgente = provas que devem ser realizadas imediatamente.

Relevante = provas importantíssimas para o processo penal.

Inquérito PolicialCaracterísticas - caráter sigiloso

O inquérito policial deve ser sigiloso, para preservar a apuração dos fatos.


Art. 20 do CPP “A autoridade assegurará no inquérito o sigilo necessário à elucidação do fato ou exigido pelo interesse da sociedade”.


Mas não é sigiloso para o averiguado e para o seu advogado, que poderão consultar os autos e inclusive trasladar cópias.


A Lei n. 8.906/94 – Estatuto da Ordem dosAdvogados do Brasil, em seu art. 7º, XIV,traz de forma incontestável e expressa odireito de os advogados examinarem emqualquer repartição policial, mesmo semprocuração, autos de flagrante e deinquérito, findos ou em andamento, aindaque conclusos à autoridade, podendo copiarpeças e tomar apontamentos.


Negado o acesso, cabe mandado de segurança na esfera criminal.


ATENÇÃO

Súmula Vinculante 14 - STFÉ direito do defensor, no interesse do

representado, ter acesso amplo aoselementos de prova que, já documentadosem procedimento investigatório realizadopor órgão com competência de políciajudiciária, digam respeito ao exercício dodireito de defesa.


No que tange ao sigilo, este não atinge o juiz e nem o Ministério Público, que pode acompanhar os atos investigatórios (art. 26, III, da LOMP)

Inquérito PolicialCaracterísticas – escrito ou datilografado

Todas as peças do inquérito deverão ser escritas ou datilografadas, bem como devidamente rubricadas pelo delegado, de acordo com o determinado no art. 9º do Código de Processo Penal.

Inquérito Policialfinalidade

o inquérito tem uma dupla finalidade:

1) buscar a materialidade (certeza da infração penal);


2) buscar a autoria (pelo menos indícios de autoria) acerca de uma infração


Observações decorrentes da finalidade

Dispensável

Indisponível

Para qualquer infração (Pública, Privada, Contravenção, etc)

Documents

Pós Penal e Processo Penal - legale.com.br · processos devem se desenrolar de acordo com as ... as quais não pode caracterizar-se o devido ... das penas e das medidas de segurança