PRÓ-REITORIA de ADMINISTRAÇÃO (PRA) DEPARTAMENTO de GESTÃO AMBIENTAL - DGA Universidade Federal de Minas Gerais Setembro 2012 Belo Horizonte, MG – Belém,

PRÓ-REITORIA de ADMINISTRAÇÃO (PRA)

DEPARTAMENTO de GESTÃO AMBIENTAL - DGA

Universidade Federal de Minas Gerais

Setembro 2012 Belo Horizonte, MG – Belém, PA

Estrutura da PRA

11/04/23

2

ImprensaUniversitária

DGADepartamento de Gestão

Ambiental

DLODepartamento de

Logística de Suprimentos e de

Serviços Operacionais

Assessoria

Pró-reitoria de Pró-reitoria de AdministraçãoAdministração

Objetivos Possibilitar a realização das atividades universitárias de forma integra-da com condicionantes

ambientais e em sintonia com os interesses da administração central da UFMG e da sociedade

Gerir os sistemas de infraestrutura sanitária: água (potável e não), esgotamento sanitário e drenagem pluvial

Gerir os resíduos sólidos Manejar e conservar as áreas verdes Apoiar a atividades de regularização da UFMG junto aos órgãos ambi-entais Gerar e difundir informações Colaborar para sustentabilidade da Instituição

DGA – Departamento de Gestão Ambiental

Ações transversais da PRAAções estruturais e administrativas

11/04/23

4

Consolidação do Departamento de Gestão Ambiental (DGA)Efetivação da equipe (professores/servidores, estagiários)

Nova sede; infraestrutura operacional

Abordagem sistêmica das questões ambientais nos diversos campi da UFMG (ex: desinsetização de unidade)


11/04/23

5

Consolidação do Departamento de Gestão Ambiental (DGA)

Geração e difusão de informações pertinentes Exigências legais (divulgação, observância) Campanhas provisórias e permanentes (“Bocados de gentileza”) Envolvimento discente (LEV – SLU) Parceria com PBH\zoonoses (treinamentos, mutirões)

Apoio no licenciamento ambiental junto a PBH Campus Pampulha como um todo (em curso) Exigências de outros órgãos (BHTrans, Sudecap)

Caso particular: PRECEND da Copasa-MGParticipação em comitês de bacias hidrográficas


Equipe: 1 Diretor 6 servidores do quadro permanente 5 terceirizados administrativos 110 terceirizados operacionais 8 – 10 estagiários

Bacia córrego do Engenho Nogueira


Campus Pampulha -UFMGBelo Horizonte

Córrego Engenho Nogueira



Antes da bacia de detenção: Lâmina de 1,10 m sobre a Av. Reitor Mendes

Pimentel


Convênio UFMG – PBH (dez 2009): UFMG: autoriza o uso da área pela PBH/Sudecap. PBH: responsabiliza pela execução e manutenção

permanente da bacia Conclusão pelo DRENURBS e operação da 1ª

etapa da bacia em 2010

Depois da bacia: 2 eventos – 23/11/2010 e 15/01/2011 - com

lâmina de 20 cm sobre a pista Sem ocorrência nas temporadas de 2011 e 2012.


Gestão da PRA diante da bacia de detenção:

estudos hidrológicos (PRA e DERH/Escola de Engenharia), com levantamento topográfico do DRENURBS\PBH simulações desempenho satisfatório para chuvas com TR = 10 anos(projeto: desempenho para chuvas com TR = 50 anos) necessidade de ampliar volume

sistema de alerta (na página de internet da UFMG) em curso: licitação para PBH contratar empresa responsável

pela manutenção da bacia (sem informação em set/12)


Paralelo à Av. Antonio Carlos (simétrico ao campus Pampulha da UFMG)

Influência no aeroporto da Pampulha (risco de alagamento ao se juntar com córrego Engenho Nogueira)

Proposta de bacia (Sudecap) X parque [população (OP 2006); SMMA]: pedido de vistas no COMAM, dez/11; e set12 PBH: implantação do parque em

andamento DGA participa do comitê da microbacia

Negociação com outros atores (stakeholders)

Bacia córrego do São Francisco/Brejinho

CórregoUFMG


Estudo para economia de água e de outros insumosComparação entre o CONSUMO de água e CUSTOS (água e esgoto)

11/04/23

12

P g to C ons umo T arifa média T arifa públic aT arifa média

T arifa públic a

jan/11 dez/10 27.897 38.471 210.181,15 474.965,36 5,46 12,35 264.784,21fev/11 jan/11 27.688 38.471 210.630,20 474.965,36 5,48 12,35 264.335,16mar/11 fev/11 34.297 38.471 208.015,69 474.965,36 5,41 12,35 266.949,67abr/11 mar/11 35.913 35.888 193.303,42 443.389,41 5,38 12,35 250.085,99mai/11 abr/11 39.018 35.888 212.552,71 481.717,53 5,45 12,35 269.164,82jun/11 mai/11 37.486 35.888 204.689,81 462.806,52 5,46 12,35 258.116,71T otal 1.239.372,98 2.812.809,56 1.573.436,58

C us to (R $ ) MêsC ons umo

realDemanda

c ontratada

C us to/m3 (R $)Diferenç a de

c us to (R $)

Tarifa média: tarifa no contrato entre UFMG e COPASA (30/3/06). Implantada em dez/10, após conclusão dos sistemas de abastecimento de água e esgoto sanitário do campus Tarifa pública: onde UFMG se enquadrava, antes da assinatura do contrato com a Copasa


Mês de Pagamento Custo(R$) Mês de Consumo Consumo Medido

(m³)Demanda Contratada

(m³) Custo/m³

jan/10 154.973,80 dez/09 31246 39956 3,88

fev/10 151.262,31 jan/10 27349 39956 3,79

mar/10 154.072,78 fev/10 31947 39956 3,86

abr/10 142.572,18 mar/10 36641 33490 3,89

mai/10 148.626,03 abr/10 36998 33490 4,02

jun/10 165.485,53 mai/10 41243 33490 4,01

jul/10 160.088,15 jun/10 39512 33490 4,05

ago/10 142.953,75 jul/10 36030 33490 3,97

set/10 163.530,07 ago/10 40130 33490 4,08

out/10 165.986,54 set/10 42088 38471 3,94

nov/10 162.976,30 out/10 39748 38471 4,10

dez/10 230.270,75 nov/10 41646 38471 5,53

Total 1.942.798,19 444578

Comparação entre o CONSUMO de água e CUSTOS (água e esgoto)


CUSTO COPASA (água e esgoto) - por unidade acadêmica (abr/11)


Unidades acadêmicas e administrativas - Consumo de água e Custo COPASA (ág+esg) - maio/10-abril/11


Comparação entre o CONSUMO de água e CUSTOS (água e esgoto)

possibilidade de uso de poço profundo do campus, que tem outorga: irrigação de avenida principal (planejado) economia do consumo de água em usos menos nobres

estudos sobre consumo de água (conservação, racionalização) acompanhamento das leituras mensais da Copasa-MG (75 hi-

drômetros) leitura intermediária (a cada 15 dias)


PRECEND (Programa de Recebimento e Controle de Efluentes Não-Do-mésticos)

Objetivos: proteger sistemas e trabalhadores prevenir poluentes atender padrões viabilizar reuso da água

Ações Elaborar projetos prediais com segregação e pré-tratamento Elaborar projetos de END e executar obras de adequação de END Consolidar os procedimentos de gestão de resíduos sólidos Monitorar qualidade dos END: estabelecer procedimentos de rotina

custos pessoal


Ações

Desenvolvimento de hábitos da comunidade acadêmica Atendimento a exigências legais Demandas próprias à Instituição Necessidade de servir como exemplo

Geração e difusão de material informativo Coleta seletiva de resíduos sólidos Animais sinantrópicos e zoonoses

11/04/23

18


Coleta seletiva / reciclagemPanorama geralOrçamento 2012 DGA (R$20.000,00 para coleta com Cooperativa –

Decreto 5.940/2006) comissões de coleta seletiva: em processo de renovação

dificuldades de constituição e de movimentação Cooperativa - COMARP (2011):

média = 6,5 t/mês 2% de rejeitos (ótimo)

estimativa GERLU e COMARP: 15-20 t/mês, sem cantinas 2012: nova mensuração SLU: provável aumento da produção →

maior custo de coleta


Levantamentos: Serviços Gerais das unidade X questão dos RS adequação ao Decreto Federal 5.940/06

nova campanha de pesagem dos RS do campus 2011 - final de 2012 (greve retardou pesagem)

levantamento nas 23 cantinas e Rest. Setorial II (primeiras avaliações, geração de indicadores unitários, gasto de insumos, produção de RS) possível alteração de contratos estudo: LEV da Reitoria (com SLU e alunos de Ciências Soc-Amb)

participação no Fórum lixo&cidadania


(re)adaptar o projeto de coleta seletiva à realidade em todas as unidades do campus monitoramento dos projetos (em cada unidade) material informativo: cartilhas, arquivos eletrônicos (“tudo

que você queria saber sobre RS...”) revisão de contrato com empresa de limpeza

Definição de formas de ação X fiscalização utilizar sacos plásticos de cor diferente

planejamento para armazenamento e transporte favorecendo escoamento dos RS recicláveis para as cooperativas


Zoonoses no campus definição de fronteiras; limitar uso de substâncias químicas co-responsabilização na geração: prevenção (lei PNRS)

sensibilização da comunidade e transformação de seus hábitos dever de todos

- dispersão de vetores (escorpiões, roedores, pombos, gam-bás, cães e gatos) material informativo: cartilha, arquivo eletrônico

manutenção de criadouros e situações de risco → obras corretivas evitando criadouros

acompanhamento nas vistorias do agente da PBH


Zoonoses no Campus Recursos de mídia:

mensagem eletrônica para todos os departamentos, ser-vidores, alunos e professores da UFMG

notícias sobre dengue e ações de combate aos focos nos sítios do DLO e da UFMG

reportagens sobre DENGUE na rádio e na TV UFMG, no Boletim UFMG, jornal semanal “Pinga-Fogo“

faixas e banners de alerta sobre a dengue nos principais pontos de circulação

panfletos na semana do calouro e na matrícula teatro sobre dengue na Praça de Serviços, nas portarias


Unidade VE (kg) Vc (kg) VR

FF 1.010,65 1.173,58 1,16

EV 1.069,0 1.290,90 1,21

ICB 1.436,7 1.499,26 1,04

EE 779,0 851,04 1,09

DQ 1.100,0 1.703,34 1,55

DF 25 56,10 2,24

IGC 50 51,58 1,03

CMNão

informado54,40 -

TOTAL 5.470,35 6.679,9 1,22

VR = VE/VC

VR > 1 (Produção Superestimada)VR < 1 (Produção Subestimada)

1

Otimização da Gestão de RQs

Subestimado SuperestimadoVR

Resíduos Químicos – dezembro/2011- (campus Pampulha)


Departamento de Gestão Ambiental

Resíduos Químicos – Logística da coleta

RQs gerados nos laboratórios

Transporte Externo

Transporte Interno

Unidade de Tratamento de Destinação adequada

Coleta EspecializadaAbrigo de RQs

Previsão de 3 coletas anuais no contrato, a cada 4 meses,

sobretudo nas maiores unidades geradoras (ICB,

DQ, FF, EV e EE)Melhorar

segurança e capacidade dos

abrigos nas unidades

Descontaminação de lâmpadas fluorescentes licitação, modalidade tomada de preço

(desde ago/11; R$0,74/unidade; S. Catarina)


Divisão de Áreas Verdes

estudo de alteração da contratação dos serviços por m2 (avaliação da produtividade)

ampliação dos plantios ( → manu-tenção)

Aceiros no campus Pampulha ( > 30 km) BHTec (> 3.000 mudas em 2011-12

como compensação ambiental): correção de plantio anterior

Atenção a áreas dos campi Pampulha, Montes Claros etc


Divisão de Áreas Verdes

ampliação/melhoria da composta-gem (agregar aos resíduos verdes os restos de alimentos) Cantinas Restaurante Setorial II

necessidade de área /// apropriação de custos /// impactos X aceitabilidade

Exemplo para comunidade acadêmica e para cidades


Estudo e implantação de programas de eficientização energética

Dispêndio anual da UFMG: > R$11 milhões Apoio do Departamento de Engenharia Elétrica da Escola de

Engenharia

11/04/23

29

Ações transversais da PRAAções estratégicas – Projetos Especiais


11/04/23

30

Outras questões em pauta:

Campus Montes Claros: adequações generalizadas – água, esgoto, áreas verdes

Boas práticas (uso de papel reciclado, cópias frente e verso, centrais de impressão)

Aproveitamento das águas pluviais Rega com utilização de água de poços artesianos Hidrometração individualizada – otimização do consumo Apoio ao projeto “Bebedouros” do DESA Quarteirão X (projeto integrado visando a sustentabilidade)

Documents

PRÓ-REITORIA de ADMINISTRAÇÃO (PRA) DEPARTAMENTO de GESTÃO AMBIENTAL - DGA Universidade Federal de Minas Gerais Setembro 2012 Belo Horizonte, MG – Belém,