PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

PROAB 2012.1DIREITO PENAL

PROFESSOR: SANDRO CALDEIRAwww.sandrocaldeira.com

Aula 1

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

PRINCÍPIOS DO DIREITO

PENAL

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

Princípio da legalidade

Princípio da intervenção mínima

Princípio da insignificância ou bagatela

Princípio da presunção de inocência

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

PRINCÍPIO DA LEGALIDADEPRINCÍPIO DA LEGALIDADEArt. 1º do CP

Art. 5º, XXXIX da CRFB/88

“Não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal.”

Expressão em latim: Nullum crimem, nulla poena sine praevia lege.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

Função de segurança jurídica;

Função de limitação da fonte formal do Direito Penal.

FUNÇÕES DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADEFUNÇÕES DO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

VEDAÇÃO DA ANALOGIA IN MALAM PARTEM.

VEDAÇÃO DA ANALOGIA IN MALAM PARTEM.

OBSERVAÇÃOOBSERVAÇÃO

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA (ULTIMA RATIO)

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIAOU BAGATELA

PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIAOU BAGATELA

Tipicidade:

Formal

Material

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

VETORES FIXADOS PELO STF PARA CARACTERIZAÇÃO DA INSIGNIFICÂNCIA:

HC 88.393a) quando houver a mínima ofensividade da conduta do agente;b) nenhuma periculosidade social da ação;c) reduzidíssimo grau de reprovabilidade do comportamento ed) inexpressividade da lesão jurídica provocada.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

JURISPRUDÊNCIAJURISPRUDÊNCIA

(STF - HC n° 77.033/PE. 2a Turma. Rel. Min. Marco Aurélio. DJU 11/09/98) JUSTA CAUSA. INSIGNIFICÂNCIA DO ATO APONTADO COMO DELITUOSO.impõe-se o trancamento da ação penal por falta de justa causa.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

Artigo 5º, LVII da CRFB/88"ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado sentença penal condenatória".Temas afetos:a)Utilização de algemasb)Prisão cautelar ofende o princípio da presunção de inocência?

PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIAPRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

 “Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado”.

SÚMULA VINCULANTE Nº 11

SÚMULA VINCULANTE Nº 11

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

LEI PENAL NO TEMPOLEI PENAL NO TEMPO

Art. 5º, XL da CRFB/88

“A lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu”.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

Regra: irretroatividadeExceção: Extra-atividade da lei penal benéfica •retroatividade •ultra-atividade

LEI PENAL NO TEMPOLEI PENAL NO TEMPO

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

RETROATIVIDADE DALEI PENAL BENÉFICA

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

Questão: É possível a retroatividade de lei penal benéfica sobre situação já decidida por sentença condenatória com trânsito em julgado?

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

LEI PENAL NO TEMPO E CRIME PERMANENTE E CRIME

CONTINUADO

LEI PENAL NO TEMPO E CRIME PERMANENTE E CRIME

CONTINUADOVerbete Sumular 711 do STF:

“A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao permanente, se a sua vigência é anterior à cessação da continuidade delitiva ou da permanência”.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

ULTRA-ATIVIDADE DALEI PENAL MAIS BENÉFICA

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

Exceção: Hipótese de ultra-atividade da lei penal mais grave

Lei Excepcional ou Lei Temporária - Art. 3º do CP

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

ATUALIZAÇÕES LEGISLATIVASRELEVANTES

ATUALIZAÇÕES LEGISLATIVASRELEVANTES

Lei 11.343/06

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

MOMENTO PALAVRA CRUZADA JURÍDICA

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

1

41 – Tempo do Crime adota a teoria da:2 – Princípio da Insignificância gera:3 – Lugar do Crime adota a teoria da:4- Lei excepcional e temporária possuem:

1

4

32

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

RESOLUÇÃO DE QUESTÕES

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

1) RELATIVAMENTE AO PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE

INOCÊNCIA, ANALISE AS AFIRMATIVAS A SEGUIR:

I. O indiciado em inquérito policial ou acusado em processo criminal deve ser tratado como inocente, salvo quando preso em flagrante por crime hediondo, caso em que será vedada a concessão de liberdade provisória.

II. II. Só é lícito o uso de algemas em caso de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade, e a nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do estado.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

III. Milita em favor do indivíduo o benefício da dúvida nomomento da prolação da sentença criminal: in dubio proréu.IV. A presunção de inocência é incompatível com asprisões cautelares antes de transitada em julgado asentença penal condenatória.Assinale:a) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.b)se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.c)se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.d)se apenas as afirmativas I, III e IV estiverem corretas.e)se todas as afirmativas estiverem corretas.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

02) Relativamente à lei que instituiu o Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre drogas (Lei 11.343/2006), analise as afirmativas a seguir:I. Quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, drogas sem autorização ou em desacordo com determinação legal ou regulamentar só poderá ser submetido às seguintes penas: advertência sobre os efeitos das drogas, prestação de serviços à comunidade ou medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo.II. As glebas cultivadas com plantações ilícitas serão expropriadas, conforme o disposto no art. 243 da Constituição Federal, de acordo com a legislação em vigor.

RESPONSABILIDADE CIVIL

AULA 1

PROAB 2012.1

DIREITO PENAL – AULA 01

III. O juiz, na fixação das penas dos crimes previstos na Lei 11.343/2006, considerará, com preponderância sobre o previsto no art. 59 do Código Penal, a natureza e a quantidade da substância ou do produto, a personalidade e a conduta social do agente.IV. É crime a associação de duas ou mais pessoas para o fim de praticar, reiteradamente ou não, qualquer dos crimes previstos nos arts. 33, caput e § 1º, e 34 da Lei 11.343/2006.Assinale:(A)se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.(B)se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.(C)se apenas as afirmativas III e IV estiverem corretas.(D)se apenas as afirmativas I, II e III estiverem corretas.(E)se todas as afirmativas estiverem corretas.