PROCEDIMENTO DOS CRIMES DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DOS TRIBUNAISMarta Saad18.03.2011

Plano de aula

Competência originária

Procedimento dos crimes de competência originária dos Tribunais

Norma de extensão prevista no art. 395, § 4º, CPP

Procedimento especial

Razões de existência Não se trata de foro privilegiado

Determinada em razão de pessoas, ocupantes de altos cargos ou funções públicas de relevo

Interesse público no bom exercício do cargo

Competência originária

STF (art. 102, II, “b” e “c”, CR): Presidente da República Vice-Presidente Membros do Congresso Nacional Ministros do STF Procurador-Geral da República Ministros de Estado Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica Membros dos Tribunais Superiores Membros do Tribunal de Contas da União Chefes de missão diplomática de caráter permanente

Competência originária

STJ (art. 105, I, “a”, CR): Governadores dos Estados e do Distrito Federal Desembargadores dos Tribunais de Justiça dos

Estados e do Distrito Federal Membros dos Tribunais de Contas dos Estados e do

Distrito Federal Membros dos Tribunais Regionais Federais, dos

Tribunais Regionais Eleitorais e do Trabalho Membros dos Conselhos ou Tribunais de Contas dos

Municípios Membros do Ministério Público da União que oficiem

perante tribunais

Cabimento do procedimento

CR, arts. 102 a 105 CPP, arts. 69, VII, 84 a 87 Procedimento especial da Lei n.

8.038/90 (arts. 1º a 12) Acréscimo pela Lei n. 12.019/09

Lei 8.658/93 manda aplicar às ações de competência originária dos TJs e TRFs

Normas regimentais dos Tribunais Superiores

Cabimento do procedimento

Súmula 394 do STF – revogada “Cometido o crime durante o exercício funcional, prevalece a

competência especial por prerrogativa de função, ainda que o inquérito ou a ação penal seja iniciados após a cessação daquele exercício”.

Lei 10.628/2004 restabeleceu o regime da antiga súmula, ao acrescentar § 1º ao art. 84 do CPP: Art. 84, § 1º. A competência especial por prerrogativa de

função, relativa a atos administrativos do agente, prevalece ainda que o inquérito ou a ação judicial sejam iniciados após a cessão do exercício da função pública”.

STF declarou o dispositivo inconstitucional (ADIN 2797, Rel. Min. Sepúlveda Pertence, DJ de 26.09.2005).

Renúncia

Procedimento

(1) oferecimento da denúncia (2) notificação (3) resposta escrita (4) se apresentados novos documentos com

resposta, intimação da parte contrária (5) sessão para deliberação

Recebimento da denúncia Rejeição da denúncia Improcedência da acusação

(6) recebimento da denúncia

Procedimento

(7) interrogatório (8) defesa prévia, em 5 dias (9) instrução seguirá procedimento

comum do CPP (art. 9º) (10) interrogatório ou instrução por carta

de ordem (11) diligências (12) alegações escritas, em 15 dias

Procedimento

(13) realizações de provas imprescindíveis, até de ofício

(14) sessão de julgamento Debates, com sustentação oral Julgamento, com eventual publicidade

restrita

Procedimento e procedimento comum ordinário

(1) oferecimento da denúncia (2) notificação, 15 dias

Antes, não há recebimento da denúncia, do art. 396, CPP Prazo: 10 dias

(3) resposta escrita (4) se apresentados novos documentos com resposta,

intimação da parte contrária Não há esta previsão no procedimento comum

(5) sessão para deliberação Recebimento da denúncia Rejeição da denúncia Improcedência da acusação

CPP fala em absolvição sumária (6) recebimento da denúncia

Procedimento e procedimento comum ordinário

(7) interrogatório É o último ato do procedimento no CPP

(8) defesa prévia, em 5 dias Não existe com esta formulação

(9) instrução seguirá procedimento comum do CPP (art. 9º) Audiência uma de instrução, debates e julgamento

(10) diligências (11) alegações escritas, em 15 dias

Debates ou, excepcionalmente, memorial

(12) realizações de provas imprescindíveis, até de ofício (13) sessão de julgamento

Debates, com sustentação oral Julgamento, com eventual publicidade restrita

Aplicação do procedimento comum AP 478, Rel. Min. Marco Aurélio

Art. 9º Lei n. 8.038/90 Aplicação do art. 396 do CPP