130
PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1

PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL

DIRCEIA MOREIRA

1

Page 2: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL

Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal Competência: noções introdutórias

2

Page 3: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL 7.1Competência material e competência

funcional 7.2 Espécies de competência 7.2.1 Competência absoluta e competência

relativa 7.3 Como determinar o juízo competente 7.3.1 Competência em razão da matéria 7.3.1.1 Jurisdição especial e jurisdição comum 7.3.1.2 Jurisdição especial: Justiça do Trabalho,

Justiça Eleitoral e Justiça Militar 7.3.1.3 Jurisdição Comum: estadual ou federal 7.4 Competência por prerrogativa de função

3

Page 4: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL A JURISDIÇÃO DEVE SER ENTENDIDA SOB TRÊS

ASPECTOS:

COMO PODER DO ESTADO, QUE EMANA DIRETAMENTE DE SUA SOBERANIA;

COMO ATIVIDADE DO JUIZ, REALIZANDO ATOS PROCESSUAIS E IMPULSIONANDO O PROCESSO ADIANTE, NA BUSCA DE UM PROVIMENTO;

COMO FUNÇÃO DO ÓRGÃO JULGADOR, APLICANDO A LEI AO CASO QUE SE LHE APRESENTA.

 

4

Page 5: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CARACTERÍSTICAS DA JURISDIÇÃO SUBSTITUTIVIDADE: O ÓRGÃO

JURISDICIONAL DECLARA O DIREITO AO CASO CONCRETO, SUBSTITUINDO-SE À VONTADE DAS PARTES

DEFINITIVIDADE: AO SE ENCERRAR O PROCESSO, A MANIFESTAÇÃO DO JUIZ TORNA-SE IMUTÁVEL

INERTE: A JURISDIÇÃO SÓ ATUA APÓS PROVOCADA, SENDO, PORTANTO, INERTE (NEMO JUDEX SINE ACTORE)

5

Page 6: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO JUIZ NATURAL: CF, ART. 5º, LIII E XXXVII, OU SEJA, NINGUÉM SERÁ SENTENCIADO SENÃO PELA AUTORIDADE COMPETENTE, QUE É AQUELA CUJO PODER JURISDICIONAL VEM FIXADO EM REGRAS PREDETERMINADAS; DE IGUAL FORMA, NÃO HAVERÁ JUÍZO OU TRIBUNAL DE EXCEÇÃO. INVESTIDURA: A JURISDIÇÃO SÓ PODE SER EXERCIDA POR QUEM TENHA SIDO REGULARMENTE INVESTIDO NO CARGO DE JUIZ E ESTEJA NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES; DEVIDO PROCESSO LEGAL: CF, ART. 5.º, LIV;

6

Page 7: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL INDECLINABILIDADE:DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL: NENHUM

JUIZ PODE SUBTRAIR-SE DO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL, NEM A “A LEI EXCLUIRÁ DA APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO, LESÃO OU AMEAÇA A DIREITO (CF, ART. 5.º, XXXV). O JUIZ, PORTANTO, DEVE JULGAR SEMPRE, RESSALVADOS OS CASOS DE INCOMPETÊNCIA, SUSPEIÇÃO E IMPEDIMENTO, PROÍBE-SE O CHAMADO NON LIQUET (ABSTENHO-ME);

INDELEGABILIDADE: NENHUM JUIZ PODE DELEGAR SUA JURISDIÇÃO A OUTRO ÓRGÃO, UMA VEZ QUE DESTE MODO ESTARIA VIOLANDO A GARANTIA DO JUIZ NATURAL.

UNIDADE: A JURISDIÇÃO É ÚNICA, PERTENCENTE AO PODER JUDICIÁRIO - DISTINÇÃO NO TOCANTE À SUA APLICAÇÃO E AO GRAU DE ESPECIALIZAÇÃO – PODENDO SER CIVIL – FEDERAL OU ESTADUAL; PENAL- FEDERAL OU ESTADUAL; MILITAR – FEDERAL OU ESTADUAL; ELEITORAL OU TRABALHISTA (NUCCI, 2011)

7

Page 8: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL IMPRORROGABILIDADE (OU ADERÊNCIA): O

JUIZ SOMENTE PODE EXERCER A FUNÇÃO JURISDICIONAL NOS ESTRITOS LIMITES LEGAIS, SENDO VEDADO ÀS PARTES OPTAR POR UM JUIZ DIVERSO DAQUELE LEGALMENTE ESTABELECIDO. SOMENTE A COMPETÊNCIA PODE SER PRORROGADA;

INEVITABILIDADE OU IRRECUSABILIDADE: AS PARTES NÃO PODEM RECUSAR O JUIZ, SALVO NOS CASOS DE SUSPEIÇÃO, IMPEDIMENTO OU INCOMPETÊNCIA;

8

Page 9: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CORRELAÇÃO OU RELATIVIDADE: A

SENTENÇA DEVE CORRESPONDER AO PEDIDO. NÃO PODE HAVER JULGAMENTO ULTRA OU EXTRA PETITA.

TITULARIDADE OU INÉRCIA: O ÓRGÃO JURISDICIONAL NÃO PODE DAR INÍCIO À AÇÃO PENAL CONDENATÓRIA, FICANDO SUBORDINADO, PORTANTO, À INICIATIVA DAS PARTES.

9

Page 10: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL DIVISÕES QUANTO À GRADUAÇÃO: A JURISDIÇÃO

PODERÁ SER INFERIOR, QUE CONHECE E DECIDE O FEITO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, OU SUPERIOR, QUE CONHECE DO FEITO EM GRAU DE RECURSO.

QUANTO À MATÉRIA: A JURISDIÇÃO PODERÁ SER PENAL OU CIVIL, DEPENDENDO DA NATUREZA DA PRETENSÃO DEDUZIDA EM JUÍZO.

10

Page 11: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL QUANTO À FUNÇÃO: A JURISDIÇÃO SERÁ

ORDINÁRIA (OU COMUM) OU ESPECIAL, CABENDO À JURISDIÇÃO COMUM AS CAUSAS NÃO AFETAS À JURISDIÇÃO ESPECIAL. FALA-SE, ENTÃO, EM JUSTIÇA MILITAR, JUSTIÇA ELEITORAL E JUSTIÇA DO TRABALHO. A JUSTIÇA FEDERAL É CONSIDERADA COMUM EM RELAÇÃO A ESSAS JUSTIÇAS.

QUANTO AO OBJETO: PODERÁ A JURISDIÇÃO SER CONTENCIOSA, QUANDO HOUVER CONFLITO DE INTERESSES E PARTES, E VOLUNTÁRIA OU GRACIOSA, QUANDO NÃO EXISTIR LITÍGIO NEM PARTES.

11

Page 12: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ELEMENTOS COGNITO OU NOTIO: É O PODER ATRIBUÍDO AOS

JUÍZES DE CONHECER DO PROCESSO; VOCATIO É O PODER DE FAZER COMPARECER EM

JUÍZO AS PESSOAS CUJA PRESENÇA REVELA-SE NECESSÁRIO AO ANDAMENTO DO FEITO;

COERTIO OU COERTITIO É O PODER DE COAÇÃO INERENTE AO PROCESSO, CONCRETIZADO POR MEIO DA IMPOSIÇÃO DE CERTAS MEDIDAS QUE CONFEREM EFICÁCIA AOS PROVIMENTOS JUDICIAIS.

JUDICIUM CONSISTE NO DIREITO DE JULGAR. EXECUTIO É O DIREITO DE CUMPRIR A SENTENÇA.

12

Page 13: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETÊNCIA MATERIAL E COMPETÊNCIA

FUNCIONAL A FORMA COMO O PODER ABSTRATO JURISDICIONAL SE

CONCRETIZA NO SETOR DE COMPETÊNCIA MATERIAL É DITADA POR TRÊS ASPECTOS, SENDO QUE A COMPETÊNCIA MATERIAL É UM TERMO MAIS AMPLO DO QUE A COMPETÊNCIA EM RAZÃO DA MATÉRIA:

RAZÃO DA MATÉRIA (RATIONE MATERIAE, ART. 69, III, CPP): EM RAZÃO DA NATUREZA DA INFRAÇÃO O JUIZ PODE CONHECER UNICAMENTE DETERMINADAS CAUSAS. ESTA FORMA DE COMPETÊNCIA É DETERMINADA PELA LEI, INCLUSIVE A DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA, SALVO A COMPETÊNCIA FIXADA NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMO P. EX.: OS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA;

13

Page 14: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL RAZÃO DA PESSOA (RATIONE PERSONAE, ART.

69, VII, CPP): EM RAZÃO DA QUALIDADE DA PESSOA DO RÉU, DELIMITA-SE A COMPETÊNCIA DE TAL FORMA QUE NEM TODOS OS JUÍZES POSSAM EXERCER JURISDIÇÃO SOBRE QUALQUER PESSOA, UMA VEZ QUE É FIXADA PELA FUNÇÃO EXERCIDA PELO AUTOR DA INFRAÇÃO, COMO NOS CASOS DE FORO ESPECIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO;

RAZÃO DO LOCAL (RATIONE LOCI, ART. 69, I E II, CPP): EM RAZÃO DO TERRITÓRIO, LEVANDO-SE EM CONTA O LUGAR DA INFRAÇÃO OU DA RESIDÊNCIA DO DOMICÍLIO DO RÉU, SENDO DETERMINADA PELA LEIS DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA.

14

Page 15: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL A COMPETÊNCIA FUNCIONAL TEM COMO

ELEMENTO DE DISTRIBUIÇÃO OS ATOS PROCESSUAIS E É DITADA PELOS SEGUINTES ASPECTOS:

FASE DO PROCESSO: COMO REGRA A COMPETÊNCIA DE UM DETERMINADO JUIZ SERVE A TODOS OS ATOS DO PROCESSO, DE INÍCIO ATÉ A SENTENÇA FINAL, PORÉM, PODE SER ELA DELIMITADA, RETIRANDO-SE DO JUIZ ALGUNS DOS SEUS PODERES, OU SEJA, DISTRIBUINDO-SE ENTRE DOIS OU MAIS JUÍZES AS ATRIBUIÇÕES JURISDICIONAIS CONFORME A FASE DO PROCESSO. EX.: TRIBUNAL DO JÚRI, EM QUE O JUIZ DE DIREITO FAZ A INSTRUÇÃO E O JULGAMENTO É FEITO PELO TRIBUNAL DO JÚRI.

15

Page 16: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL OBJETO DO JUÍZO: VÁRIAS QUESTÕES SE APRESENTAM

PARA CONHECIMENTO E DECISÃO DO PROCESSO. O CASO MAIS TÍPICO É O DO JÚRI, AO JUIZ TOGADO CABE RESOLVER AS QUESTÕES DE DIREITO QUE SE APRESENTAREM DURANTE OS DEBATES EM PLENÁRIO (ART. 497,X, CPP), LAVRANDO A SENTENÇA CONDENATÓRIA OU ABSOLUTÓRIA (492, CPP) E FIXANDO A PENA, ENQUANTO AOS JURADOS COMPETE RESPONDER AOS QUESITOS QUE LHES SÃO FORMULADOS (ART. 481, CPP);

GRAU DE JURISDIÇÃO (COMPETÊNCIA FUNCIONAL VERTICAL): A COMPETÊNCIA PODE SER ORIGINÁRIA (COMO NO FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO) OU EM RAZÃO DE RECURSO (PRINCÍPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO).

16

Page 17: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Como determinar o juízo competente (GRINOVER,

2009): QUAL A JURISDIÇÃO COMPETENTE? JUSTIÇA COMUM OU

ESPECIAL? QUAL O ÓRGÃO JURISDICIONAL HIERARQUICAMENTE

COMPETENTE? O ACUSADO TEM FORO PRIVILEGIADO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO?

QUAL O FORO TERRITORIALMENTE COMPETENTE? COMPETÊNCIA RATIONE LOCI (LOCAL DA INFRAÇÃO OU RESIDÊNCIA DO RÉU?).

QUAL O JUÍZO COMPETENTE? QUAL A VARA COMPETENTE DE ACORDO COM A NATUREZA DA INFRAÇÃO PENAL? VARA COMUM OU DO JÚRI? É A CHAMADA COMPETÊNCIA DE JUÍZO.

QUAL O JUIZ COMPETENTE? (COMPETÊNCIA INTERNA). QUAL O ÓRGÃO COMPETENTE PARA JULGAR O RECURSO?

17

Page 18: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL “JUSTIÇA ESPECIAL” JUSTIÇA ELEITORAL JUSTIÇA MILITAR FEDERAL E JUSTIÇA MILITAR

ESTADUAL JUSTIÇA DO TRABALHO *JURISDIÇÃO POLÍTICA (art. 52, I e II, CF) - NO

CASO DE CRIME DE RESPONSABILIDADE PRATICADOS POR CERTAS AUTORIDADES

“JUSTIÇA COMUM” JUSTIÇA FEDERAL JUSTIÇA ESTADUAL

18

Page 19: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Compete à Justiça Militar Art. 124, CF Art. 125, §4º (MG, SP e RS) e 5º, CF Art. 9º, CPM Art. 82, CPPM Crimes militares próprios Crimes militares impróprios – Art. 9º,II,

“a” a “e”, CPM – norma de extensão

19

Page 20: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALArt. 9º Consideram-se crimes militares, em tempo de paz:I - os crimes de que trata êste Código, quando definidos de modo diverso na

lei penal comum, ou nela não previstos, qualquer que seja o agente, salvo disposição especial;

II - os crimes previstos neste Código, embora também o sejam com igual definição na lei penal comum, quando praticados:

a) por militar em situação de atividade ou assemelhado, contra militar na mesma situação ou assemelhado;

b) por militar em situação de atividade ou assemelhado, em lugar sujeito à administração militar, contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou civil;

c) por militar em serviço, em comissão de natureza militar, ou em formatura, ainda que fora do lugar sujeito a administração militar contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou civil;

c) por militar em serviço ou atuando em razão da função, em comissão de natureza militar, ou em formatura, ainda que fora do lugar sujeito à administração militar contra militar da reserva, ou reformado, ou civil; (Redação dada pela Lei nº 9.299, de 8.8.1996)   

20

Page 21: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALd) por militar durante o período de manobras ou exercício,

contra militar da reserva, ou reformado, ou assemelhado, ou civil;

e) por militar em situação de atividade, ou assemelhado, contra o patrimônio sob a administração militar, ou a ordem administrativa militar;

 f) revogada. (Vide Lei nº 9.299, de 8.8.1996)  

21

Page 22: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALIII - os crimes praticados por militar da reserva, ou

reformado, ou por civil, contra as instituições militares, considerando-se como tais não só os compreendidos no inciso I, como os do inciso II, nos seguintes casos:

a) contra o patrimônio sob a administração militar, ou contra a ordem administrativa militar;

b) em lugar sujeito à administração militar contra militar em situação de atividade ou assemelhado, ou contra funcionário de Ministério militar ou da Justiça Militar, no exercício de função inerente ao seu cargo;

c) contra militar em formatura, ou durante o período de prontidão, vigilância, observação, exploração, exercício, acampamento, acantonamento ou manobras;

22

Page 23: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALd) ainda que fora do lugar sujeito à administração militar, contra militar em função de natureza militar, ou no desempenho de serviço de vigilância, garantia e preservação da ordem pública, administrativa ou judiciária, quando legalmente requisitado para aquêle fim, ou em obediência a determinação legal superior.Parágrafo único. Os crimes de que trata este artigo, quando dolosos contra a vida e cometidos contra civil, serão da competência da justiça comum. (Parágrafo incluído pela Lei nº 9.299, de 8.8.1996)

23

Page 24: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALJUSTIÇA MILITAR NO ESTADO DO PARANÁCONSTITUIÇÃO DO ESTADO DO PARANÁSEÇÃO VDa Justiça MilitarArt. 108. A Justiça Militar é constituída, em primeiro

grau, pelos Conselhos de Justiça e, em segundo, pelo Tribunal de Justiça ou por Tribunal de Justiça Militar.

§ 1°. A lei poderá criar, mediante proposta do Tribunal de Justiça, o Tribunal de Justiça Militar, quando cumprido o requisito previsto no Art. 125, § 3°, da Constituição Federal.

24

Page 25: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL§ 2°. Compete à Justiça Militar Estadual processar e julgar os

militares do Estado nos crimes militares definidos em lei e as ações judiciais contra atos disciplinares militares, ressalvada a competência do júri, quando a vítima for civil, cabendo ao Tribunal de Justiça decidir sobre a perda do posto ou patente dos oficiais e da graduação dos praças.

Parágrafo com redação dada pela Emenda Constitucional nº 16/2005.§ 3º. Compete aos juízes de direito do juízo militar processar e

julgar, singularmente, os crimes militares cometidos contra civis e as ações judiciais contra atos disciplinares, cabendo ao conselho de justiça, sob a presidência de juiz de direito, processar e julgar os demais crimes militares.

Parágrafo acrescentado pela Emenda Constitucional nº 16/2005.

25

Page 26: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCODJ- Código de Organização e Divisão Judiciária

TÍTULO IVCONSELHO DE JUSTIÇA E AUDITORIA DA JUSTIÇA

MILITAR CAPÍTULO ICOMPOSIÇÃO E FUNCIONAMENTO Art. 42. A Justiça Militar será exercida: I - pelo Conselho de Justiça Militar e pelo Juiz de

Direito da Vara da Auditoria da Justiça Militar, com jurisdição em todo o Estado;

II - pelo Tribunal de Justiça, em segundo grau de jurisdição.

 Art. 43. O Juízo da Vara da Auditoria da Justiça Militar será exercido por Juiz de Direito de entrância final. 

26

Page 27: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALArt. 44. A Auditoria da Justiça Militar compor-se-á de um

Juiz de Direito, um escrivão e um Oficial de Justiça.Parágrafo único. Para os cargos de escrivão e de Oficial

de Justiça, o Juiz Auditor requisitará um oficial subalterno e um praça da corporação, respectivamente.

Art. 45. Na composição do Conselho de Justiça Militar, observar-se-á, no que for aplicável, o disposto na legislação da Justiça Militar.

Art. 46. Em seus eventuais impedimentos ou ausências, o Juiz da Vara da Auditoria da Justiça Militar será substituído por Juiz de Direito Substituto designado pelo Presidente do Tribunal de Justiça. 

27

Page 28: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL O STM CONTA COM 15 MINISTROS, DOS

QUAIS 10 OFICIAIS-GENERAIS DAS FORÇAS ARMADAS E CINCO CIVIS, SENDO QUE DESTES APENAS UM É JUIZ AUDITOR (FREITAS, 2010).

O CORREGEDOR DA JUSTIÇA MILITAR NÃO É UM MINISTRO, MAS SIM UM JUIZ DE PRIMEIRA INSTÂNCIA QUE ATUA NA CHAMADA “AUDITORIA DE CORREIÇÃO” (FREITAS, 2010).

28

Page 29: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CONSELHOS ESPECIAIS E

PERMANENTES DE JUSTIÇA SÃO COMPOSTOS POR UM JUIZ AUDITOR E QUATRO OFICIAIS DAS FORÇAS ARMADAS, SENDO PRESIDIDOS PELO OFICIAL DE POSTO MAIS ELEVADO (FREITAS, 2010).

29

Page 30: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETE À JUSTIÇA MILITAR PROCESSAR E JULGAR POLICIAL DE CORPORAÇÃO

ESTADUAL, AINDA QUE O DELITO TENHA SIDO PRATICADO EM OUTRA UNIDADE DA FEDERAÇÃO

SÚMULA 78 DO STJ – COMPETE A JUSTIÇA MILITAR PROCESSAR E JULGAR POLICIAL DE CORPORAÇÃO ESTADUAL, AINDA QUE O DELITO TENHA SIDO PRATICADO EM OUTRA UNIDADE FEDERATIVA.

30

Page 31: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL NÃO COMPETE À JUSTIÇA MILITAR JULGAR OS CRIMES DE ABUSO DE AUTORIDADE – SÚMULA

172 STJ - COMPETE A JUSTIÇA COMUM PROCESSAR E JULGAR MILITAR POR CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE, AINDA QUE PRATICADO EM SERVIÇO.

NESTE CASO DEVE-SE EXPLICITAR QUE REFERIDA SÚMULA NÃO ENCONTRA APLICAÇÃO NOS CASOS EM QUE A VÍTIMA DO CRIME É, TAMBÉM, MILITAR, ESTANDO EM SERVIÇO, NEM SE O CRIME É PRATICADO DENTRO DE DEPENDÊNCIAS MILITARES. ISTO PORQUE OS PRECEDENTES QUE DERAM ENSEJO A EDIÇÃO DA REFERIDA SÚMULA DIZEM RESPEITO, TODOS, A SITUAÇÕES EM QUE A VÍTIMA ERA CIVIL, O QUE NÃO ESTÁ EXPLICITO NO TEXTO DA SÚMULA. ISTO OCORRE PELA INCIDÊNCIA DO ART. 9º, II, B, DO CPPM

31

Page 32: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL PROCESSAR E JULGAR CIVIL ACUSADO DE PRÁTICA DE CRIME

CONTRA INSTITUIÇÕES MILITARES ESTADUAIS - SÚMULA 53 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR CIVIL ACUSADO DE PRATICA DE CRIME CONTRA INSTITUIÇÕES MILITARES ESTADUAIS.

O JULGAMENTO DE CRIME COMETIDO POR GUARDA CIVIL METROPOLITANO (STJ, REL; MIN. EDSON VIDIGAL, 4.10.1993);

CRIME DE FACILITAÇÃO DE FUGA DE PRESO DE ESTABELECIMENTO PENAL, DESDE QUE NÃO SEJA TAL ESTABELECIMENTO SUJEITO À ADMINISTRAÇÃO MILITAR - SÚMULA 75 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR O POLICIAL MILITAR POR CRIME DE PROMOVER OU FACILITAR A FUGA DE PRESO DE ESTABELECIMENTO PENAL.

32

Page 33: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CRIME DE DESACATO. O CRIME DE DESACATO, QUANDO

NÃO PRATICADO CONTRA SUPERIOR, MILITAR OU ASSEMELHADO OU FUNCIONÁRIO CIVIL NO EXERCÍCIO DE FUNÇÃO OU EM RAZÃO DELA, EM LUGAR SUJEITO À ADMINISTRAÇÃO MILITAR, É DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM, MESMO QUE PRATICADO POR MILITAR EM SERVIÇO

ACIDENTE DE TRÂNSITO ENVOLVENDO VIATURA DA POLÍCIA MILITAR - SÚMULA 6 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR DELITO DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRANSITO ENVOLVENDO VIATURA DE POLICIA MILITAR, SALVO SE AUTOR E VITIMA FOREM POLICIAIS MILITARES EM SITUAÇÃO DE ATIVIDADE.

33

Page 34: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL NO CASO DE CRIMES CONEXOS, ENTRE PM E

POLICIAL CIVIL, CABERÁ À JEM JULGAR O PM E À JE JULGAR O CIVIL - SÚMULA 90 - COMPETE A JUSTIÇA ESTADUAL MILITAR PROCESSAR E JULGAR O POLICIAL MILITAR PELA PRATICA DO CRIME MILITAR, E A COMUM PELA PRATICA DO CRIME COMUM SIMULTANEO AQUELE. *(JMF)*

34

Page 35: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALHC 83003 / RS - RIO GRANDE DO SUL HABEAS CORPUSRelator(a):  Min. CELSO DE MELLOJulgamento:  16/08/2005           Órgão Julgador:  Segunda Turma

Publicação DJe-074 DIVULG 24-04-2008 PUBLIC 25-04-2008 EMENT VOL-02316-03 PP-00611 Parte(s) PACTE.(S): FABIO HYGINO IMPTE.(S): DPU - ARIOSVALDO DE GOIS COSTA HOMEM COATOR(A/S)(ES): SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR Ementa

“HABEAS CORPUS" - CRIME MILITAR EM SENTIDO IMPRÓPRIO - INFRAÇÃO PENAL PRATICADA POR MILITAR FORA DE SERVIÇO CONTRA POLICIAL MILITAR EM SITUAÇÃO DE ATIVIDADE - INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA MILITAR - PEDIDO DEFERIDO. OS CRIMES DE RESISTÊNCIA, LESÕES CORPORAIS LEVES E DESACATO QUALIFICAM-SE COMO DELITOS MILITARES EM SENTIDO IMPRÓPRIO. - O ordenamento positivo, ao dispor sobre os elementos que compõem a estrutura típica do crime militar ("essentialia delicti"), considera, como ilícito castrense, embora em sentido impróprio, aquele que, previsto no Código Penal Militar - e igualmente tipificado, com idêntica definição, na lei penal comum (RTJ 186/252-253) -, vem a ser praticado "por militar em situação de atividade (...) contra militar na mesma situação (...)" (CPM, art. 9º, II, "a"). - A natureza castrense do fato delituoso - embora esteja ele igualmente definido como delito na legislação penal comum - resulta da conjugação de diversos elementos de configuração típica, dentre os quais se destacam a condição funcional do agente e a do sujeito passivo da ação delituosa, descaracterizando-se, no entanto, ainda que presente tal contexto, a índole militar desse ilícito penal, se o agente não se encontrar em situação de atividade. Hipótese ocorrente na espécie, eis que os delitos de resistência, lesões leves e desacato teriam sido cometidos por sargento do Exército (fora de serviço) contra soldados e cabos da Polícia Militar (em atividade).

35

Page 36: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALA QUESTÃO DA COMPETÊNCIA PENAL DA JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO E A NECESSÁRIA OBSERVÂNCIA, PELOS ÓRGÃOS JUDICIÁRIOS CASTRENSES, DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO JUIZ NATURAL. - A competência penal da Justiça Militar da União não se limita, apenas, aos integrantes das Forças Armadas, nem se define, por isso mesmo, "ratione personae". É aferível, objetivamente, a partir da subsunção do comportamento do agente - qualquer agente, mesmo o civil, ainda que em tempo de paz - ao preceito primário incriminador consubstanciado nos tipos penais definidos em lei (o Código Penal Militar). - O foro especial da Justiça Militar da União não existe para os crimes dos militares, mas, sim, para os delitos militares, "tout court". E o crime militar, comissível por agente militar ou, até mesmo, por civil, só existe quando o autor procede e atua nas circunstâncias taxativamente referidas pelo art. 9º do Código Penal Militar, que prevê a possibilidade jurídica de configuração de delito castrense eventualmente praticado por civil, mesmo em tempo de paz.

3636

Page 37: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL{...}. CONSIDERAÇÕES EM TORNO DO CARÁTER ESTRITO DA COMPETÊNCIA PENAL DA JUSTIÇA MILITAR DOS ESTADOS-MEMBROS. - A jurisdição penal dos órgãos integrantes da estrutura institucional da Justiça Militar dos Estados-membros não se estende, constitucionalmente, aos integrantes das Forças Armadas nem abrange os civis (RTJ 158/513-514, Rel. Min. CELSO DE MELLO), ainda que a todos eles haja sido imputada a suposta prática de delitos militares contra a própria Polícia Militar do Estado ou os agentes que a compõem. Precedentes

37

Page 38: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALJUSTIÇA DO TRABALHOADI 3684 MC / DF - DISTRITO FEDERAL MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADERELATOR(A):  MIN. CEZAR PELUSOJULGAMENTO:  01/02/2007           ÓRGÃO JULGADOR:  TRIBUNAL PLENO

PUBLICAÇÃO DJE-072 DIVULG 02-08-2007 PUBLIC 03-08-2007 DJ 03-08-2007 PP-00030 EMENT VOL-02283-03 PP-00495 LEXSTF V. 29, N. 344, 2007, P. 69-86 PARTE(S) REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA REQDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL

EMENTA: COMPETÊNCIA CRIMINAL. JUSTIÇA DO TRABALHO. AÇÕES PENAIS. PROCESSO E JULGAMENTO. JURISDIÇÃO PENAL GENÉRICA. INEXISTÊNCIA. INTERPRETAÇÃO CONFORME DADA AO ART. 114, INCS. I, IV E IX, DA CF, ACRESCIDOS PELA EC Nº 45/2004. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LIMINAR DEFERIDA COM EFEITO EX TUNC. O DISPOSTO NO ART. 114, INCS. I, IV E IX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, ACRESCIDOS PELA EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 45, NÃO ATRIBUI À JUSTIÇA DO TRABALHO COMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR AÇÕES PENAIS.

38

Page 39: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL JUSTIÇA ELEITORAL ART. 121, CAPUT, CF - REMETEU À LEGISLAÇÃO

INFRACONSTITUCIONAL A FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA DOS TRIBUNAIS, DOS JUÍZES E DAS JUNTAS ELEITORAIS

LEI 4.737/65 (CÓDIGO ELEITORAL) – ART. 35, II, E LEI COMPLEMENTAR 64, DE 18.05.1990

CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA EM CONCURSO COM CRIME ELEITORAL – DISCUSSÃO DOUTRINÁRIA

39

Page 40: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETE À JUSTIÇA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR

(ART. 109, CF):  OS CRIMES POLÍTICOS (LEI 7.170/83) OS CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTÁRIA E PREVIDENCIÁRIA. OS CRIMES PRATICADOS CONTRA FUNCIONÁRIO PÚBLICO

FEDERAL, QUANDO RELACIONADOS COM O EXERCÍCIO DA FUNÇÃO - SÚMULA 147 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR OS CRIMES PRATICADOS CONTRA FUNCIONARIO PUBLICO FEDERAL, QUANDO RELACIONADOS COM O EXERCICIO DA FUNÇÃO.

40

Page 41: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL O CRIME COMETIDO POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO

FEDERAL, NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES

TRATANDO-SE DE CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA, INCUMBIRÁ AO JUIZ FEDERAL PRESIDI-LO (STJ, REL. MIN. JOSÉ DANTAS, 25.10.1993) - DEC. LEI 253/67

O CRIME DE FALSO TESTEMUNHO COMETIDO NO PROCESSO TRABALHISTA - SÚMULA 165 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR CRIME DE FALSOTESTEMUNHO COMETIDO NO PROCESSO TRABALHISTA

41

Page 42: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CARTÕES BANCÁRIOS DAS VÍTIMAS (INDÍGENAS) ENTREGUES A SERVIDOR PÚBLICO, NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES, E GUARDADOS NO INTERIOR DE REPARTIÇÃO FEDERAL (FUNAI).INDÍCIOS SUFICIENTES PARA FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.1. Compete à Justiça Federal processar e julgar crime praticado por funcionário público federal no exercício de suas atribuições funcionais.2. Na espécie, foram sacadas quantias depositadas nas contas bancárias de índios, cujos cartões de movimentação haviam sido anteriormente entregues a servidores da FUNAI e permaneceram guardados no interior da repartição pública, conforme depoimentos acostados aos autos.3. Havendo indícios de que o autor do delito é servidor público federal, no exercício de suas funções, resta caracterizado o interesse da União no caso.4. Conflito conhecido para declarar competente o Juízo Federal da 2ª Vara de Governador Valadares/MG, o suscitado.(CC 105.202/MG, Rel. Ministro JORGE MUSSI, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 09/06/2010, DJe 17/06/2010)

42

Page 43: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. CRIME COMETIDO, EM TESE, POR EMPREGADO DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, NO EXERCÍCIO DE SUAS FUNÇÕES, EM DETRIMENTO DE PATRIMÔNIO DA UNIÃO. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL.1. Compete à Justiça Federal processar e julgar crime praticado por funcionário público por equiparação, no exercício de suas funções, sobretudo quando em detrimento do patrimônio da União.2. Conflito conhecido para declarar competente o Juízo Federal da 2ª Vara da Seção Judiciária do Estado da Bahia, ora suscitado.(CC 114.745/BA, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 09/02/2011, DJe 17/02/2011)

43

Page 44: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 97.679 - RO (2008/0159784-6) RELATOR : MINISTRO NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHOAUTOR : JUSTIÇA PÚBLICA RÉU: A M DAS CRÉU: O P SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DE SANTA LUZIA D'OESTE SUSCITADO : JUÍZO FEDERAL DA VARA DE JI-PARANÁ - SJ/ROEMENTA CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUSTIÇA ESTADUAL E JUSTIÇA FEDERAL. CRIME DE DESOBEDIÊNCIA DE ORDEM JUDICIAL EMANADADE JUIZ ESTADUAL DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE. INDICIADO SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL (FUNCIONÁRIO DO INCRA). CRIME DIRETAMENTE LIGADO AO CARGO OCUPADO. PARECER DO MPF PELA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. CONFLITO CONHECIDO, TODAVIA, PARA DECLARAR A COMPETÊNCIA DO JUÍZO FEDERAL, O SUSCITADO.1. Em que pese o douto parecer ministerial, constata-se, pela leitura dos depoimentos prestados na fase policial, que, se crime houve por parte do indiciado,ainda que subjacente algum interesse eleitoreiro, utilizou-se ele de sua condição de funcionário público do INCRA para ganhar a confiança dos sem-terra e instigá-los a permanecer na Fazenda invadida, com a promessa de que haveria regularização ou assentamento das famílias na área pelo referido órgão governamental.2. Há diversos depoimentos prestados pelos sem-terra na fase policial sobre o fato de que o referido servidor afirmava constantemente que a área era pública e que os posseiros receberiam documentos do INCRA dando posse da área.Menciona-se, ainda, o fato de que ele teria enviado cestas básicas aos sem-terra,entregues em um caminhão do INCRA.3. Nesse contexto, considerando os fatos até agora apurados,penso estar comprovado que o agente valeu-se de sua condição de servidor do INCRA para dar credibilidade as suas ações, utilizando-se de sua função de Gerente Operacional do referido Órgão Estatal na Região, restando patente que a União tem interesse na causa, pois exige de seus servidores que obedeçam a estrita legalidade no exercício de suas funções; por isso, ao meu sentir, eventual Ação Penal deve ser julgada pela Justiça Federal.4. Conflito conhecido, para declarar a competência da Justiça Federal de Ji-Paraná/SJ/RO.

44

Page 45: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CRIME DE FALSIFICAÇÃO DE TÍTULO DE ELEITOR * - VERIFICAR A

FINALIDADE CRIME DE FALSIFICAÇÃO DE CARTEIRA DA OAB – (CC 33.198/SP, Rel.

Ministro FELIX FISCHER, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 27/02/2002, DJ 25/03/2002, p. 175)

CRIME CONTRA A ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO, SEMPRE QUE A OFENDÊ-LA COMO UM TODO; SE ATINGIR DIREITO INDIVIDUAL DO TRABALHO, A COMPETÊNCIA SERÁ DA JUSTIÇA ESTADUAL (CC 108.867/SP, REL. MINISTRO JORGE MUSSI, TERCEIRA SEÇÃO, JULGADO EM 24/03/2010, DJE 19/04/2010)

CRIME DE REDUÇÃO À CONDIÇÃO ANÁLOGA DE ESCRAVO FIRMOU-SE ENTENDIMENTO, TANTO NO STJ QUANTO NO STF QUE SEMPRE SERÁ DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL, POR ENVOLVER QUESTÃO CONSTITUCIONAL – DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

45

Page 46: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CRIMES DE CONTRABANDO E DESCAMINHO. CONSIDERA-SE

COMPETENTE O JUÍZO FEDERAL DO LOCAL ONDE FORAM APREENDIDOS OS OBJETOS INTRODUZIDOS ILEGALMENTE NO PAÍS, UMA VEZ QUE SE TRATA DE DELITO PERMANENTE - SÚMULA 151 DO STJ – A COMPETENCIA PARA O PROCESSO E JULGAMENTO POR CRIME DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO DEFINE-SE PELA PREVENÇÃO DO JUIZO FEDERAL DO LUGAR DAAPREENSÃO DOS BENS

CRIMES COMETIDOS A BORDO DE NAVIO: COMPETE À JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCESSAR E JULGAR OS CRIMES COMUNS PRATICADOS, EM TESE, NO INTERIOR DE NAVIO DE CABOTAGEM, AUTORIZADO E APTO A REALIZAR VIAGEM INTERNACIONAL (STJ, MIN. VICENTE LEAL, DJU 11.12.1945)

SOMENTE SERÁ DA JUSTIÇA FEDERAL SE TRATANDO DE EMBARCAÇÕES DE GRANDE CALADO, USADO EM GRANDES VIAGENS, SE A EMBARCAÇÃO FOR PEQUENA SERÁ COMPETENTE A JUSTIÇA ESTADUAL

46

Page 47: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 43.404 - SP (2004/0068919-4)RELATOR : MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA AUTOR: JUSTIÇA PÚBLICARÉU : PAULO FERNANDO NASCIMENTO SUSCITANTE: JUÍZO DE DIREITO DA 6A VARA CRIMINAL DE SANTOS – SP SUSCITADO: JUÍZO FEDERAL DA 6A VARA DE SANTOS - SJ/SP EMENTA PENAL. CONFLITO DE COMPETÊNCIA. CRIME DE HOMICÍDIO CULPOSO. ART.109, INCISO IX, DA CF/88. CRIME COMETIDO A BORDO DE NAVIO.CIRCUNSTÂNCIA NÃO CONFIGURADA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.1. A expressão "a bordo de navio", constante do art. 109, inciso IX, da CF/88, significa interior de embarcação de grande porte.2. Realizando-se uma interpretação teleológica da locução, tem-se que a norma visa abranger as hipóteses em que tripulantes e passageiros, pelo potencial marítimo do navio, possam ser deslocados para águas territoriais internacionais.3. Se à vitima não é implementado este potencial de deslocamento internacional, inexistindo o efetivo ingresso no navio, resta afastada a competência da Justiça Federal.4. Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 6ª Vara Criminal da Comarca de Santos/SP, suscitante.

47

Page 48: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALRHC 86998 / SP - SÃO PAULO RECURSO EM HABEAS CORPUSRelator(a):  Min. MARCO AURÉLIORelator(a) p/ Acórdão:  Min. CÁRMEN LÚCIAJulgamento:  13/02/2007           Órgão Julgador:  Primeira Turma

Publicação DJe-004 DIVULG 26-04-2007 PUBLIC 27-04-2007 DJ 27-04-2007 PP-00070 EMENT VOL-02273-02 PP-00223 RT v. 96, n. 863, 2007, p. 501-506 Parte(s) RECTE.(S) : ARMANDO RICARDO PIRES ADV.(A/S) : ANTÔNIO AIRTON SOLOMITA RECDO.(A/S) : MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PROCESSUAL PENAL. COMPETÊNCIA JURISDICIONAL. CRIMES DE ROUBO QUALIFICADO E FORMAÇÃO DE QUADRILHA PRATICADOS A BORDO DE AERONAVE. ART. 109, INC. IX, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL. PRECEDENTES. RECURSO DESPROVIDO. 1. É da Justiça Federal a competência para processar e julgar crime praticado a bordo de aeronave (art. 109, inc. IX, da Constituição da República), pouco importando se esta encontra-se em ar ou em terra e, ainda, quem seja o sujeito passivo do delito. Precedentes. 2. Onde a Constituição não distingue, não compete ao intérprete distinguir. 3. Recurso desprovido.

48

Page 49: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL OS CRIMES CONEXOS DE COMPETÊNCIA FEDERAL E ESTADUAL,

NÃO SE APLICANDO A REGRA DO ART. 78, II, A, DO CPP - SÚMULA 122 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA FEDERAL O PROCESSO E JULGAMENTO UNIFICADO DOS CRIMES CONEXOS DE COMPETENCIA FEDERAL E ESTADUAL, NÃO SE APLICANDOA REGRA DO ART. 78, II, "A", DO CODIGO DE PROCESSO PENAL

AS CONTRAVENÇÕES PENAIS CONEXAS – DISCUSSÃO

(BONFIM, 2010.p.259).

49

Page 50: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO DE COMPETÊNCIA. CONTRAVENÇÃO

PENAL. CONEXÃO COM CRIME FEDERAL. SÚMULA 122/STJ. 1 - Compete à Justiça Federal o processo e julgamento unificado dos crimes conexos de competência federal e estadual, não se aplicando a regra do artigo 78, II, "a", do CPP. 2 - Conflito de competência conhecido para declarar a competência do Juízo Federal da Vara de Imperatriz - SJ/MA, o suscitante. (CC 24.215/MA, Rel. Ministro FERNANDO GONÇALVES, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 08/09/1999, DJ 27/09/1999 p. 40)

50

Page 51: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO DE COMPETÊNCIA. CRIME DE CONTRABANDO.

CONTRAVENÇÃO PENAL. CONEXÃO. NÃO CABIMENTO. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. BINGO. SÚMULA N.º 38/STJ. INCIDÊNCIA. CONFLITO NÃO CONHECIDO. I. A competência para o processo e julgamento de contravenções penais é sempre da Justiça Estadual, a teor da Súmula 38/STJ. II. Deve ser mantida perante o Juízo estadual a ação de busca e apreensão tendente à apuração de suposta contravenção penal e, perante o Juízo Federal, a medida relativa à investigação de eventual crime de contrabando. III. Conflito não conhecido. (CC 40.646/MT, Rel. Ministro GILSON DIPP, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 26/05/2004, DJ 28/06/2004 p. 185)

51

Page 52: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CRIME CONTRA BENS TOMBADOS PELO INSTITUTO DO PATRIMÔNIO

HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL, POUCO IMPORTANDO TENHA OU NÃO HAVIDO O REGISTRO IMOBILIÁRIO (STJ, CCOMP. 19.157/MG, MIN. JOSÉ DANTAS, DJU, 3.8.1998).

O PREFEITO MUNICIPAL POR DESVIO DE VERBA SUJEITA A PRESTAÇÃO DE CONTA PERANTE ÓRGÃO FEDERAL - SÚMULA 208 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR PREFEITO MUNICIPAL POR DESVIO DE VERBA SUJEITA A PRESTAÇÃO DE CONTAS PERANTE ORGÃO FEDERAL

DESVIO DE VERBA DO FUNDEF, POR SER A FISCALIZAÇÃO FEDERAL – FUNDEB/2007 – VERIFICAR SE HOUVE COMPLEMENTAÇÃO DO DINHEIRO PELA UNIÃO

CRIME COMETIDO POR ESTRANGEIRO, COMO O DE INGRESSO NO PAÍS CRIME COMETIDO CONTRA INDÍGENA QUE CARACTERIZE OFENSA AOS

DIREITOS INDÍGENAS

52

Page 53: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALProcessoCC 19157 / MGCONFLITO DE COMPETENCIA1997/0003421-6 Relator(a) Ministro JOSÉ DANTAS (86) Órgão Julgador S3 - TERCEIRA SEÇÃOData do Julgamento 27/03/1998Data da Publicação/Fonte DJ 03/08/1998 p. 74 Ementa PROCESSUAL PENAL. CRIME DE INCENDIO. BENS TOMBADOS. CARENCIA DE TRANSCRIÇÃO IMOBILIARIA. - COMPETENCIA. CABE A JUSTIÇA FEDERAL O PROCESSO-CRIME CONTRA BENS TOMBADOS PELO INSTITUTO DO PATRIMONIO HISTORICO E ARTISTICO NACIONAL, SEM RELEVANCIA OBSTATIVA A FALTA DE INSCRIÇÃO NO REGISTRO IMOBILIARIO.

53

Page 54: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALRE 419528 / PR - PARANÁ RECURSO EXTRAORDINÁRIORelator(a):  Min. MARCO

AURÉLIO Relator(a) p/ Acórdão: Min. CEZAR PELUSO Julgamento:  03/08/2006           Órgão Julgador:  Tribunal Pleno RECTE.(S): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL RECDO.(A/S): JOÃO ALBINO NATO RECDO.(A/S): NILSON LOURENÇO SUSTE.(S): JUÍZO FEDERAL DA VARA CRIMINAL DE LONDRINA SUSDO.(A/S):JUÍZO DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ORTIGUEIRA -PREMENTA: COMPETÊNCIA CRIMINAL. Conflito. Crime praticado por silvícolas, contra outro índio, no interior de reserva indígena. Disputa sobre direitos indígenas como motivação do delito. Inexistência. Feito da competência da Justiça Comum. Recurso improvido. Votos vencidos. Precedentes. Exame. Inteligência do art. 109, incs. IV e XI, da CF. A competência penal da Justiça Federal, objeto do alcance do disposto no art. 109, XI, da Constituição da República, só se desata quando a acusação seja de genocídio, ou quando, na ocasião ou motivação de outro delito de que seja índio o agente ou a vítima, tenha havido disputa sobre direitos indígenas, não bastando seja aquele imputado a silvícola, nem que este lhe seja vítima e, tampouco, que haja sido praticado dentro de reserva indígena.

54

Page 55: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ABUSO DE AUTORIDADE EM RESERVA INDÍGENA – STF –

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL – SERVIÇO DA UNIÃO O STF DECIDIU QUE NA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL SE

INCLUI A TENTATIVA DE HOMICÍDIO OCORRIDA NO RECINTO DA EMBAIXADA BRASILEIRA NO EXTERIOR, DURANTE REUNIÃO DE SERVIÇOS, TENDO COMO PROTAGONISTAS DIPLOMATAS QUE ALI SERVIAM

O TRÁFICO DE ENTORPECENTES COM O EXTERIOR SÚMULA 522 DO STF - SALVO OCORRÊNCIA DE TRÁFICO PARA O EXTERIOR, QUANDO, ENTÃO, ACOMPETÊNCIA SERÁ DA JUSTIÇA FEDERAL, COMPETE À JUSTIÇA DOS ESTADOS O PROCESSO E JULGAMENTO DOS CRIMES RELATIVOS A ENTORPECENTES

GRAVE VIOLAÇÃO DE DIREITOS HUMANOS (EC 45/2004). NESTE CASO, ENTRETANTO, O DESLOCAMENTO DA COMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA FEDERAL DEPENDERÁ DE DECISÃO DO STJ, POR PROVOCAÇÃO DO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA

55

Page 56: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETE À JUSTIÇA ESTADUAL: O PROCESSO DAS CONTRAVENÇÕES, AINDA QUE PRATICADA EM DETRIMENTO

DE BENS, SERVIÇOS OU INTERESSE DA UNIÃO OU DE SUAS ENTIDADES (SÚMULA 38 DO STJ – COMPETE À JUSTIÇA ESTADUAL COMUM, NA VIGÊNCIA DA CONSTITUIÇÃO DE 1988, O PROCESSO POR CONTRAVENÇÃO PENAL, AINDA QUE PRATICADA EM DETRIMENTO DE BENS, SERVIÇOS OU INTERESSES DA UNIÃO OU DE SUAS ENTIDADES*.

JULGAR E PROCESSAR CRIME EM QUE INDÍGENA FIGURA COMO AUTOR OU VÍTIMA SÚMULA 140 STJ - COMPETE A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR CRIME EM QUE O INDIGENA FIGURE COMO AUTOR OU VITIMA

JULGAR E PROCESSAR CRIME PRATICADO CONTRA SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA (BB) - SÚMULA 42 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR AS CAUSAS CÍVEIS EM QUE E PARTE SOCIEDADE DE ECONOMIA MISTA E OS CRIMES PRATICADOS EM SEU DETRIMENTO

CRIME PRATICADO EM DETRIMENTO DE BENS DA TELESP

56

Page 57: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ESTELIONATO MEDIANTE FALSIFICAÇÃO DE GUIAS DE

RECOLHIMENTO DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS - SÚMULA 107 DO STJ – COMPETE A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR CRIME DEESTELIONATO PRATICADO MEDIANTE FALSIFICAÇÃO DAS GUIAS DE RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIARIAS, QUANDO NÃO OCORRENTE LESÃO A AUTARQUIA FEDERAL

JULGAR E PROCESSAR O CRIME DE FALSA ANOTAÇÃO DE CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL, ATRIBUÍDO À EMPRESA PRIVADA - SÚMULA 62 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR O CRIME DE FALSA ANOTAÇÃO NA CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDENCIA SOCIAL, ATRIBUIDO A EMPRESA PRIVADA - DIVERGÊNCIA

57

Page 58: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCOMPETÊNCIA. ANOTAÇÕES FALSAS.Noticiam os autos que foi instaurado inquérito policial para apurar a suposta prática dos crimes de sonegação de contribuição previdenciária e de ausência de anotação na carteira de trabalho (CTPS), previstos nos arts. 203 e 297, §§ 3º e 4º, do CP. Por um lado, quanto ao crime de sonegação de contribuição previdenciária, o juízo federal e juizado especial determinou o arquivamento do feito, declinando da competência quanto aos demais crimes. Por outro lado, o juízo de direito da vara criminal suscitou o conflito, alegando que o sujeito passivo da infração penal é a Previdência Social, haja vista incidir a regra do art. 109, IV, da CF/1988 – que atribui aos juízes federais a competência para julgar as infrações penais praticadas contra bens, serviços ou interesses da União ou de suas autarquias. Preliminarmente, o Min. Relator ressalvou seu ponto vista sobre a competência da Justiça Federal para processar e julgar o delito descrito no art. 297, §§ 3º e 4º, do CP, porquanto, nesse delito, o principal sujeito passivo do crime, a seu ver, é a União, representada pela Previdência Social e, só secundariamente, o segurado e seus dependentes que vierem a ser prejudicados, pois a ausência de anotação de informações relativas ao vínculo empregatício na CTPS afeta diretamente a arrecadação de tributos, já que a contribuição previdenciária é calculada com base no valor do salário pago ao empregado.

58

Page 59: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALExplica ser esse também o entendimento da doutrina, contudo a Terceira Seção, com base na Súm. n. 62-STJ, tem decidido pela competência da Justiça estadual para processar e julgar o crime de ausência de anotação na CTPS. A Seção tem decidido nesse mesmo sentido quanto ao crime de frustração de direitos trabalhistas, tipificado no art. 203 do CP, pois entende, em ambos os casos, que a conduta delituosa atinge apenas interesse privado, visto que acarreta prejuízo somente a um empregado da empresa. Por essa razão, não o considera crime contra a organização do trabalho, justificando, assim, a fixação da competência da Justiça estadual. Diante do exposto, a Seção, declarou competente o juízo de Direito suscitante. Precedentes citados: CC 20.334-SP, DJ 15/5/2000; CC 100.744-PR, DJe 22/5/2009, e AgRg no CC 62.750-SP, DJe 5/5/2008. CC 96.365-PR, Rel. Min. Jorge Mussi, julgado em 26/5/2010.

59

Page 60: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALDECISÃO Cuida-se de conflito negativo de atribuições entre o MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL e o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ, autuado como ação cível originária, em que se discute a quem caberia apurar possível prática de crime previsto no art. 297, § 4º, do Código Penal. {...} Adianto que resolvo o conflito para afirmar a atribuição do Ministério Público Federal nos termos dos fundamentos expostos pelo Procurador-Geral da República que observou o seguinte: {...}

60

Page 61: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALEm casos análogos, já se manifestaram, em decisão monocrática, a Ministra Cármen Lúcia (ACO nº 1.316/SP, DJ de 4/3/10; ACO nº 1.310/SP, DJ de 4/3/10) e os Ministros Menezes Direito (ACO 1.348/SP, DJ de 1/9/09; ACO 1.261/SP, DJ de 24/11/08; ACO nº 1.258/SP, DJ de 21/11/08) e Joaquim Barbosa (ACO 1.262/SP, DJ de 1/12/09). Ante o exposto, conheço do presente conflito para determinar a atribuição do Ministério Público Federal. Remetam-se os autos à Procuradoria da República do Município de Pato Branco/PR. Publique-se. Brasília, 26 de maio de 2010. Ministro DIAS TOFFOLI Relator(ACO 1479, Relator(a): Min. DIAS TOFFOLI, julgado em 26/05/2010, publicado em DJe-100 DIVULG 02/06/2010 PUBLIC 04/06/2010)

61

Page 62: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALE MENTA: HABEAS CORPUS. CONSTITUCIONAL. PENAL. PROCESSO PENAL. FALSIDADE IDEOLÓGICA. CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL - CTPS. INEXISTÊNCIA DE LESÃO AO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL. PRECEDENTE. ORDEM DENEGADA. I - No caso sob exame, o ora paciente foi condenado pela Justiça Estadual bandeirante por ter praticado o delito de falsidade ideológica, porque inseriu declaração falsa em documento público (CTPS), consistente em simulação de vínculo empregatício. II – Não havendo lesão ao INSS capaz de atrair a competência da Justiça Federal, o paciente deverá responder apenas pelo delito de anotação falsa na CTPS, cuja competência para o julgamento cabe à Justiça Estadual. Precedente. III – Ordem denegada.

(HC 102629, Relator(a):  Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado em 23/11/2010, DJe-020 DIVULG 31-01-2011 PUBLIC 01-02-2011 EMENT VOL-02454-03 PP-00621)

62

Page 63: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL EMISSÃO DE CHEQUE SEM FUNDO CONTRA A CAIXA

ECONÔMICA FEDERAL - (CC 4.466/MG, Rel. Ministro EDSON VIDIGAL, TERCEIRA SEÇÃO, julgado em 06/05/1993, DJ 31/05/1993, p. 10620)

CRIME DE FALSIFICAÇÃO E USO DE DOCUMENTO FALSO RELATIVO A ESTABELECIMENTO PARTICULAR DE ENSINO - SÚMULA 104 DO STJ - COMPETE A JUSTIÇA ESTADUAL O PROCESSO E JULGAMENTO DOS CRIMES DE FALSIFICAÇÃO E USO DE DOCUMENTO FALSO RELATIVO A ESTABELECIMENTO PARTICULAR DE ENSINO

AGIOTAGEM, PREVISTO NA LEI DE ECONOMIA POPULAR

63

Page 64: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALCONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 56.102 - SP (2005/0176455-0)RELATORA : MINISTRA LAURITA VAZAUTOR: JUSTIÇA PÚBLICA RÉU: JOÃO TARCÍSIO MOURA RÉU: VALMIR RIBEIRO DOS SANTOS SUSCITANTE: JUÍZO FEDERAL DA 1A VARA DE CAMPINAS - SJ/SPSUSCITADO: JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DO FORO DISTRITAL DECAJAMAR - JUNDIAÍ – SPEMENTA CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. FURTO E RECEPTAÇÃO. BENS TOMBADOS POR ESTADO-MEMBRO. BARRAS DE TRILHO DA FERROVIA PERUS PIRAPORA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.1. Se os bens foram tombados por Estado-membro, em regra, possuem somente relevância regional, não ensejando a competência da Justiça Federal.2. Competência da Justiça Comum Estadual.

64

Page 65: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS

A PREVISÃO CONSTITUCIONAL ACONTECEU EM VIRTUDE DA EMENDA Nº. 22, QUE ACRESCENTOU O PARÁGRAFO ÚNICO AO ART. 98 DA CF

FORAM CRIADOS PELA LEI 10.259/2002 EXCLUSÃO DE JULGAMENTO

CONTRAVENÇÕES (BONFIM, 2010. p. 262)65

Page 66: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALArt. 2o  Compete ao Juizado Especial Federal Criminal processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. (Redação dada pela Lei nº 11.313, de 2006)Parágrafo único. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do júri, decorrente da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os institutos da transação penal e da composição dos danos civis

66

Page 67: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALEMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA. JUIZADO ESPECIAL E JUÍZO FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA, PERTENCENTES À MESMA SEÇÃO JUDICIÁRIA. JULGAMENTO AFETO AO RESPECTIVO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL. JULGAMENTO PELO STJ. INADMISSIBILIDADE. RE CONHECIDO E PROVIDO. I. A questão central do presente recurso extraordinário consiste em saber a que órgão jurisdicional cabe dirimir conflitos de competência entre um Juizado Especial e um Juízo de primeiro grau, se ao respectivo Tribunal Regional Federal ou ao Superior Tribunal de Justiça. II - A competência STJ para julgar conflitos dessa natureza circunscreve-se àqueles em que estão envolvidos tribunais distintos ou juízes vinculados a tribunais diversos (art. 105, I, d, da CF). III - Os juízes de primeira instância, tal como aqueles que integram os Juizados Especiais estão vinculados ao respectivo Tribunal Regional Federal, ao qual cabe dirimir os conflitos de competência que surjam entre eles. IV - Recurso extraordinário conhecido e provido.RE 590409, Relator(a):  Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Tribunal Pleno, julgado em 26/08/2009, REPERCUSSÃO GERAL - MÉRITO DJe-204 DIVULG 28-10-2009 PUBLIC 29-10-2009 EMENT VOL-02380-07 PP-01403 LEXSTF v. 31, n. 371, 2009, p. 275-288)

67

Page 68: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ESTADUAL FORAM CRIADOS PELA LEI 9.099/95. O ART. 1.º

ESCLARECE QUE ELE FAZ PARTE DA JUSTIÇA ORDINÁRIA

JUSTIÇA ORDINÁRIA NA EXPRESSÃO DA LEI É AQUELA QUE NÃO CORRESPONDE À JUSTIÇA ESPECIAL

DESTA FORMA FICAM FORA DO ÂMBITO DOS JUIZADOS AS MATÉRIAS CRIMINAIS DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ELEITORAL E MILITAR (FEDERAL E ESTADUAL), ESTA ÚLTIMA POR DISPOSIÇÃO EXPRESSA NO ART. 90-A

68

Page 69: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ESTADUAL

Art. 61.  Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa

69

Page 70: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL A Lei 11.340/2006, art. 14, prevê a criação dos

“14.  Os Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, órgãos da Justiça Ordinária com competência cível e criminal, poderão ser criados pela União, no Distrito Federal e nos Territórios, e pelos Estados, para o processo, o julgamento e a execução das causas decorrentes da prática de violência doméstica e familiar contra a mulher”.

70

Page 71: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Art. 33 prevê: “Enquanto não estruturados os

Juizados de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher, as varas criminais acumularão as competências cível e criminal para conhecer e julgar as causas decorrentes da prática de violência doméstica e familiar contra a mulher, observadas as previsões do Título IV desta Lei, subsidiada pela legislação processual pertinente. Parágrafo único.  Será garantido o direito de preferência, nas varas criminais, para o processo e o julgamento das causas referidas no caput”.

71

Page 72: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETÊNCIA POR PRERROGATIVA DE

FUNÇÃO DISTINÇÃO ENTRE CRIMES COMUNS E DE

RESPONSABILIDADE CRIMES DE RESPONSABILIDADE: ARTS. 29-A, § 2º,I, II E III,

§3º, E ART. 85, DA CF; LEI 1.079/50 E DECRETO-LEI 201/67 ART. 25 DA LEI 10.683/2003 COM REDAÇÃO DADA PELA

LEI 11.958/2009 – VER RESUMO ADIN 3.289 E ADIN 3.290

7272

Page 73: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL EMENTA: Ação direta de inconstitucionalidade contra a Medida Provisória

nº 207, de 13 de agosto de 2004 (convertida na Lei nº 11.036/2004), que alterou disposições das Leis nº 10.683/03 e Lei nº 9.650/98, para equiparar o cargo de natureza especial de Presidente do Banco Central ao cargo de Ministro de Estado. 2. Prerrogativa de foro para o Presidente do Banco Central. 3. Ofensa aos arts. 2º, 52, III, "d", 62, §1º, I, "b", §9º, 69 e 192, todos da Constituição Federal. 4. Natureza política da função de Presidente do Banco Central que autoriza a transferência de competência. 5. Sistemas republicanos comparados possuem regulamentação equivalente para preservar garantias de independência e imparcialidade. 6. Inexistência, no texto constitucional de 1988, de argumento normativo contrário à regulamentação infraconstitucional impugnada. 7. Não caracterização de modelo linear ou simétrico de competências por prerrogativa de foro e ausência de proibição de sua extensão a Presidente e ex-Presidentes de Banco Central. 8. Sistemas singulares criados com o objetivo de garantir independência para cargos importantes da República: Advogado-Geral da União; Comandantes das Forças Armadas; Chefes de Missões Diplomáticas.

7373

Page 74: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL 9. Não-violação do princípio da separação de poderes, inclusive

por causa da participação do Senado Federal na aprovação dos indicados ao cargo de Presidente e Diretores do Banco Central (art. 52, III, "d", da CF/88). 10. Prerrogativa de foro como reforço à independência das funções de poder na República adotada por razões de política constitucional. 11. Situação em que se justifica a diferenciação de tratamento entre agentes políticos em virtude do interesse público evidente. 12. Garantia da prerrogativa de foro que se coaduna com a sociedade hipercomplexa e pluralista, a qual não admite um código unitarizante dos vários sistemas sociais. 13. Ação direta de inconstitucionalidade julgada improcedente

(ADI 3289, Relator(a):  Min. GILMAR MENDES, Tribunal Pleno, julgado em 05/05/2005, DJ 03-02-2006 PP-00011 EMENT VOL-02219-02 PP-00304 REPUBLICAÇÃO DJ 24-02-2006 PP-00007)

7474

Page 75: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL PREFEITOS MUNICIPAIS (Art. 29, X, CF): CRIMES EM

DETRIMENTO DOS BENS DA UNIÃO SERÃO DE COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL, PELA MESMA RAZÃO OS CRIMES ELEITORAIS SERÃO JULGADOS PELO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL.

SÚMULA 702 DO STF - COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA JULGAR PREFEITOS RESTRINGE-SE AOS CRIMES DE COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL; NOS DEMAIS CASOS, A COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA CABERÁ AO RESPECTIVO TRIBUNAL DE SEGUNDO GRAU.

7575

Page 76: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL SÚMULA 164 STJ - O PREFEITO APÓS A

EXTINÇÃO DO MANDATO, CONTINUA SUJEITO A PROCESSO POR CRIME PREVISTO NO ART. 1º, DO DEC LEI 201 DE 27/02/67

SÚMULA 703 do STF - A EXTINÇÃO DO MANDATO DO PREFEITO NÃO IMPEDE A INSTAURAÇÃO DE PROCESSO PELA PRÁTICA DOS CRIMES PREVISTOS NO ART. 1 DO DECRETO-LEI 201/1967

7676

Page 77: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL DEPUTADOS ESTADUAIS (Art. 27, §

1º,CF) – CRIMES ELEITORAIS (TRE) E CRIMES FEDERAIS (TRF)

CRIMES COMETIDOS EM OUTRA UNIDADE DA FEDERAÇÃO – DISCUSSÃO DOUTRINÁRIA

7777

Page 78: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL MP E JUÍZES ESTADUAIS (ART. 96, III, CF):

SÃO JULGADOS PELO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NÃO IMPORTANDO A NATUREZA DO CRIME (SE FEDERAL, DOLOSO CONTRA A VIDA) OU O LOCAL DE SUA PRÁTICA, SE NO ESTADO DE ORIGEM OU EM OUTRO DA FEDERAÇÃO, RESSALVADO APENAS OS CRIMES ELEITORAIS SENDO NESTE CASO A COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL (ART. 96, III, CF)

7878

Page 79: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Art. 101. Compete privativamente ao Tribunal de Justiça, através de

seus órgãos: VII - processar e julgar, originariamente: a) nos crimes comuns e de responsabilidade, os deputados

estaduais, os juízes de direito e juízes substitutos, os secretários de Estado, os membros do Ministério Público e os prefeitos municipais, ressalvada a competência da Justiça Eleitoral, e, nos crimes comuns, o vice-governador do Estado;(Redação dada pela Emenda Constitucional 16 de 26/10/2005)

b) os mandados de segurança contra atos do Governador do Estado, da Mesa e da Presidência da Assembléia Legislativa, do próprio Tribunal ou de algum de seus órgãos, de Secretário de Estado, do Presidente do Tribunal de Contas, do Procurador-Geral de Justiça, do Procurador-Geral do Estado e do Defensor-Geral da Defensoria Pública;

c) os mandados de injunção e os "habeas-data";

7979

Page 80: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL d) os "habeas-corpus" nos processos cujos os recursos forem

de sua competência, ou quando o coator ou paciente for autoridade diretamente sujeita à sua jurisdição;

e) as ações rescisórias de seus julgados e as revisões criminais nos processos de sua competência;

f) as ações diretas de inconstitucionalidade e de constitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais e municipais contestados em face desta Constituição e a inconstitucionalidade por omissão de medida para tornar efetiva norma constitucional;(Redação dada pela Emenda Constitucional 7 de 24/04/2000)

g) a execução de sentença nas causas de sua competência originária, facultada a delegação de atribuições para a prática de atos processuais;

h) a reclamação para a preservação de sua competência e garantia da autoridade de suas decisões;

8080

Page 81: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL h) a reclamação para a preservação de sua competência e

garantia da autoridade de suas decisões; i) as causas e os conflitos entre o Estado e os Municípios,

inclusive entre as respectivas entidades de administração indireta;(Redação dada pela Emenda Constitucional 7 de 24/04/2000)

j) os conflitos de atribuições entre autoridades administrativas e judiciárias do Estado, ou entre estas e as administrativas municipais;

VIII - julgar em grau de recurso os feitos de competência da justiça estadual, salvo os atribuídos, por lei, aos órgãos recursais dos juizados especiais;(Redação dada pela Emenda Constitucional 16 de 26/10/2005)

IX - exercer as demais funções que lhe forem atribuídas por lei.(Redação dada pela Emenda Constitucional 16 de 26/10/2005)

8181

Page 82: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL h) a reclamação para a preservação de sua competência e

garantia da autoridade de suas decisões; i) as causas e os conflitos entre o Estado e os Municípios,

inclusive entre as respectivas entidades de administração indireta;(Redação dada pela Emenda Constitucional 7 de 24/04/2000)

j) os conflitos de atribuições entre autoridades administrativas e judiciárias do Estado, ou entre estas e as administrativas municipais;

VIII - julgar em grau de recurso os feitos de competência da justiça estadual, salvo os atribuídos, por lei, aos órgãos recursais dos juizados especiais;(Redação dada pela Emenda Constitucional 16 de 26/10/2005)

IX - exercer as demais funções que lhe forem atribuídas por lei.(Redação dada pela Emenda Constitucional 16 de 26/10/2005)

8282

Page 83: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL A COMPETÊNCIA ESPECIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO

NÃO SE ESTENDE AO CRIME COMETIDO APÓS A CESSAÇÃO DEFINITIVA DO EXERCÍCIO FUNCIONAL - SÚMULA 451 DO STF - A COMPETÊNCIA ESPECIAL POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO NÃO SE ESTENDE AO CRIME COMETIDO APÓS A CESSAÇÃO DEFINITIVA DO EXERCÍCIO FUNCIONAL

A AÇÃO PENAL PODERÁ SER PROPOSTA MESMO APÓS A CESSAÇÃO DO MANDATO, NO CASO DE CRIME COMETIDO DURANTE O SEU EXERCÍCIO, POIS A CONDENAÇÃO VISA NÃO SOMENTE A DECRETAÇÃO DA PERDA DO CARGO, MAS TAMBÉM A IMPOSIÇÃO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, INABILITAÇÃO PARA O EXERCÍCIO DA FUNÇÃO PÚBLICA E A REPARAÇÃO DO DANO CAUSADO

83

Page 84: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Questões POSSUINDO O AUTOR DE CRIME DOLOSO CONTRA

A VIDA DE FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO ESTABELECIDO NA CF, A COMPETÊNCIA PARA PROCESSÁ-LO E JULGÁ-LO SERÁ DESTE FORO ESPECIAL E NÃO A DO JÚRI – SÚMULA 721 DO STFA COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DO JÚRI PREVALECE SOBRE O FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO ESTABELECIDO EXCLUSIVAMENTE PELA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL

CO-AUTORES E PARTÍCIPES – DISCUSSÃO DOUTRINÁRIA

DEPUTADO ESTADUAL – DISCUSSÃO DOUTRINÁRIA

84

Page 85: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO

QUALIFICADO. DEPUTADO ESTADUAL. FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO. TRIBUNAL DE JUSTIÇA. TRIBUNAL DO JÚRI. SIMETRIA CONSTITUCIONAL. ABRANGÊNCIA DA PRERROGATIVA DE FORO NA EXPRESSÃO INVIOLABILIDADE E IMUNIDADE.INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 721/STF AOS DEPUTADOS ESTADUAIS. EXTENSÃO DA GARANTIA DO ART. 27, § 1º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ORDEM CONCEDIDA.(HC 109.941/RJ, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 02/12/2010, DJe 04/04/2011)

85

Page 86: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL CRIME PRATICADO POR DOIS OU MAIS

AGENTES EM CONCURSO, SENDO QUE UM DELES POSSUI FORO PRIVILEGIADO – Súmula 704 do STF - NÃO VIOLA AS GARANTIAS DO JUIZ NATURAL, DA AMPLA DEFESA E DO DEVIDO PROCESSO LEGAL A ATRAÇÃO POR CONTINÊNCIA OU CONEXÃO DO PROCESSO DO CO-RÉU AO FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO DE UM DOS DENUNCIADOS.

86

Page 87: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL NOS PROCESSOS POR CRIME

CONTRA A HONRA, EM QUE CAIBA EXCEÇÃO DA VERDADE, SE ESTA FOR OPOSTA E O QUERELANTE GOZAR DE PRIVILÉGIO DE FORO, O FORO ESPECIAL É O COMPETENTE PARA APRECIAR A EXCEPTIO VERITATIS

87

Page 88: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL HC CONTRA ATO DAS TURMAS

RECURSAIS. HOUVE UMA ALTERAÇÃO DA INTERPRETAÇÃO POR PARTE PLENÁRIO DO STF (HC 86.834/SP) DAS ALÍNEAS I DO INCISO I DO ART. 102 E C, DO INCISO I, DO ART. 105, DA CF, ESTABELECENDO AO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO A COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DAQUELE HC

88

Page 89: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Habeas Corpus e impetrações sucessivas HC 95162 AgR / SP - SÃO PAULO

AG.REG.NO HABEAS CORPUSRelator(a):  Min. CELSO DE MELLOJulgamento:  25/11/2008           Órgão Julgador:  Segunda Turma

EMENTA: "HABEAS CORPUS" - IMPETRAÇÃO CONTRA DECISÃO MERAMENTE DENEGATÓRIA DE LIMINAR EM SEDE DE OUTRA AÇÃO DE "HABEAS CORPUS" - INOCORRÊNCIA, NA ESPÉCIE, DE SITUAÇÃO DE FLAGRANTE ILEGALIDADE OU DE EVIDENTE ABUSO DE PODER - INCIDÊNCIA DA SÚMULA 691/STF - "HABEAS CORPUS" NÃO CONHECIDO - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. DENEGAÇÃO DE MEDIDA LIMINAR EM "HABEAS CORPUS" - SÚMULA 691/STF - SITUAÇÕES EXCEPCIONAIS QUE AFASTAM A RESTRIÇÃO SUMULAR. - Revela-se processualmente inviável, em face do que se contém na Súmula 691/STF, a impetração de "habeas corpus" junto ao Supremo Tribunal Federal, quando o "writ" constitucional vem a ser deduzido contra mera denegação de liminar em sede de outra ação de "habeas corpus" ajuizada perante Tribunal Superior da União, ressalvadas, excepcionalmente, as hipóteses em que a decisão questionada divergir da jurisprudência predominante na Suprema Corte ou, então, veicular situação configuradora de abuso de poder ou de manifesta ilegalidade. Precedentes. Hipótese inocorrente na espécie.

89

Page 90: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL AÇÕES PENAIS DE COMPETÊNCIA

ORIGINÁRIA E DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO: EM SE TRATANDO DE AÇÕES DE COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA NÃO HÁ QUE SE FALAR EM DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO, NÃO SE ADMITINDO A UTILIZAÇÃO DAS VIAS RECURSAIS ORDINÁRIAS

SOMENTE SERÃO MANEJÁVEIS, SE CABÍVEIS, OS RECURSOS DE NATUREZA EXTRAORDINÁRIA (RECURSO ESPECIAL/EXTRAORDINÁRIO), OU TAMBÉM, QUANDO COUBER HC CONSTITUCIONAL, NAS HIPÓTESES EXPRESSAMENTE PREVISTAS NOS ARTS. 102, I, “I”, E 105, I, “C”, CF, QUE NÃO SE TRATA DE RECURSO, MAS DE AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO

90

Page 91: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL “COMPETÊNCIA - CONFLITO DE ATRIBUIÇÕES -

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL VERSUS MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. Compete ao Supremo a solução de conflito de atribuições a envolver o Ministério Público Federal e o Ministério Público Estadual. CONFLITO NEGATIVO DE ATRIBUIÇÕES - MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL VERSUS MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL - ROUBO E DESCAMINHO. Define-se o conflito considerado o crime de que cuida o processo. A circunstância de, no roubo, tratar-se de mercadoria alvo de contrabando não desloca a atribuição, para denunciar, do Ministério Público Estadual para o Federal”. (Pet nº 3.528/BA, Tribunal Pleno, Relator o Ministro Marco Aurélio, DJ de 3/3/06).

91

Page 92: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL QUAL O FORO TERRITORIALMENTE

COMPETENTE? COMPETÊNCIA RATIONE LOCI (LOCAL DA INFRAÇÃO OU RESIDÊNCIA DO RÉU?)

OBJETIVOS: É FIXADO EM RAZÃO DE SERVIR A UM DOS FINS DA PENA QUE É A PREVENÇÃO GERAL E FACILITAR A APURAÇÃO DO DELITO COM RELAÇÃO À COLHEITA DE PROVA

92

Page 93: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL FORO É O TERRITÓRIO DENTRO DE CUJOS LIMITES O ÓRGÃO

OU GRUPO DE ÓRGÃOS JURISDICIONAIS EXERCE A JURISDIÇÃO

ORGÃOS JURISDICIONAIS DE 1.º GRAU ATUAM NO TERRITÓRIO DAS COMARCAS, SEÇÕES E CIRCUNSCRIÇÕES JUDICIÁRIAS

TRIBUNAIS DE JUSTIÇA EM TODO O ESTADO TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS EM TODA A REGIÃO

COMPOSTA DE DETERMINADAS UNIDADES DA FEDERAÇÃO (4º REGIÃO = PR, RS E SC)

STF E DO STJ E DOS OUTROS TRIBUNAIS SUPERIORES EM RELAÇÃO A TODO O TERRITÓRIO NACIONAL

93

Page 94: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Art. 70.  A competência será, de regra, determinada pelo lugar em

que se consumar a infração, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o último ato de execução.

§ 1o  Se, iniciada a execução no território nacional, a infração se consumar fora dele, a competência será determinada pelo lugar em que tiver sido praticado, no Brasil, o último ato de execução.

§ 2o  Quando o último ato de execução for praticado fora do território nacional, será competente o juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente, tenha produzido ou devia produzir seu resultado.

§ 3o  Quando incerto o limite territorial entre duas ou mais jurisdições, ou quando incerta a jurisdição por ter sido a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela prevenção.

Art. 71.  Tratando-se de infração continuada ou permanente, praticada em território de duas ou mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela prevenção.

94

Page 95: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ADOTOU O CÓDIGO A TEORIA DO RESULTADO A LEI 9.099/95 CRIOU UMA EXCEÇÃO A REGRA DA TEORIA DO

RESULTADO NA DEFINIÇÃO DA COMPETÊNCIA EM RAZÃO DO LUGAR, SEGUNDO O ART. 63, A COMPETÊNCIA DEVE SER DETERMINADA PELO LUGAR EM QUE FOI PRATICADA A INFRAÇÃO PENAL

LUGAR DO CRIME É, EM TERMOS LEGAIS, AQUELE “EM QUE OCORREU A AÇÃO OU OMISSÃO, NO TODO OU EM PARTE, BEM COMO ONDE SE PRODUZIU OU DEVERIA PRODUZIR-SE O RESULTADO” (ART. 6.º DO CP), ADOTOU-SE A TEORIA DA UBIQÜIDADE, PASSANDO A SER COMPETENTES, NO CASO DE PROCEDIMENTO DO JUIZADO, O JUÍZO EM CUJA JURISDIÇÃO OCORREU A AÇÃO OU O RESULTADO. RESOLVENDO-SE EVENTUAL CONFLITO PELA PREVENÇÃO (ART. 83 DO CPP)

95

Page 96: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETÊNCIA PELO LUGAR DA INFRAÇÃO: TEORIA

ADOTADA E REGRAS ESPECIAIS SÃO TRÊS TEORIAS: A DA ATIVIDADE, A DO RESULTADO E A DA

UBIQÜIDADE. CRIME PRATICADO EM TERRITÓRIO NACIONAL E O RESULTADO

PRODUZIDO NO ESTRANGEIRO (CRIME A DISTÂNCIA OU ESPAÇO MÁXIMO) APLICA-SE A TEORIA DA UBIQUIDADE, PREVISTA NO ART. 6.º DO CP; O FORO COMPETENTE SERÁ TANTO O LUGAR DA AÇÃO OU DA OMISSÃO, QUANTO O LOCAL EM QUE SE PRODUZIU OU DEVERIA SE PRODUZIR O RESULTADO (ART. 70, §1.º, CPP)

ATOS EXECUTÓRIOS FORA DO BRASIL – RESULTADO EM TERRITÓRIO NACIONAL – ART. 70, §2º, CPP

96

Page 97: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL NO CASO DE CONDUTA E RESULTADO OCORREM EM

TERRITÓRIO NACIONAL, PORÉM, EM LOCAIS DIFERENTES (DELITOS PLURILOCAIS), APLICA-SE À TEORIA DO RESULTADO (ART. 70, CPP), A COMPETÊNCIA SERÁ DETERMINADA PELO LOCAL EM QUE SE CONSUMAR A INFRAÇÃO, OU, NO CASO DE TENTATIVA, PELO LUGAR EM QUE FOR PRATICADO O ÚLTIMO ATO DE EXECUÇÃO

CRIMES PRATICADOS NO EXTERIOR, ART. 88 DO CPP - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL (ART. 109, V, CF)

CRIMES COMETIDOS A BORDO DE EMBARCAÇÕES OU AERONAVES – ÚLTIMO OU PRIMEIRO PORTO OU AEROPORTO (ART. 89 DO CPP) - COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL (ART. 109, IX, CF)

97

Page 98: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL REGRAS ESPECIAIS LIMITES INCERTOS ENTRE DUAS COMARCAS,

SE A INFRAÇÃO FOR PRATICADA NA DIVISA, A COMPETÊNCIA SERÁ FIRMADA PELA PREVENÇÃO (ART. 70, § 3.º, CPP)

CRIME CONTINUADO E PERMANENTE, PRATICADO EM TERRITÓRIO DE DUAS OU MAIS JURISDIÇÕES, A COMPETÊNCIA SERÁ TAMBÉM FIRMADA PELA PREVENÇÃO (ART. 71, CPP)

98

Page 99: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL REGRAS ESPECIAIS ALTERAÇÃO DO TERRITÓRIO DA COMARCA, POR FORÇA

DA LEI, APÓS A INSTAURAÇÃO DA AÇÃO PENAL, O STJ TEM APLICADO ANALOGICAMENTE O ART. 87 DO CPC, QUE TRATA DA PERPETUATIO JURISDICTIONIS, MANTENDO-SE A COMPETÊNCIA ORIGINAL (NUCCI, 2011. p. 224)

SÚMULA 521 DO STF/244 DO STJ – ESTELIONATO – CHEQUE SEM FUNDOS – LOCAL DA RECUSA DO PAGAMENTO PELO SACADO

SÚMULA 48 DO STJ: COMPETÊNCIA DO LOCAL DA OBTENÇÃO DA VANTAGEM ILÍCITA PARA PROCESSAR E JULGAR CRIME DE ESTELIONATO MEDIANTE FALSIFICAÇÃO DE CHEQUES

99

Page 100: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL HOMICÍDIO, QUANDO A MORTE É PRODUZIDA EM

LOCAL DIVERSO DAQUELE EM QUE FOI REALIZADA A CONDUTA, O FORO COMPETENTE É O DA AÇÃO E DA OMISSÃO, E NÃO O DO RESULTADO. ESSA É A POSIÇÃO MAJORITÁRIA NA JURISPRUDÊNCIA (STJ) E TEM POR FUNDAMENTO A MAIOR FACILIDADE QUE AS PARTES TÊM DE PRODUZIR PROVAS NO LOCAL EM QUE OCORREU A CONDUTA. PORÉM, ELA É CONTRÁRIA À LETRA DA LEI, QUE DISPÕE SER COMPETENTE O FORO DO RESULTADO (ART. 70 DO CPP- RESULTADO) ESSE É O ENTENDIMENTO DO STF

CRIME QUALIFICADO PELO RESULTADO: O FORO COMPETENTE SERÁ O DO LOCAL EM QUE OCORRER O RESULTADO QUE O QUALIFICA.

100

Page 101: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL FALSO TESTEMUNHO PRATICADO POR PRECATÓRIA

- A JURISPRUDÊNCIA TEM ENTENDIDO COMO COMPETENTE PELO JUÍZO DEPRECADO, UMA VEZ QUE FOI NELE QUE OCORREU O DEPOIMENTO FRAUDULENTO

APROPRIAÇÃO, O LOCAL DA INVERSÃO DA POSSE FALSA PERÍCIA - O LOCAL EM QUE A PERÍCIA FOI

JUNTADA AO PROCESSO, E NÃO ONDE FOI ELABORADA CRIME DE PASSAPORTE FALSO - SEGUNDO A SÚMULA

200 DO STJ, O FORO COMPETENTE É O DO LUGAR ONDE O DELITO SE CONSUMOU

101

Page 102: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALESSA COMPETÊNCIA É FIRMADA SUBSIDIARIAMENTE PELO DOMICÍLIO OU RESIDÊNCIA DO RÉU, QUANDO DESCONHECIDO O LUGAR DA INFRAÇÃO:Art. 72.  Não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do réu.§ 1o  Se o réu tiver mais de uma residência, a competência firmar-se-á pela prevenção.§ 2o  Se o réu não tiver residência certa ou for ignorado o seu paradeiro, será competente o juiz que primeiro tomar conhecimento do fato.Art. 73.  Nos casos de exclusiva ação privada, o querelante poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, ainda quando conhecido o lugar da infração.

102

Page 103: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALDOMICÍLIO É O LUGAR ONDE A PESSOA SE ESTABELECE COM ÂNIMO DEFINITIVO, ONDE EXERCE AS SUAS OCUPAÇÕES HABITUAIS (CC, ARTS. 70 A 78)VÁRIOS DOMICÍLIOS, QUALQUER UM SERÁ CONSIDERADO COMO TAL (CC, ART. 71). SEGUNDO AS REGRAS CIVIS, DEVE-SE ENTENDER QUE A COMPETÊNCIA É DETERMINADA PELO DOMICILIO (RESIDÊNCIA COM ÂNIMO DEFINITIVO, CENTRO DAS OCUPAÇÕES HABITUAIS, NA FALTA DE AMBOS O PONTO CENTRAL DE NEGÓCIO OU, NA FALTA DOS ANTERIORES, O LUGAR ONDE FOR ENCONTRADO) OU PELA RESIDÊNCIA (SIMPLES LOCAL DE HABITAÇÃO)VÁRIOS CO-RÉUS – O CPP É OMISSO, OS AUTORES ENTENDEM QUE NA LACUNA, POR ANALOGIA, APLICA-SE O CRITÉRIO DA PREVENÇÃO, SEGUNDO O DISPOSTO NO ART. 72,§2.º, CPP

103

Page 104: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL QUAL O JUÍZO COMPETENTE? QUAL A VARA

COMPETENTE DE ACORDO COM A NATUREZA DA INFRAÇÃO PENAL? VARA COMUM OU DO JÚRI? É A CHAMADA COMPETÊNCIA DE JUÍZO.

Art. 74.  A competência pela natureza da infração será regulada pelas leis de organização judiciária, salvo a competência privativa do Tribunal do Júri.

§ 1º Compete ao Tribunal do Júri o julgamento dos crimes previstos nos arts. 121, §§ 1o e 2o, 122, parágrafo único, 123, 124, 125, 126 e 127 do Código Penal, consumados ou tentados.  (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)

§ 2o  Se, iniciado o processo perante um juiz, houver desclassificação para infração da competência de outro, a este será remetido o processo, salvo se mais graduada for a jurisdição do primeiro, que, em tal caso, terá sua competência prorrogada (SEM APLICAÇÃO, SEGUNDO Nucci (2011. p.233).

§ 3o  Se o juiz da pronúncia desclassificar a infração para outra atribuída à competência de juiz singular, observar-se-á o disposto no art. 410 (art. 419, CPP); mas, se a desclassificação for feita pelo próprio Tribunal do Júri, a seu presidente caberá proferir a sentença (art. 492, § 2). ATUAL ART. 492, §1º, CPP

104

Page 105: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL SÃO CONSIDERADOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA

OS TIPOS PREVISTOS NO CAPÍTULO I, DO TÍTULO I, DA PARTE ESPECIAL DO CÓDIGO PENAL, ABRANGENDO AS FORMAS DE HOMICÍDIO SIMPLES, PRIVILEGIADO E QUALIFICADO (ART. 121, CAPUT, §§ 1.º E 2.º), INDUZIMENTO, INSTIGAÇÃO OU AUXÍLIO AO SUICÍDIO (ART. 122), INFANTICÍDIO E AS MODALIDADES DE ABORTO

DESTE MODO, OUTRAS VARIAÇÕES QUE POSSAM ATENTAR, DE QUALQUER FORMA CONTRA A VIDA, NÃO SÃO CONSIDERADAS DA COMPETÊNCIA DO JÚRI, COMO É O CASO DO LATROCÍNIO (SÚMULA 603 DO STF), DO ESTUPRO SEGUIDO DE MORTE, DA LESÃO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE

O JÚRI PODE SER CONSTITUÍDO NO ÂMBITO DA JUSTIÇA FEDERAL, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 4.º DO DECRETO-LEI 253/67.

DESCLASSIFICAÇÃO: ART. 419 E ART. 492, §§ 1º E 2º, CPP

105

Page 106: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL QUAL O JUIZ COMPETENTE? (COMPETÊNCIA INTERNA). CASO NÃO HAJA UM JUÍZO PREVENTO E QUANDO

HOUVER NA MESMA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA VÁRIOS JUÍZES IGUALMENTE COMPETENTES, A FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA SERÁ FEITA PELO CRITÉRIO DA DISTRIBUIÇÃO

ART. 75.  A PRECEDÊNCIA DA DISTRIBUIÇÃO FIXARÁ A COMPETÊNCIA QUANDO, NA MESMA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA, HOUVER MAIS DE UM JUIZ IGUALMENTE COMPETENTE.

PARÁGRAFO ÚNICO.  A DISTRIBUIÇÃO REALIZADA PARA O EFEITO DA CONCESSÃO DE FIANÇA OU DA DECRETAÇÃO DE PRISÃO PREVENTIVA OU DE QUALQUER DILIGÊNCIA ANTERIOR À DENÚNCIA OU QUEIXA PREVENIRÁ A DA AÇÃO PENAL.

106

Page 107: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALNÃO SE PROCEDE A DISTRIBUIÇÃO QUANDO:EM RAZÃO DA MATÉRIA, PELA NATUREZA DO CRIME, SE FOR CRIME DE COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI POPULAR, O PROCESSO NÃO PODERÁ SER DISTRIBUÍDO NORMALMENTE ENTRE OS JUÍZES DOS LOCAIS, POIS O JULGAMENTO FICARÁ PARA AQUELE ÓRGÃO, ART. 74, §1.º, CPP;EM RAZÃO DA CONEXÃO OU CONTINÊNCIA, AS INFRAÇÕES DEVEM SER APURADAS EM PROCESSO JÁ AFETO À AUTORIDADE JUDICIÁRIA PREVALENTE, ART. 76 A 78, CPP;EM RAZÃO DA PREVENÇÃO, DEVERÁ SER DISTRIBUÍDO PARA AQUELE JUIZ, QUE JÁ TENHA, DE ALGUM MODO, TOMADO CONHECIMENTO DO CASO, ART. 83, CPP;

107

Page 108: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL SE INCERTA A JURISDIÇÃO, POR TER OCORRIDO EM LIMITES

DIVISIONAIS, OU NÃO HOUVER SEGURA FIXAÇÃO DOS LIMITES DO TERRITÓRIO JURISDICIONAL, E QUANDO O CRIME, CONTINUADO OU PERMANENTE, HOUVER SIDO PRATICADO EM MAIS DE UMA JURISDIÇÃO, A COMPETÊNCIA SERÁ ESTABELECIDA PELA PREVENÇÃO, ENTRE JUÍZES, NORMALMENTE COMPETENTES, DAS RESPECTIVAS JURISDIÇÕES ARTS. 70, §3.º E 71, CPP

QUANDO FOR DESCONHECIDO O LOCAL DA INFRAÇÃO, E O RÉU TIVER MAIS DE UMA RESIDÊNCIA, A COMPETÊNCIA, ENTRE OS JUÍZES DAS RESPECTIVAS JURISDIÇÕES, SE ESTABELECERÁ POR PREVENÇÃO, CPP, ART. 72, §1.º, CPP

SENDO DESCONHECIDO O LOCAL DA INFRAÇÃO, BEM COMO DESCONHECIDO LOCAL DA RESIDÊNCIA DO RÉU, QUE NÃO É ENCONTRADO, A COMPETÊNCIA SE DETERMINARÁ PELA PREVENÇÃO DE QUALQUER JUIZ, QUE SEJA O PRIMEIRO A TOMAR CONHECIMENTO DO FATO, ART. 72, §2.º, CPP

108

Page 109: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL PRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA NECESSÁRIA

E VOLUNTÁRIA

MOTIVOS DE OPORTUNIDADE PODEM OCORRER QUE MODIFIQUEM AS REGRAS E PRECEITOS SOBRE A COMPETÊNCIA FUNCIONAL E COMPETÊNCIA MATERIAL

SÃO ELAS EM NOSSO DIREITO A PRORROGAÇÃO DE FORO, A DELEGAÇÃO E O DESAFORAMENTO

PRORROGAÇÃO DE FORO = SUBSTITUIÇÃO DE UM JUIZ PELO OUTRO (NUCCI, 2011. p. 282)

109

Page 110: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ESSA PRORROGAÇÃO PODE SER: A) NECESSÁRIA: QUANDO É DETERMINADA POR LEI,

COMO NAS HIPÓTESES DE CONEXÃO E CONTINÊNCIA (ARTS. 76 E 77), DE DESCLASSIFICAÇÃO PARA INFRAÇÃO DE COMPETÊNCIA DO JUÍZO INFERIOR, PERMANECENDO A ANTERIOR [ART. 74, §2.º* (NUCCI, 2011. p. 233)], DE EXCEPTIO VERITATIS NOS CRIMES CONTRA A HONRA DE PESSOAS SUJEITAS À COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DA JURISDIÇÃO SUPERIOR (ART. 85, CPP).

B) VOLUNTÁRIA: EXPRESSA NÃO HÁ EXEMPLOS; TÁCITA OCORRE NO NOSSO DIREITO NOS CASOS DE

COMPETÊNCIA RATIONI LOCI EM QUE HOUVE PRECLUSÃO DO DIREITO DE FORO (ART. 108, CPP)

110

Page 111: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA É A TRANSMISSÃO DE ATIVIDADE DE UM JUIZ PARA OUTRO,

AUTORIZADO POR LEI (NUCCI, 2011. p. 282) PODEM SER DAS SEGUINTES ESPÉCIES: DELEGAÇÃO EXTERNA: QUANDO OS ATOS SÃO PRATICADOS EM

JUÍZOS DIFERENTES, COMO NO CASO DAS CARTAS PRECATÓRIAS CITATÓRIAS (ART. 353, CPP) E INSTRUTÓRIAS (OITIVA DE TESTEMUNHAS, ART. 222; ACAREAÇÃO ARTS. 229 E 230; COLHEITA DE MATERIAL PARA PERÍCIA, ART. 174, IV, ETC), E DAS CARTAS DE ORDEM, DOS TRIBUNAIS PARA OS JUÍZES

JUÍZES ESTADUAIS TÊM COMPETÊNCIA PARA CUMPRIR CARTAS PRECATÓRIAS EXPEDIDAS POR JUIZ FEDERAL

DELEGAÇÃO INTERNA: QUANDO A DELEGAÇÃO É FEITA DENTRO DE UM MESMO JUÍZO, COMO NO CASO DE JUÍZES SUBSTITUTOS E JUÍZES AUXILIARES. NESTA FORMA DE DELEGAÇÃO NÃO HÁ DE FATO UMA VERDADEIRA ALTERAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO JUÍZO; UM JUIZ CEDE AO OUTRO A COMPETÊNCIA PARA PRATICAR ATOS NO PROCESSO, INCLUSIVE DECISÓRIOS

111

Page 112: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL DESAFORAMENTO DESAFORAMENTO É O DESLOCAMENTO DO

JULGAMENTO DO TRIBUNAL DO JÚRI PARA OUTRA COMARCA, SE PRESENTE UMA DAS SITUAÇÕES PREVISTAS NO ART. 427 E SEGUINTES DO CPP

112

Page 113: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETÊNCIA POR CONEXÃO A CONEXÃO E A CONTINÊNCIA, MUITO EMBORA A

DOUTRINA SE REFIRA COMO CAUSAS DE FIXAÇÃO DE COMPETÊNCIA SÃO, DE FATO, CAUSAS DE MODIFICAÇÃO DA COMPETÊNCIA

A CONEXÃO EXISTE QUANDO DUAS OU MAIS INFRAÇÕES ESTIVEREM ENTRELAÇADAS POR UM VÍNCULO, QUE ACONSELHA A JUNÇÃO DOS PROCESSOS, PROPICIANDO AO JULGADOR PERFEITA VISÃO DO QUADRO PROBATÓRIO

SÃO EFEITOS DA CONEXÃO: A REUNIÃO DAS AÇÕES PENAIS EM UM MESMO PROCESSO COM PRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA

113

Page 114: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL A DOUTRINA DISTINGUE ENTRE: CONEXÃO MATERIAL (OU SUBSTANTIVA), EM QUE VÁRIAS

INFRAÇÕES ESTÃO LIGADAS POR LAÇOS CIRCUNSTANCIAIS, HAVENDO CONEXÃO ENTRE OS PRÓPRIOS DELITOS (PREVISTA NO ART. 76, I E II, CPP);

CONEXÃO PROCESSUAL (OU INSTRUMENTAL), EM QUE NÃO HÁ NEXO ENTRE AS INFRAÇÕES, MAS PROVA DE UMA INFRAÇÃO OU DE QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA ELEMENTAR INFLUI NA DE OUTRA (ART. 76, III, CPP).

ALGUNS AUTORES DIVIDEM A CONEXÃO MATERIAL EM:PURAMENTE SUBJETIVA, COMO NAS INFRAÇÕES PRATICADAS EM CONCURSO;PURAMENTE OBJETIVA, QUANDO UMA INFRAÇÃO É PRATICADA PARA P. EX.: OCULTAR A OUTRA;SUBJETIVA-OBJETIVA QUANDO, P. EX.: SÃO PRATICADAS AO MESMO TEMPO POR VÁRIAS PESSOAS EM CONCURSO

114

Page 115: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ESPÉCIES DE CONEXÃO ART. 76 DO CPP INTERSUBJETIVA: (ART. 76, I, 1ª PARTE) DUAS OU MAIS INFRAÇÕES PRATICADAS

AO MESMO TEMPO, POR DIVERSAS PESSOAS REUNIDAS (CONEXÃO INTERSUBJETIVA POR SIMULTANEIDADE OU DE CARÁTER SUBJETIVO-OBJETIVO OU MERAMENTE OCASIONAL). EX.: TORCEDORES QUE DEPREDAM O ESTÁDIO.

(ART. 76, I, 2ª PARTE) POR VÁRIAS PESSOAS EM CONCURSO, AINDA QUE EM CIRCUNSTÂNCIAS DIVERSAS DE TEMPO E LUGAR. SÃO VÁRIAS INFRAÇÕES PRATICADAS POR VÁRIAS PESSOAS (CONEXÃO INTERSUBJETIVA POR CONCURSO OU CONEXÃO SUBJETIVA CONCURSAL). EX.: QUADRILHA DE SEQÜESTRADORES.

(ART. 76, I, ÚLTIMA PARTE) (CONEXÃO INTERSUBJETIVA POR RECIPROCIDADE) POR VÁRIAS PESSOAS UMAS CONTRA AS OUTRAS, COMO OCORRE COM AS AGRESSÕES NOS BAILES FUNK

115

Page 116: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL OBJETIVA, LÓGICA OU MATERIAL (ART. 76,

II): QUANDO UMA INFRAÇÃO TIVER SIDO PRATICADA PARA FACILITAR A EXECUÇÃO DE OUTRA (CONEXÃO OBJETIVA TELEOLÓGICA), PARA OCULTAR, GARANTIR VANTAGEM OU IMPUNIDADE DE OUTRA (CONEXÃO OBJETIVA CONSEQUENCIAL)

INSTRUMENTAL OU PROBATÓRIA (ART. 76, III): QUANDO A PROVA DE UMA INFRAÇÃO INFLUIR NA PROVA DA OUTRA. TEM-SE COMO EXEMPLO OS CRIMES DE RECEPTAÇÃO, USO DE DOCUMENTO FALSO, FAVORECIMENTO PESSOAL, FAVORECIMENTO REAL, ETC.

116

Page 117: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL COMPETÊNCIA POR CONTINÊNCIA UMA CAUSA ESTÁ CONTIDA NA OUTRA. CONFIGURA-SE A CONTINÊNCIA

QUANDO UMA DEMANDA, EM FACE DE SEUS ELEMENTOS (PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDO), ESTEJA CONTIDO EM OUTRA

POR CUMULAÇÃO SUBJETIVA: QUANDO DUAS OU MAIS PESSOAS FOREM ACUSADAS PELA MESMA INFRAÇÃO (ART. 77, I); É A HIPÓTESE DO CONCURSO DE AGENTES (CP, ART. 29)

NESTE CASO, DUAS OU MAIS PESSOAS COLABORARAM PARA PRÁTICA DE UMA INFRAÇÃO PENAL, EVENTUALMENTE EM LOCAIS DIVERSOS OU POR PESSOAS QUE GOZAM DE PRERROGATIVA DE FUNÇÃO;

117

Page 118: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL POR CUMULAÇÃO OBJETIVA: NOS CASOS DE CONCURSO

FORMAL (ART. 70, CP); ABERRATIO ICTUS (ART. 73, CP) ALÉM DE ATINGIR A PESSOA QUE PRETENDIDA ATINGE OUTRA; E ABERRATIO DELICTIS/CRIMINIS OU RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO - ALÉM DO RESULTADO PRETENDIDO CAUSA OUTRO (ART. 74, CP)

TANTO A CONEXÃO QUANTO A CONTINÊNCIA VISAM À UNIDADE E À ECONOMIA PROCESSUAL, BEM COMO ESTABELECEM UMA DECISÃO ÚNICA. NÃO OBEDECIDA À REGRA E HAVENDO PROCESSOS DIVERSOS QUE NÃO MAIS POSSAM SER REUNIDOS, HAVERÁ POSTERIOR SOMA OU UNIFICAÇÃO DAS PENAS

118

Page 119: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALArt. 78. Na determinação da competência por conexão ou continência, serão observadas as seguintes regras: (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)I - no concurso entre a competência do júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá a competência do júri; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)Il - no concurso de jurisdições da mesma categoria: (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)a) preponderará a do lugar da infração, à qual for cominada a pena mais grave; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)b) prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o maior número de infrações, se as respectivas penas forem de igual gravidade; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)c) firmar-se-á a competência pela prevenção, nos outros casos; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)III - no concurso de jurisdições de diversas categorias, predominará a de maior graduação; (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948) IV - no concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá esta. (Redação dada pela Lei nº 263, de 23.2.1948)

119

Page 120: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL FORO PREVALENTE O ART. 78 DO CPP ESTABELECE QUAL O JUÍZO PREVALENTE EM CASO

PRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA PROVOCADA PELA CONEXÃO OU PELA CONTINÊNCIA

ART. 78, I – A REGRA INCLUI OS CRIMES PREVISTOS NO ART. 60, PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 9.099/95;

ART. 78, II, - A) CONSIDERA-SE PENA MAIS GRAVE A PRIVATIVA DE LIBERDADE, DEPOIS AS PRIVATIVAS E RESTRITIVAS DE DIREITOS E, POR FIM A PENA DE MULTA. ENTRE AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE, A MAIS GRAVE É A DE RECLUSÃO, SEGUIDA DA DETENÇÃO E DA PRISÃO SIMPLES. PELA DOUTRINA, DEVE PREVALECER A COMPETÊNCIA DO JUÍZO A QUEM COUBER A INFRAÇÃO PENAL COM PROCEDIMENTO MAIS AMPLO, SEJA OU NÃO MAIS GRAVE. B) MAIOR NÚMERO DE INFRAÇÕES (ART. 78, II, A , PARTE FINAL);

NÃO HAVENDO DIFERENÇA DE GRAVIDADE E NÚMERO DE INFRAÇÕES, A COMPETÊNCIA SERÁ DETERMINADA PELA PREVENÇÃO;

120

Page 121: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL ART. 78, III – ASSIM, HAVENDO CONCURSO ENTRE AS

JURISDIÇÕES SUPERIOR E INFERIOR É NATURAL QUE A SUPERIOR - QUE TEM PODER REVISIONAL - TERMINE POR AVOCAR OS FEITOS CONEXO E CONTINENTE. EX.: SE DETERMINADO RÉU, POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO, DEVE SER JULGADO NO STF, MAS COMETEU O DELITO EM CO-AUTORIA COM OUTRA PESSOA, QUE NÃO DETÉM A MESMA PRERROGATIVA, AMBOS SERÃO JULGADOS PELO STF

ART. 78, IV – AINDA QUE SEJA COM CRIME DE

COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI. DISCUSSÃO DE CRIME DOLOSO EM CONEXÃO COM O ELEITORAL

121

Page 122: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL NO CONCURSO ENTRE A JURISDIÇÃO COMUM ESTADUAL E

JURISDIÇÃO COMUM FEDERAL, EMBORA NÃO HAJA DIFERENÇA HIERÁRQUICA ENTRE AMBAS, NOS TERMOS DA SÚMULA 122 DO STJ, SERÁ A JUSTIÇA FEDERAL A COMPETENTE NO CASO DE CONEXÃO E CONTINÊNCIA

ART. 82 - SE FOREM INSTAURADOS PROCESSOS DIFERENTES, A AUTORIDADE DE JURISDIÇÃO PREVALENTE DEVERÁ AVOCAR OS PROCESSOS QUE CORRAM PERANTE OS OUTROS JUÍZES, SALVO SE JÁ ESTIVEREM COM SENTENÇA DEFINITIVA. NESTE CASO, A UNIDADE DOS PROCESSOS SÓ SE DARÁ, ULTERIORMENTE, PARA O EFEITO DE SOMA OU DE UNIFICAÇÃO DE PENAS

122

Page 123: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALArt. 79.  A conexão e a continência importarão

unidade de processo e julgamento, salvo:I - no concurso entre a jurisdição comum e a

militar;II - no concurso entre a jurisdição comum e a do

juízo de menores.§ 1o  Cessará, em qualquer caso, a unidade do

processo, se, em relação a algum co-réu, sobrevier o caso previsto no art. 152.

§ 2o  A unidade do processo não importará a do julgamento, se houver co-réu foragido que não possa ser julgado à revelia, ou ocorrer a hipótese do art. 461.

123

Page 124: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL SEPARAÇÃO DE PROCESSOS – ART.

79, CPP CONCURSO ENTRE JURISDIÇÃO COMUM E A

MILITAR: O CRIME COMUM É JULGADO PERANTE A JUSTIÇA COMUM E O CRIME MILITAR, PELA JUSTIÇA MILITAR - LEMBRAR REGRAS ESPECIAIS;

JUSTIÇA COMUM E MENORES; CO-RÉUS, SOBREVINDO DOENÇA MENTAL A UM

DELES (ART. 152, CPP), SEPARAM-SE OS PROCESSOS, FICANDO SUSPENSO O DO ENFERMO;

124

Page 125: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL IMPOSSIBILIDADE DE JULGAMENTO DE RÉU REVEL. HIPÓTESE

EM QUE O JULGAMENTO NÃO É POSSÍVEL: NA FASE DA CITAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 366, CPP. ASSIM, HAVENDO COACUSADO PRESENTE E REGULARMENTE CITADO, DEVE O JUIZ SEPARAR O CURSO DO FEITO, DANDO SEGUIMENTO SOMENTE QUANTO A QUEM ESTÁ CIENTE DA AÇÃO PENAL. A TÃO SÓ REVELIA NÃO É O SUFICIENTE PARA DETERMINAR A SEPARAÇÃO DO PROCESSO (NUCCI, 2011).

ESTANDO O RÉU REGULARMENTE CITADO E TORNANDO-SE REVEL, A ELE SERÁ NOMEADO UM DEFENSOR DATIVO, PROSSEGUINDO-SE ATÉ FINAL JULGAMENTO, HAVENDO OU NÃO CO-RÉUS (ART. 367, CPP). LOGO SERÁ DESNECESSÁRIA A SEPARAÇÃO (NUCCI, 2011)

SEPARAÇÃO DOS PROCESSOS EM CASO DE RECUSA DE JURADOS: ART. 469, §§1º E 2º, CPP

125

Page 126: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL Separação facultativa – art. 80 Art. 80.  Será facultativa a separação dos processos

quando as infrações tiverem sido praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes, ou, quando pelo excessivo número de acusados e para não lhes prolongar a prisão provisória, ou por outro motivo relevante, o juiz reputar conveniente a separação.

SEPARAÇÃO FACULTATIVA EM CASO DE TEMPO E LUGAR DIFERENCIADO: APLICAÇÃO COM CAUTELA EM VIRTUDE DO DISPOSTO NO ART. 76, CPP

VÁLIDA PARA TODOS OS CASOS DE CONEXÃO E CONTINÊNCIA MOTIVO RELEVANTE

126

Page 127: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENAL PERPETUATIO JURISDICIONIS ART. 81 DO CPP. COMBINAÇÃO DAS REGRAS DOS ARTS. 81, 82 E 492, §1º, CPP

(NUCCI, 2011. p. 257-258) DESCLASSIFICANDO-SE A INFRAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO JÚRI

NA PRIMEIRA FASE, O PROCESSO REFERENTE AOS CRIMES CONEXOS OU CONTINENTES SEGUE A SORTE DA INFRAÇÃO DESCLASSIFICADA E VAI AO JUÍZO SINGULAR COMPETENTE;

DESCLASSIFICANDO-SE EM PLENÁRIO, OS CRIMES CONEXOS E O DESCLASSIFICADO SERÃO JULGADOS PELO JUIZ-PRESIDENTE;

ABSOLVENDO-SE SUMARIAMENTE NA PRIMEIRA FASE, SEGUEM TODOS OS DELITOS CONEXOS AO JUÍZO COMPETENTE;

ABSOLVENDO-SE EM PLENÁRIO, USA A REGRA GERAL DO ART. 81 CONTINUANDO O TJ COMPETENTE PARA O JULGAMENTO DAS DEMAIS INFRAÇÕES.

127

Page 128: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALPrevenção – art. 83, CPPART. 83.  VERIFICAR-SE-Á A COMPETÊNCIA POR PREVENÇÃO TODA VEZ QUE, CONCORRENDO DOIS OU MAIS JUÍZES IGUALMENTE COMPETENTES OU COM JURISDIÇÃO CUMULATIVA, UM DELES TIVER ANTECEDIDO AOS OUTROS NA PRÁTICA DE ALGUM ATO DO PROCESSO OU DE MEDIDA A ESTE RELATIVA, AINDA QUE ANTERIOR AO OFERECIMENTO DA DENÚNCIA OU DA QUEIXA (ARTS. 70, § 3O, 71, 72, § 2O, E 78, II, C). QUANDO HOUVER MAIS DE UM JUIZ IGUALMENTE COMPETENTE, EM TODOS OS CRITÉRIOS, PARA O JULGAMENTO DA CAUSA

128

Page 129: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALTRATA DE UMA PREFIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA, QUE OCORRE QUANDO O JUIZ TOMA CONHECIMENTO DA PRÁTICA DE UMA INFRAÇÃO PENAL ANTES DE QUALQUER OUTRO IGUALMENTE COMPETENTEATO DÓ PROCESSO = DECISÃO JURISDICIONAL. EX: RECEBIMENTO DENÚNCIA (NUCCI, 2011. p. 261)MEDIDA A ESTE RELATIVA = PODE NÃO HAVER PROCESSO INSTAURADO – DECISÃO DE CARÁTER JURISDICIONAL – BUSCA E APREENSSÃO, PRISÃO PREVENTIVA, ETCNÃO OCORRE PREVENÇÃO: PEDIDO DE HABEAS CORPUS, REMESSA DE CÓPIA DE AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE, DECISÃO DO TRIBUNAL QUE ANULA PROCESSO, ETC.

129

Page 130: PROCESSO PENAL DIRCEIA MOREIRA 1. PROCESSO PENAL Jurisdição Características da jurisdição Princípios da jurisdição Divisões Elementos Jurisdição penal

PROCESSO PENALBIBLIOGRAFIA

BONFIM, Edílson Mougenot. Curso de processo penal. São Paulo:Saraiva, 2010.

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. São Paulo:Saraiva, 2010.

KARAN, Maria Lúcia. Competência no processo penal. São Paulo:RT, 2002.

MIRABETE, Júlio Fabbrini. Processo penal. São Paulo:Atlas, 2004.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de processo penal comentado. São Paulo:RT, 2011.

TOURINHO FILHO, FERNANDO DA COSTA. Manual de Processo penal. São Paulo:Saraiva, 2009.

130