125
l llGE .. C 001/BE DIC 1 E D E DE li B LI O TE ( Â MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE DIRETORIA DE PESQUISAS DEPARTAMENTO DE AGROPECUÁRIA PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 VOLUME 20 NÚMERO 21 SÃO PAULO ISSN 0101-4234 Prod. pec. munic., Rio de Janeiro, v.20, n.21, p.1-117, 1992

PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

l llGE .. C 001/BE DIC 1 E D E DE li B LI O TE ( Â

MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO E ORÇAMENTO FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE

DIRETORIA DE PESQUISAS DEPARTAMENTO DE AGROPECUÁRIA

PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL

1992

VOLUME 20

NÚMERO 21

SÃO PAULO

ISSN 0101-4234

Prod. pec. munic., Rio de Janeiro, v.20, n.21, p.1-117, 1992

Page 2: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE Av. Franklin Roosevelt, 166 - Centro 20271-201 - Rio de Janeiro, RJ - Brasil

ISSN 0101-4234

© IBGE

Impressão - Divisão de Gráfica/Departamento de Editoração e Gráfica - DEDIT/CDDI, em 1996

Produção da pecuar1a municipal/Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. v. 1(1973)-. - Rio de Janeiro: IBGE, 1974-

V. Anual

Substitui publicações do Ministério da Agricultura, 1973, publicadas para Brasil e Unidades da Federação: 1974 em diante Brasil e Regiões.

ISSN 0101-4234 - Produção da pecuária municipal.

1. Pecuária - Brasil - Estatística. I. IBGE

IBGE. CDDI. Dep. de Documentação e Biblioteca RJ-IBGE/85 - 29 rev.

Impresso no Brasil/Printed in Brazil

CDU 31 :636(81)) Periódico

Page 3: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

DEPARTAMENTO DE AGROPECUÁRIA

CHEFE DO DEPARTAMENTO Jairo Augusto Silva

DIVISÃO DE PESQUISAS CONTÍNUAS Luis Celso Guimarães Lins

DIVISÃO DE PLANEJAMENTO ANÁLISE E DISSEMINAÇÃO Luiz Sérgio Pires Guimarães

DIVISÃO DE ACOMPANHAMENTO E PREVISÃO DE SAFRAS Carlos Alberto Lauria

PROJETO - PRODUÇÃO ANIMAL

GERENTE Rosângela Corrêa de Almeida

SUPERVISOR DE EQUIPE Evaldo Lopes do Rego

EQUIPE TÉCNICA Cássia Maria Motta Léa Azevedo Gomes Luiz Paulo Pires Marques Marco Aurélio Feliciano Andrade Marilene Oliveira Andrade Mônica Alves Pereira

PROCESSAMENTO José Pinto Guedes

EQUIPE TÉCNICA

Page 4: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

APRESENTAÇÃO

A Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE-, com a presente

publicação, volume 20 número 21, coloca a disposição dos usuários de estatísticas e

do público em geral, os resultados da pesquisa da Produção da Pecuária Municipal do

ano de 1992 referentes ao Estado de São Paulo.

A apresentação dos dados é feita mediante um conjunto básico de quatro tabelas. Nas

tabelas e 2 são apresentados os totais referentes aos efetivos dos rebanhos e ás

produções de leite de vaca, de ovos de galinha e de codorna, de casulos do bicho-da­

seda, de lã bruta e de mel de abelha; estas mesmas variáveis (efetivos dos rebanhos e

produções animais) são apresentadas nas tabelas 3 e 4, segundo as Mesorregiões. as

Microrregiões Geográficas e os Municípios.

LENILDO FERNANDES SILVA

DIRETOR DE PESQUISAS DO IBGE

Page 5: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

SUMÁRIO

Introdução.............................................................. IX

Divulgação dos resultados............................................... IX

Conceituação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I x

Tabelas de Resultados

1. Efetivo dos rebanhos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 03

2. Quantidade e valor dos produtos de origem animal .................. 03

3. Efetivo dos rebanhos, segundo as Mesorregiões, as Microrregiões

Geográficas e os Municípios:

3.1 Bovinos , suínos e bubalinos ..................................... 04

3.2 Equinos, asininos e muares....................................... 21

3.3 Coelhos, ovinos e caprinos ....................................... 37

3.4 Galinhas; galos, frangas, frangos e pintos ; codornas ............ 53

4. Quantidade e valor dos produtos de origem animal, segundo as

Mesorregiões, as Microrregiões Geográficas e os Municípios:

4.1 Leite de vaca .................................................... 69

4.2 LÃ............................................................... 86

4.3 Ovos de galinha e ovos de codorna ................................ 89

4.4 Casulos do bicho-da-seda e mel de abelha ......................... 105

Apêndice ............................................................. 117 Questionário: Produção da Pecuária Municipal

Convenções o O dado existe, mas não atinge a metade da

unidade de medida adotada na tabela

- Dado numérico igual a zero não resultante de arredondamento

Page 6: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

INTRODUCÃO

Os dados são obtidos pela rede de coleta do IBGE, mediante consultas e

levantamentos junto a produtores e à entidades públicas e privadas ligadas direta ou

indiretamente à produção, comercialização, industrialização, fiscalização, fomento e

assistência técnica a agropecuària.

A coleta dos dados fundamenta-se num sistema de fontes de informações mantido em

caràter permanente que, acionado periodicamente, fornece os subsídios para as

estimativas finais.

No inquérito estatístico da Produção da Pecuària Municipal, a unidade de

investigação é o município, sendo portanto estimada a sua produção total.

DIVULGACÃO QQS RESULTADOS

Nas tabelas de divulgação, a quantidade de leite, de ovos e o valor da produção

estão expressos em mil litros, mil dúzias e mil cruzeiros.respectivamente. Os valores

foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de

total das tabelas. Em consequência, algumas informações registradas na linha de

total não correspondem à soma exata dos valores das parcelas.

As tabelas estão numeradas em relação a cada um dos produtos pesquisados. Assim,

quando em uma Unidade da Federação não há ocorrência de um determinado produto, as

tabelas são apresentadas com numeração descontínua.

CONCEITUACÃO

vacas Ordenhadas

São as vacas mestiças ou de raça ( de corte, de leite ou de dupla aptidão

existentes no município e que foram ordenhadas em algum período do ano base da

pesquisa, com a final idade de leite, quer seja para autoconsumo, para transformação

em queijos, manteiga, etc., ou para venda.

Leite de Vaca

Refere-se à quantidade total de leite (em litros) produzida, durante o ano base da

pesquisa, pelas vacas ordenhadas no município.

IX

Page 7: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

Ovinos Tosquiados

São os ovinos de qualquer idade ou sexo, pertencentes ao rebanho do município, que

foram tosquiados durante o ano base da pesquisa para fins de produção de lã.

Lã Bruta

Refere-se à quantidade total (em kg) de lã bruta (quer seja de velo, de garreio ou

de cordeiro) obtida no município durante o ano base da pesquisa.

Ovos

Refere-se à produção total de ovos de galinha e a produção total de ovos de codorna

(em dúzias) obtidas no município durante o ano base da pesquisa.

Mel de Abelha

Refere-se à produção (em kg) de mel obtida no município durante o ano base da

pesquisa. somente de abelhas criadas em apiários.

Casulos

Refere-se à produção total (em kg) de casulos do bicho-da-seda obtida no município

durante o ano base da pesquisa.

Preço Médio Pago ao Produtor

Refere-se à média ponderada por produto dos preços recebidos pelos produtores do

município ao longo do ano de referência da pesquisa.

X

Page 8: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

TABELAS DE RESULTADOS

Page 9: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

1. EFETIVO DOS REBANHOS

************************************************************************************************************************************ *

REBANHO *

* * *

EFETIVO

************************************************************************************************************************************

BOVINO ....................................... . 12 394 312

SUINO ........................................ . 2 035 986

EQUINO ....................................... . 624 281

ASININO ...................................... . 970

MUAR .................................. ···.···· 195 548

BUBALINO ..................................... . 64 555

COELHOS ...................................... . 79 261

OVINO ........................................ . 224 187

GALINHAS ..................................... . 38 205 617

GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS ............. . 63 879 373

CODORNAS ..................................... . 994 010

CAPRINO ...................................... . 105 549

************************************************************************************************************************************

2. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL

************************************************************************************************************************************ * * * * * QUANTIDADE * VALOR

PRODUTOS * * * PRODUZIDA * (MIL CRUZEIROS>

* * * *

************************************************************************************************************************************

LEITE (1 000 L l ............................... 2 022 923 2 023 607 007

CASULOS DO BICHO-DA-SEDA IKG) ................ , 3 966 234 37 854 462

LÃ (KG) ....................................... 54 017 420 156

ovos DE GALINHA (1 000 DZ) .................... 678 232 586 341 304

ovos DE CODORNA (1 000 DZl ............ · · · · · · · · 17 808 21 189 508

MEL DE ABELHA (KG) ............................ 2 306 603 30 686 540

************************************************************************************************************************************

3

Page 10: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * *

BOVINOS * SUINOS * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... . 12 394 312

São Jose do Rio Preto ................... . 2 241 035

Jales ................................. . 364 804

Aparecida d'Oeste ................... . 18 610

Dol e i nopol is ... ..................... . 7 260

Ja 1 es ............................... . 51 984

Marinopolis ......................... . 42S

Palmeira d'Oeste .................... . 32 704

Paranapuã ........................... . 33 437

Popul ina ............................ . 30 294

Rubineia ............................ . 1 6 S68

Santa Albertina ..................... . 26 S29

Santa Clara d'Oeste ................. . 1 5 316

Santa Fe do Sul ..................... . 21 890

Santana da Ponte Pensa .............. . 14 394

Santa Rita d'Oeste .................. . 18 196

São Francisco .. ..................... . 1 s 937

Tres Fronteiras ...... ............... . 23 71S

Urania ............................ ,., 31 S4S

Fernandopol is . ........................ . 247 221

Estrela d'Oeste ..................... . 27 9SO

Fernandopolis ....................... . S6 000

Guarani d'Oeste ..................... . 34 800

I nd i aporá . .......................... . 27 344

Macedon ia . ............... , .......... . 29 000

Meridiano ........................... . 17 050

Mira Estrela ........................ . 16 soo

Pedranopol is ........................ . 14 470

São João das Duas Pontes ............ . 10 1 so Turmalina ................. , ......... . 13 9S7

Votuporanga . .......................... . 247 250

Alvares Florence .................... . 27 soo

Americo de Campos ................... . 23 1 SO

Cardoso ..... ........................ . 46 800

Cosmorama . .......................... . 32 ªºº Pontes Gestal .... ................... . 18 600

Riolandia ........................... . 42 3SO

Valentim Gentil ..................... . 9 3SO

Votuporanga .... ..................... . 46 700

4

2 03S 986

29S 093

S4 644

2 196

808

7 720

494

S30

3 760

2 020

S43

3 71S

2 02S

4 317

870

2 379

100

4 117

7 oso

2S 080

3 110

3 920

3 soo 2 320

2 330

2 soo 700

2 290

710

700

12 48S

33S

S30

360

2 330

730

240

S90

2 370

64 sss

7 740

899

130

38

40

70

320

61

40

40

25

52

83

300

50

90

50

110

76

76

Page 11: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3. 1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * * *

BOVINOS * * * *

SUINOS BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

São Jose do Ri o Preto .. ............... .

Adolfo .............................. .

Altair .............................. .

Bady Bassitt ........................ .

Balsamo ............................. .

Cedral .............................. .

Guapiaçu ............................ .

Guaraci .. ........................... .

I b ira ............................... .

Icem ........................ , ....... .

Jaci ........................ , ....... .

Jose Bonifacio ...................... .

Mendonça ............................ .

Mirassol ............................ .

Mirassolandia ... .................... .

Nova Aliança ........................ .

Nova Granada ............... ......... .

01 impia ............................. .

Onda Verde . ......................... .

Orindiuva ........................... .

Palestina., .. , ......... ,., .......... .

Paulo de Faria ...................... .

Planalto ............................ .

Pot i rendaba ................ ......... .

São Jose do Rio Preto ............... .

Tanabi ............ .................. .

Uchoa ...................... ......... .

Catanduva .............. ............... .

Ariranha ............. ............... .

Cajobi .............................. .

Catanduva ........................... .

Catigua ............................. .

Palmares Paulista ................... .

Paraisa ............................. .

Pindorama ....... .................... .

Santa Adelia ........................ .

Severinia ........................... .

Tabapuã ..................... ........ .

Auriflama ............................. .

Aurif1ama ........................... .

Floreal ............................. .

Gastão Vidiga1 ...................... .

Genera 1 Sa 1 gado . .................... .

780 911

12 650

18 000

9 936

12 650

16 920

16 675

39 600

16 500

16 000

11 500

99 320

12 900

18 530

21 soo 15 805

43 212

28 900

11 000

9 600

73 000

62 soo 65 000

29 400

33 000

72 200

14 613

4S 787

3 445

4 oso 6 050

1 20S

557

1 71S

4 01S

8 550

700

14 soo

236 712

43 400

21 000

22 049

82 464

128 662

4S5

soo 972

2 500

4 095

8 850

3 3SO

2 390

000

2 090

18 soo 2 180

3 800

250

3 100

3 200

4 900

2 430

2 900

4 ººº 2 8SO

12 000

6 600

11 000

8 300

4 4SO

19 020

820

940

790

2 025

3SO

330

090

3 975

200

4 500

12 132

2 soo 2 150

2 332

2 401

312

140

100

100

180

so 20

120

28

70

20

150

29

1SO

300

100

50

400

185

600

30

390

100

96

10

3

50

33

270

64

43

Page 12: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ •

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS . *******************************************************************************************

BOVINOS * * . •

SUINOS

. • • . *

BUBAL!NOS

************************************************************************************************************************************

Guzolandia .......................... . 32 soo

Magda ......................•......•.. 26 000

Nova Luzitania ....... ............... . 299

Nhandeara ... .......................... . 171 100

Macau ba 1 ............................ , 24 800

Monções . ............................ . 7 300

Monte Aprazive1 .... ................. . 28 800

Neves Paulista ...................... . 18 200

Nhandeara .. ......................... . 42 100

Nipoã . .............................. . 10 700

Poloni .. ............................ . 15 100

Sebastianopolis do Sul .............. . 15 300

União Paulista ...................... . 8 800

Novo Horizonte ........................ . 147 250

Irapuã .............................. . 13 850

Itajobi ...................•..•....... 32 300

Novo Horizonte ...................... . 53 ººº Sales ............................... . 21 200

Urupes . ............................. . 26 900

Ribeirão Preto .......................... . 981 079

Barretos .............................. . 118 991

Barretos ....... ..................... . 79 ººº Colina .............................. . 324

Colombi a ............................ . 30 667

São Joaquim da Barra .................. . 183 406

Guaira .............................. . 27 281

Ipuã ......................••......... 14 605

Jaborandi .......................... ,. 695

Miguelopol is ........................ . 24 400

Morro Agudo ......................... . 39 697

Nuporanga . .......................... . 17 184

Orlandia ............................ . 20 396

Sales Oliveira ...................... . 11 806

São Joaquim da Barra ................ . 22 342

Ituverava ................. , ........... . 89 190

Arami na ...... ....................... . 300

Buritiza1 ........................... . 11 700

Guara ............................... . 18 600

Igarapava ........................... . 20 150

6

300

1 046

403

18 870

2 400

400

4 300

2 980

3 050

520

760

290

170

24 200

600

4 000

8 550

2 150

7 900

209 486

10 170

5 990

750

2 430

36 705

10 000

4 zoo

765

4 114

800

3 330

3 024

4 232

240

14 410

870

3 270

2 350

200

160

3

307

15

40

70

30

32

50

70

480

50

430

5 082

101

60

11

30

933

180

205

105

13

360

70

345

85

160

100

Page 13: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* *

* * *

BOVINOS * * *

SUINQS * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************ Ituverava. 33

Franca. .. 207

Cristais Pau1ista. .. 29

Franca. .. 2S

Itirapuã. .. 7

Jeriquara. .. 20

Patrocinio Paulista. .. 24

Ped regu 1 ho. .. 49

Restinga. .. 19

Ribeirão Corrente. .. 7

Rifaina. .. 7

São Jose da Bela Vista. .. 17

Jaboticaba1. .. 94

Bebedouro. .. 16

Candido Rodrigues. .. 2

Fernando Prestes. .. 4

Guariba. .. 2

Jabot icabal. .. 7

Monte Alto. .. 13

Monte Azul Paulista. .. 7

Pirangi. .. 3

Pitangueiras. .. 11

Santa Ernestina. .. Taiaçu. .. 3

Taiuva. 2

Taquaritinga. .. 10

Terra Roxa. .. 2

Viradouro. .. 4

Vista Alegre do Alto.

Ribeirão Preto. 143

Barrinha.

Brodosqu i. 14

Cravinhos. a Dumont.

Jardinopolis. 16

Luís Antonio. 14

Pontal 2

Pradopo1is. 2

Ribeirão Preto. 19

Santa Rita do Passa Quatro. 2S

Santa Rosa de Viterbo. 11

São Simão. 14

Serra Azul.

7

440 2

680 28

000 6

200 4

680 2

000

ººº 700 6

000

900

700

soo 2

867 67

300 2

3SO

608 3

230

500 20

S93

600 2

389 3

soo 12

936

100

200

787 a 200

S40 3

734

375 37

aso 700 2

100

830

700 a 200

167

300

360 9

000 3

700 2

soo 200

720

6SS

900

470

soo soo soo 000

41S

200

100

soo

283

810

920

120

400

000

120

6SO

260

518

280

000

220

soo 600

000

5SS

439

680

938

100

307

788

461

715

400

230

000

050

629

036

2SO

17S

360

180

200

140

100

90

210

3S

30

so

80

1 S

2 143

75

30

355

290

80

60

100

118

3S

Page 14: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SU!NOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREG!ÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. •

• . •

BOVINOS

. • • • *

EFETIVO DOS REBANHOS

SUINOS * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

SerT"ana ..... ........................ . 850

Sertãoz i nho . ........................ . 918

Batata is .............................. . 143 570

Altinopolis ......................... . 35 000

Batata is ............................ . 43 500

Cajuru .... .................... , ..... . 36 720

Cassia dos Coqueiros ................ . 10 500

Santo Antonio da Alegria ............ . 17 850

Araç:atuba ............................... . 1 439 973

Andrad i na .. ........................... . 574 273

Andradina ........................... . 89 692

Cast i 1 ho ............................ . 86 345

Guaraça i ....... ...... , ....... , , ..... . 60 753

Itapura ............................. . 21 998

Mirandopolis ........................ . 77 147

Murut inga do Sul ................... .. 27 160

Nova Independencia ........ , ... ...... . 36 878

Pereira Barreto .. ......... , ......... . 145 000

Sud Menucci ......................... . 29 300

Araçatuba . ... , ........................ . 449 128

Araç:atuba ........................... . 193 000

Bento de Abreu ..... ................. . 21 903

Guara rapes ...... .................... . 80 826

Lavinia .. , .. ,., .. ,,, ................ . 66 818

Rubi acea ......... ................... . 25 168

Valparaiso.,.,, .. ,,, ................ . 61 413

Birigui ... ,, ... , .... ,, ... ,,., ... ,, ... ,. 416 572

Alto Alegre ......................... . 43 848

Avan handava. , ....................... . 25 234

Barbosa . ............................ . 19 ªºº Bilac ................ , ....... ,, ..... . 16 819

Birigui ............................. . 43 796

Braun a .... .... , ...... , ....... , . , .... . 22 685

Buritama .................. , .... , .... . 31 1 as

Clementina ................. , ..... , .. . 1 5 779

Coroados . ................. , ......... . 25 130

Gabriel Monteiro ..... ,.,,.,, ... ,,, ... 10 751

G1icerio ............................ . 23 900

Luiziania ............ ............... , 19 400

Penapolis ................. .......... . 53 746

8

755

3 350

14 794

441

212

3 436

725

2 980

73 495

14 138

4 200

320

2 500

260

3 400

1 000

150

893

415

13 393

7 600

420

2 193

500

180

2 500

45 964

600

2 650

846

2 500

2 soo 310

234

020

900

2 020

190

2 060

1 5 000

100

100

3 653

025

360

18

100

30

130

76

311

029

460

90

275

60

34

110

599

141

1 5

120

50

55

53

35

430

95

380

Page 15: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * • •

BOVINOS

* * * * *

SUINOS BUBALINOS

************************************************************************************************************************************ Piacatu. 22

Santopo1is do Aguapei. 10

Turiuba. 31

Bauru. 1 423

Lins. 342

Cafe1andia. 85

Getulina. 68

Guaiçara. 21

Guaimbe. 19

Ju1io Mesquita.

Lins. 55

Promissão. 51

Sabino. 30

Bauru. 547

Agudos. 46

Arealva. 35

Areiopolis.

A vai 32

Ba1binos. 1 1

Bauru. 39

Cabral ia Paulista. 15

Dua1t ina. 18

Guarantã. 53

Iacanga. 51

Lenço is Paulista. 20

Lucianopolis.

Pirajui. 74

Piratininga. 31

Pongai. 1 9

Presidente Alves. 23

Reginopolis. 32

Ubirajara. 17

Uru. 14

Jau. 118

Bariri. 29

Barra Bonita.

Bocaina. 18

Boraceia. .. 4

Dois Correges. .. 17

Igaraçu do Tiete.

ltaju. 13

Itapui. 3

436 3

462

598 2

978 157

951 13

980 3

400

995

600

116

950

000 5

910

621 36

280 2

199 3

670

452

191

888 4

000

310

950

437

460 9

350

370 2

207

550

331

676 2

500 2

800

721 40

812 6

300

800

400 2

ººº 2

380

983 4

100

344

305

485

844

244

240

985

815

510

379

280

000

035

551

100

500

250

800

390

510

950

460

815

640

500

075

458

700

680

950

328

100

345

954

500

600

460

200

160

910

000

970

125

100

4 918

920

175

75

35

20

40

285

290

495

150

52

150

200

50

zo

38

500

80

35

100

100

20

356

150

10

40

Page 16: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS M!CRORREGIÕES E OS MUN!C!PIOS

3.1 - BOVINOS, SU!NOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

M!CRORREGIÕES

E MUNICIP!OS

EFETIVO DOS REBANHOS

* *******************************************************************************************

* *

BOVINOS

* * * * * *

SU!NOS * * *

BUBAL!NOS

************************************************************************************************************************************

Jau ................................. . 14 764

Macatuba ................. ........... . 4 700

Mineiros do Tiete ................... . 3 682

Pederneiras ......................... . 6 800

Avare ..................... · · · · · · · · · · · · · 232 000

Aguas de Santa Barbara .............. . 25 000

Arandu . ............................. . 15 000

Avare . ............................ · · · 50 000

Cerqueira Cesar ..................... . 27 000

Itai ................................ . 39 000

Itatinga ............................ . 34 000

Paranapanema ..... ................... . 42 000

Botucatu .. ............................ . 182 685

Anhembi . ............................ . 40 000

Bofete .............................. . 24 650

Botucatu ....... ..................... . 45 000

Conchas . ............................ . 37 000

Pard i nho ... ..... , ................... . 10 350

São Manuel .................... ...... . 25 685

Araraquara . ............................. . 329 672

Araraquara ........ .................... . 195 372

Americo Brasiliense ...... , .......... . 915

Araraquara .............. . , .......... . 15 832

Boa Esperança do Sul ................ . 24 303

Borborema .... ....................... . 45 735

Dobrada . ............................ . 1 183

lbitinga .......................... , .. 32 400

Itapolis ............................ . 35 790

Matão ............................ · .. · 14 831

Nova Eu repa . ........................ . 017

Rincão .............................. . 834

Santa Luc ia., ............ , .......... . 302

Tabatinga ................ , .......... . 13 230

São Carl os ..... ....................... . 134 300

Analandia ........................... . 17 600

Oesca 1 vado . ......................... . 28 300

Dourado .. ........................... . 12 soo

!bate ......................•......... 10 600

Ribeirão Bonito ..................... . 18 000

São Carlos .......................... . 47 000

10

13 600

529

2 150

2 875

46 000

2 330

400

000

20 000

10 000

2 270

ººº 21 095

000

750

3 918

8 500

2 430

3 497

66 501

33 581

438

860

370

7 689

355

700

14 648

960

481

765

355

2 960

32 920

4 220

4 000

650

000

1 050

18 ººº

36

120

732

20

12

100

500

100

1 415

180

190

975

25

45

3 860

920

105

505

100

200

10

2 940

250

90

soo

70

30

2 000

Page 17: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3. 1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * *

BOVINOS

* *

SUINOS * * * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

Piracicaba ..................... , ........ . 292 317

Rio Claro ............................. . 119 370

Brotas .... .......................... . 49 100

Corumbata i .. ........................ . 1 s 410

Ipeuna .... .................... , . , ... . 7 980

!ti rapina ........................... . 16 120

Rio Claro ........................... . 14 560

Torrinha ............................ . 16 200

Limeira ............................... . 30 503

Araras ... ........................... . soo Concha 1 .................. , ...•.. , ... . 3 soo Cordeiropolis ....................... . 736

Iracemapolis ........................ . 468

Leme .................... ··· .. ········ 500

Limeira ............................. . 7 149

Santa Cruz da Conceição ............. . 000

Santa Gertrudes ..................... . 650

Piracicaba ............................ . 142 444

Capivari ............................ . 4 100

Charqueada .......................... . 2 827

Mombuca ... .......................... . 380

Piracicaba .......................... . S6 728

Rafard .............................. . soo Rio das Pedras ...................... . 2 490

Santa Maria da Serra ................ . 13 825

São Pedro ........................... . 31 594

Tiete .............. · · · · · · · · · · · · · · · · · · 28 000

Campinas .. .............................. . S02 443

Piraçununga ........................... . 36 soo

Aguai ............................... . 11 soo Piraçununga ......................... . 18 400

Porto Ferreira . ..................... . 2 100

Santa Cruz das Palmeiras ............ . 4 500

São João da Boa Vista ................. . 260 120

Aguas da Prata ..... ................. . 180

Caconde . ............................ . 13 000

Casa Branca ......................... . 27 700

11

84 976

25 71S

17 000

70S

300

720

3 660

330

24 763

2 76S

480

2 789

389

665

995

670

010

34 498

18 000

280

148

3 146

000

842

006

276

soo

199 363

13 807

6 480

s 202

1 630

49S

69 800

7 000

6 220

4 140

1 036

414

S2

330

17

1 S

30

30

592

70

159

22

41

300

2 599

175

130

45

893

35

133

Page 18: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

BOVINOS * * *

* SUINOS BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

Divinolandia.

Espirito Santo do Pinhal

Itobi.

Mococa.

Santo Antonio do Jardim.

São João da Boa Vista.

São Jose do Rio Pardo.

São Sebastião da Grama.

Tambau.

Tapiratiba.

Vargem Grande do Sul.

Moji-Mirim.

Artur Nogueira.

Itapira.

Moji-Guaçu.

Moji-Mirim.

Santo Antonio de Posse.

Campinas.

Americana.

Campinas.

Cosmopolis.

Elias Fausto.

Indaiatuba.

Jaguariuna.

Monte Mor.

Nova Odessa.

Paulinia.

Pedreira.

Santa Barbara d'Oeste.

Sumare.

Valinhos.

Vinhedo.

Amparo.

Aguas de Lindoia.

Amparo.

Lindoia.

Monte Alegre do Sul.

Pedra Bela.

Pinhalzinho.

Serra Negra.

Socorro.

10 000

12 700

9 200

54 000

4 060

34 000

30 000

11 000

25 500

1 1 000

12 780

61 569

6 869

17 500

22 000

10 500

4 700

80 454

500

23 254

810

3 750

10 300

800

13 000

2 ººº 840

4 soo

2 000

000

3 300

400

63 800

3 600

17 500

3 000

000

000

700

9 000

16 000

12

3

1 1

4

3

10

4

2

3

31

14

7

2

2

49

12

2

4

4

3

2

2

3

34

3

4

3

3

4

4

10

400

370

520

150

320

610

750

870

500

500

450

771

361

850

060

350

150

935

600

021

627

320

200

800

550

570

827

300

980

800

020

320

050

800

000

050

600

000

100

500

000

1 5

130

350

120

110

330

180

75

75

1 136

80

811

30

180

35

65

25

40

Page 19: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * *

BOVINOS *

* *

SUINOS * * * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

Presidente Prudente. 2 143

Dracena. 2SO

Dracena. 4S

Junqueiropo1is. so Monte Caste1o. 21

Nova Guataporanga. 2

Ouro Verde. 23

Panorama. 28

Pau1iceia. 29

Santa Mercedes. 14

São João do Pau d'A1ho.

Tupi Paulista. .. 24

Adamantina. 3SO

Adamantina. .. 39

Flora Rica. 24

F1orida Pau1ista. Sl

lnubia Pau1ista. .. 7

Irapuru. .. 21

Lucelia. .. 34

Mariapolis. 22

Osva1do Cruz. .. 18

Pacaembu. .. 37

Parapuã. .. 32

Rinopolis. .. 28

Sagres. 1 1

Sal mourão. 21

Presidente Prudente. .. S42

Alfredo Marcondes. 18

Alvares Machado. 33

Anhumas. .. 36

Caiabu. .. zs Caiua. .. S7

Estreia do Norte. 20

Indiana. 10

João Ramalho. 38

Maraba Pau1ista. .. 82

Mart inopol is. .. 113

Mirante do Paranapanema. .. 1 1 s Narandiba. 30

Piquerobi. 44

Pi rapazinho. .. 40

Presidente Bernardes. .. 90

1 3

767 lOS

489 17

200 2

187 z 9S6

820

000

694

67S 2

931

189

837 2

869 39

180

000

900 4

oso 400 2

860 2

200

450 3

300 4

930

soo 3

190

909

409 48

soo soo 3

000

000

212

soo soo 823

423 2

033 2

920 2

000 2

27S 2

soo 000 2

287

220

610

soo 1 10

6SO

9SO

970

780

870

880

900

3í3

600

860

3SO

46S

260

990

971

198

2S2

480

28S

8S2

7SO

7S4

300

000

200

soo 993

SlO

200

060

200

300

43S

900

OS4

300

000

s 380

126

26

40

30

30

1 212

1SO

420

lSO

40

70

32

100

2SO

4 042

200

400

100

70

82

174

400

100

so 100

100

Page 20: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * * * * *

BOVINOS * * *

SUINOS * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

Presidente Epitacio ....... , ....... .. . 116 043

Presidente Prudente .. , .............. . S3 000

Presidente Vences1au ................ . 84 212

Rancharia ........................... . 129 498

Regente Fei jo .............. ......... . 30 000

Sandova1ina ......................... . 33 000

Santo Anastacio ..................... . 79 060

Santo Expedito ...................... . 14 410

Taciba .............................. . 46 soo

Taraba i ... .......................... . 24 ººº Teodoro Sampaio . .................... . 176 soo

Mari1ia ................................. . 567 280

Tupã ................................. ·. 216 932

Bastos ....................... , ...... , 12 900

Hercu1andia ......................... . 43 513

Iacri ... ... , ...... , ... , ............. . 23 550

Queiroz . ............................ . Z4 395

Quintana ............................ . 30 ººº Tupã ...•...•....•••.• •••·····•······· sz S74

Mari1ia ............................... . 3SO 348

A1varo de Carvalho .................. . 14 469

A1vin1andia ...... , .................. . 330

Echaporã . ........................... . 4S soo

Ga1ia ............................... . 21 000

Garça .. ............................. . Z4 soo

Luperc i o . ........................... . 11 645

Marilia ..... ........................ . 80 ººº Ocauçu ......... ..................... . 20 500

Oriente ............................. . 1 z Z04

Oscar Bressane ...................... . 24 zoo

Pompeia ... .......................... . 67 ººº Vera Cruz ........................... . 24 ººº

Assis . .................................. . 767 60Z

Assis ......... ........................ . 368 1Z5

Assis .. ............................. . 32 9SO

Bera ............. , .................. . 474

Campos Novos Paulista ............... . 51 Z30

Candido Mota ........................ . 1 z 500

Cruza1ia ............................ . 4 200

F1orinia ............................ . z 710

14

2 49S

soo 932

s 479

2SO

400

3 soo 500

400

100

4 946

46 504

27 260

960

3 335

030

430

590

14 915

1 9 244

964

580

3 6SO

2 500

987

502

623

3 780

204

054

zoo zoo

178 821

60 080

9 540

390

990

1 s 900

950

2 400

300

280

143

400

100

50

20

973

5 491

2 028

50

380

580

25

993

463

50

19S

550

40

180

180

68

2 zoo

2 150

013

18

60

Page 21: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3. 1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

BOVINOS * * * SUINOS

* * * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************ Ibirarema ........................... . 4 462

Iepe ................................ . 67 421

Lutecia ............................. . 44 352

Maraca i . ............................ . 11 200

Palmital ............................ . 10 121

Paraguaçu Paulista .................. . 51 983

Platina ............................. . 19 632

Quata ............................... . 45 890

Ourinhos .............................. . 399 477

Bernardino de Campos ................ . 21 093

Chavantes .. ......................... . 6 709

Fartura ........ ..................... . 2S S71

Ipauçu .............................. . 6S6

Manduri., .................. ,, .... ,.,. 13 516

Oleo ................................ . 14 S45

Ourinhos ............................ . 10 300

Piraju ........................... · · · · 41 319

Ribeirão do Sul ..................... . s 600

Salto Grande ........................ . zoo Santa Cruz do Rio Pardo ............. . S6 000

São Pedro do Turvo ... ............... . 100 000

Sarutaia ............................ . 7 092

Taguai .............................. . 14 062

Tejupa .............................. . 1 6 65S

Timburi ............................. . 14 526

Itapetininga ............................ . SOS S04

Itapeva ....................... , .. ,.,,,. 33S 7SS

Barão de Antonina ........... , ....... . 6 705

Buri ........................ , ....... . 52 ººº Coronel Macedo .... .................. . 13 420

Itabera ..................... . 73 280

I tapeva ..................... . 89 soo Itaporanga .................. . 20 800

Itarare ............................. . 46 730

Riversu1 ............................ . 17 850

Taquarituba ......................... . 18 500

Itapetininga .......................... . 205 440

Angatuba .................... . 67 260

Guarei ........................•...... 32 oso I tapet i n i nga . ....................... . 106 100

1 5

4 010

3 430

3 ººº 2 100

3 450

470

3 450

4 000

11S 741

63S

030

42 494

600

3 266

3 1SO

2 100

7 59S

S40

6 000

20 ººº 3 000

2 958

11 S40

732

465

229 604

108 661

2 540

4 1 95

6 110

46 740

15 6S6

390

17 295

4 705

2 000

1S 557

3 147

3 250

12 160

55

700

1SO

137

40

47

33

7

500

36

90

60

~ºº

24

5 909

828

250

330

160

49S

230

110

250

645

265

140

240

Page 22: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3. 1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

BOVINOS * * * * *

SUINOS

* * * * *

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

Tatui .............. , .................. . 183 829

Boituva ............................. . 14 053

Cerqui1ho ........................... . 9 000

Cesario Lange ....................... . 15 232

Laranja1 Paulista ................... . 23 soo

Pereiras ............................ . 22 000

Porangaba ........................... . 41 532

Tatui ............................... . 58 512

Capão Bonito .......................... . 80 750

Apiai ............................... . 18 400

Capão Bonito ........................ . 34 200

Guap iara . ........................... . 2 350

Iporanga ..... ....................... . 3 300

Ribeira ............................. . 7 000

Ribeirão Branco ..................... . 1 5 soo

Macro Metropolitana Paulista ............ . 292 331

Piedade ............................... . 71 240

!biuna .............................. . 2 500

Piedade ............................. . 4 950

Pi1ar do Su1., ................ , ..... . 30 680

São Miguel Arcanjo .................. . 31 960

Tapirai ............................. , 150

Sorocaba ..... ......................... . 131 471

Araçoi aba da Serra ...... ............ . 000

Cabreuva ........ .................... . 7 700

Capela do Alto ...................... . 12 968

!pero ...... ......................... . 718

I tu .•..•......•.........•............ 26 100

Mairinque ........................... . 4 275

Porto Feliz., ....... , ............... . 18 600

Salto ............................... . 4 250

Salto de Pirapora ........ ........... . 8 550

São Roque . .......................... . 3 350

Sarapui ............................. . 22 160

Sorocaba ..... ....................... . 6 800

Votorantim ............... ........... . 2 000

Jundiai ................... ............ . 4 320

Campo Limpo Pau 1 i sta . ............... . 220

Itupeva .............. , .............. . 500

16

49 746

7 952

4 200

7 954

8 800

250

4 864

726

52 640

16 600

12 570

5 270

500

300

7 400

254 905

46 490

11 500

400

20 260

2 830

2 500

110 992

7 700

4 000

33 000

2 092

30 750

6 210

7 700

4 100

3 220

400

3 320

850

650

20 353

965

100

651

500

151

785

510

265

40

100

70

800

3 090

1 765

500

85

180

1 210

200

370

390

250

Page 23: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA l

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUN!CIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * BOVINOS *

* *

SUINOS * * * *

BUBAL!NOS

************************************************************************************************************************************ Jundiai.

Louvei ra. . .

Varzea Paulista.

Bragança Paulista.

Atibaia.

Bom Jesus dos Perdões.

Bragança Paulista.

Itatiba. ..

Jarinu.

Joanopo1is.

Morungaba.

Nazare Paulista.

Piracaia.

Vale do Paraiba Paulista.

Campos do Jordão ...

Campos do Jorcião.

Monteiro Lobato.

Santo Antonio do Pinhal.

São Bento do Sapucai

São Jose dos Campos.

Caçapava.

Igarata.

Jacarei.

Pindamonhangaba.

Santa Branca.

São Jose dos Campos.

Taubate.

Tremembe.

Guaratingueta.

Aparecida.

Cachoeira Paulista.

Cruzeiro.

Guaratingueta.

Lavrinhas.

Lorena.

Piquete. ..

Que1u:z.

Roseira.

2 000

sso

so

8S 300

8 300

soo 3S 000

soo 2 200

12 400

4 000

2 400

10 000

479 003

37 000

6 300

11 soo

7 200

12 000

136 937

18 730

2 004

10 326

27 8SO

14 327

31 800

2S 300

600

101 316

760

14 900

13 200

30 soo 6 200

1 s oso 700

6 600

4 406

17

13 000

200

88

77 070

2 9SO

6 100

4S 000

14 000

3 320

600

800

300

2 ººº

76 719

3 93S

400

63S

900

000

20 017

2 300

OS1

4 6SS

700

791

790

3 260

470

20 8S2

7 420

930

100

4 600

980

472

390

990

2 970

11 s

20

9S

1 121

727

374

1SO

203

18

18

Page 24: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUN!CIP!OS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

*******************************************************************************************

* * *

BOVINOS *

* *

* SU!NOS BUBALINOS

* ************************************************************************************************************************************

Banana1 ............................... . 63 650 885 56

Areias .............................. . 9 200 1 000

Banana1 ............................. . 25 700 3 500 45

São Jose do Barreiro ................ . 16 000 915 11

Si1veiras ........................... . 12 750 1 470

Paraibuna/Paraitinga . ................. . 129 300 23 960 320

Cunha ............................... . 44 000 12 170 120

Jambeiro ............................ . 8 900 2 060

Lagoinha ............................ . 9 200 100

Natividade da Serra ................. . 15 000 900

Paraibuna .. ......................... . 22 800 3 100 200

Redenção da Serra ................... . 11 200 430

São Luis do Paraitinga .............. . 18 200 2 200

Caraguatatuba ..... .................... , 10 800 070

Caraguatatuba ........... , , .......... . 9 000 400

Ilhabela ............................ . 300 40

São Sebastião ....................... . 1 000 350

Ubatuba ............................. . soo 280

Litora1 Su1 Paulista ................... .. 90 187 23 676 12 177

Registro .............................. . 82 340 16 180 10 740

Barra do Turvo . .......... , .......... . 750 3 180 500

Cananei a . ........................... . 2 000 690 150

Eldorado ... ......................... . 10 200 2 000 700

Iguape .............................. . 6 000 510 2 200

Jacupiranga ......................... . 15 500 4 200 600

Juquia .............................. . 8 890 800 80

Miracatu ............................ . 500 600 150

Pariquera-Açu ....................... . 7 000 000 1 500

Registro ............................ . 12 000 700 2 800

Sete Barras .............. , .......... . 8 500 500 060

Itanhaem ................... , .......... . 7 847 7 496 437

Itanhaem ............................ . 2 836 3 867 860

Itariri ............................. . 1 640 977 180

Mongagua ............................ . 218 106

Pedro de Toledo ..................... . 2 163 035 136

Peruibe ............................. . 990 1 511 261

18

Page 25: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS M!CRORREG!ÕES E OS MUNICIP!OS

3.1 - BOVINOS, SU!NOS E BUBALINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREG!ÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

BOV !NOS * * * * *

* SUINOS BUBALINOS *

************************************************************************************************************************************

Metropolitana de São Paulo .............. . 34 841 33 712 349

Osasco ................................ . 186 213

Cajamar ..... ........................ . 30 11

Carapicuiba ......................... . S2 47

Osasco .............................. . 104 1SS

Franco da Rocha ..... .................. . 2 32S 6 27S

Caieiras ............................ . 200 S20

Francisco Morato .................... . ss 71S

Franco da Rocha ..................... . S70 2 360

Mairiporã ........................... . soo 2 680

Guaru1hos ............................. . 147 476 99

A ruja ..... ......................... ·. 2 982 271 48

Gua ru 1 hos . .......................... . lSS 2 760

Santa Isabel ........................ . 010 44S 51

Itapecerica da Serra .................. . 2 819 7 079

Cotia ............................... . 170 820

Embu •.....••••.••.••.•.•••....•....•. 170 760

Embu-Guac;:u •.•.......•...•............ 690 S40

Itapecerica da Serra ................ . oso 2 S80

.Juquitiba ........................... . SlO 970

Taboão da Serra ............... ...... . 34 S1

Vargem Grande Paulista ....... , ...... . 19S 3S8

São Paulo ............................. . 4 703 9 214

Diadema ..................... . 36 88

Mau a ........................ . 468 48S

Ribeirão Pires .... , ........ , ........ . 420 4 310

Rio Grande da Serra ................. . 298 400

Santo Andre ..... .................... . 49 7S

São Bernardo do Campo ............... . 142 2 8S6

São Pau 1 o ••.••.......••...•...•..•..• 3 290 000

Moj i das Cruzes ..... .................. . 1 s 661 s 4SS 100

Biritiba-Mirim .. , ........... , ....... , 800 040

Ferraz de Vasconcelos ............... . lSO 100

Guara rema ... , , , .... , , , , ...... , . , .... . 8 000 soo 100

Itaquaquecetuba .... ................. . 2S1

Moji das Cruzes ..................... . 2 100 940

Poa .............. ·. · · · · · · · · · · · · · · · · · · 30 3S

1 9

Page 26: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREG!ÕES E OS MUNICIPIOS

3.1 - BOVINOS, SUINOS E BUBALINOS <CONCLUSÃO)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. • EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* • • • . • BOVINOS

• . •

SUINOS . •

BUBALINOS

************************************************************************************************************************************

Salesopolis ......................... .

Suzana . ............................. .

Santos . ............................... .

Santos ... ........................... .

3 800

530

450

390

150

150

************************************************************************************************************************************

20

Page 27: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.Z - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

*******************************************************************************************

* * *

EQUINOS

* *

ASININOS MUARES

************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... . 6Z4 Z81

São Jose do Rio Preto ................... . 95 338

Ja 1 es ................ · · · · · · · · · · · · · · · · · · 1 5 614

Aparecida d'Oeste ................... . 860

Dolcinopol is ........................ . Z60

Jales ............................... . z 390

Marinopolis ...... ................... . 448

Palmeira d'Oeste .................... . 110

Paranapuã ........................... . 100

Populina ............................ . 610

Rubineia ............................ . 538

Santa Albertina ..................... . 100

Santa Clara d'Oeste ................. . 576

Santa Fe do Sul ..................... . 179

Santana da Ponte Pensa .............. . 651

Santa Rita d'Oeste .................. . 753

São Francisco ... .................... . 790

Tres Fronteiras ..................... . 509

Urania .............................. . 740

Fernandopolis ................. ........ . 6 450

Estrela d'Oeste ..................... . 690

Fernandopolis ....................... . Z50

Guarani d'Oeste ..................... . 700

Indiaporã ........................... . 600

Macedon ia . .......................... . 700

Meridiano ........................... . 600

Mira Estrela ........................ . Z50

Pedranopol is ........................ . 900

São João das Duas Pontes ............ . 310

Turmalina ........................... . 450

Votuporanga .......... ................. . 11 580

A 1 vares Fl orence . ................... . Z80

Americo de Campos ................... . 130

Cardoso ..... ........................ . z zoo Cosmorama . .......................... . 900

Pontes Gestal ....................... . 5ZO

Riolandia ........................... . , 790

Valentim Gentil ..................... . 460

Votuporanga. , ....................... . 300

Z1

6 970

576

15

3

6

3

zz

3

8

4

z

z

zo

3

3

3

3

3

z 3

195 548

30 35Z

3 989

308

90

590

89

375

zoo 170

98

Z65

Z34

106

107

186

Z10

451

510

z 597

Z50

300

330

zoo 150

400

65

600

1ZO

18Z

7 980

610

6ZO

850

zoo 680

7ZO

575

725

Page 28: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

M!CRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS

* ******************************************************************************************* * * * * *

EQUINOS * * * *

ASININOS * * * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************

São Jose do Rio Preto ................. . 32 718

Adolfo .............................. . 480

A1tair .............................. . 300

Bady Bassitt ........................ . 1 700

Ba1samo ............................. . 665

Cedral .............................. . 2SO

Guapiaçu ............................ . 712

Guaraci ............................. . 100

Ibira ............................... . 644

Icem .... ............................ . 362

Jaci ................................ . soo Jose Bonifacio ...................... . 4 S50

Mendonça ............................ . 540

Mirasso1 ............................ . soo Mirasso1andia ....................... . 420

Nova Aliança ........................ . 810

Nova Granada ....... ................. . 2 200

Olimpia ............................. . 2 ººº Onda Verde .. ........................ . 100

Orindiuva ........................... . 300

Palestina ........................... . 800

Paulo de Faria ...................... . 900

Planalto ............................ . 800

Pot i rendaba .......... ............... . 63S

São Jose do Rio Preto ............... . 2 000

Tanabi .............................. . 3 7SO

Uchoa ..... .......................... . 1 700

Catanduva ... .......................... . 421

Ariranha ............................ . 110

Cajobi .............................. . 90

Catanduva . ... , , , .................... . 1 740

Catigua ............................. . 705

Palmares Paulista ................... . 5 1

Paraisa ............................. . 170

Pindorama .... ,, ..................... . 355

Santa Adelia ........................ . 600

Severinia ........................... . 600

Tabapuã ............................. . ººº Auriflama ............................. . 7 965

Auriflama ........................... . 1 590

F1orea1 ............................. . 920

Gastão Vidigal ...................... . 168

General Salgado ..................... . 2 682

22

231

2

3

3

10

1 5

10

2

35

7

14

26

4

37

1 5

26

4

2

2

4

2

4

2

78

21

4

21

9

1

1

297

149

20

2SO

223

240

213

320

21S

13S

170

772

274

oso 60

120

875

620

10

145

200

220

200

350

616

200

650

441

ss 17

36S

107

17

2S

140

1S5

1 so 410

788

280

160

47

104

Page 29: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES {CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

*******************************************************************************************

* *

EQUINOS * * * *

ASININOS * * * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************ Guzo1andia .......................... . 750

Magda ............................... . S19

Nova Luzitania . ..................... . 336

Nhandeara .. ........................... . S60

Macaubal ....... ..................... . 000

Monções . ............................ . 300

Monte Aprazivel ..................... . 800

Neves Paulista ....... ............... . soo Nhandeara . .......................... . 4SO

Nipoã ........................ · · · · · · · · 300

Poloni .............................. . soo Sebastianopolis do Sul .............. . 420

União Paulista ...................... . 290

Novo Horizonte ........................ . 030

I rapuã . ............................. . 1SO

Itajobi ............................. . 280

Novo Horizonte ...................... . 2 810

Sales ............................... . 000

Urupes .............................. . 2 790

Ribeirão Preto .......................... . S4 S03

Barretos .... .......................... . 370

Barretos ..... ....................... . 3 000

Colina .............................. . 320

Cal ombia ............... ............. . oso

São Joaquim da Barra .................. . 9 378

Guaira .............................. . 6SO

Ipuã ................................ . 420

Jaborandi ..... ...................... . 426

Miguelopolis ........................ . 6SO

Morro Agudo . ........................ . 340

Nuporanga . .......................... . 140

Orlandia ............................ . 020

Sales Oliveira ...................... . 632

São Joaquim da Barra ................ . 2 100

Ituverava .................. ........... . 3 600

Aramina ............................. . 36S

Buritizal ........................... . 22S

Guara .................... ........... . soo Igarapava ........................... . 000

23

32

66

3

so

3

2

3

118

12

82

12

12

930

91

40

31

20

250

20

52

20

s

ss 10

s

s 48

32

s

7

10

68

11 S

14

6SO

1SO

80

soo 100

280

80

2SO

90

120

2 610

2SO

460

620

360

920

1S 970

800

630

130

40

2 678

60

610

30

200

630

360

1SS

463

170

840

4S

ss 100

240

Page 30: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUN!CIPIOS

3.2 - EQUINOS, AS!N!NOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * * *

EQUINOS * * * *

AS!NINOS * * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************

Ituverava ........................... . 510

Franca .. .............................. . 7 685

Cristais Paulista ................... . 360

Franca .. ............................ . 000

Itirapuã ............................ . 650

Jer i qua ra . .......................... . 600

Patrocínio Pau1ista ................. . 820

Pedregulho .......................... . 1 soo

Restinga ............................ . 400

Ribeirão Corrente ................... . 220

Rifaina ............................. . 300

São Jose da Be1a Vista .............. . 835

Jaboticabal ........................... . 12 934

Bebedouro .. ......................... . 2 300

Candido Rodrigues ................... . 300

Fernando Prestes ...... .............. . 2 520

Guariba ............... , ............ ,. 142

Jaboticabal ......................... . 800

Monte Alto .......................... . 490

Monte Azul Paulista ................. . 900

Pi rangi ............................. . 315

Pitangueiras ........................ . 1 300

Santa Ernest ina ........... , ......... . 90

Taiaçu .............................. . 200

Taiuva .............................. . 300

Taquaritinga ........................ . 2 550

Terra Roxa ... ....................... . 132

Viradouro ........................... . 340

Vista Alegre do Alto ................ . 255

Ribeirão Preto ........................ . 366

Barrinha ............................ . 26

Brodosqu i .... ....................... . 450

Cravinhos .............. , ............ . 3 ~o

Dumont ... ..................... , , .... . 80

Jardinopolis ........................ . 610

Luís Antonio ........................ . 520

Pontal .............................. . 160

Pradopol is ... ....................... . 75

Ribeirão Preto ...................... . 850

Santa Rita do Passa Quatro .......... . 800

Santa Rosa de Viterbo .............. .. 490

São Simão ........................... . 120

Serra Azul ............ , ............. . 540

24

10

96

23

18

1 6

2

3

20

114

11

10

8

12

65

2

3

273

2

6

9

1 5

22

10

10

10

18

30

13

12

21

2

3

400

652

250

400

251

85

172

284

98

35

27

50

757

800

85

110

60

92

870

80

200

85

20

70

56

110

14

60

45

315

1 6

355

110

35

320

230

40

90

231

570

210

341

630

Page 31: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

EQUINOS * * * * *

ASININOS MUARES

************************************************************************************************************************************ Serrana ............................. . 128

Sertãozinho ......................... . 207

Batata is .............................. . 7 170

A1tinopo1is ......................... . 650

Batatais .....•....................... 2 720

Cajuru ........ ...................... . 800

Cassia dos Coqueiros ................ . 750

Santo Antonio da Alegria ............ . 250

Araçatuba ............................... . 42 000

Andradina ..................... , 17 201

Andradina ............... .... . 2 880

Castilho ............................ . 3 728

Gua raça i .................... . 749

Itapura ............................. . 685

Mirandopo1is ................ , ....... . 2 000

Murutinga do Su1 ................... .. 550

Nova Independencia .......... . 567

Pereira Barreto ..................... . 3 51 5

Sud Menucci ......................... . 527

Araçatuba ....... ...................... . 11 760

A raça tuba ........ ................... . 270

Bento de Abreu ................. ..... . 530

Guararapes .................. ........ . 2 316

Lavinia ............................. . 790

Rubiacea ................... ......... . 804

Va1paraiso .......................... . 050

Birigui ............................... . 13 039

Alto Alegre ......................... . soo

Avanhandava ................. ........ . 793

Barbosa ....... .......... , ........... . 568

Bi 1 ac ............................... . 490

Birigui ............................. . 550

Brauna .................. ............ . 750

Buri ta ma ...... ...................... . 024

C1 ement i na . ......................... . 593

Coroados . ........................... . 163

Gabrie1 Monteiro .................... . 360

Glicerio ............................ . 550

Luiziania ........................... . 850

Penapo1is ........................... . 600

25

85

10

74

13

24

25

12

308

136

20

20

30

5

2

5

49

17

8

9

155

18

12

10

13

25

3

4

2

10

45

80

57

2 928

275

776

400

317

160

4 407

285

155

158

166

31

10

60

120

370

215

849

300

40

124

108

66

211

2 273

149

180

75

140

166

142

58

70

98

105

290

105

460

Page 32: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES. AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * *

EQUINOS * * * *

ASININOS

* *

MUARES

************************************************************************************************************************************

Piacatu ............................. . 628

Santopo1is do Aguapei ............... . 370

Turiuba ............................. . 250

Bauru . ............... , ............... , .. . 63 695

L ins .. ................................ . 7 777

Cafe1andia .......................... . 1 530

Getu1ina ...... , ..................... . 200

Guaiçara ............................ . 580

Guaimbe ............................. . 380

Ju1io Mesquita ...................... . 366

L ins ....... . , .......... , ............ . 900

Promissão ........................... . 331

Sabino .............................. . 490

Bauru . ................................ . 20 765

Agudos .............................. . 980

Area1va ............................. . 1 200

Areiopo1is .......................... . 105

Avai ................................ . 2 550

Ba1binos ........... , .......... ,, .... . 300

Bauru ...... ............ , ............ . 3 650

Cabral ia Paulista .............. , .... . 600

Duartina ............................ . 800

Guarantã ... ......................... . 610

Iacanga ............................. . 1 005

Lençois Paulista .................... . 500

Lucianopolis ........................ . 600

Pirajui ............................. . 2 600

Piratininga ......................... . 700

Pongai .............................. . 490

Presidente Alves .................... . 660

Reginopolis ......................... . 940

Ubirajara .... ....................... . 200

Uru ................................. . 275

Jau ................................... . 6 525

Bariri ........ , ......... , ........... . 200

Barra Bonita ........................ . 96

Bocaina ............................. . 600

Boraceia .. .......................... . 208

Dois Correges ....................... . 900

Igaraçu do Tiete .................... . 30

Itaju ............................... . 400

Itapui .............................. . 150

26

3

944

58

8

3

2

3

35

2

244

43

19

35

17

10

3

24

2

26

19

2

22

5

4

2

65

7

4

12

10

48

65

122

21 484

1 871

580

275

110

85

73

410

208

130

265

300

270

40

150

70

260

138

435

260

260

460

197

400

280

160

120

250

90

125

723

680

50

850

80

280

25

140

80

Page 33: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

EQUINOS * * * * *

ASININOS * * * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************ Jau ............ ..................... . 700

Macatuba ..... ....................... . 226

Mineiros do Tiete ................... . 180

Pederneiras ......................... . 83S

Avare .............................. ·. ·. 20 042

Aguas de Santa Barbara .............. . 000

Arandu ... ........................... . 3 600

Avare ............................... . soo Cerqueira Cesar ..................... . soo !ta i ................................ . 2 800

Itatinga ............................ . 742

Paranapanema ..... ................... . 3 900

Botucatu .............................. . a S86

Anhembi .......................•...... 875

Bofete .............................. . 700

Botucatu ...... ...................... . 2 085

Conchas ....... ...................... . 2 000

Pardinho ............................ . 954

São Manuel ... ....................... . 972

Araraquara ...... ...... , ................. . 22 S73

Araraquara ............................ . 11 873

Americo Brasi1iense . ................ . 163

Araraquara ... ....................... . 870

Boa Esperança do Sul ................ . 2 190

Borborema . .......................... . 396

Dobrada ............................. . 190

lbitinga ............................ . 2 380

Itapolis ............................ . 2 593

Ma tão ..... .......................... . 740

Nova Europa .. ....................... . 319

Rincão .............................. . 200

Santa Lucia ......................... . 200

Tabat i nga ..... ...................... . 632

São Carl os ..... ....................... . 10 700

Analandia ........................... . 900

Descal vado . ......................... . 700

Dourado ............................. . 2 100

!bate ............................... . 700

Ribeirão Bonito ..................... . 200

São Carlos .......................... . 4 100

27

8

8

S42

10

20

2S

60

370

7

50

35

11

19

360

1s6

7

17

36

10

15

32

10

7

8

6

8

204

10

20

10

9

lSO

2 050

138

200

150

4 093

190

900

200

40

620

493

650

3 532

49S

295

aso 1 SO

310

432

7 219

4 796

118

260

470

659

60

680

851

139

123

lOS

100

231

2 423

150

480

100

53

290

350

Page 34: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREG!ÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * * * *

EQUINOS

* ASININOS *

* *

MUARES

************************************************************************************************************************************

Piracicaba .............................. . 19 888

Rio Claro ............................. . 11 035

Brotas ... ........................... . 2 600

Corumbata i . ......................... . 310

!peuna . ............................. . 410

Itirapina ........................... . 345

Rio Claro ........................... . 4 510

Torrinha ............... ,., .......... . 860

Limeira ............................... . 3 126

Araras .............................. . 500

Conchal ............................. . 420

Cordeiropolis ........... ............ . 104

I racemapo 1 is, .................... , .. , 79

Leme ................................ . 521

Limeira ...... , ....... ,, ............. . 937

Santa Cruz da Conceição ............. . 440

Santa Gertrudes ..................... . 125

Piracicaba ............................ . 727

Capivari ............................ . 420

Charqueada .......................... . 269

Mombuca .. ........................... . 107

Piracicaba .......................... . 1 71 5

Rafard ... ........................... . 150

Rio das Pedras ...................... . 98

Santa Maria da Serra ................ . 648

São Pedro .... ....................... . 620

Tiete ............................... . 700

Campinas ................................ . 64 032

Pi raçununga .............. , ............ . 3 670

Aguai ............................... . 100

Piraçununga ......................... . 580

Porto Ferreira ...................... . 640

Santa Cruz das Palmeiras ............ . 350

São João da Boa Vista ................. . 19 205

Aguas da Prata . ..................... . 1 250

Caconde . ............................ . 600

Casa Branca ......................... . 1 910

28

166

45

20

93

20

18

30

20

28

4

12

6

637

35

10

1 5

10

310

35

41

6 712

2 035

510

450

160

190

385

340

512

120

60

53

142

300

669

130

38

3 165

200

152

131

481

200

139

275

387

200

20 959

z 620

600

480

250

290

094

320

600

604

Page 35: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIP!OS

* EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * * *

EQUINOS * * * *

ASIN!NOS MUARES

************************************************************************************************************************************ Divinolandia ............... ......... . 430

Espirita Santo do Pinhal ............ . 2 800

Itobi ............................... . 3SO

Mococa ..... ......................... . 4 600

Santo Antonio do Jardim ............ .. 290

São João da Boa Vista .............. .. 2 800

São Jose do Rio Pardo ............... . 1 100

São Sebastião da Grama .............. . 500

Tambau ..... ......................... . 800

Tapi rat i ba ............ .............. . 275

Vargem Grande do Sul ................ . soo

Moji-Mirim ............................ . 12 289

Artur Nogueira ...................... . 3S9

Itapira ............................. . 3 730

Moj i-Guaçu .......................... . 4 650

Moji-Mirim .............. ............ . 950

Santo Antonio de Posse .............. . 600

Campinas .............................. . 1 5 1 53

Americana ........................... . 110

Campinas ............................ . 6 223

Cosmopo1 is .......................... . 310

Elias Fausto ........................ . 540

Indaiatuba .......................... . 060

Jaguariuna .......................... . 800

Monte Mor .................... ....... . 2 100

Nova Odessa ........ ................. . 3SO

Pau1inia ............................ . 210

Pedreira ............................ . 200

Santa Barbara d'Oeste ...... ......... . 500

Sumare ..... ......................... . 360

Va1 inhos ............................ . 130

Vinhedo .......................... ···· 260

Amparo ....... ......................... . 13 715

Aguas de Lindoia .................... . 500

Amparo .............................. . 6 150

Lindoia ..................... , 400

Monte Alegre do Sul ......... . 21S

Pedra Bela .................. . 2 700

Pinhalzinho ................. . soo serra Negra ................. . 1 250

Socorro ..................... . 000

29

12

62

15

30

10

10

60

3S

132

22

1 s

38

47

10

97

10

36

3

15

10

10

8

63

8

8

30

4

3

2

3

2

3

2

780

800

430

350

190

100

600

360

300

60

600

273

308

860

soo 490

1 15

542

3S

462

130

50

200

30

160

40

1 50

160

8S

40

430

60

480

50

70

200

310

60

200

Page 36: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* *

EQUINOS * *

ASININOS * * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************

Presidente Prudente ............... , ..... . S8 360

Dracena .... ........................... . 8 190

Dracena . .. , .................. , ...... . 4SO

Junqueiropolis . ..................... . 400

Monte Castelo .... ................... . 420

Nova Guataporanga .......... ......... . 1SO

Ouro Verde .. ........................ . 400

Panorama .. ............... , .... , . , ... . 9SO

Pauliceia .......................... ,. 100

Santa Mercedes ..... ...... , .... , ..... . 400

São João do Pau d'Alho ........ , .. ... . 320

Tupi Paulista ....................... . 600

Adamantina ........................ , ... . 76S

Adamantina ....................... ,, .. 14S

Flora Rica .......................... . 380

Florida Paulista .................... . 890

Inubia Paulista .................. ,.,. 300

Irapuru ............................ ,. 3SO

Lucelia .............. , .............. . 900

Mariapolis .............. ............ . 77S

Osvaldo Cruz ........................ . 840

Pacaembu .. ..................... , .... . 600

Pa rapuã . ............................ . 930

Rinopo1is ........................... . 9SO

Sagres ... ........................... . 28S

Sal mourão ........................... . 420

Presidente Prudente ................... . 40 40S

Alfredo Marcondes ....... ....... , .... . 400

Alvares Machado ..................... . 000

Anhumas ................. ............ . 2 soo Caiabu .............. , ............... . 1 2SO

Caiua ............................... . 730

Estrela do Norte ................... .. 630

Indiana ................ , ............ . soo João Ramalho . ....................... . 860

Maraba Paulista ..................... . 77S

Martinopolis . ....................... . 3 8SO

Mirante do Paranapanema .......... ... . aso Narandiba ........................... . 570

Piquerobi .... , ............... , ...... . 480

Pirapozinho ....................... , .. 400

Presidente Bernardes . ............... . soo 30

323

4S

8

7

2

6

8

2

2

4

40

2

10

2

12

2

2

2

238

12

4

6

12

20

19

10

8

6

16 761

2 770

280

8SO

230

so 280

300

190

210

100

280

3 089

2SO

1 52

385

62

196

37S

260

292

322

lOS

410

120

160

10 902

120

soo 1 2SO

240

100

120

34

130

120

600

330

260

210

1 50

soo

Page 37: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ • MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

• • EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* • . • • •

EQUINOS

• • • • • ASININOS

. • MUARES

************************************************************************************************************************************ Presidente Epitacio ................. . 4 500

Presidente Prudente ................. . 1 300

Presidente Venceslau ................ . 2 550

Rancharia .... ............ , . , ........ . z 640

Regente Feijo ....................... . 350

Sandovalina ......................... . 100

Santo Anastacio ..................... . 3 500

Santo Expedito ...................... . 450

Taciba .............................. . 720

Tarabai ............................. . 900

Teodoro Sampaio . .................... . 5 100

Ma ri 1 ia ...... ........................... . 26 402

Tupã ............................ ······· 7 292

Bastos . ............................. . 400

Herculandia ..... ,., .. , .............. . 460

Iacri ............. , ................. . 200

Queiroz ............................. . 232

Quintana ............................ . 650

Tupã ................................ . 3 350

Marília ............................... . 19 110

Alvaro de Carvalho .................. . 300

Alvinlandia ......................... . 400

Echaporã ............................ . 3 200

Gal ia .............................. ,. 700

Garça ........ ....................... . 3 800

Lupercio ............................ . 500

Ma ri 1 ia ..... ........................ . 2 500

Ocauçu . ............................. . 3 000

Oriente ............................. . 500

Oscar Bressane ...................... . 410

Pompeia ............................. . 2 000

Vera Cruz .. ......................... . 800

Assis . .................................. . 31 790

Assis ... .............................. . 18 670

Assis ............................... . 2 660

Bera ............ , ................... . 320

Caimpos Novos Pou1ista •......•........ soo

Candido Mota ........................ . 700

Cruzalia ........ .................... . 80

Florinia ....... ..................... . 170

31

10

11

9

3

9

22

4

57

243

23

2

3

4

2

2

10

220

15

150

13

15

2

25

148

46

15

10

450

280

390

490

495

168

500

160

100

200

005

5 762

1 904

100

350

500

94

145

715

3 858

57

50

210

700

650

90

500

599

180

122

400

300

12 258

096

225

98

100

260

25

100

Page 38: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.Z - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * * *

EQUINOS * * * *

ASININOS * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************

Ibirarema ........................... . 4SO

Iepe ................................ . 1 SO

Lutecia ............................. . 720

Maracai ............................. . 700

Pa1mita1 ............................ . z soo Paraguaçu Pau 1 i sta . ................. . zzo Platina ............................. . 900

Quata ............................... . 2 300

Ourinhos .............................. . 13 120

Bernardino de Campos ................ . 194

Chavantes .... ....................... . 41S

Fartura ...... ....................... . 90S

Ipauc;:u .............................. . 6SO

Manduri ......................... ,, .. . 430

Oleo ................................ . 427

Ourinhos ............................ . 800

Piraju .............................. . 120

Ribeirão do Sul .................... .. 2SO

Salto Grande ........................ . 4SO

Santa Cruz do Rio Pardo ............. . 000

S~o Pedro do Turvo .................. . 1 700

Sarutaia ............................ . 310

Taguai .............................. . 444

Tejupa .............................. . 687

Timburi ............................. . 338

Itapetininga ..... ....................... . 6S 06S

I ta peva ............................... . 23 2S5

Barão de Antonina ................... . 810

Buri ................................ . 3 ººº Coronel Macedo ...................... . 570

Itabera ............................. . 10 ººº Itapeva .............. , ....... , .. ,,.,. 3 780

Itaporanga ... ....................... . 480

Itarare . ............................ . z 1 SO

Riversul ..... ....................... . 1 205

Taquarituba ......................... . 260

Itapetininga .......................... . 12 760

Angatuba ............................ . 840

Guarei., .............. , . , .. , , .... , .. . 280

Itapetininga ............. ........... . 640

32

2

13

3

102

8

20

2

9

1 S

3

4

1 6

4

813

265

42

16

zs 62

9

36

70

S9

20

34

80

248

600

200

100

soo 200

360

7 162

543

220

006

680

206

183

200

S96

90

1 so 1 500

7SO

298

409

330

26 1 so

13 461

6S2

410

280

4 soo 2 219

120

z 110

940

230

3 148

628

130

1 390

Page 39: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * * * * * * *

EQUINOS * *

AS!NINOS * MUARES

************************************************************************************************************************************

Tatui ................................. . 16 780

Boituva ............................. . 3 84S

Cesario Lange ....................... . 2 830

Laranjal Paulista ................... . 200

Pereiras ............................ . 800

Porangaba ........... ................ . 2 812

Tatui ............................... . 293

Capão Bonito .......................... . 12 270

Apiai ....................... · · ... · · · · 2 700

Capão Bonito ........................ . 4 3SO

Guapiara ............................ . 2 300

Iporanga .... ........................ . S20

Ribeira ............................. . soo Ribeirão Branco ..................... . 900

Macro Metropolitana Paulista ............ . 40 SlO

Piedade ............................... . 360

Ibiuna .............................. . 3SO

Piedade ............................. . 780

Pi1ar do Sul ........................ . 930

São Miguel Arcanjo .................. . 600

Tapirai ............................. . 700

Sorocaba ..... ......................... . 1 6 410

Araçoi aba da Serra .. ................ . 900

Cabreuva .... ................ . 7SO

Capela do Alto .............. . 1 368

Ipero . ...................... . 1 042

!tu ................................. . 4 400

MairinQue ........................... . 980

Porto Feliz ................. . 3SO

Salto ....................... . 800

Salto de Pirapora ... , ....... . 1 020

São Roque ... ................ . 2 700

Sarapui ............................. . 810

Sorocaba ... ......................... . 8SO

Votorant im .......................... . 440

.Jundia i ........ .... , . , ........ . 2 190

Campo Limpo Paulista ........ . so Itupeva ....... .............. . 100

Jundiai ..................... . 800

33

362

68

200

94

127

32

25

70

428

183

70

S5

33

20

122

18

18

1 s

20

6

35

10

36

20

12

1 862

7

2

1

409

362

330

761

679

240

630

600

S09

700

000

1S 279

3 470

920

700

620

890

340

s 999

9SO

160

332

210

600

202

200

745

1 680

410

370

140

soo

12

120

280

Page 40: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ * EFETIVO DOS REBANHOS

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *******************************************************************************************

* * *

EQUINOS

* * * * * *

ASININOS * * * *

MUARES

************************************************************************************************************************************

Louvei ra . ........................... . 230

Varzea Paulista ..................... . 10

Bragança Paulista ..................... . 16 sso

Atibaia ............................. . 900

Bom Jesus dos Perdões ............... . 1 so

Bragança Paulista .... ............... . 300

Itatiba ............................. . 2 000

Jarinu .............................. . 1 7SO

Joanopo1 is ....... ................... . 700

Morungaba . .......................... . 3SO

Nazare Paulista ..................... . 400

Piracaia ............................ . 2 000

Vale do Paraíba Paulista ................ . 28 024

Campos do Jordão . ..................... . 230

Campos do Jordão ... ................. . 6 300

Monteiro Lobato ..................... . 230

Santo Antonio do Pinhal ............ .. 200

S~o Bento do Sapucai ..... ........... . soo

São Jose dos Campos ...... ............. . 6 218

Caçapava ................. ........... . 6SO

Igarata ........ ..................... . 231

Jacarei ............................. . 268

Pindamonhangaba ..................... . 1 soo

Santa Branca ......... ............... . S49

São Jose dos Campos ................. . soo

Taubate ......... .................... . 200

Tremembe ......... ................... . 320

Guaratingueta ......................... . 011

Aparecida ........................... . 120

Cachoeira Paulista .................. . 000

Cruzeiro ............................ . 900

Guaratingueta ................ ,., .... . 1SO

Lavrinhas .... , ................. , .... . 200

Lorena . ......... , ................... . 900

Piquete ............................. . 187

Queluz .............................. . 280

Roseira ............................. . 274

Bananal ................ ,, ........... , .. 790

Areias .............................. . 320

34

4

87

30

10

22

10

10

9S9

30

20

10

106

18

18

2S

10

3S

6S9

10

10

soo 10

72

47

10

S4

14

76

12

310

480

130

2 300

290

280

910

80

320

S20

a 232

86S

70

80

21S

soo

648

100

s 1

31

180

49

2SO

900

87

2 414

8S

290

380

900

140

264

13S

190

30

1 090

20S

Page 41: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNIC!PIOS

3.Z - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ • MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

• • EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* . . • • • •

EQUINOS . •

ASININOS * • . . . MUARES

************************************************************************************************************************************ Banana 1 . ............................ . 870

São Jose do Barreiro ................ . 1 50

Si1veiras ........................... . 450

Paraibuna/Paraitinga ......... ......... . 4 490

Cunha . .............................. . 580

Jambe iro . ........................... . 310

Lagoi nha .... ........................ . 600

Natividade da Serra ................. . 700

Paraibuna ........................... . 100

Redenção da Serra . .................. . Z50

São Luís do Paraitinga ..... ......... . 950

Caraguatatuba ......................... . Z85

Caraguatatuba ....................... . zoo Ilhabela ............................ . Z5

São Sebastião ....................... . 50

Ubatuba ............................. . 10

Litoral Sul Paulista .................... . 4 631

Registro .............................. . 4 020

Barra do Turvo ...................... . 300

Cananeia ............................ . 80

Eldorado ............................ . 350

Iguape .............................. . 400

Jacupiranga ................ ......... . zoo Juquia .............................. . 300

Miracatu ........ .................... . 140

Pariquera-Açu ... .................... . Z50

Registro ............................ . 750

Sete Barras ......................... . Z50

Itanhaem .............................. . 611

Itanhaem ............................ . ZZ1

Itariri ............................. . 91

Mongagua ............................ . 45

Pedro de Toledo .................... .. 148

Peruibe ............................. . 106

Metropolitana de São Paulo .............. . 7 470

Osasco . ................... · · · · · · · · · · · · · Z06

Cajamar ..... ........................ . 67

35

15

10

1 5

110

60

30

zo

3

3

3

13Z

z

z

z

490

Z05

190

170

170

80

zoo Z15

600

95

810

45

zo zo

156

130

700

70

zoo Z40

70

100

170

90

190

300

Z6

4

8

8

1 847

35

35

Page 42: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.2 - EQUINOS, ASININOS E MUARES (CONCLUSÃO)

************************************************************************************************************************************ •

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. •

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* • . • . •

EQUINOS . • ASININOS .

• MUARES

************************************************************************************************************************************

Carapicuiba ......................... . 89

Osasco ............... ............... . 50

Franco da Rocha .... ................... . 702

Caieiras ............................ . 1 50

Francisco Mora to ..... ............... . 52

Franco da Rocha .. ................... . 150

Mairiporã ........................... . 350

Guarulhos .................. , .......... . 763

Aruja .......................... · · · · · · 152

Guaru1 hos ... ........................ . 55

Santa Isabel ........................ , 556

Itapecerica da Serra .................. . 031

Cotia ............................... . 145

Embu ................................ . 190

Embu-Guaçu .......................... . 158

Itapecerica da Serra ................ , 360

Juquitiba ........................... . 130

Taboão da Serra ....... , ............. . 12

Vargem Grande Paulista .............. . 36

São Paulo ........... ,, .. , ............. . 773

Diadema ............................. . 28

Mau a ................................ . 140

Ribeirão Pires .................. . 126

Rio Grande da Serra ... , ......... . 80

Santo Andre ... ...................... . 14

São Bernardo do Campo ............... . 85

São Paulo ........................... . 300

Moji das Cruzes ....................... . 3 995

Biritiba-Mirim ........... ..... , ..... . 300

Ferraz de Vasconcelos ............... . 50

Guara rema ........................... . 800

I taquaquecetuba . .................... . 55

Moj i das Cruzes ... .................. . 450

Poa .................. , .............. . 10

Salesopolis .......... ............... . 2 000

Suzana .............................. . 330

12

4

6

2

120

10

40

70

270

100

70

70

30

426

98

328

660

16

80

190

180

190

2

2

156

48

51

46

10

300

20

100

80

100

************************************************************************************************************************************

36

Page 43: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * COELHOS

* * * OVINOS

* * *

CAPRINOS

* ************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... . 79 261

São Jose do Rio Preto .................. .. 4 570

Jales ................................. .

Aparecida d'Oeste ................... .

Dolcinopolis ........................ .

Jales ............................... .

Marinopolis .... ..................... .

Palmeira d'Oeste ........... ......... .

Paranapuã ..... ...................... .

Popul ina ............................ .

Rubineia ................... ......... .

Santa A1bertina ..................... .

Santa Clara d'Oeste ................. .

Santa Fedo Sul ..................... .

Santana da Ponte Pensa .............. .

Santa Rita d'Oeste .................. .

São Francisco . ...................... .

Tres Fronteiras .. , ............... , .. .

Urania .............................. .

Fernandopolis .... ..................... .

Estrela d'Oeste ..................... .

Fernandopo1is .......... ............. .

Guarani d'Oeste ............ ......... .

Indiaporã ........................... .

Macedon ia . .......................... .

Meridiano ........................... .

Mira Estrela ........................ .

Pedranopol is ........................ .

São João das Duas Pontes ............ .

Turmalina ........................... .

Votuporanga. , ......................... .

Alvares Florence .................... .

Americo de Campos ................... .

Cardoso ............................. .

Cosmorama ........ ................... .

Pontes Gestal ....................... .

Rio1andia ........................... .

Valentim Gentil ..................... .

Votuporanga .............. ........... .

37

224 187

52 598

5 679

245

78

200

208

400

320

540

174

586

145

238

177

266

180

342

580

3 550

300

750

300

360

450

230

250

330

280

300

3 270

620

230

350

485

295

360

310

620

105 549

11 135

213

149

12

70

44

70

28

90

80

100

80

138

65

82

65

95

45

995

15

300

90

90

80

110

100

130

50

30

912

100

110

120

11 5

110

120

95

142

Page 44: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS

* ******************************************************************************************* * * * * *

COELHOS * * OVINOS

* * * *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

São Jose do Rio Preto ................. . 4 250

Adolfo .............................. .

Altair .............................. .

Bady Bassitt ........................ .

Balsamo ............................. .

Cedral ..... .................. ,, ..... .

Guap i açu . ........................... .

Guaraci .................... , ........ .

Ibira ..... .......................... .

Icem ................................ .

Jaci ................................ .

Jose Bonifacio ...................... . 820

Mendonça ... ......................... .

Mi rasso1 ..... ....................... .

Mirasso1andia ....................... .

Nova Aliança ........................ .

Nova Granada . ....................... .

Olímpia ...... , ................. , .... . 180

Onda Verde . ......................... .

Orindiuva ........................... .

Palestina ........................... .

Paulo de Faria ... , .................. .

Planalto ............................ .

Pot i rendaba .. ....................... .

São Jose do Rio Preto ............... . 2 250

Tanabi .. ............................ ·

Uchoa . .............................. .

Catanduva. , ........................... .

Ariranha ............................ .

Cajobi ..... , ........................ .

Catanduva .... .... , .................. ,

Catigua ............................. .

Palmares Paulista ................... .

Paraisa ............................. .

Pindorama ................ ........... .

Santa Ade1 ia ........................ .

Severinia .......... ................. .

Tabapuã .... ........... , ............. .

Auriflama ............................. .

Auriflama ........................... .

Floreal ............................. .

Gastão Vidigal .......... , ........... .

General Salgado ..................... .

38

28 014

969

500

320

000

440

460

1 340

355

450

270

600

1 490

800

680

230

800

750

370

190

980

700

850

000

1 020

3 100

350

297

97

360

110

52

28

185

37

48

200

180

4 388

1 100

670

381

1 320

367

220

125

205

460

150

120

350

142

80

86

400

49

110

420

125

380

30

80

170

160

175

70

300

900

60

277

50

82

32

80

33

741

78

150

20

425

Page 45: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

* * EFETIVO DOS REBANHOS * *******************************************************************************************

* * * E MUNICIPIOS * COELHOS OVINOS CAPRINOS

* * * * * ************************************************************************************************************************************

Guzolandia .......................... .

Magda ............................... .

Nova Luzitania ...................... .

Nhandeara ..... ........................ . 320

Macauba1 ............................ .

Monções . ............................ .

Monte Aprazivel ..... ................ . 320

Neves Paulista ...................... .

Nhandeara ........ ................... .

Nipoã .................. · · · · · · · · · · · · · ·

Poloni ...... ........................ .

Sebastianopolis do Sul .............. .

União Paulista ...................... .

Novo Horizonte ........................ .

I rapuã . ............................. .

Itajobi ............................. .

Novo Horizonte ...................... .

Sa1es ............................... .

Urupes . ............................. .

Ribeirão Preto .......................... . 1 066

Barretos ..... ......................... .

Barretos ............................ .

Colina .............................. .

Co1ombia ........ , ................... .

São Joaquim da Barra .................. .

Guaira .............................. .

Ipuã ................................ .

Jaborandi ........................... .

Migue1opo1is ........................ .

Morro Agudo . ........................ .

Nuporanga .................. ......... .

Orlandia ............................ .

Sales Oliveira ...................... .

São Joaquim da Barra ................ .

Ituverava . ............................ .

Aramina ............................. .

Bur i ti za 1 . .......................... .

Guara . .............................. .

Igarapava ... ........................ .

39

300

238

379

3 360

2SO

80

8SO

3SO

200

200

160

120

1 so

3 040

410

620

740

690

S80

12 893

866

366

14S

3SS

1 820

12S

210

23S

100

soo

160

190

170

130

12S

8S

110

140

S30

42

26

330

130

80

120

1 300

140

210

soo

300

1SO

6 831

688

41S

128

14S

1 488

240

120

lOS

14S

210

180

200

203

8S

7SO

190

90

160

140

Page 46: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * *

COELHOS OVINOS *

* *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Ituverava ........................... .

Franca ..... ...................... ·. · · · ·

Cristais Paulista ................... .

Itirapuã ............................ .

Jeriquara ................ ........... .

Patrocinio Paulista ................. .

Pedregulho .......................... .

Restinga ............................ .

Ribeirão Corrente ................... .

São Jose da Bela Vista .............. .

Jabot icabal ........................... .

Bebedouro ............ ............... .

Candido Rodrigues ................... .

Fernando Prestes . ................... .

Guariba ............................. .

Jaboticabal ......................... .

Monte Alto ............... .

Monte Azul Paulista ................. .

Pi rangi ............................. .

Pitangueiras ........................ .

Santa Ernest i na .... ................. .

Taiaçu .............................. .

Taiuva .............................. .

Taquaritinga ..... ................... .

Terra Roxa . ......................... .

Viradouro ........................... .

Vista Alegre do Alto ............... ..

Ri bei rãa Preto .. ...................... . 066

Barrinha ............................ .

Brodosqu i ............... , ........... .

Cravinhos ........................... .

Dumont .. ............ , ............... .

Jardinopolis ........................ .

Luis Antonio ..................... , .. .

Pontal .............................. .

Pradopol is ........... ............... .

Ribeirão Preto ...................... . 196

Santa Rita do Passa Quatro .......... . 800

Santa Rosa de Viterbo ........... .... .

São Simão .... , ........ , ............. .

Serra Azul ........... ............... .

Serrana .... ......................... .

Sertãozinho ......................... . 70

40

260

395

195

125

10

400

410

55

50

150

4 080

450

120

350

240

890

320

300

250

230

50

200

80

350

150

50

50

014

55

170

280

110

330

150

180

21 5

186

300

170

332

234

72

230

170

455

450

20

30

15

280

100

100

60

150

70

30

100

50

1 461

35

185

75

55

65

110

130

120

102

100

120

170

90

24

80

Page 47: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ • MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUN!CIPIOS

• EFETIVO DOS REBANHOS . ******************************************************************************************* . • COELHOS

. • • ,. ,.

OVINOS ,. ,. CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Batata is .............................. . 593 989

Altinopolis ......................... . 160 65

Batata is ............................ . 92 201

Cajuru ......... ..................... . 256 378

Cassia dos Coqueiros ................ . 295

Santo Antonio da Alegria ............ . 85 50

Araçatuba . ...................... · · · · .. · · · 480 22 112 4 774

Andradina ............................. . 8 189 943

Andradina ........................... . 200 150

Cast i1 ho ............................ . 700 150

Guaraçai ............................ . 750 80

Itapura ............................. . 301 150

Mi randopol is . ....................... . 900 70

Murutinga do Sul .................... . 300 70

Nova Independencia .................. . 250

Pereira Barreto ..... , ............... . 2 910 219

Sud Menucci ............... .......... . 878 54

Araçatuba ............................. . 013 625

Araçatuba ........................... . 3 666 380

Bento de Abreu ...................... . 413 20

Guara rapes .............. ............ . 985 147

Lavinia ............................. . 700

Rubiacea ........... ............. · ... . 525 60

Valparaiso .......................... . 1 724 18

Birigui ................................ . 480 4 910 3 206

Alto Alegre ......................... . 145 150

Avanhandava .... ..................... . 620 150

Barbosa ... .......................... . 168 35

Si 1 ac . .............................. . 225 65

Birigui ......... .................... . 460 770

Brauna . ............................. . 165 90

Buritama ............................ . 385 88

Clementina .......................... . 362 190

Coroados ...... ...................... . 435 382

Gabriel Monteiro .................... . 258 148

G1icerio ............................ . 400 175

Luiziania ........................... . 280 140

Penapo1 is ........................... . 480 840 380

Piacatu ............................. . 120 93

Santopo1is do Aguapei ...... ......... . 35 310

41

Page 48: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS

* ******************************************************************************************* * * * * *

COELHOS * * * * *

OVINOS * * * CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Turiuba ............................. . 12 40

Bauru . .................................. . 4 8Z1 31 Z96 11 369

L ins . ...... , ..... , .................... . 50 2 846 1 3ZO

Cafe1andia .......................... . 50 620 840

Getu1ina ................ ............ . 680 90

Guaiç:ara ............................ . 150 60

Guaimbe ............................. . Z40 zo

Julie Mesquita ...................... . 46 15

Li ns .. ............... , ..... , ..... , .. . 470 80

Promissão ........................... . 440 190

Sabi no ...... ........................ , 200 Z5

Bauru ................................. . 4 500 11 Z28 4 605

Agudos ....•••••••...•••••••••........ 628 362

Area1va ............................. . 550 Z85

Areiopo1is .......................... . Z15 56

Avai ..................... .......... , . 645 109

Sal binos ............................ . 165 3Z

Bauru ...... ......................... . 765 080

Cabral ia Paulista ................... . zoo 1ZO

Duartina ............................ . 8ZO 75

Guarantã .................. , ......... . 60 zo

Iacanga ..... ........................ . 090 90

Lenç:ois Paulista .................... . 3 850 3 000 900

Lucianopo1is ............. ........... . 175

Pirajui ............................. . 860 140

Piratininga ......................... . 650 zzo

Pongai .............................. . 70 zo

Presidente Alves .................... . Z25 30

Reginopo1is ......................... . 650 870 46

Ubirajara ................ ........... . zoo

Uru ........ , . , , ... , .......... , ...... . 40 20

Jau ................................... . 271 2 979 003

Bariri .. , .. , ........ , ............... . 350 270

Barra Bonita ........................ . 35 90

Bocaina ............................. . 380 170

Borace ia . ........................... . 220 23

Dais Cor regos ... .................... . 230 180

Itaju ............................... . 260 35

!tapui .............................. . 108 35

Jau ................................. . 271 460 800

Maca tuba ........... ................. . 350 160

Mineiros do Tiete ................... . 86 70

4Z

Page 49: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * *******************************************************************************************

* * *

COELHOS * *

* OVINOS CAPRINOS

************************************************************************************************************************************ Pederneiras ......................... . soo 170

A vare ........................... ...... . 4 SOS S30

Aguas de Santa Barbara .............. . 6SO 2SO

Arandu . ............................. . 700 100

Avare ............................... . 400 3SO

Cerqueira Cesar ............ ......... . 1as ao

I ta i ................................ . 000 400

Itatinga ............................ . 3SO so

Paranapanema .. ...................... . 220 300

Botucatu . ............................. . 9 73a 911

Anhembi ....... ...................... . 260 1SS

Bofete .............................. . 3ao 74

Botucatu ............................ . 2 100 102

Conchas ................ ............. . 3 000

Pardinho ............................ . 19a 72

São Manuel .............. ............ . 3 soo soa

Araraquara ... ........................... . a6s a 101 2 6S3

Araraquara ............. ............... . a65 6 161 7a3

Americo Brasiliense ................. . 215 59 60

Araraqua ra . ......................... . 605 315

Boa Esperança do Sul ................ . a12 265

Borborema . .......................... . 679 293

Dobrada . ............................ . ao

lbitinga ............................ . 760 170

Itapolis ............................ . 650 3a7 232

Ma tão ................ ............... . 715 97

Nova Europa .... .... , ................ . 51 5 93

Rincão .......... .................... . 200 as

Santa Lucia ..... .................... . 140 a5

Tabat1nga ........................... . 209 a5

São Carlos ............................ . 2 540 a10

Ana1andia . .......................... . 100

Descalvado ...... .................... . 110 100

Dourado .. ........................... . 100 150

!bate ............................... . 130 140

Ribeirão Bonito ..................... . 300 60

São Carlos .......................... . ªºº 420

43

Page 50: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

COELHOS * *

OVINOS * * CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Piracicaba .............................. . 739 4 722 2 807

Rio Claro ............................. . 642 S12

Brotas ........ ...................... . 210 130

Corumbatai .......................... . 12 4S

Ipeuna ... ........................... . 10 3S

Itirapina ........................... . 6S 110

Rio Claro ........................... . 7S 130

Torrinha ............................ . 270 62

Limeira ............................... . S33 83S

Araras ... ........................... . 90 230

Conchal ............................. . 70 190

Leme .................... , ........... . 90 70

Limeira ............................. . 183 32S

Santa Cruz da Conceição ............. . so

Santa Gertrudes ..................... . so 20

Piracicaba ............................ . 739 3 S47 460

Charqueada .. ........................ . 58 326 41

Mombuca . ..................... , ...... . 137 so

Piracicaba .......................... . 625 S90 204

Rafard .. ................... , . , ...... . 1 SO

Rio das Pedras ...................... . 12S 4S

Santa Maria da Serra ................ . 241 3S

São Pedro .......... ................. . S6 478 8S

Tiete ............................... . soo 1 000

Campinas ................................ . 3 980 4 9S8 7 128

Pi raçununga ... ........................ . 600 660 990

Aguai . .............................. . soo

Piraçununga ......................... . 600 120 250

Porto Ferreira ...................... . 450 200

Santa Cruz das Palmeiras ............ . 90 40

São João da Boa Vista ................. . 030 710 2 609

Casa Branca ......................... . 120 109

Divinolandia ........................ . 150

Espirito Santo do Pinhal ............ . 300 150

!tobi ............................... . 50 100

Moe oca . ............................. . 1 000 soo 800

Santo Antonio do Jardim ............. . 180

44

Page 51: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * *******************************************************************************************

* * COELHOS OVINOS CAPRINOS

************************************************************************************************************************************ São João da Boa Vista ............... . 260 250

São Jose do Rio Pardo ............... . 250 soo São Sebastião da Grama ............. ,. 40

Tambau ........ ...................... . 30 50 100

Vargem Grande do Sul ................ . 180 230

Moji-Mirim ............................ . 550 105 847

Artur Nogueira ...................... . 130 147

Itapira ............................. . 480 250

Moj i -Guaçu .•..................•...... 400 280 250

Moji-Mirim .......................... . 150 85 110

Santo Antonio de Posse .............. . 130 90

Campinas .............................. . 900 753 957

Americana ........................... . 20 25

Campinas ............................ . 278 332

Jaguariuna ...... , ................... . 45 140

Monte Mor .. ......................... . 75 80

Nova Odessa ...... ................... . 900 20 30

Santa Barbara d'Oeste ............... . 30 50

Sumare ... ........................... . 25 50

Valinhos ............................ . 150 150

Vinhedo ............................. . 110 100

Amparo ...... .......................... . 900 730 725

Aguas de Lindoia .................... . 170 140

Amparo ...... ........................ . 150 80 215

Lindoia ............................. . 50 50

Monte Alegre do Sul ................. . 60

Pedra Bela .......................... . 400 50 400

Pinhalzinho ......................... . 350 30 370

Serra Negra . ........................ . 100 80

Socorro . ............................ . 250 410

Presidente Prudente ..................... . 1 589 36 465 9 723

Dracena . .............................. . 10 520 800

Dracena . ............................ . 500 300

Junqueiropolis ...................... . 200 350

Monte Castelo ....................... . 350 180

Nova Guataporanga .......... ......... . 220 30

Ouro Verde ... ....................... . 900 120

Panorama .............. .............. . 800 400

Pauliceia .. ......................... . 2 ººº 200

Santa Mercedes ...................... . 1 zoo 70

45

Page 52: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS M!CRORREG!ÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUAI

************************************************************************************************************************************

MESORREG!ÕES,

M!CRORREG!ÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

COELHOS * * * * *

OVINOS

* * CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

São João do Pau d'Alho .. ............ . 450 50

Tupi Paul is ta ....................... . 900 100

Adamantina ............................ . 180 055 305

Adamantina .......................... . 550 190

Flora Rica .......................... . 3ZO 80

Florida Paulista .................... . 800 1ZO

Inubia Paulista ..................... . Z75 90

Irapuru ............................. . zoo 65

Lucelia ............................. . 690 100

Mariapolis .......................... . Z50 80

Osvaldo Cruz ........................ . 180 770 140

Pacaembu . ........................... . 680 110

Parapuã ...... ....................... . 90 10S

Rinopolis ........................... . 160 75

Sagres . ............................. . 1 SO 8S

Sal mourão ........................... . 1ZO 6S

Presidente Prudente ................... . 409 zo 890 618

Alfredo Marcondes ........ ........... . 220 120

Alvares Machado ..................... . 800 500

Anhumas ..... ........................ . 850 70

Ca iabu . ............................. . 380 190

Caiua .......................... , .... . 700 zso

Estrela do Norte .................... . 300 100

Indiana ............................. . 1ZO 8S

.João Ramalho ... ..................... . Z1S 30

Maraba Paulista ..................... . 348 170

Mart i nopol is ... ..................... . 600 300

Mirante do Paranapanema .. ........... . zzo z 769 870

Narand i ba ......... .................. . 300 70

Piquerobi ........................... . 314 zso

Pirapozinho ......................... . 300 Z80

Presidente Bernardes ................ . soo 100

Presidente Epitacio ................. . Z80 800

Presidente Prudente .............. , .. . 500 400 13S

Presidente Venceslau ................ . 4SO Z9S

Rancharia ........................... . 138 200 160

Regente Feijo ....................... . 180 170

Sandoval ina ......................... . soo 100

Santo Anastac ia .... ................. . z 000 300

Santo Expedito ...................... . 300 100

Taciba .............................. . 100 zoo 80

Tarabai ............................. . 280 2ZO

Teodoro Sampaio ..................... . 4S1 384 873

46

Page 53: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * * *

COELHOS * * OVINOS

* * * * *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Mar i 1 ia . ................................ .

Tupã ..................... ··············

Bastos . ............................. .

Herculandia ......................... .

Iacri ......... ...................... .

Queiroz ............................. .

Quintana ............................ .

Tupã ................... ·.· .. ·········

Maril ia ............................... .

A1varo de Carvalho ............ , .. , .. .

Alvinlandia ................ ......... .

Echaporã ... ......................... .

Maril ia ............................. .

Ocauçu .............................. .

Oriente ............................. .

Oscar Bressane ... , .................. .

Vera Cruz ... ........................ .

Assis ..... .............................. .

Assis ... .............................. .

Assis ............................... .

Bora ................................ .

Campos Novos Paulista ... , ........... .

Candido Mota ........................ .

Cruzalia . ........................... .

Flori n ia .... ........................ .

I b i rarema . .......................... .

Iepe ................................ .

Lutecia ............................. .

Maracai ............................. .

Palmital ............................ .

Paraguaçu Paulista .................. .

Platina ............................. .

Quata ............................... .

Ourinhos .............................. .

Bernardino de Campos . ............... .

Chavantes ....... .................... .

Fartura ....... ...................... .

Ipauçu .............................. .

Manduri ............................. .

Oleo ............... · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

1 511

47

339

195

144

172

266

203

35

4 700

950

125

300

165

95

275

990

2 750

zoo

300

351

400

111

88

300

11 089

7 361

1 50

20

90

900

soo

330

150

648

200

600

600

661

300

212

3 728

583

70

295

130

182

255

1 698

573

60

40

150

45

28

250

1 125

38

26

280

460

78

132

38

73

6 379

1 945

450

10

290

300

110

150

70

62

55

70

60

128

110

80

4 434

40

330

445

70

107

74

Page 54: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* • * • * *

COELHOS . * *

OVINOS *

* *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Ourinhos ............................ .

Pi raju .. ............................ .

Ribeirão do Sul .................... ..

Salto Grande ........................ .

Santa Cruz do Rio Pardo ............. .

São Pedro do Turvo .................. .

Sarutaia ............................ .

Taguai .............................. .

Tejupa .............................. .

Timburi ............................. .

Itapetininga ............................ .

I tapeva . .............................. ,

Barão de Antonina .................. ..

Buri .............. , ................. .

Corone1 Macedo ...................... .

Itabera ............................. .

Itapeva ............................. .

Itaporanga .......................... .

Itarare., .. , ........................ .

Riversul ............................ .

Taquarituba ......................... .

Itapetininga .......................... .

Angatuba ............................ .

Guarei ............... , ...... , ....... .

Itapetininga ........................ .

Tatui ................................ · ·

Boituva., ....................... , ... .

Cesario Lange ...... ................. .

Pereiras ....... ..................... .

Porangaba ...... ..................... .

Tatu i ................ · · · · · · · · · · · · · · · ·

Capão Bonito .......................... .

Apiai., ....................... ,., .. ,.

Capão Bonito ........................ .

Guapiara ............................ .

Iporanga ........... ................. ,

Ribeira ............................. .

Ribeirão Branco ..................... .

402

52

95

82

37

2 296

1 040

040

1 256

256

48

1 9

6

1

2

250 120

459 251

120 200

30 400

420 100

330 80

95 123

275 701

134 245

100 148

126 18 102

109 6 404

245 680

870 500

245 520

450 230

249 544

940 270

240 580

580 900

290 180

975 695

650 60

365 340

960 295

998 4 aso

143 1 287

892 221

200

705 996

058 346

044 153

570 soo

974 2 523

50 480

300

400 600

50 450

Page 55: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÔES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* *

* *

COELHOS * * * OVINOS

* * * * *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Macro Metropo1itana Paulista ............ ,

Piedade ............................... .

!biuna .............................. .

Piedade ............................. .

Pilar do Sul ........................ .

São Miguel Arcanjo .................. .

Tapirai ............................. .

Sorocaba . ............................. .

Araçoiaba da Serra .................. .

Cabreuva ............... , ....... , . , . , .

Capela do Alto ...................... .

!pero .............. ··················

I tu ................................. .

Mairinque ........................... .

Salto de Pirapora ................... .

São Roque . .......................... .

Sarapui ......... , ............. , ..... .

Sorocaba . ........................... .

Votorant im ........ .................. .

Jundiai ............................... .

I tu peva . ............... , ............ .

Jundiai ............................. .

Louve ira ............................ .

Bragança Paulista ..................... .

Atibaia ............................. .

Bom Jesus dos Perdões ............... .

Bragança Paulista ................... .

Itatiba ..................... .

Jarinu ...................... .

Joanopolis ...... , ........... ,

Morungaba . .......................... .

Nazare Paul is ta ..................... .

Piracaia ............................ .

Vale do Paraiba Paulista ................ .

Campos do Jordão ................•... , ..

Campos do Jordão . ................... .

Monteiro Lobato ..................... .

26 S20

4 800

4 800

19 220

2 100

600

z 620

200

12 700

2 soo

800

700

100

900

4 S95

49

87S

6SO

200

s 483 13 224

900 2 30S

110 650

100 560

290 180

340 165

60 750

2 402 6 899

900

90 200

468 70S

386 579

660 230

170 480

8SO

zoo 700

2SO 4S

120 soo 58 710

335 840

40 90

11 S S50

180 zoo

846 3 180

000

110 90

soo 600

950 800

36 150

40 90

so so 50 200

110 200

8 912 5 98S

41S 700

3 350 50

200

Page 56: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * COELHOS

* *

OVINOS * *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Santo Antonio do Pinhal ............. . 25

São Bento do Sapucai ................ . z

São Jose dos Campos .. ................. . 090

Caç:apava .. .......................... . Z50

Igarata ............................. .

Jaca rei . ............................ .

Pindamonhangaba ..................... . 40

Santa Branca ........... ............. .

São Jose dos Campos ....... .......... . 800

Taubate ............................. .

Tremembe ..... ....................... .

Guarat ingueta . ........................ . 980

Cachoeira Paulista .................. . Z40

Cruzeiro ............................ . 600

Guaratingueta ........ ............... .

Lavrinhas ........................... . 140

Lorena . ............................. .

Piquete ................... ···········

Queluz .............................. .

Bananal ................ , ............ , .. 450 1

Areias .................... ···········

Bananal ............................. . 450 1

São Jose do Barreiro ................ .

Silveiras ........................... .

Paraibuna/Paraitinga ............... ... . zoo

Cunha ..... .................. , ....... .

Jambei ro .. .......................... .

Lagoinha ............................ .

Natividade da Serra ................. .

Paraibuna ........................... . zoo Redenção da Serra .. ................. .

São Luís do Paraitinga ....... ....... .

Caraguatatuba ......................... .

Caraguatatuba ........ ............... .

São Sebastião ...... ................. .

50

65

000

946

150

188

158

34

100

180

136

511

80

27

50

150

97

92

15

810

85

100

490

135

230

190

40

250

200

065

50

82

102

75

106

300

350

195

180

250

154

zoo 11 5

1 56

140

230

Z10

360

450

210

700

730

100

80

200

200

120

270

95

60

35

Page 57: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS . ******************************************************************************************* • * . * *

COELHOS * * * * *

OVINOS * * * * *

CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Litoral Sul Paulista .................... . 738

Registro .............................. .

Registro ............................ .

Sete Barras ......... ................ .

Itanhaem ......... ..................... . 738

Itanhaem ............................ .

Itariri ............................. .

Mongagua ............................ .

Pedro de Toledo ..................... . 738

Peruibe ........ ..................... .

Metropolitana de São Paulo ............. .. 25 491

Osa sco . ............................... .

Cajamar ............................. .

Franco da Rocha . ...................... . 750

Cai eiras ............................ . 200

Franco da Rocha .... ................. . 250

Mairiporã ........................... . 300

Guarul hos .. ........................... . 746

A ruja .. ......................... · · · · · 213

Santa Isabel ........................ . 533

Itapecerica da Serra .... , ............. . 1 5 soo

Cotia ............................... . 240

Embu ................................ . 3 940

Embu-Guaçu .............. ............ . 490

Itapecerica da Serra ................ . 240

Juquitiba ........................... . 180

Taboão da Serra ..................... . 190

Vargem Grande Paulista .............. . 220

São Paulo ............................. . 845

Maua ............................. · · · ·

Ribeirão Pires ...................... . 410

Rio Grande da Serra ................. . 235

Santo Andre ......................... .

São Bernardo do Campo ..... .......... . 200

51

103

100

100

3

3

1 029

90

90

245

25

25

36

130

18

6

99

34

28

30

7

1 513

330

250

80

183

390

178

120

274

221

2 228

6

150

50

100

287

680

180

70

260

44

12

41

329

105

146

68

10

Page 58: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS M!CRORREG!ÕES E OS MUNICIPIOS

3.3 - COELHOS, OVINOS E CAPRINOS (CONCLUSÃO>

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. • EFETIVO DOS REBANHOS . ******************************************************************************************* * * * * *

COELHOS * * * *

* OVINOS CAPRINOS

************************************************************************************************************************************

Moji das Cruzes ....................... .

Biritiba-Mirim ...................... .

Ferraz de Vasconcelos ............... .

I taquac::iuecetuba ............. ........ .

Moji das Cruzes ..................... .

Poa ............. · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Sa1esopolis .............. ........... .

7 650

100

7 000

50

soo

595

10

15

120

80

100

270

456

20

101

165

30

140

************************************************************************************************************************************

52

Page 59: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNlCIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETJVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MlCRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * * *

GALINHAS * * GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS CODORNAS

************************************************************************************************************************************

TOTAL ........... . .. ...... 38 20S 617 63 879 373 994 010

São Jose do Rio Preto .. .. . . . . . . . . . . . . 1 417 646 9 196 03S 7 33S

Jales .. .......... . . . . . . . . . . . .. . .. . . . 219 920 226 886

Aparecida d'Oeste .... .... . .. . . . . . . . 6 oso 9 92S

Do1cinopo1is ... .......... . . . . ... . . 2 321 4 419

Jales .......... . . .......... . . . .. . . . . 44 54S 33 60S

Marinopo1 is .... . . ....... . .. . .... . . 740 8 030

Pa1meira d'Oeste. ....... . . . .. . . .... 17 250 2S S3S

Paranapuã ......... ........ . .. . ... . . . 028 8 S72

Popu1 ina ........ . .. . . . . . . .. . .... . . 4 907 4 693

Rubineia ....... .. . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3SO 7 970

Santa A1bertina .. ......... . .. . . . . . 13 204 12 296

Santa Clara d'Oeste ..... . . .. ....... 830 8 396

Santa Fe do Sul .. .. . . . . . . . .. . . . . . . 32 630 23 410

Santana da Ponte Pensa ........ .. . . . . 920 8 440

santa Rita d'Oeste ........ . .. ..... . . 8 095 9 845

São Francisco ... . . . . . .. . . . . .. . ... . . . . 11 S40 10 760

Tres Fronteiras ... .... . . . . . 12 204 16 496

Urania ..... ............... . .. . . . . . . 30 306 34 494

Fernandopo1 is .... ... . . . . . . . .. . . . . . . . 188 420 122 080

Estrela d'Oeste. ... . . . . . . .. . . . . . . . 20 soo 16 000

Fernandopo1is .. ........... .. . . . . . . . . 27 000 18 soo Guarani d'Oeste ... . . . . . . . . .. .. 80 000 20 000

Indiaporã ....... .......... . . . . . 6 soo 4 800

Macedon ia . ..... . . . . . . . . . . . . . .... . . 12 000 12 000

Meridiano .. . .. . . . . . . . . . . . . . . . ....... 000 7 000

Mira Estrela .... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . 000 7 000

Pedranopo1 is ... . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 11 000 15 soo São João das Duas Pontes .. . . . . .. 000 soo Turmalina ...... . . . . . . . . . . . . . . . ... . . 14 420 15 780

Votuporanga .. ..... .. . . . . . . . . . . . . . ... 82 400 387 200

Alvares Florence .......... . . . . . . . 200 700

Americo de Campos ....... .. . . . . . . . . 700 200

Cardoso ........ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 900 4 100

Cosmorama .... ..... . . . . . . . . . . .. . . . . 8 300 11 700

Pontes Gestal ... . . . . . . . . . . ...... 2 800 100

Rio1andia ................. ........ . . . 2 700 3 800

Valentim Gentil ... . . . . . . . . ........ ... 3 600 22 300

Votuporanga . ............... . . . . . . . . . . S3 200 32S 300

S3

Page 60: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIP!OS

* EFETIVO DOS REBANHOS

* ******************************************************************************************* * * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************

São _iose do Rio Preto. SS6 680 066 020

Adolfo. 2 892 12 370

Altair. 700 000

Bady Bassitt. 86 100 62 000

Balsamo. 000 8 100

Cedral .. 4S 000 40 000

Guapiaçu. 14 688 972 000

Guarac i. 12 300 17 soo

Ibira. .. 2 470 3 1SO

Icem. 200 3 800

Jaci. 18 000 240 000

Jose Bonifacio. 6 200 42S soo

Mendonça. 6 soo 4 800

Mirassol. 12 600 S2 000

Mirassolandia. 8 soo 200 ººº Nova Aliança. 1 1 600 43 000

Nova Granada. 780 21S 400

Olímpia. .. 42 800 24 600

Onda Verde. 3 000 22 100

Orindiuva. .. 2 890 4 300

Palestina. .. 400 18 soo

Paulo de Faria. 2 800 4 700

Planalto. 7 000 100 000

Potirendaba. 38 000 34 200

São Jose do Rio Preto. .. 1 S2 000 863 000

Tanabi. .. 42 700 6SO 000

Uchoa. .. 11 S60 36 000

Catanduva. .. 28 140 1 133 6SS

Ariranha. .. 860 920

Cajobi. .. 890 1 S 340

Catanduva. 2 920 22 980

Catigua. 440 980

Palmares Paulista. 250 S6S

Paraíso. 370 18 000

Pindorama. 310 7 370

Santa Adelia. 2 soo 1 oos soo

Severinia. ººº 000

Tabapuã. 600 56 ººº

Auriflama. 39 486 49 594

Auriflama. 9 600 8 650

Floreal. 2 600 4 soo

Gastão Vidigal. 476 soo

General Salgado. 22 300 21 240

54

Page 61: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS

* * * * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Guzo1andia .......................... . 720 2 000

Magda ............................... . 886 4 715

Nova Luzitania ...... , ... ............ . 904 989

Nhandeara .. ........................... . 37 900 989 800

Macaubal ............................ . 2 900 7SO 000

Monções . ............................ . 2 000 2 300

Monte Apraz ivel .. ................... . 8 200 27 200

Neves Paulista ...................... . 2 900 11 800

Nhandeara ........ ................... . 7 700 41 000

Nipoã ......................... · .... · · 400 2 soo Poloni .............................. . 000 11 200

Sebastianopolis do Sul .............. . 800 141 000

União Paulista .. , ................ , .. . 2 000 2 800

Novo Horizonte ........................ . 264 700 220 800 7 335

I rapuã . ............................. . 12 000 31 200

Itajobi, ............................ . 26 000 19 soo Novo Horizonte ...................... . 25 800 77 000

Sales ............................... . 600 7 000

Urupes . ............................. . 19S 300 86 100 7 33S

Ribeirão Preto .......................... . 3 771 SOS 6 8SS 03S 12 400

Barretos .. ............................ . S74 440 303 8SO

Barretos ..... ..... , ................. . S46 000 2S6 000

Colina .............................. . 13 200 22 400

Colombia ................ ............ . 1 S 240 2S 4SO

São Joaquim da Barra ........ .......... . P6 777 49S 386

Guaira .............................. . 23 33S 60 000

Ipuã ................................ . 3 100 291 7SO

Jaborandi ..................... ...... . 3 4SO 76 sso Miguelopolis ........................ . 134 840

Morro Agudo ......................... . 10 931 21 2SO

Nuporanga ........................... . 3 180 11 S 336

Orlandia ............................ . 4 S20 424 S41

Sales Oliveira ...................... . 118 S09 299 489

São Joaquim da Barra ................ . 3 618 204 630

I tuverava . ............................ . 46 sso 216 900

Aramina ....................... ,., .. ,. 3 oso sso Buritizal ........................... . 9SO 8 300

Guara . .............................. . 000 101 200

Igarapava ........ ................... . 17 oso 38 soo ss

Page 62: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÔES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS

* ******************************************************************************************* * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS

* * * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Ituverava ..... , ..................... . 13 500

Franca ....... ............ , ............ .

Cristais Pau1ista ................... .

Franca ..... ......................... .

Jeriquara ........................... .

Ribeirão Corrente ................... .

São Jose da Bela Vista .............. .

Jaboticaba1 ................ ........... . 16Z 04Z

Bebedouro .......... ................. . 000

Candido Rodrigues ................... . 500

Fernando Prestes .................... . 1 z 500

Guariba .................. ........... . 3 73Z

Jaboticaba1 ......................... . zo 000

Monte A1to .......................... . 600

Monte Azul Paulista ................. . 000

Pi rangi ..... ........................ . 6 550

Pitangueiras ...... , ....... , ......... . 4 soo Santa Ernestina .......... ........... . 980

Taiaçu .............................. . z 500

Taiuva .............................. . ººº Taquaritinga ........................ . 6S 000

Terra Roxa .......................... . 3 000

Viradouro ........................... . 000

Vista Alegre do Alto ... , ......... ,.,. 3 880

Ribeirão Preto ...... , ................. . z 695 Z97

Barrinha ............................ . 830

Brodosqu i . .......................... . 198 454

Cravinhos ........................... . 35 819

Dumont ..... ............ , ......... , .. . 1 060

Jardinopolis ..... ,, ..... ............ . 334 015

Luis Antonio ........................ . 3 705

Pontal .............................. . zao Pradopolis., ............. ........... . 400

Ribeirão Preto ...................... . z 061 Z04

Santa Rita do Passa Quatro .......... . Z5 ººº Santa Rosa de Viterbo ............... . a 390

São Simão ........................... . 9 Z30

Serra Azu1 . ..... , ................... . 7 860

Serrana . ............................ . 4 150

Sertãozinho ................. ,, ... ,.,. 3 900

Batata is . ............................. . 116 399

Altinopolis ......................... . 8 770

56

4

z

67 050

Z8Z zoo

90 000

90 000

3S soo 5S 000

11 700

Z10 186

13 soo 500

1 z 600

386

40 000

40 ººº 6 soo

100

Z7 000

900

500

000

Z3 000

4 000

11 000

zoo

034 Z81

080

ZZ5 885

45 444

z 380

41S 037

z 77Z

Z1Z

600

ZZ4 359

5ZO 000

33 050

670

83 ooz z 790

460 000

31Z Z32

67 506

1Z 400

1 z 100

300

Page 63: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * *******************************************************************************************

* * * *

GALINHAS * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Batatais. 66 782 73 319

Cajuru. 27 8SO 137 332

Cassia dos Coqueiros. S37 23 302

Santo Antonio da Alegria. 7 460 10 773

Araçatuba. 4 147 163 1 861 600 8 soo

Andradina. 1S8 S47 S82 760 3 soo

Andradina. 76 000 17 900 3 soo Castilho. 9 ººº 000

Guaraça i. 167 820 104 100

Itapura. 820 840

Mirandopolis. 602 4SO 138 020

Murutinga do Sul. 48 200 14 000

Neva Independencia. 4 soo 4 soo Pereira Barreto. 242 7S7 290 400

Sud Menucci 7 ººº 4 000

Araçatuba. 2 631 042 8S9 790

Araçatuba. 781 600 290 000

Bento de Abreu. 11 ººº 3 900

Guararapes. 727 720 S34 S60

Lavinia. 84 300 18 7SO

Rubiacea. 26 200 12 000

Valparaiso. 222 S80

Birigui. 3S7 S74 419 oso 000

Alto Alegre. 600 8 800

Avanhandava. 18 200 8 600

Barbosa. 3 600 8 700

Bilac. 300 10 000

Birigui. 150 624 200 000

Brauna. 7 soo 2 200

Buritama. 20 000 20 000

Clementina. 4 800 2 100

Coroados. soo 13 000 000

Gabriel Monteiro. 900 900

Glicerio. 200 4 700

Luiziania. 3 130 2 7SO

Penapolis. S2 6SO 54 000

Piacatu. 3 1SO 18 soo Santopolis do Aguapei. 50 000 S2 300

Turiuba. 13 420 12 soo

S7

Page 64: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUAI

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * *******************************************************************************************

* GALINHAS * * *

GALOS, FRANGAS,

* FRANGOS E PINTOS

*

CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Bauru ...... ............................. . 2 629 743 6 445 556

L ins . ......................... · · · · · · · · · 514 740 282 S20

Cafelandia .......................... . 69 700 17 900

Getulina ............................ . 1 5 500 13S soo Guaiçara ................. , .......... . 6 500 227 000

Guaimbe ............................. . 73 200 25 000

L ins .. .............................. . 54 soo 14 soo Promissão ........................... . 287 040 861 120

Sabino .............................. . 8 300 soo

Bauru ... .............................. . 56S 861 308 868

Agudos .............................. . 127 680 67 983

Area1va .................. , .......... . 3 200 300 000

Areiopo1is .......................... . 850 200

Avai ................................ . 2 100 600

Ba1binos ............................ . 2 000 1 6SO

Bauru . .............................. . 59 611 370 S7S

Cabral ia Paulista ........ , .......... . 90 000 22 000

Ouartina ............................ . 710 18 160

Guarantã ... .............. , .......... . 189 560 32 000

Iacanga . ............................ . 3 200 8S 000

Lençois Paulista .................... . 2 250 33 1 SO

Luc i anopol is . ....................... . 2 000 17 4SO

Pirajui ................ ,., .......... . 39 000 33 200

Piratininga ......................... . 4 500 1S4 000

Pongai ..... ......................... . 200 900

Presidente Alves ......... , .......... . 20 000 3S 000

Reginopolis ......................... . 3 200 120 000

Ubirajara ........................... . 6 200 400

Uru ............ ,, .. , ..... , .......... . 2 600 1 600

Jau ... ................................ . 88 920 677 380

Bariri .............................. . 17 000 135 000

Barra Bonita ........................ . 570 7 130

Socai na ............................. . 3 200 60 700

Borace ia . ........................... . 12 000 630 000

Dois Correges ... ,., ...... , .......... . 12 800 14S 000

Igaraçu do Tiete . ................... . 300 6SO

Itaju ............................... . 700 27 200

Itapui ................... , .......... . 8 200 320 000

Jau .....................•............ 17 600 106 000

Maca tuba .............. .............. . 3 600 000

Mineiros do Tiete ................... . 2 450 118 700

Pederneiras ......................... . 4 500 120 000

S8

Page 65: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREG!ÕES

E MUNIC!PIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS

* * * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Avare. S46 782 S42 926

Aguas de Santa Barbara. 443 168 367

Arandu. 772 2 798

Avare. 460 870 231 441

Cerqueira Cesar. 8 449 87 S40

!ta i. 7SO 3 soo Itatinga. 65 640 45 780

Paranapanema. asa 3 200

Botucatu. 913 440 633 862

Anhembi. aso 36 000

Bofete. 4 26S 72 430

Botucatu. 249 386 34 612

Conchas. .. 3 000 100 000

Pardinho. 04S 195 320

São Manuel. 643 894 195 500

Araraquara. 828 090 11 465 630

Araraquara. S48 430 32S 630

Americo Brasiliense. 3 600 86 500

Araraquara. 17 000 17S ººº Boa Esperança do Sul 119 soo 320 000

Borborema. 17 930 61 870

Dobrada. .. S20 810

Ibitinga. 10S 7SO 210 000

Itapolis. 88 S70 185 890

Ma tão. 31 600 17 500

Nova Europa. 12 000 36 930

Rincão. 110 000 100 400

Santa Lucia. 20 ººº 41 300

Tabatinga. zo 960 89 430

São Carlos. 279 660 10 140 000

Analandia. 6S 000 70 000

Descalvado. 161 160 soo 000

Dourado. 14 000 700 000

!bate. z soo 200 000

Ribeirão Bonito. 000 370 000

São Carlos. 32 000 3 300 000

S9

Page 66: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS

* * CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Piracicaba .............................. . 1 717 019 s 047 316 17 982

Rio Claro ............................. . 273 S48 2 367 112

Brotas .................. ............ . 86 300 S8S 000

Corumbatai ............... ........... . 192 042 139 soo Ipeuna ..... ......................... . 1 S 680 9S 300

Itirapina ........................... . 822 606 430 012

Rio Claro ........................... . 144 S20 30S 300

Torrinha ............................ . 12 400 812 000

Limeira ............................... . 241 428 292 729

Araras ....... ....................... . 21 700 261 700

Conchal ............................. . 12 908 71 780

Cordeiropolis ........... ............ . 20 S98 3S2 620

Iracemapo1 is ........................ . 23S 496

Leme ................................ . soo 70 000

Limeira ............................. . 114 037 309 203

Santa Cruz da Conceição ............. . 62 000 220 000

Santa Gertrudes ..................... . 3 4SO s 930

Piracicaba ............................ . 202 043 387 47S 17 982

Capivari ............................ . 000 70 000

Charqueada ............. ............. . 2 360 S3 37S 12 200

Mombuca ... .......................... . 3 380 20 soo Piracicaba .......................... . 74 124 179 766 4 282

Rafard .............................. . 3 000 80 000

Rio das Pedras ...................... . 7 339 2 SS8

Santa Maria da Serra ................ . 4 61S 80 7SO

São Pedro .... ....................... . '30 22S 420 S26 soo

Ti ete . .............................. . 72 000 480 000

Campinas ................................ . 3 709 032 8 469 2S3 200

Piraçununga ................ ........... . 47 200 S21 aso 200

Aguai ........................... º •••• 8 000 93 000

Piraçununga ......................... . 21 600 240 000 200

Porto Ferreira ...................... . 1 s 000 18S 000

Santa Cruz das Palmeiras ............ . 2 600 3 8SO

São João da Boa Vista ................. . 727 3S7 1 810 330

Aguas da Prata . ..................... . 6 ººº Caconde . ............................ . 7 900 S3 000

Casa Branca .. ....................... . 19 000 1 S6 000

60

Page 67: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * EFETIVO DOS REBANHOS * *******************************************************************************************

* * * *

GALINHAS * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Divinolandia .... ... . . ....... . ...... 10 soo 3S 000

Espirita Santo do Pinhal ... .. . . . . . . 39 OS7 38Z 330

Itobi ................. ....... .. . . . . . 1Z 700 8S 000

Mo coca ... .... . . . .. . .. . . . . .. .. . . . . . . . 330 000 Z76 000

Santo Antonio do Jardim ....... .... . . 17 soo 80 000

São João da Boa Vista .. ....... . . . . . . . 13 soo 110 000

São Jose do Rio Pardo ...... ... . . . . .. 43 000 390 000

São Sebastião da Grama . ...... ....... 7 soo sz 000

T ambau . .. .... . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 13 soo 100 000

Tapiratiba. ............ . .. .. . . . . . . . . zoo 000 71 000

Vargem Grande do Sul. ......... . . . . . . . 7 zoo zo 000

Moji-Mirim. ... . . . . . . . . . . . ..... . . . . . . . 329 038 816 97S

Artur Nogueira ....... ...... .. . . . . . . . . 180 138 98 475

Itapira ... .. . . .. . . . ......... ' . ...... soo Z41 000

Moji-Guaçu ................... 17 800 Z16 000

Moji-Mirim. . . . . .. . . . ...... 1ZO 600 zzs soo Santo Antonio de Posse ....... 4 000 36 000

Campinas . .... . . . . . . . ........ . ... z 384 437 3 196 098

Americana. . . . . . . . . . . ....... . ... 9SO 900

Campinas. . . . . . . . . . .... . . . . . . . . Z9S 300 190 913

Cosmopo1is. ........ . . . . .. . . .. . . . . . . 36 zso 40 ozo Elias Fausto ....... . . . . .............. 3 000 86 700

Indaiatuba .......... ..... . .. . . . . . . . 47 270 S63 7S7

Jaguariuna ... ......... .. . . . ... . . . . . . 170 000 400 000

Monte Mor ... ................... . . . . SOS 813 100 016

Nova Odessa .......... ....... .. . . . .. . . soo 900

Paulinia ... . . . . . . . . . . ......... . .... 38 zso 30 ozo Pedreira. . . . . . . . ........... . ... . . . . zso 000

Santa Barbara d'Oeste ....... ... . . . . . zoo 3SO

Suma re . .. .. . . . . .. . . ........... . ..... 014 S38 3SO 8S3

Va1inhos ....... . . . . ....... . ... . . . . ZS9 866 330 669

Vinhedo .... . . . . . . . . . ...... .. . . ..... 10 soo 8SO ººº Amparo ........ ............... . .. . . . . . . . ZZ1 000 z 1Z4 000

Aguas de Lindoia ..... .......... . . . . . 3 000 100 000

Amparo ..... . . . . . .. . . . . . .............. 14Z soo 800 000

Lindoia .... . . . . . . . . ....... . ... . . . . . 3 000 70 000

Monte Alegre do Sul .. ...... . .. . . . . . 61S 000

Pedro Bela ......... ............. . . . . 3 000 9 000

Pinhalzinho .. ...... . . . . ... . .. . . . . .. 3 000 10 000

Serra Negra . ......... . . .. . . .. . . .. soo 320 000

Socorro . ... . . . . . ... . . . . .. . . . ... . ... 60 000 zoo 000

61

Page 68: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREG!ÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Presidente Prudente . ............ ..... . . . .

Dracena . . . .. . . . . . . . . . . ........ . . . . . . . .

Dracena . .... ................ . .. . . .... Junqueiropolis ......... ..... . . . . . . . .. Monte Castelo ........ ... . . . . . . .. . . ... Nova Guataporanga .. ............. . . ... Ouro Verde .................. . . . . . . . . Panorama .... . . . . . ..... . ... . . . . . . . . . Pauliceia . ....... ...... . .. . . . . . . . . .. Santa Mercedes ........... ............ São João do Pau d'Alho ... ......... . . . Tupi Paulista. . . . . . . ........ . .. . . . . . .

Adamantina .......... ..... . . .. . . . . . . . . ..

Adamantina .. . . . ............ . . . . . . . . . Flora Rica ... ..................... . . . Florida Paulista ......... ......... . . . Inubia Paulista ............. .... . . .. Irapuru .... . . . ............. . . . . . . . .. lucelia ..... .......... . . .. . . . . . . . .. . Mariapol is ...........................

Osvaldo Cruz .......... . . . .. . . . . . . . . . Pacaembu ...... .............. . . . . . . . . Parapuã ..... ........... . . .. . . . . . . . . .. Rinopolis .............. .. .. . . ........ Sagres ...... ........... . . .. . ........ Salmourão. ...........................

Presidente Prudente . ..... . . .. . .... . ...

Alfredo Marcondes . ..... ..... . . . . . . . .. Alvares Machado .. ....... . .. . • o •••••••

Anhumas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .. . . .. . Caiabu ......... .............. .. . . . . . . Caiua .............. ......... . . . . . . . . . Estrela do Norte . ...... ..... . . . . . . . . . Indiana. .. .. . . . . . ........... . ..... .. . João Ramalho .......... ...... . .. . . . . . . Mar aba Paulista ............. .... . . . . Mart i nopol is .. ......... . . . . . . . . . . . . . . Mirante do Paranapanema ..... ......... Narandiba., ..•....•......... ......... Piquerobi ......... .......... ...... . . . Pirapozinho. .............. ' . . . . . . . ... Presidente Bernardes ..... .. . ..... . .

3 S7S 389 1

173 300

7S 000

S4 000

14 000

3 soo 6 800

2 soo 2 700

4 000

4 coo 6 800

22S 081

3S coo 3 000

123 408

33 000

32 000

99 soo 22 000

3SS 3SO

18 000

414 823

69 soo 17 coo

2 soo

2 177 008

20 000

S8 soo 3 800

3 soo 2 900

s soo 68 000

673 92S

2 981

70 coo 1 S 000

16 000

3 800

16 100

10 000

62

122

111

36

26

3

4

8

3

3

3

20

417

16

40

10

10

27

3

142

131

16

13

2

S93

30

18

8

3

4

24

128

3

15

10

7

7

10

17

194

700

000

oco oco coo coo 800

800

700

400

coo

103

coo 700

1 SO

soo coo 13S

400

943

33S

62S

S1 S

200

600

391

coo coo 000

000

700

coo 400

643

027

000

000

000

330

coo 800

13 400

200

200

13 200

8 coo 200

Page 69: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * *

GALINHAS * * * *

GALOS, FRANGAS, * FRANGOS E PINTOS *

* CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Presidente Epitacio ................. . 000 7 000

Presidente Prudente ................. . 30 000 lZ 000

Presidente Venceslau ................ . 33 000 8 800

Rancharia ........................... . 887 8S9 168 390

Regente Fei jo ................ ....... . 147 400 44 zzo Sandoval ina ......................... . z 000 10 000

Santo Anastacio ..................... . zoo 1 s soo Santo Expedito ...................... . z sso 000

Taciba .............................. . zoo 4 300

Tarabai ............................. . 73 000 12 ººº Teodoro Sampaio . ........... , ........ . 1 z 793 18 Z81

Maril ia ................................. . 8 388 498 934 138 78 soo

Tupã ..................... ······•······· 4ZS 98S 63Z Z3S 78 soo

Bastos .............................. . 4ZO 6Z6 369 19Z 3S 000

Herculandia ... ...................... . 1ZZ zoo 3Z 998

Iacri ...... , .. , ..................... . 48S S16 38 880 43 soo Queiroz ............................. . 3SO 986

Quintana ............................ . 44 8SO 87 S60

Tupã ...........•..................•.. 3S1 443 10Z 619

Mar i 1 ia . .............................. . 96Z S13 301 903

Echaporã ... ......................... . 096 747 8 soo Gal ia ............................... . 10Z 860 Z4 84S

Garça ............................... . 104 788 14 697

Lupercio ............................ . 10 ººº Marilia ............................. . 4S4 963 16Z 778

Ocauçu ..................... ......... . 9Z 400 S3 760

Oscar Bressane ...................... . 99S z 083

Pompeia ............................. . S6 000 11 zoo Vera Cruz ..... ...................... . so 760 14 040

Assis . .................................. . 1 Z34 ZZ7 730 S61 S7 76S

Assis . ................................ . 641 916 368 4Z6 57 443

Assis ............................... . 3S 1 17S 1S4 963 S7 443

Bera ................................ . 08S 493

Campos Novos Paulista ............... . 8 000 z 600

Cand ido Mota ........................ . z 900 9 000

Cruzal ia ............................ . 4 300 000

F1orinia .............. .............. . 2 300 2 700

Ibirarema ........................... . z 600 3 800

Iepe ................................ . 438 10 900

Lutecia ............................. . 3 SZ3 1 SS7

63

Page 70: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * EFETIVO DOS REBANHOS

* *******************************************************************************************

* * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS

* * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Maraca i ...... ....................... . 10 000 7 000

Pa1mita1 ............................ . 129 91S 29 7SO

Paraguaçu Paulista .................. . 112 618 31 390

Platina ............................. . 3 soo 101 S71

Quata ............................ · · · · 4 S62 6 702

Ou ri nhos ...... ........................ . S92 311 362 135 322

Bernardino de Campos ................ . 4 033 1S8 28

Chavantes .............. ............. . 2 sso 930

Fartura ............................. . 3 230 S7 386

Ipauçu .............................. . 700 000

Manduri ..... , ..... , ......... , ....... . 804 12 187

01eo ................................ . 100 14 607

Ourinhos ............................ . 42S 479 121 770

Piraju ...................... · · · · · · · · · 1 s 420 12 263 266

Ribeirão do Sul .................... .. 3 300 800

Salto Grande ........................ . 48 oos 8 049

Santa Cruz do Rio Pardo ............. . 3S 900 43 000

São Pedro do Turvo . ................. . 17 200 17 soo

Sarutaia ............................ . 14 036 6 S3S

Taguai .............................. . 7 434 S1 961 28

Tejupa . ............................. . 12 071 3 406

Timburi ............................. . 049 4 S83

Itapetininga ............................ . 1 02S 632 3 343 6S3 3 6S2

I tapeva . .............................. . 88 937 311 435 750

Barão de Antonina ................... . 670 S90

Buri . ............................... . 14 000 18 620

Coronel Macedo . ..................... . 300 21 970

Itabera ............................. . 11 soo 30 S90

Itapeva ............................. . 30 927 105 840 7SO

Itaporanga .......................... . 6 soo 36 120

Itarare ............................ ,. 9 840 34 260

Riversul ............................ . 6 400 25 945

Taquarituba ......................... . 2 800 29 soo

Itapetininga .......................... . S84 4S8 764 960

Angatuba .. .......................... . 23 080 28 730

Guarei .... ............... , .......... . 1 s 6SO 372 830

Itapetininga ........................ . S4S 728 363 400

Tatui ...................... , ....... ,.,. 242 237 942 008 902

Boituva ....................... , ..... . 30 248 22 874

Cerquilho ........................... . 1 s 000 300 000

64

Page 71: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÔES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* * * * GALINHAS

* * *

GALOS, FRANGAS, * * * * * FRANGOS E PINTOS *

* * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Cesario Lange .. ..................... . 29 831 36 173

Laranja1 Pau1ista ....... ............ . 900 000

Pereiras ....... , .................... . 600 000

Porangaba .............. ............. . 20 322 S8 830

Tatui ...... ......................... . 146 836 24 131 902

Capão Bonito .......................... . 110 000 32S 2SO

Api ai . .............................. . 4 soo 93 000

Capão Bonito . ....................... . S3 400 93 200

Guapiara ............................ . 3S 000 43 oso Iporanga ................ ............ . 400 23 000

Ribeira ............................. . 2 000 34 000

Ribeirão Branco ..................... . 13 700 39 000

Macro Metropo1itana Paulista ............ . 2 S24 608 s 724 491 10 400

Piedade ............................... . 934 46S 442 990

Ibiuna .............................. . 65S 730 270 S20

Piedade ............................. . 41 500 25 850

Pilar do Sul ....................... .. 203 2SS 119 060

São Miguel Arcanjo .................. . 23 980 19 760

Tapirai ............................. . 10 000 7 800

Sorocaba ...... ........................ . 1 077 243 72S 401 soo

Araçoiaba da Serra .................. . 34S 600 80 1 SO

Cabreuva ....... ..................... . 67 640 768 400

Capela do Alto ..................... .. 126 871 21 413

!pero ............................... . 3 910 6 438

!tu ................................. . 97 620 340 S30 800

Mairinque ...................... ..... . 1"2 700 80 2SO

Porto Fe1iz ......................... . 186 762 1SO 400

Salto ............................... . 17 330 176 870

Salto de Pirapora ................... . 11 soo 8 000

São Roque ...... ..................... . 48 1SO 36 910

Sarapu i ............................. . 9 160 14 940

Sorocaba .... ........................ . S6 soo 37 100

Votorant im ................ .......... . 3 soo 4 000

Jundiai ............................... . 18 900 1 S41 600 a ooo

Campo Limpo Paulista ................ . 300 600

Itupeva .............. ............... . 6 100 200 000 a ooo Jundiai ............................. . 700 331 000

Louvei ra . ........................... . 6 soo 800 000

Varzea Paulista ..................... . 300 210 ººº

6S

Page 72: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * *

GALINHAS * * * * *

GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS * * *

CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Bragança Pau1ista ... ................. .

Atibaia .......................... · · ..

Bom .Jesus dos Perdões.... . . . ....... .

Bragança Paulista ................... .

Itatiba ............................. .

Jarinu .............................. .

Joanopo1 is .......................... .

Morungaba ...... ..................... .

Nazare Pau1 ista ..................... .

Piracaia ....................... .... .

Vale do Paraiba Paulista ................ .

Campos do Jordão . ..................... .

Campos do Jordão. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Monteiro Lobato ............... ..... .

Santo Antonio do Pinhal ............. .

São Bento do Sapuca i.... . . . . . . . . .

São Jose dos Campos ................... .

Caçapava . ........................... .

Igarata ............................. .

Jacarei .... ........................ .

Pindamonhangaba ..................... .

Santa Branca ........................ .

São Jose dos Campos... .. . . . . . . ..

Taubate............ . . . . . . . . . . . . . . .

Tremembe. . . . . . . . . . . . . . . . . .......... .

Guaratingueta .... .................... .

Aparecida ........................... .

Cachoeira Paulista .................. .

Cruzeiro...................... . .

Guaratingueta........ . ......... .

Lavrinhas ........................... .

Lorena . ............................. .

Piquete ................. ........... .

Queluz .............................. .

Roseira ............................. .

Bananal ............................... .

Areias .......................... ... .

Bananal ........................ .... .

São Jose do Barreiro ............ ... .

494 000

430 000

2 soo 14 000

20 200

2 700

2 ººº

3 600

19 000

499 688

20 soo

soo 1 soo

10 000

7 soo

309 608

soo 7 324

87 3SO

140 000

7 S04

46 S30

8 100

7 300

72 2SO

9SO

4 300

4 600

S3 000

730

2 880

S90

3 100

2 100

27 670

2 S20

19 soo 2 600

66

2 014 500

360 000

36 000

138 000

000 000

114 soo 8 000

300 000

36 000

22 000

1 422 994

38 3SO

soo 10 600

20 2SO

7 000

624 682

13 700

2 672

17 366

34S 000

3 144

12 800

1 so 000

80 000

284 690

860

37 soo 8 soo

64 soo 3S 800

900

280

134 400

9SO

320 720

2 970

307 ººº s 3SO

600

600

2 8SO

2SO

2SO

2 210

8SO

200

160

390

390

Page 73: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS {CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ •

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

EFETIVO DOS REBANHOS * ******************************************************************************************* . • •

GALINHAS GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS CODORNAS

************************************************************************************************************************************ Si1veiras ........................... . 3 oso s 400

Paraibuna/Paraitinga .................. . S7 660 139 OS2

Cunha ........ ....................... . 2S 700 20 osz Jambe iro . ........................... . 860 19 000

Lagoinha ............................ . 3 800 48 000

Natividade da Serra ................. . 8 600 11 900

Paraibuna ........................... . 4 200 22 000

Redenção da Serra . .................. . 4 800 9 000

São Luis do Paraitinga ..... ......... . 8 700 9 100

Caraguatatuba ......................... . 12 000 1 S soo

Caraguatatuba .... ................... . 4 000 4 soo I1habela ............................ . soo 2 000

São Sebasti~o ...... ................. . 3 000 000

Ubatuba ............................. . 3 soo 4 000

Litoral Sul Paulista .................... . 60 143 96 S73 1S 000

Registro .............................. . S4 700 8S soo

Barra do Turvo ........... ........... . 600 22 000

Canane ia . ........................... . 800 1 800

Eldorado ............................ . 000 10 000

Iguape ........................... · .. . 200 2 700

Jacupi ranga ................... ...... . 10 ººº 1 S 000

Juquia .......... .................... . 4 000 000

Miracatu ............................ . 000 7 000

Pariquera-Açu ....................... . 10 000 1 S 000

Registro ............................ . 1 S 000 4 000

Sete Barras .. ....................... . 2 100 z 000

Itanhaem .............................. . 443 11 073 15 000

Itanhaem ............................ . S21 3 603 1S 000

ltariri ............................. . 410 966

Mongagua ............................ . 120 981

Pedro de Toledo ..................... . 9S1 3 88S

Peruibe ............................. . 2 441 638

Metropolitana de São Paulo .............. . 2 677 234 1 164 344 766 026

Os asco ..................... ........... . 120 250

Cajamar ............................. . 120 2SO

67

Page 74: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 3. EFETIVO DOS REBANHOS,

SEGUNDO AS MESORREGIÔES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

3.4 - GALINHAS; GALOS, FRANGAS, FRANGOS E PINTOS; CODORNAS (CONCLUSÃO)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÔES

E MUNICIPIOS

* * *

EFETIVO DOS REBANHOS

******************************************************************************************* * * * * * * *

GALINHAS GALOS, FRANGAS,

FRANGOS E PINTOS CODORNAS

************************************************************************************************************************************

Franco da Roctia.

Caieiras.

Francisco Morato.

Franco da Rocha.

Mairiporã.

Guarul hos.

Aruja.

Guaru1hos.

Santa Isabel.

Itapecerica da Serra.

Cotia.

Embu.

Embu-Guaçu.

Itapecerica da Serra.

Juquitiba.

Taboão da Serra.

Vargem Grande Paulista.

São Paulo.

Diadema.

Maua.

Ribeirão Pires.

Rio Grande da Serra.

Santo Andre.

São Bernardo do Campo.

São Paulo.

Moji das Cruzes.

Biritiba-Mirim.

Guara rema.

Itaquaquecetuba.

Moji das Cruzes.

Poa.

Salesopo1is.

Suzana.

24 1 so

4SO

200

20 000

3 soo

60 866

27 362

16 000

17 504

2S4 4S9

S7 890

7 646

21 940

19 88S

18 192

560

128 346

1S2 240

1 680

2 220

6 000

746

36 328

10S 266

2 18S 399

192 7S8

37 928

3S 418

342 893

242 412

333 990

88

70

13

98

S6

7

3S

321

89

63

9

97

8

S2

129

4

Sl

23

10

37

S26

22

1 s 29

21S

231

300

800

000

000

soo

4SO

124

200

126

108

398

718

8SO

060

420

S70

092

S04

820

3SO

400

13S

919

880

732

S3S

000

960

496

000

7SO

991

3SO

3SO

4 840

3 160

940

740

150 010

360

4 1SO

14S soo

610 826

187 140

89 686

34 000

100 000

200 000

************************************************************************************************************************************

68

Page 75: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* • PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * * * VACAS * QUANTIDADE • VALOR * * * * ORDENHADAS * (MIL LITROS) * (MIL CRUZEIROS) * • •

************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... .

São Jose do Rio Preto ................... .

Jales ................................. .

Aparecida d'Oeste .. ................. .

Oo1cinopo1is ........................ .

Ja 1 es ............................... .

Marinopo1 is ......................... .

Pa1meira d'Oeste .................... .

Pa ranapuã . .......................... .

Popui ina ............................ .

Rubineia ................... ......... .

Santa Albertina ..................... .

Santa ciara d'Oeste ................. .

Santa Fe do Sul ..................... .

Santana da Ponte Pensa ..... ......... .

Santa Rita d'Oeste .................. .

São Francisco ....................... .

Tres Fronteiras ..................... .

Urania .............................. .

Fernandopoi is .. ....................... .

Estreia d'Oeste ..................... .

Fernandopoi is . ............... , ...... .

Guarani d'Oeste ..................... .

Indiaporã ........................... .

Macedonia ........................... .

Meridiano ........................... .

Mira Estreia ........................ .

Pedranopoi is ..... ................... .

São João das Duas Pontes ............ .

Turmai ina ........................... .

Votuporanga . .......................... .

Aivares Fiorence ........... ......... .

Americo de Campos ................... .

Cardoso .... ......................... .

Cosmorama ........ ........... , ..... , ..

Pontes Gestal ............... .

Rioiandia ................... .

Vaientim Gentii ............. .

Votuporanga ...... ........... .

2 280 601

546 453

77 151

496

286

9 458

948

7 085

4 700

3 183

2 544

8 824

3 683

721

2 815

4 598

2 483

849

478

86 619

7 650

22 150

11 soo 9 100

10 500

400

000

8 550

4 600

2 169

53 160

6 900

800

8 550

8 600

4 300

6 800

2 910

300

69

2 022 923

360 991

63 810

4 314

091

8 020

609

009

3 986

2 700

997

7 483

3 020

4 491

2 173

3 701

2 106

5 616

494

44 148

3 822

11 072

762

4 525

734

2 445

2 066

4 266

2 616

840

32 534

4 230

3 550

233

263

2 627

4 162

778

692

2 023 607 007

328 699 457

49 579 020

3 352 323

847 747

231 110

250 322

4 668 138

3 096 745

2 097 349

551 829

813 773

2 346 782

3 489 866

688 59 5

2 875 973

636 406

4 364 081

4 267 982

34 349 130

2 973 671

8 615 045

4 483 544

3 521 138

4 461 478

1 902 480

1 607 748

3 319 239

2 035 285

1 429 500

27 623 963

3 591 396

3 013 930

4 442 948

4 468 930

2 230 814

3 533 573

509 691

4 832 681

Page 76: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA <CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * * *

VACAS

ORDENHADAS *

QUANTIDADE

(MIL LITROS!

* VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

São Jose do Rio Preto .......... , ...... .

Adolfo .............................. .

Altair .............................. .

Bady Bassitt ........................ .

Ba1samo ............................. .

Cedra1 .............................. .

Guapi açu ............................ .

Guarac i .. ........................... .

Ibira . .............................. .

Icem .. ....................... , ...... .

Jaci .......... , .................... ,,

.Jose Bonifacio ...................... .

Mendonça . ........................... .

Miras sol ............................ .

Mirassolandia ....................... .

Nova Aliança ........................ .

Nova Granada . ....................... .

01 impia ............................. .

Onda Verde . ......................... .

Orindiuva ........................... .

Palestina ........................... .

Paulo de Faria ...................... .

Planalto ............................ .

Pot i rendaba .. ....................... .

São .Jose do Ria Preto ............... .

Tanabi . ............................. .

Uchoa . .............................. .

Catanduva .. , .. , ....................... .

Ariranha ............................ .

Cajobi ..... ......................... .

Catanduva .... ....................... .

Catigua ............................. .

Palmares Paulista ................... .

Paraisa ............................. .

Pindorama .... ....................... .

Santa Adelia ........................ .

Severinia ........................... .

Tabapuã ... .......................... .

Auriflama ............................. .

Auriflama ........................... .

Floreal ............................. .

Gastão Vidigal ...................... .

Genera 1 Sal gado . .................... .

19S 200

2 23S

4 ººº 806

3 339

3 4S8

2 S13

200

3 380

2 000

2 712

3S 73S

3 778

4 37S

400

3 486

20 000

8 200

z 000

2 100

20 000

10 soo 7 650

611

10 278

19 900

544

13 23S

435

9S5

z S40

405

1 SO

sso 060

000

640

3 soo

6S 413

16 450

3 soo 808

2S 600

70

137 7S1

3SO

2 384

120

870

2 490

840

3 861

977

878

9S8

24 oso 2 720

3 1SO

3 080

2 S10

19 000

190

1 400

470

16 000

6 82S

864

920

7 400

10 388

OS6

7 03S

S13

1 SO

963

227

60

30S

3S5

186

S 11

76S

43 666

8 soo 733

6 016

16 192

133 7S2 S66

164 91S

864 693

966 448

63S 147

2 203 S75

652 596

7 142 SS4

6S3 S83

468 915

6SS 289

21 428 7S5

2 423 S20

2 790 932

2 409 084

2 2S6 S80

14 861 230

264 1SO

1 095 038

149 790

12 S14 720

338 310

4 397 794

7 413 063

61 S 1 S6

17 4S1 504

93S 225

343 583

428 619

961 7 80

80S 386

190 223

so 180

2SS 081

296 897

991 887

887 408

476 122

3S 32S 448

715 000

2 8S8 625

4 S65 905

12 791 680

Page 77: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * * * VACAS * QUANTIDADE VALOR

ORDENHADAS * * *

(MIL LITROS) * * (MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Guzolandia .......................... .

Magda ............................... .

Nova Luzitania ............ .......... .

Nhandeara . ............................ .

Macaubal ............................ .

Monções ..... ........................ .

Monte Aprazível ..................... .

Neves Paulista ...................... .

Nhandeara ... ........................ .

Nipoã ............................... .

Poloni .............................. .

Sebastianopolis do Sul .............. .

União Paulista ...................... .

Novo Horizonte ........................ .

I rapuã . ............................. .

Itajobi ............................. .

Novo Horizonte ...................... .

Sales ............................... .

Urupes . ............................. .

Ribeirão Preto .......................... .

Barretos ........................... ,.,.

Barretos ... ......................... .

Colina .............................. .

Colombia ............................ .

São Joaquim da Barra .................. .

Guaíra .............................. .

Ipuã ................................ .

Jaborandi ........................... .

Miguelopolis ........................ .

Morro Agudo ......................... .

Nuporanga . .......................... .

Orlandia ............................ .

Sales Oliveira ...................... .

São JoaQuim da Barra ................ .

Ituverava .......... ................... .

Aramina ........ , ................... · ·

Buritizal ........................... .

Guara ............ ................... .

Igarapava ........ ................... .

255

7 100

2 700

42 350

600

3 200

900

4 800

10 soo 3 000

3 200

2 900

950

13 325

231

835

4 901

2 500

2 858

289 463

20 161

15 000

480

3 681

44 542

7 854

4 750

1 250

2 700

100

100

3 738

7 950

6 100

42 100

3 400

000

4 200

12 000

71

2 376

200

650

20 722

2 437

2 453

2 553

2 376

357

482

570

465

030

11 326

841

611

4 473

2 203

2 198

287 879

13 475

10 120

962

2 393

45 349

900

223

847

2 690

3 545

4 694

4 604

10 324

523

42 605

2 260

4 850

4 400

13 129

515 888

4 108 000

2 770 350

32 253 835

4 020 225

839 600

4 289 500

3 991 966

8 838 720

2 489 760

2 636 928

2 416 425

730 711

471 914

703 041

347 428

3 740 904

842 360

838 181

275 562 027

24 051 970

18 013 600

731 600

4 306 770

35 288 656

10 620 000

3 733 500

507 304

1 614 000

2 126 700

2 816 424

2 762 322

1 94 658

3 913 748

25 562 833

355 990

2 910 000

2 640 239

7 877 424

Page 78: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE

* ******************************************************************************************* * * * * VACAS * QUANTIDADE VALOR

* * *

ORDENHADAS * * *

(MIL LITROS) * * *

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Ituverava ........................... .

Franca .. .............................. ·

Cristais Paulista ................... .

Franca ... ........................... ·

ltirapuã ............................ .

Jeriquara ...... , .................... .

Patrocinio Paulista ................. .

Pedregulho .......................... .

Restinga ............................ .

Ribeirão Corrente ................... .

Rifai na ............................. .

São Jose da Bela Vista .............. .

Jaboticabal ........................... .

Bebedouro .... ....................... .

Candido Rodrigues ................... .

Fernando Prestes .................... .

Guariba ............................. .

Jabot icabal ......................... .

Monte Alto .......................... .

Monte Azul Paulista . ................ .

Pi rangi ............................. .

Pitangueiras ........................ .

Santa Ernestina ..................... .

Taiaçu .............................. .

Taiuva .... , ...................... , .. .

Taquaritinga .. , ..................... .

Terra Roxa ..... ..................... .

Viradouro ...... , .................... .

Vista Alegre do Alto ................ .

Ribeirão Preto ........................ .

Barrinha ............................ .

Brodosqu i ........................... .

Cravinhos ........................... .

Dumont ................. , ............ .

Jardinopol is ..... , .... , ......... , ... .

Luis Antonio ......... ,, ............. .

Pontal .............................. .

Pradopol is .......................... .

Ribeirão Preto ...................... .

Santa Rita do Passa Quatro .......... .

Santa Rosa de Viterbo .... ........... .

São Simão ........................... .

Serra Azul .......................... .

17 soo

51 979

6 700

364

2 200

800

10 000

13 280

4 000

2 000

2 050

4 585

23 830

300

365

610

565

040

2 190

600

200

2 930

110

100

950

3 200

530

950

190

54 120

200

6 150

493

218

8 658

4 031

380

110

720

8 ººº 9 302

773

018

72

17 965

71 621

11 950

8 271

3 439

2 400

14 811

14 900

4 400

2 300

2 200

6 950

20 224

4 229

210

608

569

660

231

100

690

4 752

89

582

758

3 000

360

280

105

44 467

220

7 493

3 371

215

7 262

1 435

420

100

2 882

12 000

2 802

809

385

10 779 180

65 524 858

10 931 860

7 567 138

3 146 341

2 195 760

13 550 584

13 632 010

4 025 560

2 104 270

2 012 780

6 358 555

24 266 780

7 349 132

189 000

547 200

470 479

623 396

107 900

911 393

621 000

3 394 064

80 100

1 011 605

317 297

2 700 000

625 547

2 224 166

94 500

50 551 378

182 888

10 038 251

3 474 115

168 521

7 368 104

1 275 368

373 195

82 755

2 823 215

16 200 000

2 656 190

3 797 415

355 650

Page 79: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREG!ÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * * *

VACAS

ORDENHADAS

* * * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Serrana ...... ....................... .

Sertãoz inho . ........................ .

Batatais .............................. .

Altinopolis ......................... .

Batatais ............................ .

Cajuru ....... ....................... .

Cassia dos Coqueiros ............... ..

Santo Antonio da Alegria ............ .

Araçatuba .......... ..................... .

Andradina ....................... , ..... .

Andradina ............... ............ .

Castilho ............................ .

Guaraçai .. , ......................... .

Itapura ............................. .

Mirandopol is ........................ .

Murutinga do Sul ................... ..

Nova Independencia ............. ..... .

Pereira Barreto ..................... .

Sud Menucc i ......................... .

Araçatuba ................ ............. .

Araçatuba ........................... .

Bento de Abreu ...................... .

Guara rapes ....................... ,, ..

Lavinia ............................. .

Rubiacea ............................ .

Va1paraiso ....... , .................. .

Birigui ............................... .

A1to Alegre ......................... .

Avanhandava ..... .................... .

Barbosa ...... ....................... .

Bi1ac .......................... · · · · · ·

Birigui ............................. .

Brauna . ............................. .

Buritama ............................ .

C1 ement i na . ......................... .

Coroados ............................ .

Gabrie1 Monteiro .... , ............... .

G1icerio ............................ .

Luiziania ........................... .

Penapo1is ........................... .

767

300

52 731

12 547

13 746

15 675

3 642

7 121

156 768

48 977

6 000

6 200

4 000

117

8 500

4 000

800

12 503

4 857

40 886

19 649

2 200

6 352

7 400

2 231

3 054

66 905

200

4 500

2 140

2 230

9 840

2 360

6 750

4 180

050

805

2 500

3 400

9 300

73

271

800

50 139

9 435

21 793

622

2 563

726

115 292

33 806

4 761

4 700

2 320

775

5 840

z 880

282

7 827

3 422

24 482

12 379

188

3 477

4 000

624

814

57 003

4 885

4 131

934

2 035

7 542

2 165

297

3 357

4 608

, 186

2 250

2 868

8 822

248 715

506 996

50 315 552

10 398 929

21 681 143

345 230

2 499 070

391 180

92 646 396

27 200 872

3 958 284

907 815

1 928 964

585 627

4 855 668

z 394 576

065 919

917 356

2 586 664

18 789 796

346 047

896 940

2 625 135

3 325 800

226 247

369 627

46 655 727

4 368 659

3 694 188

729 499

526 156

656 770

936 415

3 972 797

2 517 405

3 456 094

889 414

2 012 522

2 564 738

7 889 204

Page 80: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. •

PRODUCÃO DE LEITE

******************************************************************************************* . . • VACAS QUANTIDADE VALOR • • ORDENHADAS .

• (MIL LITROS)

. • (MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Piacatu ............................. .

Santopo1is do Aguapei ............... .

Turiuba ............................. .

Bauru . .................................. .

L ins ... ............................... .

Cafelandia .......................... .

Getu1ina ............................ .

Gua içara ..... ....................... .

Guaimbe ............................. .

Julie Mesquita ...................... .

L ins .. .............................. .

Promissão ........................... .

Sabino ...... ........................ .

Bauru . ................................ .

Agudos .............................. .

Areal va . ............................ .

Areiopolis .......................... .

Avai ...... , ......................... .

Balbinos ........ .................... .

Bauru . ................... , .......... ,

Cabral ia Paulista ................... .

Duartina ............................ .

Guarantã .. .......................... .

Iacanga ............................. .

Lenç:ois Paulista .................... .

Lucianopolis ........................ .

Pirajui ............................. .

Piratininga ......................... .

Ponga i . ............................. .

Presidente Alves .... , ............... .

Reginopolis ......................... .

Ubirajara ................... , ....... .

Uru ................................. .

Jau ................................... .

Bariri ................... ........... .

Barra Bonita ........................ .

Bocaina ............................. .

Borace ia . ........................... .

Dois Cor regos ....................... .

Igaraçu do Tiete .................... .

Itaju ............................... .

Itapui .............................. .

610

2 190

3 850

206 636

33 827

880

715

2 910

200

492

10 930

13 100

1 600

81 641

12 850

2 100

260

1 620

100

352

2 000

810

100

6 687

956

250

23 250

8 408

790

7 794

2 679

2 000

635

15 166

3 800

350

670

830

2 150

80

420

520

74

293

679

2 951

141 387

33 703

594

526

3 271

111

109

13 487

10 985

621

41 826

871

174

193

095

680

2 660

675

864

981

3 230

180

190

10 750

2 830

739

2 880

2 164

2 160

511

7 982

275

320

920

512

630

40

710

343

969 623

258 976

2 213 269

142 063 849

28 674 984

322 022

1 265 697

2 713 227

921 442

96 691

11 187 456

823 781

344 668

38 748 886

6 911 792

085 105

206 371

012 087

628 51 o

2 458 585

573 872

734 556

813 354

2 985 424

1 090 650

161 534

936 010

2 615 712

612 774

2 661 926

2 000 512

1 836 389

423 724

7 875 579

1 266 840

317 952

914 112

508 723

619 568

39 744

705 456

340 507

Page 81: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA <CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ • MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE . ******************************************************************************************* . • . • •

VACAS

ORDENHADAS

• • • • QUANTIDADE

(MIL LITROS)

• • • • VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Jau .•................................

Maca tuba ...... ...................... .

Mineiros do Tiete ................... .

Pederneiras ......................... .

Avare ................................. .

Aguas de Santa Barbara .............. .

Arandu .. ............................ .

Ava re . .............................. .

Cerqueira Cesa r . .................... .

I ta i ................................ .

Itatinga ............................ .

Paranapanema . ....................... .

Botucatu .............................. .

Anhembi ............................. .

Bofete .............................. .

Batuca tu ...... ...................... .

Conchas ..... ................ , .. , .... .

Pardinho.,, ......................... .

São Manuel .... .......... , ..... , ..... .

Araraquara .... , ......................... .

Araraquara ...... ...................... .

Americo Brasiliense ................. .

Araraquara .......................... .

Boa Esperança do Sul ................ .

Barbo rema . .......................... .

Dobrada . ............................ .

Ibitinga ............................ .

Itapol is ............................ .

Ma tão ... ............................ .

Nova Europa ......................... .

Rincão .............................. .

Santa Luc ia ......................... .

Tabatinga ........................... .

São Carlos ............................ .

Ana 1 and ia . .......................... .

Oesca 1 vado . ......................... .

Dourado ............................. .

!bate ............................... .

Ribeirão Bonito ..................... .

São Carlos .......................... .

2 6SO

4SO

340

906

ss S70

sso 4 soo

2S 100

s 000

3 800

020

300

20 132

2 000

2 000

soo 062

2 3SS

SS2

S2 4S7

17 937

430

9SO

3 4SO

3 152

220

3 8SO

026

030

464

750

190

395

34 sso

2 soo 200

3 900

1SO

3 200

14 600

7S

1 so 220

279

SS4

42 393

4 127

2 964

13 459

s 664

2 474

049

4 657

1 S 4S2

S30

S14

149

3 900

2 985

10S

S8 083

lS 674

39S

2 36S

3 220

2 oss 140

2 S33

936

1 3SO

S06

soo 1 6S

909

42 409

4 2S9

16 000

2 300

200

3 800

14 S20

142 640

203 342

276 916

S39 7SO

49 499 OS1

4 916 172

3 S30 62S

16 033 927

10 322 3S6

2 947 4S7

6 200 S79

S47 602

17 26S 349

431 S20

796 OS7

4 972 67S

8S1 950

3 111 212

1 101 602

6S 4S6 S36

17 303 627

434 940

3 074 soo 4 237 S20

1 71S S49

126 000

2 369 114

7S3 191

S63 000

69S 70S

040 000

19S 000

760 107

s 1 1 S2 909

S4S 3S4

19 38S 600

2 7S2 011

S60 000

3 924 032

17 9SS 912

Page 82: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE OE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ •

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIDS

PRODUÇÃO DE LEITE . *******************************************************************************************

. *

VACAS

ORDENHADAS

• . * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS)

. *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Piracicaba .............................. .

Rio Claro ............................. .

Brotas .. ............................ .

Corumbatai .. ........................ .

Ipeuna .... .......................... .

Itirapina ........................... .

Rio C1aro ........................... .

Torrinha ............................ .

Limeira ................... , ........... .

Araras . ............................. .

Conchal ............................. .

Cordeiropo1is ....................... .

Iracemapolis ........................ .

Leme ................................ .

Limeira ............................. .

Santa Cruz da Conceição ............. .

Santa Gertrudes ..................... .

Piracicaba ............................ .

Capi vari ............ , .... , .......... .

Charqueada ..... ..................... .

Mombuca ...... ....................... .

Piracicaba .......................... .

Rafard ................... , .......... .

Rio das Pedras ...................... .

Santa Maria da Serra ................ .

São Pedro ........................... .

Tiete ............................... .

Campinas ................................ .

Pi raçununga . .......................... .

Aguai ............................... .

Pi raçununga ........ ................. .

Porto Ferreira ...................... .

Santa Cruz das Pa1meiras ............ .

São João da Boa Vista ................. .

Aguas da Prata ...................... .

Caconde .................. , .......... .

Casa Branca ......................... .

45 592

26 156

9 250

4 926

947

4 535

3 148

2 350

372

970

430

205

131

089

779

530

238

14 064

168

672

305

732

311

260

542

2 074

2 000

184 850

12 880

300

1 480

3 600

2 500

110 678

2 100

000

12 700

76

52 897

22 796

6 380

4 596

451

3 925

2 718

3 726

12 583

4 816

536

279

110

2 306

2 845

1 517

173

17 518

900

556

335

7 343

240

366

475

3 803

2 500

280 271

19 186

6 620

2 210

784

4 572

168 534

2 733

200

21 850

58 647 943

21 841 949

6 339 168

4 371 410

451 837

3 526 337

2 451 044

3 702 154

16 927 719

7 062 126

542 012

445 296

172 199

2 444 734

4 504 401

1 592 807

164 144

19 878 276

01 2 950

593 579

351 601

7 832 964

270 120

436 339

573 709

4 057 013

3 750 000

311 102 771

23 423 207

6 576 503

3 049 800

7 456 059

6 340 844

175 152 147

2 506 795

6 204 588

21 866 169

Page 83: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE * ******************************************************************************************* * * * *

VACAS

ORDENHADAS * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS)

*

* *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Oivinolandia ........................ .

Espírito Santo do Pinhal ............ .

Itobi ............................... .

Moe oca .......... .................... .

Santo Antonio do Jardim ............. .

São João da Soa Vista ............... .

São Jose do Rio Pardo ............... .

São Sebastião da Grama .............. .

T ambau . ............................. .

Tapiratiba .......................... .

Vargem Grande do Sul ................ .

Moj i-Mi rim .... ........................ .

Artur Nogueira ...................... .

Itapira ............................. .

Moji-Guaçu .......................... .

Moji-Mirim ......... , ...... ,, ....... ,.

Santo Antonio de Posse .............. .

Campinas ........... , .................. .

Americana ........................... .

Campinas ............................ .

Cosmopo1 is .......................... .

Elias Fausto ........................ .

Indaiatuba .......................... .

Jaguariuna ................. ......... .

Monte Mor .... ....................... .

Nova Odessa ......................... .

Pau1inia ............................ .

Pedreira ............................ .

Santa Barbara d'Oeste ...... ......... .

Sumare ....... ....................... .

Val inhos ............................ .

Vintiedo ............................. .

Amparo .. .............................. .

Aguas de Lindoia ................... ..

Amparo ...... ........................ .

Lindoia ............................. .

Monte Alegre do Sul ................. .

Pedra Bela .......................... .

Pintia1zinho ......................... .

Serra Negra ......................... .

Socorro . ............................ .

3 000

4 480

4 600

25 250

263

12 435

15 000

4 800

800

8 000

250

23 315

z 615

800

4 300

200

400

Z1 147

390

10 044

360

375

z 180

650

2 015

353

660

soo 320

100

700

soo

16 830

550

4 150

550

380

000

800

2 400

7 000

77

2 soo 6 756

700

43 240

772

17 882

18 000

6 000

11 800

16 000

7 101

24 910

2 349

8 764

7 848

5 205

745

4Z 751

495

21 263

76Z

469

2 870

210

700

550

562

z 800

410

2 960

980

720

24 889

080

7 920

664

700

046

800

2 780

8 900

2 501 850

7 434 848

704 958

43 271 998

775 633

19 426 106

18 013 320

6 004 440

15 576 000

16 011 840

7 853 603

24 446 793

3 690 801

a 052 ss8 7 219 700

4 788 508

685 Z25

61 907 466

113 7SO

23 191 718

830 852

679 688

4 162 080

331 968

14 250 000

375 000

703 412

2 660 000

922 soo

7 400 000

318 100

968 400

26 173 1 S8

961 200

8 712 000

590 515

710 808

150 270

962 000

2 474 200

9 612 165

Page 84: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE

* ******************************************************************************************* * * *

VACAS

ORDENHADAS

* * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Presidente Prudente ..................... .

Dracena . .............................. .

Dracena . ............................ .

Junqueiropolis ...................... .

Monte Castelo ....................... .

Nova Guataporanga . .................. .

Ouro Verde ........ .................. .

Panorama ................ ............ .

Paul icei a ........................... .

Santa Mercedes . ..................... .

Sio João do Pau d'Alho ... ........... .

Tupi Paulista ....................... .

Adamantina ................. ........... .

Adamant i na . ......................... .

Flora Rica .......................... .

Florida Paulista .................... .

Inubia Paul is ta ..................... .

Irapuru ............................. .

Lucelia .................... , ........ .

Mariapol is .......................... .

Osvaldo Cruz ......... , .............. .

Pacaembu . ........................... .

Parapui .............. ............... .

Rinopo1is . .......................... .

Sagres . ............................. .

Sal mourão ........................... .

Presidente Prudente ................... .

Alfredo Marcondes ................... .

Alvares Machado ..................... .

Anhumas . ............................ .

Caiabu .............................. .

Caiua ............................... .

Estrela do Norte ................... ..

Indiana ............................. .

Joio Ramalho ................. , ...... ,

Maraba Paulista ..................... .

Martinopolis .. , ..................... .

Mirante do Paranapanema .. ........... .

Narandiba., ........ , ..... , .•.........

Piquerobi ........................... .

Pirapozinho ......................... .

Presidente Bernardes ... ............. .

202 242

40 880

7 800

7 700

5 800

780

2 600

2 9SO

9SO

3 900

700

5 700

41 304

880

2 280

6 385

S10

2 381

4 300

3 462

603

S81

3 090

2 soo 389

943

120 OS8

3 900

4 000

3 800

soo 2 11 s

300

800

1 S49

912

11 300

6 4SO

3 650

4 21S

3 200

8 ººº 78

130 04S

28 834

008

4 904

4 039

641

661

70S

390

2 953

239

293

28 429

4 oso S37

4 575

017

607

3 S86

2 80S

1 212

4 019

416

162

8S1

S9S

72 782

9SO

2 600

2 100

7SO

940

96S

100

1 004

2 300

8 soo 3 000

2 700

1 982

2 400

7 600

12S 088 821

27 781 013

4 807 738

4 707 936

3 918 004

621 793

S78 398

602 700

306 976

2 864 061

201 919

171 488

2S S2S 332

3 711 OS3

408 742

4 192 048

931 472

472 2S4

3 28S 802

2 S70 1 S4

110 174

3 682 679

1 008 641

828 OS3

779 388

544 873

71 782 476

920 7SO

2 561 000

2 068 soo 723 7SO

907 zso 950 S2S

083 soo 040 680

2 227 20S

8 372 soo 2 911 080

2 6S9 soo 1 929 279

2 364 000

7 486 000

Page 85: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * *

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * • • • • • •

VACAS

ORDENHADAS

• • • •

QUANTIDADE

!MIL LITROS)

• * • *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Presidente Epitacio ........ ......... .

Presidente Prudente ................. .

Presidente Venceslau ................ .

Ranchari a . .......................... .

Regente Feijo ....................... .

Sandoval ina ............... , ......... .

Santo Anastacio ..................... .

Santo Expedito ...................... .

Taciba .............................. .

Tarabai ............................. .

Teodoro Sampaio . .................... .

Maril ia ................................. .

Tupã .................................. .

Bastos .............. ................ .

Herculandia ......................... .

Iacri ............................... .

Queiroz ...................... , ...... .

Quintana ............................ .

Tupã ........................... ······

Maril ia ........................ , .. , ... .

Alvaro de Carvalho ................. ..

Alvinlandia ......................... .

Echaporã ........... ......... , .. , .... .

Gal ia ............................... .

Garça ........... , ................... .

Luperc i o . ........................... .

Marilia ............................. .

Ocauçu . ............................. .

Oriente ............................. .

Oscar Bressane ...................... .

Pompeia ............................. .

Vera Cruz .......... ................. .

Assis ................................... .

Assis . ............................. · · · ·

Assis ........................ , ...... .

Bora ................................ .

Campos Novos Paulista ............... .

Candido Mota ........................ .

Cruzalia ............................ .

Florinia ............................ .

480

4 700

5 500

7 644

7 000

200

16 000

100

2 750

150

843

78 273

47 154

2 450

10 500

2 650

2 350

2 850

26 354

31 119

920

83

4 700

2 500

2 soo 400

8 400

3 000

620

4 356

2 140

500

87 896

43 128

7 300

2 264

z 700

2 850

050

800

79

669

3 600

2 350

4 953

6 600

869

3 850

840

2 900

860

4 400

61 418

29 822

392

7 254

2 646

567

673

15 290

31 596

736

100

3 055

3 461

2 250

360

13 272

800

782

2 352

2 119

310

74 101

31 126

6 605

223

z 596

z 298

945

756

644 791

3 546 000

2 289 746

135 445

501 000

855 965

3 792 250

827 400

2 856 500

847 100

4 280 760

58 469 218

30 308 753

460 584

7 309 680

2 775 740

578 903

776 471

15 407 376

28 160 464

651 544

88 171

2 538 186

3 063 408

991 813

318 690

11 749 038

593 450

577 516

2 438 732

1 875 491

274 428

56 955 242

28 127 953

487 632

1 267 514

z 207 198

909 247

785 134

628 107

Page 86: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* *

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * *

VACAS

ORDENHADAS

* QUANTIDADE

(MIL LITROS)

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Ibirarema ........................... .

Iepe ................................ .

Lutecia ............................. .

Maracai ............................. .

Palmital ............................ .

Paraguaçu Paulista .................. .

Platina ............................. .

Quata ............................... .

Ourinhos .............................. .

Bernardino de Campos ................ .

Chavantes . .......................... .

Fartura ............................. .

Ipauçu .............................. .

Manduri ... ............ , ............. .

01eo ................................ .

Ourinhos ............................ .

Piraju .............................. .

Ribeirão do Sul .................... ..

Salto Grande ........................ .

Santa Cruz do Rio Pardo ............. .

São Pedro do Turvo .... , ............. .

Sarutaia.,., .................... , ... .

Taguai ... ........................... .

Tejupa .............................. .

Timburi.,, ............ ,, ............ .

Itapetininga ............................ .

Itapeva ...... , .................... , ... .

Barão de Antonina ..... ,, ............ .

Buri,., ............... , ............. .

Coronel Macedo ...................... .

Itabera ............................. .

Itapeva ........................ º'''''

Itaporanga .......................... .

Itarare ................ , ........ , ... .

Riversul ............................ .

Taquarituba .. ....................... .

Itapetininga .......................... .

Angatuba ............................ .

Guarei ... ........................... .

Itapetininga . ....................... .

450

4 314

4 43S

2 400

2 200

600

3 700

2 06S

44 768

3 672

850

4 485

130

4 365

2 268

3 800

149

700

700

6 000

4 000

793

2 098

2 520

2 238

163 422

55 734

470

16 900

060

950

12 034

3 130

040

1 650

4 soo

51 360

16 815

8 020

26 525

80

075

2 640

2 395

620

650

3 024

2 812

487

42 975

3 274

420

4 276

310

2S1

2 792

000

6 119

720

750

6 960

2 000

877

2 971

2 734

2 S21

133 443

S4 193

200

13 587

980

13 432

8 400

3 600

6 240

900

4 854

32 762

9 752

4 972

18 037

893 142

2 737 247

2 482 960

345 945

370 870

3 13S 192

2 336 294

54 1 4 70

28 827 289

964 524

357 076

2 565 300

263 SS6

3 150 600

675 200

aso 180

3 671 216

612 130

637 635

917 253

1 700 360

526 288

782 661

640 SOS

512 806

1153S2133

37 405 622

774 ººº 8 69S 680

627 200

8 462 160

459 826

2 322 000

4 056 000

22S soo

783 256

22 705 877

6 729 087

3 440 797

12 535 993

Page 87: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * * * *

VACAS

ORDENHADAS

* * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Tatu i ................................. .

Boituva ............................. .

Cerqu i 1 ho . .......................... .

Cesario Lange ....................... .

Laranja1 Paulista ................... .

Pereiras ............................ .

Porangaba .. ......................... .

Tatu i ............................... .

Capão Bonito .......................... .

Apiai ...................... ,, .... ,.,.

Capão Bonito ........................ .

Guapiara ............................ .

Iporanga ..... .............. , ........ .

Ribeira ............................. .

Ribeirão Branco ........... .

Macro Metropolitana Paulista ............ .

Piedade ..................... .

!biuna .................... .

Piedade ............................. .

Pilar do Sul ........................ .

São Miguel Arcanjo ......... , ........ .

Tapirai . ............................ .

Sorocaba .... .......................... .

Araçoiaba da Serra ................. ..

Cabreuva ... ......................... .

Capela do Alto ...................... .

Ipero ............................... .

Itu ................................. .

Mairinque ........................... .

Porto Feliz ......................... .

Sa1to ............................... .

Salto de Pirapora .......... ......... .

São Roque ...... ..................... .

Sarapui ... .......................... .

Sorocaba ... ......................... .

Votorant im . ......................... .

Jundiai ............... ................ ,

Campo Limpo Paulista ................ .

Itupeva .................... ......... .

38 504

3 641

800

3 920

3 800

800

7 984

16 559

17 824

2 484

12 650

420

300

950

020

86 764

17 960

soo 500

7 670

7 990

300

41 274

2 800

3 100

812

792

14 100

780

4 100

1 000

3 100

550

540

800

800

4 330

100

200

81

32 160

2 788

640

3 037

3 500

600

188

15 407

14 328

2 114

10 626

336

180

582

490

87 698

12 672

459

870

254

4 953

135

32 229

2 632

2 455

492

486

879

585

261

854

191

550

3 767

692

385

3 158

72

854

46 155 941

3 659 849

720 320

3 985 786

8 750 000

2 008 880

809 159

20 221 947

9 084 693

374 025

694 380

211 008

114 300

372 480

318 500

98 051 794

8 755 373

344 250

319 382

3 572 686

3 417 805

101 250

39 409 221

2 272 371

3 560 185

958 629

950 863

14 324 405

566 479

7 627 725

1 238 445

123 692

387 750

2 599 368

1 416 593

382 715

7 664 500

180 000

2 135 000

Page 88: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE

* ******************************************************************************************* * * * *

VACAS

ORDENHADAS

* * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS) * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Jundiai ............................. .

Louvei ra .. . , ........................ .

Varzea Paulista ..................... .

Bragança Paulista ..................... .

Atibaia ............................. .

Bom Jesus dos Perdões ............... .

Bragança Paulista ................... .

Itatiba ............................. .

Jarinu ........ ,,., .................. .

Joanopol is .......................... .

Morungaba ...... ..................... .

Nazare Paulista ..................... .

Piracaia ............................ .

Vale do Paraiba Paulista ................ .

Campos do Jordão ... ................... .

Campos do .Jordão . ................... .

Monteiro Lobato ................... , ..

Santo Antonio do Pinhal ............. .

São Bento do Sapucai .......... , ..... .

São Jose dos Campos .. ................. .

Caçapava . ............. , . , .. , ........ .

Igarata ............................. .

Jaca rei ............... ,., .. , ........ .

Pindamonhangaba .......... ........... .

Santa Branca . ....................... .

São Jose dos Campos .. ............... .

Taubate .. ........................... .

Tremembe .. .......................... .

Guaratingueta ......................... .

Aparecida ........................... .

Cachoeira Paulista ..... , ............ .

Cruzeiro ............................ .

Guaratingueta ............ ........... .

Lavrinhas ........................... .

Lorena . ............................. .

Piciuete ............. ,., ............. .

Queluz .............................. .

Roseira ............................. .

z 800

zoo 30

Z3 zoo

z 000

400

10 000

3 000

400

600

700

100

4 000

164 SZ1

Z78

720

3 050

638

870

49 523

6 8ZO

348

7 006

11 873

3 Z46

11 100

7 850

1 Z80

45 370

337

6 750

Z40

17 833

3 050

s 650

330

2 950

230

8Z

z 016

200

1 6

39 639

3 600

4ZO

zo 331

3 Z40

Z88

3 000

380

680

6 700

ZZ3 zzs

7 173

1 080

z 303

985

z 804

83 573

13 94Z

388

15 705

18 998

6 143

1Z 547

13 600

z zso

60 90Z

Z03

10 1 zs 7 991

18 669

4 880

10 400

320

4 425

889

s 040 000

Z69 000

40 soo

4Z zzz 700

906 000

455 700

20 331 000

4 357 800

720 000

3 Z40 000

Z28 zoo 748 000

7 Z36 000

272 154 555

8 88Z Z17

1 394 280

z 59Z ZZ6

Z70 158

3 6ZS 554

101 595 18Z

16 519 Z73

444 Z01

18 296 Z34

Z4 507 139

7 064 869

14 158 466

17 680 000

z 9ZS 000

70 063 8Z4

1 406 Z51

11 421 000

9 OZ9 830

Z1 816 076

504 640

1 z 153 440

1 54Z 55Z

4 98Z 550

z 207 485

Page 89: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE LEITE . ******************************************************************************************* * *

VACAS

ORDENHADAS

* * * • •

QUANTIDADE

(MIL LITROS)

* * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Bananal ........ .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 20 oso 27 661 31 141 703

Arei as .......... .... . . . . .. . . . . . . . . 4 100 6 130 6 896 2SO

Banana 1 .... . . ... . . . ......... . .. . . . . 7 400 9 2SO 10 424 7SO

São Jose do Barreiro .... ..... . . . . . . s 100 7 140 8 032 soo Si 1 vei ras .. ...... . . . . . ... . .. . .... . . 3 4SO 141 788 203

Paraibuna/Paraitinga. . . . .... .. . . . . . . . . 39 400 38 6S8 47 372 329

Cunha .......... .. . . . .. . . . . ... . .. . . .. 16 120 9 672 11 302 699

.Jambei ro ............ . . ....... . . . . . .. 3 2SO 3 ssz 4 000 069

Lagoinha ..... ...... . . . . . . .. . . .. . . . . . 3 600 380 6 994 000

Natividade da Serra . ......... ....... 2 830 3 S30 4 S89 000

Paraibuna .. . . . . . . . ....... . .. ... . . . . 6 200 5 743 472 S60

Redenção da Serra .. . . . . . ..... . .. . . . . . 2 000 3 490 4 S37 000

São Luis do Paraitinga .. .... . .. . . . . 400 7 290 9 477 000

Caraguatatuba .... . . . . . . . . ..... . ....... 3 900 2S9 13 099 300

Caraguatatuba .... . . . ... . .. . . . . . . . 3 000 4 93S 12 337 300

Ilhabela ..................... ........ 200 108 248 400

São Sebastião ..... . . . . . . . .. . .. . . . . . soo 132 303 600

Ubatuba .... . . . . . . . . . ...... . . . . . . . 200 84 210 000

Litoral Sul Pau1ista .. . . .. ...... . . . . . s 8S2 s Z6S 4 49S 09S

Registro ....... ............. .. . .. . . . . . 107 4 828 3 SS3 600

Barra do Turvo .... .. . . . . .. . . .. . . . . 9SO 7SO 4SO 000

Cananeia .... . . . . . . . . .. .. . .. . . .. . . . . . 112 60 36 000

Eldorado ..... . . . . . . . . . . . . . . .. . .... . . 200 300 210 000

I guape ......... .... . . . .. . . . . . . . . 230 180 126 000

Jacupiranga. . . . . . .. .. . . . ... . .. . . . . soo 700 S60 000

.Juquia ... ................. .. . . .. . . . . . 040 100 8ZS 000

Miracatu ..... .. ......... .. . . . . . . 2SO 300 240 000

PariQuera-Açu ... . . ...... . . .. . . . . . . 6ZS 438 306 600

Registro ... . . . . . . . .. . ...... . .. . . . . 000 800 640 000

Sete Barras. ........... . . . . . . .. . . . . 200 zoo 160 000

Itanhaem ....... .. . . . . . . .. . . . . . . . .. . . . . 74S 437 941 49S

Itanhaem ... . . . . . . . . . . ..... . . . . . . . . . . 121 71 1S3 329

Itariri .... . . ................ .. . . . . . 139 82 176 68S

Pedro de Toledo ................. . . . . 3S4 208 448 S7S

Peruibe ..... . . . .. . . .. .. . . . ' ......... 131 76 162 906

83

Page 90: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUN!CIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREG!ÕES

E MUNICIPIOS

* * *

PRODUÇÃO DE LEITE

******************************************************************************************* * * * * * * *

VACAS

ORDENHADAS * * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS) * *

VALOR

(M:L CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Metropolitana de São Paulo .............. . 9 382 10 930 15 861 171

Osasco ................................ . 76 52 128 048

Cajamar ............................. . 20 11 27 000

Carapicuiba ......................... . 19 14 34 284

Osasco ............. ................. . 37 27 66 764

Franco da Rocha ..... .................. . 555 460 148 750

Caieiras ................. , .......... . 60 62 155 000

Francisco Morato ...... .............. . 35 32 78 750

Franco da Rocha ............. ........ . 160 96 240 000

Mairiporã ........................... . 300 270 675 000

Guarulhos ............................. . 3 320 3 174 3 813 037

A ruja ........ ....................... . 2 100 321 386 160

Guarul hos .... ....................... . 20 36 43 200

Santa Isabel ........................ . 1 200 2 816 383 676

Itapecerica da Serra .................. . 1 046 345 2 624 271

Cotia ............................... . 76 81 157 394

Embu ....................... , ........ . 68 65 125 870

Embu-Guaçu .... ...................... . 210 241 470 942

Itapecerica da Serra ................ . 430 641 1 249 916

Juquitiba ........................... . 180 245 477 502

Taboio da Serra ..................... . 16 17 33 490

Vargem Grande Paulista .............. . 66 56 109 158

São Paulo ............................. . 562 561 210 799

Diadema ............................. . 11 18 36 960

Mau a ................................ . 92 78 195 000

Ribeirão Pires ...................... . 85 83 207 soo

Rio Grande da Serra ................. . 50 47 116 250

Santo Andre .......................•.. 10 549

São Bernardo do Campo ............... . 64 172 430 100

São Paulo ........................... . 250 160 221 440

Moj i das Cruzes ... .................... . 3 823 339 936 265

Bi rit i ba-Mi rim ... ................... . 250 338 413 164

Ferraz de Vasconcelos ............... . 20 25 48 975

Guara rema .... ....................... . 400 890 2 31:3 719

I taquaquecetuba ..... ................ . 63 170 293 071

Moji das Cruzes ..................... . 510 689 842 855

Poa ................................. . 20 25 48 975

84

Page 91: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4. 1 - LEITE DE VACA (CONCLUSÃO)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE LEITE * *******************************************************************************************

* * * *

VACAS

ORDENHADAS * * *

QUANTIDADE

(MIL LITROS) * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Salesopol is ......................... .

Suzano ........ ...................... .

350

210

823

380

2 231 086

744 420

************************************************************************************************************************************

85

Page 92: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREG!ÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNIC!PIOS

4.2 - LÃ (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUN!CIPIOS

* *

PRODUÇÃO DE LÃ

******************************************************************************************* * * * •

OVINOS

TOSQUIADOS . • •

QUANTIDADE

(KG)

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... . 22 649 54 017 420 156

Ribeirão Preto .......................... . 115 246 905

Ribeirão Preto ........................ . 11 5 246 905

Santa Rosa de Viterbo ............... . 115 246 905

Bauru .. ................................. . 8 115 20 366 168 824

Bauru ....... ......................... · · 195 544 4 306

Areiopolis ............ .............. . 195 544 4 306

Avare ... .......... · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 2 020 050 34 132

Arandu ......... ..................... . 390 975 6 105

Avare ............................... . 420 050 6 574

Cerqueira Cesar ..................... . 160 400 2 504

r ta i ................................ . 540 350 8 453

Itatinga ......................... , .. . 310 775 7 366

Paranapanema ........................ . 200 soo 1 31

Botucatu ...... ........................ . 900 14 772 130 386

Anhembi ............................. . zoo 500 3 958

Bofete .............................. . 325 812 428

Batuca tu ............................ . 1 835 4 590 36 334

Pardinho ............................ . 160 400 166

São Manuel ......... ................. , 3 380 8 470 80 499

Araraquara . ............................. . 800 1 100 6 818

São Carlos ............................ . 800 100 818

Dourado .... ......................... . 800 100 6 818

Piracicaba .............................. . 454 1 206 7 478

Piracicaba ............................ . 454 206 7 478

Charqueada ... ....................... . 153 383 2 374

Mombuca ...... ....................... . 40 92 573

Piracicaba .......................... . 230 644 3 992

Santa Maria da Serra ................ . 31 87 539

86

Page 93: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.2 - LÃ (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* PRODUÇÃO DE LÃ

******************************************************************************************* * * * * *

OVINOS

TOSQUIADOS

* * * *

QUANTIDADE

(KG)

* * VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Presidente Prudente ..................... . 3 203 6 270 61 700

Adamant i na ............ ................ . 102 177 770

Parapuã ....... ...................... . 40 75 326

Rinopo1is .................. ......... . 62 102 444

Presidente P1udente . .................. . 3 101 093 60 930

Cai ua . .............................. . 300 576 760

Maraba Paulista ..................... . 398 756 7 560

Mirante do Paranapanema ............. . 600 200 12 000

Piquerobi ........................... . 60 120 200

Presidente Epitacio ... .............. . 450 855 8 550

Presidente Vences1au ....... ......... . 500 000 10 000

Teodoro Sampaio . .................... . 793 1 586 1 5 860

Maril ia ................................. . 965 1 903 8 309

Tupã .•................... · .. ··········· 965 903 8 309

Bastos .............................. . 45 88 383

Hercu1andia ......................... . 90 180 783

Iacri ................. .. , ........... . 65 129 561

Queiroz ............................. . 20 38 171

Quintana ............................ . 95 165 743

Tupã •................................ 650 303 668

I tapet i n i nga ............................ . 7 331 19 830 144 802

I ta peva . .............................. . 1 751 1 432 5 639

Coronel Macedo ...... ................ . 100 70 490

Itabera . ............................ . 63 44 316

Itapeva .................... ......... . 173 152 140

Itaporanga .......................... . 415 270 948

I tarare ....... ...................... . 720 700 455

Riversul ................... ......... . 280 196 290

Itapetininga .......................... . 580 18 398 139 163

Angatuba ............................ . 520 700 11 866

Guarei ........ ...................... . 292 964 909

Itapetininga ........................ . 4 768 15 734 121 388

87

Page 94: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

******************************X*****************************************************************************************************

4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.2 - LÃ (CONCLUSÃO)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. • PRODUÇÃO DE LÃ

******************************************************************************************* . • • •

OVINOS

TOSQUIADOS . • •

QUANTIDADE

(KG)

* • *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Macro Metropolitana Paulista ............ .

Piedade ............................... .

Pilar do Sul ........................ .

São Miguel Arcanjo .................. .

Sorocaba ... ........................... .

Sarapui ..... , ....................... .

Va1e do Paraiba Pau1ista ............... ..

Guaratingueta .. ....................... .

Cachoeira Pau1ista .................. .

Lavrinhas ...................... , .... .

Banana 1 .... ........................... .

Areias .............................. .

Bananal ............................. .

São Jose do Barreiro ................ .

Silveiras ........................ , .. .

Metropo1itana de São Pau1o .............. .

Itapecerica da Serra .................. .

Cot ia . .............................. .

Embu ................................ .

Embu-Guaçu .......................... .

ltapecerica da Serra ................ .

Juquit i ba ........................... .

Taboão da Serra ..................... .

Vargem Grande Paulista .. , ......... , ..

704

504

232

272

200

200

819

84

34

50

735

30

soo

150

55

143

143

18

90

3

2 323 15 644

663 11 559

765 416

898 142

660 4 085

660 4 085

335 1 218

35 128

15 55

20 73

300 091

14 51

195 708

68 248

23 84

438 4 459

438 4 459

30 305

27 275

52 529

274 2 789

26 265

9 92

20 204

****************************************************************************************************~*******************************

88

Page 95: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA * * *******************************************************************************************

* *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

* * * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS) * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS) * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... . 678 232 1 586 341 304 17 808 21 189 508

São Jose do Rio Preto ................... . 15 976 29 216 271 124 186 024

Ja 1 es . ....................... · · · · · · · · · · 3 189 4 308 137

Aparecida d'Oeste ......... .......... . 93 126 289

Dolcinopol is ........................ . 31 41 739

Ja l es ...................... · · · · . · · · · · 594 801 086

Marinopolis ......................... . 84 114 052

Palmeira d'Oeste .. , .......... ,, ..... . 230 310 219

Paranapuã ..... ...................... . 120 162 357

Populina .................. . 65 88 247

Rubineia ............................ . 102 138 690

Santa Albertina ........... . 176 237 457

Santa Clara d'Oeste ....... . 95 129 166

Santa Fedo Sul ........... . 634 858 265

Santana da Ponte Pensa .............. . 91 122 560

Santa Rita d'Oeste .................. . 127 172 343

São Francisco ....................... . 154 207 531

Tres Fronteiras ..................... . 187 253 120

Urania ..................... ......... . 404 545 015

Fernandopol is ......................... . 522 704 830

Estrela d'Oeste ..................... . 62 83 025

Fernandopol is ........... ............ . 81 109 350

Guarani d'Oeste ..................... . 48 64 800

Indiaporã ........................... . 20 26 325

Macedon ia . .......................... . 36 48 600

Meridiano ........................... . 18 24 300

Mira Estrela ........................ . 18 24 300

Pedranopol is .. ...................... . 33 44 550

São João das Duas Pontes ............ . 1 5 20 250

Turmalina ........................... . 192 259 330

Votuporanga ..... ...................... . 906 616 352

Alvares Florence .. , ................. . 57 38 896

Americo de Campos .................. .. 41 27 676

Cardoso ....... ...................... . 32 21 692

Cosmorama . .......................... . 91 62 084

Pontes Gesta 1 ................. ...... . 31 20 944

Rio1andia ........................... . 30 20 196

Valentim Gentil ..................... . 40 26 928

Votuporanga .............. ........... . 585 397 936

89

Page 96: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL.

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA *

* * *

PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

******************************************************************************************* * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS) * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASl

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

São Jose do Rio Preto ................. .

Adolfo .............................. .

Altair .............................. .

Bady Bassitt ........................ .

Ba1samo ............................. .

Cedral .............................. .

Guap i açu . ..................... , ... , ..

Guara e i ............. ................ .

Ibira .............. .... , ............ .

Icem ................................ .

Jaci ................................ .

Jose Bonifacio ...................... .

Mendonça ..... ....................... .

Mirassol ............................ .

Mirasso1andia ....................... .

Nova Aliança ........................ .

Nova Granada . ....................... .

Olímpia ............................. .

Onda Verde .......................... .

Or i nd i uva . .......................... .

Palestina ........................... .

Paulo de Faria ...................... .

P1ana1to ............................ .

Pot i rendaba . ........................ .

São Jose do Rio Preto ............... .

Tanabi ............ .................. .

Uchoa ..... .......................... .

Catanduva .... ......................... .

Ariranha ............................ .

Cajobi .............................. .

Catanduva . .......................... .

Catigua ............................. .

Palmares Paulista ................... .

Paraisa ............................. .

Pindorama .... ....................... .

Santa Adelia ........................ .

Severinia ........................... .

Tabapuã .... ......................... .

Auriflama ............................. .

Aur1'flama ............ , .............. .

Floreal ............................. .

Gastão Vidigal ........... ........... .

General Salgado ..................... .

840

33

42

756

21

545

188

96

15

12

137

79

81

106

77

98

117

485

27

29

64

28

99

604

1 890

110

103

225

37

1 5

2

17

13

110

18

208

36

8

25

99

13

1

3

90

712 499

78 816

180 600

663 138

47 025

090 000

385 400

286 442

24 779

51 600

294 550

181 125

169 050

212 200

328 950

194 040

504 648

431 045

116 100

124 270

275 zoo

120 400

214 911

359 000

628 800

528 960

221 450

595 075

10 975

91 750

36 550

625

3 225

21 650

42 450

31 250

306 600

45 000

362 073

50 908

39 coo

54 778

141 913

Page 97: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

******************************~***************************************************************************************************** *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA . . ******************************************************************************************* * * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASI

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZ!AS) * . *

VALOR

(MIL CRUZEIROS 1

************************************************************************************************************************************ Guzolandia ................ .......... .

Magda .•..............................

Nova Luzitania ............ .......... .

Nhandeara .... ......................... .

Macaubal ............................ .

Monções ..... ........................ .

Monte Aprazivel ........... .......... .

Neves Paulista ...................... .

Nhandeara .... ....................... .

Nipoã ........................ · .... · · ·

Poloni .............................. .

Sebastianopolis do Sul .............. .

União Paulista ...................... .

Novo Horizonte ........................ .

Irapuã .............................. .

ltajobi ................... .

Novo Horizonte ............ .

Sales ..................... .

Urupes ... ................. .

Ribeirão Preto ................. , ........ .

Barretos .............................. .

Barretos., ............ , ............. .

Cal ina ...... ........................ .

Colombia ............................ .

São Joaquim da Barra .................. .

Guaira .............................. .

lpuã ................................ .

Jaborandi ........................... .

Miguelopolis ............... ......... .

Morro Agudo .. ....................... .

Nuporanga .................. ......... .

Orlandia . ........................... .

Sales Oliveira .................... , ..

São Joaquim da Barra ............... ..

Ituverava ............................. .

Aramina ............................. .

Buritizal ........................... .

Guara . .............................. .

Igarapava ... ........................ .

4

4

13

8

19

137

6

8

33

6

34

18

22

948

178

286

324

58

101

37 626

3 419

3 100

152

168

3 235

278

34

45

74

77

74

86

2 528

40

462

43

69

89

1 53

91

21 285

11 726

42 463

644 922

29 760

16 350

159 360

29 376

168 750

24 990

87 360

105 120

23 856

8 272 382 124 186 024

297 616

478 192

542 062

97 138

6 857 374 124 186 024

126 360 039 361 564 810

10 258 320

9 300 000

455 400

502 920

6 345 355

834 000

62 960

134 550

135 904

141 275

136 977

158 562

4 667 648

73 480

852 723

78 838

126 842

164 322

283 318

Page 98: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS OE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. • •

PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO OE OVOS DE CODORNA

******************************************************************************************* • . • •

QUANTIDADE

(MIL OUZIAS)

* . *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

• • . •

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Ituverava ................... , ... , ... , 108

Jaboticabal ........................... . 1 901

Bebedouro .. .................... , .... . 137

Candido Rodrigues ................... . 59

Fernando Prestes .................... . 86

Guariba ............................. . 41

Jaboticabal ......................... . 188

Monte Alto ............. , ............ . 45

Monte Azul Paulista ................. . 74

Pi rangi ............................. . 93

Pitangueiras ........................ . 62

Santa Ernestina ..................... . 8

Taiaçu .............................. . 43

Taiuva .............................. . 161

Taquaritinga . ....................... . 730

Terra Roxa ... ....................... . 46

Viradouro ........................... . 106

Vista Alegre do Alto ................ . 23

Ribeirão Preto ........................ . 27 843

Barrinha .... , ....................... . 12

Brodosqui ........................... . 692

Cravinhos ........... , ............... . 644

Dumont ........................... , .. . 13

Jardinopo1is . ....................... . 2 276

Luis Antonio ........................ . 34

Pontal .............................. . 12

Pradopo1 is ... ....................... . 2

Ribeirão Preto ........ , ............. . 23 157

Santa Rita do Passa Quatro .......... . 570

Santa Rosa de Viterbo ............... . 74

São Simão ........................... . 177

Serra Azul .......................... . 72

Serrana ...... ................... , ... . 80

Sertãozinho ......................... . 29

Batatais .............................. . 766

A1tinopo1is ......................... . 89

Batata is ............................ . 278

Cajuru ............. ..... , ........... . 272

Cassia dos Coqueiros ................ . 50

Santo Antonio da Alegria ........... .. 76

92

199 403

117 469

383 250

141 600

206 400

149 358

685 893

108 000

206 920

222 000

225 718

18 720

85 ººº 451 360

752 000

127 750

298 060

55 440

100 998 302

42 956

2 518 475

2 343 347

46 447

8 284 937

123 555

44 707

8 373

84 305 382

710 000

269 708

643 829

262 114

289 480

104 991

2 787 870

324 390

013 316

990 591

183 640

275 934

361

355

6

564 810

558 810

6 000

Page 99: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÔES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

*******************************************************************************************

* * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS!

* * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZUS l

*

* *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Araç:atuba ......... ...................... . 84 809 179 699 962 122 306 12S

Andrad i na . ............................ . 24 008 45 768 963 27 68 62S

Andrad i na . . , ........................ . 434 2 841 S02 27 68 62S

Castilho ............................ . 41 82 800

Guaraçai ............................ . 3 1S8 2S7 80S

Itapura ............................. . 17 28 161

Mirandopolis ........................ . 13 006 2S 774 223

Murutinga do Sul .................... . 090 2 160 901

Nova Independenci a .... .............. . 27 S4 000

Pereira Barreto ..................... . 09S 8 341 716

Sud Menu e e i ......................... . 139 227 8S5

Araçatuba ..................... . S2 610 114 786 077

Araçatuba ................... . 1 s 134 33 136 912

Bento de Abreu .............. . 200 438 720

Guara rapes ... ............... . 34 774 76 139 S6S

Lavinia ............. , ....... . 1 9S1 3 867 1SO

Rubiacea ................... . S4S 1 193 30S

Valparaiso ................. . 10 424

Birigui ....................... . 191 19 144 922 9S 237 soo

Alto Alegre ......................... . 183 S8S 094

Avanhandava . ........................ . 319 021 139

Barbosa ............................. . 36 114 378

Bi1ac ................. , ............. . ss 120 3S3

Birigui ............................. . 589 12 183 344

Brauna ....... ....................... . 36 114 S79

Buritama ............................ . 47 101 732

Clementina . ......................... . 43 93 130

Coroados . ........................... . 324 70S 786 9S 237 soo Gabriel Monteiro .................... . 3S 76 917

G1icerio ............................ . 98 312 800

Luiziania ........................... . 13 40 189

Penapol is . .................. , ..... , , . 448 S69 400

Piacatu ............................. . 39 8S 838

Santopol is do Aguapei .............. .. 882 1 922 237

Turiuba ............................. . 4S 98 006

Bauru .. ................................. . S1 929 11S 447 683

Li n s . ............................... , .. 10 S72 29 S86 82S

Cafelandia .......................... . 1 S36 2 93S S83

Getu1ina ............................ . 318 607 427

93

Page 100: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA * PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

* ******************************************************************************************* * * * * QUANTIDADE * VALOR * QUANTIDADE * VALOR

* * * * (MIL DUZIAS) (MIL CRUZEIROS) * (MIL DUZIAS) (MIL CRUZEIROS)

* * ************************************************************************************************************************************

Guaiçara. 194 369 904

Guaimbe. 342 2 565 434

Lins. 154 2 205 451

Promissão. 5 904 20 662 845

Sabino. 126 240 180

Bauru. 10 424 19 520 941

Agudos. 571 2 812 477

Area1va. 30 53 700

Areiopolis. 24 50 809

Avai. 23 41 170

Balbinos. 16 28 640

Bauru. 101 970 523

Cabral ia Paulista. 460 2 850 913

Duartina. 48 93 658

Guarantã. 4 900 367 085

Iacanga. 12 22 017

Lenço is Paulista. 14 25 239

Lucianopolis. 10 20 308

Pirajui. 671 201 269

Piratininga. 46 82 340

Pongai 20 38 233

Presidente Alves. 345 616 762

Reginopolis. 76 136 040

Ubirajara. 32 62 349

Uru. 25 47 409

Jau. 882 677 847

Bariri. 93 181 414

Barra Bonita. 20 39 140

Socai na. 17 32 878

Boraceia. 120 234 840

Dois Correges. 86 167 519

Igaraçu do Tiete. 3 5 088

Itaju. 21 41 488

Itapui. 80 156 560

Jau. 147 287 092

Macatuba. 18 32 220

Mineiros do Tiete. 10 19 179

Pederneiras. 268 480 429

Ava re. 11 776 26 072 350

Aguas de Santa Barbara. 64 143 066

Arandu. 18 39 347

Avare. 10 677 23 709 255

Cerqueira Cesar. ao 178 621

94

Page 101: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA * *

PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

******************************************************************************************* * QUANTIDADE

(MIL DUZIAS>

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS!

* * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

I ta i ................................ . 17 37 748

Itatinga ............................ . 902 925 407

Paranapanema ................ ........ . 18 38 905

Botucatu . ............................. . 18 275 38 589 720

Anhembi ... .......................... . 57 123 466

Bofete .............................. . 48 104 156

Botucatu ............. ............... . 4 604 9 681 329

Conchas ........ ..................... . 4 8 000

Pardinho ............................ . 29 63 415

São Manuel ..... ..................... . 13 533 28 609 354

Araraquara ............... ............... . 12 616 25 801 196

Araraquara ... ......................... . 8 932 20 405 046

Americo Brasiliense ................. . 51 148 770

Araraquara .......................... . 299 836 360

Boa Esperança do Sul ................ . 2 090 852 000

Borborema .... ........ , . , ... , . , , ..... . 90 149 895

Dobrada ..... .............. · ......... . 17 39 840

Ibitinga ............................ . 936 3 236 624

Itapolis ............................ . 765 2 951 414

Ma tão ............................... . 393 120 620

Nova Europa ... ...................... . 134 373 828

Rincão . ............................. . 738 4 606 389

Santa Lucia ......................... . 315 914 080

Tabatinga ........................... . 105 175 226

São Carl os ........ .................... . 3 684 396 150

Ana1andia ........................... . 840. 848 000

Descalvado .......................... . 843 842 950

Dourado ...... ....................... . 689 378 000

!bate .................. ·············· 21 21 000

Ribeirão Bonito ..................... . 19 34 200

São Car1 os . ......................... . 272 272 000

Piracicaba ................... ···.··.····· 31 203 64 344 558 298 400 706

Rio Claro ............................. . 24 358 50 457 701

Brotas .............................. . 313 2 568 954

Corumbatai . ......................... . 911 3 846 668

Ipeuna ............... .. · · · · · · 258 520 055

Itirapina ................... . 18 739 39 260 272

Rio Claro ........................... . 2 056 4 101 279

TorTinha ............................ . 82 160 474

95

Page 102: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUAI

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * *

PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA * *

PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

******************************************************************************************* * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASI * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS!

* * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASI

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Limeira ............................... . 4 186 7 281 422

Araras .............................. . 549 154 275

Conchal ............................. . 270 585 286

Cordeiropolis ............ ........... . 399 590 912

I racemapol is ........................ . 24 35 818

Leme ................................ . 101 209 907

Limeira ............................. . 986 2 928 451

Santa Cruz da Conceição ............. . 778 621 499

Santa Gertrudes .. ................... . 77 155 273

Piracicaba ............................ . 2 659 6 605 435 298 400 706

Capivari ........................ , ... . 86 172 000

Charqueada . ......................... . 17 40 916 183 246 563

Mombuca, ..... ....................... . 1 5 35 161

Piracicaba .......................... . 565 383 453 86 115 978

Rafard ...... ..... , .. , , .............. . 60 120 000

Rio das Pedras ...................... . 43 100 095

Santa Maria da Serra ............... ,. 29 71 543

São Pedro . ............. , ............ . 194 473 860 28 38 165

Ti ete . .............................. . 650 4 208 408

Campinas ................................ . 65 461 233 122 537 28 59 640

Piraçununga ................ ........... . 929 2 961 680 28 59 640

Aguai . .............................. . 208 037 780

Piraçununga .... ..................... . 420 176 000 28 59 640

Porto Ferreira ......... , ......... ,,., 258 626 940

Santa Cruz das Palmeiras ............ . 43 120 960

São João da Boa Vista ................. . 818 26 560 564

Aguas da Prata ...................... . 90 450 600

Caconde ............ ................. . 35 157 soo

Casa Branca . ........................ , 317 427 639

Oivinolandia ........................ . 22 99 000

Espirita Santo do Pinhal ............ . 850 4 250 775

Itobi ............................... . 102 457 200

Macaca ..................... ......... . 2 562 11 529 675

Santo Antonio do Jardim ............. . 317 586 675

São João da Boa Vista . .............. . 203 012 500

São Jose do Rio Pardo .............. .. 110 495 000

São Sebastião da Grama .............. . 36 16Z 000

Tambau ..... ......................... . 270 810 ººº Tapiratiba .......................... . 796 3 582 000

Vargem Grande do Sul ............. ,, .. 108 540 000

96

Page 103: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUAR!A MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS M!CRORREGIÕES E OS MUNICIP!OS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO DE OVOS OE CODORNA * * ******************************************************************************************* * * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASl

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Moji-Mirim ............................ . 6 754 13 757 917

Artur Nogueira ...................... . 3 636 339 482

Itapira ............................. . 374 010 497

Moji-Guaçu .......................... . 288 777 576

Moji-Mirim .......................... . 2 300 210 000

Santo Antonio de Posse .............. . 1 56 420 363

Campinas .............................. . 48 955 182 023 317

Americana ........................... . 12 44 280

Campinas ............................ . 4 431 10 915 770

Cosmopolis ..... ..................... . 556 370 596

Elias Fausto ........................ . 58 174 750

Indaiatuba .......................... . 101 3 301 800

Jaguariuna .......................... . 3 980 9 950 000

Monte Mor ............ ............... . 10 093 46 427 487

Nova Odessa .... ..................... . 17 76 590

Paulinia ............................ . 956 2 356 096

Santa Barbara d'Oeste .............. .. 15 55 080

Sumare .............................. . 24 094 101 196 140

Valinhos ............................ . 3 409 762 531

Vinhedo ............................. . 232 392 196

Amparo .. .............................. . 3 005 7 819 060

Aguas de Lindoia .................... . 40 48 000

Amparo ....... ....................... . 2 350 875 000

Lindoia ............................. . 34 40 560

Pedra Bela .......................... . 74 250 240

Pinhalzinho ......................... . 43 150 500

Serra Negra . ........................ . 75 89 760

Socorro, ............................ . 390 365 000

Presidente Prudente ..................... . 69 385 164 043 146 297 664 340

Dracena . .............................. . 3 071 4 505 508 2 840

Dracena ...... ....................... . 1 346 1 974 865

Junqueiropolis . ..................... . 215 782 367 3 2 375

Monte Castelo ....................... . 341 soo 319

Nova Guataporanga ............. ...... . 18 26 410

Ouro Verde ... ....................... . 40 58 688

Panorama . ........................... . 9 13 205

Pauliceia ...... ..................... . 12 17 607

Santa Mercedes ...................... . 25 36 680 465

São João do Pau d'Alho .............. . 22 32 279

Tupi Paulista ....................... . 43 63 090

97

Page 104: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

* * ******************************************************************************************* * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASI

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

*

* *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS) * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS!

************************************************************************************************************************************

Adamantina ............................ . 24 S85

Adamantina ....... ................... . 508

F1ora Rica .......................... .

Florida Paulista .................... . 2 149

Inubia Paulista ..................... . 699

Irapuru ................. , ........... . 6SO

Lucelia ............................. . 443

Mariapol is .......................... . 28S

Osvaldo Cruz ........................ . 7 431

Pacaembu ... ......................... . 240

Parapuã ... .......................... . 9 4S8

Rinopolis ........................... . 1 297

Sagres ... ........................... . 410

Salmourão ........................... .

Presidente Prudente ................... . 41 728

Alfredo Marcondes ................... . so

Alvares Machado ..................... . 260

Anhumas ...... ....................... . 47

Caiabu .............................. . 1 s

Cai ua . ......................... , .... .

Estrela do Norte .................... . 29

Indiana ............................. . 260

João Ramalho ........................ . 12 088

Maraba Paulista ..................... .

Martinopolis ........................ . 26S

Mirante do Paranapanema ............. . 260

Narandiba ... , ... ..... , .............. , 26S

Piquerobi ........................... .

Pirapozinho ......................... . 3SS

Presidente Bernardes ................ . 70

Presidente Epitacio ................. . 10

Presidente Prudente ................. . 470

Presidente Venceslau ................ . 761

Rancharia ....... .................... . 18 729

Regente Fei jo .. .................. , .. . 3 1SO

Sandovalina., .. , ........ , .......... ,. 18

Santo Anastacio ..................... . 70

Santo Expedi to .... .................. . 19

Taciba .............................. . 8S

Tarabai .... ......................... . 420

Teodoro Sampaio . .................... . 19

98

44 390

900

1 s

3 806

238

1 S1

2 sss

S04

13 1S9

42S

17 497

2 400

726

8

11 s 147

80

2 016

75

23

10

46

2 016

37 8S4

10

2 024

617

424

13

S68

112

21

7S2

808

S9 011

040

28

112

29

13S

2 272

44

372

43S

939

226

423

1S7

12S

9S7

833

042

S76

027

776

8SS

266

000

000

200

840

208

080

ººº 809

238

ººº soo

000

640

000

000

910

000

722

40S

000

800

000

600

200

000

114

294

192

102

661 soo

432 000

229 500

Page 105: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDAOE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUN!CIPIOS

* • * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA • PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

* ******************************************************************************************* * * * * * • *

QUANTIDADE

IM!L DUZIASI * • • *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

• • *

QUANTIDADE

IMIL DUZIASI * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Ma ri 1 ia . ................................ . 169 656 329 284 318 1 483 3 336 750

Tupã ..................... · ...... ······· 128 933 238 526 881 1 483 3 336 750

Bastos ................... ........... . 109 376 202 346 120 693 1 558 125

Herculandia ......................... . 2 719 029 340

Iacri ............................... . 10 567 19 549 215 791 1 778 625

Queiroz ............................. . 10 18 835

Quintana ......................... , .. . 841 555 443

Tupã ................................ . 421 10 027 929

Mar i 1 ia . .............................. . 40 722 90 757 437

Echaporã ............................ . 21 891 54 372 265

Gal ia ............................... . 731 3 338 753

Garça ............................... . 2 314 4 462 148

Mar i 1 ia . ............................ . 10 085 19 446 628

Ocauçu ...... ...................... ·. · 2 310 4 454 304

Oscar Bressane .... .................. . 40 149 849

Pompeia .... ......................... . 1 167 2 249 647

Vera Cruz ... ........................ . 184 2 283 843

Assis .. ................................. . 26 704 63 811 674 902 1 648 958

Assis ...... ........................... . 14 905 38 888 451 898 1 639 577

Assis ............................ ···· 9 425 23 410 456 898 1 639 577

Bera ................................ . 7 29 295

Campos Novos Paulista ............... . 16 31 243

Candido Mota ........................ . 21 93 825

Cruzal ia ............................ . 23 103 soo Florinia ............................ . 28 800

Ibirarema ........................... . 8 33 930

lepe ................... · · · · · · · · · · · · · · 33 146 826

Lutecia ............................. . 21 95 121

Maracai ............................. . 29 130 soo Palmital ..... ....................... . 3 145 7 810 663

Paraguaçu Paulista .................. . 2 133 799 143

Platina ............................. . 12 51 975

Ouata ............................... . 27 123 174

Ourinhos ....... ....................... . 11 799 24 923 223 4 9 381

Bernardino de Campos ................ . 21 77 719

Chavantes ...•........................ 38 74 202

Fartura ............................. . 15 54 878

Ipauçu .............................. . 7 13 669

Manduri ............................. . 13 46 063

Oleo ................................ . 21 77 763

99

Page 106: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA * PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

* * *******************************************************************************************

* * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS) * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Ourinhos .................... , ....... . 400 18 355 934

Piraju .............................. . 314 146 560 4 8 918

Ribeirão do Su1 .......... ........... . 76 148 208

Salto Grande ........................ . 970 895 006

Santa Cruz do Rio Pardo ............. . 112 219 417

São Pedro do Turvo .......... ........ . 86 167 930

Sarutaia ............................ . 325 1 187 042

Taguai .............................. . 155 564 344 o 463

Tejupa .............................. . 226 823 798

Timburi ................. , ........... . 19 70 690

Itapetininga .............. , .. , ..... ..... . 14 415 27 654 591 6 11 085

Itapeva ............................... . 216 2 083 554 o 253

Barão de Antonina ................... . 18 30 394

Buri .. .............................. . 143 244 188

Coronel Macedo ... ................... . 95 148 200

I ta bera . ............................ . 155 263 925

I ta peva ............................. . 464 811 834 o 253

Itaporanga .......................... . 94 160 820

Itarare ............................. . 150 260 913

Riversu1 ...... , ..................... . 72 108 630

Taquarituba ......................... . 25 54 651

Itapetininga .......................... . 8 067 13 527 021

Angatuba ............................ . 254 413 824

Guarei ............. ................. . 172 277 661

Itapetininga ............. ,, ......... . 7 640 12 835 536

Tatui ................................. . 4 351 10 729 870 6 10 832

Boituva .................. ........... . 496 221 883

Cerqu i1 ho ........................... . 150 375 000

Cesario Lange ....................... . 524 291 259

Porangaba ...... ..................... . 391 964 860

Tatui ............................... . 2 790 876 869 6 10 832

Capão Bonito .......................... . 782 314 145

Apiai ............................... . 22 38 976

Capão Bonito ............... , ... , .... . 465 790 soo

Guapiara ... , ................... , .... . 209 334 880

Iporanga ................ , ...... ..... . 7 11 375

Ribeira ............................. . 1 5 390

Ribeirão Branco ..................... . 70 123 024

100

Page 107: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNIC!PIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* • * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA • PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA •

*******************************************************************************************

. •

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS) * * • •

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

• * •

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS)

• • • * •

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

*******************************~****************************************************************************************************

Macro Metropolitana Paulista. 37 020 84 767 337 12S 312 soo

Piedade. 1 s S82 26 oss 987

Ibiuna. 12 300 20 664 418

Piedade. 296 496 440

Pi 1ar do Sul. 2 642 4 333 40S

São Miguel Arcanjo. 264 427 324

Tapirai. .. 80 134 400

Sorocaba. .. 12 212 29 S84 471

Araçoiaba da Serra. 801 3 02S S12

Cabreuva. 706 2 117 130

Capela do A1to. .. 4SO 3 S7S 213

Ipero. .. 4S 110 890

!tu. .. 72S 2 176 170

Mairinque. .. S16 2 546 762

Porto Feliz. .. 4 014 12 041 190

Salto. .. 539 1 616 502

Salto de Pirapora. .. 138 231 840

São Roque. 883 483 877

Sarapui .. 101 165 246

Sorocaba. 251 420 974

Votorantim. .. 44 73 164

Jundiai. .. 279 S70 045 120 300 000

Campo Limpo Paulista. .. 4 8 640

Itupeva. .. 73 175 680 120 300 000

Jundiai 68 1 S7 320

Louve ira. .. 130 219 76S

Varzea Paulista. .. 4 8 640

Braganc;::a Paulista. 8 947 28 SS6 83S 12 500

Atibaia. .. 7 440 24 SS2 000

Bom Jesus dos Perdões. 48 164 976

Bragança Paulista. 280 980 000 s 12 soo Itatiba. 6S7 110 6S9

Jarinu. 32 67 200

Joanopolis. 30 102 DOO

Nazare Paulista. 160 S60 DOO

Piracaia. 300 020 000

101

Page 108: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA * PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA * * *******************************************************************************************

* * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS>

*

* *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIAS) * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Vale do Paraiba Paulista ................ . 8 426 19

Campos do Jordão ...................... . 213

Campos do Jordão ... ................. . 1 5

Monteiro Lobato ..................... . 1 6

Santo Antonio do Pinhal ............. . 125

São Bento do Sapucai ..... ........... . 56

São Jose dos Campos .... ............... . 553 12

Caçapava ............................ . 59

Igarata ............................. . 149

Jaca rei ............................. . 457 3

Pindamonhangaba ......... ............ . 2 917

Santa Branca ........... ............. . 154

São Jose dos Campos ................. . 668

Taubate ..... ........................ . 77

Tremembe . ........................... . 71

Guarat i ngueta ..... .................... . 511 3

Aparecida ........................... . 16

Cachoeira Paulista .................. . 35

Cruzeiro ... ......................... . 38

Guaratingueta ....................... . 300 2

Lavrinhas ........................... . 6

Lorena . ............................. . 49

Piquete ............................. . 10

Queluz .............................. . 25

Roseira ............................. . 32

Bananal ............................... . 222

Areias .............................. · 20

Bananal ... .......... , ............... . 156

São Jose do Barreiro ............ , ... . 21

Si1veiras ........................... . 24

Paraibuna/Paraitinga ....... ........... . 774

Cunha ........ ....................... · 548 1

Jambe iro . ........................... . 21

Lagoinha ............................ . 25

Natividade da Serra ................. . 50

Paraibuna ........................... . 48

Redenção da Serra ................... . 28

São Luis do Paraitinga .............. . 55

102

110 513

471 730

33 195

39 360

274 750

124 425

842 265

145 040

365 060

541 215

416 665

362 873

671 243

176 870

163 300

278 457

34 826

89 220

94 941

785 705

15 054

102 900

21 461

63 550

70 800

555 617

50 198

391 560

52 980

60 878

732 945

211 070

48 880

58 190

115 000

109 250

64 630

125 925

17

13

8

24 927

543

543

18 686

7 497

11 189

4 698

4 698

Page 109: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUAR!A MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA • * ******************************************************************************************* * * * * * QUANTIDADE * VALOR * QUANTIDADE * VALOR * (MIL DUZ!AS) *

* *

(MIL CRUZEIROS) * * (MIL DUZIAS) *

* *

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Caraguatatuba ..... .................... .

Caraguatatuba ............ ........... .

Ilhabela ............................ .

São Sebastião ....................... .

Ubatuba ............................. .

Litora1 Sul Paulista .................... .

Registro .............................. .

Barra do Turvo ...................... .

Cananeia ............................ ,

E1 dorado ............................ .

Iguape .............................. .

Jacupiranga ......................... .

Juquia .............................. .

Miracatu ............................ .

Pariquera-Açu ....................... .

Registro ............................ .

Sete Barras ............... .

Itanhaem .............................. .

Itanhaem ............................ .

Itariri ............................. .

Pedro de Toledo ..................... .

Peruibe ............................. .

Metropolitana de São Paulo .............. .

Osa sco . ............................... .

Cajamar ........ ..................... .

Franco da Rocha ....................... .

Caieiras ............................ .

Francisco Mora to .................... .

Franco da Rocha .... ................. .

Mairiporã ........................... .

Guarul hos ..... ........................ .

A ruja .......... ..................... .

Guarulhos ........................... .

Santa Isabel ........................ .

153

66

12

17

58

356

292

37

8

15

13

26

12

12

10

139

20

64

24

29

52 652

585

25

500

55

529

125

288

116

103

229 500

99 000

18 OOD

25 875

86 625

455 244 76 190 258

198 601

25 024

576

10 200

8 976

17 680

8 160

8 1 60

6 800

94 316

13 709

256 643 76 190 258

25 325 76 190 258

19 916

95 464

115 938

123 222 234 13 969 13 483 385

3 456

3 456

2 454 900 2 875

18 900

105 000

2 100 000

231 000 2 875

249 146

302 175

720 000

226 971

Page 110: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREG!ÕES E OS MUNICIPIOS

4.3 - OVOS DE GALINHA E OVOS DE CODORNA (CONCLUSÃO)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE OVOS DE GALINHA *

* PRODUÇÃO DE OVOS DE CODORNA

******************************************************************************************* * * * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASl

* * * *

VALOR

!MIL CRUZEIROS)

* * * *

QUANTIDADE

(MIL DUZIASl

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Itapecerica da Serra. 4 968 19 179 354 48 44 848

Cotia. 664 4Z5 096

Embu. 149 575 589 37 34 Z98

Embu-Guaçu. 186 716 zoo

Itapecerica da Serra. 174 670 557 6 375

Juquitiba. 176 681 Z3Z

Taboão da Serra. zz 700 6 175

Vargem Grande Paulista. z 613 10 087 981

São Paulo. z 838 5 604 870 3 811 3 56Z 557

Diadema. 8 zo Z50

Maua. 4 1 5 344

Ribeirão Pires. 10 36 480

Rio Grande da Serra. 37 138 700

Santo Andre. 080

São Bernardo do Campo. 113 623 965 11 097

São Paulo. 1 674 3 789 301 3 797 3 531 Z10

Moji das Cruzes. 43 730 94 no 509 10 107 9 870 105

Biritiba-Mirim. 4 ZZ1 1 18 ZZ4 4 5Z8 4 434 569

Guararema. 740 1 598 530 z 170 z 1Z4 838

Itaquaquecetuba. 517 38Z 78Z 568 5Z7 775

Moji das Cruzes. Z7 503 59 411 739 44Z 4,, 917

Salesopolis. 4 569 869 383

Suzana. 6 180 , 3 349 851 400 1 371 006

************************************************************************************************************************************

104

Page 111: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 199Z - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

. . • PRODUÇÃO DE CASULOS PRODUÇÃO DE MEL . ******************************************************************************************* • • . • •

QUANTIDADE

(KG)

• • . * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS) * . •

QUANTIDADE

(KG)

* . * * *

VALOR

IMIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

TOTAL ..................... . 3 966 Z34 37 854 46Z z 306 603 30 686 540

São Jose do Rio Preto ................... . 559 69Z 5 339 630 14Z 679 1 999 055

Jales ................................. . 7 981 81 546 13 599 308 919

Dolcinopolis ........................ . Z50 691

Jales ............................... . 3 654 83 184

Palmeira d 1 0este ........... ......... . 3 146 71 620

Paranapuã . .......................... . 5Z6 34 740

Popu1 ina ............................ . 660 15 978 180 4 098

Santa Albertina ..................... . 4Z7 7Z1

Santa Clara d'Oeste ................ .. 256 777

Santa Fe do Sul ..................... . 6 3Z1 65 569 936 21 1 Zl

Santa Rita d'Oeste ......... ......... . 758 17 104

São Francisco . ...................... . 310 7 057

Tres Fronteiras .. ................... . 376 31 049

Urania .............................. . 780 17 757

Fernandopol is .. ....................... . 58Z 53 608 1Z 8ZO 294 785

Estrela d'Oeste ..................... . 300 Z9 900

Fernandopolis .............. ......... . z 717 Z7 771 4 250 97 750

Indiaporã ............ , .............. . 550 1 z 650

Macedonia . .......................... . 650 37 950

Meridiano ........................... . 676 6 376 400 zoo Mira Estrela ........................ . 2 750 63 Z50

Pedranopol is ........................ . zoo Z7 600

São João das Duas Pontes .. .......... . z 189 19 461 400 zoo Turmalina ........................... . 3ZO 7 Z85

Votuporanga ....... .................... . 7 700 55 654 8 000 64 000

Cosmorama . ........................ , .. 600 1Z 800

Riolandia ...................... ..... . 2 400 19 zoo Votuporanga ......................... . 7 700 55 654 4 000 32 000

São Jose do Rio Preto ................. . 1Z 492 115 51Z 68 160 958 911

Adolfo .............................. . 3 500 49 700

A1tair .............................. . 480 600

Bady Bassitt ........................ . 8ZO 11 439

Ba1samo ............................. . 4 800 67 zoo Cedral .............................. . 6ZO 7 936

Guapiaçu ............................ . 000 13 900

Ibira ............................... . 3 195 4Z 174

Jaci ...... .......................... . 000 13 600

Jose Bonifacio ...................... . 914 8 783 3 850 54 959

105

Page 112: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE CASULOS PRODUÇÃO DE MEL

* ******************************************************************************************* * * *

QUANTIDADE

(KG)

* * *

VALOR

IMIL CRUZEIROS)

* * * * *

QUANTIDADE

IKGI

* * * *

VALOR

IMIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Mendonça . ........................... .

Mirasso1 ............................ .

Mirasso1andia ............ ........... .

Nova Aliança ........................ .

Nova Granada ........................ .

Olimpia ............................. .

Onda Verde . ......................... .

Pa1estina ........................... .

Planalto ............................ .

Potirendaba .. ....................... .

São Jose do Rio Preto ............... .

Tanabi .............................. .

Uchoa ............................... .

Catanduva .. .................. , ........ .

Cajobi .... .......................... .

Catigua ..... , ................ , ..... , .

Paraiso ............................. .

Severinia .... ....................... .

Tabapuã ............................. .

Auri fl ama .. ........................... .

Auriflama .... ....................... .

Floreal ............................. .

Magda ............................... .

Nova Luzitania ...................... .

Nhandeara .. ........................... .

Macaubal ............................ .

Monções .. ........................... ,

Monte Aprazivel .... ................. .

Neves Paulista ...................... .

Nhandeara . .......................... .

Nipoã .................. · ·. · · · · · · · · · · ·

Poloni .... .......................... .

Sebastianopolis do Sul ..... , ... ,, ... .

União Paulista ...................... .

Novo Horizonte ......... , .............. .

I rapuã . ............................. .

Itajobi .... , ... , ................ ,,,.,

Novo Horizonte ...................... .

Sales,,,, , .... , ............ , .. , , , , .. ,

Urupes ... ........................... .

2 343

000

040

468

468

9 619

3 759

2 239

980

641

480 876

239 069

12 000

98 435

19 995

6 742

23 314

45 128

36 193

33 974

7 575

453

15 587

359

106

30 797

22 750

11 008

15 603

15 603

89 541

32 400

21 908

20 435

14 799

4 479 709

2 264 036

54 600

951 486

186 232

59 951

204 089

433 053

326 260

448 457

99 990

19 180

205 748

123 539

800

600

600

1 980

600

11 soo 400

120

300

000

350

1 000

840

15 300

2 000

800

000

10 soo

080

1 000

600

600

700

800

380

19 720

100

000

12 000

420

200

25 380

50 040

12 000

27 621

192 000

87 400

48 000

2 400

940

55 920

102 900

12 000

108 976

115 680

15 200

13 680

7 000

79 800

59 560

12 000

19 200

7 200

7 000

600

4 560

197 200

21 000

20 000

120 000

4 200

32 000

Page 113: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

PRODUÇÃO DE CASULOS . • PRODUÇÃO DE MEL

* *******************************************************************************************

. •

QUANTIDADE

IKGl

. • • •

VALOR

IMIL CRUZEIROS)

QUANTIDADE

IKG)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Ribeirão Preto .......................... . 29 700 204 688 415 780 3 410 083

Barretos ........ ...................... . 70 000 525 000

Barretos . ........................... . 64 ººº 480 000

Colina .............................. . 6 000 45 000

São Joaquim da Barra .. ................ . z 700 29 458 48 000 360 000

Guaira .............................. . z 700 29 4S8 48 000 360 000

Franca . ............................... . 65 000 176 854

Cristais Paulista .......... , ........ . 11 000 199 160

Franca ..... ......................... . 45 000 814 745

Pedregulho .......................... . 3 000 54 316

Rifaina ............................. . 6 ººº 108 633

Jaboticaba1 ........................... . lZZ 710 898 186

Bebedouro ............. ,.,, .......... . 75 000 525 000

Candido Rodrigues ........... ,., ..... . 210 2 100

Fernando Prestes .................... . 3 500 35 000

Jaboticabal ......................... . 000 2 998

Monte Alto .......................... . 300 000

Monte Azul Paulista ................. . 23 000 1 61 000

Pi rangi ..... , ....................... . 3 000 30 000

Pitangueiras ........................ . zoo 3 588

Taiaçu .............................. . 3 soo 24 soo Taiuva .............................. . 3 000 21 000

Taquaritinga ........................ . 4 000 40 000

Vista Alegre do Alto ................ . 000 50 000

Ribeirão Preto ........................ . 27 000 175 230 109 320 447 794

Cravinhos ........................... . 3 200 595

Jardinopolis ............ ............ . 210 3 628

Luis Antonio ........................ . 1 5 000 44 975

Ribeirão Preto ...................... . 27 000 17S 230 77 600 232 670

Santa Rita do Passa Quatro .......... . 10 000 150 000

Santa Rosa de Viterbo ...... ......... . 330 989

São Simão ............... ,, .......... . 980 937

Batata is .............................. . 750 2 249

Santo Antonio da Alegria ............ . 750 249

107

Page 114: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE CASULOS *

* * *

PRODUÇÃO DE MEL

***********************************************************~******************************* * * * *

QUANTIDADE

CKGI

* * VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * * *

QUANTIDADE

CKGI * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

A raça tuba ............................... .

Andradina . ............................ .

Andradina ........................... .

Cast i 1 ho ............................ .

Guaraçai ............................ .

Mirandopo1is ............. ........... .

Murutinga do Su1 .................... .

Nova Independencia ....... ........... .

Pereira Barreto ..................... .

Araçatuba ... .......................... .

Araçatuba .... ....................... .

Guararapes ....... ................... .

Lavinia ............................. ,

Birigui ............................... .

Alto Alegre ......................... .

Avanhandava ......................... .

Birigui ............................. .

Brauna ........... ................... .

Buritama ............................ .

Coroados ............................ .

Glicerio ............................ .

Luiziania ........................... .

Penapolis ................ ........... .

Santopolis do Aguapei .... ........... .

Turiuba ............................. .

Bauru ....................... ............ .

L ins . ............. , ................... .

Cafelandia .......................... .

Getulina ............................ .

Guaiçara ............................ .

Guaimbe ............................. .

Li ns .. .............................. .

Promissão ........................... .

Sabino .............................. .

Bauru ........................•.........

Agudos .............................. .

Arealva ............................. .

350 174

295 882

26 852

398

155 215

65 481

33 610

2 935

2 391

11 327

392

7 935

42 965

036

314

17 000

787

2 428

000

4 400

8 000

1 316 522

559 580

66 700

339 670

11 028

78 500

55 693

504

485

738 274

62 876

108

2 871 296

2 575 765

227 597

78 617

369 687

544 042

316 700

26 380

12 741

86 659

1 5 451

71 208

208 873

10 zzz 350

73 100

7 938

21 144

38 700

20 020

36 400

12 404 791

039 964

625 101

3 175 429

101 166

624 582

472 030

27 967

13 689

7 177 249

555 005

13 1 50

10 680

080

600

860

845

1 5

610

910

600

100

222 685

13 080

400

4 500

400

980

000

2 800

114 740

300

205

353 334

304 380

116 280

188 100

17 071

16 773

298

31 883

18 018

11 880

985

3 295 677

261 600

28 000

90 ººº 8 000

19 600

60 000

56 000

1 442 642

40 184

14 673

Page 115: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREG!ÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA <CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE CASULOS * PRODUÇÃO DE MEL * * *******************************************************************************************

* * * *

QUANTIDADE

(KG)

* * * *

VALOR

IMIL CRUZEIROS) * * *

QUANTIDADE

(KG)

* * * * *

VALOR

IMIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************ Avai ................................ .

Ba1binos ............................ .

Bauru .............. ................. .

Cabral ia Paulista ................... .

Duartina ............................ .

Guarantã ...... ...................... .

Iacanga ............................. .

Lençois Paulista .................... .

Lucianopolis ........................ .

Pirajui ............................. .

Piratininga ......................... .

Ponga i .............................. .

Presidente Alves .................... .

Reginopol is ......................... .

Ubirajara ........................... .

Uru ................................. .

Jau ................................... .

Bariri ........... ,., .......... ,., .. ,.

I taju ............................... .

Jau ................................. .

Mineiros do Tiete ................... .

Pederneiras ......................... .

Avare ................ · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

Aguas de Santa Barbara ........ ...... .

Avare ............................... .

Cerqueira Cesar ..................... .

I ta i ................................ .

Itatinga ............................ .

Paranapanema .. ...................... .

Botucatu ... ........................... .

An hembi . ............................ .

Bofete .............................. .

Botucatu .... , ...... ................. ,

Cone nas ..... ........................ .

Pardinho ............................ .

São Manuel ............. ............. .

Araraquara ................. ............. .

Araraquara ............... ............. .

Americo Brasiliense ................. .

Araraquara ............. ............. .

78 877

45 245

63 318

217 504

857

96 472

18 685

77 957

2 306

7 852

18 727

39 937

2 661

18 668

317

660

4 449

242

28 800

109

789 302

422 126

680 257

2 067 843

53 446

891 591

230 412

815 581

21 044

67 072

183 597

375 442

24 530

187 578

13 233

36 776

44 704

92 865

432 000

3 050

500

30 600

150

450

2 500

4 200

50 000

990

6 000

140

455

2 100

100

43 420

900

200

3 700

420

34 200

7 300

400

900

6 000

44 145

400

8 200

32 000

600

920

025

628 51 o

487 010

300

275 000

37 140

089

372 616

4 125

12 375

50 000

51 143

608 850

27 225

73 062

111 298

541

25 572

2 750

520 178

21 375

36 000

41 625

4 725

416 453

157 738

10 000

22 soo

125 238

913 518

29 176

170 888

666 720

000

19 260

21 474

10 323 920

7 839 920

24 700

4 950 000

Page 116: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * * * * * *

PRODUÇÃO DE CASULOS

QUANTIDADE

(KG)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

. •

* *

PRODUÇÃO DE MEL

QUANTIDADE

(KG) * •

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Boa Esperança do Sul ................ .

Borborema ... ........................ .

Dobrada . ............................ .

lbitinga ............................ .

Itapolis ............................ .

Ma tão .. ............................. .

Nova Europa ............. ............ .

Rincão .............................. .

Santa Lucia ......................... .

Tabat inga ........................... .

São Carlos ....................... , .... .

Analandia ........................... .

Oesca 1 vado . ......................... .

Dourado .. ........................... .

!bate ............................... .

Ribeirão Bonito ..................... .

São Carlos .......................... .

Piracicaba .............................. .

Rio Claro ............................. .

Brotas .............................. .

Corumbatai .......................... .

!peuna .. ........... , ................ .

Itirapina ........................... .

Rio Claro ........................... .

Torrinha ............................ .

Limeira ............................... .

Araras .............................. .

Conchal ............................. .

Cardei ropol is .. ..................... .

Leme ................................ .

Limeira ............................. .

Santa Cruz da Conceição ............. .

Piracicaba ............................ .

Charqueada . ......................... .

Mombuca . ............................ .

Piracicaba .......................... .

Santa Maria da Serra ................ .

São Pedro ........................... .

Tiete ............................... .

28 800

11 000

800

16 ººº

59 641

46 069

29 649

9 343

7 077

330

1 420

7 910

4 242

2 610

632

110

432 000

16S 000

27 000

240 000

S11 20S

39S 301

239 843

98 209

S7 249

84 126

13 479

70 647

31 777

14 006

17 772

33 000

21 3SO

000

30 000

23 zoo 21 000

26 000

10 soo 480

43 180

141 soo

ººº

13 soo 14 000

108 000

1 S3 S6Z

3S 800

700

9SO

700

1 1 SO

22 300

82 221

39 891

190

719

13 ººº 12 141

2 280

3S S41

8S

3:) ººº 1 000

4 3S6

100

S94 000

213 soo 20 000

300 000

232 000

384 300

481 000

199 soo 120

431 800

2 484 000

87 000

243 000

210 000

944 000

1 426 soo

4SO 69S

7S 37S

12 493

S8 374

1S 707

288 747

810 S80

393 211

so 622

78 822

1S6 000

106 84S

2S 080

16S Z2S

394

139 014

4 634

zo 184

000

Page 117: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************

4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL OE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE CASULOS PRODUÇÃO DE MEL * * ******************************************************************************************* * * * * *

QUANTIDADE

(KG)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * *

QUANTIDADE

(KG)

* * * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Campinas . ............................... . 19 6S7 197 SOS

Pi raçununga . .......................... . 2 298 22 S77

Aguai . .............................. . S61 1 S 8S2

Piraçununga ................ ......... .

Porto Ferreira ...................... .

Santa Cruz das Palmeiras ...... , ..... . 737 6 72S

São João da Boa Vista ................. . 3 03S 28 103

Aguas da Prata ...................... .

Caconde ...... ....................... .

Casa Branca ...... ..... , ............. .

Espirita Santo do Pinhal ............ .

I tobi ............................... .

Mococa . ............................. . 2 800 27 093

Santo Antonio do Jardim ............. .

São João da Boa Vista ............... .

São Jose do Rio Pardo ............... .

São Sebastião da Grama .............. .

T ambau . ............................. . 23S 011

Vargem Grande do Sul .... ............ .

Moji-Mirim ..... ....................... . 3 000 31 soo

Artur Nogueira ...................... .

Itapira ............................. .

Moj i-Guaçu ...... .................... . 3 ººº 31 soo Moji-Mirim ...... , .... , ............. ,,

Santo Antonio de Posse .............. .

Campinas, ............................. . 8 310 78 163

Jaguariuna .......................... .

Nova Odessa ..... .................... . 000 ss 900

Pedreira ........ .................... .

Sumare ...... ........................ . 82S 941

Valinhos ............................ . S4S 12 322

Vinhedo ............................. .

Amparo .... ............................ . 2 9S4 37 161

Aguas de Lindoia .................... .

Amparo ......... ..................... . 2S4 11 661

Lindoia ............................. .

Monte Alegre do Su1 ................. .

Pedra Bela .......................... . 700 2S soo Pinha1zinho ......................... .

111

27S 378

42 lSO

6SO

18 000

10 000

12 soo

37 1S2

soo 000

soo 2 300

soo soo

2 772

3 200

13 000

3 000

000

aso

38 676

7 276

900

6 000

500

19 000

14 900

3 500

7 200

2 700

soo

142 soo

4 000

100 000

700

16 ººº 600

3 200

3 898 S02

613 900

26 400

270 000

14S 000

172 soo

42S 432

24 000

8 000

12 000

36 800

4 000

12 000

44 3S2

Sl 200

104 000

24 000

7S 000

30 080

S34 610

63 610

13 soo 90 000

82 500

285 000

233 160

S2 soo

108 000

46 710

2S 9SO

2 091 400

60 000

soo 000

10 soo 240 000

17 728

3S 472

Page 118: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE CASULOS * PRODUÇÃO DE MEL * * ******************************************************************************************* * * *

QUANTIDADE * * *

VALOR * * *

QUANTIDADE * * *

VALOR

* (KG) * (MIL CRUZEIROS) (KG) * (MIL CRUZEIROS)

* * * * ************************************************************************************************************************************

Serra Negra . ........................ .

Socorro .... ......................... .

Presidente Prudente ..................... .

Dracena . .............................. .

Dracena .... ......................... .

Junquei repolis ...................... .

Monte Castelo ....................... .

Ouro Verde . ........... , ............. .

Santa Mercedes ...................... .

São João do Pau d'Alho .............. .

Tupi Paulista ....................... .

Adamantina ............................ .

Adamantina .......................... .

Flora Rica .......................... .

Inubia Paulista ..................... .

I rapuru .......... ................... .

Lucelia .............. , .............. .

Osvaldo Cruz ........................ .

Pacaembu . ........................... .

Parapuã .... ......................... .

Rinopolis ........................... .

Sagres .............................. .

Sal mourão ........................... .

Presidente Prudente ................... .

Alfredo Marcondes ................... .

A 1 vares Machado .... ................. .

Caiabu .............................. .

Cai ua . .............................. .

Estrela do Norte .................... .

Indiana ............................. .

João Ramalho .... .................... .

Maraba Paulista ..................... .

Martinopolis . ....................... .

Mirante do Paranapanema .. ........... .

Narand i ba .... ....................... .

Piquerobi .... ....................... .

Pirapozinho .. ....................... .

Presidente Bernardes ........ ........ .

Presidente Epitacio ................. .

Presidente Prudente ................. .

Presidente Venceslau ................ .

Rancharia ........................... .

505 121

116 837

69 121

38 149

3 283

105

179

126 544

7 469

102

2 357

3 538

3 392

12 350

764

58 115

179

20 276

3 002

261 740

16 267

418

930

041

58 874

677

17 491

956

26 565

2 209

4 539

2 330

26 715

4 656

610

3 238

3 714

3 140

112

4 699 110

105 110

677 698

330 544

30 193

13 590

53 085

149 102

64 942

10 424

20 267

36 282

33 412

116 251

53 550

498 540

93 308

187 580

34 546

2 444 898

146 078

48 654

8 351

7 051

562 777

59 959

250 740

17 369

236 429

22 767

43 756

23 055

237 764

35 097

2 623

29 142

32 215

45 013

10 000

7 000

8 965

100

100

1 000

300

350

70

280

4 865

000

144

440

476

60

195

76

90

384

150 000

77 700

182 706

73 800

37 800

18 000

400

6 300

260

5 040

108 906

22 000

3 168

31 680

32 472

320

558

2 280

980

8 448

Page 119: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************ *

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* PRODUÇÃO DE CASULOS PRODUÇÃO DE MEL * *******************************************************************************************

* QUANTIDADE

(KG)

* * * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * *

QUANTIDADE

(KG)

* *

VALOR

(MIL CRUZEIROS>

************************************************************************************************************************************ Sandoval ina ......................... .

Taciba .............................. .

Tarabai ............................. .

Teodoro Sampaio . ........... , ........ .

Maril ia ........................ ........ .

Tupã .................... ··· ..

Bastos . ............................. .

Hercu1andia ......................... .

Iacri .. ...... , , ............... , ..... .

Queiroz ............................. .

Quintana ............. ............... .

Tupã ............................. · .. .

Ma ri 1 ia .. ............................. .

A1vin1andia ......................... .

Echaporã ... ......................... .

Ga1 ia . .............................. .

Garça ............................... .

Lupercio ... ......................... .

Mar i 1 ia . ..... , ...... , ......... , . , ... .

Ocauçu .. ............................ .

Oriente ..... , ....... , ............... .

Oscar Bressane ...................... .

Pompeia ............................. .

Vera Cruz ........................... .

Assis ................................... .

Assis .... ............................. .

Assis ............................... .

Iepe ................................ .

Lutecia ............................. .

Paraguaçu Paulista .................. .

Quata ... ............................ .

Ou ri nhos .. ............................ .

Bernardino de Campos ................ .

Fartura ............ ................. .

Manduri ................... , . , ....... .

Oleo ................................ .

Piraju .............................. .

Ribeirão do Sul ..................... .

Santa Cruz do Rio Pardo ............ ..

3 860

9 703

7 806

54 001

750 109

345 244

217 859

15 951

370

660

104 404

404 865

861

317 368

573

77 306

4 131

147

4 479

252 756

89 031

2 800

86 231

163 725

18 523

9 618

545

9 575

16 180

92 210

113

36 002

84 106

59 716

456 235

7 487 125

3 507 054

2 269 030

133 851

66 591

580

1 028 001

3 980 071

12 915

3 OZ9 109

6 845

830 905

32 480

632

67 185

2 885 186

1 276 295

40 139

1 236 156

1 608 891

203 877

102 230

60 032

100 747

146 479

891 302

32 103

3 295

200

135

110

75

275

soo

28 808

620

150

3 600

3 600

2 550

8 640

2 160

3 888

600

3 000

52 973

24 180

15 zoo

380

425

2 800

4 375

28 793

3 946

2 495

2 835

2 351

7 711

800

2 100

219 451

94 433

34 200

3 848

135

2 250

8 250

42 750

125 018

2 294

2 250

13 464

13 320

9 537

32 314

8 078

14 541

18 ººº

11 220

1 235 731

443 924

174 524

11 400

42 750

84 000

131 Z50

791 808

108 515

68 613

77 963

64 653

212 053

49 500

57 750

Page 120: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE CASULOS * PRODUÇÃO DE MEL

* * ******************************************************************************************* * * * *

QUANTIDADE

(KGJ

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * * * *

QUANTIDADE

(KGI * *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

São Pedro do Turvo .................. .

Saruta ia ... ......................... .

Taguai .............................. .

Tejupa .............................. .

Timburi ............................. .

Itapetininga ............................ .

I tapeva . .............................. .

Barão de Antonina ................... .

Buri ................................ .

Coronel Macedo . ..................... .

I ta bera .... ......................... .

I tapeva . ............................ .

Itaporanga .......................... .

Itarare ............................. .

Riversul ............................ .

Taquarituba ......................... .

ltapetininga .......................... .

Angatuba ............................ .

Guarei ... ........................... .

Itapetininga ............. ........... .

Tatui ............. , ...... , ....... , .... .

Tatui ............................... ·

Capão Bonito .......................... .

Apiai .... , .......................... .

Capão San i to . ....................... .

Guapiara ............. , ... ........... .

Ribeirão Branco ...... , ........... , .. .

Macro Metropolitana Paulista ............ .

Piedade ............................... .

Ibiuna .............................. .

Piedade ............................. .

Pi1ar do Su1 ........................ .

São Miguel Arcanjo .................. .

Sorocaba ..... ......................... .

Araçoiaba da Serra .................. .

Cabreuva ................. ........... .

990

S88

081

3 41S

93 782

74 290

371

808

6 728

2S 000

4 390

6 140

622

483

28 748

3 970

3 970

211

211

1 S 311

13 soo

811

000

280

114

4 298

17 360

S2 496

30 071

817 725

684 931

4 S71

3 7S6

62 S86

225 000

30 072

59 689

7 093

3 302

288 863

23 S82

23 582

390

390

107 823

91 800

9 123

6 900

4 200

217 33 468

48S 13 338

921 80 328

932 25 630

26 7S3 211 180

633 86 423

1 700 11 764

550 3 68S

133 924

980 6 811

800 12 244

1 970 13 49S

500 37 soo

11 320 87 297

400 10 402

680 4 869

240 72 026

800 37 460

700 10 880

900 11 400

200 15 180

132 020 1 472 640

25 660 193 619

000 26 S50

4 600 40 710

930 61 171

130 65 188

S7 5SO 640 640

400 47 790

12 000 240 000

Page 121: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUARIA MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONTINUA)

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * PRODUÇÃO DE CASULOS * PRODUÇÃO DE MEL * * ******************************************************************************************* * * * * QUANTIDADE * VALOR QUANTIDADE * VALOR * * * * * (KG) * (MIL CRUZEIROS) * (KG) (MIL CRUZEIROS)

* * * ************************************************************************************************************************************ Mairinque ........................... . s soo 48 67S

São Roque .... ....................... . 7SO so 888

Sarapui ......... .................... . 400 9 912

Sorocaba ............. ............... . 17 soo 1S4 87S

Votorantim .......................... . 10 000 88 soo

Jundiai ............................... . 6 910 125 662

Campo Limpo Paulista ................ . 3 600 64 800

Itupeva ............................. . 120 2 160

Jundiai ............................. . 950 19 9SO

Louvei ra . ........................... . 2 240 38 7S2

Bragança Pau 1 i sta ..................... . 280 4 200 41 900 S12 720

Atibaia ............................. . 3 soo 38 soo Bragança Pau 1 is ta ................... . 280 4 200 13 000 144 10S

Itatiba ............................. . s 900 102 070

Jarinu .............................. . 700 30 600

Joanopol is . ......................... . 8 500 94 350

Nazare Paulista ............ , ........ . 900 981

Piracaia ............................ . 8 400 93 114

Vale do Paraíba Paulista ................ . 102 838 999 OS4

Campos do Jordão ...................... . 23 100 182 140

Campos do Jordão .................... . 4 600 36 340

Santo Antonio do Pinhal ............. . a soo 66 300

São Bento do Sapucai ................ . 10 ººº 79 soo

São .Jose dos Campos .. ................. . 24 928 197 898

Jaca rei .. · ........................... . 3 428 29 138

Pi ndamonhangaba . .................... . 14 000 109 900

Taubate .... ......................... . 3 600 28 440

Tremembe .. .......................... . 3 900 30 420

Guaratingueta ......................... . 24 720 294 120

Cruzeiro ............ ................ . 2 800 31 080

Roseira ............................. . 21 920 263 040

Bananal ...... ......................... . 24 690 271 121

Bananal ............................. . 20 000 220 ººº São Jose do Barreiro ................ . 3 900 42 510

Silveiras ...... ..................... . 790 8 611

11 5

Page 122: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

PESQUISA DA PECUAR!A MUNICIPAL - 1992 - SÃO PAULO

************************************************************************************************************************************ 4. QUANTIDADE E VALOR DOS PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL,

SEGUNDO AS MESORREGIÕES, AS MICRORREGIÕES E OS MUNICIPIOS

4.4 - CASULOS DO BICHO-DA-SEDA E MEL DE ABELHA (CONCLUSÃO>

************************************************************************************************************************************

MESORREGIÕES,

MICRORREGIÕES

E MUNICIPIOS

* * * PRODUÇÃO DE CASULOS * PRODUÇÃO DE MEL

* * ******************************************************************************************* * * * * *

QUANTIDADE

(KGl

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

* * *

QUANTIDADE

(KGl

*

* *

VALOR

(MIL CRUZEIROS)

************************************************************************************************************************************

Paraibuna/Paraitinga ....... ........... . 400 S3 77S

Cunha . .............................. . z 800 33 600

Lagoinha ............................ . 300 10 270

Natividade da Serra ................. . 700 49S

São Luis do Paraitinga ............ .. . 600 4 410

Litoral Sul Paulista ................... .. 4 000 11 600

Registro .............................. . 4 000 11 600

Sete Barras .. ....................... . 4 000 11 600

Metropolitana de São Paulo .............. . 9S 207 1 647 108

Franco da Rocha . ...................... . 37 8SO 7S7 000

Caieiras ............................ . 10 000 zoo 000

Francisco Morato .................... . 3 8SO 77 000

Franco da Rocha .. ................... . ººº 180 000

Mai ripo rã ........................... . 1S 000 300 000

Itapecerica da Serra .................. . 38 337 360 368

Cotia ............................... . z 960 27 824

Embu ............................... ,, 1 17S 11 04S

Embu-Guaçu ...... .................... . 12 480 117 312

Itapecerica da Serra ................ . 10 szo 98 888

Juquitiba ........................... . 10 366 97 440

Vargem Grande Paulista .............. . 836 7 8S8

São Paulo ............................. . S20 6 240

Maua ................................ . S20 6 240

Moji das Cruzes ...................... .. 18 soo SZ3 soo

Guara rema ..... ...................... . soo 14 2SO

Moji das Cruzes ..................... . 000 142 soo

Sa1esopo1 is ......................... . 12 soo 3S6 2SO

Suzana . ............................. . 500 10 soo

************************************************************************************************************************************

11 6

Page 123: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

APÊNDICE

Page 124: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

SECRETA~~~ DE PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E COORDENAÇÃO ooj ETIQUETA DE IDENTIFICAÇÃO DO HUNICIPIO

~~FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA

DIRETORIA DE PESQUISAS Departamento de Agropecuária

PESQUISA DA PECUÁRIA MUNICIPAL

BLOCO

01

D Assinalar com x as quadriculas correspondentes aos quadros com informação, e registrar na última qua­dricula o total de quadros com informação.

PARA USO DO ORGÃO APURADOR

03 DISCRIMINAÇÃO ITEM

Bovinos 01

Porcas criadeiras 02

Outros porcos e porcas 03

Galinhas 04

Galos,fgas,fgos e pintos 05

Codornas 06

Coelhos 07

BLOCO

05 DISCRIMINAÇÃO

vacas ordenhadas (cabeça)

Leite produzido (litro)

Ovos de galinha (dz)

Casulos (bicho-da-seda) (kg)

TOTAL

06 DISCRIMINAÇÃO

Ovinos tosquiados (cabeça)

Lã bruta (kg)

Ovos de codorna (dz)

Mel (kg)

QUANTIDADE (cabeça)

DURANTE

ITEM l

01

02

03

04

99

ITEM l

01

02

03

04

DO ANO-BASE

04 DIS-

CRIMINAÇÃO

Eqüinos

Bubalinos

Asininos

Muares

Caprinos

Ovinos

QUANTIDADE

QUANTIDADE

ITEM

01

02

03

04

05

06

2

QUANTIDADE (cabeça)

PREÇO MÉDIO PAGO

AO PRODUTOR

FWPP02

Page 125: PRODUÇÃO DA PECUÁRIA MUNICIPAL 1992 · 2020. 11. 11. · foram arredondados. independentemente, para cada linha impressa e para a linha de total das tabelas. Em ... 7 oso 2S 080

BLOCO 4

BLOCO 5

_;_; __ DATA DA INFORMAÇAO

OBSERVAÇÕES

AUTENTICAÇÃO

NOME DO RESPONSAVEL PELA COLETA DE DADOS (em letra de imprensa)

ASSINATURA

VWPP01