Propriedade Intelectual

O que é Propriedade Intelectual

O mundo da Propriedade intelectual

O mundo da Propriedade intelectual

O mundo da Propriedade intelectual

O mundo da Propriedade intelectual

O que é PI?

• Convenção da OMPI:Propriedade intelectual são direitos relativos – às obras literárias, artísticas e científicas,– às interpretações dos artistas intérpretes e às

execuções dos artistas executantes, aos fonogramas e às emissões de radiodifusão,

– às invenções em todos os domínios da atividade humana,

– às descobertas científicas, – aos desenhos e modelos industriais,

O que é PI?

– às marcas industriais, comerciais e de serviço, bem como às firmas comerciais e denominações comerciais,

– à proteção contra a concorrência desleal e– todos os outros direitos inerentes à atividade

intelectual nos domínios industrial, científico, literário e artístico

O que é Propriedade Industrial?

• Convenção de Paris de 1883 são os direitos relativos:– às patentes de invenção, – aos modelos de utilidade, – aos desenhos ou modelos industriais, – às marcas de fábrica ou de comércio e as marcas de

serviço, – ao nome comercial e – às indicações de proveniência ou denominações de

origem, – bem como a repressão da concorrência desleal

Propriedade Industria lPatentes, Marcas, C oncorrência D eslealN om es de D om inio, Appelations dórig ine

N om es C om ercia is

SoftwareBases de D ados

(Tecnologia P rotegidapor D ire itos Autora is)

D ire itos Autora isD ire itos C onexos

C riações Estéticas e L iterárias

Variedade de P lantas(C ultivares)

P roteção às topografias de sem icondutores(tra tado a inda não ratificado)

P ro p r ied a d e

In te lec tu a l

Lei de Propriedade Industrial

• A Lei 9.279 de 15 de maio de 1996) diz o seguinte: – “Art. 2° - A proteção dos direitos relativos à

propriedade industrial, considerado o interesse social e o desenvolvimento tecnológico e econômico do Pais, se efetua mediante:

– I - concessão de patentes de invenção e de modelo de utilidade;

– II - concessão de registro de desenho industrial; – III- concessão de registro de marca; – IV - repressão às falsas indicações geográficas; e – V - repressão à concorrência desleal .

Incentivos e Criação

Criação

• Como nota Suzanne Scotchmer [1], para gerar uma inovação é preciso de uma idéia e o investimento nesta.

[1] Innovation and Incentives, MIT Press, 2004.

Incentivos não econômicos

Survey do Art Council UK 2007Survey do Art Council UK 2007

Incentivos econômicos não de mercado

• Muitos autores derivam benefícios substanciais da publicação que superam quaisquer royalties . Isto é verdadeiro não somente nos termos do prestígio e outras renda não-pecuniárias, mas também da renda pecuniária, em formas como um salário mais elevado para um professor que publique do que para um que não o faça, ou uma renda de consultoria maior.

Incentivos econômicos não de mercado

• Publicar é um método eficaz de auto-promoção. • As normas de rejeição ao plagiarismo (isto é,

copiar sem dar ao autor o crédito) reforçam o prestígio; até o ponto em que aquelas normas são eficazes, assegura-se de que o autor obtenha o reconhecimento, se não sempre os royalties, das obras que publicarem.

• Landes & Posner

• So long as men can breath, or eyes can see,So long lives this, and this gives life to thee.

• Shakespeare, soneto XVIII

Incentivos não econômicos

O funding

• A questão do funding– O criador + detentor do funding= autor

burguês (Engels) • Gesualdo, Príncipe de Venosa (inclusive na

produção não econômica) – O consumidor + detentor do funding =

mecenato ...• Príncipe Estehazy, Príncipe Rouanet

– Funding de risco: retorno de mercado

A questão do funding

• Funding de risco, além do publisher– O empreendedor

(impresario, produtor, editor...) que leva a criação ao mercado

– O marchand– O agente, o editor

musical, etc.

Dramatis personae

• O criador + impresario = Handel, Telemann, Vivaldi

• O criador + consumidor (como insumo de produção) = transformação criativa (Antonio & Cleopatra...na análise de Posner)

Mas....

Estamos numa economia de mercado

– Art. 1º - A República (...) tem como fundamentos: (...)

– IV - os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa;

• Economia de mercado• Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.• Existe economia de livre mercado, economia de

mercado ou sistema de livre iniciativa quando os agentes econômicos agem de forma livre, sem a intervenção dos Governos. É, portanto, um mercado idealizado onde todas as ações econômicas e ações individuais respeitantes a transferência de dinheiro, bens e serviços são "voluntárias" - o cumprimento de contratos voluntários é, contudo, obrigatório. A propriedade privada é protegida pela lei e ninguém pode ser forçado a trabalhar para terceiros.

Estamos numa economia de mercado

Mercado e pulsão retentiva

• "Assim, o mercador ou comerciante, movido apenas pelo seu próprio interesse egoísta (self-interest), é levado por uma mão invisível a promover algo que nunca fez parte do interesse dele: o bem-estar da sociedade.“ Adam Smith

Mas a grande diferença é que se cria para o mercado

• “A organização sócio -produtiva modelar das forças sociais da imigração requeria, no entanto, a introdução de uma nova relação entre as forças produtivas e as relações de produção, tendo em vista a racionalização para os fins desejados, que implicavam em inovações tecnológicas, em novos produtos e na produção para o mercado.

Mas a grande diferença é que se cria para o mercado

• Os fins da produção, antes voltados para a segurança e auto-sustentação das famílias e para o desenvolvimento autônomo das comunidades, passaram a ter vínculo causal institucionalizado”.

• Erneldo Schallenberger, Cooperativismo e política: redes de associações e estado na constituição do marco tecnológico e na organização da agricultura sul-brasileira no período Vargas, Revista GEPEC On-Line, Vol. 8, No 1 (2004)

E a segunda grande diferença é que há reprodução em massa dos bens de criação

• Gutemberg• Daguerre e a fotografia• Edison e os fonogramas• Marconi e a transmissão via rádio e televisão• Xerox e a multiplicidade documental• BETAMAX e os videos e DVDs• O software-produto e a reprodutibilidade digital

ilimitada• A internet....

Esta economia presume investimento criativo

• As principais conclusões desta dissertação referem que a Fábrica de Bombas de Água foi inovadora no período em análise.

• Essa atividade inovativa está profundamente enraizada nos determinantes históricos da sociedade socialista cubana, incluindo motivos relacionados com a preservação da estrutura social conquistada.

Esta economia presume investimento criativo

• Ao mesmo tempo, incorpora novos determinantes que têm a ver com o aparecimento de elementos da economia de mercado, a partir das transformações impostas à economia cubana na década de 90

• A atividade de inovação em uma organização produtiva cubana : um estudo de caso Isabel Aurora Carrate Respal

• http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000203869

O problema com o investimento criativo numa

economia de mercado

Criação

• Ocorre, no entanto, um problema específico quanto a este investimento numa economia de mercado

• As características dos bens de inovação são apontados pela literatura:

– O que certos economistas chamam de não-rivalidade. Ou seja, o uso ou consumo do bem por uma pessoa não impede o seu uso ou consumo por uma outra pessoa. O fato de alguém usar uma criação técnica ou expressiva não impossibilita outra pessoa de também fazê-lo, em toda extensão, e sem prejuízo da fruição da primeira;

• Ocorre, no entanto, um problema específico quanto a este investimento. As características dos bens de Criação são apontados pela literatura:

– O que esses mesmos autores se referem como não-exclusividade: o fato de que, salvo intervenção estatal ou outras medidas artificiais, ninguém pode ser impedido de usar o bem. Assim, é difícil coletar proveito econômico comercializando publicamente no mercado esse tipo da atividade criativa.

Criação

A economia dos bens de criação

• Por uma característica específica dessas criações técnicas, abstratas ou estéticas: a natureza evanescente desses bens imateriais.

– Quando eles são colocados no mercado, naturalmente se tornam acessíveis ao público, num episódio de imediata e total dispersão.

– Ou seja, a informação ínsita na criação deixa de ser escassa, perdendo a sua economicidade.

==

A economia dos bens de criação

• Como conseqüência dessas características, o livre jogo de mercado é insuficiente para garantir que se crie e mantenha o fluxo de investimento em uma tecnologia ou um filme que requeira alto custo de desenvolvimento e seja sujeito a cópia fácil.

Criação

• Já que existe interesse social em que esse investimento continue mesmo numa economia de mercado, algum tipo de ação deve ser intentada para corrigir esta deficiência genética da criação intelectual. A criação tecnológica ou expressiva é naturalmente inadequada ao ambiente de mercado.

Criação

• Nas situações em que a criação é estimulada ou apropriada pelo mercado, algumas hipóteses foram sempre suscitadas:

– Ou a da socialização dos riscos e custos incorridos para criar;

– Ou a apropriação privada dos resultados através da construção jurídica de uma exclusividade artificial, como a da patente, ou do direito autoral, etc.;

– Ou da cumulação desses dois instrumentos.

Criação

• A associação dos vários métodos é costumeira e mesmo indispensável . O sistema de apropriação e auto-estímulo através de patentes é insuficiente para a Criação.

Criação

• Pergunta da revista de um laboratório farmacêutico hoje:

– Sabe-se que as indústrias farmacêuticas investem cerca de US$ 1 bi em pesquisa e desenvolvimento de cada novo produto, até que ele tenha sua aprovação final para comercialização, o que demora entre 10 a 12 de trabalho.

– Na sua opinião, quebrar a patente de um medicamento não representa um desrespeito à empresa que apostou na idéia original e investiu para desenvolvê-la, beneficiando outros que nem foram criativos o suficiente e nem investiram no desenvolvimento do produto?

Criação

1. Não há "quebra de patentes".

1. Trata-se de um direito, reconhecido pela Organização Mundial de Comércio, confirmado e ampliado pela assembléia dos países, inclusive os da OECD, que em matérias cruciais para o interesse público, todo países têm direito de usar do objeto de patentes, desde que paguem o valor devido aos donos das patentes.

Criação

3. Outra forma equivalente é o chamado USO PÚBLICO sem finalidades comerciais, direito mundialmente previsto nos tratados, pelo qual, sem maior agitação pública, os estados nacionais podem usar livremente das patentes para o interesse público, verificando depois o que devem, e se devem, aos donos das patentes.

Criação

4. Por uma enorme diferença estatística, o maior usuário desses recursos previstos nos tratados é o governo federal dos Estados Unidos da América, que usam das patentes de terceiros. sem permissão anterior, com frequência maior de de dez vezes do que todos os demais países reunidos.

O único argumento necessário para prestigiar esse recurso é: é legal, previsto nos tratados internacionais, e quem mais usa é a maior economia do mundo. Um país em desenvolvimento, como o Brasil, não pode deixar de seguir o exemplo da maior economia do mundo.

Criação

• Um autor tão insuspeito de propensões desenvolvimentistas como Richard Posner afirma que dois terços da pesquisa da indústria farmacêutica resulta de atividade acadêmica e federal [1].

[1] William M. Landes e Richard Posner, The Economic Structure of Intellectual Property Law, Harvard Press, 2003, p. 313.

Criação

• Comecemos pela tese do montante privado do investimento em pesquisas farmacêuticas. Segundo William M. Landes e Richard Posner, The Economic Structure of Intellectual Property Law, Harvard Press, 2003, p. 313., dois terços da pesquisa da indústria farmacêutica resulta de atividade acadêmica e federal.

Criação

• O desembargador federal americano Richard Posner é o maior expoente mundial da Análise Econômica do Direito e um dos juristas vivos mais citados pelos tribunais americanos.

• Assim, é exatamente para dar retorno aos investidores (o público é o maior investidor, e o acionista o investidor minoritário) que se pratica o uso não autorizado das patentes pelos estados nacionais.

Criação

Primeira solução

A criação de uma exclusividade jurídica

A propriedade intelectual

• J.H. Reichman, Charting the Collapse of the Patent-Copyright Dichotomy: Premises for a restructured International Intellectual Property System 13 Cardozo Arts & Ent. L.J. 475 (1995).

• Este campo do direito garante ao criador um pacote de direitos exclusivos planejado para superar o problema do domínio público resultante da natureza intangível, indivisível e inexaurível da criação intelectual, que permite aos caronas, que não compartilharam do custo e risco criativo, ter-lhe pleno acesso.

É monopólio

• 1. O conceito de monopólio pressupõe apenas um agente apto a desenvolver as atividades econômicas a ele correspondentes. Não se presta a explicitar características da propriedade, que é sempre exclusiva, sendo redundantes e desprovidas de significado as expressões "monopólio da propriedade" ou "monopólio do bem".

É monopólio

• 2. Os monopólios legais dividem-se em duas espécies. – (I) os que visam a impelir o agente econômico ao

investimento --- a propriedade industrial, monopólio privado; e

– (II) os que instrumentam a atuação do Estado na economia.

• . (STF; ADI 3.366-2; DF; Tribunal Pleno; Rel. Min. Eros Grau; Julg. 16/03/2005; DJU 16/03/2007; Pág. 18)

Propriedade intelectual como intervenção jurídica na economia

• 33. Em atenção a outros interesses e valores que considerou relevantes, a mesma Constituição de 1988 conferiu ao Estado atuação monopolística em determinados setores da economia.

• Trata-se naturalmente de uma exceção radical ao regime da livre iniciativa, e por isso mesmo a doutrina entende que apenas o poder constituinte pode criar monopólios estatais, não sendo possível instituir novos monopólios por ato infraconstitucional.

Propriedade intelectual como intervenção jurídica na economia

• A lógica no caso do privilégio patentário é a mesma. Em atenção a outros interesses considerados importantes, a Constituição previu a patente, uma espécie de monopólio temporário, como um direito a ser outorgado aos autores de inventos industriais (CF, art. 5º, XXIX).

• Luis Roberto Barroso, Relações de direito intertemporal entre tratado internacional e legislação interna. Interpretação constitucionalmente adequada do TRIPS. Ilegitimidade da prorrogação do prazo de proteção patentária concedida anteriormente à sua entrada em vigor, Revista Forense – Vol. 368, Pág. 245

•

Mas...funciona em favor da sociedade?

Os modelos de produção de bens expressivos

• Antes da exclusiva: economia de alta diversificação de produtos & lead time – Vivaldi:

• 500 concertos• 43 óperas• Mais de 100 concertos

publicados • Il Pastor Fido

(Chédeville) 1737

• Antes da exclusiva: economia de alta diversificação de produtos & lead time

• Handel • 50 operas, 23 oratorios• Dezenas de concertos• Empresário

– Telemann• 8000 obras• Funcionário público + empresário

+ editor• Concertos em tabernas

Os modelos de produção de bens expressivos

• Efeitos do direito autoral– Beethoven

• 9 sinfonias• 8 concertos• 849 total (Biamonti)

– Gershwin• 19 peças eruditas• 35 shows da Broadway• 22 participações em outros • 7 filmes

Os modelos de produção de bens expressivos

• Efeitos do direito autoral– Leonard Bernstein

• 3 sinfonias • 2 óperas • 5 musicais • 9 Grammys e 2 tonies

Os modelos de produção de bens expressivos

• Aram Khachaturian– Consumer-quality:

Stanley Kubrik 2001, BBC– 3 ballets, 6 concertos, 3

sinfonias, 15 peças (arranjos de filmes) total 108 opi.

– 23 peças e 13 filmes

• SERGEI PROKOFIEV • 138 Opi, 81 no

sistema de produção soviético

• 7 filmes..Alexandre Nevski e Ivan o Terrível

Os modelos de produção de bens expressivos (Grupo de Teste)

• DMITRI SHOSTAKOVICH • 147 opi

Os modelos de produção de bens expressivos (Grupo de Teste)

A economia determina a produção expressiva?

• Coleção 2006• Dolce Gabana• Prada• Donna Karan

A economia posneriana do direito autoral

• William M. Landes and Richard A. Posner, An Economic Analysis of Copyright Law 18 J. Leg. Stud. 325, 325-33, 344-53 (1989)

• Economia do direito de exclusiva:– “Uma relação entre o incentivo ao

investimento em bens de criação e a barreira ao acesso à produção (...)

– O problema central da lei de copyright é atingir o balanço correto entre o acesso e os incentivos.

– Para que a lei de copyright promova a eficiência econômica, suas doutrinas legais principais devem, pelo menos aproximadamente, (a) maximizar os benefícios de criar obras adicionais (b) menos as perdas de limitar o acesso e (c) os custos de administrar a proteção do copyright.”

A economia posneriana do direito autoral

A economia posneriana do direito autoral

A economia posneriana do direito autoral

– Noção dos ganhos de dinâmica• O copyright seria um balanço entre as

perdas de acesso presente à produção expressiva versos o ganho futuro de novas produções.

A economia posneriana do direito autoral

– “Em princípio, os direitos de PI criam poder do mercado limitando a competição estática a fim promover investimentos na competição dinâmica. Em mercados inovativos de produtos e de inovações dificilmente a PI resulta em poder suficiente para gerar um comportamento significativo de monopólio”.

– Keith E. Maskus, Mohamed Lahouel, Competition Policy and Intellectual Property Rights in Developing Countries: Interests in Unilateral Initiatives and a WTO Agreement, encontrado em http://www.worldbank.org/research/abcde/washington_12/pdf_files/maskus.pdf, vistitado em 21/02/2005.

A economia posneriana do direito autoral

E a internet?

O porteiro eletrônico

• Os titulares de direitos de PI sempre evitaram atacar os usuários finais de obras protegidas. Isso ocorre porque, em parte, isso é antieconômico e impopular. Mas a principal razão de não fazê-lo é que os usuários não copiavam as obras ou, se o faziam, a reprodução era insignificante e raramente resultava em futura disseminação.

• Jane C. Ginsburg, Putting Cars On The “Information Superhighway”: Authors, Exploiters, and Copyright in Cyberspace, 95 Colum. L. Rev. 1466, 1488 (1995)

• Everyone is a publisher– O Xerox– O video– O cassete– O diskette

• Publishers and Scribes party into oblivion– Internet

O porteiro eletrônico

Fusão criador-distribuidor

Fusão criador-distribuidor

• A destruição criativa do direito autoral– Na produção de obras digitais o copyright é

desnecessário. – A retórica do direito autoral é a retórica do

intermediário... – Se o intermediário é prescindível, a função de

incentivar a produção deve voltar-se ao criador.

Fusão criador-distribuidor

– Haveria muito mais eficiência de recursos premiando o criador-divulgador pelo número de downloads.

– Ku, Raymond Shih Ray, "The Creative Destruction of Copyright: Napster and the New Economics of Digital Technology" . University of Chicago Law Review, Forthcoming Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=266964 or DOI: 10.2139/ssrn.266964

Fusão criador-distribuidor

Desaparecem os intermediários?• “os escribas não foram à extinção rapidamente.

Certamente, a venda dos manuscritos continuou a florescer no mínimo uma geração ou duas, e as publicações manuscritas continuaram a existir pelo menos até o décimo sétimo século”

• a importância dos intermediários muda com o tempo. Por exemplo, os impressores, com seu acesso único aos meios técnicos limitados do tempo, foram muito importantes nos XV e XVI sec.

Desaparecem os intermediários?

• No fim do XVI, “começaram perder a influência em favor dos livreiros, titulares de direitos.

• No sec. XVII, esses perdem poder em favor do publisher, a (...) “a figura central [s] no comércio de livro” em virtude de sua habilidade de selecionar, organizar, e financiar a manufatura de livros. (Peter Yu...)

Mas existem alternativas não monopolistas

O dinheiro público, singular ou coletivo.......

• Por que investimento público?• Suzanne Scotchmer enfatiza que as inovações que são

arcadas pelos contribuintes tributários podem ser disponibilizadas para o domínio público, gerando menos limitações para futuros projetos, permitindo melhor decidir e analisar as informações existentes, bem como eventualmente ligar os prêmios a custos esperados.

• Desta forma, a análise do que é a melhor forma de incentivo deve ter em conta o cenário em tela e a disponibilidade de idéias.

Criação

• As soluções propostas pela Lei de Inovação prevêem várias formas de socialização dos riscos e custos da inovação, em alternativa ou cumulativamente com a proteção por direitos exclusivos.

• Na verdade, através do Art. 12, a Lei escolhe como regime padrão o da apropriação.

Criação

Inovação e a lei

• A estratégia da Lei é associar estímulos diretos à inovação pelo setor privado, como

– concessão direta de recursos financeiros, infra-estrutura e pessoal, como transferência de recursos do contribuinte;

– o uso estratégico da capacidade inovadora das instituições em aliança com o setor privado;

– o uso do poder de compra do Estado, essencialmente através das compras de tecnologia previstas no Art. 20;

– e, através da Lei 11.196/05, a renúncia fiscal.

Como incentivar?

• Ação direta estatal (dinheiro do contribuinte) – Subvenção– Compra Estatal– Prêmio– Renúncia fiscal

• Direitos exclusivos de caça– Patentes, cultivares, direitos autorais

Colaboração em rede

• "Access to Medicines, BRICS Alliances, and Collective Action"

American Journal of Law and Medicine, Vol. 34, 2008 • PETER K. YU, Drake University Law School

Email: PETER_YU@MSN.COM

• Most discussions on the public health implications of the WTO Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights focus on the right of less developed countries to issue compulsory licenses and the need for these countries to exploit flexibilities within the TRIPs Agreement.

Colaboração em rede

• “While these issues remain important, there are other means by which countries can enhance access to essential medicines. Instead of revisiting the debate on the TRIPs Agreement or its compulsory licensing arrangement, this article explores the possibility for greater collaboration among the BRICS countries (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) and between these countries and other less developed countries.

A questão profissional

E onde aparece no nosso curso de direito?

• Constitucional– Art. 5º. ...... – XXIX - a lei assegurará aos autores de inventos

industriais privilégio temporário para sua utilização, bem como proteção às criações industriais, à propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros signos distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnológico e econômico do País;

• Direito Civil• CAPÍTULO II

DO NOME EMPRESARIAL• Art. 1.155. Considera-se nome empresarial a firma

ou a denominação adotada, de conformidade com este Capítulo, para o exercício de empresa.

• Parágrafo único. Equipara-se ao nome empresarial, para os efeitos da proteção da lei, a denominação das sociedades simples, associações e fundações.

E onde aparece no nosso curso de direito?

• Direito Penal

• Violação de direito autoral

• Art. 184. Violar direito autoral:• Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano,

ou multa.

E onde aparece no nosso curso de direito?

• § 1º - Se a violação consistir em reprodução, por qualquer meio, com intuito de lucro, de obra intelectual, no todo ou em parte, sem a autorização expressa do autor ou de quem o represente, ou consistir na reprodução de fonograma ou videofonograma, sem autorização do produtor ou de quem o represente:

• Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa, de Cr$ 10.000,00 (dez mil cruzeiros) a Cr$ 50.000,00 (cinqüenta mil cruzeiros).

E onde aparece no nosso curso de direito?

• § 2º - Na mesma pena do parágrafo anterior incorre quem vende, expõe à venda, aluga, introduz no País, adquire, oculta, empresta, troca ou tem em depósito, com intuito de lucro, original ou cópia de obra intelectual, fonograma ou videofonograma, produzidos ou reproduzidos com violação de direito autoral.

• § 3º - Em caso de condenação, ao prolatar a sentença, o juiz determinará a destruição da produção ou reprodução criminosa.

E onde aparece no nosso curso de direito?

• Como mantéria regular • JUR1207 - PROPRIEDADE INDUSTRIAL• JUR 1809 - DIREITO DO AUTOR

E onde aparece no nosso curso de direito?

• Cursos especiais• DEBATES E PALESTRAS

- As Novas Vertentes dos Direitos Autorais (AuditMarisa Gandelmanório B6 dia 23 as 13h) (, Dário Corrêa, Nohemias Gueiros, Ronaldo Lemos, mediador Helder Galvão)

E onde aparece no nosso curso de direito?

• E na pós graduação• Direito da Propriedade IntelectualPós-

Graduação Lato Sensu - Instituto de Direito PUC-Rio Local Av. Marechal Câmara, 186 7º andar - Centro/ RJ Período deAulas Oferecido em: 26/03 a 02/07/2008 (1º módulo) - 3ª e 4ª feira, das 19:00 às 22:20h

Cadastro para a próxima turma (previsão: março 2009)

E onde aparece no nosso curso de direito?

Profissões em PI

• “Patent attorney”• Advogado de PI (marcas e patentes)

• Advogado de PI (direitos autorais/entertainment)

• Agente de Propriedade Industrial• Engenheiro de Patentes

O mundo da Propriedade intelectual

Profissões em PI - hard & soft

0

20

40

60

80

100

Direito Buroc. Tec.

Agente

Adv DA

Eng.Pat.

AgenteAdv M&P

Adv DAPat.Att

Eng.Pat.

Concluindo....

Fontes Gerais de Pesquisa

• http://www.inpi.gov.br

• http://www.abpi.org.br

• http://www.wipo.org

• http:/www.ibpi.org.br

IBPI - Instituto Brasileiro de Propriedade Intelectual

Fundado em 1983, o Instituto Brasileiro de Propriedade Intelectual tem por objeto o estudo

e divulgação em todo o Brasil da propriedade intelectual tal como definida na Convenção de

Estocolmo, que instituiu a Organização Mundial da Propriedade Intelectual - OMPI. O Instituto é,

também, o centro brasileiro do Instituto Interamericano de Direito do Autor - IIDA.

http://www.ibpi.org.br/

• ANTUNES, Paulo Bessa. Direito Ambiental. 2ed. Amplamente Reformulado. 14ª ed., Rio de Janeiro: Atlas, 2012.• Amaral, Diogo Freitas, Ciência Política, vol I ,Coimbra,1990 • AQUINO, Rubim Santos Leão de . et al. História das Sociedades Americanas. 7 ed. Rio de Janeiro: Record, 2000.• ARANHA, Maria Lúcia. Filosofando: Introdução á Filosofia. São Paulo: Moderna, 1993.• ARRUDA, José Jobson de A. e PILETTI, Nelson. Toda a História. 4 ed. São Paulo: Ática, 1996.

ASCENSÃO, José de Oliveira. Breves Observações ao Projeto de Substitutivo da Lei de Direitos Autorais. Direito da Internet e da Sociedade da Informação. Rio de Janeiro: Ed. Forense, 2002.

• BRANCO JR., Sérgio Vieira. Direitos Autorais na Internet e o Uso de Obras Alheias. Ed. Lúmen Júris, 2007.• BUZZI, Arcângelo. Introdução ao Pensar. Petrópolis; ed. Vozes, 1997.

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. V. 2, Parte Especial. 10. Ed. São Paulo: Saraiva, 2010.• CERQUEIRA, João da Gama. “Tratado da Propriedade Industrial”, vol. II, parte II. Revista Forense: Rio de Janeiro,

1952.• CHAUÍ, Marilena. Convite á Filosofia. São Paulo,10ª. Ed.,Ática,1998.• COTRIM, Gilberto. História Global: Brasil e Geral. 6 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.• CRETELLA JÚNIOR, José. Curso de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 2003.• DEON SETTE, MARLI T. Direito ambiental. Coordenadores: Marcelo Magalhães Peixoto e Sérgio Augusto Zampol• DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: teoria das obrigações contratuais e extracontratuais. 3. ed.

São Paulo: Saraiva, 1998, v. 3.• DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas, 2005.• COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de direito comercial. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2002, v. 1, 2 e 3.

REFERÊNCIAS

• FERRAZ JUNIOR, Tercio Sampaio. Introdução ao Estudo do Direito: técnica, decisão, dominação. 6.ed. São Paulo: Atlas, 2008.

• FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. Curso de Direito Ambiental Brasileiro. 13ª ed., rev., atual. E compl. – São Paulo :Saraiva, 2012.

• FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: especial. 11. ed. atual. por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro : Forense, 2005.

• GONÇALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro, vol I: Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 2007• GAGLIANO, Plablo Stolze & PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo curso de direito civil, v. 1 - 5 ed. São Paulo: Saraiva. 2004.• GRINOVER, Ada Pellegrini et al. Código Brasileiro de Defesa do Consumidor comentado pelos autores do anteprojeto. 8.

ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: FU, 2004.• JESUS, Damásio E. de. Direito Penal – V. 2 – Parte Especial dos Crimes Contra a Pessoa a dos Crimes Contra o

Patrimônio. 30 ed. São Paulo: Saraiva, 2010.• LAKATOS, Eva Maria. Introdução à Sociologia. São Paulo: Atlas, 1997• LAKATOS, E. M. & MARCONI, M. A. Sociologia Geral. São Paulo: Atlas, 1999• MARQUES, Claudia Lima. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais.4. ed.

rev., atual. e ampl. São Paulo: RT, 2004.• MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. Manual de direito e processo do trabalho. 18.ed. São Paulo: Saraiva, 2009.• MARTINS, Sérgio Pinto.Direito do Trabalho. 25.ed. São Paulo: Atlas, 2009.• MARTINS, Carlos Benedito. O que é Sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1988• MEDAUAR, Odete. Direito Administrativo Moderno. São Paulo: RT, 2001.• MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 1996.• MIRABETE, Julio Fabbrini. Processo penal. 18. ed. – São Paulo: Editora Atlas, 2006.

REFERÊNCIAS

• MORAES, de Alexandre. Direito Constitucional. São Paulo: Atlas, 2004.• PEIXINHO, Manoel Messias. Os princípios da Constituição de 1988. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2001.• Piçarra, Nuno, A separação dos poderes como doutrina e princípio constitucional: um contributo para o estudo das

suas origens e evolução, Coimbra, Coimbra Editora, 1989 • NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de processo penal e execução penal. 3. ed. – São Paulo: Editora Revista dos

Tribunais, 2007.• PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituições de direito civil, v.1. Rio de Janeiro: Forense. 2004.• POLETTI, Ronaldo. Introdução ao Direito. 4. ed., São Paulo: Saraiva, 2010..• PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 11. ed. São Paulo : RT, 2007, v. 2.• REALE, Miguel. Lições Preliminares de Direito. 27.ed São Paulo: Saraiva, 2006.• REQUIÃO, Rubens. Curso de direito comercial. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 1977, v. 1 e 2.• RUSSOMANO, Mozart Victor. Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense,

2005.• SELL, Carlos Eduardo. Sociologia Clássica . Itajai: EdUnivali, 2002• VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito Civil (Parte Geral), v.1 – 3 ed. São Paulo: Atlas. 2003.

REFERÊNCIAS

ATENÇÃOParte deste material foi coletado na internet e não foi

possível identificar a autoria. Este material se destina para fins de estudo e não se encontra completamente atualizado.

• _________________Obrigado pela atenção!!

• Acimarney C. S. Freitas – Advogado – OAB-BA Nº 30.553

• Professor de Direito do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia da Bahia – IFBA – campus de Vitória da Conquista

• Diretor do Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia da Bahia – IFBA – campus de Brumado.

• Bacharel em Teologia

• Especialista em Direito Educacional - FTC

• Especialista em Educação Profissional e de Jovens e Adultos - IFBA

• Mestrando em Filosofia - UFSC

Email: acimarney@gmail.com

Facebook: Ney Maximus

FIM