Click here to load reader
Upload
lycong
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PROVA COMENTADA - PC/SC - AGENTE
DIREITOS HUMANOS – PROFº CHARLES
:: Endereço: Rua Pedro Ivo, nº 125 – Centro – Fpolis ::
:: (48) 3025-5555 ::
1
Prova AGENTE Questão 41: Tema fartamente trabalhado em sala. A Corte não tem competência legislativa, o que afasta letras B e C. As competências administrativas e executivas (letras A e D) são inerentes a qualquer organismo, mas certamente não merecem destaque no âmbito da Corte, de modo que a letra E, que refere funções jurisdicional e consultiva, está adequada. Como linha residual de discussão em sede recursal, o caminho seria sustentar justamente o que referi acima, que as “competências administrativas e executivas (letras A e D) são inerentes a qualquer organismo”. A base teórica desse argumento seria buscada na teoria geral do direito constitucional e administrativo, mas é uma linha argumentativa frágil. Questão 42: conforme art. 3º da Carta da OEA. Itens 1 e 2 copiam literalmente. Item 3 não consta do referido artigo. Item 4 distorce alínea “j” do artigo. Gabarito sem reparos. Questão 43: O preâmbulo da DUDH diz: “Considerando que os Estados-Membros se comprometeram a promover, em cooperação com as Nações Unidas, o respeito universal aos direitos e liberdades humanas fundamentais e a observância desses direitos e liberdades” O gabarito está correto, porque todas as outras alternativas referem organismos não referidos no preâmbulo. Como linha argumentativa para recurso, seria dizer que a alternativa estaria “incompleta”, pois a literalidade do preâmbulo refere que os “estados-membros” e as Nações Unidas promoverão o respeito etc. Tese bem frágil. Entendo que o gabarito está perfeito. Questão 44: Outra vez, o gabarito está perfeito. Exceto a alternativa apontada como gabarito, todas as demais distorcem grosseiramente os termos da DUDH. Questão 45: Comentário idêntico à questão 44. A rigor, a prova foi muito fácil e todos os temas foram explorados em aula.