19
PROVAS DE CARGA EM ESTACÕES NA BAIXADA SANTISTA E SUA INTERPRETAÇÃO Waldemar Coelho Hachich Frederico Fernando Falconi Virgínia Lucchesi Maset

PROVAS DE CARGA EM ESTACÕES NA BAIXADA SANTISTA … · Método Aoki-Velloso Método Decourt-Quaresma Método David-Cabral . Obra mais Data de execução da PC Estaca arrasamento

  • Upload
    ledang

  • View
    220

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

PROVAS DE CARGA EM ESTACÕES NA BAIXADA

SANTISTA E SUA INTERPRETAÇÃO

Waldemar Coelho Hachich Frederico Fernando Falconi Virgínia Lucchesi Maset

Obra Prova de carga Identificação

Av. Conselheiro Nébias, 701 CN

Av. Cel. Joaquim Montenegro, 117 CJM

Rua Mal. Deodoro, 16 PçaFP

Rua Senador Cesar Lacerda de Vergueiro, 71 PC 50 Terr_50

PC 54 Terr_54

Av. Epitácio Pessoa, 495 PC 1 VdF_1

PC 2 VdF_2

Rua Guaiaó x Rua Professor Pirajá da Silva PC 1 Corp_1

PC 2 Corp_2

Av. Ana Costa, 473 PCE.01 Leg_1

PCE.02 Leg_2

Av. Senador Feijó, 576 PCE.01 TB_1

PCE.02 TB_2

CN: EXEMPLO DE PROVA DE CARGA INSTRUMENTADA EM PROFUNDIDADE

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500

Prof

undi

dade

(m)

PL (kN)

PL (kN) x Profundidade (m)

Método Aoki-Velloso Método Decourt-Quaresma Método David-Cabral

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0 (1.000) 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000

Prof

undi

dade

(m)

PP (kN)

PP (kN) x Profundidade (m)

Método Aoki-Velloso Método Decourt-Quaresma Método David-Cabral

-60

-50

-40

-30

-20

-10

0 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000

Prof

undi

dade

(m)

PR (kN)

PR (kN) x Profundidade (m)

Método Aoki-Velloso Método Decourt-Quaresma Método David-Cabral

Obra Data de

execução da PC

Estaca Diâmetro da estaca (cm)

Comprimento da estaca (m)

Cota do terreno (m)

Cota de arrasamento

(m)

Cota da ponta da

estaca (m)

Sondagem mais

próxima

Distância até a sondagem

mais próxima (m)

CN 22/03/2010 P12-13 B 100 54,00 0,00 -2,00 -56 SP-02 11,70

CJM 19/10/2012 P 24 C 100 53,40 0,00 -1,70 -55,1 SP-05 3,70

PçaFP 10/08/2010 P 03 B 100 51,00 0,00 -1,12 -52,12 SP-07 3,50

Terr PC 50 26/04/2012 P19 + P18 B 100 55,00 100,49 98,00 43 SP-03 23,10

PC 54 23/06/2012 P39 + P38 E 100 55,00 100,59 98,00 43 SP-06 5,90

VdF PC1 18/06/2011 P32 B 100 57,50 0,00 -2,50 -60 SP-03 6,70

PC2 21/10/2011 P69 B 100 57,00 0,00 -3,07 -60,07 SP-08 7,40

Corp PC1 29/08/2012 - 100 60,00 100,31 100,31 40,31 SP-01 -

PC2 31/08/2012 - 100 60,00 100,31 100,31 40,31 SP-01 -

Leg PCE.01 05/01/2013 P12 A 80 51,27 -1,60 -2,40 -53,67 SP-08 8,05

PCE.02 06/05/2013 P27 B + P22 C 80 51,11 0,00 -3,00 -54,11 SP-02 22,91

TB PCE.01 02/01/2012 P33 + P30 + P34 80 52,40 0,00 -3,65 -56,05 SP-07 9,00

PCE.02 05/01/2012 P81 + P83 + P84 80 52,40 0,00 -3,65 -56,05 SP-05 10,20

-­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  -­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

CN CJM

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada CN 14290 - 11700 10620 -

CJM 12500 11000 - 10170 -

-­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

PçaFP Corp_1_2

-­‐20  

-­‐15  

-­‐10  

-­‐5  

0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada PçaFP 12500 14000 - 9930 -

Corp_1_2 9090 11000 9500 9020 -

Terr_50 Terr_54

-­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  -­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada Terr_50 10000 - - 8480 - Terr_54 10000 - - 9230 -

VdF_1 VdF_2

-­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  -­‐22  -­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada VdF_1 7140 6500 - 6630 - VdF_2 10000 7700 8100 8080 7600

-­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  -­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

Leg_1 Leg_2

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada Leg_1 7140 6500 4800 6240 - Leg_2 9090 - 5500 6050 -

-­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  -­‐20  -­‐18  -­‐16  -­‐14  -­‐12  -­‐10  -­‐8  -­‐6  -­‐4  -­‐2  0  

0   2000   4000   6000   8000   10000  

Recalque

 (mm)  

Carga  (kN)  

TB_1 TB_2

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada TB_1 7140 6500 5650 5800 - TB_2 11110 5500 - 5500 -

Chin (1970)

Van der Veen (1953) Mazurkiewicz (1972) Massad (1986) Carga de ruptura

observada CN 14290 - 11700 10620 -

CJM 12500 11000 - 10170 - PçaFP 12500 14000 - 9930 -

Terr_50 10000 - - 8480 - Terr_54 10000 - - 9230 - VdF_1 7140 6500 - 6630 - VdF_2 10000 7700 8100 8080 7600

Corp_1_2 9090 11000 9500 9020 - Leg_1 7140 6500 4800 6240 - Leg_2 9090 - 5500 6050 - TB_1 7140 6500 5650 5800 - TB_2 11110 5500 - 5500 -

0  

2000  

4000  

6000  

8000  

10000  

12000  

14000  

16000  

Carga  úl2m

a  (kN)  

Chin  

Van  der  Veen  

Mazurkiewicz  

Massad