Psico análise do filme magnólia

““Psico-Análise” do Filme Psico-Análise” do Filme MagnóliaMagnólia

17ª Aula da Disciplina de Psicologia e Bem-Estar17ª Aula da Disciplina de Psicologia e Bem-Estar

SERÁ QUE EXISTEM SERÁ QUE EXISTEM

COINCIDÊNCIAS?COINCIDÊNCIAS? CoincidênciaCoincidência: é o termo utilizado para se referir a eventos

com alguma semelhança, mas sem relação de causa causa

e consequência consequência.

Reflectindo um pouco…

Personagens Relevantes para a “Psico-análise” da História:

Frank Mackey (autor do livro “Seduzir e Destruir”);

Earl Partridge (doente em fase terminal);

Stanley Spector (menino prodígio, concorrente do concurso “O que é

que tu sabes?”);

Cláudia Wilson (jovem dependente de drogas);

Linda Partridge (jovem esposa de Earl);

Donnie Smith (ex-menino prodígio e concorrente do concurso “O que

é que tu sabes?”);

Jimmy Gator (apresentador do concurso “O que é que tu sabes?” );

Jim Kurring (polícia).

Características Psicossociais e Emocionais das Personagens:

Frank Mackey (Jack Partridge)Frank Mackey (Jack Partridge)::

Filho de Earl e Lily Partridge;

Ele e a mãe foram abandonados por Earl, quando esta ficou

doente (com cancro);

Frank, com apenas 14 anos, viu-se obrigado a cuidar da mãe

doente, a qual acabou por morrer;

Após a morte da mãe, Frank ficou ao cuidado de uma

vizinha, nunca mais tendo tido qualquer tipo de contacto com o

pai;

Características Psicossociais e Emocionais das Personagens: Frank Mackey (Jack Partridge)Frank Mackey (Jack Partridge)::

Possivelmente na tentativa de esquecer o sofrimento e a revolta

que a doença e morte da mãe, assim como, o abandono do pai lhe

causaram, criou uma nova identidade, de homem seguro, bem

sucedido e superficial, autor e promotor do livro “Seduzir e

Destruir”, o qual ensina o público masculino a seduzir e conquistar

as mulheres recorrendo ao artifício e à dissimulação e, renegando

totalmente a criação de qualquer tipo de vinculo afectivo

(eventualmente para evitar voltar a sofrer desilusões, como

aconteceu relativamente ao seu pai; podendo ser também uma

tentativa de reprodução do estilo de relacionamento que via o seu

pai estabelecer com as mulheres, inclusive com a sua mãe (?));

Características Psicossociais e Emocionais das Personagens: Frank Mackey (Jack Partridge)Frank Mackey (Jack Partridge)::

Através do livro tenta “impingir” aos outros a viabilidade de

uma maneira de estar na vida, da qual ele próprio se quer a

todo o custo convencer;

Após alguma resistência acaba por aceder ao pedido do pai

para o ir visitar no seu leito de morte;

Já na presença do pai e, após ter-lhe expressado toda a sua

zanga e revolta, acaba por apaziguar esses sentimentos e por

confessar, com profunda tristeza, que não deseja a sua morte;


Frank Mackey (Jack Partridge)Frank Mackey (Jack Partridge)::

Fica também em aberto uma eventual reconciliação com

actual esposa do seu pai, Linda Partridge.


Earl PartridgeEarl Partridge::

Grande empresário da produção audivisual;

Pai de Frank Mackey e ex-marido de Lily Partridge, os quais

abandonou quando esta adoeceu;

Durante todo o tempo que durou o seu casamento com Lily,

foi um pai e marido ausente, traiu Lily várias vezes e, nunca lhe

permitiu que fosse uma mulher livre e emancipada;

Acabou por casar novamente com Linda;


Earl PartridgeEarl Partridge::

No seu leito de morte, Earl, menciona frequentemente ao

enfermeiro que lhe presta cuidados (Phil Parma), que Lily (a sua

primeira esposa) é o verdadeiro e grande amor da sua vida e,

como está arrependido e se sente culpado de a ter abandonado

a ela e ao filho de ambos, Frank;

Pede ao seu dedicado e sensível enfermeiro que encontre o

seu filho, pois quer revê-lo antes de morrer, uma vez que ele é o

que resta daa família que apesar de amar verdadeiramente,

deixou para trás.


Stanley SpectorStanley Spector::

Menino prodígio, concorrente da equipa das crianças no

concurso televisivo “O que é que tu sabes?”, graças aos seus

vastos conhecimentos a sua equipa encontra-se prestes a

ganhar o grande prémio do concurso;

Apesar de gostar verdadeiramente de estudar e adquirir

novos conhecimentos, este é permanentemente pressionado

pelo pai para ganhar, encarando-o muito mais como uma

“máquina de fazer dinheiro”, do que como uma criança que

necessita de ser valorizada, acarinhada e protegida;



Também os seus colegas de equipa e os seus pais, encaram

Stanley apenes como um “instrumento” para conseguirem

atingir os seus objectivos pessoais;

Stanley sente-se sozinho, bem como, desvalorizado e

desrespeitado por todos os que o rodeiam, inclusive pela equipa

de produção do concurso televisivo onde participa (que nem

seque o autoriza a ir à casa de banho durante o intervalo),

acabando por expressar a sua revolta em directo no concurso;



Porém, como é normal, que a pessoa que mais custa a

Stanley que não o valorize e acarinhe como deveria, é o próprio

pai. Assim, este acaba por ganhar coragem, e dizer-lhe: “Pai,

tens de ser melhor para mim”. Pedido que o pai aparentemente

ignora;

Stanley, apesar de ser ainda uma criança, tem não só uma

percepção muito clara e madura do funcionamento do mundo

que o rodeia, mas também , de quais são os seus direitos e

necessidades que não estão, e deveriam estar, a ser satisfeitos.


Claudia WilsonClaudia Wilson::

Jovem, filha de Jimmy Gator conhecido apresentador do

concurso “O que é que tu sabes?”;

Cortou relações com o pai, há mais de 10 anos, uma vez que

acredita que este abusou sexualmente dela enquanto criança;

Insegura e com auto-estima muita baixa, acredita que não

merece ser amada (possivelmente consequência de ter sido

abusada pelo pai (?)), vive sozinha e tem dificuldade em se

relacionar afectivamente com os outros, com medo que eles não

a aceitem com ela é;


Claudia WilsonClaudia Wilson::

Como forma de conseguir ultrapassar a sua insegurança e

baixa auto-estima refugia-se no consumo de drogas;

No decorrer do filme, torna-se evidente a vontade de Claudia

de viver a vida de forma diferente da que tem vivido até à data

(ex. quando ela diz ao polícia, com quem sai para jantar, que

quer estabelecer com ele uma relação diferente das que teve

até à data, que seja totalmente baseada sinceridade), no

entanto, nota-se também que esta não possuí força anímica

para o conseguir.


Linda PartridgeLinda Partridge::

Jovem esposa de Earl Partridge, com o qual casou após a

morte de Lily (1ª mulher de Earl);

O seu casamento com Earl começou por ter apenas

motivações materiais/económicas, mas quando o marido

adoeceu (tem um cancro em fase terminal) Linda percebeu que

o amava verdadeiramente;

Vive permanentemente angustiada com o sofrimento que a

doença causa ao marido (sendo uma das suas principais

preocupações aliviá-lo das suas imensas dores);



Carrega um enorme sentimento de culpa devido a ter-se

casado com Earl apenas por interesse (tendo-o traído diversas

vezes), chegando a pedir o advogado do marido para ser

retirada do seu testamento. O advogado recusa, afirmando que

isso só seria possível com a autorização de Earl. No entanto,

perante a insistência de Linda, este acaba por sugerir que esta

no momento de receber a herança, simplesmente a recuse.

Linda não aceita a sugestão, pois sabe que se o fizer, o dinheiro

irá para Frank Mackey (filho de Earl), que esta considera não

merecer uma vez que “renegou” o pai;

Características Psicossociais e Emocionais das

Personagens:


Não consegue suportar todo o sofrimento e sentimento de

culpa, e acaba por tentar matar-se (com uma mistura de álcool e

comprimidos), tentativa que não se consuma devido a ter sido

encontrada inconsciente dentro do eu carro por uma menino de

rua que chama a Emergência Médica.


Donnie SmithDonnie Smith::

Ex-menino prodígio, ex-concorrente vencedor do concurso “O

que é que tu sabes?”, que tal como Stanley Spector, foi utilizado

pelos pais como “máquina de fazer dinheiro”;

Actualmente é um adulto infeliz (acredita ser uma azarado),

frustrado, inseguro, extremamente carente, com uma auto-

estima muito baixa (ex. quer por aparelho nos dentes, na ilusão

de que isso o irá ajudar a melhorar a imagem e a conquistar a

pessoa que ama) e com profundo ressentimento relativamente

ao pais, que lhe “roubaram” o prémio do concurso;


Donnie SmithDonnie Smith::

Apesar de assumir a sua homossexualidade e de reconhecer

que tem, como ele próprio diz, “muito amor para dar”, não sabe

como fazê-lo (eventualmente, porque nunca teve quem lho

desse (?));

Tendo sido despedido, e não tendo dinheiro para investir no

tão desejado aparelho dentário, resolve assaltar a loja onde

trabalhava, porém acaba por se arrepender. Ao tentar voltar,

para repor o dinheiro que acabou de roubar, é surpreendido por

uma inacreditável “chuva de sapos”, que o faz cair e partir os

dentes (terá sido uma coincidência?!).


Jimmy GatorJimmy Gator::

Apresentador, desde sempre (há cerca de 30 anos), do

famoso concurso televisivo “O que é que tu sabes?”

Apesar de passar a imagem pública de um homem bem

sucedido tanto a nível profissional, como a nível familiar (é

casado há mais de 40 anos e tem 2 filhos, um rapaz e uma

rapariga), cometeu graves erros ao longo da vida. Assim, ao ter

conhecimento que está doente (cancro), os sentimentos de

culpa apoderam-se dele começando a “corroê-lo”;



Tenta, sem sucesso, obter perdão das pessoas que de

alguma forma lesão. Essas pessoas são a esposa, a quem traiu

repetidas vezes, e a sua filha, que cortou relações com ele há

mais de 10 anos, pois acredita que o pai abusou dela (facto de

que este, confessa à esposa, não ter a certeza, provavelmente

por estar sob o efeito do álcool quando o fez (?));



Quando a sua esposa é confrontada com a possibilidade

de Jimmy ter abusado da filha de ambos, abandona-o.

Nesse momento, Jimmy decide suicidar-se, apontando um

revólver à cabeça, porém, ficamos sem saber se, caso não

tivesse caído o sapo (proveniente da chuva de sapos que a

caia no momento) sobre a mão que segurava o revólver,

teria realmente premido o gatilho (terá sido uma

coincidência?).


Jim KurringJim Kurring::

Jovem policia extremamente dedicado á profissão;

Acredita que não seu ser dever enquanto profissional, mas

também o de qualquer cidadão, fazer “o que está certo” e ajudar

quem precisa;



Esforça-se por fazer o seu melhor, tentando não fazer juízos

de valor. Assume ser bastante complicado definir o que é “fazer

o que está certo”, e decidir o que é ou não perdoável,

principalmente para um profissional cuja principal função é fazer

cumprir a lei, mas que é simultaneamente um ser humano,

consciente das “fraquezas” que podem ter em determinadas

circunstâncias os seres humanos.



Apesar de a sua profissão ser como diz, “praticamente um

trabalho a tempo inteiro” e de adorar aquilo que faz, Jim procura

também uma pessoa “calma, pouco exigente e carinhosa” com

quem partilhar a sua vida´, após um casamento (mal sucedido

(?)) que terminou há 3 anos. Porém, acaba por se apaixonar por

Claudia Wilson, que é precisamente o contrário de tudo aquilo

que ele procurava à partida numa companheira, mas da qual

este assume não estar disposto a abdicar (terá sido uma

coincidência?).

CONCLUSÕES:

É importante aceitar que podem existir coincidências, por mais

estranhas e improváveis que pareçam e, que nem tudo o que

acontece na vida (seja de bom ou mau) tem de ter uma

explicação lógica. O ser humano apenas tende a defender a ideia

de que elas não existem, porque lhe dá uma certa

segurança/conforto pensar que pode ter controlo/poder sobre

tudo.

CONCLUSÕES:

Temos de ter consciência de que qualquer acção que

realizemos terá sempre uma consequência não só em nós, como

nos outros. Como tal, é importante que antes de tomarmos uma

decisão e, agirmos em conformidade com ela, consigamos

projectar no futuro quais poderão a vir a ser as suas

consequências, principalmente em situações em que alguém

(inclusive nós próprios) possa, ainda que a médio ou longo prazo,

vir a ser prejudicada. A elaboração desta reflexão e análise

atempadas, irá, contribuir para evitar o surgimento de

ressentimentos, frustrações, arrependimentos, sentimentos de

culpa, comportamentos de fuga (ex. adições), contribuindo assim,

para que sejamos pessoas, consideravelmente, mais felizes e de

bem com a vida e com os outros.

CONCLUSÕES:

Não adianta adoptar comportamentos de fuga (ex. adições,

recalcamentos) relativamente a ressentimentos,

arrependimentos, sentimentos de culpa ou frustrações porque

eles a menos que os resolvamos (ou pelo menos tentemos), irão

continuar sempre connosco, sendo que existe uma maior

probabilidade de estes virem à tona em momentos de crise. Nos

casos, em que as situações, por algum motivo, não têm

resolução, é muito importante que aprendamos a perdoar-nos a

nós próprios e, se for caso disso, aos outros. Só assim,

conquistaremos a harmonia e força interior que nos permitirão

seguir em frente, conseguindo extrair da vida o que de melhor ela

tiver para nos dar.

CONCLUSÕES: Ninguém tem o direito de exercer o seu poder/controlo sobre

ninguém, principalmente, se o objectivo for a utilização de uma

pessoa por outra, como “meio” para atingir um “fim”. A

instrumentalização de seres humanos é um dos maiores

desrespeitos à dignidade humana, e se nós não gostaríamos que

o fizessem connosco, também não devemos fazê-lo aos outros.

Reflexão Final:

É de facto difícil fazer “a coisa certa”, e “errar é humano”, mas É de facto difícil fazer “a coisa certa”, e “errar é humano”, mas

se em consciência, soubermos que tentámos e nos esforçámos se em consciência, soubermos que tentámos e nos esforçámos

para agir da forma que nos pareceu mais correcta para nós e para agir da forma que nos pareceu mais correcta para nós e

para os outros, provavelmente, será muito mais fácil perdoar-nos para os outros, provavelmente, será muito mais fácil perdoar-nos

caso tenhamos cometido um erro de avaliaçãocaso tenhamos cometido um erro de avaliação.

Documents

Psico análise do filme magnólia