PSICOLOGIA DO TESTEMUNHO

• Importância da prova

• Técnicas

• Linguagem não verbal

• Tempo decorrido

• Percepção – seleção – valoração –externação

Técnicas para se aproximar da verdade

• Enfoques díspares

• Verificar pontos de convergência – elementos comuns

• Tempo que a testemunha esteve frente aos fatos

• Idade da testemunha – idoso – jovem - criança

Técnicas para se aproximar da verdade

• Verificar estado da testemunha – fadiga- stress

• Profissão da testemunha• Violência do fato – • Situações calmas• Sentidos – • Visão tem preponderância sobre olfato e

audição

Testemunha ideal

• Grau cultural médio

• Memorização grau máximo

• Lógica grau médio

• Interpretação grau mínimo

• Emotividade grau mínimo

• Linguagem grau máximo

• Interesse grau mínimo ou nenhum

Valoração do testemunho

Qualquer percepção sempre é uma análise parcial da situação

Coeficiente pessoal na percepção e na evocação

Estados emotivos – amor – ódio, ciúme, cólera inveja

Posição de interesse da testemunha – amizade – parentesco

Curiosidade

Recordações integração psicológica

• Depoimentos imediatos – menor margem de erro

• Cenas movimentadas – cenas rápidas

• Descoloração decorrente do tempo

• Percepção parcial completada com dados próprios - cultura – vivência anterior

• testemunho e versão do fato pela imprensa

Valoração do testemunho

• Integração pelo exagero – testemunha que participou dos fatos – posição de relevo

• Fatos habituais – dificuldades • Influência do tempo• Influência do primeiro depoimento• Influência do inquiridor• Depoimentos sucessivos – narração de outra

testemunha

Valoração do testemunho

• Depoimento espontâneo e resultante de interrogatório – perigo de perguntas com respostas implícitas

• Preparação do depoimento

• Sensações cromáticas - equívocos

• Determinação da data, hora e duração

• Sensações auditivas

Valoração do depoimento

• Distância em que se pode reconhecer uma pessoa • Até 15 metros – vista só uma vez• Até 30 metros – vista algumas vezes• Entre 40 a 80 – muito conhecidas• Após – sinais particulares• Velocidade -• Influência do ambiente

Valoração do depoimento

• Número de testemunhas

• influência da cultura e da situação econômica da testemunha

• Influência da profissão

• Solidariedade – rivalidade

• Naturalidade

• multidão

Valoração do depoimento

• Causas de mentiras conscientes:• Interesse• Medo• Afeto• Vingança• Corrupção• Paixão• vaidade

Valoração do depoimento

• Quem arrolou a testemunha

• Vizinhança – relações

• Associações

• Comportamento da testemunha durante a tomada de seu depoimento

• Testemunha profissional

• acareação

Postura do Juiz

• Não estar imbuído de prejulgamento

• Saber ouvir – postura desarmada –imparcial

• Não buscar provar o que entende ter acontecido

• Consciência de que a prova não se destina somente ao convencimento do Juiz singular, mas também ao Tribunal

Postura do Juiz

• Retratar com fidelidade as declarações prestadas pelas partes e testemunhas

• Perigo de estar dando a sua visão a respeito dos fatos, emprestando relevância a alguns aspectos em detrimento de outros, afastando-se do que realmente foi relatado.

• Ter paciência ao inquirir – ouvir com interesse e atenção, sem provocar inibições

• Vencer os obstáculos da posição, ambiente e situação da testemunha

Postura do Juiz

• Responsabilidade enorme – vidas• Perguntas genéricas no início• Após relato global – indagações específicas acerca

de pontos dúbios, lacunosos, contraditórios• Não fazer perguntas inibitórias, que revelem

desaprovação ou o julgamento acerca dos fatos• Não interromper a testemunha

Postura do Juiz

• Não deve interpretar o depoimento –• Deve buscar a complementação dos pontos

faltantes• Não formular perguntas tendenciosas,

induzindo respostas, nem autorizar que os advogados assim procedam

• Deve evitar discutir, convencer, impor sua autoridade

Postura do Juiz

• Não dizer se está certo ou errado a informação prestada

• Humildade para não exibir habilidade, mostrar cultura.

• Não deve menosprezar a parte, indicar eventuais erros do advogado.

Postura do Juiz frente à testemunha mentirosa

• Não deve irritar-se, nem demonstrar, desde logo, que está percebendo a existência de inverdades.

• Deve, sem perder a elegância e a calma, solicitar detalhes, pois, por mais que tenha preparado a versão, não terá condições de suprir o que só a riqueza da vida pode propiciar.

Postura do Juiz frente à testemunha mentirosa

• Testemunha busca socorro, olhando para quem a orientou

• Busca ganhar tempo,simulando não ter entendido a pergunta. Tosse, mostra sinais corporais

• Ao sair olha para quem a orientou, como a perguntar se desempenhou bem o papel confiado

Postura do Juiz frente à testemunha mentirosa

• Adoção das medidas legais, extração de peças a serem remetidas ao MP, visando a responsabilização pelo crime de falso testemunho, sem crises de ira e cólera, mas de forma segura e com equilíbrio, antes analisando e sopesando em que situações se consuma o delito

Crime de falso testemunho

• Art. 342. Fazer afirmação falsa, ou negar ou calar a verdade, como testemunha, perito, contador, tradutor ou intérprete em processo judicial, ou administrativo, inquérito policial, ou em juízo arbitral.

• Pena – reclusão de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa.

Art. 342 do CP

• § 1º - As penas aumentam-se de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um terço), se o crime é praticado mediante suborno ou se cometido com o fim de obter prova destinada a produzir efeito em processo penal, ou em processo civil em que for parte identidade da administração pública direta ou indireta.

• § 2º - O fato deixa de ser punível se, antes da sentença no processo em que ocorreu o ilícito, o agente se retrata ou declara a verdade.

Tipo penal

• Fazer afirmação falsa – mentir ou narrar fato não correspondente à verdade

• Negar a verdade – não reconhecer a existência de algo verdadeiro ou recusar-se a admitir a realidade

• Calar a verdade – silenciar ou não contar a realidade dos fatos

Sujeito ativo

• Sujeito ativo especial – crime de mão própria – testemunha – vítima – acusado – suspeito – não

• Parentes – direito - eximir-se de depor- não sujeitas a compromisso

• pessoas sujeitas ao sigilo – proibidas de depor

• Ninguém está obrigado a se auto-incriminar

Concurso de agentes

• delito admite o concurso de agentes – a co-autoria.

• admite a participação- instigação- auxílio – cumplicidade.

• Advogado – conselho

• Não comporta autoria mediata

Sujeito passivo

• Sujeito passivo – o Estado, a administração da Justiça

• Secundariamente – o ofendido

Materialidade delitiva

• Pode ocorrer no âmbito do processo judicial ou administrativo, inquérito, sindicância, CPI, ou em juízo arbitral.

• Fases sucessivas – mesmo processo – crime único• Conduta pode ser positiva – negativa ou omissiva• Teorias – objetiva e subjetiva• Qualificações pessoais – art. 307

dolo

• Dolo genérico

• Dolo eventual

• Compromisso de dizer a verdade

• fato juridicamente relevante

• Não se exige produção de resultado

• Não precisa influir no julgamento

• Potencialidade lesiva - suficiente

consumação

• Consumação ao término do depoimento – com assinatura

• Não é necessário o compromisso• Sentença não é condição de procedibilidade

da ação penal• Tentativa possível• Foro competente• Retratação – extinção da punibilidade