PUC-Campinas – Faculdade de DireitoCurso de Extensão

PARTES E TERCEIROSNO CPC/2015

Geraldo Fonseca de Barros Neto22.09.2015

material disponível em fva.adv.br/academico

LITISCONSÓCIO

• Conceitos• Classificação– Ativo, passivo e misto– Inicial e ulterior– Simples e unitário

• Simples: partes distintas e atos independentes (117)• Unitário: unidade da pluralidade; parte única

– Facultativo e necessário• Necessidade pela uniformidade• Necessidade por imposição legal

LITISCONSÓCIO

• Regime– Art. 117. Salvo disposição em contrário, os

litisconsortes serão considerados, em suas relações com a parte adversa, como litigantes distintos, exceto no litisconsórcio unitário, caso em que os atos e as omissões de um não prejudicarão os outros, mas os poderão beneficiar.

LITISCONSÓCIO

• Regime– Conduta desfavorável (ex: confissão) não pode

prejudicar o litisconsorte • No unitário, depende do consentimento de todos; no

simples, é eficaz apenas para o que praticou a conduta.

– Conduta favorável (ex: recurso) pode beneficiar• No unitário favorece a todos; no simples só favorece

o que praticou (117, 1005)

LITISCONSÓCIO• Litisconsórcio multitudinário– Possibilidade de desmembramento se

comprometer rápida solução, defesa ou cumprimento da sentença (113 § 1º)• FPPC 116: possível ampliação de prazos ao invés de

limitar litisconsórcio (art. 139)• FPPC 10 e 117: efeitos do ajuizamento (interrupção

da prescrição etc.) produzidos desde a inicial, mesmo se ocorrer desmembramento

– Pedido de desmembramento pelo réu: prazo?– Cabimento de agravo de instrumento (1015,

VIII)

LITISCONSÓCIO• Questões relevantes– Prazo em dobro (229)

• Litisconsortes com procuradores de escritórios distintos

• Garantia de prazo em dobro para defesa• Inaplicável nos processos eletrônicos

– Audiência de mediação (334 § 6º)• Cancelamento depende de todos os litisconsortes• Prazo individual de defesa para cada réu (335 § 1º)

– Desistência em relação a litisconsorte• Desnecessidade de concordância• Defesa a partir da intimação da homologação (335 §

2º)– Irrecorribilidade da inclusão/manutenção

(1015, VI)

ASSISTÊNCIA

• Conceitos– Intervenção ad coadjuvandum– Intervenção a qualquer tempo e grau, aplicável

a qualquer procedimento (119)– Espontânea, com manifestação das partes

prévia à aceitação ou rejeição (120)– Cabimento de agravo de instrumento (1015,

IX)

ASSISTÊNCIA

• Espécies– Assistência simples

• Relação jurídica entre assistente e assistido• Assiste assume posição de parte (direitos e deveres

processuais) como legitimado extraordinário, nos limites dos atos da parte

– Assistência litisconsorcial• Relação jurídica entre assistente e parte oposta;

assistente é titular substituído ou cotitular do direito litigioso

• Assistência e negócios processuais

DENUNCIAÇÃO DA LIDE• Conceitos– Intervenção provocada– Demanda incidente, regressiva, eventual,

antecipada– Anteprojeto do CPC/2015: chamamento em

garantia• Hipóteses– Evicção– Indenização regressiva

• Facultatividade da denunciação– FPPC 120: Não exercício gera apenas

preclusão, e nao perda do direito material, nem da pretensão autônoma

DENUNCIAÇÃO DA LIDE

• Denunciação pelo réu– Requerimento na contestação– Posição do denunciado:

• Comparece para contestar o pedido principal: litisconsórcio passivo unitário

• Não comparece: revelia na denunciação; denunciante pode não prosseguir na defesa, atuando apenas na denunciação (128, II)

• Comparece para confessar fatos da ação principal: denunciante pode aderir à confissão e seguir na denunciação; ou continuar defendendo-se na principal

DENUNCIAÇÃO DA LIDE

• Denunciação pelo autor– Requerimento na inicial para citação do

denunciado– Posição do denunciado:

• Comparece para compor polo ativo: direito de aditar a inicial e seguir como litisconsorte

• Comparece para defender-se: autor prossegue na principal e depois é julgada a denunciação

• Não comparece: revelia na denunciação– Citação do réu posterior à resposta do

denunciado

DENUNCIAÇÃO DA LIDE• Denunciações sucessivas– Permitida única denunciação sucessiva (125 §

2º)• Consequências– Possibilidade de execução per saltum (128,

p.ú.)• FPPC 121: em qualquer hipótese de denunciação

– Verbas sucumbenciais• Autonomia dos incidentes e honorários próprios• Possíveis honorários contra o denunciado na

denunciação não analisada por vitória do réu-denunciante (129, p.ú.)

• FPPC 122: Sem honorários na denunciação não resistida

CHAMAMENTO AO PROCESSO

• Conceitos– Intervenção de terceiros provocada pelo réu– Desarmonia com a solidariedade do direito

material– Sem inovações no CPC/2015

INTERVENÇÃO POR ILEGITIMIDADE

• Alegação preliminar de ilegitimidade passiva– Indicação do legitimado (339)– Autor pode substituir em 15d (338)

• Reembolso de despesas e honorários de 3% a 5%– Autor também pode incluir o indicado em

litisconsórcio passivo (339)

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA

• Conceitos do direito material– Personalidade jurídica da Sociedade– Hipóteses de desconsideração

• Constitucionalização do processo– Contraditório prévio fortalecido (9º, 10)

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA• Procedimento (133, 134)– Instauração por requerimento da parte do MP– Possibilidade de requerimento na inicial

• Sem incidente• FPPC 248: Defesa plena dos incluindos

– Cabimento em todas as fases do procedimento– Incidente com suspensão do processo– Citação do incluindo para responder em 15d– Decisão agravável (instrumento ou interno)

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA

• Reconhecimento e fraude de execução– Fraude por alienação ou oneração (137)– Fraude desde a citação da pessoa jurídica (792

§ 3º)• ENFAM 52

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA

PERSONALIDADE JURÍDICA• Obrigatoriedade do incidente– Responsabilidade do sócio e o incidente (795 §

4º)– Embargos de terceiro se não houver (674 § 2º,

III)

• Aplicação em procedimentos especiais– JEC (1062)– Falência (FPPC 247)– Processo do trabalho (FPPC 124)

• Cabimento de agravo de petição (FPPC 126)– Nao aplicação à execução fiscal (ENFAM 53)

AMICUS CURIAE

• Conceitos (138)– Terceiro que intervem espontaneamente para

fornecer elementos que possam melhorar a qualidade da decisão

– Pessoa natural ou jurídica, órgão ou entidade, com representativade adequada

– Intervenção obrigatória• CVM (31 L 6385/1976)• CADE (118 L 12529/2011)

AMICUS CURIAE• Atuação– Participação por decisão a requerimento das

partes ou de ofício, irrecorrível– Atuação a qualquer momento, em qualquer

fase do procedimento, em qualquer grau– Intimação para manifestação em 15d– Não há deslocamento de competência

• Poderes restritos– Não pode recorrer (salvo ED e julgamento de

IRDR)• Negócios processuais e amicus curiae– FPPC 392: impossibilidade de vedação

Obrigado!

Geraldo Fonsecageraldo@fva.adv.br

material disponível em fva.adv.br/academico