Upload
davidsantosjs
View
6
Download
3
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Questões de referência
Citation preview
FACULDADE JESUÍTA DE FILOSOFIA E TEOLOGIACURSO DE GRADUAÇÃO EM FILOSOFIAPRIMEIRO SEMESTRE DE 2015DISCIPLINA: Filosofia Complementar V: Filosofia e Literatura: pessimismo, ceticismo e cinismo em Machado de AssisProf. Paulo Margutti
QUESTÕES PARA AVALIAÇÃO FINAL
INSTRUÇÕES: escolha três questões do grupo de cinco abaixo e responda-as o mais
detalhadamente possível, justificando suas afirmações e indicando a bibliografia utilizada
para elaborar a resposta (extensão: duas páginas por questão). Alternativamente, você
poderá deixar de lado as questões e escolher um tema ligado às questões tratadas no curso
para fazer um trabalho individual (extensão: de cinco a seis páginas, com detalhamentos,
justificação das afirmações e bibliografia consultada).
1) Pode haver uma literatura que apresente elementos filosóficos? No caso de uma
resposta afirmativa, ilustre com exemplos, incluindo uma análise do caso do Brasil no
Período Colonial.
2) Descreva o contexto filosófico-cultural do Brasil do s. XIX e procure mostrar como ele
pode ter motivado o aparecimento de uma posição cético-cínica em Machado de Assis.
3) Apresente os principais aspectos da interpretação de Maia Neto, segundo a qual
Machado seria um cético pirrônico.
4) Apresente os principais aspectos da interpretação alternativa oferecida, segundo a qual
Machado seria um cético, mas não pirrônico.
5) Apresente os principais aspectos da interpretação alternativa à de Maia Neto, no que
diz respeito à presença de elementos cínicos na obra da segunda fase de Machado de
Assis. Use a definição de cinismo elaborada por Peter Sloterdijk em Crítica da Razão
Cínica.