Quo vadis, OBT?

Gilberto Câmara

Seminário de Planejamento OBT, outubro 2006

Duas questões

Qual foi a mudança fundamental da OBT nos últimos cinco anos?

Quais são as perspectivas da OBT que apontam para o futuro?

A questão fundamenal

Qual foi a mudança fundamental da OBT nos últimos cinco anos?

A questão fundamenal

Qual foi a mudança fundamental da OBT nos últimos cinco anos?

Passamos de usuários de imagens de satélite a operadores de programas espaciais

Quais são as perspectivas da OBT que apontam para o futuro?

Maturidade científica em Sensoriamento Remoto: sabemos o que pode ser feito

Maturidade tecnológica em Geoinformação: sabemos fazer o que precisa ser feito

Puberdade científica em Modelagem Ambiental: estamos aprendendo o que precisamos saber

Puberdade institucional em montagem de redes: estamos aprendendo a não ser auto-centrados

Conjecturas Os futuros imageadores operacionais serão

classe LANDSAT com 2 dias

O foco dos novos satélites será na medida de parâmetros físicos (CO2, aerossóis, TSM)

SR precisa ir muito além da análise de imagens de uma única data

O grande desafio é entender, modelar e prever mudanças no território

Hipóteses OBT de 1974 até 2004

Lógica da universidade (áreas de especialidade)

Ênfase: aplicações de sensoriamento remoto

OBT de 2004 – 2024 Operadores de satélite Modeladores ambientais Organizar redes para gerar beneficios sociais

Qual é nosso contexto institucional?Usar maturidade científica e maturidade tecnológica como operadores de satélite

Turning Observations into Knowledge Products

Group on Earth Observation System of Systems

INTEGRATED EARTH OBSERVATIONS

GEOSS SOCIAL BENEFITS

Natural & Human Induced Disasters

Human Health & Well-Being

Energy Resources

Climate Variability & Change

Water Resources

Weather Information, Forecasting & Warning

Terrestrial, Coastal & Marine

Ecosystems

Sustainable Agriculture &

Desertification

Biodiversity

One world, one dream...

Free Earth Observation data for all!

One world, one dream...

A consortium of Earth Observation satellites for global land observation (5m+)

A network of cooperating ground stations

EO data free on the Internet, with global weekly coverage

CEOS IP TF Telcon #5 – 28 June, 2006CEOS IP TF Telcon #5 – 28 June, 200615

Earth Observation ConstellationsEarth Observation Constellations(proposal)(proposal)

Ocean Surface TopographyNOAA&EUMETSAT, ESA, CNES,

ISRO, NASA Sustaining a fundamental climate data

record for global sea level and ensuring continuity of service to operational and research users

Land Surface ImagingUSGS + Multiple CEOS agencies

Ensuring continuity of key land surface observations – including Landsat-class observations – for

multiple GEOSS Societal Benefit Areas, including Agriculture.

Precipitation (GPM)CAST/NRSCC, ESA, JAXA, NASA…

Addressing Task AR-06-10 of the GEOSS 10 Year Implementation Plan

Atmospheric ChemistryNASA + Multiple CEOS agencies

Contributing multiple Fundamental Climate Data Records to GEOSS Task CL-06-02

Other candidates could include:SAR Constellation for Disasters; SST, Sea-ice etc

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

LANDSAT-5 1984

LANDSAT-8 2010?

SPOT4 1998

SPOT5 2002

CBERS-2 2003

CBERS-2B 2007

CBERS-3 2009

IRS-P6 2003

Land Remote Sensing: 20 to 50 meter resolution

Res 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

MODISTerraAqua

2001 250 m1 day

MERIS 2002 300 m2 days

WFI Cbers-2 Cbers-2B

2003 250 m4 days

AWFIS Irs-P6

2002 70 m4 days

AWFI Cbers-3

2009 70 m 4 days

AWFISSR-1

2009?

70 m 4 days

Land Remote Sensing: 50 – 300 m resolution

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

ENVISATASAR

C-HH

ENVISAT-2

C-dual

TERRASAR

X-dualinterf

RADARSAT-2

C-quadinterf

PALSAR L-quad

MAPSAR L-quad

Programas Internacionais de Sensoriamento Remoto - SAR

Programa Nacional de Atividades Espaciais Hoje – Monitoramos a Amazônia com 250

metros a cada 2 dias

Em 2009, Brasil terá a capacidade de ter imagens do planeta com 50 metros de resolução a cada 2 dias

SSR-1

MAPSAR

antenna reflector

MMP

SAR payload

antenna feed horn

solar panel

subreflector, data downlink

Como suprir as necessidades do Brasil?

1

10

100

1 10 100 1000Resolução

Revi

sita

WFI CB2

CCD CB2

AWFI CB3SSR-1

PAN CB3

Tecnologia 2008

Tecnologia 2015

Tecnologia 2000

50

50

5

CBERS 3 + SSR-1

INPE 2015Mapeamento Desmatamento

Detecção Desmatamento

DesmateSeletivo

5

Cumaru do Norte (PA)Desmatamento 2005-2006Desmatamento 2004-2005

FlorestaDesmatamento anterior

Tarefas para operadores de satélite

Calibração e correção radiométrica de nossos sensores

  

Tarefas para operadores de satélite Longitudinal drift at equator computed in

the Satellite Control Center Facility at INPE

Tarefas para operadores de satélite

December, 2003

March, 2004

May, 2004 July, 2004

Tarefas para operadores de satélite

Qual será nosso futuro científico?

Modelagem ambiental baseada em interdisciplinaridade e redes cooperativas

Hic sunt leones et dragones

fonte: Carlos Nobre

Hic sunt leones et dragones

Territórios Digitais

Representações Computacionais do Espaço Geográfico

Territórios Digitais

Dados Fisicos Dados Cadastrais Dados SocioEconômicos

ImagensGeologia

Solos

LotesLogradouros

Redes Serviço

Censo Criminalidade

Saúde

The fundamental question How is the Earth’s environment

changing, and what are the consequences for human civilization?

Source: NASA, IGBP

Copyright © 2003 - LNCC. Todos os direitos reservados

www.geoma.lncc.br

Underlying Factorsdriving proximate causes

Causative interlinkages atproximate/underlying levels

Internal drivers

*If less than 5%of cases,not depicted here.

source:Geist &Lambin

5% 10% 50%

% of the cases

What Drives Tropical Deforestation?

Área de estudo – ALAP BR 319 e entorno

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principaisPortos

new road

BASELINE SCENARIO – Hot spots of change (1997 a 2020)

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 – 0.10.1 – 0.20.2 – 0.30.3 – 0.40.4 – 0.50.5 – 0.60.6 – 0.70.7 – 0.80.8 – 0.90.9 – 1.0

% mudança 1997 a 2020:

GOVERNANCE SCENARIO – Differences from baseline scenario

ALAP BR 319Estradas pavimentadas em 2010Estradas não pavimentadasRios principais

0.0 -0.50Less:0.0 0.10More:

Differences:Protection areas

Sustainable areas

Conclusões

Quais são as perspectivas da OBT que apontam para o futuro?

Maturidade científica em Sensoriamento Remoto: sabemos o que pode ser feito

Maturidade tecnológica em Geoinformação: sabemos fazer o que precisa ser feito

Puberdade científica em Modelagem Ambiental: estamos aprendendo o que precisamos saber

Puberdade institucional em montagem de redes: estamos aprendendo a não ser auto-centrados

Hipóteses: O que não fazer? Reduzir ênfase em aplicações de

sensoriamento remoto

Estudos temáticos: Universidades, EMBRAPA, IBGE, Petrobrás

Enfatizar a capacidade do Brasil em ser maior que nós

A reorganização necessária da OBT (1) O futuro da OBT depende de uma

profunda reorganização interna

Os grupos temáticos já produziram seus resultados

A dicotomia DSR-DPI hoje mais atrapalha que ajuda

A reorganização necessária da OBT (2) Grupos de pesquisa e desenvolvimento

Sensores ópticos Sensores radar Geoinformação Modelagem de processos terrestres Modelagem de processos hídricos Espaço e Sociedade

Hipóteses OBT de 1974 até 2004

Lógica da universidade (áreas de especialidade)

Ênfase: aplicações de sensoriamento remoto

OBT de 2004 – 2024 Operadores de satélite Modeladores ambientais Organizar redes para gerar beneficios sociais