20

Radiofrecuencia y salud

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Radiofrecuencia y salud
Page 2: Radiofrecuencia y salud

Radiofrecuencia y Salud

Criterios Adoptados

y

Status Actual de Regulación

Aderbal Bonturi Pereira

MMF – Mobile Manufacturers Forum

Ecuador – Agosto de 2010

Page 3: Radiofrecuencia y salud

Porque Preocuparse con Regulación?

Un de los raros temas en que la mayor parte de losagentes sociales están de acuerdo sobre la necesidadde regular y armonizar universalmente esa regulación.

• Un tema importante, pero con interpretaciones equivocadas.

• Opiniones equivocadas de científicos bien intencionados,pero que non dominan el tema.

• Frecuentes publicaciones imprecisas y/o equivocadas enperiódicos de larga circulación.

• Resultado: Un tema científicamente ya bien investigado,pero generando controversia y preocupación en lapoblación.

Page 4: Radiofrecuencia y salud

Porqué la controversia?

• Los campos electromagnéticos no son visibles, generando preocupación.

• La diferencia entre la verificación de un efecto biológico y daño a la salud.

• Es común que los procedimientos y los resultados científicos no sean perfectamente comprendidos.

• Frecuentemente, efectos negativos reportados no son replicables, pero permanece para el público la información original no comprobada científicamente.

• Informaciones técnicas sobre radiación “Ionizante” (como la radioactividad), son equivocadamente aplicada a la radio frecuencia (no-ionizante) de los teléfonos móviles, por ejemplo.

Page 5: Radiofrecuencia y salud

Porqué la controversia?

• Comentarios de “especialistas” que no representanuna verdad científica.

• Basar en resultado de solo una investigación –Ninguna investigación insolada puede responderdefinitivamente a una pregunta científica.

• Peso de la evidencia – La totalidad de la evidenciacientífica existente debe ser considerada como untodo. Científicamente, no es posible considerar unúnico estudio como definitivo.

• Las conclusiones deben estar basadas en elconsenso y en la acumulación de evidencias.

Page 6: Radiofrecuencia y salud

Controversia/Preocupación

====================Regulación Responsable,

Transparencia y

Comunicación

Page 7: Radiofrecuencia y salud

Desarrollo de Estándares Internacionales

Page 8: Radiofrecuencia y salud

Desarrollo de Estándares Internacionales

• Organizaciones científicas independientes(ICNIRP – International Comission for NonIonizing Radiation Protection) estudian,establecen y recomiendan límites para laexposición segura a la radio frecuencias. Todobasado en estudios científicos.

• Eses límites (ICNIRP) resultan muy abajo de losniveles en que la exposición pudiera iniciar acausar riesgos de efectos adversos a la salud(Precaución: Margen de seguridad = 50 veces).

• La Organización Mundial de Salud (OMS) revisa,apoya y recomienda las normas Internacionalesdel (ICNIRP).

Page 9: Radiofrecuencia y salud

DefiniendoEstándares Nacionales

Page 10: Radiofrecuencia y salud

Definiendo Estándares

• Basados en orientación de una organizacióncientífica independiente, recomendada y decredibilidad, reconocida por la comunidadcientífica internacional.

• Adoptado por la mayor parte de otros países, conbase en acuerdos internacionales .

• Los límites definidos deben proveer protecciónsubstancial (con amplia margen de seguridad) alos usuarios, trabajadores y al publico en general,no demandando – por la credibilidad e su origen –cualquier medida adicional de precaución.

Page 11: Radiofrecuencia y salud

Definiendo Estándares

• Además de proteger, los límites deben funcionar y permitir funcionar ampliamente, bajo todas tecnologíasactuales

• Deben permitir la creación de reglas consistentes para reguladores, empresas y usuarios.

• Deben, por su origen confiable, permitir la agregación de credibilidad adicional a los organismos reguladores nacionales.

Page 12: Radiofrecuencia y salud

Desafíos de la Definición de Estándares

• El gobierno y la industria deben actuar en cooperación explicando la seguridad de los estándares definidos para los varios segmentos de la sociedad (comunicación).

• Deben ser compatibles con las normas de organizaciones internacionales (CITEL, UIT, OMC,etc.), garantizando la inclusión del país en un contexto tecnológico internacional ampliamente globalizado.

• Las normas de certificación de equipos deben estar sintonizadas internacionalmente permitiendo agilidad tecnológica.

Page 13: Radiofrecuencia y salud

Un consenso científico confiable

Consenso de organizaciones internacionales: no hay evidencia científica de efectos a la salud bajo los estándares internacionales (ICNIRP).

– Organización Mundial de la Salud - OMS– Comisión Internacional para Protección a la Radiación no Ionizante

(ICNIRP).– Grupo de Expertos de la Comisión Europea, CSTEE– Junta Nacional de la Protección Radiológica del Reino Unido – Grupo de Expertos de la Sociedad Real de Canadá– Grupo Independiente de Expertos en Teléfonos Móviles del Reino

Unido– Reporte de Expertos y del Senado de Francia– Consejo Alemán de la Salud– FDA, de los Estados Unidos– American Cancer Society, de los Estados Unidos – Autoridad de las Ciencias de la Salud de Singapur– Ministerio de Salud de España

Page 14: Radiofrecuencia y salud

Armonización de estándares• La OMS aprueba y estimula la adopción armonizada del ICNIRP:

“Los estándares internacionales han sido desarrollados para proteger a todos: usuarios de telefonía móvil, personas que trabajan cerca o viven alrededor de estaciones bases, y la gente que no hace uso de este tipo de comunicación”

• Recomiendan también armonización por ICNIRP:

- UIT - Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU-TK.52(02/00).

- CITEL

- OMC - Organización Mundial de Comercio.

Page 15: Radiofrecuencia y salud

Importancia de la Armonización

• UIT/OMC/OMS

• Credibilidad interna y externa - Base en recomendaciones de una organización científica independiente y de credibilidad reconocida por la comunidad científica internacional.

• Reconocimiento internacional – Niveles de protección internacionalmente reconocidos (margen de seguridad). Para usuarios, trabajadores y publico en general.

Page 16: Radiofrecuencia y salud

Importancia de la Armonización

• Fronteras Tecnológicas - Límites que funcionan y permiten funcionar ampliamente, todas tecnologías de última generación.

• Reglas Claras - Reglas de fácil comprensión para las empresas fabricantes y las operadoras en un ambiente negocios cada vez mas globalizado.

Page 17: Radiofrecuencia y salud

Una posición científica confiable

Organización Mundial de Salud :

“Ninguna de las recientes revisiones han concluido en que la exposición a campos de RF debido a teléfonos móviles o a las estaciones bases de los mismos tengan algún tipo de consecuencia adversa en la salud.”

“Los estándares internacionales han sido desarrollados para proteger a todos: usuarios de telefonía móvil, personas que trabajan cerca o viven alrededor de estaciones bases, y la gente que no hace uso de este tipo de comunicación”

http://www.who.int/peh-emf/en/

Page 18: Radiofrecuencia y salud

Ejemplo de paísesPaíses con normas basadas en recomendaciones de la OMS:

Australia Singapur Taiwán CoreaJapón EUA Hong Kong CanadáBrasil Israel N. Zelanda BélgicaReino Unido Francia España Italia Portugal Dinamarca Finlandia AlemaniaIrlanda Grecia Ecuador HolandaPerú Luxemburgo Noruega TurquíaPolonia Hungría Rep. Checa LatviaLituania Malta Eslovenia EslovaquiaChipre Estonia Argentina ColombiaSuecia Paraguay Chile MalasiaChina India Croacia MarruecosPakistán Filipinas Romania SudáfricaTailandia Venezuela Bolivia Costa Rica

Page 19: Radiofrecuencia y salud
Page 20: Radiofrecuencia y salud

Aderbal Bonturi Pereira

Director para Latinoamérica

Mobile Manufacturers Forum

Av. Paulista, 2300 Piso Pilotis

CEP 01310-300 São Paulo-SP Brasil

Tel.: 55 11 2847 4610

Fax: 55 11 2847 4550

Cel: 55 11 9233 9899

E-mail: [email protected]

Internet: www.mmfai.org