Upload
internet
View
103
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
RAG - 2005O RELATÓRIO DA AÇÃO
GOVERNAMENTAL
RELATÓRIO DE QUE?
AVALIAÇÃO: Monitoramento – avaliação de percurso
onde avaliamos o que estamos conseguindo ou não durante a execução;
Controle – avaliamos a legalidade e a correção do que estamos fazendo;
Avaliação anual – avaliamos a execução durante o ano, a entrega dos produtos e os impactos do ano – é esta que estamos fazendo.
AVALIAÇÃO PARA QUE?
OBJETIVOS: Prestar contas à sociedade –
transparência da ação pública; Suporte à tomada de decisões –
informações gerenciais úteis para a melhoria da gestão;
Aprendizado e aprimoramento das equipes – profissionalização de gerentes e executores (informações, conhecimentos e habilidades gerenciais).
AVALIAÇÃO PARA QUEM?
CLIENTES:
Assembléia Legislativa – representação da sociedade e controle externo (através do Tribunal de Contas);
Auditoria Geral do Estado – controle interno
para prevenção de erros e ilegalidades; Gerentes e equipes setoriais – subsídio
para o replanejamento e ajuste de estratégias
O que é importante reforçar?
A consolidação de uma cultura de avaliação ajuda na transformação da gestão, promovendo melhorias nos resultados e na apresentação dos nossos instrumentos de planejamento (PPA, LDO, PTA, LOA e RAG):
Mas é necessário: Que a avaliação tenha qualidade, confiabilidade, pertinências e tempestividade; Que todos os agentes se envolvam no processo (equipes, gerentes, dirigentes, parceiros intersetoriais, municipais e regionais)
TEMOS MESMO QUE AVALIAR?
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE:
CONSTITUIÇÃO ESTADUAL (art. 66): o governador deve prestar contas anualmente à Assembléia Legislativa, sobre o exercício anterior.
Lei 101/2000 - cabe a LDO estabelecer normas de controle de custo e avaliação de resultados dos programas financiados com os recursos dos orçamentos;
TEMOS MESMO QUE AVALIAR?
PRINCÍPIO DA LEGALIDADE:
Lei 8.177/04 - LDO (art 64): “A prestação anual de contas do Governo do Estado incluirá relatório de execução dos programas e suas metas, projetos e operações especiais,... segundo os indicadores de resultado estabelecidos no Plano Plurianual 2004-2007 e na respectiva Lei Orçamentária”..
Lei 8.064/03 - PPA (art 7) - “O poder executivo enviará à Assembléia Legislativa até 15 de abril de cada exercício, Relatório de Avaliação do Plano Plurianual”
Execução
dos Programas
Avaliação
Impacto
na sociedade
Impacto
na sociedade
Revisão dos
Programas
Monitoramento
Planejamento
expresso em
Programas
Problema ou
Demanda da
Sociedade
Onde se insere a avaliação? O CICLO DE GESTÃO:
ENTÃO, O QUE VAMOS AVALIAR ?
O RAG TEM 2 PARTES: AVALIAÇÃO DA SITUAÇÃO FISCAL:
a realização da receita, da despesa, o desempenho dos grandes agregados de gasto, em relação às previsões do PPA, da LDO e da LOA;
AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS E AÇÕES: a execução física (entrega dos produtos); financeira (programado X executado); os resultados parciais (evolução dos indicadores); os problemas e avanços na implementação
(processo de gestão)
PROBLEMAPROBLEMA
CAUSASCAUSAS
C1C1
C2C2
C3C3
OBJETIVO +INDICADOR OBJETIVO +INDICADOR
AÇÕESAÇÕES
A1A1
A2A2
A3A3
SOCIEDADE: PESSOAS, FAMÍLIAS, SOCIEDADE: PESSOAS, FAMÍLIAS, EMPRESASEMPRESAS
Programa
AVALIAR PROGRAMAS?
PR
OD
UT
OS
COMO FOI PENSADA A AVALIAÇÃO ?
USANDO ÍNDICES: Planejamento e Programação da Despesa – PPD: despesa realizada / despesa inicialmente fixada;
Capacidade Operacional Financeira da despesa – COFD: despesa realizada / dotação final;
USANDO O SIGPLAN: Melhoria na sistematização, no acesso e redução do retrabalho;
CAPACITANDO E MOBILIZANDO AS EQUIPES SETORIAIS
COMO COMEÇAMOS ?MOBILIZANDO AS EQUIPES E PREPARANDO AS AGENDAS:
Esclarecer as atividades de análise e não só apresentar os formulários;
Estabelecer cronograma de trabalho (PTAzinho); Envolver gerentes e responsáveis Esclarecer sobre os prazos; Capacitar no uso do SIGplan e providenciar os
cadastros.
ORGANIZANDO O MATERIAL DE APOIO: Providenciar relatórios (SIDOR, SIAFFI, PTA,
Créditos Adicionais - nº dos processos ou ofícios para ver as justificativas);
Providenciar rascunhos dos formulários; Providenciar espaços de trabalho para as equipes.
COMO COMEÇAMOS ?
ACOMPANHANDO AS ATIVIDADES: Estabelecer cronograma e equipe de
acompanhamento; Verificar o andamento das atividades das equipes; Verificar a pertinência a confiabilidade e a
qualidade das análises; Identificar e dar suporte para eventuais problemas
nas atividades das equipes.
SISTEMATIZANDO OS RESULTADOS: Conferir o material produzido com as contas das
UO; Verificar a adequação das análises aos resultados
das contas (Programação e execução orçamentária e financeira);
COMO FAREMOS AS ANÁLISES ?
PRIMEIRO AS AÇÕES – resultados físicos e financeiros:
A meta física foi compatível com a execução orçamentária? Se não pq: programação, despesas alheias à ação, mudança de estratégia com redução ou aumento de custos, contingenciamentos?
Os créditos alteraram a entrega dos produtos? A relação custo/benefício da ação foi favorável? Os demais meios foram suficientes (equipe,
informação tecnologia, instalações, suporte institucional)?
Como se deu o gerenciamento (reuniões, relatórios, articulações, distribuição das atividades)?
COMO FAREMOS AS ANÁLISES ?
AS AÇÕES (cont.): O PTA foi usado como ferramenta gerencial? O objetivo específico da ação estava claro?
foi atingido? O público alvo que recebeu os produtos
ficou satisfeito? Os produtos foram entregues nas regiões?
Se não foi possível regionalizar, por que? Que medidas e tarefas não foram possíveis?
Quais não contribuíram? Que outros problemas ou restrições
aconteceram?
E O QUE AVALIAMOS NO PROGRAMA?
Concepção: Valor, intensidade, amplitude e agravamento
do problema; Público alvo, período de execução,
regionalização; Suficiência das ações propostas.
Implementação: Recursos disponibilizados para o gerente
(financeiros, humanos, institucionais); Avanços e dificuldades relativos à estratégia
de implementação; Articulação com parceiros e uso do PTA.
E O QUE AVALIAMOS NO PROGRAMA?
RESULTADOS: Evolução dos indicadores no período e
suas datas de apuração; Pertinência dos indicadores aos
problemas; Fatores quantitativos e qualitativos
(Cobertura do atendimento, acesso aos serviços, resolução de demandas, satisfação dos usuários).
AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS - concepção: QUESTÕES QUE AJUDAM
O problema que originou o programa estava bem descrito?O problema ainda é importante e politicamente valioso? Temos obrigação legal de tratá-lo?O programa está alinhado com os objetivos estratégicos do governo?As ações estão claramente direcionadas para as causas do problema?O objetivo é adequado ao programa e seu público-alvo? É possível atingí-lo? O indicador consegue medí-lo?O programa conseguiu se aproximar do objetivo proposto?
AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS - implementação: QUESTÕES QUE
AJUDAM
Os recursos financeiros destinados ao programa foram suficientes? Foram aplicados no programa mesmo ou remanejados para outro?Os demais recursos foram disponibilizados? Foram suficientes?O programa tem recursos de gestão (reuniões e mecanismos de monitoramento e tomada de decisões)?São realizadas avaliações da satisfação do público alvo?Houve alterações na política setorial que afetaram o programa para melhor ou para pior desempenho?
AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS - implementação: QUESTÕES QUE
AJUDAMOcorreram restrições à implementação? Administrativas – tramitação de documentos, licitações
e contratos, capacitação da equipe, estrutura organizacional inadequada, articulação com outros órgãos;
Ambientais – licenciamentos ambientais, EIA/RIMAs, negociação de compensações ambientais, posicionamento de órgãos (IBAMA, FUNAI, IPHAN, MP, ONGs);
Financeiras – repasse de recursos (suficiente e a tempo), disponibilidade orçamentária, repasse de convênios;
Institucionais – Valor político do programa, tomada de decisões, mediação de conflitos e interesses;
Judiciais – interrupções por ações judiciais de órgãos responsáveis pela legalidade;
Políticas – Negociações com a Assembléia Legislativa; Técnicas – Disponibilidade de tecnologia ou
conhecimento técnico para as soluções
AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS - resultados: QUESTÕES QUE AJUDAM
Como evoluiu o problema que queríamos resolver?
Como estão os indicadores? Que outros produtos tivemos que entregar?
Por que?
Se for necessário propor outros indicadores, lembrar que eles devem estar ligados ao objetivo, servindo para medir claramente o problema a ser solucionado
AGORA VAMOS PARA...
O RAG NO SIGPLAN
SOBRE O SIGPLAN...
Entramos na Internet com o endereço:
www.seplan.mt.gov.br/sigplan;
Usamos o login do nosso cadastro;
Usamos a senha “seplan” para entrar;
Vamos para a lapela “planejamento”;
Vamos para o item “relatório da ação governamental 2005”
COMEÇANDO... identificação
Seu login Senha seplan
ENTREI...
Lapela planejamento
Opção relatório 2005
Trocando a senha - obrigatório
seplan
Nova senha
Nova senha
Escolhendo o Programa
ESCOLHENDO A AÇÃO NO PROGRAMA
Campos para informações
INSERINDO AS INFORMAÇÕES
Atenção!
ANALISANDO O PROGRAMA...
Atenção!
Atenção!
EXPLICANDO OUTROS PRODUTOS
RECOMENDAÇÕES PARA MELHORAR O PROGRAMA
Até 20/01 JAN ÓRGÃOS
23 a 27/01 JAN SEPLAN
30/01 a 03/02 JAN/FEV SEPLAN
06 A 21/02 FEV ÓRGÃOS
22/02 a 10/03 FEV/MAR ÓRGÃOS
13/03 a 24/03 MAR SEPLAN
27/03 a 31/03 MAR ÓRGÃOS
03/04 a 13/04 ABR SEPLAN
13/04 ABR SEPLAN
Consolidação, Preparação, encadernação, conferência, cópias
Análise das ações (projetos, atividades, operações especiais)
Entrega do Relatório da Ação Governamental na Assembléia
Capacitação Externa nos Órgãos / Apresentação do Manual
Avaliação dos Programas
Análise da SEPLAN e recomendações para ajustes
Envio das fichas de cadastro de usuários no SIGPLAN
Cadastramento no sistema dos usuários
Promoção dos ajustes solicitados pela SEPLAN
E quais o prazos para isso tudo?
O QUE SIGNIFICA? - GLOSSÁRIO
Programa – articula um conjunto de ações que concorrem para um objetivo comum para solucionar um determinado problema (oportunidade, demanda).
Programa finalístico – resulta em bens/serviços ofertados diretamente à sociedade.
Programa de gestão de políticas públicas – inclui projetos/atividades relacionadas à formulação, coordenação, supervisão, avaliação e divulgação de políticas públicas.
Programa de apoio administrativo – inclui ações de natureza administrativa que não podem ser apropriadas nos programas finalísticos de de gestão de políticas públicas.
O QUE SIGNIFICA? - GLOSSÁRIO
Objetivo – expressa o resultado para o público-alvo, descrevendo a finalidade do programa.
Indicador – quantifica a situação que o programa tenha por fim modificar, de modo a explicitar o impacto das ações sobre o público-alvo (relação ou taxa).
Meta de resultado – objetivo do programa + indicador
Público-alvo – população que possui em comum algum atributo, necessidade ou potencialidade e que pretende-se atingir com os resultados do programa.
Ação – conjunto de operações cujos produtos contribuem para os objetivos do programa. A ação pode ser um projeto ou atividade.
Projeto - conjunto de operações limitadas no tempo, das quais resulta um produto que concorre para a expansão ou o aperfeiçoamento da ação do governo
Atividade – conjunto de operações que se realizam de forma contínua e contribuem para a manutenção da ação governamental.
Operação especial - despesas que não contribuem para a manutenção das ações de governo, e não geram contraprestação direta sob a forma de bens ou serviços
Meta física – quantidade de bem/serviço que se deseja entregar num determinado prazo para um público-alvo - produto.
O QUE SIGNIFICA? - GLOSSÁRIO