31
SARESP 2010 Ciências da Natureza - Física Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

SARESP 2010Ciências da Natureza - FísicaReflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP

2008

Oficina Pedagógica – DE Lins

Page 2: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Os números que definem os pontos da escala de proficiência são arbitrários;

Método utilizado: Teoria de Resposta ao Item (TRI);

Há uma interpretação pedagógica à luz da Matriz de Referência do SARESP e do Novo Currículo do Estado de São Paulo.

NÍVEIS DE PROFICIÊNCIA

Page 3: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

ABAIXO DO BÁSICO – os alunos neste nível demonstram domínio insuficiente dos conteúdos, competências e habilidades desejáveis para a série escolar em que se encontram.

BÁSICO – os alunos neste nível demonstram desenvolvimento parcial dos conteúdos, competências e habilidades requeridas para a série em que se encontram.

NÍVEIS DE PROFICIÊNCIA

Page 4: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

ADEQUADO – os alunos neste nível demonstram domínio dos conteúdos, competências e habilidades desejáveis para a série escolar em que se encontram.

AVANÇADO – os alunos neste nível demonstram conhecimentos e domínio dos conteúdos, competências e habilidades acima do requerido na série escolar em que se encontram.

NÍVEIS DE PROFICIÊNCIA

Page 5: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

NÍVEIS 3ª SÉRIE DO ENSINO MÉDIO

Abaixo do Básico Menor que 275

Básico Entre 275 e 350

Adequado Entre 350 e 400

Avançado Acima de 400

Page 6: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Nas Ciências da Natureza:

cerca de 50% dos alunos da 3ª série do Ensino Médio estão no nível de desempenho “Abaixo do Básico”;

45% no nível considerado “Básico”;

5% no nível “Adequado”.

OS DADOS APONTAM QUE:

Page 7: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Por que os alunos localizados nos níveis inferiores não alcançaram os níveis esperados de aprendizagem?

Qual o diferencial dos alunos que alcançaram os níveis esperados de aprendizagem?

O que se pode fazer para que os alunos dos níveis inferiores passam para os níveis esperados de aprendizagem?

PARA REFLEXÃO:

Page 8: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

1. Universo, céu e sistema Terra – Sol – Lua 2.Materiais, substâncias, mudanças de

estado e reações químicas no cotidiano 3. Fenômenos que envolvem eletricidade e

magnetismo 4. Fenômenos que envolvem movimento e

energia: aspectos sociais, ambientais e econômicos

5. Estrutura básica e funções vitais do organismo humano

TEMAS GERADORES DOS ITENS

Page 9: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

6. O processo saúde e doença. 7. Organização celular da vida. 8. Origem, evolução, princípios da

classificação e diversidade dos seres vivos. 9. Relações ecológicas em ecossistemas,

adaptações ao ambiente e desequilíbrios ambientais

10. Luz e ondas

TEMAS GERADORES DOS ITENS

Page 10: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Os alunos neste nível desenvolveram habilidades para resolver itens relacionados a temas já trabalhados no EF (saúde, ecologia, terra e universo e luz e ondas). Recorrem ao apoio de recursos (jornais, poesia, tabela e ilustrações) para mobilizar conceitos;

Neste nível, os itens mobilizam conteúdos e conceitos do cotidiano dos alunos, já tratados no EF e veiculados também pela mídia.

ABAIXO DO BÁSICO: MENOR DO QUE 275 (49,8%)

Page 11: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Neste nível, distribuem-se as habilidades relativas a todos os eixos de conteúdos que foram trabalhados no EF, o que sugere que não foram de todo desenvolvidas.

As imagens usadas para expressão das habilidades, neste nível, se relacionam mais à leitura de informações de natureza científica do que à investigação científica propriamente dita.

BÁSICO: ENTRE 275 E 350 (45,0%)

Page 12: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Neste nível, as habilidades contempladas incluem as que privilegiam a leitura de informações de natureza científica, relativas à investigação científica, como: observação, formulação de hipóteses e proposição de soluções.

ADEQUADO: ENTRE 350 E 400 (5,0%)

Page 13: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Além das habilidades de leitura de informações de natureza científica, já se notam habilidades relativas à investigação científica com certa predominância: observação, formulação e análise de hipóteses e proposição de soluções.

AVANÇADO: ACIMA DE 400 (0,2%)

Page 14: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

ANÁLISE DE ITENS POR NÍVEIS DE DESEMPENHO

FÍSICA 3ª SÉRIE DO ENSINO MÉDIO

Page 15: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

ABAIXO DO BÁSICO: MENOR DO QUE 275

Page 16: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

A B C D

85% 4% 7% 3%

Pretendia-se que os alunos identificassem a solução mais indicada para minimizar doenças de motoristas de ônibus, com base em leitura de texto que, além de mencionar os efeitos da poluição sonora, deixava implícitas algumas propostas, tais como ônibus com motor traseiro e diminuição do índice de decibéis.

O índice de acerto foi bastante alto: 85%.

Page 17: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

BÁSICO: ENTRE 275 E 350

Page 18: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

A B C D

11% 11% 62% 16%

O item exigia que os alunos reconhecessem que a contaminação por energia radiativa ocorre apenas quando se tem contato com a fonte radiativa – como aconteceu no episódio do césio 137, em Goiânia, por exemplo. Além disso, como o próprio texto informava que, no tratamento do câncer, “são utilizadas fontes radiativas, que emitem radiação e destroem as células de tumores”, ficava claro que o contato desses pacientes era com a radiação – e não diretamente com a fonte radiativa.

O índice de acerto foi de 62% e, segundo a distribuição dos distratores, pode-se admitir que as demais respostas tiveram caráter aleatório, sugerindo que é necessário expandir a habilidade para o universo dos alunos.

Page 19: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

ADEQUADO: ENTRE 350 E 400

Page 20: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

A B C D

12% 35% 36% 16%

Espera-se que os alunos reconheçam unidades que indicam potência, em especificações de aparelho doméstico.

Para resolver o item, os alunos precisam dominar a nomenclatura, reconhecendo que a medida de potência é dada em W. O índice de acerto foi de apenas 36%, revelando que ainda há fundamentos a serem fortalecidos com a turma.

Fica a questão: até que ponto os alunos estão tendo a oportunidade de ler especificações de eletrodomésticos, contas de luz e outras referências que, em princípio, aproximam o mundo escolar do seu mundo cotidiano?

Page 21: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

ADEQUADO: ENTRE 350 E 400

Page 22: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

A B C D

42% 35% 11% 10%

Análise:

Page 23: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

BÁSICO: ENTRE 275 E 350

Page 24: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

A B C D

15% 6% 58% 20%

Análise:

Page 25: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

BÁSICO: ENTRE 275 E 350

Page 26: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

A B C D

22% 14% 25% 40%

Análise:

Page 27: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

os alunos se saíram melhor quando as habilidades referem-se àquelas trabalhadas no EF;

o menor desempenho dos alunos se dá em relação a conteúdos e habilidades características do EM, numa perspectiva disciplinar;

ANÁLISE GERAL

Page 28: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

Progressivamente, desenvolver habilidades características da investigação científica:

observação de fenômenos da natureza científica,

formulação de hipóteses explicativas e proposição de soluções para problemas

com base em conteúdos específicos propostos para o EM.

DESAFIO:

Page 29: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

superar o ensino colocado na mera descrição dos fatos e fenômenos científicos para tratar

dos assuntos e temas que da sociedade contemporânea e da vida dos alunos;

RECORRER AOS CONTEÚDOS DAS SITUAÇÕES DE APRENDIZAGEM = SENTIDO PARA OS

ALUNOS;

CADERNOS DOS ALUNOS = S A = aprendizagem ativa; atividades significativas (para além da

memorização da mera observância de receitas para DESCOBRIR PRINCÍPIOS CIENTÍFICOS);

PARA ISSO, é necessário:

Page 30: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

discussões coletivas = discussão e elaboração conjunta de ideias e

práticas; atividades lúdicas; desafios relacionados ao jogo do conhecimento;

investigação do meio natural ou social real = porta de entrada para a

construção dos conceitos fundamentais da área.

A CURIOSIDADE É O MOTOR DA APRENDIZAGEM NA ÁREA DE

CIÊNCIAS!!!!

PROCEDIMENTOS:

Page 31: Reflexão a partir do Relatório Pedagógico/SARESP 2008 Oficina Pedagógica – DE Lins

1. Pouca familiaridade dos alunos com itens de múltipla escolha

*apresentar situações-problema na forma de questão de múltipla escolha;

2. Aparente dificuldade na análise de ilustrações e/ou figuras

*ilustrações e figuras = fontes de informação = devem ser lidas e interpretadas = infográficos.

RECOMENDAÇÕES PEDAGÓGICAS