RELAÇÕES DE SOLO, PAISAGEM, GEOLOGIA E FERTILIDADEPOTENCIAL PARA DESENVOLVIMENTO DE FLORESTAS

RESUMOPara o estudo das coberturas de alteração

intempérica, foi utilizado como base na análise e inter-pretação fisiográfica regional: a morfometria, amorfoestrutural e morfocronologia relativa. Dos pontosamostrados foram realizadas análises dos conteúdos denutrientes (totais e trocáveis). Dados relativos àcompartimentação dos nutrientes (contidos na fitomassaarbórea aérea e folhedo acumulado) foram utilizadosaqueles já existentes na área de estudo. Pelos resulta-dos obtidos, verificou-se que o potencial de fertilidadedos solos daregião depende do material de origem e queos mesmos solos apresentaram-se diferentemente quan-to à fertilidade de acordo com a Formação Geológica aque pertenciam; a qualidade do "sítio" depende dahomogeneidade da paisagem, pedogênese, geologia eclimatologia regional. Os valores referentes aos conteú-dos dos nutrientes dos solos relacionados aos do folhedoacumulado e da fitomassa arbórea levaram a concluirque a sustentação das florestas plantadas dependem doconteúdo total de elementos no substrato geológico e, afertilidade atual nesses solos não é suficiente para asustentação dessas florestas.

Palavras-chave: Pedogeoquímica, fertilidade potencial,relação solo-paisagem, ciclagem denutrientes.

1 INTRODUÇÃO

As florestas requerem suprimentos de certos ele-mentos químicos (macronutrientes e micronutrientes)para seu crescimento e manutenção. Se algum delesapresentar-se limitante ou em quantidades excessivas,o crescimento das árvores poderá ser prejudicado.

Com o aumento das plantações florestais artificiaisnos trópicos, métodos de melhorar a nutrição arbóreasem a aplicação de fertilizantes minerais estão sendorelevantes, devido aos seguintes fatores: a) em planta-ções, o crescimento arbóreo é rápido e como conseqüên-cia a demanda de nutrientes é alta; b) implantação com

(1) I.G.C.E. UNESP. Rio Claro.(2) Instituto Floresta/- C.P. 1322 - 01059 - São Paulo - SP - Brasil.

R.C.F. SOAVElJ.R. JIMÉNEZ-RUEDAIJ.L. TIMONI2

ABSTRACTWere used for analysis and regional physiographic

interpretation of weathering covers. The total and ex-changeable contents of the nutrients were measured inseveral samples. The data concerning to the presence ofthe nutrients in the vegetation and already available in thearea were utilized in this study. The results showed thatthe fertility of the soils in the area depends on the geneticmateriais and also that the same soils have differentbehavior relative to the fertility, according to the theinassociated geologic units; the quality ofthe site dependsif the landscape is homogenous, and also of the soilgenesis, geology and regional climatology. The resultsallowed to conclude that the actual fertility in these soilsis not enough to support these forests.

Key words: Soil geochemistry, potential fertility, soil-landscape relationship, nutrients cycling.

espécies usadas em manejo mais simples; c) em alguns"sítios", a adição de pequenas quantidades de nutrientetem produzido grandes melhorias em crescimento; d)valor econômico; e) quantificação de elementos totais esuas relações com os potenciais de nutrição das diversasespécies estão sendo testados.

O uso de fertilizantes em florestas tem sido menosimportante que na agricultura, pois o crescimento maislento e rotações longas resultam em pequena perda denutrientes do ecossistema devido às operações flores-tais. Neste caso, o crescimento é mantido pela ciclagemde nutrientes e em muitos casos, como já registrado pordiversos autores, a cobertura arbórea aérea melhora os

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Natív=s - 29/3/92-3/4/92 790

níveis de nutrientes do solo, através da acumulação dofolhedo na superfície (DELlTTI, 1984; PAGANO, 1989;POGGIANI, 1985; EVANS, 1986; TIMONI, 1990).

Entretanto, podem ocorrer taxas inadequadas daciclagem de nutrientes sobre solos pouco férteis. Assim,uma excessiva acumulação de folhedo pode imobilizartemporariamente uma significante proporção dos nutri-entes trocáveis, onde afeta a produtividade florestal. É oque se observa em plantações de Pínus (EVANS, 1986).

O acúmulo da fitomassa e nutrientes encontra-secontrolado pela qualidade do "sítio" e pelas característi-cas fisiológicas das espécies (POGGIANI, 1985;KOEHLER et alii, 1987). Estudos quantitativos sobre oacúmulo dos bioelementos na fitomassa e no solo têmcomo objetivos avaliar o tipo e a quantidade de elemen-tos extraídos do ecossistema através do desbaste dafloresta, assim como melhorias no manejo futuro daspróximas rotações (POGGIANI, 1985; SOAVE, 1990,TIMONI,1990).

Para melhor compreensão do compartimento dosnutrientes na ciclagem de um agroecossistema, o pre-sente trabalho visou: caracterizar, determinar e quantificaros elementos minerais presentes em ecossistemas flo-restais artificiais, através de estudos de comparti-mentação das coberturas de alteração intempérica e daspropriedades qu ímicas (elementos trocáveis e totais) deseus volumes de alteração, onde obter-se-à informa-ções sobre a fertilidade potencial dos solos e suasimplicações sobre as florestas atuais e futuras planta-ções.

2 MATERIAL E MÉTODOS

2.1 Condições Naturais

2.1.1 Localização

O presente estudo foi desenvolvido na EstaçãoExperimental de Moji-Guaçu, unidade do Instituto Flo-restal do Estado de São Paulo, situada no bairro MartinhoPrado, município de Moji-Guaçu, definido pelas coorde-nadasgeográficas22°11'e22°18' Sul e47°13'e47°20'W,com altitudes variando entre 600 e 730 metros sobre onível do mar.

2.1.2. Vegetação

A área da Estação é de 5.000 ha, sendo 2.400 hacom plantio de espécies exóticas dos gêneros Pinus eEuca/yptus. O restante da área é ocupada por diferentesformações vegetais naturais, como: mata ciliar, cerradoe campo cerrado.

2.1.3 Clima

Segundo a classificação de Kõppen, o clima daregião é do tipo Cwa, isto é, mesotérmico de inverno secocom temperatura média no mês mais quente superior a22°C e precipitação média. anual de 1.386 mm, com

evapotranspiração de 1.223 mm, podendo apresentaruma deficiência de 73 mm entre os meses de julho asetembro (MOTA, 1983).

2.1.4 Geologia

A geologia da região está dominada pelas Forma-ções Aquidawana e Itararé (Permiano) segundo PETRI& FÚLFARO (1983).

2.1.5 Fisiografia

O estudo fisiográfico da região foi realizado utili-zando-se as Cartas Base de Moji-Guaçu e Capetinga, naescala 1:50.000.

A região apresenta planaltos muito altos, altos,médios e baixos, vales interplanálticos e vales atuais dosprincipais rios e ribeirões.

Os planaltos muito altos e altos estão constituídospelos mesmos materiais geológicos da FormaçãoAquidawana (siltosa). Os planaltos médios e baixosencontram-se geralmente constituídos por materiaisgeológicos da Formação Itararé.

A área, em geral, está situada em altos estruturaise topográficos, os quais condicionam uma dinâmicapedogeoquímica da paisagem, a qual define processosfundamentais de perdas e específicos de latossolização.

2.1.6 Solos

De acordo com a Comissão de Solos (1960), ossolos dominantes na área são os latossolos vermelho-amarelos e presença dos glei.

2.2 Trabalho de campo

A qualidade do sítio foi definida em função dalocalização fisiográfica e evolução geopedológica. Paratal, foi realizada análise e interpretação fisiográfica regi-onal com base na morfometria, morfoestrutural emorfocronologia relativa, de acordo com a metodologiade JIMÉNEZ-RUEDA, PESSOTTI e MATTOS (1989).

Após a caracterização fisioçráfica, foram definidosos limites geopedológicos e abertas trincheiras noslocais representativos das unidades.

Foi feita a descrição e caracterização dos volumesde alteração (horizontes) de acordo com o manual dedescrição de campo da Sociedade Brasileira de Ciênciado Solo (1984) e, posteriormente, amostrados paraanálises químicas (pH, matéria orgânica, nitrogênio to-tal, fósforo, potássio, sódio, cálcio, magnésio e alumínio,estes últimos nas formas trocáveis e totais). As análisesquímicas foram realizadas no laboratório do IGCE-UNESP, Rio Claro, de acordo com a metodologia daEMBRAPA (1979).

Aspectos da fitomassa arbórea aérea, folhedoacumulado e nutrientes contidos em sistemas florestaisforam obtidos de trabalhos existentes na Estação Expe-rimental (DELlTTI, 1984 e SOAVE, 1990).

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 791

ASSOCIAÇÃO ENTRE L::GENOAS: FISOGRÁFIC.A.5 - GEOLÓGICAS - PEDOLÓ61CAS

,---P1 - MIIitoAlIoe

P2 - Alies

I'l - 1llÓ4;'"

Fan>OÇM AQUlomtAN.

F~ AQUlOAWANA

r-=--- ACl'J~AHA •. rrARARt~ <r=çboo AClJDAWANAt I7AIUJIÉ

""'_110 rrARNfÉ.F<.nooçIIo AQUlOAWAN.t. •• ITARARÉ

LAto ••••••••.••••••••••.•

Latouolo .•• ,....... .a.n~_.-L."' __ "'_l'baÓIico ••••.••••• _ •.••• , Lo"'OOÓIa

Poe_o W __ Ilatooo.llieo

P4 - t:::oG.Hp~- v •••• _..,. • ..;lfic;oo

A - AI •• ~

AI - PIorÓcioo 40 ~nc.c."t.

,. r Lil't~. cio FOf"D:

Perfi: •• $do

(!) Alto E.,,,,,,,,,,,8 Oci>.o ::r.lrul.'oI

N

i3 RESULTADOS E DISCUSSÃO

FIGURA 1 - Localização da área e suas características regionais

Os planaltos altos (FIGURA 1) apresentam-se naregião com formas de relevo residuais, ligeiramenteonduladas e com desenvolvimento pedogenético muitoavançado onde encontram-se os latossolos vermelho-escuros (perfil C 90), com transições em seus taludespara latossolo vermelho-escuro integrado podzólico ver-melho-escuro.lsto deve-se aos processos deaplainamento generalizado da região.

Estes latossolos desenvolvem-se a partir dos ma-teriais litotípicos da Formação Aquidawana. Este, deacordo com a TABELA 1, apresenta conteúdos relativa-mente altos de todos os elementos (fósforo, potássio,sódio, cálcio, magnésio e alumínio, expressos em kg/ha)em suas formas totais. Os volumes de alteraçãointempérica (horizontes) Cr1 e Cr2 apresentam, ainda,altos conteúdos destes elementos. Já para os volumesB01, B02, AB e Ap, o fósforo, potássio, sódio, magnésioe alumínio apresentam-se em conteúdos elevados, ex-ceção ao cálcio (seu valor é zero).

As quantidades dos elementos nas formas trocáveis(TABELA 1) presentes nos volumes Ap, AB e BO sãoinsuficientes para a sustentação da floresta. Entretanto,nos volumes mais profundos encontram-se altos conteú-dos de nutrientes, sendo suficientes para a sustentação.Para os volumes Cr1 e Cr2 o fósforo é o elementolimitante.

De acordo com os valores apresentados na TABE-LA 2, referentes à fitomassa arbórea aérea e seusconstituintes químicos (de acordo com DEUTII, 1984 eSOAVE, 1990), e relacionando-se as quantidades denutrientes contidas nos volumes superficiais das cober-turas de alteração, verificou-se que são baixas para opotássio, cálcio e magnésio e medianamente baixaspara fósforo. Nos volumes de profundidade (Cr1 e Cr2)semi-alterados, a disposição dos elementos apresenta-se suficiente para o potássio, cálcio e magnésio einsuficientes para o fósforo.

Os Planaltos Médios encontram-se definidos porformas de relevo suavemente a fortemente onduladas,onde ocorrem os latossolos vermelho-escuros, repre-sentados na FIGURA 1 pelo perfil C27 (para as formassuavemente onduladas) e C23 (para as formas forte-mente onduladas e/ou residuais). Estes solos foramdesenvolvidos a partir dos mesmos litotipos do PlanaltoAlto e apresentaram as mesmas características quími-cas com relação aos elementos totais (TABELA 1). Osconteúdos dos elementos trocáveis, para solos (potás-sio, cálcio e magnésio), apresentaram-se deficientespara os volumes de alteração superficial até os BO equantidades médias a baixas para o fósforo. Já para osvolumes C, o fósforo apresentou-se deficiente.

Nos Planaltos Baixos também foram encontradosos latossolos vermelho-escuros desenvolvidos a partirdos sedimentos da Formação Aquidawana, em relevossuavemente ondulados (FIGURA 1, perfil C1 08). Estessolos são cronologicamente iguais aos do Planalto Mé-dio e mais jovens que os do Planalto Alto. Este fato foievidenciado pelos conteúdos mais elevados de elemen-tos totais nesses dois planaltos quando comparados aosdo Planalto Alto. Os conteúdos dos elementos nesteplanalto apresentaram-se semelhantes aos discutidosanteriormente.

Na posição de Planaltos Baixos foram encontra-dos, ainda, latossolos vermelho-amarelos, desenvolvi-dos a partir de materiais sedimentares da FormaçãoItararé (FIGURA 1, perfil C8) que apresentaram formasde relevo ligeiramente onduladas.

Os conteúdos dos elementos totais (TABELA 1)para estes solos, tais como: fósforo, potássio, sódio,magnésio e alumínio, apresentaram-se relativamentealtos enquanto o cálcio apresentou-se deficiente paratodos os volumes, exceto para a rocha (R). As quantida-des dos elementos trocáveis, em geral, apresentaram-.se de baixos a muito baixos e, segundo diversos autores,não seriam suficientes para a sustentação da floresta.

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29{3{92-3{4{92 792

TASELA 1 - Características químicas dos solos estudados na Estação Experimental de Moji-Guaçu - SP

TROCMIS (lIlU) TOTAIS (I,l\.a)IUESI'ECIE I/Qlt'( PRmJII. PII to IIT , I '" Ca , I ~ AI

I( /olTE- IlllAOC lIzO ICI I Iu.ao (cll

" t-22 4.75 4.79 '.'15 •• 19 42.72 1".33 41.&11 15." 29.49 15.7t1 13.~ m.~5Z 2.&18 i96.388 '.7'1I.t?2101 ., 5.15 4.94 •• 5t '." l'3.&II iA.'" 13'.66 42.57 5'.l'Z ".11J 17.938 5t •• ~ • 1.82!.B2t U.678.U8ao., 19 4.31 5.22 ••• 5 '." 18.19 131.75 173.84 37.75 U5." 111.8&4 !45.~ 5-49.m '.322 2.&94.t58 23.1t'1.?J8Cr I" 5.77 4.~ '.11 '.12 •••• 1.418.5' 4ZB,91 372,61 453,54 115.'" 3.849.91' 87 ••••• n.••• 2.323 .••• Jó.:>7 •.•••CrI I" 6.JS 4.,. •• Ia ,.1\ •••• 1.ln.Bl !l17.17 379.t8 l'34.37 145.," 3.684.72t 728 •••• 2t.eM '.323.2+t 28.t!7.6M• 2t. 5,13 4,12 •••• '." 329 •.., 2.1<'5.61 118.1 •• I.'&!I." 741.0 676.* '.412.~ I •• ZB.BM 1I~.8M 2.911 •• " 1>t.6!!.2N

WIPI •• , tlllottll ,.. t-23 4.~ 4.81 .." •• 17 5-4.54 15.39 4•• 6t 19.84 36.81 2.256 \6.m Ibt.l~ • 84'.161 &.ó!I2.8Qnr. tlllotlll AI es 5.1' 5.14 •• 49 .." 17.72 17.66 11.58 22.71 63.31 37.5" \6.31" lt8.7st • \.I~~.~ 7.01.'"

101 38 5.13 4.85 '.46 .." •••• 24.88 98.5t 64.17 H.1>t 42.256 187.511 m.51t • 1.378.bt2 , .3aI.1!3Zao., &4 4.92 5.29 '.27 '.IZ 97.43 37." 171.26 47.82 155.23 1t2.IJi 294.413 952.512 I 2.l'51.39'2 16•• t5.248Cri 1•• 5.77 4.~ •• 18 '.IZ •••• 1.418.5' 4211.91 372.61 453.54 115.'" 3.849.91' 874 .••• 23 .••• 2.323 •••• Jó.:>7 •.•••Crê! 1M 6.JS 4.91 ••• 8 •• tI •••• 1.ln.87 517.17 379." rn.37 \45.'" 3.684.72' 7ZB•••• 2t.8M 6.323.2+t ZB.t!7.6M• 2t. 5.13 4.12 •••• • ••• 329 •.., 2.1<'5.61 818 •••• I.'&!I." 741.0 67&.8" '.4IZ.~ 1.4ZB.a.. 112.8" 2. 91•• ~" 1>t.6!I.?"

C9.IPI •• , t 11!ot 111 ,. t-, 4.42 4.14 1.86 •• 16 15.17 5.72 15.11 7.31 2t.53 ..~ 6.413 81.~ 2.431 137 .77. ".4~,73tnr.tllioltll AI 27 5.18 4.94 '.&3 •• " 33.&3 19.tI, 25.17 1&.4. ".45 32.411 14.742 171.1" I 1.132.r.it 6.7V.t5t

101 47 4.71 5.24 '.52 1.t5 22.73 28.~ 131.81 36.~ IIB.&3 31.181 321.85& 372.'m • \.6!2.2S8 15.376.89'ao., 61 5.1\ 5.êZ 1.23 '.12 11l.87 32.79 173.15 42.ZB 137.24 48.72t 23.1" 5-42.88t i 1.~.~9t 1J.bó2.~&tCri I" 5.77 4.~ 1.11 1.12 •••• 1.4Ia.5' 4211.,. 372.61 453.54 115.1" 3.849.91' 874 •••• 21.••• 2.323 •••• Jó.:>7 •.•••Cr •• 1M 6.JS 4.91 •••• '.tI • ••• 1.ln.86 517.17 . 379.18 234.37 145.," 3.684.72t 1ZB•••• 2t •••• 6.323.2+t ZB.t!7.6M• 21. 5.13 4.'" '.M '." 329.'" 2.1<'5.65 111.12 I.'&!I." 141.0 676.8M '.U2.~ 1.4ZB.8M IIZ.a.. 2.911.4" 1>t.6!I.2N

tU8IPi ••• ,.. t-2' 4.74 4.4\ I." '." •••• 12.!Il 41.34 1&.\6 Sl'.4S 15.91>t 9.2t4 \67.58t • &8t.,1>t 4.~.62tcariban var , AI .., 4.12 5.13 1.61 •• t5 \4.4' 11.44 61.84 7.93 ".ZI 23.491 15.Ua 62.641 • 1.t8t.~ 8.9!l8.B.l1!.<>nd.r~•• i, 101 4. 4.'9 5,41 '.37 ••• 3· 98.54 21.93 11'.52 3'.86 71.55 25.4" 15.9'14 314.8" • 1.137.92t '.ê~.761

ao., " 5.11 5.êZ '.21 '.12 29.73 71.27 188.17 45. '15 149.15 91.768 29 .J48 t.8t :71>. • 2.745.732 !.67V.2t8Cr I" 5.77 4.~ •• Ia '.12 '." 1.418.~ 4211.91 372.61 453.54 115.'" 3.8".91' 874.1" l'3 •••• 2.323 .••• Jó.:>7•.•••Cri I" 6.J!I 4.91 '.18 '.1\ •••• t.tn.86 !l17.17 379.t8 Z34.37 l45.óH 3.684.72t 728 •••• "'.e •• 6.323.2+t 28.117.,"• •••• 5.13 4.12 '." •••• 329,'" Z.I~.6t 118.'" I.I&!I." 7H.59 "6.8" '.412.~ 1.4ZB.8tt 112.8" Z.Y7I.~" I>t.UI.2H

CIIPI ••• ,.. t-21 4.8:1 5.27 1.86 '." 27.9\ 23.84 39.JZ li.4' 35.&3 32.891 7.91' 113.851 • 6:l7 .8tt 3.t'16.rncaritlll. var, Az 14 5.24 4.91 1.37 '.12 36.82 l.t4 21.76 11.&3 14.19 29.751 1.453 161 •••• 1.751 511 •••• J.&!I9.~cariban It 31 5.89 4.6& '.37 '.13 21.93 21.34 98,~ 36.&9 38.28 13.591 11.329 163.lst • I.m.~1>t 4.525.U'

tI ~ 5.59 4.1'9 '.12 '.1\ 51.78 41.\t 191.<'5 53.1 •• !72,44 69.91>t 3l.BJZ 367.m t 2.22'/.915 1~.525.~45Cz 48 5,37 4.JS '.M '." 179.4' 35.73 '4.es 3f.1\ 64." 31.528 ~.tt5 7!7.U8 • 1.816.41& le.nU!'• 2tt 7.41 5.39 •••• • ••• 5115.87 198.81 1.'49.26 W.6t 1.16'.89 m.411 '.rn.91B '.7~8.2tt 12ó.btI 4.H9 •••• 51.3Iô<'.~H

CII5IPi ••• ,.. t-13 4.76 4.22 '.&3 '.I!! 6." 7.ZB 24." '.41 17,43 '.188 7.72' 12t.b6& 12.37' 382.1" 3.3'12.:>71.llIoltl1 var , AI 2& 4.81 4.24 '.38 1•• 3 12.31 1&." ~.93 V.5' 0.97 Z'.43& 17.984 132.1!34 • 933.244 8.'1"'..7.71lttlliottii It 43 5.17 4.92 '.31 •• 13 '." 49.83 98.63 32.13 74." 58.1" 16.396 H9.~ • 1.412.163 '.t'1!.791

JC 68 5.53 4.91 ••..• 1 '." '.M n." 136.9:1 59.4B 12.75 36.72t 2ó.73í! 03.296 • 2.f!2.~ 12.V69.~tI 5:1 5.59 4.n '.1"2 1.11 54.7B 41.19 191.<'5 53.12 172.44 n.'" 31.832 Jó7.m • 2.2:29.915 \4.:25.~C•• 4B 5.37 4.JS '." '." 179.4. JS.12 'C.ZB 31.71 .~ 64•., 31.528 45.115 717.4" • 1.816.41& 18.nU16

• I" 7.41 5.39 '." '." 5115.87 n," ~C.&3 ~1.82 ~5.t1 147.'" 4.117.454 4.874.1" &3.3M Z.1t4.~ <'5.151.,,"

ClIIPI" •• ,.. t-2t 5.15 5.34 '.57 I." '." 12.Z:! :16.54 15.79 21.97 IJ •••• 11.634 l:!t •••• • "I.9+t 6.1~.~Illiottil var , 101 JS '.15 4.89 1.4'1 I." •••• 85.74 71.71 73.71 51.V 45.~ n.<'51 5.241.btI • 1.123.851 7.t? .t5t11l1ottli lOz 58 6.15 5." '.JS '.13 41.16 35.51 15t.16 55.91 lJó.1I 0\8.314 2t.775 421.'22 • 1.794.52t 13.3êt.8ót

tGJ 37 5.74 5.16 '.39 1.'3 53,21 H,39 67.27 JS." 48.71 ~.277 17.186 511.822 I 1.'I>t.6f5 11.173.\49IC " 5.53 4.9\ '.41 •••• .." 69.1' 136.'15 5'.48 12.75 36.72t 26.7lZ 433.296 • 2.112.~ 12.Vb9.~tI ~ 5.5' 4." •• 1•• 1.11 5t.7. 41.2t 19'.Z:! 53.12 172.44 69.961 31.832 367.m • z.2:29.915 14.:25.445C•• 48 5.37 4.JS .." l," 179.4' JS.73 '4,ZB 31.71 64•., 3t.5Z8 CI.lt5 717.418 • 1.816.41' 18.13-4.4tlI 1M 7,41 5.39 '.M '." m.93 n.4' ~4.&3 341.62 534.95 147.7" 4.117.454 4.874.1" &3.311 2.1".511 <'5.151.2+t

Nos Vales Interplanálticos, evoluídos a partir da ro, potássio, cálcio e magnésio variam possivelmentedegradação das coberturas latossólicas, que originam devido às diferenças no litotipo das formações geológi-os podzólicos vemelho-amarelos intergrade latossólicos cas das respectivas áreas estudadas. CASTRO et ali i(FIGURA 1. perfis C1 e C115) a partir dos litotipos da (1980) em Agudos, o LVA é evoluído a partir de sedimen-Formação Itararé, possuem formas de relevo suave- tos da Formação Adamantina, onde os conteúdos demente ondulado. Os conteúdos dos elementos totais cálcio são menores. POGGIANI (1985). também empara esses solos apresentaram-se altos para fósforo. Agudos. o LVA é evoluído da Formação Marilia, portan-potássio. magnésio e alumínio. Já o cálcio apresentou to, mais cálcico. Para os trabalhos de DELlTTI (1984) ealtos valores para os volumes Ap e R enquanto nos SOAVE (1990), a formação geológica originária do LVAoutros volumes, A2, S1,C1 e C2. apresentou-se insufici- é a ltararé, a qual apresenta maiores quantidades dosente. Os elementos trocáveis apresentaram quantida- elementos que aquelas apresentadas porTIMONI (1990)dcs muito baixas para o potássio. cálcio e magnésio e. em solos LVA desenvolvidos da Formação Pirambóia,baixas para o fósforo nos volumes Ap, A2, AS, Bt e, que é a mais fraca das quatro Formações Geológicasmédias a altas para os SC e Cr. Já nos volumes R. todos citadas.os elementos apresentaram conteúdos satisfatórios para CONCLUSÕESa nutrição da floresta. 4

Com relação aos conteúdos de nutrientes nafitomassa citados por diversos autores nas TASELAS 2 Apesar dos solos estudados pelos autores citadose 3. para o mesmo tipo de solo (Iatossolos vermelho- acima e para o presente estudo serem de fertilidadeamarelos). pode-se observar que os conteúdos de fósfo- muito baixa. as florestas plantadas não apresentaram

Anais - 2Q Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92·3/4/92 793

TABELA 1 - Valores da fito massa arbórea aérea e dos nutrientes estocados em sistemas florestais de Pínus spp., no Estadode São Paulo

Espécie, idade, local Fitomassa Fitomassa Nutrientes (kg/ha)e referência (t/ha) média anual

(t/ha) N P K Ca Mg

P. oocarpa, 8 anos, Agudos 102 12,75 271 19 134 77 24CASTRO (1980)

P. elliotili, 16 anos,Moji Guaçu, DELlTTI (1984) 235 14,68 1.036 74 215 534 87

P. caríbaea varo hondurensis, 153 13,90 304 16 150 103 3314 anos, Agudos, POGGIANI(1985)

P. e/líottíí, 31 anos, M. 190 6,10 594 41 203 259 78Guaçu, SOAVE (1990)

P.kesíya, 16 anos, 154 330 20 93 126 37Itirapina, TIMONI (1990)

TABELA 3 - Quantidades de folhedo acumulado (t/ha) e de macronutrientes (kg/ha) deste folhedo, em diferentes sistemasflorestais

Espécie, local eidade

Quantidade de folhedo ~~----~~~~---=--acumulado (t/ha) N

Estoque kg/ha AutoresP K Ca Mg

5 9 69 10 DELlTTI (1982)

7 38 101 18 LOPES (1983)

8 19 38 9 POGGIANI (1985)

4 5 22 4 TIMONI (1990)

3 29 25 18 SOAVE (1990)

P. ellíottíí, M. Guaçu, 16 anos 20,2 178

P. elliottíí, Assis, 14 anos 36,8 209

P. carebaea, varo hondurensis, 20,2 155Agudos, 11 anos

P. kesíya, Itirapina, 16 anos 8,2 173

P. elliottíí, Moji-Guaçu, 31 anos 14,8 135

dificuldades em crescimento e acúmulo de folhedo (TA-BELAS 2 e 3). No entanto, como pode ser observadopara este estudo, existe um atraso no fornecimento dosnutrientes estocados no folhedo acumulado e matériaorgânica dos volumes de alteração mais superficiais, istoé, os nutrientes estocados no folhedo acumulado nãoestariam retornando para as camadas mais superficiaisdo solo, visto suas baixas quantidades. Pelos resultadosobtidos verificou-se que os nutrientes necessários aocrescimento das florestas na Estação Experimental deMogi-Guaçu estariam sendo retirados pelas raízes maisprofundas, encontradas nos horizontes mais profundos,trazendo-os à superfície, o que causaria enriquecimentodo compartimento do folhedo acumulado, facilitando aabsorção rápida de nutrientes pelas raízes superficiais e,não enriquecimento das camadas superficiais do solo,como foi proposto por Setzer (1949) e Guimarães &Gomes (1957), apud LEPSCH (1980).

Diante dos resultados obtidos pelo presente traba-lho pode-se concluir que:

a) o potencial de fertilidade depende da riquezalitotípica de cada Formação Geológica;

b) o potencial de fertilidade dos mesmos tipos desolo pode ser diferente, de acordo com seumaterial de origem;

c) a qualidade do "sítio" depende da homogenei-dade da paisagem, pedogênese, geologia eclimatologia;

d) a sustentação das florestas plantadas e/ou na-tivas depende do conteúdo total de elementosno substrato geológico;

e) a fertilidade atual (trocáveis + folhedo acumula-do) não tem capacidade para sustentação totalde florestas; e

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 794

f) os processos fundamentais e específicos deevolução pedogeoquímica encontram-se con-trolados por aspectos tectônicos e climáticos.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

CASTRO, C. F.A.; POGGIANI, F. & NICOLlELO, N.Distribuição da fitomassa e nutrientes em talhões dePinus oocarpa com diferentes idades. Circular Técni-ca IPEF, Piracicaba, no 20: 61-74, 1980.

COMiSSÃO DE SOLOS - Levantamento semidetalhadodos solos do Estado de S.P. Boletim nº 12, 1960.

DELlTTI, W. B. C. Aspectos comparativos da cíclagemde nutrientes minerais na mata citier. no campocerrado e na floresta implantada de P. elliottii Engelm.varo el/iottii (Moji-Guaçu - SP). São Paulo. J.B. USP,1984,298 p. (Tese de Doutorado).

EMBRAPA - EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISAAGROPECUÁRIA. Métodos de Análise de Solos eCalcários. Rio de Janeiro. BoI. Téc. nº 55, 1979, 32 p.

EVANS, J .. Plantation Forestryin the Tropics. OXFORDSC.PUB., Hong Kong, 1986,472 p.

JIMÉNEZ-RUEDA,J. R.; PESSOTTI,J. ES. &MATTOS,J. T. Uso de sensoriamento remoto no zoneamentoagroecológico da região da Serra do Mar no Estadode São Paulo. Anais IV SIMPÓSIO iA TINO-AMERI-CANO DE PERCEPCION REMOTA. Bariloche, 1989.

KOEHLER, C. W.; REISSMANN, C. B. & KOEHLER, H.S. Deposição de resíduos orgânicos (serapilheira) enutrientes em plantio de Araucaria augustifolia emfunção do sítio. Rev. do Setor de Ciências Agrárias,Curitiba, 9:89-96, 1987.

LEPSCH, I. F.lnfluênciadocultivodeEucalyptusePinusnas propriedades químicas de solos sob cerrado. R.Bras. Cio Solo, 4: 103-107, 1980.

MOTA, F. S. Meteorologia Agrícola, Nobel, São Paulo.7a ed., 1983,376 P.

PAGANO, S. N. Nutrientes minerais no folhedo produzi-do em mata mesófila semidecídua no município deRioClaro - SP. Revista Brasil. Biol., RiodeJaneiro,49(3):641-7,1989.

PETRI, S. & FÚLFARO, V.J.GeologiadoBrasil. EDUSP,S.P. 1983.631 p.

POGG IAN I, F. Ciclagem de nutrientes em ecossistemasflorestais de Eucalyptus e Pinus.lmplicações Silvicul-turais. Piracicaba, ESALQ, 1985, 211 p. (Tese deLivre Docência).

SOAVE, R. C. F.lnfluência de diferentes tipos de extra-ção de resina na cíe/agem de nutrientes e no cresci-mento de indivíduos de Pinus ellíottii Engelm. varoelliottíi. (Moji-Guaçu - SP). Rio Claro, I.B. UNESP,1990, 168 p. (Dissertação de Mestrado).

TI MON I, J. L. Cie/agem de nutrientes em talhão de Pinuskesiya Royle ex Gordon, com e sem desbaste nomunicípiodeltirapina.,RioClaro.I.B. - UNESP, 1990,114 p. (Tese de Doutorado).

Anais - 2º Congresso Nacional sobre Essências Nativas - 29/3/92-3/4/92 795