Relatório da correição 2014 na 1ª Vara Federal de Barra do ... · SETOR DE CORREIÇÃO/2014 ... ocasionando problemas de relacionamento entre ele e os demais servidores, bem como

GABINETE DA CORREGEDORIA SETOR DE CORREIÇÃO/2014

1 Buscar o cumprimento das Metas 1, 2 e 4, do CNJ, atentando para os processos listados no relatório de correição às fls.08/15;

2 Regularizar o processamento das ações obrigatórias nº 0005712-60.1991.4.02.5119, 0000939-39.2009.4.02.5119, 0000779-48.2008.4.02.5119, 0000962-82.2009.4.02.5119, 0003071-40.2007.4.02.5119, 0000333-74.2010.4.02.5119, 0000383-32.2012.4.02.5119, 0011238-66.2008.4.02.5101, 0017271-43.2006.4.02.5101, 0000362-85.2014.4.02.5119, 0000509-14.2014.4.02.5119;

3 Atentar para o controle de incidência da prescrição penal, observando-se o disposto no art. 248, da Consolidação de Normas desta Corregedoria;

4 Verificar a correta classificação das cartas precatórias listadas no relatório de correição às fls.31/32;

5 Dar o devido andamento aos processos parados há mais de 30 dias, conforme relatório de correição às fls 37/39, bem como aos feitos conclusos para sentença com prazo vencido, diminuindo, assim, o tempo médio de conclusão para sentença;

Partindo de levantamentos realizados no questionário da Autoinspeção, bem como nas informações da última correição e nos mapas estatísticos disponívieis na Seção Judiciária, realizou-se, no período de 18/08/2014 até 22/08/2014, a correição ordinária presencial da 1ª Vara Federal de Barra do Piraí - RJ, em decorrência da qual seguem as seguintes Recomendações, que devem ser analisadas e tranformadas em ações concretas, em prazo razoável, tendo em vista a superação da realidade constatada.

1ª VARA FEDERAL DE BARRA DO PIRAÍ - RJ JUIZ FEDERAL TITULAR DR. JOSÉ LUIS CASTRO RODRIGUEZ

JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO DR. ANDRÉ VIEIRA DE LIMA

RECOMENDAÇÕES

6 Juntar as 152 (cento e cinquenta e duas) petições pendentes, com prioridade máxima para as dos anos de 2012 e 2013, conforme relatório de correição às fls. 40;

7 Regularizar, no que couber, o lançamento da fase 18 no sistema Apolo, à vista de constar no relatório do Portal de Estatísticas – Execução de Sentença, 5.137 processos com tal fase não informada;

8 Informar o motivo da suspensão dos 3 (três) processos que estão com o motivo da suspensão classificado como “vazio” no mapa de suspensos do Apolo-Excel, conforme relatório de correição às fls. 48;

9 Providenciar o lançamento do tipo de intimação de acordo com a sentença proferida, à vista de constarem 43 sentenças intimadas como “vazias” no mapa de intimados do Apolo-Excel; conforme relatório de correição às fls 54 e regularizar o processo nº 00031553420084025110;

10 Buscar reduzir o tempo médio da execução de sentença, objetivando o aumento do número de requisições expedidas;

11 Informar a esta Corregedoria a real situação do servidor OSMAIR DA SILVA, tendo em vista o informado no relatório de correição, bem como as providências que foram tomadas junto aos setores competentes;

12 Por fim, oficie-se à Direção do Foro para conhecimento e providências em relação ao servidor encaminhado à Seção de Serviço de Saúde pelo Juízo Correicionado.

Considerando as RECOMENDAÇÕES, encaminhar

à Corregedoria, no prazo de 30 (trinta) dias,

Relatório das providências implementadas.

Registre-se, por oportuno, que, durante o período de correição, a equipe desta Corregedoria

tomou conhecimento por meio do Diretor de Secretaria, de episódios de desequilíbrio

emocional perpetrados pelo servidor OSMAIR DA SILVA, matrícula nº 11.587, que, segundo

informações, vem fazendo uso de bebida alcoólica durante o horário de expediente,

ocasionando problemas de relacionamento entre ele e os demais servidores, bem como

ORGANIZAÇÃO - 13 SERVIDORES

03 analistas judiciários 09 técnicos judiciários 01 servidor requisitado

prefeitura Barra do Piraí

06 estagiários

causando prejuízo ao bom andamento da vara. Assim sendo, tal fato foi levado ao

conhecimento do MM. Juiz Federal Titular, que imediatamente determinou ao Diretor de

Secretaria que encaminhasse o referido servidor à Seção de Serviço de Saúde para avaliação

e tratamento.

Fonte: Questionário de Autoinspeção e Mapa: Planilha Apolo Excel – Intimados.

MATÉRIA CÍVEL

- 1.627

suspensos - 66

aguardando julgamento recurso/agravo - 53

em tramitação - 1.553

MATÉRIA CRIMINAL

- 388

suspensos - 54


em tramitação - 333

Fonte: Mapas - Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal , constantes

do módulo Secretaria, no relatório de Estatística de Processos Distribuídos, do Sistema Apolo,

relativo ao mês de agosto de 2014.****.

EXECUÇÃO FISCAL

- 3.621

suspensos - 556



JUIZADO CÍVEL E CRIMINAL

- 5.047

suspensos - 628


Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel - Intimados.

• 6.099

TOTAL DE ATOS PROCESSUAIS INTIMADOS

(14/02 ATÉ 14/08/2014))

• 3.608

DESPACHOS

Tempo médio conclusão/intimação: 08

dias

• 1.265

DECISÕES

Tempo médio

conclusão/intimação: 15 dias

• 1.226

SENTENÇAS

Tempo médio

conclusão/intimação: 225

dias

MATÉRIA CÍVEL - 1.193

MATÉRIA PENAL - 33

TOTAL DE SENTENÇAS PROFERIDAS (14/02/2014 a 14/08/2014)

1.226

LEVANTAMENTO DE DADOS E ANÁLISE EFETUADOS POR -

Fabio Umberto Bloise

Meta 1 - Acompanhamento Acumulado (01ª VARA FEDERAL DE BARRA DO

PIRAÍ 2014)

METAS DO CNJ Metas Nacionais para 2014 aprovadas no VII

Encontro Nacional do Judiciário

Verifica-se pelo gráfico extraído de Portal de Estatísticas da 2ª Região que

durante o ano de 2014 o Juízo correicionado não vem alcançando o índice de

cumprimento da meta de julgar mais processos que os distribuídos, tendo em

vista que o seu percentual de cumprimento se encontra em 66%.

Segundo o relatório extraído do Portal de Estatísticas em 14/08/2014, constam

pendentes de julgamento no Juízo Correicionado, 29 (vinte e nove) processos

distribuídos até 31/12/2008; 53 (cinquenta e três) processos distribuídos em

2009; 115 (cento e quinze) processos de Juizado Especial Federal distribuídos

até 31/12/2010 e 317 (trezentos e dezessete) processos de Juizado Especial

Federal distribuídos em 2011. Registre-se, por oportuno, que os autos dos

processos inspecionados se encontram devidamente identificados com a

etiqueta de prioridade legal aposta na capa e separados na Secretaria dos

demais processos. Por amostragem, destacam-se os seguintes feitos:

- Processo nº 0000665-12.2008.4.02.5119 – Distribuição em 12/09/2008, com

despacho de nomeação de novo perito, proferido em 16/05/2014, publicado

em 05/06/2014, sendo certo que o feito se encontra paralisado desde então.

- Processo nº 0017271-43.2006.4.02.5101 – Redistribuição em 09/07/2010,

com despacho de nomeação de perito e intimação da parte ré para

formulação de quesitos, proferido em 16/05/2014 e publicado em

10/06/2014, com devolução de remessa em 16/06/2014, sendo certo que o

feito se encontra paralisado desde então.

Julgar 100% dos distribuídos até 2008 e 80% dos distribuídos em 2009 no primeiro grau, 100% dos distribuídos até 2010 e 80% dos distribuídos em

2011 nos Juizados Especiais e nas Turmas Recursais


despacho de nomeação de curador aos réus revéis, proferido em 05/05/2014,

e publicado em 27/05/2014, constando movimentação cartorária tipo expedir

mandado, realizada em 11/06/2014, sendo certo que o feito se encontra

paralisado desde então.


despacho de nomeação de novo advogado dativo e intimação para

manifestação, em 10 dias, sobre o laudo pericial, publicado em 26/06/2014,

sendo certo que o feito se encontra paralisado desde então.


com despacho de expedição de ofício ao CREA para indicação de profissional

apto a realizar perícia especializada em Engenharia Florestal, publicada em

07/10/2013 e somente em 05/05/2013 foi expedido o referido ofício,

constando movimentação cartorária tipo aguardando resposta de ofício,

realizada em 07/05/2013, sendo certo que o feito se encontra paralisado

desde então.


despacho de intimação da parte ré para especificação de provas, publicado em

30/05/2014, sendo certo que o feito se encontra paralisado desde então.


despacho deferindo a dilação do prazo à CEF para se manifestar acerca do

prosseguimento da demanda, sob pena de extinção, publicado em

02/12/2013, constando movimentação cartorária tipo aguardando

manifestação da parte ré, realizada em 26/05/2014, sendo certo que o feito

se encontra paralisado desde então.

- Processo nº 0000512-76.2008.4.02.5119 – Distribuição em 24/07/2008,

encontrando-se concluso para sentença desde 11/12/2013.


concluso para sentença desde 15/01/2014.


concluso para sentença desde 18/12/2013.

Encontram-se com o seu processamento atualizado os processos:

0000933-66.2008.4.02.5119 (suspenso – repercussão geral),

0000833-14.2008.4.02.5119 (em fase de realização de perícia),

0014243-04.2005.4.02.5101 (suspenso-aguardando julgamento de agravo no

STJ),

0017902-16.2008.4.02.5101 (sentenciado),


0019673-29.2008.4.02.5101 (sentenciado),

0000225-16.2008.4.02.5119 (especificação de provas),


0000700-69.2008.4.02.5119 (sentença),

0000618-38.2008.4.02.5119 (término da fase probatória),

0005077-06.2009.4.02.5101 (repercussão geral),

0000575-67.2009.4.02.5119 (concluso para sentença em 08/04/2014),








0000443-44.2008.4.02.5119 (concluso para sentença em 05/05/2014).


pendentes de julgamento no Juízo Correicionado, 21 (vinte e uma) ações de

improbidade administrativa, sendo 20 (vinte) Ações Civis Públicas e 01 (uma)

Ação ordinária; e 54 (cinquenta e quatro) ações penais relacionadas a crimes

contra a administração pública.


pendentes de julgamento no Juízo Correicionado, 20 (vinte) Ações Civis

Públicas.

Assim sendo, segue o detalhamento do seu processamento daquelas que

mereceram destaque:

Processo nº0000939-39.2009.4.02.5119 – Distribuição em 22/10/2009, com 08

(oito) volumes, integrante das chamadas Metas 2/2009 e 4, não havendo

Identificar e julgar as ações de improbidade administrativa e ações penais relacionadas a

crimes contra a administração pública, 100% das distribuídas até 31/12/2011 e 50% das ações

distribuídas em 2012

AÇÕES CIVIS PÚBLICAS

etiqueta de identificação da referida prioridade. Ressalte-se que o último

despacho foi proferido em 19/03/2014, o qual concedeu vista ao MPF para

manifestação sobre documentos juntados, constando, por último, juntada de

petição do MPF em 28/04/2014, sendo certo que o feito se encontra



02 (dois) volumes, integrante das chamadas Metas 2/2008 e 4, não havendo

etiqueta de identificação da referida prioridade. Ressalte-se que foi proferida

decisão Mem 29/04/2014, o qual decretou a revelia do réu Almir Alves da

Costa e cancelamento da restrição sobre imóvel de propriedade do réu,

constando, por último, certidão de publicação do referido ato, lavrada em



05 (cinco)volumes, integrante das chamadas Metas 2/2008 e 4, n ao havendo

etiqueta de identificação das referidas prioridades. Ressalte-se que foi

proferido despacho em 15/05/2013, constando petição juntada aos autos em



com despacho de citação por edital da empresa ré, publicado em 06/06/2014,


Encontram-se com o seu processamento atualizado os feitos de nº

00095231820104025101, 00009385420094025119, 0001138-

61.2009.4.02.5119.

Registre-se, por oportuno, que do total de ações civis públicas de improbidade

administrativa, 05 (cinco) estão conclusos, sendo 02 (dois) para despacho, 02

(dois) para sentença e 01 (um) para decisão. Por fim anote-se que apenas 03

(três) estão sem movimentação processual há mais de 100 (cem) dias.

Segundo o relatório extraído do Portal de Estatísticas em 14/08/2014, consta

pendente de julgamento no Juízo Correicionado, o processo nº 0028442-

89.2009.4.02.5101, cujo andamento se encontra atualizado com devolução de

remessa pelo MPF, 30/07/2014.


pendentes de julgamento 54 (cinquenta e quatro) ações penais relacionadas a

crimes contra a administração pública. Registre-se, por oportuno, que todos os

processos possuem etiqueta de identificação da Meta na capa dos autos.

Foram consultados, por amostragem, 20 (vinte) ações penais, insertas na

referida meta, todas com etiqueta indicativa de Meta 4, na capa dos autos, e

com andamento regular, contudo, apresentando ausência de controle de

prescrição penal nos seguintes processos:

0000426-66.2012.4.02.5119, 0000711-30.2010.4.02.5119, 0000328-

52.2010.4.02.5119, 0000492-46.2012.4.02.5119, 0000491-61.2012.4.02.5110,

0000266-41.2012.4.02.5119, 0002143-79.2013.4.02.5119, 0000710-

11.2011.4.02.5119, 0000814-66.2012.4.02.5119, 0000419-11.2011.4.02.5119,

2009.51.19.000974-4 e 0000540-73.2010.4.02.5119.

Foi identificado na contracapa do processo de nº 0000237-59.2010.4.02.5119

etiqueta de controle de prescrição penal, contendo pena mínima e máxima,

contudo, com apenas a data do fato como marco inicial.

Foi identificado na contracapa do processo de nº 0000210-42.2011.4.02.5119

certidão e etiqueta de controle de prescrição, constando data da prescrição

pela pena máxima, tão-somente, contada a partir da data do recebimento da

AÇÕES ORDINÁRIAS

denúncia. Também foi identificada certidão de controle de prescrição nos

autos.

Nos processos de nºs 0000423-48.2011.4.02.5119, 0000087-

78.2010.4.02.5119, 2009.51.19.000919-7, 0000018-12.2011.4.02.5119 e

0000017-27.2011.4.02.5119 foi identificada a existência de etiqueta de

controle de prescrição na contracapa, contendo a data de recebimento de

denúncia, mas apenas a data da prescrição pela pena máxima.

Contudo, merece destaque:


oferecida a denúncia em 21/07/2010 e recebida em 09/08/2010, com

despacho de solicitação de informações acerca da carta precatória expedida,

registrado no sistema em 17/12/2013, constando movimentação cartorária

tipo aguardando resposta de ofício, realizada em 05/05/2014, sendo certo que

o feito se encontra paralisado desde então.

Encontram-se com o seu processamento atualizado os processos nº 0000550-

35.2008.4.02.5169, 0000540-73.2010.4.02.5119, 0000533-81.2010.4.02.5119,

0000502-61.2010.4.02.5119, 0000492-46.2012.4.02.5119, 0000491-

61.2012.4.02.5119, 0000426-66.2012.4.02.5119, 0000425-18.2011.4.02.5119,

0001059-14.2011.4.02.5119, 0000018-12.2011.4.02.5119, 0000340-

95.2012.4.02.5119, 0000438-51.2010.4.02.5119, 0000502-61.2010.4.02.5119

Registre-se, por oportuno, que do total de ações penais relacionadas a crimes

contra a administração pública, conforme relatório do Portal de Estatísticas,

emitido em 14/08/2014, 10 (dez) estão conclusos, sendo 04 (quatro) para

despacho e 06 (seis) para sentença. Por fim anote-se que apenas 13 (treze)

processos estão sem movimentação processual há mais de 30 (trinta) dias, dos

quais apenas 01 (um) há mais de 100 (cem) dias. Entretanto, em consulta ao

sistema processual Apolo, as ações penais que se encontravam paralisadas

acima do prazo institucional, a elas foi dado o devido andamento.

À vista de ainda não terem sido disponibilizados no Portal de Estatísticas da 2ª Região mapas relativos à Meta 5, não há como apurar o nível de atingimento do Juízo Correicionado.

Fonte: Foram analisados os feitos constantes dos Mapas extraídos do

Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de 14.08.2014.

Levantamento de dados e análise efetuados por:

Fernando Antonio Serro Pombal

Reduzir o congestionamento, em relação à taxa média de 2013 e 2012: em 10% quanto às execuções

não fiscais e cumprimento de sentença

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014, não consta

Mandado de Segurança Coletivo em tramitação no Juízo Correicionado.

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014, não consta ação

popular em tramitação no Juízo Correicionado.

PROCESSOS DE VERIFICAÇÃO OBRIGATÓRIA

MATÉRIA CÍVEL

MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO

AÇÃO POPULAR

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014. Contam em tramitação no

Juízo Correicionado, 14 (quatorze) ações civis públicas da classe 6001, restando

01 (uma) suspensa; 29 (vinte e nove) ações civis públicas de improbidade, classe

6006 e 01 (uma) ação civil pública do código do consumidor, classe 6007, a qual

se encontra aguardando julgamento de recurso.

Assim sendo, por amostragem, segue o detalhamento daquelas que se

destacaram:

CLASSE 6001 – GENÉRICA


com 05 volumes, integrante da chamada Meta 2/2008, não havendo etiqueta

de identificação da referida prioridade. Ressalte-se que o último despacho foi

proferido em 16/05/2013, constando expedição de mandado em 07/05/2014,


Encontram-se com seu movimento atualizado os processos nº 0000525-

41.2009.4.02.5119, 0005256-96.1993.4.02.5101, 0000898-72.2009.4.02.5119.

CLASSE 6006 – IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

- Processo nº0000939-39.2009.4.02.5119 – Distribuição em 22/10/2009, com

08 (oito) volumes, integrante das chamadas Metas 2/2009 e 4, não havendo

etiqueta de identificação da referida prioridade. Ressalte-se que o último

despacho foi proferido em 19/03/2014, o qual concedeu vista ao MPF para

manifestação sobre documentos juntados, constando, por último, juntada de

petição do MPF em 28/04/2014, sendo certo que o feito se encontra



02 (dois) volumes, integrante das chamadas Metas 2/2008 e 4, não havendo

etiqueta de identificação da referida prioridade. Ressalte-se que foi proferida

decisão em 29/04/2014, a qual decretou a revelia do réu Almir Alves da Costa

e cancelamento da restrição sobre imóvel de propriedade do réu, constando,

AÇÃO CIVIL PÚBLICA

por último, certidão de publicação do referido ato, lavrada em 8/8/2014,



05 (cinco)volumes, integrante das chamadas Metas 2/2008 e 4, não havendo

etiqueta de identificação das referidas prioridades. Ressalte-se que foi

proferido despacho em 15/05/2013, constando petição juntada aos autos em


Encontram-se com o seu andamento atualizado os processos nº 0000321-

55.2013.4.02.5119, 00095231820104025101, 00009385420094025119,

CLASSE 6007 – CONSUMIDOR

Encontra-se com o seu andamento regular o processo nº 0000103-

32.2010.4.02.5119.

OBS: Analisando o relatório de processos parados, constata-se que 11 (onze)

processos de Ação Civil Pública de Improbidade Administrativa se encontram

paralisados acima do prazo institucional.

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/07/2014, constam 02 (duas)

ações ordinárias de improbidade administrativa em tramitação no Juízo

Correicionado, de nº 0000941-43.2008.4.02.5119 e 0028442-

89.2009.4.02.5101 encontram-se com o seu processamento regular.

ORDINÁRIA/IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014, constam 15 (quinze)

ações de usucapião em tramitação no Juízo Correicionado, restando 01

(uma) suspensa.


destacaram:

- Processo nº 0003071-40.2007.4.02.5119 – Distribuição em

05/11/2007, com despacho de revogação parcial de despacho anterior

para nomear curador aos réus revéis para oferecer resposta, proferido

em 05/05/2014, publicado em 27/05/2014, contando movimentação

cartorária tipo aguardando expedir mandado, realizada em

11/06/2014, sendo certo que o feito se encontra paralisado desde

então.


07/06/2010, com informação de secretaria de publicação de edital,

publicada em 25/06/2014, sendo certo que o feito se encontra

paralisado desde então, não obstante a juntada de petição em

30/07/2014.


30/03/2012, com despacho de intimação da parte autora para

cumprimento de despacho anterior, sob pena de extinção, proferido em

28/04/2014, publicado em 08/05/2014, constando movimentação

cartorária tipo expedir mandado, realizada em 15/05/2014, sendo certo

que o feito se encontra paralisado desde então.

Encontram-se com o seu andamento atualizado os processos nº

0001740-23.2007.4.02.5119, 0000596-43.2009.4.02.5119, 0.000837-

12.2012.4.02.5119.

AÇÃO DE USUCAPIÃO

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014, constam 03 (três)

ações ordinárias de desapropriação em tramitação no Juízo

Correicionado.


destacaram:

- Processo nº 0011238-66.2008.4.02.5101 – Redistribuição em

12/06/2009, com despacho de não recebimento da apelação e remessa

necessária ao TRF da 2ª Região, proferido em 06/05/2014, publicado

em 30/05/2014, sendo certo que o feito se encontra paralisado desde

então.


09/07/2010, com despacho de intimação, proferido em 16/05/2014,

publicado em 10/06/2014, constando remessa ao réu para

manifestação, em 10/06/2104 e não recebido em 16/06/2014, sendo

certo que o feito se encontra paralisado desde então.

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014, constam 265

(duzentos e sessenta e cinco) ações ordinárias de

reintegração/manutenção de posse em tramitação no Juízo

Correicionado, restando 01 (uma) suspensa e 01 (uma) aguardando

julgamento de recurso.

AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO

AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO/MANUTENÇÃO DE

POSSE


destacaram

- Processo nº

Encontram-se com o seu andamento atualizado os processos n º

0000065-15.2013.4.02.5119, 0000070-37.2013.4.02.5119, 0000070-

37.2013.4.02.5119, 0000080-81.2013.4.02.5119, 0000085-

06.2013.4.02.5119, 0000090-28.2013.4.02.5119, 0000103-

27.2013.4.02.5119, 0000108-49.2013.4.02.5119, 0000066-

97.2013.4.02.5119, 0000071-22.2013.4.02.5119, 0000076-

44.2013.4.02.5119, 0000081-66.2013.4.02.5119, 0000086-

88.2013.4.02.5119, 0000091-13.2013.4.02.5119, 0000104-

12.2013.4.02.5119, 0000109-34.2013.4.02.5119, 0000069-

52.2013.4.02.5119. 0000074-74.2013.4.02.5119, 0000079-

96.2013.4.02.5119, 0000084-21.2013.4.02.5119, 0000089-

43.2013.4.02.5119, 0000102-42.2013.4.02.5119, 0000107-

64.2013.4.02.5119 e 0000112-86.2013.4.02.5119, não obstante o prazo

médio de processamento ser de 11 meses.

OBS: Analisando o relatório de processos conclusos, constatou-se que

não há conclusão aberta para esta classe.

Por outro giro, acerca de processos sem movimentação, observou-se um

total de 12 processos parados acima do prazo institucional.

Conforme Mapa Estatístico emitido em 14/08/2014, constam 09 (nove)

Cartas Precatórias de Execução Fiscal, 01 (uma) Carta Precatória cível e

01 (uma) Carta Precatória Previdenciária em tramitação no Juízo

Correicionado.


destacaram:

CARTA PRECATÓRIA

- Processo nº 0000362-85.2014.4.02.5119 - Distribuição em 31/03/2014,

com conclusão para despacho desde 21/05/2014, sendo certo que o

feito se encontra paralisado desde então.


03/06/2014, com despacho de cumprimento da carta, proferido em

11/06/2014 e registrado no sistema em 18/06/2014, constando na

mesma data movimentação cartorário tipo expedir mandado, sendo

certo que o feito se encontra paralisado desde então.

Encontram-se com o seu processamento atualizado os processos de nº

0000524-80.2014.4.02.5119, 0000534-61.2013.4.02.5119, 0000434-

72.2014.4.02.5119, 0000547-26.2014.4.02.5119, 0000384-

46.2014.4.02.5119, 0000552-48.2014.4.02.5119, 0000586-

23.2014.4.02.5119.

,

Fonte: Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal (Sintético e

Analítico), constantes do módulo Secretaria, no relatório de Estatística de Processos

Distribuiídos, do Sistema Apolo, relativos ao mês de agosto/2014, Planilha Apolo Excel -

Intimados e Sistema Apolos – módulo Secretaria – Cadastro de Processo.

LEVANTAMENTO DE DADOS E RELATÓRIO ELABORADO POR -

FERNANDO ANTONIO SERRO POMBAL

Conforme Mapa Estatístico, emitido em 14/08/2014, assim como de acordo

com as informações prestadas pelo setor criminal, na ocasião da correição

presencial, não há processo da Habeas Corpus no Órgão Correicionado.

Conforme Mapa Estatístico, emitido em 14/08/2014, assim como de acordo

com as informações prestadas pelo setor criminal, na ocasião da correição

presencial, consta 01 (um) processo com 05 (cinco) réus presos em tramitação

no Órgão correicionado. Segue seu detalhamento:

Processo nº 2012.51.19.000934-2:Trata-se de prisão em flagrante realizada

em 27/07/12 contra quatro presos em flagrante e um integrante da

organização criminosa (Paulo Roberto), cuja data do fato é 26/07/12,

pelos pelos crimes previstos nos artigos 121, 288, 180, 148 e 146, todos do

CP. Identificadas nos autos as quatro Notas de Culpa datadas de 27/07/12.

PROCESSOS DE VERIFICAÇÃO OBRIGATÓRIA MATÉRIA CRIMINAL

HABEAS CORPUS

PROCESSOS COM RÉU PRESO

Dados relevantes: Distribuição: 04/10/12 – Pedido do MP para conversão

da prisão em flagrante em preventiva em 31/07/12 – Decisão de juiz de

conversão da prisão e determinando expedição dos mandados em

02/08/12 – Expedição dos mandados de prisão preventiva em 02/08/14 –

Denúncia oferecida em 09/08/12 – Pedido de liberdade provisória de

Mayadson Lucas Chaves em 31/07/12, indeferido – Pedido do MP para

remessa dos autos à Justiça Federal para processar e julgar crime

praticado contra policial rodoviário federal em 27/09/12 – Decisão do Juiz

de Direito declinando sua competência em favor do Tribunal do Júri da

Justiça Federal em 02/10/12 – Juiz Federal ratificou os termos das

decisões do Juízo Estadual, mantendo as prisões preventivas em 31/10/12

– Decisão indeferindo pedido de relaxamento de prisão de Anderson

Caldas Ferreira e Jefferson da Silva Leandro – Decisão de recebimento da

denúncia pelo Juízo Estadual em 10/08/12 ratificada pela Justiça Federal

em 31/10/12 – Habeas Corpus denegado no acórdão de 12/12/12 –

Audiência realizada em 14/03/13 para oitiva de testemunhas – Pronúncia

do MPF em 07/06/13 – Apresentadas defesas, memoriais e alegações

finais dos réus houve decisão de 25/07/13 pronunciando os quatro réus

(Aderson, Eduardo, Jefferson e Mayadson) e impronunciando Paulo

Roberto dos Santos Pimenta, expedindo-se alvará de soltura quanto a este

último, expedido na mesma data – Apelação do MPF de 02/08/13 julgada

em 10/04/14 para dar provimento ao recurso para pronunciar alguns réus

quanto aos crimes previstos nos arts. 146, § 1º e 288 do CP e do art. 28 da

Lei 11.343/2006 e do art. 16 da Lei 10.826/2003 – Carta de Ordem

intimando o defensor dativo expedida em 30/05/14 – Certidão de trânsito

em julgado para as partes de 29/07/14 expedida pelo TRF2 quanto à

pronúncia. Há minuta de decisão datada de 05/08/14, declarando

preclusa a pronúncia, arbitrando honorários e determinando intimação do

defensor dativo.

Verificou-se a existência de Recurso em sentido estrito de nº 0002148-

04.2013.4.02.5119 interposto pelo MPF em 20/08/13, contra decisão de

25/07/13 que determinou a soltura de Paulo Roberto, para que seja

mantida a prisão preventiva do referido acusado, supostamente

integrante da organização criminosa – Acórdão dando provimento ao

recurso para decretar a custódia preventiva de Paulo Roberto, de

10/04/14, transitado em julgado em 29/07/14 – Mandado de prisão

expedido em 25/04/14 – Ofício à Polinter informando a ordem de prisão

datado de 25/04/14. Ressalte-se que Paulo Roberto encontra-se preso

durante todo o curso deste processo devido a outros processos em

trâmite na área estadual.

Verificada a existência de etiqueta indicativa do controle de prescrição

contendo datas de prescrição pela pena mínima e máxima, considerando

impronúncia e pronúncia. Contudo, não foi encontrada certidão de

controle de prescrição nos autos, o que, questionado à equipe criminal

do juízo correicionado quanto à ausência, foi informado que a equipe se

prontifica imediatamente a regularizar a situação.

Foram consultados os seguintes processos disponibilizados pelo setor criminal,

dos quais originaram-se as Cartas de Execução Penal em trâmite no Juízo

Correicionado:

1)0001830-13.2006.4.02.5104 – baixado em 18/07/14. Com trânsito em julgado

certificado em 31/05/11, despacho determinando expedição da Carta de

Execução de 29/06/11 e expedição da referida Carta em 02/09/11, sob o nº

0000945-75.2011.4.02.5119;

2)0000917-78.2009.4.02.5119 – com petição do MPF de 31/07/14 requerendo a

realização da audiência admonitória para fiscalização do cumprimento da pena.

Com certidão de trânsito em julgado de 10/06/14, despacho determinando,

dentre outros, a expedição das Cartas de Execução penal de 10/06/14 e duas

Cartas de Execução penal expedidas em 25/06/14, sob os nºs 0000549-

93.2014.4.02.5119 e 000548-11.2014.4.02.5119;

3)2010.51.19.000041-0 – despacho de 16/06/14, determinando, dentre outras

providencias, baixa e arquivamento. Com trânsito em julgado do acórdão

PROCESSOS COM EXPEDIÇÃO DE CARTA DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA PENAL

certificado em 12/11/12, decisão, de 14/02/13, determinando, dentre outras

providências, a expedição da Carta de Execução penal e expedição da mesma,

certificado em 23/05/12, decisão, de 18/06/12, determinando, dentre outras

providências, a expedição da Carta de Execução penal e expedição da mesma

em 27/11/12, sob o nº 0001074-46.2012.4.02.5119;

5)2008.51.69.000801-3 – baixado em 18/07/14. Com trânsito em julgado do

acórdão certificado em 19/04/12, decisão, de 30/04/12, determinando, dentre

outras providências, a expedição da Carta de Execução penal e expedição da

mesma em 20/06/12, sob o nº 0000735-87.2012.4.02.5119;

6)2007.51.01.807879-9 – baixado em 18-07/14. Com trânsito em julgado do

acórdão certificado em 10/05/12, decisão, de 22/06/12, determinando, dentre

outras providências, a expedição da Carta de Execução penal e expedição da

mesma em 05/07/12, sob o nº 0000736-72.2012.4.02.5119.

Segundo relato da equipe criminal do Juízo Correicionado não há processos com

sentença condenatória transitada em julgado sem que tenha sido providenciada

a expedição da Carta de Execução Penal correspondente.

PROCESSOS COM SENTENÇA CONDENATÓRIA (COM TRÂNSITO)

Segundo o supervisor do setor criminal há 1 (um) processo com recolhimento

de mandado de prisão em trâmite no Órgão Correicionado, cujo detalhamento

se segue:

Proc. nº: 0000281-10.2012.4.02.5119 – Classe 27003 (Execução Penal) – Data do

Trânsito em Julgado: 28/06/2011 – Data da expedição: 02/02/2012 – Decisão de

28/02/2013 em que se determinou a tomada das medidas necessárias para o

recolhimento do mandado de prisão expedido em nome do apenado – Ofício

expedido em 20/03/2013 à Delegacia de Polícia Federal em Volta Redonda

solicitando o recolhimento do Mandado de Prisão (entregue em 21/03/2013 por

certidão nos autos) – Mandado de Intimação do apenado expedido na mesma

data para dar imediato cumprimento da pena substitutiva – Último movimento:

Ofício datado de 04/06/2014 remetido pela Casa Municipal da Criança e do

Adolescente de Valença informando o cumprimento da pena nos meses de

março, abril e maio de 2014.

Conforme informado no Questionário de Autoinspeção, bem como de acordo

com o informado pelo setor criminal, na ocasião da correição presencial, não há

processo em tramitação no órgão correicionado com BIC expedido.

PROCESSOS COM REVOGAÇÃO DE ORDEM DE PRISÃO

EXPEDIÇÃO E ENCAMINHAMENTO DO BIC:

Além das ações penais analisadas, no item Meta 4 “Crimes contra a

administração pública”, por amostragem, foram consultadas 10 (dez) ações

penais, também consultadas no item “Suspensão”, cujo detalhamento visa

verificar se o Juízo Correicionado realiza e de que forma o controle de

prescrição penal:

1)2008.51.19.000702-0 – Distribuição:24/09/08. Tipo: Art. 168-A CP e Lei

8.212/91. Data do fato: 01/1999 a 04/2007. Datas do

oferecimento/recebimento da denúncia: 24/09/08 e 29/09/08. Último

movimento: decisão de 06/11/13 determinando, dentre outros, a suspensão do

processo. Consta etiqueta na contracapa, contendo dados, dentre eles, a pena

mínima e máxima e as causas interruptivas da prescrição, sem, contudo, a

suspensão constar na etiqueta.

2)0000767-92.2012.4.02.5119 - Distribuição: 19/06/13. Tipo: Art. 171, § 3º CP.

Data do fato: 19/08/08. Datas do oferecimento/recebimento da denúncia:

19/06/13 e 08/07/13. Último movimento: decisão de suspensão, em 19/02/14,

por força do art. 89, da Lei 9.099/95. Consta etiqueta na contracapa, contendo

dados, dentre eles, a pena mínima e máxima e as causas interruptivas da

prescrição, sem, contudo, a suspensão constar na etiqueta.

3)2011.51.19.000416-9 - Distribuição: 16/05/11. Tipo: Art. 171, § 3º CP. Data do

fato: 06/08/07. Datas do oferecimento/recebimento da denúncia: 27/07/12 e

26/09/12. Último movimento: decisão de suspensão, em 22/03/13, por força do

art. 89, da Lei 9.099/95. Consta etiqueta na contracapa, contendo dados,

dentre eles, a pena mínima e máxima e as causas interruptivas da prescrição,

sem, contudo, a suspensão constar na etiqueta.

4)0000065-83.2011.4.02.5119 - Distribuição: 02/02/11. Tipo: art. 356 CP. Data

do fato: 02/03/07. Datas do oferecimento/recebimento da denúncia: 02/02/11

e 15/02/11. Último movimento: decisão de suspensão pelo art. 366 do CPP em

17/10/12. Consta etiqueta na contracapa, contendo dados, no presente caso,

CONTROLE DE INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃO PENAL:

contudo, apenas da pena máxima e as causas interruptivas da prescrição, sem,

contudo, a suspensão constar na etiqueta.

5)2005.51.01.515084-3 - Distribuição: 14/12/07. Tipo: Art. 171, § 3º CP. Data do

fato: 08/2013. Datas do oferecimento/recebimento da denúncia: 27/08/08 e

28/08/08. Último movimento: decisão de suspensão pelo art. 366 do CPP em

30/06/10. Consta etiqueta na contracapa, contendo dados, no presente caso,

contudo, apenas da pena máxima e as causas interruptivas da prescrição, sem,

contudo, a suspensão constar na etiqueta.

6)2009.51.04.002438-7 - Distribuição: 28/10/09. Tipo: Art. 155 CP. Data do fato:

23/07/03. Datas do oferecimento/recebimento da denúncia: 12/08/10 e

23/08/10. Último movimento: decisão de 02/07/14 recebendo a apelação e

determinando a intimação dos réus. Consta etiqueta na contracapa, contendo

a informação do recebimento da denúncia, no presente caso, contudo,

computando a prescrição apenas pela pena máxima.

7)2012.02.01.009600-9 - Distribuição: 29/07/13. Tipo: Art. 90 da Lei 8.666/93,

art. 1º, inciso I, do DL 201/67 e art. 30 do CP. Datas do

oferecimento/recebimento da denúncia: 16/11/10 e 09/02/11 e 02/12/11 pelo

TRF2. Último movimento: decisão de 09/08/14 suspendendo o feito em vista da

interposição do RE. Não foi identificado nos autos qualquer controle de

prescrição penal.

8)0002110-89.2013.4.02.5119 - Distribuição: 16/05/13. Tipo: art. 289 CP. Data

do fato: 22/02/12. Datas do oferecimento/recebimento da denúncia: 09/05/13

e 17/06/13. Último movimento: despacho de 10/02/14 determinando a citação

do réu, após, juntada de citação negativa de 26/06/14. Consta etiqueta na

contracapa, contendo informações tais como a data do recebimento da

denúncia e a prescrição pela pena mínima e máxima cominadas.

9)0000394-90.2014.4.02.5119 - Distribuição: 13/06/14. Tipo: Ar. 171, § 3º CP.

Data do fato: 28/12/06 a dezembro/2008. Datas do oferecimento/recebimento

da denúncia: 10/06/14 e 26/06/14. Último movimento: petição de 14/08/14

propondo suspensão condicional do processo. Consta etiqueta na contracapa,

contendo informações tais como a data do recebimento da denúncia e a

prescrição pela pena mínima e máxima cominadas.

10)0002014-74.2013.4.02.5119 - Distribuição: 05/06/13. Tipo: Art. 171, § 3º CP.

Data do fato: 22/02/07 a 12/2011. Datas do oferecimento/recebimento da

denúncia: 05/06/13 e 03/07/13. Último movimento: petição de 31/07/14 do

MPF requerendo citação por edital. Consta etiqueta na contracapa, contendo

informações tais como a data do recebimento da denúncia e a prescrição pela

pena mínima e máxima cominadas.

OBS: Registre-se que, em nenhum dos autos consultados, foi identificada

certidão de controle de prescrição. Contudo, reportado o fato aos servidores

do setor criminal, estes se prontificaram a regularizar a situação.

A única ação penal em trâmite no JEF de nº 0000840-64.2012.4.02.5119,

embora apresente andamento regular e recente, com último despacho datado

de 05/08/14, também não apresenta qualquer tipo de controle de incidência

de prescrição penal.

Conforme informado no Questionário de Autoinspeção, bem como de acordo

com o informado pelo setor criminal, na ocasião da correição presencial, não há

processo na situação pertinente ao item.

RECOLHIMENTO DE MANDADO DE PRISÃO A CONTAR DA REVOGAÇÃO:

Foram analisadas as seguintes Cartas Precatórias da classe 28001 (Matéria

Penal) disponibilizadas pelo setor criminal do Juízo Correicionado, cujo

detalhamento se segue:

1)0000635-64.2014.4.02.5119. Distribuída: 8/8/14. Para oitiva do apenado e

marcação de audiência admonitória. Aguardando despacho do Juízo

Correicionado;

2)0018642-61.2014.4.02.5101. Redistribuída: 21/03/14. Para audiência de

inquirição de testemunha de acusação. Aguardando despacho do Juízo

Correicionado;

3)0000585-38.2014.4.02.5119. Distribuída: 17/07/14. Para oitiva de

testemunha. Aguardando despacho do Juízo Correicionado;

4)0000589-75.2014.4.02.5119. Distribuída: 21/07/14. Para oitiva de

testemunha. Aguardando despacho do Juízo Correicionado;

5)0000608-81.2014.4.02.5119. Distribuída: 30/07/14. Para oitiva de testemunha

de acusação. Aguardando despacho do Juízo Correicionado;

6)0000610-51.2014.4.02.5119. Distribuída: 01/08/14. Para oitiva do réu.

Aguardando despacho do Juízo Correicionado;

OBS1: As Cartas Precatórias de nºs 0000897-48.2013.4.02.5119 e 0000041-

84.2013.4.02.5119, classificadas na classe 28001, são, todavia, para

fiscalização do cumprimento da pena, devendo, portanto, ter sua classificação

alterada para a classe pertinente: 28005. Deve-se dar atenção a fiscalização do

cumprimento da pena da Precatória de nº 0000897-48.2013.4.02.5119, tendo

em vista informado na petição do réu de 10/06/14 e da Carta Precatória de nº

0000041-84.2013.4.02.5119, em que se verificou que a comprovação do

CARTA PRECATÓRIA PENAL:

cumprimento das condições da pena se efetivou até o mês de maio de 2014

através de petição do réu datada de 07/07/14.

OBS2: As Cartas Precatórias de nºs 0000682-09.2012.4.02.5119, 0000626-

39.2013.4.02.5119 e 0000193-35.2013.4.02.5119, embora encontrem-se

regulares, estão classificadas na classe 28001. São, todavia, destinadas à

fiscalização do cumprimento das condições de suspensão do processo,

devendo, portanto, ter sua classificação alterada para a classe pertinente:

28006.

Fonte: Mapas - Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal (Sintético e


Distribuiídos, do Sistema Apolo, relativos ao mês de agosto, Planilha Apolo Excel - Intimados e

Sistema Apolos – módulo Secretaria – Cadastro de Processo.


Viviane Mattos Nielsen

Fonte: Mapa - Agenda de Audiências - módulo Consultas e Relatórios, do Sistema

Apolo e SJRJ Intranet Apolo – NPROC – Planilhas Apolo (Excel) – Audiências.

AUDIÊNCIAS

(De janeiro a junho/2014)

° janeiro: 06 audiências

° fevereiro: 20 audiências

° março: 33 audiências

° abril: 09 audiências

° maio: zero

° junho: zero



- Processos cíveis:

De acordo com o que foi informado pela supervisora do setor cível da

vara correicionada, não há iniciais de processos físicos cíveis pendentes

de análise.

- Processos criminais:

Conforme informado pelo supervisor do setor criminal, no dia 20/08/14,

havia 07 (sete) denúncias pendentes de análise judicial (primeira

deliberação, para verificação dos requisitos para o recebimento (ou não)

da denúncia) no juízo correicionado. Vejamos os dados pertinentes ao

item em tela dos sete processos com denúncia protocolada e não

despachada:

1) 000937-64.2012.4.02.5119 => ação penal distribuída em 11/01/2013

e denúncia protocolada em 09/07/2014;


e denúncia protocolada nessa mesma data;

3) 0001085-62.2008.4.02.5104 => ação penal distribuída em

24/04/2008, redistribuída no dia 30/07/2014 e denúncia protocolada

em 18/06/2014;





PROCESSAMENTO DE FEITOS

(FÍSICOS/VIRTUAIS)

INICIAIS/RECEBIMENTO DA DENÚNCIA




e denúncia protocolada no mesmo dia.

Fone: Questionário de Autoinspeção. Sistema Apolo – módulo Secretaria – Locais Virtuais

(Autorização de Usuário) e módulo Consultas e Relatórios – Processos Distribuídos.

Fonte: Sistema Apolo – módulo Secretaria – Locais Virtuais (Autorização de Usuário).

• Os servidores responsáveis pela análise das iniciais são os mesmos que

efetuam diariamente a verificação da prevenção, conforme ordem de

entrada no BALCÃO DE ENTRADA. Cada Setor (JEF, Cível, Execução Fiscal

e Criminal) tem um servidor responsável por esta análise e posterior

processamento, com elaboração da respectiva certidão.

BALCÃO DE ENTRADA

172 documentos em 19/08/2014 às 14:20h.

* Sendo o mais antigo de 22/08/2013. Trata-se de Doc. do INSS (ofício), sem

numero de processo.

SISTEMÁTICA DE VERIFICAÇÃO DE PREVENÇÃO

• Quando da análise da prevenção, for constatado que o processo

prevento é físico e já se encontra arquivado, ou em andamento em

outra vara, a parte é intimada a juntar aos autos, cópia da inicial e da

sentença, e se for o caso, cópia do acórdão.

Fonte: Questionário de Autoinspeção.

De acordo com os mapas estatísticos extraídos no dia 13/08/14, de um

acervo total de 9.237 processos em tramitação ajustada (que

desconsidera os processos suspensos), constam 736 processos conclusos

com prazo vencido. Outrossim, oportuno destacar que, na data acima

especificada, se encontram na conclusão um total de 1.602 processos

(que inclui os conclusos não vencidos), sendo 1.514 conclusos para

sentença (que corresponde a, aproximadamente, 16,39% do acervo

total, supra citado), 41 para decisão e 47 para despacho. Cabe sublinhar,

ainda, que os dois processos mais antigos na conclusão são os de

número 00002844320114025169, concluso para decisão há 884 dias e o

de número 00000025820114025119, concluso para sentença há 784

dias.

TOTAL DE PROCESSOS CONCLUSOS COM PRAZO VENCIDO: 736

P/DESPACHO: 47

há mais de 30 dias

• Matéria Cível - 45

• Matéria Penal - 02

P/DECISÃO: 35

há mais de 60 dias



P/SENTENÇA: 654

há mais de 180 dias



Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Conclusos e consulta ao Sistema Apolo – módulo

Secretaria.

Nos termos do mapa estatístico emitido no dia 14/08/2014, de um

acervo total de 5.562 processos em tramitação ajustada (que

desconsidera os processos suspensos), sem considerar as execuções

fiscais, há 2.275 processos parados com prazo vencido (que

corresponde a, aproximadamente, 40,90% dos 5.562 processos em

tramitação ajustada, acima informado), valendo destacar que, deste

montante (2.275), 1.602 processos se encontram conclusos, embora não

necessariamente com conclusão vencida.

TOTAL DE PROCESSOS SEM MOVIMENTAÇÃO : 2.275

ENTRE 31 E 60 DIAS:

• 498

HÁ MAIS DE 60 DIAS:

• 1.777

Com fulcro no mapa estatístico emitido no dia 14/08/2014, de um acervo

total de 3.675 processos de execução fiscal (classe 3000) em tramitação

ajustada (que desconsidera os processos suspensos), há 2.361 processos

parados com prazo vencido (que corresponde a, aproximadamente,

64,24% do acervo total, supra citado), sendo 407 sem movimentação

processual entre 121 e 180 dias e 1.954 há mais de 180 dias. É de se

destacar, finalmente, que o processo parado há mais tempo, de número

00004532020104025119, encontra-se sem movimentação processual há

724 dias.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Parados e consulta ao Sistema Apolo –

módulo Secretaria.

PROCESSOS PARADOS ENTRE 121 E 180 DIAS E HÁ MAIS DE 180 DIAS -

EXECUÇÃO FISCAL: 3.675


Guilherme de Q. Vieira

Consta do mapa extraído do sistema Apolo no dia 14/08/2014, 152 petições

pendentes de juntada com o prazo vencido, ou seja, que ultrapassam o prazo

de três dias previsto no art. 180 CNCR. Desse montante, merecem destaque as

06 petições protocoladas nos anos de 2012 (05) e de 2013 (01) e ainda não

juntadas, referentes aos processos a seguir elencados:

05, respectivamente, dos meses de setembro, outubro e novembro (os 3

últimos) do ano de 2012, referente aos seguintes processos:

00004130420114025119, 00006007520124025119, 00006596320124025119 e

00006613320124025119, 00006994520124025119;

01 do mês de novembro de 2014, referente ao processo nº.

00006144020114025169;

Obs.: Oportuno consignar que as petições pendentes de juntada com prazo

vencido referentes aos processos 00006994520124025119,

00006613320124025119 e 00006596320124025119, acima elencados, já foram

juntadas aos seus respectivos autos.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Petições.

DOCUMENTOS PENDENTES DE JUNTADA

(Físicos e virtuais)

• 152 AGUARDANDO JUNTADA, EM 14/08/2014

Foram verificados todos os escaninhos (físicos e virtuais) existentes na

Vara, em 20/08/2014.

JEF – controle físico:

01 escaninho:

ESC 08-VENCIMENTO – 02 documentos.

JEF – controle virtual:

11 escaninhos:

JEF – PRAZO VISTA A. O – LAUDO – 02 documentos.

JEF – AG. JUNTADA DE EXPEDIENTES – 32 documentos.

JEF – AG. LAUDO PERICIAL – 60 documentos.

JEF – PRAZO PARA EMENDA – 08 documentos.

JEF – PRAZO RECURSO – 38 documentos.

JEF – PRAZO VISTA AO CADASTRAMENTO RPV – 04 documentos.

JEF – PRAZO – 5 DIAS – 03 documentos.




JEF – PRAZO CONTRARRAZÕES – 09 documentos.

EXECUÇÃO FISCAL – controle físico:

12 escaninhos:

SUSPENSOS – 05 escaninhos:

- PRAZO INDETERMINADO – ZERO

- ATÉ 2014 – 12 documentos



- ATÉ 2017 OU MAIS – 13 documentos

PRAZO – 02 escaninhos:

VERIFICAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE CONTROLE DE PRAZOS JUDICIAIS

PRAZO 01 – 01 documentos

PRAZO 02 – ZERO

AG. JULG. EMBARGOS (TRF 2) – 47 documentos

AG. DEVOLUÇÃO DE MANDADO/OFÍCIO – 07 documentos

AG. PGTO RPV/PREC. – ZERO

EXECUÇÃO FISCAL – controle virtual:

04 escaninhos:

AG. DEVOLUÇÃO DE MANDADO – 13 documentos

AG. PRAZO – 394 documentos

AG. RESPOSTA OFÍCIO – 15 documentos

PROCESSOS SUSPENSOS – 279 documentos

CÍVEL – controle físico:

06 escaninhos:

ESC 04 e 05 – AG. CUMP.MANDADO – 05 documentos

ESC 06 e 07 – AG. CUMP.OFÍCIO – 04 documentos

ESC 12 e 13 – AG. PAGTO RPV – 01 documento

ESC 14 e 15 – AG. PAGTO PRECATÓRIO - ZERO

ESC 16, 17 e 18 – SUSPENSO – 29 documentos

CÍVEL – controle virtual:

01 escaninho:

CÍVEL PRAZO – 06 documentos

CRIMINAL – controle físico:

17 escaninhos:

ESC 37, 38 e 39 – PENAL-PUBLICAÇÃO – 04 documentos.

ESC 40, 41, 42, 43, 44 e 45 – PENAL-PRAZO – 19 documentos.

ESC 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52 e 53 – PENAL-RESPOSTA EXPEDIENTE –

32 documentos.

Em todos os setores (JEF, EXECUÇÃO FISCAL, CÍVEL e CRIMINAL), a

verificação é feita SEMANALMENTE.

Foram verificados todos os escaninhos (físicos e virtuais) existentes na

Vara, em 20/08/2014.

JEF – controle físico:

01 escaninho:

RPV-PRECATÓRIO – 02 documentos.

JEF – controle virtual:

06 escaninhos:

EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ – 12 documentos.

NOMEAR PERITO – 127 documentos.

EXPEDIR MANDADOS; OFÍCIO; ALVARÁS – 169 documentos.

EXPEDIR RPV/PRECATÓRIO – 92 documentos.

EXPEDIR TELEX/TELEFONAR – 37 documentos.

NOMEAR E SOLICITAR-AJG – 59 documentos.

EXECUÇÃO FISCAL – controle físico:

03 escaninhos:

EXPEDIR MANDADO/OFÍCIO – ZERO

ARQUIVO – 02 escaninhos:

ARQUIVO 01 – 27 documentos

ARQUIVO 02 – 28 documentos

EXECUÇÃO FISCAL – controle virtual:

04 escaninhos:

DESIGNAÇÃO LEILÃO – 04 documentos

EDITAL – 37 documentos

EXPEDIR MANDADO/OUTROS – 597 documentos

REMESSA TRF – 19 documentos

CÍVEL – controle físico:

06 escaninhos:

CUMPRIMENTO DE ORDEM (OFÍCIOS, MANDADOS, ALVARÁS, RPVS, ETC)

ESC 01 e 02 – EXPEDIR MANDADO – 12 documentos

ESC 03 – EXPEDIR EDITAL/OFÍCIO - ZERO

ESC 08 – EXPEDIR ALVARÁ – 01 documento

ESC 09 e 10– EXPEDIR RPV – 03 documentos

ESC 11 – EXPEDIR PRECATÓRIO – 04 documentos

CÍVEL – controle virtual:

01 escaninho:

CÍVEL EXPEDIR MANDADOS/OFÍCIOS – 74 documentos.

CÍVEL AGUARDANDO JUNTADA DE EXPEDIENTES – 57 documentos

CRIMINAL – controle físico:

08 escaninhos:

ESC 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 e 18 – PENAL-EXPEDIENTE – 40

documentos.

Em todos os Setores (JEF, EXECUÇÃO FISCAL, CÍVEL e CRIMINAL), a

verificação é feita DIARIAMENTE.

Fonte: Verificação de escaninhos e consulta ao Sistema Apolo – módulo Secretaria. –

Locais Virtuais (Autorização de Usuário)



- Processos cíveis:

Físicos

Foram analisados todos os processos físicos com segredo de justiça e

não foram identificadas irregularidades, ou seja, todos eles possuem

etiqueta na capa dos autos (em todos os volumes, se for o caso),

determinação do segredo de justiça e informação dessa situação no

sistema Apolo. Vejamos o número dos processos verificados:

000571126019914025119, 00007872520084025119,

00284428920094025101, 00095231820104025101,

00007794820084025119.

- Processos criminais:

Dos 07 (sete) processos criminais com segredo de justiça em trâmite,

02 (dois), os de número 00005164520104025119 e

00002294320144025119, estão no juízo correicionado e, em relação a

estes, não foram identificadas quaisquer irregularidades quanto ao

item em questão.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Segredo de Justiça e consulta ao Sistema Apolo –

módulo Secretaria.

TOTAL DE PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA EM 14/08/2014:

04 - segredo absoluto

08 - segredo do sistema

07 - segredo de peças



Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Publicações.

PUBLICAÇÕES

• TOTAL de processos publicados: 6.490

• TOTAL de boletins: 382 PUBLICAÇÕES (de 02 até

08/2014)

• 16,99 PROCESSOS MÉDIA

PROCESSOS/BOLETINS:

• Não informado no mapa do sistema Apolo. TEMPO MÉDIO DE DIAS/PUBLICAÇÃO:

Fonte: Mapa - Relatório de Processos Recebidos/Remetidos - módulo Consultas e

Relatórios, do Sistema Apolo (somente não devolvidos).

PROCESSOS COM REMESSA INTERNA/PRAZO (em

14/08/2014)

Contadoria

04 (entre 14/02 e 14/08/2014)

Distribuição

18 (entre 14/02 e 14/08/2014)



SUSPENSÃO DE PROCESSOS

DETERMINAÇÃO JUDICIAL

Presente em todos os processos analisados, por amostragem

MOTIVO DA SUSPENSÃO

-Repercussão geral- 570

-Aguardando decisão de instância superior - 190

- Art. 366, CPP - 06

- Art. 89, Lei 9.099/95 - 40

- Cumprimento Precatório/RPV - 03

- Embargos à execução - 69

- Art. 40, Lei 6.830/80 - 255

- Art. 40, §2º, LEF (arquivamento s/ baixa) - 92

- Art. 20, Lei 10.522/02- 119

- Parcelamento - 62

- Pedido de uniformização nacional/regional - 53

- Vazias - 03

- Outros - 66

Por amostragem, de acordo com o mapa de suspensos do Apolo-Excel, extraído em 29/08/2014 (posição em 14/08/2014) verificou-se que o juízo da 1ª Vara Federal de Barra do Piraí, RJ, lança as informações corretas sobre o motivo da suspensão no sistema eletrônico Apolo, conforme previsão legal e regulamentar (artigos 267 a 269 da Consolidação das Normas da Corregedoria-Regional, Provimento nº 11/2011), com base em decisões fundamentadas. No entanto, em relação à suspensão e ao controle de prescrição, algumas observações foram indicadas ao final do relatório. Foram analisados os processos relacionados abaixo: CÍVEL Aguarda decisão de instância superior 00006605820064025119 00009552720084025119 00005999520094025119 00005999520094025119 00009492020084025119 00009544220084025119 00025006920074025119 00009388820084025119 00025006920074025119 Repercussão Geral (art. 543-B, e §§ 1º e 2º do CPC) 00009336620084025119 00008773320084025119 00023961420064025119 00023961420064025119 Cumprimento precatório/RPV 00021311220064025119 00000179520094025119 Embargos à execução 00000569720064025119 00000941220064025119 00028262920074025119 00006553620064025119 00010071820114025119 00026955420074025119 Parcelamento 00011763020094025101 00309437920104025101 Art. 20 da Lei 10.522/02 00018323520064025119 Art. 40 da LEF 00021311220064025119

Outros-fase conhecimento 00002281620084025104 00005586520084025119 00006241120094025119? 00019796120064025119 00005595020084025119 00004494120144025119 00035722820064025119 Outros-fase/processo execução 00002907420094025119 00002281620084025104 00020965220064025119 00006279720084025119 00003530220094025119 05273459420094025101 EXECUÇÃO FISCAL Aguarda decisão de instância superior 00006337020094025119 00001480720084025119 00001143220084025119 00001411520084025119 00001160220084025119 00030540420074025119 Art. 20 da Lei 10.522/02 00012304420064025119 00007619520064025119 00007904820064025119 00014581920064025119 00003562520074025119 00000143820124025119 00024669420074025119 00000842620104025119 Art. 40, §2º, LEF (arquivamento sem baixa) 00012841020064025119 00002055420104025119 00021208020064025119 00006913920104025119 00009836320064025119 05020924620054025101 Art. 40, caput, LEF 00031796920074025119 00002159820104025119 00000501720114025119 00002072420104025119 00007404620114025119 00007713720094025119 00022636920064025119 00017284320064025119 Embargos à execução 00005736320104025119 00009991220094025119 00006389220094025119 00020546620074025119 00002084320094025119 00005199720104025119 Parcelamento 00014781020064025119 00003184220094025119

00005744820104025119 00005842920094025119 00003175720094025119 00007454420064025119 Outros – processos de execução 00012841020064025119 00008857820064025119 00011472820064025119 00013993120064025119 00019224320064025119 00012174520064025119 Outros-fase de conhecimento 00021363420064025119 JEF CÍVEL Aguarda decisão de instância superior 00007092620114025119 00004382720124025169 00016834420104025169 00006109020104025119 00002916920104025169 Cumprimento de precatório/RPV 00000470420074025119 00000470420074025119 Pedido de uniformização nacional/regional 00022070220074025119 00012585120094025169 00013627720084025169 00282465620084025101 00001744420114025169 00002081920114025169 Repercussão geral 00116511620074025101 00009402420094025119 00019120420104025169 00021363920104025169 00001501620114025169 00004559720114025169 Outros - fase de conhecimento 00030437220074025119 00024187220064025119 CRIMINAL Aguarda decisão de instância superior 00021437920134025119 00019438220074025119 00007150420094025119 Art. 89 da Lei 9.099/95 00002976120124025119 00005589420104025119

00004165620114025119 00002883620114025119 00007679220124025119 00011567720124025119 00003787820104025119 00007105620114025104 05051436520054025101 00006292820124025119 00005175920124025119 00004534920124025119 Art. 366 do CPP 05150843920054025101 00055928720044025110 00000658320114025119 00000293620144025119 00009758120094025119 00006227520084025119 Parcelamento REFIS 00007023920084025119 Outros processos criminais 00029046820074025104 00007150420094025119 00019438220074025119 OBSERVAÇÕES SOBRE A SUSPENSÃO DE PROCESSOS: 1 - Verificar o prazo de suspensão do processo 00006913920104025119, 1 (um) ano ou 5 (cinco) anos. 2 - Foram encontrados 3 (três) processos sem a classificação do tipo de suspensão no mapa de suspensos do Apolo-Excel. OBSERVAÇÕES SOBRE O CONTROLE DE PRESCRIÇÃO DAS AÇÕES CRIMINAIS: 1 - Processos sem controle de prescrição pela pena mínima: 00002976120124025119 05150843920054025101 00000658320114025119 00009758120094025119 00003787820104025119 00024380620094025104, data do fato: 23/07/2003, data do oferecimento da denúncia em 05/08/2010. Recebimento da denúncia em 23/08/2010. 2 - Processo com controle de prescrição correto, mas sem a data da prescrição pela pena mínima: 00000181220114025119 3 - Processo sem controle de prescrição nos autos: 00021437920134025119

4 - Processo com controle de prescrição, mas sem as datas da ocorrência da prescrição pela pena mínima e pela pena máxima: 00007023920084025119

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Suspensos e consulta ao Sistema Apolo – módulo

Secretaria.


Carlos Alberto de Araujo Rocha.

Com base no Mapa de Intimados do Apolo-Excel, extraído em 14/08/2014, abrangendo o período compreendido entre 14/02/2014 a 14/08/2014, observa-se um total de 1.226 sentenças proferidas em processos físicos e virtuais, dentre as quais 43 não apresentam o tipo de intimação (classificadas como vazias) no mapa de intimados do Apolo-Excel; as demais encontram-se devidamente intimadas e classificadas por tipo de intimação da seguinte forma:

Convertidas em diligência: 238 Extinção da punibilidade – transação/cumprimento das condições: 12 Extinção da punibilidade – morte do agente: 01 Extinção da punibilidade – pagamento de débito/tributo: 02 Extinção da punibilidade – reconhecida prescrição pena em abstrato: 02 Resolução de mérito – extinção de execução penal, cumprimento da pena: 01 Resolução de mérito – absolutória: 02 Resolução de mérito – condenatória: 12 Resolução de mérito – pedido improcedente: 249 Resolução de mérito – extinção da execução: 22 Resolução de mérito – pedido improcedente – dispensada citação: 15 Resolução de mérito – pedido procedente: 120 Resolução de mérito – pedido procedente em parte: 60 Resolução do mérito – reconhecimento da procedência do pedido pelo réu: 01 Resolução de mérito – pedido procedente em parte com tutela deferida: 45 Resolução de mérito – pedido procedente em parte com tutela deferida parcialmente: 02 Resolução de mérito – pedido procedente com tutela deferida parcialmente: 01 Resolução de mérito – pedido procedente com tutela deferida: 79 Resolução de mérito – reconhecida a prescrição/decadência: 17 Resolução de mérito – conciliação/transação homologada: 13 Sem resolução do mérito: 217 Sem resolução do mérito – cancelamento da dívida ativa: 02 Sem resolução de mérito – indeferimento de petição inicial: 26 Sem resolução do mérito – desistência da ação: 06

SENTENÇAS

Observa-se que o juízo correicionado classifica adequadamente as sentenças, inclusive com inserção dos dados no sistema Apolo, de acordo com as determinações da Resolução nº 535/2006 do CJF e dos artigos 219 a 221 da Consolidação de Normas da Corregedoria-Regional (Provimento nº 11/2011). Foram inspecionados os seguintes processos: Sentenças tipo A (fundamentação individualizada): 0000005-81.2009.4.02.5119 0000013-29.2014.4.02.5169 0000018-41.2013.4.02.5119 0000198-72.2011.4.02.5169 0000068-33.2014.4.02.5119 0000005-23.2012.4.02.5169 0000042-69.2013.4.02.5119 0000004-38.2012.4.02.5169 0000175-53.2009.4.02.5119 0000037-91.2013.4.02.5169 0000390-58.2011.4.02.5119 0001082-38.2010.4.02.5169 0000729-17.2011.4.02.5119 0000078-92.2012.4.02.5169 0000346-05.2012.4.02.5119 0001192-03.2011.4.02.5169

Sentenças tipo B-1 (homologatórias de acordo): 0001029-42.2012.4.02.5119 0000173-25.2012.4.02.5169 0000148-94.2014.4.02.5119 0001266-28.2009.4.02.5169 0000229-29.2010.4.02.5169 0000738-08.2013.4.02.5119 0000469-47.2012.4.02.5169 0001335-89.2011.4.02.5169 0001586-73.2012.4.02.5169

Sentenças tipo B-2 (sentenças repetitivas – padronizadas): 0000017-37.2012.4.02.5169 0000167-47.2014.4.02.5169 0000482-07.2009.4.02.5119 0000020-26.2011.4.02.5169 0000039-85.2011.4.02.5119 0000002-97.2014.4.02.5169 0000291-59.2009.4.02.5119 0000026-62.2013.4.02.5169 Sentenças tipo C (sem julgamento do mérito): 0000117-74.2014.4.02.5119 0000019-07.2012.4.02.5169 0000404-37.2014.4.02.5119 0000012-44.2014.4.02.5169 0000001-05.2013.4.02.5119 0000082-66.2011.4.02.5169 0000149-31.2011.4.02.5169 0000012-34.2013.4.02.5119

REGISTRO E CLASSIFICAÇÃO DE SENTENÇAS

Sentenças tipo D-1 (condenatórias): 0000018-12.2011.4.02.5119 0000211-66.2007.4.02.5119 0000430-45.2008.4.02.5119 0000622-07.2010.4.02.5119 0000917-78.2009.4.02.5119 0002438-06.2009.4.02.5104 0001059-14.2011.4.02.5119 001061-81.2011.4.02.5119 Sentenças tipo D-2 (absolutórias): 0002276-69.2009.4.02.5117 0000657-98.2009.4.02.5119 Sentenças tipo E-1 (extintivas de punibilidade - art. 107, CP): 0000625-93.2009.4.02.5119 0000041-31.2013.4.02.5169 0000264-71.2012.4.02.5119 0000236-74.2010.4.02.5119 0000725-48.2009.4.02.5119 0000920-33.2009.4.02.5119 0000596-09.2010.4.02.5119

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Intimados e consulta ao Sistema Apolo – módulo

Secretaria.


CRITÉRIOS DE JULGAMENTO

(Preferências legais)

Estão sendo priorizados os processos referentes às

preferências legais (metas do CNJ), no momento o

órgão correicionado vem priorizando as metas 2 e 4,

assim como os processos de verificação obrigatória.

LOCALIZAÇÃO E SEPARAÇÃO DOS PROCESSOS NO GABINETE

São organizados e separados visando o andamento mais

célere dos processos referentes à aposentadoria

por invalidez e auxílio-doença.



Fonte: Portal de Estatísticas da 2ª Região - Execução de Sentença.

Fonte: Questionário de Autoinspeção e Sistema Apolo – módulo Secretaria – Locais Virtuais

(Autorização de Usuário).

EXECUÇÃO (14/02/2014 a 14/08/2014)

FASE 18

INFORMADA EM 572. NÃO INFORMADA EM

5.137 PROCESSOS. POSIÇÃO EM 14/08/2014.

RPV e PRECATÓRIO

FÍSICOS

27 processos.

RPV e PRECATÓRIO

VIRTUAIS

315 processos.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Precatório e RPV.

RPVs PRECATÓRIOS (parcela

única) PRECATÓRIOS PARCELADOS



TOTAL DE REQUISIÇÕES: 342 TOTAL ENVIADAS: 227

Tempo médio entre

o último julgamento

e o total de

requisições enviadas:

467 dias.

O juízo correicionado informa que foram criados escaninhos separados para processos físicos de grandes devedores, bem como local virtual específico (EF-GRANDES DEVEDORES) para os eletrônicos. São considerados processos de grandes débitos, aqueles com débito acima de R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), sendo identificados com etiqueta na capa (processos físicos) e o identificador “GD” para os processos virtuais.


De acordo com informações prestadas pela 1ª V. F. de Barra do Piraí, as minutas

referentes à penhora on line , via Bacenjud, são elaboradas pelo diretor de

secretaria e encaminhadas ao magistrado para conferência e protocolamento

da possível ordem de bloqueio. O juízo informa que há no momento 85 minutas

de bloqueio cadastradas no sistema Bacenjud.

O órgão correicionado informa que os leilões são realizados uma vez por ano, nomeando-se leiloeiro cadastrado no juízo. Os editais e as intimações são expedidos pela secretaria e os leilões são realizados na própria Vara Federal de Barra do Piraí.

A 1ª Vara Federal de Barra do Piraí esclarece que está adequando e providenciando o cadastro de bens constritos judicialmente junto ao sistema Apolo.

Fonte: Questionário de Autoinspeção e Sistema Apolo – módulo Secretaria – Relatório de Bens

Penhorados.



A Vara possui todos os Livros e Pastas obrigatórios, conforme determinado

pelos Provimentos nº 011, de 04 de abril de 2011, da Corregedoria-Geral da

Justiça Federal da 2ª Região, e nº 128, de 13/04/98 e pela resolução nº

418/2005 do CJF, além de outros que foram adotados para facilitar o controle

dos serviços. Apresentaram-se todos regulares, com o termo de abertura

devidamente preenchido e assinado, e as folhas devidamente numeradas e

rubricadas.

O Juízo possui entre Livros e Pastas obrigatórios ou não, 29 volumes, todos

vistos em correição, estando acondicionados no Cartório, em armário de aço

fechado.

Fonte: Relatório de Inspeção Anual.

LIVROS E PASTAS OBRIGATÓRIOS

(ART. 147/151 CNCG)



Trata-se de prédio de três pavimentos de origem residencial, bastante

amplo, localizado na Rua José Alves Pimenta, 1.091, no Bairro Matadouro,

a 15 minutos do centro da cidade de Barra do Piraí.

A Vara única de Barra do Piraí, ocupa os três pavimentos, e está assim

distribuída:

No Térreo, além do Rol de Entrada com detector de metais, balcão de

informações, dois terminais para consulta processual e cadeiras para o

atendimento aos idosos, estão também: as Salas de 1º Atendimento dos

Juizados, a Sala de Manutenção, a Sala de Perícias, a Sala de Distribuição, a

Sala dos Oficiais de justiça, a Sala Multiuso e os Banheiros para

funcionários e visitantes.

No 1º pavimento, estão localizados: a Secretaria da Vara/Juizado, com

Balcão de Atendimento aos Advogados, a Contadoria, o Banheiro

masculino, o Refeitório, o Setor de Apoio Administrativo e a Sala

multiuso.

No 2º pavimento estão localizados: a Sala de Audiências, o Gabinete do

Juiz Titular com Sala de Apoio ao Gabinete, Sala Multiuso e Banheiro

conjugados, o Gabinete do Juiz Substituto, a Sala de Apoio ao Juiz

Substituto, o Banheiro feminino, a Sala Multiuso e o Rol de Espera com

cadeiras para a espera das audiências.

O Imóvel é bem dividido e os ambientes são amplos, acomodando a

Vara/Juizado de modo confortável, proporcionando integração entre os

setores e os servidores que ali trabalham. Os andares são interligados por

amplas escadas.

Quanto ao mobiliário (mesas, cadeiras e estantes), e equipamentos

existentes (computadores etc.), estão em bom estado de conservação e

distribuídos de maneira satisfatória e em numero suficiente, atendendo as

necessidades da vara ora correicionada.

ESPAÇO FISÍCO

O Imóvel não possui elevador, portanto, sendo de difícil acesso aos

portadores de deficiência física, pois a Sala de Audiência localiza-se no 2º

andar (3º pavimento).



O mapa de movimentação processual da 1ª instância, extraído em 14/08/14,

informa a existência de 14 (quatorze) Execuções Penais em tramitação ajustada

no Juízo Correicionado.

Foram consultadas todas as Execuções Penais disponibilizadas pelo setor

criminal, totalizando 10 (dez). Constatou-se que o Juízo Correicionado realiza a

fiscalização do cumprimento das penas com regularidade, todavia, não foi

identificado controle de prescrição nos autos nem no sistema em nenhuma

das Execuções Penais consultadas:

0000945-75.2011.4.02.5119, 0000736-72.2012.4.02.5119, 0000735-

87.2012.4.02.5119, 0001132-83.2011.4.02.5119, 0001403-92.2011.4.02.5119,

0001075-31.2012.4.02.5119, 0001074-46.2012.4.02.5119, 0000549-

93.2014.4.02.5119, 0000548-11.2014.4.02.5119 e 0000514-70.2013.4.02.5119.

OBS1: A Execução Penal de nº 0000945-75.2011.4.02.5119 suspensa desde

29/04/13, teve a fiscalização do cumprimento da pena deprecado ao Juízo de

Volta Redonda. Registre-se que o cumprimento da pena iniciou-se em

26/03/12 e foi fixado em 26 meses. Ao que tudo indica, o cumprimento da

pena deve ter finalizado em junho de 2014, o que enseja, portanto, do Juízo

Correcionado providências a cerca da solicitação das informações pertinentes

ao Juízo deprecado.

OBS2: Verificou-se nas Execuções Penais de nºs 0000736-72.2012.4.02.5119 e

0000735-87.2012.4.02.5119 um período longo (cerca de um ano), comparado

com as demais Execuções Penais (dois meses), entre a expedição das Cartas de

Execução penal e a distribuição das mesmas.

Por fim, foi constatado que o período entre a distribuição das Cartas de

Execução e o primeiro despacho, via de regra designando a audiência

admonitória é satisfatório, comumente efetuado em um mês.

Em entrevista com os servidores responsáveis pelo setor criminal do Juízo

Correicionado sobre o sistema adotado para a escolha das entidades receptoras

de serviços, foi relatado que o critério utilizado para o encaminhamento do

apenado é o da sua residência, ou seja, a entidade escolhida para cumprimento

da pena de prestação de serviços é aquela que estiver mais próxima da sua

residência. Registre-se que os serviços são também prestados em Órgãos

Públicos, tais como Prefeituras e Secretarias Municipais.

Segue, em anexo, a listagem das entidades selecionadas, bem como os

formulários utilizados para encaminhamento do condenado.

Fonte: Mapas: Movimentação Processual da 1ª Instância/Juizado Especial Federal (Sintético e


Distribuiídos, do Sistema Apolo, classe 27003, relativos ao mês de agosto.

ENTIDADES RECEPTORAS DE SERVIÇOS


Viviane Mattos Nielsen

Destaque-se a boa acolhida por parte do Exmo. Juiz Titular, Juiz Substituto, do

Diretor de Secretaria e dos demais servidores lotados no juízo, atendendo com

gentileza, profissionalismo, educação e presteza a todas as solicitações, criando

um ambiente tranquilo e agradável para a realização dos trabalhos

correicionais.

METAS FIXADAS PELO JUÍZO A SEREM ATINGIDAS A PARTIR DA

AUTOINSPEÇÃO

Metas de curto prazo (3 meses): diminuir o tempo médio de conclusão para sentença;

Metas de médio prazo (6 meses): cumprir as metas 1 e 2 do CNJ;

Metas de longo prazo (1 ano): digitalizar todo o acervo de processos físicos referentes à execução fiscal.

Fernando Antonio Serro Pombal

Mat. 15.711

VIviane Mattos Nielsen

Mat. 15.

Carlos Alberto de Araujo Rocha

Mat. 11.308

Guilherme de Queiroz Vieira

Mat. 15.447

Fábio Umberto Bloise

Mat. 10.518

RELATÓRIO ELABORADO POR

Documents

Relatório da correição 2014 na 1ª Vara Federal de Barra do ... · SETOR DE CORREIÇÃO/2014 ... ocasionando problemas de relacionamento entre ele e os demais servidores, bem como