Relatório da correição 2016 no 13º Juizado Especial ... · Certidão de intimação automática do INSS, à fl ... descontos do RGPS e PSS sobre a gratificação de ... Certidão

Página 1 de 23

GABINETE DA CORREGEDORIA

SETOR DE CORREIÇÃO/2016

RELATÓRIO

13º JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DO RIO DE JANEIRO/RJ

Competência: cível e previdenciária

Juiz Federal Titular: Dr. Alfredo de Almeida Lopes

Partindo de levantamentos realizados no questionário pré-correição, bem

como nos mapas estatísticos disponíveis na Seção Judiciária, realizou-se, no

período de 05 a 09 de dezembro de 2016, a correição ordinária eletrônica do

13º Juizado Especial Federal, em decorrência da qual seguem as seguintes

recomendações, que devem ser analisadas e transformadas em ações

concretas, em prazo razoável, tendo em vista a superação da realidade

constatada:

RECOMENDAÇÕES:

1. Buscar o cumprimento das Metas do CNJ;

2. Dar o devido andamento aos processos parados há mais de 30 dias;

3. Regularizar os processos suspensos;

4. Evitar que as próximas sentenças proferidas sejam classificadas como

“vazias”, promovendo-se o preenchimento de todos os campos do sistema

Apolo (campo 'tipo', no canto superior direito da página) quando do registro

do movimento de conclusão;

5. Regularizar, no que couber, o lançamento da fase 18 nos processos já

sentenciados e com trânsito em julgado, sem tal fase informada.

Considerando as recomendações supra, deverá ser encaminhado à

Corregedoria, no prazo de 30 (trinta) dias, relatório das providências

implementadas.

Página 2 de 23

PARTICIPAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E DA

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

Conforme Ofício n.º 12.057/2016 – MPF/PR/RJ/GABPC, de

02/09/2016, e Portaria PR-RJ n.º 1.103, de 02/09/2016, o Procurador da

República Dr. Alexandre Ribeiro Chaves foi designado para acompanhar os

trabalhos desta correição, sem que, todavia, tenha comparecido pessoalmente

na sede desta Corregedoria para tanto, ou apresentado qualquer pedido, crítica

ou sugestão.

Não houve, por outro lado, designação de representantes da

Procuradoria Regional da União da Segunda Região, da Seccional do Rio de

Janeiro da Ordem dos Advogados do Brasil, tampouco da Procuradoria

Regional da Fazenda Nacional da Segunda Região.

Já a Defensoria Pública da União no Rio de Janeiro, apesar de instada

a participar das correições ordinárias, com críticas e sugestões, respondeu

através do Ofício nº 11 - DPU RJ/SECGABDPC RJ, de 16/02/2016, que está

impossibilitada de fazê-lo, em razão de graves deficiências de ordem material

e pessoal.

ATUAÇÃO DOS JUÍZES

(Resolução nº 01/2008, art. 7º, CJF e Resolução nº 26/2009, art. 1º,

TRF da 2ª Região, alterada pela Resolução nº 16/2010, TRF 2ª

Região)

Divisão dos processos: não se aplica, tendo em vista não haver Juiz substituto.

. Titular: Dr. Alfredo de Almeida Lopes, em exercício desde 07/01/2015.

. Substituto: não há.

Página 3 de 23

Fonte: Questionário pré-correição, itens 1 e 3.1.

ORGANIZAÇÃO

Total de Servidores previstos: 13

Total de Servidores lotados na Vara: 10

Analistas Judiciários: 05

Técnicos Judiciários: 05

Estagiários: 01

Fonte: Questionário pré-correição, item 2.1.

ACERVO TOTAL

(artigos 32 a 36 da CNCR)

Acervo

Juizados

Correição

dezembro/2016

Total 1.166

Suspensos 368

Tramitação ajustada 798

Fonte: Relatório de Estatística de Processos Distribuídos, do Sistema Apolo, relativo ao de

01/12/2015 a 30/11/2016, extraído em 30/11/2016.

ATOS PROCESSUAIS INTIMADOS

(art. 181 da CNCR)

Total de atos processuais intimados (01/12/2015 a 30/11/2016):

Complemento de

Intimação Quantidade

de Atos Percentual

Quant. / Total Tempo Médio

Conc. - Intim. (dias)

Página 4 de 23

Despacho 3.754 51,64 5

Decisão 1.603 22,05 10

Sentença 1.913 26,31 22

Total Geral 7.270 100,00 10

Mapas: Planilha Apolo Excel – Intimados, extraída em 01/12/2016.

METAS DO CNJ

(Resoluções CNJ nº 198 de 1º/7/2014 e nº 204, de 26/8/2015, e Metas

2016, estabelecidas no IX Encontro Nacional do Judiciário).

I – META 1/2016: Julgar mais processos que os distribuídos

Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do que os

distribuídos no ano corrente

1 - Matéria não criminal.

De acordo com o portal de estatísticas da Segunda Região, de

janeiro a junho de 2016, foram distribuídos para o órgão correicionado 1.650

processos, porém foram julgados no total 1.379 processos, de modo que o

percentual de cumprimento da Meta foi de 84%, como ilustra o gráfico a

seguir:

Página 5 de 23

Fonte: Mapa extraído do Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de 05/12/2016.

2 - Matéria criminal:

Não se aplica.

II – META 2/2016: Julgar processos mais antigos

Identificar e julgar, até 31/12/2016, no 1º e no 2º graus, 100% dos processos

distribuídos até 31/12/2011 e, pelo menos, 70% dos distribuídos até

31/12/2012; nos Juizados Especiais Federais, 100% dos processos

distribuídos até 31/12/2012 e, pelo menos, 90% dos processos distribuídos até

31/12/2013; nas Turmas Recursais, 100% dos processos distribuídos até

31/12/2012 e 70% dos processos distribuídos até 31/12/2013.

Não se aplica.

Página 6 de 23

III – META 03/2016: Aumentar os casos solucionados por conciliação

(Justiça Federal, Justiça Estadual e Justiça do Trabalho).

Justiça Federal: Aumentar o percentual de casos encerrados por

conciliação em relação ao ano anterior.

IV – META 4/2016: Priorizar o julgamento dos processos relativos à

corrupção e à improbidade administrativa

Identificar e julgar até 31/12/2016 70% das ações de improbidade

administrativa distribuídas até 31/12/2014.

Não se aplica.

V – META 5/2016: Impulsionar processos à execução (Tribunais

Regionais Federais). Baixar em 2016 quantidade maior de processos de

Página 7 de 23

execução não fiscal do que o total de casos novos de execução não fiscal

no ano corrente.

De acordo com o gráfico obtido do Portal de Estatísticas da 2ª Região,

verifica-se que, no juízo correicionado, o percentual de cumprimento da

meta foi de 95 %, como ilustra o gráfico a seguir:

Foram analisados eletronicamente, por amostragem, os

seguintes processos:

201651510902734: Certidão de trânsito em julgado à fl. 98, em 03/11/2016.

Juntada de petição do exeqüente à fl. 99, em 07/11/2016, pedindo a

apreciação de honorários advocatícios às fls. 91/92. Juntada de petição do

exeqüente à fl. 100, em 02/12/2016, informar que até o presente momento não

houve cumprimento do acordo, apesar do trânsito em julgado. .último

movimento registrado no sistema Apolo em 02/12/2016: juntada.

201651510888579 - Certidão de trânsito em julgado à fl. 144, em 04/11/2016.

Certidão de intimação automática do INSS, à fl. 145, em 14/11/2016. Último

movimento registrado no sistema Apolo em 14/11/2016: Manifestação

cartorária tipo aguardando manifestação da parte ré.


Despacho à fl. 168, em 11/10/2016, intimando a AGU a juntar planilhas, no

prazo de 30 (trinta) dias, com valor devido à parte autora. Certidão de

intimação automática da AGU, à fl. 165, em 14/10/2016. Certidão de decurso

de prazo, à fl. 170, em 05/12/2016, para a União apresentar as planilhas de

Página 8 de 23

cálculo. Último movimento registrado no sistema Apolo em 05/12/2016:

Conclusão para despacho.


Despacho à fl. 73, em 30/11/2016, intimando a AGU a juntar planilhas, no

prazo de 30 (trinta) dias, com valor devido à parte autora. Certidão de

intimação automática da AGU, à fl. 74, em 02/12/2016. Último movimento

registrado no sistema Apolo em 02/12/2016: Devolução de remessa.


Certidão de decurso de prazo, à fl. 135, em 05/12/2016, informando que o

INSS não comprovou até o momento o cumprimento da tutela deferida.

Último movimento registrado no sistema Apolo em 05/12/2016: Conclusão

para despacho.

Fonte: Mapas extraídos do Portal de Estatísticas 2ª Região, link CNJ, de

05/12/2016.

VI – META 6/2016: Priorizar o julgamento das ações coletivas. Julgar

100% das ações coletivas distribuídas até 31/12/2012 no 1º e 2º graus.

Não se aplica.

VII – META 7/2016: Baixar/Julgar quantidade maior de processos

criminais do que os casos novos criminais no ano corrente.

Não se aplica.

VIII – META 8/2016: Identificar e julgar até 31/12 do ano corrente, 70%

das ações penais vinculadas aos crimes relacionados à improbidade

administrativa, ao tráfico de pessoas e ao trabalho escravo distribuídas

até 31/12 do penúltimo ano.

Página 9 de 23

Não se aplica.

AUDIÊNCIAS (DE 01/12/2015 A 30/11/2016)

(Art. 35, I, CNCR)

TOTAL: 242 AUDIÊNCIAS DESIGNADAS, sendo a primeira de

03/12/2015 e a última de 25/11/2016.

Mapa: Agenda de Audiências - módulo Consultas e Relatórios, do Sistema Apolo e SJRJ

Intranet Apolo – NPROC – Planilhas Apolo (Excel) – Audiências.

PROCESSAMENTO DE FEITOS

1. INICIAIS E VERIFICAÇÃO DE PREVENÇÃO

(Artigos 305 a 317 da CNCR)

Analisados os locais virtuais existentes no órgão correicionado, foi

encontrado o seguinte local virtual:

1) GAB - Análise de Iniciais : 02 documentos sendo o ultimo de

05/12/2016.

Fonte: Sistema Apolo – módulo Secretaria – Locais Virtuais (Autorização de Usuário), em

05/12/2016, às 14h 59 min.

2. BALCÃO DE ENTRADA

10 documentos, sendo o mais antigo de 02/12/2016.

Página 10 de 23

Fonte: Sistema Apolo – módulo Secretaria – Locais Virtuais (Autorização de Usuário),

posição em 05/12/2016, às 15h 01 min..

3. TOTAL DE PROCESSOS CONCLUSOS COM PRAZO

VENCIDO:

(Arts. 227 da CNCR)

Posição em 30/11/2016

Conclusão até 29/11/2016

Tipo de Conclusão Processos Perc. / Total

Despacho 0 N/A

Decisão 0 N/A

Sentença 0 N/A

Total Geral 0 N/A

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Conclusos e consulta ao Sistema Apolo –

módulo Secretaria.

4. TOTAL DE PROCESSOS SEM MOVIMENTAÇÃO:

(Arts. 228 da CNCR)


Último Movimento até 30/11/2016

Parados há (intervalo de dias) Processos Perc. / Total

Entre 31 e 60 34 100,00

Mais de 60 0 0,00

Total Geral 34 100,00

Por amostragem, foram analisados os seguintes processos:

Página 11 de 23

01148473120164025151 – Trata-se de ação de ressarcimentos de

descontos do RGPS e PSS sobre a gratificação de férias, distribuída em

29/08/2016. Decisão à fl. 99/100, de 15/09/2016, intimando a parte

autora para emendar a inicial, no prazo de 15 (quinze) dias. Certidão de

intimação da AGU por confirmação, à fl. 133, em 30/11/2016. À fl.

147, de 02/12/2016, Certidão informando que a contestação foi

apresentada no prazo legal. Último movimento registrado no sistema

Apolo em 02/12/2016: conclusão para sentença.

01244287020164025151 – Trata-se de ação ordinária para correção dos

saldos do FGTS, distribuída em 12/09/2016. Decisão à fl. 66/67, de

29/09/2016, intimando a parte autora para emendar a inicial, no prazo

de 15 (quinze) dias e após, suspenda-se o feito com base no RESP

1.614.874/SC. Certidão de intimação da CEF, à fl. 72, em 11/10/2016.

Último movimento registrado no sistema Apolo em 05/12/2016:

suspensão por aguarda decisão de instância superior.

01248565220164025151 -Trata-se de ação ordinária para correção dos


29/09/2016, intimando a parte autora para apresentar declaração de

hipossuficiência , no prazo de 15 (quinze) dias e após, suspenda-se o

feito com base no RESP 1.614.874/SC. Certidão de intimação da CEF,

à fl. 62, em 17/10/2016. À fl. 98, de 05/12/2016, Certidão informando

que a contestação foi apresentada no prazo legal. Último movimento

registrado no sistema Apolo em 05/12/2016: conclusão para sentença.

01260777020164025151– Trata-se de ação ordinária para correção dos


03/10/2016, intimando a parte autora para emendar a inicial, no prazo

de 15 (quinze) dias e após, suspenda-se o feito com base no RESP


À fl. 94, de 11/10/2016, Certidão informando que a contestação foi


Página 12 de 23

Apolo em 05/12/2016: suspensão por aguarda decisão de instância

superior.

01353212320164025151– Trata-se de ação revisão para correção dos

saldos do FGTS, distribuída em 03/10/2016. Decisão à fl. 44, de

10/10/2016, intimando a CEF a apresentar resposta, no prazo de 30

(trinta) dias e após, suspenda-se o feito com base no RESP


À fl. 81, de 11/10/2016, Certidão informando que a contestação foi


Apolo em 05/12/2016: suspensão por aguarda decisão de instância

superior.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Parados e consulta ao Sistema Apolo –

módulo Secretaria, posição até 01/12/2016.

5. DOCUMENTOS PENDENTES DE JUNTADA

(Arts. 180 e 318 da CNCR)

Aguardando juntada, em 05/12/2016, 03 documentos, sendo o mais

antigo de novembro de 2016.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Petições, extraído em 01/12/2016.

6. VERIFICAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE CONTROLE DE PRAZOS

JUDICIAIS

(Arts. 42, § 2º, e 227 e 228, da CNCR).

Existem os seguintes locais virtuais de controle de prazo:

-PRAZO CONTESTAÇÃO: 98 documentos, sendo o mais antigo

de 09/11/2016;

Página 13 de 23

-PRAZO DIVERSOS: 195 documentos, sendo o mais antigo de

09/11/2016;

- PRAZOS RECURSOS/CONTRARRAZÕES: 79 documentos,

sendo o mais antigo de 22/11/2016;

Fonte: Apolo – Balcão de entrada – locais virtuais, posição em 05/12/2016, às 16 h

18 min.

7. CUMPRIMENTO DE ORDEM (OFÍCIOS, MANDADOS,

ALVARÁS, RPVS, ETC).

Foi encontrado o seguinte local virtual:

- EXPEDIR RPV/PRECATÓRIO: 01 documento, de 05/12/2016;

Fonte: Verificação de escaninhos e consulta ao Sistema Apolo – módulo Secretaria.

– Locais Virtuais (Autorização de Usuário), posição em 05/12/2016, às 16h 38 min.

8. PROCESSOS EM SEGREDO DE JUSTIÇA:

(Art. 189 e seguintes da CNCR)


Tipo de Segredo Processos

Absoluto 0

Sistema 0

Documento 0

Total Geral 0

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Segredo de Justiça e consulta ao Sistema Apolo –

módulo Secretaria, posição até 01/12/2016.

Página 14 de 23

9. PUBLICAÇÕES

(Art. 181 da CNCR).

Total Geral de

Boletins Gerados

Período 12/2015 a 11/2016

Processos 5.503

Boletins 217

Média (Proc. / Bol.) 25,36

Tempo Médio Pub. (Dias / Bol.) 4,72

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Publicações, extraído em 30/11/2016.

10. PROCESSOS COM REMESSA EXTERNA/PRAZO

Não constam processos com prazo vencido de remessa externa,

conforme se verifica abaixo:

11. SUSPENSÃO DE PROCESSOS: CÍVEIS E CRIMINAIS

Página 15 de 23

a) Total de processos suspensos (em 30/11/2016): 369

b) Análise dos processos:

Para verificação da ordem de suspensão e do correto lançamento do motivo

desta no sistema Apolo, conforme previsão legal e regulamentar (artigos 267

a 269 da Consolidação das Normas da Corregedoria-Regional, Provimento n.º

11/2011), foram analisados, por amostragem, os seguintes processos:

a) Aguarda decisão de instância superior: 224

A suspensão foi equivocadamente cadastrada como “Aguarda decisão de

instância superior”, ao invés do motivo específico “Recurso Repetitivo”,

nos seguintes processos:

00103722420164025151 - Determinada a suspensão do feito em 21/09/2016,

conforme decisão proferida no REsp nº 1.614.874-SC.









b) Outros – fase conhecimento: 143

Os seguintes processos foram suspensos após a marcação de perícia pelo

Juízo, sem que tenha sido localizada determinação para suspensão:

00636997820164025151 - Feito suspenso em 22/11/2016.





Página 16 de 23

c) Outros – fase /processo de execução: 02

00426467520154025151 – Determinada a suspensão do feito em 17/07/2015.


até o julgamento do mandado de segurança impetrado.

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Suspensos, extraído em 30/11/2016, e consultas

ao Sistema Apolo – módulo Secretaria, posição até 05/12/2016.

12. SENTENÇAS:

(Res. 535/2006 do CJF e arts. 219 a 221 da CNCR)

Total: 1.913

a. Com Resolução de Mérito - Concedido(a) em parte: 01

b. Com Resolução de Mérito - Declarada decadência ou prescrição:

10

c. Com Resolução de Mérito - Embargos de Declaração Acolhidos:

06

d. Com Resolução de Mérito - Embargos de Declaração Acolhidos

em Parte: 01

e. Com Resolução de Mérito - Embargos de Declaração Não-

acolhidos: 21

f. Com Resolução de Mérito - Homologada a Transação: 80

g. Com Resolução de Mérito - Julgado improcedente o pedido: 345

h. Com Resolução de Mérito - Julgado procedente em parte do

pedido: 157

i. Com Resolução de Mérito - Julgado procedente o pedido: 239

j. Com Resolução de Mérito - Julgado procedente o pedido -

reconhecimento pelo réu: 01

k. Convertida em Diligência: 12

l. Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência: 137

m. Em Embargos de Declaração Acolhidos em Parte: 01

n. Resolução de Mérito - Pedido Improcedente: 05

Página 17 de 23

o. Resolução de Mérito - Pedido Procedente: 04

p. Resolução de Mérito - Pedido Procedente em Parte:04

q. Resolução de Mérito - Pedido Procedente com Tutela Deferida:

02

r. Resolução de Mérito - Pedido Procedente em Parte com Tutela

Deferida: 03

s. Sem Resolução do Mérito: 83

t. Sem Resolução do Mérito - Extinto o processo por ausência de

pressupostos processuais: 07

u. Sem Resolução do Mérito - Extinto o processo por desistência:

03

v. Sem Resolução do Mérito - Extinto o processo por Perempção,

litispendência ou coisa julgada: 01

w. Sem Resolução do Mérito - Indeferida a petição inicial: 06

x. Vazias: 784.

13. REGISTRO E CLASSIFICAÇÃO DE SENTENÇA

(Res. 535/2006 do CJF, Provimento Conjunto n.º 03, de

12/02/2008, e Ofícios Circulares T2-OCI-2010/00004, de

14/12/2009, T2-OCI-2011/00013, de 22/02/2011 e T2-OCI-

2011/00099, de 02/08/2011)

Com relação à classificação das sentenças, nos termos da Resolução n.º

535/2006 do CJF e dos artigos 219 a 221 da Consolidação de Normas da

Corregedoria-Regional (Provimento nº 11/2011), foram inspecionados, por

amostragem, os seguintes processos:

1. Sentenças tipo A (fundamentação individualizada):

Foram corretamente classificadas as sentenças:

0081078-32.2016.4.02.5151

0081340-16.2015.4.02.5151

0081786-82.2016.4.02.5151

Página 18 de 23

0082795-79.2016.4.02.5151

0082895-34.2016.4.02.5151

2. Sentenças tipo B-1 (homologatórias de acordo):


0086930-37.2016.4.02.5151

0087824-13.2016.4.02.5151

0080486-85.2016.4.02.5151

0090157-35.2016.4.02.5151

0090583-47.2016.4.02.5151

3. Sentenças tipo B-2 (sentenças repetitivas – padronizadas):


0505824-30.2015.4.02.5151

0505831-22.2015.4.02.5151

0505832-07.2015.4.02.5151

0505868-49.2015.4.02.5151

0505870-19.2015.4.02.5151

4. Sentenças tipo C (sem julgamento do mérito):


0091769-08.2016.4.02.5151

0092204-79.2016.4.02.5151

0092541-68.2016.4.02.5151

0088819-26.2016.4.02.5151

0094467-84.2016.4.02.5151

Página 19 de 23

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Intimados e consulta ao Sistema Apolo – módulo

Secretaria, posição até 07/12/2016.

14. CRITÉRIOS DE JULGAMENTO (PREFERÊNCIAS LEGAIS)

(Art. 217 da CNCR):

De acordo com o questionário pré-correição:

"Não há no gabinete processos com pedidos de prioridade

legal pendentes de apreciação.Sempre que os processos são

levados à conclusão, são logo apreciados. Os mesmos são

destacados por meio dos identificadores e têm prioridade

sobre todos os outros."

Fonte: Questionário pré-correição, item 3.3.2.

15. LOCALIZAÇÃO E SEPARAÇÃO DOS PROCESSOS DO

GABINETE:

Segundo o questionário pré-correição:

“Os processos são organizados em locais virtuais, separados

por matérias, acompanhados pelos servidores responsáveis,

por meio do Apolo, utilizando a coluna indicadora da data da

conclusão e o controle realizado pela oficial de gabinete.”.

Fonte: Questionário pré-correição, item 3.3.4.

14. EXECUÇÃO

Página 20 de 23

(art. 333 da CNCR)

Fase 18:

Trâmite Recurso Turma Recursal Total

Processos

13º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro

Com Sentença

Não Informada 169 371 540

Total 169 371 540

Fonte: Portal de Estatísticas da 2ª Região – Acervo SJRJ – Sentença e Execução de

Sentença, extraído em **/**/**.

15. REQUISIÇÕES DE PAGAMENTO – RPV E PRECATÓRIO

(de 01/12/2015 a 30/11/2016).

(Art. 217, II, da CNCR)

a. Total de requisições: 556

b. Tempo médio entre o último julgamento e o total de requisições

enviadas: 94 dias.

- RPV´s: 556

. Cadastrados: 3

. Enviados: 531

- Precatórios (Parcela única): 0

. Cadastrados: 00

. Enviados: 00

- Precatórios Parcelados: 0

Página 21 de 23

Fonte: Mapa - Planilha Apolo Excel – Precatório e RPV, extraída em 30/11/2016

CADASTRAMENTO DE BENS CONSTRITOS

(Artigos 356 a 358 da CNCR)

De acordo com o mapa obtido no sistema Apolo, não existem dados

para impressão do relatório, não havendo, portanto, processos com bens

penhorados.

Fonte: Sistema Apolo – módulo Secretaria – Relatório de Bens Penhorados.

BENS ACAUTELADOS/APREENDIDOS

(Resoluções CNJ n.º 63, de 16/12/2008, n.º 30, de 10/02/2010, e n.º

134, de 21/06/2011, Recomendação CNJ n.º 30, de 10/02/2010;

Manual de Bens Apreendidos, de 2011; Resolução CJF n.º 428, de

07/04/2005 e arts. 242 a 247 da CNCR)

Página 22 de 23

De acordo com o mapa obtido no sistema Apolo, não há processos com bens

acautelados/apreendidos que tenham valor relevante para esta análise.

Fonte: Apolo – Módulo Consultas e Relatórios - Relatório de material

apreendido/acautelado.

LIVROS E PASTAS OBRIGATÓRIOS

(ART. 147 a 151 CNCR)

De acordo com o questionário pré-correição:

“Os livros e pastas obrigatórios mantidos em meio físico

são os seguintes:

I – livro de ponto dos servidores;

II – livro de reclamações;

III – pastas de atos do plantão.

Todos os livros/pastas estão com abertura e

encerramento realizado pelo magistrado,indicação de sua

finalidade na capa e de seu número de ordem na lombada e

folhas numeradas e rubricadas por servidor do juízo.”

Fonte: Questionário pré-correição, item 5.

ESPAÇO FÍSICO

De acordo com o Questionário pré-correição:

“Os móveis e utensílios da Vara estão cadastrados e em bom

estado de conservação. Os equipamentos de informática também

estão em bom estado de conservação, e o número de

computadores existentes no JEF atende à demanda dos

servidores.”

Página 23 de 23

Fonte: Questionário pré-correição (Ofício nº JFRJ-OFI-2016/10280).

METAS FIXADAS PELO JUÍZO

De acordo com o questionário pré-correição, o Juízo Correicionado

estabeleceu as seguintes metas de curto, médio e longo prazo:

"3 meses: Manutenção da conclusão para sentença mais antiga

em no máximo 45 dias.

6 meses: Redução da conclusão para sentença para 30 dias.

1 ano: manter a conclusão em dia."

Fonte: Questionário pré-correição, item 6.2.

RELATÓRIO ELABORADO POR:

Isabelle Habib Oliveira, Mat. nº 11.750

Documents

Relatório da correição 2016 no 13º Juizado Especial ... · Certidão de intimação automática do INSS, à fl ... descontos do RGPS e PSS sobre a gratificação de ... Certidão