Upload
vokien
View
324
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
• Criação do REF (Relatório de Estabilidade Financeira): 2002 - Publicado semestralmente. - 32 edições em Português e 18 em Inglês até abril/2018.
• Criação do Coremec (Comitê de Regulação e Fiscalização dos
Mercados Financeiro, de Capitais, de Seguros, de Previdência e Capitalização): 2006
- Reúne-se trimestralmente. - 55 reuniões até setembro/2018. • Criação do Comef (Comitê de Estabilidade Financeira): 2011 - Reúne-se trimestralmente. - 34 reuniões até setembro/2018.
1. Histórico do acompanhamento da estabilidade financeira no Brasil
2 /43
2. Objetivo do REF e conceito de EF
Objetivo do REF: apresentar a evolução recente e as perspectivas da estabilidade financeira no Brasil, com foco nos principais riscos, nas medidas que estão sendo adotadas para mitigá-los e na avaliação da resiliência do sistema financeiro brasileiro. Conceito de estabilidade financeira: manutenção, ao longo do tempo e em qualquer cenário econômico, do regular funcionamento do sistema de intermediação financeira entre famílias, empresas e governo.
3 /43
3. Monitoramento da Estabilidade Financeira – informações utilizadas
• Informações regulares como: - Demonstrações financeiras e prudenciais - Provedores de Informação privados
• Informações detalhadas, incluindo todas as contrapartes envolvidas, de: - Operações de crédito - Títulos e Valores Mobiliários - Derivativos - Operações de Câmbio e de dívida externa - Certificados de Depósitos, Letras e demais instrumentos emitidos por instituições financeiras - Transferências realizadas via o Sistema Brasileiro de Pagamentos
• Bases de dados de outros órgãos de governo: Rais/Caged, INSS, Cadastro
da Receita Federal, entre outros.
4 /43
4. Estrutura
Sumário executivo Desdobramentos de temas (riscos) analisados em REFs anteriores Decisões do Comef sobre o buffer (adicional contracíclico de capital principal)
Capítulo 1 – Panorama do sistema financeiro: análise dos riscos relacionados a liquidez, crédito, rentabilidade e solvência, dos testes de estresse de capital, da Pesquisa de Estabilidade Financeira (PEF) e das infraestruturas sistemicamente importantes.
Capítulo 2 – Temas selecionados: trata de assuntos relevantes, e não necessariamente recorrentes, que podem ter reflexos sobre a estabilidade financeira no Brasil.
Conceitos e metodologias
Papers/trabalhos para discussão sobre estabilidade financeira
Anexo estatístico
6 /43
• Os riscos para a estabilidade financeira permanecem baixos;
• O crédito às famílias continuou crescendo, principalmente nas modalidades voltadas ao consumo, sem indícios, até o momento, de aumento no risco de crédito;
• O crédito às pessoas jurídicas também apresenta sinais de melhora. Destaque para a ligeira redução dos ativos problemáticos das grandes empresas após três anos consecutivos de forte ascensão;
• A redução do risco de crédito, com consequente queda das despesas de provisão, e os ganhos de eficiência beneficiaram a rentabilidade dos bancos;
• Os resultados dos testes de estresse de capital seguem atestando a resiliência do sistema bancário; e
• Mercado continua confiando na capacidade de absorção de choques pelo SFN.
5. Principais conclusões – REF out/18
7 /43
6. Panorama do sistema financeiro
• Eleições, agenda do novo governo e cenário internacional deverão dominar o debate sobre riscos à estabilidade financeira no 2º semestre.
• O mercado de crédito às PJs apresenta sinais de melhora e ativos
problemáticos das PJs na carteira dos bancos recuaram após três anos de ascensão, apesar do ambiente de negócios ainda incerto para as empresas não financeiras.
• O crédito bancário às famílias avança desde o início de 2017, com concomitante percepção de redução do risco da carteira.
• As IFs mantêm provisão compatível com o nível de risco dos ativos.
8 /43
• A redução do risco de crédito e a consequente queda das despesas de provisão, bem como os ganhos de eficiência, beneficiaram a rentabilidade dos bancos.
• Todos os indicadores de capitalização continuam significativamente superiores aos requeridos pela regulação.
• O risco de liquidez de curto e de longo prazo é baixo, cenário que tende a perdurar no segundo semestre de 2018. Houve aumento do custo das captações no exterior.
• Os resultados dos testes de estresse de capital seguem atestando a
resiliência do sistema bancário, que se mostra capaz de absorver as perdas estimadas em todos os cenários simulados.
6. Panorama do sistema financeiro
9 /43
• A alocação dos recursos financeiros detidos pelo setor real da economia brasileira vem se modificando desde 2016.
• A redução das taxas de juros entre 2016 e 2018 provocou alterações na estrutura e no mercado de crédito para as empresas não financeiras.
• As instituições reguladas deverão implantar política de segurança cibernética. O Governo Federal conduziu o primeiro exercício nacional de simulação de incidentes cibernéticos.
• Operações com derivativos não liquidadas por meio de contraparte central passaram a requerer margem bilateral de garantia.
7. Temas selecionados
10 /43
• Decidido com base em múltiplos indicadores não pré-definidos.
• Não se constatou crescimento excessivo e generalizado do crédito amplo nem dos preços de ativos: • Retomada do crédito amplo ainda incipiente (apesar do
crescimento verificado no mercado de capitais doméstico e do crédito bancário às PFs).
• Preços de ativos: • Preços imobiliários (IVG-R): permanecem em declínio. • Bolsa: não sugere ameaça à estabilidade financeira.
• O Comef decidiu manter o ACCPBrasil em 0% nas reuniões trimestrais de 7/jun e de 4/set.
8. Adicional Contracíclico de Capital Principal
11 /43
6. Panorama do sistema financeiro – PEF PEF – Riscos elencados: probabilidade, impacto e frequência
0
2
4
6
8
10
0 4 8 12 16 20 24
Imp
acto
(pe
rda
/ativo
SF
N)
Probabilidade
Riscos políticos
Ago/2018 Fev/2018
0
2
4
6
8
10
0 4 8 12 16 20 24
Imp
acto
(p
erd
a/a
tivo
SF
N)
Probabilidade
Riscos fiscais
Ago/2018 Fev/2018
0
2
4
6
8
10
0 4 8 12 16 20 24
Imp
acto
(p
erd
a/a
tivo
SF
N)
Probabilidade
Cenário internacional
Ago/2018 Fev/2018
0
2
4
6
8
10
0 4 8 12 16 20 24
Imp
acto
(p
erd
a/a
tivo
SF
N)
Probabilidade
Inadimplência e recessão
Ago/2018 Fev/2018
13 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
0
400
800
1.200
1.600
2.000
Dez2012
Dez2013
Dez2014
Dez2015
Dez2016
Dez2017
Jun2018
R$ bi
Perfil da carteira de créditoPessoa jurídica
PME Grande
14 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
-20
-10
0
10
20
30
Dez2013
Dez2014
Dez2015
Dez2016
Dez2017
%
Crescimento anual da carteiraPor porte de empresa
PME – Total PME – Crédito livre
PME – Crédito direcionado Grande – Total
Grande – Crédito livre Grande – Crédito direcionado
15 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
90
120
150
180
210
Dez2013
Dez2014
Dez2015
Dez2016
Dez2017
Crédito amplo PJBase dez/2013 = 100
Crédito livre Crédito direcionado
Mercado de capitais Mercado externo
Mercado externo – em US$
16 /43
0
3
6
9
12
15
Dez2013
Dez2014
Dez2015
Dez2016
Dez2017
% da carteira ativa
Carteira de ativos problemáticos PJ
Pessoa jurídica
Empresas de pequeno e médio porte
Empresas de grande porte
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
17 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
0
400
800
1.200
1.600
2.000
Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez
Empresas em recuperação judicialRequerimentos acumulados por ano
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Fonte: Serasa Experian
18 /43
6. Panorama do sistema financeiro– Crédito
0
12
24
36
48
60
Dez2015
Jun2016
Dez2016
Jun2017
Dez2017
Jun2018
% PIB
Crédito amploPor moeda e tipo de proteção cambial
Moeda nacional Moeda estrangeira – Exportadora
Moeda estrangeira – Hedge financeiro Moeda estrangeira – Matriz no exterior
Moeda estrangeira – Ativos no exterior Moeda estrangeira – ME pouco relevante
Moeda estrangeira – Outros
19 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
255 337432 500 534 565 576
187220
251273 288 311 324
127
145
161173
185201 201
95
120
146154
162176 180
211
201
187163
145151 159
90
98
103108
102102 108
0
400
800
1.200
1.600
2.000
Dez2012
Dez2013
Dez2014
Dez2015
Dez2016
Dez2017
Jun2018
R$ bi
Perfil da carteira de crédito Pessoas físicas
Imobiliário Consignado Cartão
Rural Veículos Não consignado
Direcionado BNDES Cheque especial Demais
20 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
110 115135
151 149
2428
31 8 9
16 169 10
1010
11
12 12
0
42
84
126
168
210
Dez2014
Dez2015
Dez2016
Dez2017
Jun2018
R$ bi
Perfil da carteira de cartões de créditoEstoque por modalidade
Compra à vista Rotativo Rotativo migrado
Rotativo não migrado Consignado Compra parcelada
21 /43
-20
-10
0
10
20
30
40
Jun2013
Dez Jun2014
Dez Jun2015
Dez Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
Imobiliário Consignado Cartão de crédito
Não consignado Veículos Total
%
Carteira de crédito a pessoas físicas Crescimento anual
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
22 /43
0,0
3,6
7,2
10,8
14,4
18,0
Dez2012
Jun Dez2013
Jun Dez2014
Jun Dez2015
Jun Dez2016
Jun Dez2017
Jun
Ativos problemáticos Principais modalidades de pessoas físicas
Imobiliário Consignado Cartão de crédito
Não consignado Veículos Total
%
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
23 /43
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
Dez2012
Jun Dez2013
Jun Dez2014
Jun Dez2015
Jun Dez2016
Jun Dez2017
Jun
Índice de cobertura (IC)
IC da carteira de ativos problemáticos
6. Panorama do sistema financeiro – Crédito
24 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Rentabilidade
0
20
40
60
80
100
Dez2011
Jun2012
Dez Jun2013
Dez Jun2014
Dez Jun2015
Dez Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
0
4
8
12
16
20
Lucro Líquido (eixo da esquerda) 1/
ROE 1/
Prêmio do ROE: ROE (-) Proxy da taxa livre de risco
1/ Desconsidera resultados não recorrentes.
R$ bi. %
Retorno sobre o patrimônio líquido (ROE)1/
Acumulado nos últimos doze meses
25 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Rentabilidade
0
3
6
10
13
16
Dez2011
Jun2012
Dez Jun2013
Dez Jun2014
Dez Jun2015
Dez Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
%
Margem bruta (crédito + títulos) Margem líquida (crédito + títulos)
Custo de captação Taxa bruta de retorno (crédito + títulos)
Margem de jurosAcumulado nos últimos doze meses
26 /43
0
1
2
3
4
5
0
30
60
90
120
150
Dez2011
Jun2012
Dez Jun2013
Dez Jun2014
Dez Jun2015
Dez Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
R$ bi
Despesas de provisão líquidas (acumulado doze meses)
Despesas de provisão líquidas (acumulado três meses)
Despesa de provisão / Estoque de crédito (eixo esq.)
Despesas de provisão
%
6. Panorama do sistema financeiro – Rentabilidade
27 /43
50
54
58
62
66
70
Jun2015
Dez Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
%
Sistema Bancário
Bancos com reestruturações administrativas anunciadas
Bancos sem reestruturações administrativas anunciadas
Índice de cobertura de despesas administrativas por receitas de serviçosAcumulado nos últimos doze meses
6. Panorama do sistema financeiro – Rentabilidade
28 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Solvência
13,5 12,6
14,513,8
18,117,2
7,9 7,7
0
4
8
12
16
20
Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
%
Índice de Capital Principal Índice de PR Nível I
Índice de Basileia Razão de Alavancagem
Índices de capitalização e exigência regulatória1/
• 1/ As setas representam os requerimentos regulatórios para os diferentes níveis de capital,incluindo o ACPConservação ( 6,375% de capital principal, 7,875% de capital nível I, 10,5% de capital total e 3,0% de razão de alavancagem ). A série de razão de alavancagem considera apenas os bancos dos segmentos S1 e S2, objeto da Resolução 4.615.
29 /43
38,7
28,5
20,5
10,1
1,1 0,350
15
30
45
60
Dez2015
Jun2016
Dez2016
Jun2017
Dez2017
Jun2018
R$ biEvolução da necessidade de capitalSistema – Aplicação integral de BIII
CP CC N2 ACPConserva ACPSistêmico
6. Panorama do sistema financeiro – Solvência
30 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Liquidez
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1.000
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
Jan2012
Jun Jan2013
Jun Jan2014
Jun Jan2015
Jul Jan2016
Jul Jan2017
Jul Jan2018
Jun
R$ bilhões
Índice de Liquidez
Ativos líquidos
Fluxo de caixa estressado
Índice de Liquidez
un.
31 /43
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
0,40
0,55
0,70
0,85
1,00
1,15
Dez2011
Jun Dez2012
Jun Dez2013
Jun Dez2014
Jun Dez2015
Jun Dez2016
Jun Dez2017
Jun
R$ bilhões
Índice de Liquidez Estrutural
Recursos estáveis disponíveis
Recursos estáveis necessários
Índice de Liquidez Estrutural
un.
6. Panorama do sistema financeiro – Liquidez
32 /43
0,0
0,6
1,2
1,8
2,4
3,0
Jun2017
Jul Ago Set Out Nov Dez Jan2018
Fev Mar Abr Mai Jun
%
Linhas de crédito para exportação Libor – média mensal
Linhas de crédito externas para exportação Custo
6. Panorama do sistema financeiro – Liquidez
33 /43
6. Panorama do sistema financeiro – Estresse de capital
Cenários de estresse macroeconômico (dezembro de 2019)
VAR estressado (α = 5%) Quebra estrutural Pior histórico
Atividade econômica
(IBC-Br)1,5% 2,7% -4,0% -4,9% -3,8%
Juros
(Selic)7,4% 7,2% 10,0% 5,1% 6,5%
Câmbio
(R$/US$)3,61 3,67 6,40 6,20 6,21
Inflação
(IPCA)4,4% 4,0% 8,1% 8,2% 4,5%
Desemprego
(PNAD-C IBGE)12,4% 12,4% 22,3% 16,5% 12,7%
Prêmio de risco
(EMBI+ Br)2/ 296 296 296 455 645
Juros americanos
(Treasury 10 anos)4/ 2,9% 1,4% 3,3% 4,9% 2,9%
Cenários
variáveis
Jun 2018 Cenário base1/
Cenários adversos3/
34 /43
15
16
17
18
19
20
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Jun 2018 Set Dez Mar 2019 Jun Set Dez
Capital Principal (dir.) Complementar (dir.)
Nível 2 (dir.) Índice de Basileia
Necessidades de capital VAR estressado
% do PRÍndice de Basileia (%)
6. Panorama do sistema financeiro – Estresse de capital
35 /43
0,0
1,5
2,9
4,4
5,8
7,3
0 1 2 3 4 5 6
Trimestres
Data-base de dez 2016 Data-base de jun 2017
Data-base de dez 2017 Data-base de jun 2018
% do PR
Necessidades de capitalVAR estressado – Evolução
6. Panorama do sistema financeiro – Estresse de capital
36 /43
1,2
1,8
1,1
0,0
0,2
17,113,2
0,3
17,9
48,034,6
58,7
-
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
22,0
24,0
26,0
28,0
30,0
0
4
8
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
64
68
72
76
80
84
88
92
96
100
104
108
112
116
120
124
128
132
136
140
144
148
152
156
160
164
168
172
176
180
184
188
7,3 8,4 9,5 10,6 11,7 12,8 13,9 15,0 16,1 17,2 18,3
Análise de sensibilidadeRisco de crédito
Ativos problemáticos (%)
Bancos em insolvência (% do ativo total)
Bancos desenquadrados (% do ativo total)
IB estressado (%)
Necessidade de capital (% do capital total):
Principal
Complementar
Nível II
Maior proporção observada de ativos
problemáticos (desde Dez/2000)
6. Panorama do sistema financeiro – Estresse de capital
37 /43
0
600
1.200
1.800
2.400
3.000
Dez2011
Jun2012
Dez Jun2013
Dez Jun2014
Dez Jun2015
Dez Jun2016
Dez Jun2017
Dez Jun2018
R$ bi
Estoque de captação* Estoque fundos
Estoque de crédito Estoque de TVM**
Estoques de componentes patrimoniaisBancos e fundos de investimentos
* CDB, LCI, LCA, LF, Poupança e Compromissadas – tit. emissão própria** Não considera compromissadas com TPF
Fonte: BCB e Anbima. Cálculos BCB.
7. Temas selecionados – Crescimento de fundos
38 /43
7. Temas selecionados – Crescimento de fundos
39 /43
2015S2 2016S1 2016S2 2017S1 2017S2 2018S1
-150
-100
-50
0
50
100
150
R$ bi
Fluxos selecionadosBancos e fundos de investimentos
Fluxo de captação bancária* Fluxo de captação de fundos de investimentos**
* Inclui poupança, CDB, LCI, LCA e compromissadas com títulos privados.Fluxo = variação de estoques - juros apropriados no perjíodo
** Estimativa de captações oriundas de pessoas físicas e jurídicas não financeiras.Fontes: BCB e Anbima. Cálculos BCB.
7. Temas selecionados – Empresas não financeiras
9,49
12,76
10,28
12,20
7,35
16,76
6,14
9,62
16,52
12,17
14,91
8,88
18,50
7,16
0 5 10 15 20
Habitacional – R$55 milhões
Investimento – R$452 milhões
Operações com recebíveis – R$546 milhões
Outros créditos – R$2 bilhões
Rural e agroindustrial - R$2,7 bilhões
Capital de giro – R$10 bilhões
Comércio exterior – R$12 bilhões
% a.a.
Pré-pagamentoTaxas de juros antes e depois do pré-pagamento
Taxa da Operação Pré Paga Taxa da Nova Contratação
40 /43
• As instituições reguladas deverão implantar política de segurança cibernética e observar os requisitos para a contratação de serviços de processamento e armazenamento de dados e de computação em nuvem.
• As informações recebidas pelo BCB permitirão o
mapeamento da rede provedora dos serviços e a identificação das dependências sistemicamente importantes com o SFN.
7. Temas selecionados – Risco cibernético
42 /43
Promoção da resiliência e eficiência do SFN e de harmonização com a regulação internacional:
• Derivativos no Brasil: • 80% das operações: liquidadas em contraparte central • 20% das operações: liquidadas no mercado de balcão.
• Nova regulação requer margem bilateral no mercado de balcão... → ...se envolver instituições supervisionadas e ambas as partes tiverem volume significativo de operações da espécie.
• Início do phase-in: set/2019. • Início regra full: set/2020.
7. Temas selecionados – Regulação
43 /43