Upload
dangnga
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC
SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA – SETEC INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO AMAZONAS - IFAM
COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO - CPA
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 1
RELATÓRIO FINALDE AUTOAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
TRIÊNIO 2015 - 2017
MANAUS – AM
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 2
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO - MEC SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA - SETEC
INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO, CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO AMAZONAS - IFAM COMISSÃO PRÓPRIA DE AVALIAÇÃO – CPA
República Federativa do Brasil
Michel Miguel Temer Lulia Presidente da República
Ministério da Educação
José Mendonça Bezerra Filho
Ministro da Educação
Eline Neves Braga Nascimento Secretário de Educação Profissional e Tecnológica
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas
Reitor: Antônio Venâncio Castelo Branco Pró-Reitora de Administração: Josiane Faraco de Andrade Rocha Pró-Reitor de Desenvolvimento Institucional: Jaime Cavalcante Alves
Pró-Reitor de Ensino: Nilton Paulo Ponciano Pró-Reitora de Extensão: Sandra Magni Darwich Pró-Reitor de Pesquisa, Pós-Graduação e Inovação: José Pinheiro de Queiroz Neto Diretora Geral do Campus Coari: Andréa Baima dos Santos Mota Diretor Geral do Campus Eirunepé: Adanilton Rabelo de Andrade
Diretor Geral do Campus Humaitá: Jorge Nunes Pereira Diretora Geral do Campus Itacoatiara: Leonor Ferreira Toro Diretor Geral do Campus Lábrea: Francisco Marcelo Rodrigues Ribeiro Diretora Geral do Campus Manaus Centro: Maria Stela de V. Nunes de Mello Diretor Geral do Campus Manaus Distrito Industrial: José Carlos Nunes de Mello Diretor Geral do Campus Manaus Zona Leste: Aldenir de Carvalho Caetano Ribeiro
Diretor Geral do Campus Maués: Elias da Silva Souza Diretor Geral do Campus Parintins: Gutemberg Ferraro Rocha Diretor Geral do Campus Presidente Figueiredo: Paulo Marreiro dos Santos Júnior Diretor Geral do Campus São Gabriel da Cachoeira: Elias Brasilino de Souza Diretor Geral do Campus Tabatinga: Dirceu da Silva Dácio Diretor Geral do Campus Tefé: Aildo da Silva Gama Diretora Geral do Campus Avançado Manacapuru: Ana Maria Alves Pereira
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 3
Comissão Própria de Avaliação
Allen Bitencourt de Lima Docente-Presidente da Comissão
Natan Sant'Anna Borges Técnico Administrativo -Vice-Presidente da Comissão
Gilbert Breves Martins Docente/Titular
Tânia Mídiam de Freitas de Souza Docente/Titular
Everton Moura Arruda Docente/Suplente
Nilton Paulo Ponciano Docente/Suplente Sandra Viana Cad
Docente/Suplente Pedro Raimundo da Fonseca Soares
Técnico Administrativo/Titular Rodrigo Fernandes Fonseca
Técnico Administrativo/Titular Clisivânia Duarte de Souza
Técnico Administrativo/Suplente Fábio Serra Ribeiro Couto
Técnico Administrativo/Suplente Licioni Aparecida Zanardini
Discente/Titular Leone Raulino Silveira
Discente/Titular Matheus Bur-hur Ramirez
Discente/Titular Edson Castelo Branco Feitosa Junior
Discente/Suplente Ernan Passos da Costa
Discente/Suplente Anna Isabell Esteves Oliveira
Sociedade Civil Organizada/Titular Maria Marly de Oliveira Coelho
Sociedade Civil Organizada/Titular Maria do Perpétuo Socorro Lamêgo Vasconcelos
Sociedade Civil Organizada/Suplente
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
4
Sumário
APRESENTAÇÃO ...................................................................................................................................... 5
1. INTRODUÇÃO ...................................................................................................................................... 6
1.1 DADOS DA INSTITUIÇÃO........................................................................................................... 6
1.2 APRESENTAÇÃO DA CPA E SUA COMPOSIÇÃO............................................................................. 9
2. METODOLOGIA ................................................................................................................................. 14
3. DESENVOLVIMENTO ........................................................................................................................ 16
Segmento: Discente ......................................................................................................................... 16
Segmento: Docentes ........................................................................................................................ 26
Segmento: Técnicos Administrativos ............................................................................................... 73
4. ANÁLISE DOS DADOS E INFORMAÇÕES ....................................................................................... 114
ANÁLISE DOS DADOS E DAS INFORMAÇÕES ................................................................................. 120
SEGMENTO: DISCENTES ................................................................................................................. 120
SEGMENTO: DOCENTES.................................................................................................................. 121
SEGMENTO: TÉCNICO ADMINISTRATIVO ....................................................................................... 122
PROPOSTAS DE AÇÕES DE MELHORIA .......................................................................................... 123
CONSIDERAÇÕES FINAIS 126
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
5
APRESENTAÇÃO
Este relatório resulta do processo de autoavaliação institucional realizado pela Comissão
Própria de Avaliação - CPA do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas – IFAM em parceria as pró-reitorias, diretorias gerais dos campi, diretorias sistêmicas, em especial a DGTI e a coordenação de planejamento, CCS da reitoria e das coordenações dos pólos da UAB, o qual foi desenvolvido em consonância com a Lei 10.861 do SINAES - Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior. A autoavaliação foi realizada junto aos segmentos docentes, discentes (dos cursos de Graduação) e Técnicos Administrativos. Para isso, utilizou-se do Sistema Acadêmico (Q-Acadêmico) da Instituição para aplicar a pesquisa aos docentes e discentes e SIG/SGHR para o seguimento Técnico Administrativo.
Em seu percurso metodológico, foram consideradas as dez dimensões do SINAES, a saber: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional, Políticas de Ensino, Pesquisa e Extensão, Responsabilidade Social, Comunicação com a Sociedade, Políticas de Pessoal, Organização e Gestão Institucional, Infraestrutura física, Planejamento e Avaliação, Políticas de Atendimento ao Estudante e Sustentabilidade Financeira.
Participaram desta Avaliação Institucional 508 DISCENTES, sendo 25 do Campus Coari, 359 do Campus Manaus Centro, 04 do Campus Manaus distrito Industrial, 92 do Campus Manaus zona Leste, 12 do Campus Lábrea e 16 do Campus Tefé; 205 DOCENTES, sendo 22 do Campus Coari, 83 do Campus Manaus Centro, 39 do Campus Manaus Distrito Industrial, 39 do Campus Manaus Zona Leste, 17 do Campus Lábrea e 05 Campus Tefé; e 160 Técnicos Administrativos, sendo 70 da Reitoria, 13 do Campus Coari, 24 do Campus Manaus Centro, 17 do Campus Manaus Distrito Industrial, 18 do Campus Manaus Zona Leste, 12 do Campus Lábrea e 06 Campus Tefé.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
6
1. INTRODUÇÃO
1.1 INFORMAÇÕES HISTÓRICAS
Com a missão de promover uma educação de excelência através do ensino,
pesquisa e extensão, visando à formação do cidadão crítico, autônomo e empreendedor, comprometido com o desenvolvimento social, científico e tecnológico do País, no dia 29 de dezembro de 2008, o Presidente da República, Luís Inácio Lula da Silva, sancionou a lei nº. 11.892, que criou 38 Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, concretizando assim, um salto qualitativo na educação voltada a milhares de jovens e adultos em todas as unidades da federação.
O Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas foi criado com a união de três autarquias federais já existentes, o Centro Federal de Educação Tecnológica do Amazonas, a Escola Agrotécnica Federal de Manaus e a Escola Agrotécnica de São Gabriel da Cachoeira.
O Centro Federal de Educação Tecnológica do Amazonas – CEFET-AM foi criado através do Decreto Presidencial de 26 de março de 2001, publicado no Diário Oficial da União de 27 de março de 2001, implantado em razão da transformação da então Escola Técnica Federal do Amazonas, denominação dada em 1965. Sua origem histórica oriunda é a Escola de Aprendizes Artífices, instalada em 1º de outubro de 1910, seguindo Decreto Nº 7.566 de 23 de setembro de 1909, assinado pelo então presidente Nilo Peçanha. Durante o Estado Novo, a Escola ganhou seu espaço definitivo, onde até então, era a Praça Rio Branco. Através do Decreto Nº 4.127/42, passou a denominar-se Escola Técnica Federal de Manaus. Em consequência da Lei Federal Nº 3.552, de 16 de janeiro de 1959, obteve a sua autonomia e pelo Decreto Nº 47.038/59, transformou-se em Autarquia.
Em 1987 a Escola Técnica Federal do Amazonas expandiu-se e, além de sua sede, na Av. Sete de Setembro no centro da capital, conta com uma Unidade de Ensino Descentralizada (UNED), localizada na Av. Danilo Areosa, no bairro Distrito Industrial. E, em fevereiro de 2007, foi implantado um Campus em Coari, constituindo-se na primeira Unidade Descentralizada no interior do Estado.
A Escola Agrotécnica Federal de Manaus foi criada pelo Decreto Lei nº. 2.225 de 05/1940, como Aprendizado Agrícola Rio Branco com sede no Estado do Acre. Iniciou suas atividades em 19 de abril de 1941. Transferiu-se para o Amazonas através do Decreto Lei nº. 9.758, de 05 de setembro 1946, foi elevada à categoria de escola, passando a denominar-se Escola de Iniciação Agrícola do Amazonas, posteriormente passou a ser chamado Ginásio Agrícola do Amazonas. Em 12 de maio de 1972, foi elevada a categoria de Colégio Agrícola do Amazonas, pelo Decreto nº70.513, ano em que se transferiu para o atual endereço. Em 1979, através do Decreto nº. 83.935 de 04/09/79, recebeu o nome que até hoje vigora: Escola Agrotécnica Federal de Manaus. Transformou-se em autarquia educacional de regime pela Lei nº. 8.731 de 16/11/93 vinculada ao Ministério da Educação e do Desporto, através da Secretaria de Educação Média e Tecnológica, nos termos do art. 2º do anexo I do Decreto Nº. 2.147 de 14 de fevereiro de 1997.A Escola Agrotécnica Federal de São Gabriel da Cachoeira foi criada pela Lei 8.670 de 30 de junho de
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
7
1993, sendo transformada em autarquia federal pela Lei 8.731 de 16 de novembro de 1993. A partir do ano de 2003, após o I seminário de Educação Profissionalizante do Alto Rio Negro, a Escola Agrotécnica diversificou sua oferta de cursos, criando os cursos Técnicos em Secretariado, Administração, Contabilidade Informática, Meio Ambiente e Recursos Pesqueiros. Objetivando articular ação da escola a outras políticas públicas para o desenvolvimento sustentável da região do Alto Rio Negro. No ano de 2005, com a realização do I Seminário Interinstitucional "Construindo educação indígena na região do Rio Negro" promovido pela FOIRN, iniciou-se o diálogo intercultural e parceria entre a EAFGSC e o movimento indígena organizado.O Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Amazonas – IFAM “possui natureza jurídica de autarquia, detentora de autonomia administrativa, patrimonial, financeira, didático-pedagógica e disciplinar”. Caracteriza-se como instituição “de educação superior, básica e profissional, pluricurriculares e multicampi, especializados na oferta de educação profissional e tecnológica nas diferentes modalidades de ensino, com base na conjugação de conhecimentos técnicos e tecnológicos com as suas práticas pedagógicas. Para efeito da incidência das disposições que regem a regulação, avaliação e supervisão das instituições e dos cursos de educação superior, os Institutos Federais são equiparados às universidades federais.”Atualmente, o Sistema IFAM é constituído por quinze campi, inicialmente, sendo eles: Campus Coari – antiga UNED, Campus Manaus Centro – antiga Escola Técnica Federal do Amazonas e posteriormente CEFET, Campus Manaus Distrito Industrial – antiga UNED, Campus Manaus Zona Leste – antiga Escola Agrotécnica Federal do Amazonas, Campus São Gabriel da Cachoeira – antiga Escola Agrícola Federal do Amazonas. Na expansão II, com os campi de Lábrea, Maués, Parintins, Presidente Figueiredo, Tabatinga. Na expansão III, com os campi de Humaitá, Itacoatiara, Tefé, Eirunepé e o Campus Avançado de Manacapuru.O IFAM criou condições favoráveis à formação e qualificação profissional nos diversos níveis e modalidades de ensino, dando suporte ao desenvolvimento da atividade produtiva, a oportunidades de geração e a disseminação de conhecimentos científicos e tecnológicos, favorecendo o desenvolvimento socioeconômico em níveis local e regional.
2. OBJETIVO
2.1 OS OBJETIVOS DOS INSTITUTOS FEDERAIS SÃO:
I – Ofertar educação profissional técnica de nível médio, prioritariamente na forma de cursos integrados, para os concluintes do ensino fundamental e para o público da educação de jovens e adultos;
II – Ofertar cursos de formação inicial e continuada de trabalhadores, objetivando a capacitação, o aperfeiçoamento, a especialização e a atualização de profissionais, em todos os níveis de escolaridade, nas áreas da educação profissional e tecnológica;
III – Realizar pesquisas aplicadas, estimulando o desenvolvimento de soluções técnicas e tecnológicas, estendendo seus benefícios à comunidade;
IV – Desenvolver atividades de extensão de acordo com os princípios e finalidades da educação profissional e tecnológica, em articulação com o mundo do trabalho e os segmentos sociais, e com
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
8
ênfase na produção, desenvolvimento e difusão de conhecimentos científicos e tecnológicos;
V – Proporcionar e apoiar processos educativos que levem à geração de trabalho e renda e à emancipação do cidadão na perspectiva do desenvolvimento socioeconômico local e regional;
VI – Ministrar em nível de educação superior:
Cursos superiores de tecnologia visando à formação de profissionais para os diferentes setores da economia;
Cursos de licenciatura, bem como programas especiais de formação pedagógica, com vistas na formação de professores para a educação básica, sobretudo nas áreas de ciências e matemática, e para a educação profissional;
Cursos de bacharelado e engenharia, visando à formação de profissionais para os diferentes setores da economia e áreas do conhecimento;
Cursos de pós-graduação latu sensu de aperfeiçoamento e especialização, visando à formação de especialistas nas diferentes áreas do conhecimento;
Cursos de pós-gradução stricto sensu de mestrado e doutorado, que contribuam para promover o estabelecimento de bases sólidas em educação, ciência e tecnologia, com vistas no processo de geração e inovação tecnológica.
2.2 A MISSÃO
Promover com excelência a Educação, Ciência e Tecnologia para o desenvolvimento sustentável da Amazônia.
2.3 A VISÃO
Consolidar o IFAM como referência nacional em Educação, Ciência e Tecnologia.
2.4 OS VALORES
* Acessibilidade e inclusão social;
* Valorização das pessoas ;
* Cidadania e justiça social ;
* Ética e transparência
* Excelência na gestão educacional;
* Gestão democrática participativa;
* Inovação e empreendedorismo;
* Respeito à diversidade;
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
9
*Responsabilidade socioambiental;
* Solidariedade
3. ATOS LEGAIS
3.1 CPA : ESTRUTURA E COMPOSIÇÃO
A Comissão Própria de Avaliação é responsável por coordenar a autoavaliação
institucional, desde a elaboração do método, passando por sua implementação e sistematização dos resultados, até a elaboração do Relatório Anual de Autoavaliação Institucional, que subsidia os Planejamentos Administrativos e Pedagógicos da Instituição e é usado pelo INEP (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira) e MEC (Ministério da Educação) para o recredenciamento institucional e reconhecimento dos cursos, entre outras atividades.
A Autoavaliação Institucional está em obediência à Legislação de Ensino Superior do MEC que estabelece o Sistema de Avaliação da Educação Superior – SINAES (Lei N°10.861 de 14/04/2004, Portaria MEC Nº 2.051 de 09/07/2004 e Decreto Nº 5.773, de 09/05/2006). Nesse contexto, a Comissão Própria de Avaliação (CPA) também está prevista na Lei Nº 10.861, de 14/04/2004, que instituiu o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES), e prevê em seu artigo 2º, inciso IV, que a avaliação institucional deverá assegurar "a participação do corpo DISCENTE, DOCENTE e TÉCNICO-ADMINISTRATIVO das instituições de educação superior, e da SOCIEDADE CIVIL, por meio de suas representações".
A CPA é elemento obrigatório para todas as instituições de ensino superior do País e tem por objetivo avaliar a IES (Instituição de Ensino Superior) de forma autônoma, apresentando seu Relatório Anual de Avaliação Institucional para o dirigente institucional e para o INEP, possibilitando à IES o aperfeiçoamento de seus processos internos no que diz respeito as dez (10) dimensões do SINAES (Sistema Nacional de Avaliação do Ensino Superior), as quais estão organizadas em 5 eixos. A saber :
- EIXO 1: Planejamento e Avaliação Institucional Dimensão 8: Planejamento e Avaliação
- EIXO 2: Desenvolvimento Institucional Dimensão 1: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional (PDI) Dimensão 3: Responsabilidade Social
- EIXO 3: Políticas Acadêmicas Dimensão 2: Políticas para o Ensino, Pesquisa e Extensão Dimensão 4: Comunicação com a Sociedade Dimensão 9: Políticas de Atendimento ao Estudante
- EIXO 4: Políticas de Gestão
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
10
Dimensão 5: Políticas de Pessoal
Dimensão 6: Organização e Gestão da Instituição Dimensão 10: Sustentabilidade Financeira
- EIXO 5: Infraestrutura Física Dimensão 7: Infraestrutura Física
A autoavaliação é um processo contínuo com o qual a Instituição adquire conhecimento sobre sua própria realidade, buscando compreender os significados do conjunto de suas atividades para melhorar a qualidade educativa e alcançar maior relevância social.
As informações obtidas a partir das Avaliações elaboradas pela Comissão Própria de
Avaliação (CPA) compõem o Relatório Anual de Avaliação Institucional. Seus objetivos são atender à exigência legal dos incisos I, II, III e IV do artigo 2º da Lei 10.861, de 14/04/2004, mas também identificar suas Potencialidade (elementos da instituição considerados vantajosos, ou seja, suas boas práticas) para socializar e reconhecer internamente, assim como suas Fragilidades (inconformidades, pontos da instituição que devem ser melhorados), para buscar a melhoria contínua para o IFAM.
3.2 CPA IFAM : ESTRUTURA E COMPOSIÇÃO
Em 2005, após a publicação da Lei N°10.861 de 14/04/2004 e a Portaria MEC Nº 2.051 de 09/07/2004, o Diretor Geral do CEFET-AM, por meio da Portaria Nº 149 GDG/CEFET-AM de 05/04/2005, constituiu a primeira composição da Comissão Própria de Avaliação (CPA), tendo como critério para a participação da pesquisa, servidores que já tinham atuado em processos de avaliação institucional da instituição e, principalmente, pessoas com interesse e disponibilidade para contribuir.
Na página oficial do IFAM é possível acessar os Relatórios de Autoavaliação Institucional dos anos anteriores bem como o presente Relatório, que se refere ao exercícios de 2015/2017, além das legislações referentes a este processo avaliativo (Lei N°10.861 de 14/04/2004, Portaria MEC Nº 2.051 de 09/07/2004 e Decreto Nº 5.773, de 09/05/2006).
A CPA Central, inicialmente foi intituída pela Portaria N° 349 - GR/IFAM, de 06/03/2017. No decorrer dos trabalhos houve a necessidade de reformular a comissão. A atual Comissão foi instituída pela Portaria n٥ 1.927 – GR/IFAM, de 23/10/2017 é composta por membros representantes do Campus Manaus Centro (CMC), Campus Manaus Distrito Industrial (CMDI), Campus Manaus Zona Leste (CMZL), em virtude de estas unidades oferecerem cursos de graduação e facilitar a logística de deslocamento para as reuniões. Além destes membros, a CPA conta ainda com o apoio da Coordenação Geral de Avaliação e Regulação do Ensino (CARE) - PROEN, Coordenação de Estatística e Pesquisa Institucional (CEPI) - PROEN e para 2018 arregimentar o apoio da Coordenação de Planejamento (CGPLAN)-PROPLAD, cuja finalidade é
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
11
aproximar a atuação destas Coordenações às ações da CPA. As atividades da comissão atual tiveram início no mês de março de 2017. A primeira
reunião foi realizada no dia 09 de março de 2017 na sala de reuniões da Reitoria – 4º andar do prédio da reitoria do IFAM. Nessa reunião tratou-se em encaminhar a estruturação do Relatório Parcial a partir dos dados obtidos no levantamento em 2015, sobre o EIXO 3: Políticas Acadêmicas.
4. METODOLOGIA
O presente relatório expõe os resultados da Autoavaliação Institucional referente ao ano de 2017 objetivando contribuir para o aprimoramento da qualidade do Ensino do IFAM, bem como impulsionar as mudanças que se fizerem necessárias.
O instrumento utilizado para coleta dos dados foi enviado via ambiente virtual: o Q- Acadêmico para os discentes e docentes. Os questionários utilizados para a coleta dos dados estão de acordo com cada eixo/dimensão indicados pela Nota Técnica nº 065 da CONAES. Os questionários possuem cinco alternativas como base a Escala de Likert. Desta forma, utilizamos esta técnica para análise dos dados, conforme demonstrado nos quadros a seguir:
4.1 ESCALA DE LIKERT Conceito Notas
Ótimo 4
Bom 3
Regular 2 Insuficiente 1
*NSA/Não Soube 0
* Não Se Aplica ou Não Soube Responder
4.2 ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT C Notas
Ó 3,1 – 4,0
B 2,1 – 3,0
R 1,1 – 2,0 Insuficiente 0,1 – 1,0
*NSA/Não Soube 0
Exemplo:
Conceito Respostas, Cálculo e Nota Final
Resp. **Cálculo Notas
Ótimo = 4 5 5x4 20
Bom = 3 34 34x3 102
Regular = 2 15 15x2 30
Insuficiente = 1 3 3x1 3
*ÑSA/ÑS = 0 3 3x0 0
Total 64 100% 155 ** Cálculo – Número de respostas por item multiplicado pelo valor do conceito na escala de Likert , cuja somatória divide-se pelo total de sujeito pesquisado excluindo-se o total dos que responderam o conceito ÑSA/ÑS.
De acordo com o procedimento de cálculo a nota final, isto é, o quociente entre a
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
12
somatória das notas e o total de sujeitos que responderam excetuando-se o quantitativo que responderam o conceito ÑSA/ÑS, logo temos 155/61 = 2,54, que na escala de desempenho da escala de Likert é entre regular (2) e bom(3) .
Considerando que os cálculos para a obtenção da nota final da questão avaliada é uma média ponderada, considerou-se que os valores intermediários entre os conceitos da escala de Likert determinarão os conceitos dos parâmetros – EIXOS /DIMENSÕES em questão. Ressalta-se que essa análise levará em conta, também, a mediana e o desvio padrão.
4.2 DADOS E CARACTERÍSITCAS DA POPULAÇÃO
Os questionários foram aplicados nos três segmentos da comunidade acadêmica:
DISCENTES, DOCENTES e TECNICOS ADMINISTRATIVOS. Os Discentes se restrigiu ao universo dos alunos da graduação. Realizou – se uma sensibilização junto aos pró-reitores, diretores gerais, diretores de ensino e diretores sistêmicos a fim de que esses propagassem juntos as suas respectivas comunidades dos 3 Campi: CMC, CMDI, CMZL e Reitoria. A divulgação para os três Campi do interior- CCO, CLBR e CTFF - foi feita via web conferênica e informação via rede social- CCS da Reitoria e por meio do ambiente virtual através do Q-Acadêmico juntamente com o lançamento dos questionários, sendo os mesmos disponibilizados para esses campi no período de 26/02/18 a 15/03/2018.
QUADRO 1 : POPULAÇÃO
SEGMENTO
DISCENTE
DOCENTE
TAE
TOTAL U.GESTORA
CCO 60 47 38 145
CMC 2.315 241 183 2.739
CMDI 956 103 81 1.140
CMZL 513 118 95 726
CLBR 30 47 41 118
CTFF 31 31 27 89
RTR 142 142
TOTAL 3.905 587 607 5.099 Fonte: Plataforma Nilo Peçanha. Março/2018.
QUADRO 2 : AMOSTRA
SEGMENTO
DISCENTE
DOCENTE
TAE
TOTAL U.GESTORA
CCO 25 22 13 60
CMC 359 83 24 466
CMDI 04 39 17 60
CMZL 92 39 18 149
CLBR 12 17 12 41
CTFF 16 05 06 27
RTR 70 70
TOTAL 508 205 160 873
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
13
QUADRO 3: PERCENTUAL DA POPULAÇÃO
SEGMENTO
DISCENTE %
DOCENTE %
TAE %
TOTAL % U.GESTORA
CCO 41,66 46,80 34,21 41,37
CMC 15,50 34,43 13,11 17,01
CMDI 0.0041 37,86 20,98 5,26
CMZL 17,93 33,05 18,94 20,52
CLBR 40,00 36,17 29,26 34,74
CTFF 51,61 16,12 22,22 30,33
RTR 49,29 49,29
TOTAL % 13,00 34,49 26,35 17,12
GRÁFICO GERAL 1 : PERCENTUAL DE PARTICIPAÇÃO DA POPULAÇÃO/ U. GESTORA
0
51,61
13
34,4333,05
34,49
30,33
40
17,9315,5
41,66
16,12
36,1737,86
46,8
26,35
49,29
22,22
29,26
18,94
20,98
13,11
34,21
17,12
49,29
34,74
20,52
5,26
17,01
41,37
0
10
20
30
40
50
60
CCO CMC CMDI CMZL CLBR CTFF RTR TOTAL
DISCENTE
DOCENTE
TAE
TOTAL
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
14
5. DESENVOLVIMENTO A Autoavaliaçao abordou os cinco eixos com suas dez dimensões, balizando o relatório
FINAL.
5.1 MATERIAL DE DIVULGAÇÃO – FÍSICO E DIGITAL
Figura 1: Folder da CPA usado durante a Sensibilização
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
15
Figura 2: Reunião com os Pró-reitores, Diretores Gerais e Diretores Sistêmicos: Apresentação dos resultados parciais e Sensibilização para a participação da pesquisa..
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
16
Figura 3: Web conferência com os Diretores Gerais dos campi do interior envolvidos no pleito: Apresentação dos resultados parciais e Sensibilização para a participação da pesquisa.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
17
Figura 4: Campanha da Autoavaliação CPA 2018, via site oficial do IFAM.
Figura 5: Campanha da Autoavaliação CPA 2018, via site oficial do IFAM.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017
18
Figura 6: Campanha da Autoavaliação CPA 2018, via site oficial do IFAM.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 19
5.2 LEVANTAMENTO DOS DADOS
5.2.1 SEGMENTO DISCENTE.
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 8% 72% 16%
CAMPUS LÁBREA 8% 0% 17% 58% 17%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 2% 9% 25% 49% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 11% 6% 23% 38% 21%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 50% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 6% 75% 19%
4%
8%
2%
11%
0% 0%0% 0%
9%6%
0% 0%
8%
17%
25%23%
25%
6%
72%
58%
49%
38%
50%
75%
16% 17%15%
21%25%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 20
Percepção pessoal quanto à objetividade, praticidade, coerência nos planejamentos das aulas.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 8% 52% 40%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 83% 17%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 1% 8% 14% 51% 26%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 7% 6% 21% 41% 25%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 25% 25% 25% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 0% 63% 38%
0% 0% 1%
7%
0% 0%0% 0%
8% 6%
25%
0%
8%
0%
14%
21%25%
0%
52%
83%
51%
41%
25%
63%
40%
17%
26% 25% 25%
38%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Percepção pessoal quanto à objetividade, praticidade, coerência nos planejamentos das aulas. .
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 21
O nível qualitativo das competências técnicas obtidas nos cursos favorece a competividade no mundo do trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 8% 56% 36%
CAMPUS LÁBREA 8% 0% 8% 42% 42%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 2% 2% 15% 45% 36%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 6% 18% 37% 33%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 75% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 0% 63% 38%
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 22
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional - CPA
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 8% 72% 16%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 58% 33%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 15% 9% 22% 35% 20%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 7% 20% 34% 22%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 25% 50%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 31% 50% 19%
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 23
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 20% 64% 12%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 25% 50% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 16% 18% 23% 29% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 9% 25% 34% 20%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 75% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 19% 75% 6%
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 24
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional
acadêmico.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 8% 48% 40%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 75% 17%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 12% 5% 32% 38% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 6% 21% 35% 25%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 25% 25% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 6% 63% 31%
4%
0%
12% 12%
25%
0%0% 0%
5% 6%
0% 0%
8% 8%
32%
21%
25%
6%
48%
75%
38%35%
25%
63%
40%
17%13%
25% 25%
31%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional acadêmico.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 25
Compromisso da Comunidade acadêmica - discente com a situação e o futuro do IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 4% 8% 36% 52%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 67% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 7% 21% 40% 33%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 7% 6% 19% 39% 28%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 25% 50%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 6% 50% 44%
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 26
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 8% 4% 60% 28%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 17% 67% 17%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 1% 5% 28% 45% 21%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 7% 5% 23% 39% 26%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 50% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 13% 50% 38%
0% 0% 1%
7%
0% 0%
8%
0%
5% 5%
0% 0%
4%
17%
28%
23%25%
13%
60%
67%
45%
39%
50% 50%
28%
17%
21%
26% 25%
38%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 27
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 16% 44% 40%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 50% 50%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 1% 5% 21% 54% 18%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 7% 21% 41% 23%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 50% 25% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 13% 44% 44%
0% 0%1%
8%
0% 0%0% 0%
5%7%
0% 0%
16%
0%
21% 21%
50%
13%
44%
50%
54%
41%
25%
44%
40%
50%
18%
23%25%
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 28
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade
do tripé.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 8% 0% 8% 64% 20%
CAMPUS LÁBREA 17% 0% 8% 50% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 9% 4% 23% 43% 21%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 6% 22% 36% 23%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 25% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 6% 81% 13%
8%
17%
9%13%
25%
0%0% 0%
4%6%
0% 0%
8% 8%
23% 22%25%
6%
64%
50%
43%
36%
50%
81%
20%
25%
21%23%
0%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 29
A atuação dos Conselhos, Colegiados, Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 8% 64% 24%
CAMPUS LÁBREA 8% 0% 33% 33% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 11% 26% 36% 20%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 6% 24% 36% 21%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 50% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 0% 88% 13%
4%8% 8%
13%
0% 0%0% 0%
11%6%
0% 0%
8%
33%
26%24% 25%
0%
64%
33%36% 36%
50%
88%
24% 25%
20% 21%25%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A atuação dos Conselhos, Colegiados, Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 30
Política de valorização do aluno pesquisador no ambiente do IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 4% 8% 56% 28%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 67% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 3% 10% 23% 36% 28%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 9% 9% 23% 32% 26%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 50% 25% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 6% 13% 56% 25%
4%
0%
3%
9%
0% 0%
4%
0%
10% 9%
0%
6%8% 8%
23% 23%
50%
13%
56%
67%
36%
32%
25%
56%
28%25%
28%26% 25% 25%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Política de valorização do aluno pesquisador no ambiente do IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 31
Os Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) desenvolvidos são relevantes para a formação profissional dos alunos.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 4% 44% 48%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 17% 50% 33%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 22% 4% 16% 28% 29%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 7% 20% 33% 30%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 25% 25% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 6% 6% 44% 44%
4%
0%
22%
10%
25%
0%0% 0%
4%7%
0%
6%4%
17% 16%
20%
25%
6%
44%
50%
28%
33%
25%
44%
48%
33%
29% 30%
25%
44%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Os Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) desenvolvidos são relevantes para a formação profissional dos alunos.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 32
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 20% 52% 28%
CAMPUS LÁBREA 0% 8% 8% 42% 42%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 8% 17% 42% 25%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 14% 9% 22% 34% 20%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 25% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 6% 19% 56% 19%
0% 0%
8%
14%
25%
0%0%
8% 8%9%
0%
6%
20%
8%
17%
22%25%
19%
52%
42% 42%
34%
50%
56%
28%
42%
25%
20%
0%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 33
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados pelo IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 0% 28% 40% 28%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 50% 50%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 23% 32% 29% 9%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 11% 25% 34% 18%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 25% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 6% 6% 25% 56% 6%
4%
0%
8%
13%
25%
6%
0% 0%
23%
11%
0%
6%
28%
0%
32%
25% 25% 25%
40%
50%
29%
34%
50%
56%
28%
50%
9%
18%
0%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados pelo IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 34
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 16% 48% 36%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 67% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 3% 25% 27% 32% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 11% 25% 33% 21%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 50% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 13% 6% 81% 0%
0% 0%3%
10%
0% 0%0% 0%
25%
11%
0%
13%16%
8%
27%25%
50%
6%
48%
67%
32% 33%
50%
81%
36%
25%
13%
21%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 35
A política de formação do IFAM favorece a preparação do discente para o mundo do trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 4% 36% 60%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 42% 58%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 2% 7% 16% 42% 33%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 8% 21% 36% 29%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 25% 0% 75% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 0% 50% 50%
0% 0%2%
6%
0% 0%0% 0%
7% 8%
25%
0%
4%
0%
16%
21%
0% 0%
36%
42% 42%
36%
75%
50%
60%58%
33%
29%
0%
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A política de formação do IFAM favorece a preparação do discente para o mundo do trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 36
O desempenho do programa de assistência estudanti. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 8% 4% 20% 44% 24%
CAMPUS LÁBREA 0% 8% 17% 50% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 12% 5% 18% 36% 28%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 4% 20% 32% 36%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 50% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 13% 19% 56% 13%
8%
0%
12%
8%
0% 0%
4%
8%
5% 4%
0%
13%
20%
17%18%
20%
25%
19%
44%
50%
36%
32%
50%
56%
24% 25%
28%
36%
25%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
O desempenho do programa de assistência estudanti.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 37
A gestão apoia as atividades do grêmio estudantil e/ou dos centros acadêmicos.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 12% 8% 20% 44% 16%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 92% 8%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 12% 12% 28% 35% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 8% 23% 33% 23%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 25% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 6% 19% 56% 19%
12%
0%
12% 13%
25%
0%
8%
0%
12%8%
0%
6%
20%
0%
28%
23%25%
19%
44%
92%
35%33%
50%
56%
16%
8%
13%
23%
0%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A gestão apoia as atividades do grêmio estudantil e/ou dos centros acadêmicos.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 38
A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 8% 0% 12% 56% 24%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 58% 33%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 2% 12% 24% 43% 18%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 9% 8% 24% 37% 22%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 75% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 0% 69% 31%
8%
0%2%
9%
0% 0%0% 0%
12%8%
0% 0%
12%8%
24% 24% 25%
0%
56%58%
43%
37%
75%
69%
24%
33%
18%22%
0%
31%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 39
Protocolo de funcionamento do Colegiado de Curso. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 4% 20% 60% 16%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 58% 42%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 8% 20% 46% 14%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 11% 7% 25% 34% 23%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 25% 0% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 13% 56% 31%
0% 0%
13%11%
25%
0%
4%
0%
8% 7%
25%
0%
20%
0%
20%
25%
0%
13%
60%58%
46%
34%
50%
56%
16%
42%
14%
23%
0%
31%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Protocolo de funcionamento do Colegiado de Curso.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 40
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 8% 48% 44%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 50% 42%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 7% 13% 30% 38% 12%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 9% 23% 36% 22%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 50% 0% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 6% 0% 6% 31% 56%
0% 0%
7%
10%
0%
6%
0% 0%
13%
9%
50%
0%
8% 8%
30%
23%
0%
6%
48%50%
38%36%
50%
31%
44%42%
12%
22%
0%
56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 41
Racionalidade na programação e execução orçamentária da Instituição.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 20% 64% 16%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 58% 33%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 15% 18% 28% 33% 5%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 14% 8% 24% 34% 20%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 0% 50% 25% 0%
CAMPUS TEFÉ 6% 0% 19% 69% 6%
0% 0%
15% 14%
25%
6%
0% 0%
18%
8%
0% 0%
20%
8%
28%
24%
50%
19%
64%
58%
33% 34%
25%
69%
16%
33%
5%
20%
0%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Racionalidade na programação e execução orçamentária da Instituição.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 42
Transparência na aplicação dos recursos financeiros. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 4% 28% 56% 12%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 0% 50% 50%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 26% 30% 22% 9%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 11% 26% 32% 18%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 25% 50% 0% 25% 0%
CAMPUS TEFÉ 6% 6% 25% 44% 19%
0% 0%
13% 13%
25%
6%4%
0%
26%
11%
50%
6%
28%
0%
30%
26%
0%
25%
56%
50%
22%
32%
25%
44%
12%
50%
9%
18%
0%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Transparência na aplicação dos recursos financeiros.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 43
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades acadêmicas: salas de aula.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 8% 12% 48% 32%
CAMPUS LÁBREA 0% 8% 8% 58% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 1% 8% 16% 49% 26%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 8% 23% 38% 25%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 25% 50% 25%
CAMPUS TEFÉ 6% 0% 19% 56% 19%
0% 0% 1%
6%
0%
6%8% 8% 8% 8%
0% 0%
12%
8%
16%
23%25%
19%
48%
58%
49%
38%
50%
56%
32%
25% 26% 25% 25%
19%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades acadêmicas: salas de aula.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 44
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades acadêmicas: laboratórios.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 8% 24% 52% 16%
CAMPUS LÁBREA 0% 17% 0% 50% 33%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 3% 10% 28% 43% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 10% 23% 36% 25%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 25% 25% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 13% 56% 31%
0% 0%
3%6%
0% 0%
8%
17%
10% 10%
25%
0%
24%
0%
28%
23%25%
13%
52%50%
43%
36%
50%
56%
16%
33%
15%
25%
0%
31%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades acadêmicas: laboratórios.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 45
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 8% 36% 40% 16%
CAMPUS LÁBREA 17% 0% 8% 50% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 9% 21% 25% 36% 10%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 13% 24% 34% 19%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 50% 50% 0%
CAMPUS TEFÉ 13% 44% 13% 31% 0%
0%
17%
9% 10%
0%
13%
8%
0%
21%
13%
0%
44%
36%
8%
25% 24%
50%
13%
40%
50%
36%34%
50%
31%
16%
25%
10%
19%
0% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 46
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 0% 0% 16% 68% 16%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 33% 58%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 2% 15% 36% 34% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 8% 18% 38% 29%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 25% 25% 25% 25%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 6% 38% 56%
0% 0%2%
6%
0% 0%0% 0%
15%
8%
25%
0%
16%
8%
36%
18%
25%
6%
68%
33% 34%
38%
25%
38%
16%
58%
13%
29%
25%
56%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 47
Equipamentos e materiais disponíveis para as representações estudantis.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 4% 12% 24% 36% 24%
CAMPUS LÁBREA 0% 0% 8% 67% 25%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 5% 16% 25% 43% 10%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 10% 25% 35% 20%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 25% 0% 75% 0%
CAMPUS TEFÉ 0% 13% 6% 69% 13%
4%
0%
5%
10%
0% 0%
12%
0%
16%
10%
25%
13%
24%
8%
25% 25%
0%
6%
36%
67%
43%
35%
75%
69%
24% 25%
10%
20%
0%
13%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Equipamentos e materiais disponíveis para as representações estudantis.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 48
5.2.2 SEGMENTO DOCENTE.
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 23% 27% 27% 9%
CAMPUS LÁBREA 18% 0% 35% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 10% 28% 41% 8%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 10% 27% 47% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 28% 10% 23% 31% 8%
CAMPUS TEFÉ 40% 0% 20% 40% 0%
14%
18%
13% 13%
28%
40%
23%
0%
10% 10% 10%
0%
27%
35%
28%27%
23%
20%
27%
41% 41%
47%
31%
40%
9%
6%8%
4%
8%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 49
Os planejamentos pedagógicos propõem inovação para uma atuação de qualidade no ensino.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 27% 32% 18% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 12% 29% 29% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 23% 31% 21% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 12% 31% 37% 10%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 15% 23% 33% 23% 5%
CAMPUS TEFÉ 20% 0% 20% 60% 0%
14%12%
10% 10%
15%
20%
27%
12%
23%
12%
23%
0%
32%29%
31% 31%33%
20%18%
29%
21%
37%
23%
60%
9%
18%15%
10%
5%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Os planejamentos pedagógicos propõem inovação para uma atuação de qualidade no ensino.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 50
Minha percepção quanto à objetividade/praticidade dos planejamentos pedagógicos.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 23% 32% 23% 9%
CAMPUS LÁBREA 18% 6% 24% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 23% 36% 26% 8%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 16% 39% 34% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 15% 26% 33% 21% 5%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 40% 40% 20%
14%
18%
8%6%
15%
0%
23%
6%
23%
16%
26%
0%
32%
24%
36%
39%
33%
40%
23%
47%
26%
34%
21%
40%
9%
6%8%
6% 5%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Minha percepção quanto à objetividade/praticidade dos planejamentos pedagógicos.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 51
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional - CPA.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 27% 14% 32% 14% 14%
CAMPUS LÁBREA 12% 12% 35% 29% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 21% 8% 18% 36% 18%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 13% 30% 33% 7%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 31% 15% 26% 23% 5%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 40% 20% 0%
27%
12%
21%
17%
31%
20%
14%12%
8%
13%
15%
20%
32%
35%
18%
30%
26%
40%
14%
29%
36%
33%
23%
20%
14%12%
18%
7%
5%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional - CPA.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 52
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 23% 41% 14% 5%
CAMPUS LÁBREA 12% 18% 29% 29% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 15% 36% 26% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 13% 40% 29% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 8% 23% 33% 31% 5%
CAMPUS TEFÉ 40% 0% 40% 20% 0%
18%
12%
8%
12%
8%
40%
23%
18%
15%
13%
23%
0%
41%
29%
36%
40%
33%
40%
14%
29%
26%
29%31%
20%
5%
12%
15%
6%5%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional - PDI.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 53
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional
acadêmico.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 18% 32% 18% 14%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 29% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 15% 8% 26% 38% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 11% 10% 25% 45% 10%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 8% 46% 26% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 40% 20% 0%
18%
12%
15%
11%13%
20%18%
6%8%
10%8%
20%
32%
29%
26% 25%
46%
40%
18%
47%
38%
45%
26%
20%
14%
6%
13%
10%8%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional acadêmico.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 54
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 5% 45% 18% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 18% 47% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 8% 15% 41% 23%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 14% 10% 27% 39% 11%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 15% 8% 28% 41% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 40% 0% 40% 0%
23%
12%13%
14% 15%
20%
5%6%
8%10%
8%
40%
45%
18%15%
27%28%
0%
18%
47%
41%
39%
41%40%
9%
18%
23%
11%
8%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 55
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 9% 36% 27% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 12% 65% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 21% 41% 18% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 16% 34% 33% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 10% 18% 49% 10%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 40% 20% 0%
18%
12%
8%10%
13%
20%
9%
6%
21%
16%
10%
20%
36%
12%
41%
34%
18%
40%
27%
65%
18%
33%
49%
20%
9%
6%
13%
8%10%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 56
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 23% 36% 14% 9%
CAMPUS LÁBREA 18% 0% 24% 47% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 18% 26% 33% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 17% 41% 23% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 13% 23% 51% 3%
CAMPUS TEFÉ 20% 0% 60% 20% 0%
18% 18%
10%13%
10%
20%23%
0%
18% 17%
13%
0%
36%
24%26%
41%
23%
60%
14%
47%
33%
23%
51%
20%
9%12% 13%
6%
3%0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 57
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade
do tripé.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 9% 45% 27% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 18% 29% 29% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 23% 28% 26% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 13% 37% 35% 5%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 5% 41% 38% 5%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 20% 40% 0%
14%
18%
8%10% 10%
20%
9%
18%
23%
13%
5%
20%
45%
29%28%
37%
41%
20%
27%29%
26%
35%
38%40%
5%6%
15%
5% 5%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 58
Política de valorização do professor pesquisador no ambiente do IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 23% 41% 18% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 29% 18% 29% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 31% 31% 13% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 22% 37% 23% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 15% 41% 28% 5%
CAMPUS TEFÉ 20% 40% 0% 20% 20%
14%
18%
10%12%
10%
20%
23%
29%31%
22%
15%
40%41%
18%
31%
37%
41%
0%
18%
29%
13%
23%
28%
20%
5%6%
15%
6%5%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Política de valorização do professor pesquisador no ambiente do IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 59
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 23% 27% 18% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 12% 29% 35% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 13% 28% 33% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 12% 31% 39% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 13% 44% 28% 3%
CAMPUS TEFÉ 60% 20% 0% 20% 0%
23%
12% 13% 12% 13%
60%
23%
12% 13% 12% 13%
20%
27%29% 28%
31%
44%
0%
18%
35%33%
39%
28%
20%
9%12% 13%
6%
3%0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 60
Autoavaliação da produção científica. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 23% 32% 27% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 6% 24% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 21% 26% 31% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 18% 28% 37% 7%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 21% 44% 23% 3%
CAMPUS TEFÉ 0% 20% 20% 40% 20%
14%
18%
10% 10% 10%
0%
23%
6%
21%
18%
21% 20%
32%
24%26%
28%
44%
20%
27%
47%
31%
37%
23%
40%
5%6%
13%
7%
3%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Autoavaliação da produção científica.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 61
Quanto à transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 14% 45% 14% 14%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 12% 59% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 21% 18% 28% 21%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 7% 6% 36% 37% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 15% 21% 21% 41% 3%
CAMPUS TEFÉ 60% 0% 0% 20% 20%
14%12% 13%
7%
15%
60%
14%
6%
21%
6%
21%
0%
45%
12%
18%
36%
21%
0%
14%
59%
28%
37%
41%
20%
14%12%
21%
13%
3%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Quanto à transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 62
Quanto à transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 9% 41% 23% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 6% 59% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 23% 28% 28% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 11% 14% 31% 35% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 8% 18% 51% 13%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 0% 20% 20%
18%
12%
8%11% 10%
40%
9%
6%
23%
14%
8%
20%
41%
6%
28%31%
18%
0%
23%
59%
28%
35%
51%
20%
9%
18%
13%
8%
13%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Quanto à transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 63
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 18% 41% 14% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 12% 24% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 28% 28% 18% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 14% 20% 33% 25% 7%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 18% 23% 26% 26% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 20% 20% 20%
23%
18%
13%14%
18%
20%18%
12%
28%
20%
23%
20%
41%
24%
28%
33%
26%
20%
14%
41%
18%
25% 26%
20%
5%6%
13%
7% 8%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 64
A política implementada na formação do aluno favorece a sua preparação para o mundo do trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 14% 36% 27% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 24% 53% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 15% 33% 28% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 7% 10% 25% 48% 10%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 5% 10% 31% 49% 5%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 0% 40% 20%
14%12%
8% 7%5%
20%
14%
6%
15%
10% 10%
20%
36%
24%
33%
25%
31%
0%
27%
53%
28%
48% 49%
40%
9%
6%
15%
10%
5%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A política implementada na formação do aluno favorece a sua preparação para o mundo do trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 65
A política de implementação de Assistência Estudantil. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 14% 23% 32% 14%
CAMPUS LÁBREA 12% 0% 12% 53% 24%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 3% 13% 41% 31%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 11% 4% 12% 53% 20%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 10% 13% 46% 18%
CAMPUS TEFÉ 0% 20% 0% 40% 40%
18%
12% 13%11%
13%
0%
14%
0%3% 4%
10%
20%23%
12% 13% 12% 13%
0%
32%
53%
41%
53%
46%
40%
14%
24%
31%
20%18%
40%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A política de implementação de Assistência Estudantil.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 66
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na
formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 23% 18% 32% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 0% 24% 53% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 13% 36% 26% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 11% 7% 37% 34% 11%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 13% 33% 31% 10%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 20% 40% 0%
23%
18%
10% 11%13%
20%23%
0%
13%
7%
13%
20%18%
24%
36%37%
33%
20%
32%
53%
26%
34%
31%
40%
5%6%
15%
11% 10%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 67
A diversidade e a socialização das diretrizes de extensão no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na
formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 14% 32% 32% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 6% 35% 35% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 15% 5% 41% 26% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 8% 37% 33% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 10% 23% 41% 13%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 0% 40% 0%
18% 18%
15%13% 13%
40%
14%
6% 5%
8%10%
20%
32%
35%
41%
37%
23%
0%
32%
35%
26%
33%
41%40%
5%6%
13%
8%
13%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A diversidade e a socialização das diretrizes de extensão no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 68
Política de valorização do servidor como profissional. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 18% 36% 14% 14%
CAMPUS LÁBREA 12% 24% 18% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 21% 38% 18% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 16% 42% 27% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 8% 18% 31% 36% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 40% 0% 20% 20%
18%
12%10% 10%
8%
20%18%
24%
21%
16%
18%
40%
36%
18%
38%
42%
31%
0%
14%
41%
18%
27%
36%
20%
14%
6%
13%
6%8%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Política de valorização do servidor como profissional.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 69
Política de capacitação do servidor. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 18% 36% 14% 14%
CAMPUS LÁBREA 18% 18% 29% 24% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 15% 41% 21% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 22% 36% 27% 6%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 8% 15% 23% 41% 13%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 0% 20% 20%
18% 18%
8%10%
8%
40%
18% 18%
15%
22%
15%
20%
36%
29%
41%
36%
23%
0%
14%
24%
21%
27%
41%
20%
14%12%
15%
6%
13%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Política de capacitação do servidor.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 70
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 5% 36% 41% 5%
CAMPUS LÁBREA 12% 18% 24% 35% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 21% 21% 38% 10%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 5% 37% 37% 14%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 8% 36% 36% 8%
CAMPUS TEFÉ 0% 20% 40% 40% 0%
14%12%
10%
6%
13%
0%
5%
18%
21%
5%
8%
20%
36%
24%
21%
37%36%
40%41%
35%
38%37%
36%
40%
5%
12%10%
14%
8%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 71
A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 9% 50% 18% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 12% 24% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 15% 18% 46% 10%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 6% 17% 31% 39% 7%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 13% 33% 36% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 40% 0% 40% 0%
14%12%
10%
6%
10%
20%
9%12%
15%17%
13%
40%
50%
24%
18%
31%33%
0%
18%
47% 46%
39%36%
40%
9%
6%
10%
7% 8%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 72
Protocolo de funcionamento do Colegiado de Curso. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 9% 41% 27% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 0% 41% 35% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 33% 5% 23% 23% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 14% 8% 28% 39% 11%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 26% 15% 28% 26% 5%
CAMPUS TEFÉ 80% 0% 0% 0% 20%
18% 18%
33%
14%
26%
80%
9%
0%
5%8%
15%
0%
41% 41%
23%
28% 28%
0%
27%
35%
23%
39%
26%
0%
5% 6%
15%
11%
5%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Protocolo de funcionamento do Colegiado de Curso.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 73
Protocolo de funcionamento do Conselho de Classe. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 14% 41% 23% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 0% 35% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 26% 13% 15% 33% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 11% 20% 43% 16%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 21% 10% 26% 36% 8%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 0% 20% 20%
18% 18%
26%
10%
21%
40%
14%
0%
13%11% 10%
20%
41%
35%
15%
20%
26%
0%
23%
41%
33%
43%
36%
20%
5%6%
13%
16%
8%
20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Protocolo de funcionamento do Conselho de Classe.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 74
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 32% 14% 32% 18% 5%
CAMPUS LÁBREA 24% 12% 47% 12% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 23% 13% 26% 23% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 8% 24% 43% 12%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 10% 23% 41% 13%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 20% 20% 0%
32%
24% 23%
12% 13%
40%
14%12%
13%
8%10%
20%
32%
47%
26%24%
23%
20%18%
12%
23%
43%
41%
20%
5%6%
15%
12% 13%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 75
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos básicos: médio integrado e subsequente.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 5% 41% 23% 14%
CAMPUS LÁBREA 18% 6% 29% 35% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 18% 10% 26% 31% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 7% 29% 45% 10%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 8% 26% 38% 15%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 40% 20% 0%
18% 18% 18%
10%
13%
20%
5%6%
10%
7% 8%
20%
41%
29%
26%
29%
26%
40%
23%
35%
31%
45%
38%
20%
14%12%
15%
10%
15%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos básicos: médio integrado e subsequente.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 76
Exeqüibilidade do SIG - Sistema Integrado de Gestão. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 9% 23% 41% 5%
CAMPUS LÁBREA 12% 12% 29% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 23% 8% 23% 31% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 12% 10% 39% 33% 7%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 13% 10% 33% 38% 5%
CAMPUS TEFÉ 20% 20% 40% 20% 0%
23%
12%
23%
12% 13%
20%
9%
12%
8%10% 10%
20%
23%
29%
23%
39%
33%
40%41% 41%
31%33%
38%
20%
5%6%
15%
7%
5%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Exeqüibilidade do SIG - Sistema Integrado de Gestão.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 77
Racionalidade na programação e execução orçamentária. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 18% 45% 14% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 0% 29% 53% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 15% 23% 18% 33% 10%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 18% 11% 29% 35% 7%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 15% 8% 31% 31% 15%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 20% 20% 0%
14%12%
15%18%
15%
40%
18%
0%
23%
11%
8%
20%
45%
29%
18%
29%31%
20%
14%
53%
33%35%
31%
20%
9%
6%
10%
7%
15%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Racionalidade na programação e execução orçamentária.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 78
Transparência na aplicação dos recursos financeiros. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 23% 32% 23% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 6% 12% 65% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 13% 21% 28% 26% 13%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 16% 14% 19% 36% 14%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 8% 28% 38% 15%
CAMPUS TEFÉ 40% 20% 20% 0% 20%
14%12% 13%
16%
10%
40%
23%
6%
21%
14%
8%
20%
32%
12%
28%
19%
28%
20%23%
65%
26%
36%38%
0%
9%
6%
13%14% 15%
20%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Transparência na aplicação dos recursos financeiros.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 79
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: salas de aula.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 32% 27% 18% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 0% 18% 59% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 13% 21% 44% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 16% 34% 34% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 8% 13% 38% 36% 5%
CAMPUS TEFÉ 40% 60% 0% 0% 0%
14%12%
8% 8% 8%
40%
32%
0%
13%16%
13%
60%
27%
18%21%
34%
38%
0%
18%
59%
44%
34%36%
0%
9%12%
15%
8%5%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: salas de aula.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 80
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 18% 32% 32% 14% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 12% 35% 29% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 36% 21% 26% 8%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 16% 31% 33% 11%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 10% 46% 26% 8%
CAMPUS TEFÉ 40% 60% 0% 0% 0%
18% 18%
10% 10% 10%
40%
32%
12%
36%
16%
10%
60%
32%
35%
21%
31%
46%
0%
14%
29%
26%
33%
26%
0%
5% 6%8%
11%8%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 81
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 32% 27% 18% 18% 5%
CAMPUS LÁBREA 12% 12% 24% 41% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 15% 23% 5% 38% 18%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 30% 30% 25% 5%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 5% 18% 44% 31% 3%
CAMPUS TEFÉ 60% 40% 0% 0% 0%
32%
12%
15%
10%
5%
60%
27%
12%
23%
30%
18%
40%
18%
24%
5%
30%
44%
0%
18%
41%38%
25%
31%
0%
5%
12%
18%
5%3%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 82
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades administrativas.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 18% 14% 41% 5%
CAMPUS LÁBREA 18% 6% 18% 47% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 8% 23% 44% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 16% 23% 43% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 18% 13% 41% 21% 8%
CAMPUS TEFÉ 40% 60% 0% 0% 0%
23%
18%
10% 10%
18%
40%
18%
6%8%
16%13%
60%
14%
18%
23% 23%
41%
0%
41%
47%
44% 43%
21%
0%
5%
12%
15%
8% 8%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades administrativas.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 83
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 14% 0% 36% 41% 9%
CAMPUS LÁBREA 12% 0% 24% 47% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 8% 15% 41% 21% 15%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 5% 11% 35% 39% 11%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 5% 8% 44% 36% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 40% 40% 0% 0%
14%12%
8%
5% 5%
20%
0% 0%
15%
11%
8%
40%
36%
24%
41%
35%
44%
40%41%
47%
21%
39%
36%
0%
9%
18%
15%
11%
8%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 84
Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades laborais.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS- COARI 23% 27% 27% 14% 9%
CAMPUS LÁBREA 18% 24% 24% 29% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 10% 31% 38% 18% 3%
CAMPUS MANAUS-CENTRO 10% 25% 31% 30% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 10% 8% 41% 33% 8%
CAMPUS TEFÉ 20% 60% 20% 0% 0%
23%
18%
10% 10% 10%
20%
27%
24%
31%
25%
8%
60%
27%
24%
38%
31%
41%
20%
14%
29%
18%
30%
33%
0%
9%
6%
3% 4%
8%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
CAMPUS- COARI CAMPUS LÁBREA CAMPUS MANAUSZONA LESTE
CAMPUS MANAUS-CENTRO
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL
CAMPUS TEFÉ
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 85
5.2.3 SEGMENTO TÉCNICO ADMINISTRATIVOS EM EDUCAÇÃO.
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 4% 21% 50% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 6% 35% 35% 24%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 17% 28% 39% 17%
CAMPUS- COARI 23% 8% 0% 46% 23%
CAMPUS LÁBREA 8% 8% 25% 33% 25%
CAMPUS MAUES 0% 15% 38% 15% 31%
CAMPUS PARINTINS 0% 0% 25% 56% 19%
REITORIA 4% 6% 23% 51% 16%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 17% 50% 17%
13%
0% 0%
23%
8%
0% 0%4%
0%4% 6%
17%
8% 8%
15%
0%
6%
17%21%
35%
28%
0%
25%
38%
25%23%
17%
50%
35%39%
46%
33%
15%
56%
51% 50%
13%
24%
17%
23%25%
31%
19%16% 17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 86
Avaliação da produção do meu setor. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 0% 4% 75% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 18% 53% 29%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 0% 28% 44% 22%
CAMPUS- COARI 15% 0% 8% 46% 31%
CAMPUS LÁBREA 17% 0% 8% 33% 42%
CAMPUS MAUES 0% 0% 0% 62% 38%
CAMPUS PARINTINS 0% 0% 19% 63% 19%
REITORIA 1% 1% 10% 60% 27%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 17% 33% 33%
8%
0%6%
15% 17%
0% 0% 1% 0%0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 1%
17%
4%
18%
28%
8% 8%
0%
19%
10%
17%
75%
53%
44% 46%
33%
62% 63%60%
33%
13%
29%
22%
31%
42%38%
19%
27%
33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Avaliação da produção do meu setor.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 87
Autoavaliação da produção no meu setor. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 4% 0% 4% 67% 25%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 18% 47% 35%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 6% 28% 44% 17%
CAMPUS- COARI 15% 0% 0% 54% 31%
CAMPUS LÁBREA 17% 0% 8% 42% 33%
CAMPUS MAUES 0% 0% 0% 62% 38%
CAMPUS PARINTINS 0% 0% 6% 63% 31%
REITORIA 1% 0% 16% 53% 30%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 17% 33% 33%
4%0%
6%
15% 17%
0% 0% 1% 0%0% 0%
6%
0% 0% 0% 0% 0%
17%
4%
18%
28%
0%
8%
0%
6%
16% 17%
67%
47%44%
54%
42%
62% 63%
53%
33%
25%
35%
17%
31%33%
38%
31% 30%33%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Autoavaliação da produção no meu setor.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 88
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional – CPA.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 33% 4% 21% 33% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 12% 47% 24% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 28% 11% 33% 22% 6%
CAMPUS- COARI 38% 8% 15% 23% 15%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 42% 25% 0%
CAMPUS MAUES 15% 23% 38% 23% 0%
CAMPUS PARINTINS 25% 6% 6% 44% 19%
REITORIA 16% 13% 23% 41% 7%
CAMPUS TEFÉ 17% 17% 33% 33% 0%
33%
6%
28%
38%
33%
15%
25%
16% 17%
4%
12% 11%8%
0%
23%
6%
13%
17%
21%
47%
33%
15%
42%38%
6%
23%
33%33%
24% 22% 23%25%
23%
44%41%
33%
8%12%
6%
15%
0% 0%
19%
7%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional CPA.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 89
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional PDI.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 21% 13% 21% 38% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 12% 18% 29% 29% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 11% 11% 39% 33% 6%
CAMPUS- COARI 8% 8% 23% 31% 31%
CAMPUS LÁBREA 25% 8% 42% 17% 8%
CAMPUS MAUES 23% 15% 0% 46% 15%
CAMPUS PARINTINS 6% 6% 13% 75% 0%
REITORIA 9% 16% 26% 44% 6%
CAMPUS TEFÉ 17% 17% 17% 50% 0%
21%
12% 11%8%
25% 23%
6%9%
17%13%
18%
11%8% 8%
15%
6%
16% 17%21%
29%
39%
23%
42%
0%
13%
26%
17%
38%
29%33%
31%
17%
46%
75%
44%50%
8%12%
6%
31%
8%
15%
0%6%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional PDI.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 90
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 8% 21% 50% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 24% 35% 29% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 17% 28% 39% 11%
CAMPUS- COARI 23% 8% 8% 31% 31%
CAMPUS LÁBREA 8% 17% 25% 50% 0%
CAMPUS MAUES 15% 8% 15% 31% 31%
CAMPUS PARINTINS 0% 0% 44% 38% 19%
REITORIA 7% 11% 24% 43% 14%
CAMPUS TEFÉ 17% 0% 33% 50% 0%
13%
0%
6%
23%
8%
15%
0%
7%
17%
8%
24%
17%
8%
17%
8%
0%
11%
0%
21%
35%
28%
8%
25%
15%
44%
24%
33%
50%
29%
39%
31%
50%
31%
38%
43%
50%
8%12% 11%
31%
0%
31%
19%14%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 91
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 13% 33% 42% 0%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 12% 24% 47% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 11% 50% 33% 6%
CAMPUS- COARI 8% 8% 31% 31% 23%
CAMPUS LÁBREA 25% 17% 8% 42% 8%
CAMPUS MAUES 0% 15% 15% 54% 15%
CAMPUS PARINTINS 13% 0% 25% 63% 0%
REITORIA 6% 6% 39% 39% 11%
CAMPUS TEFÉ 17% 33% 0% 50% 0%
13%
6%
0%
8%
25%
0%
13%
6%
17%13% 12% 11%
8%
17% 15%
0%
6%
33%33%
24%
50%
31%
8%
15%
25%
39%
0%
42%
47%
33%31%
42%
54%
63%
39%
50%
0%
12%
6%
23%
8%
15%
0%
11%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 92
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 13% 33% 33% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 6% 41% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 11% 39% 39% 11%
CAMPUS- COARI 8% 8% 31% 31% 23%
CAMPUS LÁBREA 25% 8% 17% 50% 0%
CAMPUS MAUES 0% 38% 0% 46% 15%
CAMPUS PARINTINS 6% 0% 19% 56% 19%
REITORIA 7% 4% 39% 43% 7%
CAMPUS TEFÉ 17% 33% 0% 50% 0%
17%
0% 0%
8%
25%
0%
6% 7%
17%13%
6%
11%8% 8%
38%
0%4%
33%33%
41%39%
31%
17%
0%
19%
39%
0%
33%
47%
39%
31%
50%46%
56%
43%
50%
4% 6%
11%
23%
0%
15%19%
7%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 93
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade
do tripé.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 8% 25% 42% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 18% 24% 41% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 11% 33% 44% 6%
CAMPUS- COARI 8% 8% 23% 38% 23%
CAMPUS LÁBREA 25% 8% 17% 50% 0%
CAMPUS MAUES 15% 15% 8% 38% 23%
CAMPUS PARINTINS 25% 0% 25% 38% 13%
REITORIA 17% 3% 26% 46% 9%
CAMPUS TEFÉ 17% 0% 50% 33% 0%
17%
0%
6%8%
25%
15%
25%
17% 17%
8%
18%
11%8% 8%
15%
0%3%
0%
25% 24%
33%
23%
17%
8%
25% 26%
50%
42% 41%44%
38%
50%
38% 38%
46%
33%
8%
18%
6%
23%
0%
23%
13%9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 94
Política de incentivos aos TAEs a participarem em eventos científicos.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 4% 42% 29% 21% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 18% 53% 18% 6% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 50% 22% 28% 0%
CAMPUS- COARI 8% 46% 31% 8% 8%
CAMPUS LÁBREA 17% 50% 33% 0% 0%
CAMPUS MAUES 15% 31% 23% 31% 0%
CAMPUS PARINTINS 13% 38% 25% 13% 13%
REITORIA 11% 34% 29% 24% 1%
CAMPUS TEFÉ 0% 50% 33% 17% 0%
4%
18%
0%
8%
17% 15%13% 11%
0%
42%
53%50%
46%50%
31%
38%34%
50%
29%
18%
22%
31%33%
23%25%
29%
33%
21%
6%
28%
8%
0%
31%
13%
24%
17%
4% 6%
0%
8%
0% 0%
13%
1% 0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Política de incentivos aos TAEs a participarem em eventos científicos.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 95
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 21% 13% 25% 29% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 12% 12% 41% 24% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 17% 11% 50% 17% 6%
CAMPUS- COARI 23% 8% 31% 31% 8%
CAMPUS LÁBREA 25% 8% 42% 17% 8%
CAMPUS MAUES 15% 15% 31% 23% 15%
CAMPUS PARINTINS 19% 25% 19% 25% 13%
REITORIA 27% 11% 16% 37% 9%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 33% 33% 0%
21%
12%
17%
23%25%
15%19%
27%
0%
13% 12% 11%8% 8%
15%
25%
11%
33%
25%
41%
50%
31%
42%
31%
19%16%
33%29%
24%
17%
31%
17%
23%25%
37%33%
13% 12%
6%8% 8%
15%13%
9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 96
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 21% 8% 29% 42% 0%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 12% 12% 24% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 11% 6% 44% 28% 11%
CAMPUS- COARI 15% 23% 15% 38% 8%
CAMPUS LÁBREA 33% 8% 42% 17% 0%
CAMPUS MAUES 23% 0% 46% 23% 8%
CAMPUS PARINTINS 31% 6% 25% 31% 6%
REITORIA 26% 14% 24% 27% 9%
CAMPUS TEFÉ 17% 17% 50% 17% 0%
21%
12% 11%15%
33%
23%
31%
26%
17%
8%12%
6%
23%
8%
0%
6%
14%17%
29%
24%
44%
15%
42%
46%
25% 24%
50%
42%
47%
28%
38%
17%
23%
31%27%
17%
0%
6%
11%8%
0%
8% 6%9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 97
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 21% 17% 25% 29% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 12% 35% 29% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 22% 39% 22% 17%
CAMPUS- COARI 15% 15% 15% 38% 15%
CAMPUS LÁBREA 17% 17% 33% 33% 0%
CAMPUS MAUES 0% 23% 31% 38% 8%
CAMPUS PARINTINS 6% 13% 25% 38% 19%
REITORIA 10% 13% 26% 41% 10%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 33% 33% 0%
21%
6%
0%
15% 17%
0%
6%
10%
0%
17%
12%
22%
15% 17%
23%
13% 13%
33%
25%
35%
39%
15%
33%31%
25% 26%
33%
29% 29%
22%
38%
33%
38% 38%
41%
33%
8%
18% 17% 15%
0%
8%
19%
10%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 98
Quanto aos canais de expressão do IFAM – elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 4% 33% 38% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 12% 35% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 22% 22% 33% 17%
CAMPUS- COARI 15% 8% 15% 38% 23%
CAMPUS LÁBREA 17% 8% 50% 25% 0%
CAMPUS MAUES 8% 8% 23% 46% 15%
CAMPUS PARINTINS 6% 13% 56% 19% 6%
REITORIA 7% 13% 26% 47% 7%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 50% 33% 0%
17%
6% 6%
15% 17%
8% 6% 7%
0%4%
12%
22%
8% 8% 8%
13% 13%17%
33%35%
22%
15%
50%
23%
56%
26%
50%
38%41%
33%
38%
25%
46%
19%
47%
33%
8%6%
17%
23%
0%
15%
6% 7%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Quanto aos canais de expressão do IFAM elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 99
A política implementada na formação do aluno favorece a sua preparação para a sua preparação para o mundo do
trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 4% 29% 38% 17%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 24% 12% 47% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 28% 22% 11% 33% 6%
CAMPUS- COARI 15% 0% 38% 15% 31%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 33% 33% 0%
CAMPUS MAUES 8% 15% 15% 23% 38%
CAMPUS PARINTINS 19% 6% 13% 50% 13%
REITORIA 13% 7% 17% 43% 20%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 50% 33% 0%
13%
0%
28%
15%
33%
8%
19%
13%
0%4%
24% 22%
0% 0%
15%
6% 7%
17%
29%
12% 11%
38%
33%
15%13%
17%
50%
38%
47%
33%
15%
33%
23%
50%
43%
33%
17% 18%
6%
31%
0%
38%
13%
20%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
A política implementada na formação do aluno favorece a sua preparação para a sua preparação para o mundo do trabalho.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 100
A política de implementação de Assistência Estudantil. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 4% 17% 46% 17%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 12% 12% 47% 24%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 33% 6% 11% 28% 22%
CAMPUS- COARI 23% 8% 23% 15% 31%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 25% 42% 0%
CAMPUS MAUES 8% 0% 23% 31% 38%
CAMPUS PARINTINS 19% 0% 13% 63% 6%
REITORIA 9% 0% 13% 60% 19%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 50% 50% 0%
17%
6%
33%
23%
33%
8%
19%
9%
0%4%
12%
6%8%
0% 0% 0% 0% 0%
17%12% 11%
23% 25% 23%
13% 13%
50%46% 47%
28%
15%
42%
31%
63%60%
50%
17%
24% 22%
31%
0%
38%
6%
19%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
A política de implementação de Assistência Estudantil.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 101
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na
formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 29% 0% 29% 29% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 12% 24% 53% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 33% 11% 28% 22% 6%
CAMPUS- COARI 31% 15% 15% 8% 31%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 33% 33% 0%
CAMPUS MAUES 8% 8% 23% 23% 38%
CAMPUS PARINTINS 19% 0% 25% 50% 6%
REITORIA 23% 4% 16% 44% 13%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 50% 33% 0%
29%
0%
33%31%
33%
8%
19%23%
0%0%
12% 11%15%
0%
8%
0%4%
17%
29%
24%28%
15%
33%
23%25%
16%
50%
29%
53%
22%
8%
33%
23%
50%
44%
33%
13% 12%
6%
31%
0%
38%
6%
13%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 102
A diversidade e a socialização das linhas de extensão no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na
formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 29% 0% 38% 29% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 12% 29% 41% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 33% 6% 28% 28% 6%
CAMPUS- COARI 15% 8% 8% 23% 46%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 25% 42% 0%
CAMPUS MAUES 15% 8% 23% 15% 38%
CAMPUS PARINTINS 19% 0% 31% 44% 6%
REITORIA 23% 3% 14% 49% 11%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 67% 33% 0%
29%
0%
33%
15%
33%
15%19%
23%
0%0%
12%
6% 8%
0%
8%
0%3%
0%
38%
29% 28%
8%
25% 23%
31%
14%
67%
29%
41%
28%23%
42%
15%
44%49%
33%
4%
18%
6%
46%
0%
38%
6%11%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
A diversidade e a socialização das linhas de extensão no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 103
Política de valorização do servidor como profissional. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 4% 13% 33% 50% 0%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 12% 29% 35% 18% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 22% 28% 44% 6%
CAMPUS- COARI 8% 38% 15% 15% 23%
CAMPUS LÁBREA 0% 33% 42% 25% 0%
CAMPUS MAUES 23% 23% 15% 23% 15%
CAMPUS PARINTINS 0% 31% 31% 19% 19%
REITORIA 1% 27% 29% 34% 9%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 50% 17% 0%
4%
12%
0%
8%
0%
23%
0% 1% 0%
13%
29%
22%
38%
33%
23%
31%27%
33%33%35%
28%
15%
42%
15%
31%29%
50%50%
18%
44%
15%
25%23%
19%
34%
17%
0%
6% 6%
23%
0%
15%19%
9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Política de valorização do servidor como profissional.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 104
Política de capacitação do servidor. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 4% 13% 50% 17% 17%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 35% 35% 18% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 28% 22% 33% 11%
CAMPUS- COARI 8% 38% 15% 23% 15%
CAMPUS LÁBREA 0% 33% 42% 25% 0%
CAMPUS MAUES 15% 23% 31% 15% 15%
CAMPUS PARINTINS 6% 13% 31% 31% 19%
REITORIA 4% 20% 31% 36% 9%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 33% 33% 0%
4%0%
6%8%
0%
15%
6%4%
0%
13%
35%
28%
38%
33%
23%
13%
20%
33%
50%
35%
22%
15%
42%
31% 31% 31%33%
17% 18%
33%
23%25%
15%
31%
36%33%
17%
12% 11%15%
0%
15%19%
9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Política de capacitação do servidor.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 105
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 17% 33% 29% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 12% 41% 35% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 22% 28% 50% 0%
CAMPUS- COARI 15% 23% 15% 23% 23%
CAMPUS LÁBREA 8% 17% 50% 25% 0%
CAMPUS MAUES 8% 8% 31% 31% 23%
CAMPUS PARINTINS 0% 25% 13% 56% 6%
REITORIA 1% 21% 26% 39% 13%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 17% 33% 17%
8%
0% 0%
15%
8% 8%
0% 1% 0%
17%
12%
22% 23%
17%
8%
25%21%
33%33%
41%
28%
15%
50%
31%
13%
26%
17%
29%
35%
50%
23%25%
31%
56%
39%
33%
13% 12%
0%
23%
0%
23%
6%
13%17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 106
A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 17% 0% 17% 63% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 12% 12% 35% 29% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 28% 6% 28% 28% 11%
CAMPUS- COARI 31% 0% 38% 15% 15%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 42% 25% 0%
CAMPUS MAUES 8% 8% 15% 38% 31%
CAMPUS PARINTINS 19% 6% 13% 63% 0%
REITORIA 17% 9% 20% 47% 7%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 33% 33% 0%
17%12%
28%31%
33%
8%
19% 17%
0%0%
12%
6%
0% 0%
8% 6%9%
33%
17%
35%
28%
38%42%
15%13%
20%
33%
63%
29% 28%
15%
25%
38%
63%
47%
33%
4%
12% 11%15%
0%
31%
0%
7%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 107
Protocolo de funcionamento do Colegiado do Curso. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 46% 0% 21% 33% 0%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 18% 29% 41% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 33% 0% 28% 33% 6%
CAMPUS- COARI 38% 0% 23% 23% 15%
CAMPUS LÁBREA 33% 0% 58% 8% 0%
CAMPUS MAUES 15% 8% 23% 38% 15%
CAMPUS PARINTINS 31% 0% 19% 50% 0%
REITORIA 37% 7% 16% 36% 4%
CAMPUS TEFÉ 17% 17% 50% 17% 0%
46%
6%
33%
38%
33%
15%
31%
37%
17%
0%
18%
0% 0% 0%
8%
0%
7%
17%21%
29% 28%23%
58%
23%19%
16%
50%
33%
41%
33%
23%
8%
38%
50%
36%
17%
0%
6% 6%
15%
0%
15%
0%4%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Protocolo de funcionamento do Colegiado do Curso.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 108
Protocolo de funcionamento do Conselho de Classe. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 33% 0% 21% 42% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 12% 29% 41% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 28% 0% 33% 33% 6%
CAMPUS- COARI 38% 0% 31% 15% 15%
CAMPUS LÁBREA 33% 8% 50% 8% 0%
CAMPUS MAUES 0% 15% 23% 46% 15%
CAMPUS PARINTINS 44% 0% 19% 38% 0%
REITORIA 31% 4% 30% 30% 4%
CAMPUS TEFÉ 17% 17% 33% 33% 0%
33%
6%
28%
38%
33%
0%
44%
31%
17%
0%
12%
0% 0%
8%
15%
0%4%
17%21%
29%33%
31%
50%
23%
19%
30%33%
42% 41%
33%
15%
8%
46%
38%
30%33%
4%
12%
6%
15%
0%
15%
0%4%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Protocolo de funcionamento do Conselho de Classe.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 109
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 38% 0% 21% 33% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 18% 35% 29% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 44% 6% 28% 11% 11%
CAMPUS- COARI 38% 0% 23% 23% 15%
CAMPUS LÁBREA 50% 8% 33% 8% 0%
CAMPUS MAUES 15% 15% 15% 31% 23%
CAMPUS PARINTINS 31% 6% 13% 44% 6%
REITORIA 39% 7% 19% 30% 6%
CAMPUS TEFÉ 33% 0% 50% 17% 0%
38%
6%
44%
38%
50%
15%
31%
39%
33%
0%
18%
6%
0%
8%
15%
6% 7%
0%
21%
35%
28%
23%
33%
15%13%
19%
50%
33%29%
11%
23%
8%
31%
44%
30%
17%
8%12% 11%
15%
0%
23%
6% 6%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 110
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos básicos: médio integrado e subsequente.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 29% 0% 17% 50% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 18% 29% 41% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 33% 6% 28% 28% 6%
CAMPUS- COARI 31% 0% 15% 31% 23%
CAMPUS LÁBREA 33% 8% 17% 42% 0%
CAMPUS MAUES 0% 23% 31% 31% 15%
CAMPUS PARINTINS 25% 0% 19% 44% 13%
REITORIA 24% 7% 20% 39% 10%
CAMPUS TEFÉ 17% 17% 33% 17% 17%
29%
0%
33%31%
33%
0%
25% 24%
17%
0%
18%
6%
0%
8%
23%
0%
7%
17%17%
29% 28%
15% 17%
31%
19% 20%
33%
50%
41%
28%31%
42%
31%
44%
39%
17%
4%
12%
6%
23%
0%
15%13%
10%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos básicos: médio integrado e subsequente.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 111
Exeqüibilidade do SIG Sistema Integrado de Gestão. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 13% 21% 42% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 18% 41% 35% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 6% 11% 44% 33% 6%
CAMPUS- COARI 15% 8% 46% 15% 15%
CAMPUS LÁBREA 17% 8% 33% 42% 0%
CAMPUS MAUES 15% 8% 38% 23% 15%
CAMPUS PARINTINS 6% 13% 31% 38% 13%
REITORIA 7% 10% 36% 39% 9%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 17% 67% 0%
13%
0%
6%
15% 17% 15%
6% 7%
0%
13%
18%
11%8% 8% 8%
13%10%
17%21%
41%44% 46%
33%
38%
31%36%
17%
42%
35% 33%
15%
42%
23%
38% 39%
67%
13%
6% 6%
15%
0%
15%13%
9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Exeqüibilidade do SIG Sistema Integrado de Gestão.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 112
Racionalidade na programação e execução orçamentária. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 21% 25% 33% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 6% 29% 47% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 17% 11% 33% 28% 11%
CAMPUS- COARI 15% 15% 23% 31% 15%
CAMPUS LÁBREA 17% 17% 33% 33% 0%
CAMPUS MAUES 0% 15% 31% 38% 15%
CAMPUS PARINTINS 6% 0% 13% 56% 25%
REITORIA 17% 9% 24% 43% 7%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 0% 67% 0%
13%
0%
17% 15% 17%
0%
6%
17%
0%
21%
6%
11%15% 17% 15%
0%
9%
33%
25%29%
33%
23%
33%31%
13%
24%
0%
33%
47%
28%31%
33%
38%
56%
43%
67%
8%
18%
11%15%
0%
15%
25%
7%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Racionalidade na programação e execução orçamentária.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 113
Transparência na aplicação dos recursos financeiros. Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 17% 21% 42% 8%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 6% 24% 47% 18%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 22% 33% 28% 17%
CAMPUS- COARI 15% 15% 23% 15% 31%
CAMPUS LÁBREA 25% 8% 42% 25% 0%
CAMPUS MAUES 0% 15% 23% 31% 31%
CAMPUS PARINTINS 6% 0% 25% 44% 25%
REITORIA 6% 14% 24% 46% 10%
CAMPUS TEFÉ 0% 33% 0% 67% 0%
13%
6%
0%
15%
25%
0%
6% 6%
0%
17%
6%
22%
15%
8%
15%
0%
14%
33%
21%24%
33%
23%
42%
23% 25% 24%
0%
42%
47%
28%
15%
25%
31%
44% 46%
67%
8%
18% 17%
31%
0%
31%
25%
10%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Transparência na aplicação dos recursos financeiros.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 114
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 25% 8% 29% 25% 13%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 6% 41% 41% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 22% 11% 28% 33% 6%
CAMPUS- COARI 23% 0% 31% 31% 15%
CAMPUS LÁBREA 25% 25% 25% 25% 0%
CAMPUS MAUES 15% 8% 23% 38% 15%
CAMPUS PARINTINS 19% 13% 31% 25% 13%
REITORIA 16% 13% 21% 41% 9%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 33% 50% 0%
25%
0%
22% 23%25%
15%19%
16%
0%
8%6%
11%
0%
25%
8%
13% 13%17%
29%
41%
28%31%
25%23%
31%
21%
33%
25%
41%
33%31%
25%
38%
25%
41%
50%
13% 12%
6%
15%
0%
15%13%
9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 115
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 21% 13% 33% 29% 4%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 6% 24% 35% 29% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 11% 22% 33% 33% 0%
CAMPUS- COARI 38% 8% 8% 38% 8%
CAMPUS LÁBREA 25% 42% 17% 17% 0%
CAMPUS MAUES 8% 8% 46% 31% 8%
CAMPUS PARINTINS 25% 25% 31% 13% 6%
REITORIA 17% 19% 23% 37% 4%
CAMPUS TEFÉ 17% 33% 17% 33% 0%
21%
6%
11%
38%
25%
8%
25%
17% 17%
13%
24% 22%
8%
42%
8%
25%
19%
33%33%35%
33%
8%
17%
46%
31%
23%
17%
29% 29%
33%
38%
17%
31%
13%
37%
33%
4%6%
0%
8%
0%
8%6%
4%
0%0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 116
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 13% 25% 8% 29% 25%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 6% 24% 59% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 11% 17% 22% 44% 6%
CAMPUS- COARI 8% 0% 31% 38% 23%
CAMPUS LÁBREA 0% 25% 33% 25% 17%
CAMPUS MAUES 0% 0% 31% 31% 38%
CAMPUS PARINTINS 0% 6% 38% 38% 19%
REITORIA 3% 9% 24% 51% 13%
CAMPUS TEFÉ 0% 0% 50% 33% 17%
13%
0%
11%8%
0% 0% 0%3%
0%
25%
6%
17%
0%
25%
0%
6%9%
0%
8%
24% 22%
31%33%
31%
38%
24%
50%
29%
59%
44%
38%
25%
31%
38%
51%
33%
25%
12%
6%
23%
17%
38%
19%
13%17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 117
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 4% 21% 50% 17%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 0% 35% 53% 12%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 0% 17% 11% 44% 28%
CAMPUS- COARI 15% 0% 15% 38% 31%
CAMPUS LÁBREA 8% 25% 8% 42% 17%
CAMPUS MAUES 0% 8% 8% 62% 23%
CAMPUS PARINTINS 0% 6% 19% 50% 25%
REITORIA 3% 3% 21% 53% 20%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 0% 67% 17%
8%
0% 0%
15%
8%
0% 0%3%
0%4%
0%
17%
0%
25%
8% 6%3%
17%21%
35%
11%15%
8% 8%
19%21%
0%
50%53%
44%
38%42%
62%
50%53%
67%
17%12%
28%31%
17%
23% 25%20%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.).
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 118
Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades laborais.
Não cabe avaliar ou desconhece
Insuficirnte Regular Bom Ótimo
CAMPUS MANAUS-CENTRO 8% 8% 25% 38% 21%
CAMPUS MANAUS-DISTRITO INDUSTRIAL 0% 18% 29% 47% 6%
CAMPUS MANAUS ZONA LESTE 11% 6% 28% 56% 0%
CAMPUS- COARI 15% 0% 46% 31% 8%
CAMPUS LÁBREA 0% 25% 42% 33% 0%
CAMPUS MAUES 0% 0% 31% 46% 23%
CAMPUS PARINTINS 0% 19% 19% 50% 13%
REITORIA 6% 16% 21% 49% 9%
CAMPUS TEFÉ 0% 17% 33% 50% 0%
8%
0%
11%15%
0% 0% 0%
6%
0%
8%
18%
6%
0%
25%
0%
19%16% 17%
25%
29% 28%
46%
42%
31%
19%21%
33%38%
47%
56%
31%33%
46%50% 49% 50%
21%
6%
0%
8%
0%
23%
13%9%
0%0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades laborais.
Não cabe avaliar ou desconhece Insuficirnte Regular Bom Ótimo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 119
6. TRATAMENTO DOS DADOS.
Figura 7: Reunião de trabalho para discutir as estratégias de tratamento dos dados pós-término da autoavaliação.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 120
Figura 8: Reunião de trabalho para discutir as estratégias de tratamento dos dados pós-término da autoavaliação.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 121
6.1 RESULTADO: PARÂMETRO ESCALA DE LIKERT
6.1.1 SEGMENTO: DISCENTES
EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
DIMENSÃO 8: Planejamento e Avaliação
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição. 2,84
Percepção pessoal quanto à objetividade/praticidade/coerência nos planejamentos das aulas. 2,95
O nível qualitativo das competências técnicas obtidas nos cursos favorece a competividade no mundo do trabalho. 3,09
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional – CPA. 2,86
MÉDIA DIMENSÃO 8 2,93
MÉDIA DO EIXO 1 2,93
MEDIANA 2.85
DESVIO PADRÃO 0,11
PARÂMETROS:
2,93 + 011 = 3,04
2,93 – 0,11 = 2,82
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 1 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 122
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL
DIMENSÃO 1: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI; 2,71
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional acadêmico; 2,90
Compromisso da Comunidade acadêmica – discente com a situação e o 122futuro do IFAM;
3,00
MÉDIA DIMENSÃO 1 2,87
DIMENSÃO 3: Responsabilidade Social da Instituição
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade; 2,92
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental; 2,92
MÉDIA DIMENSÃO 3 2,92
MÉDIA DO EIXO 2 2,89
MEDIANA 2.92
DESVIO PADRÃO 0,11
PARÂMETROS:
2,89 + 011 = 3,00
2,89 – 0,11 = 2,78
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 2 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 123
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS AAACADÊMICAS DIMENSÃO 2: Políticas para o Ensino, Pesquisa e Extensão
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé; 2,89
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM. 2,83
Política de valorização do aluno pesquisador no ambiente do IFAM; 2,86
Os Trabalhos de Conclusão de Curso (TCC) desenvolvidos são relevantes para a formação profissional dos alunos; 3,02
MÉDIA DIMENSÃO 2 2,90
DIMENSÃO 4: Comunicação com a Sociedade
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso; 2,82
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados pelo IFAM; 2,64
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar; 2,68
MÉDIA DIMENSÃO 4 2,71
DIMENSÃO 9: Políticas de Atendimento ao Estudante
A política de formação do IFAM favorece a preparação do discente para o mundo do trabalho; 3,01
O desempenho do programa de assistência estudantil; 3,03
A gestão apoia as atividades do grêmio estudantil e/ou dos centros acadêmicos; 2,77
MÉDIA DIMENSÃO 9 2,93
MRDIANA 2,84
MÉDIA DO EIXO 3 2,85
DESVIO PADRÃO 0,14
PARÂMETROS:
2,85 + 014 = 2,99
2,85 – 0,14 = 2,71
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 3 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 124
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO
DIMENSÃO 5: Políticas de Pessoal Não se Aplica ao Segmento
DIMENSÃO 6: Organização e Gestão da Instituição A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora. 2,82
Protocolo de funcionamento do Colegiado de Curso; 2,84
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação; 2,79
MÉDIA DIMENSÃO 6 2,81
DIMENSÃO 10: Sustentabilidade Financeira
Racionalidade na programação e execução orçamentária da Instituição; 2,71
Transparência na aplicação dos recursos financeiros; 2,59
MÉDIA DIMENSÃO 10 2,65
MÉDIA DO EIXO 4 2,75
MEDIANA 2.79
DESVIO PADRÃO 0,10
PARÂMETROS:
2,75 + 010 = 2,85
2,75 – 0,10 = 2,65
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 4 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 125
EIXO 5: INFRAESTRUTURA
DIMENSÃO 7: Infraestrutura Física
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades acadêmicas: salas de aula; 2,89
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades acadêmicas: laboratórios; 2,79
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete; 2,59
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.); 2,89
Equipamentos e materiais disponíveis para as representações estudantis; 2,70
MÉDIA DIMENSÃO 7 2,77
MÉDIA DO EIXO 5 2,77
MEDIANA 2.79
DESVIO PADRÃO 0,13
PARÂMETROS:
2,77 + 013 = 2,90
2,77– 0,13 = 2,64
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 5 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 126
2,94
2,90
2,85
2,73
2,77
2,6 2,65 2,7 2,75 2,8 2,85 2,9 2,95 3
MÉDIA DO EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃOINSTITUCIONAL
MÉDIA DO EIXO 2: DESENVOLVIMENTOINSTITUCIONAL
MÉDIA DO EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS
MÉDIA DO EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO
MÉDIA DO EIXO 5: INFRAESTRUTURA
Ranking Médio (Escala de Likert)
Gráfico 1. Ranking Médio da Escala de Likert por Eixo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 127
QUADRO GERAL 1 : MÉDIAS DOS EIXOS
EIXOS MÉDIA DO EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2,93
MÉDIA DO EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 2,89
MÉDIA DO EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS 2,85
MÉDIA DO EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO 2,75
MÉDIA DO EIXO 5: INFRAESTRUTURA 2,77
MÉDIA GERAL DOS EIXOS 2,84
MEDIANA 2,89
DESVIO PADRÃO 0,08
PARÂMETROS:
2,84 + 0,08 = 2,92
2,84 – 0,08 = 2,76
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO : PARÂMETRO ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DOS EIXOS B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 128
QUADRO GERAL 2 : CONCEITOS DOS EIXOS
EIXO EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL B
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL B
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS B
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO B
EIXO 5: INFRAESTRUTURA B
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA DE INTERVALO: PARÂMETRO ESCALA DE LIKERT PARA O CONCEITOGERAL DOS 05 EIXOS PELO
SEGMENTO DISCENTE B
ANÁLISE DA AUTOAVALIAÇÃO DO CORPO DISCENTE Nos Eixos 1, 2, 3, 4 e 5 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL , DESENVOLVIMENTO
INSTITUCIONAL, POLÍTICAS ACADÊMICAS, POLÍTICAS DE GESTÃO e INFRAESTRUTURA – respectivamente, segundo o ranking – gráfico 1 da autoavalição do sgmento o desempenho do IFAM em suas respectivas dimensões, expressam valores quantitativos, em média, entre Ruim (2) e Bom (3). Qualificando o desenvolvimento das políticas atuais como BOM.
Segundo a manifestação dos DISCENTES não se percebe uma fragilidade na gestão quanto ao processo de implementação dessas dimensões. Contudo, deve-se potencializar ações no que se refere:
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete;
Transparência na aplicação dos recursos financeiros. Proposta de ação:
a) Melhorar as condições de conforto e oferta de alimentos nos refeitórios e lanchonetes; b) Aumentar a participação dos docentes e taes nas discussões dos planejamentos orçamentários,
esses, servirão de propagadores das informações; c) Convidar os representantes do segmento, centros acadêmico, para a discussão do
planejamento; d) Socializar o plano de metas anual; e) Dar publicidade dos investimentos realizados, periodicamente.
No âmbito geral os DISCENTES avaliaram a INSTITUIÇÃO com um conceito BOM.
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 129
6.1.2 SEGMENTO: DOCENTES
EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
DIMENSÃO 8: Planejamento e Avaliação
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição. 2,50
Os planejamentos pedagógicos propõem inovação para uma atuação de qualidade no ensino; 2,36
Minha percepção quanto à objetividade/praticidade dos planejamentos pedagógicos; 2,28
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional – CPA. 2,45
MÉDIA DIMENSÃO 8 2,39
MÉDIA DO EIXO 1 2,40
MEDIANA 2.32
DESVIO PADRÃO 0,09
PARÂMETROS:
2,40 + 0,09 = 2,49
2,40 – 0,09 = 2,31
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 1 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 130
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL DIMENSÃO 1: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI; 2,29
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional acadêmico; 2,53
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais; 2,64
MÉDIA DIMENSÃO 1 2,48
DIMENSÃO 3: Responsabilidade Social da Instituição
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade; 2,44
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental; 2,35
MÉDIA DIMENSÃO 3 2,39
MÉDIA DO EIXO 2 2,45
MEDIANA 2,64
DESVIO PADRÃO 0,14
PARÂMETROS:
2,45 + 0,14 = 2,59
2,45 – 0,14 = 2,31
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 2 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 131
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS
DIMENSÃO 2: Políticas para o Ensino, Pesquisa e Extensão
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé; 2,37
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM. 2,39
Política de valorização do professor pesquisador no ambiente do IFAM; 2,16
Autoavaliação da produção científica; 2,33
MÉDIA DIMENSÃO 2 2,31
DIMENSÃO 4: Comunicação com a Sociedade
Quanto à transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe; 2,55
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados pelo IFAM; 2,52
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar; 2,23
MÉDIA DIMENSÃO 4 2,43
DIMENSÃO 9: Políticas de Atendimento ao Estudante
A política implementada na formação do aluno favorece a sua preparação para o mundo do trabalho; 2,55
A política de implementação de Assistência Estudantil; 2,97
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno; 2,49
A diversidade e a socialização das diretrizes de extensão no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno; 2,51
MÉDIA DIMENSÃO 9 2,63
MÉDIA DO EIXO 3 2,46
MEDIANA 2.49
DESVIO PADRÃO 0,21
PARÂMETROS:
2,46 + 0,21 = 2,67
2,46 – 0,21 = 2,25
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 3 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 132
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO DIMENSÃO 5: Políticas de Pessoal
Política de valorização do servidor como profissional; 2,28
Política de capacitação do servidor; 2,33
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade; 2,54
MÉDIA DIMENSÃO 5 2,38
DIMENSÃO 6: Organização e Gestão da Instituição A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora. 2,42
Protocolo de funcionamento do Colegiado de Curso; 2,54
Protocolo de funcionamento do Conselho de Classe; 2,60
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação; 2,55
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos básicos: médio integrado e 132ubseqüente; 2,62
Exeqüibilidade do SIG – Sistema Integrado de Gestão. 2,48
MÉDIA DIMENSÃO 6 2,53
DIMENSÃO 10: Sustentabilidade Financeira
Racionalidade na programação e execução orçamentária da Instituição; 2,46
Transparência na aplicação dos recursos financeiros; 2,54
MÉDIA DIMENSÃO 10 2,50
MÉDIA DO EIXO 4 2,49
MEDIANA 2.54
DESVIO PADRÃO 0,10
PARÂMETROS:
2,49 + 0,10 = 2,59
2,49 – 0,10 = 2,39
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 4 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 133
EIXO 5: INFRAESTRUTURA DIMENSÃO 7: Infraestrutura Física
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: salas de aula; 2,42
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios; 2,26
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete; 2,21
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades administrativas; 2,49
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.); 2,51
Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades laborais; 2,13
MÉDIA DIMENSÃO 7 2,33
MÉDIA DO EIXO 5 2,34
MEDIANA 2,34
DESVIO PADRÃO 0,13
PARÂMETROS:
2,34 + 0,13 = 2,47
2,34 – 0,13 = 2,21
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 5 B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 134
2,397
2,440
2,458
2,472
2,336
2,25 2,3 2,35 2,4 2,45 2,5
MÉDIA DO EIXO 1: PLANEJAMENTO EAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
MÉDIA DO EIXO 2: DESENVOLVIMENTOINSTITUCIONAL
MÉDIA DO EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS
MÉDIA DO EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO
MÉDIA DO EIXO 5: INFRAESTRUTURA
Ranking Médio (Escala de Likert)
Gráfico 2. Ranking Médio da Escala de Likert por Eixo
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 135
QUADRO GERAL 3 : MÉDIAS DOS EIXOS
EIXOS MÉDIA DO EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2,39
MÉDIA DO EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 2,44
MÉDIA DO EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS 2,45
MÉDIA DO EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO 2,47
MÉDIA DO EIXO 5: INFRAESTRUTURA 2,33
MÉDIA GERAL DOS EIXOS 2,42
MEDIANA 2.44
DESVIO PADRÃO 0,05
PARÂMETROS:
2,42 + 0,05 = 2,47
2,42 – 0,05 = 2,37
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DOS EIXOS B
QUADRO GERAL 4 : CONCEITOS DOS EIXOS
EIXOS EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL B
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL B
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS B
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO B
EIXO 5: INFRAESTRUTURA B
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITOGERAL DOS 05 EIXOS PELO SEGMENTO DOCENTE B
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 136
ANÁLISE DA AUTOAVALIAÇÃO DO CORPO DOCENTE Nos Eixos 1, 2, 3, 4 e 5 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL , DESENVOLVIMENTO
INSTITUCIONAL, POLÍTICAS ACADÊMICAS, POLÍTICAS DE GESTÃO e INFRAESTRUTURA – respectivamente, segundo o ranking – gráfico 1 da autoavalição do sgmento o desempenho do IFAM em suas respectivas dimensões, expressam valores quantitativos, em média, entre Ruim (2) e Bom (3). Qualificando o desenvolvimento das políticas atuais como BOM.
Segundo a manifestação dos DOCENTES não se percebe uma fragilidade na gestão quanto ao processo de implementação dessas dimensões. Contudo, deve-se potencializar ações no que se refere:
Os planejamentos pedagógicos propõem inovação para uma atuação de qualidade no ensino;
Minha percepção quanto à objetividade/praticidade dos planejamentos pedagógicos;
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional – CPA;
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI;
Regulamento da Organização Didático-Pedagógica como marco regulatório de desenvolvimento institucional acadêmico;
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais;
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade;
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental;
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM.
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé;
Política de valorização do professor pesquisador no ambiente do IFAM;
Autoavaliação da produção científica;
Quanto aos canais de expressão do IFAM- elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar;
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno;
Política de valorização do servidor como profissional;
Política de capacitação do servidor;
Exeqüibilidade do SIG – Sistema Integrado de Gestão.
Racionalidade na programação e execução orçamentária da Instituição;
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: salas de aula;
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios;
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete;
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades administrativas;
Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades laborais;
Proposta de ação: a) Que os planejamentos atendam a dinâmica diária da instituição, neste contexto os
planejamentos pedagógicos sejam inovadores, objetivos e exequíveis; b) Dar publicidade ao papel da CPA; c) Os marcos regulatórios, tais como o PDI, RODA e o Código de Ética sejam documentos
balizadores para o desenvolvimento da instituição, vale rever sua aplicação e adequação; d) Que os planejamentos de intervenção na estrutura física atendam aos princípios de
acessibilidade e da sustentação ambiental; e) Que se desenvolva, de forma interdisciplinar, ações do ensino, pesquisa e extensão. Nesse
contexto se tenha a participação dos conselhos, dos colegiados, de propostas que valorizem o
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 137
professor pesquisador e diretrizes que valorizam a formação integral do aluno; f) Dar publicidade dos investimentos realizados, periodicamente; g) Dar publicidade ao papel da OUVIDORIA; h) Elaborar protocolos/ marcos regulatórios que possam favorecer a capacitação do servidor e a
sua capacidade de produção; i) Abrir um canal onde os professores possam opinar sobre a gestão dos cursos e da execução do
fluxo do gerenciamento burocrático da instituição; j) Abrir um canal onde os professores possam opinar sobre as condições de trabalho dos espaços
físicos, bem como os de descanso e alimentação; k) Apresentar um planejamento de reposição de equipamentos de uso coletivo para o
desenvolvimento das aulas, das pesquisas e extensão.
No âmbito geral os DOCENTES avaliaram a INSTITUIÇÃO com um conceito BOM.
6.1.3 SEGMENTO: TAEs
EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
DIMENSÃO 8: Planejamento e Avaliação
As Ações planejadas são pertinentes à realidade da Instituição 2,79
Avaliação da produção do meu setor 3,13
Autoavaliação da produção no meu setor 3,16
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional – CPA
2,49
MÉDIA DIMENSÃO 8 2,89
MÉDIA DO EIXO 1 2,89
MEDIANA 2.96
DESVIO PADRÃO 0,31
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 138
PARÂMETROS:
2,89 + 0,31 = 3,20
2,89 - 0,31 = 2,60
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 1 B
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL DIMENSÃO 1: Missão e Plano de Desenvolvimento Institucional
Publicidade e Socialização do Plano de Desenvolvimento Institucional – PDI 2,52
O Código de Ética do Servidor como parâmetro para a consolidação da Missão, Visão e Valores Institucionais; 2,64
MÉDIA DIMENSÃO 1 2,58
DIMENSÃO 3: Responsabilidade Social da Instituição
As ações desenvolvidas na instituição atendem as exigências legais de acessibilidade 2,55
As ações desenvolvidas na instituição atendem os princípios da Educação Ambiental 2,56
MÉDIA DIMENSÃO 3 2,55
MÉDIA DO EIXO 2 2,57
MEDIANA 2.55
DESVIO PADRÃO 0,50
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 139
PARÂMETROS:
2,57 + 0,50 = 3,07
2,57 - 0,50 = 2,07
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 2 B
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS
DIMENSÃO 2: Políticas para o Ensino, Pesquisa e Extensão
As Políticas e as Estratégias do IFAM para o Ensino, Pesquisa e Extensão corroboram para o princípio da indissociabilidade do tripé; 2,67
Política de incentivos aos TAEs a participarem em eventos científicos 1,83
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM 2,44
MÉDIA DIMENSÃO 2 2,31
DIMENSÃO 4: Comunicação com a Sociedade
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe 2,41
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados 2,46
Quanto aos canais de expressão do IFAM – elogiar, reivindicar, reclamar, sugerir e informar; 2,50
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 140
MÉDIA DIMENSÃO 4 2,45
DIMENSÃO 9: Políticas de Atendimento ao Estudante
A política implementada na formação do aluno favorece a sua preparação para a sua preparação para o mundo do trabalho 2,74
A política de implementação de Assistência Estudantil 2,96
A diversidade e a socialização das linhas de pesquisas no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno 2,73
A diversidade e a socialização das linhas de extensão no IFAM expressam a importância desta forma de estudo na formação integral do aluno 2,77
MÉDIA DIMENSÃO 9 2,80
MÉDIA DO EIXO 3 2,55
MEDIANA 2.52
DESVIO PADRÃO 0,36
PARÂMETROS:
2,55 + 0,36= 2,91
2,55 - 0,36 = 2,19
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 3 B
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO DIMENSÃO 5: Políticas de Pessoal
Política de valorização do servidor como profissional 2,23
Política de capacitação do servidor 2,28
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade 2,42
MÉDIA DIMENSÃO 5 2,31
DIMENSÃO 6: Organização e Gestão da Instituição A gestão do ensino tem contribuído para a implementação de uma política de ensino atuante e socializadora 2,64
Protocolo de funcionamento do Colegiado do Curso 2,56
Protocolo de funcionamento do Conselho de Classe 2,54
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos de graduação e pós-graduação 2,57
Conhecimento sobre a gestão dos Cursos básicos: médio integrado e subsequente 2,66
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 141
Exeqüibilidade do SIG – Sistema Integrado de Gestão. 2,47
MÉDIA DIMENSÃO 6 2,57
DIMENSÃO 10: Sustentabilidade Financeira
Racionalidade na programação e execução orçamentária 2,57
Transparência na aplicação dos recursos financeiros 2,59
MÉDIA DIMENSÃO 10 2,58
MÉDIA DO EIXO 4 2,50
MEDIANA 2,56
DESVIO PADRÃO 0,14
PARÂMETROS:
2,50 + 0,14 = 2,64
2,50 - 0,14 = 2,36
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 4 B
EIXO 5: INFRAESTRUTURA DIMENSÃO 7: Infraestrutura Física
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades profissionais acadêmicas: laboratórios 2,52
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete 2,25
Condições do espaço físico onde desenvolve as atividades administrativas 2,69
Condições da estrutura física (limpeza, segurança, aparência estética e outros do gênero.); 2,89
Equipamentos e materiais disponíveis para as atividades laborais 2,55
MÉDIA DIMENSÃO 7 2,58
MÉDIA DO EIXO 5 2,60
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 142
MEDIANA 2,89
DESVIO PADRÃO 0,23
PARÂMETROS:
2,60 + 0,23 = 2,83
2,60 - 0,23 = 2,37
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DO EIXO 5 B
QUADRO GERAL 5 : MÉDIAS DOS EIXOS
EIXOS MÉDIA DO EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL 2,89
MÉDIA DO EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL 2,56
MÉDIA DO EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS 2,52
MÉDIA DO EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO 2,48
MÉDIA DO EIXO 5: INFRAESTRUTURA 2,58
MÉDIA GERAL DOS EIXOS 2,60
2,89
2,56
2,52
2,48
2,58
2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 2,7 2,8 2,9 3
MÉDIA DO EIXO 1: PLANEJAMENTO EAVALIAÇÃO INSTITUCIONAL
MÉDIA DO EIXO 2: DESENVOLVIMENTOINSTITUCIONAL
MÉDIA DO EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS
MÉDIA DO EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO
MÉDIA DO EIXO 5: INFRAESTRUTURA
TRanking Médio ( Escala de Likert)
Gráfico 3. Ranking Médio da Escal de Likert
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 143
MEDIANA 2,56
DESVIO PADRÃO 0,16
PARÂMETROS:
2,60 + 0,16 = 2,76
2,60 – 0,16 = 2,44
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITO DOS EIXOS B
QUADRO GERAL 6 : CONCEITOS DOS EIXOS
EIXOS EIXO 1: PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL B
EIXO 2: DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL B
EIXO 3: POLÍTICAS ACADÊMICAS B
EIXO 4: POLÍTICAS DE GESTÃO B
EIXO 5: INFRAESTRUTURA B
INDICATIVO DE TENDÊNCIA NA ESCALA LIKERT PARA O CONCEITOGERAL DOS 05 EIXOS PELO SEGMENTO TAEs B
ANÁLISE DA AUTOAVALIAÇÃO DO CORPO TÉCNICO ADMINISTRATIVO EM EDUCAÇÃO - TAE
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 144
Nos Eixos 1, 2, 3, 4 e 5 - PLANEJAMENTO E AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL , DESENVOLVIMENTO
INSTITUCIONAL, POLÍTICAS ACADÊMICAS, POLÍTICAS DE GESTÃO e INFRAESTRUTURA – respectivamente, segundo o ranking – gráfico 1 da autoavalição do sgmento o desempenho do IFAM em suas respectivas dimensões, expressam valores quantitativos, em média, entre Ruim (2) e Bom (3). Qualificando o desenvolvimento das políticas atuais como BOM.
Segundo a manifestação dos TAEs não se percebe uma fragilidade na gestão quanto ao processo de implementação dessas dimensões. Contudo, deve-se potencializar ações no que se refere:
Autoconhecimento do papel da Comissão Própria de Avaliação Institucional – CPA;
A atuação dos Conselhos/Colegiados/Núcleos efetivam uma política quantiquali do ensino no IFAM;
Quanto a transparência da pauta de discussões do Colegiado do Curso e/ou Conselho de Classe;
Quanto a transparência e a publicidade do emprego dos recursos financeiros administrados;
Política de valorização do servidor como profissional;
Política de capacitação do servidor;
Política e estratégia de controle de assiduidade e pontualidade;
Exeqüibilidade do SIG – Sistema Integrado de Gestão;
Condições do espaço físico onde se realiza a alimentação: refeitório/lanchonete. Na manifestação dos TAEs, chamamos a atenção para o item “Política de incentivos aos TAEs a participarem em eventos científicos” onde o segmento qualifica, segundo o ranking – gráfico 1 da autoavalição do sgmento o desempenho do IFAM como REGULAR. Portanto, é importante ressaltar que a necessidade de intervir a fim de reverter aquilo que se constitui uma fragilidade na gestão.
Proposta de ação:
a) Dar publicidade ao papel da CPA; b) Dar publicidade a dinâmica dos colegiados ; c) Elaborar protocolos/ marcos regulatórios que possam favorecer a capacitação do servidor e a
sua capacidade de produção; d) Abrir um canal onde os professores possam opinar sobre as condições de trabalho dos espaços
físicos, bem como os de descanso e alimentação; e) Socializar o processo de implantação do SIG e abrir possibilidades de receber contribuições de
melhorias.
No âmbito geral os TAEs avaliaram a INSTITUIÇÃO com um conceito BOM.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 145
As ações desenvolvidas pela CPA precisam ser fortalecidas a fim de contribuir para a melhoria da qualidade da educação no IFAM. É preciso consolidar, entre os gestores e os diferentes segmentos que constituem o IFAM, o conceito de avaliação como uma ferramenta dinâmica voltada para a melhoria dos processos. Atualmente a avaliação é compulsória junto aos discentes de graduação. Logo, cada Campus deve cuidar para que haja uma integração entre a Gestão Institucional, os Coordenadores de Curso, o Colegiado de Curso, o Núcleo Docente Estruturante e a CPA com o objetivo de desenvolver diferenciais competitivos que permitam cumprir a Missão e a Visão do IFAM e a melhoria da qualidade dos cursos, bem como a consequente formação de egressos empreendedores e dispostos a promover mudanças em seu ambiente de atuação.
A CPA tem se deparado com uma série de desafios para concretização de sua missão e efetiva ação. Dentre elas, a CPA destaca:
- Constituir a secretaria administrativa da CPA a ser composta por dois representantes da Comissão Central;
-Designar pelo menos dois servidores efetivos para constituir a secretaria da CPA, de modo a atender as demandas de fluxo constante dessa comissão;
- Consolidar um espaço próprio para a secretaria e equipá-la com móveis, materiais, equipamentos e recursos tecnológicos adequados: mesas, cadeiras, telefone, computadores, impressora, data show e materiais de escritório indispensáveis à realização dos serviços;
- Consolidar as CPAs Locais; - Motivar os membros da CPA – tanto os da comissão Central quanto os das
Locais - a participarem efetiva e rotineiramente das reuniões e dos trabalhos de competênciada mesma;
- Possibilitar que os membros da CPA redimensionem as suas tarefas no seu setor, para que tenham tempo disponível para se dedicar às ações da Comissão;
- Promover contínua capacitação dos membros da CPA em relação às questões relacionadas à avaliação interna;
- divulgar o trabalho da CPA, com vistas a despertar o interesse dos diferentes segmentos da comunidade acadêmica em torno do debate avaliativo;
- intensificar a divulgação dos objetivos, importância e divulgação dos resultados à comunidade acadêmica;
- envolver os diferentes segmentos (docentes, discentes, técnicos
administrativos e representantes da comunidade externa) no processo avaliativo; promover a comunicação e a integração intersetorial efetiva – Procuradoria Institucional, Ouvidoria, Auditoria, Coordenação de Geral de Planejamento, Coordenação e Avaliação e Controle Interno e CPA – com vistas a desenvolver ações que possam contribuir para a construção e consolidação de uma cultura avaliativa;
- sensibilizar os gestores sobre a importância da avaliação institucional.
O SINAES, na busca da melhoria da qualidade da educação superior, apresenta importantes desafios para as IES, especialmente no que tange aos processos (auto)avaliativos, sobretudo por preconizar o envolvimento e a participação democrática da comunidade dos diferentes segmentos da comunidade acadêmica.
A avaliação institucional do IFAM apresenta-se em processo de
Relatório de Autoavaliação – 2015/2017 146
desenvolvimento, com a mudança cultural e estrutural significativa, sobretudo, depois de tornar-se Instituto Federal. Nesse sentido é necessária a consolidação quanto à importância dos processos de (Auto)avaliação, conforme observado nas últimas avaliações, pois está evidenciado a necessidade de atuação mais sistêmica, integrando e harmonizando todos os processos avaliativos da Instituição.
A CPA concebe a autoavaliação institucional como um processo permanente de construção coletiva e formação. Para isso, é necessária a participação efetiva de toda a comunidade acadêmica, com vistas ao aperfeiçoamento de práticas e ao desenvolvimento de ações que culminem com a melhoria da qualidade da educação. Os processos de avaliação participativa constituem-se em aprendizagem social e, por isso, essa modalidade avaliativa deve agregar valor às instituições, aos seus trabalhos, programas ou projetos.
As respostas coletadas por meio dos formulários eletrônicos subsidiaram a análise e parecer dessa Comissão, que contou também com informações presentes no PDI e nos Relatórios de gestão. Esse conjunto de informações favoreceu a identificação das principais características deste Instituto, suas fragilidades e apresentação de uma proposta de ação. Cumpre a essa Comissão acompanhar as ações que serão desencadeadas a partir desse processo.
Por fim, esta Comissão espera que o resultado final deste trabalho fortaleça os processos institucionais e contribua para o atendimento às exigências feitas pelos órgãos reguladores do ensino superior, pela sociedade e pelo mercado. Todos os esforços e ações tiveram como força motriz a crença em construir conhecimento legítimo e fidedigno, passíveis de credibilidade para tomada de decisão. As informações levantadas no processo serão divulgadas e compartilhadas com toda a comunidade acadêmica para subsidiar os gestores institucionais no processo de tomada de decisão e busca da melhoria contínua.
EQUIPE DE TRABALHO DE ELABORAÇÃO DA PESQUISA E DO RELATÓRIO: Allen Bitencourt de Lima. Everton Moura Arruda
Fábio Serra Ribeiro Couto Gilbert Breves Martins João Cavalcante Licioni Aparecida Zanardini Natan Sant'Anna Borges Nilton Paulo Ponciano Pedro Raimundo da Fonseca Soares Rodrigo Fernandes Fonseca Sandra Viana Cad Tiago Garantizado