RELATÓRIO Nº 399 / 98 · Pág.: 6 / 16 RELATÓRIO DE ENSAIO N.º 0826 / 2005 4.2.2 Esfera de 1000 gramas Impacto Nº Energia(J) Altura de Queda (m) Profundidade da Mossa (mm)

Pág.: 1 / 16 RELATÓRIO DE ENSAIO N.º 0826 / 2005

INTERESSADO: INOVATEC ENGENHARIA E TECNOLOGIA LTDA. NATUREZA DO TRABALHO: Verificação da resistência à impactos de corpo mole e impactos de corpo duro, Comportamento sob ação de cargas provenientes de peças suspensas, Solicitações transmitidas ao sistema através dos ensaios de fechamento brusco e choque de abalo em portas e estanqueidade à água proveniente de lavagem de piso. PROTÓTIPO: Residência construída pelo interessado utilizando o sistema construtivo CADEX. 1. AMOSTRA 1.1 Indicação Declarada Pelo Interessado

Interessado: Inovatec Engenharia e Tecnologia Ltda. Endereço: Rua Cel. Arthur Witaker, 684. Cidade: Descalvado - SP. CEP: 13.690-000. Obra: Residência construída pelo sistema Cadex. Endereço: Rua Quinze, L. 18, Q. AJ - Parque Residencial São

Clemente. Cidade: Monte Mor - SP. CEP: 13.190-000. Data dos Ensaios: 04/07/2005 a 05/07/2005. Data da Concretagem do Protótipo: 30/06/2005.

1.2 Descrição do Protótipo Ensaiado

Uma (01) residência unifamiliar construída por equipe treinada e apresentando as características descritas no documento fornecido pelo interessado, anexos a este relatório.

2. MÉTODOS UTILIZADOS

IPT ME-43/81 - Verificação da resistência à impactos de corpo mole. IPT ME-44/81 - Verificação da resistência à impactos de corpo duro. NBR 8054/83 - Porta de Edificação - Resistência ao fechamento brusco. NBR 8051/83 - Porta de Edificação - Resistência a choque de abalo. NBR 11678/90 - Verificação do comportamento sob ação de cargas provenientes de peças

suspensas. NBR 11679/90 - Divisórias internas leves moduladas – Verificação da estanqueidade à água

proveniente de lavagem de piso.


2.1 Objetivo

O presente trabalho tem como escopo avaliar o desempenho do sistema construtivo produzido pelo interessado, utilizando a metodologia desenvolvida pelo IPT-SP. Tal metodologia estabelece requisitos mínimos de desempenho para as paredes com função estrutural, que para os ensaios solicitados pelo interessado são descritos abaixo.

2.1.1 Verificação da resistência à impactos de corpo mole

O ensaio consiste em submeter a parede externa com função estrutural, através de corpo mole com massa de 40 kg, à impactos subseqüentes e em energias crescentes, conforme a tabela abaixo:

Impacto 01 02 03 04 05 06 07 08 Energia (J) 120 240 240 240 360 480 720 960

Exigências IPT-SP

Não ocorrência de danos

Não ocorrência de

danos e dh ≤ h/250


Não ocorrência de danos e

dhr ≤ h/1250



Não ocorrência de ruína

Não ocorrência de ruína

Obs.: - dh = deformação horizontal máxima (deformação máxima no momento do impacto); - dhr = deformação horizontal residual (deformação residual, medida 5 minutos após a

aplicação do impacto). - h = altura da parede no local do ensaio.

2.1.2 Verificação da resistência à impactos de corpo duro

O ensaio consiste em submeter a parede externa com função estrutural, através de esferas de aço maciço (corpo duro) com massas de 500 e 1000 gramas, à impactos aplicados aleatoriamente na face do corpo de prova, conforme a tabela abaixo:

Massa da esfera

(g) Qtd. impactos

Energia (J)

Exigências IPT-SP

500 10 3,75 Não ocorrência de danos e

profundidade de mossas ≤ 2 mm.

1000 10 20,00 Não ocorrência de ruptura ou transpassamento da esfera.


2.1.3 Verificação do comportamento sob ação de cargas provenientes de peças suspensas

Consiste em submeter a parede a um carregamento de 1 KN (100 Kgf), durante vinte e quatro (24) horas. Ao término do período de ensaio a parede é inspecionada visualmente e são anotadas as deformações horizontais, o sistema de aplicação de carga é descarregado e após quinze (15) minutos são anotadas as deformações horizontais residuais. O IPT-SP estabelece os seguintes critérios de aceitação:

- Não ocorrência de rupturas, fissuras, arrancamento do sistema de fixação da peça suspensa ou qualquer outro dano, porém são admitidas mossas nos locais de compressão;

- Não ocorrência de deformações horizontais superiores a h/500, onde h = altura da parede; - Não ocorrência de deformações horizontais residuais superiores a h/2500, onde h = altura da

parede.

2.1.4 Verificação do comportamento de paredes de edificações submetidas aos ensaios de fechamento brusco e choque de abalo em portas.

Consiste em submeter a folha de porta aos ensaios de choque de abalo e fechamento brusco, visando verificar as ocorrências sofridas pelos painéis. No ensaio de choque de abalo, com o auxílio de uma esfera de couro de 5 Kg, a folha de porta recebe dez (10) impactos de 30 J, no sentido de fechamento da folha. No ensaio de fechamento brusco a folha de porta, aberta a um ângulo de 60º, é submetida a dez (10) impactos de fechamento provocados por uma força de 147 N. É considerado o seguinte critério de aceitação:

- Não devem ocorrer danos na parede e nas regiões de solidarização ao marco.

2.1.5 Verificação da estanqueidade à água proveniente de lavagem de piso

Consiste na instalação de uma semicaixa de chapa de aço galvanizado na junção do piso com o painel a ser ensaiado. Em toda a sua periferia de contato com o piso e com o corpo de prova é aplicado um vedante. No interior do compartimento formado pela semicaixa e o corpo de prova é adicionada água até atingir a altura recomendada no método de ensaio. O sistema deve permanecer montado durante vinte e quatro (24) horas. É considerado o seguinte critério de aceitação:

- Não ocorrência de formações de gotas d’água aderentes ou deslizantes, manchas de umidade e/ou vazamentos no lado oposto à semicaixa.


3. EQUIPAMENTOS

Descrição Patrimônio Cert. de Calibração Validade Paquímetro 13-005-99 2856/04 10/2005 Relógio Comparador 19-005-99 12531/04 10/2006 Relógio Comparador 19-011-99 13579/04 10/2006 Relógio Comparador 19-013-99 12530/04 10/2006 Cronômetro 45-003-05 R0831/05 07/2007 Régua Metálica 10-005-99 18739/03 10/2005 Conjunto de Pesos Padrão 21-014-03 a 21-023-03 R – 10558/03 10/2005 Equipamento de ensaios em paredes 62-001-03 037/04 10/2005

4. RESULTADOS OBTIDOS 4.1 Verificação da Resistência à Impactos de Corpo Mole

Impacto Deflexão Horizontal (mm)

Nº Energia

(J)

Altura de Queda

(m) Máxima

(dh) Residual

(dhr) Ocorrências

01 120 0,30 1,0 0,0 Sem ocorrências.

02 240 0,60 2,5 0,5 Sem ocorrências.

03 240 0,60 2,5 0,5 Sem ocorrências.

04 240 0,60 2,5 0,5 Sem ocorrências.

05 360 0,90 4,0 0,5 Sem ocorrências.

06 480 1,20 5,0 0,5 Sem ocorrências.

07 720 1,80 5,5 0,5 Sem ocorrências.

08 960 2,40 8,0 0,5 Sem ocorrências.

Obs.: 1) Ensaio realizado na parede do quarto, no fundo da residência.

2) Altura da parede (h) no local do ensaio = 2800 mm.


4.1.1 Gráfico da deformação horizontal máxima e residual versus impacto

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Impacto

Def

orm

ação

Hor

izon

tal (

mm

) Máxima (dh)

Residual (dhr)

4.2 Verificação da Resistência à Impactos de Corpo Duro 4.2.1 Esfera de 500 gramas

Impacto

Nº Energia(J)

Altura de Queda

(m)

Profundidade da

Mossa (mm) Ocorrências

01 3,75 0,75 0,55 Sem ocorrências.









10 3,75 0,75 0,60 Sem ocorrências. Obs.: Ensaio realizado na parede do quarto, no fundo da residência.


4.2.2 Esfera de 1000 gramas Impacto

Nº Energia(J) Altura de Queda

(m) Profundidade da

Mossa (mm) Ocorrências Verificadas

01 20,00 2,00 1,25 Sem ocorrências. 02 20,00 2,00 1,30 Sem ocorrências. 03 20,00 2,00 1,60 Sem ocorrências. 04 20,00 2,00 1,35 Sem ocorrências. 05 20,00 2,00 1,55 Sem ocorrências. 06 20,00 2,00 1,45 Sem ocorrências. 07 20,00 2,00 1,85 Sem ocorrências. 08 20,00 2,00 1,45 Sem ocorrências. 09 20,00 2,00 1,50 Sem ocorrências. 10 20,00 2,00 1,60 Sem ocorrências.

Obs.: Ensaio realizado na parede do quarto, no fundo da residência. 4.3 Verificação do comportamento sob ação de cargas provenientes de peças

suspensas Relógio Comparador Deflexão Horizontal (mm)

Nº Posição no Painel Máxima Residual Ocorrências Verificadas

01 ¾ altura 0,06 0,04 02 ½ altura 0,09 0,08 03 ¼ altura 0,10 0,08

Sem ocorrências.

Obs.: 1) Ensaio realizado na parede da sala/copa com o quarto. 2) Altura da parede (h) no local do ensaio = 2800 mm. 3) Foram utilizados para fixação da mão francesa dois parafusos sextavados de rosca

soberba de 60 mm de comprimento e duas buchas de nylon S10, conforme instrução do interessado.

4.4 Verificação do Comportamento de Paredes de Edificações Submetidas aos

Ensaios de Fechamento Brusco e Choque de Abalo em Portas 4.4.1 Resistência à choque de abalo em porta externa

Impacto Nº

Energia (J)

Ocorrências Verificadas no Sistema Construtivo Movimentos de

Abertura e Fechamento 01 à 10 30 Sem ocorrências. Preservados.

Obs.: 1) Ensaio realizado na porta da cozinha da residência. 2) Este ensaio tem como objetivo a detecção de ocorrências transmitidas ao sistema

construtivo e não atesta a qualidade da porta.


4.4.2 Fechamento brusco em porta externa

Impacto Nº

Carga (N)



Obs.: 1) Ensaio realizado na porta da cozinha da residência. 2) Este ensaio tem como objetivo a detecção de ocorrências transmitidas ao sistema

construtivo e não atesta a qualidade da porta. 4.4.3 Resistência à choque de abalo em porta interna

Impacto Nº

Energia (J)



Obs.: 1) Ensaio realizado na porta do quarto da residência. 2) Este ensaio tem como objetivo a detecção de ocorrências transmitidas ao sistema

construtivo e não atesta a qualidade da porta. 4.4.4 Fechamento brusco em porta interna

Impacto Nº

Carga (N)



Obs.: 1) Ensaio realizado na porta do quarto da residência. 2) Este ensaio tem como objetivo a detecção de ocorrências transmitidas ao sistema

construtivo e não atesta a qualidade da porta. 4.5 Verificação da estanqueidade à água proveniente de lavagem de piso

Decorridas vinte e quatro (24) horas de ensaio, o corpo de prova foi submetido a análise visual, onde não foram constatadas a ocorrência de formações de gotas d’água aderentes ou deslizantes, manchas de umidade e/ou vazamentos no lado oposto à semicaixa.


5. DOCUMENTAÇÃO FOTOGRÁFICA

5.1 Vista frontal da residência antes da execução dos ensaios.

5.2 Vista traseira da residência preparada para a execução do ensaio de impacto de corpo mole.


5.3 Detalhe do posicionamento do saco de couro para a aplicação do impacto de 720J.

5.4 Detalhe do dispositivo utilizado para realizar as leituras de deformações horizontais.


5.5 Detalhe do ensaio de impacto de corpo duro.

5.6 Detalhe do décimo ponto de impacto de corpo duro com a esfera de 500 g.


5.7 Detalhe do oitavo ponto de impacto de corpo duro com a esfera de 1000 g.

5.8 Vista geral do ensaio de comportamento sob ação de cargas provenientes de peças suspensas.


5.9 Detalhe do ensaio de comportamento sob ação de cargas provenientes de peças suspensas.

5.10 Detalhe do posicionamento dos relógios comparadores instalados do lado oposto da parede submetida ao ensaio de comportamento sob ação de cargas provenientes de peças suspensas.


5.11 Detalhe do ensaio de choque de abalo na porta externa (cozinha).

5.12 Detalhe do ensaio de choque de abalo na porta interna (quarto).


5.13 Detalhe do ensaio de fechamento brusco na porta externa (cozinha).

5.14 Detalhe do ensaio de fechamento brusco na porta interna (quarto).


5.15 Detalhe do ensaio de estanqueidade à água proveniente de lavagem de piso

.

5.16 Detalhe do lado oposto da parede submetida ao ensaio de estanqueidade

à água proveniente de lavagem de piso, após 24 horas.


6. CONCLUSÃO

A residência unifamiliar construída pelo sistema CADEX, após submetida aos ensaios de verificação da resistência à impactos de corpo mole, verificação da resistência à impactos de corpo duro, comportamento sob ação de cargas provenientes de peças suspensas, verificação do comportamento de paredes de edificações submetidas aos ensaios de fechamento brusco e choque de abalo em portas e estanqueidade à água proveniente de lavagem de piso atende aos requisitos mínimos de desempenho estabelecido na metodologia desenvolvida pelo IPT-SP nos ensaios solicitados pelo interessado e descritos neste relatório.

Notas: 1. As informações descritas no item 1 e anexos são declaradas e fornecidas pelo interessado. 2. Encontra-se anexo e é parte integrante deste documento o projeto arquitetônico (folha 01/01),

fornecido pelo interessado.

Lins, 20 de Julho de 2005.

CETEC - Centro Tecnológico da Fundação Paulista LEM - Laboratório de Ensaios de Materiais

__________________________________ __________________________________ Emilio Shizuo Fujikawa Engª Simone Cristina Caldato

Engenheiro do Laboratório Coordenadora do Laboratório CREA – 0600330485/D CREA - 5061153050/D

Documents

RELATÓRIO Nº 399 / 98 · Pág.: 6 / 16 RELATÓRIO DE ENSAIO N.º 0826 / 2005 4.2.2 Esfera de 1000 gramas Impacto Nº Energia(J) Altura de Queda (m) Profundidade da Mossa (mm)