RESOLVE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA ART. 1º - PROCEDER NA …diario.tjes.jus.br/2003/20030225.pdf · ATO Nº 157/2003 - AFASTAR do ... PUBLIQUE-SE. Vitória-ES, 19 de fevereiro de 2003

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

1. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATOS ASSINADOS PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO Nº 156/2003 - AFASTAR do exercício de suas funções o Sr. MAURÍLIOLOPES DOS SANTOS, Porteiro dos Auditórios da Comarca de Muqui, de 1ªEntrância, a partir de 31/01/03, na forma do art. 197, § 1º da Lei Complementar46/94, no aguardo da publicação de seu ato de aposentadoria.

ATO Nº 157/2003 - AFASTAR do exercício de suas funções o Sr. ANTONIOGOMES DE CARVALHO, Contador da Comarca de Guaçuí, de 2ª Entrância, apartir de 07/02/03, na forma do art. 197, § 1º da Lei Complementar 46/94, noaguardo da publicação de seu ato de aposentadoria.

ATO Nº 158/2003 - AFASTAR do exercício de suas funções o Sr. JOSÉQUITIBA BÓSIO, Escrivão Judiciário do Cartório da 3ª Vara Criminal da Comarcade Linhares, de 3ª Entrância, a partir de 06/01/03, na forma do art. 197, § 1º da LeiComplementar 46/94, no aguardo da publicação de seu ato de aposentadoria.

PUBLIQUE-SE.

Vitória-ES, 19 de fevereiro de 2003.

DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE

-**********-


ATO ASSINADO PELO EXMº. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 159/2003 - CESSAR os efeitos do Ato nº 1494/00, publicado no “DJ” de28/09/00, que designou LUIZ CLAUDIO DA SILVA para substituir Ralph deOliveira Marquez Junior no cargo de OFICIAL DE JUSTIÇA da Comarca deAFONSO CLÁUDIO, de 2ª Entrância.

PUBLIQUE-SE.

Vitória, 21 de fevereiro de 2003.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPresidente


ATO Nº 160/2003

APROVA A 2ª ALTERAÇÃO DO QUADRO DEDETALHAMENTO DE DESPESA DO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUASATRIBUIÇÕES E TENDO EM VISTA O DISPOSTONO ART. 38, PARÁGRAFO PRIMEIRO DA LEI Nº7.300 DE 13/08/02, PUBLICADA EM 14/08/02,

RESOLVE:

ART. 1º - PROCEDER NA FORMA DOS ANEXOS I E II A ESTEATO, A 2ª ALTERAÇÃO DO QUADRO DE DETALHAMENTO DEDESPESA, PUBLICADO EM CONFORMIDADE COM O ATO 187/02 DE08/02/02.

ART. 2º - ESTE ATO ENTRA EM VIGOR NA DATA DE SUAPUBLICAÇÃO.

VITÓRIA, 24 DE FEVEREIRO DE 2003.

DES. ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

-**********-PODERJUDI

CIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

EDITAL Nº 22/2003

O EXMº. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, USANDO DE SUASATRIBUIÇÕES LEGAIS,

FAZ SABER aos Exmºs. Srs. Drs. Juízes de Direito de 1ª Entrância, queestá vaga a Comarca de MUNIZ FREIRE, de 1ª Entrância, e no prazo de 05(cinco) dias, contados da publicação deste Edital, de conformidade com o Artigo 97do Regimento Interno do Egrégio Tribunal de Justiça poderão requerer a suaRemoção para a mesma.

PUBLIQUE-SE.Vitória (ES), 24 de fevereiro de 2003.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULINPresidente


3 Terça-Feira 25 de Fevereiro de 2003 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RESUMO DO TERMO ADITIVO AO CONTRATODE CONSTRUÇÃO DO FÓRUM WALDEMAR

PEREIRA EM IÚNA-ES.

Processo N° TJ- 639/02

CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo.

CONTRATADA: Estrutural Construtora e Incorporadora Ltda.

OBJETO: altera o item 3.1 do contrato original, para acrescer ao valor inicialmentecontratado o montante de R$ 86.206,29 (oitenta e seis mil, duzentos e seis reais, vintee nove centavos), referentes a acréscimos nos quantitativos dos serviços a seremexecutados. Altera o subitem 5.3 do contato original, para acrescer ao tempoinicialmente contratado mais 30 (trinta) dias, face o acréscimo nos quantitativos dosserviços a serem executados.

Vitória, 21 de fevereiro de 2003

Des. ALEMER FERRAZ MOULINPresidente

-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, a pedido, a partir de 10/02/03, o CONTRATO DEESTÁGIO DE BOLSA DE COMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL,celebrado entre o Egrégio Tribunal de Justiça e o estudante do curso deAdministração FERNANDO BATALHA DE MIRANDA.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 19 de fevereiro de 2003.

DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE

2. COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


AVISO DE LICITAÇÃO

MODALIDADE: TOMADA DE PREÇO Nº 001/03OBJETO: Serviços de Reforma no Fórum da Comarca de Mantenópolis/ESABERTURA: 18 de março de 2003, às 9h30min

Os interessados poderão adquirir cópia dos editais e demais documentosimpresso, mediante o pagamento em contas e valor informado pela ComissãoPermanente de Licitação, sito à Rua Homero Mafra s/nº, Enseada do Suá Vitória -ES, no horário de 13 às 18 horas, bem como obter maiores informações pelo tel.3334.2208 e/ou pelo fax 3334.2206 ou ainda e-mail: [email protected], ou semônus, poderão ainda obter instruções/cópia do edital via Internet acessando oendereço: www.tj.es.gov.br.

Vitória/ES, 24 de fevereiro de 2003.

LÚCIO DE OLIVEIRA BASTOSPregoeiro

3. SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÃO

INTIMO PREFEITURA MUNICIPAL DE MUNIZ FREIRE, POR SEUPROCURADOR GERAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DO RESPEITÁVELDESPACHO DO EXMO. SR. DES. PRESIDENTE, EXARADO ÀS FLS. 71,NOS AUTOS DO PRECATÓRIO Nº 200980000828 EM QUE ÉBENEFICIÁRIO IRMÃO AREIAS LTDA.


CINTHYA COELHO LARANJA DIRETORA JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

4. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 - CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100020022883VILA VELHA - 2ª VARA CÍVELSUCTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V CÍVEL DE VILA VELHASUCDO.: JUIZ DE DIREITO 4ª V CÍVEL DE VITÓRIAP. INT. ATIVA: L O B P (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ALBERTO DE OLIVEIRA PIOVESANADVOGADO: OSMAR SEIDEP. INT. ATIVA: ALBERTO DE OLIVEIRA PIOVESANADVOGADO: OSMAR SEIDEADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAP. INT. PASSIVA: SEDES UVV ESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: CONFLITO DE COMPETÊNCIA - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DEFAZER - DECLINAÇÃO DE OFÍCIO DE COMPETÊNCIA PELO JUÍZOSUSCITADO - COMPETÊNCIA TERRITORIAL - RELATIVA -LEGITIMIDADE PARA ARGÜIÇÃO DO RÉU - IMPOSSIBILIDADE DEDECLARAÇÃO DE OFÍCIO - INÉRCIA DO RÉU - PRORROGAÇÃO DACOMPETÊNCIA - CONFLITO CONHECIDO - DECLARAÇÃO -COMPETÊNCIA DO JUÍZO SUSCITADO.1.- TRATANDO-SE DE COMPETÊNCIA RELATIVA NÃO PODE O JUIZDECLINAR DE OFÍCIO DE SUA COMPETÊNCIA, SENDOINDISPENSÁVEL QUE A PARTE INTERESSADA EXERCITE A EXCEÇÃODE INCOMPETÊNCIA, A TEOR DO DISPOSTO NOS ARTS. 112 E 114 DOCPC. 2.- CASO O RÉU NÃO SE OPOR, NO PRAZO DA RESPOSTA,EXCEÇÃO DECLINATÓRIA DE FORO, ARGÜINDO A INCOMPETÊNCIARELATIVA, PRECLUI A FACULDADE DE FAZÊ-LO E OCORRE APRORROGAÇÃO DE COMPETÊNCIA.3.- É O FENÔMENO PELO QUAL O JUÍZO, QUE ERAORIGINARIAMENTE RELATIVAMENTE INCOMPETENTE, SE TORNACOMPETENTE PARA O JULGAMENTO DA CAUSA E A PRORROGAÇÃODECORRE DA OMISSÃO DO RÉU QUE, NA FORMA E PRAZO DA LEI(EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA NO PRAZO DA RESPOSTA), DEIXA DEARGÜIR A INCOMPETÊNCIA RELATIVA.4.- CONHECE-SE DO CONFLITO E DECLARA-SE COMO COMPETENTEO JUÍZO SUSCITADO QUE DECLINOU DE OFÍCIO DE SUACOMPETÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO CONFLITO E DECLARAR COMPETENTE O EXMº. SR. DR. JUIZDA 4ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, PARA ONDE DEVERÃO SERREMETIDOS OS AUTOS.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11009001196COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: MARDEGRAN MÁRMORES DECORATIVOS GRANITOS LTDA.ADVOGADO: MARCELO DOS SANTOSADVOGADA: ROSIANE APARECIDA CALEGARIAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADA: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA AZEREDORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO FISCAL - NOMEAÇÃO APENHORA - CRÉDITO DECORRENTE DE PRECATÓRIO - RECUSA. É JUSTIFICÁVEL A RECUSA, EM PROCESSO DE EXECUÇÃO, DENOMEAÇÃO À PENHORA DE CRÉDITO DECORRENTE DEPRECATÓRIO POR CARECER ELE (PRECATÓRIO) DE LIQUIDEZ;ADEMAIS, O PRECATÓRIO NÃO PODE SER IMEDIATAMENTECONVERTIDO EM DINHEIRO, NEM POSSUI ELE (PRECATÓRIO)COTAÇÃO NO MERCADO DE TÍTULOS.


VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE SÃO AGRAVANTESMARDEGRAN - MÁRMORES DECORATIVOS E GRANITOS LTDA.. EOUTROS E AGRAVADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12019000285COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: ITAMIR CANALADVOGADO: ANDRE FERREIRA PEDREIRAADVOGADO: EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTOADVOGADO: JOSE DE TARSO GRASSIAGVDO.: EVANDRO SUARES SAVERGNINIADVOGADO: VALCIMAR PAGOTTO RIGORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 08/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - FALTADE AUTENTICAÇÃO DAS CÓPIAS TRASLADADAS - PEÇAS REPUTADASNECESSÁRIAS - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - PRESUNÇÃO DEVERACIDADE - CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR - NÃODESCARACTERIZAÇÃO DO ESTADO DE POBREZA - RECURSOPROVIDO. 1. A FALTA DE AUTENTICAÇÃO DAS CÓPIAS QUE INSTRUEM APETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃOCONSTITUI ÓBICE AO CONHECIMENTO DO RECURSO SE NÃO HOUVEIMPUGNAÇÃO DO CONTEÚDO DAQUELAS CÓPIAS. 2. DEVE SER CONHECIDO AGRAVO DE INSTRUMENTO INSTRUÍDOCOM AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS, PREVISTAS NO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, EMBORA DELE (AGRAVO DE INSTRUMENTO)NÃO CONSTE ALGUMAS PEÇAS REPUTADAS ÚTEIS AO JULGAMENTODO RECURSO, POIS NÃO PODE O INTERPRETE CRIAR RESTRIÇÕESNÃO PREVISTAS EM LEI, ATÉ PORQUE O LEGISLADOR ESTABELECEUSER FACULTATIVA, E NÃO OBRIGATÓRIA, A INSTRUÇÃO DO AGRAVODE INSTRUMENTO COM PEÇAS REPUTADAS ÚTEIS A SEUJULGAMENTO, A TEOR DO DISPOSTO NO INCISO II, DO ART. 525, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.3. A PARTE TEM DIREITO AO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAMEDIANTE A SIMPLES AFIRMAÇÃO DE QUE NÃO ESTÁ EMCONDIÇÕES DE PAGAR AS CUSTAS DO PROCESSO E OS HONORÁRIOSDE ADVOGADO, SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA, NÃONECESSITANDO DEMOSTRAR REFERIDA SITUAÇÃO.4. A CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR NÃO ELIDE APRESUNÇÃO DE POBREZA, NÃO SENDO INCOMPATÍVEL COM ODEFERIMENTO DE PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM QUE É AGRAVANTEITAMIR CANAL E AGRAVADO EVANDRO SUARES SAVERGNINI.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE AUSÊNCIA DE AUTENTICAÇÃO DE PEÇASTRASLADADAS E DE PEÇAS NECESSÁRIAS AO JULGAMENTO E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO AGRAVOPARA DEFERIR A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AO AGRAVANTE.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009000192COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: DOUGLAS G SANTOS JUNIORAGVDA.: ICOBEL IND. COM SERRAL DALLA BERNARDINA LTDA.RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - LOCALIZAÇÃODE BENS DO DEVEDOR - PENHORA - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AÓRGÃOS E ENTIDADES, PÚBLICOS OU NÃO - NECESSIDADE DECOMPROVAR O ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS A CARGO DAPARTE - RECURSO IMPROVIDO. A RIGOR, A AUTORIDADE JUDICIÁRIASÓ DEVE DEFERIR PEDIDO DE OFÍCIO A ÓRGÃOS OU ENTIDADES,PÚBLICOS OU NÃO, PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR,PARA EFEITO DE PENHORA, QUANDO O CREDOR COMPROVAR TERDILIGENCIADO, ANTERIOR E SUFICIENTEMENTE, E SEM ÊXITOEFETIVO, À OBTENÇÃO DAS INFORMAÇÕES PRETENDIDAS.

VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE SÃO AGRAVANTES ESTADO DOESPÍRITO SANTO E AGRAVADO INCOBEL - INDÚSTRIA E COMÉRCIOSERRAL DALLA BERNARDINA LTDA.. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14009001745COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ARTENIO MERÇONAGVDA.: CONFECÇÕES GREIFRI LTDA. MEE/EPPERELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUÇÃO - LOCALIZAÇÃODE BENS DO DEVEDOR - PENHORA - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO AÓRGÃOS E ENTIDADES, PÚBLICOS OU NÃO - NECESSIDADE DECOMPROVAR O ESGOTAMENTO DE DILIGÊNCIAS A CARGO DAPARTE - RECURSO IMPROVIDO. A RIGOR, A AUTORIDADE JUDICIÁRIASÓ DEVE DEFERIR PEDIDO DE OFÍCIO A ÓRGÃOS OU ENTIDADES,PÚBLICOS OU NÃO, PARA LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR,PARA EFEITO DE PENHORA, QUANDO O CREDOR COMPROVAR TERDILIGENCIADO, ANTERIOR E SUFICIENTEMENTE, E SEM ÊXITOEFETIVO, À OBTENÇÃO DAS INFORMAÇÕES PRETENDIDAS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE ESTADO DOESPÍRITO SANTO E AGRAVADA CONFECÇÕES GREIFRI LTDA..MEE/EPPE. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009002692COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: INSSADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSAAGVDO.: MILTON RAMOS VICENTEADVOGADO: LUIZ GONZAGA FREIRE CARNEIROADVOGADO: SERGIO VIEIRA CERQUEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PREPARO - INSTITUTONACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - DESNECESSIDADE - AÇÃOACIDENTÁRIA - CADUCIDADE DO DIREITO - PERDA DA QUALIDADEDE SEGURADO - ARTS. 15 E ART. 102, DA LEI FEDERAL Nº 8.213/91. 1. O INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL (INSS), COMOAUTARQUIA FEDERAL, ESTÁ DISPENSADO DE EFETUAR O PREPARODE RECURSO POR SI INTERPOSTO, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 511,§ 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.2. NÃO HÁ QUE SE FALAR EM CADUCIDADE DO DIREITOACIDENTÁRIO, POR PERDA DA QUALIDADE DE SEGURADO,DECORRENTE DE NÃO CONTRIBUIÇÃO, SE AQUELE (SEGURADO) SEENCONTRAVA, NO PERÍODO, NA CONDIÇÃO DE SEGURADOOBRIGATÓRIO (CLASSE ESPECIAL), NOS TERMOS DO ART. 11, DA LEIFEDERAL Nº 8.213/91, E ART. 12, DA LEI FEDERAL Nº 8.212/91. 3. O ART. 102, DA LEI FEDERAL Nº 8.213/91, COM A REDAÇÃO DADAPELA LEI FEDERAL Nº 9.528/97, NÃO SE APLICA A FATOS ANTERIORESA SUA VIGÊNCIA, OS QUAIS (FATOS) SÃO REGIDOS PELA REFERIDANORMA, EM SUA REDAÇÃO PRIMITIVA, QUE NÃO PREVIA ACADUCIDADE DO DIREITO AO BENEFÍCIO, MAS APENAS A PERDADAS PRESTAÇÕES NÃO PAGAS, NEM RECLAMADAS, NA ÉPOCAPRÓPRIA. 3. APELO CONHECIDO E IMPROVIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAPELAÇÃO CÍVEL, EM QUE É AGRAVANTE INSTITUTO NACIONAL DOSEGURO SOCIAL (INSS) E AGRAVADO MILTON RAMOS VICENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE DESERÇÃO DO PREPARO E NO MÉRITO, POR


IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO A ESTE AGRAVO DEINSTRUMENTO.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009006164COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSAGVDA.: M L S - FONTE FONSECA -MEADVOGADA: DANIELA RIBEIRO PIMENTAADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEAGVDA.: SOERCEL CONSTRUÇÕES E MONTAGENS LTDA.ADVOGADO: JOSE PERES DE ARAUJORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL -AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - ACIDENTE NASDEPENDÊNCIAS DA AGRAVADA - IMPUTAÇÃO DE CULPA A EMPRESAENCARREGADA DA MANUTENÇÃO - DEFERIMENTO DO PEDIDO DEPROVA PERICIAL - AÇÃO CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DEPROVA - AUTORA - EMPRESA CONTRATADA - PEDIDO DE VISTORIAPARA VERIFICAÇÃO DOS DANOS OCORRIDOS - PROVA PRODUZIDA -AUSÊNCIA DE PEDIDO DE ESCLARECIMENTO AO PERITO -HOMOLOGAÇÃO POR SENTENÇA - REPETIÇÃO DA PROVAANTECIPADA NO PROCESSO DE CONHECIMENTO SÓ EM CASO DEPRODUÇÃO PRECÁRIA - AMPLA REFORMA NO IMÓVEL - RENOVAÇÃODA INSTALAÇÃO ELÉTRICA - IMPOSSIBILIDADE DE VISTORIA.1.- TENDO HAVIDO ACIDENTE NAS DEPENDÊNCIAS DA AGRAVADAQUE IMPUTA A CULPA À EMPRESA CONTRATADA PELA AGRAVANTEPARA MANUTENÇÃO DA REDE ELÉTRICA E AJUIZANDO ESTA AÇÃOCAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVA OBJETIVANDO AVERIFICAÇÃO DE EVENTUAIS DANOS OCORRIDOS, IMPEDIDA PELAAUTORA AGRAVADA, QUE DEFERIDA E PRODUZIDA SEM NENHUMPEDIDO DE ESCLARECIMENTO DO PERITO, FOI HOMOLOGADO PORSENTENÇA.2.- A PROVA ANTECIPADA SÓ PODE SER REPETIDA NO PROCESSO DECONHECIMENTO SE FOR PRODUZIDA PRECARIAMENTE,ESCLARECENDO POUCO OU NADA E AINDA SE FOR VIÁVELMATERIALMENTE A PRODUÇÃO DA MESMA.3.- TENDO O JUIZ DEFERIDO O PEDIDO DE PERÍCIA NA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, SEM DIZER QUETINHA DÚVIDAS QUANTO A PROVA PRODUZIDA NA CAUTELA E JÁTENDO PASSADO DOIS ANOS DO ACIDENTE E, PELO QUE FOINOTICIADO, FOI FEITA AMPLA REFORMA NO IMÓVEL E PORTANTOJÁ RENOVADA TODA A INSTALAÇÃO ELÉTRICA, INCLUSIVE NOSPONTOS ONDE A PRIMEIRA PERÍCIA DETECTOU FALHAS., ÉIMPOSSÍVEL A REALIZAÇÃO DE QUALQUER VISTORIA.4.- JÁ EXISTINDO NOS AUTOS A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASÉ DESNECESSÁRIA A PROVA PERICIAL REQUERIDA (ART. 420,PARÁGRAFO ÚNICO, INCISO II DO CPC).5.- NÃO HAVENDO NECESSIDADE DA PROVA PERICIAL CONHECE-SEDO AGRAVO DANDO-LHE PROVIMENTO PARA REFORMAR ADECISÃO AGRAVADA PARA INDEFERIR A PROVA PERICIAL TÉCNICAEM ENGENHARIA, MANTENDO A PERÍCIA CONTÁBIL DEFERIDA EMPRIMEIRO GRAU.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO A ESTE AGRAVO, REFORMANDO A DECISÃOAGRAVADA, PARA INDEFERIR A PROVA PERICIAL TÉCNICA EMENGENHARIA, MANTENDO A PERÍCIA CONTÁBIL DEFERIDA EMPRIMEIRO GRAU.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019001304COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FRATERNIDADE TABAJARAADVOGADO: JOSE MARIA DE OLIVEIRAADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIOAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 08/10/2002 E LIDO EM 18/12/02

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.NÃO SE CONHECE DE AGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DEINTERESSE RECURSAL, SE JÁ PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOS DAAÇÃO JUDICIAL EM QUE PROLATADA A DECISÃO AGRAVADA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEFRATERNIDADE TABAJARA E AGRAVADO O ESTADO DO ESPÍRITOSANTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO POR AUSÊNCIA DEINTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019003433COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MARCOS ANTONIO FIGUEIRAADVOGADA: ROSANGELA RODRIGUES MAIAAGVDO.: BANCO FIAT S/AADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEADVOGADO: MARCELO MIGNONI DE MELOADVOGADA: PATRICIA P BROSMONSCHENKELRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EMGARANTIA - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO - VALOR DA CAUSA -RECURSO PROVIDO. NA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, DECORRENTE DE CONTRATO DEALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA, O VALOR DA CAUSA DEVECORRESPONDER AO BENEFÍCIO ECONÔMICO A SER AUFERIDO PELOAUTOR; ASSIM, O VALOR DA CAUSA, NESSA CIRCUNSTÂNCIA, DEVECORRESPONDER AO VALOR DO SALDO DEVEDOR, E NÃO AO VALORTOTAL DO RESPECTIVO CONTRATO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE MARCOSANTÔNIO FIGUEIRA E AGRAVADO BANCO FIAT S/A. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019005297COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: LINDAIL SILVAADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVDA.: TANIA REGINA DE MELOADVOGADO: JACYMAR DELFINNO DALCAMINIADVOGADO: MILTRO JOSE DALCAMINADVOGADO: ROLAND LEÃO CASTELLO RIBEIRORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO -ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO ACERCADE DANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO - RECURSOPROVIDO.A CONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA EXIGE QUE A DECISÃORESPECTIVA ESTEJA SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA EMRELAÇÃO AOS REQUISITOS INDISPENSÁVEIS A SEU DEFERIMENTO(DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA), NÃO BASTANDO MANIFESTAÇÃO,APENAS E TÃO SOMENTE, ACERCA DO REQUISITO DAVEROSSIMILHANÇA, SEM DEMONSTRAÇÃO DOS MOTIVOS QUECONVENCERAM O MAGISTRADO DA PRESENÇA DO REQUISITO DODANO IRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE LINDAIL SILVA EAGRAVADA TÂNIA REGINA DE MELO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, DANDO-LHE PROVIMENTOPARA ANULAR A DECISÃO AGRAVADA.

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019007558


COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CARLOS ALBERTO AMORIMADVOGADO: EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORADVOGADO: JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADA: ROSEMARY M DE PAULAAGVDA.: VERA CRUZ CONSTRUÇÕES CIVIS LTDA.ADVOGADO: BRUNO SIMÕES NOYA DE OLIVEIRAADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNAADVOGADO: FELIPPE MONTEIRO M HORTARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - VALOR DA CAUSA - PEDIDOSCUMULADOS - AÇÃO DECLARATÓRIA E INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS - APLICAÇÃO DO ART. 259, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1. NAS AÇÕES DECLARATÓRIAS, O VALOR DA CAUSA DEVE SERFIXADO DE ACORDO COM O BENEFÍCIO ECONÔMICO QUE O AUTORPODERÁ OBTER COM A DECLARAÇÃO JUDICIAL POSTULADA. 2. HAVENDO CÚMULO DE PEDIDOS E O VALOR DE UM DELES(PEDIDOS) NÃO PUDER SER FIXADO DE INÍCIO, O VALOR DA CAUSADEVERÁ CORRESPONDER, NO MÍNIMO, AO (VALOR) RELATIVO ÀPRETENSÃO CUJO VALOR JÁ SEJA DESDE LOGO CONHECIDO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE CARLOSALBERTO AMORIM E AGRAVADO VERA CRUZ CONSTRUÇÕES CIVISLTDA.. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029000668COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: ARNALDO PRATTIAGVDO.: CRISTIANO INOCENCIO SILVAADVOGADA: DINA MARIA PEREIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 29/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ESCOLA PÚBLICA MUNICIPAL.ATIVIDADES RECREATIVAS E DESPORTIVAS. EMISSÃO DE RUÍDOS EMGRAU EXCESSIVO PARA O LOCAL. MEDIDA ANTECIPATÓRIADETERMINANDO A PARALISAÇÃO DAS ATIVIDADES RUIDOSAS E AFISCALIZAÇÃO SEMANAL PELO ÓRGÃO MUNICIPAL COMPETENTE.LICITUDE DA MEDIDA. POSSÍVEL IRREVERSIBILIDADE DOS SEUSEFEITOS. AFERIÇÃO DO “PERICULUM IN MORA REVERSO”.PROPORCIONALIDADE DA ASTREINTE FIXADA. AGRAVOIMPROVIDO.

1. O ART. 1º, DA LEI Nº 9.494/97, NÃO VEDA IRRESTRITAMENTE SEJACONCEDIDA ANTECIPAÇÃO DE TUTELA CONTRA A FAZENDAPÚBLICA, FAZENDO-O APENAS QUANTO ÀS HIPÓTESES NELEEXPRESSAMENTE ARROLADAS.2. DEMONSTRADO QUE A ESCOLA VIZINHA À RESIDÊNCIA DOAGRAVADO EMITE RUÍDOS EM NÍVEIS SUPERIORES AOS TOLERADOSPELAS NORMAS AMBIENTAIS, CORRETA SE AFIGURA A DECISÃOMONOCRÁTICA, QUE DETERMINOU A SUSPENSÃO DAS ATIVIDADESRUIDOSAS E IMPÔS A FISCALIZAÇÃO SEMANAL PELOS ÓRGÃOSMUNICIPAIS, COM APRESENTAÇÃO DE PLANILHA AVALIATÓRIA DOSNÍVEIS DE PRESSÃO SONORA NO LOCAL.3. A IRREVERSIBILIDADE FÁTICA DA MEDIDA PARALISADORA DASATIVIDADES RECREATIVAS E DESPORTIVAS NA ESCOLA DEVE SERCONFRONTADA COM OS TAMBÉM IRREVERSÍVEIS DANOSPOTENCIAIS À HIGIDEZ DOS MORADORES CIRCUNVIZINHOS, SENDOCERTO QUE A SAÚDE É VALOR QUE DETÉM PRIMAZIA NESSE JUÍZODE PROPORCIONALIDADE.4. A MULTA DIÁRIA ESTIPULADA EM 01 (UM) SALÁRIO-MÍNIMOREVELA-SE RAZOÁVEL QUANDO COTEJADA COM AS SANÇÕESPREVISTAS NOS REGULAMENTOS AMBIENTAIS PERTINENTES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029002946COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ISJB FACULDADE SALESIANO DE VITÓRIA

ADVOGADO: GUSTAVO DE RESENDE RAPOSOAGVDO.: A R L A (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: DENISE PECANHA SARMENTOADVOGADA: MORGANA VIEIRA LOYOLAAGVDO.: ANTONIO LIMA DE ALMEIDAADVOGADA: DENISE PECANHA SARMENTOADVOGADA: MORGANA VIEIRA LOYOLARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 23/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE FALTA DEINTERESSE RECURSAL SUSCITADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO, PORAUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO DO PROVIMENTOIMPUGNADO, REJEITADA. MÉRITO: LIMINAR ASSECURATÓRIA DAFREQÜÊNCIA DO AGRAVADO AO TERCEIRO PERÍODO DO CURSOSUPERIOR EM QUE SE MATRICULARA. PRESENÇAS REGISTRADAS EMPARALELO, DURANTE O PERÍODO EM QUE A MATRÍCULAMANTINHA-SE IRREGULAR. APROVAÇÃO DO ALUNO. RECUSA DAENTIDADE DE ENSINO EM RECONHECER TAL FATO E PERMITIR-LHEA MATRÍCULA EM DISCIPLINA DO PERÍODO SUBSEQÜENTE.INSUBSISTÊNCIA. VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DOAGRAVADO. RECURSO IMPROVIDO.1. BASEANDO-SE A SEGUNDA DECISÃO EM PRESSUPOSTOS FÁTICOSNÃO COMPREENDIDOS PELA PRIMEIRA E DESTINANDO-SE APRODUZIR DIFERENTES CONSEQÜÊNCIAS JURÍDICAS, NÃO PROCEDEA ALEGAÇÃO DE QUE AQUELA CONSISTIRIA EM PROVIMENTODESTINADO MERAMENTE A ASSEGURAR O CABAL IMPLEMENTODESTA, SEM ENCERRAR CONTEÚDO DECISÓRIO PRÓPRIO.2. ASSEGURADA POR DECISÃO JUDICIAL A FREQÜÊNCIA DOAGRAVADO AO TERCEIRO PERÍODO DO CURSO DE EDUCAÇÃOFÍSICA, CONSTA QUE ELE OBTEVE APROVAÇÃO NAS DISCIPLINASCURSADAS, INCLUSIVE QUANTO AO NÚMERO MÍNIMO DEPRESENÇAS, CUJO REGISTRO FOI MANTIDO, AINDA QUEINFORMALMENTE, DURANTE O INTERREGNO EM QUE A MATRÍCULAAGUARDAVA REGULARIZAÇÃO. NÃO TEM SUSTENTÁCULO, POIS, ARECUSA DA ENTIDADE DE ENSINO EM PERMITIR-LHE A MATRÍCULANA DISCIPLINA EF429, MINISTRADA NO PERÍODO SUBSEQÜENTE, AOARGUMENTO DE TER SIDO ELE REPROVADO POR FALTAS NAMATÉRIA EF322, DO ANTERIOR, PRÉ-REQUISITO DAQUELA, MÁXIMEPORQUE ESSA CONTROVÉRSIA AINDA SE ENCONTRA SUB JUDICE,ACOBERTADA PELA LIMINAR ANTES DEFERIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE RECURSAL E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003548COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: ADIB PEREIRA NETTO SALIMADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORREAAGVDO.: ANTONIO DA PENHA BARCELLOSADVOGADO: ARLINDO SASSOADVOGADA: MARIA LUISA DE CARLIADVOGADO: ORLANDO DIASRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 08/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -SENTENÇA PROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL - NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.INTERPOSTO AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DECISÃO QUEDEFERIU MEDIDA LIMINAR EM MANDADO DE SEGURANÇA EHAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” COMUNICADO JÁ TERPROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS RESPECTIVOS, NÃO SE CONHECEDO RECURSO POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSERECURSAL. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEMUNICÍPIO DE VITÓRIA E AGRAVADO ANTÔNIO DA PENHABARCELLOS. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO PELA AUSÊNCIADE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.


15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029004488COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO: CELSO DE LIMA BUZZONIADVOGADA: MARIA CATARINA DE OLIVEIRAADVOGADA: ROSANE ARENA MUNIZAGVDO.: VINICIUS JOSE LOPES COUTINHOADVOGADO: GUSTAVO PADILHA ROSAADVOGADO: ROBSON RIBEIRO ALEIXORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 08/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESCUMPRIMENTO DO ART.526, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - AUSÊNCIA DE CÓPIA DAPETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO E RELAÇÃO DEDOCUMENTOS QUE O INSTRUÍRAM - RECURSO NÃO CONHECIDO. CONSTITUI ÔNUS DO AGRAVANTE FAZER JUNTAR AOS AUTOS DOPROCESSO JUDICIAL EM QUE PROFERIDA A DECISÃO IMPUGNADA,NO PRAZO DE TRÊS DIAS, CÓPIA DA PETIÇÃO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO E DO COMPROVANTE DE SUA INTERPOSIÇÃO,JUNTAMENTE COM A RELAÇÃO DE DOCUMENTOS QUE OINSTRUÍRAM (O AGRAVO DE INSTRUMENTO), NÃO SENDOSUFICIENTE AO CUMPRIMENTO DO DISPOSTO NO ART. 526, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, A PROTOCOLIZAÇÃO DE PETIÇÃOINFORMANDO, APENAS E TÃO SOMENTE, A INTERPOSIÇÃO DORECURSO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL E AGRAVADO VINÍCIUSJOSÉ LOPES COUTINHO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO AGRAVO PORAUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL.

16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24989002407COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: INDÚSTRIA MASSAS E BISCOITOS ALCOBAÇA S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVDO.: BANDES ESADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: MARCELO HOTT CHAVESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO - CÉDULA DE CRÉDITO INDUSTRIAL - BENS DADOS EMGARANTIA - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - VENCIMENTO EINADIMPLEMENTO - NOTIFICAÇÃO PESSOAL - RECUSA NORECEBIMENTO - COMPROVAÇÃO - MORA - CARACTERIZAÇÃO -DEFERIMENTO DO PEDIDO DE BUSCA E APREENSÃO - DECISÃOCORRETA - AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. - SE NO CONTRATO DE CRÉDITO INDUSTRIAL COM RECURSOREPASSADOS DO BNDES ORIGINÁRIOS DO PIS/PASEP E DO FUNDODO AMPARO DO TRABALHADOR - FAT, COM ATUALIZAÇÕESPREVISTA NA PRÓPRIA CÉDULA A CRITÉRIO DA FINANE E MEDIANTEA GARANTIA DA CÉDULA QUE A AGRAVANTE-EMITENTE DEUGARANTIA FIDUCIÁRIA AO CREDOR AGRAVADO OS BENSADQUIRIDOS E SE VENCIDAS NÃO É FEITO O PAGAMENTO, DEVE OAUTOR SER NOTIFICADO PARA EFETUÁ-LO.2.- COMPROVADO O INADIMPLEMENTO E A REGULAR NOTIFICAÇÃOATRAVÉS DO OFICIAL DO CARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS EDOCUMENTOS E A RECUSA NO SEU RECEBIMENTO, FICACARACTERIZADA A MORA HABILITANDO O AGRAVADO APROMOVER A AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO DOS BENS DADOS EMGARANTIA DE ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA.3.- ESTANDO CORRETA A DECISÃO QUE DEFERIU O PEDIDO DEBUSCA E APREENSÃO, CONHECE-SE DO AGRAVO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NEGANDO-LHE PROVIMENTOPARA MANTER A DECISÃO AGRAVADA.

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 26999000420

COMARCA DE ITAPEMIRIMAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: JORGE CARDOSO BECHARARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISÃO PROFERIDA EMEXECUÇÃO - INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE INFORMAÇÕES AODETRAN/ES E RECEITA FEDERAL - NÃO LOCALIZAÇÃO DOS BENS DODEVEDOR PARA GARANTIA DA EXECUÇÃO PLAUSIBILIDADE DOPEDIDO DO MINISTÉRIO PÚBLICO - AGRAVO CONHECIDO EPROVIDO - DETERMINAÇÃO DE REQUISIÇÃO DAS INFORMAÇÕES. 1.- SOMENTE JUSTIFICÁVEL A SOLICITAÇÃO JUDICIAL QUANDO ASREPARTIÇÕES E EMPRESAS NÃO FORNECEM DADOS A PARTICULARDE PESSOAS E BENS EXISTENTES EM SEUS ARQUIVOS OU REGISTROS.2.- A RECEITA FEDERAL, O DETRAN, AS CONCESSIONÁRIAS DESERVIÇO PÚBLICO NÃO FORNECEM INFORMAÇÕES SOBRE PESSOASOU BENS, A NÃO SER POR DETERMINAÇÃO JUDICIAL.3.- NÃO TENDO O OFICIAL DE JUSTIÇA LOCALIZADO BENS EINEXISTINDO A INDICAÇÃO DE BENS À PENHORA HÁPLAUSIBILIDADE NO PEDIDO FEITO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO.4.- CONHECE-SE DESTE AGRAVO, COM EFEITO ATIVO, DANDO-LHEPROVIMENTO PARA REFORMAR A DECISÃO AGRAVADA EDETERMINAR A REQUISIÇÃO DE INFORMAÇÕES AO DETRAN-ESSOBRE A EXISTÊNCIA DE VEÍCULOS EM NOME DO AGRAVADO E ÀRECEITA FEDERAL DE INFORMAÇÕES SOBRE DECLARAÇÕES DEBENS NOS ÚLTIMOS TRÊS ANOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35009005980COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: GILMAR ZUMAK PASSOSADVOGADA: LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIAGVDO.: ADILIO HEIDERICHADVOGADO: ESIO JOSE BARBOSA MARCHIORI FILHOADVOGADO: SANTOS FERREIRA DE SOUZAAGVDA.: QUEILA CORDEIRO HEIDERICHADVOGADO: ESIO JOSE B MACHIORI FILHORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CAUTELAR - AUSÊNCIADE FUNDAMENTAÇÃO - CONCESSÃO DE MEDIDA LIMINAR -PRESSUPOSTOS - PRESENÇA - RECURSO IMPROVIDO. 1. NÃO CARECE DE FUNDAMENTAÇÃO A DECISÃO JUDICIAL QUE,EMBORA CONCISA, DEMONSTRE, SUFICIENTEMENTE, OS MOTIVOSFÁTICOS E JURÍDICOS DO CONVENCIMENTO DO MAGISTRADO. 2. PRESENTES OS PRESSUPOSTOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DAMEDIDA LIMINAR CAUTELAR (FUMOS BONI IURIS E PERICULUM INMORA), MANTÉM-SE A DECISÃO AGRAVADA. 3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTEBANCO DO ESTADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A EAGRAVADOS ADÍLIO HEIDERICH E QUEILA CORDEIRO HEIDERICH.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA POR FALTADE FUNDAMENTAÇÃO E, NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO.

19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019001391COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: CARLOS ALBERTO AMORIMADVOGADO: EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIORADVOGADO: JOÃO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIOADVOGADO: SEDNO ALEXANDRE PELISSARIAGVDO.: CONDOMÍNIO DE EDIFÍCIO BLUE TOWERADVOGADO: CESAR PIANTAVIGNAADVOGADO: FELIPPE MONTEIRO M HORTARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02


EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE - RECURSONÃO CONHECIDO.CARECE O RECORRENTE DE INTERESSE RECURSAL SE, POR FATOSUPERVENIENTE, NÃO PUDER MAIS ALCANÇAR ALGUM PROVEITO,DO PONTO DE VISTA PRÁTICO, COM O JULGAMENTO DO RECURSO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE CARLOSALBERTO AMORIM E AGRAVADO CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO “BLUETOWER”. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DE OFÍCIO,NÃO CONHECER DESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO PORAUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.

20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019001482COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: ESPÓLIO DE DAVID ANTONIO DA SILVAADVOGADO: FRANCISCO PLACIDO B JUNIORAGVTE.: ESPÓLIO DE VICENTE E DA SILVAADVOGADO: FRANCISCO PLACIDO B JUNIORAGVTE.: ESPÓLIO DE RONALDO ANTONIO DA SILVAADVOGADO: FRANCISCO PLACIDO B JUNIORAGVDO.: ANTONIO MACIEL DA SILVAADVOGADO: AMANCIO TEIXEIRA DE SIQUEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - PREPARO EFETUADO APÓS O ATO DEINTERPOSIÇÃO DO RECURSO MAS AINDA DENTRO DO PRAZORECURSAL - DESERÇÃO - RELEVAÇÃO DA PENA - JUSTOIMPEDIMENTO - NÃO CARACTERIZAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO. 1. O PREPARO DEVE SER COMPROVADO NO ATO DE INTERPOSIÇÃODO RECURSO, PENA DE DESERÇÃO, A TEOR DO DISPOSTO NO ART.511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 2. O "JUSTO IMPEDIMENTO" É UM EVENTO QUE IMPOSSIBILITAFISICAMENTE O ADVOGADO DE EFETUAR O PREPARO, NÃO OCARACTERIZANDO A CIRCUNSTÂNCIA DAQUELE (ADVOGADO)EXERCER SUA ATIVIDADE PROFISSIONAL EM COMARCA DIVERSA,ATÉ PORQUE O PREPARO É ATO MATERIAL QUE PRESCINDE DAPRESENÇA FÍSICA DO ADVOGADO, PODENDO SER EFETUADO POROUTREM. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE SÃO AGRAVANTES ESPÓLIO DEDAVID ANTÔNIO DA SILVA E OUTROS E AGRAVADO ANTÔNIOMACIEL DA SILVA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.

21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019002746COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: BANCO DIBENS S/AADVOGADO: CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAADVOGADO: CLAUDIO JOSE CANDIDO ROPPEADVOGADO: CREUZENI B OLIVEIRAADVOGADA: FLAVIA AQUINO DOS SANTOSADVOGADA: PATRICIA P BROSMONSCHENKELAGVDA.: TRANSILVA TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO: ANTONIO RUBENS DECOTTIGNIESADVOGADO: CELIO DE CARVALHO C NETOADVOGADO: JOSE GERALDO N JUNIORRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -NOTIFICAÇÃO JUDICIAL - NATUREZA JURÍDICO-PROCESSUAL -PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL -ACOLHIMENTO - NOTIFICAÇÃO EFETIVADA - AUSÊNCIA DEUTILIDADE NO JULGAMENTO DO MÉRITO DO RECURSO - RECURSONÃO CONHECIDO.1. A NOTIFICAÇÃO JUDICIAL CONSTITUI ATO DA DENOMINADA"JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA", EM RELAÇÃO À QUAL O MAGISTRADOEXERCE, VIA DE REGRA, FUNÇÃO DE MERO AGENTE TRANSMISSORDE COMUNICAÇÃO DE VONTADE, NÃO PODENDO SER INCLUÍDA,TECNICAMENTE, ENTRE AS MEDIDAS CAUTELARES.

2. JÁ TENDO SIDO EFETIVADA A NOTIFICAÇÃO JUDICIAL,DESAPARECE EVENTUAL INTERESSE RECURSAL, POIS AINTERPOSIÇÃO DE RECURSO NÃO TRARÁ A QUALQUER DAS PARTESNENHUMA UTILIDADE PRÁTICA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE BANCO DIBENSS/A E AGRAVADA TRANSILVA TRANSPORTES LTDA.. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO POR AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL.

22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47019001784COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: NELSON LOPES BITTIADVOGADO: BENEDICTO CAULYT FIGUEIREDOAGVDO.: R R B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ILIDIO GOUVEIA DE ANDRADEADVOGADA: JOSELITA ASSIS DE LIMAADVOGADA: VICTORIA CONSUELO C DE LIMAAGVDA.: REGINA CELIA RODRIGUESADVOGADO: ILIDIO GOUVEIA DE ANDRADEADVOGADA: JOSELITA ASSIS DE LIMAADVOGADA: VICTORIA CONSUELO C DE LIMARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 08/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -REVOGAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - RECURSO PREJUDICADO. JULGA-SE PREJUDICADO O AGRAVO DE INSTRUMENTO, NA FORMADO ART. 529, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUANDO O DR. JUIZDE DIREITO “A QUO” COMUNICA TER REFORMADO INTEIRAMENTEA DECISÃO AGRAVADA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO ONDE É AGRAVANTENELSON LOPES BITTI E AGRAVADOS RAFAEL RODRIGUES BITTI EOUTRA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O AGRAVO.

23 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48009000372COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: BAHIA SUL CELULOSE S/AADVOGADO: ENRICO SANTOS CORREAADVOGADO: FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO: PEDRO DE ALCANTRA KALUMEAGVDO.: CELSO DOS SANTOS DEMONERADVOGADO: ADILSON ALMEIDA FERNANDESADVOGADA: KARINE DE OLIVEIRA CACIQUERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 05/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE DANOS MORAIS -AÇÃO TRABALHISTA JULGADA EM OUTRO ESTADO - INEXISTÊNCIADE REPRODUÇÃO DO JULGADO - LITISPENDÊNCIA - NÃORECONHECIDA - DECISÃO CORRETA - AGRAVO CONHECIDO EIMPROVIDO.1.- VERIFICA-SE A LITISPENDÊNCIA OU A COISA JULGADA, QUANDOSE REPRODUZ AÇÃO ANTERIORMENTE JULGADA (ART. 301, § 1º E 2ºDO CPC).2.- TENDO SIDO PROPOSTA AÇÃO PLEITEANDO DIREITOSTRABALHISTAS NA BAHIA TAIS COMO: DIFERENÇA SALARIAL, HORASEXTRAS, FÉRIAS, 13º SALÁRIO, DIFERENÇA DE FGTS, DIFERENÇA DEAUXÍLIO DOENÇA, ADICIONAL NOTURNO E ANOTAÇÕES EM SUACTPS, E DANOS MORAIS E MATERIAIS NO NOSSO ESTADO,ALEGANDO DOENÇA ADQUIRIDA NO TRABALHO A INCAPACITAÇÃOFÍSICA POR CULPA DO ORA AGRAVANTE, FICA CARACTERIZADA AINEXISTÊNCIA DE QUALQUER RELAÇÃO OU NEXO ENTRE AS AÇÕES.3.- ESTANDO CORRETA A DECISÃO QUE NÃO RECONHECEU ALITISPENDÊNCIA, CONHECE-SE DO AGRAVO NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.


24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 3989000058COMARCA DE ALFREDO CHAVESAPTE.: GERALDO BAYERADVOGADO: VALMIR SILVA COUTINHO GOMESADVOGADO: VINICIUS JOSE LOPES COUTINHOAPDO.: LUIZ ALBERTO BIANCHIADVOGADO: ALEXANDRE FERRAZ GUARINOADVOGADO: ARLINDO ZARDINIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOSDO DEVEDOR - FATO CAPAZ DE EXTINGUIR O PEDIDO DEINVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA - OCORRÊNCIA - ENTENDIMENTODO JULGADOR - PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENÇAREJEITADA INCIDENTE DE FALSIDADE DOCUMENTAL -DECLARAÇÃO DE AUTENTICIDADE DE DOCUMENTO POR SENTENÇA- INTIMAÇÃO DAS PARTES - INÉRCIA - ALEGAÇÃO NO MÉRITO -IMPOSSIBILIDADE - PRECLUSÃO - CARACTERIZAÇÃO - PRELIMINARREJEITADA - TÍTULO EXEQÜENDO OBJETO DE PAGAMENTO -ENTREGA DE VEÍCULO IGUAL VALOR CONFORME AVENÇADOCOMPROVAÇÃO - CONFISSÃO - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -SUCUMBÊNCIA - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EPROVIDA. 1.- INVERTE-SE O ÔNUS DA PROVA QUANDO O RÉU, AO CONTESTA APRETENSÃO DO AUTOR, DEDUZ A EXISTÊNCIA DE UM FATO CAPAZDE EXTINGUIR O PEDIDO, EXATAMENTE SOB A ÉGIDE DOCOMANDO INSCRITO NO INC. II, DO ART. 333 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.2.- É O ÔNUS DE PROVAR EM JUÍZO OS FATOS ALEGADOS QUE NÃOINCUMBE, DE MANEIRA EXCLUSIVA, NEM AO AUTOR NEM AO RÉU;REPARTE-SE, AO CONTRÁRIO, ENTRE UM E OUTRO, SEGUNDO ASREGRAS PREVISTAS OU CONSAGRADAS PELA JURISPRUDÊNCIA EPELA DOUTRINA.3.- SE O FATO EXTINTIVO É O QUE TEM EFICÁCIA PARA CESSAR ARELAÇÃO JURÍDICA, É EVIDENTE QUE O ÔNUS DA PROVA DESSEFATO CABE A QUEM O ALEGAR.4.- SE O JULGADOR ADOTA ESTE ENTENDIMENTO E CONFRONTAR ASPROVAS E ALEGAÇÕES , PARA DEFINIR-SE PELA VERSÃO QUE LHEPARECE ADEQUADA À HIPÓTESE SOB JULGAMENTO, NÃO FICACARACTERIZADA A NULIDADE DA SENTENÇA.5.- REJEITA-SE ESTA PRELIMINAR.6.- SE APRESENTADO O LAUDO, SÃO AS PARTES INTIMADAS NOINCIDENTE DE FALSIDADE DOCUMENTAL ONDE FOI PROFERIDASENTENÇA DECLARANDO AUTENTICO O DOCUMENTO FICAMINERTES NÃO PODEM APÓS A SENTENÇA DE MÉRITO ALEGARIRREGULARIDADE DO LAUDO, ULTRAPASSADOS QUE ESTAVAM OSMOMENTOS PROCESSUAIS PARA SUA IRRESIGNAÇÃO, PORCARACTERIZADO A PRECLUSÃO.7.- ESTANDO COMPROVADO QUE O TÍTULO EXEQÜENDO JÁ FOROBJETO DE PAGAMENTO, CARACTERIZADO PELA ENTREGA DEVEÍCULO DE IGUAL VALOR, NOS TERMOS AVENÇADOS ENTRE ASPARTES INCLUSIVE COM CONFISSÃO NOS AUTOS, CORRETA ESTASENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OS EMBARGOS E CONDENOUO EMBARGADO NA SUCUMBÊNCIA.8.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE NULIDADE DA SENTENÇA POR INVERSÃO DOÔNUS DA PROVA E DE CERCEAMENTO DE DEFESA PORIRREGULARIDADE DO LAUDO PERICIAL E, NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4000000648COMARCA DE ANCHIETAAPTE.: SAMARCO MINERAÇÃO S/AADVOGADO: FRANCISCO JOSE M NETOAPTE.: TRANSMAQUINAS LTDA. S/CADVOGADA: CLAUDIA MARTINS DA SILVAAPDO.: BASILIO DOS SANTOSADVOGADO: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 29/10/2002 E LIDO EM 18/12/02

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. DETERMINAÇÃO PRELIMINAR DEDESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS INTEMPESTIVAMENTEJUNTADOS AO RECURSO. AGRAVO RETIDO CONHECIDOPRELIMINARMENTE, MAS IMPROVIDO. PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE PASSIVA NÃO CONHECIDA. PRELIMINARES DENEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E DE NULIDADE DASENTENÇA, REJEITADAS. MÉRITO: ACIDENTE DO TRABALHO.DEMANDA INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.INEXISTÊNCIA DE PROVAS DA CULPA DO EMPREGADOR. CULPAEXCLUSIVA DO OBREIRO. IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOSEXORDIAIS. APELAÇÕES PROVIDAS. 1. NÃO CABE ÀS PARTES PRODUZIR PROVAS DURANTE A FASERECURSAL, SENÃO, EM REGRA, COM AS RAZÕES OU CONTRA-RAZÕESDO RECURSO. DEVEM, POR ISSO, SER DESENTRANHADOS OSDOCUMENTOS JUNTADOS EXTEMPORANEAMENTE.2. A EMPRESA CONTRATANTE, A QUEM INCUMBE O DEVER DE VELARPELA SEGURANÇA DOS OBREIROS NO LOCAL DE TRABALHO,RESPONDE SOLIDARIAMENTE COM A EMPREITEIRA PELOS DANOSQUE EMPREGADO DESTA SOFRER POR OCASIÃO DOS SERVIÇOSPRESTADOS ÀQUELA.3. O JUIZ NÃO ESTÁ ADSTRITO À ANÁLISE PORMENORIZADA DETODAS AS ARGUMENTAÇÕES TECIDAS PELAS PARTES, SE POROUTROS FUNDAMENTOS PUDER FORMAR A SUA CONVICÇÃO. NÃO SETRADUZ, OUTROSSIM, EM CERCEAMENTO DE DEFESA A RECUSA AOENFRENTAMENTO DE QUESTÕES JÁ DIRIMIDAS NA SENTENÇA,QUANDO RESTAR EVIDENTE QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOSVISAM À MERA REDISCUSSÃO DA MATÉRIA DECIDIDA.4. NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DE QUE O JULGADO FOI OBSCUROQUANTO À ADJETIVAÇÃO DA RESPONSABILIDADE DAS APELANTES,VEZ QUE NELE EXPLICITOU-SE, CLARAMENTE, A EXISTÊNCIA DEVÍNCULO SOLIDÁRIO ENTRE AMBAS.5. A CONCISÃO DA SENTENÇA NÃO IMPLICA EM NULIDADE.6. À MÍNGUA DE PROVA DA RESPONSABILIDADE DA EMPREGADORAPELO EVENTO INFORTUNÍSTICO, HAVENDO, AO REVÉS, EVIDÊNCIASDE QUE O OCORRIDO DERIVOU DA EXCLUSIVA CULPA DO OBREIRO,CERCANDO-SE AQUELA DE TODAS AS CAUTELAS PREVENTIVASREQUERIDAS PELA LEI, JULGA-SE IMPROCEDENTE O PLEITOINDENIZATÓRIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, DETERMINAR O DESENTRANHAMENTODAS PEÇAS DE FLS. 650/703, CONHECER DO AGRAVO RETIDO,NEGANDO-LHE PROVIMENTO, NÃO CONHECER DA PRELIMINARDE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA SAMARCO MINERAÇÃO S/A,REJEITAR A PRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃOJURISDICIONAL, REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DESENTENÇA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, DARPROVIMENTO AOS RECURSOS PARA JULGAR IMPROCEDENTES OSPEDIDOS, INVERTIDA A SUCUMBÊNCIA, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4009000094COMARCA DE ANCHIETAAPTE.: BENITO DE TASSISADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPTE.: MARIA FAUSTA QUINTEIRO DE TASSISADVOGADO: BENITO DE TASSISAPDO.: CARLOS ALBERTO TEIXEIRA DE SIQUEIRAADVOGADO: MARCUS VINICIUS DOELINGER ASSADRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO REIVIENDICATÓRIA - CITAÇÃODE AMBOS OS CÔNJUGES - OBRIGATORIEDADE - LITISCONSÓRCIOPASSIVO NECESSÁRIO - ART. 10, § 1º, I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL - NULIDADE DO PROCESSO - APELO PROVIDO.TENDO A AÇÃO REIVINDICATÓRIA CARÁTER REAL, AFIGURA-SEOBRIGATÓRIA A CITAÇÃO DE AMBOS OS CÔNJUGES, POR FORÇA DODISPOSTO NO ART. 10, § 1º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUEDETERMINA SEJAM AQUELES (CÔNJUGES) CITADOS QUANDO OPROCESSO VERSAR SOBRE DIREITO REAL IMOBILIÁRIO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, EM QUE SÃO APELANTES BENITO DETASSIS E MARIA FAUSTA QUINTEIRO DE TASSIS E APELADO CARLOSALBERTO TEIXEIRA DE SIQUEIRA.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA ANULAR OPROCESSO POR FALTA DE CITAÇÃO DA MULHER DO RÉUAPELADO.

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 6019000394COMARCA DE ARACRUZAPTE.: NEUSA MARIA NUNES DA ROCHAADVOGADA: CELIA ROSA DE OLIVEIRAAPDO.: HELIO PIMENTEL DE SOUZAADVOGADO: ERNESTO ANTONIO PIONARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEEXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - CONVIVÊNCIA POR MAIS DE DEZANOS - UNIÃO ESTÁVEL - DISSOLUÇÃO - ACORDO DE PENSÃO DEDOIS SALÁRIOS MÍNIMOS E SUSPENSÃO EM CASO DE CONVIVÊNCIADE NOVO COMPANHEIRO - APELANTE CURSANDO TEOLOGIA NOSESTADOS UNIDOS - RÉU IDOSO APOSENTADO - COMPROVAÇÃO DEMUDANÇA DE FORTUNA DAS PARTES - EXONERAÇÃO DO ENCARGO -POSSIBILIDADE - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - SENTENÇA CORRETA -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA1.- TENDO AS PARTES CONVIVIDO JUNTOS POR MAIS DE DEZ ANOS ECOM O FIM DE UNIÃO ESTÁVEL FICANDO PACTUADO QUE OAPELADO CONCEDERIA A APELANTE UMA PENSÃO ALIMENTÍCIA DEDOIS SALÁRIOS MÍNIMOS À ÉPOCA E QUE SERIA SUSPENSA SE AMESMA PASSASSE A CONVIVER COM NOVO COMPANHEIRO,ENQUANTO NÃO MODIFICADO O ALIMENTANTE TEM A OBRIGAÇÃODE PRESTÁ-LA.2.- ESTANDO COMPROVADO QUE NA ÉPOCA DA SEPARAÇÃO AAPELANTE NÃO TINHA COMO MANTER-SE, MAS QUE ATUALMENTEESTÁ RESIDINDO NOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, ONDE ESTÁPARTICIPANDO DE CURSOS PARA A FORMAÇÃO DE MISSIONÁRIOS EÉ ELA UMA PESSOA JOVEM, COM 35 ANOS DE IDADE, SAUDÁVEL ETEM CONDIÇÕES DE SOBREVIVER POR SEU PRÓPRIO ESFORÇO, EQUE O APELADO TEM 76 ANOS, É APOSENTADO E ALÉM DE VER SUAAPOSENTADORIA DEFINHAR AO LONGO DOS ANOS, CONSTITUIUNOVA FAMÍLIA E ENFRENTA PROBLEMAS DE SAÚDE NECESSITANDODO PERCENTUAL QUE HOJE É DADO A ALIMENTADA.3.- FICA DEMONSTRADO QUE HOUVE MUDANÇA DE FORTUNA DASPARTES POSSIBILITA O PEDIDO DE EXONERAÇÃO DO ENCARGO(ART. 401 DO CÓD. CIV.BRAS.)4.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO, CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 8029000240COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOAPTE.: BRUNO MEDEIROS DE SOUZAADVOGADO: AMARILDO DE LACERDA BARBOSAADVOGADO: DANIEL P. DA SILVAAPDO.: L C S M (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: ROMUALDO J S COELHOADVOGADO: ROMUALDO JOSE DE S COELHO, DEF PÚBLICOAPDO.: VAULEY CRISTINA DE MELOADVOGADO: ROMUALDO J S COELHOADVOGADO: ROMUALDO JOSE DE S COELHO, DEF PÚBLICORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 05/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE CUMULADA COM PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS.PATERNIDADE RECONHECIDA. FIXAÇÃO DOS ALIMENTOS EM MEIOSALÁRIO MÍNIMO. PROPORCIONALIDADE. IRRELEVÂNCIA DAALEGAÇÃO DE QUE O DEVEDOR ARCA COM DESPESAS DOMÉSTICASDO SEU PRÓPRIO CÍRCULO FAMILIAR. PRIORIDADE DASNECESSIDADES ALIMENTARES DO MENOR. APELO IMPROVIDO.POSITIVADO PELO EXAME DE DNA O LIAME CONSANGÜÍNEO DAPATERNIDADE, DELE DECORRE O VÍNCULO JURÍDICO IMPOSITIVODA PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS AO FILHO MENOR, QUE DELES

NECESSITA. EM FACE DA PREPONDERÂNCIA DAS NECESSIDADESVITAIS DO ALIMENTADO, AFIGURA-SE ESCORREITA A ESTIPULAÇÃODO PENSIONAMENTO EM 1/2 (MEIO) SALÁRIO MÍNIMO,DESPICIENDAS AS ALEGAÇÕES DO ALIMENTANTE DE QUE TEMARCADO COM DESPESAS DOMÉSTICAS DE OUTRA ORDEM, EM SEUPRÓPRIO ÂMBITO FAMILIAR.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 9990000540COMARCA DE BOA ESPERANÇAAPTE.: ALBESA ALCOOLEIRA BOA ESPERANÇA S/AADVOGADA: KELLY CARLA MARIMADVOGADO: LUIZ CARLOS MENEGATTIADVOGADO: LUIZ SERGIO AURICHAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) PRELIMINAR DE “NULIDADE DASENTENÇA / ERRO MATERIAL”, REJEITADA. 2) MÉRITO: CRÉDITOS DOICMS ORIUNDOS DO DIFERENCIAL ENTRE ALÍQUOTAS INTERNA EINTERESTADUAL. NECESSIDADE DE QUE SEJAM COMPROVADAS ASRELAÇÕES QUE DERAM ORIGEM AOS CRÉDITOS POSTULADOS. 3)NÃO-CUMULATIVIDADE DO ICMS. IMPOSIÇÃO CONSTITUCIONALASSEGURADA PELO MECANISMO DE COMPENSAÇÃO DO IMPOSTODEVIDO EM CADA OPERAÇÃO COM O MONTANTE “EFETIVAMENTE”RECOLHIDO NAS OPERAÇÕES ANTERIORES. DIREITO DO ESTADODESTINATÁRIO À DIFERENÇA ENTRE A ALÍQUOTA INTERNA E AINTERESTADUAL. 4) MULTA PUNITIVA APLICADA COM OBSERVÂNCIADOS DITAMES LEGAIS. PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE VERACIDADEDA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA. INEXISTÊNCIA DE CARÁTERCONFISCATÓRIO. 5) ART. 192, §3º, DA CF. NORMA DE EFICÁCIALIMITADA, DEPENDENTE DE REGULAMENTAÇÃO POR LEICOMPLEMENTAR. 6) PERCEPÇÃO DOS HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS.DIREITO QUE ASSISTE, TAMBÉM, AOS PROCURADORES DO ESTADOS.APELAÇÃO IMPROVIDA.1. A MENÇÃO ERRÔNEA, FEITA NA SENTENÇA QUE JULGOU OSEMBARGOS DO EXECUTADO, AO NÚMERO DE AUTUAÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL DISTINTA DA EMBARGADA, CONSTITUI MEROEQUÍVOCO MATERIAL, INSUSCETÍVEL DE NULIFICAR O ATO,MORMENTE PORQUE A MOTIVAÇÃO DO DECISUM DENOTA TER OEXAME JUDICIAL RECAÍDO SOBRE A DEMANDA CORRETA.2. INCUMBE AO AUTOR O ÔNUS DA PROVA QUANTO ÀS RELAÇÕESQUE DERAM ORIGEM AOS CRÉDITOS DO ICMS COM OS QUAISPRETENDE BENEFICIAR-SE, ALUSIVOS À AQUISIÇÃO DE BENS EMOUTRAS UNIDADES DA FEDERAÇÃO.3. O ICMS É TRIBUTO PLURIFÁSICO E SUA NÃO-CUMULATIVIDADE ÉASSEGURADA PELA COMPENSAÇÃO DO IMPOSTO DEVIDO EM CADAOPERAÇÃO COM O MONTANTE “EFETIVAMENTE” COBRADO NASANTERIORES, PELO MESMO OU POR OUTRO ESTADO DAFEDERAÇÃO. NÃO PODE O CONTRIBUINTE CREDITAR-SE DEVALORES SUPERIORES AOS RECOLHIDOS NAS OPERAÇÕESPREGRESSAS, AO ARGUMENTO DE QUE A ALÍQUOTA PRATICADA NOESTADO EM QUE INGRESSARAM AS MERCADORIAS É SUPERIOR ÀDAQUELE DE ONDE ELAS PROVIERAM.4. IMPOSSÍVEL CARACTERIZAR COMO CONFISCATÓRIA A MULTAPUNITIVA SE ESTA FOI IMPOSTA COM ESTRITA OBSERVÂNCIA DASPRESCRIÇÕES LEGAIS DE REGÊNCIA, MÁXIME CONSIDERANDO QUEA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA GOZA DE PRESUNÇÃO IURIS TANTUMDE VERACIDADE, SOMENTE ELIDÍVEL MEDIANTE PROVAINEQUÍVOCA.5. O ART. 192, §3º, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SEGUNDO AJURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA PELO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL, NÃO DISPÕE DE EFICÁCIA PLENA, AGUARDANDO, AINDA,A PROMULGAÇÃO DE LEI COMPLEMENTAR QUE O REGULAMENTE.6. A CIRCUNSTÂNCIA DE O ESTADO TER SE SAGRADO VENCEDORNÃO EXIME O VENCIDO DO ÔNUS DE PAGAR HONORÁRIOSSUCUMBENCIAIS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE REJEITAR A


PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010513452COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: ANTONIO JAQUES PAIVAADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: HIGNER MANSURAPTE.: MANOEL MONTICO DA SILVA FILHOADVOGADO: CARLOS ROBERTO GOUVEA DERCYAPDO.: JOSE CARLOS BRANDÃOADVOGADA: MARCIA AZEVEDO COUTORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 23/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE OFÍCIO DE FALTA DEINTERESSE RECURSAL DO SEGUNDO APELANTE, ACOLHIDA.MÉRITO: EXECUÇÃO. LITISCONSÓRCIO PASSIVO. PENHORAINCIDENTE SOBRE BENS DE APENAS UM DOS CO-DEVEDORES.DESNECESSIDADE DA INTIMAÇÃO DOS DEMAIS. AVALISTA.ARGÜIÇÃO DE DEFEITOS SUBJACENTES À EMISSÃO DO TÍTULO.VEDAÇÃO. CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CARACTERIZADO.PREENCHIMENTO ABUSIVO DO CHEQUE AVALIZADO EM BRANCO.VÍCIO NÃO OPONÍVEL AO PORTADOR DE BOA-FÉ. APELAÇÃOIMPROVIDA.1. O CO-EXECUTADO QUE DEIXA DE OFERTAR EMBARGOS DODEVEDOR NO PRAZO PRÓPRIO NÃO DISPÕE DE INTERESSERECURSAL PARA INTERPOR RECURSO DE APELAÇÃO NOS AUTOS DOSEMBARGOS OPOSTOS POR OUTRO LITISCONSORTE.2. CONQUANTO TODOS OS EXECUTADOS POSSAM EMBARGAR AEXECUÇÃO, BASTANDO QUE APENAS UM DELES TENHA FORNECIDOBENS PARA A GARANTIA DO JUÍZO, NÃO É OBRIGATÓRIO QUE SEJAMINTIMADOS DO ATO CONSTRITIVO OS QUE NÃO FORAM ATINGIDOSPELA PENHORA.3. NÃO CONSUBSTANCIA CERCEAMENTO DE DEFESA A VEDAÇÃO DEQUE O AVALISTA DEDUZA ARGUMENTOS BASEADOS NA CAUSADEBENDI SUBJACENTE À EMISSÃO DO TÍTULO DE CRÉDITO.4. NÃO PODE SER OPOSTA AO PORTADOR DO TÍTULO A EXCEÇÃO DEPREENCHIMENTO ABUSIVO DO CHEQUE AVALIZADO EM BRANCO,SE AQUELE NÃO O OBTEVE DE MÁ-FÉ. ADEMAIS, DESTE VÍCIOSEQUER COGITOU A INICIAL, NÃO PREVALECENDO, POIS, AARGÜIÇÃO ORIGINÁRIA NO APELO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA APELAÇÃO INTERPOSTA POR MANOEL MONTICODA SILVA FILHO, POR FALTA DE INTERESSE RECURSAL E PORIDÊNTICA VOTAÇÃO CONHECER DA INTERPOSTA POR ANTONIOJAQUES PAIVA, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990355114COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: ANTONIO SUPELETO REBONAADVOGADO: ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF PÚBLICOAPTE.: IZABEL DE FATIMA SUPELETOADVOGADO: ARY JOSE GOUVEA DERCY, DEF PÚBLICOAPDO.: PEDRO CAETANOADVOGADO: GIUSEPE PAULO V D ETTORRESAPDA.: DIVA TOSTA DE ARAUJO CAETANOADVOGADO: GIUSEPE PAULO V D ETTORRESAPDA.: DULCINEIA BELDIM CAETANOADVOGADO: GIUSEPE PAULO V D ETTORRESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEINTERDITO PROBITÓRIO REQUISITOS - AUSÊNCIA - SERVIDÃO DETRÂNSITO - INEXISTÊNCIA DE PASSAGEM FORÇA DE EXISTÊNCIA DECAMINHO PRÓPRIO PARA VIA PÚBLICA - ATO DE MERA TOLERÂNCIA- PROCEDÊNCIA DO PEDIDO ACOLHIDA PELO JUIZ - SENTENÇAREFORMADA - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDA -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - SEM EFEITO A LIMINAR CONCEDIDA- INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA.1. - O POSSUIDOR DIRETO OU INDIRETO QUE TENHA JUSTO RECEIODE SER MOLESTADO NA POSSE PODERÁ PEDIR AO JUIZ QUE OSEGURE DA TURBAÇÃO OU ESBULHO IMINENTE, MEDIANTE

MANDADO PROBITÓRIO, COMINANDO AO RÉU PENA PECUNIÁRIA,EM CASO DE SE TRANSGREDIR. (ART. 932 DO CPC).2.- CARACTERIZADA A MOLÉSTIA À POSSE DO AUTOR O INTERDITOPROIBITÓRIO TRANSMUDA-SE EM AÇÃO POSSESSÓRIA DEREINTEGRAÇÃO OU MANUTENÇÃO, BASTANDO APENAS ACOMUNICAÇÃO AO JUIZ, MAS A CONVERSÃO NÃO AMPLIA O OBJETODO INTERDITO.3.- A SERVIDÃO NÃO SE PRESUME, POIS DEVE SER CONSTITUÍDA DEMODO EXPRESSO E TRANSCRITA NO REGISTRO DE IMÓVEIS, PARAQUE TENHA VALIDADE "ERGA OMNES". (ART. 696 E 697 DO CPC).4.- OS ATOS DE MERA TOLERÂNCIA NÃO INDUZEM À SERVIDÃO DEPASSAGEM.5.- NÃO HAVENDO SERVIDÃO, NEM MESMO PASSAGEM FORÇADA,NÃO SE VISLUMBRA NOS AUTOS O PREENCHIMENTO DOSREQUISITOS NECESSÁRIAS PARA A MANUTENÇÃO DA MESMA, POSTOQUE AS APELADAS A UTILIZAM PRECARIAMENTE, POR MERATOLERÂNCIA DOS APELANTES, NÃO TENDO PROCEDÊNCIA OPLEITO POSSESSÓRIO.6.- NÃO TÊM DIREITO OS AUTORES DE PERMANECER UTILIZANDO APASSAGEM QUE DÁ ACESSO À SUA PROPRIEDADE, ATRAVESSANDO OTERRENO DA RÉ, QUANDO DISPÕE DE CAMINHO PRÓPRIO À VIAPÚBLICA.7.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO A JULGA-SE IMPROCEDENTE OPEDIDO, TORNANDO SEM EFEITO A LIMINAR CONCEDIDAANTERIORMENTE E INVERTE-SE O ÔNUS DE SUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12009001467COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: JUSTIÇA PÚBLICAAPDO.: HERMINIO SOUZAAPDA.: NEUZA DA SILVA SOUZARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO - AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE - RECURSO NÃO CONHECIDO.CARECE O RECORRENTE DE INTERESSE RECURSAL SE, POR FATOSUPERVENIENTE, O APELO NÃO PUDER MAIS LHE TRAZERQUALQUER PROVEITO, DO PONTO DE VISTA PRÁTICO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE A JUSTIÇAPÚBLICA E AGRAVADO HERMÍNIO SOUZA E OUTRA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA APELAÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL.

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14029001071COMARCA DE COLATINAAPTE.: MARCELINO AYUB FRAGAADVOGADO: EMERSON LUIZ FAEADVOGADO: JOSE CARLOS STEIN JUNIORADVOGADO: LUCIANO DAMASCENO DA COSTAAPDO.: MILTRON JOSE DALCAMINRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 23/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) BASE DE CÁLCULO DOS DANOSMORAIS. VINCULAÇÃO AO SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE AO TEMPO DOEVENTO DANOSO. CORREÇÃO MONETÁRIA RETROATIVA A ESSADATA. 2) RESTITUIÇÃO EM DOBRO DA QUANTIA INDEVIDAMENTEEXIGIDA. CUMULAÇÃO OBJETIVA INCOMPATÍVEL COM OSEMBARGOS À EXECUÇÃO. 3) HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSARBITRADOS EM CONSONÂNCIA COM OS PARÂMETROS DO ART. 20,§§3º E 4º, DO CPC. MANUTENÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.1. UMA VEZ QUE A SENTENÇA EXEQÜENDA ELEGEU POR BASE DECÁLCULO DOS DANOS MORAIS EXPRESSÃO MONETÁRIACONTEMPORÂNEA NÃO À SUA PROLAÇÃO, MAS À ÉPOCA EM QUE SEPASSOU O EVENTUM DAMNIS, DEVE A CORREÇÃO MONETÁRIARETROTRAIR A ESSA DATA.2. DESCABE POSTULAR NO BOJO DOS EMBARGOS À EXECUÇÃOFUNDADA EM SENTENÇA A RESTITUIÇÃO EM DOBRO DO INDÉBITO,


PRECONIZADA PELO ART. 1.531, DO CÓDIGO CIVIL, TENDO EM VISTAO ESCOPO RESTRITO DOS EMBARGOS E A LIMITAÇÃO DA COGNIÇÃODO JUIZ, NO PLANO HORIZONTAL, ÀS MATÉRIAS ELENCADAS NOART. 741, DO CPC. A COBRANÇA DO INDÉBITO DEVE SER REMETIDAÀS VIAS ORDINÁRIAS.3. SOPESADAS ESCORREITAMENTE AS CIRCUNSTÂNCIAS DESCRITASPELO ART. 20, §§ 3º E 4º, DO CPC, NÃO HÁ RAZÃO PARA ALTERAR-SE AVERBA HONORÁRIA FIXADA NA SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14989000360COMARCA DE COLATINAAPTE.: LABORCOLOR LABORATÓRIO FOTOGRÁFICO LTDA.ADVOGADO: FLAVIO AUGUSTO CRUZ NOGUEIRAADVOGADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAADVOGADO: RINARA CUNHA REZENDEAPDO.: ARRILDO GERAADVOGADO: DOMINGOS SALVIO FIOROTADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROTRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL LOCAÇÃO E PROCESSUAL CIVIL AÇÃORENOVATÓRIA DE CONTRATO DE LOCAÇÃO - RENOVAÇÃOCOMPROVADA NOS AUTOS - PERDA DO OBJETO DO RECURSO -APELAÇÃO NÃO CONHECIDA POR AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.1. - SE É INTERPOSTA APELAÇÃO IMPUGNANDO A SENTENÇA QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA AÇÃO RENOVATÓRIA DECONTRATO DE LOCAÇÃO E É FEITA A COMPROVAÇÃO DARENOVAÇÃO DO CONTRATO PERDE O OBJETO O RECURSO.2. - NÃO SE CONHECE DA APELAÇÃO POR AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA APELAÇÃO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24890264575COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: JOÃO ANTONIO MAZOCOADVOGADO: JEFFERSON CAETANO DA SILVAADVOGADO: LUIZ MARIA BORGES DOS REISAPDO.: R D (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: JOÃO LOPES DA COSTAAPDA.: MARIA CELESTE DESTEFANIADVOGADO: JOÃO LOPES DA COSTARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - CONFISSÃO DO RELACIONAMENTO SEXUAL DOINVESTIGADO COM A APELANTE - COINCIDÊNCIA COM ACONCEPÇÃO - RATIFICAÇÃO PELA PROVA - EXAME HEMATOLÓGICO- TESTEMUNHAL - POSSIBILIDADE DE PATERNIDADE NÃO EXCLUÍDA- ELEMENTOS DE CONVICÇÕES FORTES - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO- DEFERIMENTO DE ALIMENTOS A PARTIR DA CITAÇÃO - PENSÃOFIXADA EM VALOR SUPERIOR AO PEDIDO - APELAÇÃO PROVIDAPARCIALMENTE CONFORME POSSIBILIDADE DO ALIMENTANTE.1. - A INEXISTÊNCIA DO EXAME DO DNA NÃO IMPEDE QUE OMAGISTRADO JULGUE PROCEDENTE O PEDIDO E RECONHEÇA APATERNIDADE QUANDO OS ELEMENTOS DE CONVICÇÃO SÃOBASTANTE FORTES E DEMONSTRAM QUE O INVESTIGADO É O PAIDO MENOR.2. - COINCIDINDO A CONCEPÇÃO COM A RELAÇÃO SEXUAL DAAPELANTE COM O INVESTIGADO, CONFESSADO POR ELE ERATIFICADA POR TESTEMUNHA E NÃO TENDO SIDO EXCLUÍDA APATERNIDADE NO LAUDO PERICIAL HEMATOLÓGICO, AGIUACERTADAMENTE A JULGADORA AO JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO.3. - A DETERMINAÇÃO DO PAGAMENTO DA PENSÃO ALIMENTÍCIA APARTIR DA CITAÇÃO ESTA EM CONSONÂNCIA COM A LEI EJURISPRUDÊNCIA DEVE SER MANTIDA ( ART. 13 §2º DA LEI Nº 5478/68).

4. - TENDO SIDO FIXADO O VALOR SUPERIOR AO PEDIDO,CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIALPARA FIXAR OS ALIMENTOS CONFORME A POSSIBILIDADE DOALIMENTANTE, COMPROVADA NOS AUTOS, A PARTIR DA CITAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL PARAMANTER A SENTENÇA NO QUE TANGE À DECLARAÇÃO DEPATERNIDADE E FIXANDO OS ALIMENTOS EM UM SALÁRIOMÍNIMO MENSAL A PARTIR DA CITAÇÃO.

36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24920016052COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: ARLETE RANGEL MACHADOADVOGADO: LUIZ AMERICO ZAMPROGNOADVOGADA: MARIA REGINA CAVALCANTE POTIGUARAAPDO.: NILO DE SOUZAADVOGADA: THEREZINHA CARVALHO M OLIVEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CÍVEL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE - PROVA PERICIAL DEFERIDA -INTIMAÇÃO DA PARTE PARA DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DOPERITO - ALEGAÇÃO DE DIFICULDADE FINANCEIRA - DESIGNAÇÃODA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - IMPUGNAÇÃO PORAGRAVO DE INSTRUMENTO - NÃO CONHECIMENTO PORDEFICIÊNCIA DE FORMAÇÃO - INEXISTÊNCIA NA PRODUÇÃO DEPROVA PERICIAL NA AUDIÊNCIA INDEFERIMENTO - NÃOIMPUGNAÇÃO PRECLUSÃO - CARATERIZAÇÃO - CERCEAMENTO DEDEFESA - INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA - APELAÇÃOINTERPOSTA NO PRAZO LEGAL - COMPROVAÇÃO -INTEMPESTIVIDADE INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA -REQUISITOS PARA A AÇÃO REINTEGRAÇÃO DE POSSE - AUSÊNCIA -IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - DECISÃO CORRETA - APELAÇÃOCONHECIDA E IMPROVIDA.1.- SE SANEADO O PROCESSO É DEFERIDA A PROVA PERICIAL E APARTE É INTIMADA PARA FAZER O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS,DEVE PROVIDENCIÁ-LO.2.- NÃO PROVIDENCIANDO O DEPÓSITO SOB ALEGAÇÃO DEDIFICULDADE FINANCEIRA E SE DESIGNADA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO, IMPUGNADA POR AGRAVO DEINSTRUMENTO NÃO CONHECIDO POR DEFICIÊNCIA DE FORMAÇÃO,INSISTE A PARTE NA AUDIÊNCIA PELA PRODUÇÃO DA PROVAPERICIAL QUE É INDEFERIDA MAS NÃO RECORRE DA DECISÃO, FICACARACTERIZADA A PRECLUSÃO. 3.- NÃO TENDO OCORRIDO O ALEGADO CERCEAMENTO DE DEFESA,REJEITA-SE A PRELIMINAR.4.- O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DA APELAÇÃO E DE QUINZE DIAS(ART. 508 DO CPC).5.- ESTANDO COMPROVADO QUE A APELAÇÃO FOI INTERPOSTA NOPRAZO LEGAL, REJEITA-SE A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE.6.- OS REQUISITOS PARA MANUTENÇÃO OU A REINTEGRAÇÃO DEPOSSE SÃO A POSSE DO AUTOR, A TURBAÇÃO OU O ESBULHOPRATICADO PELO RÉU, A DATA DA TURBAÇÃO OU DO ESBULHO, ACONTINUAÇÃO DA POSSE, EMBORA TURBADA NA AÇÃO DEMANUTENÇÃO, A PERDA DA POSSE, NA AÇÃO DE MANUTENÇÃO(ART. 927 DO CPC).7.- NÃO TENDO COMPROVADO A AUTORA OS REQUISITOSINDISPENSÁVEIS PARA REINTEGRAÇÃO DEVE SER REFORMADA ASENTENÇA RECORRIDA.8.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE CERCEAMENTO DE DEFESA E DEINTEMPESTIVIDADE DO RECURSO E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24940028806COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: CREA/ESADVOGADA: MARLUCIA OLIVEIRA SANTOSAPDO.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADA: SANDRA M O BAPTISTA


RELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. DEMANDA PRINCIPAL. IMPROCEDÊNCIA.DENUNCIAÇÃO DA LIDE. EXTINÇÃO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.OBRIGAÇÃO DO LITISDENUNCIANTE PELO PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS SUCUMBENCIAIS AOSLITISDENUNCIADOS. APELAÇÃO IMPROVIDA.JULGADA IMPROCEDENTE A LIDE PRINCIPAL E, DE CONSEQÜÊNCIA,EXTINTA, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, A DENUNCIAÇÃO DA LIDEOFERTADA PELO RÉU, COMPETE A ELE PAGAR HONORÁRIOSSUCUMBENCIAIS AOS LITISDENUNCIADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24940073968COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: COMPANHIA VALE DO RIO DOCEADVOGADA: DEBORA FONSECA E CUNHAADVOGADO: HUDSON DE LIMA PEREIRAADVOGADA: PRISCILA CANDIDO BONADIMANAPDA.: DIVILUZ MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.ADVOGADA: MONICA PRETTI HAYNES BELLOTTIAPELAÇÃO ADESIVA Nº 24940073968APTE.: DIVILUZ MATERIAIS ELÉTRICOS LTDA.APDA.: COMPANHIA VALE DO RIO DOCERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/06/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO - DANO MORAL - VIOLAÇÃO DE DIREITO CAUSADORADE DANO MORAL PURO - REPARAÇÃO MEDIANTE INDENIZAÇÃO -COMPENSAÇÃO DO VEXAME DOR OU CONSTRANGIMENTOCAUSADO REFLETINDO DE MANEIRA EXPRESSIVA NO PATRIMÔNIODO LESANTE - TRANSAÇÃO ADIMPLIDA - COMPROVAÇÃO -EXTRAÇÃO DE DUPLICATA NO MESMO VALOR - PROTESTOINDEVIDO - INTERPOSIÇÃO DE CAUTELAR - CONCESSÃO DE LIMINAR- INIBIÇÃO DO PROTESTO POR VIA JUDICIAL - LESÃO SOFRIDA PELAEMPRESA - PESSOA JURÍDICA - DETENTORA DE HONRA OBJETIVA ENÃO SUBJETIVA - OFENSA A HONRA CARACTERIZADA -INDENIZAÇÃO DEVIDA - SENTENÇA - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO -APELAÇÃO E APELAÇÃO ADESIVA CONHECIDAS - PROVIMENTO DAAPELAÇÃO DA APELANTE AUTORA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -DECLARAÇÃO DE NULIDADE DA DUPLICATA EXTRAÍDA DE NOTAFISCAL ADIMPLIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO INDENIZATÓRIO -CONDENAÇÃO DA RÉ NO RESSARCIMENTO DO DANO MORAL NOVALOR FIXADO E EMOLUMENTOS - CORREÇÃO A PARTIR DOPROTESTO - FIXAÇÃO - JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO -CONDENAÇÃO NA SUCUMBÊNCIA - PREJUDICADA A APELAÇÃOADESIVA DA APELADA.1 - QUEM POR AÇÃO OU OMISSÃO VOLUNTÁRIA, NEGLIGÊNCIA OUIMPRUDÊNCIA, VIOLAR DIREITO, OU CAUSAR PREJUÍZO A OUTREM,FICA OBRIGADO A REPARAR O DANO. (ART. 159 DO CÓDIGO CIVIL)2 - A VERIFICAÇÃO DA CULPA E A AVALIAÇÃO DARESPONSABILIDADE REGULAM-SE PELO DISPOSTO NOS ARTS. 1.518 A1.532 E 1.537 A 1.553.3 - A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL É ASSEGURADA DE FORMAINDELÉVEL CONSTITUCIONALMENTE QUANDO DISPÔS SOBRE OSDIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS DO CIDADÃO (ART. 5º,INCISOS V E X DA CF/88)4 - A VIOLAÇÃO DE DIREITO CAUSADORA DE DANO MORAL PURODEVE SER REPARADO MEDIANTE INDENIZAÇÃO COMO UMACOMPENSAÇÃO DO VEXAME DOR OU CONSTRANGIMENTOCAUSADO, DEVENDO REFLETIR DE MANEIRA EXPRESSIVA NOPATRIMÔNIO DO LESANTE, COM O OBJETIVO DE IMPACTOBASTANTE PARA OBSTAR A REITERAÇÃO DA CONDUTA.5 - A PESSOA JURÍDICA, EMBORA NÃO DETENTORA DE HONRASUBJETIVA, CARACTERIZADA PELA DIGNIDADE, DECORRO EAUTO-ESTIMA, É DETENTORA DA HONRA OBJETIVA, IMPONDO-SE AINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL NAQUELAS CIRCUNSTÂNCIAS EMQUE A SUA REPUTAÇÃO OU IMAGEM SE VEJAM ALVEJADAS POR ATOILÍCITO, HÁBIL A MACULAR-LHE A CREDIBILIDADE NO MEIOCOMERCIAL EM QUE ATUA.6 - TENDO SIDO COMPROVADO ADIMPLEMENTO DA TRANSAÇÃO EQUE EXPEDIDA DUPLICATA NAQUELE MESMO VALOR, PROTESTADA

INDEVIDAMENTE, O QUE FOI INIBIDO ATRAVÉS DE CAUTELAR FICACOMPROVADA A LESÃO SOFRIDA PELA EMPRESA E CARACTERIZADAA OFENSA A HONRA, IMPONDO-SE UMA INDENIZAÇÃO E APROCEDÊNCIA DO PEDIDO.7 - TENDO SIDO JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO E, EMCONSEQÜÊNCIA, CONDENADA A AUTORA NAS CUSTAS PROCESSUAIS,DEVE SER REFORMADA A SENTENÇA.8 - CONHECE-SE DE AMBAS AS APELAÇÕES DANDO PROVIMENTO AORECURSO DA APELANTE-AUTORA PARA JULGAR PROCEDENTE OPEDIDO E DECLARAR NULA A DUPLICATA EXTRAÍDA DE NOTAFISCAL ADIMPLIDA E AINDA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDOINDENIZATÓRIO, CONDENADO A RÉ NO RESSARCIMENTO DO DANOMORAL QUE DEVERÁ SER CORRIGIDO A PARTIR DO PROTESTO,FIXADO EM 100 VEZES O VALOR DA IMPORTÂNCIA E EMOLUMENTOS,JUROS LEGAIS A PARTIR DA CITAÇÃO E AINDA NA SUCUMBÊNCIA.9.- JULGA-SE PREJUDICADA A APELAÇÃO ADESIVA DA APELADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO À APELAÇÃO PARA DECLARAR NULA EINEXISTENTE A DUPLICATA Nº 1.316 EMITIDA PELA APELADA COMBASE NA NF 304-9, QUITADA, BEM COMO NULO O RESPECTIVOPROTESTO, CONDENANDO, AINDA, A APELADA AO PAGAMENTODA IMPORTÂNCIA DE R$ 21.813,00, CORRESPONDENTE AO VALORDE 100 VEZES O VALOR DO TÍTULO INDEVIDAMENTEPROTESTADO, CORRIGIDO A PARTIR DO PROTESTO E EM JUROSDE MORA DE 0,6% AO MÊS A PARTIR DA CITAÇÃO, INVERTIDA ASUCUMBÊNCIA, E JULGAR PREJUDICADA A APELAÇÃO ADESIVA DAAPELADA.

39 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960091510COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: FABIANO JOSE MIRANDA PIMENTELADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA -CONCURSO PARA INGRESSO EM CURSO DE FORMAÇÃO DE OFICIALDA POLÍCIA MILITAR - VIOLAÇÃO ÀS NORMAS DO EDITAL -INOCORRÊNCIA - DIREITO LÍQUIDO E CERTO INEXISTENTE -PRÁTICA ILEGAL ANTERIOR NÃO JUSTIFICA E NEM TRANSMUDAILEGALIDADE EM DIREITO LÍQUIDO E CERTO - RECURSOIMPROVIDO.1. NÃO PREVENDO O EDITAL DE CONCURSO O APROVEITAMENTODE CANDIDATOS NÃO CLASSIFICADOS NA PRIMEIRA FASE PARAOCUPAR AS VAGAS REMANESCENTES DE CANDIDATOS ELIMINADOSNAS FASES SEGUINTES DO CERTAME, INEXISTE DIREITO LÍQUIDO ECERTO DO CANDIDATO NÃO CLASSIFICADO NA PRIMITIVA FASE DESE MATRICULAR COMO SUPLENTE. 2. A PRÁTICA DE UMA CONDUTA ILEGAL NÃO JUSTIFICA SEJA ELA(PRÁTICA) REPETIDA E, MUITO MENOS, TRANSMUDA, AO PÁLIO DOPRINCÍPIO DA IGUALDADE, INSCULPIDO NO ART. 5º, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL, O ILEGAL EM DIREITO LÍQUIDO E CERTODE TERCEIRO.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE FABIANO JOSÉMIRANDA PIMENTEL E APELADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL DORECURSO E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO.

40 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960139871COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: UNIBANCO LEASING SA ARREND MERCANTILADVOGADO: ANDRE LUIZ LANNAADVOGADO: CLAUDIO SERGIO S MARINHOADVOGADO: JOSE SAVIO SETTE CÂMARAADVOGADA: LUCIA MALHEIROS DE CARVALHOADVOGADA: SEVERINA MARIA SOARESAPDA.: LUCIANA GOMES RAMOS ME


ADVOGADO: PAULO SERGIO HELEODORO PAGOTTEAPDA.: LUCIANA GOMES RAMOSADVOGADO: PAULO SERGIO HELEODORO PAGOTTERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 29/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. CONTRATO DE ARRENDAMENTOMERCANTIL. COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR RESIDUALGARANTIDO (VRG). DESCARACTERIZAÇÃO PARA CONTRATO DECOMPRA E VENDA A PRAZO. RECURSO IMPROVIDO.I. CARACTERÍSTICA ESSENCIAL DO ARRENDAMENTO MERCANTIL É AOFERTA DE TRÍPLICE OPÇÃO AO ARRENDATÁRIO QUANDO DOTÉRMINO DO CONTRATO: RENOVÁ-LO, RESTITUIR A COISA LOCADAOU ADQUIRI-LA MEDIANTE O PAGAMENTO DO VALOR RESIDUALGARANTIDO (VRG).II. A COBRANÇA ANTECIPADA DO VRG, DILUÍDO NAS PRESTAÇÕESASSUMIDAS PELO ARRENDATÁRIO, RESTRINGE SUAS ALTERNATIVASÀ ESCOLHA ÚNICA PELA AQUISIÇÃO DO BEM, TRANSFIGURANDO OARRENDAMENTO MERCANTIL EM GENUÍNA COMPRA E VENDA APRAZO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

41 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970023552COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: JOSE LUIZ BATISTA PIRESADVOGADO: CARLOS HENRIQUE CARNEIROADVOGADO: EDUARDO DE ALMEIDA SILVAADVOGADA: JOSANE MARY BARCELOS AMORIMAPTE.: MARCIA DE PAULA PIRESADVOGADO: CARLOS HENRIQUE CARNEIROADVOGADO: EDUARDO DE ALMEIDA SILVAADVOGADA: JOSANE MARY BARCELOS AMORIMAPDO.: ARNALDO RIOSADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADA: ROSEANE S PICINALLIAPDA.: ADELIA CAPUCIO RIOSADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADA: ROSEANE S PICINALLIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR SUBS.: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIORJULGADO EM 17/12/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - LOCAÇÃO E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃORENOVATÓRIA DE ALUGUEL - COMPROVAÇÃO DO PREPARO -DESERÇÃO - INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA - INÉPCIA DAINICIAL - MATÉRIA JÁ DECIDIDA - PRECLUSÃO - CARACTERIZAÇÃO -PRELIMINAR NÃO CONHECIDA - CONTRATO DE LOCAÇÃO - PRAZODE QUATRO ANOS ESTABELECIDO - PREVISÃO EXPRESSA DERENOVAÇÃO POR IGUAL PRAZO - DIREITO DO LOCATÁRIO - PRAZODA RENOVAÇÃO JÁ EXPIRADO - FATO EXTINTIVO DO DIREITO -EXAME NA FASE RECURSAL - POSSIBILIDADE DE MANUTENÇÃO DARELAÇÃO LOCATÍCIA - IMPOSSIBILIDADE - PROVIMENTO PARCIALDA APELAÇÃO - REFORMA DA SENTENÇA NA PARTE QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO - INCIDÊNCIA DO ART. 532 DO CPC -RESCISÃO CONTRATUAL MANUTENÇÃO DOS ALUGUERESESTABELECIDOS NA SENTENÇA - INVERSÃO DA SUCUMBÊNCIA.1.- ESTANDO COMPROVADO O PREPARO DA APELAÇÃO, REJEITA-SE APRELIMINAR DE DESERÇÃO.2.- NÃO SE CONHECE DA PRELIMINAR QUANDO JÁ HOUVE DECISÃOSOBRE A INÉPCIA DA INICIAL, SEM IMPUGNAÇÃO, PORQUE FICACARACTERIZADA A PRECLUSÃO DA MATÉRIA.3.- SE NO CONTRATO DE LOCAÇÃO FICOU ESTABELECIDO O PRAZODE QUATRO ANOS E O DIREITO DE RENOVAÇÃO EM IGUAL PRAZO,TEM O LOCATÓRIO O DIREITO DE RENOVÁ-LO.4.- SE POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO RECURSO O PRAZO DARENOVAÇÃO JÁ EXPIROU OCORREU UM FATO EXTINTIVO DEVE DERAPLICADO O ART. 432 DO CPC.5.- EMBORA EXISTA O DIREITO A RENOVAÇÃO POR IGUAL PERÍODO,NÃO HÁ COMO MANTER-SE A RELAÇÃO LOCATÍCIA E DEVE SERREFORMADA A SENTENÇA NA PARTE QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO.

6.- NÃO FICA CARACTERIZADA A PERDA COMPLETA DO INTERESSEDE AGIR QUANDO EXISTE PEDIDO EXPRESSO DE FIXAÇÃO DEVALOR DOS ALUGUERES DIVERSO DO FIXADO NA SENTENÇA.7.- ESTANDO CORRETA O VALOR DOS ALUGUERES FIXADO NASENTENÇA, DEVE ELE SER MANTIDO.8.- DÁ-SE PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO PARA RECONHECER AINCIDÊNCIA DO ART. 462 DO CPC E DECRETAR A RESCISÃOCONTRATUAL, MANTENDO O VALOR DOS ALUGUERES NO QUANTUMESTABELECIDO NA SENTENÇA RECORRIDA E INVERTE-SE O ÔNUSDA SUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO PARA DECRETAR A RESCISÃOCONTRATUAL, MANTENDO O VALOR DOS ALUGUERES NO"QUANTUM" ESTABELECIDO NA SENTENÇA, INVERTIDA ASUCUMBÊNCIA.

42 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970138277COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: I N S SADVOGADA: MARIA DE LOURDES G ECHEVERRIAAPDO.: JOSE DELFINO BRAGAADVOGADA: ELIZABETE MARIA DE MESQUITARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE ACIDENTE DE TRABALHO -EXAME DE PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL -PRESENÇA PRELIMINAR REJEITADA - FIXAÇÃO DO AUXÍLIOACIDENTE COM BASE NO SALÁRIO BENEFÍCIO MÍNIMO OU DECONTRIBUIÇÃO LEGALIDADE - PARÂMETROS OBSERVADOS NASENTENÇA - ACERTO DOS CÁLCULOS - SENTENÇA CONFIRMADA -EMBARGOS A EXECUÇÃO CÁLCULOS ELABORADOS CONFORMESENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO PRINCIPAL - IMPROCEDÊNCIA DOSEMBARGOS - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA. 1.- EMBORA ARGÜIDO A AUSÊNCIA DOS REQUISITOS DEADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REGULARIDADE FORMAL, SEESTÃO PRESENTES REJEITA-SE A PRELIMINAR.2.- ESTÁ PACIFICADA NO ÂMBITO JURISPRUDENCIAL, QUE ÉRECONHECIDA LEGALIDADE DA FIXAÇÃO DE AUXÍLIO-ACIDENTECOM BASE EM SALÁRIO DE BENEFÍCIO, MÍNIMO OU DECONTRIBUIÇÃO.3.- NÃO TEM APLICAÇÃO A VEDAÇÃO IMPOSTA PELO ART. 1º DA LEI6.205/75 QUANDO O VALOR DO SALÁRIO - DE - BENEFÍCIO NÃO SERÁINFERIOR AO DE UM SALÁRIO MÍNIMO, NEM SUPERIOR AO DOLIMITE MÁXIMO DO SALÁRIO DE CONTRIBUIÇÃO NA DATA DEINÍCIO DO BENEFÍCIO (§2º DO ART. 29 DE LEI Nº 8213/91).4.- TENDO SIDO OBSERVADOS ESSES PARÂMETROS FORAMDEVIDAMENTE OBEDECIDOS NA SENTENÇA RECORRIDA, AORECONHECER O ACERTO DOS CÁLCULOS, ELABORADOS CONFORMEDETERMINADO NO TÍTULO JUDICIAL, IMPÔS-SE A CONFIRMAÇÃO DASENTENÇA POR ESTE ÓRGÃO FRACIONÁRIO QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DETERMINANDO O PAGAMENTODO AUXÍLIO ACIDENTE NO PERCENTUAL DE 40% SOBRE O SALÁRIODE CONTRIBUIÇÃO A PARTIR DE 1993.5.- O ACERTO DESTE PROCEDER ESTÁ FORTALECIDO PELA EDIÇÃODA LEI Nº 9035/95, QUE UNIFICOU O PERCENTUAL DOAUXÍLIO-ACIDENTE EM 50% E SUA INCIDÊNCIA PASSOU A SERCALCULADA EXCLUSIVAMENTE SOBRE O SALÁRIO DE BENEFÍCIO,COMO RECONHECEU O COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.6.- TENDO SIDO OS REFERIDOS CÁLCULOS ELABORADOS CONFORMEA SENTENÇA DE MÉRITO DA AÇÃO PRINCIPAL, A LEGISLAÇÃOVIGENTE E A JURISPRUDÊNCIA, ESTÁ CORRETA A SENTENÇA QUEJULGOU IMPROCEDENTE OS EMBARGOS A EXECUÇÃO.7.- NEGA-SE PROVIMENTO A APELAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DA EMINENTE PROCURADORA DE JUSTIÇA DEAUSÊNCIA DE REGULARIDADE FORMAL DO RECURSO E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AAPELAÇÃO.

43 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990021503COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA


APTE.: MANOEL NASCIMENTO DOS SANTOSADVOGADO: JOÃO BRANDINO DOS SANTOSAPDO.: VALDITE MATEUSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 09/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEMANUTENÇÃO DE POSSE - CITAÇÃO POR EDITAL - INTIMAÇÃO PARAPROVIDENCIAR PUBLICAÇÃO - INÉRCIA DO ORA APELANTE -EXTINÇÃO DO PROCESSO - INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DEINSTRUMENTO - RECURSO IMPRÓPRIO - NÃO CONHECIMENTO -EXAME DA APELAÇÃO - ASSISTÊNCIA GRATUITA REQUERIDA DESDEO INÍCIO - AUSÊNCIA DE EXAME PELO JUIZ - DEFERIMENTO -DESINTERESSE DO AUTOR APELANTE EM NÃO RETIRAR OS EDITAISPARA PUBLICAÇÃO - EXCLUSÃO DA RELAÇÃO PROCESSUAL -SENTENÇA CORRETA - AGRAVO IMPROVIDO.1.- TENDO SIDO INTIMADO O AUTOR PARA PROVIDENCIAR APUBLICAÇÃO DE EDITAL PARA CITAÇÃO DO RÉU E FICANDO INERTEE O PROCESSO EXTINTO, O RECURSO PRÓPRIO É A APELAÇÃO E NÃOO AGRAVO DE INSTRUMENTO.2.- NÃO SE CONHECE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.3.- SENDO O RECURSO ALTERNATIVO DEVE SER EXAMINADA AAPELAÇÃO, QUANDO INTERPOSTA TEMPESTIVAMENTE.4.- SE REQUERIDA A ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA DESDE O INÍCIO, NÃOÉ ELA EXAMINADA PELO JULGADOR DEFERE-SE O PEDIDO QUANDOCOMPROVADA A NECESSIDADE. 5.- FICANDO DEMONSTRADA O DESINTERESSE DO AUTOR AO NÃORETIRAR O EDITAL DE CITAÇÃO DO RÉU PARA PUBLICAÇÃO,CORRETA É A SENTENÇA QUE EXTINGUE O PROCESSO COM BASE NOART. 267, III DO CPC.6.- NEGA-SE PROVIMENTO À APELAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DO AGRAVO DEINSTRUMENTO E CONHECER DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.

44 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30029000210COMARCA DE LINHARESAPTE.: DISBEL DISTRIBUIDORA BEBIDAS LINHARES LTDA.ADVOGADO: JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOADVOGADO: OSWALDO AMBROSIO JUNIORAPDO.: DALZISO ANTONIO ARMANIADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO: ROQUE SARTORIO MARINATOAPDA.: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA.ADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO: ROQUE SARTORIO MARINATORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 19/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DOAGRAVO RETIDO, REJEITADA. PRELIMINAR DE OFÍCIO DE NÃOCONHECIMENTO DO AGRAVO RETIDO, ACOLHIDA. MÉRITO:ILEGITIMIDADE PASSIVA DA DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃORAFAEL LTDA.., QUE NÃO INTERVEIO NO PACTO RESCINDENDO.LEGITIMIDADE PASSIVA DO SEGUNDO APELADO, COMPROMISSÁRIOCOMPRADOR. PEDIDO DE DESCONSTITUIÇÃO DE NEGÓCIOJURÍDICO. POSSIBILIDADE JURÍDICA. APELAÇÃO PROVIDA PARAANULAR A SENTENÇA. ART. 515, §3º, DO CPC. CAUSA MADURA. EXAMEDO MÉRITO DIRETAMENTE EM SEGUNDO GRAU DE JURISDIÇÃO.COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA DE CONCESSÃO DEDISTRIBUIÇÃO DA REVENDA SKOL. NECESSIDADE DA ANUÊNCIAPRÉVIA DA PESSOA JURÍDICA CONCEDENTE. INEXISTÊNCIA.CONTRATO DE DISTRIBUIÇÃO RESOLVIDO. IMPOSSIBILIDADE DAALIENAÇÃO A NON DOMINO. INADIMPLEMENTO CONTRATUALPRATICADO PELA APELANTE, PROMITENTE VENDEDORA.IMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS EXORDIAIS.1. TEMPESTIVO SE AFIGURA O AGRAVO RETIDO INTERPOSTO DOISDIAS APÓS O PROFERIMENTO DA DECISÃO AGRAVADA.2. NÃO SE CONHECE DO AGRAVO RETIDO, SE A PARTE NÃOREQUEREU, EXPRESSAMENTE, NAS RAZÕES OU CONTRA-RAZÕES DAAPELAÇÃO, SUA APRECIAÇÃO PELO TRIBUNAL.3. A DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA., QUE SEQUEREXISTIA JURIDICAMENTE AO TEMPO DA AVENÇA EM TESTILHA, É

PARTE ILEGÍTIMA PARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DA RELAÇÃOPROCESSUAL, POR NÃO SE TER INVESTIDO DA QUALIDADE DECOMPROMISSÁRIA COMPRADORA. DETÉM LEGITIMIDADE PASSIVAAPENAS O SEGUNDO APELADO, POIS ELE, SIM, ASSUMIU REFERIDACONDIÇÃO.4. É JURIDICAMENTE POSSÍVEL A DESCONSTITUIÇÃO DE NEGÓCIOJURÍDICO COM SEUS CONSECTÁRIOS, PLEITO ESSE ALBERGADO EMABSTRATO PELO ORDENAMENTO JURÍDICO VIGENTE.5. O INADIMPLEMENTO DETERMINA A RESOLUÇÃO, E NÃO AANULAÇÃO DO CONTRATO, SENDO ESTA AFETA SOMENTE ÀSCAUSAS ANTERIORES OU CONTEMPORÂNEAS À FORMAÇÃO DOMESMO.6. A APELANTE PRETENDEU ALIENAR SEUS DIREITOS COMODISTRIBUIDORA DE PRODUTOS DA EMPRESA CERVEJARIA REUNIDASSKOL CARACU S/A SEM, TODAVIA, TER OBTIDO A PRÉVIA ANUÊNCIADESTA, RENDENDO ENSEJO, COM ISSO, À RESCISÃO DO RESPECTIVOCONTRATO. O COMPROMISSO DE CESSÃO DOS ALUDIDOS DIREITOS,FIRMADO ENTRE OS LITIGANTES, CONDICIONAVA O PAGAMENTODO PREÇO À CELEBRAÇÃO DE CONTRATO ENTRE O APELADO E ASKOL. TENDO ESTA RESCINDIDO O AJUSTE ANTERIOR, NÃOPODERIA A APELANTE CEDER O QUE NÃO DETINHA, RESTANDOELA, POIS, INADIMPLENTE. NÃO HÁ, PORTANTO, NENHUMARESPONSABILIDADE CONTRATUAL IMPUTÁVEL AO OUTROCONTRATANTE, RESULTANDO DISSO A IMPROCEDÊNCIA DOSPEDIDOS EXORDIAIS, CONHECIDOS ORIGINARIAMENTE EMSEGUNDO GRAU, POR FORÇA DO NOVEL PERMISSIVO DO ART. 515,§3º, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO RETIDO E, DEOFÍCIO, NÃO CONHECER DO MESMO AGRAVO RETIDO POR NÃOTER SIDO REQUERIDO EM CONTRA-RAZÕES E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO À APELAÇÃO PARA ANULARA SENTENÇA E, NOS TERMOS DO PARÁGRAFO 3º DO ARTIGO 515DO C.P.C., JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, TUDO NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR. 45 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30960001698COMARCA DE LINHARESAPTE.: LASA LINHARES AGROINDUSTRIAL S/AADVOGADO: MARNE SEARA BORGESAPDO.: JOSEFA FRANCISCA DA CONCEIÇÃO TENORIOADVOGADA: ALBA VALERIA SANTANNA ROSETTIADVOGADA: MARIA DA PENHA BOARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ACIDENTE DE TRABALHO. MORTE DOOBREIRO. FALTA DE MANUTENÇÃO ADEQUADA DO MAQUINÁRIO.NEGLIGÊNCIA DA EMPREGADORA. RESPONSABILIDADEINDENIZATÓRIA. CÔNJUGE SUPÉRSTITE. DIREITO À PERCEPÇÃO DEPENSIONAMENTO MENSAL ATÉ A DATA EM QUE A VÍTIMACOMPLETARIA SESSENTA E CINCO ANOS DE IDADE. APELAÇÃOIMPROVIDA. EVIDENCIADA A CAUSA DO ACIDENTE FATAL COMO TENDO SIDO AFALTA DE MANUTENÇÃO ADEQUADA DO EQUIPAMENTO EM QUE OOBREIRO TRABALHAVA, DEPREENDE-SE A NEGLIGÊNCIA DAEMPREGADORA E A SUA CORRELATA RESPONSABILIDADE PELORESSARCIMENTO DOS DANOS IMPINGIDOS AO CÔNJUGESUPÉRSTITE. FAZ ESTE JUS A PERCEBER PENSIONAMENTO MENSALATÉ A DATA EM QUE A VÍTIMA COMPLETARIA 65 (SESSENTA E CINCO)ANOS DE IDADE, CONFORME ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIALDOMINANTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

46 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 32009000095COMARCA DE MIMOSO DO SULAPTE.: JOSE MOFATI CORREAADVOGADO: LUIZ CARLOS FIGUEIRASAPDA.: JUSTIÇA PÚBLICARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZA


JULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: DIREITO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DEINVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, CUMULADA COM ALIMENTOS -PROVA TESTEMUNHAL E OUTROS ELEMENTOS CONSTANTES DOSAUTOS SUFICIENTES À DECLARAÇÃO DE PATERNIDADE - PRINCÍPIODO LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO - ALEGAÇÃO DAIMPRESCINDIBILIDADE DE EXAME DE "DNA" PARA DECLARAÇÃO DAPATERNIDADE - - APELO IMPROVIDO.1. MANTÉM-SE SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTES PEDIDOSFORMULADOS EM SEDE DE AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE, CUMULADA COM ALIMENTOS, QUANDO OS FATOSNARRADOS PELO AUTOR EM SUA PEÇA INAUGURAL ESTIVEREMSUFICIENTEMENTE DEMONSTRADOS PELAS PROVAS COLHIDAS NAINSTRUÇÃO PROCESSUAL.2. A PROCEDÊNCIA DO PEDIDO DE INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE NÃO ESTÁ CONDICIONADA, APENAS, À REALIZAÇÃODO EXAME DE "DNA", PODENDO O JULGADOR FORMAR SEUCONVENCIMENTO COM BASE EM OUTROS ELEMENTOSPROBATÓRIOS EXISTENTES NOS AUTOS. 3. APELO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE JOSÉ MOFATICORREA E APELADA JUSTIÇA PÚBLICA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

47 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 32019000010COMARCA DE MIMOSO DO SULAPTE.: MARIA DE LOURDES MARTINS ESCARPINIADVOGADO: CELSO MELLOAPTE.: NAZIR ESCARPINI DOS SANTOSADVOGADO: CELSO MELLOAPTE.: JORGE LUIZ FONSECAADVOGADO: CELSO MELLOAPTE.: ZENAIDE ALMAGRO CURTIADVOGADO: CELSO MELLOAPTE.: JOSE DE SOUZAADVOGADO: CELSO MELLOAPTE.: MARIA LUZIA MARTINELLIADVOGADO: CELSO MELLOAPDA.: SOCIEDADE PESTALOZZI DE MIMOSO DO SULADVOGADO: JONATHAS LUCAS WANDERMURENADVOGADO: ROGERIO TORRESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DEATENTADO - AUSÊNCIA DO REQUISITO PREVISTO NO ART. 879,INCISO III, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL - SENTENÇA MANTIDA -APELO IMPROVIDO.MANTÉM-SE SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTE PEDIDOFORMULADO EM AÇÃO DE ATENTADO QUANDO AUSENTE OREQUISITO PREVISTO NO ART. 879, INCISO III, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, EM QUE SÃO APELANTES MARIA DELOURDES MARTINS ESCARPINI E OUTROS E APELADA SOCIEDADEPESTALOZZI DE MIMOSO DO SUL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.48 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 34999000184COMARCA DE MUCURICIAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: EURICO SAD MATHIASAPDO.: THEODORICO SANTOS DE OLIVEIRAADVOGADO: MANOEL SEVERO FILHOAPDA.: MARIA SOUZA DE OLIVEIRAADVOGADO: MANOEL SEVERO FILHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02

EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE IMISSÃODE POSSE - JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL DEFINITIVO -TRIBUNAL COMPETENTE PARA JULGAR O RECURSO DO MÉRITO -RAZÕES RECURSAIS - APRESENTAÇÃO VIA FAX - ORIGINAL NÃOJUNTADO NO PRAZO LEGAL - AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DERECORRIBILIDADE - CARACTERIZAÇÃO - APELAÇÃO NÃOCONHECIDA.1.- É PERMITIDA ÀS PARTES A INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO VIA FAX,DEVENDO A PARTE ENTREGAR AS ORIGINAIS EM JUÍZO, ATÉ CINCODIAS DA DATA DO TÉRMINO DO PRAZO, SOB PENA DE SEREMHAVIDOS COMO INEXISTENTES (ART. 1º E 2º DA LEI 9800/99).2.- TENDO SIDO O RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO VIA FAX ENÃO JUNTADO O ORIGINAL DO MESMO NO PRAZO LEGAL, FICACARACTERIZADA A AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DERECORRIBILIDADE.3.- NÃO SE CONHECE DA APELAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA APELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

49 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000014932COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: REFRIGERANTES IATE S/AADVOGADO: ALEXANDRE BUZATO FIOROTADVOGADO: DOMINGOS SALIS DE ARAUJOADVOGADO: JOSE ARCISO FIOROT JUNIORAPDA.: COMERCIAL QUATRO BIS LTDA.ADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORREAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 05/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃOCONHECIDOS. AUSÊNCIA DE EFEITO INTERRUPTIVO DO PRAZORECURSAL ANTES INICIADO. PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADEDA APELAÇÃO, ACOLHIDA. RECURSO NÃO CONHECIDO.1. ACASO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO SEJAM CONHECIDOS,NÃO SE OPERARÁ O EFEITO INTERRUPTIVO, DE MODO QUE OPRAZO RECURSAL, ANTES INICIADO, CONTINUARÁ A FLUIRNORMALMENTE.2. CONSIDERANDO QUE, NO CASO CONCRETO, OS SEGUNDOSEMBARGOS DECLARATÓRIOS TIVERAM O SEU PROCESSAMENTOINDEFERIDO DE PLANO, COMEÇOU A FLUIR DA INTIMAÇÃO DADECISÃO DOS PRIMEIROS O PRAZO PARA A APELAÇÃO A QUAL,COMO RESULTADO, AFIGURA-SE INTEMPESTIVA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR ARGÜIDA PELA APELADA, JULGANDOINTEMPESTIVA A APELAÇÃO.

50 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000169850COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: GIOVANA ROCHA BARBOSAADVOGADO: ALEXANDRE CRUZ HEGNERADVOGADO: RICARDO MELHORATO GRILOADVOGADO: RODRIGO FERREIRA PELISSARIAPDO.: COSME DAMIAO DE OLIVEIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOSÀ EXECUÇÃO - BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA GRATUITA REQUERIDOPELA EMBARGANTE - INDEFERIMENTO DO PEDIDO -DETERMINAÇÃO DE PAGAMENTO IMEDIATO DAS CUSTAS E TAXASPROCESSUAIS - PEDIDO DE DILAÇÃO DO PRAZO - DECURSO -AUSÊNCIA DE PREPARO PRÉVIO - INEXISTÊNCIA DE PRESSUPOSTOSPARA DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO -CARACTERIZAÇÃO - CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO - EXTINÇÃODO PROCESSO - SENTENÇA CORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA.1.- TENDO O EMBARGANTE REQUERIDO O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA GRATUITA SE APÓS O INDEFERIMENTO DO PEDIDO ÉINTIMADA PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS E TAXAS PROCESSUAISPEDE A DILAÇÃO DO PRAZO, MAS O DEIXA TRANSCORRER SEMFAZER O PREPARO PRÉVIO, FICA CARACTERIZADA A AUSÊNCIA DE


PRESSUPOSTOS PARA DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DOPROCESSO, IMPONDO ASSIM O CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO EEXTINÇÃO DO PROCESSO.2.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE DETERMINOU OCANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO E A EXTINÇÃO DO PROCESSOCOM BASE NOS ARTS. 257, PARÁGRAFO ÚNICO E 267, IV, DO CPC.,CONHECE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

51 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980139709COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: BANCO BOAVISTA INTERATLANTICO S/AADVOGADO: ANTONIO NACIF NICOLAUAPDO.: EDSON DE OLIVERIA BOURGUIGNONADVOGADO: JOSE ALEXANDER BASTOS DYNAAPDO.: EDSON BOURGUIGNON JUNIORADVOGADO: JOSE ALEXANDER BASTOS DYNARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - EXECUÇÃO - CONTRATO DE ABERTURADE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE - NOTA PROMISSÓRIASUBJACENTE - AUSÊNCIA DE LIQUIDEZ E CERTEZA DO TÍTULOEXECUTIVO - AVALISTA - ARGÜIÇÃO - POSSIBILIDADE. 1 - A AUSÊNCIA DE TÍTULO EXECUTIVO LÍQUIDO E CERTO ÉMATÉRIA PROCESSUAL LIGADA ÀS CONDIÇÕES DA AÇÃOEXECUTIVA, PODENDO SER ARGÜIDA POR QUALQUER PARTE (EMSENTIDO PROCESSUAL), INDEPENDENTEMENTE DA CONDIÇÃOPESSOAL DE QUE DESFRUTA NA RELAÇÃO JURÍDICO-MATERIALPOSTA EM DISCUSSÃO PERANTE O PODER JUDICIÁRIO.2 - A NOTA PROMISSÓRIA VINCULADA A CONTRATO DE ABERTURADE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE, ASSIM COMO ESTE (CONTRATO),NÃO GOZA DE LIQUIDEZ E CERTEZA, ELEMENTOS INDISPENSÁVEISAO TÍTULO EXECUTIVO ENSEJADOR DA VIA EXECUTIVA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE BANCO BOA VISTAS/A E APELADOS EDSON DE OLIVEIRA BOURGUIGNON E OUTRO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

52 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980302448COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: JONES SIQUEIRAADVOGADO: ALEXANDRE MELO BRASILAPTE.: GUIZELA SCHNEIDER SIQUEIRAADVOGADO: ALEXANDRE MELO BRASILAPDO.: JOÃO BATISTA FERREIRAADVOGADA: DULCINEIA ZUMACH L PEREIRAADVOGADA: ELIZETE RODRIGUES PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE CONDENADA COM RESCISÃOCONTRATUAL - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISIDCIONAL NÃOCARACTERIZADA - PRELIMINAR REJEITADA - REQUISITOS -AUSÊNCIA - PROCEDÊNCIA DA AÇÃO CONSIGNATÓRIA APENSADA -DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DA OBRIGAÇÃO - INEXISTÊNCIA -MORA DO PROMITENTE COMPRADOR - VALIDADE DOCOMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - ESBULHO NÃOCARACTERIZADO - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - SENTENÇACORRETA - APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1. - REJEITA-SE A ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DA PRESTAÇÃOJURISDICIONAL QUANDO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃOFORAM CONHECIDAS PELO JUIZ PORQUE INCABÍVEIS NA HIPÓTESE,VEZ QUE NÃO HAVIA QUALQUER DÚVIDA, OBSCURIDADE OUOMISSÃO A SEREM SANEADAS (ART. 535, I E II DO C.P.C)2. - NÃO SE PODE ALEGAR QUE O RECURSO FOI INTERPOSTO COM OPROPÓSITO DE PRE-QUESTIONAMENTO, SE NÃO FOI ALEGADAQUALQUER OMISSÃO NO JULGADO, SENDO, PORTANTO,DESNECESSÁRIA A INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, REVELANDO-SE O MESMO PROTELATÓRIO.

3. - REJEITA-SE A PRELIMINAR4. - QUANDO COMPROVADA NA AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTO A RECUSA DO CREDOR DE RECEBER O PAGAMENTO,NA FORMA ACORDADA, ATRAVÉS DO CONTRATO DE PROMESSA DECOMPRA E VENDA, SEM QUE HOUVESSE JUSTA CAUSA PARA TAL ATO,ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DOPEDIDO DA AÇÃO CONSIGNATÓRIA ( ART. 896 DO C.P.C )5. - TENDO SIDO RECONHECIDO A PROCEDÊNCIA NA AÇÃOCONSIGNATÓRIA APENSADA A ESTES AUTOS, DECLARANDOEXTINTA A OBRIGAÇÃO DO PROMITENTE COMPRADOR AQUIREQUERIDA NÃO DEVE PROSPERAR A MORA DO PROMITENTECOMPRADOR EM RELAÇÃO A ÚLTIMA PRESTAÇÃO.6. - INEXITINDO A ALEGADA MORA É VÁLIDO O COMPROMISSO DECOMPRA E VENDA O QUE NÃO CARACTERIZA A PRÁTICA DO ESBULHOPOSSESSÓRIO DO PROMITENTE COMPRADOR.7. - NÃO EXISTINDO VIOLAÇÃO DA POSSE DOS AUTORES NÃOMERECE PROSPERAR O PEDIDO DE TUTELA POSSESSÓRIA.8. - ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE COMINADA COM RESCISÃOCONTRATUAL, E CONDENOU OS AUTORES AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS,CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHES PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E NOMÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO.

53 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980319665COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: MARCELO DA SILVA COUTINHOADVOGADA: CLAUDIA CARLA ANTONACCIAPTE.: SOLANGE DA PENHA SANTOSADVOGADA: CLAUDIA CARLA ANTONACCIAPDO.: SHIRLENY MARIA MIRANDAADVOGADO: HANDERSON LOUREIRO GONÇALVESAPELAÇÃO ADESIVA Nº 35980319665APTE.: SHIRLENY MARIA MIRANDAAPDO.: MARCELO DA SILVA COUTINHOAPDA.: SOLANGE DA PENHA SANTOSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DEDEFESA, REJEITADA. PRELIMINAR DE NÃO-CONHECIMENTO DORECURSO ADESIVO, ACOLHIDA. MÉRITO: AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPOR DANOS MATERIAIS E MORAIS. DEMANDANTE. PROVA DACONDIÇÃO DE COMPANHEIRA DO DE CUJUS. DIREITO ÀINDENIZAÇÃO PELOS DANOS MORAIS SOFRIDOS EM DECORRÊNCIADO FALECIMENTO DO COMPANHEIRO, VITIMADO PELOSAPELANTES EM ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO. RAZOABILIDADE DOVALOR ESTIPULADO NA SENTENÇA, CONSOANTE OS REQUISITOSINFORMADORES DA AFERIÇÃO DO QUANTUM DOS DANOSIMATERIAIS. APELAÇÃO PRINCIPAL IMPROVIDA. 1. NÃO CONSUBSTANCIOU CERCEAMENTO DE DEFESA O FATO DE OJUIZ TER PROFERIDO SENTENÇA ANTES DE RECEBER A RESPOSTAAOS ESCLARECIMENTOS QUE SOLICITARA AO INSS, A DESPEITO DESEREM ELES RELEVANTES AO DESFECHO DA LIDE, POIS DISPUNHADE ELEMENTOS OUTROS SUFICIENTES PARA COMPROVAR O FATOCONTROVERSO.2. TENDO A PARTE DESISTIDO DA APELAÇÃO ANTES INTERPOSTA,ACEITANDO EXPRESSAMENTE OS TERMOS DA SENTENÇA, NÃOPODERIA, A POSTERIORI, RECORRER ADESIVAMENTE À APELAÇÃODO EX ADVERSO.3. A DEMANDANTE FEZ PROVA DA SUA CONDIÇÃO DECOMPANHEIRA DO DE CUJUS, BEM ASSIM DA CULPA DOS APELANTESPRINCIPAIS PELO ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO QUE O VITIMOU.NADA TENDO SEUS CONTENDORES DEMONSTRADO EM CONTRÁRIO,DEVE PROSPERAR O PLEITO EXORDIAL, EM DETRIMENTO DOAPELO.4. OBSERVADAS AS CONDIÇÕES DAS PARTES, A GRAVIDADE E AREPERCUSSÃO DA LESÃO, AS CIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS, AREPERCUSSÃO NA ESFERA DO LESADO E O POTENCIALECONÔMICO-SOCIAL DO LESANTE, CORRETO O MONTANTE


ESTIPULADO À GUISA DE DANOS MORAIS, NO IMPORTE DE R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), SUFICIENTE PARA PENALIZAR OINFRATOR, SEM ENSEJAR LOCUPLETAMENTO ILÍCITO DOOFENDIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA E, DE OFÍCIO, NÃOCONHECER DO RECURSO ADESIVO E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

54 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980322495COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: JONES SIQUEIRAADVOGADO: ALEXANDRE MELO BRASILAPTE.: GUIZELA SCHNEIDE SIQUEIRAADVOGADO: ALEXANDRE MELO BRASILAPDO.: JOÃO BATISTA FERREIRAADVOGADA: DULCINEIA ZUMACH L PEREIRARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DECONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COMINADA COM CUMPRIMENTODE CONTRATO DE COMPRA E VENDA - NEGATIVA DE PRESTAÇÃOJURISDICINAL NÃO CARACTERIZADA - PRELIMINAR REJEITADA -REQUISITOS - PRESENÇA - PROCEDÊNCIA DA AÇÃO CONSIGNATÓRIA- DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DE OBRIGAÇÃO - INEXISTÊNCIA DEMORA DO PROMITENTE COMPRADOR - VALIDADE DOCOMPROMISSO DE COMPRA E VENDA - SENTENÇA CORRETA -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1. - REJEITA-SE A PRELIMINAR DE ALEGAÇÃO DE NEGATIVA DAPRESTAÇÃO JURISDICIONAL QUANDO OS EMBARGOSDECLARATÓRIOS NÃO FORAM CONHECIDAS PELO JUIZ PORQUEINCABÍVEIS NA HIPÓTESE, VEZ QUE NÃO HAVIA QUALQUERDÚVIDA, OBSCURIDADE OU OMISSÃO A SEREM SONDADAS (ART. 535, IE II DO C.P.C)2. - NÃO SE PODE ALEGAR QUE O REFERIDO RECURSO FOIINTERPOSTO COM O PROPÓSITO DE PRE-QUESTIONAMENTO, POSTOQUE NO MESMO NÃO FOI ALEGADA QUALQUER OMISSÃO NOJULGADO, SENDO, PORTANTO, DESNECESSÁRIA A INTERPOSIÇÃODOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, REVELANDO-SE O MESMOPROTELATÓRIO.3. - SE COMPROVADA NA AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO A RECUSA DOCREDOR DE RECEBER O PAGAMENTO, NA FORMA ACORDADA,ATRAVÉS DO CONTRATO DE PROMESSA DE COMPRA E VENDA, SEMQUE HOUVESSE JUSTA CAUSA PARA TAL ATO., ESTÃO PRESENTES OSREQUISITOS PARA O DEFERIMENTO DO PEDIDO DA AÇÃOCONSIGNATÓRIA ( ART. 896 DO C.P.C )4. - TENDO SIDO RECONHECIDO A PROCEDÊNCIA NA AÇÃOCONSIGNATÓRIA E DECLARAM EXTINTA A OBRIGAÇÃO DOPROMITENTE COMPRADOR AQUI REQUERIDANÃO DEVE PROSPERAR A MORA DO PROMITENTE COMPRADOR EMRELAÇÃO A ÚLTIMA PRESTAÇÃO.5. - INEXITINDO A ALEGADA MORA É VÁLIDO O COMPROMISSO DECOMPRA E VENDA QUE DEVE SER CUMPRIDO.6. - ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DECLARANDO EXTINTA A OBRIGAÇÃO DO AUTOR PARACOM OS REQUERIDOS, CONDENANDO-OS NAS CUSTAS PROCESSUAIS,FIXADOS EM 15% SOBRE O VALOR DA CAUSA, FICANDO OSREQUERIDOS AUTORIZADOS O VALOR CONSIGNADO APÓSENTREGA DA TOTALIDADE DA POSSE DO IMÓVEL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL E NO MÉRITO, PORUNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

55 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980336149COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO: CELSO DE LIMA BUZZONIADVOGADA: MARIA CATARINA DE OLIVEIRAADVOGADA: ROSANE ARENA MUNIZAPDA.: ELIZABETH CERQUEIRA COSTAADVOGADO: MARCELO A PINTORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA

REVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXTRAVIO DE TALONÁRIOS DECHEQUES ENVIADOS AO CORRENTISTA PELOS CORREIOS. EMISSÃOINDEVIDA DE CHEQUES PELO TERCEIRO QUE DELES SE APODEROU.RESPONSABILIDADE DO BANCO REMETENTE. DESNECESSIDADE DEPROVA DOS DANOS MORAIS, PRESUMÍVEIS EM RAZÃO DASCIRCUNSTÂNCIAS FÁTICAS. ILEGALIDADE DA COBRANÇA DE TAXASPOR DEVOLUÇÃO DOS CHEQUES EMITIDOS SEM PROVISÃO DEFUNDOS. APELAÇÃO IMPROVIDA.1. RESPONDE PELOS PREJUÍZOS SOFRIDOS PELA CLIENTE O BANCOQUE, MANTENDO SERVIÇO DE ENVIO POSTAL DE TALONÁRIO DECHEQUES, DÁ CAUSA AO EXTRAVIO DE DOIS DESSES, OCASIONANDOA EMISSÃO INDEVIDA PELO TERCEIRO QUE DELES SE APOSSOU.2. O DANO MORAL NÃO NECESSITA DE PROVA DIRETA, ALIÁS,INVIABILIZADA PELA NATUREZA ESSENCIALMENTE IMATERIAL DALESÃO, CUJA OCORRÊNCIA PODE SER DEPREENDIDA DASCIRCUNSTÂNCIAS EM QUE SE PASSARAM OS FATOS.3. É ILEGÍTIMA A COBRANÇA DE TAXAS POR DEVOLUÇÃO DOSCHEQUES SEM FUNDOS, NA SITUAÇÃO EXPOSTA, HAJA VISTA QUENÃO FOI A CORRENTISTA QUEM LHE DEU CAUSA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

56 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990039790COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: LUCIMAR LUCAS NOVAES NEVESADVOGADO: VITO BENO VERVLOETAPDO.: ATILA SANTA RITA DE ASSISADVOGADO: NAIR DIAS BRAGANÇARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEMANUTENÇÃO DE POSSE - REQUISITOS - AUSÊNCIA - NÃOCOMPROVAÇÃO DA ALEGADA POSSE - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO- EXTINÇÃO DO PROCESSO - CONDENAÇÃO DA AUTORA NASUCUMBÊNCIA.1. - OS REQUISITOS EXIGIDOS PARA A MANUTENÇÃO DA POSSE SÃO:A POSSE DO AUTOR, A TURBAÇÃO OU O ESBULHO PRATICADO PELORÉU; A DATA DA TURBAÇÃO OU DO ESBULHO; A CONTINUAÇÃO DAPOSSE, EMBORA TURBADA, NA AÇÃO DE MANUTENÇÃO, A PERDA DAPOSSE, NA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO (ART. 927 DO CPC).2.- NÃO TENDO A AUTORA COMPROVADO A POSSE SOBRE A ÁREAALEGADA, NÃO FICA CARACTERIZADA A TURBAÇÃO.3.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE REJEITOU O PEDIDO DAAUTORA EXTINGUIU O PROCESSO COM BASE NO ART. 269, INCISO I, 2ªPARTE CONDENANDO A AUTORA NA SUCUMBÊNCIA, CONHECE-SEDA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

57 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990135796COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ROBERTO COSTA FERREIRAADVOGADA: MARIANA CASATI NOGUEIRA DA GAMAADVOGADA: RENATA COELHO SARMENTOAPDO.: CARLOS ALVES XAVIERADVOGADO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS POR ACIDENTE DEVEÍCULO - PROCEDIMENTO SUMÁRIO - PRAZO RECURSAL - DECURSONAS FÉRIAS FORENSES - INTERPOSIÇÃO NO PRAZO -INTEMPESTIVIDADE - CARACTERIZAÇÃO - APELAÇÃO NÃOCONHECIDA.1.- O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE APELAÇÃO É DE 15 (QUINZE)DIAS (ART. 508 DO CPC).2.- O PRAZO DAS AÇÕES DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO CORREM ESÃO CONTADOS DURANTE AS FÉRIAS FORENSES (ART. 174, II DO CPC).3.- NÃO SE CONHECE DA APELAÇÃO INTERPOSTA APÓS O PRAZOLEGAL, POR SER INTEMPESTIVA.


CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DA APELAÇÃO POR SUAINTEMPESTIVIDADE.

58 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 36999000114COMARCA DE MUQUIAPTE.: GILBERTO MOFATI VICENTEADVOGADO: GUSTAVO CAMPOS SCHWARTZADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAAPDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: ADILSON GUIOTTO TORRESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/04/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - PROCESSUALCIVIL - PENHORA DE BENS VINCULADOS A CÉDULA INDUSTRIALRURAL - EXISTÊNCIA DE ÔNUS REAL SOBRE O IMÓVEL - ALEGAÇÃODE IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA - PROTEÇÃO LEGALNÃO EFETIVAMENTE COMPROVADA - INTIMAÇÃO REGULAR DOAPELANTE E SUA MULHER - IMPOSSIBILIDADE DEDESCONSTITUIÇÃO - EMBARGOS REJEITADOS - SENTENÇA CORRETA- APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1.- INCUMBE A PARTE PROVAR O QUE ALEGA (ART. 333, I, DO CPC).2.- TRATANDO-SE DE PENHORA DE BENS VINCULADOS A CÉDULAINDUSTRIAL RURAL E EXISTINDO ÔNUS SOBRE O IMÓVEL EALEGANDO O RÉU A IMPENHORABILIDADE DO BEM DE FAMÍLIA,DEVERIA ELE TER FEITO A PROVA DE SUA ALEGAÇÃO.3.- TENDO SIDO INTIMADOS REGULARMENTE O APELANTE E SUAMULHER E NÃO TENDO OS MESMOS FEITO A PROVA DE PROTEÇÃOLEGAL INVOCADA, NÃO PODE SER RECONHECIDA A NULIDADE DACONSTRIÇÃO FEITA. 4.- ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE REJEITOU OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

59 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 38989000146COMARCA DE NOVA VENÉCIAAPTE.: ANTONIO BOLDINI SOBRINHOADVOGADO: ATTILA BEZERRA NUNESAPTE.: MARCOS BOLDINIADVOGADO: NESTOR AMORIM FILHOAPTE.: ANTONIO MOREIRAADVOGADO: NESTOR AMORIM FILHOAPDO.: ELOI FONTANA BISADVOGADO: ANDERSON GUTEMBERG COSTARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL E PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS ÀEXECUÇÃO - COMPRA E VENDA DE CAFÉ - BEM IMÓVEL - GARANTIAOFERECIDA - COMPRADOR DEVEDOR E SUA MULHER -TRANSFERENCIA DO BEM AO CREDOR EXEQÜENTE - PAGAMENTONÃO EFETUADO - PENHOR DO IMÓVEL - OFERECIDO EM GARANTIASDE EMPRÉSTIMO DE CAFÉ - E DOS AVALISTAS - APELANTESAVALISTAS - ÁREA AGRÍCOLA - BEM DE FAMÍLIA -IMPENHORABILIDADE - APELAÇÃO PROVIDA - PROCEDÊNCIA DOSEMBARGOS `A EXECUÇÃO - EXCLUSÃO DOS APELANTES DARESPONSABILIDADE COMO FIGURAS DA AVALISTAS - INVERSÃO DASUCUMBÊNCIA.1. - SE NA COMPRA E VENDA DE CAFÉ É OFERECIDO COMOGARANTIA O IMÓVEL DOS COMPRADORES QUE É TRANSFERIDO AODEVEDOR EXEQÜENTE E NÃO SENDO EFETIVADO O PAGAMENTO ÉELE PENHORADO ASSIM COMO O IMÓVEL DOS AVALISTAS, PODEMESTES EMBARGAR A EXECUÇÃO.2. - A PESSOA FÍSICA OU JURÍDICA NÃO PODE CRIAR OS SEUS TÍTULOSDE CRÉDITO, POIS É DA COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DA UNIÃO.3. - INEXISTE A FIGURA DO AVALISTA SOMENTE É PRÓPRIA PARAGARANTIA CAMBIAIS E AS GARANTIAS DE EMPRÉSTIMO DE CAFÉ.

4. - TENDO SIDO JULGADOS INCOMPETENTES OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTOE REFORMA-SE A SENTENÇA APELADA E JULGA-SE PROCEDENTE OSEMBARGOS À EXECUÇÃO E EXCLUI-SE OS APELANTES DARESPONSABILIDADE DE AVALISTAS E INVERTE-SE A SUCUMBENCIACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA REFORMAR ASENTENÇA APELADA E JULGAR PROCEDENTES OS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO PARA EXCLUIR OS APELANTES DARESPONSABILIDADE COMO FIGURAS DE AVALISTAS, INVERTIDA ASUCUMBÊNCIA.

60 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970042411COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: ITAMAR DEMARTHAADVOGADO: CLAUDIO CALIMANADVOGADA: GRACELIA MARIA CONTEAPDO.: ERNANE DE SANTANA COUTINHOADVOGADO: DIOVANO ROSETTIAPDA.: LOURDES INES FIORINI COUTINHOADVOGADO: DIOVANO ROSETTIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE - REQUISITOS - PRESENÇA - POSSE DOAUTOR - ESBULHO PRATICADO PELO RÉU APELANTE -COMPROVAÇÃO - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO - SENTENÇA CORRETA -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1. - OS REQUISITOS EXIGIDOS PARA A REINTEGRAÇÃO OU AMANUTENÇÃO DA POSSE SÃO: A POSSE DO AUTOR, A TURBAÇÃO OUO ESBULHO PRATICADO PELO RÉU; A DATA DA TURBAÇÃO OU DOESBULHO; A CONTINUAÇÃO DA POSSE, EMBORA TURBADA, NA AÇÃODE MANUTENÇÃO, A PERDA DA POSSE, NA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO(ART. 927 DO CPC).2. - HÁ COMPROVAÇÃO DA POSSE DO AUTOR APELADO SOBRE OLOTE DO TERRENO EM LITÍGIO SE CUIDA DELE COM VISITAS ECAPINAS REGULARES, E PAGA O I.P.T.U. INCIDENTE SOBRE OIMÓVEL..3. - ESTANDO COMPROVADOS O POSSE DO AUTOR APELADO OESBULHO PRATICADO PELO RÉU APELANTE ASSIM COMO SUA MÁ-FÉ,EM NÃO SE IMPORTAR COM OS FATOS, DE SER CONHECEDOR DEQUE O IMÓVEL PERTENCIA A OUTRO E QUE HAVIA LITÍGIO SOBREELE E MESMO ASSIM PROCEDEU PLANTAÇÕES NO LOCAL, DEVE SERCONFIRMADA A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.4. - CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

61 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48970042585COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: NEUSA MARIA VALFRE DEMARTHAADVOGADO: CLAUDIO CALIMANADVOGADA: GRACELIA MARIA CONTEADVOGADA: MILTE HELENA BARBARIOLIAPTE.: ITAMAR DEMARTHAADVOGADO: CLAUDIO CALIMANADVOGADA: GRACELIA MARIA CONTEADVOGADA: MILTE HELENA BARBARIOLIAPDO.: ERNANE DE SANTANA COUTINHOADVOGADO: DIOVANO ROSETTIAPDA.: LOURDES INES FIORINI COUTINHOADVOGADO: DIOVANO ROSETTIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEINTERDITO PROIBITÓRIO - INSTRUÇÃO PROBATÓRIA -COMPROVAÇÃO DE POSSE DOS RÉUS APELADOS - ÔNUS DA PROVANÃO DESINCUMBIDA PELOS AUTORES - APELANTES - MÁ - FÉ DOSMESMOS - COMPROVAÇÃO - IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO - FIXAÇÃO


DOS HONORÁRIOS CONFORME LEI - SENTENÇA CORRETA -APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA.1. - O POSSUIDOR DIRETO OU INDIRETO, QUE TENHA JUSTO RECEIODE SER MOLESTADO NA POSSE, PODERÁ IMPETRAR AO JUIZ QUE OSEGURE DA TURBAÇÃO OU ESBULHO IMINENTE MEDIANTEMANDADO PROIBITÓRIO EM QUE SE COMINE AO RÉUDETERMINADA PENA PECUNIÁRIA, CASO TRANSGRIDA O PRECEITO (ART. 932 DO CPC)2. - O ÔNUS INCUMBE A QUEM ALEGA ( ART. 333, I, DO CPC)3. - SE AO LONGO DA FASE DE INSTRUÇÃO DO INTERDITOPROIBITÓRIO OS APELADOS RÉUS COMPROVAM A POSSE DO IMÓVELEM LITÍGIO, O AUTOR NÃO SE DESIMCUMBE DO ÔNUS DA PROVA, SEAO CONTRÁRIO RESTOU PROVADA A SUA MÁ-FÉ.4. - ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTEO PEDIDO E FIXOU OS HONORÁRIOS CONFORME DISPOSTO NO ART.2º , PARÁGRAFO 4º DO CPC, CONHECE-SE DA APELAÇÃONEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

62 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48990068511COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: K S B (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADA: ANA MERCEDES MILANEZAPTE.: CELIA MARIA PEREIRA GAMAADVOGADA: ANA MERCEDES MILANEZAPDO.: RONALDO DOS SANTOS BARBOSARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 23/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE ALIMENTOS. ACORDO ENTREAS PARTES. HOMOLOGAÇÃO EM AUDIÊNCIA. EMBARGOSDECLARATÓRIOS. MODIFICAÇÃO UNILATERAL DOS TERMOSPACTUADOS. ILICITUDE. APELAÇÃO PROVIDA. HOMOLOGADO EM AUDIÊNCIA ACORDO ENTRE AS PARTES, NAPRESENÇA DOS RESPECTIVOS PATRONOS, NÃO PODE UMA DELAS, APOSTERIORI, PRETENDER MODIFICÁ-LO UNILATERALMENTE,MERECENDO REPARO A SENTENÇA QUE, AO ACOLHER OSEMBARGOS DECLARATÓRIOS, PROMOVEU TAL ALTERAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

63 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 49940024380COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTEAPTE.: CAMILO COLAADVOGADO: AGOSTINHO MANOEL C GARCIAADVOGADO: MARCELO MIRANDA PEREIRAADVOGADO: RIBAMAR CAMPOS LEITE MOREIRAADVOGADO: RODRIGO CAMPANA TRISTÃOAPTE.: IGNES MASSAD COLAADVOGADO: AGOSTINHO MANOEL C GARCIAADVOGADO: MARCELO MIRANDA PEREIRAADVOGADO: RIBAMAR CAMPOS LEITE MOREIRAAPDO.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO PARA CONSTITUIÇÃO DESERVIDÃO ADMINISTRATIVA - MATÉRIA CONSTANTE NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERPOSTO NO PRIMEIRO GRAU -CONFUSÃO COM O MÉRITO E APRECIAÇÃO DE TODAS MATÉRIASSUSCITADAS NA SENTENÇA - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - NULIDADEDA SENTENÇA - INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR REJEITADA - NÃOCOMPROVAÇÃO DOS EXPROPRIADOS DA NECESSIDADE DEINDENIZAÇÃO - IMPOSSIBILIDADE DE CULTIVO DA ÁREAEXPROPRIADA - MATÉRIA NÃO QUESTIONADA PELOS APELANTES -PERCENTUAL - PRETENSÃO DE INDENIZAÇÃO TOTAL DA GLEBA -APELO IMPROVIDO - FIXAÇÃO DO VALOR DA TERRA CONFORME LEI- ACATAMENTO PELO JUIZ NA SENTENÇA - SERVIDÃO

ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM DE LINHA DE TRANSMISSÃO EMÁREA RURAL - PERMISSÃO DE UTILIZAÇÃO DA ÁREA E NÃOTRANSFERÊNCIA DE DOMÍNIO - PEQUENA ÁREA - DESVALORIZAÇÃOSOFRIDA DE PEQUENA MONTA - DIMINUIÇÃO DO PERCENTUAL -JUSTA INDENIZAÇÃO DA TERRA NUA - APELAÇÃO DA EMPRESAPROVIDA PARCIALMENTE - REDUÇÃO DO PERCENTUAL APENAS -MANUTENÇÃO DO VALOR DA TERRA NUA.1. - SE A MATÉRIA ALEGADA NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SECONFUNDE COM O MÉRITO DO PEDIDO E COM ELE SÃOAPRECIADAS AS MATÉRIAS SUSCITADAS NA SENTENÇA, INEXISTE AOMISSÃO APONTADA E REJEITA-SE A PRELIMINAR DE NULIDADE DESENTENÇA.2. - PARA FIXAÇÃO DO PREÇO DA INDENIZAÇÃO NA AÇÃO DEDESAPROPRIAÇÃO O JUIZ DEVE OBSERVAR O JUSTO VALOR ATUALDOS BENS (ART. 26 DO DEC.-LEI 3.365/61.3. - SENDO A SERVIDÃO AÉREA, NÃO TRAZENDO AO EXPROPRIADO AALEGADA NECESSIDADE DE DESAPROPRIAÇÃO INTEGRAL, NÃO HÁQUE SE FALAR EM INDENIZAÇÃO TOTAL DA GLEBA.4. - NÃO TENDO SIDO A MATÉRIA QUESTIONADA PELOS APELANTESE INEXISTINDO PROVA TÉCNICA DE QUE OS EXPROPRIADOS NÃOPODERIAM MAIS CULTIVAR A ÁREA EXPROPRIADA, NEGA-SEPROVIMENTO AO APELADO.5. - TRATANDO-SE DE SERVIDÃO ADMINISTRATIVA DE PASSAGEM DELINHA DE TRANSMISSÃO EM ÁREA RURAL EM QUE HÁ PERMISSÃODE UTILIZAÇÃO E NÃO TRANSFORMAÇÃO E SENDO PEQUENA AÁREA, A DESVALORIZAÇÃO SOFRIDA E DE PEQUENA MONTA, DEVESER FIXADO UM PERCENTUAL JUSTO DE INDENIZAÇÃO.6. - APELAÇÃO DA EMPRESA PROVIDA PARCIALMENTEREDUZINDO-SE APENAS PERCENTUAL DO VALOR DA INDENIZAÇÃO,MANTENDO-SE O VALOR DA TERRA NUA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO DO SR.CAMILO COLA E SUA MULHER E DAR PROVIMENTO PARCIAL ÀAPELAÇÃO DA ESCELSA S.A. NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

64 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 61999000088COMARCA DE VARGEM ALTAAPTE.: YONE DA SILVA MOREIRAADVOGADA: ANA CLAUDIA M DE AGOSTINHO GABRIELAPDO.: SIMEI DA SILVA SANTOSADVOGADA: IDALINA LOCATEL DE CHIPAMOAPDA.: SUSANA MEDEIROS DE SOUZAADVOGADA: IDALINA LOCATEL DE CHIPAMORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE - AGRAVO RETIDO - MATÉRIA ALEGADA -CONFUSÃO COM O MÉRITO DO PEDIDO - NÃO CONHECIMENTOAUTORA POSSE PLEITEADA EM NOME PRÓPRIO - PARTE LEGÍTIMA EINTERESSADA NA AÇÃO - NÃO ABERTURA DE INVENTÁRIO -CARÊNCIA DE AÇÃO NÃO CARACTERIZADA - DÚVIDA QUANTO APOSSE DOS RÉUS - DETERMINAÇÃO DO SEQÜESTRO DA ÁREAOBJETO DO LITÍGIO - APELAÇÃO CONHECIDA E PROVIDAPARCIALMENTE - LEGITIMIDADE DA AUTORA RECONHECIDA -MANUTENÇÃO E REVOGAÇÃO DA LIMINAR REINTEGRATÓRIA ESEQÜESTRO DO BEM.1.- NÃO SE CONHECE DO AGRAVO RETIDO QUANTO À MATÉRIAALEGADA SE CONFUNDE COM O MÉRITO DO PEDIDO, PORQUE COMELE SERÁ APRECIADO.2. - NA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO OU MANUTENÇÃO DE POSSE DEVESER FEITA A PROVA DA POSSE DO AUTOR, O ESBULHO PRATICADOPELO RÉU E A PERDA DA POSSE (ART. 927, DO CPC).3.- PLEITEANDO A AUTORA, POSSE EM SEU NOME PRÓPRIO EMBORANÃO TENHA SIDO ABERTO INVENTÁRIO, É ELA PARTE LEGÍTIMA EINTERESSADA E NÃO FICA CARACTERIZADA A CARÊNCIA DE AÇÃO.4.- EXISTINDO DÚVIDA QUANTO À POSSE DA AUTORA E DO RÉU,HOUVE DECISÃO DE MÉRITO E AGIU ACERTADAMENTE OJULGADOR EM DETERMINAR O SEQÜESTRO DA ÁREA OBJETO DOLITÍGIO, ENQUANTO NÃO FOR FEITA A DIVISÃO DE ÁREA( ART. 507DO CPC).


5.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL,APENAS PARA RECONHECER SER A APELANTE PARTE LEGÍTIMA EINTERESSADA NA AÇÃO, MANTENDO A, PORÉM QUANTO ÀREVOGAÇÃO DA LIMINAR REINTEGRATÓRIA E O SEQÜESTRO DAÁREA OBJETO DE LITÍGIO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DO AGRAVO RETIDO E, NOMÉRITO, DAR PROVIMENTO PARCIAL À APELAÇÃO NOS TERMOSDO VOTO DO RELATOR.

65 - REMESSA EX OFFICIO Nº 6019000584COMARCA DE ARACRUZREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1A VARA CÍVEL DE ARACRUZPARTE: MUNICÍPIO DE ARACRUZADVOGADO: MARCOS ROGERIO FERREIRA PATRICIOPARTE: MAURICIO LUIZ MACHADOADVOGADO: NELSON DO ROSARIO CAMPOSADVOGADO: PAULO C D LIMAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 6019000584APTE.: MUNICÍPIO DE ARACRUZAPDO.: MAURICIO LUIZ MACHADORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA.PRELIMINAR DE AUTONOMIA MUNICIPAL E DE INTERFERÊNCIAFUNCIONAL, REJEITADA. MÉRITO: LEI Nº 1.665/93, DO MUNICÍPIO DEARACRUZ. REENQUADRAMENTO DE SERVIDOR EM CARGO DE NÍVELINFERIOR, COM FUNÇÕES DISTINTAS. ILEGALIDADE. DESVIO DEFUNÇÃO E DESRESPEITO A DIREITO ADQUIRIDO. APELOIMPROVIDO. REMESSA PREJUDICADA.I. NÃO SE CONHECE DA PRELIMINAR, POR VERSAR MATÉRIA AFETAAO MÉRITO DO RECURSO.II. O SERVIDOR SELECIONADO EM CONCURSO PÚBLICO PARAINVESTIR-SE EM CARGO DETERMINADO NÃO PODE, AO ALVEDRIODA ADMINISTRAÇÃO, SER REMOVIDO PARA OUTRO, MÁXIMEQUANDO ESTE EXIGIR FORMAÇÃO DIVERSA E IMPLICAR EMREDUÇÃO DE VENCIMENTOS. O ATO DE REENQUADRAMENTO,PRATICADO NESSAS CONDIÇÕES, CONSUBSTANCIA ABUSO DE PODERE ACARRETA DESVIO DE FUNÇÃO, TRANSGREDINDO OS PRINCÍPIOSDE REGÊNCIA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E VIOLANDO OSDIREITOS ADQUIRIDOS PELO SERVIDOR.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA PRELIMINAR E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO, CONHECENDO EDANDO POR PREJUDICADA A REMESSA.

66 - REMESSA EX OFFICIO Nº 11009000099COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V C CACH ITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAPARTE: IRMÃOS STANZANIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - LIQUIDAÇÃO POR CÁLCULO DOCONTADOR - JUROS DE MORA - FORMA DE APURAÇÃO DOSHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS - FAZENDA PÚBLICA - CONDENAÇÃOEM CUSTAS PROCESSUAIS - POSSIBILIDADE.1. EMBORA OMISSA A SENTENÇA, INCLUEM-SE NA LIQUIDAÇÃO OSJUROS DE MORA (SÚMULA Nº . 254, DO EXCELSO SUPREMO TRIBUNALFEDERAL).2. O PROCEDIMENTO PARA APURAÇÃO DO VALOR DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS ESTABELECIDO EM SENTENÇA DEVE SEGUIR ASEGUINTE ORDEM: 1) ATUALIZAÇÃO DO VALOR DA CAUSA; 2)INCIDÊNCIA DO PERCENTUAL FIXADO, A TÍTULO DE HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, SOBRE O VALOR ATUALIZADO; E 3) INCIDÊNCIA DOSJUROS MORATÓRIOS, CONTADOS A PARTIR DO TRÂNSITO EMJULGADO, SOBRE O VALOR DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. 3. ALEI ASSEGURA À FAZENDA PÚBLICA O NÃO PAGAMENTO DE CUSTASE EMOLUMENTOS NO DECORRER DO PROCESSO, INEXISTINDO

ÓBICE À SUA CONDENAÇÃO, QUANDO VENCIDA, AO PAGAMENTODE CUSTAS PROCESSUAIS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E APELADA IRMÃOS STANZANI.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA NECESSÁRIA E DAR PROVIMENTO PARCIAL NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

67 - REMESSA EX OFFICIO Nº 11980195173COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ PUBL. CACH ITAPEMIRIMPARTE: MUNICÍPIO DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMADVOGADO: MARIO PIRES MARTINS FILHOPARTE: LUIZAMARA CIPRIANO LEOPOLDINOADVOGADO: DIONE C COSTARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - CONSTITUCIONALADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - CONCURSOPÚBLICO - MAGISTÉRIO - RESERVA DE VAGAS PARA PORTADORES DEDEFICIÊNCIA FÍSICA - IMPETRANTE APROVADA - PERCENTUALPREVISTO NO EDITAL NÃO OBSERVADO - PEDIDO DE NOMEAÇÃOINDEFERIDO - OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO DAIMPETRANTE - CARACTERIZAÇÃO - SEGURANÇA CONCEDIDA -SENTENÇA SUJEITA A DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO.1. - A SENTENÇA QUE CONCEDE A SEGURANÇA ESTÁ SUJEITA AODUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 12 DA LEINº 1533/51).2. - A EXIGÊNCIA CONSTITUCIONAL DE RESERVA DE VAGAS PARAPORTADORES DE DEFICIÊNCIA FÍSICA EM CONCURSO PÚBLICO SEIMPÕE AINDA QUE O PERCENTUAL LEGALMENTE PREVISTO SEJAINFERIOR A UM, HIPÓTESE EM QUE A FRAÇÃO DEVE SERARREDONDADA, ENTENDIMENTO QUE GARANTE A EFICÁCIA DOARTIGO 37, INCISO VIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, QUE, CASOCONTRÁRIO, RESTARIA VIOLADO.3. - TENDO O EDITAL ATENDIDO AS PRESCRIÇÕES LEGAIS, MAS SENÃO FOI OBSERVADO PELA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA QUEINDEFERIU O PEDIDO DE NOMEAÇÃO DA IMPETRANTE PORTADORADE DEFICIÊNCIA FÍSICA APROVADO E CLASSIFICADO EM CONCURSOPÚBLICO OFERECIDO PELO MUNICÍPIO, FICA CARACTERIZADA AOFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO DA IMPETRANTE.4. - CONHECE-SE DA REMESSA E TAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE OPEDIDO E CONCEDE-SE A SEGURANÇA PARA QUE O IMPETRANTE SEJANOMEADA PARA O CARGO EM QUE FOI APROVADA COM EFEITOSRETROATIVOS A DATA DA PRIMEIRA NOMEAÇÃO PARA CARGO ORELATIVO AO REFERIDO CONCURSO, DEVENDO SER OCUPADA AVAGA RESERVADA NA LIMINAR E CONDENA-SE O MUNICÍPIO NASUCUMBÊNCIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA PARA TAMBÉM JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOSTERMOS EM QUE O FEZ O SR. JUIZ.

68 - REMESSA EX OFFICIO Nº 14009001158COMARCA DE COLATINAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUB. ACID. TRAB. COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ADRIANO FRISSO RABELOPARTE: CORTIGIANI MODA MASCULINA LTDA. MEE/EPPEADVOGADO: DOMINGOS SALVIO FIOROTAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14009001158APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: CORTIGIANI MODA MASCULINA LTDA. MEE/EPPERELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - PRELIMINAR “EX OFFICIO” -AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA - NULIDADE -POSSIBILIDADE - VIOLAÇÃO AO ART. 93, INCISO IX, DA


CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E ARTS. 131, 165 E 458, INCISO II, DOESTATUTO PROCESSUAL - SENTENÇA ANULADA.1 - É POSSÍVEL AO ÓRGÃO “AD QUEM” APRECIAR, EM SEDERECURSAL, E DE OFÍCIO, QUESTÃO RELATIVA À AUSÊNCIA DEFUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA IMPUGNADA.2 - NULA A SENTENÇA, POR VIOLAÇÃO DA CARTA FEDERAL (ART. 93) EDO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ARTS. 131, 165 E 458), QUANDOINSUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA, EM QUE É REMETENTE O EXMº. SR. JUIZ DEDIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA, REGISTROSPÚBLICOS E ACIDENTES DO TRABALHO DE COLATINA, APELANTE OESTADO DO ESPÍRITO SANTO E APELADO CORTIGIANI MODAMASCULINA LTDA.. - MEE/EPPE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DE OFÍCIO,DECLARAR A NULIDADE DA SENTENÇA.

69 - REMESSA EX OFFICIO Nº 15999000159COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRAREMTE.: JUIZ DE DIREITO DE CONCEIÇÃO DA BARRAPARTE: ADEMAR PEREIRA LIMAADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: HUMBERTO MONTEIRO MAURICIOADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: JOSE SOUZA FERNANDESADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: JUAREZ FERREIRAADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: JUREMA THOMAZ DA CONCEIÇÃOADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: REINALDO BOTELHO DA CRUZADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: HILDETE VAZ DOS SANTOSADVOGADO: HELIO DA COSTA LEITEPARTE: PRESIDENTE DA CÂMARA MUN. CON DA BARRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA -AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - PRETENSÃO - DECLARAÇÃODE NULIDADE DE ATO JURÍDICO - VIA INADEQUADA - PROCESSOEXTINTO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - ART. 267, VI, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL. O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO É VIA ADEQUADA PARA SEPOSTULAR A DECLARAÇÃO DE NULIDADE DE ATO JURÍDICO, MAS,SIM, PARA DETERMINAR À AUTORIDADE APONTADA COATORACESSE A OFENSA A DIREITO SUBJETIVO DA PARTE.VISTOS E RELATADOS OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DEAPELAÇÃO, EM QUE SÃO PARTE ADEMAR PEREIRA LIMA E OUTROS EEDMUNDO THOMAZ SOARES NORBERTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAREXTINTO O PROCESSO POR AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

70 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000026708COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAPARTE: INSSADVOGADO: MARCOS ANTONIO BORGES BARBOSAPARTE: JUIZ DE DIREITO V ACID. TRAB. DE VITÓRIAPARTE: SAYONARA MAIA COSTAADVOGADO: ALESSANDRO PEIXOTO DE SOUZAADVOGADA: ANA MERCEDES MILANEZADVOGADO: GILBERTO JOSE CARLINIADVOGADO: IZAEL DE MELLO REZENDEAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000026708APTE.: INSSAPDA.: SAYONARA MAIA COSTARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 29/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA.PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR, REJEITADA. MÉRITO:DIREITO PREVIDENCIÁRIO. ACIDENTE DO TRABALHO.

PREPONDERÂNCIA DA LEI VIGENTE AO TEMPO DO EVENTOINFORTUNÍSTICO. DEMONSTRAÇÃO DE QUE A INCAPACIDADELABORAL SOBREVEIO ANTES DO ADVENTO DA LEI Nº 9.528/97.VIGÊNCIA, AO TEMPO DO SINISTRO, DO ART. 86, DA LEI 8.213/91, COMA REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº 9.032/95. DIREITO DA OBREIRA ÀPERCEPÇÃO MENSAL DO AUXÍLIO-ACIDENTE, EM CARÁTERVITALÍCIO. APELO IMPROVIDO. REMESSA PREJUDICADA.I. A INDEFINIÇÃO, NO PLANO DA ADMINISTRAÇÃO PREVIDENCIÁRIA,SOBRE O DIREITO DA APELADA A PERCEBER VITALICIAMENTE OBENEFÍCIO ACIDENTÁRIO, QUE LHE VINHA SENDO PAGO A TÍTULOPROVISÓRIO APENAS, DENOTA O INTERESSE DE AGIR NA DEMANDAQUE VISA AO RECONHECIMENTO DEFINITIVO DO ALUDIDODIREITO.II. REGEM OS DIREITOS E OBRIGAÇÕES ORIUNDOS DO EVENTOINFORTUNÍSTICO A LEI VIGENTE AO TEMPO EM QUE ELE SECONCRETIZOU.III. TENDO A PROVA POSITIVADO A EXISTÊNCIA DAS LESÕESLABORAIS INCAPACITANTES, AS QUAIS FORAM DETECTADAS AINDANO DECORRER DE 1997, FAZ JUS A APELADA À PERCEPÇÃO DOAUXÍLIO-ACIDENTE EM CARÁTER VITALÍCIO, CONSIDERANDO-SEQUE À ÉPOCA DO EVENTO DANOSO O ART. 86, PARÁGRAFO ÚNICO,DA LEI 8.213/91, AINDA VIGORAVA COM A REDAÇÃO DITADA PELALEI Nº 9.032/95, CONTEMPLANDO O PAGAMENTO DO BENEFÍCIO NOSMOLDES REFERENCIADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR E NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO,PREJUDICADA A REMESSA.71 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000106013COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOCELAN ALVES CORREAPARTE: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ PUB. MUN. VITÓRIAPARTE: F L M (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSPARTE: MARIA DAS GRAÇAS LEPRES MARQUESADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000106013APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: F L M (MENOR PÚBERE)APDA.: MARIA DAS GRAÇAS LEPRES MARQUESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 29/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DESEGURANÇA. EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU. MENORIDADE.DIREITO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. ART. 208, V, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. APELAÇÃO IMPROVIDA. REMESSAPREJUDICADA.I. A LEI Nº 9.394/96, QUE DISCIPLINA O EXAME SUPLETIVO DESEGUNDO GRAU, DEVE SER INTERPRETADA EM CONSONÂNCIA COMO INCISO V, DO ART. 208, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, QUEDISPÕE QUE O DEVER DO ESTADO COM A EDUCAÇÃO SERÁEFETIVADO MEDIANTE GARANTIA, ENTRE OUTROS DIREITOS, DOACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, SEGUNDO ACAPACIDADE DE CADA UM.II. ASSIM, IMPEDIR AO MENOR O ACESSO A ESTÁGIO SUPERIOR DEENSINO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE O SUPRACITADODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL, RECHAÇA O PRINCÍPIO BASILAR DEQUE A EDUCAÇÃO É DIREITO DE TODOS.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR, PREJUDICADA A REMESSA.72 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24960024925COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V FAZ PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEPARTE: DADALTO S/AADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORREAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRA


ADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24960024925APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: DADALTO S/ARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL -AÇÃO ANULATÓRIA DE DÉBITO - PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -SENTENÇA SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - ATRIBUIÇÃODE DUAS ALÍQUOTAS PARA O MESMO FATO GERADOR - ESCOLHA DOCONTRIBUINTE PELO MENOS ONEROSA - IMPOSIÇÃO DA ALÍQUOTAMAIOR - ALEGAÇÃO DE ERRO LEGISLATIVO - IMPOSSIBILIDADE -LESÃO A DIREITO LÍQUIDO E CERTO - APELAÇÃO CONHECIDA EIMPROVIDA - REMESSA CONHECIDA PROCEDÊNCIA DO PEDIDO -DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO E DACERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA - SUCUMBÊNCIA MANTIDA.1.- A SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO CONTRA OESTADO ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART. 475, IIDO CPC).2. - NÃO PODE O ESTADO IMPOR ATRIBUIÇÃO DA ALÍQUOTA MAIORALEGANDO ERRO LEGISLATIVO, POIS O CONTRIBUINTE TEM ODIREITO DE OPTAR PELA MENOS ONEROSA, ESTABELECIDA NAMESMA LEI (ART. 27, I, “A” (17%) E II, “E” (12%), LEI ESTADUAL N.º 4.217,DE 27 DE JANEIRO DE 1989).3. - RECOLHENDO O CONTRIBUINTE O ICMS SOBRE A MENORALÍQUOTA NA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS E TRANSPORTESINTERESTADUAL E DE COMUNICAÇÕES, A IMPOSIÇÃO DA ALÍQUOTAMAIOR PELO ESTADO PARA O MESMO FATO GERADOR, CAUSA LESÃOA DIREITO LÍQUIDO E CERTO.4.- CONHECE-SE DA APELAÇÃO NEGANDO-LHE PROVIMENTO ECONHECE-SE DA REMESSA NECESSÁRIA E TAMBÉM JULGA-SEPROCEDENTE O PEDIDO PARA DECLARAR A NULIDADE DO AUTO DEINFRAÇÃO E DA CERTIDÃO DE DÍVIDA ATIVA E MANTENDO ASUCUMBÊNCIA TAL COMO O FEZ O DR. JUIZCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA PARA TAMBÉM JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO PARADECLARAR A NULIDADE DO AUTO DE INFRAÇÃO 259.046 E DACERTIDÃO DE DIVIDA ATIVA 969/95, MANTENDO A SUCUMBÊNCIATAL COMO FEZ O DR. JUIZ NA RESPEITÁVEL SENTENÇA.

73 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24980175657COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUB. MUN. DE VITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADA: TERESA CRISTINA PASOLINIPARTE: ALMERINDO GOMES DOS SANTOSADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: BENEDITO DOS SANTOSADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: FLORISBERTO LOPESADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: GELINDO GORZAADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: GENAIR RODRIGUES DA SILVAADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: JOSE ANTONIO DA SILVAADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: MANOEL MONTEIROADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: ROMUALDO DOS SANTOS FILHOADVOGADO: EDY COUTINHOPARTE: SEBASTIÃO BARCELLOS DE JESUSADVOGADO: EDY COUTINHOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24980175657APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO.: ALMERINDO GOMES DOS SANTOSAPDO.: BENEDITO DOS SANTOSAPDO.: FLORISBERTO LOPESAPDO.: GELINDO GORZAAPDO.: GENAIR RODRIGUES DA SILVAAPDO.: JOSE ANTONIO DA SILVAAPDO.: MANOEL MONTEIRO

APDO.: ROMUALDO DOS SANTOS FILHOAPDO.: SEBASTIÃO BARCELLOS DE JESUSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. ART. 7º,IV, “IN FINE”, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. VEDAÇÃO DEINDEXAÇÃO AO SALÁRIO-MÍNIMO. PROIBIÇÃO RESTRITA ÀSOBRIGAÇÕES SEM CUNHO SALARIAL OU ALIMENTAR. GRATIFICAÇÃODE FUNÇÃO ESPECIALIZADA (ART. 1º, DA LEI Nº 3.272/85). LICITUDEDO CÁLCULO BASEADO EM PERCENTUAL DO SALÁRIO-MÍNIMO.OBRIGAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO. INCIDÊNCIA DA PRESCRIÇÃOQÜINQÜENAL. APELAÇÃO PROVIDA EM PARTE. REMESSAPREJUDICADA.I. A VEDAÇÃO CONTIDA NA PARTE FINAL DO INCISO IV, DO ART. 7º,DA CF/88, REFERE-SE APENAS AO EMPREGO DO SALÁRIO-MÍNIMOCOMO ÍNDICE PARA CORREÇÃO DE OBRIGAÇÕES SEM CONTEÚDOSALARIAL OU ALIMENTAR, DE MOLDE QUE NÃO HÁINCOMPATIBILIDADE ENTRE A REGRA CONSTITUCIONAL CITADA EA INSCULPIDA NO ART. 1º, DA LEI Nº 3.272/85, DO MUNICÍPIO DEVITÓRIA, DEVENDO SER PAGA A “GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃOESPECIALIZADA”, POR ELA INSTITUÍDA, À RAZÃO DE 50%(CINQÜENTA POR CENTO) DO SALÁRIO-MÍNIMO, TAL COMO SEEFETIVAVA AO TEMPO DA PROMULGAÇÃO DA LEI CITADA.II. NAS OBRIGAÇÕES DE TRATO SUCESSIVO, RECLAMADAS EM FACEDA FAZENDA PÚBLICA, A PRESCRIÇÃO ALCANÇA TODOS OSCRÉDITOS VENCIDOS ANTES DO QÜINQÜÊNIO ANTERIOR ÀPROPOSITURA DA DEMANDA, INDEPENDENTE DA NATUREZADAQUELES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.

74 - REMESSA EX OFFICIO Nº 32009000137COMARCA DE MIMOSO DO SULREMTE.: JUIZ DE DIREITO DE MIMOSO DO SULPARTE: MARIA DE LOURDES MARTINS ESCARPINIADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: NAZIR ESCARPINI DOS SANTOSADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: ROSANY MARCIA ALVES FONSECAADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: ZENAIDE ALMAGRO CURTIADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: JOSE DE SOUZAADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: MARIA LUZIA MARTINELLIADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: JORGE LUIZ FONSECAADVOGADO: CELSO MELLOPARTE: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULADVOGADO: JONATHAS LUCAS WANDERMURENADVOGADO: ROGERIO TORRESPARTE: CÂMARA MUNICIPAL DE MIMOSO DO SULADVOGADO: JORGE DOS SANTOSRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 15/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - AÇÃOPOPULAR - INEXISTÊNCIA DE ATO LESIVO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO- EXTINÇÃO DO PROCESSO, NA FORMA DO ART. 269, INCISO I, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.NÃO DEMONSTRADA QUALQUER LESÃO AO PATRIMÔNIO PÚBLICO,JULGA-SE IMPROCEDENTE A AÇÃO POPULAR, NA FORMA DO ART. 269,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAAPELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA, EM QUE É REMETENTE OEXMº SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL,APELANTE MARIA DE LOURDES MARTINS ESCARPINI E OUTROS EAPELADOS MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SUL E OUTROS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DA


REMESSA PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO DA AÇÃOPOPULAR.

75 - REMESSA EX OFFICIO Nº 32029000240COMARCA DE MIMOSO DO SULREMTE.: JUIZ DE DIREITO COMARCA DE MIMOSO DO SULPARTE: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULADVOGADO: JONATHAS LUCAS WANDERMURENADVOGADA: LESLEY MARA DOS SANTOSADVOGADO: ROGERIO TORRESPARTE: ESPÓLIO DE AMELINA MONTEIRO LEITEADVOGADO: NEY ABDALAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 32029000240APTE.: MUNICÍPIO DE MIMOSO DO SULAPDO.: ESPÓLIO DE AMELINA MONTEIRO LEITERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 05/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÕES VOLUNTÁRIAS. AÇÃODE DESAPROPRIAÇÃO. IMÓVEL RURAL DESTINADO À IMPLANTAÇÃODE PROJETO DE MORADIA POPULAR. AVALIAÇÃO PELO MÉTODOINVOLUTIVO. ADEQUAÇÃO À HIPÓTESE. APELAÇÕES IMPROVIDAS.REMESSA PREJUDICADA.TRATANDO-SE DE DESAPROPRIAÇÃO IMÓVEL RURAL SITUADO NASIMEDIAÇÕES DO PERÍMETRO URBANO, COM FRANCA VOCAÇÃO ACONVERTER-SE EM GLEBA URBANA LOTEÁVEL, FIM ESTE, ALIÁS,DECLARADAMENTE ALMEJADO PELA MUNICIPALIDADEEXPROPRIANTE, CORRETA A ADOÇÃO PELO EXPERT DO MÉTODOAVALIATÓRIO INVOLUTIVO, MEDIANTE O QUAL SE PROGNOSTICOUA FUTURA VALORIZAÇÃO DO BEM ORIUNDA DA URBANIZAÇÃO,DEDUZIDAS AS DESPESAS COMPREENDIDAS POR TALEMPREENDIMENTO, APURANDO-SE, COMO RESULTADO, O JUSTOVALOR INDENIZATÓRIO. NÃO PODERIA O MUNICÍPIO PRETENDEREXPROPRIAR O IMÓVEL AO PREÇO DE TERRAS AGRÍCOLAS PARA,UNILATERALMENTE, TRANSMUTÁ-LO EM ÁREA URBANIZÁVEL,INCREMENTANDO-LHE O VALOR. TAMPOUCO PODERIA O ESPÓLIOFAVORECER-SE COM A INDENIZAÇÃO PELO PREÇO VENAL DELOTES URBANOS EQUIVALENTES SEM, ENTRETANTO, NADADESPENDER COM O PROCESSO DE URBANIZAÇÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDAS APELAÇÕES, NEGANDO-LHES PROVIMENTO, PREJUDICADA AREMESSA.

76 - REMESSA EX OFFICIO Nº 35000100681COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEPARTE: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUBL. EST. MUN. V VELHAPARTE: M A R C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRAPARTE: ANNA CHRISTINA ANDRADE DE ARAUJOADVOGADO: ALEX VLADIMIR VARGAS PEREIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 35000100681APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: M A R C (MENOR PÚBERE)APDA.: ANNA CHRISTINA ANDRADE DE ARAUJORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO- MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃOVOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO - NEGATIVA DE REALIZAÇÃO -LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEI FEDERAL Nº 9.394/96 -ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 208, V, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL - RECURSO IMPROVIDO.1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃONACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º, DA MESMALEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DA CARTAFEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA COM APELAÇÃO VOLUNTÁRIA, EM QUE ÉAPELANTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E APELADA MARIANAARAÚJO RODRIGUES DA COSTA (MENOR).

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA PARA CONCEDER A SEGURANÇA.

77 - REMESSA EX OFFICIO Nº 35970113730COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUBL. MUN. V VELHAPARTE: MUNICÍPIO DE VILA VELHAADVOGADO: PAULETE PENHA VIEIRAPARTE: ETHEVALDO ROBERTO DE ALMEIDAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: MARLENE QUINTELA DA COSTA PAIVAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: WALTER REGIS BARBOSA FILHOADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: JEREMIAS CARNEIROADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: JOSE FRANCISCO DA SILVAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: ALMIR DE ALMEIDA E SILVAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: CESAR AUGUSTO DE CASTROADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: ELAERTE MARCHESEADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: ALZIRA LUIZA GERALDO DE CASTROADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: GERALDO DE CASTROADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: MIRIAN POTON VIEIRAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: EDINEIA NOVAES PIRESADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: ALDA DE SOUZA ALCURIADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: ALDY JOSE BOTECCHIAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: WALDEMAR GONZALES LOPESADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: IRACEMA VARGEMADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: EGLETILDES PEDRO DE ARAUJOADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: EDIMA VIANA FRAGAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERPARTE: MARILDA MONTEIRO DE ALMEIDAADVOGADA: MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTERADVOGADO: RICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: ADMINISTRATIVO - REMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DESEGURANÇA - SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL APOSENTADO -CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA - IMPOSSIBILIDADE.1 - OS PROVENTOS DA INATIVIDADE REGULAM-SE, A RIGOR, PELALEI VIGENTE À ÉPOCA EM QUE O SERVIDOR, CIVIL OU MILITAR,REUNIU OS REQUISITOS RESPECTIVOS.


2 - É INCONSTITUCIONAL A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA DE SERVIDORES INATIVOS, A TEOR DO DISPOSTONO ART. 195, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM AREDAÇÃO QUE LHE DEU A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20, DE15.12.1998.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAREMESSA NECESSÁRIA, EM QUE É REMETENTE O EXMº SR. DR. JUIZDE DIREITO DA VARA DOS FEITOS DAS FAZENDAS PÚBLICASESTADUAL E MUNICIPAL E DOS REGISTROS PÚBLICOS DE VILAVELHA, PARTES ETHEVALDO ROBERTO DE ALMEIDA E OUTROS E OSR. PREFEITO MUNICIPAL DE VILA VELHA E OUTRO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA REMESSA PARA CONCEDER A SEGURANÇA NOS LIMITES DASENTENÇA DE FLS. 151 A 157.

78 - AÇÃO CAUTELAR Nº 100010006607TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: LUCICLEIDE FIRMO MOULINADVOGADA: ANA PAULA PEREIRA MACIELREQDO.: JOÃO BATISTA MOULINADVOGADO: FERNANDO DE ABREU JUDICEREQDA.: LUCELIA BASTO MOULINRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO CAUTELAR - EXTINÇÃO DAAÇÃO PRINCIPAL - ACORDO CELEBRADO - AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL SUPERVENIENTE - EXTINÇÃO DO FEITO, NA FORMA DOART. 267, INCISO VI, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.CELEBRADO ACORDO ENTRE AS PARTES LITIGANTES NA AÇÃOPRINCIPAL, DESAPARECE, POR MOTIVO SUPERVENIENTE, OINTERESSE PROCESSUAL NO JULGAMENTO DA AÇÃO CAUTELAR,QUE DEVERÁ SER EXTINTA, NA FORMA DO ART. 267, INCISO VI, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DA AÇÃOCAUTELAR, EM QUE É REQUERENTE LUCICLEIDE FIRMO MOULIN EREQUERIDOS JOÃO BATISTA MOULIN E OUTRA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAREXTINTO O PROCESSO PELA AUSÊNCIA DE INTERESSEPROCESSUAL SUPERVENIENTE, NOS TERMOS DO ART. 267, V, DOC.P.C. .

79 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 11010497805COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE RICARDO DE A JUDICEEMGDA.: MARMORARIA PAULICEIA LTDA.ADVOGADO: ROBSON LOUZADA LOPESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ANÁLISEPORMENORIZADA DE CADA UM DOS DISPOSITIVOS LEGAISINVOCADOS PELAS PARTES. DESNECESSIDADE. RECURSOIMPROVIDO.O JULGADOR NÃO ESTÁ ADSTRITO À ANÁLISE EXPRESSA DE TODOSOS DISPOSITIVOS LEGAIS CITADOS PELAS PARTES, MORMENTE SE JÁENCONTROU FUNDAMENTOS SUFICIENTES PARA MOTIVAR SUADECISÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTES EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

80 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 12999000487COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAEMGTE.: MARILENE GIURISATTO ME C E D STA R CASSIAADVOGADO: JOÃO DE DEUS ALOCHIOEMGDA.: LIVRARIA CALVIN LTDA.ADVOGADO: VALMIR SANTOS DE ALMEIDARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - OCORRÊNCIA -RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.

DEIXANDO O ACÓRDÃO EMBARGADO DE APRECIAR QUESTÃOLEVANTADA PELA PARTE, DEVE ELE (ACÓRDÃO) SER INTEGRADO, AFIM DE SUPRIR A OMISSÃO NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE MARILENEGIURISATTO - CENTRO EDUCACIONAL SANTA RITA DE CÁSSIA - ME EEMBARGADA LIVRARIA CALVIM LTDA..CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTES EMBARGOS, DANDO-LHES PROVIMENTO NOS TERMOSDO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

81 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº14019000125COMARCA DE COLATINAEMGTE.: MARCOS VIDIGAL CALIAREADVOGADA: SANDRA RIBEIRO VENTORIMEMGDO.: ANDRE BURGARELLIADVOGADA: DALVA MARIZE F PAGOTTOADVOGADO: OSMAR JOSE SAQUETTOADVOGADO: SEBASTIÃO IVO HELMERRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - REFORMA DA DECISÃO AGRAVADA - PERDA DEOBJETO SUPERVENIENTE - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - DEFICIÊNCIANA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO - ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO -INFRINGÊNCIA A LEI - DEFEITO APONTADO - INEXISTÊNCIA -AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO.1.- TENDO SIDO REFORMADA A DECISÃO AGRAVADA, JULGANDO-SEPREJUDICADO O AGRAVO POR PERDA DE OBJETO SUPERVENIENTE.2.- INEXISTINDO O DEFEITO APONTADO E MESMO QUE TIVESSESIDO ADMITIDO O AGRAVO COM EFEITO DE FORMAÇÃO DOINSTRUMENTO O FATO DE TER SIDO REFORMADA A DECISÃOAGRAVADA NÃO IMPEDIRIA QUE FOSSE O RECURSO JULGADOPREJUDICADO POR PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO.3.- INEXISTINDO A OMISSÃO APONTADA, CONHECE-SE DOSEMBARGOS, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

82 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 24940033483COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOCELAN ALVES CORREAEMGDA.: OLGA RIBEIROADVOGADA: ELIANE MONJARDIM DE CARVALHOADVOGADA: HELODINA DA CONCEIÇÃO SOARESADVOGADA: TERESA CRISTINA PASOLINIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 08/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APRECIAÇÃO DE TODA AMATÉRIA POSTA A JULGAMENTO - OMISSÃO DE REFERÊNCIAEXPRESSA A DISPOSITIVO LEGAL - PRÉ-QUESTIONAMENTO -RECURSO PROVIDO.1. EMBORA O JULGADO TENHA APRECIADO TODA A MATÉRIA POSTAÀ DISCUSSÃO, REJEITANDO, IMPLICITAMENTE, OS DISPOSITIVOSLEGAIS SUSCITADOS EM APELAÇÃO, ACOLHEM-SE OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO PARA O FIM DE FAZER REFERÊNCIA EXPRESSA AOSDISPOSITIVOS LEGAIS REJEITADOS, PERMITINDO, ASSIM, OPRÉ-QUESTIONAMENTO EXPLÍCITO DA MATÉRIA E A MAIS AMPLADEFESA DOS INTERESSES DA PARTE.2. RECURSO PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE ESTADO DOESPÍRITO SANTO E EMBARGADA OLGA RIBEIRO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, DANDO-LHES PROVIMENTOPARA SUPRIR A OMISSÃO.


83 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº24989003926COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: ESPÓLIO DE MARIANA LUIZA OLIVEIRA ALVESADVOGADA: MAGDA HELENA MALACARNEEMGTE.: ANTONIO VALDEVINO ALVESADVOGADA: MAGDA HELENA MALACARNEEMGDO.: NATHANAEL VALDEVINO ALVESADVOGADA: MAGDA HELENA MALACARNERELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - AÇÃO DE INVENTÁRIO DE MAIORES - IMPUGNAÇÃOPOR AGRAVO COM PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO - PEDIDO DESUSPENSÃO DO PAGAMENTO DOS HONORÁRIOS DO PERITO ATÉPROVIMENTO FINAL E DE ANULAÇÃO DA NOMEAÇÃO DOAVALIADOR “AD HOC” E DOS ATOS PRATICADOS POR ELE -AVALIADOR E NÃO PERITO - DISPENSA DO COMPROMISSO POR LEI -NULIDADE - INEXISTÊNCIA - PRELIMINAR EXAMINADA - OMISSÃO -INOCORRÊNCIA - EXISTÊNCIA DE HERDEIROS INCAPAZES MENORESOU INTERDIDADOS - NECESSIDADE DE PERÍCIA -PRONUNCIAMENTO SOBRE A MATÉRIA - OMISSÃO INEXISTÊNCIA -PRETENSÃO DE NOVO JULGAMENTO - CARÁTER INFRINGENTE -EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1.- HÁ EQUÍVOCO DO JUIZ QUANDO FAZ REFERÊNCIA AOAVALIADOR “AD HOC” VEZ QUE JÁ NÃO MAIS EXISTE, POIS TRATA-SEDE PERÍCIA (ART. 1.003 DO CPC).2.- INEXISTE NULIDADE DE PERÍCIA POR AUSÊNCIA DE TOMADO DECOMPROMISSO DO PERITO, PORQUE FOI DISPENSADO O TERMOCOM A ALTERAÇÃO DE SEÇÃO, 7º CAPÍTULO, REFERENTE A PROVAPERICIAL PELA LEI N.º 8.455/92.3.- HAVENDO HERDEIROS INCAPAZES, SEJAM MENORES OUINTERDITADOS, O JUIZ TEM A INARREDÁVEL OBRIGAÇÃO DEDETERMINAR A PERÍCIA PARA A AVALIAÇÃO DO BEMINVENTARIADO, AINDA QUE O PERITO AVALIE PELO MESMO PREÇODADO PELA INVENTARIANTE NAS DECLARAÇÕES PRELIMINARES.4.- TENDO SIDO EXAMINADAS AS MATÉRIAS ARGÜIDAS, INEXISTEMAS ALEGADAS OMISSÕES APONTADAS.5.- A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS ENSEJADORES DE MODIFICAÇÃO DOJULGADO SÓ É POSSÍVEL QUANDO HOUVER ERRO DE JULGAMENTOOMITINDO TESE SUSTENTADA E NÃO ANALISADA POR OMISSÃO OUAINDA, HOUVER CONTRADIÇÃO.6.- A MATÉRIA SUSTENTADA NOS EMBARGOS FOI OBJETO DE EXAMENO ACÓRDÃO EMBARGADO, SENDO INSUSCETÍVEL DE NOVOJULGAMENTO PORQUE A PRETENSÃO ENVOLVE O REEXAME DACAUSA, O QUE SÓ PODERÁ SER CONHECIDO NO RECURSO PRÓPRIO.7.- CONHECE-SE DOS EMBARGOS, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

84 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24990056384COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADA: CLAUDIA ARAUJO MACHADOADVOGADA: VALERIA MARIA CID PINTOEMGDO.: M J B A (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: EUDSON DOS SANTOS BEIRIZADVOGADO: EVERALDO CUCCOEMGDA.: VERA LUCIA BORGESADVOGADO: EUDSON DOS SANTOS BEIRIZADVOGADO: EVERALDO CUCCORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS COM O INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃOSOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

85 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 35970114381COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: ESPAÇO ARQUITETURA CONSTRUÇÕES LTDA.ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEALADVOGADO: FABRICIO ALVES GHIDETTIADVOGADO: LEONARDO LAGE DA MOTTAADVOGADA: MIRIAM BARROS DA MOTTA LEALEMGDA.: ARLINDA MARIA MENEZES CARMONAADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃOINTERPOSTOS COM O INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃOSOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

86 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº48019000255COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMGTE.: MARY JUNGER COSTA ALVESADVOGADA: GISELLE DE ALBERNAZ MEIRAADVOGADO: HOMERO JUNGER MAFRAEMGDO.: DIRCEU CONTI NUNESEMGDO.: HILDETE DE ALMEIDA NUNESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - ACÓRDÃO REDIGIDOCOMO PERDA DE OBJETO POR EXISTÊNCIA DE SENTENÇA -CONCLUSÃO DO VOTO PELA PERDA DO OBJETO POR REVOGAÇÃODA DECISÃO AGRAVADA - CONTRADIÇÃO - OCORRÊNCIA - REDAÇÃOCONFORME VOTO - EMBARGOS CONHECIDOS E PROVIDOS.1. .- FICA CARACTERIZADA A CONTRADIÇÃO DO ACÓRDÃO QUANDOÉ REDIGIDO COMO PERDA DE OBJETO POR EXISTÊNCIA DESENTENÇA E A CONCLUSÃO DO VOTO CONSTA PELA REVOGAÇÃODA DECISÃO AGRAVADA.2.- CONHECE-SE DO AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO ECORRIGE-SE O EQUIVOCO E REDIGI-SE O ACÓRDÃO CONFORMEVOTO DA SEGUINTE FORMA:“EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - REINTEGRAÇÃO DE POSSE -INDEFERIMENTO DO PEDIDO LIMINAR - IMPUGNAÇÃO POR AGRAVO- SENTENÇA TERMINATIVA PROFERIDA NA AÇÃO PRINCIPAL - PERDADO OBJETO - AGRAVO PREJUDICADO POR SUPERVENIENTE.” CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, DANDO-LHES PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

87 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. REGIMENTAL AP. CÍVEL Nº48970067145COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMGTE.: COMPANHIA VALE DO RIO DOCEADVOGADO: JOSE ROBERTO DE C NEVESADVOGADO: MARCELO FONTESADVOGADO: SERGIO BERMUDESEMGDO.: ESPÓLIO DE ORZINA RIBEIRO ARAUJOADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO: DORIO ANTUNES SOUZAADVOGADO: LUIZ ALBERTO DELLAQUARELATOR DESIG.: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 05/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1)RELATOR QUE SE DÁ POR SUSPEITO, APÓS TER DECIDIDO SOBRE OSEFEITOS DA APELAÇÃO. POSSIBILIDADE DE O NOVO RELATORRECONSIDERAR A DECISÃO EXARADA PELO PREDECESSOR. 2)INSTRUMENTO PROCURATÓRIO DEVIDAMENTE COLACIONADO.AUSÊNCIA DE DEFEITO DE REPRESENTAÇÃO DA PARTE. 3)


EMBARGOS DO DEVEDOR. PROPOSITURA DESCONHECIDA PELOÓRGÃO AD QUEM AO TEMPO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO E DOAGRAVO REGIMENTAL. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO. 4) EXECUÇÃODEFINITIVA. DESNECESSIDADE DA PRESTAÇÃO DE CAUÇÃO PELOEXEQÜENTE. IRRELEVÂNCIA DA ALEGAÇÃO DE INIDONEIDADE DAGARANTIA PORVENTURA PRESTADA. 5) LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA.SUSCITAÇÃO DE MATÉRIAS RELACIONADAS AO ANTERIORPROCESSO DE CONHECIMENTO. VEDAÇÃO. EFEITO PRECLUSIVO DACOISA JULGADA. RECURSO IMPROVIDO.1. TENDO SIDO OS EFEITOS DA APELAÇÃO PREGRESSAMENTEAPRECIADOS POR RELATOR DIVERSO E QUE SE DERA POR SUSPEITO,PODE O NOVO RELATOR REEXAMINÁ-LOS, ATENDENDO A PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO. NESSE SENTIDO MANIFESTOU-SE OACÓRDÃO EMBARGADO, RECHAÇANDO A ALEGAÇÃO DEINTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO REGIMENTAL.2. AO CONTRÁRIO DO QUE SUSTENTOU O EMBARGANTE, OSUBSCRITOR DO AGRAVO REGIMENTAL ENCONTRAVA-SEDEVIDAMENTE INVESTIDO DE PODERES PARA ATUAR NOS AUTOS E,AINDA QUE ASSIM NÃO FOSSE, TRATAR-SE-IA DE IRREGULARIDADESANÁVEL, CABENDO AO JULGADOR CONSIGNAR À PARTE PRAZORAZOÁVEL PARA ESCOIMÁ-LA (ART. 13, CPC).3. AO TEMPO DO JULGAMENTO DA APELAÇÃO E, POSTERIORMENTE,DO AGRAVO REGIMENTAL, NÃO CONSTAVA DOS AUTOS NOTÍCIA DEQUE TIVESSEM SIDO PROMOVIDOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. PORESSA RAZÃO, A SUSPENSÃO DO PROCESSO EXECUTIVO NÃO FOIAPRECIADA EM GRAU DE RECURSO.4. A EXECUÇÃO DEFINITIVA, CALCADA EM SENTENÇA TRANSITADAEM JULGADO, NÃO SE CONVOLA EM PROVISÓRIA PELA OPOSIÇÃODE EMBARGOS DO DEVEDOR NEM, TAMPOUCO, PELAINTERPOSIÇÃO DE RECURSO CONTRA A SENTENÇA QUE OS REJEITA.ASSIM, SENDO DESNECESSÁRIO QUE O EXEQÜENTE PRESTASSECAUÇÃO NOS AUTOS, IRRELEVANTE SE AFIGURA A ALEGAÇÃO DEINIDONEIDADE DA GARANTIA PRESTADA.5. DEVIDO AO EFEITO PRECLUSIVO DA RES IUDICATA, NÃO PODEMSER VENTILADAS NO PROCESSO DE LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇAQUESTÕES AFETAS AO ANTERIOR PROCESSO DE CONHECIMENTO,POR ELA JÁ DECIDIDAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA, CONHECERDESTES EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

88 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 65019000135COMARCA DE JAGUARÉEMGTE.: BANESTES SEGUROS S/AADVOGADO: ANOZOR ALVES DE ASSISEMGDO.: ERNESTINO VIEIRA DA ROCHAADVOGADO: DASIO ISAIAS PANSINIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 12/11/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. 1)MANIFESTAÇÃO ACERCA DA RETROATIVIDADE DA LEI Nº 8.441/92.INEXISTÊNCIA DA ALEGADA OMISSÃO. 2) PRETENSÃO DEREDISCUTIR A MATÉRIA JÁ DECIDIDA. INVIABILIDADE. 3) MENÇÃO,NA EMENTA DO ACÓRDÃO EMBARGADO, AO IMPROVIMENTO DAAPELAÇÃO QUE, EM REALIDADE, FORA PROVIDA. ERRO MATERIAL.CORREÇÃO. EMBARGOS PROVIDOS EM PARTE.1. NÃO FOI OMISSO O ACÓRDÃO NO QUE PERTINE ÀAPLICABILIDADE DA LEI VIGENTE AO TEMPO DO ACIDENTE, TENDOO ARESTO FIXADO A RETROATIVIDADE DA LEI Nº 8.441/92, EMRAZÃO DA NATUREZA DE DIREITO PÚBLICO DESSA NORMA E DORELEVANTE VALOR SOCIAL DO SEGURO OBRIGATÓRIO.2. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃORECORRIDA, NÃO SE PRESTANDO A MERAMENTE REDISCUTIR AMATÉRIA JULGADA.3. A EMENTA DO ACÓRDÃO EMBARGADO CONTÉM ERRO MATERIAL,POIS INDICA TER SIDO NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DEAPELAÇÃO, QUANDO EM VERDADE FOI ELE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHERPARCIALMENTE OS EMBARGOS PARA CORRIGIR ERRO MATERIALNA EMENTA.

89 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 21029000383

COMARCA DE GUARAPARIAGVTE.: CHEFE VIGILANCIA SANITÁRIA MUN. GUARAPARIAGVDA.: BRAMBATI PINHEIRO LTDA. MEADVOGADA: ANDREA PIMENTEL SIMMERADVOGADO: HENRIQUE ANGELO D JUNIORADVOGADA: ISABELA P SIMMERAGVDA.: H X PINHEIRO COMERCIO MEDICAMENTO MEADVOGADA: ANDREA PIMENTEL SIMMERADVOGADA: ISABELA P SIMMERRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - CONCESSÃODE EFEITO SUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO - REQUISITOS- PRESENÇA - RECURSO IMPROVIDO.PRESENTES OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DE EFEITOSUSPENSIVO A AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANTÉM-SE A DECISÃORESPECTIVA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTESAUTOS DE RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL, EM QUE ÉAGRAVANTE MUNICÍPIO DE GUARAPARI E AGRAVADAS BRAMBATI EPINHEIRO LTDA.. E OUTRO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

90 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24009007170COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO ITAÚ S/AADVOGADO: ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADO: BRUNO CHIABAI LAMEGOADVOGADA: CEILA M P SILVAAGVDA.: FRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: ALEXANDRE PUPPIMADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -CONCORDATA - TÍTULOS DADOS EM CAUÇÃO - REGISTRO NOCARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS NÃO REALIZADOS -INEXISTÊNCIA DE VALIDADE COM RELAÇÃO A TERCEIROS -PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DA JUSTIÇA DEPRIMEIRO GRAU ESTADUAL - AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO EIMPROVIDO. 1.- O PROCESSO FALIMENTAR É DIAMETRALMETE DIFERENTE DO DECONCORDATA, ENQUANTO NA FALÊNCIA O COMERCIANTE OUINDUSTRIAL PERDE A ADMINISTRAÇÃO DOS BENS E ESTES PASSAM ACOMPOR A MASSA FALIDA QUE É ADMINISTRADA PELO SÍNDICO, NACONCORDATA OS BENS SÃO GERIDOS PELO PRÓPRIO COMERCIANTEOU PELO INDUSTRIAL COM A FISCALIZAÇÃO DO COMISSÁRIO.2.- PARA QUE TENHA VALIDADE CONTRA TERCEIROS É NECESSÁRIOQUE O TÍTULO DADO EM CAUÇÃO SEJA FEITA A TRANSCRIÇÃO NOCARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS (ART. 127,INCISO III DA LEI Nº 6015/77 LEI DE REGISTRO PÚBLICO)3.- HAVENDO PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EDA JUSTIÇA DE 1º GRAU, CONHECE-SE DO AGRAVO REGIMENTALNEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO E LHE NEGAR PROVIMENTO.

91 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029001161COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESCELSAADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSAGVDA.: SOBRITA INDUSTRIAL S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 09/04/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO FORNECIMENTO DE ENERGIAELÉTRICA CONCESSÃO DE LIMINAR - IMPUGNAÇÃO POR AGRAVO DE


INSTRUMENTO - PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO - INDEFERIMENTO- RECURSO IMPRÓPRIO - AGRAVO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1.- SOMENTE É CONHECIDO O AGRAVO REGIMENTAL QUANDO ORELATOR NEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, SEFOI NEGADA OU CONCEDIDA UMA LIMINAR, NÃO É ELE O RECURSOPRÓPRIO (ART. 557 DO CPC).2.- TENDO SIDO INDEFERIDO O EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO, CONHECE-SE DO AGRAVO REGIMENTAL,NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,CONHECER DO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO,VENCIDO O EMINENTE DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOSSOUZA, QUE NÃO CONHECEU DO AGRAVO REGIMENTAL.

92 - AGRAVO REGIMENTAL AP. CÍVEL Nº 24029001559COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRAGVDO.: HUDSON NUNES BORGESADVOGADO: LAECIO CARLOS GUIMARÃESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - CONCESSÃODE EFEITOS SUSPENSIVO A APELAÇÃO - REQUISITOS - PRESENÇA -RECURSO IMPROVIDO.PRESENTES OS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DE EFEITOSUSPENSIVO A RECURSO DE APELAÇÃO, MANTÉM-SE A DECISÃORESPECTIVA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTEESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AGRAVADO HUDSON NUNESBORGES.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO REGIMENTAL, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

93 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029002359COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINERAÇÃO ALTO CRICARE LTDA.ADVOGADO: NOEMAR SEYDEL LYRIOADVOGADO: RODRIGO MARANGOANHA COLODETTIAGVDO.: COORDENADOR DA RECEITA ESTADUAL DO ESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL - AGRAVOREGIMENTAL - DECISÃO DENEGATÓRIA DE SEGUIMENTO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO - ILEGITIMIDADE PASSIVARECURSAL DA AUTORIDADE APONTADA COATORA EM MANDADODE SEGURANÇA - DECISÃO MANTIDA - AGRAVO IMPROVIDO.A AUTORIDADE APONTADA COATORA EM MANDADO DESEGURANÇA NÃO É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO POLOATIVO OU PASSIVO DE RECURSO INTERPOSTO EM VIRTUDE DEDECISÃO PROFERIDA NO "WRIT"; A LEGITIMIDADE RECURSAL ATIVAOU PASSIVA PERTENCE, NESTA HIPÓTESE, AO ENTE PÚBLICO A QUESE VINCULA AQUELA AUTORIDADE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE MINERAÇÃO ALTOCRICARÉ LTDA.. E AGRAVADO O SR. COORDENADOR DA RECEITAESTADUAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL.

94 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029002615COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A BANCOOBADVOGADO: DIOGO DE SOUZA MARTINSADVOGADO: JULIANO MERÇON VIEIRA CARDOSOADVOGADO: RENZO GAMA SOARESAGVDO.: GILBERTO FERREIRA MACHADOADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGE

ADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESADVOGADO: RACHEL DE ANCHIETA PIMENTELADVOGADO: SANYO ALVES AUGUSTORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 23/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁTICA QUEDENEGA A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO. AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS ESTABELECIDOSPELO ART. 558, CAPUT, DO CPC. RISCO DE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCILREPARAÇÃO NÃO DETECTADO. FUMUS BONI IURIS E PERICULUM INMORA VISLUMBRADOS, A CONTRARIO SENSU, EM PROL DA LIMINARCONCEDIDA EM PRIMEIRO GRAU, OBJETO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.1. POR INEXISTIR RISCO DE LESÃO GRAVE E DE DIFÍCIL REPARAÇÃOORIUNDO DA DECISÃO AGRAVADA, IMPENDE SEJA INDEFERIDA AATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO DEINSTRUMENTO, EIS QUE FALTAM OS PRESSUPOSTOS ELENCADOS NOART. 558, CAPUT, DO CPC.2. ALÉM DISSO, EM SENTIDO OPOSTO, HÁ VEEMENTES INDÍCIOS DOFUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA, AUTORIZADORES DACONCESSÃO DA LIMINAR EM PRIMEIRO GRAU, CONSISTENTES NAIMINÊNCIA DE LESÃO GRAVE AO CONSUMIDOR E NARESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DO RECORRENTE PELOS GRAVAMESPOR AQUELE SUPORTADOS, AMBOS ATRELADOS À IMPOSSIBILIDADEDE CONCRETIZAR-SE A TRANSAÇÃO IMOBILIÁRIA INICIADA PELORECORRIDO, LASTREADA NO CHEQUE CUJO PAGAMENTO ACREDITEL RECUSARA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO, MANTENDO INCÓLUME A DECISÃOAGRAVADA.

95 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029004082COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ASSOCIAÇÃO CABOS SOLDADOS PM BOMBEIROS ESADVOGADO: FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELAGVDO.: IZAEL PEIXOTO DA SILVAADVOGADO: NELSON ALVES DE AGUIARRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - DESERÇÃO - PRAZO PARARECOLHIMENTO DE CUSTAS - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ART. 511,DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.O RECURSO DEVE ENCONTRAR-SE PREPARADO NO ATO DE SUAINTERPOSIÇÃO, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 511, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, SENDO DESERTO AQUELE (RECURSO) PREPARADOAPÓS SUA INTERPOSIÇÃO, AINDA QUE DENTRO DO PRAZORECURSAL, POIS JÁ OPERADA, NA HIPÓTESE, A DENOMINADAPRECLUSÃO CONSUMATIVA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE ASSOCIAÇÃO DECABOS E SOLDADOS DA POLÍCIA MILITAR E BOMBEIRO MILITAR DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AGRAVADO IZAEL PEIXOTO DASILVA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

96 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24029004983COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CLEUSA FACCINI PREMOLIAGVDA.: COOPETEFESAGVDA.: CECRESTRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 16/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL CONTRADECISÃO QUE NEGA SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO -PRONUNCIAMENTO DO JUIZ DE DIREITO QUE DEIXA PARAAPRECIAR, APÓS OFERECIMENTO DE CONTESTAÇÃO, PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA - NATUREZA PROCESSUAL DO ATO -RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. O ATO PELO QUAL O JUIZ DE DIREITO SE RESERVA AO DIREITO DESÓ APRECIAR PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA APÓS O


OFERECIMENTO DE CONTESTAÇÃO CONSTITUI MERO DESPACHOORDINATÓRIO, QUE NÃO TEM, POR EVIDENTE, QUALQUERCONTEÚDO DECISÓRIO.2. NÃO CABE QUALQUER RECURSO CONTRA DESPACHOSIMPLESMENTE ORDINATÓRIO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE CLEUSA FACCINIPREMOLI E AGRAVADOS COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRÉDITOMÚTUO DOS SERVIDORES DA ESCOLA TÉCNICA FEDERAL(COOPETEFES) E OUTROS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDESTE AGRAVO REGIMENTAL, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

97 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24989002407COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANDES ESADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: MARCELO HOTT CHAVESAGVDA.: INDÚSTRIA MASSAS E BISCOITOS ALCOBAÇA S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 27/08/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -CONCORDATA - TÍTULOS DADOS EM CAUÇÃO - REGISTRO NOCARTÓRIO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS NÃO REALIZADOS INEXISTÊNCIA DE VALIDADE COM RELAÇÃO A TERCEIROS -PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DA JUSTIÇA DEPRIMEIRO GRAU ESTADUAL - AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO EIMPROVIDO. 1.- O PROCESSO FALIMENTAR É DIAMETRALMETE DIFERENTE DO DECONCORDATA, ENQUANTO NA FALÊNCIA O COMERCIANTE OUINDUSTRIAL PERDE A ADMINISTRAÇÃO DOS BENS E ESTES PASSAM ACOMPOR A MASSA FALIDA QUE É ADMINISTRADA PELO SÍNDICO, NACONCORDATA OS BENS SÃO GERIDOS PELO PRÓPRIO COMERCIANTEOU PELO INDUSTRIAL COM A FISCALIZAÇÃO DO COMISSÁRIO.2.- PARA QUE TENHA VALIDADE CONTRA TERCEIROS É NECESSÁRIOQUE O TÍTULO DADO EM CAUÇÃO SEJA FEITA A TRANSCRIÇÃO NOCARTÓRIO DE REGISTRO DE TÍTULOS E DOCUMENTOS (ART. 127,INCISO III DA LEI Nº 6015/77 LEI DE REGISTRO PÚBLICO)3.- HAVENDO PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA EDA JUSTIÇA DE 1º GRAU, CONHECE-SE DO AGRAVO REGIMENTALNEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL. NO MÉRITO, PORUNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTALPARA, EXAMINANDO A DECISÃO ATACADA, REVOGÁ-LA. (ADECISÃO ATACADA ENCONTRA-SE À FL. 75 DOS AUTOS DOAGRAVO DE INSTRUMENTO 024.989.002.407).

98 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 35029000896COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: CONSTRUTORA QUEIROZ GALVAO S/AADVOGADO: EMERSON LUIZ FAEADVOGADO: JOSE CARLOS STEIN JUNIORADVOGADO: LUCIANO DAMASCENO DA COSTAAGVDA.: ENTERPA AMBIENTAL S/AADVOGADO: FERNANDO ANTONIO VERVLOETADVOGADO: HENRIQUE ANGELO D JUNIORRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 02/10/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - PRELIMINAR“EX OFFICIO” DE AUSÊNCIA DE CABIMENTO - APRECIAÇÃO DEPEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTOAPÓS INFORMAÇÕES DO DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” - DESPACHOORDINATÓRIO - RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O ATO PELO QUAL O RELATOR DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERESERVA AO DIREITO DE SÓ APRECIAR PEDIDO DE EFEITOSUSPENSIVO APÓS AS INFORMAÇÕES A SEREM PRESTADAS PELO JUIZDE DIREITO "A QUO" CONSTITUI MERO DESPACHO ORDINATÓRIO,QUE NÃO TEM, POR EVIDENTE, QUALQUER CONTEÚDO DECISÓRIO.

2. NÃO CABE QUALQUER RECURSO CONTRA DESPACHOSIMPLESMENTE ORDINATÓRIO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO REGIMENTAL, EM QUE É AGRAVANTE CONSTRUTORAQUEIROZ GALVÃO S/A E AGRAVADA ENTERPA AMBIENTAL S/A.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DO AGRAVOREGIMENTAL.

99 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 48979000311COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: DANIEL DOS SANTOSADVOGADA: MARIA LUZIA BENFICA FRAGAADVOGADA: MARTA LUZIA BENFICA FRAGAADVOGADO: OTTO FERREIRA DA SILVAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: ARLETE ULIANARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 13/08/2002 E LIDO EM 18/12/02EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO -CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE -INDEFERIMENTO DE LIMINAR - IMPUGNAÇÃO POR AGRAVO DEINSTRUMENTO - SUSPENSÃO DA DECISÃO AGRAVADA - EFEITOATIVO - NÃO CUMPRIMENTO DO MANDADO REINTEGRATÓRIO PELOJUIZ - ALEGAÇÃO DE IMPOSSIBILIDADE POR AUSÊNCIA DE CITAÇÃODE MUITOS OCUPANTES - INVASÃO DE TERRA URBANA E PÚBLICA -INEXISTÊNCIA DE CRISE PROCESSUAL INCRIMINADA PELO JUIZ -CRISE PROCESSUAL POR DESCUMPRIMENTO DA MANUTENÇÃO DADECISÃO AGRAVADA - AGRAVO CONHECIDO IMPROVIDO.1.- INEXISTE A CRISE PROCESSUAL INCRIMINADA PELO JUIZ QUANDODEFERIDO O EFEITO ATIVO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO EEXPEDIDO MANDADO REINTEGRATÓRIO, NÃO É ELE CUMPRIDOSOB A ALEGAÇÃO DE QUE MUITOS DOS OCUPANTES NÃO FORAMCITADOS PARA COMPOR O POLO PASSIVO DA RELAÇÃO PROCESSUALDA RELAÇÃO PROCESSUAL, POIS APÓS O INÍCIO A INVASÃO, SE NÃOCUMPRIDA A LIMINAR SERÃO TANTOS OUTROS INVASORES. 2.- EXISTE SIM A CRISE PROCESSUAL COM O NÃO CUMPRIMENTOIMEDIATA DA LIMINAR QUE CONCEDEU A REINTEGRAÇÃO DAPOSSE DA TERRA PÚBLICA URBANA INVADIDA.3.- NÃO HAVENDO MOTIVO PARA MODIFICAÇÃO DA DECISÃO DOAGRAVO, CONHECE-SE DO AGRAVO REGIMENTAL, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

VITÓRIA, 21/02/03.

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

5. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


3ª CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕESINTIMO:

01 - POSTO SANTA GEMA LTDAPOR SEU ADVOGADO: JOÃO CARLOS ASSAD - 001035 ESNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 11039000051 ONDE É AGVDOAGVTE.: DETRAN ESAGVTE.: 2ª CIRETRAN DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDO RECURSO

02 - PETRÓLEO BRASILEIRO S/A - PETROBRASPOR SEUS ADVOGADOS: ANDRE LUIZ P CARREIRA - 003679 ESANTÔNIO CARLOS DE FREITAS - 000124B ESNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 24029002003 ONDE É AGVTE


AGVDO.: GABRIEL BARBOSA DE CASTROPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO EXARADA ÀFL. 192 DO REFERIDO RECURSO.

03 - EMESCAM - ESC. MEDICINA ST. CASA MISERICÓRDIA VITÓRIAPOR SEU ADVOGADO: MARINELMA CANAL - 007357 ESNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 24029015625 ONDE É AGVTEAGVDO.: R A C (MENOR PÚBERE)AGVDO.: JACKSON RODRIGUES CUZZUOLPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO EXARADA ÀSFLS. 179 E 180 DO REFERIDO RECURSO

04 - ESPOLIO DE IDALINA ALVES DE SOUZANO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 24039000344 ONDE É AGVDOAGVTE.: CHARLES DE AGUIAR BOECHATPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDO RECURSO

05 - ALAIRIO JOAQUIM GRACIONETTEPOR SEUS ADVOGADOS: MARIA ANGÉLICA AREAL PEREIRA - 008147 ESJOSÉ SANTOS NEVES - 11 ESNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 24039000583 ONDE É AGVDOAGVTE.: FUNDAÇÃO COSIPA DE SEGURIDADE SOCIAL - FEMCOPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDO RECURSO.

06 - BANESTES BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/APOR SEUS ADVOGADOS: ANOZOR ALVES DE ASSIS - 002393 ESCARLOMAR SILVA G DE ALMEIDA - 003404 ESCLAUDIA V CARDOSO - 008082 ESFERNANDA ALVES DE M MENEGUSSI - 008537 ESFRANKLIN DELMAESTRO - 002460 ESGERALDO DA SILVEIRA - 008085 ESGISLAINE DE OLIVEIRA - 006352 ESJOSÉ ALOISIO PEREIRA SOBREIRA - 004727 ESKATIA GIANORDOLI MALTA - 007315 ESLUIZ CARLOS DE ABREU - 004171 ESMARCO ANTÔNIO REDINZ - 007101 ESNELZA SCHULTHAIS ANDRADE - 008539 ESOMAR ALBUQUERQUE MACHADO JUNIOR - 006510 ESPATRICIA RAGAZZI - 007518 ESRENATO BONINSENHA DE CARVALHO - 006223 ESSANDRA M O BAPTISTA - 008660 ESSEBASTIAO TRISTAO STHEL - 004623 ES SERGIO BERNARDO CORDEIRO - 006016 ES THEREZA MARIA S NICOLETTI - 002202 ESNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 24039000666 ONDE É AGVDOAGVTE.: PLÁSTICOS AVENIDA - ESPUMAS, PLÁSTICOS E TECIDOSLTDAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDO RECURSO.

07 - J F P (MENOR IMPÚBERE)POR SEU ADVOGADO: GEOVALTE LOPES DE FREITAS - 006057 ESJOSIMERE DAMIANIL P (MENOR IMPÚBERE)POR SEU ADVOGADO: GEOVALTE LOPES DE FREITAS - 006057 ESNO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 47039000089ONDE É AGVDOAGVTE.: JOSÉ REDER DA SILVAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDO RECURSO.

08 - JOSÉ AUGUSTO FREIRE DE MATOSLEONARDO JOSÉ NARDOTO CONDENO AGRAVO DE INSTRUMENTO - Nº 47039000097 ONDE É AGVDOAGVTE.: JOSÉ GOTHARDO ESTEVES NEVESAGVTE.: LUZIA DAS GRAÇAS DUTRA NEVESPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O REFERIDO RECURSO.

09 - LUIZ CESAR CARDOSO TRAVEZANIPOR SEUS ADVOGADOS: ADAILTHON DE ALMEIDA - 021978 MGADAILTHON DE ALMEIDA - 021978 ESMARIA MIRANDA DE SOUZA POCAS - 000088B ESNO RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL - Nº 4029000272ONDE É RECDORECTE.: BANESTES SEGUROS S/APARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC 10 - CARLOS ALBERTO RAMOS

POR SEUS ADVOGADOS: JOSÉ CAETANO DA SILVA CAMPOS - 077793 RJNO RECURSO ESPECIAL EMB. DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO - Nº24029004173 ONDE É RECDORECTE.: VITEL VITÓRIA TELECOMUNICAÇÕES LTDARECTE.: HELVIDIO CARLOS PENITENTERECTE.: MARIO CESAR FERREIRA LOPESPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC. 11 - FRANCISCO MANOEL MORAES RAMOSPOR SEUS ADVOGADOS: FRANCISCO CARLOS DE M SILVA - 003876 ESRODRIGO REIS MAZZEI - 005890 ESNO RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP VOLUNTÁRIA REMEX-OFFICIO - Nº 24970130597 ONDE É RECDORECTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC. VITÓRIA/ES, 21 DE FEVEREIRO DE 2003.

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

6. QUARTA CÂMARA CÍVEL


4ª CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 5ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA10/03/03 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQÜENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOSADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

01- AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 3029000092COMARCA DE ALFREDO CHAVESCLASSE 1º GRAU: SEPARAÇÃO JUDICIAL CIVILAGVTE.: AGUINALDO VILLELAADVOGADO: JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRAADVOGADO: RAINOR BREDAAGVDO.: JANETE DO CARMO FORNACIARI VILLELAADVOGADO: GERALDO BAYERRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

02 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 8029000455COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃOAGVTE.: EDSON FELICIANOADVOGADO: GILSON VIEIRA DA SILVAADVOGADO: GILSON VIEIRA DA SILVAAGVDO.: ALZENIRA LOPES FELICIANOADVOGADO: ROSEMAR P CATERINQUE CARDOZORELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

03 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029000452COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTEAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO



06 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029002185COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: ACIDENTE DE TRABALHO CIVIL


AGVTE.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO: LIBIA M CARREIROADVOGADO: STEPHAN EDUARD SCHNEEBELLADVOGADO: WILMA CHEQUER BOU HABIBAGVDO.: WALLACE STEVERSON PRATEADVOGADO: ALEXANDRE H WENICHIRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

07 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003936COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: ACIDENTE DE TRABALHO CIVIL AGVTE.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO: MONICA DA SILVA MARTINSADVOGADO: STEPHAN EDUARD SCHNEEBELLADVOGADO: WILMA CHEQUER BOU HABIBAGVDO.: JUDSON JORGE CARVALHO LOUREIROADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO: RICARDO CARLOS DA ROCHA CARVALHORELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

08 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029005303COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃOAGVTE.: ROGÉRIO MACHADO PIMADVOGADO: AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORADVOGADO: JOÃO BAPTISTA BRAGA DIASADVOGADO: JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDAAGVDO.: CONSTRUTORA RIO DOCE LTDAADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

09 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029005857COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAGVTE.: NEIMAR MÓVEIS LTDAADVOGADO: GILSON GUILHERME CORREIAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029007358COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: RUBEM FRANCISCO DE JESUSAGVDO.: ALZIANE ZANOTTI VIEIRA SUBTILADVOGADO: DAYENNE NEGRELLI VIEIRAADVOGADO: LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRAAGVDO.: RONALDO BOTELHO POYRESADVOGADO: DAYENNE NEGRELLI VIEIRAADVOGADO: LENITA ALVAREZ DA SILVA TEIXEIRARELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009677COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: DECLARATÓRIA CIVILAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAGVDO.: TRISTUR TURISMO LTDAADVOGADO: SIDNEY F SCHREIBERRELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010808COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTEAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010881COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 8069/90 ESTATUTO DA CRIANÇA E DOADOLESCENTEAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM



16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029001704COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSÉ ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: C N T (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: PAULO SÉRGIO CAMPONEZAGVDO.: DIHLO FERNANDES TEIXEIRAADVOGADO: PAULO SÉRGIO CAMPONEZRELATOR: DES. MANOEL ALVES RABELO

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47029000628COMARCA DE SÃO MATEUSCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃOAGVTE.: LIMAQ LINHARES MÁQUINAS LTDAADVOGADO: GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVAAGVDO.: EDINEIA MUNIZ FRANCISCOADVOGADO: ARILSON CARDOSO CAETANORELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 17029000167COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCLASSE 1º GRAU: INDENIZAÇÃO CIVILAPTE.: FERROVIA CENTRO ATLANTICA - FCAADVOGADO: DEBORA FONSECA E CUNHAADVOGADO: HUDSON DE LIMA PEREIRAADVOGADO: PRISCILA CANDIDO BONADIMANAPDO.: SILVIO FERREIRA DE OLIVEIRAADVOGADO: EMERSON ENDLICH ARARIPE MELORELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21010301279COMARCA DE GUARAPARICLASSE 1º GRAU: PRODUÇÃO ANT PROVASAPTE.: NATALINA BARCELOSADVOGADO: RUBENS DE FREITAS ROCHAADVOGADO: RUBENS DE FREITAS ROCHAAPDO.: CONDOMÍNIO IATE CLUBE DE GUARAPARIADVOGADO: CLÁUDIO LYSIAS PEREIRAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASAPDO.: MARTA MARIA BOLIVAR DE LIMAADVOGADO: CLÁUDIO LYSIAS PEREIRAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASAPDO.: MARIA INES BOLIVAR DE LIMAADVOGADO: CLÁUDIO LYSIAS PEREIRAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASAPDO.: ANA MARIA BOLIVAR DE LIMAADVOGADO: CLÁUDIO LYSIAS PEREIRAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASAPDO.: MARIA INES B DE LIMAADVOGADO: CLÁUDIO LYSIAS PEREIRAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASAPDO.: FABRE MACHADO DE LIMA FILHOADVOGADO: CLÁUDIO LYSIAS PEREIRAADVOGADO: EDSON PEREIRA RAMANAUSKASRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24010046076COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: EMBARGOS A EXECUÇÃO CIVILAPTE.: INSS


ADVOGADO: MARIA L G ECHEVERRIAAPDO.: JOEL DA MOTA LIMAADVOGADO: GERALDO DA SILVA DANTASRELATOR: DES. FREDERICO GUILHERME PIMENTEL

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24029010436COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: COBRANÇA CIVILAPTE.: FLAVIA MARCAL VASCONCELOSADVOGADO: WESLEY PEREIRA FRAGAAPDO.: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINADVOGADO: GILMIREZ XAVIER NUNESADVOGADO: JUSSARA S CORREIA LIMAADVOGADO: NAIR DE LOURDES SPERANDIO CARVALHORELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990088197COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: REPARAÇÃO DE DANOS CIVILAPTE.: AMAURY DOS SANTOS VIEIRAADVOGADO: RENATO LUIZ CSASZARAPDO.: JOALHERIA RELOJOARIA VIEIRA LTDAADVOGADO: GUILHERME LARANJA DA CONCEIÇÃORELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 31029000051COMARCA DE MANTENÓPOLISCLASSE 1º GRAU: EXECUÇÃOAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: JOSÉ CARLOS SAIDAPDO.: JOSÉ FURTUOSO DE MORAES FILHOADVOGADO: LELIO DO CARMO HATUMRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

24 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 14029003424COLATINA - VARA REG PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOCLASSE 1º GRAU: MANDADO DE SEGURANÇAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V ACID TRAB COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: C.O.C. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROGÉRIO JOÃO TOMASINIPARTE: ZEL DE OLIVEIRA COSTAADVOGADO: ROGÉRIO JOÃO TOMASINIRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

25 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010196277COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: FEITOS DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL REMTE.: JUIZ DIREITO 1ª V FAZ PUBL EST VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: A. D. S. P. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: PAULO SÉRGIO CAMPONEZPARTE: LUCIANA DANTAS DA SILVA PINHEIROADVOGADO: PAULO SÉRGIO CAMPONEZRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

26 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010199065COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: FEITOS DA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL REMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª VARA F. PÚBLICA EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: A C B T (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELPARTE: ELZA HELENA BATISTA TABOSA DE LIMAADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELRELATOR: DES. AMIM ABIGUENEM

VITÓRIA, 21/02/03

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

7. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS


2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

INTIMAÇÃO

INTIMO:

PARA EFEITOS DO ARTIGO 544, PARÁGRAFO SEGUNDO, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:

01- RITA DE CÁSSIA MOREIRA, ATRAVÉS DE SEUS ADVOGADOS DRS.MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUM E OUTROS, NOS AUTOS DOAGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS INFRINGENTES Nº035980130781 EM QUE É AGRAVADA, SENDO AGRAVANTECHOCOLATES GAROTO S/A.

VITÓRIA, 21 DE FEVEREIRO DE 2003

GLÁUCIA STABAUER RIBEIROSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SEGUNDO GRUPO CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

01 - AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO - Nº 100010004339TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR: CARLOS PINTO DE CARVALHOADVOGADO: VANDERLAN COSTAAUTOR: OLIVIA RIBEIRO DE CARVALHOADVOGADO: VANDERLAN COSTARÉU: LIDIA RIBEIRO DA ROCHA ALVESADVOGADO: CRISTIANO TESSINARI MODESTOADVOGADO: FABRICIO TADDEI CICILIOTTIADVOGADO: GETULIO DA VITA RODRIGUESADVOGADO: SILVIO ROBERTO C OLIVEIRARELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: JORGE GÓES COUTINHOJULGADO EM 11/12/2002 E LIDO EM 12/02/03EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO RESCISÓRIA DEACÓRDÃO - PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO - FALTA DEINTERESSE DE AGIR - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTODE MÉRITO. OS AUTORES DEVERIAM TER PROPOSTO AÇÃOPOSSESSÓRIA OU EMBARGOS DE TERCEIRO, VEZ QUE NÃO SESUJEITAM À COISA JULGADA DE PROCESSO EM QUE NÃO FIGURARAMCOMO PARTES, DE SORTE QUE A PRESENTE AÇÃO RESCISÓRIA NÃOAPRESENTA-SE ÚTIL À CONQUISTA DA PRETENSÃO DEDUZIDA NAINICIAL. ASSIM SENDO, NÃO HÁ INTERESSE DE AGIR POR PARTE DOSAUTORES, RAZÃO PELA QUAL EXTINGUE-SE O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VI. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, " ÀUNANIMIDADE, DECLARAR EXTINTO O PROCESSO NOS TERMOSDO ART. 267 DO C.P.C."

02 - AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO - Nº 100960000618TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOAUTOR: VALDIR ALVES DA COSTAADVOGADO: DANIELA RIBEIRO PIMENTAADVOGADO: ESTEVÃO MOREIRA DE MEDEIROSADVOGADO: JOSÉ RICARDO DE A JUDICERÉU: MANOEL TEIXEIRA CARDOSOADVOGADO: WAGNER ANTÔNIO CAMPANA


RÉU: DIONIZIO LUIZ MONICOADVOGADO: WAGNER ANTÔNIO CAMPANARELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOREVISOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 13/11/2002 E LIDO EM 12/02/03EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO - INTIMAÇÃO DO AUTOR:,POR MANDADO PARA DAR PROSSEGUIMENTO AO FEITO - NÃOMANIFESTAÇÃO - EXTINÇÃO DO PROCESSO NA FORMA DO ART. 267,INCISO III, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, JULGAR EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOART. 267, INCISO III, DO C.P.C.

03 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB. INFRINGENTE AP CÍVEL -Nº 47009000465COMARCA DE SÃO MATEUSEMGTE.: SASSE COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAISADVOGADO: FABIANO CABRAL DIASADVOGADO: LUIS ARMANDO VIOLAEMGDO.: MARIDEIA SOARES GARCIAADVOGADO: ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: TELMA APARECIDA OTONI DE CAMPOSADVOGADO: TEOFILO HENRIQUE 0TONIRELATOR: NIVALDO XAVIER VALINHOJULGADO EM 13/11/2002 E LIDO EM 12/02/03EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOSINFRINGENTES - OMISSÃO - INOCORRÊNCIA - EMBARGOSCONHECIDOS E DESPROVIDOS. INEXISTINDO AS ALEGADASOMISSÕES E VISANDO O RECURSO A REAPRECIAÇÃO DA MATÉRIADE MÉRITO, NEGA-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO SEGUNDO GRUPO CÂMARASCÍVEIS REUNIDAS NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE, CONHECER DOS EMBARGOS, MAS LHES NEGARPROVIMENTO.

VITÓRIA/ES, 24/02/03.

GLÁUCIA STABAUER RIBEIROSECRETÁRIA DE CÂMARA

8. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

NOTIFICAÇÃONOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DESTES

AUTOS DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.RECURSO ORDINÁRIO NO HABEAS CORPUS Nº

100020001978, EM QUE SÃO RECORRENTES RONALDO DOS SANTOS ECLEMILSON PEREIRA SANTOS (ADVOGADO DR. DORIO ANTUNES DESOUZA) E RECORRIDO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

VITÓRIA, 21 DE FEVEREIRO DE 2003

KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETARIA DE CÂMARA

9. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª CÂMARA CRIMINAL

RESUMO

3ª SESSÃO ORDINÁRIA DA EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINALREALIZADA EM 19/02/2003.

PRESIDÊNCIA DO EXMO. DESEMBARGADOR:ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

COMPARECERAM OS EXMOS. DESEMBARGADORES:WELINGTON DA COSTA CITTYPAULO NICOLA COPOLILLO

EXMO. PROCURADOR DA JUSTIÇA:CATARINA CECIN GAZALE

PARTE ADMINISTRATIVA INICIADA A SESSÃO, O EXMO. SR. DES. PRESIDENTE DA EGRÉGIASEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, ANTONIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA,HOMENAGEIA E AGRADECE A PRESENÇA DOS ALUNOS DE DIREITODA DD. PROCURADORA DE JUSTIÇA, CATARINA CECIN GAZELLE, NAUNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO. ACOMPANHAM ESTAHOMENAGEM, OS EXMOS. SRS. DES. WELINGTON DA COSTA CITTY EPAULO NICOLA COPOLILLO.

PARTE JUDICIÁRIA

LEITURA DE ACÓRDÃOS. FORAM LIDOS E APROVADOS OS DOSSEGUINTES FEITOS: HABEAS CORPUS: 100020032106, 100020029276, 100020029730, 100020029920, 100020021174, 100020030753, 100020029300.CONFLITO DE COMPETÊNCIA: 100020031298, 100020032957, 100020032528, 100020032338, 100020032312, 100020030258. RECURSO EX-OFFICIO: 51029000109, 14029002699. RECURSO SENTIDO ESTRITO: 59029000094,24010152833. APELAÇÃO CRIMINAL: 68980000035, 11980244674, 54029000038, 51029000059, 12910039622, 24010004463, 24980171359, 21980172759, 38020006599, 35980244673, 35010098206, 35010001283, 35000099495, 26029000044, 61029000025, 24990013435. EMBARGOS DE DECLARAÇÃOMANDADO SEGURANÇA: 10001000264. EMBARGOS DE DECLARAÇÃOREC SENTIDO ESTRITO: 16019000088.

JULGADOS

01 - HABEAS CORPUS Nº 100030000887TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: JONATHAS ELOY DOS SANTOSADVOGADO: SEBASTIAO RIVELINO DE SOUZA AMARALA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V CRIMINAL CARIACICAADVOGADO:RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

02 - HABEAS CORPUS Nº 100020029946CARIACICA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: EDSON MOREIRA FREIREADVOGADO: VINICIUS BITTENCOURT DE SOUZA AVILAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 4ª V CRIMINAL DE CARIACICAADVOGADO: RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÁ UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

03 - HABEAS CORPUS Nº 100020034532TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ANDERSON ADRIANO BARCELOS FERREIRAADVOGADO: ANANIAS RANGEL MELLOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª V CRIMINAL DE VILA VELHAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

04 - HABEAS CORPUS Nº 100020033336GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: MENIZIO SILVA DE CARVALHOADVOGADO: PACTE.: ARILSON SILVA DE CARVALHOADVOGADO: A. COATORA: JUIZ DE DIREITO V CRIMINAL DE GUARAPARIADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

05 - HABEAS CORPUS Nº 100020028195


IBIRAÇU - CARTÓRIO REGISTRO CÍVEL - TIMBUÍPACTE.: JOSÉ MÁRIO PEREIRA ROMAOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 5ª V CRIMINAL VITÓRIAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, JULGAR PRELIMINARMENTE, PREJUDICADO OPEDIDO, NA FORMA DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

06 - HABEAS CORPUS Nº 100020034953TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: ROGÉRIA MARCELINO DE JESUSADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 4ª V CRIMINAL DE VITÓRIAADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

07 - HABEAS CORPUS Nº 100020035026TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOPACTE.: MARCOS ANTONIO MACIEL GOMESADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª V CRIMINAL DE VILA VELHAADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, JULGAR PRELIMINARMENTE PREJUDICADO OPEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

08 - HABEAS CORPUS Nº 100020021851VIANA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: IRANILTON DE SOUZA FREITASADVOGADO: JOÃO FERNANDO GOMES ALVESA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE VIANAADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

09 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 51029000083COMARCA DE PEDRO CANÁRIOCLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRECDO.: DOMINGOS SOPELETTE SOBRINHOADVOGADO: PAULO CEZAR ALVES DE OLIVEIRARELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

10 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 5029000014COMARCA DE APIACÁCLASSE 1º GRAU: DIVISÃO CIVILAPTE.: SAMYR GOMES LIMAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

11 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 4020000412COMARCA DE ANCHIETACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRAADVOGADO: LENITA DE SOUZA MASCARENHASAPTE.:.: ANERLI BERNARDO PEREIRAADVOGADO: EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

12 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 20029000203COMARCA DE GUAÇUICLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: ROMÁRIO BATISTA DE OLIVEIRAADVOGADO: OSMAR AARESTRUPAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

13 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 41029000266COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCLASSE 1º GRAU: FURTO PENALAPTE.: EVALDO DE ABREUADVOGADO: JAMYLE MENDES ABDALAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAREVISOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

14 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 10000000058COMARCA DE BOM JESUS DO NORTECLASSE 1º GRAU: FURTO PENALAPTE.: OTAVIO PADILHA MATHIASADVOGADO: RONALDO BORGES DE ABREUAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

15 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 41029000282COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCLASSE 1º GRAU: LEI 9437 PENALAPTE.: WAGNER CRUZ TERRAADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

16 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12029002024COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: THIAGO KOFFER DE OLIVEIRAADVOGADO: JOSÉ HENRIQUE GARCIA DA SILVAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

17 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 26029000184COMARCA DE ITAPEMIRIMCLASSE 1º GRAU: DANO CIVILAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPTE.: RICARDO ALEXANDRE DA SILVAADVOGADO: JORGE BENFEITOADVOGADO: RUBENS LOURENCO DE SOUZAAPDO.: SERGIO RICARDO RODRIGUESADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAPDO.: JOSÉ GERONIMO BALBINOADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAAPDO.: GEDSON CRUZADVOGADO: PAULO ROBERTO VIANA DA SILVARELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÀ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DADENUNCIA, ARGÜIDA POR RICARDO ALEXANDRE DA SILVA E,ACOLHER A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA.

18 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14029003010COMARCA DE COLATINACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: LAURINDO GOMESADVOGADO: DANIEL WALDEMAR DE OLIVEIRAADVOGADO: ERNESTO ANTONIO PIONAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.


19 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 14029002798COMARCA DE COLATINACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALAPTE.: ALMIR AMARALADVOGADO: JOSÉ LUIZ COELHOAPTE.: ADENILSON SOUZA DOS SANTOSADVOGADO: JOSÉ LUIZ COELHOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÁ UNANIMIDADE, REJEITAR A PRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO,POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.20 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010041222COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76APTE.: OZEIAS ALBINO DA SILVAADVOGADO: RENATO DEL SILVA AUGUSTOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÁ UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO APELO, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

21 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 67029000121COMARCA DE JOÃO NEIVACLASSE 1º GRAU: ROUBO - CP PENALAPTE.: EDISIO MANOEL DUARTEADVOGADO: JURANDIR MATTOS DO NASCIMENTOADVOGADO: MARILENE OTTILIA FERREIRAAPTE.: LEONIDAS VENTURAADVOGADO: JURANDIR MATTOS DO NASCIMENTOADVOGADO: MARILENE OTTILIA FERREIRAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYREVISOR: PAULO NICOLA COPOLILLOÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AO APELO.

22 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO H CORPUS Nº 100020027080VILA VELHA - 4ª VARA CRIMINALEMGTE.: DALBERTO ANTUNES DA CUNHAADVOGADO: DURVAL ALBERTO B LIMAADVOGADO: MARCELO S SPADETORELATOR: WELINGTON DA COSTA CITTYÁ UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS.

23 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 44029000021COMARCA DE SANTA TERESACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALEMGTE.: JACI RODRIGUESADVOGADO: MARCOS ROBERTO HERZOG DA CRUZEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS.

24 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35990021327COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU: HOMICÍDIO - CP PENALEMGTE.: VALMIR LEAL DE ASSISADVOGADO: JOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTAEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: RELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS.

25 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AG EXEC CRIMINAL Nº 24029004520COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU: LEI 6368/76EMGTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALADVOGADO: EMGDO.: ELI DAS GRAÇAS TAVARES LIMAADVOGADO: BRUNO PEIXOTO SANANNAADVOGADO: EDSON MONTEIRO DO ESPÍRITO SANTO

ADVOGADO: MARCELO AMARAL DALMONECHRELATOR: ANTÔNIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSAÁ UNANIMIDADE, REJEITAR OS EMBARGOS.

ADIADO COM PEDIDO DE VISTA:HABEAS CORPUS Nº 100020035091APELAÇÃO CRIMINAL Nº 40029000102APELAÇÃO CRIMINAL Nº 13029000208APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35990107639APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35010077747

ADIADO POR ENCERRAMENTO DA SESSÃO;APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24930143268

ENCERRADA A SESSÃO ÀS 16:15 HORAS.

VITÓRIA/ES, 21 DE FEVEREIRO DE 2003.

SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PROCESSO N° 040/2003

A CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA TORNA PÚBLICO, DE ACORDOCOM A LEI Nº 8.666/93 E SUAS ALTERAÇÕES, A CONTRATAÇÃODIRETA DA EMPRESA ABAIXO RELACIONADA, OBJETIVANDO ALAVAGEM DOS VEÍCULOS PERTENCENTES A ESTE ÓRGÃO.A DISPENSA DE LICITAÇÃO, NA CONSECUÇÃO DA CONTRATAÇÃO,ENCONTRA AMPARO LEGAL, VISTO O QUE DISPÕE A ART. 24, INC. II,DA LEI ANTERIORMENTE CITADA. A PUBLICIDADE DESTE AVISOOBEDECE AO QUE DISPÕE O ART. 26, CAPUT, DA MESMA LEI.

EMPRESA CONTRATADA:ACHA SERVIÇOS LTDA-ME

VITÓRIA, 21 DE NOVEMBRO DE 2003

ANA LUCIA BRUNOROORDENADORA DE DESPESA

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

10. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

PRIMEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

PROC. N.º 25.532/97

EDITAL DE INTIMAÇÃOPASSADO A ULTRA RÁPIDO SUDESTE LTDA,

PELO PRAZO DE VINTE (20) DIAS, NA FORMA ABAIXO:

O DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVELDE CARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC. ETC.


FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL, VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 2º OFÍCIO A CARGO DO ESCRIVÃO A QUE ESTE SUBSCREVE, SEPROCESSA OS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA, TOMBADA SOB O N.º25.532/97, REQUERIDO POR ULTRA RÁPIDO SUDESTE LTDA, CONTRAVOLKSWAGEN CONSÓRCIO FINANCIAMENTO E LEASING(AUTOLATINA LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL -DIVISÃO VW), E COMO CONSTA DA CERTIDÃO DO SENHOR OFICIALDE JUSTIÇA DE FLS. 73V, ESTAR A AUTORA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, INTIMEM-SE: A PELO PRESENTE EDITAL, PARA NOPRAZO DE QUARENTA (48) HORAS, QUE CORRERÁ EM CARTÓRIO,MANIFESTAR SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO, COM AS FORMALIDADES LEGAIS. E PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DE TODOS E ESPECIALMENTE A REQUERENTEACIMA QUALIFICADA, PARA QUE MAIS TARDE NÃO POSSA ALEGARIGNORÂNCIA OU SARCEAMENTO DE DEFESA E PASSADO OPRESENTE EDITAL QUE POR DUAS (02) VEZES NO JORNAL LOCAL,UMA (01) NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E UMA (01) VEZ AFIXADO NOLOCALDE COSTUME, NESTE JUÍZO NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SEDADO E PASSADO, EM CARIACICA, AOS TREZE (13) DIAS DO

MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,ESCRIVÃO, QUE A FIZ NA FORMA DO PROVIMENTO 001/98 DA DOUTACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DIGITEI.

JOAQUIM BATISTA DE SOUZAESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 02/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. ANTONIO CARLOS DE OLIVEIRA DUTRAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. GUSTAVO SENA MIRANDAESCRIVÃO: JOAQUIM BATISTA DE SOUZAESCRIVÃO SUBSTITUTO: THIERS RENATO FERREIRA DE SOUZAESCREVENTE AUTORIZADA: ANA MARCIA DE NADAI

INTIMO:

PARA FINS E EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART. 1.216DO CPC.

PROC. N.º 25.136/97 DR. WELBER ALBERTO CORRÊA, DA JUNTADA DOS DOCUMENTOSDE FLS. 109 À 145, NOS AUTOS DA AÇÃO SUMÁRIA DE INDENIZAÇÃO,EM QUE SÃO PARTES VIAÇÃO SUDESTE LTDA, CONTRA DIRECIONALTRANSPORTES E TURISMO LTDA.

PROC. N.º 26.048/98DR. ÉRICA PIRES MARCIAL, COMPARECER EM CARTÓRIO PARAPROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA DEINQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO, EM QUE SÃO PARTES ANTÔNIO DE JESUS TEIXEIRAPIMENTEL, CONTRA BRADESCO - BANCO BRASILEIRO DEDESCONTOS S/A.

PROC. N.º168/2000 DR. RENATA SIMON FERNANDES, APRESENTAR CÓPIA DA INICIALE PETIÇÃO DE FLS. 153, PARA DAR CUMPRIMENTO AO MANDADO DECITAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA, EMQUE SÃO PARTES BANCO DO BRASIL S/A, CONTRA LESTE BRASILEIRAIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E OUTRO.

PROC. N.º 724/02DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOS, COMPARECER EM CARTÓRIOPARA PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA DECITAÇÃO E PENHORA, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUESÃO PARTES MARIA DE FÁTIMA GOMES DA ROCHA, CONTRA ICATUHARFORD SEGUROS.

PROC. N.º752/02 DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO, COMPARECER EM CARTÓRIOPARA PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA DECITAÇÃO E PENHORA, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUESÃO PARTES VITÓRIA DIESEL S/A, CONTRA IBRAHIM AZIZ SIMÃO.

PROC. N.º 27.860/99DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO, PARA NO PRAZO DE LEI,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO VALOR DE R$746,16,CALCULADA ÀS FLS. 157, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, EMQUE SÃO PARTES MARIA LUCIA BATISTA DA SILVA, CONTRATRANSPORTE SEM LIMITES LTDA.

PROC. N.º 447/01 DR. GERALDO ANTÔNIO BITENCOURT - HEGNER CASTELOBRANCO SANTANA, DA DECISÃO DE FLS. 212/213 QUE: FIXOU COMOPONTO DE CONTROVÉRSIA A EXISTÊNCIA DE ESBULHO PRATICADOPELO RÉU E SUA DATA, BEM COMO, SE O RÉU FEZ ALGUMABENFEITORIA ÚTIL OU NECESSÁRIA NO IMÓVEL OBJETO DAPRESENTE; DEFERIU A PRODUÇÃO DE PROVA ORAL E DOCUMENTAL,FACULTANDO AS PARTES A APRESENTAREM O ROL DETESTEMUNHAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONTADOS DAINTIMAÇÃO; DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 21/05/03, ÀS 13:00 HORAS.

PROC. N.º 27.192/98DR. JOSMAR DE SOUZA PAGOTTO - CARLOS MÁRCIO FRÓES DECARVALHO, DESPACHO DE FLS. 98 QUE: DECRETOU A REVELIA DABRASPÉROLA NORDESTE S/A; DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 14/05/03, ÀS 13:30 HORAS, OPORTUNIDADE EM QUE NÃOHAVENDO ACORDO, SERÁ O FEITO SANEADO; ESPECIFIQUEM ASPARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR EM CINCO DIAS,NOS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DEOBRIGAÇÃO CAMBIÁRIA, EM QUE SÃO PARTES BRASPÉROLAINDÚSTRIA E COMÉRCIO S/A, CONTRA BANCO DO NORDESTE S/A.

PROC. N.º 860/03 DR. EGIDIO PEDROSO BARROS FILHO, COMPARECER EM CARTÓRIOPARA PROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA DECITAÇÃO E INTIMAÇÃO, E AINDA DO DESPACHO DE FLS. 98 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 15/05/03, ÀS14:00 HORAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, EM QUE SÃOPARTES VIAÇÃO ÁGUIA BRANCA S/A, CONTRA ESPÓLIO DE IRMOANTÔNIO MARINO P/ INVENTARIANTE.

PROC. N.º 25.314/97 DR. VALMIR SANTOS DE ALMEIDA, DESPACHO DE FLS. 79, QUEDESIGNOU Lª E 2º PRAÇAS, OS DIAS 24/03/03 E 04/04/03, ÀS 14:00HORAS, RESPECTIVAMENTE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃOEXTRAJUDICIAL, EM QUE SÃO PARTES BANCO DO BRASIL S/A,CONTRA PARTHENON INDÚSTRIA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕESLTDA.

PROC. N.º 774/02DR. MARCOS FERREIRA DIAS, FORNECER CÓPIA DA INICIAL, PARAPROVIDENCIAR O CUMPRIMENTO DO MANDADO DE CITAÇÃO, NOSAUTOS DA AÇÃO MONITÓRIA, EM QUE SÃO PARTES BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES, CONTRA CELDO RAFAELWALTER.

PROC. Nº316/01 DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA, FORNECER O ENDEREÇO DOREQUERIDO E DO DESPACHO DE FLS. 44, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 03/06/03, ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOSDA AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIBILIDADE DE DUPLICATA, EMQUE SÃO PARTES IMACOP- IBOG MAT. DE CONSTRUÇÃO LTDA,CONTRA XANADÚ IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E OUTROS

PROC. Nº 283/01DR. SERGIO BERNARDO CORDEIRO, DESPACHO DE FLS. 80, QUEDEFERIU O PEDIDO DE VISTA FORMULADO ÀS FLS. 77, PELO PRAZODE CINCO (05) DIAS, NOS AUTOS DA MEDIDA CAUTELARINOMINADA DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO, EM QUE SÃO PARTESIMACOP-IBOG MAT. DE CONSTRUÇÃO LTDA, CONTRA XANADUIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E OUTROS.


PROC. Nº795/02 DR. MARCELO MIGNONI DE MELO, DESPACHO DE FLS. 20, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO PARA QUE O BANCO TRAGA AOS AUTOS,O ENDEREÇO DO RÉU, A FIM DE PROCEDER ABUSCA E APREENSÃO ECITAÇÃO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, EM QUESÃO PARTES CONTINENTAL BANCO S/A, CONTRA JOSÉ BORGES

PROC. N.º 348/01 DR. ROBERTO ROCHA, PARA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 84 À 90, NOS AUTOS DAAÇÃO DE INDENIZAÇÃO, EM QUE SÃO PARTES GERALDO HERPES,CONTRA REPINTURA COMÉRCIO DE TINTAS LTDA. PROC. N.º 173/2000DR. ANDREA FONTES MELO PERES, PARA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 86 À 88, NOSAUTOS DA AÇÃO DE PROCEDIMENTO SUMÁRIO, EM QUE SÃOPARTES YASUDA SEGUROS S/A, CONTRA PAULO LOVATTI.

PROC. N.º 312/01DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRA, PARA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 138 À 150, NOSAUTOS DA AÇÃO DE COBRANÇA, EM QUE SÃO PARTES EDNAFRANCISCO LOUZADA, CONTRA BANESTES SEGUROS S/A.

PROC. N.º 119/2000 (ANTIGO N.º 26.939/98) DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO, PARA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 133 À 146, NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS, EM QUE SÃOPARTES NELSO ANTÔNIO CHISOLFI, CONTRA KOREA VEÍCULOSLTDA.

PROC. N.º 119/2000 9ANTIGO N.º 26.939/98)DR. EDUARDO MALHEIROS FONSECA, PARA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 121 À 132, NOSAUTOS DA AÇÃO DE RESTAURAÇÃO DE AUTOS, EM QUE SÃOPARTES NELSO ANTÔNIO CHISOLFI, CONTRA KOREA VEÍCULOSLTDA.

PROC. N.º 149/2000 E 123/2000DR. TÂNIA REGINA KROEBEL, PARA NO PRAZO DE QUINZE (15)DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 191 À 224, NOSAUTOS DA AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO, E APELAÇÃO DEFLS. 85 À 104, AÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO, EM QUE SÃO PARTES CÁSSARO S/A - INDÚSTRIA ECOMÉRCIO, CONTRA PLASC PLASTICOS SANTA CATARINA LTDA..

PROC. N.º49/2000 DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA, DESPACHO DE FLS. 40, QUEDETERMINOU A SUSPENSÃO DO PRESENTE FEITO, COM FULCRO NOARTIGO 791, III, DO CPC, OS AUTOS DA AÇÃO EXECUTIVA, EM QUESÃO PARTES PAULO CEZAR SANTANA, CONTRA FELÍCIO LUIZMARQUES DA SILVA..

PROC. N.º 181/2000DR. FRANCISCO CARLOS DE OLIVEIRA JORGE, PARA NO PRAZO DELEI, TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 38, DOS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUE SÃO PARTES MARIA DA PENHA DEOLIVEIRA, CONTRA JUDSON DUTRA DE SÁ, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 742/02 DR. MARIANNA FERRARI XAVIER, DESPACHO DE FLS. 25, QUEDEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, OS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, EM QUE SÃOPARTES BANCO ABN AMRO REAL S/A, CONTRA ELY LEITE VIEIRA

PROC. N.º 848/03 DR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTT, DESPACHO DE FLS. 27, QUEDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE, RECAINDO O PATROCÍNIO NAPESSOA DO ADVOGADO QUE SUBSCREVEU A INICIAL, SEM ÔNUSPARA O ESTADO, EIS QUE NESTA COMARCA POSSUI DEFENSORPÚBLICO; E AINDA A INTIMAÇÃO DO AUTOR, POR SEU ADVOGADO, ADESMEMBRAR AS AÇÕES EM DEZ (10) DIAS, EIS QUE A ACUMULAÇÃODAS MESMAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, EM QUE SÃO

PARTES CLEUZA ZANETTI BONELA, CONTRA BANCO GE CAPITAL S/AE OUTRO.

PROC. N.º 793/02DR. TÉRCIO JOSÉ VIEIRA FRITTOLI RANGEL, DO DESPACHO DEFLS. 60, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO PARA QUE REGULARIZE AREPRESENTAÇÃO DA PARTE REQUERIDA EM DEZ (10) DIAS, NOSAUTOS DA AÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO, EM QUE SÃO PARTES MARCA CONSTRUTORA E SERVIÇOSLTDA, CONTRA TRASMOKVA CONSTRUTORA CIVIL LTDA

PROC. N.º 178/2000 DR. ARLINDO LUIZ DA SILVA, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE AS CERTIDÕES DO SENHOR OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 95V E 96 V, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DESENTENÇA, EM QUE SÃO PARTES MARIA DAS GRAÇAS DALCIM,CONTRA JACIMAR SOEIRO DE CASTRO E OUTROS, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 463/01DR. CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - TEREZINHA SANT’ANA DECASTRO, DESPACHO DE FLS. 54, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 20/05/03, ÀS 13:00 HORAS, OPORTUNIDADEEM QUE NÃO HAVENDO ACORDO, SERÁ O FEITO SANEADO.ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR,EM CINCO DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO,CONVERTIDO PARA DEPÓSITO, EM QUE SÃO PARTES FINÁUSTRIACOMPANHIA DE CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO,CONTRA JERONIMO ROCHA DA SILVA.

PROC. N.º 367/01DR. JORGE BENEDITO FLORENTINO - ALDANO LEMOS DONASCIMENTO - CÉLIO DE CARVALHO CAVALCANTI NETO,DESPACHO DE FLS. 68, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA PRELIMINARPARA O DIA 14/05/03, ÀS 14:00 HORAS, OPORTUNIDADE EM QUE NÃOHAVENDO ACORDO, SERÁ O FEITO SANEADO. ESPECIFIQUEM ASPARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, EM CINCO DIAS,NOS AUTOS DA AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS C/CINDENIZATÓRIA, EM QUE SÃO PARTES ROBERTO FERNANDESCARVALHO PASSOS E OUTRO, CONTRA DISTRIBUIDORA DE PNEUSLIDER LTDA E OUTRO.

PROC. N.º693/02 DR. SÉRGIO OTTONI BYLAARDT - MARIA APARECIDA SILVACAMPOS, DESPACHO DE FLS. 179, QUE DETERMINOU AUDIÊNCIAPRELIMINAR PARA O DIA 20/05/03, ÀS 13:30 HORAS, OPORTUNIDADEEM QUE NÃO HAVENDO ACORDO, SERÁ O FEITO SANEADO.ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIREM CINCO DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE RESSARCIMENTO DEDANOS, EM QUE SÃO PARTES POWER- AUTO PEÇAS, CONTRAFRANCISCO MARETTO E OUTRA.

PROC. N.º 225/01 DR. CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO, PARA NO PRAZO DELEI, MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 61, DOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL, EM QUE SÃO PARTES HSBC BANK BRASIL S/A -BANCO MÚLTIPLO, CONTRA CASA DIAS MÓVEIS EELETRODOMÉSTICOS LTDA E OUTRO, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 681/02 DR. RODRIGO REIS MAZZEI, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 37 À 40 EDOCUMENTOS ACOSTADOS, NOS AUTOS DA AÇÃO MEDIDACAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO, EM QUE SÃO PARTESCÁSSARO S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIO, CONTRA WHITE MARTINSGASES INDUSTRIAIS S/A.

PROC. N.º 794/02 DR. ROBERTO FERREIRA DA ROCHA, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A DECISÃO DE FLS. 21, NOS AUTOS DA AÇÃOMONITÓRIA, EM QUE SÃO PARTES REPINTURA COMÉRCIO DETINTAS LTDA, CONTRA FAÇO ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA,REQUERENDO O QUE ENTENDER O QUE ENTENDER DE DIREITO.


PROC. N.º448/01 DR. JOSÉ EDUARDO COELHO DIAS, DESPACHO DE FLS. 83, QUESUSPENDEU A EXECUÇÃO, PELO PRAZO DE CENTO OITENTA (180)DIAS, COM FULCRO NO ART. 791, III, DO CPC, OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO, EM QUE SÃO PARTES ITAMAR SANTOS DAUMAS, CONTRANILO MOTA.

PROC. N.º 611/02DR. MARCUS VINÍCIUS SILVA ARAÚJO, DESPACHO DE FLS. 38, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DO BANCO, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO, PARA INFORMAR O LOCAL ONDE SE ENCONTRA O BEMA SER APREENDIDO, OU ENTÃO REQUERER O QUE FOR DE DIREITO,PELO PRAZO DE CINCO ( 05) DIAS, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO, EM QUE SÃO PARTES BANCO BCN S/A, CONTRA JOÃOBATISTA GOMES DA SILVA.

PROC. N.º 734/02 DR. ORIDES FRANCISCO ZANETTI, DESPACHO DE FLS. 33, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA EXEQÜENTE, PARA NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, TRAZER AOS AUTOS O DEMONSTRATIVO DEDÉBITO-CPC, ART. 614, II, NOS AUTOS DA AÇÃO MONITÓRIA, EM QUESÃO PARTES SEC- SOCIEDADE EDUCACIONAL DE CARIACICA,CONTRA KÁTIA MARIA LOUREIRO DE MEDEIROS.

PROC. N.º 644/02DR. LUCIANO SOARES ARAÚJO, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE O DESPACHO DE FLS. 31, NOS AUTOS DAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, EM QUE SÃO PARTES BANCOPANAMERICANO S/A, CONTRA ISAAC CARDOSO VARJÃO.

PROC. N.º 465/01 DR. FLÁVIO JANIQUES DE LIMA, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SENHOR OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 53V, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUESÃO PARTES COOPEFER- COOPERATIVA DE EDUCAÇÃO DOSFERROVIÁRIOS, CONTRA ANTÔNIO JORGE BARBOZA, REQUERENDOO QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 821/02 DR. FABRICIO CARDOSO FREITAS, DA DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.45, NOS AUTOS DA AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/CREINTEGRAÇÃO DE POSSE, EM QUE SÃO PARTES SAFRA LEASINGS/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL, CONTRA CASA DE RAÇÕESMORAES S/A, QUE DEFERIU A ANTECIPAÇÃO DE TUTELA, VISANDO AAPREENSÃO DO BEM MÓVEL ALIENADO À PARTE REQUERENTE, ATÉFINAL DECISÃO A SER PROLATADA NOS AUTOS.

PROC. N.º 147/2000 (ANTIGO N.º 25.320/97) DR. IARA QUEIROZ, PARA NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE DAJUNTADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 141 À 147, NOS AUTOS DA AÇÃODE RESTAURAÇÃO DE AUTOS, EM QUE SÃO PARTES JOSÉ CLAUDIOSILVA FALCÃO, CONTRA BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/A, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 817/02 DR. ENOCH SAMPAIO TORRES, DESPACHO DE FLS. 30/30V, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA EXEQÜENTE, PARA TRAZER AOSAUTOS, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, O DEMONSTRATIVOATUALIZADO DO CRÉDITO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO,EM QUE SÃO PARTES UNIÃO COMÉRCIO E IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA, CONTRA COMERCIAL A C. DE FÁTIMA LTDA-ME,SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

PROC. N.º 682/02DR. CLÁUDIO MEIRELLES MACHADO, PARA NO PRAZO DE LEI,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO VALOR DE R4 169,08,CALCULADA ÀS FLS. 58, NOS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO, EM QUE SÃO PARTES BBA-CREDITANSTALT CIA. DECRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, CONTRA GLÁUCIAMAGALHÃES.

PROC. N.º 603/02DR. ANAILDO FRANCISCO FERREIRA, PARA NO PRAZO DE LEI,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS NO VALOR DE R$ 1.434, 18,CALCULADA ÀS FLS. 19, NOS AUTOS DA AÇÃO DE PERDAS E DANOSMATERIAIS E DANOS MORAIS, EM QUE SÃO PARTES ILCA PEREIRADA COSTA, CONTRA BANCO PANAMERICANO S/A.

PROC. N.º 460/01DRS. CARLOS SABINO DE OLIVEIRA -LUCIANO AZEVEDO SILVA,PARA NO PRAZO DE LEI, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS(PRÓ-RATA) NO VALOR DE R$ 313,35, CALCULADA ÀS FLS. 86, NOSAUTOS DA AÇÃO DE REPARAÇÃO POR ATO ILÍCITO, EM QUE SÃOPARTES FLÁVIA SALLES NUNES PEREIRA, CONTRA LASER JET CARVEÍCULOS LTDA- ME.

PROC. N.º 334/01DR. LUCIANO DA COSTA BARRETO, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 126, NOS AUTOS DA AÇÃODE RITO ORDINÁRIO, EM QUE SÃO PARTES EDILSON SIQUEIRAVAREJÃO JÚNIOR, CONTRA HIDROPOÇOS LTDA, REQUERENDO OQUE ENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 454/01DR. FRANCISCO MANOEL GENELHÚ, DA ASSENTADA DAAUDIÊNCIA DE FLS. 131, QUE REDESIGNOU AUDIÊNCIACONCILIATÓRIA PARA O DIA 25/06/03, ÀS 13:00 HORAS, NOS AUTOSDA AÇÃO DE DEPÓSITO, EM QUE SÃO PARTES CAMPO VERDEINSUMOS AGRÍCOLAS LTDA, CONTRA AUREO FONSECA FIALHO EOUTRA.

PROC. N.º 827/02DR. CELSO ANTÔNIO COSTA FRANÇA, PARA NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS (PREPARO), NO VALORDE R$ 219,00, CALCULADO ÀS FLS. 74 - AÇÃO DECLARATÓRIA DEINEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO CAMBIAL, E AINDA A QUANTIA DE R$137,73, CALCULADA ÀS FLS. 84 - AÇÃO MEDIDA CAUTELAR DESUSTAÇÃO DE PROTESTO, EM QUE SÃO PARTES AMÉRICAEMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA, CONTRA BANCOBRADESCO EOUTROS.

PROC. N.º249/01DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRES, PARA NO PRAZO DE LEI,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO VALOR DE R$ 22,40,CALCULADA ÀS FLS. 59, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO, EMQUE SÃO PARTES WAGNER GASPERAZZO-ME, CONTRA RODOBENSADMINSTRAÇÃO E PROMOÇÕES LTDA.

PROC. N.º 27.340/99 - 27. 186/98DR. ROBERTO JOANILHO MALDONADO, PARA NO PRAZO DE LEI,EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO VALOR DE R$ 39,63,CALCULADA ÀS FLS. 78, NOS AUTOS DA AÇÃO ANULATÓRIA DETITULO DE CRÉDITO, E AINDA A QUANTIA DE R$ 52,57, CALCULADAÀS FLS. 91, NOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO, EM QUE SÃO PARTES SUPERMERCADOS NITZ LTDA,CONTRA TORREFAÇÃO E MOAGEM TROPICAL IND. E COM. LTDA.

PROC. N.º 27.103/98DR. CESAR AUGUSTO LEADEBAL TOLEDO DA SILVA, PARA NOPRAZO DE LEI, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, NO VALOR DER$ 78,41, CALCULADA ÀS FLS. 137, NOS AUTOS DA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE, EM QUE SÃO PARTES BRADESCOLEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL, CONTRA VANDERLIZARDO.

PROC. N.º 22.617/95DR. EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 175 À 179, NOS AUTOS DAAÇÃO DE INDENIZAÇÃO, EM QUE SÃO PARTES VIAÇÃO SUDESTELTDA, CONTRA OLDEMAR CARDOSO DE CASTRO E OUTRO.

PROC. N.º 29.030/00DR. JOÃO CESAR SANDOVAL FILHO, DESPACHO DE FLS. 107, QUEDETERMINOU A INTIMAÇÃO DA EXEQÜENTE, PARA NO PRAZO DEDEZ (10) DIAS, TRAZER AOS AUTOS O DEMONSTRATIVO DE DÉBITO-CPC,A RT. 614, II, NOS AUTOS DA AÇÃO MONITÓRIA, EM QUE SÃOPARTES SINDICATO PROFISSIONAIS DE ÁRBITROS DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, CONTRA LIGA CARIACIQUENSE DE FUTEBOLAMADOR.

PROC. N.º 25.969/98DR. VINICIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, PARA NO PRAZO DE QUINZE(15) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 85 À 91, NOSAUTOS DA AÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, EM QUE SÃO PARTESBANESTES S/A- BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, CONTRALUIS PIMENTEL.


PROC. N.º 22.758/96DRS. LUIZ FERNANDO GOULART - ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRADE MATOS, PARA NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, MANIFESTAR-SESOBRE A APELAÇÃO DE FLS. 236 À 255, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINDENIZAÇÃO, EM QUE SÃO PARTES ANTÔNIO RAMOS, CONTRAEMPRESA TURRA & ARTILIS LTDA

PROC. N.º 26.474/98DR. PEDRO PAULO VOLPINI, DESPACHO DE FLS. 60, QUESUSPENDEU O PRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 791, III, DOCPC, OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUE SÃO PARTESCOOPERATIVA DE LATICÍNIOS SELITA LTDA, CONTRA M. A DOSSANTOS PIZZARIA SIMONASSI.

PROC. N.º 26.863/98DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SENHOR ESCRIVÃO DE FLS.68, NOS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUE SÃO PARTESVITÓRIA DIESEL S/A, CONTRA GILVANDE SILVA SANTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

PROC. N.º 27. 106/98DR. LUCIANO RODRIGUES MACHADO, PARA NO PRAZO DE LEI,TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 119/119V QUE DIZ: OEXECUTADO CITADO POR EDITAL, NÃO COMPARECEU E NEM OEXEQËNTE OFERECEU BENS DO DEVEDOR PARA SEREMPENHORADOS. ASSIM SENDO, COM FULCRO NO ART. 791, III, DO CPC,SUSPENDO O PROCESSO. AO ARQUIVO PROVISÓRIO, OS AUTOS DAAÇÃO DE EXECUÇÃO, EM QUE SÃO PARTES VITÓRIA DIESEL S/A,CONTRA JANDERLY LAIBER CALEZANI.

PROC. N.º 28.339/99DR. SANDRA HELENA DE SOUZA - NILTON BASÍLIO TEIXEIRA,PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CONHECIMENTO DA DECISÃOPROFERIDA ÀS FLS. 127 À 128, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, CONTRA POP CALÇADOS, CUJAPARTE FINAL DIZ: ISTO POSTO, E COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 459DO CPC, E AINDA OS PRECEITOS LEGAIS ATINENTES A ESPÉCIE,REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NA FORMA QUE FOIPROPOSTA.

PROC. N.º 23. 900/96DR. VLADIMIR SALLES SOARES, PARA NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DE CELINO AVELAR GOMES, NOSAUTOS DA AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO, EM QUE SÃO PARTESCONSTRUTORA CHRISTO LTDA, CONTRA GRAMACOL- GRAZZIOTTIMAD. E MAT. DE CONST. LTDA.

PROC. N.º 619/02DR. JOSÉ PERES DE ARAÚJO, PARA NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 175À 178 E DOCUMENTOSACOSTADOS, NOS AUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA, EMQUE SÃO PARTES MINASGÁS - DISTRIBUIDORA DE GÁS COMBUSTÍVELLTDA, CONTRA MINASLAR COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

OBSERVAÇÃO:

SOLICITAMOS AOS DOUTORES ADVOGADOS, QUE TENHARETIDO EM SEU PODER AUTOS DE PROCESSO PERTENCENTE A ESTASERVENTIA. A GENTILEZA DE DEVOLVÊ-LOS AO CARTÓRIO. SOBPENA DE NÃO FAZENDO. LHES SER APLICADO O DISPOSTO NO ARTº.196 E PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.

CARIACICA - ES, 13 DE FEVEREIRO DE 2003 .

JOAQUIM BATISTA DE SOUZAESCRIVÃO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 20 DIAS

A DOUTORA EDNALVA DA PENHA BINDA, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO CORRE SEUSTRÂMITES OS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DETÍTULO, TOMBADO SOB O Nº. 005/2000, EM QUE É REQUERENTE CRLCOMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA E REQUERIDOSDISTRIBUIDORA SÁ LTDA E BANCO DO BRASIL S/A.

E COMO CONSTA DOS REFERIDOS AUTOS QUE O 1ºREQUERIDO, DISTRIBUIDORA SÁ LTDA, ENCONTRA-SE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME CONSTA DOS AUTOS, NÃOSENDO POSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, CITE-A, PELO PRESENTEEDITAL, PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDOCONTESTA-LÁ CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE NÃO O FAZENDO SEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OSFATOS CONTRA SI ARTICULADOS NA PETIÇÃO INICIAL CUJOS AUTOSSE ENCONTRAM À DISPOSIÇÃO NESTA TERCEIRA VARA CÍVEL, 3ºANDAR, SITO NO FÓRUM DE CARIACICA/ES, NA RUA BOGOTÁ, S/Nº,JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS É PASSADO OPRESENTE EDITAL, CUJA 2ª VIA É AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUME PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 08(OITO) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DOIS MIL E DOIS (2002).EU, ZULEICA LEAL DE MELO E SILVA, ESCREVENTE JURAMENTADAQUE O DIGITEI. EU, MAURO DE CASTRO NEVES, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO, CONFIRO E SUBSCREVO.

EDNALVA DA PENHA BINDAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE

CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO(PRAZO = 15 DIAS)

O DR. ALEXANDRE PACHECO CARREIRA,MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARACRIMINAL DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

CITE-SE WANDERLEY SHIFFER DE OLIVEIRA, BRAS.,SOLT., AUXILIAR DE MECÂNICO, NATURAL DE VILA VELHA - ES,NASCIDO EM 02/02/1977, FILHO DE JOSÉ MARIA DE OLIVEIRA E DEPAULINA SHIFFER DE OLIVEIRA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO, PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO, SITO NO“FÓRUM DR. AMÉRICO RIBEIRO COELHO”, NA R. BOGOTÁ, S/Nº,JARDIM AMÉRICA, CARIACICA - ES, NO PRÓXIMO DIA 14 DE ABRIL DE2003 ÀS 13:30 HORAS A FIM DE SER QUALIFICADO, INTERROGADO,PRODUZIR DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DASENTENÇA, SOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº01629/99 QUE A JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA OMESMO, E OUTROS, POR INFRAÇÃO AO ART. 157, § 2º, INCS. I E II, DOCP, SENDO QUE ESTE EDITAL É PASSADO PARA QUE OSINTERESSADOS NÃO VENHAM ALEGAR IGNORÂNCIA, O QUAL SERÁPUBLICADO POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 18(DEZOITO) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL ETRÊS (2003). EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI.

VERA MARIA SARAIVA FERROESCRIVÃ JUDICIÁRIA


-**********-


TERCEIRA VARA CRIMINAL DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: DR. EZEQUIEL TURÍBIOPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª MARIA ZUMIRA TEIXEIRA BOWEN ESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAURRE

INDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS SENHORESDOUTORES ADVOGADOS INTIMADOS NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

DR.MARCELO CARDOSO MACHADODR. MARTIN DO CARMO DR.OLIENS WANZELLER.DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOSDR. SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIRODR.WENDEL FERREIRA SANTOS

LISTA DE INTIMAÇÃO: 05/2003

INTIME:

DR. OLIENS WANZELLER.PROC. 1493/02RÉU: JILVANE SILVA DO NASCIMENTO.PARA SE MANISFESTAR QUANTO AO ARTIGO 499 DO CPP, NO PRAZODE LEI, NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.

DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOSPROC. 1249/01RÉU: WALFRIDO CHIEPPE DIASPARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIA DA 3ª VARA CRIMINALDE CARIACICA, NO DIA 09/04/03, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DO SUMÁRIO DE DEFESA NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS; BEM COMO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R.DESPACHO DE FLS. 161 NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS CUJO TEORÉ O SEGUINTE “ INTIME-SE INCLUSIVE O DEFENSOR DO RÉU PARAREGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.”

DR. MARTIN DO CARMOPROC. 1170/00RÉU:ANA ROCHA CUNHA E OUTROPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87 NOS AUTOSSUPRAMENCINADOS CUJO TEOR É O SEGUINTE “ DECLARO EXTINTAA PUNIBILIDADE POR PARTE DO ESTADO, FACE O CUMPRIMENTOINTEGRAL DAS CONDIÇÕES IMPOSTAS NA DECISÃO DE FLS. 55/58,NOS TERMOS DO ARTIGO 89 § 5º DA LEI 9.099/95.”

DR. MARCELO CARDOSO MACHADO.PROC. 1424/02RÉU: ALMIR GABRIEL DE SOUZA HOTZ E OUTRO. PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS. 193 NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS CUJO TEOR É O SEGUINTE “ INTIME-SE ODEFENSOR DOS RÉUS PARA COMPARECER EM CARTÓRIO PARAREGULARIZAR OS RECURSOS (AUSÊNCIA DE ASSINATURAS), NOPRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS.”

DR. WENDEL FERREIRA SANTOS.PROC: 1457/02RÉUS: PEDRO DA SILVA DELAROILI.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 168 NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS CUJO TEOR É O SEGUINTE “ DA ANÁLISE DOSAUTOS, VERIFICO QUE O ACUSADO E SEU DEFENSOR FORAMREGULARMENTE INTIMADOS PARA TOMAREM CIÊNCIA DASENTENÇA CONDENATÓRIA EM 08/01/ E 10/01/2003. CUJO PRAZOPARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ENCERROU-SE EM 17/01/2003, NOSTERMOS DO ARTIGOS 593 E 798 DO CPP. ... ASSIM, COM FULCRO NOSARTIGOS ACIMA MENCIONADOS DEIXO DE RECEBER O RECURSO DEAPELAÇÃO POR SER INTEMPESTIVO.”

DR. SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIROPROC. 1476/02

RÉU: RONILSON MORAESPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DESPACHO DE FLS. 52 NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS CUJO TEOR É O SEGUINTE “ DEFIROREQUERIMENTO DE FLS. 51”.

CARIACICA/ES, 18 DE FEVEREIRO DE 2003.

MARIA DA PENHA OLIVEIRA ABAUUREESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 18/04/2003 - LISTA Nº 09/2003JUIZA DE DIREITO: DRª. MARIA IGNEZ BERMUDES RODRIGUESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. LARISSA MUNIZ ABDELNOR

DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:

ADMAR JOSÉ CORREAAIRTON IDUARDO DE SOUZABÓRIS CASTRO JÚNIORCATARINA MODENESI MANDARANODOROTÉIA MARIA CABRAL DE SOUZAELIUD MARIA DA CONCEIÇÃOFÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESFÁBIO VARGAS ADAMI E DR. JOSÉ COELHO DAMASCENAFÁBIO VARGAS ADAMIGILMAR DOS SANTOS LOPESIZAIAS CARDOZOJACIR CID SIMÕESKELLY CRISTINA BRUNO E MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOSLIÉGE MENDES DUARTE VIGANÓRMANOEL FÉLIX LEITEMARIA SALETE DE LIMAMARIA JOSÉ FLORES COELHOMARILENE NICOLAUOLGA BERGERROBSON JACCOUDVALMIR SANTOS DE ALMEIDA

INTIMO/NOTIFICO:

DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESPROC. Nº 03.786/01 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/CALIMENTOS PARTES: IGC X GNL“DA PARTE FINAL DO R. DESPACHO DE FLS. 32 VERSO, QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 09/04/2003, ÀS13:45 HORAS.”

DR. ROBSON JACCOUDPROC. Nº 49.412/02 - ALIMENTOS PARTES: JCGS X JBS“DA R. DECISÃO DE FLS. 11, QUE ARBITROU ALIMENTOSPROVISÓRIOS NO PERCENTUAL DE 30 % (TRINTA POR CENTO) DE UMSALÁRIO MÍNIMO E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02/04/2003, ÀS 13:00 HORAS.”

DR. JACIR CID SIMÕESPROC. Nº 04.699/02 - DIVÓRCIO JUDICIAL PARTES: DJI X MFI“DO R. DESPACHO DE FLS. 15 QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 25/03/2003, ÀS 14:00 HORAS.”

DRª. DOROTÉIA MARIA CABRAL DE SOUZAPROC. Nº 04.139/01 - AÇÃO DECLARATÓRIA DA EXISTÊNCIA DESOCIEDADE DE FATO PARTES: DSM X ACG“DO R. DESPACHO DE FLS. 58, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 17/04/2003, ÀS 14:15 HORAS.”

DRª. MARILENE NICOLAUPROC. Nº 03.264/01 - AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA


PARTES: DBA X LFSA“DO R. DESPACHO DE FLS. 26, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 16/04/2003, ÀS 13:30 HORAS.”

DRª. OLGA BERGERPROC. Nº 35.148/02 - AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL EM DIVÓRCIO PARTES: RMO X ERG“DO R. DESPACHO DE FLS. 14, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 10/04/2003, ÀS 14:15 HORAS.”

DR. ELIUD MARIA DA CONCEIÇÃOPROC. Nº 47.150/02 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO PARTES: LAF X RCSF“DO R. DESPACHO DE FLS. 12, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 10/04/2003, ÀS 13:30 HORAS.”

DR. FÁBIO VARGAS ADAMI E DR. JOSÉ COELHO DAMASCENAPROC. Nº 01.582/00 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE PARTES: RGS E OUTRO X VNS“DO R. DESPACHO DE FLS. 39, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 03/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.”

DRª. MARIA SALETE DE LIMAPROC. Nº 37.326/02 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/PENSÃO POR MORTE PARTES: LHO X LJB E OUTROS“DO R. DESPACHO DE FLS. 17, QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, INDEFERIU OS ALIMENTOSPLEITEADOS POR SEREM INTEMPESTIVOS E DESIGNOU AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 03/04/2003, ÀS 13:45 HORAS.”

DR. ADMAR JOSÉ CORREAPROC. Nº 40.460/02 - AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEC/C ALIMENTOS PARTES: JP X TCM“DO R. DESPACHO DE FLS. 12, QUE DEFERIU O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, INDEFERIU OS ALIMENTOSPROVISÓRIOS POR SEREM INTEMPESTIVOS E DESIGNOU AUDIÊNCIADE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 02/04/2003, ÀS 13:15 HORAS.”

DR. MANOEL FÉLIX LEITEPROC. Nº 62.449/02 - AÇÃO DE ALIMENTOS PARTES: ASP E OUTRO X AP“PARA TOMAR CONHECIMENTO DO INTEIRO TEOR DA CERTIDÃODO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 10 VERSO DOS AUTOS.”

DR. FÁBIO VARGAS ADAMIPROC. Nº 01.364/00 - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO PARTES: ALS X TFR“DO R. DESPACHO SANEADOR DE FLS. 22, QUE DESIGNOUAUDIÊNCIA DE INTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 30/04/2003, ÀS13:30 HORAS.”

DR. BÓRIS CASTRO JÚNIORPROC. Nº 04.391/02 - AÇÃO DE ALIMENTOS PARTES: TZMJ X TAM“DO R. DESPACHO DE FLS. 25, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/04/2003, ÀS14:15 HORAS.”

DR. VALMIR SANTOS DE ALMEIDAPROC. Nº 01.415/00 - OFERECIMENTO DE ALIMENTOS PARTES: RAN X PRTA“DO R. DESPACHO DE FLS. 24 VERSO, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 24/04/2003, ÀS14:00 HORAS.”

PROC. Nº 02.619/01 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSA PARTES: RAN X RTA“DO R. DESPACHO DE FLS. 18 VERSO, PARA TRAZER AOS AUTOS EM 10(DEZ) DIAS, A DECLARAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 4º DA LEI 1.060/50,OU EFETUAR O PREPARO DE CUSTAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA GRATUIDADE E EXTINÇÃO DO FEITO.”

DRª. LIÉGE MENDES DUARTE VIGANÓR

PROC. Nº 05.043/02 - DIVÓRCIO LITIGIOSO PARTES: AAM X LCM“DO R. DESPACHO DE FLS. 08, QUE DEFERIU A ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA E DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 02/04/2003, ÀS 14:45 HORAS.”

DR. GILMAR DOS SANTOS LOPESPROC. Nº 02.241/01 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA PARTES: MGS X MLS“DO R. DESPACHO DE FLS. 22, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 24/04/2003, ÀS 13:15 HORAS.”

DR. AIRTON IDUARDO DE SOUZAPROC. Nº 04.596/02 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/CALIMENTOS PARTES: RAES X PIO“DO R. DESPACHO DE FLS. 22 VERSO, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.”

DR. IZAIAS CARDOZOPROC. Nº 04.592/02 - ALIMENTOS PARTES: GOR X GR“DA CERTIDÃO DE FLS. 21, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23/04/2003,ÀS 13:45 HORAS.”

DR. IZAIAS CARDOZOPROC. Nº 02.548/01 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL PARTES: JLL X MMN“DA R. DECISÃO DE FLS. 50, QUE DEFERIU AS PROVAS ÚTEISREQUERIDAS TEMPESTIVAMENTE E DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23/04/2003, ÀS 14:15 HORAS.”

DRª MARIA JOSÉ FLORES COELHOPROC. Nº 02.548/01 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL PARTES: JLL X MMN“DA R. DECISÃO DE FLS. 50, QUE DEFERIU AS PROVAS ÚTEISREQUERIDAS TEMPESTIVAMENTE E DESIGNOU AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23/04/2003, ÀS 14:15 HORAS EAINDA PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OS DOCUMENTOS JUNTADOS ÀSFLS. 32/44, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS (CPC, ART. 398).”

DRª. CATARINA MODENESI MANDARANOPROC. Nº 04.951/03 - ALIMENTOS PARTES: WSC E OUTROS X AFC“DO R. DESPACHO DE FLS. 11, QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOSNO VALOR DE 40 % DOS VENCIMENTOS BRUTOS DO REQUERIDO,ABATIDOS OS DESCONTOS OBRIGATÓRIOS DE LEI, INCIDINDOSOBRE FÉRIAS E 13º SALÁRIO, NÃO INCIDINDO SOBRE HORASEXTRAS, ADICIONAL NOTURNO, INSALUBRIDADE E FGTS EDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA18/03/2003, ÀS 14:15 HORAS.”

DRª. KELLY CRISTINA BRUNO E DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARABASTOSPROC. Nº 32.970/02 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS PARTES: DFT X LNO“DO R. DESPACHO DE FLS. 18, QUE DEFERIU O PEDIDO DE TUTELAANTECIPADA FIXANDO REGRAS DE VISITAÇÃO TEMPORÁRIA,CONSTANTES DO REFERIDO DESPACHO E DESIGNANDO AUDIÊNCIADE INTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22/04/2003, ÀS 14:30HORAS.”

HELTON GUERRA JACCOUDESCRIVÃO JUDICIÁRIO

11. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL


EDITAL DE CITAÇÃO A LESTE BRASILEIRA IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL,PELO PRAZO DE VINTE (20) DIAS.PROC. N° 048000074533

O EXMO. DR. CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVES,MM. JUIZ DE DIREITO NA QUARTA VARA CÍVEL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE LESTEBRASILEIRA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA, QUE PERANTEESTE JUÍZO E ESCRIVANIA DA 4ª VARA CÍVEL SERRA/ES,PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA PROPOSTA PORCARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA

FICA, POIS, LESTE BRASILEIRA IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO LTDA, NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL,CITADO PARA, QUERENDO, NO PRAZO DE QUINZE (15) DIAS,RESPONDER AOS TERMOS DA AÇÃO DECLARATÓRIA REQUERIDAPOR CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA, PODENDO CONTESTÁ-LA,SOB PENA DE REVELIA, CASO EM QUE SERÃO TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CUJA CONTRA-FÉ ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO PARA LHE SERENTREGUE.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOO PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DOISMIL E DOIS. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA O DIGITEI, E EU,ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O CONFERI E SUBSCREVI.

CLÁUDIO ERNESTO SOUZA ALVESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CRIMINAL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA N. 006 / 2003

JUIZ: DR. SÉRGIO LUIZ DA SILVAESCRIVÃO: SÉRGIO CAMPOS BORGESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª CRISTIANE VALLE DOS SANTOSSILVEIRAESCREVENTES JURAMENTADOS: ANDRESSA MATHILDE ASSAD EFRANCISCO DALBEM

INTIMO:

DR. DANIEL RIBEIRO DA PENHA GONÇALVESAPF 048030003882ACUSADO: ROBERTO CARLOS TEIXEIRAFINS: TOMAR CIÊNCIA DA R.DESPACHO

DR. RENATO GASPARINI C. DE MIRANDAPROC. Nº 048010120029 (AP 2877/01)ACUSADO: ANDROSIL PINHEIRO DA SILVAFINS: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTODESIGNADO PARA O DIA 31/03/2003 ÀS 16:00 HORAS.

DR. WILLIAM FERNANDO MIRANDA E DR. ALMIR DIAS LOUREIROFILHOPROC. Nº 048000100403 (AP 2902/02)ACUSADO: RUBENS DE JESUS SFALSIN.FINS: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 27/03/2003 ÀS 15:30 HORAS.

DR. MARCO ANTÔNIO GOMES E DR. VICENTE DE PAULO DOESPÍRITO SANTOPROC. Nº 048010030442 (AP 2628/01)ACUSADO: JEAN CARLOS COUTINHO.

FINS: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESADESIGNADA PARA O DIA 17/03/2003 ÀS 13:00 HORAS

DR. LUCIANO AZEVEDO SILVAPROC. Nº 048990048232 (AP.2700/01)ACUSADO: WELLINGTON ROOVER OLIVEIRA FIGUEIREDOFINS: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 13/03/2003 ÀS 15:00 HORASDR. ITAMAR BALESTRERO COSTA, DR. HILÁRIO ANTÔNIOFRASSON E DR. IVANILDO JOSÉ CAETANOPROC. Nº 048010047842 (AP.2684/01)ACUSADO: GERMANO MARTINS MONTERIO CASTRO.FINS: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA.

DR. GILVAN BASTOS MORANDIPROC. Nº 048010080306 (AP.2775/01)ACUSADO: ERICA DA SILVA RONCONI.FINS: ART. 500 DO CPP

DR. VITOR VALÉRIO VERVLOETPROC. Nº 048010049335 (AP.2689/01)ACUSADO: JADILSON LUIZ CORREIA CARNEIRO E VAGNER SOUZASILVAFINS: ART. 499 DO CPP

DR. SEBASTIÃO RODRIGUES PINHEIROPROC. Nº 048020033220 (AP.2940/02)ACUSADO: WILAS DOS SANTOS SOUZA.FINS: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA

SERRA, 14 DE FEVEREIRO DE 2003.

ANDRESSA MATHILDE ASSADESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DA SERRA

JUIZ DE DIREITO: DR. PAULINO JOSÉ LOURENÇOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CYNTHIA TOSCANO LUPPI

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSNº 006/2003

INTIMO:

DR. ALOÍSIO LIRA - OAB/ES 7512DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876DRª CARMEM ZAMPROGNO - OAB/ES 5017DR. ERASMINO DE SOUZA MORENO - OAB/ES 514-ADRª FLORESTA DE MARIA SOEIRO VIZA - OAB/ES 3771DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO - OAB/ES 6500DR. LAUDECI VITÓRIA SCHERRER - OAB/ES 2682DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO - OAB/ES 8217DR. SALLES MAIA VIZA - OAB/ES 3312DRª TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008 (DUAS VEZES)DR. WALDYR LOUREIRO - OAB/ES 8277 (DUAS VEZES)DR. WILLES MACIEL SARMENTO - OAB/ES 4263

DR. ALOÍSIO LIRA - OAB/ES 7512ACUSADO: ALESSANDRO ALVES PESSOA - AP 048.020.110.143FINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 10 DE MARÇO DE 2003, ÀS 13:30 HORAS;

DR. CARLOS AUGUSTO NUNES DE OLIVEIRA - OAB/ES 6876RÉUS: FABIANO DE SOUZA PAULI E OUTROS - CP 048.030.009.848,ORIUNDA DE SANTA TEREZA/ESFINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20 DE MARÇO DE 2003, ÀS 14:30 HORAS;

DRª CARMEM ZAMPROGNO - OAB/ES 5017RÉU: MARCOS ANTÔNIO DOS SANTOS MONTARROYOS - AP048.990.033.861FINS: APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL;DR. ERASMINO DE SOUZA MORENO - OAB/ES 514-A


ACUSADOS: LUCIMAR DE JESUS PEREIRA E OUTRO - AP 048.000.048.636FINS: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 322 DOS AUTOS, QUE NEGOUSEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO, TENDO EMVISTA SER INTEMPESTIVO;

DRª FLORESTA DE MARIA SOEIRO VIZA - OAB/ES 3771RÉU: JANDEILSON TEIXEIRA LOURENÇO - AP 048.020.083.290FINS: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 125/129 DOS AUTOS,CONFORME TRECHOS TRANSCRITOS: "... EX POSITIS, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, A DENÚNCIA, PARA CONDENAR OACUSADO JANDEILSON TEIXEIRA LOURENÇO COMO INCURSO NASSANÇÕES PENAIS DO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I E II, C/C O ARTIGO 71,CAPUT, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. ... PENA-BASE: ... FIXO-LHE APENA PRIVATIVA DE LIBERDADE BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DERECLUSÃO, E A PENA PECUNIÁRIA EM 60 DIAS-MULTA, ARBITRANDOO DIA-MULTA EM 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOSFATOS, COM AS CORREÇÕES QUE SE FIZEREM NECESSÁRIAS, ... PENADEFINITIVA: - FIXO, POIS, DEFINITIVAMENTE A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE EM 06 (SEIS) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO,MANTIDA A MESMA PENA PECUNIÁRIA, SUPRA MENCIONADA ...REGIME PRISIONAL: - O REGIME PRISIONAL, INICIAL, DECONFORMIDADE COM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 33 DO CP, É OSEMI-ABERTO. CUSTAS DE LEI. ...

DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO - OAB/ES 6500RÉUS: JOSÉ LUIZ BROMERSCHENKEL E OUTROS - CP 048.030.009.848,ORIUNDA DE SANTA TEREZA/ESFINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20 DE MARÇO DE 2003, ÀS 14:30 HORAS;

DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR - OAB/ES 7564RÉU: JÚLIO CÉSAR DE SOUZA VERNESBACH - AP 048.970.033.790FINS: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 187/189, CONFORMETRECHOS TRANSCRITOS: " ... EX POSITIS, JULGO IMPROCEDENTE ADENÚNCIA, PARA ABSOLVER O ACUSADO JÚLIO CÉSAR DE SOUZAVERNESBACH DA IMPUTAÇÃO QUE LHE É FEITA NESTES AUTOS, OQUE FAÇO COM FULCRO NO ARTIGO 386, INCISO VI, DO CPP. SEMCUSTAS ...";

DR. LAUDECI VITÓRIA SCHERRER - OAB/ES 2682RÉU: JEAN ROBSON ALVES DE OLIVEIRA - AP 048.020.000.591FINS: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 131 DOS AUTOS, CONFORMETRECHOS TRANSCRITOS: "... EX POSITIS, COM FULCRO NO REFERIDOARTIGO 107,INCISO I, DO CÓDIGO PENAL, ACOLHO A PRETENSÃO DOMP PARA DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO RÉU JEANROBSON ALVES DE OLIVEIRA DA IMPUTAÇÃO QUE LHE É FEITANESTES AUTOS;

DR. ROSEMBERG MORAES CAITANO - OAB/ES 8217RÉU: RODRIGO CORATO ROMANHA - AP 048.020.067.871FINS: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 132 DOS AUTOS, QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA DO RÉU;

DR. SALLES MAIA VIZA - OAB/ES 3312RÉU: JANDEILSON TEIXEIRA LOURENÇO - AP 048.020.083.290FINS: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 125/129 DOS AUTOS,CONFORME TRECHOS TRANSCRITOS: "... EX POSITIS, JULGOPROCEDENTE, EM PARTE, A DENÚNCIA, PARA CONDENAR OACUSADO JANDEILSON TEIXEIRA LOURENÇO COMO INCURSO NASSANÇÕES PENAIS DO ARTIGO 157, § 2º, INCISOS I E II, C/C O ARTIGO 71,CAPUT, DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO. ... PENA-BASE: ... FIXO-LHE APENA PRIVATIVA DE LIBERDADE BASE EM 04 (QUATRO) ANOS DERECLUSÃO, E A PENA PECUNIÁRIA EM 60 DIAS-MULTA, ARBITRANDOO DIA-MULTA EM 1/30 DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOSFATOS, COM AS CORREÇÕES QUE SE FIZEREM NECESSÁRIAS, ... PENADEFINITIVA: - FIXO, POIS, DEFINITIVAMENTE A PENA PRIVATIVA DELIBERDADE EM 06 (SEIS) ANOS E 02 (DOIS) MESES DE RECLUSÃO,MANTIDA A MESMA PENA PECUNIÁRIA, SUPRA MENCIONADA ...REGIME PRISIONAL: - O REGIME PRISIONAL, INICIAL, DECONFORMIDADE COM AS DISPOSIÇÕES DO ARTIGO 33 DO CP, É OSEMI-ABERTO. CUSTAS DE LEI. ...

DRª TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008RÉU: JOACI VIANA DIAS - AP 048.020.106.273FINS: APRESENTAÇÃO DE QUESITOS, NOS AUTOS DO INCIDENTE DEINSANIDADE MENTAL DO DENUNCIADO, NO PRAZO LEGAL;

DRª TEREZINHA SANT'ANA DE CASTRO - OAB/ES 6008RÉU: WENDSON MOREIRA - AP 048.030.001.050FINS: COMPARECER EM AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 17 DE MARÇO DE 2003, ÀS 13:00 HORAS;

DR. WALDYR LOUREIRO - OAB/ES 8277RÉUS: DEVAIR PEREIRA E OUTROS - CP 048.030.009.848, ORIUNDA DESANTA TEREZA/ESFINS: COMPARECER À AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 20 DE MARÇO DE 2003, ÀS 14:30 HORAS;

DR. WALDYR LOUREIRO - OAB/ES 8277QUERELANTE: ROSEMERE TEIXEIRA DA SILVAQUERELADA: MÁRCIA LISBOA - QUEIXA-CRIME 048.990.013.475FINS: MANIFESTAR-SE NA FASE DO ARTIGO 499 DO CPP, NO PRAZOLEGAL;

DR. WILLES MACIEL SARMENTO - OAB/ES 4263RÉU: ROBÉRIO ROSA GONÇALVES - AP 048.020.115.654FINS: APRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO LEGAL.

SERRA, 19 DE FEVEREIRO DE 2003.

CYNTHIA TOSCANO LUPPIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ORFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL

PROCESSO Nº 048010031838 - INTERDIÇÃO

A DOUTORA MAIZA SILVA SANTOS, MMª. JUÍZADE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA VARA DE ÓRFÃOSE SUCESSÕES DA SERRA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER, A QUEM POSSA INTERESSAR QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA DA VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ES, SE PROCESSAM OS AUTOSDE INTERDIÇÃO DE ROSALINA SCHULTZ, BRASILEIRA, SEPARADAJUDICIALMENTE, FILHA DE GUILHERME SCHULTZ E ONDINASARMENTO, NASCIDA EM 01/08/1935, REQUERIDA POR MARIAELIZETE ZONTA FRANÇA, E QUE, ÀS FLS. 52/53, FOI PROLATADA ASENTENÇA QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DA REFERIDA SENHORADECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NOMEANDO-LHECURADORA NA PESSOA DE MARIA ELIZETE ZONTA FRANÇA.

FICAM POIS OS INTERESSADOS CIENTES DA INTERDIÇÃOACIMA REFERIDA E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE DEVERÁ SER PUBLICADO PORTRÊS VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUMEDESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ES, AOS CINCO (05) DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI. E EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O CONFERI ESUBSCREVI.

MAIZA SILVA SANTOSJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA Nº 05/2003

JUÍZA DE DIREITO - DRª. MAIZA SILVA SANTOS PROMOTOR DE JUSTIÇA - DRª. ABIGAIL TEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - GLEICE NEVES


ESCREVENTES JURAMENTADOS: MARCELO CASTELO BRANCO EVERA LÚCIA DE LIMA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

JOSÉ MÁRIO VIEIRA ALBERTO FLORIANO DA SILVA JACYRA DA SILVA CÂMARA LIMA ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS E LINCOLN DE PAULA HILÁRIO ANTONIO FRASSON SONIA ASSAD PORTO GILBERTO GOMES DE FARIA DALTON DE SOUZA CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO JULIANA REALI LINCON DE PAULA IZAEL DE MELLO REZENDE EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA

PARA FINS DO ART. 236 DO CPC, INTIMO:

1. PROC. Nº 048980234230 - EMBARGOS DE TERCEIROS AP.INVENTÁRIO Nº 048970092762)EMBGTE: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA EMBGDO: SEBASTIÃO PRALON DE OLIVEIRA DR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA, PARA PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTE NO VALOR DE R$ 18,10 (DEZOITO REAIS E DEZCENTAVOS), NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, NOS AUTOSSUPRAREFERENCIADOS.

2. PROC. Nº 04870092762 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE: ROSA CATARINA BRAZ INVENTARIADO: SEBASTIÃO PRALON DE OLIVEIRADR. JOSÉ MÁRIO VIEIRA, PARA DEPOSITAR NA CONTA DO ESPÓLIOTODO O VALOR JÁ RECEBIDO A TÍTULO DE ALUGUERES, EMCUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DE FLS. 141 VERSO, NOS AUTOSSUPRAREFERENCIADOS.

3. PROC. Nº 048980293657 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE: NEUSA MARIA LOPES BUCHER INVENTARIADO: SYDNEY ADALBERTO BUCHER DR. ALBERTO FLORIANO DA SILVA, PARA CIÊNCIA DO TEOR DO R.DESPACHO DE FLS. 200, QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAINVENTARIANTE POR SEU ADVOGADO PARA NO PRAZO DE DEZ (10)DIAS: L) COMPROVAR O RECOLHIMENTO DE IMPOSTO INTER VIVOS,ANTE A CESSÃO DE DIREITOS HEREDITÁRIOS APRESENTADA ÀS FLS.178/182; 2) JUNTAR CERTIDÕES DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITOFEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL EM NOME DO ESPÓLIO; 3)JUNTAR PLANO DE PARTILHA DEVIDAMENTE ASSINADO PELOSHERDEIROS, TODOS COM FIRMA RECONHECIDA, E AINDA, DEACORDO COM O DISPOSTO NO ARTIGO 1.025 DO CPC; 4) COMPARECEREM CARTÓRIO PARA ASSINAR TERMO DE ADJUDICAÇÃO, REFERENTEAOS BENS MENCIONADOS ÀS FLS. 178 E 198, NOS AUTOSSUPRAREFERENCIADOS.

4. PROC. Nº 048000095413 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQTE: JACYRA DA SILVA CÂMARA LIMA DRª JACYRA DA SILVA CÂMARA LIMA, DOS TERMOS DA R. DECISÃODE FLS. 21/22 QUE REMETEU O PEDIDO À VIAS ORDINÁRIAS.

5. PROC. Nº 048000067024 - EXONERAÇÃO DE TUTOR REQTE: IVANETE JÚLIO DE ARAÚJO REQDO: GILSON MARQUES DE ARAÚJO DRS. ELZA AUXILIADORA LOSS DOS REIS E LINCOLN DE PAULADOS TERMOS DO R. SENTENÇA DE FLS. 94/97 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELA SRª IVANETE JULIO DEARAÚJO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 445 DA LEI CIVIL,DESTITUINDO O SR. GILSON MARQUES DE ARAÚJO DO ENCARGO DETUTOR E COLOCANDO OS ADOLESCENTES ALESSANDRO BATISTA EALEXSANDRO BATISTA SOB A TUTELA DA REQUERENTE,CONDENANDO AINDA, O REQUERIDO EM CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE FOI FIXADO EM R$ 200,00

(DUZENTOS REAIS), ATENDENDO À DISPOSIÇÃO CONTIDA NOARTIGO 20, § 4º DO CPC.

6. PROC. Nº 048000050004 - TUTELA REQTE: ELISANGELA ALVES DE JESUS E OUTRO REQDO: PATRÍCIA ALVES BARCELO DR. HILÁRIO ANTONIO FRASSON DOS TERMOS DO R. DESPACHODE FLS. 37 QUE DEFERIU O SOBRESTAMENTO DO FEITO, PELOPRAZO DE SEIS (06) MESES.

7. PROC. Nº 048000038017 - INTERDIÇÃOREQTE: CUSTODIO ORNELAS DE SOUZAREQDO: SINVALDO PEREIRA DE SOUZADRª SONIA ASSAD PORTO, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS.42/43, QUE DECRETOU A INTERDIÇÃO DE SINVALDO PEREIRA DESOUZA, COM BASE NO ARTIGO 454 DO CÓDIGO CIVIL,NOMEANDO-LHE CURADOR, SEU IRMÃO SR. CUSTÓDIO ORNELAS DESOUZA, QUE PRESTARÁ O COMPROMISSO LEGAL (CPC, ART. 1187).

8. PROC. Nº 048990094954 - INTERDIÇÃOREQTE: CLEUZA ROSA CRUZ DE CARVALHOREQDO: FERNANDO FERNANDES DE CARVALHODR. GILBERTO GOMES DE FARIA, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 99/100 QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, IX, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

9. PROC. Nº 048970091756 - CURATELAREQTE: REGINA DA CONCEIÇÃOREQDO: FERNANDA DA CONCEIÇÃODR. DALTON SOUZA, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 22 QUEJULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, III E § 1º, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.

10. PROC. Nº 04800000235 - TUTELATUTOR: NICOMEDES NUNESTUTELANDO: INGRID FERREIRA NUNESDR. CARLOS ALBERTO DA COSTA CURTO, DOS TERMOS DA R.DECISÃO DE FLS.14 QUE DECIDIU QUE A TUTELA, CUJACOMPETÊNCIA É DESSE JUÍZO E QUE SE ENCONTRA NO ROL DOARTIGO 62, I, “G”, DO CÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA,REFERE-SE AOS MENORES ÓRFÃOS E NÃO A MENORESABANDONADOS. NO CASO EM TELA, A REQUERENTE FOIABANDONADA POR SUA GENITORA, DEVENDO A PRESENTE AÇÃOSER EXAMINADA E DECIDIDA PELO JUIZADO DA INFÂNCIA EJUVENTUDE. ASSIM, REMETAM-SE OS PRESENTES AUTOS AO JUIZADODA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE. INTIMEM-SE OS INTERESSADOS DOINTEIRO TEOR DESSA DECISÃO.

11. PROC. Nº 048970132618 - INTERDIÇÃOREQTE: VALDIVIA DA PENHA CURTO DOS SANTOSREQDO: ALEKSANDER DOS SANTOSDRª JULIANA REALI, DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 34, QUEDEFERIU O PEDIDO DE DESARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOSE POSTERIOR PEDIDO DE VISTA DO MESMO PELO PRAZO DE CINCO(05) DIAS.

12. PROC. Nº 048010129194 - ARROLAMENTOINVENTARIANTE: EDSON E SILVA VALÉRIO INVENTARIADO: VITÓRIA DA SILVA VALÉRIODR LINCON DE PAULA, DOS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 14,QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DO AUTOR PARA NO PRAZO DEDEZ (10) EMENDAR A INICIAL, JUNTANDO DECLARAÇÃO DEPOBREZA E DECLARAÇÃO DO ADVOGADO INFORMANDO QUE ATUANO FEITO GRATUITAMENTE.

13. PROC. Nº 048020009287 - ALVARÁREQTE: REGINA LUCIA DO NASCIMENTO MIRANDADR. IZAEL DE MELLO REZENDE, DOS TERMOS DO R. DESPACHO DEFLS. 72 QUE DETERMINOU VISTA À REQTE DO OF. DE FLS. 71 DACAIXA ECONÔMICA FEDERAL.

14. PROC. N 048020001508 - INVENTÁRIO INVENTARIANTE: REGINA DO NASCIMENTO MIRANDAINVENTRIADO: EDSON NOBEL FRAGA DE MIRANDA


DR. IZAEL DE MELLO REZENDE, QUE FICA INTIMADO DOS TERMOSDO R. DESPACHO DE FLS. 16, PARA APRESENTAR AS PRIMEIRASDECLARAÇÕES NOS AUTOS SUPRACITADOS.

15. PROC. Nº 048030005705 - TUTELATUTOR: GUSTAVO SIMÕES MOTATUTELANDO: TATIANA RODRIGUES MOTA E OUTRODR. EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA, DOS TERMOS DO R.DESPACHO FLS. 48 VERSO QUE DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOREQUERENTE PARA JUNTAR DOCUMENTOS QUE COMPROVEM AMORTE DOS GENITORES DAQUELES DE QUEM SE PLEITEIA ATUTELA, BEM COMO QUE COMPROVEM O PARENTESCO ENTRE ELESE O REQUERENTE; A QUALIFICAÇÃO DA COMPANHEIRA DOREQUERENTE, BEM ASSIM SUA ANUÊNCIA QUANTO AO ENCARGO ASER ASSUMIDO; INFORMAÇÃO A RESPEITO DE EVENTUAIS BENS QUEPOSSUAM AQUELES A SEREM TUTELADOS; INFORMAÇÃO QUANTODOS RENDIMENTOS DOS MENORES SÃO UTILIZADOS EM SUADESPESAS E QUANTO SERÁ DEPOSITADO EM CADERNETA DEPOUPANÇA EM NOME DOS MENORES, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.753DO CÓDIGO CIVIL.

16. PROC. Nº 048010042603 - TUTELATUTOR: CATARINA SIMÕES MOTATUTELANDA: TATIANA RODRIGUES MOTA E OUTRODR. EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA, DOS TERMOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 115 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS MOLDES DO ARTIGO 267, INCISO VIII,C/C O ARTIGO 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. FICA INTIMADA AREQUERENTE A PRESTAR CONTAS DOS VALORES RECEBIDOS ATÉFEVEREIRO DE 2002, EM 30 (TRINTA DIAS).

17. PROC. Nº 048010091725 - ALVARÁ REQTE: CATARINA SIMÕES MOTADR. EUSÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRA, DOS TERMOS DO R.DESPACHO DE FLS. 44 QUE INDEFERIU OS PEDIDOS DE ALVARÁS,POIS DEVERÃO SER FORMULADOS NOS AUTOS DA AÇÃO DE TUTELA.

SERRA/ES, 18 DE FEVEREIRO DE 2003

GLEICE NEVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

12. JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL - CARTÓRIO CRIMINAL

O DR. ARION MERGÁR, JUIZ DE DIREITO DA 2ªVARA DE VIANA, CARTÓRIO CRIMINAL, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

PROC. Nº 1222/00

PRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DOEDITAL

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO LEONARDO CAMPOS PEREIRA, VULGO“LÉO”, BRASILEIRO, FILHO DE JOSÉ PEREIRA NETO E DE MARIAANGÉLICA CAMPOS PEREIRA.

FICA O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 134/140, A SEGUIRRESUMIDA: “ VISTOS, ETC... NOS TERMOS DO ART. 59 DO CÓDIGOPENAL, VERIFICO QUE A CULPABILIDADE DO ACUSADO, MERECEGRAVE REPROVAÇÃO, É PRIMÁRIO, DE BONS ANTECEDENTES, ACONDUTA SOCIAL É BOA, A PERSONALIDADE DO HOMEM COMUM,OS MOTIVOS NÃO SÃO JUSTIFICÁVEIS E AS CONSEQÜÊNCIAS FORAMGRAVES, ASSIM, FIXO A PENA-BASE EM 02 (DOIS) ANOS E 06 (SEIS)MESES DE DETENÇÃO E 30 (TRINTA) DIAS MULTA... P.R.I...” VIANA, 15DE AGOSTO DE 2002. ARION MERGÁR. JUIZ DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DE DOIS MIL E TRÊS. EU ÚRSULA M. DE BARROS ARAÚJOQUARTO MARTINS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ARION MERGÁRJUIZ DE DIREITO

-**********-




PROC. Nº 1173/99


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO WEMESSON ALVES DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE ANTONIO ALVES DOS SANTOS EDE MARLENE ALVES SANTOS.

FICA O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 61, A SEGUIR RESUMIDA: “VISTOS, ETC... ISTO POSTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DEWEMESSON ALVES DOS SANTOS... P.R.I... VIANA, 18 DE DEZEMBRO DE2002. ARION MERGÁR. JUIZ DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 12 DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DE DOIS MIL E TRÊS. EU URSULA MONTEIRO DE BARROSARAÚJO QUARTO MARTINS, ESCRIVÃ DE DIREITO, O FIZ DIGITAR,CONFERI E SUBSCREVI.

ARION MERGARJUIZ DE DIREITO

-**********-




PROC. Nº 1288/00


FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS,BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE GERSON ALVES CORREIA E DEMARIA FERNANDES CORREIA.

FICA O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 61, A SEGUIR RESUMIDA: “VISTOS, ETC... ISTO POSTO, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DEROBERTO PEREIRA DOS SANTOS, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOSAUTOS, EIS QUE O PROCEDIMENTO TC Nº527/99 DO JECRIM DESTEJUÍZO, JÁ CONTEMPLOU AQUELA INFRAÇÃO RELATIVAMENTE AOMENCIONADO ACUSADO... P.R.I... VIANA, 29 DE NOVEMBRO DE 2002.ARION MERGÁR. JUIZ DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DE DOIS MIL E TRÊS. EU URSULA MONTEIRO DE BARROS


ARAÚJO QUARTO MARTINS, ESCRIVÃ DE DIREITO, O FIZ DIGITAR,CONFERI E SUBSCREVI.


-**********-




PROC. Nº 826/95PRAZO: 60 (NOVENTA) DIAS A CONTAR DA PUBLICAÇÃO DOEDITAL

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO EDMILSON ROCHA, VULGO “CEARÁ”,BRASILEIRO, FILHO DE FRANCISCO DAS CHAGAS E DE FRANCISCALÍDIA DA ROCHA.

FICA O MESMO INTIMADO, PELO PRESENTE EDITAL, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 244/248, A SEGUIRRESUMIDA: “ VISTOS, ETC... ISTO POSTO, COM FULCRO NO ART. 89, §5ºDA LEI 9099/95, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE, EM FACE DEJORGE AUGUSTO GOMES E EDMILSON ROCHA... P.R.I... VIANA, 30 DEABRIL DE 2002. ARION MERGÁR. JUIZ DE DIREITO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VIANA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DE DOIS MIL E TRÊS. EU ÚRSULA M. DE BARROS ARAÚJOQUARTO MARTINS, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.


-**********-



EXPEDIENTE DO DIA: 07/02/03

JUIZ DE DIREITO: ARION MERGÁRPROMOTOR DE JUSTIÇA: ADELCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: URSULA MONTEIRO DE BARROS A. QUARTOMARTINS

P. Nº 944/96AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: RENE MOREIRA DA SILVA E OUTROSADVOGADO: DR. ARTHUR SPEPHAN SILVA DE MELO OU DR.GISELE DOS SANTOS QUINTANILHA DE MELO, OU DR.ALEXANDRE CLÁUDIO BALDANZA (ADVOGADO DE EDVALDOPATEZ)FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO ADITAMENTO À DENUNCIA DEFLS. 790 PARA O RÉU NEI PARRINE.

URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAÚJO QUARTO MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(CONF. PROV. ECGJ/ES)

-**********-



EXPEDIENTE DO DIA: 10/02/03

JUIZ DE DIREITO: ARION MERGÁR

PROMOTORA DE JUSTIÇA: ADÉLCION CALIMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAÚJO

PROC. Nº 691/94AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ROBERTO PEREIRA DOS SANTOSADVOGADOS: DR. WAGNER ANTONIO CAMPANAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 79.

URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAÚJO QUARTO MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(CONF. PROV. ECGJ/ES)

13. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO20 DIAS

PROCESSO Nº 024.960.161.529

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE EXECUÇÃO, EMQUE FIGURA COMO EXEQÜENTE BANDES - BANCO DEDESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO S/A E COMOEXECUTADOS CALÇADOS COLETA S/A E OUTROS, E CONSTANDODOS AUTOS QUE OS EXECUTADOS CALÇADOS COLETA S/A, CGC/MF35.968.817/0001-32, ANTÔNIO COLETA FERREIRA, CPF/MF 510.124..308-63, LAUDELINA DUARTE MENDES FERREIRA, CPF/MF878.921.118-91 E VOLNEI CORRÊA, CPF/MF 147.698.590-15,ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE INTIMÁ-LOS DA PENHORAEFETUADA NOS AUTOS EM TELA, EM QUE RECAIU SOBRE O IMÓVELOBJETO DO ARRESTO LAVRADO ÀS FLS. 71 DOS AUTOS SENDO: "UMAÁREA DE TERRAS URBANAS E LEGÍTIMAS, SITUADA NA AV. JOSÉGOMES ASSIS BAÊTA (RODOVIA/ES 320), BAIRRO VILA NOVA,ECOPORANGA/ES, MEDINDO 5.000M2, LIMITANDO-SE COM OSPRÓPRIOS DOADORES, BASÍLIO FERREIRA DOS REIS E COM A AV. ERODOVIA/ES, 320, INSCRITA NO CRI, DESTA COMARCA, NO LIVRO 2-LÀS FLS. 87, SOB Nº R-1, EM 30/11/90, MATRICULADO SOB Nº 3635",PODENDO, CASO QUEIRAM, APRESENTAREM EMBARGOS NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS. TUDO CONFORME O R. DESPACHO DE FLS. 153, ASEGUIR TRANSCRITO: "DEFIRO COMO REQUERIDO ÀS FLS. 152,LETRAS "A", "B" E "C", COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS.DILIGENCIE-SE. CUMPRA-SE. EM 06/09/2002. MAURÍCIO C. RANGEL -JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE OS INTIMADOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI,

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 23 DE SETEMBRO DE2002. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ESCRIVÃO JUDICIÁRIOAUTORIZADO PELOS PROVIMENTOS Nº 001 E 006/98 DA ECGJEES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DA SÉTIMA VARA CÍVEL DE VITÓRIA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 10 DIAS


O MM. JUIZ, DR. NEY BATISTA COUTINHO, JUIZDE DIREITO DA 7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU

DELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE UMA AÇÃOSUMÁRIA, TOMBADA SOB O Nº 024.990.145.021, REQUERIDA PORRODNEY CYPRESTE OLIVEIRA, EM FACE DE RONY LARUBIAGRANADO E OUTROS, CONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERIDO,RONY LARUBIA GRANADO, ENCONTRA-SE COM ENDEREÇODESCONHECIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL PARA CITÁ-LO,PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUMÁRIA SUPRACITADA, PARAQUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE 15 DIAS,SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL, CONFORME CÓPIA QUE SEENCONTRA À DISPOSIÇÃO DO CITANDO NO CARTÓRIO DA 7ª VARACÍVEL DE VITÓRIA, SITO NO FÓRUM MONIZ FREIRE, S/Nº, 10º ANDAR,CIDADE ALTA, VITÓRIA-ES. TUDO EM CONFORMIDADE COM ODESPACHO DE FLS. 72, DOS REFERIDOS AUTOS.

E PARA CONHECIMENTO DE TODOS É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM MONIZ FREIRE, NESTA CAPITAL, E SERÁPUBLICADA NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 DE FEVEREIRO DO ANO DE2003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

NEY BATISTA COUTINHOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO7ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ: DR. NEY BATISTA COUTINHOESCRIVÃ: BEL. RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS EXPEDIENTE DE : 18 / 02 /2003.

ANULATÓRIA.

024.010.066.124 - MARIA BERNADETH SCARTON DEPES X WALDEMARSCARTON E HUMBERTO LUIZ GAMA SCARTON. FICAM INTIMADOS OSDR.ºS ANA PATRICIA PENTEADO, DANIEL JOSÉ LOPES E MARCUSROLAND MAZZEI PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIAPRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 29/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.

COBRANÇA.

024.980.008.015 - VITÓRIA DISTRIBUIDORA LTDA. X HORTICIFRUTILTDA. FICA INTIMADO O DR. PEDRO MOTA DUTRA PARARECEBIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA BEM COMO PARA TOMARCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA15/04/2003, ÀS 15:00 HORAS

COBRANÇA REGRESSIVA.

024.020.153.789 - BANESTES SEGUROS S/A X MARCO AURÉLIO CRESPOBARRETO. FICA INTIMADA A DR.ª MARIA DAS GRAÇAS FRINHANIPARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADAPARA O DIA 03/04/2003, ÀS 15:00 HORAS.

024.000.013.086 - SUL AMÉRICA SANTA CRUZ SEGUROS S/A X PEDROMARINATO E OUTRO. FICA INTIMADO DO DR. GILIO LORENCININETTO PARA RECEBIMENTO DA CARTA PRECATÓRIA.

DECLARATÓRIA.

024.980.010.490 - ASSOCIAÇÃO DOS DOCENTES DA UNIVERSIDADEFEDERAL DO ESPÍRITO SANTO - ADUFES X RICARDO CORREA DALLAA A P C LTDA. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS JERIZE TERCIANOALMEIDA E RICARDO CORREA DALLA PARA TOMAREM CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE INTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA16/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

DESPEJO.

024.990.066.912 - ECONOMIA CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - ECONOMISAX GUILHERMINA FELIX DE ALMEIDA. FICA INTIMADA A DR.ª MARIAMIRANDA DE SOUZA POÇAS E O DR. ANTÔNIO CARLOS MARTINSFAEDDA TEIXEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 22/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

024.010.172.153 - IMOBILIÁRIOS PROGRESSO LTDA. X MARCO TULIOCARVALHO. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS FABRICIO CARDOSOFREITAS E ANAILDO F. FERREIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R.SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADOPELO AUTOR, DE FLS. 52/54.

EMBARGOS À EXECUÇÃO.

024.010.177.541 - REGINA CÉLIA NEGRELLY X CONSTRUTORA NOBREDE ANDRADE LTDA. FICA INTIMADA A DR.ª SIMONE PAGOTTORIGO, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOREDESIGNADA PARA O DIA 30/09/2003, ÀS 15:00 HORAS.

024.010.089.555 - ROMA DESENVOLVIMENTO URBANO LTDA. X BANCOITAÚ S/A. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS VLADIMIR SALLES SOARES EANTÔNIO NACIF NICOLAU PARA TOMAREM CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 01/04/2003, ÀS15:00 HORAS.

024.010.067.742 - JAQUELINE DA PENHA NASCIMENTO X BANCOECONÔMICO S/A. FICA INTIMADO O DR.º FABIANO DE CHRISTODEPPES TALLON PARA TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 14/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.

024.990.016.115 - DJALMA FREITAS DO REGO X BANCO ECONÔMICOS/A. FICAM INTIMADOS A DR.ª LÉA HELENA LYRIO PERES E O DR.ºFABIANO DE CHRISTO DEPES TALLON PARA TOMAREM CIÊNCIADA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA ODIA 30/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

024.010.068.302 - CEPEMAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. XRIO STAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. FICAM INTIMADOS OSDR.ºS CARLOS ALBERTO CERUTTI PINTO E RICARDO PIMENTELBARBOSA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 01/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

024.020.107.556 - EXECUTIVOS S/A - ADMINISTRAÇÃO E PROMOÇÃO DESEGUROS X NEYDE ALVARENGA SILVA. FICAM INTIMADOS OS DR.ºSELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOS E RONIE PETERSONSANT’ANA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 08/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.

024.940.121.924 - BRADESCO SEGUROS S/A X CLOVIS ALVARINO - FICAMINTIMADOS A DR.ª VALÉRIA MARIA CID PINTO E O DR.º RONIEPETERSON SANT’ANA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 22/04/2003, ÀS 15:00 HORAS.

INDENIZAÇÃO.

024.000.020.198 - ALBNEGREIZA NUNES DE OLIVEIRA X OGMO - ÓRGÃOGESTOR DE MÃO DE OBRA DO TRABALHO PORTUÁRIO AVULSO DOPORTO ORGANIZADO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTRO.FICAM INTIMADOS OS DR.ºS CARLOS ALBERTO AMORIM ASSIS ELEANDRO POMPERMAYER FARIAS PARA TOMAREM CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 14/04/2003, ÀS 15:00HORAS.

024.010.184.992 - JOAQUINA LOPES LOUVEM X AFECC - HOSPITALSANTA RITA DE CÁSSIA. FICAM INTIMADAS AS DR.ªS FERNANDAHELENA GUIMARÃES E FLÁVIA MURAD NEFFA LOUREIRO PARATOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARAO DIA 29/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO.

024.940.101.850 - ZIRTA DIAS PEREIRA X FEDERAÇÃO ESPÍRITOSANTENSE DE BASKETBALL. FICAM INTIMADOS OS DR.ºSORLANDINO GOMES DE OLIVEIRA E ROBERTO JOANILHO


MALDONADO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 15/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

INDENIZAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS.

024.970.165.841 - ILZETE FERREIRA POLONI E OUTRA X ÁGUIA BRANCASERVIÇOS LTDA E OUTRO. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS ANTONIOSÉRGIO TRISTÃO SALA E ANOZÔR ALVES DE ASSIS, PARATOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARAO DIA 24/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

MONITÓRIA.

024.010.136.711 - TRANSPORTADORA COLATINENSE LTDA X ITAUSEGUROS S/A. FICAM INTIMADOS A DR.ª MARIA MIRANDA DESOUZA POÇAS E O DR. JERONYMO DE BARROS ZANANDRÉA PARATOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARAO DIA 01/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.

OBRIGAÇÃO DE FAZER.

024.000.137.588 - CEPEMAR ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA. XRIO STAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. FICAM INTIMADOS OSDR.ºS CARLOS ALBERTO CERUTTI PINTO E RICARDO PIMENTELBARBOSA PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 01/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

ORDINÁRIA.

024.950.042.390 - MASSA FALIDA DE KARINA TRANSPORTES LTDA XAUTO PEÇAS IDEAL LTDA. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS JOSÉALEXANDER BASTOS DYNA E WALKER GARCIA FERNANDES PARATOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADAPARA O DIA 14/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

024.000.093.872 - CARLOS ALBERTO AMORIM X AFONSO CELSOMACHADO E OUTROS. FICAM INTIMADOS A DR.ª ROSEMARYMACHADO DE PAULA E OS DR.ºS, CESAR PIANTAVIGNA E BRUNOSIMÕES NOYA DE OLIVEIRA PARA TOMAREM CIÊNCIA DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR DESIGNADA PARA O DIA 29/04/2003, ÀS 15:00HORAS.

024.010.133.940 - VALNETE MARIA MARTINS DE FREITAS E OUTRO XTERESINHA JUDITE NOVAKOWSKI E OUTRO. FICAM INTIMADOS OSDR.ºS AROLDO LIMONGE E GUILHERME VIANA RANDOW PARATOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA03/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.

024.980.193.296 - WILDERLAN NASCIMENTO MATOSO X CLAUDIOSILVEIRA E OUTROS. FICA INTIMADO O DR. HOMERO JUNGERMAFRA DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 55/57.REGRESSIVA DE REPARAÇÃO DE DANOS.

024.940.052.160 - B.C.N. SEGURADORA S/A X PEDRO ZACARIAS DEBARROS. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS EURICO SAD MATHIAS E JOÃOCOSTA FILHO PARA TOMAREM CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO REDESIGNADA PARA O DIA 24/04/2003, ÀS 15:00HORAS.

REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS.

024.980.079.750 - JOÃO LUIZ SUBTIL FARIA X BANCO DO ESTADO DESÃO PAULO S/A - BANESPA. FICAM INTIMADOS OS DR.ºS IVANOVICKRIBEIRO DE SOUZA E UDNO ZANDONADE PARA TOMAREMCIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 02/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

024.020.090.528 - JOSÉ CARLOS PERIN DE SOUZA X VALDEIR ROSA EOUTRO. FICA INTIMADA A DR.ª MARIA DAS GRAÇAS FRINHANI PARATOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARAO DIA 15/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.


RITA DE CÁSSIA MOREIRA VASCONCELLOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE VITÓRIA

10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

JUIZ DE DIREITO : DR. ARTHUR JOSÉ NEIVA DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA : MARIA TERESA DOS SANTOS ARNIZAUTDIA 17/02/2003

LISTA Nº 12

IMPUGNAÇÃO AO PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA PROCESSO Nº 024000013219 (2321)PARTES: BANESTES S/A BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO XJOÃO VICENTE SILVA BEZERRAINTIMAÇÃO DA DRª FERNANDA ALVES MATTOS MENEGUSSI EJOSÉ CARLOS HOMEM PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 18 QUEJULGOU IMPROCEDENTE A IMPUGNAÇÃO E MANTEVE ODEFERIMENTO DO BENEFÍCIO CONCEDIDO.

CAUTELARPROCESSO Nº 024020180048 (3869)PARTES: FABIANO DOS SANTOS CÓ X TT PARTICIPAÇÕES SOCIEDADEUNIVERSITÁRIA GAMA FILHOINTIMAÇÃO DO DR. EURICO SAD MATHIAS PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 64 E EM DEZ DIAS SE MANIFESTAR QUANTO ACONTESTAÇÃO DE FLS. 44/49 BEM COMO DOCUMENTOS QUE ASACOMPANHAM.

INDENIZATÓRIAPROCESSO Nº 024020012426 (3559)PARTES: EMILSON RIBEIRO DA FRANCA X BRADESCO VISA CARTÕESDE CRÉDITOINTIMAÇÃO DO DR. FABIANO CABRAL DIAS PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 52 E EM DEZ DIAS SE MANIFESTAR QUANTO ACONTESTAÇÃO, BEM COMO DOCUMENTOS QUE A ACOMPANHAM.

ORDINÁRIAPROCESSO Nº 024020136545 (3799)PARTES: MARCONE ASSIS MONTEIRO X CREDICARD S/AADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITOINTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 89 E EM DEZ DIAS SE MANIFESTARQUANTO A CONTESTAÇÃO, BEM COMO DOCUMENTOS QUE AACOMPANHAM.

PROCESSO Nº 024020113833 (3763)PARTES: JOSÉ ANTÔNIO GARIOLI X ALFA ARRENDAMENTOMERCANTILINTIMAÇÃO DO DR. SEBASTIÃO CELSO SILVA BORGES PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 191 E EM DEZ DIAS SE MANIFESTARQUANTO A CONTESTAÇÃO, BEM COMO DOCUMENTOS QUE AACOMPANHAM.

IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAPROCESSO Nº 024020167919 (3848)PARTES: BANCO BRADESCO S/A X EDILSON SIQUEIRA VAREJÃO EOUTRAINTIMAÇÃO DO DR. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 16 E SE MANIFESTAR NO PRAZO DE LEI.

ORDINÁRIAPROCESSO Nº 024020119856 (3773)PARTES: EDILSON SIQUEIRA VAREJÃO E OUTRA X BANCO BRADESCOS/AINTIMAÇÃO DO DR. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI E DA DRªERICA PIRES MARCIAL PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 305QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA30/09/2003 ÀS 14:00 HORAS.

PRESTAÇÃO DE CONTASPROCESSO Nº 024980089650 (1110)PARTES: OLGA VIOLA X BANCO BANDEIRANTES S/A


INTIMAÇÃO DA DRª. DANIELLE SILVARES CURY PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 156 E SE MANIFESTAR NO PRAZO DE LEI.

ORDINÁRIAPROCESSO Nº 024990036162 (1777)PARTES: OLGA VIOLA X SISTEMA FINANCEIRO BANDEIRANTESINTIMAÇÃO DA DRª. DANIELLE SILVARES CURY PARA FORNECER OATUAL ENDEREÇO DA PARTE REQUERIDA.

PROCESSO Nº 024970008900 (446)PARTES: TRANSPORTES RODO DE CARGAS CURITIBA LTDA XAUTOLATINA LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTILINTIMAÇÃO DO DR. MARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTA PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 319 E SE MANIFESTAR NO PRAZO DELEI.

CAUTELARPROCESSO Nº 024980106371 (1137)PARTES: OLGA VIOLA X BANCO BANDEIRANTES S/AINTIMAÇÃO DOS DRS. DANIELLE SILVARES CURY E ARNALDOARRUDA DA SILVEIRA PARA CIÊNCIA DA DECISÃO 101/105 QUEDEFERIU LIMINARMENTE O PEDIDO CONSTANTE DA INICIAL, PARADETERMINAR QUE SEJAM OFICIADOS SPS E SERASA, NO SENTIDO DEQUE PROMOVAM INCONTINENTI A EXCLUSÃO DO NOME DAAUTORA DE SEUS CADASTROS NEGATIVOS, DESDE QUE ALI ESTEJAEM RELAÇÃO A CONTA CORRENTE Nº 13596/9, ATÉ ULTERIORDELIBERAÇÃO.

PROCESSO Nº 024010190452 (3499)PARTES: CARLOS AUGUSTO RODRIGUES DE MOURA X BANCO ITAUS/AINTIMAÇÃO DO DR. MARCOS ANTÔNIO COSTA DOS SANTOS PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 66 E NO PRAZO DE CINCO DIASDIZER DO INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTOPROCESSO Nº 024990039554 (1774)PARTES: CARLOS ALBERTO MAGIRIUS PEIXOTO X SAFRA LEASING S/AARRENDAMENTO MERCANTILINTIMAÇÃO DO DR. IMERO DEVENS PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 115 E NO PRAZO DE CINCO DIAS, FORNECER O ATUALENDEREÇO DE SEU CONSTITUINTE.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EXPEDIENTE DO DIA 14.02.2003JUIZ: DRª MARIA CRISTINA DE SOUZA FERREIRAPROMOTORA: DRª. EDWIGES DIASESCRIVÃ SUBSTITUTA: RAQUEL AZEVEDO VELTEM

PROCESSO Nº 024.020.131.165 - A JUSTIÇA PÚBLICA X CLAUMIRRODRIGUES DE ARAÚJO - INTIMAR A DRª ZILDA SILVA ALMEIDA,PARA A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESA, NO DIA 02/04/2003, ÀS14:00 HORAS.

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

SÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA 60 (NOVENTA) DIAS

AP. Nº. 626/024940029424

O DOUTOR NELSON DARBY DE ASSIS, MM.JUIZDE DIREITO DA SÉTIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO GERALDO RIGONI, BRASILEIRO,

CASADO, VENDEDOR, NASCIDO EM 03/04/1965, FILHO DE SANTORIGONI E CARMELITA BOLSSONELLO RIGONI, NOS TERMOS DOPROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSO NESTA VARA, PORINFRAÇÃO AO ARTIGO 171 "CAPUT" DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA OMESMO INTIMADO DA SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 153/156, QUEJULGOU IMPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO E,COM ESPEQUE NO ART. 386, INC. III DO CPP, ABSOLVEU, O RÉU DAINFRAÇÃO QUE LHE FOI IMPOSTA, SENDO ARBITRADO HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS AO DEFENSOR DATIVO NO VALOR DE R$-500,00(QUINHENTOS REAIS). E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODE TODOS, VAI O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DE 2003. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

NELSON DARBY DE ASSISJUIZ DE DIREITO

-**********-



AP Nº.927/024010120608

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO 15 (QUINZE) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO OS ACUSADOS MAICON JOSÉ CARNEIRODOS SANTOS, BRASILEIRO, NATURAL DE BUSQUE/SC, NASCIDO EM15/06/1986, FILHO DE IDALENE MARINALDA CARNEIRO SANTOS E PAINÃO DECLARADO; MIGUEL ÂNGELO BRASIL, BRASILEIRO, NATURALDE MUTUM/MG, NASCIDO EM 03/10/1977, FILHO DE JUVENAL BRASILE ALAÍDIA INÁCIA MARIA; SÉRGIO ROQUE DA SILVA, BRASILEIRO,NATURAL DE ROLÂNDIA/PR, NASCIDO EM 31/10/1970, FILHO DECÍCERO ROQUE DA SILVA E DALVA ANA DA SILVA E; LIZANDROANDRADE DE OLIVEIRA, BRASILEIRO, NATURAL DE VITÓRIA/ES,NASCIDO EM 15/06/1977, FILHO DE CLETO ANDRADE DE OLIVEIRA EDULCINÉA ANDRADE DE OLIVEIRA; NOS TERMOS DO PROCESSOCRIME EM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 157, § 2º, INC. I E IIDO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICAM OS MESMOS CITADOS PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECEREM À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIASDE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 25 DE ABRIL DE 2003, ÁS 14, 00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ OFINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 DIAS DO MÊSDE FEVEREIRO DE 2003. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE FIZ DIGITARE SUBSCREVI.


-**********-




AP Nº.1027/024020131116



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ROGÉRIO FERREIRA DO SACRAMENTO,BRASILEIRO, CASADO, MECÂNICO, NASCIDO EM 26/10/1968, FILHO DEVANTUILTO FERREIRA SACRAMENTO E ILZA AMÉLIA PATROCÍNIOSACRAMENTO; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE,POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 155, § 4º, INC. IV, C/C ART. 71 DO CPB.DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NOFÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDANETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES., NO DIA 25 DE ABRIL DE 2003, ÁS 14, 00 HORAS, A FIM DESER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DASENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-




AP. Nº. 885/024010137404


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO EDMILSON ALVES DA ROCHA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, BORRACHEIRO, NASCIDO EM 31/06/1983,FILHO DE EDMILSON LIMA E MARIA ALVES LIMA, NOS TERMOS DOPROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSO NESTA VARA, PORINFRAÇÃO AO ARTIGO 158, § 1º E ART. 307, NA FORMA DO ART. 69" DOCPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO INTIMADO DA SENTENÇA,PROLATADA ÀS FLS. 88/94, QUE JULGOU PROCEDENTE APRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARA CONDENAR O RÉU ÀPENA DE 06 (SEIS) ANOS E 24 (VINTE E QUATRO) DIAS DE RECLUSÃO E26 (VINTE E SEIS) DIAS DE DETENÇÃO E, 61 (SESSENTA E UM) DIASMULTA, EM REGIME SEMI-ABERTO DE PRISÃO. E, PARA QUE CHEGUEAO CONHECIMENTO DE TODOS, VAI O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-




AP. Nº. 507/024980070098


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO EMERSON MARTINS DE OLIVEIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, OFFICE-BOY, NASCIDO EM 17/01/1980, FILHODE NIVALDO MARTINS DE SOUZA E IDENI ALVES DE OLIVEIRA, NOSTERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSO NESTAVARA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 10 "CAPUT" DA LEI 9.437/97. DIANTEDO QUÊ, FICA O MESMO INTIMADO DA SENTENÇA, PROLATADA ÀSFLS. 161/163, QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVADO ESTADO PARA CONDENAR O RÉU À PENA DE 01 (UM) ANO DEDETENÇÃO E 10 (DEZ) DIAS MULTA, SENDO SUSPENSA À PENAPRIVATIVA DE LIBERDADE, NOS TERMOS DO ART. 77 DO CPB, PELOPRAZO DE DOIS ANOS, MEDIANTE CONDIÇÕES 1) SUBMETER-SE ATRATAMENTO DE DEPENDÊNCIA QUÍMICA; 2) COMPARECERMENSALMENTE AO SERVIÇO SOCIAL E PSICOLÓGICO DA VARA DEEXECUÇÕES CRIMINAIS. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODE TODOS, VAI O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-




AP. Nº. 680/024950043869


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ROBSON ELIAS MEIRELES, BRASILEIRO,SOLTEIRO, VENDEDOR, NASCIDO EM 06/03/1967, FILHO DE ELIEZERMEIRELES E ARACY MORAES MEIRELES, NOS TERMOS DO PROCESSOCRIME EM EPÍGRAFE, EM CURSO NESTA VARA, POR INFRAÇÃO AOARTIGO 171 "CAPUT" E ART. 171 "CAPUT", C/C ART. 14, INC. II, NAFORMA DO ART. 71 DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO


INTIMADO DA SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 126/129, QUE JULGOUPROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADO PARACONDENAR O RÉU À PENA DE 02 (DOIS) ANOS, 11 (ONZE) MESES DERECLUSÃO E 35 (TRINTA E CINCO) DIAS MULTA, EM REGIME ABERTODE PRISÃO. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,VAI O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA90 (NOVENTA) DIAS

AP. Nº. 768/024000153148


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRAM EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO OS ACUSADOS JOMAR GALDINO DEMOURA, BRASILEIRO, SOLTEIRO, ARTESÃO, NASCIDO EM 08/11/1979,FILHO DE MARIA GALDINO DE MOURA E PAI NÃO DECLARADO; EEDGARD DOS SANTOS, BRASILEIRO, SOLTEIRO, LANTERNEIRO,NASCIDO EM 26/06/1982, FILHO DE ANA MARIA DOS SANTOS E PAINÃO DECLARADO; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE,EM CURSO NESTA VARA, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 155, § 4º, INCS. IV,C/C ART. 61, INC. II, ALÍNEA "C" DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICAM OSMESMOS INTIMADOS DA SENTENÇA, PROLATADA ÀS FLS. 163/167,QUE JULGOU PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA DO ESTADOPARA CONDENAR OS RÉUS À PENA DE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSÃOE 10 (DEZ) DIAS MULTA PARA CADA RÉU, SENDO ÀS PENASPRIVATIVAS DE LIBERDADE, SUBSTITUÍDAS POR DUAS RESTRITIVASDE DIREITOS, DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS À COMUNIDADE EINTERDIÇÃO TEMPORÁRIA DE DIREITOS. E, PARA QUE CHEGUE AOCONHECIMENTO DE TODOS, VAI O PRESENTE EDITAL PUBLICADONO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTEJUÍZO



-**********-



AP Nº.587/024990019960



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO A ACUSADA ALESSANDRA DA SILVA, BRASILEIRA,VIÚVA, DOMÉSTICA, FILHA DE JOÃO DOS SANTOS E MARIAAPARECIDA DOS SANTOS; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EMEPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 155 "CAPUT", C/C ART. 14, INC. IIE ART. 155, § 4º, INC. IV, C/C ART. 14, INC. III DO CPB. DIANTE DO QUÊ,FICA A MESMA CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECERÀ SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DEVITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUAPEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 07 DEABRIL DE 2003, ÁS 14, 30 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADA E SEVER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDAO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº.948/024010198372

EDITAL DE C I T A Ç Ã OPRAZO 15 (QUINZE) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO CARLOS AUGUSTO CORRÊA FILHO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, MOTORISTA, FILHO DE CARLOS AUGUSTOCORRÊA E MARIA DA PENHA GOMES; NOS TERMOS DO PROCESSOCRIME EM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 155, §§ 1º E IV, INC. II,C/C ART. 14, INC. II DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES.JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS,Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 07 DE ABRIL DE 2003, ÁS15, 30 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSARATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E,SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DOARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEI Nº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.





AP Nº.930/024010179422


EDITAL DE C I T A Ç Ã OPRAZO 15 (QUINZE) DIAS


FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO KLEITON BRANDES DO NASCIMENTO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, FILHO DEUBIRAJARA DUARTE DO NASCIMENTO E VALDETE BRANDES DONASCIMENTO; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE,POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 150, § 1º DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER ÀSALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DEVITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUAPEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 07 DEABRIL DE 2003, ÁS 16, 00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SEVER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDAO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº.944/024990200065



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ANTÔNIO ANDERSON RIBEIRO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, FILHO DEANTÔNIO RIBEIRO E GLORIELZA NOGUEIRA; NOS TERMOS DOPROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 297 DOCPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZONO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDANETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES., NO DIA 07 DE ABRIL DE 2003, ÁS 15,00 HORAS, A FIM DESER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DASENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 DIAS DO MÊS

DE FEVEREIRO DE 2003. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO QUE FIZ DIGITARE SUBSCREVI.


-**********-



AP Nº.795/024010004828



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO JESSIMAR JOSÉ DOS RESIS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO EM 25/11/1966, FILHO DE ATACÍLIO JOSÉ DOSREIS E JOANI MIGUEL DOS REIS; NOS TERMOS DO PROCESSO CRIMEEM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 155 "CAPUT", C/C ART. 14,INC. II DO CPB. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIASDE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 09 DE MAIO DE 2003, ÁS 14, 00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ OFINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITOSÉTIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE VITÓRIA

AP Nº.859/024010103109


O DOUTOR NELSON DARBY DE ASSIS, MM.JUIZDE DIREITO DA SÉTIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO FÁBIO PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRO,MENSAGEIRO, COM 32 ANOS DE IDADE, FILHO DE JOÃO DE SOUZADA SILVA E MARIA DE SOUZA DA SILVA; NOS TERMOS DO PROCESSOCRIME EM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AOS ARTS. 19 DO DECRETO LEINº 3.688/41. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMO CITADO PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIASDE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 25 DE ABRIL DE 2003, ÁS 15, 00


HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ OFINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº. 980/024020053015



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO A ACUSADA DELVANIR SILVA DE JESUS, BRASILEIRA,SEPARADA JUDICIALMENTE, VENDEDORA, FILHA DE JOSÉ DE JESUSE DE LÍCIA SILVA DE JESUS, NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EMEPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 180 § 3º DO CPB. FICA OMESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER ÀSALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DEVITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUAPEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 14 DEMARÇO DE 2003, ÀS 14 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VERPROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SERDECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDAO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZDETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº.983/024020015227


O DOUTOR NELSON DARBY DE ASSIS, MM.JUIZDE DIREITO DA SÉTIMA VARA CRIMINAL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO

ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC..

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ROGÉLIO LIMA, BRASILEIRO, SOLTEIRO,TAXISTA, COM 23 ANOS DE IDADE, FILHO DE CELSO LIMA EROSALINA EUZÉBIO LIMA, NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EMEPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 180 CAPUT NA FORMA DO ART.69 DO CPB E ART. 1º DA LEI 2252/54. DIANTE DO QUÊ, FICA O MESMOINTIMADO DA SENTENÇA QUE O CONDENOU À PENA DE PELOPRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIASDESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIASDE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105,CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 17 DE MARÇO DE 2003, ÁS 14HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ OFINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OSAUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O MM. JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO366 DO C.P.P., DA LEI Nº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº.982/024020059037



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ANTÔNIO ARNOLDO DA SILVA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, GARÇOM, COM 39 ANOS DE IDADE, FILHO DEPAI NÃO DECLARADO E DE MARIA NILZA DA SILVA, NOS TERMOS DOPROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 155CAPUT DO CPB. FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL,PARA COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NOFÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDANETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA,VITÓRIA/ES., NO DIA 17 DE MARÇO DE 2003, ÀS 14 HORAS, A FIM DESER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DASENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DAAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-




AP Nº. 986/024020060141



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO A ACUSADA ANDRÉIA LOPES DA SILVA, BRASILEIRA,SOLTEIRO, FAXINEIRA, COM 22 ANOS DE IDADE, FILHA DE PAI NÃODECLARADO E DE MARIA LOPES DA SILVA, E IRENE DA SILVAFERNANDES, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA, COM 36 ANOS DEIDADE, FILHA DE SABINO DA SILVA FERNANDES E FRANCISCA DASILVA FERNANDES NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EM EPÍGRAFE,POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 180 § 3º DO CPB. FICAM AS MESMASCITADAS PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUM CRIMINAL DE VITÓRIA, "DES.JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3º ANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS,Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES., NO DIA 14 DE MARÇO DE 2003, ÀS14 HORAS, A FIM DE SEREM INTERROGADAS E SE VER PROCESSARATÉ O FINAL DA SENTENÇA SOB PENA DE SER DECLARADOSUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DOPRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E,SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DOARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEI Nº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



AP Nº. 975/024000197772



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO VALCEMIR LAHASS FERREIRA,BRASILEIRO, SOLTEIRO, AJUDANTE DE PEDREIRO, COM 23 ANOS DEIDADE, FILHO DE VALDECIR PEREIRA FERREIRA E DE MARTARAQUEL LAHASS FERREIRA, NOS TERMOS DO PROCESSO CRIME EMEPÍGRAFE, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 155, CAPUT, C/C ART. 14, INC. IIDO CPB. FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, PARACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO NO FÓRUMCRIMINAL DE VITÓRIA, "DES. JOSÉ MATHIAS DE ALMEIDA NETO", 3ºANDAR, RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, VITÓRIA/ES.,NO DIA 14 DE MARÇO DE 2003, ÀS 14 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ O FINAL DA SENTENÇA

SOB PENA DE SER DECLARADO SUSPENSO OS AUTOS DA AÇÃOPENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ARTIGO 366 DO C.P.P., DA LEINº.9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSENIDER VAREJÃO TAVARESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. LUCILÉA CONCEIÇÃO FABRES DEMATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ALZEMAR CHIABAILISTA DE INTIMAÇÃO N.º 011/2003EXPEDIENTE DE: 17. 02. 2003DR. JOSÉ B. DE ANDRADE FILHO - OAB-ES 6500, PARA COMPARECERÀ AUDIÊNCIA NA DÉCIMA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA, SITO À AV.PEDRO PALÁCIOS, Nº 105 - 3º ANDAR DO FÓRUM CRIMINAL JOSÉMATHIAS DE ALMEIDA NETO, CENTRO - CIDADE ALTA, NO DIA 15 DEMAIO DE 2003 ÀS 13:30 HORAS, PARA PARTICIPAR DO SUMÁRIO DEACUSAÇÃO NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº 024.020.202.602(5444/02), A QUE RESPONDE COMO ACUSADO DORVALINO WALGERNO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE SANTA MARIA DOJETIBÁ/ES, POR INFRAÇÃO DO ART. 180 "CAPUT" DO CPB.

ALZEMAR CHIABAIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE

VITÓRIAFÓRUM DE VITÓRIA

EDITAL DE INTIMAÇÃOPELO PRAZO DE (30) TRINTA DIAS

PROCESSO Nº 024.030.017.395

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 1ª (PRIMEIRA) VARADOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALDE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIERAM OUDELE NOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVA C/C PEDIDO LIMINAR EM QUE FIGURA COMREQUERENTE O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO E COMO REQUERIDOS MARIA DE FÁTIMA ROCHA COUZI EOUTROS E CONSTANDO DOS AUTOS QUE MARIA DE FÁTIMAROCHA COUZI, LUIZ CARLOS MOREIRA E JOSÉ AUGUSTO DESOUZA ENCONTRAM-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LOS PARATODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA AÇÃO ACIMAREFERENCIADA, PODENDO CONTESTA-LA, QUERENDO, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS, SOB PENA DE REVELIA DESTE JUÍZO, SITUADOÀ RUA: MUNIZ FREIRE, 11 º ANDAR, FÓRUM MUNIZ FREIRE, VITÓRIA(ES), TUDO DE ACORDO COM O R. DESPACHO DO MM. JUIZ A SEGUIRTRANSCRITO: “NA FORMA DA CERTIDÃO DE FLS. 745, PROMOVA-SE ACITAÇÃO POR EDITAL. NA FORMA DO INCISO IV DO ART. 232 MDOPCP, FIXO O PRAZO DE 30 DIAS, CORRENDO DA DATA DA PRIMEIRA


PUBLICAÇÃO. OBSERVE-SE O DISPOSTO NO ART. 232 DO CPC. 13/02/03(AS) SAMUEL MEIRA BRASIL JR - JUIZ DE DIREITO TITULAR.”

E PARA QUE OS CITANDOS NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADONA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,AOS TREZE (13) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOISMIL E TRES (2003). EU, ESCRIVÃ JUDICIARIA, QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

SAMUEL MEIRA BRASIL JRJUIZ DE DIREITO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

14. COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DA 1ª VARA CÍVEL

LISTA Nº 002/03EDITAL DE INTIMAÇÃO

JUÍZA: ANA CLÁUDIA RODRIGUES DE FARIAESCRIVÃO: ARLINDO COSTA FILHO

PROCESSO Nº: 008030000593REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: GERSON GALVANI DE ANDRADEAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOFINALIDADE: INTIMAR A DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, ADVOGADO DOREQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA QUE DEIXOU DE PROCEDER A CITAÇÃO DOREQUERIDO E A BUSCA E APREENSÃO DO VEÍCULO POR NÃO ESTARCOM O REQUERIDO, LIMITANDO ESTE A INFORMAR QUEENCONTRANDO-SE NO ESTADO DA BAHIA.

PROCESSO Nº: 008950000421REQUERENTE: O CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ZULMIRA ANDRADE DE LIMA - MEAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR O DR. CÉSAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRA, ADVOGADO DO EXEQÜENTE, PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL, TENDO EM VISTA O NÃOPAGAMENTO DA DÍVIDA EXECUTADA.

PROCESSO Nº: 008980000161REQUERENTE: CREA/ESREQUERIDO: EFIGÊNIO MARIANO DE OLIVEIRAAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR A DRª. MAGDA HELENA MALACARNE,ADVOGADA DO EXEQÜENTE, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOAUTO DE PENHORA E AVALIAÇÃO DE FL. 69, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº: 008950000472REQUERENTE: O CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: ZULMIRA ANDRADE DE LIMA - MEAÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL

FINALIDADE: INTIMAR O DR. CÉSAR EDUARDO BARROS DESIQUEIRA, ADVOGADO DO EXEQÜENTE, PARA REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL, TENDO EM VISTA O NÃOPAGAMENTO DA DÍVIDA EXECUTADA.

PROCESSO Nº: 008010000622REQUERENTE: O LAJOTÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.REQUERIDO: AGNALDO JOSÉ FERNANDESAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, VEZ QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃO DOPRESENTE FEITO.

PROCESSO Nº: 008010000621REQUERENTE: O LAJOTÃO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA.REQUERIDO: LUCIMAR PEREIRA DE JESUSAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA REQUERER O QUE ENTENDERDE DIREITO, VEZ QUE DECORREU O PRAZO DE SUSPENSÃO DOPRESENTE FEITO.

PROCESSO Nº: 008020004142REQUERENTE: AGF BRASIL SEGUROS S/AREQUERIDO: ÁLVARO RODRIGUES ALVESAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ANDRÉA FONTES MELO PERES EPAULO PIRES DA FONSECA, ADVOGADOS DA EMBARGANTE EEMBARGADO, RESPECTIVAMENTE, PARA MANIFESTAREM-SE ACERCADO LAUDO MÉDICO PERICIAL DE FL. 204, NO PRAZO LEGAL, PELOQUE OS AUTOS PERMANECERÃO EM CARTÓRIO À DISPOSIÇÃO.

PROCESSO Nº: 008000000520REQUERENTE: ELIAS CATERINQUE SOBRINHO E OUTROSREQUERIDO: MARIA OLIVEIRA DA SILVAAÇÃO: REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINARFINALIDADE: INTIMAR O DR. PAULO PIRES DA FONSECA,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PRÉVIAS, NO VALOR DE R$134,16, NO PRAZO DE 24HORAS, SOB AS PENAS DO ART. 257, DO CPC.

PROCESSO Nº: 008020009190REQUERENTE: ENIVALDO EUZÉBIO DOS ANJOSREQUERIDO: EDSON HENRIQUE PEREIRAAÇÃO: CAUTELAR DE INTERPELAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. MILTRO JOSÉ DALCAMIN, ADVOGADODO REQUERENTE, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO, A FIM DERECEBER OS PRESENTES AUTOS..

PROCESSO Nº: 008950000198REQUERENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOREQUERIDO: GILSON SEVERINO DA SILVAAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR A DRª. ADNA ALVES AVANCINI, ADVOGADADO EXEQÜENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUEDEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº: 008990000510REQUERENTE: CREA/ESREQUERIDO: S. S. COMÉRCIO DE MATERIAL DE CONSTRUÇÃO EELETRIFICAÇÃO RURAL LTDA.AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR A DRª. MAGDA HELENA MALACARNE,ADVOGADA DO EXEQÜENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOQUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº: 008880008291REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: QUEIROZ ELETRODOMÉSTICOS LTDA. E OUTROSAÇÃO: EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. MAULY MARTINS DA SILVA,ADVOGADO DO EXEQÜENTE, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS,REQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO, SOB PENA DE EXTINÇÃODOS PRESENTES AUTOS.


PROCESSO Nº: 008030000254REQUERENTE: AUTOMOTIVE VEÍCULOS LTDA.REQUERIDO: ADALTO DE FREITAS SURDINOAÇÃO: EXECUÇÃO FORÇADAFINALIDADE: INTIMAR O DR. EVALDO SILVA DE OLIVEIRA.ADVOGADO DA EXEQÜENTE, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DOLAUDO DE PENHORA E AVALIAÇÃO DE FL. 18, REQUERENDO O EUENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº: 008030000478REQUERENTE: FINAUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOREQUERIDO: LEIDMAR MENDES LEITEAÇÃO: BUSCA E APREENSÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA, ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA TRAZER AOS AUTOS, NO PRAZODE 10 DIAS, DOCUMENTOS LEGÍVEIS E AUTENTICADOS, SOB ASPENAS DA LEI.

PROCESSO Nº: 008030000429REQUERENTE: HORÁCIO MAIA VIANEZ E OUTRAREQUERIDO: BB FINANCEIRA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOAÇÃO: DECLARATÓRIA INCIDENTAL COM EXCEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADEFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTÔNIO LUIZ DE ARAÚJO,ADVOGADO DOS REQUERENTES, PARA ADEQUAR O VALOR DACAUSA À REALIDADE DO PEDIDO, NO PRAZO DE 10 DIAS, SOB ASPENAS DA LEI.

PROCESSO Nº: 008020006287REQUERENTE: O SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOSMUNICIPAIS DE BARRA DE SÃO FRANCISCOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE BARRA DE SÃO FRANCISCO-ESAÇÃO: COBRANÇA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAFINALIDADE: INTIMAR O DR. AGENÁRIO GOMES FILHO,ADVOGADO DO REQUERIDO, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS, JUNTARAOS AUTOS PROCURAÇÃO, CONFORME ATA DE FL. 76, SOB PENA DESEREM TOMADAS AS PROVIDÊNCIAS CABÍVEIS.

PROCESSO Nº: 00800000077REQUERENTE: DAVI FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: GEORGIA - ENGENHARIA, CONSTRUÇÕES EMONTAGENS LTDA.AÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISFINALIDADE: INTIMAR O DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE E JUSTIFICAROS TERMOS DO DOCUMENTO DE FL. 145, NO PRAZO DE 10 DIAS, OUREQUERER O QUE LHE FOR DE DIREITO, SOB PENA DE APLICAÇÃODO DISPOSTO NO ART. 16 E SEGUINTES DO CPC.

PROCESSO Nº: 008000000017REQUERENTE: MARIA DO CARMO AZEVEDOREQUERIDO: ALOÍZIO ANTÔNIO RODRIGUES BORBAAÇÃO: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAISFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. AMARILDO DE LACERDA BARBOSAE DANIEL PARREIRA DA SILVA, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE ACARTA PRECATÓRIA , REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO,NO PRAZO DE 10 DIAS.

PROCESSO Nº: 008020002302REQUERENTE: JOAQUIM LEITE RIBEIROREQUERIDO: MUNICÍPIO DE BARRA DE SÃO FRANCISCO-ESAÇÃO: MONITÓRIAFINALIDADE: INTIMAR O DR. MAULY MARTINS DA SILVA,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA MANIFESTAR-SE SOBRE OSEMBARGOS DE FLS. 20/21 E DOCUMENTOS A ELE ANEXOS, NO PRAZODE 10 DIAS.PROCESSO Nº: 008020003680REQUERENTE: CREA/ESREQUERIDO: A.M.V. CONSTRUÇÕES LTDA.AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL DE DÍVIDA ATIVAFINALIDADE: INTIMAR A DRª. MAGDA HELENA MALACARNE,ADVOGADA DO EXEQÜENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHOQUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO Nº: 008020006949REQUERENTE: IBAMAREQUERIDO: SANTA CLARA MINERAÇÃO S/AAÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR O DR. NAILTON O. CRESPO FILHO,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA TOMAR CIÊNCIA DODESPACHO QUE INDEFERIU POR ORA O PEDIDO DE CITAÇÃOEDITALÍCIA, ANTE A FALTA DE TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DOENDEREÇO DA RÉ, FACE A CERTIDÃO DE FL. 12.

PROCESSO Nº: 008020004571REQUERENTE: CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTOREQUERIDO: FARMÁCIA TROPICAL LTDA.AÇÃO: EXECUÇÃO FISCALFINALIDADE: INTIMAR A DRª. ADNA ALVES AVANCINI, ADVOGADADO EXEQÜENTE, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS, PROMOVER OREGULAR ANDAMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº: 008020000496REQUERENTE: STONE MINERAÇÃO LTDA.REQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE BARRA DE SÃO FRANCISCOAÇÃO: INTERPELAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LÚCIO SANTOS DE REZENDE,ADVOGADO DO REQUERENTE, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS,PROMOVER O REGULAR ANDAMENTO DO FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO.

PROCESSO Nº: 008880007754REQUERENTE: NILTON CARLOS DE OLIVEIRA E OUTROSREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AAÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. GESUALDO FRANCISCO PULCENO,ADVOGADO DO EMBARGANTE, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,INFORMAR ACERCA DA REALIZAÇÃO DO ACORDO MENCIONADO NAASSENTADA DE FL. 103, SOB PENA DO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

PROCESSO Nº: 008020001023REQUERENTE: NUTRIGÁS S/AREQUERIDO: F. P. DISTRIBUIDORA DE GÁS LTDA.AÇÃO: MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO,ADVOGADO DA REQUERENTE, PARA COMPARECER EM CARTÓRIO, AFIM DE OBTER VISTA DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO Nº: 008020002252REQUERENTE: ARC AR COMPRIMIDOS LTDA.REQUERIDO: MEGAPORT MINERAÇÃOAÇÃO: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDORSOLVENTEFINALIDADE: INTIMAR O DR. RICARDO BRAVIN, ADVOGADO DOEXEQÜENTE, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS, COMPROVAR ADISTRIBUIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DE FL. 43/44, CONFORMEFORA DETERMINADO NO R. DESPACHO DE FL. 39, SOB AS PENAS DALEI.

PROCESSO Nº: 008010000414REQUERENTE: ERNANDO MACHADO E OUTROSREQUERIDO: RAFAEL BREDA E OUTRAAÇÃO: INDENIZAÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. LÉLIO DO CARMO HATUN,ADVOGADO DOS REQUERIDOS, PARA NO PRAZO DE 10 DIAS,EFETUAREM O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, NO VALORDE R$ 800,00, SOB PENA DE ENTENDER QUE DESISTIRAM DA PROVAPERICIAL.

CARTA PRECATÓRIA Nº 8803/89REQUERENTE: BANCO AMÉRICA DO SUL S/A REQUERIDO: ARMAZÉM SANTO AGOSTINHO LTDA. E OUTROSAÇÃO: EXECUÇÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. REINALDO JOSÉ PINTO, ADVOGADODO EXEQÜENTE, PARA NO PRAZO DE 05 DIAS, REQUERENDO QUEENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE DEVOLUÇÃO DA PRESENTEPRECATÓRIA.


BARRA DE SÃO FRANCISCO, 18 DE FEVEREIRO DE 2003.

ARLINDO COSTA FILHOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. CN/ECGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

JUIZADO ESPECIAL CÍVEL

EDITAL DE INTIMAÇÃO - LISTA Nº 003/2003 JUÍZA - DRª. ANA CLAUDIA RODRIGUES DE FARIA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA - SIMONE SOARES LIMA COSTA

AUTOS N.º 4.470/2002AÇÃO DE COBRANÇAEXEQUENTE - ADEVAIR RIBEIRO EWALDEXECUTADO - DOUGLAS RIBEIROFINALIDADE - INTIMAR O AUTOR DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º4.318/2002AÇÃO DE COBRANÇA EXEQUENTE – LEONARDO ALEXANDRE SURDINE PEREIRAEXECUTADO – SILVANO BONATOFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART.267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º4.783/2003AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – COSME SANTOS CASTROREQUERIDO – IVANIR NUNES FARIASFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 11, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º4.766/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – ROMIL DARIVAREQUERIDO – MARCO ANTONIO CALHEROFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DEFLS. 06, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º 4.696/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – JONAS GERVASIO - MEREQUERIDO – RENALTO LOPES CABRALFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, VIII DOCPC .

AUTOS N.º4.664/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – JOSE CLOVES ALVES AREDES - MEREQUERIDA – ELIETE CIPRIANI GESSELEFINALIDADE - INTIMAR O REQUERENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA, DRª ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOSO BEMCOMO A REQUERIDA DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART. 267, VIII DO CPC.

AUTOS N.º4.803/2003AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – SAPATARIA VITÓRIA LTDA -MEREQUERIDO – ANTONIO LOURENÇO DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAR O REQUERENTE DOS TERMOS E PARATODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 05, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,VIII DO CPC.

AUTOS N.º3.579/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – MARCELO OLIVEIRA ELIZEUREQUERIDA – AMÉRICA AIRLINESFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 93, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.468/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – RELOJOARIA E ÓTICA DAZÍLIO LTDA - MEREQUERIDO – ADILSON CÂMARAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.767/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDUCIALREQUERENTE – CLEVELANDE NICÁCIO DE SOUZAREQUERIDO – ALICIONILDO FRANCISCO FAGUNDESFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.578/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – DANIEL ANTONIO DE SOUZAREQUERIDA – CLEIA APARECIDA LEALFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 16, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.754/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – ORGAMPROL - ORG. MER. DE PROD. ÓTICOS LTDA -MEREQUERIDO – MARCIO VIEIRA DOS SANTOSFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.760/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – ORGAMPROL - ORG. MER. PROD. ÓTICOS LTDA - ME REQUERIDA – ILDA MARIA CORTES GOMESFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 11, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.680/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – PEDRO PIRES DA FONSECAREQUERIDO – ROBERTO DA SILVA LOPESFINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SEUADVOGADO, DR. JONDERSON DE ALMEIDA GARCIA BEM COMO OEXECUTADO DOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. SENTENÇADE FLS. 11, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART.794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.441/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – AZZE CALÇADOS LTDA - MEREQUERIDA – FLAVIA DE OLIVEIRA CARDOSO MARTINS FINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA, DRª. ANA LUCIA FERNANDES, BEM COMO O EXECUTADODOS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS.16, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º3.697/2002


AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – RAIMUNDA DE SOUZA CARDOSO - MEREQUERIDO – PAULO AMARO ROSAFINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE NA PESSOA DE SUAADVOGADA, DRª. ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOSO, BEMCOMO O EXECUTADO DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTODO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

AUTOS N.º4.616/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – MARCOS DEON DE SOUZAREQUERIDO – CLAUDIO ROSA HOLZ FINALIDADE - INTIMAR O EXEQUENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 08, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ART.267, III DO CPC.

AUTOS N.º4.544/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – FRANCELI SHUENG SOARES - MEREQUERIDO – AUDAIR DA SILVA TOSTEFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

AUTOS N.º4.567/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – FRANCELI SHUENG SOARES - MEREQUERIDO – MARCELINO ANTONIO FANTICELIFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.AUTOS N.º4.549/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – FRANCELI SHUENG SOARES - MEREQUERIDA – SILVANA BICOUV HENRIQUE MUNIZFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

AUTOS N.º4.560/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – FRANCELI SHUENG SOARES - MEREQUERIDO – JOSE MENDESFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

AUTOS N.º4.561/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – FRANCELI SHUENG SOARES - MEREQUERIDO – CLENILDO DE ARAUJO E OU ANTONIO CARLOS DESOUZAFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

AUTOS N.º4.562/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – FRANCELI SHUENG SOARES - MEREQUERIDO – EDNILSON DE JESUS OLIVEIRAFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

AUTOS N.º4.339/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – MACHADO EMPREENDIMENTOS LTDA - MEREQUERIDO – JORNAL O PROGRESSO

FINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU O PROCESSO DEEXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, FULCRO NO ART. 267, IIIDO CPC.

AUTOS N.º3.857/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – MAGALI PAULA LOURENÇO MIGUELREQUERIDA – SILVANA CARLA LEITEFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.811/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – RODRIGO DUQUE DE OLIVEIRA REQUERIDO – PAULO MARTINS VIEIRAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.870/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – CELIO GOMES DA COSTA - MEREQUERIDO – SEBASTIÃO CORDEIRO BRUMFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.876/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – CLEVELANDE NICACIO DE SOUZAREQUERIDA – ALZIRA GOMES DE SOUZA DOS SANTOSFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.943/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – RAFIRO ARTIGOS DO VESTUÁRIO - MEREQUERIDA – ANA PAULA DOS SANTOS VIEIRAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 16, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.886/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – COMERCIAL VEIGA LTDA - MEREQUERIDO – DIOCLES CECILIANO DE PAULAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 15, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º1.852/2000AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – GALDINO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - MEREQUERIDA – MARIA HELENA PAIVAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 49, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º4.452/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – THAIS MIRANDOLA BRISÃO - MEREQUERIDA – VALDIRENE TEIXEIRA DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DOCPC.


AUTOS N.º4.131/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – ISAEL ROSA DE OLIVEIRA - MEREQUERIDO – VALDIMAR JOSE FERREIRAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 10, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DOCPC.

AUTOS N.º4.377/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – ADILTON ANTONIO FERREIRAREQUERIDO – ADENIVALDO RODRIGUES DOS SANTOSFINALIDADE - INTIMAR O REQUERENTE DOS TERMOS E PARATODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 07, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.AUTOS N.º4.478/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – CEIR AMARO DA SILVAREQUERIDO – NILTON CEZAR DE SOUZAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 07, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DOCPC.

AUTOS N.º3.401/2001AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – AEROZON MATERIAL DE CONTRUÇÃO LTDA - MEREQUERIDO – VALTER LUIZ WRUBLEWISKIFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.440/2001AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – CLEVELANDE NICACIO DE SOUZAREQUERIDO – LUCIMAR FRANCISCA DE PAULAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 12, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.548/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – GALDINO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - MEREQUERIDO – ADALTO FRANCISCO DE ANDRADEFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 25, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.533/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – AEROZON MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA - MEREQUERIDO – AGNALDO JOSE DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 33, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.486/2001AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – AMAURI LOPES DE CARVALHOREQUERIDA – IONARIA RITA GROSMAN FINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.571/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALREQUERENTE – RAMIRO TURINI TEIXEIRA - MEREQUERIDO – CRISTIAN ROSA DE PAULAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO

DE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º3.675/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – JORGE LUIS BODOUR DANIELIANREQUERIDO – DERLY RIBEIRO DA SILVAFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 14, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DOCPC.

AUTOS N.º4.273/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – G.M. COMERCIO LTDA - MEREQUERIDA – LYARA ANDRADE ALMONDESFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 09, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, III DOCPC.

AUTOS N.º4.046/2002AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE – HUMBERTO CESAR BLUNCK DE MORAIS - MEREQUERIDO – ADALTO FRANCISCO DE ANDRADEFINALIDADE - INTIMAR AS PARTES DOS TERMOS E PARA TODOS OSFINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSODE EXECUÇÃO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NOART. 267, III DO CPC.

AUTOS N.º4.596/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – JOVENIL GONÇALVES DE CARVALHOREQUERIDO – JOSIMAR DA SILVA SOUZAFINALIDADE - INTIMAR O REQUERENTE DOS TERMOS E PARATODOS OS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 07, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

AUTOS N.º4.672/2002AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE – PATRICIA OLIVEIRA DE ARAÚJOREQUERIDO – JOSE DJALMA SOUZA NEVESFINALIDADE - INTIMAR A REQUERENTE DOS TERMOS E PARA TODOSOS FINS DA R. SENTENÇA DE FLS. 08, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,III DO CPC.

BARRA DE SÃO FRANCISCO, ES, 18 DE FEVEREIRO DE 2003.

SIMONE SOARES LIMA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA - AUT. PROV. 001 E 006/98

15. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

EDITAL DE CITAÇÃOCOM PRAZO DE 30 DIAS

A DOUTORA ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRA - MMA. JUÍZA DE DIREITO DA VARA DAINFÂNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DECACHOEI RO DE ITAPEMIRIM-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE GENILDA GABRIEL, DE RESIDÊNCIA IGNORADA,EXTRAÍDO DOS AUTOS DO PEDIDO DE ADOÇÃO ONDE SÃOREQUERENTES JOEL DOMINGOS SOPELETTO E ELIA SEQUINSOPELETTO, REGISTRADO NO CARTÓRIO DA VARA DA INFÂNCIA E


JUVENTUDE SOB O Nº 1547/02, LIVRO N. 01, MENOR C.M.G.. E, COMOCONSTA DOS AUTOS ÀS FLS. 18/19, ENCONTRA-SE A REFERIDASENHORA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA A MESMACITADA DE TODOS OS ATOS, PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO,NO PRAZO DE LEI, SOB A PENA DE REVELIA, ART. 285 DO C.P.C.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS, E QUE NÃO POSSA, DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DOPRESENTE EDITAL, POR UMA VEZ NO DIÁRIO OFICIAL COMAFIXAÇÃO DE CÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS17/02/2003. EU, (ALEXSANDRA MANTOVANELLI RIBEIRO) O DIGITEI.

ALDA MARIA SOBREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUT. PELO PROV. 001/98 E 002/98)

16. COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE COLATINA

JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

EDITAL DE LICITAÇÃO/MODALIDADE LEILÃO/PRAÇA VENDA ANTECIPADA - ART. 117 E SEGUINTES DA LEI 7.661/45

AUTOS Nº 014 - CÓD. 013/1993

NATUREZA : AÇÃO DE FALÊNCIAREQUERENTE: FÁBRICA DE TECIDOS TATUAPÉ S/AFALIDA : C & S - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ROUPAS LTDAJUIZ : DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELPROMOTOR : DR. PAULO ROBSON DA SILVASÍNDICO : VILMA APARECIDA DO CARMODATA : 02/04/2003, ÀS 14:00 HORASLOCAL : ED. DO FORUM: RUA MELVIN JONES, 90, BAIRROESPLANADA.

OBJETOS:

LEILOADOS (AVALIADOS EM 11/2001)01- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF MODELO 463-34/01 BS,N°1345024 COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELO MF-0284;R$350,0002- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-34/01 BS,N°1329959 COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELO MF-0984;R$200,0003- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-34/01 AS,N°1357694 COM MOTOR MARCA BRASIL, MONOFÁSICO, MODELO56-RC.6332; R$350,0004- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-6/01 BS,N°1370423, COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0285; R$350,0005- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-6/01, BS,N°1368138, COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0584; R$350,0006- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-34/01, BS,N°1378879, COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0385; R$350,0007- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-6/01, BS,N°1372115, COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0984; R$350,0008- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-6/01, AS,N°1357705, COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-1085; R$200,0009- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-6/01, BS,N°1378840, COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0385; R$350,0010- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA PFAFF, MODELO 463-6/01, BS,N°1395162, COM MOTOR MARCA BRASIL, MONOFÁSICO, MODELO56-RC-6502; R$350,0011- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA RIMOLD, MODELO BR-9002 RP,N°1377412 COM MOTOR WEG, MONOFÁSICO, MODELO MF-0283;R$350,0012- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA RIMOLD, MODELO BR-9002 RP,N°1377430, COMO MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0584; R$350,00

13- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA COLÚMBIA, MODELO 450-3,N°66163431, COMO MOTOR MARCA BRASIL, TRIFÁSICO, MODELOMP-1262028; R$400,0014- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA COLÚMBIA, MODELO 450-3,N°66163919, COM MOTOR MARCA BRASIL, TRIFÁSICO, MODELOMP-1262028; R$400,0015- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA COLÚMBIA, MODELO 450-3,N°66163103, COMO MOTOR MARCA BRASIL, MONOFÁSICO, MODELO56-RG-6332; R$400,0016- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA SINGER, MODELO 191 D-300-A,N°08216224, COMO MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0284; R$300,0017- UMA MÁQUINA DE COSTURA RETA SINGER, MODELO 191 D-300-A,N°08216224, COMO MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELOMF-0284; R$300,0018- UMA MÁQUINA ZIG ZAG METRO SPEZIAL, MDELO MS-20,N°08531051, COM MOTOR MARCA WEG MONOFÁSICO, MODELOMF-0785; R$800,0019- UMA MÁQUINA ZIG ZAG SINGER, MODELO 021-D, N°C-92290175,COM MOTOR MARCA WEG, MONOFÁSICO, MODELO MF-0292; R$800,0020- UMA MÁQUINA DE MOSQUEAR SINGER MODELO 269 W 142,N°8031D029, COM MOTOR MARCA BRASIL, MONOFÁSICO, MODELO56-RC-6334; R$1.200,0021- UMA MÁQUINA DE MOSQUEAR BROTHER MODELO LK3-B430-2,N°P430202, COM MOTOR TRIFÁSICO, SEM PLACA DE IDENTIFICAÇÃO,R$1.500,0022- UMA MÁQUINA PONTO CORRENTE 03 AGULHAS RIMOLD DEBANCADA, MODELO 264-003LJ02, N°713523, COM MOTOR WEG,TRIFÁSICO, MODELO MF-0682; R$4.000,0023- UMA MÁQUINA 02 AGULHAS DESLIGÁVEL, PFAFF, MODELO1242720/02, N°662567, COM MOTOR TRIFÁSICO, MARCA WEG, MODELOMF-0686; R$800,0024- UMA MÁQUINA 02 AGULHAS DESLIGÁVEL PAFAFF, MODELO1242720/2, N°660762, COM MOTOR WEG, TRIFÁSICO, MODELOS MF-0686;R$1.600,0025- UMA MÁQUINA 02 AGULHAS DESLIGÁVEL JUKI, MODELO LH-527,N°527-03627, COM MOTOR MONOFÁSICO, MARCA WEG, MODELOMF-0584; R$1.000,0026- UMA MÁQUINA 02 AGULHAS DESLIGÁVEL DURCOPP, MODELO380-105, N°3276, COM MOTOR TRIFÁSICO, SEM PLACA DEIDENTIFICAÇÃO; R$800,0027- UMA MÁQUINA 02 AGULHAS FIXAS JUKI, MODELO LH-1152-K01776COM MOTOR TRIFÁSICO, MARCA BRASIL, N°G982312, MODELO56-RC-112, R$800,0028- UMA MÁQUINA OVERLOCH 5 FIOS RIMOLD, MODELO529-002MD-01,N°765126, COM MOTOR WEG, MONOFÁSICO,MODELOMF0284; R$1.200,0029- UMA MAQUINA OVERLOCH 5 FIOS SIRUBA, MODELO 757 N°06110915,COM MOTOR WEG, TRIFÁSICO, MODELO MF0787; R$1.200,0030- UMA MÁQUINA OVERLOCH 4 FIOS RIMOLD, MODELO 627002 CD-41,N°1022340,COM MOTOR WEG, TRIFÁSICO, MODELO MF-0387; R$900,0031- UMA MÁQUINA OVERLOCH 3 FIOS, CRON JUKI, SEM PLACA DEIDENTIFICAÇÃO, N°5606182, COM MOTOR MONOFÁSICO, WEG,MODELO C560786; R$300,0032- UMA MÁQUINA COLARETE DE BAINHA RIMOLD, MODELO171102MD01, N°839047, COM MOTOR MARCA WEG, TRIFÁSICO, MODELOMF-0787; R$1.900,0033- UMA MÁQUINA COLARETE 03 AGULHAS, MAUSER SPEZIAL,MODELO 61-02X356 N°6731839, COM MOTOR MONOFÁSICO MARCAWEG, MODELO MF-1284; R$1.700,0034- UMA MÁQUINA DE CORTAR VIÉS FIORAVANTE, MODELO 104,SÉRIE 638, COM MOTOR MONOFÁSICO, MARCA WEG, MODELO B480488;R$550,0035- UMA MÁQUINA DE CORTAR TECIDO DE DISCO METRO-9, N°4.231;R$200,0036- UMA MÁQUINA DE CORTA TECIDO DE FACA MAIMIN, 9POLEGADAS, MODELO POWTRON, N°95P9155A; R$250,0037- UMA MÁQUINA DE CORTAR TECIDO DE FACA MAIMIN, 8POLEGADAS, MODELO POWTRON, N°77M2357; R$100,0038- UMA MÁQUINA DE MARCAR BOLSO EASTMAN, MODELO CD2,N°H-1181; R$300,0039- UMA MÁQUINA DE PREGAR BOTÃO A AR COMPRIMIDO, MARCACOMERIT, N/0037; R$1.600,0040- FERRO DE PASSAR À VAPOR CONTINENTAL, TAMANHO VAP 30-220VOLTZ; R$70,00PRACEADOS:


1- O IMÓVEL URBANO INDUSTRIAL COM ENDEREÇO À AVENIDABRASIL, S/N°, BAIRRO MARIA DAS GRAÇAS, COLATINA-ES, COM ÁREADE 540M2, FRENTE COM AV. BRASIL, 18M; FUNDOS, 18M; LATERALESQUERDA, 30M E, LATERAL DIREITA, 30M – COM MATRÍCULA NOREGISTRO DE IMÓVEIS N°12.044, LIVRO 02 CONTENDO EDIFICADO AFÁBRICA DE VESTUÁRIOS – AVALIADO CONFORME LAUDO DEAVALIAÇÃO POR ITAJUBY ENGENHARIA, EM NOVEMBRO DE 2001 EMR$235.500,00; (HIPOTECADO A EZILIO MARTINS SCARTON - (CRÉDITOPREFERENCIAL - FLS. 1534/1535 DC TJ/ES)2- O IMÓVEL URBANO INDUSTRIAL COM ENDEREÇO À AVENIDABRASIL, S/N°, BAIRRO MARIA DAS GRAÇAS, COM ÁREA DE 600,00M2,FRENTE COM A AV. BRASIL, 12M; FUNDOS, 12M; LATERALESQUERDA,50,00M E LATERIAL DIREITA, 50M – CONTENDOEDIFICADO IMÓVEL DE LAVANDERIA, AVALIADO CONFORMELAUDO DE AVALIAÇÃO POR ITAJUBY ENGENHARIA, EM NOVEMBRODE 2001 EM R$34.500,00;3- O IMÓVEL URBANO COMERCIAL SALA 709 NO EDIFÍCIO COLATINASHOPPING, À AV. GETÚLIO VARGAS, N°501, CENTRO, COLATINA-ES,AVALIADO CONFORME LAUDO DE AVALIAÇÃO POR ITAJUBYENGENHARIA, EM NOVEMBRO DE 2001 EM R$9.000,00;

CONSIDERAÇÕES:A VENDA DOS BENS ARRECADADOS E AVALIADOS NA

FALÊNCIA E ACIMA RELACIONADOS, SERÃO VENDIDOS TENDO PORPREÇO MÍNIMO O VALOR DA AVALIAÇÃO ACIMA MENCIONADO,ATUALIZADO DESIGNADA PARA A VENDA.

FICA A FALIDA C & S - INDÚSTRIA E COMÉRCIO DEROUPAS LTDA., BEM COMO AOS SEUS PROPRIETÁRIOS WEBERGASPAR SCARTON E DEISE FERREIRA DE SOUZA, NO CASO DE NÃOSEREM ENCONTRADOS NO ENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOS,INTIMADOS DOS TERMOS DO PRESENTE.

O PRESENTE EDITAL TERÁ UMA VIA AFIXADA NO ÁTRIODO ED. DO FÓRUM, OUTRA ENTREGUE AO ILUSTRE SÍNDICO PARADAR MAIOR PUBLICIDADE SE A MASSA COMPORTAR E SERÁPUBLICADO COM ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE VINTE (20) DIAS DADATA DESIGNADA PARA O ATO, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

COLATINA-ES., 13 DE FEVEREIRO DE 2003. .

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTOS NºS. 001/98 E 006/98PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIALCOMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 04/03

JUIZ: DR. FERNANDO ANTÔNIO LIRA RANGELESCRIVÃ: MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCREVENTES: THEREZINHA ENTRINGER MÓDOLO E VERALÚCIA BRUNOW DALLA INTIMEM-SE OS DOUTOS ADVOGADOS:

ANOZÔR ALVES DE ASSISADEMIR DE ALMEIDA LIMAAMANTINO PEREIRA PAIVAARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAANDRÉ VERVLOET COMÉRIOANTONIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIORCLÁUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTOCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRADAVID GUERRA FELIPPEDYNA HOFFMANN PADUA ASSIDURVAL ANTÔNIO TRÉSFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGISELE BRINGHENTE PIMENTEL RADINZGILBERTO MARTINS FILHOGÉLIVE ALCYRONES D'OLIVEIRA NEVESGUILHERME SOARES SCHWARTZIDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAIVANILDO JOSÉ CAETANOJOÃO CARLOS BATISTA - OAB/ES 7.406 JOACIR SOUZA VIANAJEFERSON CARLOS COMÉRIO

MARCELO AUGUSTO W. NAUMANNMARIA LUCÍLIA GOMES SANTOSMARIO JORGE MARTINS PAIVAMARCOS ROGÉRIO BOLSANELOOLY EDUARDO DE OLIVEIRAPONCIANO REGINALDO POLESIRODRIGO GOBBO NASCIMENTORENATA COELHO SARMENTORITA ELIETE CAMPOSTRINI TARDINRODRIGO CASSARO BARCELLOSSEVERINA MARIA SOARESSÉRGIO MENEZES DOS SANTOSSILVIA MARIA CAIADO FRAGATÂNEA MARIA CHIEPPEUBIRAJARA DOUGLAS VIANNAVERA LÚCIA BACALINIWALLACE ANTÔNIO NASCIMENTOWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

ADEMIR DE ALMEIDA LIMAAÇÃO DE EMBARGOS A PENHORAPN 01403000119 - CÓD. 008/2003COLATINA PNEUS LTDAHSBC BANK DO BRASIL S/A..FINS: PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PRÉVIAS, CONTADAS ÀS FLS. 37, NO VALOR DE R$ 720,80(SETECENTOS E VINTE REAIS E OITENTA CENTAVOS), SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

ADEMIR DE ALMEIDA LIMA GILBERTO MARTINS FILHO AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E MATERIAIS PN 014000002834 - CÓD. 132/2000ZILMA LIMA TEIXEIRA BANCO SUDAMERIS DO BRASIL S/A FINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 27 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

AMANTINO PEREIRA PAIVAGÉLICE ALCYRONES D`OLIVEIRA NEVESAÇÃO REGRESSIVA DE COBRANÇAPN 014990000967 - CÓD. 062/1999BANESTES SEGUROS S/AMILTON LENI LINHALIS FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDEREM DE DIREITO, FACE O DECURSODO PRAZO PARA O CUMPRIMENTO DO ACORDO.

ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRAAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEPN 014000003283 - CÓD. 157/2000AMÉRICA DO SUL LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILÁLVARO SILVA SOBRINHO FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 80, DO SENHOR OFICIAL DEJUSTIÇA QUE DÁ CONTA DE QUE NÃO ENCONTROU O REQUERIDO,NO PRAZO LEGAL.

ANDRÉ VERVLOET COMÉRIODYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI AÇÃO DE INDENIZAÇÃO P/DANOS MORAIS PN 01402004309 - CÓD. 179/2002INDÚSTRIA DE CONFECÇÕES COMÉRIO LTDATELEMAR NORTE LESTE S/AFINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 08 DE ABRIL DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO.

ANTONIO AUGUSTO GENELHÚ JÚNIOR OLY EDUARDO DE OLIVEIRA AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPN 01402003113 - CÓD. 139/2002ERENI DA VITÓRIA OLIVEIRASANTAMARIA CONSTRUÇÕES, INCORPORAÇÕES EEMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROFINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 01 DE ABRIL DE 2003, ÀS 15:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO.


CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITOPN 01402004896 - CÓD. 207/2002ORMANDO MARIM E FIHOS LTDA.CALÇADOS D`LIRIO LTDAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, FACE ADEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS, DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADAA CITAÇÃO DA RÉ.

CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITOPN 01402004897 - CÓD. 208/2002KIPASSO CALÇADOS LTDA.CALÇADOS D`LIRIO LTDAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, FACE ADEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS, DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADAA CITAÇÃO DA RÉ.

CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITOPN 01402004894 - CÓD. 206/2002ORMANDO MARIM E FIHOS LTDA.CALÇADOS D`LIRIO LTDAFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, FACE ADEVOLUÇÃO PELOS CORREIOS, DA CORRESPONDÊNCIA DESTINADAA CITAÇÃO DA RÉ.

CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPN 014010000553 - CÓD. 030/2001BANCO GENERAL MOTORS S/A LEMIM VIEIRA LEMOSFINS: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 68 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA PN 014980000656 - CÓD. 056/1998BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PAULINO VICENTE FINCO E OUTROFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, TENDOEM VISTA QUE O OFÍCIO REMETIDO AO IDAF DE COLATINA/ES., ATÉA PRESENTE DATA NÃO FOI ATENDIDO.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAMARCELO AUGUSTO W. NAUMANNAÇÃO DE DIVISÃOPN 014000001128 - CÓD. 044/2000PONCIANO JOSÉ FIDELIS E OUTROJOÃO TADEU FIDELIS E OUTRO FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 116 DOS AUTOS, QUEDEFERIU POR MAIS DEZ (10) DIAS, O PEDIDO DOS REQUERIDOS DEPRAZO PARA O DEPÓSITO DA PARCELA QUE LHES CABE, DOSHONORÁRIOS PERICIAIS.

FRANCISCO DOMINGOS VIEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALPN 01410000020 - CÓD. 002/2001BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJOÃO MESSIAS DE LACERDA E OUTRO.FINS: DOS TERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 92 E SEGUINTES, NO PRAZOLEGAL.

GISELE BRINGHENTI PIMENTEL RADINZAÇÃO DE PREEMPÇÃOPN 01402004499 - CÓD. 015/2003GRANITOS COLATINA LTDA.GRANICAP - GRANITOS CAPIXABA LTDA.FINS: DOS TERMOS DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 30/63,PELO PRAZO DE DEZ (10) DIAS.

GUILHERME SOARES SCHWARTZRODRIGO GOBBO NASCIMENTO AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIALPN 014010001171 - CÓD. 063/2001ANDERSON GUERRA DE CARVALHOMARIA DAS GRAÇAS FACHETTI PRETTI.

FINS: DOS TERMOS DA DECISÃO DE FLS. 97/97 DOS AUTOS, QUEDEFERIU PARCIALMENTE O PEDIDO DO EXEQUENTE DE FLS. 95/96.

IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAAÇÃO DE COBRANÇA PN 014010002865 - CÓD. 133/2001CUSTÓRIO FORZZAMARCOS CATELANFINS: PARA NO PRAZO LEGAL, COMPROVAR O PROTOCOLO DACARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS AUTOS, A FIM QUE QUE POSSASER COBRADO O SEU CUMPRIMENTO.

JOÃO CARLOS BATISTA - OAB/ES 7.406AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PN 014010003288 - CÓD. 009/2003SELMA RODRIGUES GOMESSANTA CASA DE MISERICÓRDIA - COLATINA - ESFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 31 DOS AUTOS, QUEDETERMINOU A CITAÇÃO NA FORMA REQUERIDA, DEIXANDO PARAAPRECIAR OS DEMAIS PEDIDOS APÓS A CONTESTAÇÃO.

JEFERSON CARLOS COMÉRIOAÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIALPN 014010001042 - CÓD. 055/2001ANTÔNIO PEREIRA DO NASCIMENTOJOÃO CARLOS ALMEIDAFINS : DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 60, QUE DEFERIU OPEDIDO DE FLS. 59, SUSPENDENDO O ANDAMENTO DO FEITO, PELOPRAZO DE CENTO E OITENTA (180) DIAS, FINDO O MESMO, DEVERÁO EXEQUENTE MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS,INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

MARIA LUCÍLIA GOMESVERA LÚCIA CABALINIAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPN 01403000306 - CÓD. 017/2003BANCO BRADESCO S/AJUCÉLIA VIANA FERREIRAFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 98, QUE DETERMINOU ASUSPENSÃO DO ANDAMENTO DO FEIO, ATÉ DECISÃO FINAL DAREVISIONAL DE CONTRATOS 187/2001.

MARIA LUCÍLIA GOMESAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOPN 0142001072 - CÓD. 049/2002BANCO BRADESCO S/AJOCIMAR ALMEIDA COTTAFINS: DE QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOANDAMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS,DEVENDO O AUTOR DECORRIDO O PRAZO MANIFESTAR-SE NOPRAZO DE CINCO (05) DIAS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVAINTIMAÇÃO.

MARIO JORGE MARTINS PAIVATÂNIA MARIA CHIEPPEAÇÃO MONITÓRIAPN 0142004209 - CÓD. 173/2002DISTRIBUIDORA CAÍTE DE BEBIDAS LTDAJURACI GUAITOLINI GALÃOFINS: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 41, QUE COM BASE NO QUEDISPÕE O ART. 267, VIII DO CPC, DECLAROU EXTINTO O PROCESSO,CONDENANDO A AUTORA A HONORÁRIOS E CUSTASREMANESCENTES.

OLY EDUARDO DE OLIVEIRAAÇÃO DE DESPEJO P/POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇADE ALUGUÉIS PN 014970001591 - CÓD. 125/1997FORÇA COMÉRCIO E PARTICIPAÇÕES S/ACASA ENGENHARIA E PROJETOS LTDAFINS: DE QUE RETIFICA A INTIMAÇÃO EFETUADA ATRAVÉS DA LISTA003/03, INTIMANDO DE QUE OS REFERIDOS LEILÕES FICARAMDESIGNADOS PARA OS DIAS 02 E 14/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

PONCIANO REGINALDO P0LESI OLY EDUARDO DE OLIVEIRAAÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA


PN 014960001556 - CÓD. 180/1996BANESTES S/A. BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJOÃO REGIS DALLA MAESTRI E OUTROSFINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 133 DOS AUTOS, QUEDEFERIU O PEDIDO DO EXEQUENTE, DE SUSPENSÃO DOANDAMENTO DO FEITO, PELO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, FINDOOS MESMOS, DEVERÁ O EXEQUENTE MANIFESTAR-SE NO PRAZO DECINCO (05) DIAS, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO.

OLY EDUARDO DE OLIVEIRA ANOZÔR ALVES DE ASSIS AÇÃO MONITÓRIAPN 01402003949 - CÓD. 156/2002LUCI DE CASTRO NUNESBANESTES CLUB FINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 02 DE ABRIL DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO.

PONCIANO REGINALDO P0LESI AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOPN 014000000631 - CÓD. 024/2000PRIMO FEREGUETTI E OUTROADUBOS TREVO LTDAFINS: PARA RECEBER CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA NOS AUTOS,RECONHECER A FIRMA DA ASSINATURA DO MM. JUIZ,PROVIDENCIAR O PROTOCOLO E COMPROVAR O MESMO NO PRAZODE QUINZE (15) DIAS.

PONCIANO REGINALDO P0LESI DAVID GUERRA FELIPEAÇÃO CAUTELAR INOMINADAPN 01402004543 - CÓD. 185/2002GUERMAR FASHION S/A E OUTROS SINTVEST - SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDÚSTRIAS DOVESTUÁRIO E OUTROFINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 06 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO, NOSAUTOS MENCIONADOS.

PONCIANO REGINALDO P0LESIJOACIR SOUZA VIANAAÇÃO MONITÓRIAPN 0142004087 - CÓD. 165/2002BANCO ITAÚ S/A MOBILIADORA DEPAS LTDA E OUTROFINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 22 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO.

RODRIGO GOBBO NASCIMENTO SÉRGIO MENEZES DOS SANTOS AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROSPN 01402004155 - CÓD. 168/2002MARLUCE MARIA SIMONASSI NARDISILVIO DALLA BERNARDINA E OUTROS FINS: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 27/28 DOS AUTOS, QUEJULGOU PROCEDENTE O PEDIDO.

RENATA COELHO SARMENTO AÇÃO DE COBRANÇA - FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAPN 0140000043381 - CÓD. 160/2000ALBRATEX INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.INDÚSTRIA DE ROUPAS FRANCIS LTDA.FINS: PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTODAS CUSTAS PRÉVIAS REFERENTES A EXECUÇÃO DE SENTENÇA,CONTADAS ÀS FLS. 167, NO VALOR DE R$ 591,60 (QUINHENTOS ENOVENTA E UM REAIS E SESSENTA CENTAVOS), SOB PENA DEINDEFERIMENTO.

RITA ELIETE COMPOSTRINI TARDINDURVAL ANTÔNIO TRÉSIVANILDO JOSÉ CAETANO AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PN 01403000051 - CÓD. 004/2003JÚLIO CESAR FARONI REP. P/ SUA MÃEHOSPITAL SANTA CASA DE MISERICÓRDIA E OUTRO

FINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 03 DE ABRIL DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

RODRIGO CASSARO BARCELLOSAÇÃO SUMÁRIA DE COBRANÇAPN 01402004727 - CÓD. 200/2002COMBONI NEW´ S CONFECÇÕES LTDA. EPPARNALDO VIEIRA FINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 01 DE ABRIL DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO

SEVERINA MARIA SOARESAÇÃO MONITÓRIAPN 014010003852 - CÓD. 185/2001UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILERIOS S/ASUPERMERCADO MITRO LTDA. E OUTROS FINS: PARA NO PRAZO LEGAL, MANIFESTAR-SE QUANTO AOSTERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 91 DO SENHOR OFICIAL DE JUSTIÇA,QUE DA CONTA DE QUE CITOU ARILMA MIRANDA SALUME E QUEDEIXOU DE CITAR JOSÉ VALVERDE SALUME, EM RAZÃO DE QUE OMESMO É FALECIDO.

SEVERINA MARIA SOARESAÇÃO DE EXECUÇÃOPN 0142003005 - CÓD. 101/2002ICASEC - CIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS CLEOMAR JOSÉ MARCELINO FINS: PARA NO PRAZO LEGAL MANIFESTAR-SE NOS AUTOS,REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO, FACE A RESPOSTADOS OFÍCIOS ENVIADOS A CIRETRAN E A TELEMAR.

SERGIO MENEZES DOS SANTOS PONCIANO REGINALDO P0LESIAÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIROSPN 014200424222 - CÓD. 175/2001ROSANGELA BALARINI DA SILVABANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 20 DE MAIO DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO.

SILVIA MARIA CAIADO FRAGAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRA MARCOS ROGÉRIO BOLSANELO AÇÃO CAUTELAR INOMINADAPN 01402003106 - CÓD. 111/2002AMANDO RIBEIRO NETTONEIDE RIBEIRO NETTO E OUTRO FINS: DE QUE FICOU DESIGNADO O DIA 10 DE ABRIL DE 2003, ÀS 14:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E SANEAMENTO.

SILVIA MARIA CAIADO FRAGAFRANCISCO DOMINGOS VIEIRA AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOPN 014990001039 - CÓD. 067/1999VIDEO CIDADE REPRESENTAÇÕES LOCAÇÕES LTDA E OUTROS BANCO DO BRASIL S/A FINS: DOS TERMOS DO DESPACHO DE FLS. 293, QUE CONCEDEU MAISQUINZE (15) DIAS PARA MANIFESTAÇÃO QUANTO ACOMPLEMENTAÇÃO DOS ESCLARECIMENTOS PERICIAIS, CONTADOSA PARTIR DE 06/02/2003, FACE A COMPLEXIDADE DO MESMO, AREQUERIMENTO DOS EMBARGANTES.

UBIRAJARA DOUGLAS VIANNAAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS PN 014990003697 - CÓD. 194/1999RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDAWASHINGTON LUIZ MIRANDA E OUTRO FINS: PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOVALOR DE R$ 88,85, OITENTA E OITO REAIS E OITENTA E CINCOCENTAVOS), REFERENTES A CARTA PRECATÓRIA A SER EXPEDIDA,COM A FINALIDADE DE CITAÇÃO E PENHORA.

WALLACE ANTÔNIO NASCIMENTOAÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO DE COMPRA E VENDA PN 014010003678 - CÓD. 174/2001MARCELO RABELO DA SILVA


VALÉRIO COSERFINS: PARA NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EFETUAR O DEPÓSITO DOVALOR DE R$ 88,85, OITENTA E OITO REAIS E OITENTA E CINCOCENTAVOS, REFERENTES A CARTA PRECATÓRIA A SER EXPEDIDA,COM A FINALIDADE DE PENHORA E INTIMAÇÃO DOS VEÍCULOSRELACIONADOS ÀS FLS. 72 DOS AUTOS.

WALLACE ANTÔNIO NASCIMENTOAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE PN 01402000094 - CÓD. 007/2002ZILMA DOS SANTOS NOGUEIRAROGÉRIO MARCOS NOGUEIRA FINS: DOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 44 VERSO, DO SENHOROFICIAL DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIAÇÃO DE EXECUÇÃO PN 014000002207 - CÓD. 101/2000BANCO DO BRASIL S/AGERÔNIMO DE SOUZA PORTUGAL E OUTROSFINS: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 139 DOS AUTOS, QUEHOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, DECLARANDO EXTINTOO PROCESSO, CONDENANDO O EXEQUENTE ÀS CUSTASPROCESSUAIS.

COLATINA-ES, 07 DE FEVEREIRO DE 2003.

MARIA DO CARMO MATUCHAKIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL

COMARCA DE COLATINA

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 DIAS

JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZAESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOBPR Nº 284/85

A DOUTORA SIMONE TEDOLDI SPALENZA, MMªJUÍZA DE DIREITO TITULAR DA 2ª VARA CRIMINALDA COMARCA DE COLATINA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTEA: VALTER VITORINO DE OLIVEIRA E BERTULINO VITORINO DEOLIVEIRA, FILHOS DE ESPIRIDÃO VITORINO DE OLIVEIRA E MÃENÃO DECLARADA, SOLTEIROS, NATURAL DO ESTADO DA BAHIA, EESTANDO OS MESMOS EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME CERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADODA DILIGÊNCIA, FICAM OS MESMOS, PELO PRESENTE EDITAL,INTIMADOS DA SENTENÇA DE FLS. 460 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL284/85, ONDE CONSTA: “...ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NOSARTIGOS 107, INCISO IV E 109, INCISO V, TODOS DO CÓDIGO PENALPÁTRIO, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOS ACUSADOSVALTER VITORINO DE OLIVEIRA E BERTULINO VITORINO DEOLIVEIRA PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA ESTATAL.SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE. COLATINA (ES), 19 DEDEZEMBRO DE 2002. (... ...) ASS. SIMONE TEDOLDI SPALENZA - JUÍZADE DIREITO.”

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EDE FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, MANDOU A MMª JUÍZAQUE SE AFIXASSE O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO NO LOCALDE COSTUME E QUE SE PUBLICASSE O MESMO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 11 (ONZE) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO 2003. EU, FABRÍCIO JACOB,ESCREVENTE JURAMENTADO, DIGITEI. EU, MÔNICA ANDRÉA DEOLIVEIRA MACHADO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINALCOMARCA DE COLATINA


JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZAESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOBPR Nº 101/98 - 014980000177


FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTEA: ELSON TEIXEIRA DIAS, FILHO DE JOSUÉ TEIXEIRA DIAS E DEMARIA AMBRÓSIA DIAS, NATURAL DE COLATINA - ES, E ESTANDO OMESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADO DADILIGÊNCIA, FICA O MESMO, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADODA SENTENÇA DE FLS. 460 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL 101/98, ONDECONSTA: “...ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 109,INCISO V C/C 110, 1ª PARTE, C/C 107, INCISO IV, TODOS DO CÓDIGOPENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO ELSONTEIXEIRA DIAS PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA.DETERMINO QUE MANDADOS DE PRISÃO EXPEDIDOS CONTRA ORÉU SEJAM RECOLHIDOS, PARA TANTO, OFICIE-SE AOS ÓRGÃOSCOMPETENTES. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE. COLATINA (ES),18 DE DEZEMBRO DE 2002. (... ...) ASS. SIMONE TEDOLDI SPALENZA -JUÍZA DE DIREITO.”




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINALCOMARCA DE COLATINA




FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTEA: NIVALDO BATISTA DE OLIVEIRA, VULGO “GAFANHOTO”, FILHODE DESOLINO DE OLIVEIRA E DE TALITA BATISTA DE OLIVEIRA, E


ESTANDO O MESMO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ENCARREGADO DADILIGÊNCIA, FICA O MESMO, PELO PRESENTE EDITAL, INTIMADODA SENTENÇA DE FLS. 460 DOS AUTOS DA AÇÃO PENAL 106/95, ONDECONSTA: “...ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 109,INCISO V C/C 110, CAPUT, 112, INCISO I E 114, INCISO II, TODOS DOCÓDIGO PENAL, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADONIVALDO BATISTA DE OLIVEIRA PELA PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃOEXECUTÓRIA. EM CONSEQÜÊNCIA DA EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE,SEJA DETERMINADO O IMEDIATO RECOLHIMENTO DO MANDADODE PRISÃO. SEM CUSTAS. P.R.I. APÓS, ARQUIVE-SE. COLATINA(ES), 19DE DEZEMBRO DE 2002. (... ...) ASS. SIMONE TEDOLDI SPALENZA -JUÍZA DE DIREITO.”




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL

COMARCA DE COLATINA



A MMª JUÍZA DE DIREITO DESTA 2ª VARACRIMINAL DA COMARCA DE COLATINA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTEA: KÁTIA ANUNCIADA DA VITÓRIA, VULGO “NEGUINHA”,BRASILEIRA, SOLTEIRA, NATURAL DE VITÓRIA-ES, NASCIDA EM10/MAI/1971, FILHA DE ALMERINDO DA VITÓRIA E DE NOÊMIAVITÓRIA SANTOS, ESTANDO A MESMA EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, CONFORME CERTIFICOU O SR. OFICIAL DE JUSTIÇAENCARREGADO DA DILIGÊNCIA, FICA A MESMA, PELO PRESENTEEDITAL, INTIMADA DA SENTENÇA DE FLS. 156 USQUE 161 DOS AUTOSDA AÇÃO PENAL Nº 300/99 - 014990003466 ONDE CONSTA: “... ANTE OEXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃOPUNITIVA ESTATAL E CONDENO AS ACUSADAS KÁTIA ANUNCIADADA VITÓRIA E MARIA DO CARMO DE ALMEIDA REIS, VULGO “DADÁ”,COMO INCURSAS NAS SANÇÕES DO ARTIGO 16 DA LEI 6.368/76... FIXOA PENA BASE EM 01 (UM) ANO E 01 (UM) MÊS DE DETENÇÃO E 40(QUARENTA) DIAS-MULTA NO VALOR DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DO FATO. INCIDINDO AATENUANTE DO ARTIGO 65, INCISO III, ALÍNEA “D” DO CÓDIGOPENAL (CONFISSÃO) DIMINUO A REPRIMENDA PARA 10 (DEZ) MESESDE DETENÇÃO E 30 (TRINTA) DIAS-MULTA, NO VALOR DE 1/30 (UMTRIGÉSIMO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE. INEXISTEMAGRAVANTES A SOPESAR. INEXISTEM CAUSAS DE DIMINUIÇÃO E DEAUMENTO A CONSIDERAR. PENA QUE TRANSFORMO EM DEFINITIVA.ATENTA AO QUE DISPÕE A LEI 9.714/98 E AO DISPOSTO NO ARTIGO44, INCISO I E § 3º DO CÓDIGO PENAL, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVADE LIBERDADE APLICADA PELA PENA RESTRITIVA DE DIREITO,CONSISTINDO EM PRESTAÇÃO DE SERVIÇO À COMUNIDADE (CP, ART.43, INC. IV) POR 08 (OITO) HORAS SEMANAIS DURANTE O PERÍODO DE10 (DEZ) MESES (CP, ART. 55), EM LOCAL A SER DETERMINADO EMAUDIÊNCIA ADMONITÓRIA... ...ISENTO AS RÉS DO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS. O REGIME DE CUMPRIMENTO DA PENA É OABERTO. TRANSITADA EM JULGADO, LANCE-SE O NOME DASACUSADAS NO ROL DOS CULPADOS. EM SEGUIDA, CONCLUSOS PARAA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA ADMONITÓRIA. AUTORIZO A RÉKÁTIA ANUNCIADA DA VITÓRIA LEVANTAR A QUANTIA DEPOSITADA

REFERENTE AO PAGAMENTO DA FIANÇA, NA CONTA JUDICIAL DE Nº42940-1, PARA TANTO, OFICIE-SE AO BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO - BANESTES, DESTA CIDADE. P.R.I. COMUNIQUE-SE.COLATINA(ES), 13 DE JULHO DE 2000. (... ...) ASS. SIMONE TEDOLDISPALENZA - JUÍZA DE DIREITO.”


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DECOLATINA - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 13 (TREZE) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO 2003. EU (FABRÍCIO JACOB)ESCREVENTE JURAMENTADO DIGITEI. EU (MÔNICA ANDRÉA DEOLIVEIRA MACHADO), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.


-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

SEGUNDA VARA CRIMINALCOMARCA DE COLATINA

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZA ESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTES: FABRÍCIO JACOB

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICAM O ADVOGADO INFRANOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: EXP 100/01AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: MARCELO RODRIGUES DA SILVAADVOGADO: DR. MÁRIO CÉSAR MONTEIRO COSTA - OAB/ES 2083FINS: INTIMAÇÃO DO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA TOMARCIÊNCIA DO LAUDO MÉDICO PSIQUIÁTRICO REFERENTE AOACUSADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

3ª VARA CRIMINAL

GABARITO DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOSEDITAL 005/03

JUIZ: DR. CARLOS ALEXANDRE GUTMANN ESCRIVÃO SUBSTITUTO: RICARDO SIQUEIRA SUSSAÍ

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA O ADVOGADO INFRANOMINADO, INTIMADO NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: PR 405/02AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: JANILSON TEIXEIRA NICOLAUADVOGADO: DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORFINS: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO PARA COMPARECER NODIA 01/04/03 ÀS 14:30 HORAS NA SALA DE AUDIÊNCIAS DA 3ª VARACRIMINAL DE COLATINA-ES, SITA EDIFÍCIO DO FÓRUM, A FIM DEPARTICIPAR DO SUMÁRIO DE CULPA DO ACUSADO SUPRA REFERIDO.

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA:1 - DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR

COLATINA-ES, 11/02/03

RICARDO SIQUEIRA SUSSAÍESCIVÃO SUBSTITUTO


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA

COMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 003/03

JUIZ: DR. JERÔNIMO MONTEIROESCRIVÃ: VERA LÚCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVA ESCREVENTE: JULIANA TOMAZI QUEIROZ NEGRELI

RELAÇÃO DOS DOUTOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:DR. DEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIOR DR. DURVAL ANTONIO TRÉSDR. ÉBER OSVALDO NINO RIBEIRODR. HENRIQUE SOARES MACEDO

PROCESSO Nº 3731/01AÇÃO: REVISIONAL DE ALIMENTOSJORGE TADEU DE SOUZA X LINDALVA MARCELINOFICA INTIMADO O DR. DEVACIR MARIO ZACHÉ JUNIOR PARA NOPRAZO DE 10( DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SOBRECERTIDÃO DE FLS.47.

PROCESSO Nº 3929/02AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOSA.C.S,F.C.S,L.C.S, REPRES POR SUA GENITORA DANUZA VIRGINIACALIARI X WANDERLAN XAVIER DA SILVAFICA INTIMADO O DR. DURVAL ANTONIO TRÉS PARA NO PRAZO DE10( DEZ) DIAS MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, EM RAZÃO DO DECURSODE PRAZO DE SUSPENSÃO DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 843/03AÇÃO: SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSALUCIMAR DE PAULA FERREIRAX SEILA ROCHA REZENDE FERREIRAFICA INTIMADO O DR. ÉBER OSVALDO NINO RIBEIRO PARA NOPRAZO DE 05 DIAS INSTRUIR OS AUTOS COM A DOCUMENTAÇÃONECESSÁRIA.

PROCESSO Nº 842/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAT.V E T.C.V REPRES POR SUA GENITORA NILZA ZIMERMAN XROBERTO CARLOS CALLETI DA VITÓRIAFICA INTIMADO O DR. HENRIQUE SOARES MACEDO PARA NO PRAZODE 10(DEZ) DIAS, JUNTAR AOS AUTOS DECLARAÇÃO DE POBREZAPARA QUE SEJA APRECIADO O PEDIDO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

EU, JULIANA TOMAZI QUEIROZ NEGRELI, O DIGITEI.EU, ESCRIVÃ CONFERI E SUBSCREVO.

VERA LUCIA ALEXANDRE DE SOUZA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA,REGISTRO PÚBLICO COM COMPETÊNCIA EM MATÉRIA

DE MEIO AMBIENTE COMARCA DE COLATINA

LISTA DE INTIMAÇÕES N.º 003/03

JUIZ DE DIREITO: DR. JÚLIO CÉSAR BABILONESCRIVÃO SUBSTITUTO: JOSDILSON BRILHANTEESCREVENTE: ALESSANDRA TOMAZI LIBERATO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:ADMILSON MARTINS BELCHIORANTÔNIO JOSÉ COELHOANTÔNIO VAZZOLER NETOANGELINA BALARINECELSO TEIXEIRA DE SIQUEIRADANILO DE ARAÚJO CARNEIRODAVID GUERRA FELIPE

DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORDIONÍDIO BALARINE NETODOMINGOS SAVIO FIOROTELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRA COUTOFRANCISCO CESAR VENÂNCIO DA SILVAFRANCISCO DE SOUZA RODRIGUESFRANCISCO DOMINGOS VIEIRAGLEIDE MARIA DE MELO CRISTOGILMAR ZUMAK PASSOSHUMBERTO MOULIN DE MORAESJOÃO CARLOS BATISTAJOÃO MANOEL FERREIRAJOSÉ DOS SANTOS PEREIRAJOSÉ ARCISO FIOROTKARLA SIMONY DE OLIVEIRA GALAZZILÉLIO DO CARMO HATUMLUIS CARLOS BASSETTIMARCOS LINTZMARCOS ROGÉRIO BOLSANELOMARIA DA PENHA DELFINOMARCELO PICHARA MAGEST SILYMARLY MERCEDES ANICHININELIO ALVARENGA NASCIMENTONESTOR FERREIRA FILHOOLY EDUARDO DE OLIVEIRAOSMAR JOSÉ SAQUETOPAULO ROBERTO SCALZERPAULO CASTRO CABRAL DE MACEDOPONCIANO REGINALDO POLESIROBERTO AMOM BASTOSROGÉRIO JOÃO TOMASINISANDRO CÔGOWALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTOVANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRAVANDECI FERREIRA DA SILVAVALÉRIA ANGELA COLOMBIVALDEMIR SOARES VANDERLEI

PROCESSO: 1798 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: TIAGO CÉSARREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. LÉLIO DO CARMO HATUM PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1174 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MARIA ANTONIETA ROLDI DA COSTAREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DRª GLEIDE MARIA DE MELO CRISTO PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 852 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDOLIMINARREQTE: PAULO CEZAR BATISTAREQDO: FACECFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. ADMILSON MARTINS BELCHIOR EPONCIANO REGINALDO POLESI PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDADOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO, BEM COMO O ADVOGADO DO REQUERIDO PAGAR, NOPRAZO DE 5 DIAS, AS CUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$ 18,00(DEZOITO REAIS) .

PROCESSO: 1790 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: GABRIELA ARRIVABENOREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR A DRª ANGELINA BALARINE E O DR. MARCOSROGÉRIO BOLSANELO PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOSAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1327 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: DELZIRA DE ALMEIDAREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR A DRª MARIA DA PENHA DELFINO PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.


PROCESSO: 706 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MARILENE DE FÁTIMA RAMOSREQDO: CHEFE DA 1ª CIRETRAN FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. DIONÍSIO BALARINE NETO,VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRA E FRANCISCO CESAR VENÂNCIODA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 444 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: RAULINDO CEZAR PINAFFOREQDO: CHEFE DA 1ª CIRETRAN FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. DIONÍSIO BALARINE NETO,VANDERLEI TOMAZ DE OLIVEIRA E FRANCISCO CESAR VENÂNCIODA SILVA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1780 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: SAMIRA ALENCAR ARRAISREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. WALLACE ANTÔNIO DO NASCIMENTOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO:1778 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: DOUGLAS BRAUNREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO:469/98 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: GERALDO GOMES DE MORAISREQDO: DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO ESTADUAL DETRÂNSITOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. HUMBERTO MOULIN DE MORAES,LÉLIO DO CARMO HATUM E FRANCISCO CESAR VENÂNCIO DA SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1877 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: DANIELI BARBOSA FERRARIREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCOS LINTZ PARA TOMAR CIÊNCIADA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 980 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: J L BADIANI REQDO: CHEFE DA AGÊNCIA DA FAZENDA ESTADUAL EMCOLATINA/ESFINALIDADE: INTIMAR O DR. NELIO ALVARENGA NASCIMENTO PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 1805 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: JUNE MARA SILY COELHOREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. MARCELO PICHARA MAGESTE SILYPARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 82/98 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQDO: JOSÉ ARNALDO FELÍCIO DOS SANTOSFINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTÔNIO JOSÉ COELHO PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 153/93 - EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: IAPASEXEDO: ELO CONFECÇÕES LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. CELSO TEIXEIRA DE SIQUEIRA PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 387/94 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COMPLEMENTAÇÃO DEPROVENTOSREQTE: LUIZA BACHIETTOREQDO: INSSFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 304/97 - AÇÃO DECLARATÓRIA E CONDENATÓRIAREQTE: IDALINA ROSA PEREIRAREQDO: INSSFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 363/96 - AÇÃO ORDINÁRIA REQTE: SEBASTIÃO PANTALEÂOREQDO: INSSFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. JOSÉ DOS SANTOS PEREIRA E JOÃOMANOEL FERREIRA PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOSDO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 133/94 - AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO DE PROVENTOSREQTE: PEDRO TOREZANI FILHOREQDO: INSSFINALIDADE: INTIMAR O DR. DAVID GUERRA FELIPE PARA TOMARCIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 341/95 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: NATALIA MANEIA CASSOTTIREQDO: CHEFE DO POSTO DO SEGURO SOCIAL DE COLATINA/ESFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDECI FERREIRA DA SILVA PARATOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL REGIONALFEDERAL DA 2ª REGIÃO.

PROCESSO: 1829 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MARCELA ELAINE SCHIMITHBERG ZANONIREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1824 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: STELLA ZAMPIROLLI DE MEDEIROSREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1834 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MÁRIO CALIARI CORTELETTIREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO:1827 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: DIEGO BRAUNREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1825 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: CECÍLIA BERTHA SCHINEIDERREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.


PROCESSO: 1799 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: BRUNO SCHERRER QUEIRÓZ CÉSARREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO:1821 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MARAYZA ALVES TOREZANIREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1822 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: CHRISTIANO PASSAMANI TOSOREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1868 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: ETEVALDO CRISTO DE PALMA JUNIORREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1833 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: EMÍLIA LEAL SILVA MARIMREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, JUNTAR AOS AUTOSPROCURAÇÃO COM PODERES DE DESISTÊNCIA, SOB PENA DEDECLARAÇÃO DA INEXISTÊNCIA DO ATO PRATICADO.

PROCESSO: 1862 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MARCELO CEOLINREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL JUGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO NA INICIAL E CONCEDEU ASEGURANÇA PLEITEADA, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR JÁCONCEDIDA. JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC.HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS INDEVIDOS, A LUZ DA SÚMULA 105 DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. CUSTAS PAGASANTECIPADAMENTE.REMESSA AO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARAREEXAME NECESSÁRIO.

PROCESSO: 2237 E 2137 - AÇÃO ORDINÁRIA E AÇÃO CAUTELARINOMINADA REQTE: CARINA FABRIS TAUFNERREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. MARLY MERCEDES ANICHINI,SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJO CARNEIRO PARA TOMARCIÊNCIA DAS R. SENTENÇAS: 1) AUTOS 2237 JUGOU PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA INICIAL E CONSOLIDOU OS ATOSJURÍDICOS JÁ PRATICADOS TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR JÁCONCEDIDA.. JULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC; 2) AUTOS2137 JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI E VIII, DO CPC.

PROCESSO: 2363/02 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA COMPEDIDO DE TUTELA ANTECIPADAREQTE: GISELE BRUNE GONAÇALVESREQDO: UNESC FINALIDADE: INTIMAR OS DRS. SANDRO CÔGO E DANILO DE ARAÚJOCARNEIRO PARA , NO PRAZO DE 5 DIAS, SE MANIFESTAR SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 48, ONDE A AUTORA PEDE A EXTINÇÃO DO FEITO,POR NÃO TER MAIS INTERESSE PROCESSUAL.

PROCESSO: 3531/02 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: LUCAS AUGUSTO GOMES DE ARAÚJOREQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. VANDERLEI TOMAZ DE OLIVIERAPARA, QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, CONTRA-RAZOAR O RECURSODE APELAÇÃO INTERPOSTO NOS AUTOS.

PROCESSO: 3525/02 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: CRISTINA DE SOUSA BORGES E TATIANA MAYA FAIAD REQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. ROBERTO AMON BASTOS PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL JUGOU PROCEDENTE O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL E CONCEDEU A SEGURANÇA PLEITEADA,TORNANDO DEFINITIVA A LIMINAR JÁ CONCEDIDA. JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, INCISO I, DO CPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSINDEVIDOS, A LUZ DA SÚMULA 105 DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA. CUSTAS PAGAS ANTECIPADAMENTE. REMESSA AO E.TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA REEXAME NECESSÁRIO.

PROCESSO:1203 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO DE ÓBITOREQTE: JOÃO COSTA COELHO FINALIDADE: INTIMAR O DR. ROGÉRIO JOÃO TOMASINI PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL DEFERIU O PLEITO VESTIBULAR EORDENOU AO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DISTRITO QUEPROCEDESSE AS RETIFICAÇÕES REQUERIDAS.

PROCESSO:1203 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: MAYARA GRIGATO FINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUESPARA, NO PRAZO DE 10 DIAS, AUTENTICAR AS FOTOCÓPIASJUNTADAS AOS AUTOS E REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO, SOBPENA DE INDEFERIMENTO.

PROCESSO: 3757/02 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: GABRIEL GOMES GUIMARÃES FINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO DE SOUZA RODRIGUESPARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL DEFERIU O PLEITOVESTIBULAR.

PROCESSO:3017/02 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: ORZALINA BASSETTI DE ABREU FINALIDADE: INTIMAR O DR. LUIS CARLOS BASSETTI PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL DEFERIU O PLEITO VESTIBULAR.

PROCESSO:3015/02 - RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQTE: JOSÉ ORLANDI FERRARI MULINIFINALIDADE: INTIMAR A DRª VALÉRIA ANGELA COLOMBI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL DEFERIU O PLEITOVESTIBULAR.

PROCESSO: 3796/02 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: MARIANA SPERANDIO ZORTÉA REQDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS PEDRO ANTÔNIO VITALIFINALIDADE: INTIMAR O DR. OSMAR JOSÉ SAQUETTO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL JUGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOINICIAL PARA DENEGAR A SEGURANÇA PLEITEADA. PORCONSEGUINTE, EXTINGUIU O PROCESSO NOS TERMOS DO ARTIGO269, INCISO I, DO CPC.

PROCESSO: 1109 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDOLIMINARREQTE: CONFECÇÕES MARY LTDA. REQDO: AGÊNCIA DA RECEITA ESTADUAL FINALIDADE: INTIMAR O DR. VALDEMIR SOARES VANDERLEI PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CPC,COMBINADO COM OS ARTIGOS 806 E 808, INCISO I, TAMBÉM DO CPC,CESSANDO A LIMINAR CONCEDIDA, CONDENANDO A AUTORA AOPAGAMENTO DAS DESPESAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, § 4º, DO ARTIGO 20, DO CPC, ARBITRADOEQUITATIVAMENTE EM R$ 200.00 (DUZENTOS REAIS), CORRIGÍVEISPELO INPC-IBGE.

PROCESSO: 2462/02 - EXECUÇÃO FISCAL


EXEQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXTDO: SERGIO BISSIFINALIDADE: INTIMAR A DRª ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRACOUTO PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO QUE INDEFERIU OPEDIDO DE FLS.23/24, CONCEDENDO O PRAZO DE 10 DIAS PARAREQUERER O QUE ENTENDER OPORTUNO.

PROCESSO: 889/94 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: MÓVEIS E CARROCERIAS CAPIXABA LTDAEMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. NESTOR FERREIRA FILHO PARA TOMARCIÊNCIA DA R. SENTENÇA A QUAL JUGOU EXTINGUIU O PROCESSONOS TERMOS DO ART. 267, INCISO VIII, COMBINADO COM O ART. 598DO CPC, E O ART. 1º DA LEI 6830, CONDENANDO O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS.

PROCESSO: 3612/02 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: ARISTIDES DEBORTOLI REQDO: DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITOFINALIDADE: INTIMAR O DR. FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA PARATOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO A QUAL DECLAROU AINCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZO E DETERMINOU AREMESSA DOS AUTOS À COMARCA DE VITÓRIA.

PROCESSO:1060/00 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: DEOLINDA MANTOVANI NEVES REQDO: SUPERINTENDENTE GERAL DO INSSFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOÃO CARLOS BATISTA PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO A QUAL DECLAROU A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DESTE JUÍZO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀJUSTIÇA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO:1225 - MANDADO DE SEGURANÇAREQTE: ELÓIA JACOBSEN LUXINGER REQDO: SUPERINTENDENTE GERAL DO INSSFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOÃO CARLOS BATISTA PARA TOMARCIÊNCIA DA DECISÃO A QUAL DECLAROU A INCOMPETÊNCIAABSOLUTA DESTE JUÍZO E DETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS ÀJUSTIÇA FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO.

PROCESSO:1478/00 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDOLIMINARREQTE: GLÁUCIA MAGNA ZENI GAVIORNO REQDO: CAIXA ECONÔMICA FEDERALFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIOR EGILMAR ZUMAK PASSOS PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO A QUALDECLAROU A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTE JUÍZO EDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL DOESPÍRITO SANTO.

PROCESSO: 3755/02 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: MARY CONFECÇÕES LTDAEMBDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR O DR. OLY EDUARDO DE OLIVEIRA PARA SEMANIFESTAR FACE A IMPUGNAÇÃO DE FLS.22/26, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO:3716/02 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: CHERNE INDÚSTRIA DO VESTUÁRIO LTDAEMBDO: UNIÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. JOSÉ ARCISO FIOROT PARA SEMANIFESTAR FACE A IMPUGNAÇÃO DE FLS 66/108, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 3752/02 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: MAK INDÚSTRIA DE VESTUÁRIO LTDA.EMBDO: UNIÃOFINALIDADE: INTIMAR OS DRS. PAULO ROBERTO SCALZER E PAULOCASTRO CABRAL DE MACEDO PARA SE MANIFESTAR FACE AIMPUGNAÇÃO DE FLS 41/77, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO:3717/02 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBTE: PROCAMPO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÃO LTDA.EMBDO: UNIÃOFINALIDADE: INTIMAR O DR. DOMINGOS SAVIO FIOROT PARA SEMANIFESTAR FACE A IMPUGNAÇÃO DE FLS 58/67, NO PRAZO LEGAL.

PROCESSO: 482 - EXECUÇÃO FISCAL

EXEQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXTDO: RAYNNE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTÔNIO VAZZOLER NETO PARA SEMANIFESTAR FACE DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO: 513 - EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXTDO: CERÂMICA SANTO AMARO LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A DRª ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRACOUTO PARA SE MANIFESTAR FACE DECURSO DO PRAZO DESUSPENSÃO.

PROCESSO: 457 - EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXTDO: CONFECÇÕES MONITZ LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A DRª ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRACOUTO PARA SE MANIFESTAR FACE DECURSO DO PRAZO DESUSPENSÃO.

PROCESSO: 1760 - EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXTDO: MÓVEIS NACIONAL LTDA.FINALIDADE: INTIMAR O DR. ANTÔNIO VAZZOLER NETO PARA SEMANIFESTAR FACE DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO.

PROCESSO: 2259 - EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXTDO: LANCHONETE RIO DOCE LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A DRª ELADIR MONTENEGRO DE OLIVEIRACOUTO FACE DESPACHO QUE SUSPENDEU A EXECUÇÃO, NOSTERMOS DO § 1º, ART. 40 DA LEI 6830.

PROCESSO: 2470/02 - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELAIMPTE: INGRID RIBEIRO CANDEIA IMPTDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: INTIMAR A DRª VALÉRIA ANGELA COLOMBO PARA,QUERENDO, NO PRAZO LEGAL, SE MANIFESTAR SOBRE ACONTESTAÇÃO INTERPOSTA NOS AUTOS.

PROCESSO:1190 - EXECUÇÃO FISCALEXEQTE: CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO EXTDO: DOUBLE CLEAN ADMINISTRAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA.FINALIDADE: INTIMAR A DRª KARLA SIMONY DE OLIVEIRA GALAZZIFACE DESPACHO QUE SUSPENDEU A EXECUÇÃO, NOS TERMOS DO §1º, ART. 40 DA LEI 6830.

COLATINA (ES), 14 DE FEVEREIRO DE 2003.

JOSDILSON BRILHANTEESCRIVÃO SUBSTITUTO

PROV. 002/98 DA CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVELCOMARCA DE COLATINA

LISTA N.º 003/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. CAMILO JOSÉ D’ÁVILA COUTO ESCRIVÃ SUBSTITUTA: FABIANA DELBONIESCREVENTE JURAMENTADA: EDILÉIA MARIA PEREIRA

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS QUE CONSTAM NESTA LISTA:

AMÉRICO ROSSI NETTODEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORDEVALDO RADAELI MAESTRIELIAS BATISTAELOÍLSON CAETANO SABADINEGISELA VARGAS BRUNOWHENRIQUE SOARES MACEDOHEULER JOSÉ PRETTIJERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉAJOÃO CARLOS MARTINELLI


JOÃO MANOEL FERREIRAPAULO ROBERTO CARVALHOWALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOWASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANI

DR. AMÉRICO ROSSI NETTOPROC. N.º 3351/01AÇÃO COBRANÇAREQTE.: MM. CEREAIS LTDA.REQDO.: MAURÍLIO BARBOSA.PARA, NO PRAZO DE 30 (TRINTA DIAS) MANIFESTAR-SE NOS AUTOSPARA PROMOVER A CITAÇÃO DOS SUCESSORES DO DE CUJUS,INDICANDO SEUS NOMES, ENDEREÇOS E QUALIFICAÇÕES, SOB PENADE EXTINÇÃO DO FEITO.

DR. DEVACIR MÁRIO ZACHÉ JÚNIORPROC. N.º 4790/02AÇÃO COBRANÇAREQTE.: NILSON PEREIRA DA VITÓRIA.REQDO.: JAMILTON LUIZ OLIVEIRA SENRA.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 22/23, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, ECONDENOU O RÉU A PAGAR O VALOR DE R$ 283,09 (DUZENTOS EOITENTA E TRÊS REAIS E NOVE CENTAVOS), SEM CUSTAS E DEMAISDESPESAS A SEREM CONSIDERADAS.

DR. DEVALDO RADAELI MAESTRIPROC. N.º 1268/99AÇÃO DE EXECUÇÃOREQTE.: SEVERINO BARBOSA DE AZEVEDO.REQDO.: FRANCISCO PAULINO DOS SANTOS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 71, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ART. 794, INC. I, DO CPC,C/C ART. 53, CAPUT, DA LEI 9.099/95.

DR. ELIAS BATISTAPROC. N.º 3202/01AÇÃO BUSCA E APREENSÃOREQTE.: MAURÍLIO BOZETTIREQDO.: ANDERSON COSME E OUTRO.DE TODOS OS TERMOS DO R. DESPACHO DE FLS. 130 QUE INDEFERIUO PEDIDO DE FLS. 129 E PARA, NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO)HORAS, APRESENTAR O DUT ORIGINAL DA RESPECTIVAMOTOCICLETA.

DR. ELIAS BATISTADR. HENRIQUE SOARES MACEDOPROC. N.º 2885/01AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: SÍLVIO DALLA BERNARDINA.REQDO.: IND. E COM. DE CONFECÇÕES 1001.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 76, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ART. 794, INC. I,DO CPC, APLICADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. ELOÍLSON CAETANO SABADINEPROC. N.º 4686/02AÇÃO EXECUÇÃOREQTE.: ARCO HOTEL ME.REQDO.: KATIANE ALVES DOS SANTOS.PARA TOMAR CIÊNCIA DE TODOS OS TERMOS DO R. DESPACHO, DEFLS. 16, QUE SUSPENDEU O FEITO ATÉ O CUMPRIMENTO TOTAL DOACORDO.

DR. HEULER JOSÉ PRETTIDR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉAPROC. N.º 3215/01AÇÃO REGRESSIVA DE COBRANÇAREQTE.: MARIA AUXILIADORA M. DE OLIVEIRAREQDO.: ITAÚ SEGUROS.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 106, QUEDECLAROU EXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ART. 794, INC. I,DO CPC, APLICADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. JOÃO CARLOS MARTINELLIPROC. N.º 3157/01

AÇÃO EXECUÇÃOREQTE.: LUIZ CARLOS TINELLI.REQDO.: ELZA RIBEIRO DA SILVA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 37, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO § 4º DO ART. 53 DA LEI9.099/95.

DR. JOÃO MANOEL FERREIRADRª GISELA VARGAS BRUNOWPROC. N.º 4438/02AÇÃO COBRANÇAREQTE.: GESLEY MARCOS FACHETTI.REQDO.: MILTON ROBERTO NIPPES.PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 49/52, QUEJULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL, ECONDENOU O RÉU A PAGAR O VALOR DE R$ 124,10 (CENTO E VINTE EQUATRO REAIS E DEZ CENTAVOS). CONDENOU TAMBÉM A PARTEAUTORA EM LITIGÂNCIA DE MÁ FÉ A INDENIZAR A PARTEREQUERIDA. CONDENOU TAMBÉM A PARTE AUTORA EM CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 10% DO VALOR DA CAUSA.

DR. PAULO ROBERTO CARVALHOPROC. N.º 4423/02AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQTE.: ADENIR MARIA SCHNEIDER TINELLIREQDO.: BANCO INTER AMERICAN EXPRESS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 78, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ART. 794, INC. I, DO CPC,APLICADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. WALLACE ANTONIO DO NASCIMENTOPROC. N.º 3482/01AÇÃO DE COBRANÇAREQTE.: ENÍCIO SPALENZAREQDO.: ELQUIDES ANACLETO GOMES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, QUE DECLAROUEXTINTO O PROCESSO COM ALICERCE NO ART. 267, INC. III, DO CPC,APLICADO SUPLETIVAMENTE À LEI 9.099/95.

DR. WASHINGTON L. MARINO TREVIZANIDR. HENRIQUE SOARES MACEDOPROC. N.º 635/96AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQTE.: MARIA DE NEUZA COELHOREQDO.: JOSÉ MARIA TOSO E OUTROPARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 198, QUEDECLAROU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS E DECLAROUPENHORÁVEL O IMÓVEL DESCRITO ÀS FLS. 125 VERSO E 126.

COLATINA, 17 DE FEVEREIRO DE 2003.

FABIANA DELBONIESCRIVÃ SUBSTITUTA

17. COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. SERENO JOSÉ GARDIN RUBERTESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCREVENTES: ROSEMAR AVELAR MARINHO E ANGELA DE FARIATAVARES TINOCO

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº. 03/03RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

ABEL ALAOR FERREIRA DE SOUZAAPARECIDA LEAL SILVEIRAAREOVALDO COSTA OLIVEIRACLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITACRISTIANO TESSINARI MODESTODAIR ANTÔNIO DARÓSDYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI


EDMILSON GARIOLLIFERNANDA MEIRELES SPADANO ORECHIOIZAIAS HENRIQUE DALTIOJOSÉ IRINEU DE OLIVEIRAJOSÉ MECENAS ALVESJOSÉ LÚCIO DE ASSIS LEANDRO BASTOS PINHEIROLÍDIA MARIA SANTOSMARCELO SCHUNK GARDIOLINAZARETH NEVES CALIXTOPAULO DE TARSO SILVAPAULO CÉSAR BUSATOPAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPÉRICLES ARAÚJO GRACINDO DE OLIVEIRAROBERTO DEPESSANDRO SARTÓRIO MUNHÕESWANENSKA VEIGA SOARES VIDALWÉLITON ROGER ALTOÉWILSON JOSÉ DE ARAÚJO

1) DRª. LÍDIA MARIA SANTOSDRª WANENSKA VEIGA SOARES VIDALPROCESSO Nº 026960000109 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: JOSÉ MÁRCIO DA SILVA LOPESFINALIDADE: 1) PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, À REALIZAR-SE DIA 01/04/2003, ÀS 13:30 HORAS; 2)PARA A PARTE REQUERENTE TOMAR CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS.104/105.

2) DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRADR. ROBERTO DEPESPROCESSO Nº 026970000856 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATOILICITOREQUERENTE: MARIA DA PENHA SILVA OLIVEIRA E OUTROSREQUERIDO: USINA PAINEIRASFINALIDADE: 1) PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS; 2)PARA A PARTE REQUERIDA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, NO VALOR DE R$ 43,65 (QUARENTA E TRÊS REAIS ESESSENTA E CINCO CENTAVOS).

3) DR. PAULO DE TARSO SILVADR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº 026990000683 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAISREQUERENTE: OZIEL DOS SANTOSREQUERIDO: ANTONIO BENEDITO DOS SANTOSFINALIDADE: PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZODE 5(CINCO) DIAS.

4) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRAPROCESSO Nº 026000000537 - AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBARGANTE: VALCI JOSÉ FERREIRA DE SOUZAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A PROPOSTAAPRESENTADA ÀS FLS. 85.

5) DR. AREOVALDO COSTA OLIVEIRAPROCESSO Nº 026990000571 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTAEXEQÜENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: JAIR MATIAS FERREIRAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE O TERMO DE PENHORADE FLS. 43/44.

6) DR. AREOVALDO COSTA OLIVEIRAPROCESSO Nº 026030000587 - AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBARGANTE: JAIR MATIAS FERREIRAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA IMPUGNAR, QUERENDO, OS EMBARGOS DE FLS.02/189, NO PRAZO LEGAL.

7) DR. PAULO DE TARSO SILVAPROCESSO Nº 026960000386 - EXECUÇÃO FORÇADAEXEQÜENTE: AVELINO LIBARDIEXECUTADO: GILMAR DOS SANTOS SILVA

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, QUEJULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, COM FUNDAMENTO NO ART. 569 DOCPC.

8) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 026960000351 - EXECUÇÃO P/ TÍTULO EXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: GILMAR DOS SANTOS SILVA E OUTROFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO DE FLS.263/264.

9) DR. NAZARETH NEVES CALIXTOPROCESSO Nº 026030000496 - AÇÃO BAIXA DE NOTIFICAÇÃOREQUERENTE: SONIA MARIA DE QUEIRÓZ PEREIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 11.

10) DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITAPROCESSO Nº 026990000431 - AÇÃO REIVINDICATÓRIA C/C TUTELAANTECIPADAREQUERENTE: IDALÉCIO ARJONA PAULA E S/MREQUERIDO: EDIEL DE ANDADE PEÇANHA E S/MFINALIDADE: PARA EFETUAR O DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS DOPERITO, NO VALOR DE R$ 2.500,00 (DOIS MIL E QUINHENTOS REAIS).

11) DR. JOSÉ MECENAS ALVESDRª. DYNA HOFFMANN PÁDUA ASSIPROCESSO Nº 026010000046 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOMATERIAL E MORALREQUERENTE: APARECIDA LEAL SILVEIRAREQUERIDO: TELEMAR-TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTOS/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.156/161, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOSNA INICIAL.

12) DR. WÉLITON ROGER ALTOÉDR. WILSON JOSÉ DE ARAÚJOPROCESSO Nº 026010000150 - AÇÃO INCIDENTÁRIA DECORRENTE DEACIDENTE DE TRABALHO C/C REPARAÇÃO DE DANOS.REQUERENTE: OSWALDO RODRIGUES DE SOUZAREQUERIDO: USINA PAINEIRAS S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL DE FLS.55/58.

13) DR. PÉRICLES ARAÚJO GRACINDO DE OLIVEIRADR. PAULO CÉSAR BUSATOPROCESSO Nº 026020004755 - AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBARGANTE: USINA PAINEIRAS S/A E OUTROSEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 20/05/2003, ÀS 13:30 HORAS.14) DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTODR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº 026020008145 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/AREQUERIDO: ERIVELTO PORTO MEIRELLESFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 06/05/2003, ÀS 14:00 HORAS.

15) DRª. FERNANDA MEIRELES SPADANO ORECHIODR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRAPROCESSO Nº 026020005281 - AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBARGANTE: ASSOCIAÇÃO DOS PLANTADORES DE CANA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADO: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRAFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 24/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.

16) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 026010000574 - AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOEMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMEMBARGADO: LORENA PROMOÇÕES S/C LTDAFINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA 15/04/2003, ÀS 14:00 HORAS.


17) DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVADR. MARCELO SCHUNK GARDIOLIPROCESSO Nº 026000000513 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: GERALDO FERREIRA DE OLIVEIRAREQUERIDO: ASSOCIAÇÃO DE SÁUDE DOS POLICIAIS MILITARES DOESPÍRITO SANTOFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 24/04/2003, ÀS 14:30 HORAS.

18) DR. ROBERTO DEPESPROCESSO Nº 02695014731 - AÇÃO INDENIZATÓRIAREQUERENTE: JUSTINA DA COSTA PEREIRAREQUERIDO: APECARBFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS EEFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES, NO VALORDE R$ 26,69 (VINTE E SEIS MIL E SESSENTA E NOVE CENTAVOS).

19) DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSPROCESSO Nº 026020000993 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: RUBENS SOARES SALLES E OUTROSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 43,QUE SOBRESTOU O FEITO PELO PRAZO DE 90(NOVENTA) DIAS.

20) DR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº 026960000980 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/PEDIDO DE LIMINAR (EM FASE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA)EXEQÜENTE: JOSÉ CARLOS LEITE E S/MEXECUTADO: CARLOS ROBERTO DE ARAÚJO VIEIRAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CARTA PRECATÓRIAJUNTADA ÀS FLS. 177/187.

21) DR. DAIR ANTÔNIO DARÓSDR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 026960000982 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIALEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: VALDEMIR DOS SANTOS MACHADO E OUTROSFINALIDADE: PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

22) DR. IZAIAS HENRIQUE DALTIOPROCESSO Nº 02602001199 - AÇÃO MONITÓRIA (EM FASE DEEXECUÇÃO)REQUERENTE: MAXIMILIANO GAIDZINSKI S/A IND. DE AZULEJOSELIANEREQUERIDO: MARIA MADALENA DO NASCIMENTO SILVAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA LANÇADA ÀS FLS. 32.

23) DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSISPROCESSO Nº 02600000341 - AÇÃO INDENIZATÓRIA DERESPONSABILIDADE CIVIL E DANOS MORAIS E ESTÉTICOSREQUERENTE: CLAUDIONOR DE OLIVEIRA JÚNIORREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO/DEPARTAMENTO DEESTRADAS DE RODAGENSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO DE FLS. 668,INFORMANDO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DATESTEMUNHA LEONARDO DE OLIVEIRA DA SILVA, À REALIZAR-SEDIA 09.04.2003, ÀS 10;30 HORAS, NO FÓRUM DA COMARCA DE JARÚ/RO.

24) DR. ABEL ALOR FERREIRA DE SOUZAPROCESSO Nº 02600001181 - ABERTURA DE ASSENTO DENASCIMENTO.REQUERENTE: VIVIANA GOMES DA ROCHAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 01/04/03, ÀS 16:00 HORAS.

25) DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRADR. SANDRO SARTÓRIO MUNHÕESPROCESSO Nº 02601000859 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATOILÍCITO.REQUERENTE: EDINA MARIA AUGUSTA GRILLOREQUERIDO: EMAGRAM-EMPRESA DE MÁRMORE E GRANITOS DAAMAZÔNIA LTDAFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 27/03/03, ÀS 14:15 HORAS.

26) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRADR. DAIR ANTÔNIO DARÓSPROCESSO Nº 02602005638 - EMBARGOS DE DEVEDORES.EMBARGANTE: AR SALLES - ME E OUTROSEMBARGADO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 13/05/03, ÀS 14:00 HORAS.

27) DRª. APARECIDA LEAL SILVEIRADR. DAIR ANTÔNIO DARÓSPROCESSO Nº 02602006743 - EMBARGOS DE DEVEDORES.EMBARGANTE: RUBENS SOARES SALES E OUTROEMBARGADO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: PARA COMPARECEREM À AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 13/05/03, ÀS 13:30 HORAS.

28) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 026980000396 - EMBARGOS DE TERCEIROS.EMBARGANTE: SIDNEI SILVEIRA DE FRANÇAEMBARGADO: BANCO VOLKSWAGEN S/AFINALIDADE: PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA PARA O DIA 29/04/03, ÀS 14:00 HORAS.

29) DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITADR. CRISTIANO TESSINARI MODESTOPROCESSO Nº 026000000715 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: ANTONIO CARDOSOREQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇAPROLATADA ÀS FLS. 220/223, QUE JULGOU IMPROCEDENTES OSPEDIDOS CONTIDOS NA INICIAL.

ITAPEMIRIM, 18 DE FEVEREIRO DE 2003

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

18. COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE

LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PENHORA - PRAZO DE 30 DIAS

PROCESSO Nº 030.910.012.779 - 4.173/91AÇÃO DECLARATÓRIA CONDENATÓRIAEXEQUENTE: MARIA TERESA PAES TORRESEXECUTADO: BANCO ITAÚ S/A

O EXMO. SR. DR. LAUDO KLIPEL, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVELE COMERCIAL DA COMARCA DE LINHARES, TRAMITA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE SENTENÇA REQUERIDA POR PAULO LÍRIO EM FACEDE MARIA TERESA PAES TORRES NOS AUTOS DA AÇÃODECLARATÓRIA CONDENATÓRIA PROPOSTA POR MARIA TERESAPAES TORRES EM FACE DE BANCO ITAÚ S/A, E ENCONTRANDO-SEA EXECUTADA MARIA TERESA PAES TORRES, BRASILEIRA, CASADA,INSCRITA NO CPF/MF SOB O Nº 016.904.757-14, ATUALMENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORME SE INFERE DACERTIDÃO DE FLS. 192 VERSO EXARADO PELO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, FICA A MESMA INTIMADA ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL,


NA FORMA COMO DISPÕE O ARTIGO 231, INCISO II, DO CPC, PARAQUE FIQUE CIENTE DA PENHORA QUE RECAIU SOBRE O SEGUINTEBEM: O DOMÍNIO ÚTIL SOBRE O LOTE Nº 15 (QUINZE) DA QUADRA Nº402 (QUATROCENTOS E DOIS) AFORADO À PREFEITURA MUNICIPALDE LINHARES, MEDINDO 13 X 30 METROS, OU SEJA, 390M2

(TREZENTOS E NOVENTA METROS QUADRADOS), SITUADO NESTACIDADE E COMARCA DE LINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,CONFRONTANDO-SE AO NORTE COM O LOTE Nº 13, AO SUL COM OLOTE Nº 17, A LESTE COM O LOTE Nº 16 E A OESTE COM A AVENIDANOGUEIRA DA GAMA, DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CARTÓRIODE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DESTA COMARCA SOB O Nº 10.628, ÀFL. 01, DATADO DE 03 DE MAIO DE 1984. FICA AINDA A EXECUTADAINTIMADA A OFERECER EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, COMO DISPÕE O ARTIGO 738, INCISO I, DO CPC,CONTADO DO TÉRMINO DO PERÍODO DE DILAÇÃOANTERIORMENTE FIXADO (30 DIAS), CONSOANTE O DISPOSTO NOARTIGO 241, INCISO V, DO CPC. TUDO EM CONFORMIDADE COM O R.DESPACHO DE FLS. 205 EXARADO PELO MM. JUIZ ADIANTETRANSCRITO: "DESPACHO. NOS TERMOS DO ART. 654, PARTE FINALDO CPC, CONVERTA O SR. ESCRIVÃO O ARRESTO EM PENHORA EINTIME-SE A EXECUTADA PARA INTERPOR EMBARGOS. DIL-SE. EM18/04/01. LAUDIO KLIPEL. JUIZ DE DIREITO", DEVENDO PARA TANTO,COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA E PELO MENOS 02 (DUAS) VEZES EM JORNAL DE GRANDECIRCULAÇÃO, COM INTERSTÍCIO MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIASENTRE CADA PUBLICAÇÃO, A PARTIR DA DATA DA PRIMEIRA,CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DO CPC.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS 08 (OITO) DIAS DO MÊS DE MAIO DO ANO DE 2001.EU, GRACE MIRANDA, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUE DIGITEI ESUBSCREVI.

JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROV. Nº 001/98 DA CGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA CRIMINAL

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃO

A DRª GISELE SOUZA DE OLIVEIRA, MM. JUÍZADE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA 3ª VARACRIMINAL, DA COMARCA DE LINHARES (ES), PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

INTIMA O DR. HELENO ARMANDO DE PAULA, SOBRE ADESIGNAÇÃO DO DIA 12 DE MARÇO DE 2003 ÀS 15:00 EM À SALA DEAUDIÊNCIA DESTE JUÍZO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DES. MENDESWANDERLEY”, SITUADO À RUA ALAIR GARCIA DUARTE, ESQUINACOM À RUA ARGEMIRO GARCIA DUARTE, BAIRRO TRÊS BARRAS,NESTA CIDADE, PARA INQUIRIÇÃO DAS TESTEMUNHAS, ARROLADAPELA ACUSAÇÃO, EM FACE DA CARTA PRECATÓRIA Nº 3429,EXPEDIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL Nº 5376, EM TRÂMITE NOJUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DEGUARAPARI-ES, ONDE É ACUSADO ADRIANO CARLOS EUGÊNIO.

E, PARA QUE O MESMO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE VAI PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME , NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, EM 17 FEVEREIRO DE 2003.EU, , (ROSIANE RANGEL BATISTA), ESTAGIÁRIA, DIGITEI O PRESENTE.EU, ,(SABRINA BÓSIO CALMON), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA,MANDEI DIGITAR E SUBSCREVI.

SABRINA BÓSIO CALMONESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

PROV.002/98 – C.G.J./98

19. COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL

COMARCA DE NOVA VENÉCIA


AÇÃO CRIMINAL Nº 4.553/03O DR. CHARLES

HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA, MM. JUIZ SUBSTITUTO DA 2ªVARA CRIMINAL DA COMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AO RÉU WAGNER LOPES, VULGO"WAGUINHO", BRASILEIRO, SOLTEIRO, BRAÇAL, COM 23 ANOS DEIDADE, NATURAL DE NOVA VENÉCIA/ES, FILHO DE EMÍLIA LOPES,RESIDENTE NO BAIRRO DOM JOSÉ DALVIT, NOVA VENÉCIA (ES),RESIDINDO ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕESCRIMINAIS, O MINISTÉRIO PÚBLICO, POR SEU PROMOTOR DEJUSTIÇA, LHE MOVE NOS AUTOS DA AÇÃO CRIMINAL DE Nº 4.553/03,INCURSO NAS PENAS DO ARTIGO 121, "CAPUT", C/C O ARTIGO 29 DOCPB, POR DELITO PRATICADO CONTRA JAIR FAUSTINO, EM 21.12.2002,CONFORME OS TERMOS DA DENÚNCIA. E COMO O REFERIDO RÉU SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, MANDOU EXPEDIRO PRESENTE EDITAL COM O PRAZO DE QUINZE (15) DIAS, PELOQUAL FICA CITADO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO ECOMARCA DE NOVA VENÉCIA (ES), NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 2ªVARA CRIMINAL, NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DR. UBALDO RAMALHETEMAIA”, SITUADO NA RUA SALVADOR CARDOSO, PRAÇA SÃO MARCOS,NOVA VENÉCIA (ES), NO DIA 01 DE ABRIL DE 2003, ÀS 16H , A FIM DESER INTERROGADO E RESPONDER AOS DEMAIS TERMOS DAALUDIDA AÇÃO CRIMINAL, PODENDO, ENTÃO, OU NO PRAZO DETRÊS DIAS OFERECER AS ALEGAÇÕES PRELIMINARES ESCRITAS EARROLAR TESTEMUNHAS.

E PARA TANTO, E QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOREFERIDO RÉU, MANDEI EXPEDIR O PRESENTE EDITAL DECITAÇÃO, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DA JUSTIÇA EAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DOIS MIL E TRES (2003). EU,(MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOS), ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUEDIGITEI E SUBSCREVI.

MARCELA CLÁUDIA DA SILVA CAMPOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA - PROV. 002/98

20. COMARCA DE SÃO MATEUS


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE SÃO MATEUS

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇACOM O PRAZO DE NOVENTA DIAS.

JUIZ DE DIREITO: DR. ALCENIR JOSÉ DEMO

PROC. N°. 168/01.ACUSADO: RENILDO CAETANO

INTIMAR RENILDO CAETANO, BRASILEIRO, NATURAL DESÃO MATEUS, ES, NASCIDO AOS 02/11/64, FILHO DE AÍLTON CAETANOE MARIA SOCORRO CAETANO, DA SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS EM EPÍGRAFE ONDE FOI CONDENADO A UM ANO DEDETENÇÃO E 10 DIAS-MULTA, EM REGIME ABERTO, POR INFRAÇÃOAO ART. 10, “CAPUT” DA LEI 9.437/97.

FICA DESDE LOGO INTIMADO PARA APRESENTAÇÃO DORECURSO CABÍVEL, NA FORMA E PRAZO DE LEI, SE ASSIM ODESEJAR(EM).


SÃO MATEUS, 13 DE FEVEREIRO DE 2002.

JOÃO J. HEMERLYESCRIVÃO JUDICIÁRIO

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

21. COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE CITAÇÃO(PUBLICAÇÃO SIMPLIFICADA)

AÇÃO PENAL..: 3.014/02RÉUS: PEDRO SABINO DE JESUS E JONILDO PISKESANÇÃO: 1º) ART. 309 DA LEI 9.503/97; 2º) ART. 180, § 3º, DO CPB.

CITAÇÃO DOS ACUSADOS PEDRO SABINO DE JESUS,BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR, COM 43 ANOS DE IDADE(08/03/1.959), NATURAL DE PANCAS/ES, FILHO DE MARIA RITA DEJESUS E DE PAI NÃO DECLARADO E JONILDO PISKE, BRASILEIRO,SOLTEIRO, MARTELETEIRO, COM 30 ANOS DE IDADE (26/02/1.972),NATURAL DE ITUÊTA/MG, FILHO DE ROBERTO PISKE E DE ZILDAPISKE, AMBOS ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARACOMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITUADANO EDIFÍCIO DO FÓRUM, À AV. CARLOS DE MEDEIROS, 977 - CENTRO- BAIXO GUANDU/ES, NO DIA 11/03/2.003, ÀS 13:45 HORAS, A FIM DESEREM INTERROGADOS, APRESENTAREM DEFESA E SE VEREMPROCESSAR ATÉ O FINAL, NOS AUTOS DA AP N.º 3.014/02 DE ORDEM,ONDE FORAM DENUNCIADOS EM 04/10/2.002, COMO INCURSO NOARTIGO ART. 309 DA LEI 9.503/97 (1º ACUSADO) E ART. 180, § 3º, DO CPB(2º ACUSADO).

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU/ES, AOS 19 DEFEVEREIRO DE 2.003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI E ASSINO, DE CONFORMIDADE COM O R. PROVIMENTO002/98 DA CGJ.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE BAIXO GUANDU

EDITAL DE CITAÇÃO(PUBLICAÇÃO SIMPLIFICADA)

AÇÃO PENAL..: 3.022/02RÉU: JOÃO FONSECA DA SILVA, V. ‘JOÃO CORTA RABO’SANÇÃO: ART. 121, § 2º, INCISOS II E IV, C/C O ARTIGO 14, II, AMBOS DOCPB.VÍTIMA: MINADAVEIS ALVES FERREIRA

CITAÇÃO DO ACUSADO JOÃO FONSECA DA SILVA, VULGO“JOÃO CORTA RABO”, BRASILEIRO, SOLTEIRO, CAVOUQUEIRO, COM51 ANOS DE IDADE (27/06/1.952), NATURAL DE BAIXO GUANDU/ES,FILHO DE IZAURO ALBANO DA SILVA E DE ADIGINA DEODORO DAFONSECA, ESTANDO EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARACOMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITUADA NOEDIFÍCIO DO FÓRUM, NA AV. CARLOS DE MEDEIROS, 977 - CENTRO -BAIXO GUANDU/ES, NO DIA 11/03/2.003, ÀS 14:15 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO, APRESENTAR DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ OFINAL, NOS AUTOS DA AP N.º 3.022/02 DE ORDEM, ONDE FOIDENUNCIADO EM 05/11/2.002, COMO INCURSO NO ARTIGO 121, § 2º,INCISOS II E IV, C/C O ARTIGO 14, II, AMBOS DO CPB, TENDO COMOVÍTIMA MINADAVEIS ALVES FERREIRA.

DADO E PASSADO EM BAIXO GUANDU/ES, AOS 19 DEFEVEREIRO DE 2.003. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI E ASSINO, DE CONFORMIDADE COM O R. PROVIMENTO002/98 DA CGJ.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

22. COMARCA DE IÚNA


COMARCA DE IÚNA

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O DR. EDUARDO JÚDICE DE MATTOS, MM. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DESTA CIDADEE COMARCA DE IÚNA, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER QUE FOI DESIGNADO O DIA DEZENOVE (19)DE MARÇO (03) DE DOIS MIL E TRÊS (2.003), ÀS 13:00 HORAS, PARAREUNIR-SE NA SALA DAS SESSÕES DO TRIBUNAL DO JÚRI, SITA NOFÓRUM "DES. WALDEMAR PEREIRA", À RUA GALAOR RIOS, NESTACIDADE, A PRIMEIRA (1ª) SESSÃO PERIÓDICA DO JÚRI DESTACOMARCA, QUE TRABALHARÁ EM DIAS ÚTEIS E SUCESSIVOS E QUE,HAVENDO PROCEDIDO O SORTEIO DOS JURADOS, VINTE E UM (21), ESETE (07) SUPLENTES, QUE DEVERÃO SERVIR NA MESMA, FORAMSORTEADOS OS SEGUINTES:

JURADOS:

1) JOSÉ ULEDIL TIENGO, COMERCIANTE, SÉDE;2) ERILDO CARVALHO, FUNCIONÁRIO DA ESCELSA, SÉDE; 3) ADRIANA SERRANO, PROFESSORA, SÉDE; 4) WALACE HERINGER VIEIRA, AGRICULTOR, "LARANJA DA TERRA"; 5) GUSTAVO VIANA ABIKAHIR, BANCÁRIO, IRUPÍ; 6) ALÍRIO DE SOUZA, COMERCIANTE, SÉDE; 7) GALAOR RIOS NETO, COMERCIANTE, SÉDE; 8) ALVAIR APOLINÁRIO DE LEMOS, APOSENTADO, SÉDE; 9) VALTAIR FLORINDO CAMPANHARO, COMERCIANTE, SÉDE; 10) ISRAEL MIRANDA, COMERCIANTE, SÉDE; 11) EROMAR CALAZANS AMORIM, AGRICULTOR, SÉDE; 12) RENATO HUGUINIM, FUNCIONÁRIO PÚBLICO, SÉDE; 13) EDMILSON MARIANO CÉSAR, COMERCIANTE, SÉDE; 14) ONOFRE ALVES DO ROSÁRIO, COMERCIANTE, IRUPÍ; 15) ENOCK MIRANDA DE MOURA, AGRICULTOR, SÉDE; 16) GEOMÁRIO MARCOS NASCIMENTO, AGRICULTOR, "TERRACORRIDA"; 17) FERNANDA QUARTO SILVEIRA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA, SÉDE; 18) ROMILDO ANTÔNIO ANDRADE, APOSENTADO, SÉDE; 19) MÁRIO LUIZ GOMES DE MATTOS, AGRICULTOR, SÉDE; 20) LUCIENE MÉRCIA ESTEVANOVIC NÓRA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA,PEQUIÁ;21) WEVERTON SILVA FEITOSA, COMERCIANTE, SÉDE.

E, SUPLENTES:

1) JOSÉ LACERDA DE LIMA, COMERCIANTE; 2) PATRÍCIA DONATO ROOSEVELT AGUIAR DE LIMA, PROFESSORA; 3) JOANA OLINDA NÓIA BASTOS, BANCÁRIA; 4) SHYMENNE BENEVICTO DE CASTRO, FUNCIONÁRIA PÚBLICA; 5) EDILAINE APARECIDA BATISTA, FUNCIOÁRIA PÚBLICA; 6) DIÓGENES BASTOS DE OLIVEIRA, BACHAREL EM DIREITO; 7) EDILENE BATISTA FREIRE, COMERCIANTE, TODOS RESIDENTESNESTA CIDADE.

A TODOS OS QUAIS E A CADA UM DE "PER SI", BEMCONVIDADOS FICAM A COMPARECEREM À SALA DAS SESSÕES, NOLUGAR JÁ REFERIDO, NÃO SÓ NO CITADO DIA E HORA, COMO NOSDEMAIS SEGUINTES, ENQUANTO DURAR A SESSÃO, SOB AS PENAS DALEI, SE FALTAREM.


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU O MM. JUIZ EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME (SAGUÃO DO FÓRUM) EPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE IÚNA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE DIAS DO MÊS DEFEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (17.02.2.003). EU, CÁSSIALAGE SANTOS GONÇALVES, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI ESUBSCREVI.

EDUARDO JÚDICE DE MATTOSJUIZ DE DIREITO

23. COMARCA DE PANCAS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE PANCAS

CARTÓRIO DO CRIME, JÚRI, EXECUÇÕES CRIMINAISE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS

O DR. CARLOS MAGNO TELLES, EXMO. SR. JUIZDE DIREITO DA VARA ÚNICA DA COMARCA DEPANCAS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTOE NÃO SABIDO O ACUSADO ELQUIAS INÁCIO FURTADO, VUGO"ABEL", BRASILEIRO, MAIOR, AGRICULTOR, FILHO DE NELSONMARQUES, RESIDENTE NO CÓRREGO ALTO PANCAS, ZONA RURAL,PANCAS-ES.

FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL DETODOS OS TERMOS E PARA TODOS OS FINS DA DENÚNCIA EM QUELHE É IMPUTADA A PRÁTICA DO CRIME PREVISTO NO ARTIGO 147 DOCPB, BEM COMO INTIMADO PARA COMPARECER NO DIA 08 DEABRIL DE 2003, ÀS 16:30 HORAS, À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO FÓRUM DESEMBARGADOR JOSÉ CUPERTINO DE CASTROFILHO, À AV. 13 DE MAIO, 324, CENTRO, NESTA CIDADE E COMARCADE PANCAS-ES A FIM DE SER QUALIFICADO E INTERROGADO, E SEVER PROCESSAR NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL N.º 1.557/03 ATÉ FINALSENTENÇA.

FICA AINDA O REFERIDO ACUSADO CIENTE DE QUE, NOSTERMOS DA NOVA REDAÇÃO DADA PELA LEI N.º 9.271/96 AO ARTIGO366 DO CPPB, CASO NÃO COMPAREÇA AO ATO PROCESSUAL ORADESIGNADO E NEM CONSTITUA DEFENSOR, OS AUTOS FICARÃOSUSPENSOS, ASSIM COMO O DECURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO TER DECRETADA EM SEU DESFAVOR A PRISÃOPREVENTIVA E DEFERIDA A PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVASCONSIDERADAS URGENTES.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE E COMARCA DEPANCAS-ES, AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE JANEIRO (01) DO ANODE 2003 (DOIS MIL E TRÊS). EU, ALEX BALMANT, ESCRIVÃOSUBSTITUTO, CONFERI E SUBSCREVI.

CARLOS MAGNO TELLESJUIZ DE DIREITO

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

24. COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

AUTOS Nº 068020000995AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICOACUSADO: NESARINDO LEANDRO DA SILVAINFRAÇÃO: ARTIGO 12 DA LEI 6368/76

EDITAL DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

O DOUTOR EDMILSON ROSINDO FILHO, M.M.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ÁGUA, DOCEDO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC....

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E ESPECIALMENTEAO ACUSADO: NESARINDO LEANDRO DA SILVA, BRASILEIRO,AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, NASCIDO AOS 27/06/74, EM BARRADE SÃO FRANCISCO/ES, FILHO DE ISMAEL MARIA DA SILVA E DETEREZINHA LEANDRO DA SILVA, RESIDENTE NO CÓRREGO DOSONHO, DISTRITO DE GOVERNADOR LACERDA DE AGUIAR,MUNICÍPIO E COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES,ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, DENUNCIADONOS TERMOS DO ARTIGO 12, DA LEI 6368/76, FICA O MESMO CITADOPELO PRESENTE EDITAL, DA PRESENTE AÇÃO EM TRÂMITE NESTACOMARCA E INTIMADO PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DO FÓRUM MOACYR DE FIGUEIREDO CORTES, SITO ÀRUA DOMINGOS MARCOLINO, Nº 07, CENTRO, ÁGUA DOCE DONORTE/ES, ACOMPANHADO DE ADVOGADO, CASO QUEIRA, NO DIA22 DE ABRIL DE 2003, ÀS 13:20 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO EPROMOVER DEFESA E SE VER PROCESSAR, ATÉ O TÉRMINO DAINSTRUÇÃO PROCESSUAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUADOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 10 (DEZ) DIASDO MÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,GEANE APARECIDA BARBOZA ALVES, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, ODIGITEI, CONFERI E SUBSCREVI.

GEANE APARECIDA BARBOZA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTE

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

LISTA Nº 001/2003

JUIZ DE DIREITO: DR. MARCELO FARIA FERNANDESESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: GEANE APARECIDA BARBOZAALVESRELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:DR. AGENÁRIO GOMES FILHO - OAB/ES Nº 3740DR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSA - OAB/ES Nº 6192DR. CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZA - OAB/ES Nº 10107DR. CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE - OAB/ES Nº 7129DR. ERIC GARMES DE OLIVEIRA - OAB/SP 173267-ADR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKY - OAB/ES Nº 8040DRª. FLÁVIA MOTTA PRETTI - OAB/ES Nº 10191DR. GESUALDO FRANCISCO PULCENO - OAB/ES Nº 6974DR. GILVAN LUIS DA SILVA - OAB/ES Nº 10330DRª. LIDIA MARIA SANTOS - OAB/ES Nº 273-BDR. LUCIANO SOARES ARAÚJO - OAB/ES Nº 9823DR. MAULY MARTINS DA SILVA - OAB/ES Nº 8374DR. NELSON ALVES DE AGUIAR - OAB/ES Nº 3145DR. NELSON PASCHOALOTTO - OAB/SP Nº 108911DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇO - OAB/ES Nº 8932DR. WILSON PEREIRA SANTIAGO - OAB/ES Nº 6005

INTIMO:

DR. AGENÁRIO GOMES FILHOPROCESSO Nº: 068960000832AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU: TAIRONE ROBSON ELIZEU.PARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS.


DR. AGENÁRIO GOMES FILHOPROCESSO Nº: 068990000165 (EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA)EXEQUENTE: VAIR EUZÉBIO DE OLIVEIRA.EXECUTADO: SEBASTIÃO RODRIGUES DE SOUZA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19 DOS AUTOS QUEJULGOU EXTINTO A EXECUÇÃO, PELO PAGAMENTO POR PARTE DOEXECUTADO.

DR. AGENÁRIO GOMES FILHOPROCESSO Nº: 068000000051 (EMBARGOS À EXECUÇÃO)EMBARGANTE: SEBASTIÃO RODRIGUES DE SOUZA.EMBARGADO: VAIR EUZÉBIO DE OLIVEIRA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88 DOS AUTOS QUEJULGOU EXTINTO A PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

DR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSAPROCESSO Nº: 068990000075.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU: ORDACI LOPES DA SILVA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIAADMONITÓRIA PARA O DIA 27/05/2003 ÀS 15:00 HORAS.

DR. AMARILDO DE LACERDA BARBOSAPROCESSO Nº: 06800000331 (INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL)REQUERENTE: ANTÔNIO FERNANDES MAIA.REQUERIDO: SPT SONDAGENS.PARA OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. CARLOS EDUARDO AMARAL DE SOUZAPROCESSO Nº: 06800000331 (INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL)REQUERENTE: ANTÔNIO FERNANDES MAIA.REQUERIDO: SPT SONDAGENS.PARA OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. CLAUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPEPROCESSO Nº: 068020001423REQUERENTE: UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIRO S/A.REQUERIDO: ISMAEL RODRIGUES DE OLIVEIRA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 40, QUE JULGOUEXTINTO O FEITO, FULCRADO NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 269, III, DOCPC.DR. ERIC GARMES DE OLIVEIRAPROCESSO Nº: 068000000043REQUERENTE: BANCO FIAT S/A.REQUERIDO: JOSÉ MONTEIRO BASÍLIO.PARA MANIFESTAR SOBRE A CETIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 93 DOS AUTOS NO PRAZO DE 05 DIAS.

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROCESSO Nº: 068980000111 (EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA)EXEQUENTE: BALARINI AUTO PEÇAS LTDA.EXECUTADO: ERMÉLIO RODRIGUES FERRAZ FILHO.PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 57 Vº DOS AUTOS, INFORMANDO QUE O EXECUTADO NÃO FOIINTIMADO PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA,TENDO EM VISTA O MESMO RESIDIR ATUALMENTE NOS ESTADOSUNIDOS, SEM ENDEREÇO CERTO E PARA MANIFESTAR-SE NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS.

DR. FÁBIO LEANDRO RODNITZKYPROCESSO Nº: 068970001487 (MONITÓRIA)REQUERENTE: JONADIR BOSI.REQUERIDO: EDILAMAR DE ARAÚJO DIAS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 27/05/2003 ÀS 13:30 HORAS.

DRª. FLÁVIA MOTTA PRETTIPROCESSO Nº: 068020000680 (EMBARGOS DE TERCEIRO).EMBARGANTE: GILVANE NEVES DE PAULA.EMBARGADO: BANCO GENERAL MOTORS S.A.PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 06/05/2003 ÀS 14:00 HORAS.

DR. GESUALDO FRANCISCO PULCENOPROCESSO Nº: 068000000118 (DESCONTITUTIVA).REQUERENTE: JEOVAH COELHO DE OLIVEIRA.REQUERIDO: CÂMARA MUNICIPAL DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES –REP. POR SEU PRESIDENTE.

PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/04/2003 ÀS 15:00 HORAS.

DR. GESUALDO FRANCISCO PULCENOPROCESSO Nº: 068010000223 (MANDADO DE SEGURANÇA)IMPETRANTE: DINALDO FERNANDES DA SILVA.IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. GILVAN LUIS DA SILVAPROCESSO Nº: 068020003213 (EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTE)REQUERENTE: CONTINENTAL BANCO S/A.REQUERIDO: LUIZ ALVES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 20 DOS AUTOS, QUE RELACIONOU OS BENS QUE GUARNECEM ARESIDÊNCIA DO EXECUTADO, E SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DRª. LIDIA MARIA SANTOSPROCESSO Nº: 068020001654 (BUSCA E APREENSÃO)REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A.REQUERIDA: WALDIRENI ALVES VIEIRA.PARA TOMAR VISTA DOS AUTOS E REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. LUCIANO SOARES ARAÚJOPROCESSO Nº: 068020001829 (BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DELIMINAR)REQUERENTE: BANCO FORD S/A.REQUERIDO: LUIZ ALVES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 30 DOS AUTOS QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM BASE NO ART. 267, VIII, DO CPC.

DR. MAULY MARTINS DA SILVAPROCESSO Nº: 068010000223 (MANDADO DE SEGURANÇA)IMPETRANTE: DINALDO FERNANDES DA SILVA.IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES.PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

DR. NELSON ALVES DE AGUIARPROCESSO Nº: 068000000118 (DESCONTITUTIVA).REQUERENTE: JEOVAH COELHO DE OLIVEIRA.REQUERIDO: CÂMARA MUNICIPAL DE ÁGUA DOCE DO NORTE/ES –REP. POR SEU PRESIDENTE.PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/04/2003 ÀS 15:00 HORAS.

DR. NELSON PASCHOALOTTOPROCESSO Nº: 068000000043REQUERENTE: BANCO FIAT S/A.REQUERIDO: JOSÉ MONTEIRO BASÍLIO.PARA MANIFESTAR SOBRE A CETIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 93 DOS AUTOS NO PRAZO DE 05 DIAS.

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇOPROCESSO Nº: 068000000360 (DEMARCAÇÃO).REQUERENTES: DALVA MARIA MOURÃO PIMENTA E OUTRO.REQUERIDO: EMERLY ROCHA FILHO E OUTROS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/04/2003 ÀS 13:30 HORAS.

DR. RENIVALDO VIEIRA MELGAÇOPROCESSO Nº: 068980000068.AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU: NATANAEL PINHEIRO DE SOUZA.PARA OFERECER ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS ACIMAMENCIONADOS, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS.


DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº: 068000000360 (DEMARCAÇÃO).REQUERENTES: DALVA MARIA MOURÃO PIMENTA E OUTRO.REQUERIDO: EMERLY ROCHA FILHO E OUTROS.PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 29/04/2003 ÀS 13:30 HORAS.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº: 068980000144 (EMBARGOS À EXECUÇÃO).EMBARGANTE: WANDERLEY VITORINO DE FREITAS.EMBARGADO: OLÍCIA MARIA DE OLIVEIRA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 06/05/2003 ÀS 13:30 HORAS.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº: 068990000165 (EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA)EXEQUENTE: VAIR EUZÉBIO DE OLIVEIRA.EXECUTADO: SEBASTIÃO RODRIGUES DE SOUZA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 19 DOS AUTOS QUEJULGOU EXTINTO A EXECUÇÃO, PELO PAGAMENTO POR PARTE DOEXECUTADO.

DR. WILSON PEREIRA SANTIAGOPROCESSO Nº: 068000000051 (EMBARGOS À EXECUÇÃO)EMBARGANTE: SEBASTIÃO RODRIGUES DE SOUZA.EMBARGADO: VAIR EUZÉBIO DE OLIVEIRA.PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 88 DOS AUTOS QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

ÁGUA DOCE DO NORTE/ES, 10 DE FEVEREIRO DE 2003.

GEANE APARECIDA BARBOZA ALVESESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTECARTÓRIO DO 3° OFÍCIO E CRIMINAL

PAUTA DE JULGAMENTO

O EXMº SR. DR. EMILSON ROSINDO FILHO, MM.JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA, DE ÁGUA DOCE DO NORTE, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA PRESIDÊNCIA DOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC............

TORNA PÚBLICO QUE SERÁ SUBMETIDO A JULGAMENTONA 1ª REUNIÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTACOMARCA, COM INÍCIO PREVISTO PARA O DIA DEZ DE MARÇO DOANO DOIS MIL E TRÊS (10/03/2003), ÀS 09:00 HORAS, NA SALA DESESSÕES DO FÓRUM DES. MOACYR FIGUEIREDO CORTES, DESTACOMARCA, OS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:

01- PROCESSO Nº 068980000035 AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: JOSÉ MARTINS OU JOÃO RÉBULI.VÍTIMA: JOÃO IVO MEDEIROSADVOGADO: DR. VITOR LÚCIO LIMA.DATA DO JULGAMENTO: 10 DE MARÇO DE 2.003, ÀS 09:00 HORAS(SEGUNDA-FEIRA)

02- PROCESSO Nº 068990000092 AUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICORÉU: VALDOMIRO RAMOS SOARESVÍTIMA: JOSÉ ADILSON DA SILVAADVOGADOS: DR. SÉRGIO BITENCOURT.DATA DO JULGAMENTO: 14 DE MARÇO DE 2.003, ÀS 09:00 HORAS(SEXTA-FEIRA)

A PRESENTE PAUTA PODERÁ SER ALTERADA PARAINCLUSÃO E/OU EXCLUSÃO DE PROCESSO QUE PORVENTURAVIEREM A ESTAR APTO OU INAPTO PARA JULGAMENTO ATÉ O INÍCIO

DOS TRABALHOS DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, NA FORMA ACIMAMENCIONADA, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA PUBLICAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUADOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETEDIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DOIS MIL E TRÊS (17/02/2003).

JOAQUIM SANTANA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO E SECRETÁRIO DO JÚRI

(ASSINA CONF. PROV. 002/98)

-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTECARTÓRIO DO 3° OFÍCIO E CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

O EXMº SR. DR. EDMILSON ROSINDO FILHO,MM. JUIZ DE DIREITO EM EXERCÍCIO NESTACOMARCA, DE ÁGUA DOCE DO NORTE, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA PRESIDÊNCIA DOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...................

FAZ SABER, A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA OU CONHECUMENTO TIVEREM, QUE FOIDESIGNADO O DIA 10 DE MARÇO DE 2003, ÀS 09:00 HORAS, NO SALÃODO TRIBUNAL DO JÚRI DO FORUM DES. MOACYR FIGUEIREDOCORTES, DESTA COMARCA, PARA TER INÍCIO OS TRABALHOS DA 1ªREUNIÃO ORDINÁRIA DO TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTACOMARCA, FICANDO DESDE JÁ CONVOCADOS OS SENHORESJURADOS SORTEADOS, CUJO ROL SEGUE ABAIXO, PARACOMPARECEREM NO DIA, HORA E LOCAL ACIMA MENCIONADOS,COM ANTECEDÊNCIA DE 30 MINUTOS, SOB AS PENAS DA LEI.

SEDEPROFESSORA VILMA SIGESMUNDOCURTI

21

SANTO AGOSTINHOAGRICULTORRAIMUNDO AUGUSTOBATISTA

20

SEDESERV. PÚBLICOPEDRO PAULO PAIVA DESOUZA

19

SANTA LUZIA DOAZUL

PROFESSORANEUZA FERRAZGONÇALVES

18SEDESERV. PÚLICONEIBE JOSÉ MODESTO17

CAFELÂNDIAPROFESSORAMARLETE PATRÍCIO DOSSANTOS

16

SEDEPASTOREVANG.

MÁRIO MAGALHÃES15

VILA NELITAPATOLOGISTAMÁRIO ANTONIOMONTEIRO

14SEDEPROFESSORLUISMAR CORTELETTI13

SANTO AGOSTINHOESTUDANTEJÚLIO DE OLIVEIRAJÚNIO

12SEDECOMERCIANTEJOÃO CARLOS VITORINO11SEDESERV. PÚBLICOJERRI LUIZ DE OLIVEIRA10

SEDEAUTÔNOMOIRENILDO ADRIANODOS SANTOS

9

SANTA LUZIA DOAZUL

PROFESSORGELCIMAR GOMES DEASSIS

8

SEDEPROFESSORACATARINA SENA DUTRABORGES

7

SEDESERV. PÚLICOCARLOS ROBERTOSOARES

6SEDESERV. PÚBLICOBILGA CARDOSO TELES5

SANTA LUZIA DOAZUL

AGRICULTORBENVINDO DE OLIVEIRANETO

4

SANTO AGOSTINHOAGRICULTORARISTIDES PEREIRANETO

3

SEDESERV. PÚBLICOARGINAMÉRICA P.COELHO

2

GOV. LACERDAAGUIAR

AGRICULTORANTONIO BATISTA DESOUZA

1ENDEREÇOPROFISSÃO JURADO

JURADOS SUPLENTES:SEDESERV. JUSTIÇAAPOLÔNIO PAULO DE1


SEDESERV. PÚBLICOWALDEIR LUIZ DA SILVA7

SEDEPROFESSORMÁRIO RUBENSSIGESMUNDO

6

SEDESERV. PÚBLICOMARIA RABELO SOUTOMENDES

5

SEDESERV. PÚBLICOJOSÉ DE OLIVEIRACUNHA

4

SANTO AGOSTINHOSERV. PÚBLICOEVANDRO BRAGANUNES

3

SANTA LUZIA DOAZUL

PROFESSORA DIRCE ERENE V.OLIVEIRA

2

AMORIM

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE ÁGUADOCE DO NORTE, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETEDIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DOIS MIL E TRÊS (17/02/2003).

JOAQUIM SANTANA LOPESESCRIVÃO JUDICIÁRIO - SECRETÁRIO DO JÚRI

(ASSINA CONF. PROV. 002/98)

25. COMARCA DE APIACÁ

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO.

COMARCA DE APIACÁ

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 005/2003 JUÍZA DE DIREITO: ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIOR.ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDA.

DRª. NÁDIA REZENDE CORDEIRO.DR. CARLOS MÁGNO DE JESUS VERÍSSIMO.PROCESSO Nº 521/2002 (005020000336).AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO...C/C DANOS ESTÉTICOE MORAL.AUTOR: PAULO VICENTE DA SILVA.REQUERIDO: MINERAÇÃO APIAKÁ-LTDA.FINALIDADE: 1- INTIMADOS PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, NO DIA DEZESSEIS DO MÊS DE ABRIL DOCORRENTE (16.04.2003), ÀS 13:30 HORAS, PARA AUDIÊNCIA.

DR. GILBERTO WANDERLEY PRISCO.DR. JOBEL EMILIÃO.DR. OSWALDO MONTEIRO RAMOS.DR. IVONE LACERDA MONTEIRO RAMOS.PROCESSO Nº 525/2002.AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA.REQUERENTE: MOACYR GONÇALVES DE ALMEIDA..REQUERIDO: AILTON MADEIRA DA SILVA. FINALIDADE: INTIMADOS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,DESIGNADA PARA O DIA DOIS DO MÊS DE ABRIL DO CORRENTE(02.04.2003), ÀS 15:00 HORAS.

DR. NELSON SOARES FILHO.PROCESSO Nº 466/02.AÇÃO CRIMINAL.AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO.RÉU: JOSÉ GERALDO DE OLIVEIRA NASCIMENTO. FINALIDADE: INTIMADO PARA CIÊNCIA DE QUE FOI DEFERIDO OREQUERIMENTO DE FLS.472/473, OU SEJA, O PEDIDO DEPARCELAMENTO.

APIACÁ/ES, 17 DE FEVEREIRO DE 2003.

MARIA JOSÉ FERREIRA DE ALMEIDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. 001/98)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CÍVEL

COMARCA DE APIACÁ

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 001/2003JUIZ: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JUNIOR

ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ADRIANA GONÇALVES DOS SANTOS

LISTA NOMINAL DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DR (A)(S):ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHOJORGE VILCHEZ GUERRERO

PROC. 277/2000– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: ADEMILTON DE OLIVEIRA BOTELHOPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOSADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 45 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. 280/2000– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: ANGELA MARIA PICONI DOS SANTOSPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOSADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 43 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. 290/2000– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: ANA LÚCIA DE SOUZAPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOSADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 69 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. 291/2000– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: ALENCAR SARDINHA TEBALDIPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOSADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 68 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. 308/2000– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: NEUZELY RODRIGUES PRUCOLIPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOSADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 70 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. 309/2000– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: NEUZELY RODRIGUES PRUCOLIPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOSADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 71 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.PROC. 871/2002– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: MANOEL FRANCISCO DE SOUZAPARTE RÉ: SHARP DO BRASIL S/A - INDÚSTRIA E COMÉRCIOELETRÔNICOS


ADVOGADO: DR. ALCYDES ANTONIO MARINHO FILHO – OAB/SP45335INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 23 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 5º, IV, DA LEI Nº 9.099/95 C/CARTIGO 267, VI, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

PROC. 939/2002– JUIZADO ESPECIAL CÍVELPARTE AUTORA: HUMBERTO ALVES DE SOUZAPARTE RÉ: ESPÍRITO SANTO CENTRAIS S.A. - ESCELSAADVOGADO: DR. JORGE VILCHEZ GUERRERO – OAB/ES 8554INTIMAR: DA R. SENTENÇA DE FL. 33 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO COM BASE NO ARTIGO 267,VIII, DO CPC. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

APIACÁ/ES, 13 DE FEVEREIRO DE 2003.

ADRIANA GONÇALVES DOS SANTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

26. COMARCA DE BOA ESPERANÇA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIOCOMARCA DE BOA ESPERANÇA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 001/2003

JUIZ: DR. MAXON WANDER MONTEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALEX FERNANDO DEMO

INTIMO:

01) DR. PEDRO PAULO PESSI, OAB-ES 6.615PROCESSO Nº 009020005857 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: SÃO JUDAS TADEU INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AEMBARGADO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: IMPUGNAR OS EMBARGOS NO PRAZO LEGAL.

02) DR. PEDRO PAULO PESSI, OAB-ES 6.615PROCESSO Nº 009020005865 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: SÃO JUDAS TADEU INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AEMBARGADO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: IMPUGNAR OS EMBARGOS NO PRAZO LEGAL.

03) DR. PEDRO PAULO PESSI, OAB-ES 6.615PROCESSO Nº 009020003175 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIALEXEQUENTE: PEDRO PAULO PESSIEXECUTADA: SÃO JUDAS TADEU INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AFINALIDADE: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS NO PRAZO DE 05 DIAS.

04) DRª. JACQUELINE DONÁTILA FERREIRA DEMO, OAB-ES 9.633, EDR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB-ES 257-BPROCESSO Nº 009990000413 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: SÉRGIO ZUCOLOTOFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DA EXECUÇÃONOS TERMOS DO ARTIGO 791, III, DO CPC, SINE DIE.

05) DR. PAULO VELTEN, OAB-ES 7.898PROCESSO Nº 0090200003977 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: MARIA CELESTE GOMES PEREIRAIMPETRADO: AMARO COVREFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO QUE REJEITOU OSEMBARGOS DECLARATÓRIOS, MANTENDO EM TODOS OS TERMOS ASENTENÇA ATACADA.

06) DR. MARIOO JORGE MARTINS PAIVA, OAB-ES 5.898PROCESSO Nº 009990000207 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTEEXEQUENTE: DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDAEXECUTADA: GILVANI SOUSA SANTANA

FINALIDADE: MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA, NO PRAZO DE 05 DIAS.

07) DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, OAB-ES 273-BPROCESSO Nº 009020005469 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: SÃO JUDAS TADEU INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AFINALIDADE: MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DO SR. OFICIALDE JUSTIÇA, NO PRAZO DE 05 DIAS.

08) DRª. LÍDIA MARIA SANTOS, OAB-ES 273-BPROCESSO Nº 009010000281 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: CONSÓRCIO NACIONAL HONDA LTDAREQUERENTE: SÉRGIO ZUCOLOTOFINALIDADE: MANIFESTAR-SE NOS AUTOS NO PRAZO DE 05 DIAS.

09) DR. JOSÉ CARLOS STEIN JÚNIOR, OAB-ES 4.939 E DR. MILTROJOSÉ DALCAMIM, OAB-ES 9.232CARTA PRECATÓRIA Nº 009020005295 - EXTRAÍDA DOS AUTOS DAAÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANO MORAL Nº 168/96REQUERENTE: MITRO JOSÉ DALCAMINREQUERIDO: MARCELINO A. FRAGAFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DA AVALIAÇÃO DOS BENSPENHORADOS.

10) DR. URIEL ANTÔNIO MOREIRA, OAB-ES 214-A, E DR. JOSÉFERNANLDES NEVES, OAB-ES 2.516PROCESSO Nº 00900000033 - EMBARGOS DO DEVEDOREMBARGANTE: WALDEMAR MORAESEMBARGADO: UBIRATAN NEGRIS E OUTRAFINALIDADE: COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 1ªVARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO MATEUS-ES, NO PRÓXIMO DIA26/03/2003, ÀS 14 H, PARA A OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADASPELO EMBARGANTE.

11) DR. CELSO LUIZ CAMPOS, OAB-ES 5.067PROCESSO Nº 009000000321 - AÇÃO CRIMINALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADO: EDSON ALEXANDRE SILVEIRA CANUTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 52Vº: “DEFIROO REQUERIMENTO DE FLS. 49... AGUARDE-SE O DECURSO DO PRAZODE SUSPENSÃO”.

12) DR. ELIAS BARBOSA JULIO, OAB-ES 7.266PROCESSO Nº 009000000528 - AÇÃO CRIMINALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALACUSADA: NATALIA DANTAS DOS SANTOS E OUTRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 65Vº:“AGUARDE-SE O DECURSO DO PRAZO DE SUSPENSÃO”.

BOA ESPERANÇA-ES, 07 DE FEVEREIRO DE 2003.

ALEX FERNANDO DEMOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

COMARCA DE BOA ESPERANÇA


JUIZ: DR. MAXON WANDER MONTEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ALEX FERNANDO DEMO

INTIMO:

01) DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA, OAB-ES 3.609PROCESSO Nº 009030000476 - AÇÃO REGRESSIVA DE COBRANÇAREQUERENTE: BANESTES SEGUROS S/AREQUERIDO: DORIEDSON THOMAZINI E OUTROFINALIDADE: COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 03/04/03, ÀS 13 HORAS,PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.


02) DR. FLORENTINO JACOBSEM KRAUSE, OAB-ES 3.892 E DR.FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB-ES 257-BPROCESSO Nº 009990000414 - BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDOLIMINARREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: SÉRGIO ZUCOLOTOFINALIDADE: COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 03/04/03, ÀS 14 HORAS,PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

03) DR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB-ES 257-BPROCESSO Nº 009000000150 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: SÉRGIO ZUCOLOTO E OUTRAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: MANIFESTAR, NO PRAZO DE 05 DIAS, SOBRE A PETIÇÃODO EMBARGANTE REQUERENDO A DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO.

04) DRª. JACQUELINE DONÁTILA FERREIRA DEMO, OAB-ES 9.633, EDR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB-ES 257-BPROCESSO Nº 009000000151 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: SÉRGIO ZUCOLOTO E OUTRAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 03/04/03, ÀS 14H30MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

05) DRª. JACQUELINE DONÁTILA FERREIRA DEMO, OAB-ES 9.633, EDR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB-ES 257-BPROCESSO Nº 009990000423 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: SÉRGIO ZUCOLOTO E OUTRAFINALIDADE: COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 03/04/03, ÀS 15HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

06) DRª. JACQUELINE DONÁTILA FERREIRA DEMO, OAB-ES 9.633, EDR. FRANCISCO DE ASSIS DOS SANTOS SOARES, OAB-ES 257-BPROCESSO Nº 009990000422 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BB. FINANCEIRA S/A-CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: SÉRGIO ZUCOLOTOFINALIDADE: COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 03/04/03, ÀS 15H30MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

07) DR. EFREN JOSÉ RIBEIRO SANTOS, OAB-ES 4.150PROCESSO Nº 009010000005 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSMATERIAIS E MORAIS C/C LUCROS CESSANTESREQUERENTE: IZABEL ANTONIA DE OLIVEIRA SOUZAREQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: COMPARECER NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUMDE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 07/04/03, ÀS 15H 30MIN,PARA AUDIÊNCIA DE OITIVA DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAREQUERENTE.

08) DR. JOSÉ UELITON FERREIRA CÂNDIDO, OAB-RJ 64.132 E DR.LUIZ CARLOS BASTIANELLO, OAB-ES 7.413PROCESSO Nº 009950000235 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: JOSÉ MARQUIORI E OUTROREQUERIDO: GRAMAVELFINALIDADE: COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DE BOA ESPERANÇA-ES, NO PRÓXIMO DIA 07/04/03, ÀS 14H30MIN, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

09) DR. PEDRO PAULO PESSI, OAB-ES 6.615PROCESSO Nº 009020005840 - EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: SÃO JUDAS TADEU INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AEMBARGADO: BANCO BRADESCO S/AFINALIDADE: IMPUGNAR OS EMBARGOS NO PRAZO DE 05 DIAS.

BOA ESPERANÇA-ES, 10 DE FEVEREIRO DE 2003.

ALEX FERNANDO DEMOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

27. COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ DE DIREITO: MANOEL CRUZ DOVAL.PROCESSO Nº010020006655. ( ACÃO DE DIVÓRCIO )REQUERENTE: SALVADOR PUJALS SABATÉ NETO.REQUERIDO: LEONÍDIA PAES LANDIM, BRASILEIRA, CASADA,VENDEDORA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

DISPOSITIVO: CITAÇÃO DA REQUERIDASUPRAMENCIONADA, PARA TOMAR CIÊNCIA DA AÇÃO DE DIVÓRCIOINSTAURADA NESTE JUÍZO, CONFORME CÓPIA DA PETIÇÃO INICIALÀ DISPOSIÇÃO NO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DE JUSTIÇA, NO FÓRUMDESTA COMARCA, E, PARA QUERENDO, OFERECER RESPOSTA NOPRAZO DE 15 ( QUINZE ) DIAS, DECORRIDO O PRAZO DESTE EDITAL,SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA REQUERENTE.

BOM JESUS DO NORTE - ES, 10/02/2003.

DALTON DE REZENDE ZANOTTIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

28. COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE FUNDÃO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOPROCESSO Nº 1.555/02

A DRª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DE FUNDÃO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR SENTENÇA ESTE JUÍZODECRETOU A INTERDIÇÃO DE SABRYNA RAMOS SIQUEIRA,BRASILEIRA, SOLTEIRA, FILHA DE ORMINDO ANTUNES SIQUEIRA EANAILDA RAMOS SIQUEIRA, NASCIDA AOS 20 DE JULHO DE 1983,REGISTRADA NO LIVRO 13-A, ÀS FLS. 244,V, Nº DE ORDEM 1.287,CONFORME SEGUE: "ANTE O EXPOSTO JULGO PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL DE DECRETO A INTERDIÇÃO DE SABRYNA RAMOSSIQUEIRA, DECLARANDO QUE A MESMA É ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL ECOMERCIAL, POR SER PORTADORA DE DOENÇA MENTALCONHECIDA POR "RETARDO MENTAL GRAVE", TUDO CONFORMELAUDO MÉDICO DE FLS. 28. NOMEIO COMO CURADORA DAINTERDITANDA A SUA MÃE, ORA REQUERENTE, QUE NÃO PODERÁPOR QUALQUER MODO ALIENAR OU ONERAR BENS MÓVEIS, OU DEQUALQUER NATUREZA, PERTENCENTES À INTERDITA, SEMAUTORIZAÇÃO JUDICIAL. OS VALORES RECEBIDOS DE ENTIDADEPREVIDENCIÁRIA DEVERÃO SER APLICADOS EXCLUSIVAMENTE NASAÚDE, ALIMENTAÇÃO E NO BEM-ESTAR DA INTERDITA. APLICA-SE,NO CASO, O DISPOSTO NO ART. 919 DO CPC E AS RESPECTIVASSANÇÕES. LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA, CONSTANDO ASRESTRIÇÕES ACIMA. CUMPRA-SE O DISPOSTO NOS ARTS 1.184 E 1.188DO CPC, PUBLICANDO-SE OS EDITAIS. INSCREVA-SE A SENTENÇA NOREGISTRO CIVIL. PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR 3 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS. INTIME-SE A CURADORAPARA O COMPROMISSO, EM CUJO TERMO DEVERÃO CONSTAR ASRESTRIÇÕES SUPRA, TODAS REFERENTES À PROIBIÇÃO DEALIENAÇÃO OU ONERAÇÕES DE QUAISQUER BENS DO INTERDITO,SEM AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. SEM CUSTAS. APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVE-SE. P.R.I. FUNDÃO, 13 DE FEVEREIRO DE 2003.OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM - JUÍZA DE DIREITO.


DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 (DEZESSETE) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE 2003.

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO 01/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE FUNDÂO

PROCESSO Nº 1.555/02


A DRª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DE FUNDÃO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIODO 3º OFÍCIO, A CARGO DA ESCRIVÃ QUE ESTE SUBSCREVE,TRAMITAM OS AUTOS DE UMA AÇÃO DE ADOÇÃO, C/CDESTITUIÇÃO DE PÁTRIO PODER - PROCESSO DE Nº 059020003923 -1.555/02, ONDE FIGURA COMO REQUERENTE WALDIR PIRES BRASILE ROSANGELA CAMPOS BRASIL E REQUERIDOS MARCOSANTONIO NUNES E LUCIENE PEREIRA DE ALMEIDA. EXPEDE-SEO PRESENTE EDITAL E POR MEIO DELE FICA A REQUERIDA,LUCIENE PEREIRA DE ALMEIDA, MÃE BIOLÓGICA DA MENORL.A.N., QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,CITADA DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO ACIMA MENCIONADA, BEMCOMO PARA, QUERENDO, OFERECER CONTESTAÇÃO NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE REVELIA E DE SEREM CONSIDERADOSVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS NA INICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEFUNDÃO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 17 (DEZESSETE) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE 2003.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE FUNDÂO

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 15 DIAS

A DRª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM, MM.JUÍZA DE DIREITO DESTA COMARCA DEFUNDÃO-ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PERANTE ESTEJUÍZO - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, A CARGO DA ESCRIVÃ QUE ESTESUBSCREVE, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL LITIGIOSA C/C ALIMENTOS PROVISIONAIS - PROCESSODE Nº 059020002883 - 1.517/02, PROPOSTA POR MARIA DA PENHASANTOS COUTO EM FACE DE ALBANIR JOSÉ CORREA FILHO.EXPEDE-SE O PRESENTE EDITAL E POR MEIO DELE FICA AREQUERENTE MARIA DA PENHA SANTOS COUTO, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, INTIMADA PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASMANIFESTAR O SEU INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO,SOB PENA DE SER DECRETADA A EXTINÇÃO DO PROCESSO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEFUNDÃO-ES, AOS 17 (DEZESSETE) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DOANO DE DOIS MIL E TRÊS


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIOCOMARCA DE FUNDÃO

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 05/2003

JUÍZA DE DIREITO: DRª OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DE LOURDES ROVER

INTIMO: DR . FRANCISCO G.M. APOLÔNIO COMETTIPROC. Nº 059030000299 - 1.628/03 - DISSOLUÇÃO CONSENSUAL DEUNIÃO ESTÁVELREQUERENTES: OLDAIR JOSÉ TOTOLA E DANIELLE TAUFNERAGOSTINIFINALIDADE: CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA26.03.2003, ÀS 14HS

DRª MARENILDA MARTA MANDELLI PROC. Nº 059020003089 - 1.527/02 - INTERDIÇÃO E CURATELAREQUERENTE: ANAILDA RAMOS SIQUEIRA.REQUERIDA: SABRYNA RAMOS SIQUEIRAFINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32/33 DOS AUTOSQUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECRETOU AINTERDIÇÃO DA REQUERIDA. FUNDÃO, 17 DE FEVEREIRO DE 2003

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

29. COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO


GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 003/2003

JUÍZA DE DIREITO : DRª FERNANDA CORRÊA MARTINSPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª. ANA MARIA GUIMARÃES BRAGAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. PAULO CÉSAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO Nº 014/99,FICAM OS ADVOGADOS INFRA-NOMINADOS, DEVIDAMENTEINTIMADOS NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DESCRITOSABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. JOSÉ LÚCIO DE ASSIS - OAB/ES 4.238PROCESSO CÍVEL Nº 673/1998 - 029980000139 ( EMBARGOS ÀEXECUÇÃO)EXEQUENTES : NEWTON FONSECA VIDAL E JOSÉ LÚCIO DE ASSIS EXECUTADO : BANESTES S/A FINALIDADE : PARA QUE SE MANIFESTEM NOS AUTOS.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER - OAB/ES 7.770PROCESSO CÍVEL 968/2002 - 029020002696 (AÇÃO DE CANCELAMENTODE PROTESTO C/C DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS)REQUERENTE : GERSON LOPES CATEINREQUERIDO : RONALDO GEAQUINTOFINALIDADE: PARA QUE FALE EM REPLICA.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO - OAB/ES 7.437PROCESSO CÍVEL Nº 632/1997 - 029970000259 (AÇÃO DE EXECUÇÃO DETITULO EXTRAJUDICIAL)EXEQUENTE : BANESTES S/A


EXECUTADO : COMERCIAL SUL CAPICHABA LTDA, SEBASTIÃO D.GEAQUINTO E CARMEN L. DE SOUZA GEAQUINTO FINALIDADE : PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.46.

PROCESSO CÍVEL Nº 719/1999 - 029990000109 (AÇÃO DE EXECUÇÃOPOR QUANTIA CERTA)EXEQUENTE : BANESTES S/AEXECUTADO : ANTÔNIO COSTA DOS SANTOS- ME, MARIA APARECIDAP. DA COSTA, PAULO CÉSAR LIPARIZI E JUAREZ BASTOS RIBEIROFINALIDADE : PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 43.

PROCESSO CÍVEL Nº 961/2002 - 029020002605 ( EMBARGOS ÀEXECUÇÃO) EMBARGANTE : COMERCIAL SUL CAPICHABA LTDA.EMBARGADO : CRISTIANO T. MODESTO E OUTROSFINALIDADE : PARA QUE TOME CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 19.

JERÔNIMO MONTEIRO, 18 DE FEVEREIRO DE 2003.

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE CITAÇÃOCOM O PRAZO DE 30 DIAS,

NA FORMA ABAIXO:

PROCESSO DE ALIMENTOS Nº 1.675/99 (029990000179)REQUERENTE: MARIA ISABEL DE LIMA CARVALHO, REP.S/FILHOSREQUERIDO: VALDIONOR JESUS DE CARVALHO

A EXCELENTÍSSIMA SRA. DRª FERNANDACORRÊA MARTINS, MMª. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL, COM OPRAZO DE 30 DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,PRINCIPALMENTE REPRESENTANTE DOS REQUERENTES SRA. MARIAISABEL DE LIMA CARVALHO, BRASILEIRA, SEPARADA, DOMÉSTICA,NÃO SENDO ENCONTRADA NO ENDEREÇO CONSTANTE DOS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Nº 1.675/99 , EM CURSO PORESTE CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FICA, POR MEIO DESTE, INTIMADA,PARA O FIM DE PROVIDENCIAR O ENDEREÇO DO REQUERIDO NOPRAZO DE 30 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01) VEZ NODIÁRIO OFICIAL, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO,ES, 14 DE FEVEREIRO DE 2003. EU, MARIA AUXILIADORAMOULIN ELIAS, ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº001/98)PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

EDITAL DE CITAÇÃOCOM O PRAZO DE 30 DIAS,

NA FORMA ABAIXO:

PROCESSO: Nº 21/00 (029000000273)REQUERENTE: ALZINA DE SOUZA FERREIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZO

A EXCELENTÍSSIMA SRA. DRª FERNANDACORRÊA MARTINS, MMª. JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS OS QUE O PRESENTE EDITAL, COM OPRAZO DE 30 DIAS, VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FOI REQUERIDA PORPARTE DE ALZINA DE SOUZA FERREIRA A AÇÃO DE GUARDA ERESPONSABILIDADE, DO MENOR F.S.C., NASCIDO EM 18/04/1995,FILHO DE LUIZ HENRIQUE VELASCO CANDEIAS E DE ANGELAMARIA FERREIRA DE SOUZA, COM FULCRO NO ART. 33 DO ECA.

FAZ SABER AINDA, QUE NÃO SENDO POSSÍVEL A CITAÇÃOPESSOAL DO PAI DO MENOR, POR ENCONTRAR-SE EM LUGARIGNORADO, PELO PRESENTE, FICA O SR. LUIZ HENRIQUE VELASCOCANDEIAS, SEM QUALIFICAÇÃO NOS AUTOS, CITADO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA AÇÃO PROPOSTA E, PARA CONTESTÁ-LA,QUERENDO, POR MEIO DE ADVOGADO, NO PRAZO DE 15 (QUINZE)DIAS, A CONTAR DO TÉRMINO DO PRAZO FIXADO PARA O PRESENTEEDITAL, PODENDO ALEGAR TODA A MATÉRIA DE DEFESA, EXPOR ASRAZÕES DE FATO E DE DIREITO COM QUE IMPUGNA O PEDIDO DAAUTOR, FICANDO ADVERTIDO DE QUE, RESSALVADOS OS CASOS DEDIREITOS INDISPONÍVEIS, "NÃO SENDO CONTESTADA A AÇÃO, SEPRESUMIRÃO ACEITOS PELO RÉU, COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELO AUTOR."

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ENINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR OPRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO POR UMA (01) VEZ NODIÁRIO OFICIAL, AFIXANDO-SE CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE JERÔNIMOMONTEIRO,ES, 17 DE FEVEREIRO 2003. EU, MARIA AUXILIADORAMOULIN ELIAS, ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.

MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADO PELO PROVIMENTO Nº001/98)PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO


COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIROCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

JUÍZA DE DIREITO: DR.ª FERNANDA CORRÊA MARTINSPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR.ª ANA MARIA GUIMARÃES BRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA AUXILIADORA MOULIN ELIAS

GABARITO DE PUBLICAÇÃO Nº 05/2003

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, FICAM OSADVOGADOS INFRA-NOMINADOS, INTIMADOS, NOS RESPECTIVOSAUTOS, PARA OS FINS DISCRIMINADOS ABAIXO:

1- HELIO MALDONADO JORGE OAB/ES Nº 2412AÇÃO: ORDINÁRIA DE DESCONSTITUIÇÃO DE ATOS REPROVADOSDE SUAS CONTAS RLATIVAS AOS EXERCÍCIOS DE 1990/1991- Nº1.424/98REQUERENTE: SEBASTIÃO VALIM FONTOURAREQUERIDO: CÃMARA MUNICIPAL DE JERÕNIMO MONTEIROOBJETO:PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 182

1.1 EXECUÇÃO FISCAL Nº 621/92EXEQUENTE: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JERÕNIMOMONTEIROEXECUTADO: SEBASTIÃO VALIM FONTOURAOBJETO: TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 109

2- DORIAN JOSÉ DE SOUZA - OAB-ES Nº 5.129AÇÃO: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS- Nº 2.044/01EXEQUENTE: HUGO MARTINS RODRIGUES REP. P/ S/ MÃE JOCIENESANTANA , MARTINS.EXECUTADO: FARLEI NEVES RODRIGUESOBJETO: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 27

3- JUBIRÁ SILVIO PÍCOLI- OAB-ES 8718AÇÃO : CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO- Nº2.433/02REQUERENTES: JORGE MIGUEL FERREIRA DO NASCIMENTO EADRIANA VARGAS DA PASCHOAREQUERIDO: ESTE JUÍZOOBJETO: FAZER JUNTAR AOS AUTOS A CERTIDÃO DE CASAMENTOCOM A DEVIDA AVERBAÇÃO DE SEPARAÇÃO.

4- ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA-OAB-ES -7.427AÇÃO: EXECUÇÃO FISCAL (PROC. Nº 2021/01)EXEQUENTE: CREA-ESEXECUTADO: CATEDRAL MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDAOBJETO: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS 21, ONDE OEXECUTADO NÃO OFERECEU EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL.

JERÔNIMO MONTEIRO-14 DE FEVEREIRO DE 2003

MA. AUXILIADORA MOULIN ELIASESCRIVÃ JUDICIÁRIA

30. COMARCA DE JOÃO NEIVA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JOÃO NEIVA

PORTARIA Nº. 001/2003

O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃO NEIVA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO,NA FORMA DA LEI ETC.

CONSIDERANDO QUE CUMPRE AO JUIZ DE DIREITO NOSTERMOS DO ARTIGO 48, INCISO VI, DA LEI COMPLEMENTAR Nº 234 DE18 DE ABRIL DE 2002, PUBLICADA NO DIÁRIO OFICIAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO EM 19 DE ABRIL DE 2002, INSPECIONARANUALMENTE OS SERVIÇOS A CARGO DOS RESPECTIVOS CARTÓRIOSPARA VERIFICAR PRINCIPALMENTE SE OS LIVROS ESTÃOREGULARMENTE ESCRITURADOS; SE OS AUTOS OU PAPÉIS FINDOSOU EM ANDAMENTO ESTÃO DEVIDAMENTE GUARDADOS; SE HÁPROCESSOS PARALISADOS; SE O SERVENTUÁRIO MANTÉM O SEUCARTÓRIO EM ORDEM E COM HIGIENE; SE OS PROVIMENTOS EORDENS SÃO OBSERVADOS E, FINALMENTE, SE HÁ ERRO OU ABUSOA EMENDAR OU PUNIR, PROVIDENCIANDO A ESSE RESPEITO COMOFOR DE DIREITO.

RESOLVE:

PROCEDER A PARTIR DESTA DATA, INSPEÇÃO NACOMARCA DE JOÃO NEIVA/ES, COM PRAZO DE ENCERRAMENTO EM100 (CEM) DIAS, PODENDO SER PRORROGADO PARA ATENDER OINTERESSE PÚBLICO POR MAIS 100 (CEM) DIAS, DEVENDO, PARATANTO, OS SRS. ESCRIVÃES, BEM COMO OS TITULARES DOSCARTÓRIOS NÃO OFICIALIZADOS, APRESENTAREM TODOS OS LIVROSATUALIZADOS PARA O DESENVOLVIMENTO E CONTROLE DOSSERVIÇOS DO CARTÓRIO.

PUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA/ES.

ENCAMINHE-SE CÓPIA AO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, AO (À) ILUSTRE REPRESENTANTE DO MINISTÉRIOPÚBLICO DESTA COMARCA DE JOÃO NEIVA/ES, AOS CARTÓRIOSDESTA COMARCA, AO PRESIDENTE SUBSEÇÃO DA OAB E, AFIXE-SENO LUGAR DE COSTUMES DESTE FÓRUM “DESEMBARGADORWALTER GUSTAVO NAUMANN”.

CUMPRA-SE.

DADA E PASSADA NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊSDE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003).

MENANDRO TAUFNER GOMESJUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FÓRUM

-**********-





O DOUTOR MENANDRO TAUFNER GOMES, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE JOÃO NEIVA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃOPENAL Nº 067960000403 (171/96), REQUERIDA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL EM FACE DA ACUSADA ZENILDA SOARESCARNEIRO, POR INFRAÇÃO AO ARTIGO 171, " CAPUT" NA FORMA DOARTIGO 71, TODOS DO CÓDIGO PENAL, E, POR MEIO DO QUAL FICAINTIMADA A SENTENCIADA ZENILDA SOARES CARNEIRO,BRASILEIRA, SOLTEIRA, TELEFONISTA, NATURAL DE ARACRUZ-ES.,COM 32 ANOS DE IDADE, FILHA DE SANTIAGO PINTO SOARES EZANEIDE RIBEIRO SOARES, RESIDENTE NA RUA 02, QUADRA 01, CASA03, COHAB NOVA - JOÃO NEIVA/ES., ENCONTRANDO-SEATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZODE 10 (DEZ) DIAS, EFETUAR O PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$208,03 (DUZENTOS E OITO REAIS E TRÊS CENTAVOS), REFERENTE AMULTA A QUE FOI CONDENADA NOS AUTOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA. E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,ESPECIALMENTE DO ACUSADO, MANDOU EXPEDIR O PRESENTEEDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCALDE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETE (17) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E O ASSINO.

JOSÉ LUIZ CAPELINI CARMINATI - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO(AUT. PROVIMENTO 02/98 DA ECGJ/ES)

-*************-



JUIZ DE DIREITO: DR. MENANDRO TAUFNER GOMESPROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª LETÍCIA ROSA DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOSÉ LUIZ CAPELINI CARMINATIESCREVENTE JURAMENTADA: MARIA DOLORES DA SILVAFRAGOSOESTAGIÁRIA: MICHELLE BERGAMINI DEL PUPO.

LISTA Nº 01/03

DR. WALDO MAGNAGO DE MATTOS - OAB-ES 6.852PROCESSO Nº 1.046/02 - AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: JENI SANTOS DE SOUZA E OUTRO FINALIDADE: APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR NO PRAZO DE 48HORAS, QUE NA FORMA DO RITO TRAÇADO PELA LEI 10.409/02 NÃOPODE SE APEGAR APENAS EM ELENCAR ROL DE TESTEMUNHA.

DR. EDSON JOSÉ RABELO - OAB-ES 9.107PROCESSO Nº 931/01 - AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: RODRIGO ESCOBAR ENDRINGER FINALIDADE: CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DR. ODAIR NOSSA SANT'ANA - OAB/ES 7.264PROCESSO Nº 967/01 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: C.B.F. INDÚSTRIA DE GUSA S/A IMPETRADO: SR, CHEFE DE FISCALIZAÇÃO ESTADUAL DO MEIOAMBIENTE - SEAMA.

FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 276/282, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE: "ISTO POSTO, JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267,IV E VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, REVOGANDO A LIMINAROUTRORA CONCEDIDA. SEM HONORÁRIOS EX VI SÚMULAS DO STF EDO STJ. CUSTAS FINAIS PELO IMPETRANTE. OFICIE-SE AO ETJES,COMUNICANDO O JULGAMENTO".

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI - OAB-ES 3.792PROCESSO Nº 323/97 - AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉ: CLÁUDIA APARECIDA CIBIEN MAIA FINALIDADE: CIÊNCIA DA DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DEFL. 229/230.

DRª. ADRIANA ORLETTI - OAB-ES 8.891PROCESSO Nº 834/00 - AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉ: ARNÚBIA MIRANDOLA FINALIDADE: MANIFESTAR-SE NA FASE DO ARTIGO 500 DO CPP(ALEGAÇÕES FINAIS), NO PRAZO DE TRÊS (3) DIAS.

DR. CARLOS SABINO DE OLIVEIRA - OAB-ES 8.419PROCESSO Nº 931/01 - AÇÃO PENALAUTOR: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRÉU: FABIANO MOREIRA DE ASSIS FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 295/312, CUJA PARTEDISPOSITIVA É A SEGUINTE:"ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE EMPARTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL E VIA DE CONSEQÜÊNCIA,CONDENO O RÉU FABIANO MOREIRA DE ASSIS, QUALIFICADO NOSAUTOS, COMO INCURSO NAS IRAS DOS ARTIGOS 10, § 2º E 3º, DA LEIFEDERAL Nº 9.347/97; 12, DA LEI FEDERAL Nº 6.368/76 E 308 DO CÓDIGOPENAL. ABSOLVO O RÉU, NO ENTANTO, DA ACUSAÇÃO DO ARTIGO14, DA LEI Nº 6.368/76, NOS TERMOS DO ARTIGO 386, III, DO CÓDIGODE PROCESSO PENAL. (...) DESTARTE, O SOMATÓRIO DAS PENASPECUNIÁRIAS E PRIVATIVA DE LIBERDADE ATINGE O PATAMAR DEONZE (11) ANOS E OITO (08) MESES, E AINDA DUZENTOS DIASMULTA".

DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA - OAB/ES 5.105DRª VERA LÚCIA CABALINI - OAB/ES 7.720PROCESSO Nº 067990000597 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOSMATERIAISREQUERENTES: ROGÉRIO PEREIRA DOS SANTOS E OUTRA REQUERIDO: SEBASTIÃO BARBOSA RODRIGUESFINALIDADE: CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.

DRª. ZENI GARCIA DE CAMPOS - OAB/ES 115-BPROCESSO Nº 908/01 - MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: SPEED COMBUSTÍVEL LTDAIMPETRADO: COORDENADOR DE TRIBUTAÇÃO E DE FISCALIZAÇÃODA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.FINALIDADE: EFETUAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA DE FLS.92/95 A SER EXPEDIDA PARA A COMARCA DE COLATINA-ES.

DR. ÁLVARO CESAR DE ANDRADE - OAB/ES 1.827PROCESSO Nº 819/00 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/A EXECUTADO: JOÃO PAULO BATISTAFINALIDADE: EFETUAR O PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA A SEREXPEDIDA PARA CITAÇÃO DO EXECUTADO.

DR. ÁLVARO CESAR DE ANDRADE - OAB/ES 1.827PROCESSO Nº 067980000474 - AÇÃO DE EXECUÇÃOEXEQÜENTE: BANCO BRADESCO S/A


EXECUTADO: NE TRANSPORTES LTDA E OUTROFINALIDADE: CIÊNCIA DO DESPACHO SEGUINTE: "AO CREDOR. APÓSCONCLUSOS".

DR. FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTI -OAB/ES 2.868DR. CARLOS ALBERTO AMORIM DE ASSIS - OAB/ES 6.563PROCESSO Nº 930/01 - AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE: MARIA DA CONCEIÇÃO PATUZZO E OUTRO REQUERIDO: ITAÚ SEGUROS S/AFINALIDADE: CIÊNCIA DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 12/03/2003 ÀS 13:00 HORAS.

DR. FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTI -OAB/ES 2.868PROCESSO Nº 067000000021 - AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIOREQUERENTE: MARIA INÁCIA COMETTI TIRONI REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSSFINALIDADE: CONTRA ARRAZOAR O RECURSO DE APELAÇÃO, NOPRAZO LEGAL.

JOÃO NEIVA-ES., EM 17 DE FEVEREIRO DE 2003.

JOSÉ LUIZ CAPELINI CARMINATIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(AUT. PROV. 01/98 E 02/98 C/C PROV. 014/99 DA ECGJ/ES.)PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE JOÃO NEIVACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O DR. MENANDRO TAUFNER GOMES, MM. JUIZDE DIREITO, TITULAR DA COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DA AÇÃODE EXECUÇÃO FISCAL Nº 2.680/02, REQUERIDA PELO MUNICÍPIO DEJOÃO NEIVA/ES, EM FACE DE CARLOS MAGNO NEGRI,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO E, POR MEIO DOQUAL FICA INTIMADA PARA CIÊNCIA DA R. SENTENÇA, QUEEXTINGUIU O PROCESSO COM FULCRO NO ARTIGO 794, C/C 795 DOCPC. E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E,ESPECIALMENTE DA REQUERIDA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTEEDITAL, O QUAL SERÁ AFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LOCALDE COSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE JOÃONEIVA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATORZE (14) DIAS DOMÊS DE FEVEREIRO (02) DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, JOSÉHELSON SANTOS SILVA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVI.

JOSÉ HELSON SANTOS SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

31. COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N º 002/2003JUÍZA DE DIREITO: DR.A. ROSALVA NOGUEIRA SANTOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: RENILSON TONINI DA SILVA

DR. ILSON JOSÉ TEIXEIRA DA SILVAPROCESSO Nº: 2601/00 AÇÃO:EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISACERTA AUTOR: VALDECI LIBERATO RÉU: ADILSON BORGES BARCELOS FINALIDADE: INTIMAÇÃO PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃODE FLS. 75.

DRS. CÉLIA ROSA DE OLIVEIRA E WELLIGTON RIBEIRO VIEIRAPROCESSO Nº: 2.724/03 AÇÃO: EXEÇÃO DE INCOMPETÊNCIAAUTOR: JOSÉ FURTUOSO DE MORAIS FILHO RÉU: PAULO PEREIRA DA COSTA FINALIDADE: MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE EXCEÇÃO DEINCOMPETÊNCIA NO PRAZO LEGAL.

DRS. CÉLIA ROSA DE OLIVEIRA E WELLIGTON RIBEIRO VIEIRAPROCESSO Nº: 2.725/03 AÇÃO: IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSAAUTOR: JOSÉ FURTUOSO DE MORAIS FILHO RÉU: PAULO PEREIRA DA COSTA FINALIDADE: MANIFESTAR SOBRE O PEDIDO DE IMPUGNAÇÃO AOVALOR DA CAUSA NO PRAZO LEGAL.

DRS. PAULO CÉSAR DE ALMEIDA E SÉRGIO ZULIANI SANTOPROCESSO Nº: 2.609/00 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: ORCOPEN - ORGANIZAÇÃO CONTÁBIL PEREIRA NETOE OUTROS EMBARGADO: BANESTES S/A. FINALIDADE: INTIMAR DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

DR. JOSÉ CARLO SAIDPROCESSO Nº: 2.609/00 AÇÃO: EMBARGOS À EXECUÇÃOEMBARGANTE: ORCOPEN - ORGANIZAÇÃO CONTÁBIL PEREIRA NETOE OUTROS EMBARGADO: BANESTES S/A. FINALIDADE: INTIMAR DA DESCIDA DOS AUTOS E REQUERER O QUEENTENDER DE DIREITO.

DR. ÍMERO DEVENSPROCESSO Nº: 2.708/02 AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: ESCELSA EXECUTADO: AMANTINO NOVAIS DE LACERDA E OUTRO FINALIDADE: INTIMAR PARA INFORMAR SE O EXECUTADO CUMPRIUO DETERMINADO E REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.

DR. ARNALDO LEMPKEPROCESSO Nº: 448/01 AÇÃO: EXECUÇÃOEXEQUENTE: EMBREPAR DISTRIBUIDORA DE PEÇAS LTDA EXECUTADO: RAUL DUARTE PEREIRA E MILTON DUARTE PEREIRA FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIENCIA DA CERTIDÃO DE FLS.73 VERSO QUE INFORMA TER INTIMADA RAUL E SUA ESPOSA, PARAEMBARGAREM, CASO QUEIRA E DEIXOU DE INTIMAR MILTON D.PEREIRA, POR ESTAR TRABALHANDO EM UM LOJA EMMANTENA/MG, BEM COMO, PARA REQUERER O QUE ENTENDER DEDIREITO.


MANTENÓPOLIS, 22 DE JANEIRO DE 2003.

RENILSON TONINI DA SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO

32. COMARCA DE MUCURICI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIOCOMARCA DE MUCURICI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA

A. DRª ROSA ELENA SILVEROL, JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE MUCURICI, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM QUE, PELOPRESENTE, EXPEDIDO DOS AUTOS DA AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/CRESSARCIMENTO DE DANOS E LUCROS CESSANTES, TOMBADASOB O Nº 034970000077, EM TRAMITAÇÃO POR ESTE CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO, PROPOSTA POR GENILSON ESTEVES DE OLIVEIRA CONTRAANTÔNIO SECATO E WILIAN SANGRY GOMES, PROFERIDA PORESTE JUÍZO A R. SENTENÇA DE FLS. 282, FICANDO INTIMADOS OSREQUERIDOS, ANTÔNIO SECATO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,REPRESENTANTE COMERCIAL E WILIAN SANGRY GOMES,BRASILEIRO, CASADO, METALÚRGICO, ATUALMENTE RESIDENTESEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA QUE FIQUEM CIENTES DEDITA SENTENÇA , DEVIDAMENTE PUBLICADA , A QUAL EXTINGUIU OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267,INC. III, DO CPC. E DETERMINOU A INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOSPARA PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO DE EXECUÇÃO NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS. E, EM CASO DE INÉRCIA, QUANTO ÀDETERMINAÇÃO, SEJAM INSCRITOS EM DÍVIDA ATIVA.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NOS LOCAIS DECOSTUME E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMUCURICI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO (ES). AOS 17 (DEZESSETE)DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2003 ( DOIS MIL E TRÊS ). EU DENICEANNA COVRE SUSSAI - ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI.

ROSA ELENA SILVEROLJUÍZA DE DIREITO

33. COMARCA DE MUNIZ FREIRE


COMARCA DE MUNIZ FREIRE

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 124/03 -PARA ADVOGADOSJUÍZA DE DIREITO: DRª GISELLE ONIGKEITESCRIVÃO JUDICIÁRIO: FERNANDO LÚCIO JÚNIORI- DR DR ROBERTO C. T. DA COSTA SOARESB) PROCESSO Nº 4.514/99 E 4.522/99 REQUERENTE: LEOZILDO PASTORE E OUTRAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFIM: FICA INTIMADO PARA APRESENTAR CONTRA-RAZÕES, NOPRAZO LEGAL.

B) PROCESSO Nº 4.234/97 - “EXECUÇÃO”EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: NILTON CEZAR VIEIRA E OUTROFIM: FICA INTIMADO PARA SE MANIFESTAR QUANTO AO PEDIDO DEOBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE DE FLS. 108/115, NO PRAZO DEQUINZE DIAS.

II - DR JORGE RODRIGUES DA SILVAA) PROCESSO Nº 4.240/97 - “MANDADO DE SEGURANÇA”REQUERENTE: DILMAR ANTÔNIO ALVES E OUTROSREQUERIDO: PREFEITO MUNICIPAL DE MUNIZ FREIREFIM: FICA INTIMADO PARA COMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO NODIA 25.03.2003, ÀS 13:30 HORAS, ONDE E QUANDO SE REALIZARÁAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PELOS AUTOS EPIGRAFADOS.

B) AÇÃO PENAL Nº 1.714/01 “INCIDENTE DE INSANIDADEMENTAL”AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: HERCULANO MACHADO FILHOFIM: FICA INTIMADO PARA SE MANIFESTAR SOBRE O LAUDOPSIQUIÁTRICO DE FLS.13/18, NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS.

C) AÇÃO PENAL Nº 1.592/00AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: GENÉSIO DE ALMEIDAFIM: FICA INTIMADO PARA TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS.85VERSO E 86, QUE JULGOU EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADO.

III - DÓRIO COSTA PIMENTELPROCESSOS Nº 4.329/97, 4.339, 4.332, 4.349, 4.312, 4.313, 4.315 E 4.463EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: PAULO CEZAR S. FAVORETO E OUTROSFIM: FICA INTIMADO PARA CONHECER PRACEAMENTO DE BENS,DESIGNADOS PARA OS DIAS 12 E 26 DE MARÇO DE 2003, ÀS 17 HORAS,NOS AUTOS EPIGRAFADOS.IV - DR ADENIR GOMES DE OLIVEIRA

A) PROCESSOS Nº 4.329/97, 4.339, 4.332, 4.349, 4.312, 4.313, 4.315 E 4.463EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: PAULO CEZAR S. FAVORETO E OUTROSFIM: FICA INTIMADO PARA CONHECER PRACEAMENTO DE BENS,DESIGNADOS PARA OS DIAS 12 E 26 DE MARÇO DE 2003, ÀS 17 HORAS,PELOS AUTOS EPIGRAFADOS.

B) PROCESSOS Nº 4.334 E 4.338 - “EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA”EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S/AEXECUTADO: ROGÉRIO DA SILVA E OUTROSFIM: FICA INTIMADO PARA CONHECER PRACEAMENTO DE BENS,DESIGNADOS PARA OS DIAS 12 E 26 DE MARÇO DE 2003, ÀS 17:15HORAS, PELOS AUTOS EPIGRAFADOS.

MUNIZ FREIRE, 13 DE FEVEREIRO DE 2003.


LEINIR PINHEIRO GARCIA LÚCIO ESCRIVÃ SUBSTITUTA

MATRÍCULA Nº 204.257-72

34. COMARCA DE PINHEIROS


COMARCA DE PINHEIROS


REVISÃO DE PRESTAÇÃO ALIMENTÍCIA Nº. 04003000024-0REQUERENTE: ALEXANDRE FEITOSA GOMES REQUERIDOS:TÂNIA REGINA RAFAEL GOMES, ANDRÉ RAFAEL GOMES E ANNERAFAEL GOMES.

FINALIDADE: INTIMAR O DR. FERNANDO ALVESAMBRÓSIO, ADVOGADO INSCRITO NA OAB/ES SOB O Nº. 4.508, COMESCRITÓRIO PROFISSIONAL SITUADO NA CIDADE E COMARCA DEVILA VELHA-ES, PARA COMPARECER À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA O DIA 14/05/2003, ÀS 13:00H, A SER REALIZADA NASALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM “DES. GILSON VIEIRA DEMENDONÇA”, NA AV. AGENOR LUIZ HERINGER, Nº. 888, NESTACIDADE E COMARCA DE PINHEIROS-ES, NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMAIDENTIFICADA, EM CURSO NESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO TERCEIROOFÍCIO

PINHEIROS-ES, 12 DE FEVEREIRO DE 2003.

IDALZA RITA CANAL FÁVEROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROVIMENTO Nº. 006/98 – C. G. J. E. S.

-***************-


COMARCA DE PINHEIROS


INTERDIÇÃO Nº. 04002000785-8REQUERENTE: NEUSTAEL BATISTA DOS SANTOS REQUERIDO: JOSÉ PAULO DOS SANTOS

FINALIDADE: INTIMAR O DR. WILSON EUSTÁQUIOCASTRO, BRASILEIRO, CASADO, ADVOGADO INSCRITO NA OAB/ESSOB O Nº. 7.082, COM ESCRITÓRIO PROFISSIONAL SITUADO NA AV.LUCIANO DAS NEVES, 5.024-B, ITAPUÃ, VILA VELHA-ES, PARACOMPARECEREM À AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 24/04/2003,ÀS 15:00H, A SER REALIZADA NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DO FÓRUM“DES. GILSON VIEIRA DE MENDONÇA”, NA AV. AGENOR LUIZHERINGER, Nº. 888, NESTA CIDADE E COMARCA DE PINHEIROS-ES,NOS AUTOS DA AÇÃO ACIMA IDENTIFICADA, EM CURSO NESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

PINHEIROS-ES, 04 DE FEVEREIRO DE 2003.

IDALZA RITA CANAL FÁVERO

ESCRIVÃ JUDICIÁRIAPROVIMENTO Nº. 006/98 – C. G. J. E. S.

35. COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁ


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 (NOVENTA) DIAS

O DR. FERNANDO FRAGUAS ESTEVES, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁ/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL N.º 304/01 (056010000018) EMQUE A JUSTIÇA PÚBLICA REQUER EM FACE DE RODRIGO SANTOSAMORIM OU GLEYDSON LUIZ DE OLIVEIRA, BRASILEIRO,AMASIADO, LUSTRADOR DE MÓVEIS, COM 21 ANOS DE IDADE,NASCIDO EM 19/09/80, NATURAL DE VITÓRIA/ES, FILHO DE PAI NÃODECLARADO E DE MARLY LUÍZA DE OLIVEIRA, RESIDENTE EDOMICILIADO NA AVENIDA BRASIL, 380, COBI DE BAIXO, VILAVELHA/ES E FÁBIO DE SOUZA CRISTILIANO OU ROBERTO SANTOSDA COSTA, BRASILEIRO, AMASIADO, CONHECIDO PELO APELIDO DE“QUERUBINO”, FILHO DE WILSON SANTOS DA COSTA E BENEDITADE JESUS SANTOS, COM 24 ANOS DE IDADE, NASCIDO EM 06/11/77,NATURAL DE VITÓRIA/ES, RESIDENTE E DOMICILIADO NA RODOVIACARLOS LINDEMBERG, 169, BAIRRO COBI DE CIMA, VILA VELHA/ES,INCURSOS NAS SANÇÕES DO ART. 309 DA LEI N.º 9503/97, ART. 157, § 2º,INCISOS I E II C/C ART. 14, INCISO II, ART. 180 “CAPUT” E ART. 288, NAFORMA DO ART. 69 DO CP (1º DENUNCIADO); ART. 157, § 2º, INCISOS I EII C/C ART. 14, INCISO II E ART. 288, NA FORMA DO ART. 69 DO CP (2ºDENUNCIADO) E OUTROS. E COMO CONSTA DOS AUTOS QUE OSACUSADOS SUPRAMENCIONADOS ENCONTRAM-SE EM LUGARINCERTO OU NÃO SABIDO, NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LOSPESSOALMENTE, FICAM OS MESMOS INTIMADOS, PELO PRESENTEEDITAL, DOS TERMOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 611/633 PROFERIDANOS REFERIDOS AUTOS, CUJA PARTE FINAL SEGUE TRANSCRITA: “...ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE EM PARTE A PRETENSÃO ESTATALVAZADA NA DENÚNCIA DE FLS. 02/04 DESTES AUTOS PARA: A)CONDENAR O ACUSADO RODRIGO SANTOS AMORIM OUGLEYDSON LUIZ DE OLIVEIRA, ANTERIORMENTE QUALIFICADO,POR INFRAÇÃO AO ART. 309 DA LEI Nº 9.503/97 E AO ART. 180, § 3º, NAFORMA DO ART. 69, AMBOS DO CÓDIGO PENAL, PARA EM SEGUIDAPASSAR AO EXAME DAS DIRETRIZES DO ARTIGO 59 DO REFERIDOESTATUTO, PARA FINS DE INDIVIDUALIZAÇÃO DAS PENAS IMPOSTAS,E ABSOLVÊ-LO DA IMPUTAÇÃO FORMULADA PELO MP, NADENÚNCIA, PELO CRIME TIPIFICADO NO ART. 157, § 2º, INCISOS I E IIC/C ART. 14, INCISO II E ART. 288, NA FORMA DO ART. 69, TODOS DOCÓDIGO PENAL, POR FALTA DE PROVAS SUFICIENTES PARACONDENAÇÃO, COM BASE NO ART. 386, INCISO VI, DO CPP. B)ABSOLVER O ACUSADO FÁBIO DE SOUZA CRISTILIANO OUROBERTO SANTOS DA COSTA, ANTERIORMENTE QUALIFICADO,POR INFRAÇÃO IMPUTADA PELO MP NA DENÚNCIA, AO ART. 157, § 2º,INCISOS I E II C/C ART. 14, INCISO II E ARTIGO 288, NA FORMA DO ART.69, TODOS DO CÓDIGO PENAL, POR FALTA DE PROVAS SUFICIENTESPARA CONDENAÇÃO, COM BASE NO ART. 386, INCISO VI, DO CPP. C)CONDENAR OS ACUSADOS OSÉIAS DE SOUZA GOMES E CARLOSROBERTO DE OLIVEIRA, ANTERIORMENTE QUALIFICADOS, DAIMPUTAÇÃO FEITA PELO MP NA PRESENTE DENÚNCIA, PORINFRAÇÃO AO ART. 307 DO CÓDIGO PENAL, PARA EM SEGUIDAPASSAR AO EXAME DAS DIRETRIZES DO ARTIGO 59 DO REFERIDO


ESTATUTO, PARA FINS DE INDIVIDUALIZAÇÃO DAS PENAS IMPOSTAS,E ABSOLVÊ-LOS DA IMPUTAÇÃO FORMULADA PELO MP, NADENÚNCIA, PELO CRIME TIPIFICADO NO ART. 157, § 2º, INCISOS I E IIC/C ART. 14, INCISO II E ART. 288, TODOS DO CÓDIGO PENAL, PORFALTA DE PROVAS SUFICIENTES PARA CONDENAÇÃO, COM BASE NOART. 386, INCISO VI, DO CPP. PASSO A DOSIMETRIA DA PENA EMRELAÇÃO AO 1º ACUSADO RODRIGO SANTOS AMORIM OU GLEYDSONLUIZ DE OLIVEIRA: VEJO A CULPABILIDADE REPRESENTADA PELODOLO, QUE REPUTO COM INTENSO DOLO. DA ANÁLISE DA FACVERIFICA-SE QUE A CONDUTA SOCIAL DO ACUSADO RODRIGOSANTOS AMORIM OU GLEYDSON LUIZ DE OLIVEIRA ÉDESABONADORA, VEZ QUE EXISTEM MÁCULAS EM SEUSANTECEDENTES, INCLUSIVE POR TER FORNECIDO, QUANDO DE SUAPRISÃO EM FLAGRANTE, NOME FALSO DE RODRIGO SANTOSAMORIM, BEM COMO FALSA FILIAÇÃO, QUANDO NA VERDADE SECHAMA GLÄYDSON LUIZ DE OLIVEIRA, VULGO “GLAYCINHO,CONFORME AFIRMA O PRÓPRIO ACUSADO EM SEU DEPOIMENTO NAESFERA POLICIAL (FLS. 139). OS MOTIVOS E AS CIRCUNSTÂNCIAS DODELITO NÃO LHE SÃO FAVORÁVEIS, PORÉM SUAS CONSEQÜÊNCIASNÃO FORAM GRAVES. TRATA-SE DE CONCURSO MATERIAL COMNECESSIDADE DE APLICAÇÃO CUMULATIVA DE PENAS. ASSIM SENDOFIXO AO ACUSADO RODRIGO SANTOS AMORIM OU GLEYDSONLUIZ DE OLIVEIRA À PENA-BASE DE SEIS MESES DE DETENÇÃO,QUANTO AO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 309 DA LEI Nº 9.503/97 EÀ PENA-BASE DE UM ANOS DE DETENÇÃO E TRINTA DIAS-MULTA,FIXADO ESTE EM UM TRIGÉSIMO DO MAIOR SALÁRIO-MÍNIMOVIGENTE À ÉPOCA DO FATO, QUANTO AO DELITO TIPIFICADO NOARTIGO 180, § 3º DO CP, QUE SOMADAS, TOTALIZAM 01 (UM) ANOS ESEIS MESES DE DETENÇÃO E TRINTA DIAS-MULTA FIXADO ESTEEM UM TRIGÉSIMO DO MAIOR SALÁRIO-MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCADO FATO, A SER CORRIGIDA QUANDO DA EXECUÇÃO (ART. 49, § 2º,CP), ABERTO A SER CUMPRIDA, DESDE O INÍCIO, EM REGIMEABERTO, TORNANDO-A ASSIM EM DEFINITIVA POR NÃO HAVEREMCAUSAS OUTRAS DE MAJORAÇÃO OU MITIGAÇÃO DA PENA. PASSO ADOSIMETRIA DA PENA EM RELAÇÃO AOS 3º E 4º ACUSADOS OSÉIASDE SOUZA GOMES E CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA: VEJO ACULPABILIDADE DE AMBOS, REPRESENTADA PELO DOLO, QUEREPUTO COM INTENSO DOLO. DA ANÁLISE DA FAC VERIFICA-SE QUEAS CONDUTAS SOCIAIS DOS ACUSADOS OSÉIAS DE SOUZA GOMES ECARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA NÃO SÃO ABONADAS, VEZ QUEEXISTEM MÁCULAS EM SEUS ANTECEDENTES. OS MOTIVOS E ASCIRCUNSTÂNCIAS DO DELITO NÃO LHE SÃO FAVORÁVEIS, PORÉMSUAS CONSEQÜÊNCIAS NÃO FORAM GRAVES. ASSIM SENDO FIXO AO3º ACUSADO OSÉIAS DE SOUZA GOMES E AO 4º ACUSADO CARLOSROBERTO DE OLIVEIRA A PENA-BASE DE UM ANO DE DETENÇÃO,QUANTO AO DELITO TIPIFICADO NO ARTIGO 307 DO CP, A SERCUMPRIDA, DESDE O INÍCIO, EM REGIME ABERTO, TORNANDO-AASSIM EM DEFINITIVA POR NÃO HAVEREM CAUSAS OUTRAS DEMAJORAÇÃO OU MITIGAÇÃO DA PENA. POR SEREM OS ACUSADOSTECNICAMENTE PRIMÁRIOS, CONCEDO-LHES O BENEFÍCIO DASUSPENSÃO CONDICIONAL DA PENA PELO PRAZO DE 03 (TRÊS)ANOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 77 DO CÓDIGO PENAL E ARTIGO 696,II E SEGUINTES DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, DEVENDOCUMPRIR AS SEGUINTES CONDIÇÕES: 1 - NÃO SE AUSENTAREM DODISTRITO DA CULPA POR MAIS DE 10 (DEZ) DIAS, SEM PRÉVIAAUTORIZAÇÃO DESTE JUÍZO; 2 - COMPARECEREM MENSALMENTEPERANTE ESTE JUÍZO, PARA APOR VISTO EM SEU SALVO CONDUTO; 3- FREQÜENTAREM A IGREJA DA FÉ RELIGIOSA QUE PROFESSAM; 4 -NÃO ANDAREM ARMADO, NEM INGERIREM BEBIDAS ALCOÓLICAS,NEM FREQÜENTAREM BARES, CASAS DE ESPETÁCULO OU DEREPUTAÇÃO DUVIDOSA; 5 - RECOLHEREM-SE ÀS SUAS RESIDÊNCIAATÉ ÀS 20 (VINTE) HORAS, TODOS OS DIAS, E DELA SAINDO APENASNO DIA SEGUINTE PARA O TRABALHO; 6 - NÃO MUDAREM DEENDEREÇO SEM COMUNICAR AO JUÍZO DE EXECUÇÃO DA PENA.FICA DESDE JÁ ADVERTIDO QUE O NÃO CUMPRIMENTO DEQUALQUER DESSAS CONDIÇÕES, IMPLICARÁ REVOGAÇÃO DOBENEFÍCIO CONCEDIDO. PONHAM-SE SOLTOS OS ACUSADOS SE POR“AL” NÃO ESTIVEREM PRESOS, EXPEÇAM-SE OS ALVARÁS DESOLTURA. TRANSITADA EM JULGADO, LANCEM-SE SEUS NOMES NOROL DOS CULPADOS, DE ACORDO COM O ARTIGO 5º, LVII DA CF, EVENHAM OS AUTOS CONCLUSOS PARA DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIAADMONITÓRIA. DECRETO A PERDA DA ARMA EM FAVOR DA UNIÃO.P.R.I. COMUNIQUE-SE. ARQUIVEM-SE PROCEDENDO-SE AS DEVIDASANOTAÇÕES. CONDENO OS ACUSADOS AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E TAXAS JUDICIÁRIAS. SANTA MARIA DE JETIBÁ, 30 DEOUTUBRO DE 2002. FERNANDO FRAGUAS ESTEVES. JUIZ DE

DIREITO”., EM TRAMITE PERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO, CUJA CÓPIA DA SENTENÇA, ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃONESTE CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁ/ES.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA EMLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM, BEM COMO PUBLICADO PORUMA VEZ NO DIÁRIO DE JUSTIÇA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTAMARIA DE JETIBÁ/ES, AOS SEIS (06) DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO (02)DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS (2003). EU, ESCREVENTEJURAMENTADO, DIGITEI E IMPRIMI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,CONFERI E SUBSCREVI.

MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-************-


COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO N.º 811/02 (056020006906)AÇÃO DE USUCAPIÃO ESPECIAL

O DR. FERNANDO FRÁGUAS ESTEVES, MM. JUIZDE DIREITO DA COMARCA DE SANTA MARIA DEJETIBÁ/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

OBJETO: “01 (UMA) ÁREA DE TERRAS MEDINDO 4.827,27 M²(QUATRO MIL, OITOCENTOS E VINTE E SETE METROS QUADRADOS EVINTE E SETE CENTÍMETROS QUADRADOS), CONFRONTANDO-SECOM AS TERRAS DE ALFREDO BERGER, RODOLPHO BELLING E OPRÓPRIO REQUERIDO GEORGE BELLING”.

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS RÉUS INCERTOS EDESCONHECIDOS, BEM COMO TERCEIROS INTERESSADOS, E SUASESPOSAS SE CASADOS FOREM, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO, BEM COMO PARA TODOS OS ATOS DO PROCESSO E PARA QUESE MANIFESTEM OU OPONHAM-SE AOS TERMOS DA AÇÃO DEUSUCAPIÃO ESPECIAL SUPRA MENCIONADA E PARA, QUERENDO,CONTESTÁ-LA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, O QUE NÃO SENDOFEITO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS COMO VERDADEIROS OS FATOSARTICULADOS PELA AUTORA NA INICIAL (ART. 285 DO CPC).

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS, É EXPEDIDO OPRESENTE EDITAL QUE TERÁ UMA DE SUAS VIAS AFIXADA EMLUGAR DE COSTUME DESTE FÓRUM, BEM COMO PUBLICADO PORUMA VEZ NO DIÁRIO DE JUSTIÇA, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SANTAMARIA DE JETIBÁ/ES, AOS TRINTA (30) DIAS DO MÊS DE DEZEMBRO(12) DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002). EU, ESCREVENTEJURAMENTADO DIGITEI E IMPRIMI. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,CONFERI E SUBSCREVI.


MARIA APARECIDA FERREIRA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

36. COMARCA DE SANTA TERESA


MUNICÍPIOS DE SANTA TERESA E SÃO ROQUE DO CANAÃCOMARCA DE SANTA TERESA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOO DOUTOR CARLOS ERNESTO CAMPOSTRINI MACHADO,

MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE SANTA TERESA-ES, TORNAPÚBLICO QUE NA AÇÃO DE INTERDIÇÃO Nº 2.138/01 PROPOSTA PORDONEL DORA ALVES, FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DA PESSOAABAIXO INDICADA, CONSTANDO DA SENTENÇA O SEGUINTE: (ART.1.184 DO CPC).

INTERDITO: JOSE CARLOS ALVES, BRASILEIRO, SOLTEIRO,PORTADOR DE DOENÇA MENTAL, NASCIDA NO DIA 16 DE ABRIL DE1977, CONSOANTE CERTIDÃO DE NASCIMENTO Nº 18, REGISTRADANO LIVRO Nº A- 126, FLS. 267, DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DODISTRITO DE SANTA JULIA, MUNICÍPIO DE SÃO ROQUE DO CANAÃ-ES.

CURADOR: DONEL DORA ALVES

CAUSA DA INTERDIÇÃO E LIMITES DA CURATELA: OINTERDITANDO É PORTADOR DE TOTAL INCAPACIDADE MENTAL,SENDO ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTETODO E QUALQUER ATO DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5,INCISO II DO CCB E DE ACORDO COM ART. 454 E SEGUINTES DOMESMO DIPLOMA LEGAL.

SEDE DO JUÍZO: COMARCA DE SANTA TERESA-ES.

SANTA TERESA, 17 DE FEVEREIRO DE 2003.

ROSA ELI SARNAGLIA POZZATTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBST. ASS.CONF.PROV.001/002/98

37. COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PORTARIA 01/02/2003

A DOUTORA ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRA, JUÍZA DE DIREITO DA COMARCA DESÃO JOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOMEADA NA FORMA DA LEI, ETC.

CONSIDERANDO A PUBLICAÇÃO DO ATO 677/02 QUEDISCIPLINA O DISPOSTO NA ALÍNEA “XV” ACRESCENTADA PELA LEI

COMPLEMENTAR 257/02 DE 04.12.2002 AO ART. 3º DA LEICOMPLEMENTAR 219/2001 CRIADORA DO FUNDO ESPECIAL DOPODER JUDICIÁRIO - FUNEPJ;

CONSIDERANDO QUE A REFERIDA LEI COMPLEMENTARCRIOU UM ADICIONAL DE 1/10 (UM DÉCIMO) DOS EMOLUMENTOSINCIDENTES SOBRE OS ATOS LANÇADOS EM LIVROS DE NOTAS E DEREGISTROS PÚBLICOS, QUE SERÃO COBRADOS DOS USUÁRIOS EREPASSADOS AO FUNEPJ;

CONSIDERANDO A DETERMINAÇÃO CONTIDA NOPARÁGRAFO 1º DO ART. 2º DO ATO 677/02;

RESOLVE:

DESIGNAR PARA SECRETARIAR O JUIZ DE DIREITODIRETOR DO FÓRUM NO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕESESTATUÍDAS NO ART. 2º DO ATO 677/02, A SR.ª ANECY MARIA NUNESFONSECA, TITULAR DO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL ETABELIONATO DO DISTRITO DA SEDE DESTA COMARCA.

CUMPRA-SE.

PARA QUE SE CUMPRAM AS FORMALIDADES LEGAIS,REMETAM-SE CÓPIA À DOUTA PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA, BEM COMO AO DIÁRIO DA JUSTIÇA PARA PUBLICAÇÃO;

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSETEDIAS DE MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE DOIS MIL E TRÊS. EU,MARIA DA PENHA MELLO DA SILVA, SECRETÁRIA DO JUÍZO,SUBSCREVI.

ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO



DRª KATIANY MARIA DE SOUZAPROCESSO Nº 046020002401 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINAUSTRIA CIA DE CRÉDITO - FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: JOSÉ TEIXEIRA DA SILVAFINALIDADE: “INTIMÁ-LO PARA EM 10 DIAS MANIFESTAR QUANTO ACONSTESTAÇÃO E PEDIDO DE PURGAÇÃO, TENDO SIDO DESIGNADOPARA O DEPÓSITO EM JUÍZO O DIA 17/03/2003, DAS 13:00 ÀS 17:00HORAS, PARA O EFETIVO PAGAMENTO”.

DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRAPROCESSO Nº 046010000089 - EXECUÇÃO FISCALREQUERENTE: CREA/ESREQUERIDO: CARLOS FERNANDO DE OLIVEIRAFINALIDADE: ”INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS.12: “INTIME-SE OEXEQUENTE, PARA REQUERER O DE DIREITO”.

DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUESPROCESSO Nº 046020002435 - AÇÃO DE RECONHECIMENTO DEUNIÃO ESTÁVELREQUERENTE: LUCINARA ANDREIA FERREIRA TATAGIBAREQUERIDOS: JOÃO ESTEVES LIMA E IRACY ALMEIDA INCERT LIMAFINALIDADE: “INTIMÁ-LO PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 25 DE MARÇO DE 2003, ÀS 14:00 HORAS”.

DR. MOACIR LUIZ MUNIZ LIMAPROCESSO Nº 046020001668 - AÇÃO DE INTERDIÇÃO E CURATELAINTERDITANDO: JONHNN WILLIAM FERREIRA INTERDITADA: GIANNE MARY FERREIRAFINALIDADE: “INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/27”: “ ISTOPOSTO, DECRETO A INTERDIÇÃO DE GIANNE MARY FERREIRA, NOS


AUTOS QUALIFICADA, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOA DESEU IRMÃO JOHNN WILLIAM FERREIRA, QUE PRESTARÁ OCOMPROMISSO LEGAL”.

NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLASUBSTITUTA LEGAL - MAT. 201589-23


9834. COMARCA DE PINHEIROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9733. COMARCA DE MUNIZ FREIRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9732. COMARCA DE MUCURICI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9631. COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9430. COMARCA DE JOÃO NEIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9229. COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9128. COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9127. COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8926. COMARCA DE BOA ESPERANÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8825. COMARCA DE APIACÁ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85

24. COMARCA DE ÁGUA DOCE DONORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8523. COMARCA DE PANCAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8422. COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8421. COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8320. COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8319. COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8218. COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8017. COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6816. COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

15. COM. DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6214. COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

62COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5313. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5112. JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4711. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40

10. JUÍZO DE CARIACICA (ENT.ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

40COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .389. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .378. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37

7. 2º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEISREUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

346. QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .345. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

3. SECRETARIA DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

42. COMISSÃO PERMANENTE DELICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

31. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Documents

RESOLVE: TRIBUNAL DE JUSTIÇA ART. 1º - PROCEDER NA …diario.tjes.jus.br/2003/20030225.pdf · ATO Nº 157/2003 - AFASTAR do ... PUBLIQUE-SE. Vitória-ES, 19 de fevereiro de 2003