29
Apresentação Inicial Efeito de uma estratégia ventilatória protetora na sobrevida de pacientes com Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (ARDS) Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador Antonio Carlos Pedroso de Lima

Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apresentação Inicial Efeito de uma estratégia ventilatória protetora na sobrevida de pacientes com Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (ARDS). Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador Antonio Carlos Pedroso de Lima. Introdução. - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Apresentação InicialEfeito de uma estratégia ventilatória protetora na sobrevida de pacientes com Síndrome do Desconforto Respiratório Agudo (ARDS)

Responsável pela AnáliseFernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa

Professor OrientadorAntonio Carlos Pedroso de Lima

Page 2: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Introdução Unidade de origem: Faculdade de

Medicina (FM-USP) Pesquisadora: Silvia Corral de Arêa

Leão Souza Objetivo principal: avaliar o efeito

de uma estratégia respiratória protetora em pacientes com ARDS

Page 3: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

ARDS Síndrome do desconforto respiratório agudo (Acute respiratory distress syndrome) Manifestação de lesão grave aos

pulmões, resultante comumente de sepsia, trauma, pneumonia.

Caracteriza-se por dificuldade de respiração, baixos níveis de oxigênio no sangue, redução da capacidade de expansão pulmonar.

Síntomas: falta de ar, respiração ofegante, baixa pressão arterial.

Page 4: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Tratamento Correção dos baixos níveis de

oxigênio no sangue é vital para a recuperação do paciente.

Tratamento da causa da síndrome é feito em paralelo.

O principal artifício para a correção dos níveis de oxigênio é a ventilação mecânica.

Page 5: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Ventilação Mecânica Um ventilador libera ar rico em

oxigênio sob pressão, através de um tubo inserido pela boca do paciente até a traquéia.

Para o caso de pacientes com ARDS, o ar é liberado sob pressão tanto na inalação e sob uma pressão menor na exalação (PEEP, positive end expiratory pression).

Page 6: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Efeitos do PEEP Maior risco de

fechamento dos alvéolos, podendo causar edema pulmonar, desencadear processos inflamatórios, e outras complicações

Melhor oxigenção Depressão circulatória Menos oxigênio precisa

ser inspirado Hipercapnia Mais risco de

hiperdistensão pulmonar

Valor do PEEP

Page 7: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Objetivo do Estudo Determinar se pacientes sofrendo

de ARDS submetidos a valores de PEEP mais altos tem sobrevida maior que pacientes submetidos a valores menores de PEEP.

Page 8: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Descrição do Estudo 549 pacientes em UTI, de 23 hospitais

americanos, que estavam sob respiração mecânica, foram aleatorizados em dois grupos diferentes e cada grupo foi alocado a um tratamento: PEEP alto ou PEEP baixo.

Esses pacientes foram então acompanhados até a alta (ou liberação da respiração mecânica) ou o óbito.

Page 9: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Descrição das variáveis Variáveis demográficas

GRUPO, EVENTO, DOBITO, TÉRMINO, SEXO, ETNIA, IDADE, APACHE, FALENCIA

Variáveis dos parâmetros ventilatórios VC, FR, VM, PEEP, PLAT, PICO, MEDIA,

FIO Variáveis medidas nos pacientes

PAO, PACO, PH, A-A GRAD

Page 10: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

PEEP efetivo versus aleatorizado Nem todos os pacientes puderam

ser mantidos no grupo aleatorizado. Os valores do PEEP precisam ser ajustados conforme o paciente responde à ventilação.

O protocolo nem sempre é seguido pelo médico responsável.

Page 11: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Intention to Treat Estratégia de análise para

experimentos com tratamentos aleatorizados.

Faz-se a análise baseada nos tratamentos originalmente aleatorizados, independente dos pacientes terem de fato sido submetidos ao tratamento intencionado, ou de outros desvios do protocolo.

Page 12: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Qual PEEP deve-se usar na análise?

Interesse do pesquisador

Avaliar se um protocoloque aumente os níveis do PEEP

melhora a sobrevida geraldos pacientes.

Avaliar se níveis mais altosde PEEP, quando aplicadosa um paciente, melhoram

a sobrevida desse paciente

PEEP aleatorizado PEEP efetivo

Page 13: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Análise Descritiva – Descrição da Amostra 549 pacientes, internados desde

Out/1999 até Fev/2002 em 23 hospitais americanos

273 aleatorizados para PEEP baixo 276 aleatorizados para PEEP alto aleatorização estratificada por

hospital 149 óbitos (27%)

Page 14: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Variáveis demográficas

Page 15: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Variáveis dos parâmetros ventilatórios

Page 16: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Avaliação do procedimento de aleatorização Comparamos as variáveis medidas

entre os dois grupos (PEEP alto e baixo) definidos pela aleatorização.

Comparação basal [baseline] dos pacientes entre os tratamentos.

Page 17: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

IDADE

Page 18: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

APACHE

Page 19: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

PEEP

Page 20: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

O que muda ao considerarmos o PEEP efetivo? Com a intenção de verificar o

quanto estariamos perdendo na homogeneidade dos grupos ao utilizar o PEEP efetivo, realizamos essas comparações para ele, verificando quais as mudanças.

Tomamos PEEP alto como PEEP 12

Page 21: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

PH1

Page 22: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

A-A-GRAD

Page 23: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Curvas de sobrevivência

Page 24: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

IDADE

Page 25: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

APACHE

Page 26: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

PH1

Page 27: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

A-A GRAD

Page 28: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

PEEP

Page 29: Responsável pela Análise Fernando Henrique Ferraz Pereira da Rosa Professor Orientador

Observações PEEP alto mostra padrão inverso

ao esperado. Possibilidade de confundimento de

efeitos, dada pacientes em média mais velhos e com índices de gravidade médios maiores terem sido submetidos aos níveis mais altos de PEEP