Upload
santa-maria-maior
View
242
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Â
Citation preview
Página 1 de 3
RESULTADOS DA AVALIAÇÃO CURRICULAR DOS CANDIDATOS AO
PROCEDIMENTO CONCURSAL ABERTO ATRAVÉS DO AVISO NÚMERO
11142/2014, DE 29 DE SETEMBRO DE 2014, PUBLICADO NO DIÁRIO DA
REPÚBLICA, SEGUNDA SÉRIE, NÚMERO CENTO E NOVENTA E DOIS, DE SEIS DE
OUTUBRO DE DOIS MIL E CATORZE, NA BOLSA DE EMPREGO PÚBLICO, EM
JORNAL DE EXPANSÃO NACIONAL E NA PÁGINA ELETRÓNICA DA JUNTA DE
FREGUESIA PARA A OCUPAÇÃO DO POSTO DE TRABALHO EM REGIME DE
CONTRATO DE TRABALHO EM FUNÇÕES PÚBLICAS POR TEMPO
INDETERMINADO, DE UM TÉCNICO SUPERIOR, UM ASSISTENTE TÉCNICO E
UM ASSISTENTE OPERACIONAL, PARA EXERCER FUNÇÕES NA JUNTA DE
FREGUESIA DE SANTA MARIA MAIOR
Nos termos da Portaria n.º 83-A/2009, de 22 de janeiro, alterada pela Portaria n.º
145-A/2011 de 6 de Abril e do Código do Procedimento Administrativo,
publicitamos por deliberação do júri os resultados da avaliação curricular nos
termos e com os fundamentos constantes do aviso em epígrafe.
REFERÊNCIA A
ALEXANDRA AGUIAR TEIXEIRA: AC – 4,33(3) valores;
ANA CATARINA POIM DA SILVA: AC – 4 valores;
ANA FILIPA DE SÁ ALVES GOMES: AC – 7,33(3) valores;
ANA FILIPA MENDES CARVALHO: AC – 9,33(3) valores;
ANDREIA CARINA ABREU ANDRADE: AC – 10 valores;
ANDREIA CRISTINA MACEDO ABREU: AC – 6 valores;
ÂNGELA MARIA DE FREITAS CATANHO: AC – 10,537 valores;
CARLA PATRÍCIA CASTRO XAVIER: AC – 8,66(6) valores;
CATARINA RAQUEL RODRIGUES FERNANDES DE AGUIAR: AC – 13, 33(3) valores;
CLÁUDIA SOFIA MARTINS FERNANDES: AC – 9,66(6) valores;
CLÁUDIA SOFIA SANTOS SOUSA: AC – 11 valores;
CRISTINA SOFIA VASCONCELOS AVEIRO: AC – 10,66(6) valores;
DORIS MARIA DA SILVA FERNANDES ROSA: AC – 7,33(3) valores;
ÉLIA DE JESUS VIEIRA: AC – 7 valores;
Página 2 de 3
ELISABETE PEREIRA PESTANA: AC – 6,66(6) valores;
FERNANDA CAROLINA RODRIGUES PITA: AC – 11valores;
FILIPA MARA FREITAS CASTRO: AC – 5, 66(6) valores;
FILIPA MARIA SOUSA GARANITO: AC – 13,33(3) valores;
GONÇALO NUNO GOUVEIA JARDIM SEQUEIRA: AC – 5,33(3) valores;
HUGO ROBERTO PESTANA DE CÔRTE: AC – 4 valores;
JOANA CLÁUDIA VASCONCELOS DA SILVA GUEDES: AC – 9,66(6) valores;
JOANA RAQUEL DA SILVA RODRIGUES: AC – 5 valores;
JOÃO HUGO ANDRADE RODRIGUES: AC – 6,66(6) valores;
LILIANA DE JESUS FERNANDES DE CASTRO: AC – 6 valores;
LISANDRA MARIA GOMES HENRIQUES DOS REIS: AC – 10,66(6) valores;
LÚCIA MARIA SOUSA DE ABREU: AC – 9,66(6) valores;
MARA LETÍCIA SILVA SALDANHA: AC – 8 valores;
MARIA DA LUZ FERNANDES ABREU ALVES: AC – 6,66(6) valores;
MARIA JOSÉ ABREU PEREIRA: AC – 6,66(6) valores;
MARIA LEONOR MORGADO MELVILL DE ARAÚJO: AC – 7,33(3) valores;
MARISOL JARDIM DA SILVA: AC – 8,33(3) valores;
NÁDIA RUBINA CORREIA FARIA: AC – 7 valores;
NANCY EFIGÉNIA DE ABREU DE ARAÚJO: AC – 6 valores;
NATACHA VIEIRA DE ALBUQUERQUE GOUVEIA: AC – 10,33(3) valores;
NEIDE LAURA FREITAS CARDOSO: AC – 8,66(6) valores;
NÉLIA FREITAS SOUSA: AC – 8 valores;
PATRÍCIA ANDREIA FREITAS DE CASTRO: AC – 11 valores;
PAULA BAPTISTA FREITAS: AC – 6 valores;
RÚBEN JONAS FERREIRA RODRIGUES: AC – 8,66(6) valores;
RUBINA FILIPA FERREIRA BAPTISTA: AC – 8,66(6) valores;
SANDRA CARINA DUARTE CAIRES: AC – 7 valores;
Página 3 de 3
SANDRA MERÍCIA TEIXEIRA GOMES LUÍS: AC – 13,33(3) valores;
SARA RAQUEL FERNANDES ABREU: AC – 6 valores;
SÍLVIA ANDREIA DE FREITAS QUINTAL CAMACHO: AC – 11,33(3) valores;
SÓNIA PAULA SPÍNOLA VIEIRA: AC – 17 valores;
TÂNIA DE ABREU: AC – 6 valores;
TÂNIA JOSÉ DA TERRA BOA GOMES: AC – 6,66(6) valores;
TÂNIA LILIANA GONÇALVES JARDIM: AC – 5, 33(3) valores;
TELMA MÓNICA CORREIA FERNANDES: AC – 10 valores;
VANESSA DE FÁTIMA FRANÇA MARTINS: AC – 8,66(6) valores;
VÂNIA LISANDRA CORREIA GONÇALVES: AC – 10,66(6) valores;
VINÍCIA MARA SANTOS MALHO: AC – 5 valores;
REFERÊNCIA B
BÁRBARA SOFIA PINTO SOUSA: AC – 16, 9 valores;
PEDRO MIGUEL NUNES GAVANCHA MONTEIRO: AC – 10,07 valores;
REFERÊNCIA C
MICAELA DA PAIXÃO PONTES MELIM NÓBREGA: AC – 14, 5 valores;
Segundo o número 7.4 do aviso em epígrafe, encontram-se eliminados e excluídos
do procedimento concursal em epígrafe, os candidatos que obtiveram uma
valoração inferior a 9,5 valores.
Da presente deliberação pode ser interposto recurso hierárquico (ou tutelar) nos
termos da Portaria número 83-A/2009, de 22 de Janeiro, alterada pela Portaria
número 145-A/2011 de 6 de Abril.
O Presidente do Júri