Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetruckus- · testes de taxa de transferência para downlink utilizando um arquivo de 1 MB transferido com a versão mais recente

RESUMO EXECUTIVOA Croatian Academic and Research Network (CARNet) realizou recentemente um teste de desempenho de Wi-Fi independente, demonstrando os melhores pontos de acesso (AP) 802.11ac e 802.11n do mundo dentro de um ambiente de sala de aula real com alta capacidade e alta interferência.

Com as ferramentas de teste padrão do setor, 19 APs foram testados em vários cenários de testes progressivos que incluíram 12, 23, 36 e 60 clientes, aumentando esse número a cada teste de taxa de transferência.

A taxa máxima de transferência TCP agregado para uma mistura de clientes 802.11ac e 802.11n incluiu dispositivos móveis e laptops de fluxo único, duplo e triplo. Cada teste foi executado três vezes com o maior resultado registrado.

Os fornecedores foram convidados a participarem ativamente dos testes com o código mais recente disponível ao público para o dispositivo sob teste (DUT) e a opção de escolher os próprios canais e a largura de canal para teste, sem exigir criptografia.

Os resultados dos testes avaliaram que os APs Ruckus Smart Wi-Fi superaram consistentemente todos os DUTs, atingindo as melhores pontuações em praticamente todos os cenários de teste.

DESTAQUES DO TESTE• 19 pontos de acesso 802.11ac e 802.11n de classe

corporativa testados em um ambiente de testes progressivo

• Mistura de clientes .11ac e .11n de fluxo único, duplo e triplo na sala de aula

• Cada AP foi testado do outro lado de uma parede de 5 dB

• Um número cada vez maior de clientes (12, 23, 36 e 60) foram usados e cada teste feito três vezes

• A maior taxa de transferência TCP agregada registrada utilizando o pacote de testes IxChariot mais recente

• Somente o código disponível publicamente é permitido

Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetComparação entre pontos de acesso

Ruc

kus

R70

0R

ucku

s R

500

Cis

co 2

700

Mer

aki M

R34

Cis

co 3

700

HP

560

Cis

co 1

700

HP

525

Aero

hive

230

Arub

a 22

5

Teste de 60 clientes

802.11ac

107

80

6558 56 53 52 49

2218

Taxa

de

trans

ferê

ncia

TCP

agr

egad

a (M

bps)

Maio de 2015

página 2


Todos os fabricantes de Wi-Fi corporativo foram convidados a trazerem os APs de sua escolha, sem limitação de tipo ou quantidade de APs testados em um dia. Cada um dos fornece-dores a seguir optou por enviar um engenheiro para os testes com equipamentos à disposição: Aerohive, Cisco, HP e Ruckus. Cada fornecedor também recebeu um ciclo de testes para comprovar se o AP estava funcionando e a oportunidade de otimizar a configuração a fim de obter o melhor desempenho.

Foram realizados testes de taxa de transferência para downlink utilizando um arquivo de 1 MB transferido e a versão mais recente do IxChariot, na ordem, de um único AP para 13, 23, 36, 60 e 36 clientes (distribuídos). Para o teste de 36 (distribu-ídos), os dispositivos cliente foram espalhados em um padrão de arco com 270º. Todos os 60 clientes foram associados ao AP testado antes de cada início de teste. O equilíbrio de banda dos clientes poderia ser executado automaticamente pelo AP ou manualmente pela equipe técnica no local. Foram executados cinco testes diferentes, com o melhor resultado dos três registrado:

Teste 1: 13 clientes (uma mistura de 802.11ac e 802.11n)

Teste 2: adicionar 10 clientes 802.11n



Teste 5: espalhar 36 clientes em um padrão de arco com 270o

CARNETA CARNet é uma instituição pública que facilita o progresso dos indivíduos e da sociedade através de novas tecnologias de informação. As instituições de educação primária e secundária podem aproveitar os serviços da CARNet, que incluem informações e tecnologias de comunicação, além de sua aplicação na rede e na infraestrutura educacional. A CARNet inclui:

• Mais de 240 membros da comunidade acadêmica

• Mais de 1.380 instituições de educação primária e secundária

• mais de 2.320 locais conectados através da rede da CARNet

Para obter mais informações, acesse: http://www.carnet.hr/en

Dispositivos de banda dupla sob testeFORNECEDOR MODELO PHY RESULTADO CLASSIFICAÇÃO*

Aerohive 121

Aerohive 230

Aerohive 330

Aruba 225

Cisco 1700

Cisco 2700

CIsco 3700

HP 430

HP 525

HP 560

Meraki MR34

Ruckus 7372

Ruckus 7982

Ruckus R300

Ruckus R500

Ruckus R700

Ubiquiti Uni-Fi Pro

Xirrus XR520

Xirrus XR430

802.11n

802.11ac

802.11n

802.11ac

802.11ac

802.11ac

802.11ac

802.11n

802.11ac

802.11ac

802.11ac

802.11n

802.11n

802.11n

802.11ac

802.11ac

802.11n

802.11n

802.11n

Tx/Rx:SS

2x2:2

3x3:3

3x3:3

3x3:3

3x3:2

3x4:3

4x4:3

3x3:2

2x2:2

3x3:3

3x3:3

2x2:2

3x3:3

2x2:2

2x2:2

3x3:3

2x2:2

2x2:2

3x3:3

* Results from 36 (distributed) client testing. (n/a=DUT unable to complete test).

15

14

13

8

12

6

7

10

16

9

11

4

5

3

2

1

n/d

n/d

n/d

38,16 Mbps

42,68 Mbps

54,45 Mbps

67,84 Mbps

54,50 Mbps

83,56 Mbps

76,21 Mbps

61,43 Mbps

37,67 Mbps

65,09 Mbps

56,00 Mbps

91,27 Mbps

85,23 Mbps

95,24 Mbps

122,16 Mbps

137,00 Mbps

* Resultados dos testes de 36 clientes (distribuídos).(n/d = pontos de acesso que não conseguiram concluir os testes)

página 3

Participação

Dispositivos do clienteFoi utilizada uma mistura real (60 no total) de dispositivos móveis, tablets e laptops, cada um com variações de especificações de Wi-Fi e sistemas operacionais.

Access Point Details

121 802.11n S 2x2:2

230 802.11ac S 3x3:3

330 802.11n S 3x3:3

225 802.11ac S 3x3:3

1700 802.11ac S 3x3:2

2700 802.11ac S 3x4:3

3700 802.11ac S 4x4:3

430 802.11n S 3x3:2

525 802.11ac S 2x2:2

560 802.11ac S 3x3:3

MR34 802.11ac S 3x3:3

7372 802.11n S 2x2:2

7982 802.11n S 3x3:3

R300 802.11n S 2x2:2

R500 802.11ac S 2x2:2

R700 802.11ac S 3x3:3

Uni-Fi Pro 802.11n S 2x2:2

XR520 802.11n S 2x2:2

Aerohive

Aerohive

Aerohive

Aruba

Cisco

Cisco

Cisco

HP

HP

HP

Meraki

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ubiquiti

Xirrus

Xirrus XR4430 802.11n S 3x3:3

Fabricante Modelo PHY Banda dupla TxR:SS

Client Device Details

Samsung S-SM-T230

Samsung S-SM-T235

Samsung S-SM-T700

Samsung S-SM-T705

Samsung S-SM-T800

Samsung S-SM-T805

Samsung S-SM-N910C

S

S

S

S

S

Samsung S-SM-P600

S

S

S

S

S

S

Samsung N8000

iPad 3

iPad 4

MacBook Pro 15” (2011)

Laptops Lenovo X200

Laptops Lenovo T400

S

S

S

1

1

2

1

1

1

1

1

6

4

1

1

10

14

15 HP Pro Tablet 610 G1

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

S

Fabricante e modeloQtd 802.11n 802.11ac 20MHz 40MHz 80MHz 1SS 2SS 3SS 802.11h


APÊNDICE

página 4

Ambiente de testeOs APs foram colocados fora da sala de aula, separados dos dispositivos cliente na sala por uma única parede com uma perda avaliada em 5 dB. A sala de aula tinha 12 metros (aproxi-madamente 39 pés) por 10 metros (aproximadamente 33 pés). Cada fornecedor recebeu um ciclo de testes para comprovar se o AP estava funcionando e a oportunidade de otimizar a configuração a fim de obter o melhor desempenho.

Critérios de avaliaçãoOs critérios de avaliação incluíram a taxa de transferência maximizada para todos os clientes de teste. Foram realizados testes de taxa de transferência para downlink utilizando um arquivo de 1 MB transferido com a versão mais recente do IxChariot, na ordem, de um único AP para 13, 23, 36, 60 e 36 (distribuídos). Para o teste de 36 (distribuídos), os dispositivos cliente foram espalhados em um padrão de arco com 270°. Todos os 60 clientes foram associados ao AP testado antes de cada início de teste. O equilíbrio de banda dos clientes poderia ser executado automaticamente pelo AP ou manualmente pela equipe técnica no local.

As regras• Os testes devem ser executados nesta ordem: 13, 23, 36, 60,

36 (distribuídos).

• Cada fornecedor poderia executar um teste inicial, se solicitado.

• Em caso de falha durante uma sessão TCP com um cliente, o teste é considerado como falho e o AP testado não avança até a próxima rodada de testes (com uma quantidade maior de clientes).

• Cada teste foi executado três vezes e o maior valor (em Mbps) foi registrado.

• Cada fornecedor pode selecionar seus próprios canais e a largura de canal para teste.

O ambiente de RFNenhuma ação de "limpeza" foi realizada no ambiente de RF, pois as implantações reais devem trabalhar com níveis aleatórios e frequentemente incontroláveis de interferência modulado e não modulada. A rede Wi-Fi de banda dupla da CARNet e os sensores de movimento de 2,4 GHz continuaram funcionando durante o teste.

Antes do teste começar, as informações do dongle USB de análise de espectro Wi-Spy DBx da MetaGeek e do software Chanalyzer foram utilizadas para exibir as bandas 2,4 GHz ISM e 5 GHz UNII. As ilustrações são exibidas abaixo.

2,4 GHz antes do teste iniciar.

5 GHz antes do teste iniciar.


APÊNDICE

página 5

A lista completa da classificação e da taxa de transferência é

mostrada abaixo.

RESULTADOS DO TESTETeste nº 1 – Teste com 13 clientesOs clientes utilizados no teste são mostrados no gráfico abaixo.

Teste nº 1 – Resultados com 13 clientes

13 Client TestNº do cliente Tipo PHY Banda dupla?

Cliente 1 Samsung S-SM-T230 802.11n 1x1:1 Sim

Cliente 2 Samsung S-SM-T235 802.11n 2x2:2 Sim

Clientes 3-4 Samsung S-SM-T700 802.11ac 2x2:2 Sim

Cliente 5 Samsung S-SM-T705 802.11ac 2x2:2 Sim



Cliente 8 Samsung S-SM-N910C 802.11ac 2x2:2 Sim

Cliente 9 Samsung S-SM-P600 802.11ac 2x2:2 Sim

Clientes 10-13 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 Sim

13 Client Test: Full Results,NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)

1 Ruckus R500

2 Ruckus R700

3 Aruba 225

4 Meraki MR34

5 Cisco 3700

6 Aerohive 330

7 HP 560

8 Ruckus 7982

9 HP 525

10 Cisco 1700

11 Ubiquiti Uni-Fi Pro

12 Ruckus 7372

13 Cisco 2700

14 Aerohive 230

15 Aerohive 121

16 HP 430

17 Ruckus R300

18 Xirrus XR4300

19 Xirrus XR520

213,26

187,69

175,00

168,19

162,66

158,92

153,48

144,87

141,74

139,89

130,78

126,80

123,82

119,52

108,10

89,06

86,00

85,58

25,90

Mbps


APÊNDICE

página 6


mostrada abaixo.

Teste nº 2 – Teste com 23 clientesOs clientes extras adicionados ao teste são mostrados no gráfico abaixo.



Cliente 14 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 Sim

Cliente 15-16 iPad 3 802.11n 1x1:1 Sim

Clientes 17-23 HP Pro Tablet 610 802.11n 2x2:2 Sim

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Ruckus

Ruckus

Meraki

Aruba

Ruckus

Cisco

Ruckus

HP

Cisco

Aerohive

Ubiquiti

Cisco

Ruckus

Aerohive

HP

Xirrus

Aerohive

HP

Xirrus

Xirrus

R300

R500

R700

MR34

225

7372

3700

7982

560

2700

330

Uni-Fi Pro

1700

121

430

XR4430 (1 rádio)

230

525

XR4430 (3 radios)

XR520

179,59

174,92

126,30

124,09

105,73

104,67

104,36

103,03

99,41

98,66

95,94

94,17

78,90

77,29

76,27

66,15

62,74

58,00

53,63

0,00*


Mbps


APÊNDICE

página 7


mostrada abaixo.

Teste nº 3 – Teste com 36 clientesOs clientes extras adicionados ao teste são mostrados no gráfico abaixo.



Cliente 24-25 iPad 3 802.11n 1x1:1 Sim

Cliente 26 iPad 4 802.11n 1x1:1 Sim

Cliente 27 Samsung N8000 802.11n 1x1:1 Sim

Cliente 28 MacBook Pro 15” (2011) 802.11n 3x3:3 Sim

Cliente 29-36 HP Pro Tablet 610 802.11n 2x2:2 Sim


1 Ruckus

2 Ruckus

3 Ruckus

4 Ruckus

5 Ruckus

6 Cisco

7 Cisco

8 Aruba

9 HP

10 HP

11 Meraki

12 Cisco

13 Aerohive

14 Aerohive

15 Aerohive

16 HP

R700

R500

R300

7372

7982

2700

3700

225

560

430

MR34

1700

330

230

121

525

137,00

122,16

95,24

91,27

85,23

83,56

76,21

67,84

65,09

61,43

56,00

54,50

54,45

42,68

38,16

37,67

Mbps


APÊNDICE

página 8


mostrada abaixo.

Teste nº 4 – Teste com 60 clientesOs clientes extras adicionados ao teste são mostrados no gráfico abaixo



Cliente 37-46 Laptop Lenovo X200 802.11n 3x3:3 Sim

Cliente 47-60 Laptop Lenovo T400 802.11n 3x3:3 Sim


1 Ruckus

2 Ruckus

3 Ruckus

4 Ruckus

5 Ruckus

6 Cisco

7 Meraki

8 HP

9 Cisco

10 Aerohive

11 HP

12 Cisco

13 HP

14 Aerohive

15 Aerohive

16 Aruba

7982

R700

7372

R300

R500

2700

MR34

430

3700

330

560

1700

525

121

230

225

113,65

107,06

87,85

84,50

80,25

64,48

57,70

57,06

55,68

55,17

53,35

51,66

49,28

36,14

21,52

17,78

Mbps


APÊNDICE

página 9


mostrada abaixo.

Teste nº 5 – Teste com 36 clientes (distribuídos)Os clientes utilizados para este teste foram os mesmos utilizados na teste de 36 clientes padrão. A diferença é que os dispositivos do cliente foram espalhados em um formato de arco com 270 graus, portanto, os APs precisavam alternar entre clientes em várias direções.

Teste nº 5 – Resultados com 36 clientes (distribuídos)

36 Client Test (Distributed):Full Results, NumericClassificação Fabricante Modelo do AP Resultado (Mbps)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Ruckus

Cisco

Meraki

Cisco

Ruckus

Aruba

Cisco

Aerohive

Aerohive

HP

Aerohive

HP

HP

R7982

R700

R300

7372

3700

MR34

2700

R500

225

1700

121

230

430

330

525

560

120,00

116,42

110,00

98,00

86,95

67,76

62,67

57,19

54,91

54,84

54,36

52,85

52,53

38,00

37,30

33,36

Mbps


APÊNDICE

Ruckus Wireless, Inc. 350 West Java Drive Sunnyvale, CA 94089 USA +1 (650) 265-4200 Fone +1 (408) 738-2065 Fax www.ruckuswireless.com

Copyright © 2015, Ruckus Wireless, Inc. Todos os direitos reservados. Ruckus Wireless e Ruckus Wireless design são registradas no U.S. Patent and Trademark Office. Ruckus Wireless, o logotipo Ruckus Wireless, BeamFlex, ZoneFlex, MediaFlex, FlexMaster, ZoneDirector, SpeedFlex, SmartCast, SmartCell, ChannelFly e Dynamic PSK são marcas comerciais da Ruckus Wireless, Inc. nos Estados Unidos e em outros países. Todas as outras marcas comerciais mencionadas neste documento ou no site são de propriedade de seus respectivos proprietários. Revisado em 2015

Documents

Resultados dos testes independentes de Wi-Fi da CARNetruckus- · testes de taxa de transferência para downlink utilizando um arquivo de 1 MB transferido com a versão mais recente