Upload
internet
View
106
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
REVISÃO
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
PROFESSORAS
ALINE MARTINS COELHO
ANGELA ISSA HAONAT
ROSA MARIA DA SILVA LEITE
30.03.06 – AULA 09
NOÇÕES PRELIMINARES DO DIREITO PROCESSUAL
AUTOTUTELA
AUTOCOMPOSIÇÃO
ARBITRAGEM
JURISDIÇÃO
EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL
DIREITO PROCESSUAL ROMANO
03 FASES DISTINTAS
EVOLUÇÃO HISTÓRICA DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL
1ª FASE
PERÍODO DA LEGIS ACTIONES
754 a.C. ATÉ 149 a.C.
PERÍODO DA LEGIS ACTIONES
EXISTIAM APENAS AS AÇÕES PREVISTAS EM LEI;
O PROCEDIMENTO ERA SOLENE E RIGOROSO E ORAL;
RITO DIVIDO EM:
1.POSTULATÓRIO
2.INSTRUTÓRIO.
2ª FASE PERÍODO DO PROCESSO FORMULÁRIO -
149 a.C. ATÉ 209 d.C.
CARACTERÍSTICAS
O PRETOR ANALISAVA A DEMANDA JUNTO COM A PARTE E ENVIAVA UMA (PERGUNTA OU
FÓRMULA) AO JUIZ PARA RESOLVER A QUESTÃO
3ª FASE PERÍODO DA EXTRAORDINÁRIA COGNITIO -
209 ATÉ O FIM DO IMPÉRIO ROMANO -565 D.C
CARACTERÍSTICAS
AUMENTO DA INTERFERÊNCIA DO ESTADO NO PROCESSO;
PROVA;
RECURSOS.
DIREITO GERMÂNICO OU TAMBÉM CHAMADO DE BARBÁRICO
PRINCIPAISCARACTERÍSTICAS
PROCESSO GERMÂNICO
A QUEDA DO IMPÉRIO ROMANO E O DOMÍNIO DOS GERMÂNICOS, FORAM OS RESPONSÁVEIS POR UM PERÍODO DE GRANDE RETROCESSO NO PROCESSO.
PROCESSO GERMÂNICO
ROMANOS – PREZAVAM A JURISDIÇÃO.
- PROCESSO GERMÂNICO -
NÃO RECONHECIAM A FIGURA DO JUIZ IMPARCIAL COMO NO PROCESSO ROMANO
O PROCESSO GERMÂNICO DIVIDIU-SE EM 03 FASES
1. FASE LONGOBARDA (568 A 774)
NÃO EXISTIA DISTINÇÃO NÍTIDA ENTRE PROCESSO CIVIL E PROCESSO PENAL.
SISTEMA DE PROVAS ORDÁLICO
O PROCESSO GERMÂNICO DIVIDIU-SE EM 03 FASES
2. FASE FRANCA (774 A 900)
A FIGURA DO CONDE COMO AUTORIDADE JUDICIÁRIA NOMEADA.
PERDE A TOTALIDADE DAS CARACTERÍSTICAS DO
PROCESSO GERMÂNICO
O PROCESSO GERMÂNICO DIVIDIU-SE EM 03 FASES
2. FASE FEUDAL (DE 900 A 1100)
RETROCESSO NOS INSTITUTOS JURÍDICOS
REAPARECE O DUELO COMO FORMA DE SOLUÇÃO DOS
CONFLITOS
PROCESSO COMUM
DE 1.100 ATÉ 1.500
TAMBÉM TEVE 03 FASES
PERÍODO DOS GLOSADORES;
PERÍODO DOS PÓS-GLOSADORES; E
PERÍODO DA JURISPRUDÊNCIA CULTA.
ORDENAÇÕES PORTUGUESAS
ORDENAÇÕES AFONSINAS
ORDENAÇÕES MANUELINAS
ORDENAÇÕES FILIPINAS
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL
1934 – 1º CÓDIGO
1973 – 2º CÓDIGO
VÁRIAS REFORMAS
JURISDIÇÃO
SAVINO (2006, P. 57) “O PODER-DEVER, FUNÇÃO ATRIBUIÇÃO,ATIVIDADE DO ESTADO, ATRAVÉS DO JUDICIÁRIO, DE DIZER O DIREITO DE CADA UM, EM UM CASO CONCRETO, EXERCIDA PELO ESTADO-JUIZ.”
JURISDIÇÃO
A JURISDIÇÃO PODE SER COMPREENDIDA COMO:
PODER
FUNÇÃO
ATIVIDADE
CARACTERÍSTICAS DA JURISDIÇÃO
UNIDADE
A JURISDIÇÃO É ATIVIDADE EXCLUSIVA DO JUDICIÁRIO
CARACTERÍSTICAS DA JURISDIÇÃO
SECUNDARIEDADE
A JURISDIÇÃO DEVERÁ SER PROVOCADA
CARACTERÍSTICAS DA JURISDIÇÃO
IMPARCIALIDADE
COMO CONSEQUÊNCIA DA SECUNDARIEDADE DEVERÁ
SER PROVOCADA – E AÍ, NESSE CASO O JUIZ DEVERÁ SER
IMPARCIAL.
CARACTERÍSTICAS DA JURISDIÇÃO
SUBSTITUTIVIDADE
OS CONFLITOS EM TESE PODERIAM SER RESOLVIDOS DE OUTRO O MODO – NÃO O
SENDO – A JURISDIÇÃO AGE EM SUBSTITUIÇÃO ÀS PARTES.
PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO
NÃO EXISTE UNANIMIDADE NA DOUTRINA EM APONTAR
QUAIS SÃO.
OS CONTIDOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL
PODEM ESTAR EXPRESSOS E OU IMPLÍCITOS
PRINCÍPIOS DA JURISDIÇÃO
PODE-SE DESTACAR
O PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL (ART. 5º, LIII),
LIII - NINGUÉM SERÁ PROCESSADO NEM SENTENCIADO SENÃO PELA AUTORIDADE COMPETENTE;
O PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL
GARANTIA TRIDIMENSIONAL
1. NÃO HAVERÁ JUÍZO OU TRIBUNAL AD HOC, ISTO É, TRIBUNAL DE EXCEÇÃO;
2. TODOS TÊM O DIREITO DE SUBMETER -SE A JULGAMENTO (CIVIL OU PENAL) POR JUIZ COMPETENTE, PRÉ-CONSTITUÍDO NA FORMA DA LEI;
3. O JUIZ COMPETENTE TEM DE SER IMPARCIAL.
PRINCÍPIO DA INDECLINABILIDADE
ART. 5º, INCISO XXXV “A LEI NÃO EXCLUIRÁ DA
APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO LESÃO OU AMEAÇA
A DIREITO.”
SE O CONFLITO CHEGOU AO JUDICIÁRIO O JUIZ NÃO PODERÁ
DEIXAR DE APRECIÁ-LO.
PRINCÍPIO DA IMPARCIALIDADE
O PROCESSO SOMENTE SERÁ VÁLIDO SE FOR JULGADO POR JUIZ IMPARCIAL.
(ARTS. 134 E 135 DO CPC)”
DA COMPETÊNCIA
ALVIM (2005, P. 238)
“ATRIBUIÇÃO A UM DADO ÓRGÃO DO PODER JUDICIÁRIO DAQUILO QUE LHE
ESTÁ AFETO, EM DECORRÊNCIA DE SUA ATIVIDADE JURISDICIONAL ESPECÍFICA,
DENTRO DO PODER JUDICIÁRIO, NORMALMENTE EXCLUÍDA A
LEGITIMIDADE SIMULTÂNEA DE QUALQUER OUTRO ÓRGÃO DO MESMO
PODER.”
DA COMPETÊNCIA
PRIMEIRA CLASSIFICAÇÃO
INTERNACIONAL
NACIONAL
DA COMPETÊNCIA
PRIMEIRA CLASSIFICAÇÃO
INTERNACIONAL:
1. CONCORRENTE
2. EXCLUSIVA
NACIONAL
DA COMPETÊNCIA
NACIONAL
CRITÉRIOS DEFINIDORES DA
COMPETÊNCIA ABSOLUTA
COMPETÊNCIA RELATIVA
DA COMPETÊNCIA ABSOLUTA
EM RAZÃO DA PESSOA (RACIONE PERSONAE), ART. 109 DA CF.
EM RAZÃO DA FUNÇÃO (FUNCIONAL) ART. 93 CPC;
EM RAZÃO DA MATÉRIA (RACIONE MATERIAE) ART. 91 E 92 E NA CF ART. 109
DA COMPETÊNCIA RELATIVA
EM RAZÃO DO LUGAR (RACIONE LOCI) (ART. 94 A 100)
EM RAZÃO DO VALOR (ART. 91 E 92)
DA AÇÃO
SANTOS (2004, P. 167)
AÇÃO É O DIREITO DE PLEITEAR AO ESTADO A
PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NUM CASO CONCRETO.
DA AÇÃO
QUAIS SÃO AS CONDIÇÕES DA AÇÃO? SÃO 03:
POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO
LEGITIMIDADE AD CAUSAM
INTERESSE PROCESSUAL
DA AÇÃO
POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO
LUIZ GUILHERME MARINONI (2005, P. 62) “QUANDO O ORDENAMENTO JURÍDICO EXCLUI A POSSIBILIDADE DE PEDIDO,
NÃO HÁ COMO O JUIZ APRECIAR O PEDIDO FORMULADO PELA PARTE.”
EX. ALGUÉM PEDIR DIVÓRCIO EM PAÍS QUE NÃO POSSUA UMA LEI
REGULAMENTANDO O INSTITUTO.
DA AÇÃO
LEGITIMIDADE AD CAUSAM
A LEGITIMIDADE AD CAUSAM ENCONTRA-SE DISCIPLINADA, COMO REGRA GERAL, NO ART. 6º DO CPC;
ART. 6º NINGUÉM PODERÁ PLEITEAR, EM NOME PRÓPRIO,
DIREITO ALHEIO, SALVO QUANDO AUTORIZADO POR LEI.
DA AÇÃO
INTERESSE PROCESSUAL
BINÔMIO NECESSIDADE + ADEQUAÇÃO.
A PARTE TEM “NECESSIDADE” QUANDO SEU DIREITO
MATERIAL NÃO PODE SER REALIZADO SEM A
INTERVENÇÃO DO JUIZ.
DA AÇÃO
INTERESSE PROCESSUAL
CONTUDO, ALÉM DA NECESSIDADE, EXIGE-SE A ADEQUAÇÃO. SE A PARTE NÃO REQUERER A PROVIDÊNCIA JURISDICIONAL ADEQUADA IRÁ FALTAR O INTERESSE DE AGIR.(EX. M.S. EM AÇÃO DE EXECUÇÃO)
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
NÃO SE CONFUNDEM COM AS CONDIÇÕES DA AÇÃO
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS DIZEM
RESPEITO AOS REQUISITOS DE VALIDADE E EFICÁCIA DO
PROCESSO
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
PODEM SER
SUBJETIVOS
E
OBJETIVOS
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
SUBJETIVOS
1.COMPETÊNCIA DO JUIZ;
2. CAPACIDADE DAS PARTES;
3. REPRESENTAÇÃO POR ADVOGADO;
PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
OBJETIVOS
1. FORMA PROCESSUAL ADEQUADA;
2. PETIÇÃO APTA;3. INEXISTÊNCIA DE
LITISPENDÊNCIA, COISA JULGADA E NULIDADES;
TIPOS DE PROCESSO
O CPC ENUMERA 03 TIPOS DE PROCESSO:
PROCESSO DE CONHECIMENTO
PROCESSO DE EXECUÇÃO
PROCESSO CAUTELAR