RISCO BIOMECÂNICO DE UM FUNCIONÁRIO DE SERVIÇOS …abepro.org.br/biblioteca/TN_STO_229_335_29520.pdf · Recomendado (LPR) para o voluntário. Resultados: Um voluntário que realiza

RISCO BIOMECÂNICO DE UM

FUNCIONÁRIO DE SERVIÇOS GERAIS

PELA EQUAÇÃO DE NIOSH

BIANCA REZENDE TRINDADE SILVA (PUC )

[email protected]

karen caroline vasconcelos (PUC )

[email protected]

Luanna Rodrigues Leite (PUC )

[email protected]

Introdução: Movimentos repetitivos, adoção de posturas anômalas no

trabalho e o manuseio de carga, podem causar grandes desordens

musculoesqueléticas. Objetivo: Avaliar o risco de dor lombar em

funcionário de serviços gerais de uma empresa de construção civil no

município de Betim-MG. Método: Os dados foram devidamente

observados e medidos. A equação de NIOSH indicada para serviços de

levantamento de cargas foi usada como instrumento de medida. Com o

resultado da equação e o IL foi estipulado o Limite de Peso

Recomendado (LPR) para o voluntário. Resultados: Um voluntário que

realiza o trabalho de serviços gerais de carga e descarga de um

caminhão manuseou sacos de cimento de 50kg de pegas de superfícies

baixas e altas. Os resultados do LPR foram de 4,239kg e 4,891kg para

pega mais alta e baixa, respectivamente. O índice de levantamento

para ambas as pegas apresentou risco aumentado para o funcionário.

Os resultados mostraram que as duas pegas de 50 kg estão muito

acima do limite de peso recomendado para esse individuo. Conclusão:

O peso manuseado pelo voluntário oferece grandes riscos á sua saúde.

Palavras-chave: Lombalgia, manuseio de cargas, índice de

levantamento

XXXVI ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCÃO Contribuições da Engenharia de Produção para Melhores Práticas de Gestão e Modernização do Brasil

João Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016.


João_Pessoa/PB, Brasil, de 03 a 06 de outubro de 2016. .

2

1. Introdução

A dor lombar, segundo Nascimento et. al. (2015), atinge aproximadamente 11,9% da

população mundial. De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) as

dores da coluna cervical, torácica e lombar são a segunda condição de saúde mais prevalente

do Brasil, o que pode gerar uma demanda acentuada para o serviço de saúde, que de acordo

com o autor, é causa frequente de incapacidade de trabalhadores, principalmente em homens

acima de 40 anos.

Segundo Nascimento et. al. (2015), cerca de 90 a 95% da dor lombar tem causa

inespecífica e multifatorial, são elas: fatores sócio demográficos (idade, sexo, renda e

escolaridade), estado de saúde, estilo de vida ou comportamento (tabagismo, alimentação e

sedentarismo) e ocupação (trabalho físico pesado, movimentos repetitivos).

O manuseio de cargas pesadas, de acordo com Figueiredo et.al. (2012), está entre os

muitos riscos que afetam a saúde do trabalhador que pode se transformar em problemas

crônicos e agudos. A Movimentação Manual de Carga (MMC) constitui-se numa das

principais causas de distúrbios osteomusculares que acometem os trabalhadores,

principalmente quando é associada a cargas elevadas e a esforços repetitivos por longos

períodos (BANKOFF, 1994 in FIGUEIREDO et.al. 2012). Segundo Oliveira et al. (2011), 25

a 30% dos casos de desordens musculoesqueléticas são ocasionadas pela atividade de

manuseio de cargas. A região corporal dos trabalhadores que é mais prejudicada por essa

atividade é a coluna lombar que varia entre 50 a 70% dos casos de complicações

musculoesqueléticas. O autor cita de acordo com Merino (1996) in Junior (2010), que no

Brasil é baixa a conscientização quanto aos problemas sérios acarretados pelo manuseio de

cargas acima dos níveis máximos a saúde dos trabalhadores. Apesar dos avanços da

tecnologia e da mecanização das tarefas, muitas atividades continuam sendo realizadas

manualmente com o manuseio de cargas além dos limites tolerados, sendo esses relacionados

ao nível de dor lombar. Para que haja prevenção e redução de ocorrências de complicações

musculares diretamente relacionados com o manuseio de cargas, torna-se imprescindível o

conhecimento sobre as cargas musculoesqueléticas e as consequências que a tarefa pode

trazer ao indivíduo quando estiver sendo realizada. Essa compreensão é muito importante para

a ergonomia, no aspecto de realização de um projeto de trabalho eficiente. (PADULA, 2011).

Iida (2005), complementa dizendo que para que as tarefas sejam executadas de forma correta,



3

é preciso ter um conhecimento profundo sobre a real capacidade máxima de manuseio dos

indivíduos.

No Brasil é grande a falta conscientização quanto aos problemas sérios acarretados à

saúde dos trabalhadores pelo manuseio de cargas feita de maneira incorreta. Ao longo dos

anos o avanço da tecnologia tem englobado grande parte das empresas na tentativa de facilitar

o trabalho do funcionário e minimizar possíveis agravos. Porém, apesar de todo progresso da

tecnologia e da mecanização das tarefas, em muitas empresas as atividades continuam sendo

executadas de forma manual com o manuseio de cargas feito acima dos limites tolerados,

aumentando consideravelmente o risco do aparecimento de dores na região lombar.

(MERINO 1996 in JUNIOR 2010, CITADO por FIGUEIREDO, 2012). Mascarenhas e

Fernandes (2014), complementam afirmando que os modelos de trabalhos biomecânicos

organizados com a implantação de manuseio de carga que leva a um aumento de esforço

físico do funcionário, com muitos movimentos repetitivos, emprego excessivo de posturas

anormais e frequências de trabalho que excedem a capacidade psicológica e física dos

trabalhadores podem trazer muitas complicações musculoesqueléticas, que podem levar, entre

outros distúrbios, à lombalgia. Baseado nessas informações sobre a adoção inadequada do

manuseio de cargas e os sérios problemas que isso pode trazer à saúde dos assalariados, o

presente estudo busca explicar o real risco de desenvolvimento da lombalgia no indivíduo que

trabalha com o manuseio de cargas.

1.3 Objetivo

Avaliar o risco de dor lombar em funcionário de serviços gerais de uma empresa de

construção civil no município de Betim-MG.



4

2. Métodos

A empresa analisada localiza-se no município de Betim/MG e é pertencente ao ramo

de construção civil. A empresa possui atualmente 5 funcionários contratados, sendo que dois

deles são responsáveis pela parte administrativa, 1 balconista, 1 motorista e 1 funcionário de

serviços gerais, sendo este último o foco da análise desse estudo.

O horário de funcionamento da empresa é de segunda à sexta-feira das 8h às 18h e no

sábado das 8h às 12h.

O funcionário possui carga horária de 9 horas diárias, com 1h de almoço, sendo que os

serviços realizados por ele são executados de maneira mais intensa no período compreendido

entre oito da manhã e meio dia. O indivíduo avaliado realiza diversas tarefas, dentre elas o

carregamento e descarregamento de sacos de cimentos de 50kg de caminhões.

2.3 Instrumentos de medidas

Os instrumentos de medida do estudo para avaliação do risco de dor lombar dessa

função foram a equação de Limite de Peso Recomendável (LPR) e o índice de levantamento

(IL). Os dados necessários para o cálculo da equação de LPR foram coletados utilizando uma

fita métrica e uma câmara fotográfica. (IIDA, 2005)

A equação de NIOSH (National Institute for Occupational Safety and Healt – EUA)

foi criada para calcular o limite de peso recomendável para tarefas de carregamentos de

cargas realizadas de forma repetitiva. Ela foi criada em 1981 e revisada no ano de 1991, com

o objetivo de reduzir ou prevenir a ocorrência de dores causadas devido ao levantamento de

cargas. “Ela refere-se apenas à tarefa de apanhar uma carga e deslocá-la em um outro nível,

usando as duas mãos.” Essa equação foi desenvolvida por uma comissão de cientistas baseado

em critérios psicofísicos, fisiológicos e biomecânicos. (IIDA, 2005)

O LPR é uma ferramenta que foi criada para suprir a necessidade de se encontrar uma

forma de saber o peso máximo que um trabalhador pode levantar na execução de alguma

atividade, sem acarretar danos físicos. Para calcular este peso, a fórmula foi desenvolvida

através de variáveis inerentes ao processo de levantamento de cargas, possibilitando

determinar se há excesso de carga durante a atividade e realizar propostas para corrigir este

problema. (IIDA, 2005)

De acordo com Iida (2005), a equação tem um valor de referência que é de 23kg,

correspondente à capacidade do levantamento do peso no plano sagital, em uma altura de

75cm do solo, com um deslocamento vertical de 25cm, com a carga a 25cm do corpo



5

(segurando-a). Esse valor de carga é aceitável para 75% das mulheres e 99% dos homens, sem

gerar danos físicos nos trabalhos repetitivos. “Esse valor de referência é multiplicado por 6

fatores de redução (valores iguais ou inferiores a 1,0) que dependem das condições de

trabalho.” (Figura 1)

Segundo Iida (2005), as variáveis são definidas da seguinte forma:

“PLR = peso limite recomendável;

H = distância horizontal entre o indivíduo e a carga (posição das mãos) em cm;

V = distância vertical na origem da carga (posição das mãos) em cm;

D = deslocamento vertical, entre a origem e o destino, em cm;

A = ângulo de assimetria, medido a partir do plano sagital, em graus;

F = frequência média de levantamentos em levantamentos por minuto;

C = qualidade da pega” (tabela 2)

A equação é descrita pela fórmula:

LPR = 23 x (25/H) x (1-0,003/[v-75]) x (0,82+4,5/D) x (1-0,0032 x A) x F x C

Figura 1 - Fatores de cargas considerados na equação de NIOSH

Fonte: IIDA, 2005



6

Tabela 1 – Fator de Frequência de Levantamento (FM)

Fonte: IIDA, 2005

Tabela 2 – Determinação do Fator de Pega (CM)

Fonte: IIDA, 2005

O resultado da equação de NIOSH é o LPR: limite de peso recomendável. Assim, o

peso real carregado pelo trabalhador não deve ultrapassar o LPR, realizando-se assim a

análise de levantamento de carga. (IIDA, 2005)

O índice de levantamento (IL) consiste na divisão entre o peso levantado pelo valor

encontrado na LPR. (PINHEIRO et. al., 2013)

IL (Índice de levantamento) = peso levantado/LPR

De acordo com o Critério de NIOSH, valores encontrados no índice de levantamento

sugerem que:

Valores menores que 1 : risco limitado;



7

Valores entre 1 e 3: aumento moderado do risco;

Valores acima de 3: risco do trabalhador desenvolver lesão na coluna aumenta

consideravelmente (PINHEIRO et. al., 2013).

3 Resultados

De acordo com a análise do trabalho do funcionário, foi verificado que o mesmo

realiza a tarefa de carregamento e descarregamento de caminhões 150x durante 1 hora da sua

jornada de trabalho, ou seja, 9 vezes por minuto. A carga em questão são sacos de cimento

com peso de 50 kg.

- Carga e descarga de sacos de cimento de 50 kg dos caminhões com uma frequência

aproximada de 150 vezes ao dia. Para realizar essa tarefa, a altura máxima que o funcionário

tem que alcançar o saco de cimento é de 210cm e a menor altura é de 0cm.



8

Figura 2 – Altura da pega

Fonte: O autor

- Descarga de caminhões de areia de forma repetida de aproximadamente 10 vezes ao

dia.

Para o cálculo do limite de peso recomendado foram coletadas a Altura Vertical

(VM) de origem da carga de pega mais alta é de 210cm, ou seja, a distância do chão até a

altura máxima da carga; 32cm é a Distância Horizontal (HM) entre o trabalhador e a carga.

A carga será depositada no caminhão, com altura de 45cm, o que proporcionará um

Deslocamento Vertical (DM) entre a origem e o destino da carga de 165cm (figura 2). O

funcionário realiza uma Frequência de Levantamento (FM) de uma média de 9

levantamentos/minuto, com uma má qualidade de pega, Fator de Pega da Carga (CM). Os

dados inseridos na equação foram colhidos ao longo da atividade e mostraram as seguintes

medidas:

Tabela 3 – Valores NIOSH

Fator de Distância Horizontal (HM) 32 cm

Fator de Altura Vertical (VM) 210 cm

Fator de Deslocamento Vertical (DM) 165 cm

Fator de Assimetria (AM) 0



9

Fator de Frequência de Levantamento (FM) 0,52

Fator de Pega da Carga (CM) 0,90

Fonte: Dados da pesquisa

Foi encontrado um valor do Limite de Peso Recomendado igual a 4,239kg. Depois de

encontrado o valor do LPR foi definido o índice de levantamento (I.L.), como o peso do saco

de cimento estudado é de 50 kg, o índice de levantamento obtido foi 11,794.

Já em relação à pega da carga mais baixa, a sua Altura Vertical (VM) de origem da

carga de pega mais alta é de 0cm, ou seja, a distância do chão até a altura da carga; 49cm é a

Distância Horizontal (HM) entre o trabalhador e a carga. A carga será depositada no

caminhão, com altura de 45cm, o que proporcionará um Deslocamento Vertical (DM) entre a

origem e o destino da carga de 45cm. O funcionário realiza uma Frequência de

Levantamento (FM) de uma média de 9 levantamentos/minuto, com uma rotação de tronco,

Fator de Assimetria(AM) de 10° com uma má qualidade de pega. Os dados inseridos na

equação foram colhidos ao longo da atividade e mostraram as seguintes medidas:

Tabela 4 – Valores NIOSH

Fator de Distância Horizontal (HM) 49 cm

Fator de Altura Vertical (VM) 0 cm

Fator de Deslocamento Vertical (DM) 45 cm

Fator de Assimetria (AM) 10

Fator de Frequência de Levantamento (FM) 0,52

Fator de Pega da Carga (CM) 0,90

Fonte: Dados da Pesquisa

Foi encontrado um valor do Limite de Peso Recomendado igual a 4,891kg. Depois de

encontrado o valor do LPR foi definido o índice de levantamento (I.L.), como o peso do saco

de cimento estudado é de 50 kg, o índice de levantamento obtido foi 10,223.

De acordo com a Norma Regulamentadora (NR) 17, no tópico 17.2.2. “Não deverá ser

exigido nem admitido o transporte manual de cargas, por um trabalhador, cujo peso seja

suscetível de comprometer sua saúde ou sua segurança.”, em contrapartida, os resultados

encontrados mostram que o peso levantado pelo funcionário é maior do que o limite de peso

recomendado, podendo trazer prejuízos futuros à sua saúde. Outro tópico da NR17 que pode

ser ressaltado é o 17.2.4. “Com vistas a limitar ou facilitar o transporte manual de cargas

deverão ser usados meios técnicos apropriados.”, porém não foi observado a utilização de

nenhum tipo de equipamento que assistiu o funcionário durante a tarefa analisada.



10

4 Conclusão

O risco para dor lombar na função analisada é bastante elevado e indica que medidas

para reduzir os riscos no trabalho desse funcionário devem ser implantadas imediatamente.



11

Referências

FIGUEIREDO, Lívia. et.al. XXXII Encontro Nacional de Engenharia de Produção. Gestão de Risco na

Movimentação Manual de Carga: Uma aplicação da Norma ABNT NBR ISO 31000. Bento Gonçalves, Out.

2012.

IIDA, Itiro. Ergonomia: Projeto e Produção. 2ª edição. Editora Edgard Blucher Ltda. Pag 179-185. São Paulo,

2005.

JUNIOR, Milton; GOLDENFUM, Marco et.al. Revista Associação Médica Brasileira. Lombalgia

Ocupacional. V.56, N.5, P.583-589. São Paulo, 2010.

MASCARENHAS, Adauto Luiz Moreira; FERNANDES, Rita de Cássia Pereira. Aptidão física e trabalho físico

pesado: como interagem para a ocorrência de distúrbio musculoesquelético? Caderno de Saúde Pública.

vol.30. n.10. Rio de Janeiro Outubro, 2014

NASCIMENTO, Paulo; COSTA, Leonardo. Caderno de Saúde Pública. Prevalência da dor lombar no Brasil:

uma revisão sistemática. V.31 N.6, P.1141-1155, Rio de Janeiro, Jun. 2015. OLIVEIRA, Ana B. et al. How do

low/high height and weight variation affect upper limb movements during manual material handling of industrial

boxes? Revista brasileira de fisioterapia. V.15, N.6. São Carlos Nov./Dez. 2011

PADULA, RS, et al. Tipos de preensão e movimentos do punho durante atividade de manuseio de carga. Revista

brasileira de fisioterapia. V.10, N.1. São Carlos. 2006

PINHEIRO, Hector Helmer; et al. Uso do critério de NIOSH para determinação do Limite de Peso

Recomendado em uma empresa de Pré-moldados. VI Semana de Ciência e Tecnologia IFMG - campus Bambuí

VI Jornada Científica 21 a 26 de outubro de 2013



12

Documents

RISCO BIOMECÂNICO DE UM FUNCIONÁRIO DE SERVIÇOS …abepro.org.br/biblioteca/TN_STO_229_335_29520.pdf · Recomendado (LPR) para o voluntário. Resultados: Um voluntário que realiza