sã' Airton Camilo Leite 2Xun1ioz ARRUDA MUNHOZ CONT4AFt · Rua Barão de ItapetinInga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 ... Vila Progresso,

sã'

ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

CONT4AFt Airton Camilo Leite 2Xun1ioz

Leonarao Arrua* Xunitoz Patricia Amiba Xtiniloz

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA a VARA DA

FAZENDA PÚBLICA:

1. JOÃO TADEU AMORIM, brasileiro, solteiro, oficial operacional (registro do

sistema: 473831701), portador do RG: 7.782.161 e CPF: 817.264.308-04, residente e

domiciliado a Rua Luis Nardim, 01, Jardim Santo Elias, São Paulo / SP, Cep: 08022-350;

2. ADALBERTO FERREIRA, brasileiro, solteiro, atendente (registro do sistema:

219826501), portador do RG: 5.075.352-6 e CPF: 588.430.008-53, residente e domiciliado a

Rua Coronel Jose Vitoriano Vilas Boas, 408, Centro, Botucatu / SP, Cep: 18600-130;

3. ADIMAIR CARNIATO, brasileiro, casado, auxiliar de enfermagem (registro do

sistema: 1032726503), portador do RG: 11.690.379 e CPF: 050.817.628-06, residente e

domiciliado a Rua Benedita Zaponi Vieira, 671, Jardim Paios Verdes, Botucatu / SP, Cep:

18605-380; 1 Rua Bardo de ltapedninga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

Airton Cardo Leite 2stunfloz ARRUDA MUNHOZ

2

fxonarao Arroba Xiinfloz SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Patricia Arrua Manfioz

4. ANA ALVES DE OLIVEIRA SANTOS, brasileira, casada, auxiliar de enfermagem

(registro do sistema: 358909202), portadora do RG: 11.931.362 e CPF: 042.714.808-19,

residente e domiciliada a Rua General de Exercito Vicente de Paula Dale Coutinho, 631,

Jardim Imperador, Araraquara / SP, Cep: 14806-230, Designada em pro-labore — Diretora I;

5. ANA ELISA TEIXEIRA BARBOSA, brasileira, casada, oficial administrativa

(registro do sistema: 897894301), portadora do RG: 18.256.665 e CPF: 101.729.108-03,

residente e domiciliada a Rua Roberto Martinez, 75, Jardim Dona Francisca, São Carlos /

SP, Cep: 13571-010;

6. ANA LÚCIA SPAGNOL BOSE, brasileira, casada, cirurgiã dentista (registro do

sistema: 558594601), portadora do RG: 14.997.977-0 e CPF: 081.685.428-94, residente e

domiciliada a Rua Rolando Lupo, 675, Jardim Primavera, Araraquara / SP, Cep: 14802-460; k.".;

7. ANGELA REGINA OPUSCULO SERRANO, brasileira, casada, oficial

administrativa (registro do sistema: 458276702), portadora do RG: 9.346.724 e CPF:

101.030.638-38, residente e domiciliada a Rua Cruzeiro do Sul, 150, Jardim Santa Lucia,

Araraquara / SP, Cep: 14800-115;

8. APARECIDA VALVERDE, brasileira, solteira, educadora regional de saúde

publica (registro do sistema: 243210901), portadora do RG: 5.423.773 e CPF: 306.202.108-

00, residente e domiciliada a Rua Bemardino de Campos, 789, Vila Prado, São Carlos / SP,

Cep: 13574-030;

9. EDINALDO ALBINO DE SOUZA, brasileiro, casado, auxiliar técnico de saúde

(registro do sistema: 880922701), portador do RG: 23.964.756-7 e CPF: 138.129.338-70,

residente e domiciliado a Rua Romeu de Maio, 193, Jardim Monte Carlos, Assis / SP, Cep:

19815-390, Designado em cargo vago — Diretor técnico de divisão da saúde;

10. ERICA SOFIA IOST OZORIO GALLUCCI, brasileira, casada, assistente técnica

de planejamento na área da saúde II (registro do sistema: 541471404), portadora do RG:

8.477.379 e CPF: 041.875.148-05, residente e domiciliada a Rua Marechal Artur da Costa e

Silva. 948, Jardim Adalgisa, Araraquara / SP, Cep: 14806-165, Alteração de exercício /

cargo em comissão - Enfermeira;

11. FABIANA DE JESUS SOBRINHO LEMOS, brasileira, casada, auxiliar de

enfermagem (registro do sistema: 959527205), portadora do RG: 27.309.651-5 e CPF:

195.475.988-64, residente e domiciliada a Rua Humberto Milanesi Junior, 1018, Jardim

Flamboyant, Botucatu / SP, Cep: 18610-070;

02,

Rua Barão de ItapetinInga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected]

ARRUDA IIUNHOZ SOdIEDADE DE ADVOGADOS

3

Airton Camilo Leite 2sCunfloz Leonarao Armee >Cintilar Patricia Arraaa Xunfloz

12. GIOVANA LOURENÇO, brasileira, casada, enfermeira (registro do sistema: 1114150503), portadora do RG: 24.446.199-5 e CPF: 192.307.638-88, residente e

domiciliada a Rua Brás Cubas, 440, Jardim São Caetano, São Caetano do Sul / SP, Cep: 09581-670;

13. IARA DE FÁTIMA MARTIN ARROYO BETTI, brasileira, casada, oficial

administrativa (registro do sistema: 964710701), portadora do RG: 16.238.513 e CPF: 071.559.798-13, residente e domiciliada a Rua Graciliano Ramos, 141, Jardim Antártica,

Ribeirão Preto / SP, Cep: 14051-039;

14. JUSCELINO TEIXEIRA LOPES, brasileiro, casado, auxiliar de serviços gerais

(registro do sistema: 353166101), portador do RG: 11.315.751-4 e CPF: 004.073.378-57,

residente e domiciliado a Rua Francisco Soave, 295B, Rio Pequeno, São Paulo / SP, Cep:

05386-000;

15. KEILA CATARINA SOBRINHO, brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem

(registro do sistema: 1243270204), portadora do RG: 32.833.868-0 e CPF: 282.989.198-82,

residente e domiciliada a Rua Roberto Caricati, 99, Jardim Universitário, Botucatu / SP,

Cep: 18608-525;

16. LUCIANA RAMPAZZO XAVIER, brasileira, casada, farmacêutica (registro do

sistema: 805971802), portadora do RG: 17.652.094-6 e CPF: 096.305.088-50, residente e

domiciliada a Rua Manoel Joaquim Marobo, 354, Centro, Candido Mota / SP, Cep: 19880-

000, Designada em pro-labore — Diretora técnica de serviço da saúde;

L.1 17. LUIZA DE FÁTIMA LIMA, brasileira, solteira, auxiliar de enfermagem (registro

do sistema: 328615003), portadora do RG: 9.365.813 e CPF: 890.612.508-97, residente e

domiciliada a Rua Benedito de Barros, 18, Conjunto Habitacional Antonio Hermínio

Delevedove, Botucatu / SP, Cep: 18601-640;

18. MARCIA TEREZA BARBIERI, brasileira, separada judicialmente, enfermeira

(registro do sistema: 531932804), portadora do RG: 10.432.575-6 e CPF: 103.928.328-44,

residente e domiciliada a Rua Maria Antonia, 59, Centro, Américo Brasiliense / SP, Cep: 14820-000, Designada em cargo vago — Diretora técnica de divisão da saúde;

19. MARIA APARECIDA DA SILVA CAGNON, brasileira, casada, auxiliar de

enfermagem (registro do sistema: 458132503), portadora do RG: 5.378.840 e CPF:

104.798.578-06, residente e domiciliada a Rua Heitor Quintino de Carvalho, 316, Loteamento Altos do Paraíso, Botucatu / SP, Cep: 18610-570;

Rua Bardo de Itapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Foneffizz : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

Airton Congo Leite >confim ARRUDA MUNHOZ 4 LoonanIo Ames Munfloz SOOIEDADE DE ADVOGADOS Patricia Arroba ~Ru

20. MARIA INEZ DA SILVA, brasileira, solteira, auxiliar de serviços gerais (registro do sistema: 427612701), portadora do RG: 9.157.023 e CPF: 954.930.268-72, residente e

domiciliada a Rua Lavradio, 119, Apto 21, Barra Funda, São Paulo / SP, Cep: 01154-020;

21. MARIA JUDITH GANDOLFI MICELI, brasileira, casada, assistente técnica de

planejamento na área da saúde II (registro do sistema: 695345102), portadora do RG:

7.543.627 e CPF: 002.789.408-89, residente e domiciliada a Avenida Professor Jorge

Correa, 136, Centro, Araraquara / SP, Cep: 14801-230, Alteração de exercício / cargo em

comissão — Farmacêutica;

22. MARINA GONÇALVES DA MOTA RODRIGUES, brasileira, casada, agente de

saneamento (registro do sistema: 303852001), portadora do RG: 7.920.727 e CPF:

797.034.708-82, residente e domiciliada a Rua dos Viajantes, 94, Centro, Araraquara / SP,

Cep: 14800-000, Designada em cargo vago — Diretora técnica de divisão da saúde;

23. MARTA REGINA GONÇALVES, brasileira, solteira, executiva publica (registro

do sistema: 353481903), portadora do RG: 11.352.566-7 e CPF: 982.955.278-00, residente e

domiciliada a Avenida Monteiro Lobato, 2111, Centro, Araraquara / SP, Cep: 14801-220;

24. PAULO HENRIQUE TASSO MONTEIRO, brasileiro, solteiro, técnico de

laboratório (registro do sistema: 817057501), portador do RG: 20.319.791 e CPF:

138.626.908-57, residente e domiciliado a Avenida Doutor Leite de Morais, 1397, Vila

Xavier, Araraquara / SP, Cep: 14810-120;

25. ROSA MARIA CAGNONE, brasileira, divorciada, biologista (registro do sistema:

785617902), portadora do RG: 4.624.995-3 e CPF: 754.654.508-00, residente e domiciliada

a Rua Senador Milton Campos, 266, Apto 74, Santo Amaro, São Paulo / SP, Cep: 04708-

040;

26. RUTE LEME DA COSTA CAMARGO PEREIRA, brasileira, casada, cirurgiã

dentista (registro do sistema: 106264501), portadora do RG: 3.192.835 e CPF: 746.144.288-

00, residente e domiciliada a Rua Jose Paulo Jaubi, 470, Vila Cerqueira, Américo

Brasiliense / SP, Cep: 14820-000;

27. SANDRA CRISTINA RUMINO, brasileira, solteira, oficial administrativa (registro

do sistema: 778166001), portadora do RG: 20.708.557-2 e CPF: 127.831.648-50, residente e

domiciliada a Rua Salvador do Sul, 65, Vila Progresso, São Paulo / SP, Cep: 08240-500, Designada em cargo vago — Diretora técnica II;

Rua Bardo de Rapedninga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 FoneTax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - munhoz®adv.oabsp.org.br

Airton Camilo Leite J1tunlioz Leonora° Armee 2■Cuniloz Petrido Arroba Xungoz

5 ARRUDA IIUNROZ $ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

28. TANIA REGINA PICOLOMINI BUONGERMINO, brasileira, casada, farmacêutica (registro do sistema: 554385001), portadora do RG: 7.965.168 e CPF: 054.124.888-03, residente e domiciliada a Avenida Raul Thobias Monteiro, 98, Vila Cidade Industrial, Araraquara / SP, Cep: 14810-240;

29. VANIA DE LOURDES ARCOS, brasileira, casada, médica (registro do sistema: 813833302), portadora do RG: 11.976.341 e CPF: 983.172.298-15, residente e domiciliada a Rua Dinorah Colino de Barros, 41, Vila Casa Branca, Botucatu / SP, Cep: 18608-320;

30. YIU TAKABAYASIII, brasileira, solteira, enfermeira (registro do sistema: 326796901), portadora do RG: 9.253.252-4 e CPF: 021.928.048-73, residente e domiciliada a Rua Doutor Nicolau de Souza Queiroz, 929, Apto 53-54, Vila Mariana, São Paulo / SP,

Cep: 04105-003,

por seu advogado, infra-assinado (procurações 1 a 30), vêm, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com fundamento no artigo 282 e seguintes do Código

de Processo Civil, propor a presente

AÇÃO OEUMNÂNIA

em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pelos motivos de fato e de

direito a seguir expostos:

1. Os autores são servidores estaduais, pertencentes ao quadro da Secretaria da Saúde, conforme comprovam os inclusos documentos

(doc. 1.1 a 30.7).

DIREITO PLEITEADO NESTA AÇÃO

2. Pretendem os autores através da presente ação, a

inclusão do PRÊMIO DE INCENTIVO na base de cálculo da vantagem do Adicional por Tempo de Serviço (quinquênio), com o respectivo pagamento das

diferenças devidas, nos termos do artigo 129 da Constituição Estadual.

5 Rua Bardo de Itapdlninga, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: [email protected]

ARRUDA MUNHOZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

6

édrton C,andio tette Munhoz teonar8o Arrua Munhoz Patrlda ~aba Xe:01oz

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

3. Os autores, são servidores pertencentes à Secretaria

da Saúde, todos com mais de 5 (cinco) anos de efetivo exercício, e consequentemente,

percebendo no mínimo 1 (um) Adicional por Tempo de Serviço, conforme

comprovam os documentos em anexo.

4. Nos termos do artigo 127 da Lei 10,261/68 e

posteriormente o artigo 129 da Constituição Estadual, é devido ao servidor estadual, a

cada cinco anos de trabalho, um Adicional por Tempo de Serviço, calculado à razão

de 5% (cinco por cento) sobre os vencimentos.

5. Ocorre que, o Governo do Estado de São Paulo,

nos últimos anos, tem adotado política salarial incompatível e totalmente equivocada,

eis que com o artificio de "reajustes", vem concedendo gratificações / prêmios com as

mais diversas nomenclaturas, sem a devida incidência no cálculo dos Adicionais por

Tempo de Serviço (quinquênios).

6. No presente caso, os autores objetivam a incidência

do Prêmio de Incentivo no cálculo dos Adicionais por Tempo de Serviço

(quinquênios), uma vez que tal vantagem, pela sua verdadeira natureza, absolutamente

integra os vencimentos dos autores.

7. Realmente, o Prêmio de Incentivo, pela sua

efetividade e permanência, trata-se na verdade de aumento de vencimentos de caráter

geral, se caracterizando como política de complementação do salário base, e assim,

inteiramente devido a sua incidência no cálculo dos quinquênios. G

Rua Bardo de Itapetbunga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - S8o Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: [email protected]

Airton Contifo Leite Xteniloz

ifflituDik MUNHOZ 7 Leonarbo Arroba Moniloz

. • SOCIEDADE DE ADVOGADOS Potrida Arroba Munikez

DA CARACTERÍSTICA DO PRÊMIO DE INCENTIVO

8. Primeiramente, necessário se faz conferir o

diploma legal, que instituiu, o Prêmio de Incentivo, "in verbis ":

LEI N° 8.976, DE 25 DE NOVEMBRO DE 1994.

Dispõe sobre a concessão de Prêmio de Incentivo aos

servidores em exercício na Secretária da Saúde, nas

condições que especifica

Artigo 1° - Poderá ser concedido, em caráter

experimental e transitório, pelo prazo de 12 (doze)

meses, Prêmio de incentivo aos servidores em

exercício na Secretária da Saúde, objetivando o incremento da produtividade e o aprimoramento da

qualidade dos serviços prestados na área da saúde,

mediante avaliação dos seguintes fatores:

Artigo 4° O Prêmio de Incentivo não se incorporará aos

vencimentos ou salários para nenhum efeito, e sobre ele

não incidirão vantagens de qualquer natureza, bem como

os descontos previdenciários e de assistência médica.

§ único — O valor do Prêmio de Incentivo não será

computado no cálculo do décimo terceiro salário a

que se refere a Lei Complementar n° 644, de 26 de

dezembro de 1989.

... (grifou-se)

9. Posteriormente, houve a prorrogação do pagamento

do Prêmio de Incentivo pela Lei n° 9.185/95 e finalmente através da Lei n° 9.463/96,

foi concedido por tempo indeterminado (doc. 31/33).

Rua Bardo de Itapefintnga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Mo Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

ARRUDA MUNHOZ • SOCIEDADE DE ADVOGADOS

8

Aírton Cantifo Leite >tunaoz

Leonar8o Munhoz Patricia Arraba Muniloz

10. O Prêmio de Incentivo para os servidores da

Secretaria da Saúde foi regulamentado pelo Decreto n° 41.794/97 e alterado pelo

Decreto n° 42.955/98, sendo importante a transcrição do seguinte trecho:

DECRETO N° 42.955, DE 23 DE MARÇO DE 1998.

Artigo 1° - Os dispositivos adiantes mencionados do

Decreto n° 41.794, de 19 de maio de 1997, passam a

vigorar com a seguinte redação:

I — o artigo 3°: "Artigo 3° - O Prêmio de Incentivo será Pago

mensalmente e terá como composição percentual

máxima o que se segue:

... (grifou-se)

11. Importante, foi o surgimento da Resolução SS n°

1, de 07/01/2009, que dispõe sobre o pagamento do prêmio de incentivo aos

aposentados:

Resolução SS - 1, de 7-1-2009 O Secretário de Estado de Saúde,

considerando Que 50% ícinauenta Dor cento) do recurso destinado ao pagamento do Premio de incentivo á

dividido aos servidores em exercício na Secretaria de

Estado da Saúde, Independente de avaliação; considerando disposições do artigo 40, § 3 . ° , da Carta

Magna que estabelece que "os proventos de aposentadoria,

por ocasião de sua concessão, serão calculados com base

na remuneração do servidor no cargo efetivo em que se der

a aposentadoria e, na forma da lei, corresponderão à

totalidade da remuneração"; e

considerando que servidores vem conquistando o direito à

percepção prémio de incentivo após a aposentação,

mediante decisão judicial, resolve:

Artigo 1° - O servidor do Quadro da Secretaria de Estado

da Saúde nue, por ocasião da aposentadoria. esteta

8 percebendo o Prémio de incentivo de que trata a Lei n. °

Rua Bardo de ItopettnInga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

Airton Cami(o Leite Xtenfloz

ARRUDA MUNHOZ 9 Leonora° Amiba MunRoz

. SOCIEDADE DE ADVOGADOS Patrick Arroba 24Congoz

8.975, de 25 de novembro de 1994, alterada pela Lei n. °

9.463, de 19 de dezembro de 1996, fará los a manutencão do beneficio no valor preconizado no inciso I, do artigo 3. °,

do Decreto n.°41.794, de 19 de maio de 1997.

Parágrafo Único - O beneficio de que trata o "caout" será calculado com base no valor estabelecido para o carao/funcão - atividade em que se der a aposentadoria.

Artigo 2. ° - Não fará jus ao beneficio de que trata o artigo

anterior o servidor que, por ocasião da aposentadoria, se

encontre afastado a qualquer título, exceto quando tratar-se

de licença para tratamento de saúde ou licença por acidente

de trabalho ou doença profissional.

Artigo 3. ° As disposições desta resolução aplicam-se,

nas mesmas condições, aos servidores coe passaram inatividade a partir do exercício de 1996.

Artigo 4. ° - Esta resolução entra em vigor a partir de 01 de

janeiro de 2009.

(grifou-se)

12. Ao analisar os dispositivos acima transcritos,

conclui-se que não se trata de uma gratificação de serviço, pois se assim o fosse, não

poderia ser estendida aos inativos.

13. O Prêmio de Incentivo, não especificou qualquer

função — eis que atinge todos os servidores em exercício nas Unidades de Saúde

Estaduais -, bem como vem sendo pago aos apelantes, desde sua instituição (1995)1

ininterruptamente, até a presente data, ou seis, há mais de 13 (treze) anos.

14. Assim, evidencia-se que apesar da referida

vantagem possuir o "nomem iuris" de "Prêmio", não passa na verdade de aumento de vencimentos de caráter geral.

15. Aliás, a verdadeira natureza do Prêmio de

Incentivo, já foi analisada pelo E. Tribunal de Justiça de São Paulo, consoante se

verifica da inclusa cópia de Acórdão, na qual transcreve o seguinte trecho:

Rua Barão de Rapetininga, 297 - Andar - Conjuntos 403/ 406 - Centro - Stto Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

ARRUDA IURRIOZ . • SOCIEDADE DE ADVOGADOS

10

itirton C.andfo Leite 24untioz Leonardo Arraba Xunfoz Patrida Arda atanitoz

Apelação Cível n° 253.596-5/4-00

6° Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL — AÇÃO ORDINÁRIA — PREMIO DE INCENTIVO — ÁREA DA

SAÚDE — INATIVOS — CIRURGIÃO DENTISTA — Embora a

Lei Paulista n. 8.975, de 25.11.1994, alterada pelas Leis

Paulistas n. 9.185, de 21.11.1995, e 9.463, de 19.12.1996 e

regulamentada pelo Decreto Paulista n. 41.794, de 19.5.1997,

que institiu o "Prêmio de Incentivo à Produtuvidade e

Qualidade — PIPQ" para os servidores da Secretária da

Saúde", em seus artigos 1°, "capur e 2°, respectivamente,

tiveram intenção de excluir implicitamente os aposentados

dessa benesse, quando estipularam que seria ele para os

servidores em exercido e não se incorporaria aos

vencimentos, possibilitaram isso ao torna-lo definitivo.

Assim sendo. forcoso convir aue confloura indiefarcavel beneficio ou vantaciem concedido a servidor público em atividade. sem estrito caráter de transitoriedade que, por

força de imperativo constitucional, deve obrigatoriamente ser

estendido aos inativos. ...

(grifou-se)

16. Ocorre que, apesar do Prêmio de Incentivo ser

vantagem que integra de forma definitiva e permanente os vencimentos dos apelantes,

a Administração Estadual em total desrespeito a Legislação e Constituição Estadual,

não vem computado o mesmo na base de cálculo da vantagem do Adicional por

Tempo de Serviço (quinquênio).

DO LEGITIMO DIREITO DOS AUTORES

ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL

17. De fato, a Ré não incluindo o Prêmio de Incentivo

no cálculo dos adicionais por tempo de serviço (quinquênios), está desrespeitando a

regra contida no artigo 129 da Constituição Estadual, que dispõe: JO

Rua Barão de Itapetbanga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (II) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: [email protected]

MUDA =NB= • SOCIEDADE DE ADVOGADOS

11

Airton Camilo Leite Xtedioz Dtenarbo Arraba Munlioz Patricia Arreect ›tunlioz

Artigo 129 — Ao servidor público estadual é

assegurado o percebimento do adicional por

tempo de servico. concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais,

concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos

os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição. (grifou-se)

18. A norma acima é clara quando determina que o cálculo do Adicional por Tempo de Serviço deva ser elaborado com base nos

vencimentos / proventos integrais.

19. De igual forma, estabelece o artigo 11 da Lei Complementar n° 712/93, determinando que o adicional por tempo de serviço seja

calculado sobre o valor dos vencimentos.

20. Com a finalidade de corroborar com a pretensão

dos autores, vale conferir a lição do Ilustre Hely Lopes Meirelles em sua obra "Direito

Administrativo Brasileiro", 15' Edição - Editora Revista dos Tribunais, pág. 392:

"Vencimentos - Vencimento, em sentido estrito, é a retribuição

pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo,

correspondente ao padrão fixado em lei; vencimento, em sentido

amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo

servidor a título de adicional ou gratificação.

Quando o Legislador pretende restringir o conceito ao padrão do

servidor emprega o vocábulo no singular- vencimento; quando quer

abranger as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no

plural - vencimentos"

(grifou-se)

Rua Barão de Itapeaninga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

Àirton Candfo Leite Xentioz £eonarôo Arroba Muniloz Patricia Arroba Xunitoz

12 ARRUDA MUNHOZ • SOCIEDADE DE ADVOGADOS

21. Impende ressaltar, que os autores não objetivam qualquer efeito "cascata" ou incidência "repique" de cálculos, nem contrario ao disposto no artigo 115, XVI da Carta Estadual e artigo 37, XIV da Constituição Federal, mas única e exclusivamente o cumprimento puro e simples do artigo 129 da Constituição Estadual, calculando-se a vantagem do Adicional por Tempo de Serviço (quinquênio) sobre o Prêmio de Incentivo.

DA JURISPRUDÊNCIA

22. O Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo em casos como o presente, vem se manifestando favoravelmente aos autores, conforme se verifica da inclusa cópia de Acórdão, na qual transcreve os seguintes trechos:

Apelação Cível n° 317.065-510-00

9• Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça

SERVIDOR PÚBUCO - Adicional DOI' tempo de servico -

Incidência sobre os vencimentos intuireis (CE. Art. 129) -

Dispositivo constitucional auto-aplicável - Emprego da

expressão "vencimentos" no plural, acrescido do adjetivo

"Integrais", sem caráter restritivo - Aplicação da regra

sendo a qual ubi lex non distingult nec nos distinguem

debemus Ressalva das verbas eventuais, que

constituem parcelas transitórias.

(grifou-se)

23. Vale conferir também, a decisão proferida nos autos do Incidente de Uniformização de Jurisprudência, que apesar de tratar sobre a Sexta-Parte, é inteiramente aplicável "in casu", em razão do artigo 129 da Carta Estadual, cuja cópia segue em anexo, na qual transcreve os seguintes trechos:

Rua Barão de Raptar:beta, 297 - 4' Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Fonelfiu : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - [email protected]

Airton Camilo Leite 7•Confloz Leonardo Arroba Muniloz 'atida Arruai Xenitoz

ARRUDA liKURROZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

13

Incidente Uniformização Jurisprudência n° 193.485-1/6-03

SERVIDOR PÚBLICO — SEXTA-PARTE — Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais — Uniformização de Jurisprudência neste sentido.

24. Portanto, verifica-se que os autores têm direito ao cálculo do Adicional por Tempo de Serviço (quinquênio), com a inclusão do PRÊMIO DE INCENTIVO, sob pena de violação ao artigo 129 da Constituição Estadual, artigos 5°, "caput" (princípio da igualdade) e inciso XXXVI (direito adquirido) e 37, "capuz" (princípio da. moralidade) ambos da Constituição Federal.

DO PEDIDO

25. Do exposto, requerem os autores a citação da Ré, para responder aos termos da presente, até final, quando aguardam seja a mesma julgada PROCEDENTE, condenando-a:

25.1. efetuar o correto cálculo dos Adicionais por Tempo de Serviço (quinquênios) dos autores, com a inclusão do PRÊMIO DE INCENTIVO em sua base de cálculo, nos exatos termos do artigo 129 da Constituição Estadual;

25.2. ao pagamento das diferenças acima

mencionadas, desde quando começou a ser pago o Prêmio de Incentivo aos autores, respeitada a prescrição quinquenal, até o efetivo cumprimento da obrigação,

acrescidas de correção monetária desde os vencimentos / proventos em que eram devidos, por tratar-se de crédito de natureza alimentar, juros de mora, reembolso das

custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios calculados em 20% (vinte por cento) sobre o valor total da condenação;

Rua Bardo de ltapetbunga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 Farejem : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mail: [email protected]

São Paulo, 06 de abril de 2010.

AIIU C

OAB/SP N° 6

LEONARDO

OAB/SP N° 173

LEITE MUNHOZ

A MUNHOZ

ARRUDA MUNHOZ SOeiEDADE DE ADVOGADOS

14

Airton Condo Leite MunRoz Leonarao kraba XffiRoz Patricia Mak 2§Cunfloz

25.3. ao apostilamento do decidido, para que

prevaleça no futuro, o direito pleiteado nesta ação.

26. Requerem finalmente, que as intimações do

presente feito sejam processadas EXCLUSIVAMENTE na pessoa dos advogados

AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ e LEONARDO ARRUDA MUNHOZ.

27. Protesta provar o alegado, por todos os meios de

provas em direito admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de

testemunhas, juntadas de documentos, expedição de ofícios, perícias, etc.

Dá-se a causa o valor de R$ 8.000,00 (oito mil reais),

para fins de alçada.

Termos em que, com a juntada das guias de custas

judiciais e diligência do Sr. Oficial de Justiça,

P. Deferimento.

Rua Bardo de hapetininga, 297 - 4° Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - Seio Paulo / SP - Cep: 01041-001 Fone/fax : (11) 3259-2414 - 3258-3246 - 3231-5129 - 3231-2479 - e-mall: munhoz®adv.oabsp.org.br

OUTRAS DILIGÊNCIAS: E Gratuidade GRD do Juízo

Para uso exclusivo dos Cartórios da Capital: 3 JUD C FISC 3 PATRI DESAP

Advogado: Dr(a). AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ Endereço: Rua Itapetininga, 297, 4° Andar - CEP 01042-001, São Paulo-SP, 297, 4° Andar - CEP

01042-001 Nos termos do Prov. 3/2001 da CGJ, fica constando o seguinte: "4. É vedado ao oficial de justiça o recebimento de qualquer

numerário diretamente da parte. 4.1. As despesas em caso de transporte e depósito de bens e outras necessárias ao cumprimento de mandados, ressalvadas aquelas relativas à condução, serão adiantadas pela parte mediante depósito do valor indicado pelo

oficial de justiça nos autos, em conta corrente à disposição do juízo. 4.2. Vencido o prazo para cumprimento do mandado sem que

efetuado o depósito (4.1.). o oficial de justiça o devolverá, certificando a ocorrência. 4.3. Quando o interessado oferecer meios

para o cumprimento do mandado (4.1.), deverá desde logo especificá-los, indicando dia, hora e local em que estarão à disposição, não havendo nesta hipótese depósito para tais diligências. 5. A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências." Texto extraído do Cap. VI, das

Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça. Advertência:

Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxilio: Pena — detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos. Desacatar funcionário do

público Código Penal,

no exercício da

função ou em razão dela: Pena — detenção, de 6 (seis) meses a lta. "Texto o artigos

329 "ca ut" e 331. pRooUFr

Procuradoria Judiciai

Sio elo."

o 5 go 100

o EVAO°

INIIIIIIIIIIII

ROsaly Su. c.S.11..aff.sZtioi:teente

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO Dc SÃOTA,., •ASiLt

COMARCA DE SÃO PAULO

1 r` I .... .',1 . FORO CENTRAL - FAZENDA PUBLICA/AIDENTES ..-: , 55 VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo,-SP - CEP 01501-908 Horário de Atendimento ao Público: das 1ib30min is.19h0Omin

MANDADO DE CITAÇÃO DA FAZENDA PÚBLICA

Processo n°: 602/05310.010633-4

Classe — Assunto: Procedimento Ordinário - Gratificação de Incentivo

Requerente: Requerido: João Tadeu Amorim e outros

Fazenda do Estado de São Paulo - FESP

Oficial de Justiça: 053.2010/012586-8 Mandado n°:

Pessoa(s) a ser(em) citada(s): Fazenda do Estado de São Paulo - FESP, Rua Pamplona, 227, Jardim Paulista - CEP 01405-000, São Paulo-SP

O(A) MM. Juiz(a) de Direito do(a) 55 Vara de Fazenda Pública do Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes, Dr(a). Rômolo Russo Júnior na forma da lei,

MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento ao presente, expedido nos autos da ação em epígrafe, DIRIJA-SE ao endereço supra e PROCEDA à

CITAÇÃO da FAZENDA PÚBLICA, supracitada, para os termos da ação proposta, conforme cópia da petição inicial que segue anexa e deste passa a fazer parte integrante, e para, no PRAZO

de 60 (sessenta) dias, responder a ação, nos termos do r. despacho de seguinte teor: "Vistos. Cite-

se. Int.."

CUMPRA-SE, observadas as formalidades legais, advertindo-se a ré de que, nos termos do artigo

285 do Código de Processo Civil, não sendo CONTESTADA a ação, presumir-se-ão verdadeiros

os fatos articulados pelo(a)(s) autor(a)(res). São Paulo, 22 de abril de 2010.

DILIGÊNCIA (Órgãos Pagadores): E Fazenda Estadual — Fazenda Municipal

2_0 em o r.3 51 oasTa3 Ca -.?c4!

o o c.;

R

o

O 42

o

8

o c o c 8 e a.

o co

cr o

o

C Cè5

ro

ris

76-

-8 .0

.2 É^

nelew -quer

fls. 1

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-908

TERMO DE CONCLUSÃO

Aos 24 de agosto de 2010, eu, , escrevente técnico, faço estes autos

conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. Kenichi Koyama.

SENTENÇA

Processo n°: 053.10.010633-4 Classe - Assunto Procedimento Ordinário - Gratificação de Incentivo Requerente: João Tadeu Amorim e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Kenichi Koyama

VISTOS.

Cuida-se de Procedimento Ordinário promovida por João Tadeu

Amorim e outros contra a Fazenda do Estado de São Paulo - FESP alegando, em resumo, que

a forma do qüinqüênio que tem sido praticada é inconstitucional, pois deveria ter como base a

globalidade da remuneração. Alega-se que, de acordo com o artigo 129 da Constituição Estadual,

o cálculo incide sobre os vencimentos integrais, motivo pelo qual se requer a condenação da ré na

obrigação de calcular qüinqüênio sobre os valores integrais, incluindo o Prêmio de Incentivo, bem

como ao pagamento das diferenças, de forma retroativa, de todo o período não prescrito. Com a

petição inicial vieram procuração e documentos.

Citada, a ré contestou o feito. No mérito defendeu que a incidência dos

quinquênios não se dá na forma pretendida pela petição inicial, já que o pagamento do beneficio

PIN não seria automático, mas sim vinculado ao cumprimento de metas a serem atingidas, não se

incorporando aos vencimentos. Requereu improcedência da ação.

É o relatório. FUNDAMENTO E DECIDO.

Processo n. 053.10.010633-4. Página 1 de 15.

fls. 2


É caso de julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I,

do Código de Processo Civil, na medida em que apesar da causa denotar relevância sobre fatos e

direitos, apenas nesse último há alguma controvérsia, de sorte que a causa cuida exclusivamente

de interpretação do direito posto aplicável, dispensando de pronto qualquer necessidade de

dilação probatória. Significa dizer, os documentos encartados nos autos são suficientes para

conhecimento e julgamento da demanda.

Calha anotar apenas por amor ao discurso que o artigo 330, inciso I, do

Código de Processo Civil ao determinar o julgamento antecipado trilha o caminho saudável da

razoável duração do processo, da celeridade e da economia processual, notadamente porque é

preceito ínsito as causas sumamente de direito, ou de direito e fatos quando apenas aquele for

ainda controverso, que seja quanto antes proferida a solução vindoura com dispensa de

protelatória dilação probatória.

Passo direto à questão de fundo.

QÜINQÜÊNIO

ARTIGO 129 DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL

VANTAGENS PECUNIÁRIAS EX FACTO TEMPORIS

O cerne da questão se situa no entorno dos qüinqüênios previstos na

Constituição do Estado de São Paulo, no artigo 129. Ainda que adicionais por tempo de serviço se

decomponham em duas espécies, a saber, qüinqüênio e sexta-parte, traço abstratamente o perfil

antes de dar o direito. Cumpre trazer à tona o dispositivo e conhecê-lo à luz de sua natureza

jurídica, para enfim matizá-lo dentro de sua mais adequada interpretação. Preconiza o preceptivo

em comento:

Artigo 129 - Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do

adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo, por qüinqüênio, e

vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos vencimentos integrais,

concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos

vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115,

XVI, desta Constituição.


fls. 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5° VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-908

Como se vê, ali o Poder Constituinte Decorrente lançou em favor dos

servidores do Estado Bandeirante o direito ao qüinqüênio. Considerando que a polêmica aqui não

gira sobre a vigência do artigo ou mesmo na existência dos benefícios, mas no alcance dos

termos, é preciso delimitar com exatidão o conteúdo, e a partir dele concluir o fiel significado. A

lide dentro dessas premissas se desembaraça em profundidade superior ao que a análise menos

detida poderia sugerir.

"Adicionais" é tema nuclear para desembaraçar a espécie. Trata-se de

assunto encartado com segurança dentro do amplo espectro de vantagens pecuniárias percebidas

pelo servidor público. A multiplicidade de verbas incidentes sobre e no entorno, assim como o

próprio salário-padrão, constitui o facetado conjunto que compõe a remuneração. Empresto a

definição de HELY MEIRELLES:

"Vantagens pecuniárias são acréscimos ao vencimento do servidor,

concedidas a título definitivo ou transitório, pela decorrência do tempo de

serviço (ex facto temporis), ou pelo desempenho de funções especiais de

serviço (ex facto °ilidi), ou em razão das condições anormais em que se

realiza o serviço (propter laborem), ou finalmente, em razão de condições

pessoais dos servidores (propter personam). As duas primeiras espécies

constituem os adicionais (adicionais de vencimento e adicionais de

função), as duas últimas formam a categoria das gratificações

(gratificações de serviço e gratificações pessoais). Todas elas são espécies

do gênero retribuição pecuniária, mas se apresentam com características

próprias e efeitos peculiares em relação ao beneficiário e à Administração,

constituindo os "demais componentes do sistema remuneratório" referidos

pelo art. 39, ,sC 1°, da CF. Somadas ao vencimento (padrão do cargo),

resultam nos vencimentos, modalidade de remuneração' ".

Ao que extrai do teor, segura a natureza do qüinqüênio como adicional de

vencimento ex facto temporis. Aliás, nem poderia ser outra a subsunção, pois, de conformidade

com o dispositivo constitucional, constata-se que o Constituinte Decorrente condicionou

objetivamente as vantagens qüinqüênio exclusivamente ao cumprimento de um lustro.

MEIRELLES, HELY LOPES. Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros, 28" edição, p. 458.


fls. 4


"VENCIMENTO" E "VENCIMENTOS INTEGRAIS".

ALCANCE DOUTRINÁRIO E JURISPRUDENCIAL.

POSIÇÕES DESTACADAS NO E. TJSP.

Em que pese toda essa evidência, a partir desse ponto há intensa polêmica

circundando todo o conteúdo dos elementos que descrevem o qüinqüênio. A primeira e não tão

obvia questão que se impõe é a escolha da base de cálculo.

A base de cálculo representa a dimensão quantitativa sobre a qual deve

incidir o adicional por tempo de serviço, significa dizer, é a grandeza material sobre a qual se

calcula, neste caso, o qüinqüênio. Uma análise menos atenta induziria imediata incidência das

vantagens sobre "vencimentos integrais". A bem verdade a locução "vencimentos integrais" trata

do "cavalo de batalha" destes autos.

A expressão "vencimentos integrais", historicamente, é motivo de disputas

judiciais e também objeto de variada interpretação. Dado o caráter fragmentário da remuneração

dos servidores públicos, o termo "vencimentos integrais" polemiza mais do que se originalmente

imagina. Para análise do argumento, tradicionalmente o deslinde passa pela invocação das eternas

lições de HELY MEIRELLES que, arguto como sempre, atentou à diferença não tão mínima entre

"vencimentos" e "vencimento".

"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneração que corresponde à

soma do vencimento e das vantagens pecuniárias, constituindo a

retribuição pecuniária devida ao servidor pelo exercício do cargo público.

Assim, o vencimento (no singular) correspondente ao padrão do cargo

público fixado em lei, e os vencimentos são representados pelo padrão do

cargo (vencimento) acrescido dos demais componentes do sistema

remuneratório do servidor público da Administração direta, autárquica e

jimdacional. Esses conceitos resultam, hoje, da própria Carta magna,

como se depreende do art. 39, § 1", I, c/c o art. 37, X, XI, XII e XV2".

Sob lição dessa envergadura doutrinária é que então se escudam os

servidores públicos, deduzindo pretensão pela incidência sobre vencimentos. A aparente razão,

MEIRELLES, HELY LOPES. Direito Administrativo Brasileiro, Malheiros, 28' edição, p. 453.


fls. 5


contudo, não se mostra integralmente transposta para a jurisprudência. O estudo dos julgados

emanados do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo sinaliza que para efeitos de adicionais

ex facto temporis existem sobre "vencimentos integrais" ao menos quatro posições destacadas. A

saber:

a) vencimentos integrais é base de cálculo revogada pela Constituição

Federal3;

b) vencimentos integrais se refere às verbas definitivamente

incorporadas':

c) vencimentos integrais se refere às verbas efetivamente recebidas, salvo

as eventuais':

d) vencimentos integrais se refere a remuneração total°.

Em primeiro posicionamento reconhece a incidência dos adicionais por

tempo de serviço sobre a remuneração total até advento da Emenda Constitucional 19, de 04 de

junho de 1998, que, ao dar nova redação ao artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, teria

restringido o alcance da norma estadual. Isso porque teria ficado defesa a prática de incidência

por repique de vantagem pecuniária sobre outras vantagens, de sorte que estaria o artigo 129 da

Constituição Estadual derrogado pela nova redação do artigo da Constituição da República. A

premissa será a frente mais bem abordada.

Por segundo, reconhece-se a incidência dos adicionais por tempo de serviço

sobre o vencimento e sobre as vantagens definitivamente incorporadas, excluindo do cálculo as

vantagens transitórias e eventuais, as incorporáveis ainda não incorporadas e as fixas ou

permanentes expressamente não incorporáveis. Essa linha de pensamento goza de fundada

ressonância na Corte Bandeirante e tem orientado no duplo grau um sem número de sentenças e v.

acórdãos.

A seu turno, uma terceira linha reconhece a incidência dos adicionais por

tempo de serviço sobre todas as verbas efetivamente recebidas, salvo as de caráter eventual. Trata-

3 Nesse sentido: Apelação Cível 726.953-5/0-00 e Apelação Cível 846.779.5/1-00, ambas do E. TJSP. Nesse sentido: Apelação Cível 769.021-5/2-00 e Apelação Cível 822.488-5/8-00, Apelação Cível 582.758.5/2-00, todas do E. TJSP.

5 Nesse sentido: Embargos Infringentes 761.115-5/5-01, Apelação Cível 816.284-5/8-00, Apelação Cível 825.258-5/0-00, Apelação Cível 726.709-5/8-00, Apelação Cível 837.833-5/8-00, Apelação Cível 734.178-5/6-00, Apelação Cível 588.563-5/6-00, Apelação Cível 666.383-5/2-00, Apelação Cível 832.922-5/8-00, Apelação Cível 780.820.5/0-00, todas do E. TJSP. 6 Nesse sentido: Embargos Infringentes 209.389.1/3-01 do E. TJSP.


fls. 6


se de corrente sedimentada e bastante invocada em inúmeros julgados. Esse pensamento se tornou

mais e mais fecundo com o incidente de uniformização de jurisprudência n. 193.485-1/6-0, que ao

analisar a polêmica em torno da sexta-parte pavimentou o caminho excludente apenas daquelas

verbas episódicas, não efetiva e reiteradamente recebidas.

Por fim, a quarta posição que se verifica da jurisprudência do E. TJSP é a

mais abrangente de todas, guiando a incidência dos adicionais sobre a remuneração global,

mesmo sobre vantagens eventuais, transitórias, ou de qualquer natureza que em dado mês venha a

ser recebida. Tal posição parece em princípio ser a mais rara das quatro constatadas, embora nem

por isso, menos abalizada.

VENCIMENTOS INTEGRAIS.

VANTAGENS EFETIVAMENTE RECEBIDAS.

VANTAGENS EVENTUAIS.

Em que pesasse e ainda pesa a certeza que se está diante de intrincada

interpretação do artigo 129 da Constituição Estadual e perante seguras e convincentes posições,

envergo sob a conclusão tirada do incidente de uniformização de jurisprudência n. 193.485-1/6-0,

modificando minha convicção anterior.

A reflexão e a experiência amadureceram novo vértice de convicção e

pensamentos, os quais hoje reputo serem mais consentâneos com a vontade constituinte e com a

lídima interpretação da Constituição Federal e Estadual. Bem verdade que a atenta leitura desta

sentença comparativamente com as anteriormente proferidas já denunciava a direção que minha

posição de outrora seria ruída com o dispositivo. Empresto trecho de Carlos Maximiliano:

"Não trepidei em mudar de voto pública e declaradamente, toda vez que

novos argumentos ou provas me convenceram do desacerto do veredictum

anterior acima do melindre pessoal de cada um está a sacrossanta causa

da Justiça".

Sem embargos, tornando ao cerne da celeuma, embora outrora me convenci

das razões apresentadas pela tese atinente à incidência do adicional por tempo de serviço

7 Carlos Maximiliano. Hermenêutica e Aplicação do Direito. 16' ed. P. 377.


fls. 7


exclusivamente sobre o salário-padrão e vantagens incorporadas, atualmente me vergo sob

entendimento maior, que alarga a incidência para nela contemplar todas as verbas efetivamente

recebidas, salvo as eventuais. Perfilham-se os motivos que levaram à modificação de meu

pensamento.

Antes e agora, a certeza da incidência sobre o salário-padrão e verbas

incorporadas por incontestável permanece. Ocorre, no entanto, que à luz da uniformização de

jurisprudência n. 193.485-1/6-0 e de sucessivos e fundamentados julgados da Corte Superior

finalmente compreendo que o artigo 129 da Constituição Estadual é dispositivo que exige

aplicação do princípio da máxima efetividade. Com efeito, à norma constitucional deve ser

atribuída o sentido que maior eficácia lhe conceda, sob pena de esmorecê-la pontualmente,

fragilizando-a artigo a artigo, tudo em prejuízo de um direito expresso que se quis na origem do

Estado tutelar. Invoco J.J. GOMES CANOTILHO que bem anotou:

"Este princípio, também designado por princípio da eficiência ou princípio

da interpretação efectiva, pode ser formulado da seguinte maneira: a uma

norma constitucional deve ser atribuído o sentido que maior eficácia lhe

dê. É um princípio operativo em relação a todas e quaisquer normas

constitucionais, e embora a sua origem esteja ligada à tese da actualidade

das normas programáticas (Thoma), é hoje sobretudo invocado no âmbito

dos direitos fundamentais (no caso de dúvidas deve preferir-se a

interpretação que reconheça maior eficácia aos direitos fiindamentais)8 ".

Vergado sob essa lição, considero então que às posições reducionistas do

alcance de "vencimentos integrais" à "salário-padrão" ou à "salário-padrão mais verbas

definitivamente incorporadas" contrapõem-se frontalmente à máxima efetividade constitucional.

Porque nelas se mitiga o teor do próprio conceito de "vencimentos" (plural) em favor de

"vencimento" (singular) ou ainda para substituir da premissa original "componentes do sistema

remuneratório" por "componentes definitivamente incorporados do sistema remuneratório", tudo

sem espeque mais seguro e ao arrepio das lições doutrinárias.

Desse ângulo de visão, hoje o amadurecimento sinaliza em meu sentir a

impropriedade de se restringir "vencimentos integrais" quando o constituinte ainda os predicou de

8 CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e teoria da Constituição. Ed. Almedina. 7' ed. f. 1224.


fls. 8


"integrais". Ora, se a base de cálculo deve ser "vencimentos integrais", qual a finalidade de se

adjetivar vencimentos como integrais, se nem vencimentos (no plural) se ora concede? É de se

então recordar o brocardo inúmeras vezes repetido: "na lei não há palavras inúteis". Ao que se

nota, ainda que matizado o tema por eventual atecnia parlamentar, a tônica do preceptivo remete

diretamente à "integrais", e como "integrais" deverá enfim ser interpretado, não mais se

oportunizando redução deliberada sem maior supedâneo jurídico, sob pena de desviar a própria

vontade constituinte.

Diante desses motivos alterei minha posição anterior e reputo que a razão

acompanha aos que comungam da posição atinente à incidência dos adicionais de tempo de

serviço sobre o salário padrão e sobre as verbas definitivamente recebidas, salvo as eventuais, em

tudo dando cumprimento ao artigo 129 da Constituição Estadual com seu real sentido revelado

pela doutrina de HELY LOPES MEIRELLES. Essa conclusão, todavia, não esgota o teor do que

se extrai da expressão "vencimentos integrais", podendo levar a erro o intérprete menos atento,

afinal, não revela especificamente o que se entende compreendido por "vantagens efetivamente

recebidas".

O estudo comparativo da jurisprudência do E. Tribunal de Justiça de São

Paulo parece denunciar que, além do salário-padrão, os servidores percebem vantagens

definitivamente incorporadas, vantagens incorporáveis, mas ainda não incorporadas, vantagens

não incorporáveis, e vantagens transitórias ou eventuais. Nesse contexto, as vantagens

efetivamente recebidas funcionam como gênero do qual apenas as "vantagens transitórias ou

eventuais" não fazem verdadeira parte, ou caso façam, são exceções, tanto que capadas

expressamente pela dicção dos julgados que adotam esse posicionamento. Pelo prisma que se

firma, então as vantagens efetivamente recebidas são as que remanescem da diferença resultante

da subtração das vantagens transitórias ou eventuais. A seu turno, os lineamentos de "vantagens

eventuais" foram bem definidos em voto da lavra do E. Desembargador JOSÉ SANTANA, nos

autos da apelação cível n. 780.820.5/0-00:

"As verbas eventuais, normalmente excluídas da base de cálculo desses

adicionais ex facto temporis, dizem respeito tão-somente às parcelas de

caráter assistencial ou pagamentos isolados, que não constituem

remuneração pela contraprestação do efetivo desempenho das funções, tais


fls. 9

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5a VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-908

como despesas ou diárias de viagens, auxílio-alimentação, auxílio-

transporte e auxílio funeral9 ".

Com efeito, o alicerce que sustenta as razões do E. Desembargador JOSÉ

SANTANA reflete a doutrina de HELY MEIRELLES, vez que o doutrinador ao dispor sobre

vencimentos não se deixou levar pela globalidade, mas restringiu o alcance à soma do salário-

padrão e dos componentes do sistema remuneratório, ou seja, àqueles decorrentes da ínsita

contraprestação do serviço. É tênue a distinção, mas dela apenas se segrega os pagamentos de

natureza indenizatória não-remuneratórios , que episódicos que são, mostram-se transitórios,

eventuais e efêmeros.

Assim, reputo que a incidência do adicional por tempo de serviço deve

incidir sobre o salário-padrão e sobre as verbas efetivamente recebidas, ainda que não

incorporadas, mas desde que não sejam eventuais, isoladas em si mesmas e atreladas

episodicamente, sem qualquer caráter de continuidade.

DA BASE DE CÁLCULO PARA OS ADICIONAIS TEMPORAIS

QÜINQÜÊNIO SOBRE VENCIMENTOS INTEGRAIS

A investigação atinente aos vencimentos integrais e seu conteúdo ainda

esbarra noutro vértice. Importa por ora transcrever o seguinte trecho do artigo em comento: "Ao

servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço,

concedido no mínimo, por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta parte dos

vencimentos integrais (...)". A redação do artigo 129 da Constituição Estadual revela a partir do

fragmento transcrito que o qüinqüênio é adicional, que tem sua limitação vedada e que a sexta-

parte incide sobre vencimentos integrais. Por força da disposição gramatical e literal das

expressões, estariam os benefícios qüinqüênio e sexta-parte com suas disciplinas apartadas pelo

regramento, com disposições exclusivas inseridas logo após suas previsão, redundando em uma

ilimitação para o qüinqüênio e na integralidade de vencimentos apenas para a sexta-parte.

Comungando dessa percepção, numerosos julgados têm concluído que a

base de cálculo "vencimentos integrais", conforme redação do artigo, seria dimensionamento

exclusivo à sexta-parte

9 Nesse sentido ver também Apelação Cível 816.284-5/8-00.


fls. 10


10. Por essa feita, e por via de conseqüência, se a base de cálculo "vencimentos integrais" se refere

à sexta-parte, não haveria base de cálculo constitucional inerente ao qüinqüênio. A ausência de

grandeza própria para a incidência de qüinqüênio autorizaria a eleição da grandeza por lei

infraconstitucional estadual, que entre nós já teria sido levado a cabo através do Estatuto dos

Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68) e da Lei

Complementar Estadual 712/93. Respeitam-se tais posições, notadamente porque fundadas em

autorizadas interpretações. No entanto, o tema é bastante polêmico, e no sentir do Juízo a

interpretação deve caminhar noutro sentido.

Com efeito, mesmo que se acompanhasse a idéia divisionista, relegando à

lei ordinária a eleição da grandeza para incidência da vantagem pecuniária qüinqüênio, apartando-

a do regime inerente à sexta-parte, a conclusão induzida pelos julgados sinaliza haver margem

para alguma indagação. Recordo para tanto o teor dos artigos 127 e 108 do Estatuto dos

Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo (Lei Estadual 10.261/68), que definem o

direito ao qüinqüênio e o vocábulo vencimento, respectivamente, nos seguintes termos:

"O funcionário terá direito, após cada período de 5 (cinco) anos,

contínuos, ou não, à percepção de adicional por tempo de serviço,

calculado à razão de 5% (cinco por cento) sobre o vencimento ou

remuneração, a que se incorpora para todos os efeitos.

Vencimento é a retribuição paga ao funcionário pelo efetivo exercício do

cargo, correspondente ao valor do respectivo padrão fixado em lei, mais as

vantagens a ele incorporadas para todos os efeitos legais".

Por essa primeira visão, afere-se que se a lei ordinária puder eleger a base

de cálculo do qüinqüênio, a opção seria também os vencimentos integrais. Isso porque

vencimento, impropriamente no singular, é conceito equivalente a vencimentos (no plural),

notadamente porque se incluiu no artigo 108, da Lei Estadual 10.261/68 as vantagens

incorporadas para todos os efeitos legais, não apenas sobre o salário-padrão. Nos limites dessa

conclusão, poderia vingar a tese residual que o adicional qüinqüenal incidiria sobre o salário-

padrão mais as verbas incorporadas. A bem verdade, dado o caráter político dos parlamentares às

vezes desgarrados da melhor técnica, reputo que a base de cálculo pretendida era desde logo

"Neste sentido: Apelação Cível 822.665-5/6-00, Apelação Cível 828.999-5/3-00, Apelação Cível 769.021-5/2-00, Apelação Cível 761.115-5/5-01, Apelação Cível 821.982-5/5-00, todos do E. TJSP.


fls. 11


vencimentos (termo plural). Isso não apenas pela interpretação autêntica do artigo 108 da Lei

Estadual 10.261/68, mas porque desde o artigo 127 desse diploma já se sugeria "remuneração", e

porque a Lei Complementar Estadual 712/93, em artigo 11, inciso I, deixa de lado o termo

"vencimento" e claramente adota "vencimentos". Portanto sinalizando que compreende todas as

verbas efetivamente recebidas.

Não obstante o argumento, ora se ousa declaradamente filiar em correntes

vertidas sobre outros alicerces". Isso porque a interpretação gramatical, autêntica, ou mesmo

histórica se essa verdadeiramente foi a vontade do Constituinte Decorrente que distingue as

bases de cálculo entre qüinqüênio e sexta-parte, não satisfaz inteiramente os preceitos

constitucionais de valorização social do trabalho (artigo 1°, inciso IV, da Constituição da

República). Por esse motivo, dada a previsão de adicional por tempo de serviço em mesmo

dispositivo, aplico sobre a espécie o princípio da máxima efetividade constitucional, já

mencionado.

Sob esse norte, a interpretação mais efetiva do artigo 129 da Constituição

Estadual estimula que a base de cálculo dos adicionais ex facto temporis seja fincada sobre os

vencimentos integrais. Significa dizer, quando se assinala "vencimentos integrais", a

interpretação que extrai máxima efetividade é aquela que comuta a base de cálculo tanto para o

qüinqüênio como para a sexta-parte. Assim não for, esvazia-se o conteúdo sem qualquer razão

mais palpável, o que data venia não parece militar em prol do melhor direito.

Logo, em sintonia com o que até aqui se disse, qüinqüênio deverá ser

calculados sobre os vencimentos efetivamente recebidos, salvo verbas eventuais.

DA EMENDA 19/98 E O ARTIGO 37, INCISO XIV, DA CR.

ARTIGO 115, INCISO XVI, DA CE. NÃO RECEPÇÃO.

Reconhecida a natureza do direito, a tarefa que se passa a enfrentar é o

limite de sua aplicação, porquanto o próprio artigo 129 da Constituição Estadual, após instituir as

vantagens, prevê que eles "(...) se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado

o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição". Com efeito, vale dizer que uma vez

" Acompanhando Apelação Cível 697.125.5/8-00, Apelação Cível 588.563-5/6-00, Apelação Cível 834.178-5/6-00, Apelação Cível 816.284-5/8-00, todas do E. TJSP.


fls. 12


cumpridos os requisitos temporais pertinentes ao qüinqüênio, conceder-se-á a incorporação12 dele

no vencimento do servidor público, observado o artigo 115, inciso XVI, da Constituição Estadual,

que assim dispõe:

Os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão

computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos

ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fiindamento.

Essa previsão é pouco diversa daquela insculpida no artigo 37, inciso XIV,

da Constituição da República com redação dada pela Emenda Constitucional 19, de 04 de junho

de 1998, cuja redação segue adiante:

"os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não serão

computados nem acumulados para fins de concessão de acréscimos

ulteriores".

O cotejo das previsões revela que o artigo 115, inciso XVI, da CE parece

restringir o artigo 37, inciso XIV, da CR com a expressão "sob o mesmo título ou idêntico

fundamento", especificando algo que essa não detalha. Certamente a Constituição Estadual não

pode confinar o alcance da Carta Maior, logo, a leitura que se empresta à norma estadual é aquela

prescrita pela nacional, por conseqüência de derrogação constitucional ou não recepção

superveniente.

Ao examinar então o artigo 37, inciso XIV, da Constituição da República

enquanto limite para o artigo 129 da Constituição Estadual, surge polêmica referente ao chamado

"repique" ou "efeito repique", não obstante ser consenso que a nova redação constitucional coíbe

os acréscimos em cascata, derivados do censurável cálculo progressivo de vantagens sobre

vantagens. Firma-se a questão sobre o cálculo dos qüinqüênios sobre vantagens efetivamente

recebidas e se tal configura repique de vantagens pecuniárias sobre vantagens pecuniárias.

Há fundadas opiniões assinalando pela mutilação do artigo 129 da CE

12 Nem poderia ser outra a providência. Hely Meirelles afirma que "(...) as vantagens por tempo de serviço integram-se automaticamente no padrão de vencimento, desde que consumado o tempo estabelecido em lei (...)" (MEIRELLES, Hely Lopes. Op cit. F. 459).


fls. 13


13. Sustentam-se na premissa que o artigo 37, inciso XIV, da CR teria derrogado a base de cálculo

"vencimentos integrais" da CE, porque inadmitiria o repique de uma verba sobre outra, o que por

conseqüência remeteria os adicionais temporais apenas sobre o salário-padrão.

Respeitadas tais posições, reputo que a mens constitucional parece

discrepar dessa conclusão, porque se direciona para situação diversa. A prática vedada pelo artigo

37, inciso XIV, da CR seria o cômputo recíproco e repetido de vantagens de caráter pessoal no

cálculo dos vencimentos de servidores públicos, tocante àquelas vantagens pessoais de alíquota

percentual e indistinta base de cálculo que permitiriam incidência recíproca sobre toda e qualquer

verba, mesmo eventual, da forma que as maiores alíquotas incidam ao final dos produtos

aritméticos anteriores, multiplicando exponencialmente a remuneração. Na disciplina em estudo,

a incidência dos adicionais temporais tem recaído unidirecionalmente sobre as vantagens

efetivamente recebidas, de exclusiva índole de contraprestação laboral. Comungando com o E.

Desembargador ORCARLINO MOELLER reputo que

,'(..) não se vislumbra infringência ao art. 37, XIV, da CF, porque da

integralidade dos vencimentos estão afastadas as verbas eventuais, logo, a

sua amplitude apenas se refere aos valores que efetivamente perfazem a

remuneração, ou seja, o padrão e as vantagens que a integrem

automaticamente ou mediante determinação legal expressam".

A polêmica parece ter chegado a bom termo. Enquanto matéria

constitucional, toda e qualquer polêmica a rigor aguarda pronunciamento do C. Supremo Tribunal

Federal. Em relação aos adicionais temporais paulistas, Ministro CARLOS VELLOSO

indiretamente dirimiu a questão, quando apreciou o cabimento Agravo Regimental de Agravo de

Instrumento tirado contra despacho denegatório de Recurso Extraordinária oferecido pelo

Município de São José do Rio Preto que atacava justamente os termos do artigo 129 da CE em

confronto com o artigo 37, inciso XIV, da CR. Assinalou:

I3 Nesse sentido: Apelação Cível 726.953-5/0-00, Apelação Cível 846.779.5/1-00 e Apelação Cível 821.982-5/5-00, todos do E. TJSP. "Apelação Cível 281.436.5/9 do E. TJSP. Acompanhando essa conclusão e afastando a idéia de repique ou cascata, fundamentados outros julgados. Conferir Apelação Cível 588.563-5/6-00, Apelação Cível 816.284-5/8-00, Apelação Cível 825.258-5/0-00, Apelação Cível 726.709-5/8-00, Apelação Cível 780.820.5/0-00, todos do E. TJSP. Também afastando qualquer ofensa ao artigo 37, inciso XIV, da CR, embora restringindo a base de cálculo apenas ao salário-padrão e verbas incorporadas, Apelação Cível 769.021-5/2-00 e Apelação Cível 837.833-5/8-00, também do E. TJSP. Merece ainda assentar a possibilidade do cálculo da sexta-parte e de qüinqüênio sobre qüinqüênio(s) anterior(es), afinal, pela dicção do artigo 129 da CE foram incorporados corno vencimentos, e enquanto vencimentos são base de cálculo para as vantagens supervenientes. Confirmando essa posição, a Apelação Cível 697.125.5/8-00 e o voto vencido do E. Desembargador Gama Pellegrini na Apelação Cível 726.953-5/00, do E. TJSP.


fls. 14

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 5a VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-908

"Tem-se, no caso interpretação da Constituição local, art. 129, que o

Tribunal de Justiça do Estado-Membro faz de forma soberana. E ficou

claro que não se tem, no caso, o cálculo sobre os vencimentos integrais,

que é coisa diversal5".

Logo, dada a distinção entre a vedação ao repique previsto no artigo 37,

inciso XIV, da CR e os "vencimentos integrais" estatuídos pelo artigo 129 da CE, a incidência dos

qüinqüênios sobre as verbas efetivamente recebidas, inclusive sobre gratificações e adicionais,

mesmo temporais incorporados, é de rigor, a salvo de qualquer inconstitucionalidade incidental.

Ante ao exposto, julgo PROCEDENTE a ação promovida, nos termos do

artigo 269, I do Código de Processo Civil, para condenar a Fazenda do Estado de São Paulo -

FESP a calcular o quinquênio inerente a João Tadeu Amorim e outros, de forma que incida

sobre todas as vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais. As diferenças referentes ao,

lustro retroativo à citação, não fulminadas pela prescrição, deverão ser pagas corrigidas e

acrescidas de juros de mora desde a citação, conforme artigo 1°-F da Lei Federal 9.494/97,

observando-se a recente redação da Lei 11.960/2009.

Tratando-se de crédito de natureza alimentar, será observado o disposto no

artigo 116 da Constituição Paulista, de sorte que as parcelas vencidas até implementação do

pagamento deverão ser pagas de uma só vez.

Diante da sucumbência a ré arcará com as custas, despesas e honorários

advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da condenação..

Com ou sem recursos voluntários, sigam os autos para reexame com nossas

homenagens ao E. TJSP.

P.R.I.C.

São Paulo, 24 de agosto de 2010.

15 Agravo Regimental no Agravo de Instrumento 510.364-1, do C. STF.


fls. 15

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 54 VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-908

Kenichi Koyama

Juiz(a) de Direito

Documento Assinado Digitalmente


fls. 1

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

3' Câmara de Direito Público

o Registro: 2012.000054 ALO

o o

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelação / Reexame Necessári Ç n" 0010633-62.2010.8.26.0053, da Comarca de São Paulo, em que são apelantes/apels JOÃO TADEU AMORIM, ADALBERTO FERREIRA, ADIMAIR CARNIATO, A 2:1A ALVES DE OLIVEIRA SANTOS, ANA ELISA TEIXEIRA BARBOSA, ANA LUi2[A SPAGNOL BOSE, ANGELA REGINA OPUSCULO SERRANO, APARECIDA VALVERDE, EDINALDO ALBINO DE SOUZA, ERICA SOFIA IOST OZO GALLUCCI, FABIANA DE JESUS SOBRINHO LEMOS, GIOVANA LOUREN-0, IARA DE FATIMA MARTIN ARROYO BETTI, JUSCELINO TEIXEIRA LOI%- S, KEILA CATARINA SOBRINHO, LUCIANA RAMPAZZO XAVIER, LUIZA ;;)E FATIMA LIMA, MARCIA TEREZA BARBIERI, MARIA APARECIDA DA SIL 'A CAGNON, MARIA INEZ DA SILVA, MARA JUDITH GANDOLFI MARINA GONÇALVES DA MOTA RODRIGUES, MARTA REGINA GONÇALN.P2S, PAULO HENRIQUE TASSO MNTEIRO, ROSA MARIA CAGNONE, RUTE LE ))1E DA COSTA CAMARGO PEREIRA, SANDRA CRISTINA RUFINO, TANIA REGtA PICOLOMINI BUONGERMINO, VANIA DE LOURDES ARCOS e 1[U TAKABAYASHI e Apelante JUIZO EX-OFFICIO, é apelado/apelante FAZENDA ct,10 ESTADO DE SÃO PAULO. ei

(i) ACORDAM, em 3' Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Cc:).'á

Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento aos recursos. V. U."." -J (1),- conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

0) - o O julgamento teve a participação dos Exmos. Desembargadores AMOIce-j,j)

CANTUÁRIA (Presidente) e JOSÉ LUIZ GAVIÃO DE ALMEIDA. oc) c%

o . 1- 0 cc o o co cx $2 o c i0 • o) e g,

-rs o

Ç

•

a

CO

, o O

-O o, Lf,

•

. Cl '0

\ • 03

Ò o

O O C",, co

Lu o

ACÓRDÃO

São Paulo, 9 de outubro de 2012.

Antonio Carlos Malheiros RELATOR

Assinatura Eletrônica

fls. 2

PODER JUDICIÁRIO



ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO - QUINQUÉNIO6S -Pretensão à incidência sobre os vencimentos integrais, inclt ve sobre o Prêmio Incentivo - Admissibilidade - Inteligência dc rt. 129, da Constituição Federal - Reconhecimento da incide ó pia sobre as vantagens que compõem os vencimentos, incorpor ?las ou não, salvo as eventuais - Interpretação e aplicação dos ali 127, 130 e 108 do Estatuto dos Funcionários Públicos do Es `do de São Paulo - Incidência do referido adicional sem a restriçã g da EC 19/98 — Recursos improvidos. c).

Voto 26.913 0 0 Apelação Cível n° 0010633-62.2010.8.26.0053 0 0 Comarca: São Paulo 0

Recorrente: Juízo "Ex Officio" 0

Apte(s) e reciprocamente Apdo(s): João Tadeu Amorm

e outros e Fazenda do Estado de São Paulo ct.'n O

(óc4 (c, 0, cc0

• o

(

•

?') (/) › O -13

Cre5 O '—

(ts

O cé3 O , F—

Trata-se de reexame necessário 'zt

•

o

cL recursos voluntários (fls. 188/19315 e 197/21U

E Q, interpostos de sentença (fls. 171/185), proferi4a -0 • 0 em ação de rito ordinário, onde os autorE2:0

--. 6 servidores públicos dos quadros da Secretaria

O

Saúde, pretendem o correto cálculo dos adicionE°m

por tempo de serviço, denominados quinquênios, O„, `CU cs

a inclusão também do Prêmio de Incentivo em EU

N -o o co • c)

Apelação / Reexame Necessário n° 0010633-62.2010.8.26.0053 - São Paulo 2 iu (,) G

o

procedente para condenar a Fazenda a calcular

quinquênios de forma que incida sobre todas

fls. 3

PODER JUDICIÁRIO



base de

efeito

Preparo

cálculo. o o

Os recursos foram recebidos no dupPci.o o

(fls. 211). Resposta às fls. 213/2A).

às fls. 194/195.

É o relatório.

citação,

vantagens

salvo as

diferenças

ser pagas, corrigidas e acrescidas de juros

desde a citação, conforme o artigo 1°-F

Federal n. 9.494/97, observando-se a

redação da Lei n° 11.960/2009.

Apelam as partes e o juízo de

ofício.

A r. decisão julgou a

efetivamente recebidas pelos

eventuais. Determinou, ainda,

não fulminadas pela prescrição,

;-4 aç

•

o

2)5

O O autorEks;,

que -(g..s

(1

•

2 c's

deverceo .0 a.1

•

8 de mc-- - °`)

da 1.53 ,, (e) • ,

recero.%

Oc, ▪ o o, Q. ct. G CO G CO

referentes ao lustro retroativo

• U.

Nenhum reparo merece a z mm N -e62

senterg; O OLo

c -Olo i m

o

inicial que "a ré efetue o correto cálculo e(,),1

adicionais por tempo de serviço (quinquênios), oc.; • C,)

O Apelação / Reexame Necessário n° 0010633-62.2010.8.26.0053 - São Paulo 3

Lu coo

c)

recorrida.

Não se pode considerar a

"ultra petita", pois, os autores pedem em

fls. 4

PODER JUDICIÁRIO



a inclusão do Prêmio de Incentivo em sua base 9,1e

cálculo, nos exatos termos do artigo 129 Qta 0

Constituição Estadual.".

Ora, pedir o correto cálculo c us

quinquênios, infere que estes devem ser calculac's

sobre os vencimentos integrais, com incidênci

inclusive, sobre o Prêmio Incentivo, e não da fort.a

como tem sido feito pela Administração. 253 0 0

Afasta-se, pois a preliminar.

No que diz respeito à prescrição,So 0

recurso dos autores merece provimento. Esta der',e

ser contada da data do ajuizamento da ação, e

da citação. a 2,

Quanto ao mérito, artigo 129 (52rà- 1 =12)

Constituição Estadual preconiza: c?,

(,) - o (1)

'es "Ao servidor público estadual é assegur.0:- o percebimento do adicional por tempo o serviço, concedido no mínimo qüinqüênio, e vedada a sua limitação,

•

„, como a sexta parte dos vencimen Q-:o_

o integrais, concedida aos vinte anos 5,545,0 efetivo exercício, que se incorporarão vencimentos para todos os efeito:.. observando o disposto no art. 115, X 8 l L6,)

(13 desta Constituição”. z -

Ç -Q

A Lei Complementar 712/93, tamt',';!th 1:3 (O C,

dispõe que o adicional por tempo de serviEl

(quinquênio) será calculado sobre o valor c'â)',6, CV

o c

•

., r.0

a) c) Apelação / Reexarne Necessário n" 0010633-62.2010.8.26.0053 - São Paulo 4

Luv) o

A palavra "vencimento"

no art. 108, do referido Estatuto:

verifica-se que vencimento ou remuneração não

constituído apenas do salário base, mas também

fls. 5

PODER JUDICIÁRIO



vencimentos, vedado somente acréscimos ulterior€9,;, o U

sob o mesmo título ou idêntico fundamento, rã>s

termos do

Federal.

inciso XVI do artigo

O artigo 127,

o

115 da Constituid.o

-c)

do Estatuto c-c-Ds 0

Estado de São PaL o

(Lei 10.261/68), assim dispõe sobre o adicional

o

o U

"O funcionário terá direito, após c4fa período de 5 (cinco anos), contínuos -ãéu

adicional por tempo (N à razão de 5% (c...i4v

o vencimento lèu e incorpora para todi

aó

o

•

..4- ce o LJ3

vem definiS1'9 5 2 - o ;

'(:) 3 R O e • 3 a retribuiçoi,

para efetà•.-. o

cargo, correspondente 6,1:?, respectivo padrão fixado em lt4

a ele incorporadas pd.',2

•-2,-) a -t-s• oã

--,

q)

Da simples leitura do artigo citad! - • F-.O)

O Lo

ca CF •

'o (N C.) ei

outros componentes (adicionais, gratificações z,

Apelação / Reexame Necessário n° 0010633-62.2010.8.26.0053 - São Paulo 5

funcionários Públicos Civis do

tempo de serviço:

não, à percepção de serviço, calculado por cento)

sobre remuneração, a que s os efeitos

"Art. 108 - Vencimentos é paga aos funcionários exercício do valor do mais as vantagens todos os efeitos legais."

fls. 6

PODER JUDICIÁRIO



o 0

Maria Sylvia Zanella Di Pietro, PcIm o

sua obra "DIREITO ADMINISTRATIVO", São Paul, o

editora Atlas, 20a edição, 2007, pag. 491, assim Vj

ensina:

"A regra que vem prevalecendo, em todos iès níveis de governo, é a de que '- ',„Is estipêndios dos servidores públicio Ps compõem-se de uma parte fixa, representa ufa pelo padrão fixado em lei, e uma parte dle varia de um servidor para outro, em funç-ã:o de condições especiais de prestação Pe serviço, em razão do tempo de serviço°0 e outras denominadas genericamente, ,-;fe vantagens pecuniárias: elas compreenclm basicamente, adicionais, gratificações ',„-- e verbas indenizatórias". o_ (i, 6,

oO) o

As gratificações e os adicionei_ 5,

-J

° percebidos não devem ser considerados de cur,[m

transitório, uma vez que vem sendo pagos há muAi o o?

tempo pela Administração, e, como já consign R z

anteriormente, no que tange às gratificações, E_2 o

a aumento de caráter geral, e sobre elas, devN • (,)

E g, ,0 -o incidir o quinquênio. „,

Assim, o Prêmio Incentiv z

instituído pela Lei 8.975/94 e regulamentado pel-c-c%

Decretos ns. 41.794/97 e 42.955/98 trata-se de u8„; o Lr) c:,

gratificação de caráter geral, vez que não hou U

`Q>

vinculação alguma para o seu recebimento, tais cctã 5 {à • cs O ccno • c>

Apelação / Reexame Necessário n° 0010633-62.2010.8.26.0053 - São Paulo 6 co • 6 I, )

verbas indenizatórias).

afasta qualquer conotação de temporariedade. .'- 0 ,,.. 0 Desta forma, justo que 0)5 (o

fls. 7

PODER JUDICIÁRIO



local de trabalho ou execução de serviço em virtu'.e 0

de determinada função, ou ainda, qualquer condiçâo o

excepcional que justificasse que a referia o

gratificação somente deveria ser paga as •o

funcionários que estivem na ativa. Tal benefic-ào 0

vem sendo pago desde a sua instituição, o c e

quinquênios incidam sobre as vantagens pagas - m

servidor, salvo as eventuais. o o

Quanto aos juros, correta a deciEàs_o

que os fixou de acordo com o artigo 1°-F da 1.£1i

Federal 9.494/97, com a redação da Lei 11.960/20CJ-.9 2

a partir da citação 05

. A ação foi ajuizada ceo w à

08.04.2010, posteriormente, portanto, à edição z s,

referida Lei o;

Ú E0)?

o

,to 0 c1.0_

• o zn mo) E cb

• m •> c>,

0 "Om (1)

co -3

m

• z

0)

•

1— ,

om oin

me, .

Ca os •Cl) cs o

O eS O cn

c0 m Apelação / Reexame Necessário n' 0010633-62.2010.8.26.0053 - São Paulo 7 o Wo

Isto posto, nega-se provimento

recursos.

ANTONIO CARLOS MALHEIROS Relator

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 1

d"reTAWi nagdeUiiFekr4fh§áfittPd4gmero unificado, seu formato é NNNNNNN-DD.AAAA.J.TR.0000: sf.h1O, , errertimNfffile.tas.- ..,..kCim4tdiidS's-ilfõ zeros à esquerda o sistema preenche-os automaticamente, basta informar a número e o digito "-" ou ".". Exemplo: ao informar "310- ' o sistema irá preencher," 11)0310-".

O l!Meitetraio%snle=crirrtrncrrneriro,rallt pressionar a tecla Tab. Exemplo: ao informar "08" e "Tab" o sistema ua preenc er . T

l ocr os fixos 18 eenchidos pelo sistema.Exernplo: 8.99.

:I uutzu Caso o menerb,passua zeros à esquerda o sistema preenche-os automaticamente, basta informar o número pressionar a tecla Tab. Exemplo: ao informar "10" e "lab" o sistema irá preencher "0010".

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1°Grau

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro dique aqui. • Dúvidas? dique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do Processo

Todos os foros da lista abaixo

Número do Processo

Unificado Outros

Processo: 0010633-62.2010.8.26.0053 (053.10.010633-4) Em grau de recurso

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Assunto: Gratificação de Incentivo

Local Físico: 17/01/2011 16:51 - Tribunal de Justiça de São Paulo

Distribuição: Livre - 08/04/2010 às 13:56

5a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Juiz: Carmen Cristina Fernandez Teijeiro e Oliveira

Valor da ação: R$ 8.000,00

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. ”Exibir todas as partes.

Reqte: João Tadeu Amorim Advogado: Airton Camilo Leite Munhoz Advogado: Leonardo Arruda Munhoz

Reqdo: Fazenda do Estado de São Paulo - FESP Advogada: Lucia Fatima Nascimento Pedrini

Movimentações Exibindo 5 últimas. ”Listar todas as movimentações.

Data Movimento

17/01/2011 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público

Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

17/01/2011 Contrarrazões Juntada

22/11/2010 Certidão de Publicação Expedida

Relação :0228/2010 Data da Disponibilização: 22/11/2010 Data da Publicação: 23/11/2010 Número do Diário: Página:

19/11/2010 Remetido ao DJE

Relação: 0228/2010 Teor do ato: VISTOS. Ação judicial de Procedimento Ordinário movida por João Tadeu Amorim e outros em face de Fazenda do Estado de São Paulo -FESP. Processo sentenciado. Apelada a sentença. Não sendo as hipóteses de exceção previstas nos incisos do artigo 520 do Código de Processo Civil, recebo os recursos de apelação de ambas as partes no DUPLO efeito. Vista para contra-razões aos apelados. Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, observadas as formalidades legais. Int. Advogados(s): LUCIA FATIMA NASCIMENTO PEDRINI (OAB 10948775P), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP)

17/11/2010 ri. Despacho

VISTOS. Ação judicial de Procedimento Ordinário movida por João Tadeu Amorim e outros em face de Fazenda do Estado de São Paulo - FESP. Processo sentenciado. Apelada a sentença. Não sendo as hipóteses de exceção previstas nos incisos do artigo 520 do Código de Processo Civil, recebo os recursos de apelação de ambas as partes no DUPLO efeito. Vista para contra-razões aos apelados. Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, observadas as formalidades legais. Int.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiéncias futuras vinculadas a este processo.

VOO,: para os resultados da pesquisa

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

https://esaj .tjsp jus.br/cpo/pg/search.do?paginaConsulta=l&localPesquisa.cdLoca1=-1... 20/03/2015

Portal de Serviços e-SAJ

Página 1 de 2

Tribunal de Justica de São Paulo

■

Identificar-se



Dados para Pesquisa

Seção:

Pesquisar por:


Selecione a Seção

Número do Processo

Unificado Outros

8.26

Dados do Processo

Processo: 0010633-62.2010.8.26.0053 Encerrado

Classe: Apelação / Reexame Necessário

Área: Cível

Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema Remuneratório e Benefícios-Adicional por Tempo de Serviço

Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 55 Vara de Fazenda Pública

Números de origem: 053.10.010633-4

Distribuição: 3a Câmara de Direito Público

Relator: ANTONIO CARLOS MALHEIROS

Revisor: JOSÉ LUIZ GAVIÃO DE ALMEIDA

Volume / Apenso: 2 / O

Outros números: 602/2010

Valor da ação: 8.000,00

Última carga: Origem: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Publico / SJ 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 1° ao 4° Gr. de Câm. de Dir. Público. Remessa: 18/03/2015

Destino: Foro / Fórum Fazenda Pública / Acidente Trabalh. Recebimento: 18/03/2015

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de la Instãncia

Não há números de la instância para este processo.

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. ',Exibir todas as partes.

Apte/Apdo: João Tadeu Amorim Advogado: Leonardo Arruda Munhoz Advogado: Airton Camilo Leite Munhoz

Apdo/Apte: Fazenda do Estado de São Paulo Advogada: LUCIA FATIMA NASCIMENTO PEDRINI

Movimentações

Exibindo 5 últimas. ”Listar todas as movimentações.

Data Movimento

19/03/2015 Publicado em Disponibilizado em 18/03/2015 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1848

18/03/2015 Remetidos os Autos para Vara de Origem

13/03/2015 Recebidos os Autos no Processamento de Recursos - Com Despacho

13/03/2015 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho 1°, 2°vol

09/03/2015 Despacho Fl. 289/299: Nada a decidir, porquanto já encerrada a atividade jurisdicional nesta Corte. Baixem os autos à Vara de origem. São Paulo, 7 de março de 2015. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

Subprocessos e Recursos

Recebido em

Classe

09/12/2014

Habilitação (0087158-11.2014.8.26.0000)

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?cbPesquisa=NUMPROC&dePesquisa=001063... 20/03/2015

Portal de Serviços e-SAJ

Página 2 de 2

Composição do Julgamento

Participação

Relator

Revisor

3° Juiz

Petições diversas

Data

22/03/2011

31/10/2012

06/06/2013

Julgamentos

Magistrado

Antonio Carlos Malheiros (26.913)

José Luiz Gavião de Almeida (25828)

Amorim Cantuária

Tipo

Prioridade no Julgamento/Distribuição

Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)

Contra-Razões

Data

Situação do julgamento

Decisão

09/10/2012

Julgado

Negaram provimento aos recursos. V. U.

Voltar para os resultados da pesquisa


http://esaj .tj sp.j us.br/cpo/sg/search.do?cbPesquisa=NUMPROC&dePesquisa=001063 ... 20/03/2015


"" Tribunal de Jir.-,tica de 5ào Paulo

Identificar-se



Dados para Pesquisa

Seção:

Pesquisar por:


Selecione a Seção

Número do Processo

"a. Unificado Outros

8.26

Dados do Processo



Área: Cível

Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema Remuneratório e Benefícios-Adicional por Tempo de Serviço

Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 5a Vara de Fazenda Pública


Distribuição: 3a Câmara de Direito Público






Última carga: Origem: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / S3 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais Superiores do 10 ao 40 Gr. de Câm. de Dir. Público. Remessa: 18/03/2015




Números de ia Instância

Não há números de la instância para este processo.

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. »Exibir todas as partes.



Movimentações

Exibindo todas as movimentações. ”Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento

19/03/2015 Publicado em

Disponibilizado em 18/03/2015 Tipo de publicação: Despacho Número do Diário Eletrônico: 1848



13/03/2015 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho 10, 2°vol

09/03/2015

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?cbPesquisa=NUMPROC&dePesquisa=0010633-6... 23/03/2015

■


Despacho Fl. 289/299: Nada a decidir, porquanto já encerrada a atividade jurisdicional nesta Corte. Baixem os autos à Vara de origem. São Paulo, 7 de março de 2015. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito

Público

23/02/2015 Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência

20/02/2015 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão

PARA APRECIAÇÃO - 6° ANDAR

19/02/2015 Certidão CERTIFICO QUE ATE A PRESENTE DATA NÃO HOUVE INTERPOSIÇÃO DE AG. DE DESP. DEN. DE REC. EXTR.

19/02/2015 Informação JUNTADA DA PET.PROT.SOB N. 2014.00798287-2 JUNTADA AS FLS.289.



28/06/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho

25/06/2014 n Despacho - RE - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJe de 21/03/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário. Int. São Paulo, 25 de junho de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

25/06/2014 Tema n° 702 - Adicional - Quinquênio - Vencimentos - Integralidade



05/07/2013 Documento Juntado protocolo no 2013.00551924-0, referente ao processo 0010633-62.2010.8.26.0053/90002 - Contra-

Razões

04/06/2013 Publicado em Disponibilizado em 03/06/2013 Tipo de publicação: Vista Número do Diário Eletrônico: 1426

27/05/2013 Vista Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal.

10/12/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

10/12/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

28/11/2012 Documento Juntado protocolo no 2012.01197436-3, referente ao processo 0010633-62.2010.8.26.0053/90001 - Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)

24/10/2012 Publicado em Disponibilizado em 23/10/2012 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 1292


19/10/2012 Acórdão registrado Acórdão registrado sob n° 20120000546920, com 7 folhas.

18/10/2012 Acordão Finalizado Acórdão Dr. Antonio Carlos Malheiros

17/10/2012 Publicado em Disponibilizado em 16/10/2012 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 1287

09/10/2012 Não-Provimento

09/10/2012 Julgado Negaram provimento aos recursos. V. U.

02/10/2012 Publicado em Disponibilizado em 01/10/2012 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 1278

13/09/2012 Inclusão em pauta Data da pauta em 09/10/2012

13/09/2012 Recebidos os Autos à Mesa

12/09/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa à mesa

06/08/2012 Recebidos os Autos pelo Revisor José Luiz Gavião de Almeida

02/08/2012 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos

25/05/2012 Recebidos os Autos pelo Relator Antonio Carlos Malheiros

10/01/2012 Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)

15/12/2011 Recebidos os Autos pelo Processamento do Acervo

15/12/2011 Remetidos os Autos ao Serviço de Processamento do Acervo

11/07/2011 Recebidos os Autos pelo Acervo (Ipiranga)

11/07/2011 Remetidos os Autos para Acervo (Ipiranga)

06/07/2011 Documento Juntado protocolo no 2011.00245064-0, referente ao processo 0010633-62.2010.8.26.0053/90000 - Prioridade no

Julgamento/Distribuição

http://esaj .tjsp.jus.br/cpo/sg/seareh.do?cbPesquisa=NUMPROC&dePesquisa=0010633-6... 23/03/2015


Despacho Fl. 289/299: Nada a decidir, porquanto já encerrada a atividade jurisdicional nesta Corte. Baixem os autos à Vara de origem. São Paulo, 7 de março de 2015. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

23/02/2015 Recebidos os Autos pela Coordenadoria de Gabinetes da Presidência 20/02/2015 Remetidos os Autos à Coordenadoria de Gabinete da Presidência da Seção de direito Público - Conclusão

PARA APRECIAÇÃO - 60 ANDAR

19/02/2015 Certidão CERTIFICO QUE ATE A PRESENTE DATA NÃO HOUVE INTERPOSIÇÃO DE AG. DE DESP. DEN. DE REC. EXTR.

19/02/2015 Informação JUNTADA DA PET.PROT.SOB N. 2014.00798287-2 JUNTADA AS FLS.289.



28/06/2014 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho

25/06/2014 Despacho - RE - Repercussão Inexistente - prejudicado Nos termos da r. decisão no RE n° 764.332/SP, de 28/02/2014, publicada no DJe de 21/03/2014, proferida pelo Colendo Supremo Tribunal Federal, que considerou inexistente a repercussão geral em caso análogo a este, nos termos do artigo 543-8, § 2°, do Código de Processo Civil, fica inadmitido o presente recurso extraordinário. Int. São Paulo, 25 de junho de 2014. RICARDO ANAFE Desembargador Presidente da Seção de Direito Público

25/06/2014 Tema n° 702 - Adicional - Quinquênio - Vencimentos - Integralidade



05/07/2013 Documento Juntado protocolo n° 2013.00551924-0, referente ao processo 0010633-62.2010.8.26.0053/90002 - Contra-Razões

04/06/2013 Publicado em Disponibilizado em 03/06/2013 Tipo de publicação: Vista Número do Diário Eletrônico: 1426

27/05/2013 Vista Vista à(s) parte(s) contrária(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal.

10/12/2012 Recebidos os Autos pelo Processamento de Recurso

10/12/2012 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos aos Trib. Superiores

28/11/2012 Documento Juntado protocolo n° 2012.01197436-3, referente ao processo 0010633-62.2010.8.26.0053/90001 - Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)



19/10/2012 Acórdão registrado Acórdão registrado sob n° 20120000546920, com 7 folhas.

18/10/2012 Acordão Finalizado Acórdão Dr. Antonio Carlos Malheiros

17/10/2012 Publicado em Disponibilizado em 16/10/2012 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 1287

09/10/2012 Não-Provimento

09/10/2012 Julgado Negaram provimento aos recursos. V. U.

02/10/2012 Publicado em Disponibilizado em 01/10/2012 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 1278

13/09/2012 Inclusão em pauta Data da pauta em 09/10/2012

13/09/2012 Recebidos os Autos à Mesa

12/09/2012 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa à mesa

06/08/2012 Recebidos os Autos pelo Revisor José Luiz Gavião de Almeida

02/08/2012 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos

25/05/2012 Recebidos os Autos pelo Relator Antonio Carlos Malheiros

10/01/2012 Remetidos os Autos para o Relator (Conclusão)

15/12/2011 Recebidos os Autos pelo Processamento do Acervo

15/12/2011 Remetidos os Autos ao Serviço de Processamento do Acervo

11/07/2011 Recebidos os Autos pelo Acervo (Ipiranga)

11/07/2011 Remetidos os Autos para Acervo (Ipiranga)

06/07/2011 Documento Juntado protocolo n° 2011.00245064-0, referente ao processo 0010633-62.2010.8.26.0053/90000 - Prioridade no Julgamento/Distribuição

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?cbPesquisa=NUMPROC&dePesquisa=0010633-6... 23/03/2015


Tribunal, de Justica de Sào Pauto

Identificar-se



Dados para Pesquisa

Seção:

Pesquisar por:


Selecione a Seção

Número do Processo

4:3. Unificado Outros

8.26

Dados do Processo



Área: Cível

Assunto: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema

Remuneratório e Benefícios-Adicional por Tempo de Serviço

Origem: Comarca de São Paulo / Foro Fazenda Pública / Acidente Trabalh / 58 Vara de Fazenda Pública


Distribuição: 38 Câmara de Direito Público






Última carga: Origem: Serviço de Process. de Recursos de Dir. Público / SJ 4.10 - Serv. de Proces. de Rec. aos Tribunais

Superiores do 10 ao 40 Gr. de Câm. de Dir. Público. Remessa: 18/03/2015




Números de ia Instância

Não há números de 18 instância para este processo.

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. »Exibir todas as partes.



Movimentações Exibindo todas as movimentações. "Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento




13/03/2015 Remetidos os Autos para Processamento de Recursos - Com Despacho 1°, 2°vol

09/03/2015

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?cbPesquisa—NUMPROC&dePesquisa=0010633-6... 23/03/2015


10/06/2011

10/06/2011

24/02/2011

24/02/2011

24/02/2011

23/02/2011

21/02/2011

10/02/2011

04/02/2011

04/02/2011

Recebidos os Autos pelo Processamento do Acervo

Remetidos os Autos ao Serviço de Processamento do Acervo

Recebidos os Autos pelo Acervo (Ipiranga)

Remetidos os Autos ao Acervo normal

Publicado em Disponibilizado em 23/02/2011 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 899

Conclusão ao Relator

Distribuição por Sorteio Órgão Julgador: 60 - 3a Câmara de Direito Público Relator: 10371 - Antonio Carlos Malheiros

Publicado em Disponibilizado em 09/02/2011 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 889

Recebidos os Autos pelo Distribuidor de Recursos

Remetidos os Autos para Distribuição de Recursos

03/02/2011 Processo Cadastrado SJ 2.1.4 - Serviço de Entrada de Autos de Direito Público

Subprocessos e Recursos

Recebido em Classe

09/12/2014 Habilitação (0087158-11.2014.8.26.0000)

Composição do Julgamento

Participação

Relator

Revisor

3° Juiz

Petições diversas

Data

22/03/2011

31/10/2012

06/06/2013

Julgamentos

Magistrado

Antonio Carlos Malheiros (26.913)

José Luiz Gavião de Almeida (25828)

Amorim Cantuária

Tipo

Prioridade no Julgamento/Distribuição

Recurso Extraordinário Cível (Petição Avulsa)

Contra-Razões

Data

Situação do julgamento

Decisão

09/10/2012

Julgado

Negaram provimento aos recursos. V. U.

Voltar para os resultados da pesquisa


http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/sg/search.do?cbPesquisa=NUMPROC8edePesquisa=0010633-6... 23/03/2015

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

INTERESSADO(A) : JOÃO TADEU AMORIM E OUTROS

EXECUÇÃO DE SENTENÇA : OBRIGAÇÃO DE FAZER

AUTOS DE PROCEDIMENTO : ORDINÁRIO

PROCESSO N° : 0010633-62.2010.8.26.0053

PRAZO: 30 DIAS

SECRETARIA/ÓRGÃO/ENTIDADE ONDE SE DARÁ O CUMPRIMENTO: SECRETARIA DA FAZENDA-CAF

Trata-se de ação ordinária ajuizada por funcionários públicos

estaduais, que pleiteiam a inclusão do Prêmio de Incentivo na base de cálculo do

quinquenio.

A r.Sentença de 1a instância julgou procedente o pedido, para

condenar a FESP a calcular o quinquenio de forma que incida sobre todas as

vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais. As diferenças referentes

ao lustro retroativo à citação, não fulminadas pela prescrição, deverão ser

pagas, corrigidas e acrescidos de juros de mora desde a citação, conforme o

artigo 1° F da Lei Federal 9.494/97, observando-se recente redação da Lei

11.960/09.

O TJSP, em seu V.Acórdão, manteve a r.Sentença.

Declara o(a) subscritor(a) da presente, com fé pública, nos

termos do inciso II do artigo 19 da Constituição Federal, que a decisão judicial a

ser cumprida transitou em julgado, conforme extrato de andamento processual

anexo, extraído do site do E.TJSP.

Nestes termos, proponho a autuação e remessa deste PJ/F à

SECRETARIA DA FAZENDA-CAF, para que se proceda ao apostilamento do

benefício garantido judicialmente aos autores, bem como que apresente as planilhas

informativas dos valores devidos, com brevidade.

Face a fluência do prazo, roga-se urgência no atendimento.

São Paulo, 20 de março de 2015.

, peoRMN

uCIN . Estad° Rua Maria Paula, 67, lo Andar, Bela Vista, São Paulo-WbrAc""---

72 0941

2010.01.013519 ON"ISP‘ •

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

N. PEDRINI

Procuradora do Estado

OAB/SP N° 109.487


TrIbt.nat de Justiça de São Pauto

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais >> Consulta de Processos do 1° Grau


Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Pesquisar por:


Dados do Processo

Todos os foros da lista abaixo

Número do Processo

Unificado Outros

0010633-62.2010 0053

Processo: 0010633-62.2010.8.26.0053

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Assunto: Gratificação de Incentivo

Local Físico: 16/04/2015 00:00 - No Cartório

Distribuição: Livre - 08/04/2010 às 13:56

5a Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes Juiz: Carmen Cristina Fernandez Teijeiro e Oliveira

Valor da ação: R$ 8.000,00

Partes do Processo

Exibindo Somente as principais parles. ',Exibir todas as partes.

Regte João Tadeu Amorim Advogado: Airton Camilo Leite Munhoz Advogado: Leonardo Arruda Munhoz

necido Fazenda do Estado de São Paulo - FESP Advogada: Lucia Fatima Nascimento Pedrini

Movimentações

Exibindo 5 últimas. ”Listar todas as movimentações.

Data Movimento 16/04/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 5a Vara de Fazenda Pública

17/01/2011 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público Tipo de local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo Especificação do local de destino: Tribunal de Justiça de São Paulo

17/01/2011 Contrarrazões Juntada

22/11/2010 Certidão de Publicação Expedida Relação :0228/2010 Data da Disponibilização: 22/11/2010 Data da Publicação: 23/11/2010 Número do Diário: Página:

19/11/2010 Remetido ao DJE Relação: 0228/2010 Teor do ato: VISTOS. Ação judicial de Procedimento Ordinário movida por João Tadeu Amorim e outros em face de Fazenda do Estado de São Paulo - FESP. Processo sentenciado. Apelada a sentença. Não sendo as hipóteses de exceção previstas nos incisos do artigo 520 do Código de Processo Civil, recebo os recursos de apelação de ambas as partes no DUPLO efeito. Vista para contra-razões aos apelados. Após, subam os autos ao E. Tribunal de Justiça, observadas as formalidades legais. Int. Advogados(s): LUCIA FATIMA NASCIMENTO PEDRINI (OAB 109487/SP), LEONARDO ARRUDA MUNHOZ (OAB 173273/SP), AIRTON CAMILO LEITE MUNHOZ (OAB 65444/SP)

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do;jsessionid=AD240CFA16B257AB8DClEEAB... 14/05/2015

(cas

o: 1

4-1

24

46

7)

a

o o O

V0

O

Qui

nq R

eg

. Ret

rib

I

C=>

LLÀ

DC ;1,1

a,

o o

Ro l de

Au t

ores

- D

a dos

Fu n

cion

a is

0010

633-

62-2

010-

8-26

-005

3 - 5

a VF

z a

g

N

C

▪

,

O

Ó

CO,

C>

DIS

PEN

SAD

O

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

O t.

N

O

C,

N N

kr) O

o

O

z

M ir, ,—s 'C nl- ir

00 kn ,.0

0

Cr,

M ti

O

z z

o A o

O

z

N:$

L. C>

a> 01)

i:g

O

N O

N

1-1

o

o

o

o

a

a, U

2 a)

o z o

clà

o

o O

o

o

Ú

o a

>9 00

C.;

z

Dat

a F

alec

.

o cn

o 54

o

N trà

00

6°P

arte

Qu i

nq

R

eg. R

etri

b

Iníc

io E

xerc

. Da

ta

00 N

ir)

C7,

s—s

Cel

•

V)

?t;

<

o ea ir (- ‘.1 CO C7, çà Cr

Inic

io E

xerc

. D

ata

00

;,La

V)

co5

o

O

a) can

Tà z

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA

- A PE

DID

O

o o

o c")

o

050.

817.

6 28-

06

11. 6

90.3

79/ S

P

,C) C7, c7,

588.

430.

008-

53

00

CZ,

‘.0 C•1

O,

N

5.07

5.35

2/SP

00 s

.r) CD

AD

AL

BE

RT

O F

ER

RE

IRA

817.

264.

308-

04

>r.) C:r

N

ti ("1 00 er)

7.78

2.16

1/S

P JO

AO

TA

DE

U A

MO

RIM

e C.)

o 9-1

CD CD

O

00

00 CD

Cr,

O

114/ 0

5/2

01

5 (

caso

: 14-

1244

67) P

ág

ina 2

de

9 ,

042.

714.

808-

19

CL.

C, ,CD

Ir]

O

00 kr)

e e

E

o oLo

e 1Ce

o Cr,

N

Cr, Y

Cr

Gn

a.

o ZO. _ o w „, e f. oz 8

[4 c>

b

o

e

00 c7,

eZD

ti

O

S e

Lu Lu

c% tri, 6,

X cn

r- oo 00 0,

r- O CD

O

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. 00

< < C.)

,r) O,

ti

O

O

ri

11. 9

31. 3

62/S

P

Da t

a In

g res

so

ED"

00

00 O en

O

C,

00

CL.

SD

SE

FA

Z

O ,se

o

7.;

z <

o

e ôs

o

00

O

z 6°

Pa r

te Q

uin

q R

eg.R

e tri

b

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

- A PE

DID

O

o

EX

ON

ER

AD

O

C.4 00

•

00 C.f)

9-1 00

Cf) 9

•

-1 ,

O gss

o S C- r

.„,0 o, o, o, et et

ri ci r- N N

a, o, o, o,

0

•

7)

■CD

O,

M

o wel e ôs

o Q

uinq

Reg

.Ret

rib

00

o

o

BL

OQ

UE

AD

EX

CL

UID

O

o to I. en

oe CD -1.

C...) -7 kr)

e

00

Iníc

io E

xerc

.

00

V")

00

O

00

00 O

Lr. C.)

EX

CL

UID

O

e a+

Dat

a In

gre

sso

Da

ta F

a lec

.

E 0.1

o

eo 04a.,

c:r

t)+

Ci) 1:4 soz

o\ 0

EX

CL

UID

O

Iníc

io E

xerc

.

e

a+

Ú

e

cá

Dat

a In

gres

so

E o

SD

SE

FA

Z

co)

O e bl)

o 00 en

.1,91 00

‘.

•

'91"0

en 00

z <

o

e

e -

Oh O

101.

729.

108-

03

CT.

OO

00

00

18. 2

56.6

65-1

/ SP

Cr,

ti

O

Ó C,

O

101.

030.

638-

38

O

r-

00 ■rà

9.34

6.72

4/SP

A

NG

EL

A R

EG

INA

OPU

SCU

LO

SE

RR

AN

O 0

7/01

/198

5

081.

685.

428-

94

Cf,

O

‘.0

O,

00 kr)

14. 9

97.9

77-0

/SP

00 O,

ti O

AN

A L

UC

IA SP

AG

NO

L B

OSE

9-1 1-1 00 00 00

,—o 00

0 O

0

00

00

Cf)

O O

0 2/0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

Nom

e fa

lec i

do

00

0, 00 (,)

O O N

O

(caso:

14- 1

2446

7)

ti

per

e C.)

Iníc

io E

xerc

.

o

e

z

C-)

EX

ON

ER

AD

O

00 CD C> ri 1.4'

OO

ti

Lr, O O

O

en ti

- krà

AFA

STA

DO

4038 N

N

5 3

2 06

/020

- S

USP

EN

S AO

DE

CO

NT

RA

TO

C.L

.T. .

AT

IV

O 4

00

2 C

S

5

3

2

nl" N 00 O, 0 0 O,

N 0Ó 0Ó ao C, CD

o

o o o

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

- A P

ED

IDO

z D

I SPE

NSA

DO

SD

SEFAZ

cn

o 'e o

Gn

'oro

z

o

aoo )4,

ti

o

(,) O O

C>

O

O 0,

0 O

O

O

`(4

E

ca,

00O,

(11

A

o

O

ge,

00 O C>

e

Z

o to:

ti

O, 00

(^1

o et

o ea, :4 2

Qin W EX

CL

UID

O

041.

875.

148-

05

CL,

O,

c.;

cá

8.47

7.37

9/SP

00 00 C,

ri

ER

ICA

SO

FIA

IO

ST O

GA

LL

UC

CI

e

e

Iníc

io E

xerc

.

;ao

cn

'O

N

C7, 00

O

Cr, o, coo GJ

00

6°Parte

Qu

inq

C.4)

00

00 01 01 00 01

010 00 1-1 1-1

N N C,1 ao ao ao

fi tN NI NI ,n ,i) v) v) 00 CO CO 00 0 CD O 0 CO O O C0

01 01 01

00

1-1

z

00 O

O

C)

306.

202.

108-

00

a.

00

o

0

5.42

3.77

3/SP

1—■

N

N ti

138.

129.

338-

70

o cn

0

00

c‘o

c:g o oo 00

23. 9

64. 7

56/ S

P

(,) 0 0

O

O co) LIO o O z

O

[zO

'X a CIÀ

Iníc

io E

xerc

. Da

ta

ca;

CG

Eaà e

oo o o o o ri ri CO

N 00

en 00 0, O, O, 0,

at

O C> ao 0

O

C)

o

[17

O O

N

O ti

O

NI O

n-1 O O (.11

ti

1-1

o

z r4

o

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

cn

C V'à V") en

CO) 1-1

M v-, .,t- cr vn v-,

0 0

z z

O.

N

DIS

PEN

SAD

O

O

z

02/0

01 -

DIS

PEN

SA

-A P

ED

IDO

GO 00

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

02/0

01 - D

ISPE

NSA

-A P

ED

IDO

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

ti

z

DIS

PEN

SAD

O

00

O

z

00

N O

DIS

PEN

S AD

O

00

z

00 ‘, O

DIS

PEN

SAD

O

C> O

eo O

conck,

e

ti

6°P

arte

Qu

inq

Reg

. Ret

rib

O bíJ

e

Ca0

00

Inic

io E

xerc

. D

ata

004.

073.

378-

57

O k0

'O

V-)

11.3

15.7

51-4

/SP

00 0, •-■

‘. C,

JUS

CE

LIN

O T

EIX

EIR

A L

OPE

S

o

Cr,

o

o \-

o

00 0,

O ‘. O

O

Env

io P

V E

X E

V In

icio

Exe

rc.

1E1

cC

Oda soa

o ti

O

•

Cf)

a,

o

00

c.; e

2

Dat

a F

alec

.

CIL

00

Dat

a F

alec

.

E

SD

SEF

AZ

00 N

6°P

a rte

Qu

inq

R

eg. R

etri

b

0,

(/)

00

•

N A c' o eco O

00 ..!C 7,

o

t

r.

:=1

ee

o se

a e

O

O

Env

io P

V E

X E

V I

nic

io E

xerc

.

071.

559.

798-

13

‘. O

r-- O

16.2

38. 5

13/S

P

kr) O, O,

OO •-■

r‘l

(cas

o: 1

4- 1

24

46

7)

C

00

O,

Or

o Cl]

Da t

a F

a lec

.

DIS

PEN

S AD

O

02/0

01 - D

I SPE

NSA

-A P

ED

IDO

e

A

E o

z o

ô

6°P

a rte

Qu

inq

Reg

.Re t

rib

O

z

00

DIS

PEN

SAD

O

Inic

io E

xerc

. D

ata

o 0 0

C)

‘. 0

C>

z

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

00 O,

O ‘. 0

O

192.

307.

638-

88

v") N

■-•

O

krà O

■-•o

24.4

46. 1

99-5

/SP

00 O, O, ■-■

O

o z w.J pd

2

o

EX

CL

UID

O

C",

O

O

O

O

O

ri (,)

LT. G4 Cn

a -I- N (,1

•1. N N

•

cj- N

.1. N

CO) C,1 N Cl fl C,1 el

‘. 00

aa

o

z

03/0

01 - E

XO

NE

RA

CA

O-A

PE

DID

O

o

e, t; t, o o, ;á

cy, a, C,

• 1-1

• N O Cl O

'I" v-, h 00 V, '1- O, 0, 0, O, o .-- Ct, as o 0 C, 0 ,--o .-, ,-• .--1 . f,1 6 6 6 --

os .1. ,--. o ,-. o, -, o r- ,--,

-

'0 ,-1

kr, N Cl en ,--o (V ,-,

\O C,

z

O

N

o

O. O, O.

o

z 0.■

z

Data Falec.

e

O bl

▪

)

195.

475.

988-

64

N

C)

N

N

0,kri

kr)

27

. 309

.651

-5/S

P FA

BIA

NA

JE

SUS

SOB

RIN

HO

LE

MO

S

E o

ri ri ri

kr, kr) kr, -e

,n kr, v-, VD VD 0 O O

cr,

c

GA

O

N ti

O, Ct, 00 00 00 00 CO

ri ri ri ri ri ■—■ 1-1 1-1

ri ri ri ri ri V1

00 CO 00 00 00 00000 c0 O O O 0

C> C7, O, C7, O,

1-1

00

Ce

0 'e bA

Iv

o

e

o

6°P

a rte

Qu

inq

R

eg.R

etri

b

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

DIS

PEN

SAD

O

e

e e 00

c/J

Z •-■

Cr

can

"r:

O ,C0

e O6o

ti

O

z

6°P

arte

Qu

inq

R

eg. R

etri

b

e

e a 00

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

.

O,

O

O

(cas

o: 1

4-1

24

46

7)

ri

O

kr) u.0 o

O

00

o

z

r-

O

Cr)

,r) O

DIS

PEN

SAD

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA- A

PE

DID

O

O r--

r-- o

O

cr, O

na

ti

z

00 O,

00

00 O,

o

o

o

- E

XO

NE

RA

CA

O-A

PE

DID

O

EX

ON

ER

AD

O

o o

O

z O

o

tr. Lr,

DIS

PEN

SAD

O

02/0

01

- DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

e

:̀á N o o

O

O

e z e

02/ 0

01 -

DIS

PEN

SA-A

PE

DID

O

ri ce ri

o 4c0 t>1)

V7

O

O,

O

N e

e

z

6°P

arte

Qu

inq

R

eg.R

etri

b

e

o

a" Ó

DIS

PEN

S AD

O

Da t

a In

g res

so

ri O O,

O

Env

io P

V E

X E

V In

icio

Exe

rc.

282.

989.

198-

82

CL,

r-- O,

00

O

cri

ri

32.8

33.8

68-0

/SP

frà

O

z

DIS

PEN

S AD

O

02/0

01 -

DIS

PEN

SA

-A P

ED

IDO

O

O ri

O

890.

612.

508-

97

kr, 0'

00 o N

O

00

tr;

9.36

5.81

3/SP

r-- O,

ri O O

o

con

c.;

e

cá

c.D

Dat

a F

alec

.

o

t71) e

e tA

z z

IN

Q a a a< C.)

ti N+ O kr,

0kr,

O O '1- .1- tr v v n v")

cr,,,,, :g _ -, .. ch o e, -

- T e, e, e, e, ,-, "a: ri ri ri ri

o <1- ("1 o v) ,.o ri - o ,--.

2

,-, ,-, ...o.o ..

Inic

io E

xerc

.

o e

C.T4

ri N r 00 O, .-■

0,--,

C.̀ r`.1 C.̀1 el ---... ."-... t". ..i. r'i r".• eq C, C) C) C) C, ~

\

C) ,

' ,, 1. r", SI 1.

.. ,1 1.

rr, nt o o o o

o ri o ri o ri o ri o ri o

o

z

o

O

cL,

ce

c;

e

cá

e

e

Da t

a In

g res

so

Cr, ‘.0 O,

00 ti r--

C>,r)

00

17.652.

094-6/

SP

O, O, ti

O

o

c.)

• fq C‘

▪

I ("1

O t

ia o ir, V. m

Q ,t- • C,1 •,:

O O oo

O

-..: a) 1.. cr, o, a, c., cl,) cn

.< al

O gel 1.1 .0 Cl (V C,1 Cl a

ti 6°

Par

te Q

uin

q R

eg.R

etri

b

A o O

o 131)

1-1

O O

O

(,) O

N

o

00

o

o

EX

CL

UID

O

954.

930.

268-

72

o

o

Data Fa

lec.

o

o

V7 ■ -•

O

r•I

k.C3

C , 1

9.15

7.02

3-2/

SP

00

0 ,

o

O

O

MA

RIA

IN

ES

DA

SIL

VA

(cas

o: 1

4- 1

24467)

,krt kkl

▪

• Cn

— krk

Q C,1 v-1

■—

-

■ o cr,

o-1-

O,

1-1

C.)

C0 OD

. 4 --1 ,-. el O. Cr, U (,) C')

O oo o O

a 1~ C>

ec:51 M0 M

Iníc

io E

xerc

.

W.1 ›.1

(NI O 0

▪ "

•

:5

O

O

O

e-I

(,)

0, E

XC

LU

IDO

O ■ea 1:$

a..

o•

O

7.n

O

O O

N O

103.

928.

328-

44

(,)

0,

00

os,

10.4

32. 5

75-6

/SP

00 O,

00 O

N GIJ

wa

‘.0

ti O O

O

N 00

O

O

O

bD

k.C)

▪ kor n--I 14, r") ,C)

k. - C, O O

..1 Y 1... oo 00 c", o, O,c., o.)

ce

7rà •tC d C7

pel

•

O 00 O r‘l C-1

0 ti o

00

e.;

z 2

1-1

,0

O 00 O ‘.0

o o o 7 •Ok krk

2

00 00

O

O

00 00 O,

O O

DIS

PEN

SAD

O

Da t

a In

g res

so

z

o

w.J o 9

O

Cr, O O,

O, Cr,

O O

Ó

O

z

00

O kor

DIS

PEN

SAD

O

0,

sO O

O

C,1 O. O,

N O

•-•

■-■

O

EX

CL

UID

O

O

C7, O 0,

00 O, O

O O krk

O

"kt

EX

CL

UID

O

re/

O O

O

N O

O

O

EX

CL

UID

O

00 O,

(,) O

C7,

O

O

O

00

O

z

O

02/ 0

01 -

DIS

PE

NS A

-A P

ED

IDO

a. C a. O

a

00

O

z

00 O

6°P

arte

Qu

inq

Reg

.Ret

rib

C.)

O C.)

DIS

PEN

SAD

O

00 00

O

O oo C7,

00 O

O kr)

t CO ckk

00

Iníc

io E

xerc

. Da

ta

,0 O O O ,0

O) 0 ,0 O O 00 0000 • 1-1

-1- .1- -cf- •cl-

al ‘-o

00

O

00

00

C-)

O

tn

DIS

PEN

SAD

O

02/0

01 - D

ISP

EN

SA

-A P

ED

IDO

O

Cr, O CO, O

O

Iníc

io E

xerc

.

a.

a

E

- Z

O 6, o

.2 O o .1-

ea A

,n s 00

00 o o

O, C7, a,

■-• ,-1 ,•-■ ---

,- ,-1

,--:-.7.,1

O ,-■ O

C") •,1-

C,1 ... 0

104.

798.

578-

06

00

z

2

Dat

a F

a lec

.

r‘l

0

O

O1-

1 kr

) rk"

) 00

kr

) 5.

378.

840-

0/SP

M

AR

IA A

PA

RE

CID

A SI

LV

A C

AG

NO

N

982.

955.

278-

00

O, cf")

CA

oco

ri

cco

11. 3

52.5

66-7

/SP

00

00 OO

cc)

MA

RT

A R

EG

INA

GO

NC

AL

VE

S

797.

034.

708-

82

O

O,

O

cro

ri

or5

7.92

0.72

7/SP

cc")

CD cr,

00 o, eti

C> eco

00

MA

RIN

A G

DA

MO

TA

RO

DR

IGU

ES

002.

789.

408-

89

7.54

3.62

7/SP

00 00 O, rti

O,

O

Gil

o zA

É

O, 00

O O eti

GO '41

eti

‘. 0 O 00

eti 00 00 00 0)

N

cC

C-1 ti

A A O

i. o

CA n C/à A

o ■ o

o

eti eti O O

O ,e0 1:40

C N

Cc2

N o,

.1- CA CA C-

. ...I •-• N Cr, C7,

S O, 00 .1

Ó

Mc') ‘. CA CO 0

0 0 CD N

Cr,

N

o O, O, Ws O, 0, Cr, O, o, o, o, o, C> r-

z a

▪

c, z o O

o Ci 00 Cf,

ti e-I

1-1 e—I e-1

a, U

a. O ti ti O

&P

arte

Qu

inq

Reg. R

etri

b

Êd' O ‘. O 00 GO \ O eti

O O e—/

O eti

O

cn

ci

z (.;

o

o V") O

o z 00

Lr. < < d¢¢

V)

o C.)

z < < o

o us)

C-)

o 040 Cc-7

1-1 00 C) ‘. 0 \O O, 00 O O O .1" 00 00 7 cro

O •—■ .1- 00 en vo ce-)

Cr, en

O rl CA ccl 00

N 00 00 N M "1"

cr")

O

06/0

20 -

SU

SPE

NS

AO

DE

CO

NT

RA

TO

C. L

.T.

o o

03/ 0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

03/ 0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

- A P

ED

IDO

C7

02/ 0

01 -

DIS

PE

NS A

-A P

ED

IDO

EX

ON

ER

AD

O

Dat

a F

alec

.

EX

ON

ER

AD

O

o

W

o u.À D

ISPE

NSA

DO

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CLU

IDO

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

EX

CL

UID

O

O ffit , (,) o

00

O ‘e, o a

o o o

Dat

a In

g res

so

O O O

(e')

O CA

O, O

‘. O 00

CA CA

‘. O 00 O,

00 00 O,

rl

ti

00 '4

- O

O

o'

■-1 OO

•-•

O,

ti

O ri

O, ti s O

a

(cas

o: 1

4-1

24467

)

Inic

io E

xerc

.

Iníc

io E

xerc

.

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

.

00 00 O,

0,

eti O

o O

,t7 CD cc")

O 00

O

•-■

\O

C1

O, ■-■

00 N O,

00

•-■ tc)

O GO O,

O

O 00 O,

O

O 00 O,

CD ‘.

cc) o' O,

O 0,

CD CD

eti O

O,

t--

CA

Ch ON ri C>

O, O,

C=>

Cr,

O

O

n-1

Cc) O

1-1

O CD O O O O

O E," O O O O O O CG

g o

o

00

0,

3.19

2.83

5/SP

oo

z

ti

C.)

ee

C.)

o C), CCP

CD CD

N N

Env

io P

V E

X E

V I

níc

io E

xerc

. D

ata

ze,

O

N (-4

crs OU'

o km

N

ti

kr+

O, +-1

V")

kr+

4),

VZ)

o

en

cfl

O, +-1

+-1

746.

144.

288-

00

+-o N

CD

In +-1

O Õ

▪

O

2 ,n+

O, O, O,

rr

O

ti

EX

CL

UID

O

O

EX

CL

UID

O

O

Ó O

O

(,)

O

O

c■1 N

O

O

N

O

O

kr,

T-1

138.

626.

908-

57

a.

N

,f

+1-+

+r) N

kr) C;

GCS

20. 3

19. 7

91/S

P PA

UL

O H

EN

RIQ

UE

TA

SSO

MO

NT

EIR

O

27/0

7/19

92

co

Ú

E o

00

c.; ecc

N O'

O 2 en e

O

z Cr,

+•-■

O N r‘l

'O

>,c a. a.

e

05/0

01 -

RE

SC

.CO

NT

.TR

AB

AL

HO

- PO

R P

ED

IDO

DIS

PEN

S A

RE

SCIS

AO

DE

CO

NT

RA

00

cn

o

0

•1

-*à

C.+ CL+

7.+ <

o N

•-k

o ti

Qu i

nq R

eg. R

etri

b

0.4

•

Z

`.0

z

e t+E r‘l f‘l ms

754.

654.

508-

00

CD kr) Cr,

e>

N

0 N

v:3 o

4.62

4.99

5-3/

SP

RO

SA

MA

RIA

CA

GN

ON

E

00

0,

tu)

C,1 O, O,

O +-1

+-■

N

N

o' +r)

00

a'

ti

‘.0

00

0,

A

SD

SE

FA

Z

c:à DA 1.1 o

o

e ~à

o 0 •rs-

ti C')

EX

CL

UID

O

CN

O

+-1

00

rn rn

N O

c■-+ ++rr

EX

CL

UID

O

+-1

ti

O, O,

00 O

1-1

C)

CD

E o

a,

e

o' 0, +-1

+-■

Iníc

io E

xerc

.

127.

831.

648-

50

O

00

20.7

08.5

57/ S

P

0'

SAN

DR

A C

RIS

TIN

A R

UFI

NO

ti

z

03

es,

00 00

z O

ri

ri

r--- O oo

O

0,

Ó

SD

SE

FA

Z

t=1

o et ,e1

o

O O O O

O O O

1-1

O

O O

O,

O,

O

CA C, CON

O o

O 01)en CO CI., 00

00 ,--, 0

I. ,-, s CO C0 .1- 000 ça) v0 CO CO 00 0

00

00

Inic

io E

xerc

.

a,

e

O

DO 00S 00 oc, r•-• e. ,-1 O .1 ,0 V:, 00 00 r--- 00 ut) r--- en er) re) (,) er, en O ,,0 C- ,C) r-- r--

• O, Cr, rn O,

O ti

N

O, O en r--- oo

EX

CL

UID

O

00 00

O V")

O

O

EX

CL

UID

O

Cr, CN

N O

Cl

00 00

CD CD

CA O

O

EX

CL

UID

O

O

O o o

O

o

00

c.;

z ee ee

o o

1-1

O

05/0

01 -

RE

SC

. CO

NT

.TR

AB

AL

HO

- PO

R P

ED

IDO

DIS

PEN

SA

RE

SCIS

AO

DE

CO

NT

RA

Qua

ntid

ade

de A

utor

es: 3

0

O

(cas

o: 1

4-12

4467

)

O ,C)

• tà,

o o o

O

00

ti

00 00

(2, 0, O, O, 01

CA N (.0

CA CA CA CA r-- r r---

0, O, Cr, 0,

n't ,t" CA ri

‘e-à

e

o ,c.

00

a, o, t

)

te, < z

M

O

O

Qu i

nq

Reg

. Ret

rib

Ftio

ea

o

Ú

O o nt

t 00

Cr,

CID

C,1 'I- O, O, 0, 0, ,-I ,-, -...... -......

O

o: ca, e 00

ca

Env

io P

V E

X E

V I

nic

io E

xerc

.

EX

CL

UID

O

O 0, O,

O

00 C7,

O

O

O

EX

CL

UID

O

CA O, O,

C=> 00 CA

O

O

CAO,

O

O

EX

CL

UID

O

00

O

00 O,

O

O

•-•

C:1

O

EX

CL

UID

O

Cf, 00 O,

O

C7, 00 O,

O

O

O

O

z z

O •1.

03/0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

-A P

ED

IDO

03/ 0

01 -

EX

ON

ER

AC

AO

- A P

ED

IDO

EX

ON

ER

AD

O

EX

ON

ER

AD

O

EX

CL

UID

O

O

O, O

c.)

• tr,

CA

'eC o oo • ri

c--

• •

O

Gni ,0

Z

- z

o

O

(-)

O

ci.

•

O w

Z O o

Fr.,

•

o

SD SE

FA

Z

00

O

o 00

c.;

•I2

cá

e

Dat

a In

gres

so

E 2

o

00

cá

a ca

Env

io

PV

EX

EV

In

icio

Exe

rc.

00

O

O

E

1-- 00 O,

O

1-1

O

Te a

O ~j

a, ea

GG o

t) S

cn O

O

A

O d C

o M <

• v) <

O Q

uin

q R

eg. R

etri

b 05

4.1 2

4.88

8- 0

3

00 ri

7.96

5.16

8/SP

00

O

CA

TA

NIA

RE

GIN

A P

BU

ON

GE

RM

INO

983.

172.

298-

15

C,

0,

00

06

11.9

76.3

41-2

/SP

O,01

o O

VA

NIA

DE

LO

UR

DE

S A

RC

OS

021.

928.

048-

73

LT,

ccc)

O

O o

C,1

9.25

3.25

2/SP

00

O

DDPE - FAZENDA CONSULTA AO HISTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1 -4/05/15 DEMONSTRATIVO DE PACTO - SERV./NAO SERVID. FOLHA NORMAL 04/15

RS/PV 010327265 03 ADIMAIR CARNIATO RG= 00011690379 X CGO/F.A.= 4056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM CPF= 050817628 06 2ATEGORIA= F REGIME RETRIBUIT.= 32 ESC.VCTO= 03 TAB.VCTO= PADRAO= 002 F UA= 85413 SEC.ADMINIS.-N.G.A.11-BOTUCA UCD= 05 224 OR/UO/UD/MUN= 09 002 006 224 BCO/AG.= 001 B. BRASIL 6510 PCA BOSQUE - BOTUCATU N.CTA= 0022375 1

TK.ALIM= 20 VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL 0,00 DT PACTO 08/05/15 PERIODO COD. DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNID. VALOR DE ATE 001001 SALARIO BASE N VAL 411,33 0415 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA N 6,2060 PER 620,60 0415 008087 ATS S/VENC.INTEGRAIS - A.JU I 003 VAL 178,81 0415 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO N 003 QUI 61,69 0415 012001 ADIC.INSALUBRIDADE-EFP I 40,00 PER 571,52 0415 012020 AUXILIO TRANSPORTE N 011 VAL 34,20 0415 070006 IAMSPE N 2,00 PER 36,87- 0415 070056 CONTR.PREVID.11%-RPPS LC.10 N 11,00 PER 202,83- 0415 097082 SIND.TRAB.PUBLICOS SAUDE E. N VAL 20,63- 0415 097185 BANCO DO BRASIL S/A N VAL 212,00- 0415

TOTAIS==> VCTOS= 1.878,15 DESC.= 472,33 LIQ.= 1.405,82 PAP341 - CONSULTA CONCLUIDA - TECLE PF8 SE DESEJA MUDAR DE MES PAP344-TELA 01 DE 01 EXIBIR TELA

DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL

MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 010327265 03 NOME = ADIMAIR CARNIATO PERIODO - DE = 01012008 ATE = 31122008 EVENTO = 00139 AVERBACAO - ACAO JUDICIAL

DATA OPERACAO

13/05/08 TIPO OPERACAO INCLUSAO NUM. PROCESSO SF

1669 ANO - PROCESSO SF

07 D.O.E. 26/02/08 NUM. PROCESSO JURID . 1322.053.05.024141-1 ANO PROC.JURID

05 NUM VARA 00012 ENCABECANTE

THREZINHA APPARECIDA ZAMBONINI CARVALHO E 00 OBJETO

INCIDENCIA DOS ADIC TEMPORAIS REPRESENTADOS PELOS QQ DE FORMA QUE SEJA CALCULADO SOBRE OS INTEGRAIS VENC/PROVENTOS, SALVO AS EVENTUAIS, NOS TERMOS DO ART 129 DA CE, A P DE 05/10/89.

OPCAO:

PAGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A

DDPE - FAZENDA CONSULTA AO HISTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1 14/05/15 DEMONSTRATIVO DE PACTO - SERV./NAO SERVID. FOLHA NORMAL 04/15

RS/PV 003589092 02 ANA ALVES DE OLIVEIRA SANTOS RG= 00011931362 CGO/F.A.= 4056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM CPF= 042714808 19 CNTEGORIA= A REGIME RETRIBUIT.= 32 ESC.VCTO= 03 TAB.VCTO= PADRAO= 002 I tr‘.= 03263 N.HEMAT.HEMOTERAPIA-ARARAQUA UCD= 14 181 OR/UO/UD/MUN= 09 002 022 181 BCO/AG.= 001 B. BRASIL 6512 AV BRASIL - ARARAQUARA N.CTA= 0010710 7

TK.ALIM= 12 VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL 0,00 DT PACTO 08/05/15 PERIODO COD. DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNID. VALOR DE ATE 001001 SALARIO BASE N VAL 476,16 0415 003005 ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS I 005 QTD 766,78 0415 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA N 6,2060 PER 620,60 0415 005014 GRAT.REPR.INCORP.LC 813/96 1 001 QTD 35,40 0415 005014 GRAT.REPR.INCORP.LC 813/96 1 004 QTD 141,60 0415 008051 SEXTA PARTE S/VENCS. INTEGR I VAL 103,43 0415 008087 ATS S/VENC.INTEGRAIS - A.JU 1 006 VAL 357,63 0415 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO N 006 QUI 142,84 0415 009002 ATS S/GRAT.REPRESENTACAO IN N 006 QUI 53,10 0415 010001 SEXTA-PARTE N VAL 162,77 0415

PAP028 - EXISTE TELA DE CONTINUACAO PAP344-TELA 01 DE 02 EXIBIR TELA

DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL


RS/PV = 003589092 02 NOME = ANA ALVES DE OLIVEIRA SANTOS PERIODO - DE = 01012007 ATE = 31122007 EVENTO = 00139 AVERBACAO - ACAO JUDICIAL

DATA OPERACAO NUM. PROCESSO SF ANO - PROCESSO SF NUM. PROCESSO JURID. ANO PROC.JURID ENCABECANTE OBJETO

06/12/07 TIPO OPERACAO INCLUSAO 989

07 D.O.E. 06/11/07 1427/053.05026335-0-587 05 NUM VARA 00013 APARECIDA VALVERDE E 00S. FAZ JUS A PARTIR DE 07/01/2002 AO RECALCULO DA SEX TA-PARTE DOS VENCIMENTOS/PROVENTOS E DOS ADICIONAI S POR TEMPO DE SERVICO(REPRESENTADOS PELOS QUINQUE NIOS) DE FORMA A INCIDIR SOBRE O PADRAO E AS VANTA GENS EFETIVAMENTE A ELES E AS INCORPORADAS, NOS TE

OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTA DE DADOS PESSOAIS, FUNC E DE PAGAM MPAPMFA 14/05/2015 DADOS DE PAGAMENTO - SERV. E NAO SERV.

RS/PV = CARG/F.A.= UA.FREQ.=

V/D F.EXT/CGO QTDE 007044

002432109 01 5413

03897

BLQ OPER INDICE

VALOR I

NOME= APARECIDA VALVERDE AG.TEC. DE ASSIST. A SAUDE G.V.E.-ARARAQUARA-GVE XII

NAT FORM.LANC. MOT. PERIODO UA.LANC RR EV TAB.VCT REF/FAIX GRAU/NIV RETP/GGE NR.OE MONTANTE INF. MONTANTE LANC. PARC.INF. PARC.LANC.

N 2 000 01012012 00000000 00000 00000 0,00

0,00 99,86 0,00 0,00 00 00 008051 I N 9 000 05101989 00000000 00000 00000 0,00

0,00 0,00 0,00 0,00 00 00 008087 I N 9 000 05101989 00000000 00000

00000 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 00 00

OPE===> M=DO MES I=IMPLANTADO A=ATRASADO

OPCAO:


DDPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL MPAPZYA DADOS FUNCIONAIS

RS/PV = 002432109 01 NOME = APARECIDA VALVERDE PERIODO - DE = 01012007 ATE = 31122007 EVENTO = 00139 AVERBACAO - ACAO JUDICIAL


06/12/07 TIPO OPERACAO INCLUSAO 989 07 D.O.E. 06/11/07 1427/053.050026335-0-587 05 NUM VARA 00013 APARECIDA VALVERDE E 00S. FAZ JUS A PARTIR DE 05/10/1989 AO RECALCULO DA SEX TA-PARTE DOS VENCIMENTOS/PROVENTOS E DOS ADICIONAI S POR TEMPO DE SERVICO(REPRESENTADOS PELOS QUINQUE NIOS) DE FORMA A INCIDIR SOBRE O PADRAO E AS VANTA CENS EFETIVAMENTE A ELES E AS INCORPORADAS, NOS TE

OPCAO:


DI,,PE - FAZENDA CONSULTA AO HISTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1 15/05/15 DEMONSTRATIVO DE PACTO - SERV./NAO SERVID. FOLHA NORMAL 04/15

RS/Pv/Ex= 008059718 02 04 LUCIANA RAMPAZZO XAVIER RG= 00017652094 6 CrO/F.A.= 5413 AG.TEC. DE ASSIST. A SAUDE CPF= 096305088 50 CATEGORIA= A REGIME RETRIBUIT.= 32 ESC.VCTO= 06 TAB.VCTO= PADRAO= 001 B UA= 00852 HOSPITAL REGIONAL DE ASSIS UCD= 12 189 OR/UO/UD/MUN= 09 006 121 189 BCO/AG.= 001 B. BRASIL 6637 R FADLO JABUR - C MOTA N.CTA= 0012233 5 ==> ALT.EXERC.TIP0=03 CARGO = 5405 RR-32 EV=09 TV= PAD=006 * TK.ALIM=

VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL 0,00 DT PACTO 08/05/15 PERIODO COD. DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNID. VALOR DE ATE 001001 SALARIO BASE N VAL 613,43 0415 003005 ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS I 001 QTD 31,89 0415 003005 ART.133 CE-DIF.VENCIMENTOS I 005 QTD 634,44 0415 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA N 6,8480 PER 684,80 0415 005005 GRATIFICACAO DE REPRESENTAC 1 3,54 PER 177,00 0415 005014 GRAT.REPR.INCORP.LC 813/96 1 005 QTD 177,00 0415 008087 ATS S/VENC.INTEGRAIS - A.JU 1 004 VAL 200,93 0415 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO N 004 QUI 122,68 0415 009002 ATS S/GRAT.REPRESENTACAO IN N 004 QUI 35,40 0415 010001 SEXTA-PARTE N VAL 156,17 0415

FAR028 - EXISTE TELA DE CONTINUACAO PAP344-TELA 01 DE 02 EXIBIR TELA

DOPE — FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL


RS/PV = 008059718 02 NOME = LUCIANA RAMPAZZO XAVIER PCRIODO — DE = 01012005 ATE = 15052015 EVENTO = 00139 AVERBACAO — ACAO JUDICIAL

DATA OPERACAO 30/01/09 TIPO OPERACAO INCLUSAO NUM. PROCESSO SF 0000000000000000 ANO — PROCESSO SF 08 D.O.E. 10/12/08 NUM. PROCESSO JURID. 460/053.07.108283-1 ANO PROC.JURID 07 NUM VARA 00008 ENCABECANTE MARIA LUIZA VIEIRA OBJETO A VISTA DA DECISAO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO,

PROC.PJ460/053.07.108283-1, PJ/F2312/2008 E PJ/V79 90/2007, DA 8aVFP E ASS001/0001/003.719/2008, EM CUMPRIMENTO AO V. ACORDAO NA APELACAO CIVEL 746.65 0-5/4-00, COMARCA DE SAO PAULO, EM NOME DA INTERES

PAP008 — EXISTEM OUTROS REGISTROS PARA PESQUISAR. TECLE ENTER

OPCAO:


DOPE - FAZENDA CONSULTAS AO HISTORICO PESSOAL / FUNCIONAL


RS/PV = 008059718 02 NOME = LUCIANA RAMPAZZO XAVIER PFRIODO - DE = 01012005 ATE = 15052015 EVENTO = 00139 AVERBACAO - ACAO JUDICIAL


19/03/10 TIPO OPERACAO INCLUSAO PJ/F 2312/2008 08 D.O.E. 30/05/09 PJ-460/053.07.108283-1 07 NUM VARA 00008 MARIA LUIZA VIERIRA GENTIL E OUTROS APOSTILA PUBL.24/12/08 E RETIF.30/05/09,P/DECLARAR Q.A INT.FAZ JUS A INCIDENCIA DOS ADICIONAIS TEMPOR AIS REPRESENTADOS PELOS QUINQUENIOS DE FORMA Q.SEJ A CALCULADO SOBRE OS INTEGRAIS VCTOS/PROVENTOS. PJ N.460/053.07.108283-1

OPCAO:


GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° : INTERESSADO : ASSUNTO

13519/2010 0010633-62-2010-8-26-0053 - 5a VFP JOAO TADEU AMORIM E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Objeto da Ação:

Incidência dos adicionais temporais representados pelos qüinqüênios sobre todas as vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais, nos termos do art. 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89.

Fórmula de Cálculo:

• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código VD - 08.087 - Adic. Tempo Serv. sobre vencimentos/ proventos integrais - Ação Judicial, por parte da Fazenda Estadual.

• Em razão de falecimento, não deverá haver implantação de código VD no vínculo financeiro de MARINA G. DA MOTA RODRIGUES.

• O presente ganho judicial fica prejudicado quanto aos autores ADIMAIR CARNIATO, ANA ALVES DE OLIVEIRA SANTOS, APARECIDA VALVERDE e LUCIANA RAMPAZO XAVIER, em razão de já possuírem o recalculo dos adicionais quinquenais por força dos processos 1322.053.05.024141-1, 1427/053.05026335-0-587, 1427/053.050026335-0-87 e 460/053.07.108283-1, respectivamente.

• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no Judiciário para auferir a incidência dos adicionais temporais (qüinqüênios) sobre todas as vantagens efetivamente recebidas, salvo as eventuais.

• Quando da Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir os adicionais temporais (qüinqüênios) sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.

• Deverá ser observada a prescrição qüinqüenal, esclarecendo que o ajuizamento da ação ocorreu em 08/04/2010, devendo os reflexos pecuniários retroagir a 08/04/2005.

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/ DDPE

PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° : INTERESSADO • ASSUNTO

13519/2010 0010633-62-2010-8-26-0053 - 5a VFP JOAO TADEU AMORIM E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: JOAO TADEU AMORIM E 00.

Juntamos às fls. 67, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação da Procuradora da causa às fls. 46, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7° do Decreto n.° 28.055/87.

Cumpre-nos ainda informar que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria de Saúde e da São Paulo Previdência - SPPREV para os aposentados.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e Instrução n° 01/2002-2 do TCE.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora da causa se digne conhecer e adotar as medidas cabíveis.

DDP/CIPJ, em 15 de maio de 2015.

fDVANDO ANTONIO DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico de Divisão da Fazenda Estadual

E' lAwc. G1 tw'r-'1 "

Auttow Fauna :-stak..a

À P.J

(

c\ UJ2,L,ik__-2

PROCURADORIA GERAL DO E STAIDe PROCURADORIA JUDICIAL

SERVIÇO DE COM. ADMINISTRATIVAS PROTOCOLO

2 7 MAI 2015

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, atendendo à solicitação da Doutra Consultoria Jurídica da Pasta,

apensamos ao processo 001/0941/013.519/2010 o processo de n° 001/0001/002.716/2015.

Devidamente providenciado, encaminhe-se a unidade supra.

Maria da Gloria Garcia Saraiva Diretor I

CPEA/Protocolo

MGGS/mggs

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Fls 70

N° DO PROCESSO 001/0941/013.519/2010

DATA DE ENTRADA: 29/ 06 /2015

DISTRIBUIDO AO DR(a): Nuhad

EM 29/_06_/_2015_

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n°: 001/0941/013.519/2010 (Apenso 0001/0001/002.716/2015)

Interessado: JOÃO TADEU AMORIM E OUTROS

(Ação Judicial n° 0010633-62.2010.8.26.0053 da 5 8 Vara da Fazenda Pública da Capital — Banca: 12-G).

À GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 29 de junho de 2015.

Nuhad Said liver

Procuradora do Estado Chefe da

Consultoria Jurídica

sb

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 72

GGP/CLP PROCESSO N°. 001/0941/013.519/2010 (AP N°. 001/0001/002.716/2015)

INTERESSADO: JOÃO TADEU AMORIM E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à

vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 0010633-

62.2010.8.26.0053 (5' Vara de Fazenda Pública - Foro Central/SP), PJ/F 2010.01.013519 e

AP 001/0001/002.716/2015, em nome de JOÃO TADEU AMORIM E OUTROS, que os

interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais temporais representados

pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre a totalidade das verbas que

compõem os vencimentos/proventos, salvo as eventuais, nos termos do artigo 129 da

Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, observada a prescrição quinquenal, (o

ajuizamento da ação ocorreu em 08/04/2010)."

CLP, em 17 de julho de 2015.

ORLANDaDEL Aljo FERNANDES DIRETO TÉCNICO II

JM

Documents

sã' Airton Camilo Leite 2Xun1ioz ARRUDA MUNHOZ CONT4AFt · Rua Barão de ItapetinInga, 297 - Andar - Conjuntos 403/406 - Centro - São Paulo / SP - Cep: 01042-001 ... Vila Progresso,