47
SAI – 2009 SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL INSTITUCIONAL A forma de como a A forma de como a comunidade percebe os comunidade percebe os resultados resultados A Etec representa uma A Etec representa uma expectativa de melhoria de expectativa de melhoria de vida vida

SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

SAI – 2009SAI – 2009SISTEMA DE AVALIAÇÃO SISTEMA DE AVALIAÇÃO

INSTITUCIONALINSTITUCIONAL

•A forma de como a comunidade A forma de como a comunidade percebe os resultadospercebe os resultados

•A Etec representa uma A Etec representa uma expectativa de melhoria de vidaexpectativa de melhoria de vida

Page 2: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

RESPONDERAM EM 2009:RESPONDERAM EM 2009:

855 dos 1027 Alunos 855 dos 1027 Alunos Matriculados (83,3%)Matriculados (83,3%)

46 Professores (74,2%)46 Professores (74,2%)

22 Funcionários (100%)22 Funcionários (100%)

66 Egressos (26,1%)66 Egressos (26,1%)

46 Pais46 Pais

1 Diretor1 Diretor

Page 3: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PROFESSORESPROFESSORES

84,8% TEMPO INDETERMINADO84,8% TEMPO INDETERMINADO

58,7% MAIS DE 05 ANOS DE ETEC58,7% MAIS DE 05 ANOS DE ETEC

47,8% SÓ MAGISTÉRIO47,8% SÓ MAGISTÉRIO

39,1% LICENCIATURA/GRADUAÇÃO39,1% LICENCIATURA/GRADUAÇÃO

50% ESPECIALIZAÇÃO50% ESPECIALIZAÇÃO

10,9% MESTRADO10,9% MESTRADO

Page 4: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

SAI 2009 – 79,4%SAI 2009 – 79,4%

Grupo Etecs: até 350 alunosGrupo Etecs: até 350 alunos

351 a 700351 a 700

701 a 1000701 a 1000

1001 a 15001001 a 1500

mais de 1500mais de 1500

Maior percentual das Etecs: 91%Maior percentual das Etecs: 91%

Page 5: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

O O QUE VEM ACONTECENDOQUE VEM ACONTECENDO

Page 6: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

SAI da Etec Alcídio em 2009: 79,4%

Processo: 88,3%

Produto: 64,1%

Benefício: 86,2%

Page 7: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PROCESSOPROCESSO DESEMPENHO PEDAGÓGICODESEMPENHO PEDAGÓGICO 81,781,7 87,487,4 87,787,7HIGIENE E SEGURANÇAHIGIENE E SEGURANÇA 82,182,1 87,387,3 89,589,5GESTÃOGESTÃO 85,285,2 89,089,0 87,987,9INFRAESTRUTURAINFRAESTRUTURA 86,386,3 88,188,1 89,389,3DESEMPENHO DESEMPENHO PROFISSIONALPROFISSIONAL

72,672,6 84,484,4 83,783,7

ASSIDUIDADEASSIDUIDADE 81,481,4 95,695,6 92,092,0PRODUTOPRODUTO DESEMPENHO ESCOLARDESEMPENHO ESCOLAR 60,660,6 60,560,5 43,243,2

EGRESSOSEGRESSOS 86,286,2 83,583,5 85,985,9ESCOLA-SOCIEDADEESCOLA-SOCIEDADE 88,188,1 90,190,1 90,790,7

BENEFÍCIOBENEFÍCIO GRAU SATISFAÇÃOGRAU SATISFAÇÃO 86,286,2 89,289,2 88,588,5EXPECTATIVAS EXPECTATIVAS ATENDIDASATENDIDAS

80,180,1 82,182,1 81,681,6

AVALIAÇÃO DOS CURSOSAVALIAÇÃO DOS CURSOS 75,875,8 82,982,9 84,384,3

2007 2008 2009

Page 8: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

I – PROCESSOI – PROCESSO

1 - DESEMPENHO PEDAGÓGICO1 - DESEMPENHO PEDAGÓGICO97,6% (AUMENTOU 0,4%)97,6% (AUMENTOU 0,4%)

RESPONDIDO POR ALUNOS RESPONDIDO POR ALUNOS (81,2% E PROFESSORES (81,2% E PROFESSORES (97,6%)(97,6%)PARABÉNS!!!!!!!!!PARABÉNS!!!!!!!!!

Page 9: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

ALUNOSALUNOS: auto avaliação, do curso, : auto avaliação, do curso, procedimentos didático-pedagógicos, procedimentos didático-pedagógicos, quantidade de alunos com quantidade de alunos com dificuldades, relação do curso com o dificuldades, relação do curso com o mundo atualmundo atual

PROFESSORESPROFESSORES: currículos e : currículos e programas, procedimentos didático-programas, procedimentos didático-pedagógicos, identificação e respeito pedagógicos, identificação e respeito pelos problemas dos alunos, atividades pelos problemas dos alunos, atividades extracurriculares e cumprimento do extracurriculares e cumprimento do programaprograma

Page 10: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

2 - HIGIENE E SEGURANÇA2 - HIGIENE E SEGURANÇA

Muito bom- 89,5%Muito bom- 89,5% Aumentou 2,2%Aumentou 2,2% Alunos (80,8%), docentes Alunos (80,8%), docentes (97,1%), funcionários (100%), (97,1%), funcionários (100%), pais (100%)pais (100%) UM DOS PONTOS FORTES DA UM DOS PONTOS FORTES DA ETEC!!ETEC!!

Page 11: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

3 - GESTÃO (BR)3 - GESTÃO (BR) 87,9% (DIMINUIU 1,1%) 87,9% (DIMINUIU 1,1%)

AlunosAlunos (80,4%): (80,4%): participação em Conselhos, participação em Conselhos, APM, Grêmios, estágio, respeito às normas, APM, Grêmios, estágio, respeito às normas, direitos e deveres, etc.direitos e deveres, etc.DocentesDocentes (97,5%): (97,5%): atendimento das Diretorias atendimento das Diretorias de Serviços e Acadêmica, apoio da direção, de Serviços e Acadêmica, apoio da direção, sistema de informação, planejamento, relações sistema de informação, planejamento, relações interpessoais, inclusão, coordenação, etc.interpessoais, inclusão, coordenação, etc.FuncionáriosFuncionários (89,1%): (89,1%): (ABAIXOU 5,2%)(ABAIXOU 5,2%) relacionamento, informações sobre direitos e relacionamento, informações sobre direitos e deveres, condições de trabalho, planejamento deveres, condições de trabalho, planejamento participativo, etc.participativo, etc.Pais Pais (90,8%: (90,8%: preparo vida profissional, higiene, preparo vida profissional, higiene, segurança, organização, normas, aquisição segurança, organização, normas, aquisição conhecimentos, equipe escolar, etc.conhecimentos, equipe escolar, etc.

Page 12: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

4 - INFRAESTRUTURA4 - INFRAESTRUTURA

89,3% (aumentou 1,2)89,3% (aumentou 1,2) MUITO BOM para alunos, docentesMUITO BOM para alunos, docentes funcionários diminuiu 1,6% funcionários diminuiu 1,6% (treinamentos, instalações, material de (treinamentos, instalações, material de trabalho, equipamentos, etc)trabalho, equipamentos, etc) Porém a biblioteca precisa melhorar, Porém a biblioteca precisa melhorar, muito bom apenas em 29,7% (alunos), muito bom apenas em 29,7% (alunos), 50% (docentes), 30,3% (egressos)50% (docentes), 30,3% (egressos)

Page 13: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

5 - Desempenho Profissional5 - Desempenho Profissional

87,9%- 81,5%- 80,2%-72,6%- 84,4 87,9%- 81,5%- 80,2%-72,6%- 84,4 de 2004 a 2008de 2004 a 2008

Caímos 0,7%Caímos 0,7%

Compreende desempenho Compreende desempenho profissional da Direção (79), profissional da Direção (79), Docentes (85,1) e Funcionários Docentes (85,1) e Funcionários (de 90,6 para 87%)(de 90,6 para 87%)

Page 14: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

6 - ASSIDUIDADE – 92%6 - ASSIDUIDADE – 92% BR - abaixamos 3,6% BR - abaixamos 3,6%

ALUNOSALUNOS CURSOCURSO %%

ENSINO MÉDIOENSINO MÉDIO 94,594,5

ENFERMAGEMENFERMAGEM 86,986,9

FARMÁCIAFARMÁCIA 83,383,3

INFORMÁTICAINFORMÁTICA 78,578,5

ADMINISTRAÇÃOADMINISTRAÇÃO 78,378,3

CONTABILIDADECONTABILIDADE 69,869,8

MARKETINGMARKETING 64,664,6

Page 15: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

ASSIDUIDADE E PONTUALIDADEASSIDUIDADE E PONTUALIDADE

Dia da Pesquisa: alunos (90%), Dia da Pesquisa: alunos (90%), professores (94,1%)professores (94,1%)

Frequência professores (opinião Frequência professores (opinião alunos)- 71,7% muito bomalunos)- 71,7% muito bom

Pontualidade (opinião alunos) – Pontualidade (opinião alunos) – 59,9%59,9%

Page 16: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PROCESSOPROCESSOEMPATE TÉCNICO (de EMPATE TÉCNICO (de 88,4 fomos para 88,3%)88,4 fomos para 88,3%)

TEMOS QUE NOS TEMOS QUE NOS APRIMORAR SEMPREAPRIMORAR SEMPRE

Page 17: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PROCESSO POR CURSOPROCESSO POR CURSO

Page 18: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

II - PRODUTOII - PRODUTODE 72,9% fomos para 64,1%!!DE 72,9% fomos para 64,1%!!

1 - DESEMPENHO ESCOLAR1 - DESEMPENHO ESCOLAR

Melhoramos em 2006 (67,4%) e Melhoramos em 2006 (67,4%) e caímos em 2007 (60,6%), 2008 caímos em 2007 (60,6%), 2008 (60,5%) e (60,5%) e 2009 (43,2%) 2009 (43,2%) !!!!!!!!!!!!!!

Page 19: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

1.1. Relação 1.1. Relação candidato/ candidato/ vagavagade 62,2% de de 62,2% de 2008 fomos 2008 fomos para 57,8%para 57,8%

Cálculo sobre Cálculo sobre média Etecs média Etecs (4,3 candidatos/(4,3 candidatos/

vaga)vaga)

E. MédioE. Médio 58,8%58,8%

AdministraçãoAdministração 67,2%67,2%

ContabilidadeContabilidade 50,9%50,9%

EnfermagemEnfermagem 63,7%63,7%

FarmáciaFarmácia 64,6%64,6%

InformáticaInformática 55,555,5

MarketingMarketing 45,5%45,5%

Mark. VendasMark. Vendas 51,2%51,2%

Page 20: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

1.2. Índice Perda/ Produtividade1.2. Índice Perda/ Produtividade

de 58,3% caímos para 32,5%de 58,3% caímos para 32,5%

Ensino Médio – 9,3%Ensino Médio – 9,3%

Ensino Técnico – 24,8%Ensino Técnico – 24,8%

Índice Produtividade Geral Índice Produtividade Geral (BR)- 78,3(BR)- 78,3

Page 21: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

Índice Produtividade Geral Índice Produtividade Geral 78,3% (BR)78,3% (BR)

Ensino MédioEnsino Médio 90,7%90,7%

AdministraçãoAdministração 78,6%78,6%

ContabilidadeContabilidade 72,4%72,4%

EnfermagemEnfermagem 80,8%80,8%

FarmáciaFarmácia 80,7%80,7%

InformáticaInformática 69,3%69,3%

Marketing e VendasMarketing e Vendas 77,4%77,4%

Page 22: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

1.3. Taxa Concluinte Curso1.3. Taxa Concluinte Curso

De 67,1% fomos De 67,1% fomos para 66,7%para 66,7%

Matriculados/Matriculados/

concluintesconcluintes

EM- perda 1,3%EM- perda 1,3%

ET- perda 38,9%ET- perda 38,9%

Ensino MédioEnsino Médio 98,8%98,8%

AdministraçãoAdministração 63,8%63,8%

ContabilidadeContabilidade 45,0%45,0%

EnfermagemEnfermagem 58,3%58,3%

FarmáciaFarmácia 67,5%67,5%

InformáticaInformática 61,9%61,9%

Mark. VendasMark. Vendas 63,8%63,8%

Page 23: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

AÇÕESAÇÕESCoordenadores: apresentar o perfil do Coordenadores: apresentar o perfil do curso, grade curricular no início das curso, grade curricular no início das aulasaulasProfessores: apresentar as Professores: apresentar as competências, conteúdo programático competências, conteúdo programático de seus componentes curricularesde seus componentes curricularesTodos: observar alunos ausentes por Todos: observar alunos ausentes por uma semana, comunicar coordenação uma semana, comunicar coordenação de área, que também verificará os de área, que também verificará os Diários da Classe e entrará em contato Diários da Classe e entrará em contato com o aluno com o aluno

Page 24: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

2 - EGRESSOS2 - EGRESSOS

Trabalho na área de formação, dificuldades Trabalho na área de formação, dificuldades no emprego e desempenho profissionalno emprego e desempenho profissional

Subimos de 83,5% para 85,9% Subimos de 83,5% para 85,9%

251 egressos localizados, 66 responderam251 egressos localizados, 66 responderam

Page 25: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

BR: EGRESSOSBR: EGRESSOS

Sem dificuldades no desempenho Sem dificuldades no desempenho profissional- 79,2%profissional- 79,2%

Aplicação dos conhecimentos Aplicação dos conhecimentos adquiridos no curso – 100%adquiridos no curso – 100%

Facilidade em arrumar ou manter o Facilidade em arrumar ou manter o emprego- 64,6%emprego- 64,6%

Page 26: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

3 – Relação Escola Sociedade3 – Relação Escola Sociedade

De 90,1% fomos para 90,7%De 90,1% fomos para 90,7%

Eventos abertos à comunidade, Eventos abertos à comunidade, serviços prestados à comunidade, serviços prestados à comunidade, convênios, intercâmbios, projetos convênios, intercâmbios, projetos CPS, projetos Etec, APMCPS, projetos Etec, APM

Estamos de Parabéns!!!!!Estamos de Parabéns!!!!!

Page 27: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

III - BENEFÍCIOIII - BENEFÍCIO

Ficamos igual a 2008- 86,2%Ficamos igual a 2008- 86,2%

Estamos muito bem!Estamos muito bem!

Importante porque os 3 Importante porque os 3 indicadores entram no BRindicadores entram no BR

Page 28: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

1. Grau de Satisfação1. Grau de Satisfação

Subimos de 86,5% para 90,8%Subimos de 86,5% para 90,8%

Respostas de alunos, Respostas de alunos, professores, funcionários e professores, funcionários e pais (s/pontuação SAI)pais (s/pontuação SAI)

Funcionários diminuiu 4,6%Funcionários diminuiu 4,6%

BR: alunos, professores, paisBR: alunos, professores, pais

Page 29: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

2. Expectativas Atendidas2. Expectativas Atendidas

Respostas de alunos, egressos e Respostas de alunos, egressos e pais pais

Pais: 100% (s/pontuação no SAI e Pais: 100% (s/pontuação no SAI e BR)BR)

Diminuímos de 82,1% para 81,06% Diminuímos de 82,1% para 81,06% (egressos)(egressos)

BR- alunos e egressosBR- alunos e egressos

Page 30: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

3 – Avaliação dos Cursos3 – Avaliação dos Cursos

Subimos de 82,9% para 84,3%Subimos de 82,9% para 84,3%

Pontuado no SAI e BRPontuado no SAI e BR

Respondido por alunos e Respondido por alunos e egressosegressos

Page 31: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec
Page 32: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

CONCLUINDO.....CONCLUINDO.....

Page 33: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PONTOS A MELHORARPONTOS A MELHORAR

DESEMPENHO ESCOLAR: DESEMPENHO ESCOLAR: RELAÇÃO CANDIDATO/VAGA, RELAÇÃO CANDIDATO/VAGA,

EVASÃOEVASÃO REAVALIAR CURSOS DA REAVALIAR CURSOS DA

ETEC E DE SOETEC E DE SO

Page 34: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

ASSIDUIDADE DE ALUNOS E ASSIDUIDADE DE ALUNOS E PROFESSORES NO DIA SAIPROFESSORES NO DIA SAIINCENTIVO AOS EGRESSOS INCENTIVO AOS EGRESSOS PARA RESPONDER A PARA RESPONDER A PESQUISAPESQUISAATENÇÃO AOS ATENÇÃO AOS FUNCIONÁRIOS - FUNCIONÁRIOS - GESTÃO, GESTÃO, INFRAESTRUTURA, DESEMPENHO INFRAESTRUTURA, DESEMPENHO PROFISSIONAL (PROFISSIONAL (49,8 ALUNOS POR 49,8 ALUNOS POR FUNCIONÁRIO)FUNCIONÁRIO) , GRAU DE SATISFAÇÃO , GRAU DE SATISFAÇÃO

Page 35: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PONTOS POSITIVOS DA PONTOS POSITIVOS DA ESCOLAESCOLA

ALUNOS: ALUNOS:

LIMPEZA (162) LIMPEZA (162)

PROFESSORES (130)PROFESSORES (130)

ORGANIZAÇÃO (101)ORGANIZAÇÃO (101)

QUALIDADE DE ENSINO (95)QUALIDADE DE ENSINO (95)

FORMAÇÃO PARA O TRABALHO (93) FORMAÇÃO PARA O TRABALHO (93)

Page 36: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

Ações EstratégicasAções EstratégicasMarcar avaliações no dia do SAI, para Marcar avaliações no dia do SAI, para melhorar assiduidademelhorar assiduidade

Trabalhar mais a colaboração dos Trabalhar mais a colaboração dos futuros egressos, na ocasião da futuros egressos, na ocasião da divulgação do SAI com os formandosdivulgação do SAI com os formandos

Melhorar relacionamento dos Melhorar relacionamento dos funcionários em geralfuncionários em geral

Atenção aos pequenos detalhesAtenção aos pequenos detalhes

Page 37: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

EQUIPE ESCOLAREQUIPE ESCOLAR

NOSSA ETEC REPRESENTA NOSSA ETEC REPRESENTA UMA EXPECTATIVA DE VIDAUMA EXPECTATIVA DE VIDA

ESTAMOS DE PARABÉNS, ESTAMOS DE PARABÉNS,

MAS....MAS....TEMOS QUE NOS SUPERAR !!!TEMOS QUE NOS SUPERAR !!!

Page 38: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

BONIFICAÇÃO POR BONIFICAÇÃO POR RESULTADOS (BR)RESULTADOS (BR)

• É um prêmio concedido aos que cumprirem a regra definida em lei

• Base da BR = IDETEC (Índice de Desenvolvimento do Ensino Técnico e Tecnológico)

• Alguns dados do SAI , com diferentes pesos.

• Metas a serem cumpridas, a partir dos melhores desempenhos desde 2004.

Page 39: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

A BR será paga pelo A BR será paga pelo ICMICM= índice de = índice de cumprimento de metascumprimento de metas em relação ao em relação ao IdetecIdetec

SAISAI – – Sistema de Avaliação Sistema de Avaliação Institucional = ferramenta para o Institucional = ferramenta para o planejamento.planejamento.

BR BR - - prêmio para quem cumpre a regra prêmio para quem cumpre a regra = superar o desempenho expresso nos = superar o desempenho expresso nos resultados.resultados.

Page 40: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

Indicadores de ProcessoIndicadores de Processo

Desempenho Pedagógico – BR Desempenho Pedagógico – BR (alunos (alunos

e docentes)e docentes)

Higiene e SegurançaHigiene e SegurançaGestão – BR Gestão – BR (alunos, docentes e funcionários)(alunos, docentes e funcionários)

InfraestruturaInfraestrutura

Desempenho ProfissionalDesempenho ProfissionalAssiduidade – BR Assiduidade – BR ( alunos e docentes)( alunos e docentes)

Page 41: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

Indicadores de ProdutoIndicadores de Produto

Índice de Produtividade – BRÍndice de Produtividade – BR

Relação Candidato VagaRelação Candidato Vaga

Taxa Concluinte CursoTaxa Concluinte Curso

IntegralizaçãoIntegralização

Situação de Egressos - BRSituação de Egressos - BR

Relação Escola Sociedade CursoRelação Escola Sociedade Curso

Page 42: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

IndicadoresIndicadores de Benefíciode Benefício

Satisfação com os Cursos – BRSatisfação com os Cursos – BR (alunos, (alunos,

docentes e pais)docentes e pais)

Expectativas Atendidas – BRExpectativas Atendidas – BR (alunos, (alunos,

egressos e pais)egressos e pais)

Avaliação dos Cursos – BRAvaliação dos Cursos – BR (alunos e egressos)(alunos e egressos)

Page 43: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

GrupoGrupo IndicadorIndicador Pontos Pontos MáximosMáximos

PontosPontosObtidosObtidos %%

Sucesso Sucesso AcadêmicoAcadêmico(Produto)(Produto)

40%40%

Índice de ProdutividadeÍndice de Produtividade(matrículas = aprovados – (reprovados + desistentes)(matrículas = aprovados – (reprovados + desistentes) 2020 15,65%15,65% 78,2778,27

Situação Situação de de

EgressosEgressos

Índice de Dificuldade no Desempenho Índice de Dificuldade no Desempenho ProfissionalProfissional

2020 16,2616,26 81,3081,30Índice de Aplicação dos Conhecimentos Índice de Aplicação dos Conhecimentos AdquiridosAdquiridos

Índice de EmpregabilidadeÍndice de Empregabilidade

SUBTOTALSUBTOTAL 4040 31,9131,91 79,7979,79

BenefícioBenefício20%20%

Grau de SatisfaçãoGrau de SatisfaçãoExpectativas AtendidasExpectativas AtendidasAvaliação dos CursosAvaliação dos Cursos

2020 17,2017,20 85,9985,99

SUBTOTALSUBTOTAL 2020 17,2017,20 85,9985,99

ProcessoProcesso30%30%

Desempenho PedagógicoDesempenho Pedagógico 1010 8,778,77 87,7287,72

Administração AcadêmicaAdministração Acadêmica 88 7,037,03 87,9187,91

AssiduidadeAssiduidade 1010 9,209,20 92,0592,05

Custo AlunoCusto Aluno 22 1,051,05 52,2952,29

SUBTOTALSUBTOTAL 3030 26,0626,06 86,8586,85

10%10% ENEM / SARESP (Etec)ENEM / SARESP (Etec)Reconhecimento de Cursos (Fatec)Reconhecimento de Cursos (Fatec) 1010 5,915,91 59,1459,14

TOTAL - TOTAL - IDETECIDETEC 100100 81,0881,08 81,0881,08

Page 44: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

PROJEÇÃO 2010PROJEÇÃO 2010

IDETEC Base/ 2009: 81,08IDETEC Base/ 2009: 81,08Benchmark: 87,40 (Oswaldo Cruz)Benchmark: 87,40 (Oswaldo Cruz)Meta para UE para 2010: 0,63Meta para UE para 2010: 0,63IDETEC Meta/ 2010: 81,71 IDETEC Meta/ 2010: 81,71

Paga-se BR, igual a 1( ICM) quando a meta for cumprida integralmente

Paga-se proporcionalmente e com desconto para cumprimento de parte da meta –

nunca inferior a 0

Page 45: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

O Importante é O Importante é conseguir conseguir

encontrar o ponto encontrar o ponto de equilíbrio de de equilíbrio de

cada um!cada um!

Page 46: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec
Page 47: SAI – 2009 SISTEMA DE AVALIAÇÃO INSTITUCIONAL A forma de como a comunidade percebe os resultadosA forma de como a comunidade percebe os resultados A Etec

Bom trabalho a Bom trabalho a todos todos

em 2010 !!em 2010 !!