Segunda aula Responsabilidade social e Sustentabilidade CCN-410.002 Dra. Elisete Dahmer Pfitscher Universidade Federal de Santa Catarina Programa de Pós

Segunda aula

Responsabilidade social e SustentabilidadeCCN-410.002

Dra. Elisete Dahmer Pfitscher

Universidade Federal de Santa CatarinaPrograma de Pós Graduação em Contabilidade

Centro Sócio-EconômicoCampus Universitário Trindade Caixa Postal 476

Cep: 88.040-900 Florianópolis SC Brasil

elisete @cse.ufsc.br3721-9383; 3721-6667;3721-6665

3364-2028;8817-2019

“Pedagogia diretiva”

Indicação Pedagógica da Disciplina CRS

Menor proporçãoNão se trata somente de reprodução de conhecimento

O professor é um auxiliar

“Pedagogia não diretiva”

O acadêmico já vem com um conhecimentoOportunizar a vivência de pesquisador

Levar o indivíduo a conhecer

Pedagogia relacional

Indicação Pedagógica da Disciplina CRS

•Agir e problematizar a açãoTudo aquilo que for construído pelo acadêmico

patamar para construção do conhecimento

Professor e aluno determinam-se mutuamente

Reciprocidade do conhecimento

ALVAREZ, Jesús Lizcano. La apuesta estrategica de la gestion contable medio ambiental. Diário Cinco Días, 29 jun. 1995.

AZEVEDO, T. C. Balanço Social das Entidades: Elaboração, Padronização e Regulamentação. Material de apoio para o minicurso. In: V EBECIC, Vitória da Conquista, Bahia, maio 2006. (Artigo completo).

BARBIERI, José Carlos. CAJAZEIRA, Jorge Emanuel Reis. Responsabilidade Social Empresarial e Empresa Sustentável: Da teoria à prática. São Paulo: Saraiva: 2009.

Referências

BEUREN, I. M. O papel da controladoria no processo de gestão. Contro-ladoria – agregando valor para a empresa. São Paulo: Bookman Cia. Editora, divisão Artmed Editora S.A., 2002.

CASAROTTO FILHO, N.; PIRES, L. H. Redes de pequenas e médias em-presas e desenvolvimento local: estratégias para a conquista da competiti-vidade global com base na experiência italiana. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2001.

COLAUTO, Romoaldo Douglas. SANT’ANA, Luiz Ernesto. BEUREN, Ilse Maria. SANTOS, Neri dos. O benchmarking como suporte ao sistema de inteligência competitiva em pequenas empresas. Enfoque-Reflexão Contábil, Maringá, v. 23, n. 1, p. 5 – 15, jan/jun. 2004.

Referências

DALLABRIDA, V. R. Sustentabilidade e Endogenização como Princí-pios Balizadores do Desenvolvimento Regional: Análise da Estratégia de Desenvolvimento Proposta para a área da Bacia do rio Uruguai. Dissertação (Mestrado) – Universidade de Santa Cruz do Sul, Santa Cruz do Sul, 1998.

DOSSING et al. Agrupamentos de responsabilidade corporativa: alavan-cando a responsabilidade corporativa para atingir benefícios competitivos nacionais. São Paulo: 232 Instituto Ethos de Empresas e Responsabilidade Social, 2002.

FERREIRA, A. C. de S. Contabilidade ambiental in Controladoria: agre-gando valor para a empresa. São Paulo: Bookman Cia. Editora, divisão Art-med Editora S.A., 2002.

FLORES, M.; NASCIMENTO, J. Impactos ambientais e sustentabilidade da agricultura brasileira: Uma visão da pesquisa. Trabalho apresentado no Simpósio Internacional sobre Ecologia e Agricultura Sustentável nos Trópicos – Academia Brasileira de Ciências, Rio de Janeiro, n. 3-6, fev. 1992.

Referências

GOUVEIA FILHO et al. Responsabilidade Social: Um Enfoque sobre o Ba-lanço Social da.Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos. 18o Congresso Brasileiro de Contabilidade. Gramado: 18o Congresso Brasileiro de Contabilidade: 2008.

INSTITUTO ETHOS. Guia para elaboração de balanço social e relatório de sustentabilidade. São Paulo. Disponível em: <http://www.ethos.org.br/_ Uniethos/Documents/ GuiaBalanco2007_PORTUGUES.pdf>. 2007.

LERÍPIO, A. de Á. GAIA – Um método de gerenciamento de aspectos e impactos ambientais. 2001. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2001.

Referências

LITLLE, P. Agropolos e Meio Ambiente: A dimensão conceitual. In: Agro-polos, uma proposta metodológica. Brasília: Abipti, 1999

MACHADO FILHO, C. P. M. Responsabilidade Social e Governança: O Debate e as Implicações. São Paulo: Pioneira Thompson Learning, 2006.

MARCHEZE, N. M. Benchmarking para cursos de nível superior: Uma aplicação no curso de química industrial da Univille – Santa Catarina. 2004. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de San-ta Catarina, Florianópolis, 2004.

MARION, J. C. Contabilidade e Controladoria em Agribusiness. São Paulo: Atlas, 1996.

MEDEIROS, J. X. Inserção de políticas publicas no processo de desenvolvimento regional e do agronegócio. In: Agropolos, uma proposta metodológica. Brasília: Abipti, 1999.

Referências

MIRANDA, L. C.; SILVA, J. D. G. da. Medidas de desempenho. In: Contro-ladoria – agregando valor para a empresa. São Paulo: Bookman Cia. Editora, divisão Artmed Editora S.A., 2002.

NAKAO, Silvio Hiroshi; VELLANI, Cássio Luiz. Investimentos ambientais e redução de custos. In: CONGRESSO USP DE CONTROLADORIA E CONTABILIDADE, 3. Anais... São Paulo, 2003.

OLIVO, C. J. Sustentabilidade de condomínios rurais formados por pequenos agricultores familiares: Análise e proposta de modelo de gestão. 2000. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2000.

PAIVA, R. P. de. Contabilidade Ambiental. São Paulo: Atlas, 2003.

Referências

PFITSCHER, E. D. Gestão e sustentabilidade através da contabilidade e controladoria ambiental: estudo de caso na cadeia produtiva de arroz eco-lógico. 2004. 252 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Curso de Pós-graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2004.

______________Novas tendências de sustentabilidade das peque-nas propriedades rurais com a Agricultura Biodinâmica. 151 f. Dissertação (Mestrado em Engenharia de Produção) – Curso de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, 2001.

PIMENTEL, Alessandra. O método da análise documental: seu uso numa pesquisa historiográfica. Departamento de Psicologia Social e Institucional da Universidade Estadual de Londrina – PR . Londrina, 2001

PORTER, Michael. The competitive advantage of nations. Oxford: Ox-ford University Press, 1990.

Referências

QUARTANA, P. Economia de Comunhão. São Paulo: Cidade Nova, 1992.

QUARTANA, P. A. Economia de Comunhão do pensamento de Chiara Lubich. In: Economia de Comunhão: propostas e refexões para uma cultura da partilha, a cultura do dar. São Paulo: Cidade Nova, 1992. 207p. cap. 1, p. 11-22.

QUARTANA, P. et al. Economia de Comunhão. Trad. por Maria de Almei-da e João Batista Florentino. São Paulo: Cidade Nova, 1992.

RAUPP, E. H. Desenvolvimento sustentável: a contabilidade num contexto de responsabilidade social de cidadania e de meio ambiente. Revista de Con-tabilidade, São Paulo, 2002.

Referências

RAUPP, Fabiano Maury; BEUREN, Ilse Maria; LONGARY, André Andrade; SOUZA, Marco Aurélio Batista de; COLAUTO, Romoaldo Douglas; PORTON, Rosimere Alves de Bona. Como Elaborar Trabalhos de Monografias em Contabilidade. In: BEUREN, Ilse Maria. (ORG.). Metodologia da Pesquisa Aplicável às Ciências Sociais: Raupp e Beuren. São Paulo: Atlas, 2003. (Cap. 3, p. 80 - 83).

RIBEIRO, Maisa de Souza. Custeio das atividades de natureza ambiental. 1998. 241 f. Tese (Doutorado em Contabilidade) – FEA/USP, 1998.

SORGI, T. A cultura do dar. In: Economia de Comunhão: projeto, refe-xões e propostas para uma cultura da partilha. 2. ed. São Paulo: Cidade nova, 1998.

Referências

SORGI, T.; GUI, B.; FERRUCCI, A. Economia de Comunhão: Projeto; refexões e propostas para uma cultura da partilha. Trad. por José Maria de Almeida, João Batista Florentino e Rui Costa. 2. ed. Vargem Grande Paulista: Cidade Nova,1998.

SOUZA, M. F. Contabilidade Ambiental: Um estudo sobre sua importân-cia e aplicabilidade em empresas brasileiras. Trabalho de iniciação científca, apresentado pelo Grupo de Estudos e pesquisas em contabilidade. Campinas: Pontifícia Universidade Católica, 2001.

TACHIZAWA, T. Gestão Ambiental e Responsabilidade Social Corporati-va: Estratégias de Negócios Focadas na Realidade Brasileira. 2. ed. rev. e ampl. São Paulo: Atlas, 2004.

Referências

TINOCO, J. E. P.; KRAEMER, M. E. P. Contabilidade e Gestão Ambiental. São Paulo: Atlas, 2004.

TINOCO, J. E. P. Balanço Social: uma abordagem da transparência e da responsabilidade pública das organizações. São Paulo: Atlas, 2001.

THOMPSON JR., A. A.; STRICKLAND, A. J. Planejamento estratégico: elaboração, implementação e execução. São Paulo: Pioneira, 2000.

VIEIRA, P. M. Caracterização básica dos agropolos. In: Agropolos, uma proposta metodológica. Brasília: Abipti, 1999.

VIEIRA, P. M.; ROSA, D. S.; PEREIRA, J. R. Enfoque de Planejamento Participativo. In: Agropolos, uma proposta metodológica. Brasília: Abipti, 1999.

Referências

www.ibase.org.br

www.nemac.ufsc.br

Empirical Identification of Corporate Enviromental Strategies

Ökologische Modernisierung, Umweltmanagement und Organisationales Lernen

Umweltkennzahlen und ökologische Benchmarks als Erfolgsindikatoren für das Umweltmanagement in Unternehmen der baden-württembergischen Milchwirtschaft

Referências

http://www.ibase.org.br/

http://www.nemac.ufsc.br/

INTERNACIONAIS ANTHEAUME, N. Valuing external costs--from theory to practice: implications for full cost environmental accounting. European Accounting Review, v. 13, n. 3, p. 443-464, 2004. BARTOLOMEO, M. et al. Environmental management accounting in Europe: current practice and future potential. European Accounting Review, v. 9, n. 1, p. 31-52, 2000. BELKAOUI, Ahmed. The Impact of the Disclosure of the Environmental Effects ofOrganizational Behavior on the Market. Financial Management, v. 5, n. 4. Winter, p. 26-31. 1976. BLACCONIERE, W. G; PATTEN, D. M. Environmental disclosures, regulatory costs, and changes in firm value. Journal of Accounting and Economics, v. 18, n. 3, p. 357-377, nov. 1994.

Referências

BURRIT, R.; WELCH, S. Accountability for environmental performance of the Australian Commonwealth public sector. Accounting, Auditing & Accountability Journa, v. 10, p. 532-561, 1997. CHO, C. H.; PATTEN, D. M. The role of environmental disclosures as tools of legitimacy: a research note. Accounting Organizations and Society, v. 32, n. 7-8, p. 639-647, 2007. DEEGAN, C., RANKING, M., TOBIN, J. An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983-1997: a test of legitimacy theory, Accounting, Auditing and Accountability Journal, v. 15, p. 312-43, 2002. GEIGER, M. A. Environmental Auditing and the Role of the Accounting Profession, Accounting Review, v. 69, n. 1, p. 309, 1994.

Referências

GRAY, R. et al. Social and Environmental Disclosure and Corporate Characteristics: A Research Note and Extension. Journal of Business Finance & Accounting, v. 28, n. 3/4, p. 327-356, 2001. GRAY, R.; KOUHY, R.; LAVERS, S. Methodological themes: constructing a research database of social and environmental reporting by UK companies. Accounting, Auditing and Accountability Journal. v. 8, p.78-101, 1995. GRAY, R; STONE, D. Environmental accounting and auditing in Europe. European Accounting Review, v. 3, n. 3, p. 581-590, 1994. HASSEL, L.; NILSSON, H.; NYQUIST, S. The value relevance of environmental performance. European Accounting Review, v. 14, n. 1, p. 41-61, 2005. HEALY, P. M.; PALEPU, K. G. Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting, Economics, v. 3, n. 1-3, p. 405-440, 2001.

Referências

HERBOHN, K. A full cost environmental accounting experiment. Accounting, Organizations & Society, v. 30, n. 6, p. 519-536, 1994. JONES III, A.; JONAS, G. Corporate Social Responsibility Reporting: The Growing Need for Input from the Accounting Profession. CPA Journal, v. 81, n. 2, p. 65-71, 2011. JOSHI, S.; KRISHNAN, R.; LAVE, L. Estimating the Hidden Costs of Environmental Regulation. Accounting Review, v. 76, n. 2, p. 171, 2001. LAMPRINIDI, S.; KUBO, N. Debate: The Global Reporting Initiative and Public Agencies', Public Money & Management, v. 28, n. 6, p. 326-329, 2008. LEHMAN, G. Disclosing new worlds: a role for social and environmental accounting and auditing. Accounting, Organizations & Society, v. 24, n. 3, p. 217-241, 1999.

Referências

O'DWYER, B. Making Sustainability Work: Best Practices in Managing and Measuring Corporate Social, Environmental, and Economic Impacts. Accounting Review, v. 84, n. 3, p. 1001, 2009. PATTEN, D. M. The relation between environmental performance and environmental disclosure: a research note. Accounting Organizations and Society, v. 27, n. 8, p. 763-773, 2002. SIMNETT, R.; VANSTRAELEN, A.; WAI FONG, C. Assurance on Sustainability Reports: An International Comparison. Accounting Review, v. 84, n. 3, p. 937-367, 2009. YUE, L.; RICHARDSON, G.; THORNTON, D. Corporate Disclosure of Environmental Liability Information: Theory and Evidence. Contemporary Accounting Research, v. 14, n. 3, p. 435-474, 1997.

Referências

NACIONAIS COSTA, R. S.; MARION, J. C. A uniformidade na evidenciação das informações ambientais. Revista contabilidade e finanças, São Paulo, v. 18, n. 43, Abr. 2007. KRAEMER, M.E.P. Contabilidade Ambiental como sistema de informações. Revista Brasileira de Contabilidade, Brasília, n. 133, p. 69-83, Fev. 2002. MILANI FILHO, M. A. F. Responsabilidade social e investimento social privado: entre o discurso e a evidenciação. Revista contabilidade e finanças, São Paulo, v. 19, n. 47, Ago. 2008. REIS, C. N. A responsabilidade social das empresas: o contexto brasileiro em face da ação consciente ou do modernismo do mercado? Revista de economia contemporânea, Rio de Janeiro, v. 11, n. 2, Ago. 2007. RIBEIRO, Alex Mussoi; NASCIMENTO, Letícia Fátima; VAN BELLEN, Hans Michael. Evidenciação Ambiental: análise comparativa multissetorial entre Brasil, Estados Unidos e Inglaterra. Revista Contemporânea de Economia e Gestão – Contextus, v. 7, n. 1. 2009.

Referências

1 A responsabilidade Social e sustentabilidade empresarial.

1.1 Quatro dimensões da Responsabilidade Social

Empresarial

1.2 Modelo dos três domínios da RS

1.3 Estágios de Responsabilidade Social e Trajetórias convergentes

Barbieri e Cajazeira; 2009

1.1 Quatro dimensões da Responsabilidade Social Empresarial

A responsabilidade Social das empresas compreende as expectativas econômicas, legais, éticas e discricionárias que a sociedade tem em relação as organizações em dado período.

Essas dimensões podem ser visualizadas como seções de uma pirâmide:

Filantrópicas; Éticas; Legais e Econômicas


Fonte: Adaptado de Carroll (1991, p.42) apud BARBIERI E CAJAZEIRA ( 2009)

Pirâmide de Responsabilidade Social de Carroll

Responsabilidades Filantrópicas Empresa Cidadã

Responsabilidades Éticas Fazer o certo e evitar danos

Responsabilidades Legais Obedecer as leis

Responsabilidades Econômicas Ser lucrativa


RESPONSABILIDADES ECONÔMICAS Unidade Econômica básica, tem a responsabilidade de produzir bens e

serviços que a sociedade deseja e vendê-los com lucro.


“Todos os demais papéis que ela vier a desempenhar estão

condicionados por essas responsabilidades”

PRIMEIRA E PRINCIPAL RESPONSABILIDADE DA EMPRESA

“SER LUCRATIVA”


RESPONSABILIDADES LEGAIS Essa dimensão coloca as regras básicas, as leis sob as quais as empresas devem operar. A sociedade espera

que se cumpra a missão econômica em uma estrutura legal.


Os gestores assumem seu papel na sociedade

“OBEDECER AS LEIS”


RESPONSABILIDADES ÉTICAS Atender a situações (comportamentos e atividades) não cobertos por leis ou

aspectos econômicos do negócio.


Atender as expectativas dos membros da sociedade

“FAZER O CERTO E EVITAR DANOS”


RESPONSABILIDADES FILANTRÓPICAS Também denominada discricionária ou volitiva abrange ações em resposta as expectativas da sociedade no sentido de atuação

como bons cidadãos. Comprometimento em ações e programas para promover o bem-estar humano.


Atende as escolhas e julgamentos individuais

“EMPRESA CIDADÃ”


“Ainda não existe um conceito plenamente aceito sobre responsabilidade social. Confunde-se, muitas vezes,

responsabilidade social com “ações sociais”, reduzindo o seu escopo com atividades de cunho filantrópico”. Isto distorce a

essência do que se espera em uma conduta socialmente responsável das empresas.

Qual a decisão dos gestores quanto a responsabilidade Social?

Machado Filho (2006, p. 24-25)

O que é ser uma empresa socialmente responsável?



Modelo surgiu com as críticas referente as quatro responsabilidades. A Filantropia deixa de existir no novo modelo,

por ser difícil de identificar as atividades éticas e filantrópicas


A Filantropia pode estar sendo praticada apenas

por interesses econômicos.

“Três campos”


Schwart e Carrol (2003, p. 509) apud

Barbieri e Cajazeira (2009, p. 57)

Exclusivamente ético

Exclusivamente LegalExclusivamente econômico

Econômico;LegalÉtico

Ético e

econômico

Legal e ético



O domínio econômico refere-se às atividades direcionadas para impactos econômicos positivos,

diretos e indiretos

Maximização de lucro ou do valor das ações

Impacto direto

Atividades para incrementar as vendas ou para evitar litígios (questões judiciais)



O domínio econômico refere-se às atividades direcionadas para impactos econômicos positivos,

diretos e indiretos

Maximização de lucro ou do valor das ações

Impacto indireto

Ações para melhorar a imagem da empresaAções para elevar a motivação dos empregados



O domínio legal refere-se a normas e princípios legais

Três grandes categorias

•Conformidade Legal

•Medidas para evitar litígios

•Medidas antecipatórias às leis




Conformidade Legal

Passiva ou acidental: a empresa faz o que deseja e acidentalmente atende a lei.

Restrita: a empresa é legalmente compelida a fazer alguma coisa em função da lei, que de outro modo não faria.




Medidas para evitar litígios

Ações voltadas para evitar litígios e comportamentos negligentes.

Ex.: Encerrar a produção de produtos perigosos ou de atividades prejudiciais ao meio ambiente.




Medidas antecipatórias às leis

Ações que antecipam as mudanças das leis.

Ex.: Retirar um produto de mercado, quando ele estiver sendo sinalizado como prejudicial ao ser humano.



O domínio ético refere-se a responsabilidade da empresa diante das expectativas da

população em geral.

Três padrões

Padrão Convencional

Padrão Conseqüencialista

Padrão Deontológico

Elaboração e aplicação de Códigos formais de ética

na empresa

O julgamento das ações por suas conseqüências- Verificar os

Benefícios líquidos

O estudo das noções de obrigação e dever como motivos das ações

Sociais desenvolvidas


Referencial de excelênciapara o mundo dos negócios

Tachizawa (2004)

Estágios desde a fase embrionária

até a mais avançada

1.3 Estágios de Responsabilidade Social e Trajetórias convergentesEstágio 1:

A organização não assume Responsabilidades perante

a sociedade

Não há promoção do

Comportamento ético

Não toma ações em relação ao

exercício de cidadania

1.3 Estágios de Responsabilidade Social e Trajetórias convergentes Estágio 2:

A organização reconhece os impactos causados por seus

produtos, processos e instalações

Apresenta ações isoladas a fim de minimizar

Busca promover o comportamento ético

1.3 Estágios de Responsabilidade Social e Trajetórias convergentes Estágio 3:

A organização está iniciando a sistematização de um processo de

avaliação dos impactos- Formar questões deLista de verificação

Exerce liderança em algumas questõesde interesse da comunidade

Envolvimento das pessoas em esforços de Desenvolvimento social


Estágio 4:

A organização sistematiza os impactos sociais e ambientais-

Análise de sustentabilidade

Exerce liderançade interesse da

Comunidade de diversas formas

Envolvimento das pessoas em esforços de

Desenvolvimento social freqüente


Estágio 5:

A organização pensa na certificação- Ações

Participa de ações não lucrativas

Áreas como cultura, assistências social, educação, saúde, ambientalismo

e defesa de direitos

A responsabilidade social corporativa enfatiza o impacto

das atividades da empresa com os stakeholders. (TINOCO, 2001)

Governança corporativa, gestão empresarial no campo ético,

cultural, político e comercial

Questões sociais E

ambientais


A responsabilidade social deve expressar compromisso com os valores, conduta e

procedimentos que estimulem o contínuo aperfeiçoamento dos processos

empresariais

Tachizawa, 2004

Resultem em preservação e melhoria da

Qualidade de vida da sociedade, do ponto de vista ético,

social e ambiental


[...] a firma deve se comportar de uma maneira socialmente responsável, porque

é moralmente correto agir assim. Possuem um forte componente

normativo

Tachizawa, 2004

Argumento instrumental:O comportamento socialmente

responsável beneficiará a empresa como um todo, ao menos no longo

prazo Oportunidades de diferenciação em relação ao mercado

competitivo.


Argumentos favoráveis ao engajamento das empresas

em Ações Sociais

Machado Filho (2006)

Os responsáveis pela Responsabilidade Social não são gestores das empresas e

sim governo; sindicatos e outras organizações civis, que devem trabalhar

para o bom comum.

Direito de propriedade:Aumentar o valor do acionista;

Incrementar lucros;Beneficiar-se de um ambiente positivo de relacionamento social, por meio de

melhoria de imagem ou reputação.


Argumentos contrários ao engajamento das empresas

em Ações Sociais

Machado Filho (2006)

E a empresa que você está pesquisando ...

Qual estágio que se encontra?
