SemOpção

Veículo: Folha de S. Paulo - Caderno: Poder - Seção: - Assunto: Política -Página: Capa e A11 - Publicação: 19/02/20URL Original:

Sem investigar, Comissão de Ética da Presidênciaarquiva caso WajngartenSem investigar, Comissão de Ética da Presidênciaarquiva caso WajngartenApesar de indícios que levaram PF a abrir inquérito, grupo dá aval a chefeda Secom como sócio de empresa que recebe de contratadas pelo governoPor 4 votos a 2 e mesmo sem instaurar uma investigação, a Comissão de Ética Pública da Presidência da República arquivounesta terça-feira (18) denúncia sobre possível conflito de interesses envolvendo o chefe da Secom (Secretaria Especial deComunicação Social), Fabio Wajngarten.?Como revelou a Folha em janeiro, por meio de uma empresa da qual é sócio majoritário (a FW Comunicação), o secretáriorecebe dinheiro de TVs e de agências de publicidade contratadas pelo próprio órgão que ele comanda, ministérios e estatais dogoverno Jair Bolsonaro.Apesar dos indícios contra Wajngarten, que levaram a Polícia Federal a abrir um inquérito contra ele para investigar práticas decorrupção e peculato, a maioria do colegiado da Presidência o autorizou a prosseguir no governo e, concomitantemente, comocotista da empresa privada, na qual detém 95% de participação. Na prática, a decisão libera o secretário para manter negócios com fornecedores da própria Secom e outros órgãos ligados aoExecutivo.No placar, votaram a favor de Wajngarten os conselheiros Gustavo Rocha, André Tavares e Milton Ribeiro e o presidente dacomissão, Paulo Henrique Lucon. A favor da abertura da investigação se posicionaram Erick Vidigal e Ruy Altenfelder.Segundo o presidente da comissão, o fato de Wajngarten não exercer mais cargo na gestão da empresa é o suficiente para queele possa continuar como sócio majoritário e, ao mesmo tempo, exercer o cargo público.Lucon ponderou, no entanto, que o caso pode ser retomado caso surjam novos indícios na investigação da PF.“Não pesou na questão ética. Na análise da legislação cabível, não pesou. Neste momento, em razão das funções que a empresaexerce de controle da concorrência, não haveria qualquer conflito de interesses na visão da Comissão de Ética”, disse.O entendimento contraria os precedentes da comissão e gerou críticas de ex-integrantes. Ex-presidente do colegiado, oadvogado Mauro Menezes classificou a decisão de lamentável.No julgamento desta terça, a maioria seguiu o voto do relator, Gustavo Rocha, secretário de Justiça e Cidadania do governo deIbaneis Rocha (MDB) no Distrito Federal, aliado do presidente Jair Bolsonaro.O relator é próximo do secretário-geral da Presidência, Jorge Oliveira. Em seu relatório, Rocha acolheu os argumentos da defesado chefe da Secom.A lei de conflito de interesses veda o “exercício de atividade que implique a prestação de serviços ou a manutenção de relaçãode negócio com pessoa física ou jurídica que tenha interesse na decisão do agente público”.Ao analisar esse ponto da legislação, Rocha considerou que, por ter se afastado da gerência da FW –transferindo-a para o irmãode Samy Liberman, seu secretário-adjunto na Secom–, Wajngarten não está mais a “exercer” a atividade descrita na norma.“Os dispositivos [da lei] não coíbem a mera condição de sócio-cotista, tendo em vista que quem titulariza cotas não está aexercer atividade alguma”, escreveu.Ele ponderou que a comissão poderá, eventualmente, reexaminar o caso a depender das conclusões de investigações da PF e doTCU (Tribunal de Contas da União).Rocha alegou que, tendo em vista o caráter liberal do governo, é natural que profissionais da iniciativa privada nomeados paracargos públicos “tragam consigo o histórico de suas relações com o mercado privado”.O relator propôs que a comissão edite resolução para “melhor explicitar” dispositivos da lei de conflito de interesses.A defesa do secretário já havia apresentado os seus argumentos escritos. Mesmo assim, foi autorizado ao advogadode Wajngarten, Fernando Fernandes, participar do encontro desta terça-feira na comissão.Segundo relatos de presentes, durante exposição oral, ele acusou a Folha de tentar “forçar uma decisão” junto à Comissão deÉtica e disse que a imprensa persegue o secretário de Comunicação.Questionado, Lucon disse que a presença do advogado, o que não era comum em gestões anteriores, faz parte de umprocedimento recente de abertura de defesa prévia. Segundo ele, a alegação da defesa contra a imprensa não pesou na

decisão.“Esta Comissão de Ética não pode se pautar pela imprensa. Evidentemente que o papel [da imprensa] é importante, prestandoinformações. É relevantíssimo, levamos em consideração o que foi noticiado. Mas é claro que a análise tem que ser objetiva edentro da norma existente”, disse.A denúncia contra Wajngarten, baseada em reportagens da Folha, foi ingressada por PT, PSOL e PC do B. O relator do caso,Gustavo Rocha, foi ministro dos Direitos Humanos da gestão Michel Temer.Após a decisão da Comissão de Ética, Wajngarten utilizou a comunicação oficial da Presidência da República para divulgar umanota em sua defesa. O texto avalia o arquivamento do caso na comissão como um "marco na defesa" do chefe da Secom.Além de ter sido oferecida defesa prévia escrita e oral a Wajngarten, o secretário se reuniu pessoalmente com Lucon no fim dejaneiro para tratar sobre a denúncia contra ele, que já tramitava no colegiado presidencial."Prevaleceu a verdade e o bom senso. Não há nada de aético ou ilegal na atuação do secretário Fábio Wajngarten, à frente daSecretaria de Comunicação. A denúncia arquivada é um atestado de idoneidade a ele."O texto ainda acusa a Folha de fazer uma "insidiosa campanha" contra Wajngarten com "calúnias" e "difamações" que, segundoele, "se revelaram infrutíferas".?Entre os contratantes da empresa de Wajngarten, a FW, estão Record e Band, além da agência Artplan. As três passaram a sercontempladas com percentuais maiores da verba da Secom na gestão de Wajngarten, que começou em abril passado do anopassado. ?Reportagem da Folha desta segunda-feira (17) já antecipava a tendência de arquivamento. Essa ideia ganhou força, mesmosem apuração do caso no âmbito do colegiado, sob a justificativa de que a PF conduz investigações a respeito, de carátercriminal.Após as revelações da Folha, a PF abriu inquérito para apurar o envolvimento de Wajngarten em supostas práticas de corrupçãopassiva, peculato (desvio de recurso por agente público) e advocacia administrativa (patrocínio de interesses privados naadministração pública).Os precedentes da comissão de ética, em casos como o do secretário, são de aplicar uma advertência e recomendar que oagente público deixe a sociedade. Em ao menos um caso a proposta da comissão foi a de indicar exoneração de servidor queocultou seus negócios das autoridades.Outros casosEm 2013, no governo de Dilma Rousseff, o então diretor de Gestão da ANS (Agência Nacional de SaúdeSuplementar), Elano Figueiredo, pediu demissão após a Comissão de Ética Pública recomendar sua exoneração por conflito deinteresses.Figueiredo foi acusado de esconder que, antes de assumir o cargo, tinha trabalhado para uma operadora de planos de saúde,mesmo setor que o órgão fiscaliza.No ano seguinte, o então ministro da Saúde de Dilma, Arthur Chioro, esteve na mira da comissão por ser dono de uma empresade consultoria na área de saúde, a Consaúde.Inicialmente, ele havia passado suas cotas para o nome da esposa, mas a comissão só arquivou uma denúncia contra o ministroapós ele comprovar que a empresa foi desativada.O colegiado recomendou a Chioro "observar, em especial, que, na eventualidade da retomada das atividades daempresa Consaúde, evite a configuração de conflito de interesse tal como previsto" na lei.A Comissão de Ética Pública da PresidênciaO que éColegiado que funciona como instância consultiva do presidente da República e dos ministros em matéria de ética pública. Entreoutras atividades, fiscaliza a aplicação do Código de Conduta da Alta Administração Federal e investiga práticas em desacordocom as normas nele previstas.ComposiçãoSão sete integrantes designados pelo presidente da República, mas uma cadeira está vaga. Cada um tem mandato de três anos,podendo haver recondução ao cargo. Os membros do colegiado não recebem remuneraçãoQuem são:

Paulo Henrique dos Santos Lucon - Atual presidente da comissão, foi nomeado em março de 2018, no governoMichel Temer. É advogado e professor de direito civilErick Biill Vidigal - Nomeado em maio de 2018. É chefe de gabinete em exercício da Secretaria-Geral do MinistérioPúblico da União André Ramos Tavares - Nomeado em outubro de 2018. É professor de direito da USP Ruy Martins Altenfelder da Silva - Nomeado em outubro de 2018. Advogado, é presidente da Academia Paulista deLetras Jurídicas e da Academia Cristã de LetrasGustavo do Vale Rocha - Nomeado em novembro de 2018. Advogado, é secretário de Justiça e Cidadania do DistritoFederal e ex-ministro de Estado dos Direitos HumanosMilton Ribeiro - Nomeado em maio de 2019, no governo Bolsonaro. É doutor em educação pela USP e mestre em

direito constitucional pela Universidade Presbiteriana Mackenzie?