SEMINÁRIO NA UFES VAI DEBATER DIREITO CIVIL E ... - TJESdiario.tjes.jus.br/2004/20040806.pdf · leonardo m teixeira lopes 100030011181 09,26 luciano costa bragatto 100030011504 07,40

___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

3 Sexta-Feira 06 de Agosto de 2004 Edição nº 2410 D.J. ESPÍRITO SANTO

SEMINÁRIO NA UFES VAI DEBATER DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL

A Associação de Formando do Curso de Direito da Universidade Federal doEspírito Santo - UFES - irá realizar de 18 a 20 de agosto de 2004 o Seminário“Direito Civil e Processo Civil - Atualidades”, que vai acontecer no Teatro da UFES,sob a coordenação científica dos professores Cleanto Guimarães Siqueira (juiz) eRodrigo Reis Mazzei (advogado).

O Seminário é destinado aos estudantes de direito, magistrados, advogados,docentes, pesquisadores, membros do Ministério Público e do Poder Judiciário.Informações sobre as inscrições pelo telefone do Centro de Evolução Profissional:3325 2015 ou pelo endereço eletrônico: [email protected] . A taxade inscrição para profissionais é de R$50,00 e estudantes R$30,00, até o dia 9 deagosto. A programação é a seguinte: Dia 18/8 - Quarta-feira18:30 - Abertura19:00 - Palestra - “Aspectos da Reforma da Justiça”

Prof. José Carlos Barbosa Moreira - desembargador aposentado Do TJ do Rio de Janeiro;

20:00 - Palestra - “A influência do Novo Código Civil no Processo Civil” Prof. Antônio Carlos Marcato - desembargador aposentado do

TJ de São Paulo;21:00 - Palestra - “Denunciação à lide na Evicção”

Prof. Flávio Cheim Jorge - advogado militante (ES); 22:00 - Perguntas e encerramento. Dia 19/8 - Quinta-feira18:00 - Palestra - “As hipóteses de cabimento da (nova) suspensão de segurança” Prof. Marcelo Abelha Rodrigues - advogado militante (ES);19:00 - Coffee Break19:30 - Palestra - “A Prova no Novo Código Civil” Prof. Fredie Didier Júnior - advogado militante (BA);20:30 - Palestra - “O direito de retenção por benfeitorias nas executivas lato sensu”

Prof. Marcelo Zenkner - promotor de Justiça (ES);21:30 - Perguntas e encerramentoDia 20/8 - Sexta-feira18:00 - Palestra - “A Função social do contrato do Novo Código Civil” Prof. Cleanto Guimarães Siqueira - juiz de direito (ES)19:00 - Coffee Break19:30 - Palestra - “As cláusulas gerais no Novo Código Civil” Prof. Rodrigo Reis Mazzei - advogado militante (ES);

20:30 - Palestra - “Prescrição e Decadência” Prof. Sérgio Shimura - promotor de Justiça (SP);

21:30 - Perguntas, encerramento e entrega de certificados.


Existe um homem que se esforça no cumprimento do dever para dar bom exemplo... Que fica humilde, quando poderia se exaltar... Que chora à distância, a fim de não ser observado... Que, com o coração dilacerado, se embrutece para se impor como juiz inflexível... Que apenas fisicamente passa o dia distante, na luta por um futuro melhor... Que, ao fim da jornada, avidamente regressa ao lar para levar muito carinho, e, às vezes, receber tão pouco... (...)Que, muitas vezes, passa noites mal dormidas, decifrando os segredos da vida para transmitir ensinamentos... Que, mesmo cansado, ainda consegue energias para distribuir confiança... (...)Esse homem, geralmente, se agiganta e passa a ter um valor sem igual quando deixa de existir para sempre... Nunca perca, pois, a oportunidade de devotar muito carinho e amizade àquele que é seu melhor amigo: SEU PAI. Mário Ottoboni

CONVITE PARA OS MAGISTRADOS

A Secretaria Estadual de Saúde, o Poder Judiciário e o Ministério Público Estadual,convidam Vossa Excelência para participar do “Seminário MedicamentosExcepcionais: Acesso e Equidade”, que irá abordar os seguintes temas: “Direitoshumanos, equidade, financiamento e acesso (ênfase na legislação)”; “Usoracional de medicamentos e protocolos clínicos” e “Judicialização dosmedicamentos excepcionais”, incluindo entre palestrantes, Membros do PoderJudiciário Estadual e Federal e Rio Grande do Sul, Membros do Ministério PúblicoEstadual Federal e Rio Grande do Sul e da Procuradoria Geral do Estado.

Local: Auditório do Tribunal de Justiça

Data e Horário: 12 de Agosto de 8:30 às 17:30 horas 13 de Agosto de 8:30 às 12:30horas

COMISSÃO CONCURSO - JUIZ SUBSTITUTO

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURACOMISSÃO DE CONCURSO PARA O CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO

EDITAL Nº 035/2004

O EXMO SR. DESEMBARGADOR ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON, PRESIDENTE DACOMISSÃO DE CONCURSO PARA O CARGO DE JUIZ SUBSTITUTO DO PODER JUDICIÁRIO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES . . .

FAZ SABER AOS SENHORES CANDIDATOS INSCRITOS PARA O CONCURSO DE JUIZ SUBSTITUTODO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO: A) O RESULTADO DA PROVA ORAL,REALIZADA ENTRE OS DIAS 20 E 30 DE JULHO DE 2004, EM CONFORMIDADE COM EDITAL001/2003 e B) A MÉDIA FINAL DAS NOTAS RESULTANTES DAS PROVAS OBJETIVA, SENTENÇAS EORAL, CONFORME ART. 23 DO EDITAL.

OS CANDIDATOS APROVADOS (ART. 23 DO EDITAL) FICAM CONVOCADOS PARA APRESENTAR,NO PRAZO DE 02 (DOIS) DIAS, OS TÍTULOS ADMISSÍVEIS E AFERÍVEIS NOS TERMOS DO EDITALNº001/2003, CONFORME DISPOSITIVO CONSTANTE DO ART. 24 DO MENCIONADO EDITAL.

VITÓRIA(ES), 04 DE AGOSTO DE 2004.

DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONPRESIDENTE DA COMISSÃO


ANEXO 1NOTAS DA PROVA ORAL

NOME PROCESSO NOTA

ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES 100030004244 07,70 ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL 100030004509 05,50 ALEXANDRE QUINTINO MOREIRA 100030006603 04,40 ALINE MOREIRA SOUZA TINOCO 100030004830 07,90 ANA FLAVIA MELO VELLO MIGUEL 100030005183 08,34 AURICELIA OLIVEIRA DE LIMA 100030006454 08,60 BERNARDO ALCURI DE SOUZA 100030004871 08,60 BIANOR MACHADO NETO 100030004947 06,36 BOANERGES ELER LOPES 100030004954 08,64 BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA 100030005050 05,00 CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHO 100030005829 07,60 CARLOS MADEIRA ABAD 100030005860 07,56 CINTHYA COELHO LARANJA 100030006421 08,80 CIVIS PEREIRA EISENLOHR 100030006470 05,80 CLAUDIA C S DE MELLO MIGUEL 100030006538 08,20 CLAUDIA COPOLILLO AYRES 100030006546 07,10 CRISTIANIA LAVINIA MAYER 100030007056 07,40 CRISTINA ELLER P BERNARDO 100030007114 08,00 DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO 100030006868 06,50 DANIELA PELLEGRINO DE FREITAS 100030006876 08,20 DEJAIRO XAVIER CORDEIRO 100030007023 08,50 ELIANA FERRARI SIVIERO 100030012254 06,70 EMILIA COUTINHO LOURENÇO 100030012528 06,50 ENEAS JOSE FERREIRA MIRANDA 100030012544 07,46 ERILDO MARTINS NETO 100030012650 05,70 EVANDRO ALBERTO DA CUNHA 100030012726 07,00 EVANDRO JOSE RAMOS FERREIRA 100030012734 07,00 FABIO GOMES E GAMA JUNIOR 100030007502 08,90 FABIO LUIZ MASSARIOL 100030007551 05,50 FABIOLA CASAGRANDE SIMOES 100030007593 08,90 FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULIN 100030007916 07,60 FELIPE LEITAO GOMES 100030007932 08,00 FELIPPE M MORGADO HORTA 100030007940 08,50 FLAVIO BRASIL FERNANDES REIS 100030008351 07,20 FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL 100030008567 07,66 GIL VELLOZO TADDEI 100030008898 06,50 GUSTAVO GRILLO FERREIRA 100030009169 07,30 GUSTAVO HENRIQUE PROCOPIO SILVA 100030009177 07,30 GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA 100030009185 09,90 JORGE ORREVAN VACCARI FILHO 100030010167 07,50 JOSE ANTONIO NAZARIO DA SILVA 100030010217 06,36 JOSE FLAVIO D'ANGELO ALCURI 100030010324 06,20 JURACY JOSE DA SILVA 100030010811 08,80 KELLY KIEFER 100030010969 10,00 KLEBER ALCURI JUNIOR 100030010977 06,10 LEONARDO M TEIXEIRA LOPES 100030011181 09,26 LUCIANO COSTA BRAGATTO 100030011504 07,40 MARCELO MATTAR COUTINHO 100030011975 08,10 MARCOS PEREIRA SANCHES 100030012932 09,60 MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY 100030013435 08,20 MARIO DA SILVA NUNES NETO 100030013484 08,00 MARISTELA FACHETTI 100030013534 07,00 MORGANA DARIO EMERICK ABAURRE 100030013955 07,60 PAULA AMBROZIM CORREA DE ARAUJO 100030014342 06,70 PAULO MOISES DE SOUZA GAGNO 100030014573 05,70 PRISCILA DE CASTRO MURAD 100030014706 05,40 PRISCILLA B DE OLIVEIRA 100030014714 08,80 RAFAEL CALMON RANGEL 100030014755 09,50 RAQUEL DE ALMEIDA VALINHO 100030014904 06,40 REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRA 100030014961 08,00 RICARDO DE REZENDE BASILIO 100030015133 09,00 RICARDO FURTADO CHIABAI 100030015158 06,96 RICHARDA AGUIAR LITTIG 100030015240 07,46 ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR 100030015745 05,50 RONEY GUERRA DUQUE 100030015844 06,00 SALOMAO AKHNATON Z S ELESBON 100030016065 10,00 SERENUZA MARQUES CHAMON 100030016461 05,30 THIAGO VARGAS CARDOSO 100030016248 08,10


ANEXO 2MÉDIAS: PROVAS OBJETIVA, SENTENÇA E ORAL

NOME PROCESSO MÉDIA

ADELINO AUGUSTO PINHEIRO PIRES 100030004244 06,02 ALCEMIR DOS SANTOS PIMENTEL 100030004509 06,04 ALINE MOREIRA SOUZA TINOCO 100030004830 06,29 ANA FLAVIA MELO VELLO MIGUEL 100030005183 06,47 AURICELIA OLIVEIRA DE LIMA 100030006454 07,35 BERNARDO ALCURI DE SOUZA 100030004871 08,06 BIANOR MACHADO NETO 100030004947 05,58 BOANERGES ELER LOPES 100030004954 06,96 BRUNO DE OLIVEIRA FEU ROSA 100030005050 06,06 CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL FILHO 100030005829 07,31 CARLOS MADEIRA ABAD 100030005860 06,61 CINTHYA COELHO LARANJA 100030006421 07,57 CIVIS PEREIRA EISENLOHR 100030006470 05,52 CLAUDIA C S DE MELLO MIGUEL 100030006538 07,32 CLAUDIA COPOLILLO AYRES 100030006546 06,95 CRISTIANIA LAVINIA MAYER 100030007056 07,01 CRISTINA ELLER P BERNARDO 100030007114 07,16 DANIELA DE VASCONCELOS AGAPITO 100030006868 06,00 DANIELA PELLEGRINO DE FREITAS 100030006876 06,73 DEJAIRO XAVIER CORDEIRO 100030007023 07,90 ELIANA FERRARI SIVIERO 100030012254 06,02 EMILIA COUTINHO LOURENÇO 100030012528 06,01 ENEAS JOSE FERREIRA MIRANDA 100030012544 07,52 ERILDO MARTINS NETO 100030012650 06,23 EVANDRO ALBERTO DA CUNHA 100030012726 06,66 EVANDRO JOSE RAMOS FERREIRA 100030012734 06,87 FABIO GOMES E GAMA JUNIOR 100030007502 07,83 FABIO LUIZ MASSARIOL 100030007551 06,47 FABIOLA CASAGRANDE SIMOES 100030007593 08,53 FELIPE BERTRAND SARDENBERG MOULIN 100030007916 07,05 FELIPE LEITAO GOMES 100030007932 06,72 FELIPPE M MORGADO HORTA 100030007940 06,92 FLAVIO BRASIL FERNANDES REIS 100030008351 06,86 FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTEL 100030008567 06,78 GIL VELLOZO TADDEI 100030008898 06,08 GUSTAVO GRILLO FERREIRA 100030009169 07,13 GUSTAVO HENRIQUE PROCOPIO SILVA 100030009177 06,07 GUSTAVO MARÇAL DA SILVA E SILVA 100030009185 08,46 JORGE ORREVAN VACCARI FILHO 100030010167 06,08 JOSE ANTONIO NAZARIO DA SILVA 100030010217 05,69 JOSE FLAVIO D'ANGELO ALCURI 100030010324 06,29 JURACY JOSE DA SILVA 100030010811 07,35 KELLY KIEFER 100030010969 07,41 KLEBER ALCURI JUNIOR 100030010977 06,73 LEONARDO M TEIXEIRA LOPES 100030011181 07,38 LUCIANO COSTA BRAGATTO 100030011504 06,50 MARCELO MATTAR COUTINHO 100030011975 07,36 MARCOS PEREIRA SANCHES 100030012932 07,58 MARIANA LISBOA CRUZ HOLLIDAY 100030013435 07,27 MARIO DA SILVA NUNES NETO 100030013484 07,38 MARISTELA FACHETTI 100030013534 06,92 MORGANA DARIO EMERICK ABAURRE 100030013955 08,02 PAULA AMBROZIM CORREA DE ARAUJO 100030014342 06,30 PAULO MOISES DE SOUZA GAGNO 100030014573 06,21 PRISCILA DE CASTRO MURAD 100030014706 06,07 PRISCILLA B DE OLIVEIRA 100030014714 07,14 RAFAEL CALMON RANGEL 100030014755 07,98 RAQUEL DE ALMEIDA VALINHO 100030014904 06,21 REGINA LUCIA DE SOUZA FERREIRA 100030014961 07,52 RICARDO DE REZENDE BASILIO 100030015133 07,69 RICARDO FURTADO CHIABAI 100030015158 06,96 RICHARDA AGUIAR LITTIG 100030015240 06,14 ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIOR 100030015745 06,41 RONEY GUERRA DUQUE 100030015844 06,13 SALOMAO AKHNATON Z S ELESBON 100030016065 08,55 SERENUZA MARQUES CHAMON 100030016461 06,30 THIAGO VARGAS CARDOSO 100030016248 07,87


ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIREITORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 343/2004 - CONSIDERAR licenciado o Exmº. Sr. Dr. MARCELOSOARES CUNHA, MM. Juiz de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca deGuarapari, de 3ª Entrância, por 05 (cinco), dias, para acompanhamento depessoa da família, de acordo com o artigo 69, inciso II da Lei Orgânica daMagistratura Nacional (LOMAN), a partir de 02/08/04.

PUBLIQUE-SE.Vitória-ES, 03 de agosto de 2004.

DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃOPRESIDENTE

-**********-


DIREITORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ESPECIAL ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO E Nº 344/2004 - CONSIDERAR LICENCIADO o Exmº. Sr. Dr.BENÍCIO FERRARI, MM. Juiz de Direito da Vara de Registros Públicos doJuízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial, por 15(quinze) dias, para tratamento de saúde, de acordo com o artigo 69, incisoII da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN), a partir de 02/08/04.


DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃOPRESIDENTE

-**********-


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO ASSINADO PELO EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADORPRESIDENTE DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 1174/04 - TORNAR SEM EFEITO os Atos nº 1159/04 e 1160/04,ambos, publicado no “DJ” de 28/07/04.


DESEMBARGADOR ADALTO DIAS TRISTÃO PRESIDENTE



ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

E R R A T A: Na redação do Ato nº 1166/04, publicado no “DJ” de03/08/04.

ONDE SE LÊ: a partir de 02/08/04.LEIA-SE: a partir de 27/07/04.

PUBLIQUE-SEVitória, 03 de agosto de 2004.


-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇADIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ERRATA ASSINADA PELO EXCELENTÍSSIMO SENHORDESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

E R R A T A: Na redação do Ato nº 1153/04, publicado no “DJ” de26/07/04.

ONDE SE LÊ: Filipi Gomes Lima.LEIA-SE: Filipe Gomes Lima.

PUBLIQUE-SEVitória, 03 de agosto de 2004.


COMISSÃO PERMANENTE DE LICTAÇÃO


AVISO DE RESULTADO FINAL

Edital Pregão Presencial n.º 023/2004

O Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, através da ComissãoPermanente de Licitação, torna público de acordo com as disposições daLei 8.666/93 e suas alterações, o resultado final do Processo Licitatório -Pregão n.º 023/2004 - Processo n.º 546/2004 e apensos , licitação queobjetiva a aquisição de material de informática para atender ao Centro deProcessamento de Dados deste Tribunal de Justiça ficando, ADJUDICADOseus objetos as empresas, conforme abaixo: - ITENS 01, 02, 03 e 07 => BITNET COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. - ITENS 04 e 06 => TECHMAX COMERCIAL LTDA. - ITENS 05 e 08 => R&L INFORMÁTICA. - ITEM 09 => PROAD S/A. - ITEM 10 => FORTRESS INFORMÁTICA LTDA. - ITEM 11 => CONTROL SYSTEMS CONTROLES E SISTEMASELETRÔNICOS LTDA.

Vitória – ES, 26 de julho de 2004.

PAULO CARVALHO JORGEPregoeiro / Presidente da CPL


HOMOLOGAÇÃO

O Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo, após as cautelasadjudicatórias, HOMOLOGA em todos os seus termos, os procedimentoscontidos no Processo n.º 546/2004, que rege o certame Licitatório –Pregão n.º 023/2004, objetivando a aquisição de material de informáticapara atender ao Centro de Processamento de Dados deste Tribunal deJustiça.

Vitória - ES, 02 de agosto de 2004.

ADALTO DIAS TRISTÃOPresidente

ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL



ATOS ADMINISTRATIVOS ASSINADOS PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORDIRETOR-GERAL DA SECRETARIA DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

ATO A Nº 253/04 - CONSIDERAR LICENCIADA a Sra. ANA FLÁVIAMELO VELLO MIGUEL, Adjunto Judiciário deste Egrégio Tribunal deJustiça, por 05 (cinco) dias, a partir de 19/07/04, nos termos do artigo 129da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 254/04 - AUTORIZAR o afastamento da Sra. GLÁUCIASTABAUER RIBEIRO PIMENTEL, Secretária de Câmara deste EgrégioTribunal de Justiça, por 08 (oito) dias, a partir de 23/07/04, nos termos doartigo 30, inciso III, da Lei Complementar nº 46/94.

ATO A Nº 255/04 - AUTORIZAR o afastamento da Sra. LETÍCIA FABRESDE CARVALHO JUDICE, Assessora de Nível Superior de Gabinete desteEgrégio Tribunal de Justiça, por 08 (oito) dias, a partir de 24/07/04, nostermos do artigo 30, inciso III, da Lei Complementar nº 46/94.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 03 de agosto de 2004.

ARTHUR SIMÕES MONTEIRODIRETOR-GERAL

-**********-



RESCISÃO CONTRATUAL

RESCINDE, a pedido, o CONTRATO DE ESTÁGIO DE BOLSA DECOMPLEMENTAÇÃO EDUCACIONAL, a partir de 03/08/04, celebradoentre o Egrégio Tribunal de Justiça e a estudante do curso de DireitoTHAIS GOMES LOPES.


ARTHUR SIMÕES MONTEIRODIRETOR-GERAL

SECRETARIA DO PLENO


SECRETARIA DO PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO:

- ASSOCIAÇÃO DOS POLICIAIS MILITARES DA RESERVA EREFORMADOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO- ASPOMIRES, PORSEUS ADVOGADOS, DRS. ALEXANDRE MARÇAL PEREIRA E OUTROS,PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO PROLATADA,PELO EXMO. SR. DESEMBARGADOR RELATOR ÀS FLS. 301 NOS AUTOSDO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100040010629 DO SEGUINTETEOR: TRATA-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO/COLETIVOIMPETRADO PELA ASPOMIRES (ASSOCIAÇÃO DOS MILITARES DARESERVA, REFORMADOS, DA ATIVA DA POLICIA MILITAR, DO CORPODE BOMBEIROS MILITAR E PENSIONISTAS DE MILITARES DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO), DEVIDAMENTE REPRESENTADA POR SEUPRESIDENTE, NAILSON PEDRO TOLENTINO, CONTRA A IMINÊNCIA DEPRÁTICA DE ATO DITO COATOR PELO ILUSTRÍSSIMO SENHORPRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA"JERONIMO MONTEIRO"- IPAJM, CONFIGURADO NO DESCONTO DE10% (DEZ POR CENTO) SOBRE PROVIMENTOS DOS REPRESENTADOSPELA ASSOCIAÇÃO IMPETRANTE A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA.NO ENTANTO, APÓS COMPULSAR DETIDAMENTE OS AUTOS,CONSTATA-SE QUE A AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA NÃOPOSSUI FORO DE PRERROGATIVA DE FUNÇÃO, OU SEJA, NÃOENCONTRA-SE INSERIDA NOS CASOS PREVISTOS PELO ROL TAXATIVODO ARTIGO 50 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. DESTA FEITA, ACREDITO QUEPATENTE SE DEMONSTRA A INCOMPETÊNCIA DESTE EGRÉGIOTRIBUNAL PARA CONHECER DO PRESENTE MANDADO DESEGURANÇA ORIGINARIAMENTE. EM SENDO ASSIM, DETERMINO O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AUMA DAS VARAS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DA COMARCA DEVITÓRIA/ES, A QUEM COUBER A DISTRIBUIÇÃO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE, INTIMEM-SE.VITÓRIA/ES, 30 DE JUNHO DE 2004.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR

VITÓRIA, 04 DE AGOSTO DE 2004.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


SECRETARIA DO PLENO

INTIMAÇÕES

INTIMO: - HOLCIM BRASIL S/A, POR SEU ADVOGADA, DRA. DENISE PEÇANHASARMENTO DOGLIOTI, PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DADECISÃO PROLATADA PELO EXMO. DESEMBARGADOR RELATOR, ÀSFLS. 37/42 NOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA - Nº100040010421, DO SEGUINTE TEOR:


TRATA-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA IMPETRADO POR HOLCIMBRASIL S/A, COM PEDIDO DE LIMINAR, CONTRA POSSÍVEL ATO ILEGALPRATICADO PELO DESEMBARGADOR RELATOR DA EGRÉGIA 3ªCÂMARA CÍVEL.REQUER O IMPETRANTE, POR VIA MANDAMENTAL, A REFORMA DOACÓRDÃO PROFERIDO PELA 3ª CÂMARA CÍVEL, CUJO RELATORIACOUBE AO DESEMBARGADOR RÔMULO TADDEI, APONTANDO-OCOMO AUTORIDADE COATORA.ANALISANDO O CONTEÚDO PROBATÓRIO COLIGIDO, CONSTATA-SEQUE A EMPRESA, ORA IMPETRANTE, AJUIZOU UMA EXECUÇÃOFORÇADA EM FACE DE CELINA SILVA DE JESUS- ME, REQUERENDO,ENTRE OUTROS PEDIDOS, A DECONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADEJURIDÍCA DA EXECUTADA.O MAGISTRADO MONOCRÁTICO, INDEFERIU A POSTULAÇÃO DEDESPERSONIFICAÇÃO FORMULADA.DESTA DECISÃO, A ORA IMPETRANTE, RECORREU VIA AGRAVO DEINSTRUMENTO, SENDO AO MESMO NEGADO PROVIMENTO,CONFORME ACÓRDÃO ACOSTADO ÀS FLS. 13 DOS PRESENTES AUTOS.FACE A ESTE ACÓRDÃO, OPÔS O IMPETRANTE, EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, QUE FORAM CONSIDERADOS PROTELATÓRIOS E, EMVIRTUDE DESTE FATO, APLICOU-SE A MULTA NO PERCENTUAL DE 1(UM POR CENTO, NA FORMA DO ARTIGO 538 DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL).O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA FOI INTERPOSTO FRENTE AESTE ACÓRDÃO, APONTADO PELO IMPETRANTE COMO ATO ILEGAL,INDICANDO COMO AUTORIDADE COATORA, O EXCELENTÍSSIMORELATOR DESEMBARGADOR RÔMULO TADDEI.JUSTIFICA O CABIMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA, NO FATODOS FUNDAMENTOS APRESENTADOS NO ACÓRDÃO ORA ATACADOESTAREM EM DESACORDO COM OS DITAMES ESTATUÍDOS NOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DESTACOU AINDA, QUE OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NÃO TEMCARÁTER PROTELATÓRIO, POIS, NÃO POSSUI QUALQUER INTERESSEEM RETARDAR O ANDAMENTO DA LIDE, CARACTERIZANDO A MULTAAPLICADA COMO ABSURDA. ADUZIU A IMPETRANTE, QUE OS CITADOS ARGUMENTOS SÃOSUFICIENTES PARA DEMONSTRAR A EXISTÊNCIA DE DIREITO LIQUIDOE CERTO, REQUERENDO A CONCESSÃO DA SEGURANÇA, PARA QUE SEDECLARE INDEVIDA A MULTA DE 1% (UM POR CENTO) APLICADA,QUE SEJA DEFERIDA A DESPERSONIFICAÇÃO DA PESSOA JURÍDICA DAEXECUTADA E, POR FIM, QUE SEJA INCLUÍDA A SÓCIA DA EMPRESANO POLO PASSIVO DA DEMANDA PRINCIPAL.NO ENTANTO, EQUIVOCADA A TESE APRESENTADA PELAIMPETRANTE.CONTRARIANDO A SÚMULA 267 DO STF, A JURISPRUDÊNCIA TEMADMITIDO O USO DO MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATOJUDICIAL, DESDE QUE, A DECISÃO TENHA SIDO IMPUGNADA PELORECURSO ADEQUADO E QUE ESTE RECURSO NÃO DISPONHA DEEFEITO SUSPENSIVO E, AINDA, QUE A DECISÃO SEJA ABSURDA OUCOM ABUSO DE PODER.TODAVIA, O ACÓRDÃO ORA IMPUGNADO PELO PRESENTE MANDADODE SEGURANÇA, É ATACÁVEL POR RECURSO PRÓPRIO, QUAL SEJA,RECURSO ESPECIAL, PREVISTO NO ARTIGO 105, INCISO III DACONSTITUIÇÃO FEDERAL, SENÃO VEJAMOS: "ARTIGO 105. COMPETE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:III- JULGAR, EM RECURSO ESPECIAL, AS CAUSAS DECIDIDAS, EM ÚNICAOU ULTIMA INSTÂNCIA, PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS OUPELOS TRIBUNAIS DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL ETERRITÓRIOS, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA:A) CONTRARIAR TRATADO OU LEI FEDERAL, OU NEGAR-LHESVIGÊNCIA;B) JULGAR VÁLIDA LEI OU ATO DE GOVERNO LOCAL CONTESTADOEM FACE DE LEI FEDERAL;C) DER À LEI FEDERAL INTERPRETAÇÃO DIVERGENTE DA QUE LHEHAJA ATRIBUÍDO OUTRO TRIBUNAL." SENDO O ACÓRDÃO ATACADO A ÚLTIMA MANIFESTAÇÃO DESTETRIBUNAL DE JUSTIÇA, DEVERIA A EMPRESA, ORA IMPETRANTE, TER

INTERPOSTO O INDICADO RECURSO ESPECIAL, NOS TERMOS DOSUPRA CITADO ARTIGO, CABÍVEIS A ESPÉCIE EM ESTUDO, NESTESENTIDO:PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSOESPECIAL - ACÓRDÃO QUE APRECIA AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO DE DECISÃO INTERLOCUTÓRIA EM MANDADO DESEGURANÇA - CABIMENTO - APLICAÇÃO DO ATR. 542 CPC -IMPOSSIBILIDADE - PREJUDICIALIDADE - FATO NÃO COMPROVADO -COMPENSAÇÃO TRIBUTÁRIA EM SEDE DE LIMINAR - SÚMULA 212/STJ -AUSÊNCIA DOS PRESSUPOSTOS LEGAIS - REJEIÇÃO - CONSOANTEENTENDIMENTO PACIFICO DA EG. CORTE ESPECIAL, É CABÍVELRECURSO ESPECIAL CONTRA ACÓRDÃO, DE ÚNICA OU ÚLTIMAINSTÂNCIA, DECORRENTE DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO CONTRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA." (STJ - EDRESP270080 - SP - 2ª T. - REL. MIN. FRANCISCO PEÇANHA MARTINS - DJU28.10.2003 - P. 00248)" PROCESSUAL CIVIL - ACÓRDÃO DA TURMA EM AGRAVO DEINSTRUMENTO - INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO REGIMENTAL.(...)2. TRATANDO A HIPÓTESE DE ACÓRDÃO PROFERIDO PELA TURMA EMAGRAVO DE INSTRUMENTO, REFERIDA DECISÃO ESGOTA APRESTAÇÃO JURISDICIONAL NESTA CORTE, DESAFIANDO RECURSO ÁSINSTÂNCIAS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIA, SE O CASO. 3. AGRAVOREGIMENTAL NÃO CONHECIDO." ( TRF 1ª R. - AGA 01000156496 - PA -1ª T. - REL. DES. FED. JOSÉ AMILCAR MACHADO - DJU 06.10.2003 - P.16)VERIFICA-SE ASSIM, QUE O REQUERENTE, AO INVÉS DE INTERPOR ORECURSO ADEQUADO A ESPÉCIE, PREFERIU IMPETRAR A PRESENTEORDEM MANDAMENTAL, PROVAVELMENTE, PELO ESCOAMENTO DOPRAZO RECURSAL, ENTRETANTO, " O MANDADO DE SEGURANÇA NÃOÉ SUCEDÂNEO DO RECURSO PROCESSUAL ADEQUADO." ( STJ - ROMSN.º 12.650 - REL. MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES).OUTRORA, OBSERVA-SE QUE A PRETENSÃO DO IMPETRANTEENCONTRA ÓBICE NA PRÓPRIA LEI 1553/51, QUE REGULA OMANDADO DE SEGURANÇA, POIS EM SEU ARTIGO 5°, INCISO II, ASSIMDISPÕE:" ART. 5° - NÃO SE DARÁ MANDADO DE SEGURANÇA QUANDO HAJARECURSO PREVISTO NAS LEIS PROCESSUAIS OU POSSA SERMODIFICADO POR VIA DE CORREIÇÃO;" CORROBORANDO TODO O EXPOSTO:" PROCESSUAL CIVIL - MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA DECISÃODO PRESIDENTE DESTE TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL QUEINDEFERIU A PETIÇÃO INICIAL DA AÇÃO CAUTELAR - EXISTÊNCIA DEAGRAVO INTERNO SOB APRECIAÇÃO DA C. 2ª TURMA. O QUE O IMPETRANTE INTENTA É EXERCITAR O WRIT COMO UMA VIARECURSAL PARALELA, O QUE SÓ DEGRADA SUA UTILIZAÇÃO, POISNÃO CONDIZ COM A NOBRE FUNÇÃO GARANTÍSTICACONSTITUCIONAL. CONSOANTE DISPÕEM O ART. 5°, II, DA LEI 1533/51E A SÚMULA 267 STF NÃO É CABÍVEL MANDADO DE SEGURANÇACONTRA ATO JUDICIAL PASSÍVEL DE RECURSO OU CORREIÇÃO.ORDEM DENEGADA. DECISÃO UNÂNIME." ( TRF 2ª R. - MS2003.02.01.009554-5 - TP - REL. DES. FED. ALBERTO NOGUEIRA - DJU07.01.2004)" MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA ATO JUDICIAL - EXISTÊNCIA DERECURSO COM EFEITO SUSPENSIVO - SUMULA 267 DO STF - AUSÊNCIADE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER NO ATO IMPUGNADO - AINTERPOSIÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA ATACANDO DECISÃOJUDICIAL SOMENTE É CABÍVEL NAS HIPÓTESES DE DECISÃO CONTRAAS QUAIS NÃO HAJA PREVISÃO DE RECURSO COM EFEITOSUSPENSIVO, OU DECISÃO TERATOLÓGICA, MANIFESTAMENTECONTRÁRIA AO DIREITO. TAIS SITUAÇÕES NÃO SE VERIFICAM NOCASO CONCRETO, OCORRIDO MUITO APÓS O ADVENTO DA LEI Nº9139/95. O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO PODE SER MANEJADOCOMO SUBSTITUTIVO DE OUTRO RECURSO ( SÚMULA 267 DO STF)."( TRF 2ª R. - MS 98.02.27251-5 - 6ª T. - REL. GUILHERME COUTO DECASTRO - DJU 05.11.2003)DIANTE DO EXPOSTO, A TEOR DO QUE DISPÕE A NORMAPRECONIZADA NO ARTIGO 5°, INCISO II E O ARTIGO 8°, AMBOS DA


LEI Nº 1533/51, INDEFIRO A INICIAL, EXTINGUINDO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 267, INCISO I DOCPC, POR ENTENDER QUE O IMPETRANTE É CARECEDOR DE AÇÃO,DADA A AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 23 DE JUNHO DE 2004 DESEMBARGADOR JOSÉ LUIZ BARRETO VIVAS

-**********-


SECRETARIA DO PLENO

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030041311IMPTE: WOLMAR ROQUE LOSSADVOGADO: SANDRA REGINA MENDONÇA DE OLIVEIRAAUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE EST PLAN ORÇAM E GESTAOES E OUTROSADVOGADO: SANTUZZA DA COSTA PEREIRAJULGADO EM 20/05/2004 - LIDO EM 1º/07/2004.RELATOR : DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAACÓRDÃO:EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO - CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA - SERVIDOR AUTÁRQUICO APOSENTADO -PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SENHOR SECRETÁRIO DEESTADO - ACOLHIMENTO - RECONHECIMENTO DA INCOMPETÊNCIADO E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA PARA PROCESSAR E JULGARORIGINARIAMENTE A CAUSA - DECISÃO UNÂNIME - 1 TRATANDO-SEDE SEVIDOR AUTÁRQUICO, O SENHOR SECRETÁRIO DEPLANEJAMENTO ORÇAMENTO E GESTÃO NÃO TEM LEGITIMIDADEPARA FIGURAR NO PÓLO PASSIVO DE AÇÃO DE MANDADO DESEGURANÇA INTERPOSTO COM O FIM DE EVITAR DESCONTO DECONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA APÓS A PASSAGEM PARAINATIVIDADE. 2. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAMACOLHIDA. 3. REMANESCENDO NO POLO PASSIVODA DEMANDAAPENAS DIRIGENTES DE AUTARQUIAS, A COMPETÊNCIA PARAPROCESSAR E JULGAR ORIGINARIAMENTE A CAUSA NÃO É O EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA. 4. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACOLHIDA, COM DETERMINAÇÃO DEREMESSA DO PROCESSO AO JUÍZO DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAESTADUALACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO NA CONFORMIDADE DA ATA ENOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SENHOR SECRETÁRIO DEESTADO DE PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO E GESTÃO , EXCLUINDO-ODA RELAÇÃO PROCESSUAL, E POR IGUAL VOTAÇÃO,A COLHER APRELIMINAR EX-OFFICIO DE INCOMPETÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNALDE JUSTIÇA, REMETENDO-SE OS AUTOS PARA UMA DAS VARAS DOFEITO DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, NA CONFORMIDADE DAATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADEACOLHER A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO SENHORSECRETÁRIO DE ESTADO DE PLANEJAMENTO, ORÇAMENTO EGESTÃO, EXCLUINDO-O DA RELAÇÃO PROCESSUAL E, POR IGUALVOTAÇÃO, ACOLHER A PRELIMINAR EX-OFFICIO DEINCOMPETÊNCIA DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA,REMETENDO-SE OS AUTOS PARA UMA DAS VARAS DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL.

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100030034969IMPTE: SEBASTIÃO GONÇALVES PEREIRAADVOGADO: CRISTINA OLIVEIRA DA SILVAJOSÉ MARIO VIEIRA

PATRÍCIA MAGNO FREIREAUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE EST PLAN ORÇAM E GESTAOES E OUTROSADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESJULGADO EM 14/06/2004 - LIDO EM 1º/07/2004.RELATOR : PAULO NICOLA COPOLILLO]EMENTA - MANDADO DE SEGURANÇA - AUXÍLIO MORADIA - MILITARNA RESERVA REMUNERADA - LEI 2701/72 - CONCEDENDO OBENEFÍCIO LEI 3211/78 - ESTENDENDO AOS APOSENTADOS -RECEPÇÃO DAS LEIS LOCAIS PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -ATENDIMENTO AOS REQUISITOS LEGAIS - SEGURANÇA CONCEDIDA.OS IMPETRANTES SÃO SERVIDORES APOSENTADOS, RAZÃO PELAQUAL DEVE PREVALECER A LEGISLAÇÃO VIGENTE À ÉPOCA DAAPOSENTAÇÃO. A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DELEGOU ÀS LEIS LOCAISDISPOR SOBRE AS MATÉRIAS INSERIDAS NO ART. 142, § 3º, X, DACARTA MAGNA FEDERAL, RECEPCIONANDO DESTA FORMA AS LEIS2701/76 E 3211/78. SEGURANÇA CONCEDIDA EM FACE DA EXISTÊNCIADE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.ACORDA O EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, NA CONFORMIDADE DAATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, POR MAIORIA DEVOTOS, CONCEDER A SEGURANÇA.

LUCIENE VERVLOET FEU ROSASECRETÁRIA DE CÂMARA

CONSELHO DA MAGISTRATURA


CONSELHO DA MAGISTRATURA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1 RECURSO Nº 100040006106TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTORECTE.: GESSIA HADDAD TAPIASRELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 28/06/2004 E LIDO EM 22/07/04EMENTA - RECURSO DO CONSELHO - MONTEPIO DA MAGISTRATURA -LEI - 2.064/64 - REQUISITOS - COMPROVAÇÃO - RECURSO PROVIDO.QUANDO CABALMENTE COMPROVADO NOS AUTOS, OPREENCHIMENTO DOS REQUISITOS PRESCRITOS EM LEI PARA ODEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DO MONTEPIO DA MAGISTRATURA -LEI 2.064/64, DÁ-SE PROVIMENTO AO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DA MAGISTRATURANA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 04/08/04

KARLA STELLA MARIA DE S. LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA

PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL





1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003654COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO SANTOS S/AADVOGADO(A): ANA CLAUDIA M DE AGOSTINHO GABRIELADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIASADVOGADO(A): PATRICIA DE CASTRO RIOSAGVTE.: INVEST SANTOS NEG ADM PARTICIP LTDA.ADVOGADO(A): ANA CLAUDIA M DE AGOSTINHO GABRIELADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIASADVOGADO(A): PATRICIA DE CASTRO RIOSAGVDO.: YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOAGVDO.: NEY GERALDO MAGELA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOAGVDO.: JUSSARA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHORELATOR: DESIG. ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ARTIGO 93, IX, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL E ARTIGO 165, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DOS ATOS JUDICIAIS. DECISÃOANULADA. AGRAVO PROVIDO.1. A NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DOS ATOS JUDICIAISCOMPLEMENTA A EXIGÊNCIA DA PÚBLICIDADE E TEM POR OBJETIVOPERMITIR AOS JURISDICIONADOS E, PRECIPUAMENTE, ÀS PARTES,ACOMPANHAR O ITER PERCORRIDO PELO JULGADOR AO FORMAR SEUCONVENCIMENTO E SEU RACIOCÍNIO JURÍDICO. 2. TRATA-SE DE GARANTIA DO JURISDICIONADO, DE ORDEM PÚBLICA,INDISSOCIÁVEL DA NOÇÃO DE ESTADO DE DIREITO E CUJO ESCOPOÉ POSSIBILITAR O CONTROLE DAS DECISÕES JUDICIAIS, QUE NÃOPODEM DESGARRAR-SE DA LEI E DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOSCONTIDOS NOS AUTOS. 3. A FALTA DE MOTIVAÇÃO ACARRETA A NULIDADE DA DECISÃOJUDICIAL. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, DARPROVIMENTO AO AGRAVO PARA ANULAR A DECISÃO AGRAVADA.

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029004140COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: EDINALDO PESSOA DA SILVAADVOGADO(A): ALEXANDRE H WENICHIADVOGADO(A): AYLTON PAULO DALMASOADVOGADO(A): FLAVIA MARGON PESSOAAGVDO.: CARMEM SILVA LIMAADVOGADO(A): ANDREA JULIAO DE AGUIARADVOGADO(A): EVELYN BRUM CONTEADVOGADO(A): EVELYN BRUM CONTE, DEF PÚBLICOADVOGADO(A): JOSE LUIZ DA C ALTAFIMADVOGADO(A): JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIMRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029004140AGRAVANTE: EDINALDO PESSOA DA SILVAAGRAVADA: CARMEN SILVA LIMARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA -INDEFERIMENTO - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃODA DECISÃO IMPUGNADA - ACOLHIMENTO - NULIDADE - VIOLAÇÃOAO ART. 93, INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E ART. 165, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL - DECISÃO ANULADA.

NULA A DECISÃO JUDICIAL, POR VIOLAÇÃO DA CARTA FEDERAL (ART.93) E DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 165), QUANDODESPROVIDA DE SUFICIENTE FUNDAMENTAÇÃO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE EDINALDOPESSOA DA SILVA E AGRAVADA CARMEN SILVA LIMA, ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA.VITÓRIA, 01º DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA.

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029006905COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO SANTOS S/AADVOGADO(A): ANA CLAUDIA M DE AGOSTINHO GABRIELADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIASAGVDO.: YARA HANNA COMERCIO INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOADVOGADO(A): LARISSA THEBALDI FRANCAAGVDO.: NEY GERALDO MAGELA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOAGVDO.: JUSSARA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHORELATOR: DESIG. ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA.AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. ARTIGO 93, IX, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL E ARTIGO 165, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DOS ATOS JUDICIAIS. DECISÃOANULADA. AGRAVO PROVIDO.1. A NECESSIDADE DE MOTIVAÇÃO DOS ATOS JUDICIAISCOMPLEMENTA A EXIGÊNCIA DA PÚBLICIDADE E TEM POR OBJETIVOPERMITIR AOS JURISDICIONADOS E, PRECIPUAMENTE, ÀS PARTES,ACOMPANHAR O ITER PERCORRIDO PELO JULGADOR AO FORMAR SEUCONVENCIMENTO E SEU RACIOCÍNIO JURÍDICO. 2. TRATA-SE DE GARANTIA DO JURISDICIONADO, DE ORDEM PÚBLICA,INDISSOCIÁVEL DA NOÇÃO DE ESTADO DE DIREITO E CUJO ESCOPOÉ POSSIBILITAR O CONTROLE DAS DECISÕES JUDICIAIS, QUE NÃOPODEM DESGARRAR-SE DA LEI E DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOSCONTIDOS NOS AUTOS. 3. A FALTA DE MOTIVAÇÃO ACARRETA A NULIDADE DA DECISÃOJUDICIAL. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, DARPROVIMENTO AO AGRAVO PARA ANULAR A DECISÃO AGRAVADA;DESIGNADO RELATOR, PARA ELABORAÇÃO DO ACÓRDÃO, O DES.ARNALDO SANTOS SOUZA.

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006473VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELAGVTE.: ICATU HARTFORD SEGUROS S/AADVOGADO(A): RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARAESADVOGADO(A): RICARDO J DE ANDRADEADVOGADO(A): RODRIGO A B MENDONÇAAGVDO.: JOSE BARBOSA DE SOUZAADVOGADO(A): ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): CARLOS HENRIQUE STAUBER RIBEIROADVOGADO(A): GUSTAVO NOGUEIRA ALVESADVOGADO(A): ROGELIA MARIA SPELTA MARTINS


RELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTOCONTRA DUAS DECISÕES: UMA QUE DETERMINOU A JUNTADA EPERMANÊNCIA NOS AUTOS DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS EOUTRA QUE REFUTOU PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVAARGÜIDA PELA AGRAVANTE. ALEGAÇÃO DE INTEMPESTIVIDADE NAPROTOCOLIZAÇÃO DA IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS. REJEIÇÃO.ANÁLISE DA PRESCRIÇÃO INVIABILIZADA ANTE A POSSIBILIDADE DEHAVER SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. NULIDADE DA SEGUNDA DECISÃOAFASTADA. RECURSO IMPROVIDO.1. POR TER FICADO COMPROVADO QUE O SETOR DE DISTRIBUIÇÃODE PROCESSOS SE ENCONTRAVA FECHADO ANTES DO HORÁRIONORMAL, O QUE IMPEDIU O PATRONO DO AGRAVADO DEPROTOCOLAR A PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AOS EMBARGOS NOÚLTIMO MINUTO DO HORÁRIO DE EXPEDIENTE, CORRETA FOI ADECISÃO DE PISO QUE DETERMINOU A JUNTADA E PERMANÊNCIA DAPEÇA IMPUGNATÓRIA NOS AUTOS. ATÉ PORQUE, DEVE SERPRESTIGIADO O INTERESSE DA PARTE EM REFUTAR AS ALEGAÇÕESDA OUTRA, NÃO SENDO JUSTIFICÁVEL QUE SOFRA PREJUÍZOS EMRAZÃO DA DESÍDIA OU POR UM EQUÍVOCO DO SERVIDOR QUE SEAUSENTOU DO SEU LOCAL DE TRABALHO ANTES DO TÉRMINO DOEXPEDIENTE.2. NÃO TENDO HAVIDO MANIFESTAÇÃO EXPRESSA POR PARTE DOMAGISTRADO DE PISO REJEITANDO A PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃOARGÜIDA PELA AGRAVANTE, POIS ENTENDEU ELE POR POSTERGAR AANÁLISE DA MESMA PARA O MÉRITO, SUA APRECIAÇÃO PELOTRIBUNAL ORIGINARIAMENTE IMPLICARIA EM SUPRESSÃO DEINSTÂNCIA, O QUE É VEDADO.3. NÃO SE PODE CONSIDERAR NULA A DECISÃO QUE REFUTASUCINTAMENTE A ANÁLISE DA PRELIMINAR DE PRESCRIÇÃO, POIS,MESMO QUE A MOTIVAÇÃO EXPENDIDA PELO MAGISTRADO TENHASIDO ESCASSA, TAL FATO NÃO ACARRETA A NULIDADE DODECISÓRIO.4. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO.

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 26039000612COMARCA DE ITAPEMIRIMAGVTE.: HUMBERTO MIGNONE JUNIORADVOGADO(A): JOSE AMARO ALVES DA SILVAAGVDO.: DIRLEI VIEIRA DE ANDRADEADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAGVDO.: ELIZABETH ALVIM MADELA DE ANDRADEADVOGADO(A): REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/05/2004 E LIDO EM 22/06/04AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 026039000612AGRAVANTE: HUMBERTO MIGNONE JÚNIORAGRAVADOS: DIRLEY VIEIRA DE ANDRADE E OUTRARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE - MEDIDA LIMINAR - INDEFERIMENTO -REQUISITOS AUSENTES - RECURSO DESPROVIDO.1. AUSENTES OS REQUISITOS AUTORIZATIVOS DA CONCESSÃO DEMEDIDA LIMINAR EM AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE (FUMUSBONI IURIS E PERICULUM IN MORA), MANTÉM-SE A MEDIDA LIMINARA SEU TEMPO INDEFERIDA, OBJETO DA IRRESIGNAÇÃO MANIFESTADAVIA AGRAVO DE INSTRUMENTO.3. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM QUE É AGRAVANTE

HUMBERTO MIGNONE JÚNIOR E AGRAVADOS DIRLEY VIEIRA DEANDRADE E OUTRA,ACORDA A COLENDA 1A. CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO. VITÓRIA, 25 DE MAIO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO.

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 32039000297COMARCA DE MIMOSO DO SULAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO(A): KLAUSS COUTINHO BARROSAGVDO.: BRASIMEX - BRASIL IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADO(A): DANIELA BERNARDINA BORGESADVOGADO(A): LUCIANO ANTONIO FIOROTADVOGADO(A): VALESCA R B MOSCHENRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANÇA.LIMINAR CONCEDIDA PARA LIBERAÇÃO DE MERCADORIASAPREENDIDAS. APREENSÃO DE MERCADORIAS COMO MEIO DECOAGIR O SUJEITO PASSIVO AO RECOLHIMENTO DE TRIBUTOEXIGIDO. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER DADECISÃO AGRAVADA. RECUSO IMPROVIDO.1. É INADMISSÍVEL A APREENSÃO DE MERCADORIAS COMO MEIOCOERCITIVO PARA PAGAMENTO DE TRIBUTOS.2. O DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO DE MEDIDAS LIMINARESSITUA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E DO PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ SENDO PASSÍVEL DE REEXAME QUANDO EMFLAGRANTE ILEGALIDADE OU ABUSO DE PODER.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO.

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35039002692VILA VELHA - 1ª VARA DE FAMÍLIAAGVTE.: DORIO LUIZ PEREIRA RAMOSADVOGADO(A): JOAO LIEVORIAGVDO.: MIRIA SANDRA DA COSTA RAMOSADVOGADO(A): CLAUDIA ARAUJO MACHADOADVOGADO(A): MARIA JOSE ROMAGNAAGVDO.: THAINAH DA COSTA RAMOSADVOGADO(A): CLAUDIA ARAUJO MACHADOADVOGADO(A): MARIA JOSE ROMAGNAAGVDO.: D L C R (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): CLAUDIA ARAUJO MACHADOADVOGADO(A): MARIA JOSE ROMAGNARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035039002692AGRAVANTE: DÓRIO LUIZ PEREIRA RAMOSAGRAVADOS: THAINAH DA COSTA RAMOS E OUTRORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - ALIMENTOS PROVISÓRIOS - FIXAÇÃO -PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃOIMPUGNADA - ACOLHIMENTO - NULIDADE - VIOLAÇÃO AO ART. 93,INCISO IX, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, E ART. 165, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL - DECISÃO ANULADA.


NULA A DECISÃO JUDICIAL, POR VIOLAÇÃO DA CARTA FEDERAL (ART.93) E DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (ART. 165), QUANDODESPROVIDA DE SUFICIENTE FUNDAMENTAÇÃO. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE DÓRIO LUIZPEREIRA RAMOS E AGRAVADOS THAINAH DA COSTA RAMOS EOUTRO, ACORDA A COLENDA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE,ACOLHER A PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA.VITÓRIA, 01º DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA.

8 APELAÇÃO CÍVEL Nº 11000474632CACH ITAPEMIRIM - 2ª VARA CÍVELAPTE.: VERA T LYRA CALCALDOS LTDA.ADVOGADO(A): CRISTIANO TESSINARI MODESTOADVOGADO(A): FABRICIO TADDEI CICILIOTTIADVOGADO(A): GETULIO DA VITA RODRIGUESADVOGADO(A): SILVIO ROBERTO CARVALHO OLIVEIRAAPDO.: G V D TRADING S/AADVOGADO(A): IRONDI PEREIRA CARDOSOADVOGADO(A): JORGE EDUARDO HORACIO E SILVARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 11/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITÓRIA. PRELIMINAR DECARÊNCIA DE AÇÃO REJEITADA. MÉRITO. DESPESAS COM OPROTESTO CAMBIÁRIO. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO. RECURSOPROVIDO. 1. NÃO MERECE ACOLHIMENTO A PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃOSUSCITADA PELA RECORRENTE, UMA VEZ QUE A DOCUMENTAÇÃOFORNECIDA QUALIFICA-SE COMO PROVA ESCRITA DESVESTIDA DAEFICÁCIA EXECUTIVA (ART. 1102A, DO CPC), CARACTERÍSTICA ESSAQUE PROMANA EXATAMENTE DO FATO DE ESTAREM AS DUPLICATASDESACOMPANHADAS DO ACEITE E DA PROVA DA EFETIVA ENTREGADAS MERCADORIAS NEGOCIADAS.2. QUANTO AO MÉRITO, DEVEM SER EXPURGADOS DA SENTENÇA OSVALORES CORRESPONDENTES A DESPESAS COM O PROTESTOCAMBIÁRIO, POR NÃO ESTAREM RESPALDADOS EM PROVA ESCRITACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO; NO MÉRITO, POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO APELO PARA REFORMARPARCIALMENTE A SENTENÇA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

9 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12019009856COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO(A): CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOADVOGADO(A): MARCELO GONCALVES FREIREADVOGADO(A): SERGIO CARLOS DE SOUZAAPDO.: IVONETE PAULINA VOLKERTADVOGADO(A): ABINER SIMOES DE OLIVEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 012019009856APELANTE: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA..APELADA: IVONETE PAULINA VOLKERT1RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

ACÓRDÃOEMENTADIREITO CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO - DANOMORAL - HIPÓTESE: DESCONTO ANTECIPADO DE CHEQUEPÓS-DATADO - DEVOLUÇÃO DE OUTROS CHEQUES PORINSUFICIÊNCIA DE FUNDOS EM DECORRÊNCIA DO DESCONTOANTECIPADO - DANO CONFIGURADO - FIXAÇÃO - INOBSERVÂNCIADOS CRITÉRIOS APONTADOS PELA DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA -"QUANTUM" REDUZIDO - APELO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. TEM DIREITO A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL AQUELE QUETEM CHEQUE PÓS-DATADO ANTECIPADAMENTE DESCONTADO E, EMDECORRÊNCIA DE TAL FATO, OCORRE DEVOLUÇÃO DE OUTROSCHEQUES POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS.2. REVELANDO-SE EXORBITANTE O VALOR DA INDENIZAÇÃO PORDANO MORAL FIXADO NA SENTENÇA MONOCRÁTICA, PODE OTRIBUNAL REDUZIR AQUELE VALOR, ATENDENDO AO PRINCÍPIO DARAZOABILIDADE.3. APELO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL,, ONDE É APELANTE CARREFOURCOMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.. E APELADA IVONETE PAULINAVOLKERT,ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA, 01º DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.

10 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12029001661COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: CIA SÃO GERALDO DE VIAÇÃO ADVOGADO(A): CARLOS FREDERICO S DE VASCONCELOSADVOGADO(A): HUMBERTO MARCOS MOREIRA PESSOAADVOGADO(A): TULIO ANTONIO DE SENA RAMOSADVOGADO(A): TULIO ANTONIO DE SENA RAMOSAPDO.: ALEXANDRE DETONI CASTROADVOGADO(A): BERNARDITA EUGENIA A G NEGRAOADVOGADO(A): FERNANDO LUIZ DE S LEALAPDO.: D D C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): BERNARDITA EUGENIA A G NEGRAOADVOGADO(A): FERNANDO LUIZ DE S LEALAPDO.: MARIA GORETTI DETONIADVOGADO(A): BERNARDITA EUGENIA A G NEGRAOADVOGADO(A): FERNANDO LUIZ DE S LEALRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 012029001661APELANTE: CIA. SÃO GERALDO DE VIAÇÃOAPELADOS: ALEXANDRE DETONI CASTRO E OUTROS RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTARESPONSABILIDADE CIVIL - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO -PRESTAÇÃO DE ALIMENTOS - CONSTITUIÇÃO DE CAPITAL -NECESSIDADE - ART. 602, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - DANOMORAL PURO - PRESUNÇÃO DO DANO - FIXAÇÃO DO "QUANTUM" -REDUÇÃO - POSSIBILIDADE -


1. CUIDANDO-SE DE INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO, COMPRESTAÇÃO DE ALIMENTOS, DEVE O JUIZ DETERMINAR ACONSTITUIÇÃO DE CAPITAL PARA ASSEGURAR O CUMPRIMENTO DASENTENÇA CONDENATÓRIA, INDEPENDENTEMENTE DA SITUAÇÃOECONÔMICO-FINANCEIRA DO RÉU, A TEOR DO DISPOSTO NO ART.602, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.2. O DANO MORAL PURO, OU EXTRA-PATRIMONIAL, NÃO NECESSITASER COMPROVADO, EXISTINDO TÃO SOMENTE DIANTE DA OFENSA EDELA (OFENSA) É PRESUMIDO.3. O "QUANTUM" ESTABELECIDO, A TÍTULO DE DANO MORAL, PODE EDEVE SER REDUZIDO SE O JULGADOR MONOCRÁTICO, AO FIXÁ-LO,NÃO LEVOU EM CONSIDERAÇÃO OS CRITÉRIOS DEPROPORCIONALIDADE E DE RAZOABILIDADE.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE CIA. SÃO GERALDO DEVIAÇÃO E APELADOS ALEXANDRE DETONI CASTRO E OUTROS,ACORDA A COLENDA 1A. CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, POR MAIORIA DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO PORDESERÇÃO, E, NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTOPARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA (ES), 18 DE MAIO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, REJEITARA PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO PORDESERÇÃO; NO MÉRITO, POR UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTOPARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

11 APELAÇÃO CÍVEL Nº 12039002899CARIACICA - 1ª VARA CÍVELAPTE.: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO(A): CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOADVOGADO(A): FABIANA CID SILVAADVOGADO(A): MARCELLO GONÇALVES FREIREADVOGADO(A): MARIANA M BARROSADVOGADO(A): SERGIO CARLOS DE SOUZAAPDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO DYNAADVOGADO(A): EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALADVOGADO(A): RONALDO GIARETTARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 11/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA DE NULIDADE DETÍTULO C/C DANOS MORAIS. 1. PRELIMINAR DE INADEQUAÇÃO DAVIA RECURSAL REJEITADA. 2. ENDOSSO-MANDATO. SERVIÇO DESIMPLES COBRANÇA. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INSTITUIÇÃOFINANCEIRA ENDOSSATÁRIA. 3. APONTAMENTO DE TÍTULO APROTESTO SEM A EFETIVAÇÃO DA MEDIDA. AUSÊNCIA DE DANOMORAL. 4. VALOR DA CAUSA. PETIÇÃO INICIAL QUE QUANTIFICAMONETARIAMENTE A PRETENSÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAIS. 5. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS QUANDO DOACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA 'ADCAUSAM' DO BANCO DO BRASIL S/A. NECESSIDADE DE REDUÇÃO. 6.RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO PARCIAL.1. TENDO SIDO CONCOMITANTEMENTE SOLUCIONADA A QUESTÃOINCIDENTE E TAMBÉM O MÉRITO DA AÇÃO PRINCIPAL E QUERENDOA PARTE DISCUTIR A QUESTÃO INCIDENTE, O RECURSO CABÍVEL ÉAPELAÇÃO E NÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO, FACE AO PRINCÍPIO

DA SINGULARIDADE RECURSAL ADOTADA PELA LEGISLAÇÃOPROCESSUAL CIVIL PÁTRIA.2. O ENDOSSO-MANDATO NÃO TRANSFERE A PROPRIEDADE DOTÍTULO AO ENDOSSATÁRIO, TRATANDO-SE APENAS DE SERVIÇOSSIMPLES DE COBRANÇA QUE GERALMENTE SÃO PRESTADOS POR UMAINSTITUIÇÃO FINANCEIRA, EM NOME DO ENDOSSANTE. ASSIM, AENDOSSATÁRIA NÃO É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NA RELAÇÃOPROCESSUAL.3. NÃO É DEVIDA A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DECORRENTEDE SIMPLES APONTAMENTO DE TÍTULO LEVADO A PROTESTO SEM AEFETIVAÇÃO DA MEDIDA PROPRIAMENTE DITA.4. O VALOR DA CAUSA DEVE CORRESPONDER AO BENEFÍCIOPATRIMONIAL ALMEJADO PELO AUTOR. ASSIM, TENDO ELEQUANTIFICADO MONETARIAMENTE O VALOR QUE PRETENDERECEBER DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, ESTE DEVE SERTAMBÉM O VALOR DA CAUSA.5. TENDO EM VISTA QUE O FEITO NÃO EXIGIU DILAÇÃOPROBATÓRIA, VERSANDO UNICAMENTE SOBRE MATÉRIA DE DIREITO,MERECE PROSPERAR A PRETENSÃO RECURSAL PARA QUE A VERBA DESUCUMBÊNCIA SEJA REDUZIDA, LEVANDO-SE EM CONSIDERAÇÃO OSCRITÉRIOS LEGAIS E EQÜITATIVOS DO § 4º, DO ARTIGO 20, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.6. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO PARCIAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR; POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIALAO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24000153841VITÓRIA - VARA ESPECIALIZADA DEFESA DO CONSUMIDORAPTE.: AGF BRASIL SEGUROS S/AADVOGADO(A): ADILSON JOSE CAMPOYADVOGADO(A): ALEXANDRE VEHARAADVOGADO(A): ARMANDO RIBEIRO GONCALCVES JUNIORADVOGADO(A): AYRTON PIMENTELADVOGADO(A): CLAUDIO GANDA DE SOUZAADVOGADO(A): ELISA HARUYO SAKAMOTOADVOGADO(A): KARINA DOS SANTOS RUIZ CHIARELLIADVOGADO(A): NADIA I PRADOADVOGADO(A): SANDRO RAYMUNDOADVOGADO(A): ULISSES PRATES JUNIORAPDO.: MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA RUMAOADVOGADO(A): ALEXANDRE HIDEO WENICHIADVOGADO(A): BERGT EVENARD ALVARENGA FARIASADVOGADO(A): INGRID KEHLEN SYLVESTRE STRAPPAADVOGADO(A): INGRID SILVA DE MONTEIROADVOGADO(A): LUIS EDUARDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO(A): MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO(A): PAULO ROBERTO BUSSULARRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 22/06/04ACÓRDÃOEMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR DE DESERÇÃO REJEITADA -MÉRITO: 1) ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO AUTORALINDENIZATÓRIA - CONTAGEM DO PRAZO A PARTIR DA CIÊNCIAINEQUÍVOCA DA INCAPACIDADE LABORAL, POR SENTENÇA JUDICIAL -SÚMULA Nº 278, DO STJ. 2) DOENÇA OCUPACIONAL - LER - EVENTONÃO ACOBERTADO PELO SEGURO CONTRATADO - APELAÇÃOPROVIDA - INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS.NÃO ESTANDO DECIDIDA A CONTENDA, POIS PENDENTE DEDECISÃO RECURSAL, NÃO ESTÁ OBRIGADA A RECORRENTE AORECOLHIMENTO DAS CUSTAS PRÉVIAS, RAZÃO PELA QUAL SE REJEITAA PRELIMINAR DE DESERÇÃO;1."O TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL, NA AÇÃOINDENIZATÓRIA, É A DATA EM QUE O SEGURADO TEVE CIÊNCIA


INEQUÍVOCA DA INCAPACIDADE LABORAL." (SÚMULA Nº 278/STJ),ASSIM ENTENDIDO COMO A DATA DA SENTENÇA PROFERIDA PELOJUIZ DA VARA ESPECIALIZADA DE ACIDENTES DO TRABALHO, QUEDECLAROU TAL INCAPACIDADE;1.O SINISTRO QUE VITIMOU A RECORRIDA CONSISTIU EM "LESÃO PORESFORÇO REPETITIVO". TRATA-SE, CONTUDO, DE EVENTO NÃOABRANGIDO PELA COBERTURA SECURITÁRIA, RESTRITA PORCLÁUSULA EXPRESSA AOS INFORTÚNIOS DE CAUSA EXTERNA, SÚBITA,INVOLUNTÁRIA E VIOLENTA, NÃO SE AMOLDANDO O CASO EMQUESTÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR; NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, DARPROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24039012166VITÓRIA - PROTOCOLOAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. ATIVA ELIDIO JOSE FRIZZERA DELBONIP. INT. ATIVA MARILENA SILVA BLOIS MONTES DE SOUZARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 024039012166APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAAPELAÇÃO CÍVEL - PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AOEXTERIOR DE MENOR - COBRANÇA DE "TAXA DE EXPEDIENTE" - ATOILEGAL - APLICAÇÃO DO ART. 141, § 2º, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 141, § 2º, DA LEI FEDERALNº 8.069/90, É ILEGAL A COBRANÇA DE "TAXA DE EXPEDIENTE" EMSEDE DE PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AOEXTERIOR.2. APELO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL,, ONDE É APELANTE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL,ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 01º DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

14 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24049004641VITÓRIA - VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALP. INT. ATIVA CARLOS ANTONIO CAMILO DA SILVAP. INT. ATIVA DIRCEU RANGEL DA SILVARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/05/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 024049004641APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAAPELAÇÃO CÍVEL - PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AOEXTERIOR DE MENOR - COBRANÇA DE "TAXA DE EXPEDIENTE" - ATO

ILEGAL - APLICAÇÃO DO ART. 141, § 2º, DA LEI FEDERAL Nº 8.069/90.RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1. TENDO EM VISTA O DISPOSTO NO ART. 141, § 2º, DA LEI FEDERALNº 8.069/90, É ILEGAL A COBRANÇA DE "TAXA DE EXPEDIENTE" EMSEDE DE PROCEDIMENTO DE AUTORIZAÇÃO DE VIAGEM AOEXTERIOR.2. APELO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL,, ONDE É APELANTE O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL,ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADEDA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.VITÓRIA, 25 DE MAIO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

15 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960107936VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE.: JOSE MARTINS DE MELOADVOGADO(A): AURICELIA OLIVEIRA DE LIMAADVOGADO(A): ERNANDES GOMES PINHEIROAPDO.: LUZIA KRIPELADVOGADO(A): HANDERSON LOUREIRO GONCALVESAPDO.: ANTONIO ALVES DA SILVAADVOGADO(A): HANDERSON LOUREIRO GONCALVESRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 11/05/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 24960107936APELANTE: JOSÉ MARTINS DE MELOAPELADO: LUZIA KRIPEL E ANTONIO ALVES DA SILVARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO - AGRAVO RETIDO -CERCEAMENTO DE DEFESA - INÉRCIA INJUSTIFICADA DO PATRONODO RECORRENTE EM INDICAR, EM VÁRIAS OPORTUNIDADES, OENDEREÇO CORRETO E SUFICIENTE DE SEU CLIENTE,ESCLARECENDO-O, NOS TERMOS DO ARTS. 39 E 245 DO CPC -AGRAVO RETIDO ONDE NO FRONTISPÍCIO DA PEÇA O RECORRENTESE VALE DA EXPRESSÃO "DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOSSUPRA-CITADOS" - EXPRESSÃO "DEVIDAMENTE" SINÔNIMO DEACERTADAMENTE, ENCONTRADO, DE MANEIRA CERTA, ADEQUADO,ENDIREITADO, AJUSTADO, EM HARMONIA ETC - RESISTÊNCIAINJUSTIFICADA AO ANDAMENTO DO PROCESSO, NOS TERMOS DOART. 17, IV, DO CPC - IMPROBUS LITIGATOR - LEI Nº 9.668, DE 23.6.98,QUE ESTABELECEU NOVA REDAÇÃO PARA O ART. 18 DO CPC - MULTADE 1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA E A INDENIZAR APARTE CONTRÁRIA - EM QUANTIA NÃO SUPERIOR A 5% (CINCO PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA - DAS DESPESAS DE LOCOMOÇÃOQUE ESTAS TIVERAM COM OS SUCESSIVOS ADIAMENTOS DAAUDIÊNCIA, A SER LIQUIDADA POR ARBITRAMENTO - AGRAVOIMPROVIDO - MÉRITO - ATROPELAMENTO - MORTE DE FILHO MENOR- DANOS MORAIS - PENSIONAMENTO MENSAL - VERBAS DEVIDAS -PRECEDENTES DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA -SENTENÇA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, COM A DEVIDA ANÁLISEDAS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS, E EM CONSONÂNCIA COM AJURISPRUDÊNCIA PÁTRIA - APELAÇÃO IMPROVIDA.1. LEI Nº 9.668, DE 23.6.98, ESTABELECEU NOVA REDAÇÃO PARA OART. 18 DO CPC, DISPONDO QUE: "ART. 18. O JUIZ OU TRIBUNAL, DEOFÍCIO OU A REQUERIMENTO, CONDENARÁ O LITIGANTE DE MÁ-FÉ APAGAR MULTA NÃO EXCEDENTE A UM POR CENTO SOBRE O VALORDA CAUSA E A INDENIZAR A PARTE CONTRÁRIA DAS DESPESAS QUEEFETUOU".


2. O JUIZ PODE CONDENAR O LITIGANTE DE MÁ-FÉ DE OFÍCIO OUATRAVÉS DE REQUERIMENTO DA PARTE, QUE PODERÁ SE DAR EMQUALQUER FASE PROCESSUAL, COMO IN CASU, NÃO SE PODENDOCOGITAR JAMAIS DE SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA OU DE ALEGAÇÃOINOVATÓRIA. É QUE A CONDUTA REPROVÁVEL PODE OCORRER EMQUALQUER MOMENTO PROCESSUAL EM QUE A PARTE TENHA DEINTERVIR E, OCORRENDO, DESAFIARÁ A APLICAÇÃO DA PENA.3. TRATAM OS AUTOS DE UMA AÇÃO DE RITO SUMÁRIO AJUIZADA HÁQUASE 8 (OITO) ANOS, TENDO COMO CAUSA DE PEDIR A MORTE DEUM SER HUMANO. INDEPENDENTEMENTE DO CULPADO PELOSINISTRO, NINGUÉM DEVERÁ FURTAR-SE, QUANDO CONVOCADOPELO ESTADO-JUIZ, A EXPOR OS FATOS EM JUÍZO CONFORME AVERDADE, VELANDO PELA SOLUÇÃO DO LITÍGIO.4. A PENA DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ NÃO POSSUI MAIS APENASNATUREZA INDENIZATÓRIA. A ATUAL REDAÇÃO É EXPRESSA AOESTABELECER QUE O JUIZ CONDENARÁ O LITIGANTE DE MÁ-FÉ "APAGAR MULTA". ASSIM, É EVIDENTE QUE, AGORA, ALÉM DANATUREZA INDENIZATÓRIA, QUANTO AOS DANOS SOFRIDOS PELAPARTE CONTRÁRIA, HÁ TAMBÉM A NATUREZA SANCIONATÓRIA, DEPENALIZAÇÃO, EM RELAÇÃO À CONDUTA DO IMPROBUS LITIGATOR.5. MULTA DE 1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA EDEVER DE INDENIZAR A PARTE CONTRÁRIA - EM QUANTIA NÃOSUPERIOR A 5% (CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA -DAS DESPESAS DE LOCOMOÇÃO QUE ESTAS TIVERAM COM OSSUCESSIVOS ADIAMENTOS DA AUDIÊNCIA, A SER LIQUIDADA PORARBITRAMENTO. TUDO, NOS ESCORREITOS TERMOS DOS ARTS. 17,INCISO IV; 18 E §2º, PARTE FINAL; E, 453, §3, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.6. DIANTE DA PROVA TESTEMUNHAL CUMPRIA AO RECORRENTE OÔNUS QUANTO À EXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVOOU EXTINTIVO DO DIREITO DOS AUTORES, NOS PRECISOS TERMOSDO ART. 333, II, DO CPC. A PAR DISSO, PENSO QUE TAIS FATOS EPROVAS SÃO, POR SI SÓ, SUFICIENTES PARA DEMONSTRAR AVERACIDADE DAS AFIRMAÇÕES CONTIDAS NA INICIAL. CONTUDO, ORECORRENTE NÃO SE DESINCUMBIU DO ÔNUS PROBATÓRIO AO SEUENCARGO NO PROCESSO.7. O REQUISITO MODERNO PARA UMA PESSOA SER TESTEMUNHA ÉNÃO EVIDENCIAR INTERESSE NO DESFECHO DO PROCESSO. ISENÇÃO,POIS. ASSIM SE CONCRETIZA O PRINCÍPIO DA IGUALDADE,REGISTRADO NA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E NO PACTO DE SANJOSE DE COSTA RICA.8. SENTENÇA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA, COM A DEVIDAANÁLISE DAS PROVAS CARREADAS AOS AUTOS, E EM CONSONÂNCIACOM A JURISPRUDÊNCIA PÁTRIA.9. CONDENAÇÃO DO O RÉU A PAGAR A IMPORTÂNCIA DE R$ 18.000,00(DEZOITO MIL) REAIS A TÍTULO DE DANO MORAL, INCIDINDO JUROSLEGAIS DE 6% AO ANO E CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DOEVENTO DANOSO (SÚMULA 54 STJ). QUANTO AOS DANOS MATERIAIS,FOI FIXADA O PAGAMENTO DE PENSÃO MENSAL DURANTE APROVÁVEL SOBREVIDA DA VÍTIMA NO VALOR DE 2/3 DO SALÁRIOMÍNIMO, ACRESCIDO DE FÉRIAS E 13º SALÁRIO ATÉ A DATA EM QUE AVÍTIMA COMPLETARIA 25 ANOS E, APÓS, O VALOR SERÁ REDUZIDOPARA 1/3 DO SALÁRIO MÍNIMO ATÉ A DATA EM QUE A VÍTIMACOMPLETARIA 65 ANOS, ACRESCIDO TAMBÉM DE FÉRIAS E 13ºSALÁRIO. O RÉU FOI, AINDA, CONDENADO AO PAGAMENTO DASCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS ESTES EM 15%SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, NA FORMA DO ART. 20, §§3º E 5º,DO CPC E, COMPELIDO A CONSTITUIR UM CAPITAL, CUJA RENDAASSEGURE O CABAL CUMPRIMENTO DO PENSIONAMENTO, NA FORMADO ART. 602 DO CPC.10. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL E,AINDA, CONDENADO O RECORRENTE NAS PENAS DA LITIGÂNCIA DEMÁ-FÉ - MULTA DE 1% (UM POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA EA INDENIZAR A PARTE CONTRÁRIA, EM QUANTIA NÃO SUPERIOR A 5%(CINCO POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, DAS DESPESAS DELOCOMOÇÃO QUE ESTAS TIVERAM COM OS SUCESSIVOSADIAMENTOS DA AUDIÊNCIA, A SER LIQUIDADA POR ARBITRAMENTO,

EM CONFORMIDADE COM O EXPENDIDO NO VOTO DO AGRAVORETIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS, COMOCONSTA DA ATA, A DECISÃO FOI A SEGUINTE: POR UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO; NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO.VITÓRIA/ES, 11 DE MAIO DE 2004.DESEMBARGADOR PRESIDENTE DA 1ª CÂMARA CÍVELDESEMBARGADOR RELATOR P/ O ACÓRDÃOPROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO AGRAVO RETIDO; NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO.

16 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970041711COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: SILVIO CARVALHO DE ARAUJOADVOGADO(A): JURAMAR TELESAPDO.: FUNDAÇÃO VALE RIO DOCE SEG SOCIAL VALIAADVOGADO(A): SANDOVAL ZIGONI JUNIORADVOGADO(A): SERGIO ABOUDIB FERREIRA PINTORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 11/05/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 024970041711APELANTE: SILVIO CARVALHO DE ARAÚJOAPELADO: FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADE SOCIAL -VALIARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - PRELIMINAR - PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICADO JUIZ - RESTITUIÇÃO DE INDÉBITO - VALORES PAGOS A MAIOR -DESCONTO DIRETO EM FOLHA DE PAGAMENTO - AUSÊNCIA DEAUTORIZAÇÃO DA PARTE - ILEGALIDADE DO ATO. 1. O PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ NÃO POSSUICARÁTER ABSOLUTO, DEVENDO ATRIBUIR-SE PRIORIDADE AOS FINSINSTRUMENTAIS DO MODERNO PROCESSO CIVIL.2. A REMOÇÃO DO JUIZ QUE CONCLUIU A INSTRUÇÃO DO FEITOCONSTITUI MOTIVO SUFICIENTE PARA QUE SEU SUBSTITUTO JULGUEO PROCESSO.3. O DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO DE VALORES PAGOS AMAIOR, SEM A DEVIDA AUTORIZAÇÃO DA PARTE, CONSTITUI ATOARBITRÁRIO E ILEGAL, HAJA VISTA VEDAR O ORDENAMENTOJURÍDICO PÁTRIO A AUTO-TUTELA.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE SILVIO CARVALHO DEARAÚJO E APELADO FUNDAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE SEGURIDADESOCIAL - VALIA,ACORDA A COLENDA 1A. CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA; NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DORELATOR.VITÓRIA (ES), 11 DE MAIO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA; NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO AO APELO, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.


17 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980143143VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELAPTE.: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO DYNAADVOGADO(A): EMIR JOSE TESCHADVOGADO(A): LUIZ PRETTI LEALAPDO.: ISABEL CRISTINA CONCEIÇÃO MIRANDA ADVOGADO(A): FLAVIA SCALZI PIVATORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.DEVOLUÇÃO INDEVIDA DE CHEQUE. QUANTUM INDENIZATÓRIO.RAZOABILIDADE. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA.CONTAGEM A PARTIR DA DATA EM QUE O VALOR DA INDENIZAÇÃOFOI FIXADO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1. A DEVOLUÇÃO INDEVIDA DE CHEQUE SEM FUNDOS ACARRETA ARESPONSABILIDADE DE INDENIZAR O DANO MORAL, QUE PRESCINDEDE PROVA DO PREJUÍZO. 2. O QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM R$ 20.000,00 (VINTE MILREAIS) É JUSTO E NÃO CARACTERIZA ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DAVÍTIMA, EIS QUE PUNE O ATO NEGLIGENTE DA INSTITUIÇÃOFINANCEIRA RECORRENTE, BUSCANDO COIBIR OUTRAS SITUAÇÕESDA MESMA ESPÉCIE. 3. EM SE TRATANDO DE DANO MORAL, O TERMO INICIAL DOS JUROSE CORREÇÃO MONETÁRIA DEVE SER O DA DATA EM QUE O VALORDA INDENIZAÇÃO FOI FIXADOCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO.

18 APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990054439COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: CREDICARD S/A ADM CARTOES DE CREDITOADVOGADO(A): ANTONIO SERGIO CONCEIÇÃO ADVOGADO(A): HERMILTON MACHADO DE MELOADVOGADO(A): MARCELO MIGNONI DE MELOAPDO.: CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAADVOGADO(A): ADNA ALVES AVANCINIADVOGADO(A): LUCIANA POUBEL RUIZ MALTAAPELAÇÃO ADESIVA Nº 24990054439APTE.: CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAAPDO.: CREDICARD S/A ADM CARTOES DE CREDITORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04APELAÇÃO CÍVEL Nº 024990054439APELANTES: - CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO E CÉSAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAAPELADOS: - CÉSAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRA ECREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL E CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL (1) - AÇÃO DEINDENIZAÇÃO - DANO MORAL - ADMINISTRADORA DE CARTÃO DECRÉDITO - BLOQUEIO INJUSTIFICADO - CONSTRANGIMENTO ILEGAL -DANO MORAL PURO - INDENIZAÇÃO DEVIDA - INVERSÃO DO ÔNUSDA PROVA - CABIMENTO - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR -NORMA ESPECÍFICA - VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES - RECURSOIMPROVIDO - APELAÇÃO CÍVEL (2) - MAJORAÇÃO DA INDENIZAÇÃO -CABIMENTO - PROPORCIONALIDADE - RAZOABILIDADE - CORREÇÃOMONETÁRIA - TERMO A QUO - STJ - RECURSO PARCIALMENTEPROVIDO.APELAÇÃO CÍVEL (1).

1. O BLOQUEIO INJUSTIFICADO DE CRÉDITO PELA ADMINISTRADORADE CARTÃO DE CRÉDITO EXPÕE SEU TITULAR A SITUAÇÃOVEXATÓRIA, CONSIDERANDO-SE, SOBRETUDO, QUE O FATOOCORREU DURANTE VIAGEM AO EXTERIOR.2. TRATANDO-SE DE DANO MORAL PURO, QUE PRESCINDE DECOMPROVAÇÃO, BASTA, PARA A RESPECTIVA INDENIZAÇÃO, RESTEDEMONSTRADO O CORRESPONDENTE FATO ENSEJADOR. 3. EM SE TRATANDO DE RELAÇÃO CONSUMERISTA, É POSSÍVEL AINVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, DEVENDO, EM TAL HIPÓTESE, SERAPLICADA A REGRA ESPECÍFICA CONSIGNADA NO ART. 6º, VIII, DOCÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, EM DETRIMENTO DA NORMAGERAL DO ART. 333, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.APELAÇÃO CÍVEL (2).1. CABE AO JULGADOR, AO FIXAR O VALOR DA INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS, APOIAR-SE NOS CRITÉRIOS DA PROPORCIONALIDADEE DA RAZOABILIDADE, TOMANDO EM CONTA O GRAU DE CULPA DOAGENTE, A CONDIÇÃO ECONÔMICA DAS PARTES, AS CIRCUNSTÂNCIASEM QUE O FATO OCORREU, ASSIM COMO O BEM JURÍDICO VIOLADO. 2. CONFORME ENTENDIMENTO RECENTE DO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, A ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DAINDENIZAÇÃO POR DANO MORAL SOMENTE É DEVIDA A PARTIR DOMOMENTO EM QUE ESTA É FIXADA NA SENTENÇA, E NÃO DA DATADO EVENTO OFENSIVO. ASSIM, IMPENDE SEJA CONSIDERADO, COMOTERMO INICIAL DE INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA, QUANTOAO VALOR ARBITRADO EM SENTENÇA, A DATA EM QUE FOIPROLATADA REFERIDA DECISÃO. JÁ QUANTO À MAJORAÇÃO FIXADAEM SEDE RECURSAL, A CORREÇÃO MONETÁRIA DEVERÁ INCIDIR APARTIR DO JULGAMENTO DO RESPECTIVO APELO.3. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE SÃO PARTES CREDICARD S/A -ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO E CÉSAR EDUARDOBARROS DE SIQUEIRA,ACORDA A COLENDA 1A. CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO APELO MANIFESTADO POR CREDICARD S/A -ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO; POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO ADESIVO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR. VITÓRIA (ES), 08 DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO APELO MANIFESTADO POR CREDICARD S/A -ADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO; POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO ADESIVO, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

19 APELAÇÃO CÍVEL Nº 48010121027SERRA - FAZENDA PUBL ESTADUAL/REG PÚBLICO/MEIO AMBIENTEAPTE.: PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA ADVOGADO(A): MOACIR RODRIGUESAPTE.: INSTITUTO DE PREVIDENCIA ASSIST DOS SERVIDORES DO MUNSERRA ADVOGADO(A): TEREZA CRISTINA L PRATTIAPDO.: SEBASTIAO GUALTEMAR SOARES ADVOGADO(A): RODRIGO SALES DOS SANTOSADVOGADO(A): VLADIMIR SALLES SOARESAPDO.: OTO LUIZ MEIRELLES BARCELLOS ADVOGADO(A): RODRIGO SALES SANTOSADVOGADO(A): VLADIMIR SALLES SOARESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZA


JULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04REMESSA NECESSÁRIA/APELAÇÃO CÍVEL Nº 048010121027REMTE.: EXMº. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAS FAZENDASPÚBLICAS ESTADUAL, MUNICIPAL E DOS REGISTROS PÚBLICOS DACOMARCA DA SERRAAPELANTES: SR. PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA E INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DASERRA APELADOS: SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARES E OUTRORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOPROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO - REMESSANECESSÁRIA / APELAÇÕES CÍVEIS - 1) APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTAPOR AUTORIDADE COATORA EM MANDADO DE SEGURANÇA -PRELIMINAR "EX-OFFICIO" - ILEGITIMIDADE RECURSAL ATIVA DAAUTORIDADE APONTADA COATORA EM MANDADO DE SEGURANÇA -APELO NÃO CONHECIDO - 2) APELAÇÃO DO INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DO MUNICÍPIO DASERRA - MANDADO DE SEGURANÇA - DECADÊNCIA - INOCORRÊNCIA -NULIDADE DA SENTENÇA - AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO -INOCORRÊNCIA - PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO ECERTO - QUESTÃO DE MÉRITO - SERVIDORES PÚBLICOSAPOSENTADOS - CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA -IMPOSSIBILIDADE. SENTENÇA MANTIDA.1. A AUTORIDADE APONTADA COATORA EM MANDADO DESEGURANÇA NÃO É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO POLO ATIVOOU PASSIVO DE RECURSO INTERPOSTO EM VIRTUDE DE DECISÃOPROFERIDA NO "WRIT"; A LEGITIMIDADE RECURSAL ATIVA OUPASSIVA PERTENCE, NESTA HIPÓTESE, AO ENTE PÚBLICO A QUE SEVINCULA AQUELA AUTORIDADE.2. EM SE CUIDANDO DE RELAÇÃO DE TRATO SUCESSIVO, O PRAZOPARA IMPETRAÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA RENOVA-SE MÊS AMÊS, ENQUANTO PERSISTIREM OS EFEITOS DO ATO IMPUGNADO.3. REJEITA-SE PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA, PORAUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO, QUANDO O JUIZ DE DIREITOTENHA EXPLICITADO AS RAZÕES FÁTICAS E JURÍDICAS DE SUADECISÃO, TAL COMO ESTABELECE O ART. 93, INCISO IX, DACONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, E O ART. 458, INCISO II, DOESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.4. NÃO SE CONHECE, EM SEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA, DEPRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO QUANDOREFERIDA QUESTÃO SE CONFUNDE COM O PRÓPRIO MÉRITO DADEMANDA.5. É INCONSTITUCIONAL A COBRANÇA DE CONTRIBUIÇÃOPREVIDENCIÁRIA DE SERVIDORES PÚBLICOS INATIVOS, A TEOR DODISPOSTO NO ART. 195, INCISO II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COMA REDAÇÃO QUE LHE DEU A EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 20, DE15.12.1998.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAREMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃO CÍVEL, EM QUE É REMETENTE OEXMº SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DAS FAZENDAS PÚBLICASESTADUAL, MUNICIPAL E DOS REGISTROS PÚBLICOS DA COMARCA DASERRA, APELANTES O SR. PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA EINSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES DOMUNICÍPIO DA SERRA,ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, PRELIMINARMENTE E PORUNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO PELO SR.PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA; QUANTO AO RECURSO MANEJADOPELO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL DOSSERVIDORES DA SERRA, REJEITAR, POR UNANIMIDADE, A PRELIMINARDE DECADÊNCIA E NULIDADE DA SENTENÇA; POR IDÊNTICAVOTAÇÃO, NÃO CONHECER DA PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DEDIREITO LÍQUIDO E CERTO; NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO, PORUNANIMIDADE, AO RECURSO DE APELAÇÃO, PREJUDICADA AREMESSA NECESSÁRIA.VITÓRIA, 01º DE JUNHO DE 2004.

PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, PRELIMINARMENTE E PORUNANIMIDADE, NÃO CONHECER DO RECURSO INTERPOSTO PELOSR. PREFEITO MUNICIPAL DA SERRA; QUANTO AO RECURSOMANEJADO PELO INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIASOCIAL DOS SERVIDORES DA SERRA, REJEITAR, POR UNANIMIDADE,A PRELIMINAR DE DECADÊNCIA E NULIDADE DA SENTENÇA; PORIDÊNTICA VOTAÇÃO, NÃO CONHECER DA PRELIMINAR DEAUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO; NO MÉRITO, NEGARPROVIMENTO, POR UNANIMIDADE, AO RECURSO DE APELAÇÃO,PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.

20 REMESSA EX-OFFICIO Nº 14020031143COLATINA - VARA REG PÚBLICO - ACIDENTES TRABALHOREMTE.: JUIZ DE DIREITO DA V FAZ PUBL ACID TRAB COLATINAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANT0ADVOGADO(A): JOCELAN ALVES CORRÊAPARTE: NAYARA ARAUJO OLIVEIRAADVOGADO(A): IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 14020031143APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANT0APDO.: NAYARA ARAUJO OLIVEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA.PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE, REJEITADA. MANDADO DESEGURANÇA. EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU. MENORIDADE. DIREITOAOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. ART. 208, V, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL. SEGURANÇA CONCEDIDA. APELAÇÃOIMPROVIDA. REMESSA PREJUDICADA. I.REJEITADA A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE SUSCITADA PELAAPELADA, HAJA VISTA A REGRA CONTIDA NO ART. 188, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, QUE PRESCREVE PRAZO RECURSAL EM DOBROPARA A FAZENDA PÚBLICA. II.A LEI Nº 9.394/96, QUE DISCIPLINA O EXAME SUPLETIVO DESEGUNDO GRAU, DEVE SER INTERPRETADA EM CONSONÂNCIA COMO INCISO V, DO ART. 208, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, QUEDISPÕE QUE O DEVER DO ESTADO COM A EDUCAÇÃO SERÁEFETIVADO MEDIANTE GARANTIA, ENTRE OUTROS DIREITOS, DOACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, SEGUNDO ACAPACIDADE DE CADA UM.III.ASSIM, IMPEDIR AO MENOR O ACESSO A ESTÁGIO SUPERIOR DEENSINO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE O SUPRACITADODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL, RECHAÇA O PRINCÍPIO BASILAR DEQUE A EDUCAÇÃO É DIREITO DE TODOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO VOLUNTÁRIO;NO MÉRITO, POR IDÊNTICA VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AORECURSO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.

21 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24980207849VITÓRIA - 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2A V FAZ PUB EST DE VITÓRIAPARTE: IPAJMADVOGADO(A): JOCELAN ALVES CORRÊAPARTE: ILMA MONTEIRO SIMOESADVOGADO(A): ROMILTON ALVES VIEIRA JUNIORAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24980207849APTE.: IPAJMAPDO.: ILMA MONTEIRO SIMOES


RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/05/2004 E LIDO EM 22/06/04REMESSA NECESSÁRIA Nº 024980207849REMTE.: EXMº. SR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIAPARTE: S: ILMA MONTEIRO SIMÕES E INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO (IPAJM)RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAREMESSA NECESSÁRIA - MANDADO DE SEGURANÇA - GRUPO "TAF"(TRIBUTAÇÃO, ARRECADAÇÃO E FISCALIZAÇÃO DA SECRETARIA DEESTADO DA FAZENDA DO ESPÍRITO SANTO) - "GRATIFICAÇÃO DEPRODUTIVIDADE" SOBRE VANTAGENS PESSOAIS - CARÁTER SALARIAL -SEGURANÇA CONCEDIDA. RECURSO DESPROVIDO.CONFORME REITERADAS DECISÕES DESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, A "GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE" A QUE FAZEM JUSOS INTEGRANTES DO GRUPO "TAF" (TRIBUTAÇÃO, ARRECADAÇÃO EFISCALIZAÇÃO, DA SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA DOESPÍRITO SANTO) TEM CARÁTER NITIDAMENTE SALARIAL, DEVENDOINCIDIR SOBRE ELA (GRATIFICAÇÃO) AS VANTAGENS PESSOAIS DOSERVIDOR FAZENDÁRIO, SEM QUE TAL PROCEDIMENTO CONSTITUAOFENSA AO DISPOSTO NO ART. 37, INCISO XIV, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL, EM SUA REDAÇÃO PRIMITIVA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEREMESSA NECESSÁRIA, EM QUE É REMETENTE O EXMº. SR. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALDE VITÓRIA, PARTES ILMA MONTEIRO SIMÕES E INSTITUTO DEPREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO (IPAJM),ACORDA A COLENDA 1ª. CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, MANTER ASENTENÇA SUJEITA AO REEXAME NECESSÁRIO.VITÓRIA, 25 DE MAIO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA AREMESSA NECESSÁRIA.

22 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 21990193779COMARCA DE GUARAPARIEMGTE.: AVILLIS DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO(A): FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO(A): TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELEMGDO.: CONSTRUTORA CORTES ALVIM LTDA.ADVOGADO(A): ORLANDO BERGAMINIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MEDIDA CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO. 1) PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA REJEITADA. 2)MÉRITO: PRESENÇA DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS À CONCESSÃO DATUTELA CAUTELAR. APELAÇÃO IMPROVIDA.1.ESTANDO CLARAMENTE EXPRESSA A PRETENSÃO CAUTELAR NAPEÇA DE INGRESSO, ENGLOBANDO O PEDIDO LIMINAR E OPRINCIPAL, INOCORRE A INÉPCIA ARGÜIDA PELA RECORRENTE.2.EVIDENCIADOS O FUMUS BONI IURIS E O PERICULUM IN MORA,MISTER É CONCEDER-SE A PROVIDÊNCIA CAUTELAR, SENDODESPICIENDAS CONSIDERAÇÕES AFETAS AO MÉRITO DA DEMANDAPRINCIPAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

23 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 21990200210COMARCA DE GUARAPARIEMGTE.: AVILLIS DO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO(A): FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO(A): TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELEMGDO.: CONSTRUTORA CORTES ALVIM LTDA.ADVOGADO(A): ORLANDO BERGAMINIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA FINSDE PREQUESTIONAMENTO. INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIRDISCUSSÃO SOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. VEDAÇÃO. APRECIAÇÃOPORMENORIZADA DOS DISPOSITIVOS LEGAIS INVOCADOS PELASPARTES. DESNECESSIDADE. RECURSO IMPROVIDO.1.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, MESMO COM A FINALIDADE DEPREQUESTIONAMENTO, DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.1.2. O JULGADOR NÃO ESTÁ OBRIGADO A ANALISARINDIVIDUALMENTE TODOS OS DISPOSITIVOS LEGAIS CITADOS PELASPARTES, MÁXIME QUANDO JÁ TIVER ENCONTRADO ELEMENTOSSUFICIENTES PARA EMBASAR SUA DECISÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

24 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº24019005388COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: BANESTES S/AADVOGADO(A): GILMAR ZUMAK PASSOSEMGDO.: ARNALDO CAMATAADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO(A): MARCIO DELL SANTOADVOGADO(A): WELLINGTON BONICENHAEMGDO.: FLAVIA DE SOUZAADVOGADO(A): ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO(A): MARCIO DELL SANTOADVOGADO(A): WELLINGTON BONICENHARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024019005388EMBARGANTE: BANESTES S/AEMBARGADOS: ARNALDO CAMATA E FLÁVIA DE SOUZARELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE INOBSERVÂNCIA DA LEI- INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE -FINALIDADE - REEXAME DA MATÉRIA.1- EVENTUAL CONTRAPOSIÇÃO DO JULGADO À LEI OU AENTENDIMENTO DOUTRINÁRIO E/OU JURISPRUDENCIAL NÃOCARACTERIZA OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADEENSEJADORAS DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, CONSOANTEESTABELECE O ART. 535 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MAS, SIM,MERA IRRESIGNAÇÃO COM A DECISÃO IMPUGNADA.2- OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, NA HIPÓTESE, TEM PORFINALIDADE O REEXAME DA MATÉRIA DECIDIDA, O QUE NÃO ÉPOSSÍVEL NESSA VIA RECURSAL.


VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE BANESTES S/A,E EMBARGADOS ARNALDO CAMATA E FLÁVIA DE SOUZA.ACORDA A COLENDA 1ª CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.VITÓRIA (ES), 01 DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTERELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

25 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº26029000366COMARCA DE ITAPEMIRIMEMGTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO(A): ABEL SIMAO AMAROADVOGADO(A): ADILSON GUIOTTO TORRESADVOGADO(A): ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAADVOGADO(A): ANDREA N RABELLOADVOGADO(A): ANDREA NEVES REBELLO DYNAADVOGADO(A): LUIZ P LEALADVOGADO(A): PAULO CESAR BUSATOEMGDO.: USINA PAINERAS S/AADVOGADO(A): ALCIDES ZERBONE SOARESEMGDO.: AGROPECUARIA CARVALHO BRITTO S/AADVOGADO(A): ALCIDES ZERBONE SOARESEMGDO.: REGIS SOUZA DE CARVALHO BRITTOADVOGADO(A): ALCIDES ZERBONE SOARESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTUITOEXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃO SOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA.VEDAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDASCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

26 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35000012001COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: CONDOMINIO DO EDIFICIO ENSEADAADVOGADO(A): FRANCISCO CARLOS DE M SILVAADVOGADO(A): NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHOADVOGADO(A): RODRIGO REIS MAZZEIEMGDO.: ARISTEU BERGERADVOGADO(A): FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO(A): FRANKLIN LEONEL DOS REISRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 01/06/2004 E LIDO EM 22/06/04EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 035000012001EMBARGANTES: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ENSEADA E OUTROEMBARGADOS: ATIVA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.. EOUTRORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAACÓRDÃOEMENTAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSOIMPROVIDO.

NÃO CONTENDO O V. ACÓRDÃO IMPUGNADO A OMISSÃO ALEGADA,NEGA-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS OPOSTOS.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL, EM QUE SÃOEMBARGANTES CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO ENSEADA E OUTRO, EEMBARGADOS ATIVA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.. EOUTRO, ACORDA A COLENDA 1ª. CÂMARA CÍVEL, NA CONFORMIDADE DA ATAE NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS, MAS NEGAR-LHES PROVIMENTO.VITÓRIA, 01º DE JUNHO DE 2004.PRESIDENTE RELATOR: PROCURADOR DE JUSTIÇACONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

27 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV INSTRUMENTO Nº35029001787COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: ESPÓLIO DE DANIEL VILELAADVOGADO(A): ROBERTO MARINHO GUIMARAESEMGDO.: ROBSON DE SOUZA GONCALVESADVOGADO(A): ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADO(A): DANIELE SILVARES CURYADVOGADO(A): DANIELLE CASTRO NOGUEIRAEMGDO.: MARIA DE FATIMA DE SOUZAADVOGADO(A): ALVINO PADUA MERIZIOADVOGADO(A): DANIELE SILVARES CURYADVOGADO(A): DANIELLE DE C NOGUEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INTUITOEXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃO SOBRE MATÉRIA JÁ DECIDIDA.VEDAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIR OMISSÃO,OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA A DECISÃOEMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDASCONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

28 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 35980242081COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: IRINEU RODRIGUES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): LAUDECI VITÓRIA SCHERREREMGDO.: C R S (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): ECIO JOAO BAPTISTA FARINAADVOGADO(A): JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO(A): LARISSA FARIA MELEIPEMGDO.: RITA DE CASSIA RODRIGUES DA SILVAADVOGADO(A): ECIO JOAO BAPTISTA FARINAADVOGADO(A): JOSE CARLOS NASCIF AMMADVOGADO(A): LARISSA FARIA MELEIPRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 18/05/2004 E LIDO EM 22/06/04EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. APELAÇÃOCÍVEL. PEDIDO DE PRODUÇÃO DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE.INTUITO EXCLUSIVO DE REABRIR DISCUSSÃO SOBRE MATÉRIA JÁDECIDIDA. VEDAÇÃO. RECURSO IMPROVIDO.1.1. O LIMITE LEGAL DA ÁREA DE ATUAÇÃO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO SE CIRCUNSCREVE À PRETENSÃO DE SE OBTERESCLARECIMENTO SOBRE EVENTUAIS OMISSÕES, OSBCURIDADE OU


CONTRADIÇÕES. NÃO HÁ NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOSOPORTUNIDADE PARA REQUERIMENTO DE PRODUÇÃO DE NOVASPROVAS, MORMENTE PORQUE JÁ FOI DADO AO EMBARGANTE PRAZOPARA QUE REALIZASSE AS QUE ENTENDESSE NECESSÁRIAS.2.2. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DESTINAM-SE A SUPRIROMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO DE QUE PADEÇA ADECISÃO EMBARGADA, NÃO SE PRESTANDO À MERA REABERTURA DADISCUSSÃO SOBRE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO,QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS.

VITÓRIA, 04/08/04

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA


DECISÕES MONOCRÁTICAS - PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006424AGVTE.: DANIELA COLODETTI BIZOTO DE MENDONÇA (REPRESLEGAL)ADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME MOTA VELLOADVOGADO(A): RENATO MOTA VELLOAGVTE.: L.C.M.C. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME MOTA VELLOADVOGADO(A): RENATO MOTA VELLOAGVDO.: RODIN SILVA CASTELOADVOGADO(A): EMERSON LUIZ FAEADVOGADO(A): FLAVIA MOTTA PRETTIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024039006424AGRAVANTE: L.C.M.C (MENOR IMPÚBERE)AGRAVADO: RODIN SILVA CASTELORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HAVENDO O AGRAVANTE REQUERIDO A DESISTÊNCIA DO RECURSO,HOMOLOGA-SE O PEDIDO (DE DESISTÊNCIA) PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS EFEITOS.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR L.C.M.C., ORA AGRAVANTE, REPRESENTADO PORSUA GENITORA, DE NOME DANIELLA COLODETTI DE MENDONÇA,POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA, CONSTANTE DE FLS.19/20 (POR CÓPIA XEROX), QUE MANTEVE A DECISÃO QUECONCEDEU, PARCIALMENTE, A TUTELA ANTECIPATÓRIA NOS AUTOSDA AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS AJUIZADA POR RODIN SILVACASTELLO, ORA AGRAVADO.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, O AGRAVANTE, À FL.124,REQUEREU A DESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO.DESTARTE, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO PRESENTERECURSO PARA QUE PRODUZA SEUS REGULARES E JURÍDICOSEFEITOS, A TEOR DO ARTIGO 501, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIME-SE. PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049008402AGVTE.: MARIANNA GOBETTI COELHOADVOGADO(A): AYLTON GOMES CABRALADVOGADO(A): SEGUNDO L MENEGUELLIAGVDO.: DIRETOR DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DE JOVENSE ADULTOS DRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024049008402AGRAVANTE: MARIANNA GOBETTI COELHOAGRAVADA: DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DEJOVENS E ADULTOS DE VITÓRIA (CEEJAV)RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSALINTRÍNSECO - ILEGITIMIDADE RECURSAL PASSIVA DA AUTORIDADEAPONTADA COATORA EM MANDADO DE SEGURANÇA - AGRAVO NÃOCONHECIDO.A AUTORIDADE APONTADA COATORA EM MANDADO DESEGURANÇA NÃO É PARTE LEGÍTIMA PARA FIGURAR NO POLO ATIVOOU PASSIVO DE RECURSO INTERPOSTO EM VIRTUDE DE DECISÃOPROFERIDA NO "WRIT"; A LEGITIMIDADE RECURSAL ATIVA OUPASSIVA PERTENCE, NESTA HIPÓTESE, AO ENTE PÚBLICO A QUE SEVINCULA AQUELA AUTORIDADE.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR MARIANNA GOBETTI COELHO, ORA AGRAVANTE,POR ESTAR IRRESIGNADA COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZDE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL DE VITÓRIA, QUE INDEFERIU PEDIDO DE MEDIDA LIMINARNOS AUTOS DO MANDADO DE SEGURANÇA POR SI IMPETRADO EMFACE DA SRA. DIRETORA DO CENTRO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO DEJOVENS E ADULTOS DE VITÓRIA (CEEJAV).CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, ANTES DE PROCEDER AO EXAME EJULGAMENTO DO MÉRITO, VERIFICAR SE PRESENTES, NA HIPÓTESE,OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.É SABIDO: PARA QUE A PARTE OBTENHA UM PROVIMENTO DEMÉRITO NO RECURSO MANEJADO, MISTER SEJAM PREENCHIDOS OSREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, DIVIDIDOS ECLASSIFICADOS POR NELSON NÉRY JÚNIOR EM “INTRÍNSECOS”(CABIMENTO, INTERESSE RECURSAL E LEGITIMIDADE PARARECORRER) E “EXTRÍNSECOS” (TEMPESTIVIDADE, REGULARIDADEFORMAL, PREPARO E INEXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO OUEXTINTIVO DO PODER DE RECORRER).EMBORA AINDA EXISTA CONTROVÉRSIA ACERCA DE QUEM DEVAFIGURAR NO PÓLO ATIVO OU PASSIVO DE RECURSO OPOSTO EMSEDE DE MANDADO DE SEGURANÇA (SE A AUTORIDADE APONTADACOATORA OU O ENTE PÚBLICO A QUE PERTENCE REFERIDAAUTORIDADE), DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA VÊM SE PACIFICANDONO SENTIDO DE NÃO SER A AUTORIDADE COATORA PARTERECURSAL LEGÍTIMA, VEZ QUE SERIA O ENTE PÚBLICO A QUEMPERTENCE QUE SUPORTARIA OS EFEITOS PATRIMONIAIS DA DECISÃOIMPUGNADA.A PROPÓSITO, SÉRGIO FERRAZ, EM “MANDADO DE SEGURANÇA(INDIVIDUAL E COLETIVO) ASPECTOS POLÊMICOS”, 3ª EDIÇÃO,MALHEIROS, PÁG. 184, LECIONA:“VAMOS, NO ATINENTE À LEGITIMAÇÃO RECURSAL, LIMITAR NOSSASCONSIDERAÇÕES À POLARIDADE ATIVO. ISSO PORQUE NÃO LAVRAQUALQUER POLÊMICA QUANTO À LEGITIMAÇÃO PASSIVA: MESMOAQUELES QUE SUSTENTAM SER A AUTORIDADE COATORA PARTE NÃOHESITAM EM DIZER (ALIÁS, SEM QUALQUER PREOCUPAÇÃO, DATAVENIA, COM A EVENTUAL INCOERÊNCIA DA POSIÇÃO) QUE,DENEGADA A SEGURANÇA, SUJEITO PASSIVO RECURSAL É A PESSOAJURÍDICA INTERESSADA NA SALVAGUARDA DO ATO COATOR.”SEGUINDO ESTA LINHA DE RACIOCÍNIO, A SUPREMA CORTE, NOJULGAMENTO DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Nº 97.282-0, DE QUE


FOI RELATOR: O EXMº. SR. MINISTRO DÉCIO MIRANDA, ASSIM JÁDECIDIU:“ADMINISTRATIVO - MANDADO DE SEGURANÇA - LEGITIMIDADE PARARECORRER. É DA PESSOA JURÍDICA INTERESSADA, NO CASO, OESTADO DE RONDÔNIA, E NÃO DA AUTORIDADE COATORA, ALEGITIMIDADE PARA RECORRER." (FONTE: WWW.STF.GOV.BR).COMPULSANDO OS AUTOS, VERIFICA-SE QUE A AGRAVANTE INDICOU,NA PETIÇÃO RECURSAL, COMO PARTE PASSIVA A AUTORIDADEAPONTADA COATORA E NÃO O ENTE PÚBLICO A QUE A MESMA(AUTORIDADE) PERTENCE.NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL INTRÍNSECO (LEGITIMIDADE RECURSAL), NEGOSEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, A TEOR DO ART. 557 C/C ART.527, INCISO I, AMBOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.DÊ-SE CONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AODR. JUIZ DE DIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 01 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

3 EMBARGOS INFRINGENTES AP CÍVEL Nº 20999000001EMGTE.: BANDES ESADVOGADO(A): EURICO D P PORTUGALADVOGADO(A): ROBERTO MORAES DIASADVOGADO(A): VALESCA CARNEIRO CASTROEMGDO.: INDUSTRIA FRANCISCANA DE MASSAS E BISCOITOSADVOGADO(A): ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO(A): LUCIANA MERCON VIEIRARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAEMBARGOS INFRINGENTES Nº 020999000001EMBARGANTE: BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTOEMBARGADA: INDÚSTRIA FRANCISCANA DE MASSAS E BISCOITOSDECISÃOSEGUNDO ESTABELECE O ART. 530, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,COM A NOVA REDAÇÃO DETERMINADA PELA LEI FEDERAL Nº10.352/2001, OS EMBARGOS INFRINGENTES SOMENTE TÊMCABIMENTO “QUANDO O ACÓRDÃO NÃO UNÂNIME HOUVERREFORMADO, EM GRAU DE APELAÇÃO, A SENTENÇA DE MÉRITO ...”.PORTANTO, HAVENDO O QUE A DOUTRINA DENOMINA DE CRITÉRIODA DUPLA CONFORMIDADE OU DA DUPLA SUCUMBÊNCIA, NÃOTERÃO CABIMENTO OS EMBARGOS INFRINGENTES.NA HIPÓTESE, APESAR DA APELAÇÃO INTERPOSTA PELO ORARECORRENTE TER SIDO PARCIALMENTE PROVIDA, O V. ACÓRDÃOIMPUGNADO, EM SUA PARTE DIVERGENTE, MANTEVE A R. SENTENÇARECORRIDA, NÃO TENDO OCORRIDO A DESCONFORMIDADE EXIGIDANO CITADO DISPOSITIVO LEGAL. DESTARTE, NÃO TENDO O V.ACÓRDÃO, EM SUA PARTE DIVERGENTE, REFORMADO A R. SENTENÇADE PRIMEIRO GRAU, PENSO NÃO ESTAREM PRESENTES OS REQUISITOSDE ADMISSIBILIDADE NECESSÁRIOS AO CONHECIMENTO DOSEMBARGOS INFRINGENTES ORA INTERPOSTOS, A TEOR DO DISPOSTONO ART. 530, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. POR ESSAS RAZÕES,NEGO SEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE EMBARGOSINFRINGENTES, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 557, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.I-SE.VITÓRIA, 17 DE JUNHO DE 2004.DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 32049000196AGVTE.: JOSE CARLOS AZEVEDO DE ALMEIDAADVOGADO(A): ROMERO FRANCO DE OLIVEIRAAGVDO.: ENEIDA CRISTINA ROSA DE ALMEIDAADVOGADO(A): JOSE CLAUDIO NUNES MEDEIROS RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 032049000196AGRAVANTE: JOSÉ CARLOS AZEVEDO DE ALMEIDAAGRAVADA: ENEIDA CRISTINA ROSA DE ALMEIDA

RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE PEÇAOBRIGATÓRIA - VIOLAÇÃO AO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL -AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO - REGULARIDADE FORMAL - RECURSO NÃOCONHECIDO.NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, OAGRAVANTE TEM O ÔNUS DE FAZER JUNTAR CÓPIA DOSDOCUMENTOS CONSIDERADOS OBRIGATÓRIOS PELO ART. 525,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, PENA DE NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL).2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR JOSÉ CARLOS AZEVEDO DE ALMEIDA, ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE MIMOSO DO SUL NOSAUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS AJUIZADA PORENEIDA CRISTINA ROSA DE ALMEIDA, ORA AGRAVADA.CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, ANTES DE PROCEDER AO EXAME EJULGAMENTO DO MÉRITO, VERIFICAR SE PRESENTES, NA HIPÓTESE,OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE, DESDE LOGO, QUE OAGRAVANTE DEIXOU DE INSTRUIR A PETIÇÃO RECURSAL COM CÓPIADA DECISÃO OBJURGADA, CONSOANTE DETERMINA O ART. 525,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, QUE ASSIM ESTABELECE:"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA, DACERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DO AGRAVADO;"(GRIFEI)ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIO TRIBUNALDE ALÇADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS NO JULGAMENTO DOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0289393-4, DE QUE FOI RELATOR OEXMº. SR. JUIZ EDILSON FERNANDES:"AGRAVO. DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO. AUSÊNCIADE PEÇAS OBRIGATÓRIAS. ÔNUS DO AGRAVANTE. NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO.DEIXANDO O AGRAVANTE DE INSTRUIR A PETIÇÃO DO RECURSOCOM AS PEÇAS OBRIGATÓRIAS, DESCUMPRINDO OS TERMOS DOARTIGO 525, INCISO I, DO CPC, O RELATOR NÃO PODE CONVERTER OJULGAMENTO EM DILIGÊNCIA PARA SUPRIR A FALTA, POR CONSTITUIRÔNUS PROCESSUAL DO AGRAVANTE ANEXAR AO RECURSO CÓPIA DADECISÃO IMPUGNADA E DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO, ALÉM DASPROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOS DE AMBAS ASPARTES, PRESSUPOSTOS ESSENCIAIS AO CONHECIMENTO DORECURSO." (FONTE: JUIS - “JURISPRUDÊNCIA INFORMATIZADASARAIVA”, CD-ROM Nº 28)A PROPÓSITO, ARRUDA ALVIM, EM "MANUAL DE DIREITO PROCESSUALCIVIL”, VOL. I, 6ª ED., RT, PÁG. 105, LECIONA:"NO PROCESSO CIVIL, O FATO DO NÃO CUMPRIMENTO DOMANDAMENTO DA NORMA, FUNDAMENTALMENTE, LIGA-SE À IDÉIADE "ÔNUS". O ÔNUS SIGNIFICA, ESPECIALMENTE, QUE AQUELE AQUEM É DIRIGIDA A NORMA DEVE PRATICAR O ATO,CONFORMEMENTE À DETERMINAÇÃO NORMATIVA, SOB PENA DE,NÃO O FAZENDO, OU SE PRATICAR MAL, VIR A SOFRER, ELE MESMO,NORMALMENTE, UM DADO PREJUÍZO."NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL), NEGOSEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, A TEOR DO ART. 557 C/C OART. 527, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.


DÊ-SE CONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AO DR. JUIZ DEDIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 29 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049001647AGVTE.: JOSE MARCOS MARTINS MORAESADVOGADO(A): FRANCISCO GAMA CURTOADVOGADO(A): LUIZ ALVES MACHADOAGVDO.: G.G.M. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): RITA DE CASSIA A MORAES, DEF PÚBLICOAGVDO.: SOLANGE GUEDES DOS SANTOSADVOGADO(A): RITA DE CASSIA A MORAES, DEF PÚBLICORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024049001647AGRAVANTE: JOSÉ MARCOS MARTINS MORAISAGRAVADA: GABRIELA GUEDES MORAISRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE PEÇAOBRIGATÓRIA - VIOLAÇÃO AO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO - REGULARIDADE FORMAL - RECURSO NÃOCONHECIDO.1. NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO, O AGRAVANTE TEM OÔNUS DE JUNTAR CÓPIA DOS DOCUMENTOS CONSIDERADOSOBRIGATÓRIOS PELO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL, PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, POR AUSÊNCIADE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO(REGULARIDADE FORMAL).2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR JOSÉ MARCOS MARTINS MORAIS, ORA AGRAVANTE,POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZDE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VITÓRIA, QUE DEFERIUALIMENTOS PROVISÓRIOS NO MONTANTE EQUIVALENTE A 50%(CINQÜENTA POR CENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, NOS AUTOS DAAÇÃO DE ALIMENTOS, GUARDA E VISITAÇÃO AJUIZADA PORGABRIELA GUEDES MORAIS, ORA AGRAVADA, REPRESENTADA PORSUA GENITORA SOLANGE GUEDES DOS SANTOS.CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, OU A REQUERIMENTO DA PARTE,ANTES DE PROCEDER AO EXAME E JULGAMENTO DO MÉRITO,VERIFICAR SE PRESENTES, NA HIPÓTESE, OS PRESSUPOSTOS DEADMISSIBILIDADE DO RECURSO.É SABIDO: PARA QUE A PARTE OBTENHA UM PROVIMENTO DEMÉRITO NO RECURSO MANEJADO, MISTER SEJAM PREENCHIDOS OSREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, DIVIDIDOS ECLASSIFICADOS POR NELSON NERY JUNIOR EM “INTRÍNSECOS”(CABIMENTO, INTERESSE RECURSAL E LEGITIMIDADE PARARECORRER) E “EXTRÍNSECOS” (TEMPESTIVIDADE, REGULARIDADEFORMAL, PREPARO E INEXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO OUEXTINTIVO DO PODER DE RECORRER).EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE O AGRAVANTE DEIXOUDE INSTRUIR A PETIÇÃO RECURSAL COM CÓPIA DA RESPECTIVACERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DA DECISÃO IMPUGNADA, NÃO SENDOPOSSÍVEL AO ÓRGÃO “AD QUEM” VERIFICAR ACERCA DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO.ESTABELECE O ART. 525, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL:"ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA, DACERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DO AGRAVADO;"(GRIFEI)A INEXISTÊNCIA DE TAL DOCUMENTO, OU DE QUALQUER OUTROQUE PUDESSE SER EVENTUALMENTE ÚTIL A TAL FIM, NÃO PERMITE

AO JULGADOR AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO,CONSIDERANDO TER ESSE (AGRAVO) SIDO INTERPOSTO EM DATA DE11 DE FEVEREIRO DE 2004 E A DECISÃO IMPUGNADA TER SIDOPROFERIDA EM DATA DE 05 DE NOVEMBRO DE 2003.NÃO MAIS PODENDO SER SUPRIDA REFERIDA OMISSÃO, JÁ QUEOPERADA, NA HIPÓTESE, A PRECLUSÃO CONSUMATIVA, EINEXISTINDO, NOS AUTOS, QUALQUER OUTRO DOCUMENTO QUEPOSSIBILITE A AFERIÇÃO DA TEMPESTIVIDADE, CARECE O PRESENTERECURSO DE DOCUMENTO ESSENCIAL À SUA ADMISSIBILIDADE, ATEOR DO ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIO 2º TRIBUNALDE ALÇADA CÍVEL DO ESTADO DE SÃO PAULO NO JULGAMENTO DOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 458.973, DE QUE FOI RELATOR O EXMº.SR. JUIZ OSWALDO BREVIGLIERI:“RECURSO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARTIGO 525, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL (LEI 9.139/95) - CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DODESPACHO AGRAVADO - AUSÊNCIA - NÃO CONHECIMENTO -APLICAÇÃO DO ARTIGO 557 DO MESMO DIPLOMA LEGAL - A FALTADE CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DO DESPACHO AGRAVADO É CAUSADE NEGAÇÃO DE SEGUIMENTO DO RECURSO POR OFENSA ÀSDISPOSIÇÕES DO ART. 525, A TEOR DO ART. 557, AMBOS DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL” (FONTE: JUIS - “JURISPRUDÊNCIAINFORMATIZADA SARAIVA”, CD-ROM Nº 19)NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL), NEGOSEGUIMENTO AO PRESENTE AGRAVO, NOS TERMOS DO ART. 557,“CAPUT”, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL E, VIA DECONSEQÜÊNCIA, CASSO A DECISÃO DE FLS. 66/67 POR MIMPROFERIDA, QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO AO PRESENTERECURSO.PUBLIQUE-SE.INTIMEM-SE.DÊ-SECONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AO DR. JUIZ DEDIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 30 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48049001232AGVTE.: SAN FRANCISCO DE SÃO GONCALO COMERCIO E INDUSTRIADE PANIFICADVOGADO(A): EDNEIA VIEIRAADVOGADO(A): LUIZ OTAVIO G GUARCONI DUARTEAGVDO.: CANTA CLARO EMBALAGENS PLASTICAS E PRESTAÇÃO DESERVICOS GRAADVOGADO(A): CELSO VIANARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048049001232AGRAVANTE: SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO EINDÚSTRIA DE PANIFICADOS LTDA.. AGRAVADO: CANTA CLARO EMBALAGENS PLÁSTICAS E PRESTAÇÃO DESERVIÇOS GRÁFICOS LTDA..RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMAEMENTAAGRAVO DE INSTRUMENTO - CÓPIA DE PROCURAÇÃO DEADVOGADO DO AGRAVADO - DOCUMENTO OBRIGATÓRIO -AUSÊNCIA - NEGATIVA DE SEGUIMENTO - ART. 527, I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.1- O AGRAVO DE INSTRUMENTO DEVE SER INSTRUÍDO COM CÓPIADA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO PATRONO DO AGRAVADO, ATEOR DO DISPOSTO NO ART. 525,I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.2- NEGA-SE SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO QUANDOAUSENTE CÓPIA DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO PATRONO DOAGRAVADO, POR MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, A TEOR DO ART.527, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DECISÃOVERSAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO INTERPOSTO POR SANFRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIA DEPANIFICADOS LTDA.., PERTINENTE À DECISÃO DR. JUIZ DE DIREITO


DA 1ª VARA CÍVEL DA SERRA, QUE INDEFERIU O PEDIDO DEDECLINAÇÃO DE COMPETÊNCIA FORMULADO PELO AGRAVANTE NOSAUTOS DA AÇÃO ORDINÁRIA POR ELE AJUIZADA EM FACE DE CANTACLARO EMBALAGENS PLÁSTICAS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOSGRÁFICOS LTDA.., ORA AGRAVADA, POR AUSÊNCIA DE ELEMENTOSNECESSÁRIOS À FORMAÇÃO DE SUA CONVICÇÃO.CABE AO JULGADOR, DE OFÍCIO, ANTES DE PROCEDER AO EXAME EJULGAMENTO DO MÉRITO, VERIFICAR SE PRESENTES, NA HIPÓTESE,OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.ESTABELECE O ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE APETIÇÃO RECURSAL DEVE VIR INSTRUÍDA COM CÓPIA DA(S)PROCURAÇÃO(ÕES) OUTORGADA(S) AO(S) ADVOGADO(S) DO(S)AGRAVADO(S). EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE TER OAGRAVANTE INDICADO COMO PATRONO DA AGRAVADA O DR.AGESANDRO DA COSTA PEREIRA, TODAVIA, DEIXOU ELE DE INSTRUIRSUA PETIÇÃO RECURSAL COM CÓPIA DA RESPECTIVA PROCURAÇÃOOU SUBSTABELECIMENTO OUTORGADO AO REFERIDO ADVOGADO,TENDO INSTRUÍDO O PROCESSO APENAS COM CÓPIA DEPROCURAÇÃO OUTORGADA AO DR. CELSO VIANA (DOC. DE FLS. 30).NÃO MAIS PODENDO SER SUPRIDA REFERIDA OMISSÃO, JÁ QUEOPERADA, NA HIPÓTESE, A PRECLUSÃO CONSUMATIVA, CARECE OPRESENTE RECURSO DE DOCUMENTO ESSENCIAL À SUAADMISSIBILIDADE, A TEOR DO ART. 525, I, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.NESTES TERMOS, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL (REGULARIDADE FORMAL), NEGO SEGUIMENTO AOPRESENTE AGRAVO, A TEOR DO ART. 557, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL.INTIME-SE VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48039002380AGVTE.: DELTA TRANSPORTES E SERVICOS LTDA.ADVOGADO(A): ALEXANDRE CRUZ HEGNERADVOGADO(A): JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOADVOGADO(A): LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOAGVDO.: ROSILENE BASSANI ALVESADVOGADO(A): AUDEMIR DE ALMEIDA LIRAADVOGADO(A): JADER NOGUEIRAADVOGADO(A): VANESSA MARIA BARROS GURGEL AGVDO.: R M A (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): AUDEMIR DE ALMEIDA LIRAADVOGADO(A): JADER NOGUEIRAADVOGADO(A): VANESSA MARIA BARROS GURGEL AGVDO.: A A (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): AUDEMIR DE ALMEIDA LIRAADVOGADO(A): JADER NOGUEIRAADVOGADO(A): VANESSA MARIA BARROS GURGEL RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048039002380AGRAVANTE: DELTA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA.AGRAVADOS: ROSILENE BASSANI ALVES E OUTROS RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HAVENDO O AGRAVANTE REQUERIDO A DESISTÊNCIA DO RECURSO,HOMOLOGA-SE O PEDIDO (DE DESISTÊNCIA) PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS EFEITOS.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR DELTA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA., ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DASERRA, CONSTANTE DE FLS. 95/96 (POR CÓPIA XEROX), QUEINDEFERIU PEDIDO DE DENUNCIAÇÃO A LIDE NOS AUTOS DA AÇÃO

DE INDENIZAÇÃO AJUIZADA POR ROSILENE BASSANI ALVES EOUTROS, ORA AGRAVADOS.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, A DRª. JUÍZA DE DIREITO “AQUO”, ÀS FLS. 113/114, FEZ COMUNICAR QUE A AGRAVANTE PEDIUDESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO, FAZENDO JUNTAR, NAOPORTUNIDADE, CÓPIA XEROX DO TERMO DE AUDIÊNCIA, ONDECONSTA O PEDIDO (DE DESISTÊNCIA).DESTARTE, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO PRESENTERECURSO PARA QUE PRODUZA SEUS REGULARES E JURÍDICOSEFEITOS, A TEOR DO ARTIGO 501, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIME-SE. PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

8 AGRAVO REGIMENTAL AGV INSTRUMENTO Nº 24039006424AGVTE.: DANIELA COLODETTI BIZOTO DE MENDONÇA (REPRESLEGAL)ADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME MOTA VELLOADVOGADO(A): RENATO MOTA VELLOAGVTE.: L.C.M.C. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO(A): LUIZ GUILHERME MOTA VELLOADVOGADO(A): RENATO MOTA VELLOAGVDO.: RODIN SILVA CASTELOADVOGADO(A): EMERSON LUIZ FAEADVOGADO(A): FLAVIA MOTTA PRETTIRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO REGIMENTAL Nº 024039006424AGRAVANTE: L.C.M.C (MENOR IMPÚBERE)AGRAVADO: RODIN SILVA CASTELORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL- DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HAVENDO O AGRAVANTE REQUERIDO A DESISTÊNCIA DO RECURSO,HOMOLOGA-SE O PEDIDO (DE DESISTÊNCIA) PARA QUE PRODUZASEUS JURÍDICOS EFEITOS.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOREGIMENTAL INTERPOSTO POR L.C.M.C., ORA AGRAVANTE,REPRESENTADO POR SUA GENITORA, DE NOME DANIELLA COLODETTIDE MENDONÇA, COM FULCRO NO ART. 201, DO REGIMENTO INTERNODESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POSTULANDO ARECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO PROFERIDA ÀS FLS.95/99, DOS AUTOSDO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024039006424, EM QUE FIGURACOMO AGRAVADO RODIN SILVA CASTELO, PELA QUAL FOICONSIDERADO INTEMPESTIVO O AGRAVO DE INSTRUMENTO.PELA PETIÇÃO JUNTADA À FL. 124 DOS AUTOS DO AGRAVO DEINSTRUMENTO, O AGRAVANTE REQUEREU A DESISTÊNCIA DOSRECURSOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO E AGRAVO REGIMENTAL.DESTARTE, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO PRESENTERECURSO PARA QUE PRODUZA SEUS REGULARES E JURÍDICOSEFEITOS, A TEOR DO ARTIGO 501, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIME-SE. PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039006853AGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIA ADVOGADO(A): LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOAGVDO.: ALSCO TOALHEIRO BRASIL LTDA.ADVOGADO(A): MARCELO MAZON MALAQUIASADVOGADO(A): RODRIGO CARLOS DE SOUZAADVOGADO(A): SERGIO CARLOS DE SOUZARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024039006853AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA


AGRAVADO: ALSCO TOALHEIRO BRASIL LTDA.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO PELO MUNICÍPIO DE VITÓRIA, ORA AGRAVANTE, PORESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DEVITÓRIA, QUE DEFERIU MEDIDA LIMINAR NOS AUTOS DO MANDADODE SEGURANÇA IMPETRADO POR ALSCO TOALHEIRO BRASIL LTDA.,ORA AGRAVADA.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, A AGRAVADA FEZCOMUNICAR, ÀS FLS. 183/191, TER O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO”PROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO MANDAMENTAL EMQUE PROFERIDA A DECISÃO IMPUGNADA.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).INTIME-SE. PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039004262AGVTE.: OCTACILIO PRATA CALIXTOADVOGADO(A): ARETUSA POLLIANNA ARAUJOADVOGADO(A): JOSUE SILVA FERREIRA COUTINHOAGVDO.: EMESCAM - ESC.MEDICINA ST.CASA MISERICORDIA VITÓRIARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024039004262AGRAVANTE: OCTACÍLIO PRATA CALIXTOAGRAVADO: ESCOLA DE MEDICINA DA SANTA CASA DEMISERICÓRDIA DE VITÓRIA - EMESCAMRELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇAPROFERIDA - AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL -NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO.HAVENDO O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO” JÁ PROFERIDO SENTENÇANOS AUTOS DA AÇÃO JUDICIAL ONDE PROFERIDA A DECISÃOINTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO DEAGRAVO, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR OCTACÍLIO PRATA CALIXTO, ORA AGRAVANTE, PORESTAR IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO DR. JUIZ DEDIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, QUE INDEFERIU MEDIDALIMINAR NOS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR INOMINADA AJUIZADA EMFACE DA ESCOLA DE MEDICINA DA SANTA CASA DE MISERICÓRDIADE VITÓRIA-EMESCAM, ORA AGRAVADA.CONFORME SE DEPREENDE DOS AUTOS, A AGRAVADA FEZCOMUNICAR, ÀS FLS. 63/108, TER O DR. JUIZ DE DIREITO “A QUO”PROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DA AÇÃO EM QUE PROFERIDA ADECISÃO IMPUGNADA.DIANTE DO EXPOSTO, NÃO CONHEÇO DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO, NA FORMA DO ART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL, POR AUSÊNCIA SUPERVENIENTE DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL INTRÍNSECO (INTERESSE RECURSAL).

INTIME-SE. PUBLIQUE-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47039000170AGVTE.: MASSA FALIDA DE GARAVELO E CIAADVOGADO(A): EDMO CARVALHO DO NASCIMENTOADVOGADO(A): IVO RODRIGUES DO NASCIMENTOAGVDO.: CARLOS HENRIQUE VIVEIROS GALVÃO DE SARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 047039000170AGRAVANTE: MASSA FALIDA DE CARAVELO & CIAAGRAVADOS: CARLOS HENRIQUE VIVEIROS GALVÃO DE SÁ E OUTRORELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMADECISÃOEMENTAPROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE PEÇAOBRIGATÓRIA - VIOLAÇÃO AO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL - AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO - REGULARIDADE FORMAL - RECURSO NÃOCONHECIDO.1. NO ATO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO, O AGRAVANTE TEM OÔNUS DE JUNTAR CÓPIA DOS DOCUMENTOS CONSIDERADOSOBRIGATÓRIOS PELO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUALCIVIL, PENA DE NÃO CONHECIMENTO DO REFERIDO AGRAVO, PORAUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSALEXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL).2. AGRAVO NÃO CONHECIDO.CUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE RECURSO DE AGRAVOINTERPOSTO POR MASSA FALIDA DE CARAVELO & CIA., ORAAGRAVANTE, POR ESTAR IRRESIGNADA COM A DECISÃO PROFERIDAPELO DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃOMATEUS, CONSTANTE DE FLS. 13/15 (POR CÓPIA XEROX), QUEJULGOU DESERTA A APELAÇÃO CÍVEL POR SI MANEJADA NOS AUTOSDA AÇÃO DE EXECUÇÃO POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL AJUIZADA PORCARLOS HENRIQUE VIVEIROS GALVÃO DE SÁ E OUTRO, ORAAGRAVADOS.ARGÜIU O DOUTO REPRESENTANTE DO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL COM ASSENTO JUNTO A ESTA EGRÉGIA CÂMARA, EM SEUPARECER DE FLS. 26/34, PRELIMINAR DE AUSÊNCIA DE REQUISITO DEADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL),AO ARGUMENTO QUE A AGRAVANTE NÃO CUMPRIU A EXIGÊNCIACONTIDA NO ART. 525, INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, ASABER:“ART. 525. A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA:I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃO AGRAVADA, DACERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DAS PROCURAÇÕESOUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE E DO AGRAVADO;”(GRIFEI)A MEU SENTIR, MERECE ACOLHIMENTO A PRELIMINAR SUSCITADAPELO DOUTO REPRESENTANTE DO “PARQUET”, TENDO EM VISTA QUEO DOCUMENTO QUE PRIMEIRAMENTE ENTENDEU AUSENTE (CÓPIADA PROCURAÇÃO OUTORGADA AOS PATRONOS DOS AGRAVADOS)NÃO SE ENCONTRA EFETIVAMENTE NOS AUTOS. CABE AO JULGADOR,DE OFÍCIO, OU A REQUERIMENTO DA PARTE - ANTES DE PROCEDERAO EXAME E JULGAMENTO DO MÉRITO - VERIFICAR SE PRESENTES, NAHIPÓTESE, OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE INTRÍNSECOS EEXTRÍNSECOS DO RECURSO.É SABIDO: PARA QUE A PARTE OBTENHA UM PROVIMENTO DEMÉRITO NO RECURSO MANEJADO, MISTER SEJAM PREENCHIDOS OSREQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL, DIVIDIDOS ECLASSIFICADOS POR NELSON NERY JUNIOR EM “INTRÍNSECOS”(CABIMENTO, INTERESSE RECURSAL E LEGITIMIDADE PARARECORRER) E “EXTRÍNSECOS” (TEMPESTIVIDADE, REGULARIDADEFORMAL, PREPARO E INEXISTÊNCIA DE FATO IMPEDITIVO OUEXTINTIVO DO PODER DE RECORRER).


EXAMINANDO OS AUTOS, OBSERVA-SE QUE A AGRAVANTE, AOINTERPOR O PRESENTE RECURSO, EM DATA DE 13.02.2003, DEIXOU DEINSTRUÍ-LO COM CÓPIA DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AOSPATRONOS DOS AGRAVADOS, CONFORME ESTABELECE O ART. 525,INCISO I, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL, CITADO ALHURES.ACERCA DA MATÉRIA, ASSIM SE POSICIONOU O EGRÉGIO TRIBUNALREGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO, NO JULGAMENTO DO AGRAVOINOMINADO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 92.325, DE QUE FOIRELATOR O EXMº. SR. JUIZ CARLOS MUTA:“AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO. ART. 557DO CPC. INSTRUÇÃO. PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADODA AGRAVADA. NECESSIDADE.1. OS DOCUMENTOS ELENCADOS NO ART. 525, INCISO I, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL, SÃO OBRIGATÓRIOS E DEVEM SERAPRESENTADOS PELO AGRAVANTE NO ATO DA INTERPOSIÇÃO DORECURSO. 2. A REGULAR REPRESENTATIVIDADE DO RECURSO ÉREQUISITO DE ADMISSIBILIDADE, SENDO SUA VERIFICAÇÃOEXAMINADA À VISTA DA PROCURAÇÃO OUTORGADA AO ADVOGADODA AGRAVADA. A AUSÊNCIA DESTA PEÇA IMPLICA NEGATIVA DESEGUIMENTO AO RECURSO.3. AGRAVO (ART. 557, § 1º, DO CPC) IMPROVIDO.” (FONTE: JURISSÍNTESE MILLENNIUM, CD-ROM Nº 26).POR TAIS RAZÕES, E PRELIMINARMENTE, NÃO CONHEÇO DOAGRAVO, POR AUSÊNCIA DE REQUISITO DE ADMISSIBILIDADERECURSAL EXTRÍNSECO (REGULARIDADE FORMAL), NA FORMA DOART. 557, “CAPUT”, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.PUBLIQUE-SE.INTIME-SE.DÊ-SE CONHECIMENTO DESTA DECISÃO, POR OFÍCIO, AO DR. JUIZ DEDIREITO “A QUO”.VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. ANNIBAL DE REZENDE LIMA

12 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049009848AGVTE.: VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA.ADVOGADO(A): EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOAGVDO.: RODRIGO NEVES ALEXANDRERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.049.009.848AGRAVANTE:VILA VELHA ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO LTDA..AGRAVADO:RODRIGO NEVES ALEXANDRERELATOR:DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EM FACE DOPRONUNCIAMENTO JUDICIAL DO MM. JUIZ DE DIREITO DA NOVAVARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES (FLS. 53), QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DEBUSCA E APREENSÃO, DETERMINOU A INTIMAÇÃO DAAUTORA/AGRAVANTE PARA COMPROVAR A MORA DOREQUERIDO/AGRAVADO.POIS BEM, O PRONUNCIAMENTO ATACADO (FLS. 53) ASSIM ESTÁESCRITO:“R.HINTIME-SE A PARTE AUTORA PARA QUE COMPROVE A MORA DOREQUERIDO EIS QUE A CONSTANTE ÀS FLS. 26 REFERE-SE A PESSOADIVERSA.EM 27/04/2004.”DEPREENDE-SE DA ANÁLISE DO CONTEÚDO DO ATO JUDICIAL QUE OMAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU NÃO EMITIU JUÍZO DECISÓRIO QUETROUXESSE LESIVIDADE OU PREJUÍZO AO DIREITO DA AGRAVANTESUSCETÍVEL DE JUSTIFICAR O MANEJO DO AGRAVO. NA VERDADE, OATO PROFERIDO É DESPACHO, QUE NÃO TEM CUNHO DECISÓRIO E,POR ISSO, É IRRECORRÍVEL.DA LEITURA DOS ARTIGOS 162, § 2º E 522, TODOS DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL, DEDUZ-SE QUE O RECURSO DE AGRAVO É CABÍVELCONTRA AS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS, OU SEJA, CONTRA OS ATOSDO JUIZ QUE, NO CURSO DO PROCESSO, RESOLVEM QUESTÃO

INCIDENTE, SEM, CONTUDO, EXTINGUÍ-LO. NESSE SENTIDO, VALEATENTAR PARA A EMENTA ABAIXO:EMENTA: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPACHO DE MEROEXPEDIENTE - REGULARIZAÇÃO DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL -RECURSO NÃO CONHECIDO - UNÂNIME. PARA O CABIMENTO DORECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO É IMPRESCINDÍVEL QUE OPROVIMENTO JUDICIAL SE QUALIFIQUE COMO DECISÃOINTERLOCUTÓRIA, OU SEJA, QUE TENHA DIRIMIDO QUESTÃO OUCONTROVÉRSIA INCIDENTE NO CURSO DO PROCESSO, SEM PORTERMO A ESTE.” (TJDF, 19990020032919 AGI DF, ACÓRDÃO: 129531,JULGAMENTO: 29/06/2000, 4ª TURMA CÍVEL, RELATOR: LECIR MANOELDA LUZ, DJU: 27/09/2000, P.: 23)ASSIM, E EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSTO NOS ARTIGOS 504 E557, CAPUT, TODOS DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO POR AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTORECURSAL DE CABIMENTO.INTIME-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA

13 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11010583463REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V FAZ PUBL CACH DE ITAPEMIRIMPARTE: DIRETOR DO CENTRO ESTUDOS SUPL CACH DE ITAPEMIRIMPARTE: N O C F (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): ANDRE FRANCISCO R GUIMARAESPARTE: ROSANE SANTOS DE OLIVEIRA CAMPOSADVOGADO(A): ANDRE FRANCISCO R GUIMARAESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA-312REMESSA EX-OFFICIO Nº 011010583463REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDAPÚBLICA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESPARTE: S: DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM E N.O.C.F. (MENOR PÚBERE)RELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDA A HIPÓTESE DE REMESSA OBRIGATÓRIA DEFLAGRADA DOSAUTOS DO "MANDADO DE SEGURANÇA C/C PEDIDO LIMINAR"IMPETRADO POR N.O.C.F. (MENOR PÚBERE) CONTRA ATO DITOCOATOR DO SR. DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, QUE NEGOU SOLICITAÇÃO DOIMPETRANTE PARA SUBMISSÃO AO EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU.O MM. JUIZ DE 1º GRAU PROLATOU SENTENÇA ÀS FLS. 24/27,CONCEDENDO A SEGURANÇA PLEITEADA, TORNANDO DEFINITIVA ALIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA.DA INICIAL INFERE-SE QUE A PRETENSÃO DO IMPETRANTE, N.O.C.F.(MENOR PÚBERE), DECORRE DE SUA APROVAÇÃO NO CONCURSOVESTIBULAR DA UNIVERSIDADE CÂNDIDO MENDES, NO CURSO DEADMINISTRAÇÃO.NO CASO EM TELA, VERIFICA-SE QUE A SITUAÇÃO DE FATO QUENORTEIA O DIREITO INVOCADO APRESENTA-SE COMPROVADA NOSAUTOS, QUAL SEJA: O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE INSCRIÇÃOPARA O EXAME SUPLETIVO.QUANTO AO PRÉ-REQUISITO DA IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS, ISSO ÉMATÉRIA JÁ PACIFICADA NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, POIS ACONSTITUIÇÃO FEDERAL DISPÕE EXPRESSAMENTE QUE A EDUCAÇÃOÉ DEVER DO ESTADO E DEVERÁ SER EFETIVADA GARANTINDO ATODOS, SEM DISTINÇÃO, O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DOENSINO, SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM (ART. 208, V, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL).ASSIM, QUALQUER INTERPRETAÇÃO QUE É DADA À LEI N. 9.394/96,LIMITANDO A IDADE, VAI DE ENCONTRO AOS DIREITOSFUNDAMENTAIS DO CIDADÃO, QUE É ASSEGURADOCONSTITUCIONALMENTE.TENDO O IMPETRANTE, MESMO SEM A CONCLUSÃO DO ENSINOMÉDIO, ALCANÇADO UM ESTÁGIO MAIS ELEVADO DO


CONHECIMENTO COM A APROVAÇÃO NO VESTIBULAR PARAINGRESSO EM FACULDADE, A IDADE NÃO É E NÃO PODE SER ERIGIDAEM FATOR OBSTATIVO À PROGRESSÃO, SENÃO A PRÓPRIACAPACIDADE. POR CONSEGUINTE, AO SER APROVADO NOVESTIBULAR, O IMPETRANTE DEMONSTROU MATURIDADE ECAPACITAÇÃO APTA PARA DELINEAR UM DIREITO PLAUSÍVEL,LÍQUIDO E CERTO, HÁBIL PARA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE 1ºGRAU, EM CONSONÂNCIA COM O DISPOSITIVO CONSTITUCIONALANTES MENCIONADO.É DE SE OBSERVAR QUE A CONCESSÃO DA SEGURANÇA QUANTO AOQUE FORA ALMEJADO PELO IMPETRANTE NA AÇÃO MANDAMENTALLHE ASSEGUROU UMA SITUAÇÃO JÁ CONSOLIDADA PELO LAPSOTEMPORAL DECORRIDO, DE MODO QUE SERIA INJUSTO E ATÉ UMCONTRA-SENSO O RETORNO AO STATUS QUO ANTE, EM VISTA DOSPREJUÍZOS QUE POR CERTO SOFRERIA, ROMPENDO COM O PRINCÍPIODAS RELAÇÕES JURÍDICAS.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA POSICIONAMENTO DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME SUPLETIVO ESPECIAL.ESTUDANTE MENOR DE 18 ANOS. ART. 38, § 1º, II DA LEI Nº 9394/96.NOVAS DIRETRIZES E BASES PARA A EDUCAÇÃO. MATÉRIA DE CUNHOCONSTITUCIONAL EXAMINADA NO TRIBUNAL "A QUO". ACÓRDÃORECORRIDO EM HARMONIA COM O POSICIONAMENTO DA PRIMEIRATURMA DO STJ.1. NÃO SE CONHECE DE RECURSO ESPECIAL QUANDO A DECISÃOATACADA BASILOU-SE, COMO FUNDAMENTO CENTRAL, EM MATÉRIADE CUNHO EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL.2. NÃO OBSTANTE SEJA NECESSÁRIA A EXISTÊNCIA DE UMALEGISLAÇÃO QUE NORMATIZE O ACESSO DOS QUE NÃO TIVERAMOPORTUNAMENTE A CHANCE DE CURSAR OS CURSOS DE 1º E 2ºGRAUS, DEVE-SE TOMAR O CUIDADO DE EVITAR FICAR RESTRITO AOSENTIDO LITERAL E ABSTRATO DO COMANDO LEGAL. É PRECISOTRAZÊ-LO, POR MEIO DA INTERPRETAÇÃO E ATENTO AO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE, À REALIDADE, TENDO AS VISTAS VOLTADASPARA A CONCRETUDE PRÁTICA.3. AINDA QUE O ARTIGO 26, § 1º, DA LEI 5692/71, DISPONHA COMOCONDIÇÃO À CONCLUSÃO DO CURSO SUPLETIVO ACOMPLEMENTAÇÃO DA IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS, ESTA MESMA LEI,EM SEU ARTIGO 14, §4º, ESTATUI QUE: "VERIFICADAS AS NECESSÁRIASCONDIÇÕES, OS SISTEMAS DE ENSINO PODERÃO ADMITIR A ADOÇÃODE CRITÉRIOS QUE PERMITEM AVANÇADOS PROGRESSIVOS DOSALUNOS PELA CONJUGAÇÃO DOS ELEMENTOS DE IDADE EAPROVEITAMENTO", E A LEI Nº 9394/96, EM SEU ARTIGO 38, §1º, II,REDUZIU O LIMITE DE IDADE PARA FINS DE PRESTAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO DE 2º GRAU.4. IN CAUSU, A ESTUDANTE PRESTOU O EXAME SUPLETIVO ESPECIALE EFETIVOU A MATRÍCULA POR FORÇA DA LIMINAR CONCEDIDA, JÁESTANDO CURSANDO PROVAVELMENTE O 2º OU 3º ANO DO CURSODE COMUNICAÇÃO SOCIAL. NÃO SE DEVE REVERTER A SITUAÇÃOCONSOLIDADA SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO.ESTANDO EM CONFLITO A LEI E A JUSTIÇA, O JULGADOR DEVE ESTARATENTO AO ATENDIMENTO DESTA ÚLTIMA.5. RECURSO NÃO PROVIDO." (STJ, 1ª TURMA, AGR. INST. Nº 501915/ES,RELATOR MINISTRO JOSÉ DELGADO, JULGADO EM 30/06/2003, DJU DE06/08/2003)ESTE É O ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, COMO PODEMOS AFERIR NOS SEGUINTES JULGADOS:"EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO -MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃOVOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO - NEGATIVA DE REALIZAÇÃO -LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEI FEDERAL Nº 9.394/96 -ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 208, V, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL - RECURSO IMPROVIDO. 1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZESE BASES DA EDUCAÇÃO NACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃODO EXAME SUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º,DA MESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO. "

(REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº024039014055. ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES.ANNIBAL DE REZENDE LIMA. DATA DE JULGAMENTO: 16/12/2003)"EMENTA: APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA.MENOR. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. EXAME SUPLETIVO DESTINADOÀ CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. IDADE INCOMPLETA. HIPÓTESEEXCEPCIONAL. ART. 208, V, CF//88. SITUAÇÃO CONSOLIDADA.REVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. 1. NA HIPÓTESEDO ESTUDANTE QUE REVELA CAPACIDADE MENTAL AVANÇADA EMRELAÇÃO À MÉDIA, SUPERANDO A IDADE BIOLÓGICA, CONTRARIA OART. 208, INCISO V, DA CF//88, QUALQUER ATO QUE O IMPEÇA DEPRESTAR EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU, APÓS TER SIDO APROVADOEM VESTIBULAR DE CURSO SUPERIOR, SENDO APENAS INADMISSÍVELO CASO EM QUE SE PRETENDE SUPRIMIR NÍVEIS REGULARES DEESCOLARIDADE ATRAVÉS DO EXAME SUPLETIVO, PARA, ENTÃO,ALCANÇAR-SE A ANTECIPAÇÃO DA FUTURA POSSIBILIDADE DE SEPRESTAR O CONCURSO VESTIBULAR. 2. NÃO SE MOSTRA JUSTO, NEMTAMPOUCO LEGAL, DESCONSTITUIR OS CRÉDITOS ESCOLARES DOIMPETRANTE, AINDA QUE SE ENTENDA QUE A LEGISLAÇÃO DEREGÊNCIA NÃO O ASSISTIA, AFIGURANDO-SE UNÂNIME OENTENDIMENTO DO STJ NO SENTIDO DE SE CONSERVAR A SITUAÇÃOJÁ CONSOLIDADA, SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO. 3.INEXISTE, IN CASU, VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE,PORQUE AO CONTRÁRIO DE SE PRETENDER QUE A ADMINISTRAÇÃOPRATIQUE ATO CONTRÁRIO À NORMA EXPRESSA DA LEI, O QUE SEBUSCA RESIDE, SIMPLESMENTE, NA HARMONIZAÇÃO DESTA COMDISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL AGASALHADORA DO DIREITO DOIMPETRANTE. 4. NA HIPÓTESE SUB JUDICE, NÃO HOUVE OFENSA AOPRINCÍPIO DA ISONOMIA AO SER GARANTIDO AO IMPETRANTE, NAESPECIAL HIPÓTESE QUE SE CUIDA, A SUBMISSÃO AOS EXAMESSUPLETIVOS, QUANDO AINDA INCOMPLETA, EMBORA POR IRRISÓRIADIFERENÇA, A IDADE LIMITE ESTABELECIDA ABSTRATAMENTE PARATANTO, UMA VEZ QUE, ENCONTRANDO-SE O MESMO EMEXCEPCIONAL SITUAÇÃO, FAZ JUS A ESPECIAL SOLUÇÃO, A QUAL,FRISE-SE, SERÁ IGUALMENTE APLICÁVEL A TODOS QUE NO MESMOCONTEXTO SE ENCONTREM. RECURSO IMPROVIDO. " (REMESSAEX-OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº 024039018197. ÓRGÃOJULGADOR: 3ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. RÔMULO TADDEI. DATADE JULGAMENTO: 13/04/2004)"EMENTA: REMESSA EX-OFFÍCIO - MANDADO DE SEGURANÇA -INSCRIÇÃO NO EXAME SUPLETIVO DE SEGUNDO GRAU - APROVAÇÃOEM VESTIBULAR - LIMINAR CONCEDIDA - SITUAÇÃO JURÍDICAIRREVERSÍVEL - APELO IMPROVIDO. REMESSA EX-OFFÍCIO IMPROVIDA,EIS QUE TENDO-SE CONSOLIDADA SITUAÇÃO FÁTICA, DIANTE DALIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA, DESCABIDA A IMPOSIÇÃO DERESTRIÇÃO TÃO RIGOROSA, VERDADEIRA PUNIÇÃO, QUEDESESTIMULA O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO,SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM, COM INOBSERVÂNCIA APRECEITO CONSTITUCIONAL-ART.208, V DA CF." (REMESSA EX-OFFICIOE APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº 024030057541. ÓRGÃO JULGADOR:4ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU.DATA DE JULGAMENTO: 30/05/2004)NESTA OPORTUNIDADE, DESTACO O TEOR DA SÚMULA 253 DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO ESTABELECER QUE "O ART. 557DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO,ALCANÇA O REEXAME NECESSÁRIO".-312DIANTE DO EXPOSTO, CONFORME MENCIONEI ALHURES,VERIFICA-SE A POSSIBILIDADE DE SE INVOCAR OS PRECEITOSEMANADOS DO ARTIGO 557, "CAPUT", DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, VEZ QUE HÁ ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE QUE O CANDIDATO QUE LOGROU ÊXITOEM EXAME VESTIBULAR POSSA PRESTAR O EXAME SUPLETIVO, AINDAQUE NÃO TENHA A IDADE REGULAMENTAR MENCIONADA NA LEI Nº9.394/96, DE MODO QUE NEGO SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE ÀREMESSA NECESSÁRIA.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.


VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA

14 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 49049000075AGVTE.: MAURICIO SANTIAGO DOS SANTOSADVOGADO(A): ANA MARY ZACCHIAGVDO.: CONDOMINIO DO EDIFICIO BELLUNORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 049.049.000.075AGRAVANTE:MAURICIO SANTIAGO DOS SANTOSAGRAVADO:CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO BELUNORELATOR:DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDAM OS AUTOS DE RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO DA MM.ª JUÍZA DE DIREITO DACOMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE/ES (FLS. 18), QUE, NOSAUTOS DA “AÇÃO DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS PROFISSIONAIS”,INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITAFORMULADO PELO AGRAVANTE.AO QUE SE VÊ DOS AUTOS, O RECORRENTE AJUIZOU AÇÃO DECOBRANÇA DE HONORÁRIOS PROFISSIONAIS EM FACE DOAGRAVADO, ALEGANDO QUE EM AGOSTO DE 2002 ELABOROU EEXECUTOU PROJETOS EM FAVOR DESTE, MAS NÃO RECEBEU ORESPECTIVO PAGAMENTO PELOS SERVIÇOS PRESTADOS.AFIRMANDO ESTAR EM SITUAÇÃO FINANCEIRA QUE NÃO LHEPERMITE ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO, PEDIU ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA, OQUE RESTOU INDEFERIDO PELA MAGISTRADA DE PISO, CONFORME SEDEPREENDE DA DECISÃO RECORRIDA (FLS. 18).EM SUAS RAZÕES (FLS. 03/09) O RECORRENTE SUSTENTA QUE SUACONDIÇÃO FINANCEIRA NÃO É BOA, POSSUINDO RENDA TOTAL DER$ 1.448,89 (UM MIL, QUATROCENTOS E QUARENTA E OITO REAIS EOITENTA E NOVE CENTAVOS), MONTANTE QUE NÃO PROPORCIONACOBRIR AS DESPESAS NECESSÁRIAS COM SUAS DUAS FILHAS MENORESIMPÚBERES E SUA COMPANHEIRA. ALEGA QUE PARA A CONCESSÃODA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA SE EXIGE TÃO-SOMENTE A DECLARAÇÃODA PARTE NO SENTIDO DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕES DE ARCARCOM O PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO, SEM PREJUÍZOPRÓPRIO OU DE SUA FAMÍLIA, CONFORME SE EXTRAI DO ARTIGO 4º,DA LEI Nº 1.060/50. TRANSCREVE ENTENDIMENTOS DOS TRIBUNAISPÁTRIOS E PEDE O PROVIMENTO DO RECURSO.ÀS FLS. 37 O RECURSO FOI RECEBIDO.A MAGISTRADA DE PISO PRESTOU INFORMAÇÕES ÀS FLS. 47/50,AFIRMANDO NÃO HAVER MOTIVO PARA A REFORMA DA DECISÃOPOR ELA PROFERIDA.CONFORME SE VÊ DOS ARS DE FLS. 40 E 54, O AGRAVADO NÃO FOIINTIMADO.POIS BEM, EM QUE PESE O FATO DE NÃO TER SIDO O AGRAVADOINTIMADO PARA APRESENTAR SUAS CONTRA-RAZÕES AO RECURSO,VERIFICO QUE A HIPÓTESE DOS AUTOS PODE SER SOLUCIONADACOM A APLICAÇÃO DO DISPOSTO NO ARTIGO 557, § 1º-A, DOCÓDIGO DE RITOS, QUE DISPÕE O SEGUINTE:“ART. 557. ...............................§ 1º-A. SE A DECISÃO RECORRIDA ESTIVER EM MANIFESTOCONFRONTO COM SÚMULA OU COM JURISPRUDÊNCIA DOMINANTEDO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OU DE TRIBUNAL SUPERIOR, ORELATOR PODERÁ DAR PROVIMENTO AO RECURSO.”ORA, OBSERVO QUE A DECISÃO DE PISO SE ENCONTRA EMMANIFESTO CONFRONTO COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE SE POSICIONA NO SENTIDO DEQUE A CONCESSÃO DAS BENESSES DA LEI Nº 1.060/50 NÃO SECONDICIONA À PROVA DO ESTADO DE POBREZA DO REQUERENTE,MAS APENAS À MERA AFIRMAÇÃO DESSE ESTADO.A PROPÓSITO, TRANSCREVO ABAIXO ALGUNS ARESTOS DO COLENDOSTJ, DESTACANDO TRECHOS DOS SEUS CONTEÚDOS:

EMENTA: “PROCESSUAL CIVIL. JUSTIÇA GRATUITA. REQUERIMENTO.LEI N.º 1.060/50. TEMA NÃO VENTILADO NA INSTÂNCIA A QUO.INADMISSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.INCIDÊNCIA DA SÚMULA 211/STJ. ALÍNEA "C". AUSÊNCIA DO COTEJOANALÍTICO. INEXISTÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA. ART. 255/RISTJ. I -EM CONSONÂNCIA COM O ART. 4º, § 1º, LEI N.º 1.060/50, AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA PODE SER PLEITEADA AQUALQUER TEMPO, DESDE QUE COMPROVADA A CONDIÇÃO DEHIPOSSUFICIÊNCIA, SENDO SUFICIENTE A AFIRMAÇÃO DO ESTADO DEPOBREZA. II - [...]. III - [...]. IV - AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.” (STJ,AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 552937/RJ,DJ DATA: 21/06/2004, P.: 00242, RELATOR MIN. GILSON DIPP, DATA DADECISÃO: 20/05/2004, ÓRGÃO JULGADOR: QUINTA TURMA)EMENTA: “PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - LOCAÇÃO - AGRAVODE INSTRUMENTO JULGADO DESERTO - BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇAGRATUITA (ART. 4º, PARÁG. 1º, DA LEI Nº 1.060/50)- PEDIDOFORMULADO NA INICIAL E REITERADO NO RECURSO - POSSIBILIDADE- DISSÍDIO PRETORIANO NÃO COMPROVADO. 1 - [...]. 2 - NÃO SE PODEDECRETAR A DESERÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, POR FALTADE PREPARO, SE O RECORRENTE GOZA DO BENEFÍCIO DAGRATUIDADE DA JUSTIÇA (ART. 4º, PARÁG. 1º, DA LEI Nº 1060/50),REQUERIDO EM 1ª. INSTÂNCIA E REITERADO NAS RAZÕES RECURSAIS,JÁ QUE, NOS TERMOS DA LEI BASTA A SIMPLES ASSERTIVA DE SEUSESTADO DE POBREZA. 3 - [...]. 4 - [...].” (STJ, RECURSO ESPECIAL Nº539893/MG, DJ DATA: 07/06/2004, P.: 00269, RELATOR MIN. JORGESCARTEZZINI, DATA DA DECISÃO: 28/04/2004, QUINTA TURMA)EMENTA: “PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA. ESTADO DE POBREZA. PROVA.DESNECESSIDADE. - A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA NÃO SE CONDICIONA À PROVA DO ESTADODE POBREZA DO REQUERENTE, MAS TÃO-SOMENTE À MERAAFIRMAÇÃO DESSE ESTADO, SENDO IRRELEVANTE O FATO DE OPEDIDO HAVER SIDO FORMULADO NA PETIÇÃO INICIAL OU NOCURSO DO PROCESSO.” (STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 469594/RS, DJDATA: 30/06/2003, P.: 00243, RELATOR MIN. NANCY ANDRIGHI, DATADA DECISÃO: 22/05/2003, TERCEIRA TURMA)EMENTA: “PROCESSUAL CIVIL. SIMPLES AFIRMAÇÃO DA NECESSIDADEDA JUSTIÇA GRATUITA. POSSIBILIDADE DE DEFERIMENTO DOBENEFÍCIO. ART. 4º, DA LEI Nº 1.060/50. ADMINISTRATIVO. LEI Nº7.596/87. DECRETO Nº 94.664/87. PORTARIA MINISTERIAL Nº 475/87. 1 -A SIMPLES AFIRMAÇÃO DA NECESSIDADE DA JUSTIÇA GRATUITA ÉSUFICIENTE PARA O DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO, HAJA VISTA OART. 4º, DA LEI Nº 1.060/50 TER SIDO RECEPCIONADO PELA ATUALCONSTITUIÇÃO FEDERAL. PRECEDENTES DA CORTE. 2 - AINDA QUEASSIM NÃO FOSSE, É DEVER DO ESTADO PRESTAR ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA INTEGRAL E GRATUITA, RAZÃO PELA QUAL, NOS TERMOSDA JURISPRUDÊNCIA DO STJ, PERMITE-SE A SUA CONCESSÃO EXOFFICIO. 3 – [...]. 4 - RECURSO ESPECIAL CONHECIDO E PROVIDO.”(STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 320019/RS, DJ DATA: 15/04/2002, P.: 00270,RELATOR MIN. FERNANDO GONÇALVES, DATA DA DECISÃO:05/03/2002, SEXTA TURMA)EMENTA: “RECURSO ESPECIAL. DECLARAÇÃO DE POBREZA ENECESSIDADE DA JUSTIÇA GRATUITA. LEI 1.060/50. DEVEM SERCONCEDIDOS OS BENEFÍCIOS DA GRATUIDADE JUDICIAL MEDIANTEMERA AFIRMAÇÃO DE SER O POSTULANTE DESPROVIDO DERECURSOS PARA ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO E A VERBADE PATROCÍNIO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (STJ, RECURSOESPECIAL Nº 253528/RJ, DJ DATA: 18/09/2000, P.: 00153, RELATOR MIN.JOSÉ ARNALDO DA FONSECA, DATA DA DECISÃO: 08/08/2000, QUINTATURMA)PORTANTO, SEM MAIORES DELONGAS, COM FULCRO NO ARTIGO 557,§ 1º-A, DO CPC, TENDO EM VISTA QUE A DECISÃO DE PISOCONTRASTA COM A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE DO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, CONHEÇO E DOU PROVIMENTO AO PRESENTEAGRAVO DE INSTRUMENTO PARA REVOGAR A DECISÃO DE PISO EDEFERIR AO RECORRENTE O BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA.


INTIME-SE O AGRAVANTE.VITÓRIA, 28 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA

15 REMESSA EX-OFFICIO Nº 11020648751REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA FAZ PUB CACH ITAPEMIRIMPARTE: DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPL CACH DEITAPEMIRIMADVOGADO(A): ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: T S S (MENOR PÚBERE)ADVOGADO(A): SANDRO SARTORIO MUNHOSPARTE: JOAO ANTONIO GALDENCIO DA SILVAADVOGADO(A): SANDRO SARTORIO MUNHOSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA-312REMESSA EX-OFFICIO Nº 011020648751REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDAPÚBLICA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ESPARTE: S: DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM E T.S.S. (MENOR PÚBERE)RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDA A HIPÓTESE DE REMESSA OBRIGATÓRIA DEFLAGRADA DOSAUTOS DO "MANDADO DE SEGURANÇA C/C PEDIDO LIMINAR"IMPETRADO POR T.S.S. (MENOR PÚBERE) CONTRA ATO DITO COATORDO SR. DIRETOR DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DECACHOEIRO DE ITAPEMIRIM - ES, QUE NEGOU SOLICITAÇÃO DOIMPETRANTE PARA SUBMISSÃO AO EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU.O MM. JUIZ DE 1º GRAU PROLATOU SENTENÇA ÀS FLS. 45/51,CONCEDENDO EM PARTE A SEGURANÇA PLEITEADA, TORNANDODEFINITIVA A LIMINAR ANTERIORMENTE CONCEDIDA, PARA QUE OIMPETRANTE PUDESSE SE SUBMETER AO EXAME SUPLETIVO.DA INICIAL INFERE-SE QUE A PRETENSÃO DO IMPETRANTE, T.S.S.(MENOR PÚBERE), DECORRE DE SUA APROVAÇÃO NO CONCURSOVESTIBULAR DA FACULDADE DE CASTELO, NO CURSO DEINFORMÁTICA.NO CASO EM TELA, VERIFICA-SE QUE A SITUAÇÃO DE FATO QUENORTEIA O DIREITO INVOCADO APRESENTA-SE COMPROVADA NOSAUTOS, QUAL SEJA: O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE INSCRIÇÃOPARA O EXAME SUPLETIVO.QUANTO AO PRÉ-REQUISITO DA IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS, ISSO ÉMATÉRIA JÁ PACIFICADA NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, POIS ACONSTITUIÇÃO FEDERAL DISPÕE EXPRESSAMENTE QUE A EDUCAÇÃOÉ DEVER DO ESTADO E DEVERÁ SER EFETIVADA GARANTINDO ATODOS, SEM DISTINÇÃO, O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DOENSINO, SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM (ART. 208, V, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL).ASSIM, QUALQUER INTERPRETAÇÃO QUE É DADA À LEI N. 9.394/96,LIMITANDO A IDADE, VAI DE ENCONTRO AOS DIREITOSFUNDAMENTAIS DO CIDADÃO, QUE É ASSEGURADOCONSTITUCIONALMENTE.TENDO O IMPETRANTE, MESMO SEM A CONCLUSÃO DO ENSINOMÉDIO, ALCANÇADO UM ESTÁGIO MAIS ELEVADO DOCONHECIMENTO COM A APROVAÇÃO NO VESTIBULAR PARAINGRESSO EM FACULDADE, A IDADE NÃO É E NÃO PODE SER ERIGIDAEM FATOR OBSTATIVO À PROGRESSÃO, SENÃO A PRÓPRIACAPACIDADE. ASSIM, NÃO VISLUMBRO A AUSÊNCIA DE DIREITOLÍQUIDO E CERTO AFIRMANDO PELO IMPETRADO.POR CONSEGUINTE, AO SER APROVADO NO VESTIBULAR, OIMPETRANTE DEMONSTROU MATURIDADE E CAPACITAÇÃO APTAPARA DELINEAR UM DIREITO PLAUSÍVEL, LÍQUIDO E CERTO, HÁBILPARA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA DE 1º GRAU, EM CONSONÂNCIACOM O DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL ANTES MENCIONADO, FATOSQUE NÃO PERMITEM O SUSTENTAR DO IMPETRADO NO SENTIDO DEQUE NÃO FORAM OBSERVADOS OS PRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E DAISONOMIA.

O IMPETRADO, AINDA EM SUAS RAZÕES, ALEGA QUE É DACOMPETÊNCIA DA UNIÃO (ART. 22, XXIV, CF) LEGISLAR SOBREDIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃO NÃO PODENDO O ESTADO, SOBPENA DE INTERFERIR NESTA DIVISÃO LEGISLATIVA, EDITAR OUTRASNORMAS E NEM DEIXAR DE OBSERVAR OS PRECEITOS CONSIGNADOSNA LEGISLAÇÃO FEDERAL EM VIGOR, COMPETINDO-LHE APENAS DARCUMPRIMENTO.É DE BOM ALVITRE SALIENTAR QUE O APLICADOR DA LEI, DA MESMAFORMA QUE NÃO DEVE DELA DESGARRAR-SE, TAMBÉM NÃO DEVECONTER-SE DENTRO DO ABSTRATO LIMITE DA RÍGIDA LÓGICAFORMAL. BEM AINDA, NÃO DEVE DAR MAIOR VALOR À SUASINFERÊNCIAS. PRECISA, ACIMA DE QUALQUER VISÃO MENOR,ENCORAJAR ATITUDES E ALARGAR SUA VISÃO AO INTERPRETAR OTEXTO LEGAL PARA APLICÁ-LO AOS CASOS CONCRETOS.ASSIM, O TRATAMENTO LEGAL A SER IMPUTADO AO IMPETRANTEDEVE PAUTAR-SE SEGUNDO A SUA CAPACIDADE, COMO DISPÕE ACARTA CONSTITUCIONAL E A PRÓPRIA LEI N 9.394/96, SOB PENA DEANTINOMIA LÓGICA DESTA COM SEU PRÓPRIO TEXTO.POR FIM, MUITO EMBORA O QUE PRECEITUA O ARTIGO 22, INCIDOXXIV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AO EXTERNAR PELA COMPETÊNCIADA UNIÃO PARA LEGISLAR ACERCA DE DIRETRIZES E BASES DAEDUCAÇÃO NACIONAL, FATO QUE DIRECIONA A COMPETÊNCIA PARAAPRECIAÇÃO DO PEDIDO PARA A JUSTIÇA FEDERAL, VERIFICO QUE,QUANTO AOS ATOS PRATICADOS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA, É COMPETENTE A JUSTIÇA ESTADUAL, UMA VEZTRATAR-SE DE FUNCIONÁRIO DA SECRETARIA DE ESTADO DAEDUCAÇÃO E CULTURA DO ESPÍRITO SANTO.É DE SE OBSERVAR QUE A CONCESSÃO DA SEGURANÇA QUANTO AOQUE FORA ALMEJADO PELO IMPETRANTE NA AÇÃO MANDAMENTALLHE ASSEGUROU UMA SITUAÇÃO JÁ CONSOLIDADA PELO LAPSOTEMPORAL DECORRIDO, DE MODO QUE SERIA INJUSTO E ATÉ UMCONTRA-SENSO O RETORNO AO STATUS QUO ANTE, EM VISTA DOSPREJUÍZOS QUE POR CERTO SOFRERIA, ROMPENDO COM O PRINCÍPIODAS RELAÇÕES JURÍDICAS.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA POSICIONAMENTO DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME SUPLETIVO ESPECIAL.ESTUDANTE MENOR DE 18 ANOS. ART. 38, § 1º, II DA LEI Nº 9394/96.NOVAS DIRETRIZES E BASES PARA A EDUCAÇÃO. MATÉRIA DE CUNHOCONSTITUCIONAL EXAMINADA NO TRIBUNAL "A QUO". ACÓRDÃORECORRIDO EM HARMONIA COM O POSICIONAMENTO DA PRIMEIRATURMA DO STJ.1. NÃO SE CONHECE DE RECURSO ESPECIAL QUANDO A DECISÃOATACADA BASILOU-SE, COMO FUNDAMENTO CENTRAL, EM MATÉRIADE CUNHO EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL.2. NÃO OBSTANTE SEJA NECESSÁRIA A EXISTÊNCIA DE UMALEGISLAÇÃO QUE NORMATIZE O ACESSO DOS QUE NÃO TIVERAMOPORTUNAMENTE A CHANCE DE CURSAR OS CURSOS DE 1º E 2ºGRAUS, DEVE-SE TOMAR O CUIDADO DE EVITAR FICAR RESTRITO AOSENTIDO LITERAL E ABSTRATO DO COMANDO LEGAL. É PRECISOTRAZÊ-LO, POR MEIO DA INTERPRETAÇÃO E ATENTO AO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE, À REALIDADE, TENDO AS VISTAS VOLTADASPARA A CONCRETUDE PRÁTICA.3. AINDA QUE O ARTIGO 26, § 1º, DA LEI 5692/71, DISPONHA COMOCONDIÇÃO À CONCLUSÃO DO CURSO SUPLETIVO ACOMPLEMENTAÇÃO DA IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS, ESTA MESMA LEI,EM SEU ARTIGO 14, §4º, ESTATUI QUE: "VERIFICADAS AS NECESSÁRIASCONDIÇÕES, OS SISTEMAS DE ENSINO PODERÃO ADMITIR A ADOÇÃODE CRITÉRIOS QUE PERMITEM AVANÇADOS PROGRESSIVOS DOSALUNOS PELA CONJUGAÇÃO DOS ELEMENTOS DE IDADE EAPROVEITAMENTO", E A LEI Nº 9394/96, EM SEU ARTIGO 38, §1º, II,REDUZIU O LIMITE DE IDADE PARA FINS DE PRESTAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO DE 2º GRAU.4. IN CAUSU, A ESTUDANTE PRESTOU O EXAME SUPLETIVO ESPECIALE EFETIVOU A MATRÍCULA POR FORÇA DA LIMINAR CONCEDIDA, JÁESTANDO CURSANDO PROVAVELMENTE O 2º OU 3º ANO DO CURSODE COMUNICAÇÃO SOCIAL. NÃO SE DEVE REVERTER A SITUAÇÃO


CONSOLIDADA SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO.ESTANDO EM CONFLITO A LEI E A JUSTIÇA, O JULGADOR DEVE ESTARATENTO AO ATENDIMENTO DESTA ÚLTIMA.5. RECURSO NÃO PROVIDO." (STJ, 1ª TURMA, AGR. INST. Nº 501915/ES,RELATOR MINISTRO JOSÉ DELGADO, JULGADO EM 30/06/2003, DJU DE06/08/2003)ESTE É O ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, COMO PODEMOS AFERIR NOS SEGUINTES JULGADOS:"EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO -MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃOVOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO - NEGATIVA DE REALIZAÇÃO -LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEI FEDERAL Nº 9.394/96 -ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 208, V, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL - RECURSO IMPROVIDO. 1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZESE BASES DA EDUCAÇÃO NACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃODO EXAME SUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º,DA MESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO. "(REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº024039014055. ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES.ANNIBAL DE REZENDE LIMA. DATA DE JULGAMENTO: 16/12/2003)"EMENTA: APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA.MENOR. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. EXAME SUPLETIVO DESTINADOÀ CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. IDADE INCOMPLETA. HIPÓTESEEXCEPCIONAL. ART. 208, V, CF//88. SITUAÇÃO CONSOLIDADA.REVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. 1. NA HIPÓTESEDO ESTUDANTE QUE REVELA CAPACIDADE MENTAL AVANÇADA EMRELAÇÃO À MÉDIA, SUPERANDO A IDADE BIOLÓGICA, CONTRARIA OART. 208, INCISO V, DA CF//88, QUALQUER ATO QUE O IMPEÇA DEPRESTAR EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU, APÓS TER SIDO APROVADOEM VESTIBULAR DE CURSO SUPERIOR, SENDO APENAS INADMISSÍVELO CASO EM QUE SE PRETENDE SUPRIMIR NÍVEIS REGULARES DEESCOLARIDADE ATRAVÉS DO EXAME SUPLETIVO, PARA, ENTÃO,ALCANÇAR-SE A ANTECIPAÇÃO DA FUTURA POSSIBILIDADE DE SEPRESTAR O CONCURSO VESTIBULAR. 2. NÃO SE MOSTRA JUSTO, NEMTAMPOUCO LEGAL, DESCONSTITUIR OS CRÉDITOS ESCOLARES DOIMPETRANTE, AINDA QUE SE ENTENDA QUE A LEGISLAÇÃO DEREGÊNCIA NÃO O ASSISTIA, AFIGURANDO-SE UNÂNIME OENTENDIMENTO DO STJ NO SENTIDO DE SE CONSERVAR A SITUAÇÃOJÁ CONSOLIDADA, SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO. 3.INEXISTE, IN CASU, VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE,PORQUE AO CONTRÁRIO DE SE PRETENDER QUE A ADMINISTRAÇÃOPRATIQUE ATO CONTRÁRIO À NORMA EXPRESSA DA LEI, O QUE SEBUSCA RESIDE, SIMPLESMENTE, NA HARMONIZAÇÃO DESTA COMDISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL AGASALHADORA DO DIREITO DOIMPETRANTE. 4. NA HIPÓTESE SUB JUDICE, NÃO HOUVE OFENSA AOPRINCÍPIO DA ISONOMIA AO SER GARANTIDO AO IMPETRANTE, NAESPECIAL HIPÓTESE QUE SE CUIDA, A SUBMISSÃO AOS EXAMESSUPLETIVOS, QUANDO AINDA INCOMPLETA, EMBORA POR IRRISÓRIADIFERENÇA, A IDADE LIMITE ESTABELECIDA ABSTRATAMENTE PARATANTO, UMA VEZ QUE, ENCONTRANDO-SE O MESMO EMEXCEPCIONAL SITUAÇÃO, FAZ JUS A ESPECIAL SOLUÇÃO, A QUAL,FRISE-SE, SERÁ IGUALMENTE APLICÁVEL A TODOS QUE NO MESMOCONTEXTO SE ENCONTREM. RECURSO IMPROVIDO. " (REMESSAEX-OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº 024039018197. ÓRGÃOJULGADOR: 3ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. RÔMULO TADDEI. DATADE JULGAMENTO: 13/04/2004)"EMENTA: REMESSA EX-OFFÍCIO - MANDADO DE SEGURANÇA -INSCRIÇÃO NO EXAME SUPLETIVO DE SEGUNDO GRAU - APROVAÇÃOEM VESTIBULAR - LIMINAR CONCEDIDA - SITUAÇÃO JURÍDICAIRREVERSÍVEL - APELO IMPROVIDO. REMESSA EX-OFFÍCIO IMPROVIDA,EIS QUE TENDO-SE CONSOLIDADA SITUAÇÃO FÁTICA, DIANTE DALIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA, DESCABIDA A IMPOSIÇÃO DERESTRIÇÃO TÃO RIGOROSA, VERDADEIRA PUNIÇÃO, QUEDESESTIMULA O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO,SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM, COM INOBSERVÂNCIA APRECEITO CONSTITUCIONAL-ART.208, V DA CF." (REMESSA EX-OFFICIO

E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº 024030057541. ÓRGÃO JULGADOR:4ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU.DATA DE JULGAMENTO: 30/05/2004)NESTA OPORTUNIDADE, DESTACO O TEOR DA SÚMULA 253 DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO ESTABELECER QUE "O ART. 557DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO,ALCANÇA O REEXAME NECESSÁRIO".-312DIANTE DO EXPOSTO, CONFORME MENCIONEI ALHURES,VERIFICA-SE A POSSIBILIDADE DE SE INVOCAR OS PRECEITOSEMANADOS DO ARTIGO 557, "CAPUT", DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, VEZ QUE HÁ ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTE EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE QUE O CANDIDATO QUE LOGROU ÊXITOEM EXAME VESTIBULAR POSSA PRESTAR O EXAME SUPLETIVO, AINDAQUE NÃO TENHA A IDADE REGULAMENTAR MENCIONADA NA LEI Nº9.394/96, DE MODO QUE NEGO SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE ÀREMESSA NECESSÁRIA.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 29 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA

16 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049009301AGVTE.: MAIS COMUNICAÇAO MARKETING LTDA.ADVOGADO(A): FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADO(A): LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO(A): NATALHA NEVES BURIANADVOGADO(A): VANESKA AZEREDO VALADAOAGVDO.: SEA WORLD AQUARIOS LTDA. MEADVOGADO(A): JOSE CARLOS HOMEMADVOGADO(A): LUCIANO AZEVEDO SILVARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.049.009.301AGRAVANTE:MAIS COMUNICAÇÃO MARKETING LTDA..AGRAVADA:SEA WORLD AQUARIOS LTDA.. - MERELATOR:DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOA HIPÓTESE CUIDA DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DEEFEITO SUSPENSIVO, INTERPOSTO EM FACE DA DECISÃO DO MM. JUIZDE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES (FLS. 261/263),QUE CONCEDEU A TUTELA ANTECIPADA REQUERIDA E DETERMINOUQUE A REQUERIDA/AGRAVANTE PROCEDESSE A DEVOLUÇÃO DECERTOS BENS À AUTORA, SOB PENA DE MULTA DIÁRIA ARBITRADAEM R$ 1.000,00 (UM MIL REAIS).DEPREENDE-SE DA CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO DE FLS. 284V,DATADA DE 03 DE JUNHO DE 2004, QUE A REPRESENTANTE LEGAL DAAGRAVANTE FOI CIENTIFICADA DA DECISÃO AGRAVADA EM 01 DEJUNHO DE 2004, TENDO APOSTO SEU CIENTE.DA EXEGESE DO ART. 242, EM COMBINAÇÃO COM O ART. 506, DOCPC, DIMANA QUE O DECURSO DO PRAZO RECURSAL PRINCIPIA NÃODA DATA DA JUNTADA AOS AUTOS DO MANDADO DE INTIMAÇÃOCUMPRIDO (REGRA GERAL), MAS DA DATA EM QUE O RECORRENTE ÉEFETIVAMENTE INTIMADO DO TEOR DA DECISÃO IMPUGNADA(REGRA ESPECIAL).NÃO OBSTANTE O ART. 242 ALUDIR À INTIMAÇÃO DO ADVOGADO,ESTOU CONVICTO DE QUE O PRECEITO DEVE APLICAR-SE,ANALOGICAMENTE, À HIPÓTESE EM QUE A PARTE SEJA CIENTIFICADADA DECISÃO PESSOALMENTE OU, AINDA, POR SEU REPRESENTANTELEGAL.A PROPÓSITO OS ARESTOS ABAIXO:“EMENTA: PROCESSUAL CIVIL – RECURSO CONTAGEM DO PRAZO –INTIMAÇÃO – CPC, ART. 242 E 506 – 1. TRATANDO-SE DE RECURSO, OPRAZO COMEÇA A CORRER DA INTIMAÇÃO E NÃO DA JUNTADA DOMANDADO RESPECTIVO. 2. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.” (TRF1ª R. – AGV AGV 01138552 – DF – 3ª T. – REL. DES. FED. EUSTAQUIOSILVEIRA – DJU 30/06/2000, P. 109)“EMENTA: RESP - SENTENÇA - INTIMAÇÃO - PRAZO - INÍCIO. - OPRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO COMEÇA A FLUIR A PARTIR


DA INTIMAÇÃO E NÃO DA JUNTADA DO MANDADO AO AUTOS. -RECURSO DESPROVIDO.” (STJ, RECURSO ESPECIAL Nº 164093,PROCESSO Nº 199800099123, QUINTA TURMA, RELATOR: MINISTROJORGE SCARTEZZINI, JULGADO EM 02/09/1999)OBSERVADOS ESSES PARÂMETROS, SEGUE-SE QUE O RECURSOINTERPOSTO APENAS EM 17 DE JUNHO DE 2004 (FLS. 02), OU SEJA,APÓS 16 (DEZESSEIS) DIAS DA EFETIVA INTIMAÇÃO DAREPRESENTANTE LEGAL DA AGRAVANTE, É INTEMPESTIVO, HAJAVISTA QUE O TERMO FINAL DO PRAZO VENCEU EM 11 DE JUNHO DE2004 (PONTO FACULTATIVO), TENDO SIDO PRORROGADO PARA ASEGUNDA-FEIRA SEGUINTE, DIA 14 DE JUNHO DE 2004.ISTO POSTO, NA FORMA DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, NEGOSEGUIMENTO AO AGRAVO, DIANTE DE SUA PATENTEINTEMPESTIVIDADE.INTIME-SE.VITÓRIA, 23 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DESEMBARGADOR ARNALDO SANTOS SOUZA

17 REMESSA EX-OFFICIO Nº 24049005739REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICAESTADUAL VITOR* APELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24049005739APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: SCHWBERTH ROBERTO COSTA RAMBALDUCCI MIOFATIVICENTERELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZA-312REMESSA EX-OFFICIO Nº 024049005739REMTE.: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DOS FEITOS DA FAZENDAPÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA - ESAPELAÇÃO CÍVELAPTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: SCHWBERTH ROBERTO DA COSTA RAMBALDUCCI MIOFATIVICENTERELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZADECISÃOCUIDA A HIPÓTESE DE REMESSA OBRIGATÓRIA E APELAÇÃO CÍVELINTERPOSTA PELO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO EM FACE DESENTENÇA DE FLS. 43/44, QUE, EM "MANDADO DE SEGURANÇA C/CPEDIDO LIMINAR" IMPETRADO CONTRA ATO DA DIRETORA DOCENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA, QUE NEGOUSOLICITAÇÃO DO APELADO PARA SUBMISSÃO AO EXAME SUPLETIVO,DEFERIU A ORDEM AO APELADO, TORNANDO DEFINITIVA A LIMINARPLEITEADA E ANTERIORMENTE CONCEDIDA, PARA QUE O RECORRIDOSE SUBMETESSE A TAL EXAME.DA INICIAL INFERE-SE QUE A PRETENSÃO DO APELADO, SCHWBERTHROBERTO DA COSTA RAMBALDUCCI MIOFATI VICENTE, DECORRE DESUA APROVAÇÃO NO CONCURSO VESTIBULAR DA INSTITUIÇÃO FAESA- FACULDADE ESPÍRITO SANTENSE DE ADMINISTRAÇÃO, NO CURSODE AGRONEGÓCIOS.NO CASO EM TELA, VERIFICA-SE QUE A SITUAÇÃO DE FATO QUENORTEIA O DIREITO INVOCADO APRESENTA-SE COMPROVADA NOSAUTOS, QUAL SEJA: O INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE INSCRIÇÃOPARA O EXAME SUPLETIVO.QUANTO AO PRÉ-REQUISITO DA IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS, ISSO ÉMATÉRIA JÁ PACIFICADA NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, POIS ACONSTITUIÇÃO FEDERAL DISPÕE EXPRESSAMENTE QUE A EDUCAÇÃOÉ DEVER DO ESTADO E DEVERÁ SER EFETIVADA GARANTINDO ATODOS, SEM DISTINÇÃO, O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DOENSINO, SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM (ART. 208, V, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL).ASSIM, QUALQUER INTERPRETAÇÃO QUE É DADA À LEI N. 9.394/96,LIMITANDO A IDADE, VAI DE ENCONTRO AOS DIREITOSFUNDAMENTAIS DO CIDADÃO, QUE É ASSEGURADOCONSTITUCIONALMENTE.TENDO O APELADO, MESMO SEM A CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO,ALCANÇADO UM ESTÁGIO MAIS ELEVADO DO CONHECIMENTO COM

A APROVAÇÃO NO VESTIBULAR PARA INGRESSO EM FACULDADE, AIDADE NÃO É E NÃO PODE SER ERIGIDA EM FATOR OBSTATIVO ÀPROGRESSÃO, SENÃO A PRÓPRIA CAPACIDADE. ASSIM, NÃOVISLUMBRO A AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO AFIRMANDOPELO APELANTE.POR CONSEGUINTE, AO SER APROVADO NO VESTIBULAR, O APELADODEMONSTROU MATURIDADE E CAPACITAÇÃO APTA PARA DELINEARUM DIREITO PLAUSÍVEL, LÍQUIDO E CERTO, HÁBIL PARAMANUTENÇÃO DA SENTENÇA ATACADA NESTE RECURSO, EMCONSONÂNCIA COM O DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL ANTESMENCIONADO, FATOS QUE NÃO PERMITEM O SUSTENTAR DOAPELANTE NOS SENTIDO DE QUE NÃO FORAM OBSERVADOS OSPRINCÍPIOS DA LEGALIDADE E DA ISONOMIA.AINDA EM SUAS RAZÕES, ALEGA O APELANTE QUE É DACOMPETÊNCIA DA UNIÃO (ART. 22, XXIV, CF) LEGISLAR SOBREDIRETRIZES E BASES DA EDUCAÇÃO NÃO PODENDO O ESTADO, SOBPENA DE INTERFERIR NESTA DIVISÃO LEGISLATIVA, EDITAR OUTRASNORMAS E NEM DEIXAR DE OBSERVAR OS PRECEITOS CONSIGNADOSNA LEGISLAÇÃO FEDERAL EM VIGOR, COMPETINDO-LHE APENAS DARCUMPRIMENTO.É DE BOM ALVITRE SALIENTAR QUE O APLICADOR DA LEI, DA MESMAFORMA QUE NÃO DEVE DELA DESGARRAR-SE, TAMBÉM NÃO DEVECONTER-SE DENTRO DO ABSTRATO LIMITE DA RÍGIDA LÓGICAFORMAL. BEM AINDA, NÃO DEVE DAR MAIOR VALOR À SUASINFERÊNCIAS. PRECISA, ACIMA DE QUALQUER VISÃO MENOR,ENCORAJAR ATITUDES E ALARGAR SUA VISÃO AO INTERPRETAR OTEXTO LEGAL PARA APLICÁ-LO AOS CASOS CONCRETOS.ASSIM, O TRATAMENTO LEGAL A SER IMPUTADO AO APELADO DEVEPAUTAR-SE SEGUNDO A SUA CAPACIDADE, COMO DISPÕE A CARTACONSTITUCIONAL E A PRÓPRIA LEI N 9.394/96, SOB PENA DEANTINOMIA LÓGICA DESTA COM SEU PRÓPRIO TEXTO.POR FIM, MUITO EMBORA O QUE PRECEITUA O ARTIGO 22, INCIDOXXIV DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, AO EXTERNAR PELA COMPETÊNCIADA UNIÃO PARA LEGISLAR ACERCA DE DIRETRIZES E BASES DAEDUCAÇÃO NACIONAL, FATO QUE DIRECIONA A COMPETÊNCIA PARAAPRECIAÇÃO DO PEDIDO PARA A JUSTIÇA FEDERAL, VERIFICO QUE,QUANTO AOS ATOS PRATICADOS PELA AUTORIDADE APONTADACOMO COATORA, É COMPETENTE A JUSTIÇA ESTADUAL, UMA VEZTRATAR-SE DE FUNCIONÁRIA DA SECRETARIA DE ESTADO DAEDUCAÇÃO E CULTURA DO ESPÍRITO SANTO. É DE SE OBSERVAR QUEA CONCESSÃO DA SEGURANÇA QUANTO AO QUE FORA ALMEJADOPELO APELADO NA AÇÃO ORIGINÁRIA LHE ASSEGUROU UMASITUAÇÃO JÁ CONSOLIDADA PELO LAPSO TEMPORAL DECORRIDO, DEMODO QUE SERIA INJUSTO E ATÉ UM CONTRA-SENSO O RETORNO AO STATUS QUO ANTE, EM VISTA DOS PREJUÍZOSQUE POR CERTO SOFRERIA, ROMPENDO COM O PRINCÍPIO DASRELAÇÕES JURÍDICAS.NESTE SENTIDO, TRAGO À BAILA POSICIONAMENTO DO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:"AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXAME SUPLETIVO ESPECIAL.ESTUDANTE MENOR DE 18 ANOS. ART. 38, § 1º, II DA LEI Nº 9394/96.NOVAS DIRETRIZES E BASES PARA A EDUCAÇÃO. MATÉRIA DE CUNHOCONSTITUCIONAL EXAMINADA NO TRIBUNAL "A QUO". ACÓRDÃORECORRIDO EM HARMONIA COM O POSICIONAMENTO DA PRIMEIRATURMA DO STJ.1. NÃO SE CONHECE DE RECURSO ESPECIAL QUANDO A DECISÃOATACADA BASILOU-SE, COMO FUNDAMENTO CENTRAL, EM MATÉRIADE CUNHO EMINENTEMENTE CONSTITUCIONAL.2. NÃO OBSTANTE SEJA NECESSÁRIA A EXISTÊNCIA DE UMALEGISLAÇÃO QUE NORMATIZE O ACESSO DOS QUE NÃO TIVERAMOPORTUNAMENTE A CHANCE DE CURSAR OS CURSOS DE 1º E 2ºGRAUS, DEVE-SE TOMAR O CUIDADO DE EVITAR FICAR RESTRITO AOSENTIDO LITERAL E ABSTRATO DO COMANDO LEGAL. É PRECISOTRAZÊ-LO, POR MEIO DA INTERPRETAÇÃO E ATENTO AO PRINCÍPIODA RAZOABILIDADE, À REALIDADE, TENDO AS VISTAS VOLTADASPARA A CONCRETUDE PRÁTICA.


3. AINDA QUE O ARTIGO 26, § 1º, DA LEI 5692/71, DISPONHA COMOCONDIÇÃO À CONCLUSÃO DO CURSO SUPLETIVO ACOMPLEMENTAÇÃO DA IDADE MÍNIMA DE 18 ANOS, ESTA MESMA LEI,EM SEU ARTIGO 14, §4º, ESTATUI QUE: "VERIFICADAS AS NECESSÁRIASCONDIÇÕES, OS SISTEMAS DE ENSINO PODERÃO ADMITIR A ADOÇÃODE CRITÉRIOS QUE PERMITEM AVANÇADOS PROGRESSIVOS DOSALUNOS PELA CONJUGAÇÃO DOS ELEMENTOS DE IDADE EAPROVEITAMENTO", E A LEI Nº 9394/96, EM SEU ARTIGO 38, §1º, II,REDUZIU O LIMITE DE IDADE PARA FINS DE PRESTAÇÃO DO EXAMESUPLETIVO DE 2º GRAU.4. IN CAUSU, A ESTUDANTE PRESTOU O EXAME SUPLETIVO ESPECIALE EFETIVOU A MATRÍCULA POR FORÇA DA LIMINAR CONCEDIDA, JÁESTANDO CURSANDO PROVAVELMENTE O 2º OU 3º ANO DO CURSODE COMUNICAÇÃO SOCIAL. NÃO SE DEVE REVERTER A SITUAÇÃOCONSOLIDADA SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO.ESTANDO EM CONFLITO A LEI E A JUSTIÇA, O JULGADOR DEVE ESTARATENTO AO ATENDIMENTO DESTA ÚLTIMA.5. RECURSO NÃO PROVIDO." (STJ, 1ª TURMA, AGR. INST. Nº 501915/ES,RELATOR MINISTRO JOSÉ DELGADO, JULGADO EM 30/06/2003, DJU DE06/08/2003)ESTE É O ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, COMO PODEMOS AFERIR NOS SEGUINTES JULGADOS:"EMENTA: PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO -MANDADO DE SEGURANÇA - REMESSA NECESSÁRIA E APELAÇÃOVOLUNTÁRIA - EXAME SUPLETIVO - NEGATIVA DE REALIZAÇÃO -LIMITE DE IDADE - ARTIGO 38, DA LEI FEDERAL Nº 9.394/96 -ILEGALIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 208, V, DA CONSTITUIÇÃOFEDERAL - RECURSO IMPROVIDO. 1- O ART. 38, DA LEI DE DIRETRIZESE BASES DA EDUCAÇÃO NACIONAL, AO CONDICIONAR A REALIZAÇÃODO EXAME SUPLETIVO À IDADE DO CANDIDATO, AFRONTA O ART. 4º,DA MESMA LEI, ASSIM COMO VIOLA O DISPOSTO NO ART. 208, V, DACARTA FEDERAL. 2- REMESSA CONHECIDA. RECURSO IMPROVIDO. "(REMESSA EX-OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº024039014055. ÓRGÃO JULGADOR: 1ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES.ANNIBAL DE REZENDE LIMA. DATA DE JULGAMENTO: 16/12/2003)"EMENTA: APELAÇÃO VOLUNTÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA.MENOR. APROVAÇÃO EM VESTIBULAR. EXAME SUPLETIVO DESTINADOÀ CONCLUSÃO DO ENSINO MÉDIO. IDADE INCOMPLETA. HIPÓTESEEXCEPCIONAL. ART. 208, V, CF//88. SITUAÇÃO CONSOLIDADA.REVERSÃO. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO IMPROVIDO. 1. NA HIPÓTESEDO ESTUDANTE QUE REVELA CAPACIDADE MENTAL AVANÇADA EMRELAÇÃO À MÉDIA, SUPERANDO A IDADE BIOLÓGICA, CONTRARIA OART. 208, INCISO V, DA CF//88, QUALQUER ATO QUE O IMPEÇA DEPRESTAR EXAME SUPLETIVO DE 2º GRAU, APÓS TER SIDO APROVADOEM VESTIBULAR DE CURSO SUPERIOR, SENDO APENAS INADMISSÍVELO CASO EM QUE SE PRETENDE SUPRIMIR NÍVEIS REGULARES DEESCOLARIDADE ATRAVÉS DO EXAME SUPLETIVO, PARA, ENTÃO,ALCANÇAR-SE A ANTECIPAÇÃO DA FUTURA POSSIBILIDADE DE SEPRESTAR O CONCURSO VESTIBULAR. 2. NÃO SE MOSTRA JUSTO, NEMTAMPOUCO LEGAL, DESCONSTITUIR OS CRÉDITOS ESCOLARES DOIMPETRANTE, AINDA QUE SE ENTENDA QUE A LEGISLAÇÃO DEREGÊNCIA NÃO O ASSISTIA, AFIGURANDO-SE UNÂNIME OENTENDIMENTO DO STJ NO SENTIDO DE SE CONSERVAR A SITUAÇÃOJÁ CONSOLIDADA, SOB PENA DE SE CONTRARIAR O BOM SENSO. 3.INEXISTE, IN CASU, VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA LEGALIDADE,PORQUE AO CONTRÁRIO DE SE PRETENDER QUE A ADMINISTRAÇÃOPRATIQUE ATO CONTRÁRIO À NORMA EXPRESSA DA LEI, O QUE SEBUSCA RESIDE, SIMPLESMENTE, NA HARMONIZAÇÃO DESTA COMDISPOSIÇÃO CONSTITUCIONAL AGASALHADORA DO DIREITO DOIMPETRANTE. 4. NA HIPÓTESE SUB JUDICE, NÃO HOUVE OFENSA AOPRINCÍPIO DA ISONOMIA AO SER GARANTIDO AO IMPETRANTE, NAESPECIAL HIPÓTESE QUE SE CUIDA, A SUBMISSÃO AOS EXAMESSUPLETIVOS, QUANDO AINDA INCOMPLETA, EMBORA POR IRRISÓRIADIFERENÇA, A IDADE LIMITE ESTABELECIDA ABSTRATAMENTE PARATANTO, UMA VEZ QUE, ENCONTRANDO-SE O MESMO EMEXCEPCIONAL SITUAÇÃO, FAZ JUS A ESPECIAL SOLUÇÃO, A QUAL,FRISE-SE, SERÁ IGUALMENTE APLICÁVEL A TODOS QUE NO MESMO

CONTEXTO SE ENCONTREM. RECURSO IMPROVIDO. " (REMESSAEX-OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº 024039018197. ÓRGÃOJULGADOR: 3ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. RÔMULO TADDEI. DATADE JULGAMENTO: 13/04/2004)"EMENTA: REMESSA EX-OFFÍCIO - MANDADO DE SEGURANÇA -INSCRIÇÃO NO EXAME SUPLETIVO DE SEGUNDO GRAU - APROVAÇÃOEM VESTIBULAR - LIMINAR CONCEDIDA - SITUAÇÃO JURÍDICAIRREVERSÍVEL - APELO IMPROVIDO. REMESSA EX-OFFÍCIO IMPROVIDA,EIS QUE TENDO-SE CONSOLIDADA SITUAÇÃO FÁTICA, DIANTE DALIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA, DESCABIDA A IMPOSIÇÃO DERESTRIÇÃO TÃO RIGOROSA, VERDADEIRA PUNIÇÃO, QUEDESESTIMULA O ACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO,SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM, COM INOBSERVÂNCIA APRECEITO CONSTITUCIONAL-ART.208, V DA CF." (REMESSA EX-OFFICIOE APELAÇÃO CÍVEL. PROCESSO Nº 024030057541. ÓRGÃO JULGADOR:4ª CÂMARA CÍVEL. RELATOR: DES. MAURÍLIO ALMEIDA DE ABREU.DATA DE JULGAMENTO: 30/05/2004)NESTA OPORTUNIDADE, DESTACO O TEOR DA SÚMULA 253 DOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, AO ESTABELECER QUE "O ART. 557DO CPC, QUE AUTORIZA O RELATOR A DECIDIR O RECURSO,ALCANÇA O REEXAME NECESSÁRIO".-312DIANTE DO EXPOSTO, CONFORME MENCIONEI ALHURES,VERIFICA-SE A POSSIBILIDADE DE SE INVOCAR OS PRECEITOSEMANADOS DO ARTIGO 557, "CAPUT", DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL, VEZ QUE TRATA-SE DE ENTENDIMENTO DOMINANTE NESTEEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA A POSSIBILIDADE DE, O CANDIDATOQUE LOGROU ÊXITO EM EXAME VESTIBULAR, PRESTAR O EXAMESUPLETIVO AINDA QUE O CANDIDATO NÃO TENHA A IDADEREGULAMENTAR MENCIONADA NA LEI Nº 9.394/96, DE MODO QUENEGO SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE AO RECURSOVOLUNTÁRIO "IN QUAESTIO", BEM COMO CONCLUO PORPREJUDICADA A REMESSA NECESSÁRIA.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 21 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. ARNALDO SANTOS SOUZA

18 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21049000082AGVTE.: ESPÓLIO DE AUGUSTO MONTEIRO DE CASTROADVOGADO(A): JAIME MONTEIRO ALVESAGVTE.: IVONE LEMOS DE CASTROADVOGADO(A): JAIME MONTEIRO ALVESAGVTE.: JOSE UMBELINO LEMOS MONTEIRO DE CASTROADVOGADO(A): JAIME MONTEIRO ALVESAGVDO.: SAULO VENTURINIADVOGADO(A): FLAVIO JANIQUES DE LIMAADVOGADO(A): JORGE TEIXEIRA NADERRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 21049000082.AGTES: ESPÓLIO DE AUGUSTO MONTEIRO DE CASTRO E OUTROAGDO: SAULO VENTURINI.EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -COMPOSIÇÃO DAS PARTES NO JUÍZO “A QUO” - PERDASUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL- RECURSO PREJUDICADO -ART. 557 DO CPC.- A EXISTÊNCIA DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES TORNA OAGRAVO DE INSTRUMENTO PREJUDICADO, O QUE ENSEJOU AEXTINÇÃO DO FEITO COM JULGAMENTO DE MÉRITO NOS TERMOSDO ART. 269, III DO CPC. - AGRAVO PREJUDICADO PELA PERDASUPERVENIENTE INTERESSE RECURSAL.DECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO PELO ESPÓLIO DE AUGUSTO MONTEIRO DE CASTRO,IRRESIGNADO COM A DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUÍZO DEDIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA COMARCA DEGUARAPARI - ES, QUE INDEFERIU LIMINAR REQUERIDA PARA MANTER


NA POSSE PROVISÓRIA O RÉU DA AÇÃO ORIGINÁRIA DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE.CONFORME SE VERIFICA NOS PRESENTES AUTOS, À FLS. 91, FOICOMUNICADO PELO MM. JUÍZO DE DIREITO QUE A MENCIONADAAÇÃO FOI HOMOLOGADA POR SENTENÇA NOS TERMOS ACORDADOENTRE AS PARTES, EXTINGUINDO-A NA FORMA DO ART. 269 III DOCPC. INSTRUINDO SUA INFORMAÇÃO COM CÓPIA XEROX DA R.SENTENÇA.DO EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO, E, EMCONSEQÜÊNCIA, NEGO-LHE SEGUIMENTO, A TEOR DO DISPOSTO NOART. 557, DO REFERIDO CÓDIGO. INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 17 DE MAIO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL

19 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039016506AGVTE.: LUCIA HELENA ROSA SOARESADVOGADO(A): ELIETE GOMES TESCHERADVOGADO(A): LEOMAR SOARES DA SILVAAGVDO.: IPAJM INST PREV ASSIST JERONIMO MONTEIROAGVDO.: MARIA DO CARMO DE SOUZAAGVDO.: CLAUDIO LUIZ FREIRE SOARES JUNIORRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24039016506.AGTE: LUCIA HELENA ROSA SOARESAGDOS: IPAJM - INSTITUTO PREV. ASSIST. JERONIMO MONTEIRO EOUTROS.PROCESSO CIVIL-- AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DEDESISTÊNCIA PELO AGRAVANTE NOS TERMOS DO ART. 501 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - NEGA SEGUIMENTO A TEOR DO ART.557 DO MESMO CÓDIGO.- PEDIDO DE DESISTÊNCIA ANTES DE FORMADA A RELAÇÃO JURÍDICAPROCESSUAL - DESNECESSIDADE DE ANUÊNCIA DAS PARTESREQUERIDAS. DECISÃO MONOCRÁTICATRATAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOPROPOSTO POR LÚCIA HELENA ROSA SOARES, IRRESIGNADA COM OINDEFERIMENTO DA INICIAL E A DECLARAÇÃO DE EXTINÇÃO DAAÇÃO ORDINÁRIA, PROFERIDA PELO MM. JUÍZO DE DIREITO DASEGUNDA VARA DOS FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DEVITÓRIA - ES, PROPOSTA CONTRA O INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA EASSISTÊNCIA JERÔNIMO MONTEIRO E OUTROS .CONFORME SE VERIFICA NOS PRESENTES AUTOS, À FLS. 26, AAGRAVANTE REQUER A DESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, ANTES DE FORMADA A RELAÇÃOJURÍDICA PROCESSUAL.DO EXPOSTO, H O M O L O G O O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DOPRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NOS TERMOS DO ART. 501 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, EM CONSEQÜÊNCIA, NEGO-LHESEGUIMENTO, A TEOR DO DISPOSTO NO ART. 557, DO REFERIDOCÓDIGO. INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 22 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALIFAA

20 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48039002364AGVTE.: ANA SELMA ALVES MARVILA MORAES ME ADVOGADO(A): EUZEBIO VISEU ALEXANDRE FERREIRAAGVDO.: BELL MASTER LOGISTICA LTDA.RELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48039002364.AGTE: ANA SELMA ALVES MARVILA MORAES - MEAGDO: BELL MASTER LOGISTICA LTDA..EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -RETRATAÇÃO INTEGRAL DA DECISÃO RECORRIDA - RECURSOPREJUDICADO - ART. 529 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -

HAVENDO O MM. JUÍZO DE DIREITO “ A QUO ” REFORMADOINTEGRALMENTE A DECISÃO RECORRIDA, JULGA-SE PREJUDICADO OAGRAVO NOS TERMOS DO ART. 529 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR ANA SELMA ALVES MARVILA MORAES - ME,IRRESIGNADO COM O R. DESPACHO DE FLS. 025, PROFERIDO PELOMM. JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO E. E. SANTO, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA, FORMULADA POR FIRMA INDIVIDUAL EMAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL COM CANCELAMENTO DEPROTESTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA PROCESSO N.º048030121338.CONFORME SE VERIFICA NOS PRESENTES AUTOS, À FLS. 46, A MM.JUÍZA DE DIREITO, INFORMA QUE FOI MODIFICADA A DECISÃO,INSTRUINDO SUA INFORMAÇÃO COM CÓPIA XEROX DA R. DECISÃOONDE OCORREU A RETRATAÇÃO INTEGRAL DA DECISÃO AGRAVADA.DO EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO NA FORMADO ART. 529, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, EMCONSEQÜÊNCIA, NEGO-LHE SEGUIMENTO, A TEOR DO DISPOSTO NOART. 557, DO REFERIDO CÓDIGO. INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 22 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALIFAA

21 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019007384AGVTE.: YARA HANNA COMERCIO INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOAGVTE.: NEY GERALDO MAGELA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOAGVTE.: JUSSARA FERREIRA LOPESADVOGADO(A): ANTENOR COSTA FILHOAGVDO.: BANCO SANTOS S/AADVOGADO(A): FABIANO CABRAL DIASRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24.019.007.384AGRAVANTE: YARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. E OUTROSAGRAVADA: BANCOS SANTOS S/ARELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALDECISÃO MONOCRÁTICAEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS PRINCIPAIS - PERDA DO OBJETO - AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE - ART. 557 DO CPC. - PROFERIDASENTENÇA NOS AUTOS PRINCIPAIS - A QUAL TORNA INSUBSISTENTE OINTERESSE RECURSAL DE FORMA SUPERVENIENTE -, NEGA-SESEGUIMENTO AO RECURSO, A TEOR DO ART. 557 DO CPC.TRATAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELOYARA HANNA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA. FACE A DECISÃOPROFERIDA PELO MM. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE DEFESA DOCONSUMIDOR DA COMARCA DE VITÓRIA/ES, QUE DETERMINOU, NOSAUTOS DOS EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 024.010.183.283, ASUSPENSÃO DA LIMINAR QUE HAVIA SIDO CONCEDIDA NOS AUTOSDA AÇÃO CAUTELAR INESPECÍFICA Nº 024.010.167.096.CONFORME SE VERIFICA NOS AUTOS, ESPECIALMENTE NASINFORMAÇÕES PRESTADAS PELO MM. MAGISTRADO ÀS FLS. 185 DOSAUTOS, OS EMBARGOS DE TERCEIRO Nº 024.010.183.283 FORAMJULGADOS PELO MM. JUIZ DE PRIMEIRO GRAU QUE PRESIDIA OFEITO.VERIFICANDO, ASSIM, QUE JÁ HOUVE PROLAÇÃO DE SENTENÇA NOPROCESSO QUE DEU ORIGEM A ESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO,CONSAGRA-SE - VIA DE REGRA - O QUE SE CHAMA DE PERDASUPERVENIENTE DO OBJETO, CARACTERIZADA PELA FALTA DEINTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.ASSIM SE MOSTRA A JURISPRUDÊNCIA:MC 4107 / GO ; MEDIDA CAUTELAR 2001/0103925-8 FONTE DJDATA:02/12/2002 PG:00220 RELATOR MIN. FRANCISCO FALCÃO (1116)


DATA DA DECISÃO 24/09/2002 ÓRGÃO JULGADOR T1 - PRIMEIRATURMA EMENTA PROCESSO CIVIL. MEDIDA CAUTELAR. COBRANÇA DEICMS. MEDIDA LIMINAR INDEFERIDA. SENTENÇA SUPERVENIENTE.CONFIRMAÇÃO DA LIMINAR. PERDA DE OBJETO. - EM FACE DOJULGAMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA, COM A CONFIRMAÇÃODA LIMINAR, NÃO EXISTE MAIS RELAÇÃO DE INTERDEPENDÊNCIAENTRE A PRESENTE MEDIDA CAUTELAR E O PROCESSO PRINCIPAL,VISTO QUE O INTERESSE DO REQUERENTE ESTAVA VOLTADO PARA AREFORMA DE DECISUM TORNADO DEFINITIVO PELA SENTENÇA DEMÉRITO. - COM A SUPERVENIÊNCIA DO DESATE MERITÓRIO, RESTA,AO ORA REQUERENTE, PROSSEGUIR COM OS MEIOS PROCESSUAISINERENTES À INSTÂNCIA DE ORIGEM, LEVANDO EM CONTA OSNOVOS ELEMENTOS DE CONVICÇÃO TRAZIDOS À LUME PELOJULGADOR MONOCRÁTICO. - MEDIDA CAUTELAR EXTINTA, SEM OJULGAMENTO DO MÉRITO. DECISÃO: VISTOS E RELATADOS OS AUTOSEM QUE SÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS, DECIDE A PRIMEIRATURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, POR UNANIMIDADE,JULGAR EXTINTA A MEDIDA CAUTELAR, NA FORMA DO RELATÓRIO ENOTAS TAQUIGRÁFICAS CONSTANTES DOS AUTOS, QUE FICAMFAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO. OS SRS.MINISTROS LUIZ FUX, GARCIA VIEIRA E HUMBERTO GOMES DEBARROS VOTARAM COM O SR. MINISTRO RELATOR. AUSENTE,OCASIONALMENTE, O SR. MINISTRO JOSÉ DELGADO.AGRMC 626 / DF ; AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR1996/0067284-9 FONTE DJ DATA:30/06/1997 PG:30969 RELATOR MIN.ADHEMAR MACIEL (1099) DATA DA DECISÃO 02/12/1996 ÓRGÃOJULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA EMENTA PROCESSUAL CIVIL.MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR CONCEDIDA PELO JUIZ DEPRIMEIRO GRAU. SUSPENSÃO REQUERIDA E DEFERIDA PELOPRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL. AGRAVO REGIMENTALDIRIGIDO AO PLENO DO TRIBUNAL A QUO, QUE POR MAIORIA,PROVOU O RECURSO PARA "RESTABELECER" A LIMINAR.INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL PARA O STJ. AJUIZAMENTO DECAUTELAR PARA CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSOEXCEPCIONAL. POSTERIOR PROLAÇÃO DA SENTENÇA NO PROCESSODE SEGURANÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO CAUTELAR, TENDO EMVISTA A SUPERVENIENTE FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL (PERDADO OBJETO). I - EXTINGUE-SE, POR SUPERVENIENTE FALTA DEINTERESSE PROCESSUAL, O PROCESSO CAUTELAR, NO QUAL SEPLEITEIA A ATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIALINTERPOSTO CONTRA ACÓRDÃO QUE "RESTABELECEU" A LIMINARCONCEDIDA PELO JUIZ SINGULAR EM MANDADO DE SEGURANÇA, SE,NO TRAMITE DA CAUTELAR, O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAUPROFERIR SENTENÇA NO PROCESSO DE SEGURANÇA. II - PROCESSOCAUTELAR EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. DECISÃO: PORUNANIMIDADE, CONCLUIR PELA EXTINÇÃO DA MEDIDA CAUTELARPOR ABSOLUTA PREJUDICIALIDADE EM FACE DA PERDA DO OBJETO.1DEIXO DE INTIMAR A AGRAVADA PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DAPETIÇÃO DE FLS. 190/193, REFORMANDO O DESPACHO DE FL. 190,UMA VEZ QUE O PEDIDO ALI FORMULADO NADA TEM A VER COM OPRESENTE RECURSO, TRATANDO-SE DE QUESTÃO QUE SE ENCONTRASOB O CRIVO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. FRISE-SE QUE NARECLAMAÇÃO 1.212-DF (2002/0093617-1), CITADA PELO AGRAVADO, ÉAPONTADA A AUTORIDADE DA 10ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA/ES COMOJUÍZO RECLAMADO, O QUE AFASTA DE UMA VEZ POR TODAS ANECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DA EMPRESA AGRAVANTE PARAMANIFESTAR-SE ACERCA DO PEDIDO FORMULADO AS FLS. 190/193,BEM COMO IMPEDE QUE ESTE TRIBUNAL MANIFESTE-SE SOBRE OPEDIDO DE LIBERAÇÃO DOS TÍTULOS.DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO MONOCRATICAMENTE AORECURSO ORA EM TELA, E O FAÇO NOS MOLDES DO PERMISSIVO DOARTIGO 557 DO CPC, POR CONSIDERÁ-LO PREJUDICADO.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, EM 15 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALBCLB

22 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029010360AGVTE.: FUNSSEST FUNDAÇÃO FUND SEG SOC EMP TUBARAOADVOGADO(A): CICERO B PORTUGALADVOGADO(A): IMERO DEVENSADVOGADO(A): IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO(A): MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO.: CLOVIS ALVARINOADVOGADO(A): RONIE PETERSON SANTÁNARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0240290010360AGTE: FUSSEST - FUNDAÇÃO SEG SOC. CIA TUBARÃO.AGDO: CLOVIS ALVARINO.EMENTA: PROCESSO CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -RETRATAÇÃO INTEGRAL DA DECISÃO RECORRIDA - RECURSOPREJUDICADO - ART. 529 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -HAVENDO O MM. JUÍZO DE DIREITO “ A QUO ” REFORMADOINTEGRALMENTE A DECISÃO RECORRIDA, JULGA-SE PREJUDICADO OAGRAVO NOS TERMOS DO ART. 529 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.DECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS PRESENTES AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO POR FUNSSEST - FUNDAÇÃO SEG. SOC. EMP. CIATUBARÃO, IRRESIGNADA COM O R. DESPACHO DE FLS. 309,PROFERIDO PELO MM. JUÍZO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO E. E. SANTO, QUE DETERMINOUA PENHORA EM DINHEIRO, ALEGANDO DESOBEDIÊNCIA A ORDEMVOCATIVA DO ART. 655 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, NOS AUTOSDA AÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS EM FASE DE EXECUÇÃO DESENTENÇA PROPOSTA POR CLÓVIS ALVARINO SOB O N.º024940089329.CONFORME SE VERIFICA NOS PRESENTES AUTOS, À FLS. 87/94, AAGRAVADA NOTICIA QUE FOI REFORMADA INTEGRALMENTE ADECISÃO ATACADA ATRAVÉS DO PRESENTE RECURSO, INSTRUINDOSUA INFORMAÇÃO COM CÓPIA XEROX DA PETIÇÃO DO AGRAVADO, EA R. DECISÃO ONDE OCORREU A MENCIONADA RETRATAÇÃO.DO EXPOSTO, JULGO PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO NA FORMADO ART. 529, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, E, EMCONSEQÜÊNCIA, NEGO-LHE SEGUIMENTO, A TEOR DO DISPOSTO NOART. 557, DO REFERIDO CÓDIGO. INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, 29 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALIFAA 23 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24049009269AGVTE.: METROPOLITANA DESENTUPIDORA E PRESTADORA DESERVICOSADVOGADO(A): ALEXSANDER DUARTE PEYNEAUADVOGADO(A): ANTONIO BARBOSA DOS SANTOS NETO CAVALCANTEAGVDO.: COMPANHIA ESPÍRITO SANTENSE DE SANEAMENTO - CESANRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24.049.009.269AGRAVANTE: METROPOLITANA DESENTUPIDORA E PRESTADORA DESERVIÇOS LTDA.AGRAVADO: COMPANHIA ESPIRITO-SANTENSE DE SANEAMENTO -CESANRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DE CERTIDÃO DAINTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA -CERTIDÃO DA INTIMAÇÃO QUE DECIDIU O “PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO” - INVIABILIDADE. 1. A AUSÊNCIA DE CERTIDÃODA INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA IMPEDE O CONHECIMENTODO RECURSO (ART. 525, INCISO I, DO CPC). 2. O “PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO” NÃO SUSPENDE O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃODO RECURSO APROPRIADO. 3. AGRAVO NÃO CONHECIDO, NA FORMADO ARTIGO 557 DO CPC.D E C I S Ã O


CUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORMETROPOLITANA DESENTUPIDORA E PRESTADORA DE SERVIÇOSLTDA. EM FACE DA DECISÃO DA LAVRA DO ILUSTRE JUIZ DE DIREITODA 9ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE VITÓRIA/ES QUE, NOS AUTOS DAAÇÃO ORDINÁRIA 024.04.008.813-0 PROPOSTA EM FACE DACOMPANHIA ESPÍRITO-SANTENSE DE SANEAMENTO - CESAN (ORA AGRAVADA), INDEFERIU ALIMINAR PLEITEADA PELA AGRAVANTE, DETERMINANDO A OITIVADAQUELA PARA FIXAÇÃO DE UM JUÍZO MAIS SEGURO SOBRE O TEMA.É, EM SÍNTESE, O BREVE RELATÓRIO.ANTES DE SE ADENTRAR AO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVOCOMPETE A ESTE JULGADOR REALIZAR O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADEDO PRESENTE RECURSO, ANALISANDO OS REQUISITOS INTRÍNSECOS EEXTRÍNSECOS DO RECURSO ORA POSTO À APRECIAÇÃO DO TRIBUNALDE JUSTIÇA.OBSERVEI ATENTAMENTE OS AUTOS E VERIFIQUEI QUE AAGRAVANTE INTERPÔS SEU RECURSO SEM OBSERVAR AS REGRASORDINÁRIAS DETERMINADAS PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,MAIS ESPECIFICAMENTE O QUE DETERMINA O O ARTIGO 525, INCISOI:ART. 525 - A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA: I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃOAGRAVADA, DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DASPROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE EDO AGRAVADO;COM A REFORMA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NA PARTERELATIVA AOS RECURSOS, MAIS ESPECIFICAMENTE AO AGRAVO DEINSTRUMENTO, TENTOU O LEGISLADOR CONFERIR MAIOR AGILIDADEE RAPIDEZ AO SEU PROCESSAMENTO. ASSIM, FORAM ELENCADASAQUELAS PEÇAS COM AS QUAIS O RELATOR PODERIA, DE PLANO,SABER A POSIÇÃO REAL DO PROCESSO EM TRÂMITE PERANTE APRIMEIRA INSTÂNCIA. DENTRE ESSAS PEÇAS, DETERMINOU-SE AJUNTADA DA CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO, COMO FORMA DESABER SE O RECURSO INTERPOSTO É OU NÃO É TEMPESTIVO.COMPULSANDO OS AUTOS VERIFIQUEI QUE A AGRAVANTE NÃOTROUXE ESTE ELEMENTO, O QUE IMPEDE O RELATOR DE CONHECERDO PEDIDO FORMULADO NO AGRAVO.ÀS FLS. 19 DESTES AUTOS, A AGRAVANTE ANEXOU UMA CERTIDÃOQUE DÁ CONTA DA DATA EM QUE O SEU PATRONO FOI INTIMADODA DECISÃO DE FLS. 99 DOS AUTOS DO PROCESSO PRINCIPAL (FLS. 32DOS AUTOS EM EPÍGRAFE). ESSA DECISÃO, NA VERDADE, É ODESPACHO QUE TRATOU DO “PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO” PORELE REALIZADO JUNTO AO JUIZ DE PRIMEIRO GRAU, E NÃO ADECISÃO ORA RECORRIDA, QUAL SEJA, A DE FLS. 79/86 DOS AUTOSDA AÇÃO ORIGINÁRIA (FLS. 20/27 DOS AUTOS EM EPÍGRAFE).SENDO ASSIM, A MEU VER, DEIXOU A AGRAVANTE DE CUMPRIRAQUILO QUE DETERMINA A LEI PROCESSUAL, JUNTANDO UMACERTIDÃO DE INTIMAÇÃO QUE NÃO CORRESPONDE À DECISÃORECORRIDA, DE ONDE DEFLUI O CLARO E CONSEQÜENTEENTENDIMENTO DE QUE O SEU RECURSO NÃO PODERÁ PROSPERARPORQUE: EM PRIMEIRO LUGAR, A CERTIDÃO JUNTADA NÃOCORRESPONDE À INTIMAÇÃO DA DECISÃO GUERREADA, OU SEJA,NÃO É A CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO; EM SEGUNDOLUGAR, POIS É ASSENTE NESTA CORTE DE JUSTIÇA O ENTENDIMENTODE QUE OS “FAMOSOS” “PEDIDOS DE RECONSIDERAÇÃO” NÃOSUSPENDEM NEM INTERROMPEM O PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DORECURSO APROPRIADO.ACÓRDÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRELIMINAR DEINTEMPESTIVIDADE - PROVA DA INTIMAÇÃO DA DECISÃO QUEDEFERIU A LIMINAR RECORRIDA - AUSÊNCIA - PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO - CONHECIMENTO INEQUÍVOCO - INOBSERVÂNCIADO PRAZO (CPC, ART. 522) - NÃO CONHECIMENTO. 1. RECONHECIDAA INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO SE, ALÉM DEAUSENTE A PROVA DA INTIMAÇÃO DA DECISÃO QUE DEFERIU ALIMINAR CONTRA QUE SE INSURGE O RECORRENTE, HÁ, ENTRE O"PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO" E A INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO,PRAZO SUPERIOR AO DECÊNDIO LEGAL (CPC, ART. 522). 2. O "PEDIDO

DE RECONSIDERAÇÃO" NÃO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZORECURSAL. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS EM QUESÃO PARTES AS ACIMA INDICADAS. ACORDA A E. 2ª CÂMARA CÍVEL,NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS, NÃOCONHECER O RECURSO DE AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTOPROFERIDO PELO E. RELATOR. (PROCESSO : 024019002435 - AGRAVODE INSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR: SEGUNDA CÂMARA CÍVELDATA DE JULGAMENTO: 30/03/2004 DATA DE LEITURA: 13/04/2004DATA DA PÚBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 26/04/2004 DESEMBARGADORTITULAR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNON VARA DEORIGEM: COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA)ACÓRDÃO: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROVA PERICIAL - PEDIDODE RECONSIDERAÇÃO - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DORECURSO - ACOLHIDA. O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NÃORENOVA O PRAZO RECURSAL CONTRA A DECISÃO QUE INTIMOU APARTE AUTORA ESTABELECENDO QUE O PAGAMENTO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS DEVESSEM SER CUSTEADOS POR ELA NA SUATOTALIDADE SOB PENA DE INDEFERIMENTO DA PROVA PERICIAL.PRELIMINAR ACOLHIDA. CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, ACOLHER A PRELIMINAR ARGÜIDA DE OFÍCIO DEINTEMPESTIVIDADE DO RECURSO.(PROCESSO: 024029014206 -AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR: QUARTA CÂMARACÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 29/05/2003 DATA DE LEITURA:04/08/2003 DATA DA PÚBLICAÇÃO NO DIÁRIO: 18/08/2003DESEMBARGADOR TITULAR: AMIM ABIGUENEM VARA DE ORIGEM:VITÓRIA - CARTÓRIO 1ª VARA FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL)ACÓRDÃO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DEEXECUÇÃO - EXPEDIÇÃO DE OFICIO A DELEGACIA DA RECEITAFEDERAL - LOCALIZAÇÃO DE BENS DO DEVEDOR - PRELIMINAR DENÃO CONHECIMENTO DO RECURSO - PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃONÃO IMPLICA NA INTERRUPÇÃO E NEM NA SUSPENSÃO DO PRAZORECURSAL - INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO - ADMISSIBILIDADEPREJUDICADA - RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. O PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO NÃO INTERROMPE NEM SUSPENDE O PRAZO PARAA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO CABÍVEL, RAZÃO PELA QUAL DEVE OAGRAVO DE INSTRUMENTO VIR INSTRUÍDO, DENTRE OUTROSDOCUMENTOS OBRIGATÓRIOS, COM A COPIA DA DECISÃOAGRAVADA, IN CASU, A QUE ENSEJOU O PEDIDO DERECONSIDERAÇÃO. A AUSÊNCIA DA REFERIDA CERTIDÃOIMPOSSIBILITA AVERIGUAR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. 2.RECURSO NÃO CONHECIDO. CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE,PRELIMINARMENTE, NÃO CONHECER DO RECURSO (PROCESSO:035019000922 - AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃO JULGADOR:TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO: 29/05/2001 DATADE LEITURA: 25/06/2001 DATA DA PÚBLICAÇÃO NO DIÁRIO: NÃOINFORMADO. DESEMBARGADOR TITULAR: JOSÉ EDUARDO GRANDIRIBEIRO VARA DE ORIGEM: COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILAVELHA)ASSIM SENDO, NÃO SE TRATA DE MERA ATITUDE FORMALISTA DESTERELATOR DIZER QUE A FALTA DA CERTIDÃO IMPEDE O JULGAMENTODO RECURSO. FRISE-SE, CONTUDO, QUE A COMPROVAÇÃO A SERREALIZADA SERIA A REFERENTE À DATA EM QUE SE TOMOU CIÊNCIADA DECISÃO QUE NÃO DEFERIU A LIMINAR PLEITEADA E NÃO DODESPACHO NO “ PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO”. A LEI PROCESSUAL ÉMUITO CLARA EM DIZER, NO ARTIGO 525, INCISO I, QUE A PETIÇÃODE AGRAVO DEVE SER INSTRUÍDA, OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIADA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO.TAL DEFEITO IMPEDE O CONHECIMENTO DO AGRAVO DEINSTRUMENTO PELO TRIBUNAL, UMA VEZ QUE TRATA-SE DEFORMALIDADE QUE NÃO FORA OBSERVADA PELOS RECORRENTES. ADOUTRINA NACIONAL BALIZA O ENTENDIMENTO ORA EXPOSTO:NA REDAÇÃO REVOGADA (EX-CPC 523 PAR. ÚN.), O DESTINATÁRIODAQUELA NORMA ERA O SEVENTUÁRIO, DE MODO QUE OAGRAVANTE NÃO PODERIA SER APENADO PELO TRASLADODEFEITUOSO, QUANDO FALTASSE PEÇA OBRIGATÓRIA AOINSTRUMENTO. HOJE, ENTRETANTO, A NORMA TEM COMO


DESTINATÁRIO O PRÓPRIO AGRAVANTE, JÁ QUE A ELE COMPETEINSTRUIR A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO COM AS PEÇASOBRIGATÓRIAS E FACULTATIVAS. ASSIM, FALTANDO UMA DAS PEÇASOBRIGATÓRIAS, O AGRAVO NÃO PODERÁ SER CONHECIDO POR NÃOPREENCHER O PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DAREGULARIDADE FORMAL. (JUNIOR, NELSON NERY E NERY, ROSAMARIA DE ANDRADE, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO ELEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE, 7ª EDIÇÃO REVISTA E AMPLIADA, ED.RT, COMENTÁRIO 3 AO ARTIGO 525, 2003, P. 907)A JURISPRUDÊNCIA DESTA EGRÉGIA CORTE SE ALINHA NESTESENTIDO:PROCESSO: 067989000012 - AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃOJULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:28/09/1999 DATA DE LEITURA: 28/09/1999 DATA DA PÚBLICAÇÃO NODIÁRIO: NÃO INFORMADO. DESEMBARGADOR TITULAR: NIVALDOXAVIER VALINHO VARA DE ORIGEM: COMARCA DE JOÃO NEIVAACÓRDÃO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PECA ESSENCIAL.COPIA DA CERTIDÃO DE PÚBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.TRANSLADO DE PECA OBRIGATÓRIA. I- A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃODA DECISÃO AGRAVADA E PEÇA ESSENCIAL A REGULAR FORMAÇÃODO AGRAVO DE INSTRUMENTO, UMA VEZ QUE SEM ELA NÃO SEPODE AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. II- SEGUNDO ODISPOSTO NO ART. 544, PARG. 1., DO CPC, COMPETE AS PARTESINSTRUIR O AGRAVO, SENDO DE SUA RESPONSABILIDADE A NÃOAPRESENTAÇÃO DAS PECAS TIDAS COMO OBRIGATÓRIAS. III-AGRAVO NÃO CONHECIDO. CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR. A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇANÃO SE POSICIONA DE FORMA DIVERSA:EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTONA VIGÊNCIA DA LEI 8.950/1994, CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSOESPECIAL. DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO.PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. RESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE.- COM O ADVENTO DA LEI 8.950/1994, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AOART. 544 DO CPC, A FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO DO AGRAVO,COM A APRESENTAÇÃO, NA INTEGRA, DE TODOS OS TRASLADOSOBRIGATÓRIOS, E DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DORECORRENTE E NÃO SE LIMITA A MERA INDICAÇÃO DAS PEÇAS QUE OCOMPÕEM.- AGRAVO IMPROVIDO. DECISÃO: POR UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL. (AGA 116180 / GO ;AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 1996/0040054-7FONTE DJ DATA:03/03/1997 PG:04666 RELATOR MIN. CESAR ASFORROCHA (1098) DATA DA DECISÃO 12/11/1996 ÓRGÃO JULGADOR T4 -QUARTA TURMA)COMO VISTO NOS EXEMPLOS ACIMA TRANSCRITOS, DIANTE DADISPOSIÇÃO CONTIDA NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JÁ NÃOCABE AO TRIBUNAL CONVERTER O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, NAFORMA DO QUE DISPÕE A SÚMULA 235 DO EXTINTO TRIBUNALFEDERAL DE RECURSOS, UMA VEZ QUE É ÔNUS DO AGRAVANTE ACORRETA E REGULAR FORMALIZAÇÃO DO AGRAVO. DESTA FORMA,TRATANDO-SE A NÃO JUNTADA DA CÓPIA DA CERTIDÃO DEIRREGULARIDADE FORMAL E, A MEU VER, INSANÁVEL, EM JUÍZO DEADMISSIBILIDADE NÃO CONHEÇO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO ENEGO SEGUIMENTO LIMINARMENTE AO MESMO, NA FORMA DOARTIGO 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, UMA VEZ QUEFALTA-LHE PEÇA ESSENCIAL EXIGIDA PELO ARTIGO 525, INCISO I, DOMESMO CODEX.INTIME-SE. PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRAVITÓRIA/ES, EM 22 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALBCLB

24 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 8039000172AGVTE.: AMELIA VIEIRA DE ARAUJO ADVOGADO(A): CLEI FERNANDES DE ALMEIDAAGVDO.: MAURO BOLZAN FILHO

ADVOGADO(A): JALTAIR RODRIGUES DE OLIVEIRARELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 8.039.000.172AGRAVANTE: AMÉLIA VIEIRA DE ARAÚJOAGRAVADO: MAURO BOLZAN FILHORELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AUSÊNCIA DA CÓPIA DACERTIDÃO DE INTIMAÇÃO - ARTIGO 525, I, DO CPC -IRREGULARIDADE FORMAL - AGRAVO NÃO CONHECIDO - ARTIGO 557DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. I. NEGA-SE SEGUIMENTO LIMINAR,NA FORMA DO ARTIGO 527, INCISO I, C/C O ARTIGO 557, AMBOS DOCPC, AO AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO ATENDE AOSREQUISITOS DE REGULARIDADE FORMAL. 2. A AUSÊNCIA DACERTIDÃO DE INTIMAÇÃO IMPEDE A VERIFICAÇÃO DATEMPESTIVIDADE DO RECURSO. 3. AGRAVO NÃO CONHECIDO ANTE AIRREGULARIDADE FORMAL.DECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORAMÉLIA VIEIRA DE ARAÚJO FACE A DECISÃO PROFERIDA PELO MM.JUIZ DE DIREITO DA 3º VARA CÍVEL DA COMARCA DE BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES QUE, NOS AUTOS DA AÇÃO DE MUDANÇA DE GUARDADE FILHA MENOR CUMULADA COM ANTECIPAÇÃO DE TUTELAPROPOSTA EM FACE DE MAURO BOLZAN FILHO, DEFERIU MEDIDALIMINAR PARA CONCEDER A ESTE A GUARDA PROVISÓRIA DA MENORA.K.B. (MENOR IMPÚBERE).ANALISANDO O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DO PRESENTE RECURSOVERIFICO QUE A AGRAVANTE NÃO FEZ JUNTAR AOS AUTOS ACERTIDÃO DA INTIMAÇÃO DOS TERMOS DA DECISÃO PROLATADA.NA TENTATIVA DE JUSTIFICAR A TEMPESTIVIDADE RECURSAL, ALEGAQUE TOMARA CONHECIMENTO FORMALMENTE DA DECISÃOAGRAVADA NO DIA 13 DE MAIO DE 2003, OCASIÃO EM QUEPROTOCOLIZOU PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO DA DECISÃO QUEDEFERIU A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA.TAL PRAZO COMEÇARIA A FLUIR NO DIA 14 DE MAIO DE 2003,ENCERRANDO-SE NO DIA 23 SEGUINTE (SEXTA-FEIRA), DIA ESTE QUEDIZ TER SIDO DECRETADO PONTO FACULTATIVO NAS REPARTIÇÕESDO PODER JUDICIÁRIO.NO ENTANTO, EMBORA A PARTE RECORRIDA NÃO TENHA SEMANIFESTADO A RESPEITO, TAL PRAZO SE PRORROGARIA ATÉ ASEGUNDA-FEIRA SEGUINTE (DIA 26/5/2003), O QUE TAMBÉM NÃO FOIOBSERVADO PELA RECORRENTE, VINDO A IRRESIGNAÇÃO RECURSALA SER PROTOCOLIZADA APENAS NA QUARTA-FEIRA, DIA 28/5/2003, OQUE A TORNA INTEMPESTIVA DE ACORDO COM AS PRÓPRIASALEGAÇÕES DA RECORRENTE.DESTA FORMA, ESTANDO AFASTADA QUALQUER FUNDAMENTAÇÃODE QUE SE PODERIA CONSIDERAR PRESUMIVELMENTE TEMPESTIVO OATO DE INTERPOSIÇÃO RECURSAL, NECESSÁRIO SE TORNA ACERTIDÃO DA INTIMAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA.ANALISEI OS AUTOS COM ATENÇÃO E VERIFIQUEI QUE O AGRAVANTEINTERPÔS SEU RECURSO SEM OBSERVAR O QUE É DETERMINADOPELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, MAIS ESPECIFICAMENTE O QUEDETERMINA O O ARTIGO 525, INCISO I:ART. 525 - A PETIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO SERÁINSTRUÍDA: I - OBRIGATORIAMENTE, COM CÓPIAS DA DECISÃOAGRAVADA, DA CERTIDÃO DA RESPECTIVA INTIMAÇÃO E DASPROCURAÇÕES OUTORGADAS AOS ADVOGADOS DO AGRAVANTE EDO AGRAVADO;COM A REFORMA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NA PARTERELATIVA AOS RECURSOS, MAIS ESPECIFICAMENTE AO AGRAVO DEINSTRUMENTO, TENTOU O LEGISLADOR CONFERIR MAIOR AGILIDADEE RAPIDEZ AO SEU PROCESSAMENTO. ASSIM, ELENCOU AQUELASPEÇAS COM AS QUAIS O RELATOR PODERIA DE PLANO SABER APOSIÇÃO REAL DO PROCESSO EM TRÂMITE PERANTE A PRIMEIRAINSTÂNCIA. DENTRE ESSAS PEÇAS DETERMINOU O LEGISLADOR AJUNTADA DA CÓPIA DA CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO, COMO FORMA DESABER SE O RECURSO INTERPOSTO É OU NÃO É TEMPESTIVO.


COMPULSANDO OS AUTOS VERIFIQUEI QUE O AGRAVANTE NÃOTROUXE ESTE ELEMENTO, O QUE IMPEDE O RELATOR DE CONHECERDO PEDIDO DO AGRAVANTE.ASSIM SENDO, NÃO SE TRATA DE MERA ATITUDE FORMALISTA DESTERELATOR DIZER QUE A FALTA DA CERTIDÃO IMPEDE O JULGAMENTODO RECURSO. SE NOS AUTOS TIVESSE ALGUM OUTRO ELEMENTO QUESE PUDESSE CHEGAR A ESSA CONCLUSÃO, ESTE SERIA UTILIZADO, OUSEJA, NÃO QUERO DIZER AQUI QUE SERIA NECESSÁRIA UMACERTIDÃO DO CARTÓRIO, NA ACEPÇÃO DA PALAVRA. TAL DEFEITOIMPEDE O CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO PELOTRIBUNAL, UMA VEZ QUE SE TRATA DE FORMALIDADE QUE NÃOFORA OBSERVADA PELOS RECORRENTES. A DOUTRINA NACIONALBALIZA O ENTENDIMENTO ORA EXPOSTO:NA REDAÇÃO REVOGADA (EX-CPC 523 PAR. ÚN.), O DESTINATÁRIODAQUELA NORMA ERA O SEVENTUÁRIO, DE MODO QUE OAGRAVANTE NÃO PODERIA SER APENADO PELO TRASLADODEFEITUOSO, QUANDO FALTASSE PEÇA OBRIGATÓRIA AOINSTRUMENTO. HOJE, ENTRETANTO, A NORMA TEM COMODESTINATÁRIO O PRÓPRIO AGRAVANTE, JÁ QUE A ELE COMPETEINSTRUIR A PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO COM AS PEÇASOBRIGATÓRIAS E FACULTATIVAS. ASSIM, FALTANDO UMA DAS PEÇASOBRIGATÓRIAS, O AGRAVO NÃO PODERÁ SER CONHECIDO POR NÃOPREENCHER O PRESSUPOSTO DE ADMISSIBILIDADE DAREGULARIDADE FORMAL. (JUNIOR, NELSON NERY E NERY, ROSAMARIA DE ANDRADE, CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO ELEGISLAÇÃO EXTRAVAGANTE, 7ª EDIÇÃO REVISTA E AMPLIADA, ED.RT, COMENTÁRIO 3 AO ARTIGO 525, 2003, P. 907)A JURISPRUDÊNCIA DESTA EGRÉGIA CORTE SE ALINHA NESTESENTIDO:PROCESSO: 067989000012 - AGRAVO DE INSTRUMENTO ÓRGÃOJULGADOR: PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:28/09/1999 DATA DE LEITURA: 28/09/1999 DATA DA PÚBLICAÇÃO NODIÁRIO: NÃO INFORMADO. DESEMBARGADOR TITULAR: NIVALDOXAVIER VALINHO VARA DE ORIGEM: COMARCA DE JOÃO NEIVAACÓRDÃO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PECA ESSENCIAL.COPIA DA CERTIDÃO DE PÚBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO RECORRIDO.TRANSLADO DE PECA OBRIGATÓRIA. I- A CERTIDÃO DE INTIMAÇÃODA DECISÃO AGRAVADA E PEÇA ESSENCIAL A REGULAR FORMAÇÃODO AGRAVO DE INSTRUMENTO, UMA VEZ QUE SEM ELA NÃO SEPODE AFERIR A TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. II- SEGUNDO ODISPOSTO NO ART. 544, PARG. 1., DO CPC, COMPETE AS PARTESINSTRUIR O AGRAVO, SENDO DE SUA RESPONSABILIDADE A NÃOAPRESENTAÇÃO DAS PECAS TIDAS COMO OBRIGATÓRIAS. III-AGRAVO NÃO CONHECIDO. CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR. A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇANÃO SE POSICIONA DE FORMA DIVERSA:EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTONA VIGÊNCIA DA LEI 8.950/1994, CONTRA A INADMISSÃO DE RECURSOESPECIAL. DEFICIÊNCIA NA FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO.PROCURAÇÃO DO AGRAVADO. RESPONSABILIDADE DO AGRAVANTE.- COM O ADVENTO DA LEI 8.950/1994, QUE DEU NOVA REDAÇÃO AOART. 544 DO CPC, A FORMAÇÃO DO INSTRUMENTO DO AGRAVO,COM A APRESENTAÇÃO, NA INTEGRA, DE TODOS OS TRASLADOSOBRIGATÓRIOS, E DE RESPONSABILIDADE EXCLUSIVA DORECORRENTE E NÃO SE LIMITA A MERA INDICAÇÃO DAS PEÇAS QUE OCOMPÕEM.- AGRAVO IMPROVIDO. DECISÃO: POR UNANIMIDADE,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL. (AGA 116180 / GO ;AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 1996/0040054-7FONTE DJ DATA:03/03/1997 PG:04666 RELATOR MIN. CESAR ASFORROCHA (1098) DATA DA DECISÃO 12/11/1996 ÓRGÃO JULGADOR T4 -QUARTA TURMA)COMO VISTO NOS EXEMPLOS ACIMA TRANSCRITOS, DIANTE DADISPOSIÇÃO CONTIDA NO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, JÁ NÃOCABE AO TRIBUNAL CONVERTER O JULGAMENTO EM DILIGÊNCIA, NAFORMA DO QUE DISPÕE A SÚMULA 235 DO EXTINTO TRIBUNALFEDERAL DE RECURSOS, VEZ QUE É ÔNUS DO AGRAVANTE A

CORRETA E REGULAR FORMALIZAÇÃO DO AGRAVO. DESTA FORMA,TRATANDO-SE DE AUSÊNCIA DA CÓPIA DA CERTIDÃO UMAIRREGULARIDADE FORMAL, INSANÁVEL, EM JUÍZO DEADMISSIBILIDADE NEGO SEGUIMENTO LIMINARMENTE AO MESMO, NAFORMA DOS ARTIGOS 525, I C/C 557 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.INTIME-SE E PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, EM 24 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALFPCN

25 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 17049000072AGVTE.: WALKYRIA SCHWAMBACH KOEHLERADVOGADO(A): BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO(A): FLAVIA BRANDAO MAIA PEREZADVOGADO(A): LUIZ JOSE F SIMONIADVOGADO(A): MARIA CRISTINA DE MORAESADVOGADO(A): ROSA MARIA ASSAD GOMEZAGVDO.: COMERCIAL E DISTRIBUIDORA TECA LTDA.ADVOGADO(A): ERIKA ALBANO DE SOUZAADVOGADO(A): LIGIA ESPINDULA D CARNEIROADVOGADO(A): MONICA DA SILVA MARTINSRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 17.049.000.072AGRAVANTE: WALKYRIA SCHWAMBACH KOEHLERAGRAVADA: COMERCIAL E DISTRIBUIDORA TECA LTDA.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PROCESSO CIVIL - QUESTÃODE ORDEM - AUSÊNCIA DE CÓPIA DA DECISÃO IMPUGNADA -NEGADO SEGUIMENTO LIMINARMENTE.- NEGA-SE SEGUIMENTO LIMINARMENTE A AGRAVO DE INSTRUMENTOAO QUAL NÃO SE FEZ JUNTAR CÓPIA DA DECISÃO EFETIVAMENTECOMBATIDA.DECISÃO MONOCRÁTICATRATAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORWALKYRIA SCHWAMBACH KOEHLER FACE A DECISÃO PROFERIDAPELO MM. JUIZ “A QUO” NOS AUTOS DA AÇÃO DE FALÊNCIA Nº017.030.010.403, QUE MANTEVE A AVALIAÇÃO DOS BENSPATRIMONIAIS DA MASSA FALIDA DE GRANJA WALKYRIA S/A EDESIGNOU O DIA 30 DE JUNHO DE 2004 (QUARTA-FEIRA PRÓXIMA),ÀS 13 (TREZE) HORAS, PARA A REALIZAÇÃO DE HASTA PÚBLICA.EM SUAS ARGUMENTAÇÕES, DIZ QUE O LAUDO DE AVALIAÇÃO DOSBENS DA MASSA QUE FOI MANTIDO PELO MAGISTRADO (FLS. 613/639E 644/727) TRAZ COMO RESULTADO VALOR BEM ABAIXO DOAPRESENTADO PELO ASSISTENTE TÉCNICO DA FALIDA, CONSTANTEDAS FLS. 746/833.TEM-SE NO ENTANTO, QUE NÃO TROUXE A AGRAVANTE A CITADA"DECISÃO" PROLATADA PELO MAGISTRADO "A QUO" E QUE MANTEVEO LAUDO DE AVALIAÇÃO QUE REPUTA TER FIXADO VALOR ABAIXODO APRESENTADO PELO ASSISTENTE TÉCNICO.A DECISÃO CARREADA AOS AUTOS, JUNTADA ÀS FLS. 17/19 DOINSTRUMENTO, EM SEU PRIMEIRO PARÁGRAFO, MENCIONA AEXISTÊNCIA DE UM "DESPACHO DE F. 846 MANTENDO A AVALIAÇÃO EDETERMINANDO A ELABORAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES,O QUAL É JUNTADO ÀS FLS. 848/862 (...)".DE FATO, NO DECISÓRIO IMPUGNADO, EXISTE MENÇÃO A DIVERSASIMPUGNAÇÕES REALIZADAS NOS AUTOS DO PROCEDIMENTOFALIMENTAR, ESPECIALMENTE NOS TÓPICOS Nº S. 3 E 5, QUANDO SEMANIFESTA SOBRE A "IMPUGNAÇÃO AOS VALORES CONSTANTES NOQUADRO DE CREDORES", ADUZINDO O MAGISTRADO A QUO QUE, ATEOR DO ART. 97, §1º DA LEI DE FALÊNCIAS, NÃO HAVERIA COMO SERECEBER TAIS IMPUGNAÇÕES A TÍTULO DE APELAÇÃO, QUE SERIA ORECURSO CABÍVEL DAQUELAS DECISÕES.O QUE PRETENDE A AGRAVANTE, REPRESENTANTE LEGAL DA FALIDA,É VER SUSPENSO O LEILÃO DOS BENS DA MASSA FALIDA DE GRANJASWALKYRIA S/A, DEVIDO À DECISÃO QUE MANTEVE A AVALIAÇÃO DESEUS BENS PATRIMONIAIS E NÃO ALGUMA RELACIONADA A


QUALQUER DECISÃO EM IMPUGNAÇÕES ÀS DECLARAÇÕES DECRÉDITO APRESENTADAS.TEM-SE, PORTANTO, QUE TAL DECISÃO/DESPACHO JÁ FOIPROLATADA NOS AUTOS, CONFORME COMPROVA A PRÓPRIAMANIFESTAÇÃO JUDICIAL TRAZIDA ÀS FLS. 17/19 EM SEU TÓPICO 1º.DESTA FORMA, ESTE AGRAVO SE TORNA INADMISSÍVEL PELAAUSÊNCIA DE PEÇA OBRIGATÓRIA - REPRESENTADA PELA "DECISÃO"EFETIVAMENTE IMPUGNADA - QUAL SEJA -, AQUELA QUE MANTEVE OVALOR DA AVALIAÇÃO PROCEDIDA PELO PERITO DO JUÍZO.DE FATO, COMO CONSTA DOS AUTOS E DO PRÓPRIO CONTEÚDO DADECISÃO PROLATADA PELO MAGISTRADO DE PISO, JÁ SE EFETIVARAA PÚBLICAÇÃO DO QUADRO GERAL DE CREDORES, COM SUASDEVIDAS CORREÇÕES, ESTANDO JÁ SUPERADA A FASE DEVERIFICAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DE CRÉDITOS, BEM COMO JÁINICIADOS OS PROCEDIMENTOS PARA A REALIZAÇÃO DO ATIVO PARASATISFAÇÃO DOS CRÉDITOS.DESTA FEITA, NEGO SEGUIMENTO LIMINARMENTE AO PRESENTEAGRAVO, NOS MOLDES DO ART. 557 DO CPC, POR SE MOSTRARMANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, EM CONFRONTO COM ASDISPOSIÇÕES LEGAIS PERTINENTES. INTIME-SE E PUBLIQUE-SE NAÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, EM 29 DE JUNHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALFPCN

26 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48009000851AGVTE.: RM TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO(A): JOSE ROBERTO BAIAO PASSAMAIAGVDO.: CARLOS ANTONIO TRINDADE CASSIMADVOGADO(A): ADAILTHON DE ALMEIDAADVOGADO(A): MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48.009.000.851AGRAVANTE: RM TRANSPORTES LTDA.AGRAVADO: CARLOS ANTÔNIO TRINDADE CASSIMRELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALEMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS PRINCIPAIS - PERDA DO OBJETO - AUSÊNCIA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE - ART. 557 DO CPC.- PROFERIDA SENTENÇA NOS AUTOS PRINCIPAIS - A QUAL TORNAINSUBSISTENTE O INTERESSE RECURSAL DE FORMA SUPERVENIENTE -,NEGA-SE SEGUIMENTO AO RECURSO, A TEOR DO ART. 557 DO CPC.DECISÃO MONOCRÁTICATRATAM OS AUTOS DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORRM TRANSPORTES LTDA. FACE A DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZDE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL/ES,QUE CONCEDEU PARCIALMENTE A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 048.980.248.685.VERIFICO, DESTARTE, QUE JÁ HOUVE PROLAÇÃO DE SENTENÇA NOPROCESSO QUE DEU ORIGEM A ESTE AGRAVO DE INSTRUMENTO.DESTA FORMA, HAVENDO SENTENÇA NOS AUTOS PRINCIPAIS,CONSAGRA-SE - VIA DE REGRA - O QUE CHAMAMOS DE PERDA DOOBJETO, CARACTERIZADA PELA FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.ASSIM SE MOSTRA A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DEJUSTIÇA:MC 4107 / GO ; MEDIDA CAUTELAR 2001/0103925-8 FONTE DJDATA:02/12/2002 PG:00220 RELATOR MIN. FRANCISCO FALCÃO (1116)DATA DA DECISÃO 24/09/2002 ORGÃO JULGADOR T1 - PRIMEIRATURMA EMENTA PROCESSO CIVIL. MEDIDA CAUTELAR. COBRANÇA DEICMS. MEDIDA LIMINAR INDEFERIDA. SENTENÇA SUPERVENIENTE.CONFIRMAÇÃO DA LIMINAR. PERDA DE OBJETO.- EM FACE DO JULGAMENTO DO MANDADO DE SEGURANÇA, COM ACONFIRMAÇÃO DA LIMINAR, NÃO EXISTE MAIS RELAÇÃO DEINTERDEPENDÊNCIA ENTRE A PRESENTE MEDIDA CAUTELAR E O

PROCESSO PRINCIPAL, VISTO QUE O INTERESSE DO REQUERENTEESTAVA VOLTADO PARA A REFORMA DE DECISUM TORNADODEFINITIVO PELA SENTENÇA DE MÉRITO.- COM A SUPERVENIÊNCIA DO DESATE MERITÓRIO, RESTA, AO ORAREQUERENTE, PROSSEGUIR COM OS MEIOS PROCESSUAIS INERENTESÀ INSTÂNCIA DE ORIGEM, LEVANDO EM CONTA OS NOVOSELEMENTOS DE CONVICÇÃO TRAZIDOS À LUME PELO JULGADORMONOCRÁTICO.- MEDIDA CAUTELAR EXTINTA, SEM O JULGAMENTO DO MÉRITO.DECISÃO: VISTOS E RELATADOS OS AUTOS EM QUE SÃO PARTES ASACIMA INDICADAS,DECIDE A PRIMEIRA TURMA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, PORUNANIMIDADE, JULGAR EXTINTA A MEDIDA CAUTELAR, NA FORMADO RELATÓRIO E NOTAS TAQUIGRÁFICAS CONSTANTES DOS AUTOS,QUE FICAM FAZENDO PARTE INTEGRANTE DO PRESENTE JULGADO.OS SRS. MINISTROS LUIZ FUX, GARCIA VIEIRA E HUMBERTO GOMESDE BARROS VOTARAM COM O SR. MINISTRO RELATOR. AUSENTE,OCASIONALMENTE, O SR. MINISTRO JOSÉ DELGADO.AGRMC 626 / DF ; AGRAVO REGIMENTAL NA MEDIDA CAUTELAR1996/0067284-9 FONTE DJ DATA:30/06/1997 PG:30969 RELATOR MIN.ADHEMAR MACIEL (1099) DATA DA DECISÃO 02/12/1996 ORGÃOJULGADOR T2 - SEGUNDA TURMA EMENTA PROCESSUAL CIVIL.MANDADO DE SEGURANÇA. LIMINAR CONCEDIDA PELO JUIZ DEPRIMEIRO GRAU. SUSPENSÃO REQUERIDA E DEFERIDA PELOPRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL. AGRAVO REGIMENTALDIRIGIDO AO PLENO DO TRIBUNAL A QUO, QUE POR MAIORIA,PROVOU O RECURSO PARA "RESTABELECER" A LIMINAR.INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ESPECIAL PARA O STJ. AJUIZAMENTO DECAUTELAR PARA CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSOEXCEPCIONAL. POSTERIOR PROLAÇÃO DA SENTENÇA NO PROCESSODE SEGURANÇA. EXTINÇÃO DO PROCESSO CAUTELAR, TENDO EMVISTA A SUPERVENIENTE FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL (PERDADO OBJETO).I - EXTINGUE-SE, POR SUPERVENIENTE FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL, O PROCESSO CAUTELAR, NO QUAL SE PLEITEIA AATRIBUIÇÃO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL ESPECIALINTERPOSTO CONTRA ACORDÃO QUE "RESTABELECEU" A LIMINARCONCEDIDA PELO JUIZ SINGULAR EM MANDADO DE SEGURANÇA, SE,NO TRAMITE DA CAUTELAR, O MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAUPROFERIR SENTENÇA NO PROCESSO DE SEGURANÇA.II - PROCESSO CAUTELAR EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MERITO.DECISÃO: POR UNANIMIDADE, CONCLUIR PELA EXTINÇÃO DAMEDIDA CAUTELAR POR ABSOLUTA PREJUDICIALIDADE EM FACE DAPERDA DO OBJETO.DO EXPOSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, NOS MOLDES DOART. 557 DO CPC, POR CONSIDERÁ-LO PREJUDICADO.INTIME-SE.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA/ES, EM 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALVOS

27 MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100040010215REQTE.: JULIO FERNANDO RIBEIROADVOGADO(A): BEATRIZ TASSINARI NOEADVOGADO(A): RONALD SEYR JUNIORA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA V DE FAMILIA DE GUACUIRELATOR: CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALMANDADO DE SEGURANÇA REF. PROCESSO Nº 100040010215IMPETRANTE: JÚLIO FERNANDO RIBEIRO.AUTORIDADE COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE GUAÇUI.RELATOR: DES. CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARAL.DECISÃO MONOCRÁTICACUIDAM OS AUTOS DE AÇÃO MANDAMENTAL IMPETRADA POR JÚLIOFERNANDO RIBEIRO, ALMEJANDO PROTEGER DIREITO QUE NO SEU


ALEGAR ESTÁ DELINEADO COMO SENDO LÍQUIDO E CERTO, DIANTEDOS ATOS PRATICADOS PELA AUTORIDADE QUE APONTARA COMOCOATORA, QUAL SEJA: O MM JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIADA COMARCA DE GUAÇUI.AO DISSECAR A AÇÃO MANDAMENTAL "IN QUAESTIO", VERIFICO QUEPRETENDE O IMPETRANTE ATACAR A DECISÃO INTERLOCUTÓRIAPROFERIDA NO BOJO DA AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS Nº020.030.001.331, QUANDO NA OPORTUNIDADE O MM JUIZ DE DIREITO" A QUO' INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DATUTELA FORMULADO À ÉPOCA PELO REQUERENTE, IMPETRANTE:DESTA AÇÃO.INSURGE-SE CONTRA A DECISÃO E QUESTIONA SEU CONTEÚDODURANTE TODA NARRATIVA DE SUA IMPETRAÇÃO, DE MANEIRA QUEESTENDO DESNECESSÁRIA QUAISQUER OUTRAS CONSIDERAÇÕESQUANTO AOS FATOS QUE SERVIRAM DE SUSTENTÁCULO PARA AIMPETRAÇÃO.REQUER LIMINARMENTE QUE SEJAM AFASTADOS OS EFEITOSORIUNDOS DA DECISÃO ATACADA, POR SUA CASSAÇÃO, E AINDAQUE SEJA DADO O EFEITO ATIVO À ANTECIPAÇÃO DE TUTELAPLEITEADA NOS AUTOS ORIGINÁRIOS, DESOBRIGANDO-O DAOBRIGAÇÃO ALIMENTAR, REQUERENDO, AO FINAL, A RATIFICAÇÃODA LIMINAR, SE DEFERIDA.EIS O QUE TENHO A RELATAR.PASSO A DECIDIR.DISSECANDO MINUCIOSAMENTE OS MOTIVOS ENSEJADORES DESTAAÇÃO MANDAMENTAL, VERIFICO QUE O IMPETRANTE NÃO ELEGEU AVIA ADEQUADA PARA O REAPRECIAR DA DECISÃO QUE NÃO LHECONCEDERA O QUE FOI ALMEJADO EM PRIMEIRA INSTÂNCIA, DEMANEIRA QUE CAMINHOS APONTAM PARA SEU INDEFERIMENTOLIMINAR, E POR ASSIM DIZER, PASSO A DESTACAR ALGUMASRELEVANTES CONSIDERAÇÕES:A MEU VER, O SISTEMA RECURSAL BRASILEIRO É MERECEDOR DEELOGIOS, EM VISTA DA DIVERSIDADE DE MEIOS DE IMPUGNAÇÃOQUE TRAZ CONSIGO, OPORTUNIZANDO À PARTE UMA AMPLADISCUSSÃO ACERCA DA QUESTÃO INCONFORMADA, E NESTE PRISMA,DESTACA-SE DENTRE OS PRINCÍPIOS QUE NORTEIAM NOSSO SISTEMARECURSAL, O DA UNICORRIBILIDADE OU UNICIDADE, AO PRECEITUARQUE AS DECISÕES JUDICIAIS SOMENTE SERÃO IMPUGNADAS ATRAVÉSDE UM ÚNICO RECURSO, REVELANDO A EFICIÊNCIA DO MODOIMPUGNATIVO DO ATO JUDICIAL ATACADO.DESTA FORMA, SABEMOS DA EXISTÊNCIA DE RECURSO CABÍVEL PARAO ATAQUE DA DECISÃO QUE PRETENDERA O IMPETRANTE IMPUGNARCOM ESTA AÇÃO MANDAMENTAL, RESTA SABER SE SUA UTILIZAÇÃOLHE CONCEDERIA UM FORMA IMPUGNATIVA EFICAZ PARA AFASTARPOSSÍVEL LESÃO A SEU DIREITO.A RESPOSTA AFIRMATIVA ENCONTRA ACOLHIDA NA CODIFICAÇÃOPÁTRIA, POSTO QUE O RELATOR PODERÁ ATRIBUIR EFEITOSUSPENSIVO AO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, NA FORMACONTIDA NO ARTIGO 527, III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PORTANTO, A APLICABILIDADE E A UTILIZAÇÃO DO MANDADO DESEGURANÇA ESTÃO INTIMAMENTE LIGADAS À IMPOSSIBILIDADE DEAFASTAMENTO DO ATO COATOR POR INEXISTIR RECURSO CABÍVELPARA A ESPÉCIE, OU SE NO RECURSO CABÍVEL ESTAR AUSENTE APOSSIBILIDADE EFICAZ DO AFASTAMENTO DO ATO APONTADOCOMO COATOR, FATOS QUE NÃO SE CORRESPONDEM COM AHIPÓTESE DOS AUTOS.VEJAMOS O QUE ESTABELECE O ARTIGO 5º, INCISO II, DA LEI 1533/51,VEJAMOS:ART. 5º. NÃO SE DARÁ MANDADO DE SEGURANÇA QUANDO SETRATAR:I. (...)II. DE DESPACHO OU DECISÃO JUDICIAL QUANDO HAJA RECURSOPREVISTO NAS LEIS PROCESSUAIS OU POSSA SER MODIFICADO PORVIA DE CORREIÇÃO.A FORMA INTERPRETATIVA MAIS ADEQUADA PARA O DISPOSITIVOQUE ACABEI DE MENCIONAR FOI EXTERNADA COM PROPRIEDADEPELO SAUDOSO HELY LOPES MEIRELES, NA OBRA "MANDADO DE

SEGURANÇA - AÇÃO POPULAR, AÇÃO CIVIL PÚBLICA, MANDADO DEINJUNÇÃO, " HABEAS DATA", 26ª ED. COM COMENTÁRIOS DOMINISTRO GILMAR FERREIRA MENDES, AO DESTACAR QUE:"OUTRA MATÉRIA EXCLUÍDA DO MANDADO DE SEGURANÇA É ADECISÃO OU DESPACHO JUDICIAL CONTRA O QUAL CAIBA RECURSOESPECÍFICO APTO A IMPEDIR A ILEGALIDADE, OU ADMITARECLAMAÇÃO CORRECIONAL EFICAZ. SE O RECURSO OU ACORREIÇÃO ADMISSÍVEL NÃO TIVER EFEITO SUSPENSIVO DO ATOJUDICIAL IMPUGNADO, É CABÍVEL A IMPETRAÇÃO PARA ORESGUARDO DO DIREITO LESADO OU AMEAÇADO DE LESÃO PELOPRÓPRIO JUDICIÁRIO...". VERIFICA-SE, CONTUDO, QUE AO INVÉS DEINTERPOR O RECURSO ADEQUADO PREVISTO EM LEI QUEEFICAZMENTE LHE SOCORRERIA, PREFERIU O IMPETRANTEUTILIZAR-SE DA VIA MANDAMENTAL "IN QUAESTIO", MESMO DIANTEDO QUE PRECEITUA O ARTIGO 5º, INCISO II, DA LEI 1533/51,DIRECIONANDO À PROVIDÊNCIA DA EXTINÇÃO DO FEITO, VEJAMOSA JURISPRUDÊNCIA ACERCA DO TEMA: EMENTA: MANDADO DESEGURANÇA. DECISÃO JUDICIAL. RECURSO PRÓPRIO. AUSÊNCIA DEDIREITO LÍQUIDO E CERTO. VIA INADEQUADA. PEDIDO EXTINTO. 1 -O MANDADO DE SEGURANÇA NÃO É SUBSTITUTIVO DO RECURSOPRÓPRIO EXISTENTE, NÃO PODENDO SER UTILIZADO COM AFINALIDADE DE SUSPENDER EXECUÇÃO DE DECISÃO JUDICIAL, FACEA EXISTÊNCIA DE RECURSO PRÓPRIO. 2 - DIANTE DA INADEQUAÇÃODA VIA ELEITA E DA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DIREITOLÍQUIDO E CERTO, ACOLHE-SE A PRELIMINAR, EXTINGUINDO O FEITOA TEOR DO ARTIGO 267, IV C/C ARTIGO 8º DA LEI 1533/51.CONCLUSÃO: À UNANIMIDADE JULGAR EXTINTO O PROCESSO.(PROCESSO: 100030034209 - MANDADO DE SEGURANÇA ÓRGÃOJULGADOR: TERCEIRA CÂMARA CÍVEL DATA DE JULGAMENTO:18/12/2003. DESEMBARGADOR TITULAR: JORGE GÓES COUTINHO)PELOS MOTIVOS EXPOSTOS VERIFICO A CARÊNCIA DE AÇÃO PORPARTE DO IMPETRANTE, EM VIRTUDE DA AUSÊNCIA DE INTERESSE DEAGIR, MOTIVO PELO QUAL EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTODE MÉRITO, INDEFERINDO LIMINARMENTE A INICIAL, NOS MOLDESDO ARTIGO 267, INCISO I DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL C/CARTIGO 8º DA LEI Nº 1533/51, E AINDA, NA FORMA PRECEITUADAPELO ARTIGO 255, INCISO I, DO REGIMENTO INTERNO DESTESODALÍCIO.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA. INTIME-SE.APÓS, ARQUIVE-SE.VITÓRIA, 01 DE JULHO DE 2004.RELATOR: DESEMBARGADOR CARLOS HENRIQUE RIOS DO AMARALJJVITÓRIA, 04/08/04

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 100030024242 RECURSO ORDINÁRIO H CORPUSRECTE.: JOSE ROBERTO AGUIAR DA SILVAADVOGADO: EDMAR SIMÕES DA SILVANOTIFICO AOS INTERESSADOS A DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ.

2 - Nº 100980016917 AGRAVO DE INSTRUMENTOAGVTE.: ANTONIO DE ASSIS OLIVEIRAADVOGADO: RODRIGO MELLO DE ALMEIDA


AGVDO.: JUIZ DE DIREITO 2º JUÍZO ESPECIAL C VILA VELHAADVOGADO: PROCURADOR GERAL DO ESTADONOTIFICO AOS INTERESSADOS A DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO STJ.

3 - Nº 24039010228 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AO COLENDOSTJ.

4 - Nº 24039010830 RECURSO ESPECIAL AP CÍVELRECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALNOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AO COLENDOSTJ.

VITÓRIA, 05 DE AGOSTO DE 2004

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

TERCEIRA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO:

1 - NO PROCESSO Nº 12049001113 - AGRAVO DE INSTRUMENTOEDMILSON SIQUEIRA VAREJÃO SOBRINHO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009068 ES LUIZ F Z F SIMONI005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI8752 ES LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEFRIGORIFICO E MATADOURO CARIACICA LTDA. ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI009068 ES LUIZ F Z F SIMONI8752 ES LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTEEDILSON SIQUEIRA VAREJÃO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI8752 ES LUIZ OTAVIO PEREIRA GUARÇONI DUARTE009068 ES LUIZ F Z F SIMONIEDILSON SIQUIERA VAREJÃO JUNIOR ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008752 ES LUIZ OTAVIO G GUARÇONI DUARTE005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI009068 ES LUIZ F Z F SIMONIFABIO NASCIMENTO VAREJÃO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009068 ES LUIZ F Z F SIMONI005850 ES BRUNO REIS FINAMORE SIMONI069068 RJ CARLOS FERNANDO M DA SILVAINTIMAR OS AGRAVANTES DA R. DECISÃO DE FLS. 654/656 QUEINDEFERIU O EFEITO SUSPENSIVO.

2 - NO PROCESSO Nº 24049009772 AGRAVO DE INSTRUMENTOPIO HENRIQUE MAYER ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 006218 ES EVANDRO ALBERTO DA CUNHAINTIMAR O AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 67/69 QUE INDEFERIUO EFEITO SUSPENSIVO

3 - NO PROCESSO Nº 48049001174 - AGRAVO DE INSTRUMENTOIZOLINA KREITLOW VIEIRA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 005617 ES ROSANA CARLOS RIBEIRO

INTIMAR A AGRAVANTE DA R. DECISÃO DE FLS. 14/16 QUE INDEFERIUO EFEITO SUSPENSIVO.


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



NOTIFICAÇÕES

1 - Nº 100970002547 AGRAVO DE INSTRUMENTO (STJ) RECURSOESPECIAL AC RESCIS 1º GRAUAGVTE.: EUGENIA JOSE CECILIOADVOGADO: ADAILTHON DE ALMEIDAADVOGADA: MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASADVOGADO: ROBERTO FERREIRA C RIBEIROAGVDA.: FORTALEZA CIA NACIONAL DE SEGUROSADVOGADA: CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAADVOGADA: VALERIA MARIA CID PINTONOTIFICO AOS INTERESSADOS A SUBIDA DOS AUTOS AO COLENDOSTJ.


MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHISECRETÁRIA DE CÂMARA

QUARTA CÂMARA CÍVEL



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 12039003376 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANTONIO REINALTO DA SILVA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9600 ES ROBERIO LAMAS DA SILVA005946 ES MARILENE NICOLAU009051 ES EDIVALDO LOURENCO DOS SANTOS JR009606 ES ELAIR JOSE ZANETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 2 NO PROCESSO Nº 12049000792 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANTONIO REINALTO DA SILVA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9600 ES ROBERIO LAMAS DA SILVA005946 ES MARILENE NICOLAU009051 ES EDIVALDO LOURENCO DOS SANTOS JR009606 ES ELAIR JOSE ZANETTIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 3 NO PROCESSO Nº 14049001051 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A BANCO ESTADO DO ESP SANTO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004357 ES FRANCISCO DOMINGOS VIEIRA


008082 ES CLAUDIA VALLI CARDOSO1397 ES FABIANO DE CHISTO DEPES TALLONPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 4 NO PROCESSO Nº 21049000538 - AGRAVO DE INSTRUMENTOFRANCISCO DO PRADO COELHO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 6952 ES JOADIR VIEIRA008343 ES HIOLANDA RODRIGUES VIEIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 5 NO PROCESSO Nº 21049000553 - AGRAVO DE INSTRUMENTOGUMERCINDO PRATTES CONCEICAO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004209 ES ADMILSON MARTINS BELCHIOR93624 MG ALINE MARIA GRATZPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 6 NO PROCESSO Nº 24049007099 - AGRAVO DE INSTRUMENTOJOAO EDMAR ANTUNES ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIO009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTO9588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLA SAMPAIO008573 ES SEDNO ALEXANDRE PELISSARI007583 ES EUCLERIO DE AZEVEDO S JUNIOR000294BES ROSEMARY M DE PAULAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 7 NO PROCESSO Nº 24049008154 - AGRAVO DE INSTRUMENTOWANTUIL ALVES DE SOUZA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 9615 ES MARCELO TAMARA ALVESPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 8 NO PROCESSO Nº 24049008204 - AGRAVO DE INSTRUMENTOABENILTON HIPOLITO DE ARAUJO ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10090 ES LUCIO ALEXANDRE DOS SANTOS67899 SP MIGUEL BELLINE NETO009242 ES ELIANE MARIA TARDINPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

9 NO PROCESSO Nº 24049009103 - AGRAVO DE INSTRUMENTOGM LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009055 ES ALEXANDRE DE ASSIS ROSA008055 ES EMERSON LUIZ FAE004939 ES JOSE CARLOS STEIN JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

10 NO PROCESSO Nº 24049009285 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPAULO CESAR MINGUTA ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 009210 ES ENRICO SANTOS CORREA003876 ES FRANCISCO CARLOS DE M SILVAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 11 NO PROCESSO Nº 24049009400 - AGRAVO DE INSTRUMENTOAFECC ASSOCIAÇÃO FEMININA DE EDUCAÇÃO E COMBATE AOCANCER ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008778 ES JOSE GERALDO PINTO JUNIORPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR

12 NO PROCESSO Nº 24049009533 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE ÉAGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 008537 ES FERNANDA ALVES DE M MENEGUSSI008491 ES LUCIANA BEATRIZ PASSAMANIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 13 NO PROCESSO Nº 35049001569 - AGRAVO DE INSTRUMENTOD DALLA PRODUTOS SIDERURGICOS LTDA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 000160BES ALEXANDRE MARIANO FERREIRAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 14 NO PROCESSO Nº 47049000673 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 10207 ES LUIS FELIPE DE FREITAS BRAGA004204 ES JERONYMO DE BARROS ZANANDREAPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 15 NO PROCESSO Nº 48049001059 - AGRAVO DE INSTRUMENTOYAHOO TURISMO S/A ONDE É AGRAVANTEPOR SEUS ADVS. DRS. 9957 ES RENATA SIMON FERNANDES10078 ES SAMILE CASSAREPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR 16 NO PROCESSO Nº 48049001075 - AGRAVO DE INSTRUMENTOIPUA TRANSPORTES LTDA ONDE É AGRAVANTEPOR SEU ADV. DR. 007845 ES MARCELO SCHUNK GARDIOLIPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DO DESEMB.RELATOR VITÓRIA, 04 DE AGOSTO DE 2004

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÕES

INTIMO

1 NO PROCESSO Nº 4049000245 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIA DA CONCEICAO GOMES DE MELO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 006522 ES EDMILSON REIS ZUMAK JUNIORPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 2 NO PROCESSO Nº 6049000430 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPAULO ROBERTO MERGEL ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 002868 ES FRANCISCO GUILHERME MARIA ACOMETTI008457 ES JOSE PAULO ROSALEM10651 ES RODRIGO LEONARDO PIGNATON COMETTIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 3 NO PROCESSO Nº 6049000505 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSUMAIA BARBOSA RAMOS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 1054A ES GILSON GUILHERME CORREIAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC


4 NO PROCESSO Nº 12039003376 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSIMONE PENHA BENINCA DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004727 ES JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRA006999 ES SAULO JOSE PEREIRA SOBREIRAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 5 NO PROCESSO Nº 12049000792 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSIMONE PENHA BENINCA DA SILVA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 006999 ES SAULO JOSE PEREIRA SOBREIRA004727 ES JOSE ALOISIO PEREIRA SOBREIRAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 6 NO PROCESSO Nº 12049000941 - AGRAVO DE INSTRUMENTOSIMER INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 004407 ES EDNO PAVIOTTI DO NASCIMENTO006493 ES JOSE DE TARSO GRASSIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 7 NO PROCESSO Nº 14049001051 - AGRAVO DE INSTRUMENTOANA TELMA DALTIO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 008994 ES IDIVALDO LOPES DE OLIVEIRA8942 ES AROLDO WALLACE DO ROSARIO PARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 8 NO PROCESSO Nº 21049000538 - AGRAVO DE INSTRUMENTOVARGAS CONSTRUTORA LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007206 ES MIRIAN DE ALMEIDA CASSAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 9 NO PROCESSO Nº 21049000553 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8539 ES NEUSA SCHULTHAIS ANDRADE006510 ES OMAR ALBUQUERQUE MACHADO JUNIOR002460 ES FRANKLIN DELMAESTRO002393 ES ANOZOR ALVES DE ASSIS008082 ES CLAUDIA VALLI CARDOSOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 10 NO PROCESSO Nº 24049006729 - AGRAVO DE INSTRUMENTOC V R D ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007320 ES DEBORA FONSECA E CUNHAENGEMAN SERVICOS DE MANUNTENCAO E MONTAGENS LTDA ONDEÉ AGRAVADO006484 ES ANA ROSA ROMANO MAESTRIPOR SEU ADV. DR.PARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 11 NO PROCESSO Nº 24049007099 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 7818 ES DIOGO MARTINS10035 ES FERNANDA MACHADO SANTOSPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 12 NO PROCESSO Nº 24049008154 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIA MADALENA DA CONCEICAO ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 8297 ES ANDRÉIA DADALTOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 13 NO PROCESSO Nº 24049008204 - AGRAVO DE INSTRUMENTOBANCO ECONOMICO S/A ONDE É AGRAVADO002662 ES CHRISTINA MARIA FOEGER DE PAULAPOR SEU ADV. DR.PARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 14 NO PROCESSO Nº 24049008824 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCARLOS DE SOUZA ADVOGADOS ONDE É AGRAVADO

POR SEUS ADVS. DRS. 005462 ES SERGIO CARLOS DE SOUZA007933 ES RODRIGO CARLOS DE SOUZA007008 ES FABRICIANO LEITE DE ALMEIDAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 15 NO PROCESSO Nº 24049008832 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPEMAGRAN PEDRAS MARMORES E GRANITOS LTDA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 8668 ES ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALPMG GRANITOS DO BRASIL LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8668 ES ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 16 NO PROCESSO Nº 24049008964 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIO CESAR DIAS ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 003996 ES CEZAR JULIANO CURTO XAVIER007026 ES SEBASTIAO LEITE PELAESPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 17 NO PROCESSO Nº 24049009061 - AGRAVO DE INSTRUMENTOPEMAGRAN PEDRAS MARMORES E GRANITOS LTDA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8668 ES ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALPMG GRANITOS DO BRASIL LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 8668 ES ALESSANDRA SARA DA COSTA LEALPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 18 NO PROCESSO Nº 24049009103 - AGRAVO DE INSTRUMENTOELISEU DE AGUIAR MARTINS ME ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 003901 ES RICARDO TADEU R BICALHOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 19 NO PROCESSO Nº 24049009152 - AGRAVO DE INSTRUMENTOLUCIANA DOS SANTOS ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 008773 ES CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAA R M (MENOR IMPUBERE) ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 008773 ES CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 20 NO PROCESSO Nº 24049009285 - AGRAVO DE INSTRUMENTOCHRYSLER DO BRASIL LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 19927 SP MARIO CLAUDIO CARNEIRO VARGASBRISA AUTOMOVEIS E SERVICOS S/A ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 4198 ES LUCIANO RODRIGUES MACHADO007053 ES JOSE AILTON BAPTISTA JUNIOR008555 ES LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 21 - NO PROCESSO Nº 24049009400 AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERMED FARMACEUTICA LTDA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 10352 ES EDUARDO AZEVEDO FURLANETEPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 22 NO PROCESSO Nº 24049009533 - AGRAVO DE INSTRUMENTORONISE MOREIRA BORGES MELLO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007152 ES JORGE FERNANDO PETRA DEMACEDO008811 ES ADRIANA OLIVEIRA RIBEIROSERGIO CARIELLO MELLO ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 007152 ES JORGE FERNANDO PETRA DEMACEDO008811 ES ADRIANA OLIVEIRA RIBEIROPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

23 NO PROCESSO Nº 24049009939 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIZETH MARIM PEREIRA ONDE É AGRAVADO


POR SEUS ADVS. DRS. 009023 ES VINICIUS ALVES5764 ES JOAO MANOEL DE SOUSA SARAIVA5770 ES FABIOLA B SARAIVAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

24 NO PROCESSO Nº 35049000322 - AGRAVO DE INSTRUMENTOREGINALDO FRANCISCO ALVES ONDE É AGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 013972 ES ANA LUCIA PEREIRA MACHADO000088BES MARIA MIRANDA DE SOUZA POCASPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

25 NO PROCESSO Nº 35049001569 - AGRAVO DE INSTRUMENTORITA DE CASSIA DE SOUZA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 8428 ES TANIA MARIA PIRES E PINHOPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

26 NO PROCESSO Nº 35049001874 - AGRAVO DE INSTRUMENTOENCOL S/A ENGENHARIA COMERCIO E INDUSTRIA ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 19566 GO DANIELLE DE ASSIS FARIA19702 GO ALINE FERNANDES MENDES001801 ES JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

27 NO PROCESSO Nº 47049000673 - AGRAVO DE INSTRUMENTOZSE- ZEVAL SERVIÇOS DE ENGENHARIA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 002934 ES JOSE BENTO DE O TIRADENTESZEVAL JOSE LOSS ONDE É AGRAVADO002934 ES JOSE BENTO DE O TIRADENTESPOR SEU ADV. DR.PARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC

28 NO PROCESSO Nº 48049001059 - AGRAVO DE INSTRUMENTOESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A ONDE ÉAGRAVADOPOR SEUS ADVS. DRS. 000942 ES IMERO DEVENS005234 ES IMERO DEVENS JUNIOR008392 ES MARCELO PAGANI DEVENSPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC 29 NO PROCESSO Nº 48049001075 - AGRAVO DE INSTRUMENTOMARIA DE SOUZA PEREIRA ONDE É AGRAVADOPOR SEU ADV. DR. 003859 ES MARIA ANGELICA J G E SILVAPARA CUMPRIR O ART.527, V, DO CPC VITÓRIA, 04 DE AGOSTO DE 2004

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



ERRATA

TORNO SEM EFEITO A INTIMAÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICAABAIXO, PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 2408, DE 04 DEAGOSTO DE 2004, TENDO EM VISTA A MESMA TER SIDO PUBLICADACOM INCORREÇÃO.

APELAÇÃO CÍVEL Nº 14049000889.APTES: ADIR DA SILVA GUERRA E NAIR COELHO GUERRA E APDOS:CETHEL COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA E PAULO ADEMIR CERUTTI. RELATOR SUBSTITUTO: SAMUEL MEIRA BRASIL JUNIOR.


LARISSA S. PIMENTEL CÔRTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

1º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS



INTIMAÇÃO

INTIMO:

01- JOÃO ESTEVÃO SILVEIRA E REGINA CÉLIA RECEPUTE SILVEIRA,ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO DR. WAGNER DOMINGOS SÂNCIO,PARA NO PRAZO DE LEI, TOMAREM CIÊNCIA E DAREM CUMPRIMENTOAO R. DESPACHO DE FLS. 219, EXARADO PELO EXMº. SR.DESEMBARGADOR RELATOR, NOS AUTOS DA AÇÃO RESCISÓRIA DEACÓRDÃO Nº 100980016859, EM QUE SÃO RÉUS, SENDO AUTORBANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - BANESTES S/A. VITÓRIA, 04 DE AGOSTO DE 2004

GLÁUCIA STABAUER RIBEIRO PIMENTELSECRETÁRIA DE CÂMARA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


INTIMAÇÃO

INTIMO:

01-VALDEMAR SANTÁNA, ATRAVÉS DE SEU ADVOGADODR.GILBERTO ÁLVARES DOS SANTOS E OUTROS, PARA NO PRAZO DELEI, TOMAR CIÊNCIA E DAR CUMPRIMENTO AO R. DESPACHO DEFLS.122, EXARADO PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR RELATOR NOSAUTOS DA AÇÃO RESCISÓRIA DE ACÓRDÃO Nº 100020020747, ONDEÉ AUTOR, SENDO RÉUS NERZY DALLA BERNARDINA E NEIDA CASELIDALLA BERNARDINA.

PARA EFEITOS DO ARTIGO 544, PARÁGRAFO SEGUNDO, DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL:

01-LOUPPEU REPRESENTAÇÕES LTDA E OUTROS, ATRAVÉS DE SUAADVOGADA DRª. ANA PAULA PROTZNER MORBECK, NOS AUTOS DOSAGRAVO DE INSTRUMENTO NO AGRAVO REGIMENTAL NOSEMBARGOS INFRINGENTES Nº 35980212233, EM QUE SÃOAGRAVADOS, SENDO AGRAVANTE BANCO BRADESCO S/A.




PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


NOTIFICAÇÃO

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA AO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO SEGUINTE FEITO:

01- AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA AÇÃO RESCISÓRIA Nº100970007744. AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA, PROCURADORADRª WILMA CHEQUER BOU-HABIB. AGRAVADO: REGINALDO BAPTISTALOUREIRO E OUTROS, ADVOGADO DR. JOSÉ MARIA THEVENARD DOAMARAL.



PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÃO

INTIMO:

LUIZ CARLOS DOS SANTOS IDELFONSO POR SEU ADVOGADO, DR.DAVID BOURGUIGNON BIGOSSI PARA, NO PRAZO DE LEI, DARCUMPRIMENTO AO ART. 600, PARÁGRAFO QUARTO DO CPP, NOSAUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 024.030.178.065 EM QUE ÉAPELANTE, SENDO APELADO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.


LUCIANA SOARES MIGUEL SECRETÁRIA DE CÂMARA

SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª CÂMARA CRIMINAL

NOTIFICAÇÃO

1 - REC. ESPECIAL Nº 014930008553RECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESP. SANTORECDO.: EDSON NETO LARAADV: DAVID GUERRA FELIPENOTIFICO ÀS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA DO RECURSOESPECIAL AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

1 - REC. ESPECIAL Nº 21039000332RECTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESP. SANTORECDO.: ROBERTO CARLOS DE OLIVEIRAADV: JOSÉ CARLOS GOMESNOTIFICO ÀS PARTES INTERESSADAS DA SUBIDA DO RECURSOESPECIAL AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

VITÓRIA/ES, 04 DE AGOSTO DE 2004.

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA


SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL


1 - HABEAS CORPUS Nº 100010001244COMARCA DE MARATAÍZESPACTE.: JOÃO BOSCO CARDOSO BECHARAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA V CRIMINAL DE MARATAÍZESRELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL - PROCESSUAL PENAL - HABEAS CORPUS COMPEDIDO DE LIMINAR. CRIME CONTRA PREFEITO MUNICIPAL.HOMICÍDIO. COAÇÃO ILEGAL POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO.INEXISTÊNCIA. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. REVOGAÇÃO DA LIMINAR.RECOLHIMENTO DO ACUSADO À PRISÃO.I - NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ILEGALIDADE DO DECISUM EXARADOPELO MAGISTRADO A QUO, PRONUNCIANDO O RÉU, HAJA VISTA, ANECESSIDADE DE SUA SEGREGAÇÃO PELA GRAVIDADE DO DELITOCOMETIDO CONTRA PREFEITO MUNICIPAL.II - IMPOSSÍVEL É A CONCESSÃO DE LIBERDADE, FACE ADETERMINAÇÃO LEGAL DOS CRIMES CONTIDOS NO ROL DOSHEDIONDOS, O WRIT NÃO É A VIA ADEQUADA PARA REVER DECISÃODE PRONÚNCIA.III - ORDEM DENEGADA. UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM,TORNANDO SEM EFEITO A LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA.

2 - HABEAS CORPUS Nº 100020021778VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: ROCHELLE RIBEIRO ROSAIMPETRANTE: MAURINO ROBERTO DE SOUZAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª V CRIM DE VITÓRIA ESRELATORA SUBSª.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 26/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS COM PEDIDODE LIMINAR. HOMICÍDIO QUALIFICADO TENTADO.CONSTRANGIMENTO ILEGAL. EXCESSO DE PRAZO NA FORMAÇÃO DACULPA. CONFIGURAÇÃO. CONCESSÃO DO MANDAMUS.I. EM SE TRATANDO DE PRAZOS PROCESSUAIS DEMASIADAMENTEALONGADOS, EN CASU, ESTANDO O PACIENTE ERGASTULADO, ASABER, HÁ MAIS DE 04 (QUATRO) ANOS, SEM TER SIDO JULGADOPELO SINÉDIO POPULAR, IMPÕE-SE, INCONTINENTI, A CONCESSÃO DEHABEAS CORPUS PARA QUE RETOME O SEU STATUS LIBERTATIS,AGUARDANDO O JULGAMENTO EM LIBERDADE.II. WRIT CONCEDIDO. UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.

3 - HABEAS CORPUS Nº 100030026312ECOPORANGA - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: EVALDO FERREIRA BONFIM FILHOIMPETRANTE: REQUERIDO POR TERCEIROSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª V CRIM DE ECOPORANGARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ENTORPECENTE - TRÁFICO - PRISÃO - FLAGRANTE - HABEASCORPUS - DENEGADO. ESTANDO O PROCESSO NA SUA FASE FINAL E CONDENAÇÃO DOPACIENTE EM DOIS OUTROS PROCESSOS, DENEGADA FOI AIMPETRAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARACRIMINAL, NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS


DA SESSÃO QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE,DENEGAR A ORDEM, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTERELATOR.

4 - HABEAS CORPUS Nº 100030035347COMARCA DE ÁGUA DOCE DO NORTEPACTE.: CLAUDIO AURELIO GOMES DA SILVAIMPETRANTE: JUNO DE OLIVEIRA AVILAIMPETRANTE: RENATO DEL SILVA AUGUSTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COM DE AGUA DOCE DO NORTERELATORA SUBSª.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 26/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS COM PEDIDODE LIMINAR. CONCESSÃO DA MEDIDA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.DECRETO PREVENTIVO SEM FUNDAMENTAÇÃO. INOBSERVÂNCIA DOART. 312 DO CPP. CONFIGURAÇÃO.I. A PRISÃO PREVENTIVA CONSTITUI MEDIDA ODIOSA, RESTRITIVA DEDIREITO DE IR E VIR DO ACUSADO, SÓ DEVENDO SER DECRETADAOU MANTIDA EM HIPÓTESE EXCEPCIONAL.II. A SIMPLES ALEGAÇÃO DE CLAMOR PÚBLICO EM RELAÇÃO AOCRIME PRATICADO, NÃO ACOMPANHADA DE JUSTIFICATIVA LEGALDENTRE AQUELAS ESTRITAMENTE DELINEADAS NO ART. 312 DO CPP,TORNA-SE INADMISSÍVEL, MORMENTE, SE AUSENTES OS DEMAISPRESSUPOSTOS AUTORIZADORES DA MEDIDA.III. WRIT CONCEDIDO RATIFICANDO-SE A MEDIDA IN LIMINE.UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM,MANTIDA A LIMINAR A SEU TEMPO DEFERIDA.

5 - HABEAS CORPUS Nº 100030035826ANCHIETA - 1ª VARAPACTE.: GEOVANE APARECIDO SILVA CANDIDOIMPETRANTE: BENITO BAHIENSE PIMENTELA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1A V CRIM DE ANCHIETARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - LATROCÍNIO - DUPLICIDADE - PRISÃO PREVENTIVA -CONSTRANGIMENTO ILEGAL - AÇÃO PENAL - PROCESSO -TRAMITAÇÃO NORMAL - HABEAS CORPUS - DENEGAÇÃO. ESTANDO O PROCESSO COM TRAMITAÇÃO NORMAL COM AUDIÇÃODE TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA E AUSENTE OCONSTRANGIMENTO ILEGAL, FOI A IMPETRAÇÃO DENEGADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

6 - HABEAS CORPUS Nº 100030037327GUARAPARI - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: DJALMA AMARO FERREIRAIMPETRANTE: DAVID BOURGUIGNON BIGOSSIA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARI -ESRELATORA SUBSª.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 26/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS.ESTELIONATO. PRISÃO EM FLAGRANTE. CONCLUSÃO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL.LIBERDADE PROVISÓRIA CONCEDIDA. PREJUDIALIDADE DOMANDAMUS.I. CONCLUÍDA A INSTRUÇÃO PROCESSUAL, BEM COMO, TENDO OPACIENTE SIDO POSTO EM LIBERDADE, NÃO HÁ QUE SE FALAR EMCONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO.II. RESTA PREJUDICADO O PRESENTE REMÉDIO HERÓICO, ANTE APERDA DE SEU OBJETO.III. WRIT PREJUDICADO. UNANIMIDADE.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO.

7 - HABEAS CORPUS Nº 100030039877VITÓRIA - 9ª VARA CÍVELPACTE.: CARLOS ANDRE COSTA FREDERICOIMPETRANTE: REQUERIDO POR TERCEIROSA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 9ª V CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: HABEAS CORPUS - ART. 157, DO CPB - MENOR INIMPUTÁVEL- NULIDADE DO PROCESSO PRINCIPAL - CONSTRANGIMENTO ILEGALCARACTERIZADO - CONCESSÃO DA ORDEM. VERIFICANDO-SE QUE OORA PACIENTE ERA MENOR DE DEZOITO ANOS NA ÉPOCA DOSFATOS, E ASSIM INIMPUTÁVEL, CONCEDO A ORDEM DE HABEASCORPUS PARA DECLARAR A NULIDADE DO PROCESSO PRINCIPAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEMPARA DECLARAR A NULIDADE DO PROCESSO PRINCIPAL.

8 - HABEAS CORPUS Nº 100030040917MARATAÍZES - VARA CRIMINALPACTE.: GENESIS CARDOSO BECHARA IMPETRANTE: HOMERO JUNGER MAFRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO V CRIMINAL DE MARATAÍZES RELATORA: CATHARINA MARIA NOVAES BARCELLOSJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS COM PEDIDODE LIMINAR. INSTRUÇÃO FINDA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.INOCORRÊNCIA.MANUTENÇÃO DA PRISÃO POR FORÇA DE PRONÚNCIA.I - NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ILEGALIDADE DE DECISUM QUERATIFICOU A CUSTÓDIA CAUTELAR DO PACIENTE HAJA VISTA, TER OMAGISTRADO A QUO, DEMONSTRADO A NECESSIDADE DE SUASEGREGAÇÃO PELA GRAVIDADE DO DELITO.II - NÃO DEMONSTRADA QUALQUER INSUFICIÊNCIA NA DECISÃO QUEDECRETOU A PRISÃO PREVENTIVA DO PACIENTE, MANTIDA PELASENTENÇA DE PRONÚNCIA, E INEXISTENTE QUALQUER FATO NOVO AALTERAR A SITUAÇÃO ANTERIOR, ESCORREITA É A MANUTENÇÃO DOERGÁSTULO DO RÉU, NÃO SE EXIGINDO NOVA FUNDAMENTAÇÃOPARA A CONTINUIDADE DA CUSTÓDIA.III - MANDAMUS DENEGADO. UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM,NOS TERMOS DO VOTO DA EMINENTE RELATORA.

9 - HABEAS CORPUS Nº 100040000398COMARCA DE PEDRO CANÁRIOPACTE.: OTELINO BATISTA DOS REISIMPETRANTE: BENEDITO DE SALES SOUZAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE PEDRO CANÁRIORELATORA SUBSª.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 26/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS COM PEDIDODE LIMINAR. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECRETO PREVENTIVO.ARBITRARIEDADE. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. IMPROCEDÊNCIA.I. RESTANDO SOBEJAMENTE MOTIVADA E DEMONSTRADA, ANECESSIDADE DO DECRETO DE PRISÃO DOS RÉUS, BEM COMO,FULCRADA A ALUDIDA SEGREGAÇÃO, NOS MOLDES DO ARTIGO 312DO CPP, IMPERIOSA SE FAZ, A MANUTENÇÃO DO ERGÁSTULOPREVENTIVO.II. NÃO MERECE PROSPERAR A ALEGAÇÃO, SEM COMPROVAÇÃO, DAARBITRARIEDADE DA PRISÃO, VEZ QUE , ESTA, ATENDERA AOSREQUISITOS LEGAIS EM SEU DECRETO.


III. WRIT DENEGADO. UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

10 - HABEAS CORPUS Nº 100040000570GUARAPARI - 2ª VARA CRIMINALPACTE.: ALBERTO CARLOS GIMENES FILHOIMPETRANTE: CARMEM LUCIA BEZERRA GARCIAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE GUARAPARIRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - DROGA - ROUBO - AÇÃO PENAL - CONSTRANGIMENTOILEGAL - HABEAS CORPUS - TRAMITAÇÃO - INSTRUÇÃO ENCERRADA. ESTANDO O PROCESSO COM INSTRUÇÃO ENCERRADA E AUSÊNCIA DECONSTRANGIMENTO ILEGAL, DENEGADA FOI A IMPETRAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

11 - HABEAS CORPUS Nº 100040001487VILA VELHA - 6ª VARA CRIMINALPACTE.: ADSON SOUZA DOS SANTOSIMPETRANTE: SANDRO EUSTAQUIO DE CARVALHOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 6ª V CRIMINAL VILA VELHARELATORA SUBSª.: CATHARINA MARIA N BARCELLOSJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS COM PEDIDODE LIMINAR. CIRCUNSTÂNCIAS FAVORÁVEIS PARA A CONCESSÃO DOMANDAMUS. RÉU QUE COMPARECE AOS ATOS PROCESSUAIS.I - IN CASU, A PRIMARIEDADE, OS BONS ANTECEDENTES, ARESIDÊNCIA FIXA E A OCUPAÇÃO LÍCITA, FIGURAM COMOFAVORÁVEIS AO RÉU, PARA QUE RESPONDA AO PROCESSO EMLIBERDADE, VEZ QUE, APESAR DE TER PROBLEMAS NEUROLÓGICOS,TEM SE MANTIDO FIEL AO CUMPRIMENTO DAS OBRIGAÇÕESASSUMIDAS PERANTE A JUSTIÇA.II - HÁ DE SE CONSIDERAR QUE, NÃO OBSTANTE À PREOCUPAÇÃOCOM O INTERESSE SOCIAL, QUE CLAMA PELA ORDEM E ATRANQÜILIDADE, MISTER SE FAZ, A READAPTAÇÃO DO AGENTEJUNTO À FAMÍLIA, AO TRABALHO E À SOCIEDADE, MORMENTE,TENDO SIDO O CRIME COMETIDO EM MENORES PROPORÇÕES.III - ORDEM CONCEDIDA. UNANIMIDADE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.

12 - HABEAS CORPUS Nº 100040001826VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: OLIMPIO JOSE TOMAZ NETOIMPETRANTE: RICARDO AUGUSTO GUSMAOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ENTORPECENTE - CRACK - PRISÃO EM FLAGRANTE -PACIENTE - OUTROS PROCESSOS - FURTO E DROGA. PRISÃO EM FLAGRANTE COM 20 (VINTE) PEDRAS DE CRACKDESTINADAS AO COMÉRCIO E ESTANDO O PACIENTE PROCESSADOCOM OUTROS PROCESSOS, DENEGADA FOI A IMPETRAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

13 - HABEAS CORPUS Nº 100040003327VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: MARCOS ANTONIO BRANDÃO CASCIANOIMPETRANTE: MARIA ANTONIA DE A MOREIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO - PRISÃO PREVENTIVA -REVOGAÇÃO - HABEAS CORPUS - ORDEM REVOGADA. REVOGADA A PRISÃO PREVENTIVA, PREJUDICADO FICOU O PEDIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS.

14 - HABEAS CORPUS Nº 100040003574VITÓRIA - 4ª VARA DE FAMÍLIAPACTE.: DAVI LOUREIRO DE SOUZAIMPETRANTE: MAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIROA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ENTORPECENTE - TRÁFICO - AÇÃO PENAL - DECISÃO FINAL- PROVIDÊNCIAS DA DEFESA. ESTANDO O PROCESSO AGUARDANDO PROVIDÊNCIAS DA DEFESAPARA ENCERRAR A INSTRUÇÃO CRIMINAL, AUSENTE ESTÁ O POSSÍVELCONSTRANGIMENTO ILEGAL. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

15 - HABEAS CORPUS Nº 100040004085VITÓRIA - 4ª VARA CRIMINALPACTE.: KLEBER GONÇALVESIMPETRANTE: JOSMAR DE SOUZA PAGOTTOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - CONSTRANGIMENTO ILEGAL - JUIZ DE DIREITO DA 4ª VARACRIMINAL DE VITÓRIA - IMPETRAÇÃO - DESISTÊNCIA. DIANTE DO PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELOIMPETRANTE, EXTINTA ESTÁ A PRESENTE IMPETRAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR EXTINTO OPEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR..

16 - HABEAS CORPUS Nº 100040004580CACH ITAPEMIRIM - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: JOSE CARLOS DOS SANTOS CARVALHOIMPETRANTE: MARIA TEREZA PICALLOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DE CACHITAPEMIRIMRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: HABEAS CORPUS - ART. 171, §2º, IV §3º C/C ART. 71, AMBOSDO CPB - PRESCRIÇÃO RETROATIVA - EXTINTA A PUNIBILIDADE -ORDEM CONCEDIDA. VERIFICANDO-SE QUE A SENTENÇA PENAL TRANSITOU EM JULGADOPARA A ACUSAÇÃO E QUE O LAPSO TEMPORAL DECORRIDO ENTRE ORECEBIMENTO DA DENÚNCIA E A PROLAÇÃO DA SENTENÇA FOISUPERIOR AO PREVISTO NO ARTIGO 109, IV, DO CP, DEVE SERPRONUNCIADA A PRESCRIÇÃO RETROATIVA, DEVENDO APUNIBILIDADE SER EXTINTA, ORDEM CONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.

17 - HABEAS CORPUS Nº 100040004721COMARCA DE MARECHAL FLORIANOPACTE.: EDVA MEIRELES DE SOUZAIMPETRANTE: RICARDO PIMENTEL BARBOSA


IMPETRANTE: ZACARIAS F MOCA NETOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE MARECHALFLORIANORELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 26/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: HABEAS CORPUS - RECEPTAÇÃO - QUADRILHA OU BANDO -PRINCÍPIO DA ISONOMIA - LIMINAR CONCEDIDA - CONCESSÃO DOWRIT. HAVENDO VÁRIOS ENVOLVIDOS NO PROCESSO E, TENDO SIDOA ESTES CONCEDIDO LIBERDADE PROVISÓRIA, PELO PRINCÍPIO DAISONOMIA CONCEDE-SE O PRESENTE WRIT RATIFICANDO A LIMINARDEFERIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM,RATIFICANDO A LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA.

18 - HABEAS CORPUS Nº 100040004754VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: REGINO CAMPOS RICARDOIMPETRANTE: ROBERTO GOTARDO MOREIRAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 1ª V CRIMINAL VITÓRIARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - HOMICÍDIO - TENTATIVA - AÇÃO PENAL - PRISÃOPREVENTIVA - REVOGAÇÃO. REVOGADA A PRISÃO PREVENTIVA, PREJUDICADA FICOU AIMPETRAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O PEDIDO DE HABEAS CORPUS.

19 - HABEAS CORPUS Nº 100040005306SERRA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: CLEBER GONÇALVES DE SOUZAIMPETRANTE: SANDRO EUSTAQUIO DE CARVALHOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ROUBO QUALIFICADO - PRISÃO EM FLAGRANTE -PREMEDITAÇÃO - PROCESSO - TRAMITAÇÃO DETERMINADA. TRATANDO-SE DE CRIME DE ROUBO PREMEDITADO E O PACIENTEDEVIDAMENTE ARMADO VISANDO ÊXITO E ESTANDO O PROCESSOCOM TRAMITAÇÃO DETERMINADA, DENEGADA FOI A IMPETRAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

20 - HABEAS CORPUS Nº 100040006767VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALPACTE.: MARCIANO GONÇALVES MARTINSIMPETRANTE: CREUZA MARIA D WANDEKOKEN, DEF PÚBLICOA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHARELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: HABEAS CORPUS - PRISÃO EM FLAGRANTE - EXCESSO DEPRAZO - INOCORRÊNCIA - PRESENÇA DOS REQUISITOS DO ART. 312,DO CPP - ILEGALIDADE - INEXISTÊNCIA - ORDEM DENEGADA.1- HAVENDO ELEMENTOS NECESSÁRIOS PARA A DECRETAÇÃO DAPRISÃO PREVENTIVA, NÃO É ILEGAL A CUSTÓDIA DO PACIENTE PORPERÍODO NECESSÁRIO À INSTRUÇÃO DO FEITO.2- MOSTRANDO-SE RAZOÁVEL O PRAZO PARA A CONCLUSÃO DOFEITO, NÃO HÁ ILEGALIDADE A SER PRONUNCIADA.3- ORDEM DENEGADA. VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS EM QUE SÃOPARTES AS ACIMA INDICADAS.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DENEGAR A ORDEM.

21 - HABEAS CORPUS Nº 100040007252SERRA - 1ª VARA CRIMINALPACTE.: ELESSANDRO MATHIAS DOS SANTOSIMPETRANTE: SERVINO MIGUELA. COATORA: JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: HABEAS CORPUS - ART. 157, §2º, I E II, C/C ART. 288, DO CPB- REGIME SEMI-ABERTO FIXADO PARA CUMPRIMENTO DE PENA -ANÁLISE DA SITUAÇÃO PRISIONAL - ORDEM CONCEDIDA. RESTADEMONSTRADO O CONSTRANGIMENTO ILEGAL SOFRIDO PELOPACIENTE, UMA VEZ QUE, EMBORA A SENTENÇA, TRANSITADA EMJULGADO PARA A ACUSAÇÃO NO DIA 18 DE DEZEMBRO DE 2003,TENHA FIXADO O REGIME SEMI-ABERTO PARA O CUMPRIMENTO DAPENA IMPOSTA, O ORA ACUSADO, PRESO PROVISORIAMENTE DESDE10/06/2003, ENCONTRA-SE EM REGIME FECHADO ATÉ OS DIAS DEHOJE. CONCEDO A ORDEM A FIM DE QUE O JUÍZO DA VARA DEEXECUÇÕES PENAIS ANALISE DE FORMA IMEDIATA A SITUAÇÃOPRISIONAL DO PACIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER A ORDEM.

22 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 1030013351AFONSO CLÁUDIO - 2ª VARARECTE.: VALENTIM FABIANO GAGNOADVOGADO: LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIRECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - HOMICÍDIO QUALIFICADO E TENTATIVA - PRONÚNCIA -RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENDO COMO PONTO DE PARTIDA A TRAGÉDIA DA COMPRA EVENDA DE GLEBA DE TERRA, COM FIGURA DO MANDANTE, NEFASTAPARTICIPAÇÃO DE “PISTOLEIROS” E A SENTENÇA PRONUNCIADORAEXAMINANDO DENTRO DOS LIMITES PARA PRONUNCIAR, DECISÃOESTA QUE NÃO APRESENTA QUALQUER ELEMENTO PARAMODIFICÁ-LA, FORAM ACOLHIDAS AS CONTRA-RAZÕES E O PARECERDO ÓRGÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO E CONSEQÜENTEMANUTENÇÃO DA SENTENÇA PRONUNCIADORA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

23 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 24000121418VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALRECTE.: EUDECI DA SILVA PORTOADVOGADO: CONSTANCIO BORGES BRANDÃORECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 26/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. PRONÚNCIA.MANUTENÇÃO. NECESSIDADE DE PROVA CABAL DA EXISTÊNCIA DECAUSA QUE EXCLUA A ILICITUDE OU A CULPABILIDADE PARA QUE SEPROCEDA NA FORMA DO DISPOSTO NO ART. 411 DO CPP.1. A ABSOLVIÇÃO IN LIMINE, HIPÓTESE A QUE SE REFERE O ART. 411DO CPP É SITUAÇÃO DE EXCEPCIONALIDADE EM RELAÇÃO ÀPRONÚNCIA E SOMENTE TEM CABIMENTO ANTE PROVA CABAL,INSOFISMÁVEL, NÃO NEBULOSA OU RETICENTE, DE CAUSA QUEEXCLUA A ILICITUDE OU ISENTE DE PENA O IMPUTADO.2. QUALQUER DÚVIDA QUE EXISTA A TAL RESPEITO, POR MENOR QUESE APRESENTE, E O CASO É DE SER SUBMETIDO AO TRIBUNAL DO


JÚRI, JULGADOR ORIGINÁRIAMENTE COMPETENTE PARA DECIDIRSOBRE OS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA.3. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

24 - RECURSO SENTIDO ESTRITO Nº 50030005529VIANA - 2ª VARA CRIMINALRECTE.: MARINETE DE MEIRA CLABUNDEADVOGADO: LUIZ CARLOS BATISTARECDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: HOMICÍDIO QUALIFICADO - AÇÃO PENAL - PRONÚNCIA -RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - PROVIMENTO NEGADO.NÃO HAVENDO NADA A SER CONSIDERADO PARA MODIFICAR ASENTENÇA DE PRONÚNCIA, TENDO SEGUIDO INDÍCIOSCONVINCENTES DE AUTORIA E MATERIALIDADE, MANTIDA FICOU APRONÚNCIA BEM COMO DESPACHO DE SUSTENTAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

25 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 12030067552CARIACICA - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: FABIANO ROCHA FLORENCIOADVOGADO: JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ROUBO QUALIFICADO - DUPLICIDADE DE AÇÕES E VÍTIMAS- AÇÃO PENAL - CONDENAÇÃO - APELAÇÃO - IMPROVIMENTO -SENTENÇA CONFIRMADA. ESTANDO A SENTENÇA PROFERIDA DENTRO DOS PARÂMETROSPREVISTOS E A AÇÃO CRIMINOSA COM DUPLICIDADE DE AÇÕES EVÍTIMAS, IMPROVIDA FICOU A APELAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

26 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 24000112524VITÓRIA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: ISRAEL SELMO MARRIEL DA CONCEIÇÃOADVOGADO: NELSON MOREIRA JUNIORAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - HOMICÍDIO - TENTATIVA - AÇÃO PENAL - CONSELHO DEJURADOS - JULGAMENTO - CONDENAÇÃO - APELAÇÃO - PROVACONTRÁRIA - NÃO OCORRÊNCIA - DECISÃO CONFIRMADA. DIANTE DA NÃO OCORRÊNCIA DE DECISÃO CONTRÁRIA À PROVA DOPROCESSO, CONFIRMADA FICOU A DECISÃO DOS SENHORESCOMPONENTES DO CONSELHO DE JURADOS DO TRIBUNAL DO JÚRI EA SENTENÇA DELA ORIUNDA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

27 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 32049000089MIMOSO DO SUL - 1ª VARA

APTE.: FRANCISCO RIBEIROADVOGADO: JOSE CARLOS DE SOUZA MACHADO, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: PENAL - CRIME DE FALSIDADE IDEOLÓGICA - FALSIFICAÇÃODE ASSINATURA EM INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO PARARECEBIMENTO DO BENEFÍCIO DO INSS EM NOME DO IRMÃO -RECURSO IMPROVIDO.1 - MESMO TENDO SIDO A AUTARQUIA FEDERAL MENCIONADA NADENÚNCIA, NO CASO EM FOCO, CORRETO EM MOMENTO ALGUM SEHESITAR EM RECONHECER A JUSTIÇA ESTADUAL, E E NÃO A FEDERAL,COMO COMPETENTE, POIS O IRMÃO DO AGENTE FOI A PESSOADIRETAMENTE LESIONADA, SENDO QUE A AUTARQUIA FEDERALNADA SOFREU DE PREJUÍZO, APENAS PROCEDEU A DEPÓSITOS EMNOME DE QUEM DEVERIA.2 - CORRETO SE MOSTRA A CONDENAÇÃO PELO CRIME PREVISTO NOART. 299 DO CP - FALSIDADE IDEOLÓGICA - E NÃO NO DE FALSAIDENTIDADE PREVISTO NO ART. 307 DO CP, TENDO EM VISTA QUE OCRIME PELO FATO DE TER SE PASSADO PELO IRMÃO RESTOUABSORVIDO, POIS O QUE SE VISAVA ERA A CONSECUÇÃO DOINSTRUMENTO PROCURATÓRIO PARA RECEBIMENTO, EM NOMEDESTE, DO BENEFÍCIO DO INSS.3 - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO PARA VOTAR NO SENTIDODE QUE SEJA MANTIDA A R. SENTENÇA PROLATADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO APELO.

28 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35020043374VILA VELHA - 1ª VARA CRIMINALAPTE.: FELIPE COUTO RODRIGUESADVOGADO: LILIANE SOUZA RODRIGUESAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ROUBO QUALIFICADO - AÇÃO PENAL - CONDENAÇÃO -APELAÇÃO - PROVIMENTO PARCIAL - PENA - REDUÇÃO - REGIMEPRISIONAL. PROVIMENTO PARCIAL AO APELO PARA REDUZIR A PENA, CONFORMEVOTO DO DESEMBARGADOR SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DEMENDONÇA, FIXANDO-A EM DEFINITIVO EM 05 (CINCO) ANOS E 04(QUATRO) MESES DE RECLUSÃO, COM INÍCIO DE CUMPRIMENTO NOREGIME SEMI-ABERTO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DAR PROVIMENTOPARCIAL AO APELO PARA REDUZIR A PENA, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE DES. SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA.

29 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 35030101469VILA VELHA - 3ª VARA CRIMINALAPTE.: MARIA DAS GRAÇAS DUARTE DE SOUZAADVOGADO: JOSE GUILHERME MACHADO DE VICTAAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 19/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ENTORPECENTE - COMERCIALIZAÇÃO - FLAGRANTE - AÇÃOPENAL - CONDENAÇÃO - APELAÇÃO - IMPROVIMENTO. ESTANDO A SENTENÇA EM CONSONÂNCIA COM OS FATOS NARRADOSNO PROCESSO QUE CONCLUIU PELA CONDENAÇÃO, MANTIDA FICOUA DECISÃO CONDENATÓRIA COM O IMPROVIMENTO DA APELAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE


INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO APELO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

30 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 44020001614SANTA TERESA - 1ª VARAAPTE.: WAGNER DE SOUZA SILVAADVOGADO: ELVIO MERLO, DEF PÚBLICOAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESRELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOREVISOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 12/05/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA - ROUBO QUALIFICADO - AÇÃO PENAL - CONDENAÇÃO -APELAÇÃO - IMPROVIMENTO - SENTENÇA CONFIRMADA. PRESENTE A EXISTÊNCIA DE ELEMENTOS SUFICIENTES PARA AMPARARA SENTENÇA CONDENATÓRIA A DECISÃO TRILHADA FOI NEGARPROVIMENTO À APELAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DAAPELAÇÃO PARA NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO EMINENTE RELATOR.

31 - APELAÇÃO CRIMINAL Nº 56030004958COMARCA DE SANTA MARIA DE JETIBÁAPTE.: RENATO NEGRELLIADVOGADO: JOUBERT GARCIA SOUZA PINTOADVOGADO: MARCIO DELL SANTOADVOGADA: PATRICIA GORETI DALEPRANI DOS SANTOSAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 02/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: TÓXICOS. TRÁFICO. DEPOIMENTOS DE POLICIAIS.VALIDADE. PROVA EMPRESTADA. PROCESSO ORIGINÁRIO REFERENTEA OUTRO RÉU. VALOR MERAMENTE INDICIÁRIO.1. O DEPOIMENTO DO POLICIAL QUE PARTICIPOU DAS DILIGÊNCIASQUE REDUNDARAM NA LAVRATURA DO AUTO DE PRISÃO EMFLAGRANTE É TÃO VÁLIDO QUANTO O DE UMA TESTEMUNHAQUALQUER E SOMENTE DEVE SER CONSIDERADO IMPRESTÁVEL SE SEEVIDENCIA UM INTERESSE DE TAL PESSOA EM PREJUÍZO DO RÉU.AFORA ISTO, SERIA CONTRA-SENSO DEIXAR-SE DE ATRIBUIRCREDIBILIDADE AO DEPOIMENTO DAQUELA PESSOA CUJA FUNÇÃO ÉA CREDENCIADA PARA GARANTIA DA ORDEM E DA SEGURANÇAPÚBLICAS;2. A PROVA DITA EMPRESTADA SOMENTE É VÁLIDA SE OS AUTOS DEONDE FOI TRASLADADA SE REFIRA AO MESMO RÉU DO PROCESSOPARA ONDE VENHA A SER JUNTADA, AINDA QUE UM E OUTRO SEREFIRAM A FATOS E INCURSÕES DIVERSAS;3. EM CASO CONTRÁRIO, OU SEJA, EM NÃO SENDO O MESMO O RÉUEM AMBAS AS SITUAÇÕES, TAL PROVA NÃO DEVE MERECERDESTAQUE SENÃO DE MERO AUXÍLIO INDICIÁRIO, DE MEROADMINÍCULO DO RESTANTE CONJUNTO PROBATÓRIO.ISOLADAMENTE, NÃO SE PRESTA A UMA CONCLUSÃO DESFAVORÁVELAO RÉU.4. HIPÓTESE PRESENTE EM QUE O EMINENTE MAGISTRADOLOUVOU-SE EM FARTA PROVA INDICIÁRIA E NÃO PRIVILEGIOU APROVA POR EMPRÉSTIMO.5. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTOAO APELO.

32 - AGRAVO DE EXECUÇÃO CRIMINAL Nº 39039000136COMARCA DE PANCASAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAGVDO.: ADEMIRO LUDTICKADVOGADO: ELOILSON CAETANO SABADINE

RELATOR: PAULO NICOLA COPOLILLOJULGADO EM 28/04/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: CRIMINAL - AGRAVO DE EXECUÇÃO - TRANSFERÊNCIA DEAPENADO - PRELIMINARES: NULIDADE ABSOLUTA - REJEITADA -INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO - REJEITADA - CONCESSÃO DE REMIÇÃO ELIVRAMENTO CONDICIONAL - CUMPRIMENTO DE MAIS DE DOISTERÇOS DA PENA - RECURSO IMPROVIDO. REJEITADA A PRELIMINARDE NULIDADE ABSOLUTA TENDO EM VISTA QUE O APENADOPERMANECEU TRABALHANDO NA COMARCA DE PANCAS A PEDIDOVERBAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. REJEITADA A SEGUNDAPRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DO JUÍZO, HAJA VISTA QUE AO SEREXPEDIDA A GUIA NA VARA DAS EXECUÇÕES DA COMARCA DECOLATINA DETERMINADA FICOU SUA COMPETÊNCIA “EX LEGE”. NOMÉRITO, O APENADO FOI BENEFICIADO COM O LIVRAMENTOCONDICIONAL UMA VEZ QUE ATENDEU AOS REQUISITOS DOINSTITUTO E, QUANTO A REMIÇÃO, DOCUMENTOS FIDEDIGNOSCOMPROVAM QUE CUMPRIRA PARTE DA PENA PRESTANDO SERVIÇOSEXTERNOS. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E, NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO.

33 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 35020444226VILA VELHA - 2ª VARA CRIMINALEMGTE.: MARCIA HELENA VALADAOADVOGADO: LUIZ CARLOS BATISTAEMGDO.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESP SANTORELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJULGADO EM 23/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO -INEXISTÊNCIA - PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVA -DESCABIMENTO. 1. - A CONTRADIÇÃO, COMO DEFEITO ENSEJADOR DO MANUSEIO DORECURSO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, HÁ DE RESIDIR NOPRÓPRIO CORPO DO PRONUNCIAMENTO JURISDICIONAL, OU, POROUTRAS PALAVRAS, ENTRE PREMISSA ARGUMENTADA E CONCLUSÃOASSUMIDA. 2. - É INVIÁVEL, NO ÂMBITO ESTREITO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, PRETENDER-SE REEXAME DA CAUSA. 3. - A CORRETAOU INCORRETA INTERPRETAÇÃO DA PROVA É MATÉRIA DE MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUEINTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DOSEMBARGOS PARA NEGAR-LHES PROVIMENTO.

34 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP CRIMINAL Nº 43039000088SANTA LEOPOLDINA - 1ª VARAEMGTE.: ANTONIO DA SILVA RIBEIRO SOARES FILHOADVOGADO: DURVAL ALBERTADVOGADO: MARCELO S SPADETORELATOR: DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRAJULGADO EM 23/06/2004 E LIDO EM 23/06/04EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - REITERAÇÃO - OMISSÃO -INEXISTÊNCIA - PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVA -DESCABIMENTO.1.- É ENTENDIMENTO ASSENTE EM NOSSA JURISPRUDÊNCIA QUE OÓRGÃO JUDICIAL, PARA EXPRESSAR SUA CONVICÇÃO, NÃO PRECISAADUZIR COMENTÁRIOS SOBRE TODOS OS ARGUMENTOSLEVANTADOS PELAS PARTES. SUA FUNDAMENTAÇÃO PODE SERSUCINTA, PRONUNCIADO-SE ACERCA DO MOTIVO, QUE POR SI SÓ,ACHOU SUFICIENTE PARA A COMPOSIÇÃO DO LITÍGIO. 2.- É INVIÁVEL, NO ÂMBITO ESTREITO DOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO, PRETENDER-SE REEXAME DA CAUSA. 3 - A CORRETA OUINCORRETA INTERPRETAÇÃO DA PROVA É MATÉRIA DE MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO QUE


INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER DOSEMBARGOS PARA NEGAR-LHES PROVIMENTO.

VITÓRIA, 05/08/04

SANDRA MARIA AMBOS CORRÊA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CÍVEL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

O DOUTOR MARCOS ASSEF DO VALE DEPES, MM.JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE, NESTE JUÍZO, CORREM SEUSTRÂMITES OS AUTOS DO PROCESSO Nº 1.055/02 (012.02.006080-7),AÇÃO DE EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA, EM QUE É EXEQÜENTECONSÓRCIO ECONÔMICO LTDA. E EXECUTADO ANTÔNIO SOEIRORODRIGUES.

E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE MARIA APARECIDALONGUI RODRIGUES, ESPOSA DO EXECUTADO ANTÔNIO SOEIRORODRIGUES, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO,CONFORME PETIÇÃO DE FLS. 100, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LAPESSOALMENTE, CITA-A, PELO PRESENTE EDITAL, PARA PAGAR, NOPRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, A IMPORTÂNCIA DE R$28.550,52 (VINTE E OITO MIL, QUINHENTOS E CINQÜENTA REAIS,CINQÜENTA E DOIS CENTAVOS), REFERENTE AO PRINCIPAL, MAISCUSTAS PROCESSUAIS, NO VALOR DE R$ 466,38 (QUATROCENTOS ESESSENTA E SEIS REAIS, TRINTA E OITO CENTAVOS), E MAISHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA BASE DE 20% (VINTE POR CENTO),SOBRE O VALOR DO DÉBITO, PARA PAGAMENTO IMEDIATO, SOBPENA DE LHE SER PENHORADO O SEGUINTE BEM, DADO EMGARANTIA HIPOTECÁRIA: 01 (UM) APARTAMENTO Nº 101 (CENTO EUM), CONSTRUÍDO SOBRE PARTE DO LOTE Nº 10 (DEZ), DA QUADRA12 (DOZE), DESIGNADA DE ÁREA “A”, SITUADA NA RUA JOSÉ PENA, Nº56, BAIRRO BELA VISTA, CAMPO GRANDE, CARIACICA-ES, COMPOSTODE 02 (DOIS) QUARTOS, 01 (UMA) SALA, 01 (UM) HALL COM PISOS DETACOS, 01 (UMA) COPA/COZINHA, 01 (UMA) ÁREA DE SERVIÇOS, COMPISO DE CERÂMICA E AZULEJOS ATÉ O TETO, COM 53,44 M2 DE ÁREACONSTRUÍDA E RESPECTIVA FRAÇÃO IDEAL DE 0,184696 DA ÁREA DE184,00 M2, DEVIDAMENTE REGISTRADO NO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIODE REGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DE CARIACICA, NO LIVRO Nº 02,SOB A MATRÍCULA 18.588, PARA PAGAMENTO INTEGRAL DA DÍVIDA,FICANDO CITADA PARA TODOS OS TERMOS DE UMA EXECUÇÃO QUELHE MOVE CONSÓRCIO ECONÔMICO LTDA., REGISTRADA SOB O Nº1.055/02, PODENDO APRESENTAR EMBARGOS, QUERENDO, NOPRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS CONTRA SI ARTICULADOS NA INICIAL; E QUEOS AUTOS ENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO, PARA EFEITO DE

CONSULTA, NO CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SITO NARUA BOGOTÁ, S/Nº, 3º PAVIMENTO, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA/ES.

PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA, ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL, PUBLICADO NO PRAZO MÁXIMO DE 15(QUINZE) DIAS, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO EPUBLICADO 01 (UMA) VEZ NO ÓRGÃO OFICIAL E PELO MENOS 02(DUAS) VEZES EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 DIAS DO MÊSDE JULHO DO ANO DE 2004. EU, BIANCA LIMA MIRANDA, ESCREVENTEJURAMENTADA, DIGITEI. EU, PATRÍCIA BISI CARNEIRO, ESCRIVÃSUBSTITUTA, CONFERI E SUBSCREVI.

MARCOS ASSEF DO VALE DEPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE CARIACICA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE PRIMEIRO E SEGUNDO LEILÕES

CP Nº 199/04 (012.04.004308-0)

POR DETERMINAÇÃO JUDICIAL

O DOUTOR MARCOS ASSEF DO VALE DEPES, MM.JUIZ DE DIREITO DESTA 2ª VARA CÍVEL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO, NA FORMADA LEI, ETC...

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, NO LOCAL DESTINADO ÀSHASTAS PÚBLICAS DESTE JUÍZO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/Nº, 3ºPAVIMENTO, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES, O LEILOEIRO, SR.EUCLIDES PÍCOLI, ESTARÁ LEVANDO A PÚBLICO O PREGÃO EARREMATAÇÃO, A QUEM MAIOR LANCE OFERECER, ACIMA DO SALDODEVEDOR, AOS BENS PENHORADOS NOS AUTOS DA CARTAPRECATÓRIA, EXTRAÍDA DOS AUTOS DO PROCESSO Nº2000.36794-0, EM QUE É REQUERENTE A JUSTIÇA PÚBLICA-MG,REGISTRADA NESTA VARA SOB O CP Nº 199/04 (012.04.004308-0), OPRIMEIRO LEILÃO A REALIZAR-SE NO DIA 13/09/2004, ÀS 14:00HORAS E, NÃO HAVENDO LICITANTE E SE NÃO FOR ALCANÇADOLANCE SUPERIOR À IMPORTÂNCIA DA AVALIAÇÃO, REALIZAR-SE-Á OSEGUNDO LEILÃO, INDEPENDENTEMENTE DE EXPEDIÇÃO DE NOVOEDITAL, NO DIA 27/09/2004, ÀS 14:00 HORAS, DESPREZANDO-SE AAVALIAÇÃO E ARREMATAÇÃO SIMPLESMENTE QUEM MAIS DER,RESSALVADA A HIPÓTESE DE PREÇO VIL. FICANDO DESDE LOGODEVIDAMENTE INTIMADAS AS PARTES SUPRA CITADAS DAS DATAS EFINS ACIMA MENCIONADOS, OS BENS VÃO A SEGUIR TRANSCRITOS: 12(DOZE) BLOCOS DE GRANITO AMARELO 1ª CATEGORIA, CÓDIGOSPINTADOS NOS BLOCOS: MVRD 008 - 009 - 010 - 013 - 012 - 014 - 015 -016 - 017 - 018 - 019 E 020, OBJETOS DAS NOTAS FISCAIS DA EMPRESAMINERAÇÃO VALE DO RIO DOCE DE NºS 000653 - 657 - 655 - 658 - 656 -659 - 660 - 661 - 662 - 663 E 664, COM APROXIMADAMENTE 67,443METROS CÚBICOS DE ACORDO COM AS RESPECTIVAS NOTAS,AVALIADOS EM R$ 59.689,71 (CINQÜENTA E NOVE MIL, SEISCENTOS EOITENTA E NOVE REAIS, SETENTA E UM CENTAVOS), QUEENCONTRAM-SE DEPOSITADOS NA EMPRESA TCG TERMINAL DECARGAS GERAIS LTDA, SITUADA NA BR 262, KM 1, ESTAÇÃO PEDRONOLASCO, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES,.

E, QUEM PRETENDER ARREMATAR O BEM ACIMA DESCRITO,DEVERÁ COMPARECER NO LOCAL E HORÁRIO ANTES DESCRITOS.


E, PARA QUE OS INTERESSADOS NÃO ALEGUEMIGNORÂNCIA, É EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, O QUAL TERÁ UMADE SUAS VIAS AFIXADA NO ÁTRIO DESTE FÓRUM, E PUBLICADO UMAVEZ NO ÓRGÃO OFICIAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02/08/2004. EU,BIANCA LIMA MIRANDA, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU,PATRÍCIA BISI CARNEIRO, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, CONFERI ESUBSCREVI.

MARCOS ASSEF DO VALE DEPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE TRINTA (30) DIAS.

PROC. Nº. 012.040.047.289 - AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO

O DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, MM. JUIZDE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DECARIACICA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTE EDITAL,OU DELE TIVEREM CONHECIMENTO, ESPECIALMENTE A ANTONIOLIMA SANTANA, BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE AGOSTINHO JOSÉSANTANA E LAURA LIMA, ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO; QUE POR ESTE JUÍZO E 1ª VARA DE FAMÍLIA, PROCESSAM-SEOS AUTOS DA AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO DE Nº. SUPRA, PROPOSTAPOR SIMONE GRIFO RIBEIRO SANTANA EM FACE DO MESMO. FICA OREQUERIDO, POR ESTE EDITAL, CITADO DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PARA QUERENDO, NO PRAZO LEGAL DE 15(QUINZE) DIAS, CONTESTÁ-LA, FICANDO CIENTE QUE CASO NÃO ACONTESTE, PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOSALEGADOS PELA AUTORA NA INICIAL (ART. 285 CPC).

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, É PASSADO O PRESENTE EDITAL, A SER PUBLICADOPOR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, CUJA CÓPIA SERÁ AFIXADA NOÁTRIO DESTE FÓRUM NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA, AOS 05(CINCO) DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DO ANO DE DOIS MIL EQUATRO. EU, GLG, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI. EU, ANGELAMARIA PISSINATI, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, REVISEI E SUBSCREVI.

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

LISTA Nº. 19/04 DA 1ª VARA DE FAMÍLIA

JUÍZA DE DIREITO: JOSE LUIZ DA COSTA ALTAFIM.PROMOTOR: ANGELA MODANESE MATTOS TEIXEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANGELA MARIA PISSINATI ESCREVENTES: GIOVANA LAMBERTI GIANORDOLI, HERLY MAIOLI ELENICIA ABREU SALLES

INTIMO:

PARA OS FINS EFEITOS DO ART. 236, COM AS FRANQUIAS DO ART.1.216 DO CPC.

PROC. Nº. 012.030.143.775.AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, REQUERIDAPOR A.F.S. EM FACE DE A.M.T.S.DR.: MANOEL SOARES DE DEUS, PARA NO PRAZO DE 48 HORAS, DARPROSSEGUIMENTO NO FEITO SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 31 E 33.

PROC Nº. 012.920.012.858.AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL, REQUERIDA POR J.B.P. EM FACEDE M.L.S.P.DRª: JOSÉ CARLOS LOYOLA, INFORMAR QUE FOI DEFERIDO OPEDIDO DE DESARQUIVAMENTO DO FEITO E VISTA NO PRAZO DE 05DIAS.

PROC. Nº. 012.920.028.532AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDO POR L.L.D. EM FACE DE C.D.F.DRª: ADRIANA DA PENHA SOUZA DE ANGELI, TOMARCONHECIMENTO DO DESARQUIVAMENTO DO FEITO, CORFORMEREQUERIDO, QUE ENCONTRA-SE EM CARTÓRIO PARA VISTA, PRAO 05DIAS.

PROC N º. 012.030.072.222AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUAL, REQUERIDA POR W.H.G. EZ.P.R.H.DRª: IZANETE CHÁCARA ROCHA ESPÍNDOLA, DODESARQUIVAMENTO DO FEITO PARA REQUERER O DE DIREITO,PRAZO 05 DIAS.

PROC. Nº. 012.040.043.171.AÇÃO EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR L.F.L. EM FACEDE V.C.L.DRª: ELVIRA MARIA ZARDO ALVES, TOMAR CONHECIMENTO DACERTIDÃO DE FLS. 10/V. DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

PROC. Nº 012.010.002.025.AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL, REQUERIDO POR J.M.C. EM FACEDE J.D.C.DRª: MARISA SANTOS BOMFIM, DA SENTENÇA DE FLS. 59, QUEDECRETOU O DIVÓRCIO DOS REQUERENTES, COM FUNDAMENTO NOART. 1580 § 2º DO C.C.

PROC. Nº 012.040.042.678.AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, REQUERIDAPOR R.P.S. EM FACE DE G.J.S.DR.: ANTÔNIO CARLOS RODRIGUES, DO DESPACHO DE FLS. 09, PARANO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, JUNTAR A DECLARAÇÃO NOS TERMOSDO ART. 4º DA LEI 1060/50 OU EFETUAR O PREPARO DAS CUSTAS, SOBPENA DE INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE E EXTINÇÃO DO FEITO.

PROC. Nº 012.040.046.174AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDO POR A.P.F. EMFACE DE C.L.P.DR.: LUIZ CARLOS BISSOLI, PARA TOMAR CONHECIMENTO DODESPACHO DE FLS. 13/V., PARA JUNTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, A DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 4º DA LEI 1060/50OU EFETUAR O PREPARO DAS CUSTAS, SOB PENA DE INDEFERIMENTODA GRATUÍDADE E EXTINÇÃO DO FEITO.

PROC. Nº 012.030.029.537.AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE, REQUERIDA POR P.C.S.EM FACE DE C.A.M.DRª: RENATA STAUFFER DUARTE E DR. EDISON URBANO MANSUR,DA SENTENÇA DE FLS. 39/42, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOCONSTANTE DA INICIAL E JULGOU EM PARTE O PEDIDO DEALIMENTOS DEFINITIVOS.


PROC. Nº 012.030.149.426.AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO, REQUERIDA PORJ.A.M.A. EM FACE DE T.M.S.C.DRª: MARY SILVA DE ALMEIDA MARTINS RIBEIRO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA CERTIDÃO DE FLS 56, DO SR. OFICIAL DEJUSTIÇA, QUE NÃO LOCALIZOU A REQUERIDA, FORNECENDO O NOVOENDEREÇO.

PROC. Nº 012.030.140.623.AÇÃO CAUTELAR, REQUERIDA POR J.A.M.A. EM FACE DE T.M.S.C. DR.: FRANCISCO DE OLIVEIRA E MARY SILVA DE ALMEIDA MARTINSRIBEIRO, TOMAR CONHECIMENTO DO DESPACHO DE FLS. 50, DARESTRIÇÃO IMPOSTA E JÁ REALIZADA, E ÀS PARTES DA NECESSIDADEDE PROVAS A SEREM PRODUZIDAS.

PROC. Nº 012.040.046.281.AÇÃO DE REVISÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR J.L.C.M. EM FACEDE S.M.N.DR.: SEBASTIÃO LEITE PELAES OU DRª CAROLINA DE QUEIROZCOSTA, JUNTAR NOS AUTOS O TITUTO QUE ORIGINOU OPAGAMENTO DOS ALIMENTOS.

PROC. Nº 012.040.016.474AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR R.L.S.B. E OUTROS EM FACEDE S.S.B.DR.: ADMAR JOSÉ CORREA, PARA ADEQUAR O VALOR DADO ÀCAUSA, EIS QUE NÃO ATENDEU AO DISPOSTO NO ART. 259,VI DOCPC.

PROC. Nº. 012.040.035.680AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M.G.S.S. EM FACE DE V.M.S.DRª: DORALICE DA SILVA, DA SENTENÇA DE FLS. 25, QUE INDEFERIUO PEDIDO FORMULADO PELA REQUERENTE E JULGOU EXTINTO OPRESENTE FEITO.

PROC. Nº. 012.040.041.100AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR G.S.V. EMFACE DE V.S.V.DR.:ROBÉRIO LAMAS DA SILVA, DO DESPACHO DE FLS. 08, PARAJUNTAR NOS AUTOS O TÍTULO EXECUTIVO.

PROC. Nº. 012.040.041.266 AÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDO POR B.N.F. EMFACE DE D.R.N.DR.: DÓRIO ANTUNES DE SOUZA, PARA JUNTAR NOS AUTOS OTÍTULO EXECUTIVO.

PROC. Nº. 012.040.042.181AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDO POR J.C.L.R. EM FACE DE M. L. R. DR.: RAMON RAIMUNDO BATISTA DOS SANTOS, PARA JUNTAR NOSAUTOS, O COMPROVANTE DE RENDIMENTOS DO REQUERIDO,CONFORME DESPACHO DE FLS. 09.

PROC. Nº. 012.040.018.447AÇÃO MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA, REQUERIDA POR L.G.R. EM FACEDE D.J.B.B.DRª: BARBARA MARIA LOBATO PEDROSA MACEDO, TOMARCONHECIMENTO DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 17/27, DO AUTOS,CONFOME DESPACHO DE FLS. 41.

PROC. Nº. 012.040.017.415 AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA, REQUERIDA POR N.C.F. EMFACE DE A.V.F.DR.: ROBERTO GOTARDO MOREIRA, TOMAR CIÊNCIA DE SENTENÇADE FLS. 38, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE VONTADESCELEBRADOS ENTRE AS PARTES.

PROC. Nº. 012.040.017.993AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR V.M.V.R. EM FACE DE P.C.R.DR.: JOSÉ BENTO DE SOUZA, TOMAR CONHECIMENTO DODESARQUIVAMENTO DO FEITO, CONFOME REQUERIMENTO DE FLS. 63DOS AUTOS, PRAZO 05 DIAS.

PROC. Nº. 012.020.000.902AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR A.L. EM FACE DE V.L.DRª. EDILAMARA RANGEL GOMES, TOMAR CONHECIMENTO DODESAQUIVAMENTO DO FEITO, CONFORME REQUERIMENTO DE FLS.50, PRAZO 05 DIAS.

PROC. Nº 012.040.043.791AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR C.R.D. EMFACE DE C.S.D.DRª RENATA STAUFFER DUARTE, TOMAR CONHECIMENTO DODESARQUIVAMENTO DO FEITO, CONFORME REQUERIMENTO DE FLS.26, PRAZO 5 DIAS.

PROC. Nº 012.040.012.911AÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR B.B.S. EM FACE DE I.N.S.DRª: GENOVEVA NOVAIS GONÇALVES, PARA TOMAR CONHECIMENTODA CONTESTAÇÃO INTEMPESTIVA QUE ENCONTRA-SE EM CARTÓRIOA DISPOSIÇÃO.

PROC.: N. 012.030.073.378AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS, REQUERIDA POR M.L.C.M. EMFACE DE J.P.M.DR.: SOLY VALLADARES GÁUDIO, TOMAR CONHECIMENTO DOSDOCUMENTOS JUNTADO AS FLS. 98/101 E 103, CONFORME DESPACHODE FLS. 102.

PROC. Nº 012.020.036.450AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUAL, REQUERIDA POR M.S.P.S. E J.S.DR. EUDSON DOS SANTOS BEIRIZ, PARA TOMAR CONHECIMENTO DEDEFERIMENTO DO PEDIDO E QUE ENCONTRA-SE A CARTA DESENTENÇA A DISPOSIÇÃO.

CARIACICA, 04 DE AGOSTO DE 2004

ANGELA MARIA PISSINATIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

3ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

EXPEDIENTE DO DIA 03/08/2004 JUÍZA DE DIREITO: DRª. MARIA CRISTINA CAPANEMA FERREIRARIBEIRO

LISTA Nº 33/2004

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS

DR. ADMAR JOSÉ CORREAAÇÃO DE SEPARAÇÃO LITIGIOSAPROCESSO Nº 012040033891I.L.G.L.M X H.L.L.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 17, QUE JULGOU OPRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 267 INCISO VIII DO CPC.

DR. AIRTON IDUARDO DE SOUZAAÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOPROCESSO Nº 012040046653


J.D.S.A. E M.B.A.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS. 12, PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO EM QUALQUERSEGUNDA, NO HORÁRIO DE 13:00 ÀS 16:00 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS.

DR. ANTÔNIO CARLOS BORLOTTAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012030108877S.F.S. X I.J.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 11, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COM FULCRO NO ART. 267 INCISOVIII DO CPC.

DR. ELIANE CRISTINA CREMASCHIAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012030081868W.L.M. X A.L.SFINALIDADE: INTIMÁ-LA DA R. SENTENÇA DE FLS. 87, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 794 INCISO IREFERENTE AO DÉBITO DOS MESES DE MAIO, JUNHO E JULHO/2002 EJULGOU EXTINTO A COBRANÇA REFERENTE AOS MESES DEFEVEREIRO, MARÇO E ABRIL DE 2002, COM FULCRO NO ART. 267INCISO III DO CPC.

DR. FREDERICO LUÍS SCHAIDER PIMENTELAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012040016854L.R.M. X R.C.M.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS. 30, PARAFORNECER O ATUAL ENDEREÇO DA REQUERIDA, EM CINCO DIAS.

DR. HUMBERTO CAMARGO BRANDÃO FILHO AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº 012040041753A.T.F.F. E V.V.F.F.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS. 09, PARA JUNTAR ACERTIDÃO DE CASAMENTO CONSTANDO A AVERBAÇÃO DASEPARAÇÃO.

DR. JOÃO SILVA DE JESUS AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALPROCESSO Nº 012040047578M.C.U. E A.B.O.U.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DO R. DESPACHO DE FLS. 20, PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO EM QUALQUERSEGUNDA, NO HORÁRIO DE 13:00 ÀS 16:00 HORAS, A FIM DEPARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DESIGNADA NOS ALUDIDOS AUTOS.

DRª. JOSÉ EDUARDO LADEIRA FONTES E/OU MARIA ELIZABETH B.FONTESAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012030148527L.F.B. X R.C.B.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 28, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 267 INCISO VIIIDO CPC.

DR. KELLY CRISTINA BRUNO E/OU MARIA AMÉLIA B. MATOSAÇÃO DE RECONHECIMENTO DE UNIÃO ESTÁVELPROCESSO Nº 012040048188A.M.O. X L.B.L.FINALIDADE: INTIMÁ-LAS DO R. DESPACHO DE FLS. 22, PARA TRAZERAOS AUTOS EM 10(DEZ) DIAS, A DECLARAÇÃO, NOS TERMOS DO ART.4º DA LEI 1060/50 OU EFETUAR O PREPARO DAS CUSTAS, SOB PENADE INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE E EXTINÇÃO DO FEITO.

DR. EVERALDO CUCCO E DR. LEOMAR MARCARINI OLIVEIRAAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012040032810J.S.D.S.S.S. X J.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LOS DA R. SENTENÇA DE FLS. 33, QUEHOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 30 E 31 PARA QUE PRODUZA SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, COM FULCRO NO ART. 269 INCISO IIIDO CPC.

DR. MARIA DE FÁTIMA HANG ITABAIANAAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012030082395N.F.F. X G.G.F.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DA R. SENTENÇA DE FLS. 32, QUE JULGOUEXTINTO O PRESENTE FEITO, COM FULCRO NO ART. 267 INCISO II E IIIDO CPC.

DR. TÂNIA REGINA KROEBELAÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULAPROCESSO Nº 012030149079J.M.M.S. X J.R.S.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DA R. SENTENÇA DE FLS. 136/143, QUEJULGOU EM PARTE PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR PARA FIXAR APENSÃO ALIMENTÍCIA EM UM SALÁRIO E MEIO, A SER PAGO ATÉ ODIA 10(DEZ) DE CADA MÊS, SOB OU MEDIANTE DEPÓSITO BANCÁRIO,PERMANECENDO A OBRIGAÇÃO DE PAGAR AS MENSALIDADESESCOLARES E O PLANO DE SAÚDE, COM BASE NA LEI JURISPRUDÊNCIAE NA PROVA DOS AUTOS.

DR. RENATA STAUFFER DUARTEAÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOPROCESSO Nº 01203053543A.R.S. X Z.F.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO R. DESPACHO DE FLS. 23 VERSO, PARACOMPARECER PERANTE ESTE JUÍZO DE DIREITO NO DIA 14/09/2004,ÀS 16:00 HORAS, A FIM DE PARTICIPAR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA NOSALUDIDOS AUTOS.

MARLENE DUARTE DE OLIVEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

(DE ACORDO COM O PROVIMENTO 001 DE 02/02/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA )

-**********-


4ª VARA DE FAMÍLIA DE CARIACICA

JUIZ DE DIREITO: VICTOR EMANUEL ALCURI JÚNIORESCRIVÃ SUBSTITUTA: THEREZINHA ENTRINGER MÓDOLOESCREVENTES: CLÁUDIA MORGADO HORTA BARROS, ROSÂNGELABARBOSA BARROSO E ROSEMARY DA PENHA CARLETTI PITANGA

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 028/04

DRª. ANGELINA FERRON DE VASCONCELLOSAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº 012040042645H.F.C. E OUTRO X C.C.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DEPÓSITO EFETUADO PELO REQUERIDO,CONFORME RECIBO DE FLS. 22.

DR. ENOCK SAMPAIO TORRESAÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO PROCESSO Nº 012040044534


M.R.S. X V.V.FINALIDADE: INTIMÁ-LO PARA JUNTAR AOS AUTOS DECLARAÇÃO DENECESSIDADE, CONFORME DESPACHO DE FLS. 10.

DR. PAULO STEFENONIAÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012950021324M.V.P. X J.P.FINALIDADE: INTIMÁ-LO DA R. SENTENÇA DE FLS. 80-Vº, QUEEXTINGUIU A EXECUÇÃO COM FUNDAMENTO NO ART. 267, III, DOCPC.

DRª. TÂNIA REGINA KROEBEL AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 012040007424M.A.R. X M.A.R.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DEPÓSITO JUNTADO ÀS FLS. 30 DOSAUTOS.

DR. FÁBIO VARGAS ADAMIAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº 012040032554S.M.J.F. X I.P.F.FINALIDADE: ABRIR VISTA DA CERTIDÃO DE FLS. 11.

DRª. FERNANDA NUNES DE FREITASAÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIOPROCESSO Nº 012040028768A.J.B. E OUTROFINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DESPACHO DE FLS. 18 QUE INDEFERIU AASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA E INTIMÁ-LA PARA O PAGAMENTODAS CUSTAS DE FLS. 19.

DRª. LILIAN BELISARIO DOS SANTOSAÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS PROCESSO Nº 012040046158W.R.G. X J.J.G.FINALIDADE: INTIMÁ-LA DO DESPACHO DE FLS. 11.

CARIACICA/ES, 04 DE AGOSTO DE 2004.

THEREZINHA ENTRINGER MÓDOLOESCRIVÃ SUBSTITUTA

(DE ACORDO COM O PROVIMENTO 001 DE 02/02/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA-ES

LISTA Nº 14/2004

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARTA MARIA SÁ TEIXEIRA DE SIQUEIRAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: PEDRO ZANDOMENICO NETOESCREVENTES JURAMENTADAS: TEREZINHA APARECIDA GOMESOLIVEIRA PINHEIRO, MARIA APARECIDA PEIXOTO CONCINIOAZEVEDO, CLEUFA MARIA FREITAS VIEIRA.EXPEDIENTE DE 03/08/2004.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO

INTIMO OS DOUTORES:

CLÁUDIA REIS ROSAELZENIR FERREIRA DA SILVA

ILCEU PEREIRA LIMA JUNIORITAMAR JOSÉ ALVES DE ARAÚJOMARIA CHRISTINA P. ORLANDIMARIA DE FÁTIMA HANG ITABAIANAMÁRIO CÉSAR LIMAROBERTO AMORIM SILVEIRARODRIGO BARROCA AMORIMSANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTA

PROCESSO Nº 9047DR. RODRIGO BARROCA AMORIMEXEQÜENTE: MARIO ANTÔNIO FERREIRAEXECUTADO: RIO BRANCO ATLÉTICO CLUBEFINS: PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA13/10/2004, ÀS 13:30 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS,DEVENDO DAR CONHECIMENTO AO SEU CONSTITUINTE.

PROCESSO Nº 12.650DR. MÁRIO CÉSAR LIMAREQUERENTE: DIVA DUTRA MOREIRAREQUERIDO: EUZI ROCHA ANDRÉREQUERIDO: HUGO CESAR LIMAFINS: PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 02/09/2004, ÀS 16:30 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIASLEGAIS

PROCESSO Nº 13.471DRª CLAUDIA REIS ROSAREQUERENTE: ELIDA ALVES VIEIRAREQUERIDO: SAMP ASSISTÊNCIA MÉDICA S. C. LTDA.FINS: PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA19/08/2004, ÀS 13:00 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS

PROCESSO Nº 13.554DR. ILCEU PEREIRA LIMA JUNIORDRª SANDRA MARIA DE OLIVEIRA BAPTISTAREQUERENTE: ANTÔNIO MARIA DA CONCEIÇÃOREQUERIDO: BANESTESFINS: PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADAPARA O DIA 17/09/2004, ÀS 13:30 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIASLEGAIS.

PROCESSO Nº 13.608DR. ROBERTO AMORIM SILVEIRAREQUERENTE: MARIA EURIDES MAERQUES VIANAREQUERIDO: BABY MAC COMÉRCIO E MONTAGEM DE MÁQUINASPARA PRODUTOS DESCARTÁVEIS LTDA. FINS: PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA24/08/2004, ÀS 14:30 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS.

PROCESSO Nº 13.779DR. ELZENIR FERREIRA DA SILVAEXEQÜENTE: MOSCON JUALHEIRO LTDA – MEEXECUTADO: ANITA SANTOS RIBEIROFINS: PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA01/09/2004, ÀS 13:30 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS

PROCESSO Nº 13.910DR. ITAMAR JOSÉ ALVES DE ARAÚJOREQUERENTE: LUIZ ANTÔNIO DUARTE BUSTAMANTEREQUERIDO: ELIZABETH SIQUEIRA DE OLIVEIRAFINS: PARA A AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA29/09/2004, ÀS 13:00 HORAS, COM AS ADVERTÊNCIAS LEGAIS

PROCESSO Nº 13.913DRª MARIA CHRISTINA P. ORLANDIREQUERENTE: DENIS RODRIGUES GASPARINI


REQUERIDO: REAL PREVIDÊNCIA E SEGUROS S.AFINS: DO R. DESPACHO DE FLS. 37, QUE ACOLHEU A PRELIMINAR DENULIDADE DA CITAÇÃO E DESIGNOU AUDIÊNCIA UNA(CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO) PARA O DIA 27/10/2004,ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 13.925DRª MARIA DE FÁTIMA HANG ITABAIANAREQUERENTE: CALÇADOS VEDOVA LTDA – MEREQUERIDO: LAURA DOS REISFINS: PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA23/08/2004, ÀS 15:00 HORAS

CARIACICA-ES, 03 DE AGOSTO DE 2004.

PEDRO ZANDOMÊNICO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TERCEIRA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL

PORTARIA Nº 01/2004

DISPÕE SOBRE INSPEÇÃO JUDICIAL DO ANO 2004.

DOUTORA TELMELITA GUIMARÃES ALVES, MMª.JUÍZA DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CÍVEL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIAESPECIAL DO ESTADO DO ES, NA POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

USANDO DAS ATRIBUIÇÕES QUE A LEI LHE CONFERE E:

CONSIDERANDO QUE CABE A ESTE JUÍZO INSPEÇÃO ANUALEM SEU CARTÓRIO, EM CUMPRIMENTO AO ARTIGO 48, INCISO VI, DOCÓDIGO DE ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA;

CONSIDERANDO QUE CABE AO JUIZ SUPERINTENDER OSERVIÇO JUDICIÁRIO DA VARA, DANDO INSTRUÇÕES POR ESCRITOOU VERBALMENTE AOS SERVENTUÁRIOS;

RESOLVE:

1º - REALIZAR INSPEÇÃO NO CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVELDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL DOESTADO DO ES, COM INÍCIO ÀS 13:00 HORAS DO DIA 09 DE AGOSTOPRÓXIMO, E COM PRAZO PREVISTO PARA O TÉMINO EM 08/10/2004,DEVENDO CARTÓRIO MANTER UM PLANTÃO PARA ATENDER AOJUÍZO SEMPRE QUE NECESSÁRIO, ATÉ O TÉRMINO QUANDOINSPECIONADOS TODOS OS AUTOS EM TRÂMITE NA REFERIDA VARA.

2º - A ESCRIVANIA COLOCARÁ À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZOTODOS OS PROCESSOS E LIVROS;

3º - A ESCRIVANIA DEVERÁ REQUISITAR DEVOLUÇÃO DETODOS OS PROCESSOS QUE SE ENCONTRAM FORA DO CARTÓRIO,COM EXCEÇÃO DOS QUE ESTIVEREM EM GRAU DE RECURSO;

4º - AS ATIVIDADES DO CARTÓRIO DA 3ª VARA CÍVEL, NÃOFICARÃO SUSPENSAS, EM RAZÃO DA INSPEÇÃO;

5ª - ENCAMINHE-SE CÓPIA AO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL COM EXERCÍCIO NESTA 3ª VARA CÍVEL;

6ª - ENCAMINHEM-SE AINDA CÓPIAS DA PRESENTE AO EXMOSR. DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO, BEM COMO AO EXMO. SR. DESEMBARGADOR CORREGEDORGERAL DA JUSTIÇA E A EXMA. SRA. DIRETORA DESTE FORUM.

PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE DADA E PASSADA NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA

CAPITAL DE ENTRÂNCIA ESPECIAL DO ESTADO DO ES, AOS 02 DIASDO MÊS DE AGOSTO DE 2004. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA A DIGITEI,CONFERI E SUBSCREVI.

TELMELITA GUIMARÃES ALVES JUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DE ENTRÂNCIA ESPECIAL DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO A ANGER LÚCIO TEIXEIRA, PELO PRAZO DEVINTE (20) DIAS

PROC. Nº 048030044092 - AÇÃO MONITÓRIA

O EXMO. SR. DR. CLAUDIO ERNESTO SOUZAALVES, MM. JUIZ DE DIREITO DA QUARTA VARACÍVEL DA SERRA, COMARCA DA CAPITAL DOESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE, ANGER LÚCIOTEIXEIRA QUE, PERANTE ESTE CARTÓRIO PROCESSAM-SE OS AUTOSDA AÇÃO MONITÓRIA PROPOSTA POR CONTAUTO ADMINISTRAÇÃOE CONSÓRCIOS LTDA., COM FUNDAMENTO NO ART. 1102A ESEGUINTES DO CPC.

FICA, POIS, O REFERIDO, CITADO PARA NO PRAZO DEQUINZE (15) DIAS, A PARTIR DA PUBLICAÇÃO DESTE EDITAL, EFETUARO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIA DE R$ 14.311,79 (QUATORZE MIL,TREZENTOS E ONZE REAIS E SETENTA E NOVE CENTAVOS),CONFORME PLANILHA DE CÁLCULOS DE FLS. 61 NOS TERMOS DA LEI9079/95 OU, NO MESMO PRAZO, EMBARGAR A REFERIDA AÇÃO, SOBPENA DE SER TRANSFORMADA EM EXECUÇÃO. FICANDO AINDAADVERTIDO SE EFETUAR O PAGAMENTO DENTRO DO PRAZOESTIPULADO NESTE EDITAL, FICARÁ ISENTO DO PAGAMENTO DASCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, NA FORMA DO § 1º DO ART.1.102C DO CPC.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL, AOS 06 DIAS DO MÊS DE ABRIL DO ANO DE 2004. EU,ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,CONFERI E SUBSCREVI.

CLAUDIO ERNESTO SOUZA ALVESJUIZ DE DIREITO

-**********-


JUÍZO DA 2ª. VARA CRIMINAL DA SERRA

PROCESSO Nº 048.040.086.299(AP. 3439/04)

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 DIAS


O EXMO. SR. DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRA,COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO, CARLOS ANTÔNIO DA SILVA, VULGO"CARLÃO" BRASILEIRO, CASADO, POLICIAL MILITAR REFORMADO,NATURAL DE PANCAS - ES, NASCIDO EM 27/03/1958, FILHO DE PAINÃO DECLARADO E DE IZABEL MARIA DA SILVA, DENUNCIADO COMBASE NO ART. 157, § 2º, II, E ART. 129, CAPUT, NA FORMA DO ART. 69,TODOS DO CÓDIGO PENAL, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, A COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DA SERRA, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DECARVALHO", LOCALIZADO NA AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO-SERRA/ES, NO DIA 24 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉFINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE SEREM DECLARADOS SUSPENSOSOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP., DA LEI Nº 9.271/96,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 28 (VINTE E OITO)DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DE DOIS E QUATRO. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO ASSINO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98,PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM 02.02.98.

SÉRGIO CAMPOS BORGESESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-



PROCESSO Nº 048030017072(AP. 3451/04)



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO, JACÓ SANTOS DE SOUZA, BRASILEIRO,SOLTEIRO, SEM PROFISSÃO DEFINIDA, NATURAL DE ITAMARAJU/BA,NASCIDO EM 16/11/84, FILHO DE GERSONITO LOPES DE SOUZA E DEMARIA HERENITA SOUZA SANTOS, DENUNCIADO COM BASE NO ART.10, "CAPUT" DA LEI 9.437/97, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, A COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DA SERRA, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DECARVALHO", LOCALIZADO NA AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO-SERRA/ES, NO DIA 24 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:30HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉFINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE SEREM DECLARADOS SUSPENSOSOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO

ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP., DA LEI Nº 9.271/96,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 (QUATRO) DIASDO MÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS E QUATRO. EU, ESCRIVÃOJUDICIÁRIO ASSINO, NOS TERMOS DO PROVIMENTO 002/98,PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EM 02.02.98.


-**********-



PROCESSO Nº 048030105315(AP. 3435/04)



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO, PAULO AUGUSTO RODRIGUESALVARENGA, BRASILEIRO, AMASIADO, NATURAL DE SÃO PAULO/SP,NASCIDO EM 20/05/1978, FILHO DE AUGUSTO ROSA ALVARENGA E DESÔNIA MARIA MARTINS RODRIGUES, DENUNCIADO COM BASE NOART. 16 DA LEI Nº 6.368/76, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTEEDITAL, A COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 2ªVARA CRIMINAL DA SERRA, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DECARVALHO", LOCALIZADO NA AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250,CENTRO-SERRA/ES, NO DIA 08 DE OUTUBRO DE 2004, ÀS 14:00HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉFINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE SEREM DECLARADOS SUSPENSOSOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP., DA LEI Nº 9.271/96,INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 048030120751(AP. 3436/04)




FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO, FÁBIO JESUS GUEIS, BRASILEIRO,SOLTEIRO, NASCIDO EM 08/12/1983, NATURAL DO ESPÍRITO SANTO,FILHO DE ARLINDO GUEIS E DE MARIA DA CONCEIÇÃO DE JESUSGUEIS, FICA O MESMO CITADO PELO PRESENTE EDITAL, ACOMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 2ª VARACRIMINAL DA SERRA, NO FÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DE CARVALHO",LOCALIZADO NA AV. GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO-SERRA/ES, NODIA 08 DE OUTUBRO DE 2004, ÀS 13:30 HORAS, A FIM DE SERINTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA, SOBPENA DE SEREM DECLARADOS SUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO PENALSUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO OJUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVASCONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃOPREVENTIVA NOS TERMOS DO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMADO ART. 366 DO CPP., DA LEI Nº 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITALPUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DECOSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



PROCESSO Nº 048030132590(AP. 3434/04)



FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVERAM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO, MARINALDO DOS SANTOS LOURET,BRASILEIRO, SOLTEIRO, PEDREIRO, NASCIDO EM 22/11/1972, FILHO DEALCIDES JOÃO LOURET E DE LUZIA SANTOS LOURET, FICA O MESMOCITADO PELO PRESENTE EDITAL, A COMPARECER À SALA DASAUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO DA 2ª VARA CRIMINAL DA SERRA, NOFÓRUM DES. "JOÃO MANOEL DE CARVALHO", LOCALIZADO NA AV.GETÚLIO VARGAS, Nº 250, CENTRO-SERRA/ES, NO DIA 08 DEOUTUBRO DE 2004, ÀS 13:00 HORAS, A FIM DE SER INTERROGADO ESE VER PROCESSAR ATÉ FINAL DA SENTENÇA, SOB PENA DE SEREMDECLARADOS SUSPENSOS OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA E AINDAO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINARA PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES

E, SE FOR O CASO, DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOSDO ART. 312 DO C.P.P., TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP., DALEI Nº 9.271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.



-**********-



EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO DE 60 DIAS

O EXMO. SR. DR. EZEQUIEL TURÍBIO, MM. JUIZ DEDIREITO DESTA SEGUNDA VARA CRIMINAL DASERRA, COMARCA DA CAPITAL, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC...

PROCESSO Nº 048.010.044.047(AP. 2654/01)

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO O ACUSADO, LUCIANO MANOEL DOMINGOS OULUCIANO SANTOS LOURENÇO, VULGO "KIM", BRASILEIRO, SOLTEIRO,GARÇOM, NATURAL DE LINHARES/ES, NASCIDO EM 17/02/1981, FILHODE MANOEL DOMINGOS E DE NILCÉIA DOS SANTOS, DENUNCIADOCOM BASE NO ART. 180 E 307, NA FORMA DO ART. 69, TODOS DOCPB. FICA O MESMO INTIMADO PELO PRESENTE EDITAL DASENTENÇA PROFERIDA PELO MM JUIZ DE DIREITO, NOS AUTOS SUPRAREFERIDO CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: FIXO AS PENAS BASES EM01 (UM) ANO DE RECLUSÃO O PAGAMENTO DE MULTA DE 30(TRINTA) DIAS-MULTA, A RAZÃO DE 1/30 (UM TRIGÉSIMO) DOSALÁRIO MÍNIMO VIGENTE À ÉPOCA DOS FATOS, CORRIGIDAMONETARIAMENTE ATÉ A DATA DO EFETIVO PAGAMENTO. TORNOAS PENAS DEFINITIVAS. O RÉU CUMPRIRA A PENA EM REGIMEABERTO. CONDENO-O NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.P.R.INTIME-SE. SERRA, 22 DE JULHO DE 2004. EZEQUIEL TURÍBIO, JUIZDE DIREITO” . INDO O EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA EAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 22 (VINTE E DOIS)DIAS DO MÊS DE JULHO DE 2004. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI E ASSINO.


-**********-



JUIZ: DR. EZEQUIEL TURÍBIOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SÉRGIO CAMPOS BORGESPROMTOR DE JUSTIÇA: DR. SALVADOR BONOMO.


ESCREVENTES JURAMENTADOS: FRANCISCO DALBEM E ANDRESSAMATHILDE ASSAD.

LISTA N. 033/ 2004

INTIMO:

DR. JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDO E DR. RENATO AMARALMACHADO (ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO)PROC. 048990035577 (2397)ACUSADO: JOSÉ GERALDO RIZZOFINS: COMPARECER A SUMÁRIO DE DEFESA DESIGNADO PARA O DIA24/08/04 ÀS 15:00 HORAS

DR. EDMAR SIMÕESPROC. 048030094675 (3223)ACUSADO: WAGNER PEREIRAFINS: TOMAR CIÊNCIA DA INTERPELAÇÃO DA APELAÇÃO FORA DOPRAZO LEGAL

DR. NELSON MOREIRA JÚNIORPROC. 048970140884 (AP 2023)ACUSADO: PETERSON PEREIRA DA SILVAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS.236, NOPRAZO DE 03 DIAS.

DR. EUZÉBIO VIZEU ALEXANDRE FERREIRAPROC. 048990059254 (AP 2915)ACUSADO: LUIZ CARLOS DE OLIVEIRAFINS: COMPARECER A AUDIÊNCIA DE SUMÁRIO DE DEFESADESIGNADO PARA O DIA 13/10/04 ÀS 15:00 HORAS

DR. LEONARDO VELLO DE MAGALHÃESPROC. 048020044706 (IP 4688)ACUSADO: IZA ARAÚJO PINAFINS: TOMAR CIÊNCIA DO DEFERIMENTO DO PEDIDO DE FLS.35, NOPRAZO DE 03 DIAS.

DR. NÉLIO ALVARENGA NASCIMENTOPROC. 048030093735 (AP 3216)ACUSADO: CARLOS ROBERTO PEREIRA DE AZEVEDO DA SILVA FINS: ART. 499 DO CPP

DR. WILLIAN FERNANDO MIRANDAPROC. 048030145949 (AP 3424)ACUSADAS: ALCIONE DE SOUZA LOYOLA E OUTRAFINS: COMPARECER AO INTERROGATÓRIO DESIGNADO PARA O DIA19/10/04 ÀS 12:30 HORAS

DR. HILTON MIRANDA DA ROCHA SOBRINHOPROC. 048040067851 (AP 3413)ACUSADO: NIVALDO ALVES DE SOUZA JÚNIORFINS: APRESENTAR DEFESA PRÉVIA NO TRÍDUO LEGAL

DRª PALMIRA ARAÚJOPROC. 048980216047 (AP 2138)ACUSADO: JOÃO LUIZ DE SOUZA MOREIRAFINS: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 113/117.

DR. JUAREZ MENDES JÚNIORPROC. 048040022393 (AP 3329)ACUSADO: JOSÉ CARLOS DE SOUZAFINS: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 84/86

DR. OLIENS WANZELLERPROC. 048010018348 (AP 2626)ACUSADO: ADILSON BATISTA RIBEIRO

FINS: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE EXTINÇÃO DEPUNIBILDADE.

SERRA- ES, 04 DE AGOSTO DE 2004.


-**********-


1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA-ESCOMARCA DA CAPITAL

ESCRIVANIA DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

EDITAL DE CITAÇÃO - PELO PRAZO DE 30 DIASEM TRÊS VEZES CONSECUTIVAS (ART. 5º, §4º DA LEI 5478/68)

AÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 14156 - 048010062940

O DRª. MAÍZA SILVA SANTOS, MM. JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA SERRA,COMARCA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AO SENHOR LUIZ CARLOS HILÁRIO DE

ANDRADE, BRASILEIRO(A), SOLTEIRO, VENDEDOR AMBULANTE,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E ESCRIVANIA FOI REQUERIDA A AÇÃO DE ALIMENTOS PORC.A.O. DE A, REPRESENTADO POR SUA GENITORA MARILZA DEOLIVEIRA ALVES. FICA POIS O(A) REQUERIDO(A) SENHOR (A)LUIZCARLOS HILÁRIO DE ANDRADE, INTIMADO/CITADO(A), PARACOMPARCECER ACOMPANHADO DE ADVOGADO NA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA14/03/2005 ÀS 14H, NA SALA DE AUDIÊNCIA DESTE JUÍZO, PODENDONELA, PODENDO NELA CONTESTAR E PRODUZIR PROVAS, DESDE QUEO FAÇA POR MEIO DE ADVOGADO, SOB PENA DE SEREMPRESUMIDOS VERDADEIROS OS FATOS AFIRMADOS PELOS AUTORESNA INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO NESTECARTÓRIO. FICA, AINDA, CIENTE DE QUE FORAM ARBITRADOSALIMENTOS PROVISÓRIOS, NO PERCENTUAL DE 30 %(TRINTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO, DEVIDOS A PARTIR DA CITAÇÃO,DEVENDO TAL QUANTIA SER ENTREGUE À REPRESENTANTE DOAUTOR ATÉ O 5º DIA DE CADA MÊS. TUDO EM CONFORMIDADE COMA R. DECISÃO EXARADA, NAS FLS. 09.

AMPARADOS PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCA DA

CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 02 (DOIS) DIAS DOMÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E QUATRO (2004). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O DIGITEI. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO ODIGITEI.

RODRIGO ALBERTO BROTAS CORRÊAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVANIA CRIMINAL - JUÍZO DE VIANA

COMARCA DA CAPITAL



JUIZ DE DIREITO: DR. ARION MERGARESCRIVÃ JUDICIÁRIA: URSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJOQUARTO MARTINS.

INTIMO:

DR. ANTONIO SÉRGIO BROSEGUINE - OAB/ES 5044 PROCESSO Nº 1706/04(05004001516-1)RÉU(S): JOSÉ IRANILDO NOGUEIRA VIEIRA E OUTRO.PARA: AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO NO DIA 13/08/04ÀS 12:30H.

VIANA/ES,04 DE AGOSTO DE 2004.

ÚRSULA MONTEIRO DE BARROS ARAUJO QUARTO MARTINSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VILA VELHA - ES


A DOUTORA MARÍLIA PEREIRA DE ABREUBASTOS, JUÍZA DE DIREITO EM EXERCÍCIO NAPRIMEIRA VARA CÍVEL DE VILA VELHA, COMARCADA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE NOTÍCIATIVEREM, QUE TEM CURSO POR ESTE CARTÓRIO DA PRIMEIRA VARACÍVEL DE VILA VELHA-ES, SITO NA PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ -PRAINHA - VILA VELHA-ES ED. DO FÓRUM “DES. AFONSO CLAUDIO”,OS AUTOS Nº 035000154852 (13.962) DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO, PROPOSTA POR CONTINENTAL BANCO S/A EM FACE DEMARCELO FELIPPE, E CONSTANDO DOS AUTOS QUE O REQUERIDOMARCELO FELIPPE, INSCRITO NO CPF/MF SOB O Nº 683.780.760-91,ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, CONFORMECONSTA DOS AUTOS, NÃO SENDO POSSÍVEL CITÁ-LO, CITA-O, PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS, APRESENTARCONTESTAÇÃO, OU SE JÁ TIVER PAGO 40 % (QUARENTA POR CENTO)DO PREÇO FINANCIADO, REQUERER A PURGAÇÃO DA MORA.FICANDO ADVERTIDO DO DISPOSTO NO ART.285 DO CPC: “NÃOSENDO CONTESTADA A AÇÃO PRESUMIR-SE-ÃO ACEITOS PELO RÉUCOMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR”. TUDODE ACORDO COM A PETIÇÃO INICIAL, CUJA CÓPIA ENCONTRA-SENESTE CARTÓRIO, À DISPOSIÇÃO DO REQUERIDO E AINDA, R.DESPACHO DE FLS. 130, ASSIM TRANSCRITO: “PROCESSO Nº035.000.154.852. CITE-SE O REQUERIDO POR EDITAL, CONFORMEREQUERIDO ÀS FLS. 129 FICANDO O AUTOR SUJEITO ÀS SANÇÕES DOARTIGO 233 DO CPC. PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS. EM, 05/07/2004. AS.)MARÍLIA PEREIRA DE ABREU BASTOS - JUÍZA DE DIREITO”. E PARA CONSTAR, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁAFIXADA UMA DE SUAS VIAS NO ÁTRIO DO FÓRUM E, PUBLICADO NAFORMA DA LEI. AOS 07 (SETE) DIAS DO MÊS DE JULHO NO ANO DE2004. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ANA MARIA DE REZENDE SILVA NETTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS DE NºS 001 E 006/98 DA CGJ-ES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DR. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. HENRIQUE DE LIMAESCRIVÃ: ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCREVENTES JURAMENTADAS: DIANA THEODORO GOETZE,ADELINDA SIMÕES LOPES E JUCIARA CRISTINA DE AZEVEDOINDAMI.

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS, NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO,ARTIGO 55.

ANTONIO CARLOS BARLOTNIELSON GERALDO ROCHAROBSON PINTO LOBO

LISTA Nº 16/04

INTIMO:

1- PROC. Nº 035020341729 - PRESTAÇÃO DE CONTASREQUERENTES: JOSÉ GERALDO LOMEU E OUTROREQUERIDA: BS FACTORING E DOMENTO MERCANTIL LTDADR. NIELSON GERALDO ROCHA E DR. ROBSON PINTO LOBO DAAUDIÊNCIA PRELIMINAR 23/08/04 ÀS 13:30 H E DA INFORMAÇÃO DEFLS. 247 V.

2 - PROC. N° 035.020.542.153 - INDENIZAÇÃOREQUERENTE: RONIVALDO POZZATIREQUERIDA: ROSANE OLIVEIRA TEODORODR. ANTONIO CARLOS BARLOT PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO,INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 13/09/04 ÀS 16:00 HORAS.

VILA VELHA, QUARTA-FEIRA, 4 DE AGOSTO DE 2004.

ROGÉRIA MUNIZ REGIS PEREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYJUÍZA SUBSTITUTA: MARLÚCIA FERRAZ MOULINESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA JOSE ZANDONADIESCREVENTES JURAMENTADAS: NILZETT MARIA SILVA SODRÉ DESOUZA, LOURDES CAMPOS DELL'ORTO LYRIO E LUCÍOLA CRISTINACONDE MESQUITA

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 18/2004

RELAÇAO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 ECÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO E. S.ART. 55

ADEMIR SIQUEIRA RANGELALESSANDRO LIRA ALMEIDA


ALINE GOTTARDOÁLVARO CALHEIROSANA MARIA FERRAZ E SOUZAANTÔNIO NACIF NICOLAUAYLTON PAULO DALMASOBRUNO CHIABAI LAMEGOCARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHOCARLOS FELLYPPE TAVARES PEREIRACEILA MÁRCIA PEREIRA DA SILVACHRISCIANA OLIVEIRA MELLOCLAÚDIO ANDRÉ RAPOSO MACHADO COSTACLÁUDIO PEIXOTO DE OLIVEIRACONSTÂNCIO BORGES BRANDÃOCREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRADANILO SIMÕES MACHADODAYENNE NEGRELI VIEIRADÉBORA FONSECA E CUNHAEDSON VIEIRA E SILVAEDUARDO AZEVEDO FURLANETEEGEU ANTÔNIO BISIELIO CARLOS DA CRUZ FILHOENRICO SANTOS CORREAFÁBIA MÉDICE DE MEDEIROSFABRÍCIO CARDOS DE FREITASGEDAIAS FREIRE DA COSTAGILVAN LUIS DA SILVAGUSTAVO VARELLA CABRALHANDERSON LOUREIRO GONÇALVESILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENOÍMERO DEVENSIVANILDO JOSÉ CAETANOJOÃO LIEVORIJOÃO VICENTE DE CASTRO RIOSJORGE LUIS DA SILVAJOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNAJOSÉ DILBERTO FIGUEIREDOJOSÉ CELSO RAMOSJOSÉ GILBERTO BARROS FARIAJOSÉ ARAÚJO BARBOSAJOSÉ DE RIBAMAR LIMA BEZERRAJOSÉ NATALINO CAMPONEZKÁSSIA FERRAZ MARTINSLUCIANA ROCHA NASCIMENTOLUCIANO SOARES ARAÚJOMARCELO DE ARAÚJO NÉRIMARCELO PAGANI DEVENSMARCO CÉSAR G. BORGESMARCO ANTÔNIO BESSA SOARESMARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAMARIA ESTER DIAS DOS SANTOSMARIANA CABAS BICCAS BRAGAMARY DOS SANTOS LEITEMIGUEL PEDRO AMM FILHONEUZA SCHULTHAIS ANDRADEPAULO SÉRGIO HELEODORO PAGOTTEPAULO DE SIQUEIRA VIANA JÚNIORPIETRÂNGELO ROSALÉMRAFAELA DAMÁZIO DE JESUSRICARDO FERREIRA PINTO HOLZMEISTERRICARDO FIRME THEVENARDROBERTO JOANILHO MALDONADORODRIGO STEPHAN DE ALMEIDAROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESROMILDO LOUREIRORONALDO MOREIRA MACHADOSCHEILA DURELES RIBEIROSUELY BATISTA LIMA

THIAGO CARVALHO DE OLIVEIRAVLADIMIR SALLES SOARESWESLEY LUIS COUTINHO

01) PROC. Nº 03500000609-4 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARLUCE OLIVEIRA DE ALMEIDA BERNARDESREQUERIDO: CONDOMÍNIO ITAPARICA SOL - 2ª ETAPA E OUTRODRS.: PAULO SÉRGIO HELEODORO PAGOTTEDO DESPACHO FLS. 222, BEM COMO PARA PROVIDENCIAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS DA APELAÇÃO NO VALOR DE R$ 60,09, NOPRAZO DE 10 DIAS

02) PROC. Nº - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARIA NOBRE DE OLIVEIRA TONONREQUERIDO: VIAÇÃO PRAIA SOL LTDA.DRS.: LUCIANA ROCHA NASCIMENTO E ELIO CARLOS DA CRUZFILHODO DESPACHO DE FLS. 79 E 79-VERSO .

03) PROC. Nº 03504002980-9 - AÇÃO DE MONITÓRIAREQUERENTE: JÚNIOR DOS SANTOS PEREIRAREQUERIDO:.EDELSON CANDIDO DA SILVADR.: PAULO DE SIQUEIRA VIANA JÚNIORDO DESPACHO DE FLS. 20

04) PROC. Nº 03598012239-0 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: AFEECC - HOSPITAL SANTA RITA DE CÁSSIAREQUERIDO: TREVO MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. E OUTROSDR.: CLÁUDIO PEIXOTO DE OLIVEIRADA CERTIDÃO DE FLS. 128-VERSO.

05) PROC. Nº 03501004823-5 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO VILAMAR 6ª ETAPAREQUERIDO: LUIZ CARDOSO DO NASCIMENTODR.: GEDAIAS FREIRE DA COSTAPARA PROVIDENCIAR O DEPÓSITO DO AVALIADOR, NO VALOREQUIVALENTE AO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE

06) PROC. Nº 03503010255-8 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: AUTO POSTO VILA VELHA LTDA.REQUERIDO: MARVAL COMÉRCIO SERVIÇOS E REPRESENTAÇÕES LTDA.DR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENODA CERTIDÃO DE FLS. 48/VERSO.

07) PROC. Nº 03500007058-7 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: CONODMÍNIO ITAPARICA MARREQUERIDO: NOELZA MOURA PESSOA E OUTRODR. JOSÉ NATALINO CAMPONEZDO DESPACHO DE FLS. 68 .

08) PROC. Nº 03504003741-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: PLAZZOB ZOMER IND´SUTRIA DE PLÁSTICOS LTDA.REQUERIDO: FRINORTE FRIGORÍFICO NORTE DO ESPÍRITO SANTO S/ADR. JOSÉ DE RIBAMAR LIMA BEZERRA E/OU EDUARDO AZEVEDOFURLANETEDO DESPACHO DE FLS. .26

09) PROC. Nº 03504003931-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: GENYR MARIANELLI GOMESREQUERIDO: RONALDO COSTA SANTOS E OUTRODR.: JOÃO VICENTE DE CASTRO RIOSDO DESPACHO DE FLS. 22 .

10) PROC. Nº 03501010784-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: SÃO GABRIEL PNEUS LTDA.REQUERIDO: NELCI PNEUS COM. E REPRES. LTDA.DR.: AYLTON PAULO DALMASODO DESPACHO DE FLS. 89 .


11) PROC. Nº 03598011885-1 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: ANTÔNIO PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: CODESA - CIA. DOCAS DO ESPÍRITO SANTO E OUTRODR.: FABRÍCIO CARDOS DE FREITAS E/OU THIAGO CARVALHO DEOLIVEIRADO DESPACHO DE FLS. 251 .

12) PROC. Nº 03503014320-6 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: VALDINEY MENDES COUTOREQUERIDO: DANIEL LOUREIRO PETRIDR.: JORGE LUIS DA SILVADA CERTIDÃO DE FLS.58/VERSO .

13) PROC. Nº 03599007284-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: PANIFICADORA TRIGOPAN LTDA E OUTROREQUERIDO: ESCELSA - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A EOUTRODR.: JOSÉ ARAÚJO BARBOSA E ÍMERO DEVENS E/OU MARCELOPAGANI DEVENS E MARIANA CABAS BICCAS BRAGADO DESPACHO DE FLS. 435

14) PROC. Nº 03503007516-8 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARCOS ROBERTO FARIASREQUERIDO: INVESTVALE - CLUBE DE INVESTIMENTO DOSENCARREGADOS DA VALE E CIA. VALE DO RIO DOCEDR.: ROMILDO LOUREIRO E/OU ADEMIR SIQUEIRA RANGEL EDÉBORA FONSECA E CUNHADO DESPACHO DE FLS. 189 .

15) PROC. Nº 03598032227-1 - AÇÃO DE EMBARGOS A EXECUÇÃOREQUERENTE: VOTAM - CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA. EOUTROREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/ADR.: FABRÍCIO CARDOSO FREITAS E GUSTAVO VARELLA CABRALDO DESPACHO DE FLS. 79 .

16) PROC. Nº 03503007423-7 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: VANUZA SERAPHIM VERONEZREQUERIDO: COPYMAQ COMÉRCIO E SERVIÇO LTDA.DR.: MARIA ESTER DIAS DOS SANTOS E IVANILDO JOSÉ CAETANODA DECISÃO DE FLS. 182-187 .

17) PROC. Nº 03503597010068-7 - AÇÃO CAUTELARREQUERENTE: COMPLEXO EDUCACIONAL CRSTÃOREQUERIDO: CASA ESPÍRITA CRISTÃDR.: RAFAELA DAMÁZIO DE JESUS E EGEU ANTÔNIO BISIDO DESPACHO DE FLS. 459 .

18) PROC. Nº 03599014470-7 - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: SELMO EVANGELISTA SANTOSDR.: JOSÉ GILBERTO BARROS FARIADO DESPACHO DE FLS. 110 .

19) PROC. Nº 03504004417-0 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: SANTANDER BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQUERIDO: JOÃO FERNANDES SANTOSDR.: ANTÔNIO NACIF NICOLAUDA DECISÃO DE FLS. 16 E 16/VERSO.

20) PROC. Nº 03503020610-2 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: ALAN FRANKLIN ZACCHÉDR.: PIETRÂNGELO ROSALÉMDO DESPACHO DE FLS. 43 .

21)PROC. Nº 03501010987-4 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO FIN. E INVEST.

REQUERIDO: ERNESTO DE ARAÚJO CARNEIRODR.: CARLOS FELLYPPE TAVARES PEREIRADO DESPACHO DE FLS. 58.

22) PROC. Nº 035 04003877-6- AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: JORGE ANGEL ORCAJO AQUINOREQUERIDO: ESPÓLIO DE WILSON ESTEVAM DE LIMADR.: MARCELO DE ARAÚJO NÉRIDO DESPACHO DE FLS. 32 .

23) PROC. Nº 03502030804-1 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/CREINTEGRAÇÃO DE POSSEREQUERENTE: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: EDGAR ELIAS ELERDR.: FABRÍCIO CARDOSO FREITASDA DECISÃO DE FLS. 33-34 .

24) PROC. Nº 03502061955-3 - AÇÃO ORDINÁRIA OBRIGACIONAL(COM PEDIDO DE LIMINAR)REQUERENTE: CONSTRUTORA ÉPURA LTDA.REQUERIDO: DÓRIO LUIZ PEREIRA E OUTRADR.: ENRICO SANTOS CORREA E JOÃO LIEVORIDA DECISÃO DE FLS. 205-208.

25) PROC. Nº 03504003833-9 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUALREQUERENTE: PRIMORDIAL MUDANÇAS LTDA.-MEREQUERIDO: TELELISTAS REGIÃO 1 LTDA.DR.: JOSÉ CELSO RAMOSDO DESPACHO DE FLS. 25 .

26) PROC. Nº 03504003615-0 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: MARINA GOMES DE ALMEIDA AUGUSTO E OUTROREQUERIDO: PEDRO DE ASSIS CRISTÓVÃODRª: CLÁUDIA SOUZA DE AMORIMDO DESPACHO DE FLS. 46 E 46/VERSO .

27) PROC. Nº 03501007920-6 - AÇÃO ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO DEDANOS MORAIS ESTÉTICOSREQUERENTE: RODOLFO CÉSAR PINHEIRO DOS SANTOS E OUTROSREQUERIDO: ANTÔNIO DE BRITO LOPES E OUTRADR.: MARCO ANTÔNIO BESSA SOARES E/OU RICARDO FIRMETHEVENARDDO DESPACHO DE FLS. 87 .

28) PROC. Nº 03502069341-8 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: FREDERICO SANTOS CAVALCANTIREQUERIDO: JAIME LOPES BARRETODR.: MARY DOS SANTOS LEITE E GEDAIAS FREIRE DA COSTADO DESPACHO DE FLS. 84 .

29) PROC. Nº 03597010858-1 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: GILBERTO LUIZ VOLPONIREQUERIDO: BOURGUIGNON INCORPORAÇÕES LTDA.DR.: SUELY BATISTA LIMA E JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA E JOSÉDILBERTO FIGUEIREDODOS DESPACHOS DE FLS. 177 180 .

30) PROC. Nº 03502044179-2 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: HELENA ALTOÉREQUERIDO: ROMMERSON FÁBIO SOARES E OUTRODR.: CREUZENI BRANDÃO DE OLIVEIRA E MIGUEL PEDRO AMMFILHODA DECISÃO DE FLS. 252-VERSO .


31) PROC. Nº 03599001484-3 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: FABIANO MARQUES CAMPOS VANZOREQUERIDO: ANTÔNIO CALIXTO MACHADO JÚNIORDR.: ALINE GOTTARDO E/OU KÁSSIA FERRAZ MARTINSDA DECISÃO DE FLS. 110.

32) PROC. Nº 03504003145-8 - AÇÃO DE IMPUGNAÇÃO AO VALORDA CAUSAREQUERENTE: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DOBANCO DO BRASIL - PREVIREQUERIDO: DELI BORGESDR.: FABRÍCIO CARDOSO FREITAS E MARCO CÉSAR G. BORGESDA DECISÃO DE FLS. 15-20 .

33) PROC. Nº 03598011755-6 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: VULTEC - VULCANIZAÇÃO TÉCNICA COMÉRCIO EINDÚSTRIA LTDA.REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A - BANERJDR.: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA E CARLOS MÁRCIO FROESDE CARVALHODOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 98-106, A SEGUIRTRANSCRITO: “ISTO POSTO, ACOLHO EM PARTE O PEDIDO DEVULTEC VULCANIZAÇÃO TÉCNICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA., EMFACE DE BANERJ - BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A.REJEITO O PEDIDO DE RECONHECIMENTO DA EXISTÊNCIA DEPRÁTICA DE ANATOCISMO E INCIDÊNCIA DE JUROS CONTRATUAISACIMA DOS PARÂMETROS ESTABELECIDOS EM LEI, POR ABSOLUTAAUSÊNCIA DE PROVA. RECONHEÇO A ILEGALIDADE DA CLÁUSULASEGUNDA DO CONTRATO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA (FOLHAS 11/15)QUE ESTIPULA A APLICAÇÃO DA TBF - TAXA BÁSICA FINANCEIRA -COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA, DEVENDO SERSUSBSTITUÍDA PELO INPC - ÍNDICE NACIONAL DE PREÇOS AOCONSUMIDOR. DECLARO A NULIDADE DO TÍTULO DE CRÉDITOJUNTADO ÀS FOLHAS 39 DA AÇÃO CAUTELAR (Nº 035.97.010.320-2),POR RAZÕES DE PREENCHIMENTO DE VALORES MONETÁRIOS EMDESACORDO COM O ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA ESTIPULADONESTE COMANDO. AUTORIZO BANERJ - BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO S/A A PROCEDER COM NOVA INSCRIÇÃO EMINSTITUIÇÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO, DESDE QUE HAJAINADIMPLEMENTO PELA AUTORA ACERCA DOS VALORES APURADOSNO NOVO CÁLCULO. A SATISFAÇÃO DI CRÉDITO DA INSTITUIÇÃOFINANCEIRA, NÃO OCORRENDO DE FORMA ESPONTÂNEA PELAEMPRESA AUTORA, DEPENDERÁ DE AJUIZAMENTO DE AÇÃOAUTÔNOMA. CUSTAS PRO RATA E, EM FACE DA SUCUMBÊNCIARECÍPROCA, AUSENTE CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS. CONHECIDOO MÉRITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE.REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. VILA VELHA, 27 DE MAIO DE 2004.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”.

34) PROC. Nº 03597010320-2 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: VULTEC - VULCANIZAÇÃO TÉCNICA COMÉRCIO EIND´SUTRIA LTDA.REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A - BANERJDR.: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA E ALESSANDRO LIRAALMEIDADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 92-97, A SEGUIRTRANSCRITO: “ISTO POSTO, ACOLHO O PEDIDO CAUTELAR DEVULTEC VULCANIZAÇÃO TÉCNICA COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA., EMFACE DE BANERJ - BANCO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO S/A, ETORNO DEFINITIVA A DECISÃO PROFERIDA ÀS FOLHAS 56/57,DEVENDO A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA ABSTER-SE DE PROCEDER COMINSCRIÇÃO DO NOME DA AUTORA EM INSTITUIÇÃO DE PROTEÇÃOAO CRÉDITO SE ESTA INSCRIÇÃO APRESENTAR COMO MOTIVO AINADIMPLÊNCIA DO TÍTULO DE CRÉDITO DE FOLHAS 39,DECLARANDO NULO EM SEDE DE AÇÃO PRINCIPAL. AUTORIZOBANERJ - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A A PROCEDER

COM RESTRIÇÃO DE CRÉDITO DA EMPRESA REQUERENTE, DESDE QUEHAJA INADIMPLEMENTO ACERCA DOS VALORES APURADOS EM NOVOCÁLCULO E COM ESTRITA OBSERVÂNCIA DOS PARÂMETROSESTABELECIDOS NA SENTENÇA PROFERIDA NO PROCESSO PRINCIPAL.CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS).CONHECIDO O MÉRITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOSDO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. VILA VELHA, 27 DE MAIO DE2004. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”.

35) PROC. Nº 03501000801-5 - AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JOÃO VIEIRAREQUERIDO: UTILAR MÓVEISDRS.: BRUNO CHIABAI LAMEGO E/OU CEILA MÁRCIA PEREIRA DASILVADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 43, A SEGUIRTRANSCRITO: “JULGO EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DO ART. 267,INC. III, DO CPC. CONDENO O AUTOR NO PAGAMENTO DEEVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES, TODOVIA, SUSPENDO ACOBRANÇA DE TAIS VERBAS EM RAZÃO DO MESMO ESTARAMPARADO PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EMJULGADO. APÓS, ARQUIVE-SE OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO.VILA VELHA-ES, 30 DE JUNHO DE 2004. MARLÚCIA FERRAZ MOULIN.JUÍZA SUBSTITUTA.”

36) PROC. Nº 03597010493-7 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: SILVIO ROBERTO DE ALMEIDAREQUERIDO: CONSTRUTORA ÉPURA LTDA E OUTRODR.: FÁBIA MÉDICE DE MEDEIROS E ENRICO SANTOS CORREADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 457-464, A SEGUIRTRANSCRITO: “PELO EXPOSTO, REJEITO OS PEDIDOS FORMULADOSPELO REQUERENTE SILVIO ROBERTO DE ALMEIDA, CONDENANDO-OAO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, ARBTRADO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE OVALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. CONHECIDO O MÉRITO, JULGO EXTINTOO PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL. DETERMINO AO CARTÓRIO QUE PROCEDA AREGULARIZAÇÃO NA NUMERAÇÃO DAS FOLHAS DOS AUTOS, EIS QUEEXISTEM DUAS FOLHAS DE Nº 30. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. VILA VELHA, 26 DE ABRIL DE 2004. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”

37) PROC. Nº 03599012323-0 - AÇÃO REVISIONAL DEAPOSENTADORIAREQUERENTE: GILBERTO GOMES DE FARIAREQUERIDO: CAPEMI - CAIXA DE PECÚLIOS, PENSÕES E MONTEPIOS -BENEFICENTEDRª: DAYENNE NEGRELI VIEIRADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 188-193, A SEGUIRTRANSCRITO: “PELO EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO FORMULADOPELO AUTOR GILBERTO GOMES DE FARIA, DETERMINANDO ÀREQUERIDA CAPEMI - CAIXA DE PECÚLIOS, PENSÕES E MONEPIOS ACORREÇÃO DO VALOR DE SEU BENEFÍCIO MENSAL PARA R$ 39,17(TRINTA E NOVE REAIS E DEZESSETE CENTAVOS), A PARTIR DE01.12.2000, CORRIGIDOS ANUALMENTE, TENDO JUNHO COMO MÊSBASE PARA O REAJUSTE. AINDA, CONDENO A REQUERIDA AOPAGAMENTO DA QUANTIA DE R$ 4.717,22 (QUATRO MIL SETECENTOSE E DEZESSETE REAIS E VINTE E DOIS CENTAVOS), APURADA EM01.12.2000, DEVIDAMENTE ATUALIZADA ATÉ A DATA DO EFETIVOADIMPLEMENTO DA OBRIGAÇÃO, BEM COMO AO PAGAMENTO DECUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOSEM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA. CONHECIDOO MÉRITO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS ERMOS DO ARTIGO269, INCISO I, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. DEFIRO AGRATUIDADE JUDICIÁRIA, CONFORME REQUERIDA PARA PEÇA


INICIAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. VILA VELHA, 26 DEABRIL DE 2004. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”

38) PROC. Nº 03504001356-3 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: OLGA MARIA DE OLVEIRADR.: SCHEILA DURELES RIBEIRO E WESLEY LUIS COUTINHODOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 27-29, A SEGUIRTRANSCRITO: “ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 267, INC. VI DO CPC.CUSTAS REMANESCENTES, SE HOUVEREM, PELA RÉ. HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS PAGOS, UMA VEZ QUE OS MESMOS FORMA INCLUSOSDENTRO DO VALOR CALCULADO ÀS FLS. 21 E POSTERIORMENTEPAGOS ATRAVÉS DE DEPÓSITO JUDICIAL. P. R.I. CERTIFIQUE-SE AOCORRÊNCIA DO TRÂNSITO EM JULGADO E APÓS: A) AUTORIZO OLEVANTAMENTO DO DEPÓSITO JUDICIAL PELO AUTOR, DEVENDO SERFEITA A EXPEDIÇÃO DO COMPETENTE ALVARÁ EM NOME DOREPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR, OU EM NOME DE SEU ILUSTREPATRONO, CASO ESTE APRESENTE INSTRUMENTO ESPECÍFICO PARA OATO. B) ARQUIVE-SE OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. VILAVELHA, 28 DE JUNHO DE 2004. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY.JUIZ DE DIREITO.”

39) PROC. Nº 03503012371-1 - AÇÃO DE APREENSÃO E DEPÓSITO(COM PEDIDO DE LIMINAR)REQUERENTE: CASA DO TÔNER LTDA.-MEREQUERIDO: SILVIA HELENA BATISTA NASCIMENTO - MEDR.: VLADIMIR SALLES SOARESDOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 54, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO, PARA QUEPRODUZA OS EFEITOS JURÍDICOS E LEAIS, O ACORDO PACTUADO.JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO,CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INC. III, IN FINE, DO CPC.CUSTAS PAGAS, CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 50. JULGO EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ACORDOENTABULADO. P.R.I. CERTIFIQUE-SE O TRÂNSITO EM JULGADO. APÓS,ARQUIVE-SE OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. VILA VELHA, 27DE MAIO DE 2004. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DEDIREITO.”

40) PROC. Nº 035- AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: WILTON VALÉRIO DOS SANTOS LEALDR.: RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ART. 267, INC. VIII, DO CPC, PARA OS FINS PREVISTOSNO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. CUSTAS PAGAS. SEMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. CERTIFIQUE-SE A OCORRÊNCIADO TRÂNSITO EM JULGADO E APÓS ARQUIVE-SE OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS. VILA VELHA-ES, 16 DE MARÇO DE 2004.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZA SUBSTITUTA.”

41) PROC. Nº 03502050452-4 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITO,FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOREQUERIDO: CREUSA VERDAN SANTOS DE FARIADR.: LUCIANO SOARES ARAÚJODOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 35-36, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ART. 267, INC. VIII, DO CPC, PARA OS FINS PREVISTOSNO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. HOMOLOGO A RENÚNCIAAO PRAZO RECURSAL, À CONTADORIA PARA CÁLCULO DAS CUSTASREMANESCENTES, DEVENDO A AUTORA SER INTIMADA PARA ODEVIDO RECOLHIMENTO. P.R.I. ARQUIVE-SE OBSERVADAS ASFORMALIDADES LEGAIS, APÓS O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES, SE HOUVER. VILA VELHA-ES, 28 DE JUNHO DE 2004.MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZA SUBSTITUTA.”

42) PROC. Nº 03503004076-6 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: ALDICÉIA FERREIRA DA SILVAREQUERIDO: SOCIEDADE EDUCACIONAL DO ESPÍRITO SANTO -UNIDADE DE VILA VELHA - SEDES/UVV/ESDR.: ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESDOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 69-73, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDOCONTIDO NA INICIAL, TORNANDO DEFINITIVA A MATRÍCULA DOAUTOR JUNTO AO CURSO MINISTRADO PELA RÉ. JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INC. I, INFINE, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO A AUTORA NOPAGAMENTO DE CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS REMANESCENTES.SEM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. P.R.I. CERTIFIQUE-SE AOCORRÊNCIA DO TRÂNSITO EM JULGADO. APÓS, ARQUIVE-SEOBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. VILA VELHA-ES, 30 DEJUNHO DE 2004. MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZA SUBSTITUTA.”

43) PROC. Nº 03503017816-0 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINÁUSTRIA CIA. DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: JOZOE VIEIRA DOS SANTOSDR.: GILVAN LUIS DA SILVADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 31, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSONA FORMA DO ART. 267, INC. VIII, DO CPC, PARA OS FINS PREVISTOSNO ART. 158, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC DO ORDENAMENTOJURÍDICO INFRA-CONSTITUCIONAL. CUSTAS PELA AUTORA, EMOBSERVÂNCIA AO ART. 26, DO CPC. SEM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS, UMA VEZ QUE O RÉU NÃO SE MANIFESTOU. P.R.I.CERTIFIQUE-SE A OCORRÊNCIA DO TRÂNSITO EM JULGADO. APÓSARQUIVE-SE OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS. VILA VELHA-ES,30 DE JUNHO DE 2004. MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZASUBSTITUTA.”

44) PROC. Nº 03501009892-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ELIANA MARIA GONÇALVES TAVARESREQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/ADRS.: ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO E NEUZA SCHULTHAISANDRADEDOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 31, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) ANTE DO EXPOSTO, HOMOLOGO, PARA QUEPRODUZA OS EFEITOS JURÍDICOS E LEGAIS, O ACORDO PACTUADOENTRE AS PARTES NESTES AUTOS. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, CONFORME O DISPOSTO NO ART. 269, INC.III, IN FINE, DO CPC. CUSTAS REMANESCENTES, PAGAS (FLS. 167).HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR SUAS PARTES RESPECTIVAS. P.R.I.CERTIFIQUE-SE QUANTO AO TRÂNSITO EM JULGADO. APÓS,ARQUIVE-SE OBSERVADAS AS CAUTELAS DE ESTILO. VILA VELHA-ES,30 DE JUNHO DE 2004. MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZASUBSTITUTA.”

45) PROC. Nº 03599011422-1 - MEDIDA PREVENTIVA DE SUSTAÇÃODE PROTESTOREQUERENTE: MARIA ALICE DA SILVA FIDALGOREQUERIDO: SIGMA ENGENHARIA LTDA.DR.: CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO E RICARDO FERREIRA PINTOHOLZMEISTERDOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 71-75, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) PELO EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO DA AUTORAMARIA ALICE DA SILVA FIDALGO, CONCEDENDO A MEDIDACAUTELAR PLEITEADA PARA A SUSTAÇÃO DO PROTESTO DADUPLICATA DESCRITA NA INICIAL, EM VIRTUDE DA INEXISTÊNCIA DODÉBITO. CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS JÁ ARBITRADOS NOPERCENTUAL MÁXIMO NA AÇÃO PRINCIPAL. CONHECIDO O MÉRITO,


JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISOI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. VILA VELHA, 02 DE ABRIL DE 2004. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”

46) PROC. Nº 03599013513-5 - AÇÃO ANULATÓRIA E RECONVENÇÃOREQUERENTE: MARIA ALICE DA SILVA FIDALGOREQUERIDO: SIGMA ENGENHARIA LTDA.DR.: CONSTÂNCIO BORGES BRANDÃO E RICARDO FERREIRA PINTOHOLZMEISTERDOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS.147-155, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) PELO EXPOSTO, ACOLHO O PEDIDO DA AUTORAMARIA ALICE DA SILVA FIDALGO, PARA ANULAR O TÍTULO EMITIDOPOR SIGMA ENGENHARIA LTDA. REJEITO O PEDIDO FORMULADOPELA RECONVINTE SIGMA ENGENHARIA LTDA., UMA VEZ QUERESTOU DEMONSTRADA A INEXISTÊNCIA DE DÉBITO DARECONVINDA MARIA ALICE DA SILVA FIDALGA. CONDENO AREQUERIDA/RECONVINTE AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADO EM 20% (VINTE PORCENTO) SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA, DEVIDAMENTEATUALIZADOS ATÉ ESTA DATA, BEM COMO JUROS DE MORA A PARTIRDO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA. CONHECIDO O MÉRITO,JULGO EXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISOI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. VILA VELHA, 02 DE ABRIL DE 2004. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”

47) PROC. Nº 03598026611-4 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: PADARIA E CONFEITARIA PINGUIM LTDA. E OUTROSDRª: ANA MARIA FERRAZ E SOUZADOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 129, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) HOMOLOGO A TRANSAÇÃO CELEBRADA PELASPARTES, BEM COMO A RENÚNCIA AO PRAZO RECURSAL E, VIA DECONSEQUÊNCIA JULGO EXTINTO NA FORMA DO ART. 794, INC. II, DOCPC. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS POR SUAS PARTES RESPECTIVAS.EXPEÇA-SE ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DA QUANTIA DEPOSITADA,EM NOME DO EXEQUENTE, CONFORME DEPÓSITO DE FLS. 127.DETERMINO QUE SE EXTRAIA CÓPIA DE FLS. 125-127, FAZENDO PARTEINTEGRANTE DO ALVARÁ. REMETAM-SE OS AUTOS À CONTADORIAPARA CÁLCULO DE EVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES, NAEXISTÊNCIA DE CUSTAS, INTIME-SE O EXECUTADO PARAPAGAMENTO. APÓS, ARQUIVE-SE. P.R.I. VILA VELHA, 29 DE JUNHO DE2004. MARLÚCIA FERRAZ MOULIN. JUÍZA SUBSTITUTA.”

48) PROC. Nº 03502065618-3 - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MARIA GOMES DA SILVADRª: ÁLVARO CALHEIROS E CLAÚDIO ANDRÉ RAPOSO MACHADOCOSTADA DECISÃO DE FLS. 96.

49) PROC. Nº 03599002158-2 - AÇÃO DE ADJUDICAÇÃOREQUERENTE: ASSOCIAÇÃO DOS PROPRIETÁRIOS DAS UNIDADESHABITACIONAIS DO EDIFÍCIO ATHENASREQUERIDO: BEMGE - BANCO DO ESTADO DE MINAS GERAISDR.: ANTÔNIO NACIF NICOLAUDO DESPACHO DE FLS. 1093 .

50) PROC. Nº 03503018249-3 - AÇÃO DE DESPEJOREQUERENTE: SILVINA DRUMOND DE SOUZAREQUERIDO: ADALTO DIAS DA CRUZDR.: EDSON VIEIRA E SILVADA PEITÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 21-44.

51) PROC. Nº 03597009484-9 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARIA LÚCIA LOUZADA CARVALHOREQUERIDO: CONSTRUTORA GARANTE LTDA.

DRS.: DANILO SIMÕES MACHADO E RONALDO MOREIRA MACHADODA CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 279-295 .

52) PROC. Nº 03504000152-7 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.REQUERIDO: ADESIVOS VANCOLOR LTDA.DRª: CHRISCIANA OLIVEIRA MELLODO DESPACHO DE FLS. 49 .

53) PROC. Nº 03599014519-1 - AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: ROSSI CARREIRO DE ALCANTARAREQUERIDO: DA VINCI ENGENHARIA LTDA.DR.: HANDERSON LOUREIRO GONÇALVES - DO DESPACHO DE FLS.316DR.: ROBERTO JOANILHO MALDONADODOS TERMOS FINAIS DA R. SENTENÇA DE FLS. 296-306, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) COCLUSÃO. PELO EXPOSTO, REJEITO O PEDIDOFORMULADO PELOS REQUERENTES RONI CARREIRO DE ALCÂNTARA ES/M, CONDENANDO-OS AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADO EM 10% (DEZ POR CENTO)SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. CONHECIDO O MÉRITO, JULGOEXTINTO O PROCESSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.INTIMEM-SE. VILA VELHA, 29 DE ABRIL DE 2004. FERNANDO ESTEVAMBRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO.”

VILA VELHA, 04 DE AGOSTO DE 2004

MARIA JOSE ZANDONADIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-


QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 1761/04(035040002855)

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS

DRª. ILACEIA NOVAES , MMª JUÍZA DE DIREITO DAQUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREM OS AUTOSDE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO ACUSADO RICARDOLUIZ DUARTE , BRASILEIRO, COMERCIANTE, COM 48 ANOS DE IDADE,FILHO DE JOÃO DUARTE E MADALENA DA ROCHA DUARTE, INCURSONAS SANÇÕES DO ART. 306 DA LEI 9.503/97 E ART. 331 DO CP.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, CITA-O PELO PRESENTE EDITAL ACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NA PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, V. VELHA/ES NO DIA VINTE E UMDE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:00H, A FIM DE SER INTERROGADO,PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇA,NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA, AINDA O CURSO DO PRAZOPRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃOANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR OCASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DO ART.312 DOCPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP DA LEI 9271/96, INDO O


PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NOLUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS 04DE AGOSTO DE 2004. EU, , ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


QUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº 1756/04(035030210211)

EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 15 DIAS

DRª. ILACEIA NOVAES , MMª JUÍZA DE DIREITO DAQUINTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA,COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO CORREM OS AUTOSDE UMA AÇÃO PENAL NA QUAL FIGURA COMO ACUSADA ALANAMATOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA, ESTUDANTE, COM 22 ANOS, NATURALDE ILHÉUS / BA, INCURSO NAS SANÇÕES DO ART. 184 DO CP, NAMODALIDADE PREVISTA NO § 1º E § 2º.

E COMO CONSTA AINDA, QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LA PESSOALMENTE, CITA-A PELO PRESENTE EDITAL ACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NA PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, PRAINHA, V. VELHA/ES NO DIA VINTE ENOVE DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:00H, A FIM DE SERINTERROGADA, PROMOVER SUA DEFESA E SE VER PROCESSAR ATÉFINAL SENTENÇA, NOS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRA, AINDA OCURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL, PODENDO O JUIZ DETERMINAR APRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES E,SE FOR O CASO DECRETAR A PRISÃO PREVENTIVA NOS TERMOS DOART.312 DO CPP, TUDO NA FORMA DO ART. 366 DO CPP DA LEI9271/96, INDO O PRESENTE EDITAL PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME DESTE JUÍZO. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA, AOS 04DE AGOSTO DE 2004. EU, , ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZ DIGITAR ESUBSCREVO.

MARIA DE LOURDES MALINI PARAÍSO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-


SEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA/ES

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

PROC. Nº.: 1796/04 – (035.030.1082.974)

A DRA. VÂNIA MASSAD CAMPOS, JUÍZA DEDIREITO DA DA SEXTA CRIMINAL DE VILA VELHA,

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM QUE SE ENCONTRA EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO:

1 – CLEUSA GOMES DOS SANTOS, BRASILEIRA, SOLTEIRA,COMERCIANTE, FILHA DE ARMANDO GOMES DAS NEVES E DE DIVADE OLIVEIRA SANTOS, NATURAL DE RIBEIRÃO CLARO, PR, NASCIDA OS28.07.54, RESIDENTE NA AV. VITÓRIA RÉGIA, N. 809, JARDIM ASTECA,VILA VELHA/ES.

FICA A MESMA CITADA PELO PRESENTE EDITAL PARACOMPARECER À SALA DE AUDIÊNCIAS DA SEXTA VARA CRIMINALDESTE JUÍZO DE DIREITO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM DE VILA VELHA,NESTA CIDADE, NO DIA 23 AGOSTO DE 2004, ÀS 14:30 HORAS, A FIMDE SER INTERROGADO E SE VER PROCESSAR ATÉ FINAL SENTENÇASOB PENA DE REVELIA, NOS AUTOS DO PROCESSO SUPRA EM QUE AJUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA PROMOVE CONTRA O MESMO PORINFRAÇÃO AO ART. 50 DA LEI 3.688/41.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES, AOS5 DE AGOSTO DE 2004. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA DIGITEI E EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, POR FORÇA DO PROVIMENTO 002/98, DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, ASSINO O PRESENTE.

VALERIA MOREIRA LEOPOLDO-ESCRIVÃ JUDICIÁRIA-

JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA

1ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃO30 DIAS

PROCESSO Nº 024.980.182.703

JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECITVOS TEM CURSO A AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO (CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO) EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO ECONSÓRCIOS LTDA. E COMO REQUERIDA GRACIANA BORBA ALVESMOREIRA. E CONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDAENCONTRA-SE M LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LA PARA TODOS OS TERMOSDA PRESENTE AÇÃO E PARA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIASENTREGAR OU DEPOSITAR EM JUÍZO O BEM A SEGUIR DESCRITO:UMA MOTOCICLETA, MARCA HONDA, MODELO CG 125 TITAN, CORVERDE, GASOLINA, CHASSI Nº 9C2JC250WWR100653, PLACA MPU 9572OU NO MESMO PRAZO CONSIGNAR O EQUIVALENTE EM DINHEIRO,QUE IMPORTA NA QUANTIA DE R$ 3.043,75 (TRÊS MIL, QUARENTA ETRÊS REAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS) PODENDO AINDA, NOPRAZO ACIMA, OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, SOB PENA DEREVELIA E DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOSNARRADOS PELA REQUERENTE, NA INICIAL, CIENTE AINDA DE QUE,NÃO TOMANDO NENHUMA DAS PROVIDÊNCIAS ACIMA, ESTARÁSUJEITA À DECRETAÇÃO DA SUA PRISÃO CIVIL, AO FINAL DOPROCESSO, PELO PRAZO DE ATÉ 01 (UM) ANO, NA FORMA DO ART.


902, § 1º E 904, PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CPC E DO ART. 4ºDECRETO-LEI 911/69. A CONTRAFÉ ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DACITANDA NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZFREIRE, 9º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES. TUDO DEACORDO COM O R. DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO: “CITE-SE POREDITAL COM O PRAZO DE 30 DIAS. DILIGENCIE O CARTÓRIO.VITÓRIA-ES, 05 DE DEZEMBRO DE 2003. IVAN COSTA FREITAS. JUIZ DEDIREITO.”

E PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 22 DE ABRIL DE 2004.EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(CONF. AUTORIZAÇÃO PROVIMENTO)

-**********-


1ª VARA CÍVEL

EXPEDIENTE - 29/07/2004

JUIZ DE DIREITO: JORGE DO NASCIMENTO VIANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVES

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

ADELSON ALVES RIBEIROADMAURO BRANDÃOAIDES BERTOLDO DA SILVAALEXANDRE CRUZ HEGNERALEXANDRE MARIANO FERREIRAARNALDO ARRUDA DA SILVEIRABRUNO REIS FINAMORE SIMONICARLOMAN M. GUIMARÃESCARLOS ALBERTO BAIÃOCARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALCARLOS JOSÉ DE LIMA FARONICLAUDIA MELO BARBOSADEBORA FONSECA E CUNHADIOVANO ROSETTI DORIO ANTUNES DE SOUZAEDIWANDER QUADROS DA SILVAEDUARDO GIVAGO COELHO MACHADOELIAS CALDARAELIETE BONI BITTENCOURTEMERSON LUIZ FAÉFABIO ANTONIO SIMÕES FIORETFLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRAFRANCISCO CARLOS PIO DE OLIVEIRAFRANCISCO VIEIRA LIMA NETOGEDAIAS FREIRE DA COSTAGILMIREZ XAVIER NUNESGLADYS J. BITRANGUSTAVO VARELLA CABRALHELCIAS DE ALMEIDA CASTROJERONIMO DE BARROS ZANANDREAJOSÉ CARLOS NASCIF AMMJOSÉ ARAUJO BARBOSA

JOSÉ NEPOMUCENO GOMESJOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNAJOSÉ ROBERTO BAIÃO PASSAMAIJULIANA PEDREIRA DA SILVAJUSSARA SCHFFELN CORREIA LIMALEILA DAMASCENO OLIVEIRALEONARDO VELLO DE MAGALHÃESLUCIANO AZEVEDO SILVALUCIANO VIANA NASSARLUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOLUIZA BIANCO DOS SANTOSMARCELO MIGNONI DE MELOMARCO ANTONIO SOARES SILVAMAYARA MEGA ITABORAHYPATRICIA PERTEL BROMONSCHENKELPAULO FERNANDO DO CARMORICARDO FERREIRA DA SILVARONI FURTADO BORGOROWENA FERREIRA TOVARSAMYR GOMES DE LIMASEBASTIÃO TRISTÃO STHELSERGIO CARLOS DE SOUZAUDNO ZANDONADEVIVALDO PEREIRA DA SILVA

BUSCA E APREENSÃOPROC. 024.980.182.711 - CONSORCIO ECONOMICO LTDA XFRANCISCO ORLANDO BARBOSA - INTIME-SE DR. EDUARDO GIVAGOCOELHO MACHADO DA R.SENTENÇA DE FLS. 69 QUE JULGOUEXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, III, CPC.

PROC. 024.970.138.442 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO ECONSÓRCIOS LTDA X RICARDO WANDERLEY DE AGUIAR - INTIME-SEDR. EDIWANDER QUADROS DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS.118/119 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELOAUTOR, DETERMINANDO A EXPEDIÇÃO DE MANDADO PARA AENTREGA, EM VINTE E QUATRO (24) HORAS, DOS BENS OU DOEQUIVALENTE EM DINHEIRO. CONDENANDO O RÉU NAS CUSTAS EHONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.

PROC. 024.030.210.454 - CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO ECONSÓRCIOS LTDA X LEONARDO PRATTI BEZERRA LEITE - INTIME-SEDR. EDUARDO GIVAGO COELHO MACHADO DA R.SENTENÇA DE FLS.37 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 267, VIII, CPC

PROC. 024.040.054.744 - BANCO PANAMERICANO S/A X ROBERTOVIEIRA DE ALMEIDA - INTIME-SE DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO DAR.SENTENÇA DE FLS. 24 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.030.063.168 - BANCO FINASA S/A X LUIZ PAULINOTREVISAN - INTIME-SE DR. MARCELO MIGNONI DE MELO E DR. ELIASCALDARA DA R.SENTENÇA DE FLS. 55 QUE JULGOU EXTINTO OSAUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 269, III, CPC.

PROC. 024.020.063.479 - REGINA TAVARES PICOLI X LUIZ MAUROSARMENTO - INTIME-SE DR. SEBASTIÃO TRISTÃO STHEL DAR.SENTENÇA DE FLS. 60 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.010.102.739 - BANCO PANAMERICANO S/A X FABIO ANDRÉ- INTIME-SE DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO DA R.SENTENÇA DE FLS.34/35 CUJA PARTE FINAL TEM O SEGUINTE TEOR: “ SOB TALMOTIVAÇÃO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONSOLIDANDO APOSSE E A PROPRIEDADE DO BEM DESCRITO NA INICIAL EM MÃOSDO AUTOR NA FORMA PREVISTA NA LEI, CONDENO O REQUERIDO EM


HONORÁRIOS QUE FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA EEXTINGUO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO NA FORMADO ART. 269, I, CPC.

COBRANÇA PROC. 024.970.167.680 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X JOSÉ MARIA GOMES - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELNCORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 79 QUE JULGOU EXTINTO OSAUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.040.009.060 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X LYLIAN DE OLIVEIRA SANTANA - INTIME-SE DRª PATRICIAPERTEL BROMONSCHENKEL E DR. SAMYR GOMES DE LIMA DAR.SENTENÇA DE FLS. 46 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 269, III, CPC.

PROC. 024.000.031.591 - CONDOMINIO DO EDIFICIO BELATRIX XREGINALDO DAMIÃO TEIXEIRA - INTIME-SE DR. GEDAIAS FREIRE DACOSTA E DR. MARCO ANTONIO SOARES SILVA DA R.SENTENÇA DEFLS. 85 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 269, III, CPC.

PROC. 024.960.242.832 - SOCIEDADE EDUCACIONAL JARDIMCAMBURI LTDA X LUIZ CARLOS CAMPO DALL’ORTO E S/M - INTIME-SEDRª JUSSARA SCHFFELN CORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 73QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO267, VIII, CPC.

PROC. 024.960.160.752 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA XZELIDA SANTANA - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELN CORREIA LIMADA R.SENTENÇA DE FLS. 61 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NAFORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.020.153.763 - COLÉGIO NACIONAL LTDA X FERNANDOCAVALCANTI FIUZA - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELN CORREIALIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 36 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOSNA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267,VIII, CPC.

PROC. 024.020.039.684 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X JOSÉ CARLOS CORREA GOMES - INTIME-SE DRª JUSSARASCHFFELN CORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 32 QUE JULGOUEXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.960.161.354 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA XJORGE RENATO MARES GUIA E CARMEM VANDA P. M. GUIA -INTIME-SE DR. CARLOMAN M. GUIMARÃES DA R.SENTENÇA DE FLS. 72QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO267, VIII, CPC.

PROC. 024.980.112.684 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X NECI CARVALHO TOURINHO - INTIME-SE DRª JUSSARASCHFFELN CORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 63 QUE JULGOUEXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.020.056.174 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA XMARCO ANTONIO CARDOSO - INTIME-SE DR. GILMIREZ XAVIERNUNES DA R.SENTENÇA DE FLS. 41 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOSNA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.020.041.305 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X SIRLEI CELIA BORGES - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELNCORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 34 267, VIII, CPC.

PROC. 024.040.037.087 - ADMAURO BRANDÃO X LUIZ RODRIGUES -INTIME-SE DR. ADMAURO BRANDÃO DA R.SENTENÇA DE FLS. 90 QUEJULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267,VIII, CPC.

PROC. 024.980.205.058 - CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDA XLUCIA RICIERI - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELN CORREIA LIMA DAR.SENTENÇA DE FLS. 50 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.010.024.578 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X MARIA DO ROSÁRIO SOARES NEVES - INTIME-SE DRª JUSSARASCHFFELN CORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 36 QUE JULGOUEXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, III E IV DOCPC.

PROC. 024.010.087.468 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X VANUSA BROSIGUINI - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELNCORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 37 QUE JULGOU EXTINTO OSAUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, III E IV, CPC.

PROC. 024.950.190.769 - CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWINLTDA X FABIO CESAR PAIVA - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELNCORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 55 QUE JULGOU EXTINTO OSAUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

DECLARATÓRIAPROC. 024.040.040.439 - PENTAMARES COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDAX COPACO TOURS AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA -INTIME-SE DR. EMERSON LUIZ FAÉ DA R.SENTENÇA DE FLS. 33 QUEJULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 269,III,CPC

DESPEJO PROC. 024.030.189.344 - IVANETE DA SILVEIRA LIMA X CURSONACIONAL DE MEDICINA LTDA - INTIME-SE DR. FRANCISCO VIEIRALIMA NETO E DR. JOSÉ ARAUJO BARBOSA DA R.SENTENÇA DE FLS.100 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 96/98 E JULGOU EXTINTOOS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 269, III, CPC.

PROC. 024.020.075.867 - CARLOS MARCIO LIMA FARONI X FERNANDOANTONIO FONSECA PAIXÃO - INTIME-SE DR. CARLOS JOSÉ DE LIMAFARONI DA R.SENTENÇA DE FLS. 50 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOSNA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 794, III, CPC.

EMBARGOS À EXECUÇÃO PROC. 024.010.079.960 - ELIO ALVES DE VARGAS X COOPERATIVA DEECONOMIA E CRÉDITO MÚTUO DOS SERVIDORES DO SISTEMA FINDESLTDA-COOPERFINDES - INTIME-SE DR. FRANCISCO CARLOS PIO DEOLIVEIRA E DR. AIDES BERTOLDO DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS.26/27 QUE ACOLHEU OS EMBARGOS OPOSTOS, DECLARANDO AINEXIGIBILIDADE DO TÍTULO TRAZIDO NA EXECUÇÃO ECONDENANDO O EMBARGADO NAS CUSTAS DO PROCESSO EHONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUE FIXO EM 10% SOBRE O VALOR DACAUSA, CORRIGIDO MONETARIAMENTE.

PROC. 024.020.085.963 - JOSÉ MARIA CAPUTTO DE ALMEIDA XCASSARO S/A INDUSTRIA E COMÉRCIO - INTIME-SE DR. VIVALDOPEREIRA DA SILVA E DR. FABIO ANTONIO SIMÕES FIORET DAR.SENTENÇA DE FLS. 65/66 CUJA PARTE FINAL TEM O SEGUINTE TEOR:“ DO EXPOSTO, NÃO ESTANDO SEGURO O JUÍZO, EXTINGO OSEMBARGOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, IV, CPC,PROSSEGUINDO-SE NORMALMENTE A EXECUÇÃO. CONDENO AEMBARGANTE NO PAGAMENTO DAS CUSTAS DO PROCESSO EHONORÁRIOS DE ADVOGADO QUE ARBITRO EM 10% (DEZ PORCENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA, ATUALIZADOMONETARIAMENTE.”

PROC. 024.950.111.195 - MARCIO LUIZ BARBOSA X BANCO DO BRASILS/A - INTIME-SE DR. BRUNO REIS FINAMORE SIMONI E DR. UDNOZANDONADE DA R.SENTENÇA DE FLS. 281 QUE JULGOU EXTINTO OSAUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VI, CPC. CUSTAS PELO


EMBARGADO, DESDE QUE OS EMBARGOS FORAM INTERPOSTOS EMRAZÃO DA EXECUÇÃO, PROPOSTA SEM A EXISTENCIA DE TÍTULOEXECUTIVO, DEIXANDO DE CONDENA-LO EM HONORÁRIOS DEADVOGADO FACE À PECULIARIDADE DA SITUAÇÃO.

PROC. 024.010.110.757 - MARIA DAS GRAÇAS BATISTA VARGAS XJORGE MANOEL POTON - INTIME-SE DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA EDRª ELIETE BONI BITTENCOURT DA R.SENTENÇA DE FLS. 18/19 QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO EMBARGANTE,COM O NORMAL PROCESSAMENTO DO PROCESSO DE EXECUÇÃO.

PROC. 024.960.180.818 - DEUD JORGE COLA X BARRETO CAFÉ ECEREAIS LTDA E OUTRO - INTIME-SE DR. DORIO ANTUNES DE SOUZAE DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOS DYNA DA R.SENTENÇA DE FLS. 25/27CUJA PARTE FINAL TEM O SEGUINTE TEOR: “ PELO EXPOSTO, ACOLHOOS EMBARGOS DECLARANDO NULA A EXECUÇÃO E INSUBSISTENTE APENHORA E CONDENANDO OS EMBARGADOS NAS CUSTAS DOPROCESSO E HONORÁRIOS DE ADVOGADO, QUE FIXO EM 10% SOBREO VALOR DA CAUSA, CORRIGIDO MONETARIAMENTE, PODENDO OSCREDORES, SE ASSIM ENTENDEREM, BUSCAR SATISFAÇÃO DE SEUSCRÉDITOS NA FORMA LEGAL.”

PROC. 024.970.001.848 - DENIZE ZELINDA CAMARGO XGRAFITUSA-GRÁFICA TULIO SAMORINI - INTIME-SE DRª MAYARAMEGA ITABORAHY E DR. ADELSON ALVES RIBEIRO DA R.SENTENÇADE FLS. 31 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 267, III E IV DO CPC.

EMBARGOS DE TERCEIROS PROC. 024.950.093.625 - LUZIA LUCINETE VIEIRA X ECONOMICOCENTRO S/A-CRÉDITO IMOBILIÁRIO E MARCOS PUTTIM E S/M -INTIME-SE DR. JOSÉ NEPOMUCENO GOMES E DRª LUIZA BIANCODOS SANTOS DA R.SENTENÇA DE FLS. 69/71 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO EMBARGANTE,MANTENDO-A NA POSSE DO IMÓVEL DESCRITO NOS AUTOS ECONFIRMANDO DEFINITIVAMENTE A LIMINAR A SEU TEMPOCONCEDIDA.”

EXECUÇÃOPROC. 024.030.080.410 - ELETROMIL COMERCIAL LTDA X IDELIOMIGUEL STERZA E EUVIDIO DOS SANTOS - INTIME-SE DRª CLAUDIAMELO BARBOSA E DR. DIOVANO ROSETTI DA R.SENTENÇA DE FLS. 77QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO269,III, CPC, FICANDO AINDA CIENTE A DRª CLAUDIA MELO BARBOSADO TEOR DO(S) OFÍCIO(S) DE FLS.

PROC. 024.030.165.401 - GRANDE VITÓRIA CREDISOL X CARLOSALBERTO FIUZA - INTIME-SE DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER DAR.SENTENÇA DE FLS. 49 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 269, III, CPC.

PROC. 024.020.110.821 - GILSON CAVALINI X VITÓRIA APARTHOSPITAL S/A - INTIME-SE DRª ROWENA FERREIRA TOVAR E DR.SERGIO CARLOS DE SOUZA DA R.SENTENÇA DE FLS. 69 QUE JULGOUEXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.950.051.870 - BANCO DO BRASIL S/A X MARCIO LUIZBARBOSA - INTIME-SE DR. UDNO ZANDONADE E DR. BRUNO REISFINAMORE SIMONI DA R.SENTENÇA DE FLS. 74/75, CUJA PARTE FINALTEM O SEGUINTE TEOR: “ PELO EXPOSTO, DECLARO O EXEQUENTECARECEDOR DE AÇÃO, EXTINGUINDO O FEITO NA FORMA PREVISTANO ARTIGO 267, VI, CPC, CONDENANDO-O NAS CUSTAS PROCESSUAISE HONORÁRIOS DE 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA.”

PROC. 024.960.126.092 - COLÉGIO NACIONAL LTDA X ROSEMARLICARMINATI COSTA - INTIME-SE DRª JUSSARA SCHFFELN CORREIA

LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 88 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOSNA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.970.026.852 - SOCIEDADE EDUCACIONAL FACCHINELLILTDA X CAIO LUCILIUS MARQUES MOREIRA - INTIME-SE DRª JUSSARASCHFFELN CORREIA LIMA DA R.SENTENÇA DE FLS. 56 QUE JULGOUEXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.960.166.916 - D.DALLA PRODUTOS SIDERÚRGICOS LTDA XPREMOR PREMOLDADOS RODRIGUES LTDA - INTIME-SE DR.ALEXANDRE MARIANO FERREIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 105 QUEJULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267,VIII, CPC.

PROC. 024.960.082.329 - GRAFITUSA-GRÁFICA TULIO SAMORINI XDENIZE ZELINDA CAMARGO-ME - INTIME-SE DRª MAYARA MEGAITABORAHY PARA NO PRAZO LEGAL MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

PROC. 024.010.147.478 - TERAPIA INTENSIVA PEDIÁTRICA LTDA XADELSON DOMINGOS DOS SANTOS - INTIME-SE DR. GUSTAVOVARELLA CABRAL E DR. JOSÉ ROBERTO BAIÃO PASSAMAI DAR.SENTENÇA DE FLS. 36 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMAPREVISTA NO ARTIGO 267,VIII, CPC.

PROC. 024.040.063.539 - GRANDE VITÓRIA CREDISOL X ROZILDA DESOUZA BOHME - INTIME-SE DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLODA R.SENTENÇA DE FLS. 43 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NAFORMA PREVISTA NO ARTIGO 269, III, CPC.

IMISSÃO DE POSSEPROC. 024.040.020.836 - ALCEU LUIZ VENTURINI X ROGERIO DASILVA RESENDE - INTIME-SE DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALDA R.SENTENÇA DE FLS. 63 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NAFORMA PREVISTA NO ARTIGO 269, III, CPC.

INDENIZAÇÃO PROC. 024.020.115.838 - MÓVEIS CONQUISTA LTDA X MARIA ELISATAVARES MACHADO - INTIME-SE DR. RICARDO FERREIRA DA SILVA EDR. JERONIMO DE BARROS ZANANDREA DA R.SENTENÇA DE FLS. 92QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO794, I, CPC.

MEDIDA CAUTELAR INOMINADA PROC. 024.030.049.510 - ARLINDO DUPEKE X SINDICATO DOSSERVIDORES DA SAÚDE NO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL EDRS. JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS. 113 QUEINDEFERIU A INICIAL COM BASE NO ART. 295, II, CPC.

PROC. 024.040.116.295 - PEDRO GUIMARÃES LOPES X CENTROSUPERIOR DE VILA VELHA-UVV - INTIME-SE DR. PAULO FERNANDODO CARMO DA R.SENTENÇA DE FLS. 21 QUE JULGOU EXTINTO OSAUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.030.024.939 - JOSÉ NEPOMUCENO DA CONCEIÇÃO DEJESUS X SINDICATO DOS SERVIDORES DA SAÚDE NO ESTADO DOESPÍRITO SANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. RONI FURTADOBORGO E DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS.61 QUE INDEFERIU A INICIAL COM BASE NO ARTIGO 295, II, CPC.

PROC. 024.030.049.529 - JOSÉ NEPOMUCENO DA CONCEIÇÃO DEJESUS X SINDICATO DOS SERVIDORES DA SAÚDE NO ESTADO DOESPÍRITO SANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. RONI FURTADOBORGO E DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS.114 QUE INDEFERIU A INICIAL, COM BASE NO ART. 295, II, CPC.

PROC. 024.030.024.948 - TANIA MARA DOS SANTOS X SINDICATODOS SERVIDORES NA SAÚDE NO ESTADO DO ESPÍRITO


SANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL EDRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS. 63 QUEINDEFERIU A INICIAL COM BASE NO ARTIGO 295, II, CPC.

PROC. 024.030.024.921 - ARLINDO DUPEKE X SINDICATO DOSSERVIDORES NA SAÚDE NO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL EDRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS. 130 QUEJULGOU O REQUERENTE CARECEDOR DE AÇÃO E, PORCONSEQUINTE, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM BASE NO ART. 267,VI, CPC.

PROC. 024.040.021.388 - PENTAMARES COMERCIO E SERVIÇOS LTDAX COPACO TOURS AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA -INTIME-SE DR. EMERSON LUIZ FAÉ DA R.SENTENÇA DE FLS. 32 CUJAPARTE FINAL TEM O SEGUINTE TEOR: “ CONSIDERANDO A REGRATRAZIDA NO ARTIGO 796 DO COD. PROC. CIVIL, PREVENDO QUE AAÇÃO CAUTELAR É SEMPRE DEPENDENTE DO PROCESSO PRINCIPAL,EXTINGUO IGUALMENTE A CAUTELAR DE Nº 024.040.021.388.

PROC. 024.040.037.509 - VERSATIL NEGÓCIOS E SERVIÇOS LTDA XSINDILIMPE-SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EMPRESAS DEASSEIO, CONSERVAÇÃO, LIMPEZA PÚBLICA E SERVIÇOS SIMILARES NOESTADO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE DR. LUCIANO VIANANASSAR E DR. HELCIAS DE ALMEIDA CASTRO DA R.SENTENÇA DEFLS. 175 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 269, III, CPC.

PROC. 024.990.102.238 - ELIZABETE BARROS LAGARES X BANCO DOBRASIL - INTIME-SE DR. UDNO ZANDONADE DA R.SENTENÇA DE FLS.94 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 267, III E IV, CPC.

MONITÓRIAPROC. 024.990.065.781 - COMPANHIA VALE DO RIO DOCE XABASE-VIGILÃNCIA E SEGURANÇA OSTENSIVA LTDA - INTIME-SE DRªDEBORA FONSECA E CUNHA DA R.SENTENÇA DE FLS. 256/258 QUEJULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO PELO EMBARGANTE,PROSSEGUINDO-SE O FEITO NA FORMA DO ART. 1102C § 3º DO CPC.

ORDINÁRIAPROC. 024.030.049.495 - ARLINDO DUPEKE X SINDICATO DOSSERVIDORES DA SAÚDE NO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO-SINDISAUDE/ES - INTIME-SE DR. RONI FURTADO BORGO EDRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS. 139/144QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O RÉU NOPAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUEARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. FICANDO TAMBÉMDEVIDAMENTE INTIMADA A DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA PARANO PRAZO DE CINCO DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO OPOSTOS.

PROC. 024.030.049.501 - JOSÉ NEPOMUCENO DA CONCEIÇÃO DEJESUS X SINDICADO DOS SERVIDORES DA SAÚDE NO ESTADO DOESPÍRITO SANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. RONI FURTADOBORGO E DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS.140/145 QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO ORÉU NO PAGAMENTO DAS CUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSQUE ARBITRO EM 10% SOBRE O VALOR DA CAUSA. FICANDO TAMBÉMDEVIDAMENTE INTIMADA A DRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA PARANO PRAZO DE CINCO DIAS MANIFESTAR-SE SOBRE OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES OPOSTOS.

PROC. 024.030.017.602 - ELIANE MAURO PINHEIRO X SINDICATO DOSSERVIDORES NA SAÚDE NO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO-SINDISAÚDE/ES - INTIME-SE DR. GUSTAVO VARELLA CABRAL EDRª JULIANA PEDREIRA DA SILVA DA R.SENTENÇA DE FLS. 400/413 ,

CUJA PARTE FINAL TEM O SEGUINTE TEOR: “ DIANTE DO EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL PARA DECLARAR NULAS ASREUNIÕES DA COMISSÃO ELEITORAL DO SINDICATO RÉU REALIZADASNOS DIAS 05 E 18 DE DEZEMBRO DE 2002, E, CONSEQUENTEMENTE,DECLARO LEGÍTIMO O DIREITO DE ESCOLHA PELA “CHAPA 2” DE 10CARGOS DE SUA PREFERÊNCIA, DENTRE AQUELES EXISTENTES PARA ACOMPOSIÇÃO DA DIRETORIA SINDICAL. CONDENO O RÉU E OSLITISCONSORTES PASSIVOS NECESSÁRIOS AO PAGAMENTO DASCUSTAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS QUE ARBITRO EM 10% SOBREO VALOR DA CAUSA.

PROC. 024.040.107.815 - SARA MARQUES DOS SANTOS X FACULDADEESTACIO DE SÁ - INTIME-SE DRª FLAVIA VICENTE PIMENTA TEIXEIRADA R.SENTENÇA DE FLS. 34 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NAFORMA PREVISTA NO ARTIGO 267, VIII, CPC.

PROC. 024.020.156.188 - JONES DERBE PEIXOTO X BANCO DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A-BANESTES - INTIME-SE DR.GUILHERME VIANA RANDOW DA R.SENTENÇA DE FLS. 121 QUEJULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 269,V,CPC.

RENOVATÓRIA PROC. 024.990.128.886 - ITALIA COMERCIO DE MASSAS LTDA X NOVACIDADE SHOPPING CENTERS S/A - INTIME-SE DR. LEONARDO VELLODE MAGALHÃES E DR. CARLOS AUGUSTO DA MOTA LEAL DAR.SENTENÇA DE FLS. 166 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS.152/153 E JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 269, III, CPC.

REPARAÇÃO DE DANOSPROC. 024.970.136.677 - VALTER DA ROCHA VIEIRA E MARIA DASGRAÇAS FAVORETO VIEIRA X IMOBILIÁRIA GARANTIA LTDA EIMOBILIÁRIA PATROMONIO LTDA - INTIME-SE DRª GLADYS J. BITRAN, DRª LEILA DAMASCENO OLIVEIRA E DR. GILMIREZ XAVIER NUNESDA R.SENTENÇA DE FLS. 131/134, CUJA PARTE FINAL TEM O SEGUINTETEOR: “DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DA INICIAL,DANDO POR RESCINDIDO O CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES,POR CULPA EXCLUSIVA DAS REQUERIDAS, EM RAZÃO DOINADIMPLEMENTO CONTRATUAL, CONDENANDO-AS, A TÍTULO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, DECORRENTES DA QUEBRADO CONTRATO, AO PAGAMENTO AOS AUTORES DE VALORCORRESPONDENTE AO USO E GOZO, DURANTE 15 DIAS POR ANO,DURANTE VINTE ANOS, OU SEJA, 300 (TREZENTAS) DIARIAS DE CASALEM APART HOTEL DE PADRÃO INTERNACIONAL, A SER APURADO E,LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. CONDENO AS REQUERIDAS, AINDA, ÀGUISA DE DANOS MORAIS, AO PAGAMENTO DA IMPORTÂNCIACORRESPONDENTE A 100 (CEM) VEZES O SALÁRIO MÍNIMO, CONDENANDO-AS, IGUALMENTE, NO PAGAMENTO DASCUSTAS DO PROCESSO E HONORÁRIOS DE ADVOGADO, ARBITRADOEM 20 % (VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.”

RESCISÓRIAPROC. 024.030.023.881 - SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTILS/A X RODRIGO JOSÉ PINTO AMM - INTIME-SE DR. ARNALDO ARRUDADA SILVEIRA E DR. JOSÉ CARLOS NASCIF AMM DA R.SENTENÇA DEFLS. 62 QUE JULGOU EXTINTO OS AUTOS NA FORMA PREVISTA NOARTIGO 269, III, CPC.

MARIA CRISTINA DE MENDONÇA ALVESESCRIVÃ JUDICIÁRIA


JUIZADO DE DIREITO DE VITÓRIA3ª VARA CÍVEL



PROCESSO Nº 024.960.195.162

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO (CONVERTIDA EM DEPÓSITO) EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIO LTDA. ECOMO REQUERIDA ROBERTA ZORZAL SALDANHA, E CONSTANDODOS AUTOS QUE A REQUERIDA ACIMA INDICADA, ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LA - NA PESSOA DO RESPECTIVOREPRESENTANTE LEGAL CASO SE TRATE DE PESSOA JURÍDICA - PARATODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO E PARA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS ENTREGAR OU DEPOSITAR EM JUÍZO O BEM A SEGUIRDESCRITO: UMA MOTOCICLETA, MARCA HONDA, MODELO CG 125TITAN, ANO DE FABRICAÇÃO 1996, COR CINZA, GASOLINA, CHASSI9C2JC250TTR021758; OU NO MESMO PRAZO CONSIGNAR OEQUIVALENTE EM DINHEIRO ATUALIZADO NO ATO PAGAMENTO,PODENDO AINDA, NO PRAZO ACIMA, OFERECER CONTESTAÇÃO,QUERENDO, SOB PENA DE SEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OSFATOS NARRADOS PELA REQUERENTE, NA INICIAL, CIENTE AINDA DEQUE, NÃO TOMANDO NENHUMA DAS PROVIDÊNCIAS ACIMA, ESTARÁSUJEITA PRISÃO CIVIL, PELO PRAZO DE ATÉ 01 (UM) ANO. ACONTRAFÉ ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DA REQUERIDA NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 8º ANDAR,FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA-ES. TUDO DE ACORDO COM OTERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 87, DOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS.”

E PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 19 DE MAIO DE 2004.EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

JUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VITÓRIA


PROCESSO: 024.970.143.418

O DR. ERALDO GOMES DE AZEREDO, MM. JUIZ DEDIREITO DA SEXTA VARA (6ª) VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DA AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO PROPOSTA PORCONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA CONTRA ROSAMARIA OLIVEIRA VERONEZ, E CONSTANDO NOS AUTOS QUE AREQUERIDA ROSA MARIA OLIVEIRA VERONEZ, CPF 031.871.207-50,

ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL PARA CITÁ-LA, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO E, PARA NO PRAZO DE 24:00 (VINTE E QUATRO)HORAS, DEVOLVER À REQUERENTE A MOTOCICLETA MARCA HONDA,MODELO CG 125 TITAN, ANO 1997, COR AZUL, GASOLINA, CHASSI9C2JC20OVVRO88108, OU NO MESMO PRAZO, DEPOSITAR OEQUIVALENTE EM DINHEIRO, QUE DEVERÁ SER ATUALIZADA NADATA DO PAGAMENTO, ACRESCIDA DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS ARBITRADOS EM 15% SOBRE O VALORDO DÉBITO, SOB PENA DE PRISÃO COMO DEPOSITÁRIA INFIEL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ESPECIALMENTE DE ROSA MARIA OLIVEIRA VERONEZ, CPF031.871.207-50, MANDOU O MM. JUIZ DE DIREITO QUE SE EXPEDISSEO PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, QUE TERÁ 01 (UMA) DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME (ÁTRIO DO FÓRUM) DESTACOMARCA, E SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTEESTADO, E NA IMPRENSA LOCAL DE MAIOR CIRCULAÇÃO, NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS SETE (07) DIASDO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE DOIS MIL E QUATRO (2004). EU,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI E SUBSCREVI.

PAULO CÉZAR RAMOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUT. P/ PROV. 001 E 002/98 DA ECGJ/ES

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA

TORNAR SEM EFEITO O EXPEDIENTE DO DIA 30/07/04 ELISTA PARA INTIMAR ADVOGADOS, DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA,PUBLICADOS NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO DIA 04/08/04, EDIÇÃO Nº2408, PÁGINAS 76 A 80.

MÔNICA SALIBA FRAGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE VITÓRIA

8ª VARA CÍVEL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR ROBSON LUIZ ALBANEZ, JUIZDE DIREITO DA 8ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DRª. ANA MARIA MAI ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MÔNICA SALIBA FRAGAEXPEDIENTE DO DIA: 30 DE JULHO DE 2004.

LISTA DE INTIMAÇÕES

AÇÃO DE COBRANÇAPROCESSO Nº 024.040009383CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA. X ADALTO ALVES DESOUZA.INTIMAR DRS. CARLOS ALESSANDRO SANTOS SILVA E RUTE MORAESCASTELLO PINTO, PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS.38,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 09 DEAGOSTO DE 2004, ÀS 15:30 HORAS.

AÇÃO DE INDENIZAÇÃOPROCESSO Nº 024.950021568FRANNEL DISTRIBUIDORA DE PETRÓLEO LTDA. X SHELL DO BRASILS/A.


INTIMEM-SE OS DRS. LEOPOLDO DAHER MARTINS E ALEXANDRENOGUEIRA ALVES PARA TOMAREM CONHECIMENTO DA DECISÃO DEFLS.967/968 QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO.

-**********-


9ª VARA CÍVEL


PROCESSO Nº 024.040.019.440

O MM. JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA CÍVEL DEVITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO RESPECTIVOS TEM CURSO A AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃO (CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO) EM QUEFIGURA COMO REQUERENTE CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO ECONSÓRCIOS LTDA. E COMO REQUERIDA JOANA FIGUEIRA. ECONSTANDO DOS AUTOS QUE A REQUERIDA ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LA PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO E, PRA NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, ENTREGAR OUDEPOSITAR EM JUÍZO O BEM A SEGUIR DESCRITO: UMAMOTOCICLETA, MARCA HONDA, MODELO CG 125 TITAN KS, CORVERMELHA, ANO 2001/2002, CHASSI Nº 9C2JC30102R009167, OU, NOMESMO PRAZO, CONSIGNAR O EQUIVALENTE EM DINHEIRO QUEIMPORTA NA QUANTIA DE R$ 816,88 (OITOCENTOS E DEZESSEIS REAISE OITENTA E OITO CENTAVOS), PODENDO, AINDA, NO PRAZO ACIMA,OFERECER CONTESTAÇÃO, QUERENDO, SOB PENA DE REVELIA E DESEREM CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELAREQUERENTE NA INICIAL, CIENTE AINDA DE QUE, NÃO TOMANDONENHUMA DAS PROVIDÊNCIAS ACIMA, ESTARÁ SUJEITA ÀDECRETAÇÃO DA SUA PRISÃO CIVIL, AO FINAL DO PROCESSO, PELOPRAZO DE ATÉ 01 (UM) ANO, NA FORMA DO ART. 902, § 1º E 904,PARÁGRAFO ÚNICO, AMBOS DO CPC E DO ART. 4º, DECRETO-LEI Nº911/69. A CONTRAFÉ ENCONTRA-SE À DISPOSIÇÃO DA CITANDA NOCARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZ FREIRE, 12º ANDAR,FÓRUM MONIZ FREIRE, VITÓRIA - ES. TUDO DE ACORDO COM O R.DESPACHO DE FLS., A SEGUIR TRANSCRITO: “ACOLHO O PEDIDORETRO E CONVERTO A PRESENTE AÇÃO EM AÇÃO DE DEPÓSITO.ANOTE-SE NA DISTRIBUIÇÃO E RETIFIQUE-SE A AUTUAÇÃO. CITE-SEVIA EDITAL, NA FORMA DO ART. 902, I E II, DO CPC. PRAZO VINTEDIAS. EM, 28/04/2004. JOÃO MIGUEL FILHO. JUIZ DE DIREITO.”

E, PARA QUE A CITADA NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E PARA CONHECIMENTO DETODOS FOI EXPEDIDO O MESMO, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA ECAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 21 DE MAIO DE 2004.EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI E SUBSCREVI.

ÉRIKA GONÇALVES PINHEIRO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA


9ª VARA CÍVEL


PROC. 024.000.030.957

O DR. JOÃO MIGUEL FILHO, JUIZ DE DIREITO DA9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELENOTÍCIA OU CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA TEM CURSO UMA AÇÃO DEBUSCA E APREENSÃO - CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO ECONSÓRCIOS LTDA. E COMO REQUERIDO JOSÉ SANTANA FILHO.CONSTANDO DOS AUTOS QUE O EXECUTADO ENCONTRA-SE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITALCOM O FIM DE CITÁ-LO PARA TODOS OS TERMOS DA PRESENTEAÇÃO E PARA, QUERENDO, APRESENTAR CONTESTAÇÃO NO PRAZODE 5 (CINCO) DIAS ENTREGAR A COISA, DEPOSITÁ-LA EM JUÍZO OUCONSIGNAR-LHE O EQUIVALENTE EM DINHEIRO, E QUE, NO PEDIDOCONSTOU, AINDA, A COMINAÇÃO DA PENA DE PRISÃO ATÉ 1 (UM)ANO, QUE O JUIZ DECRETARÁ NA FORMA DO ART. 904, PARÁGRAFOÚNICO. SENDO QUE O RÉU PODERÁ ALEGAR, ALÉM DA NULIDADE OUFALSIDADE DO TÍTULO E DA EXTINÇÃO DAS OBRIGAÇÕES, ASDEFESAS PREVISTAS NA LEI CIVIL. CIENTE DE QUE EM SEU SILÊNCIOSERÃO CONSIDERADOS VERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELAAUTORA NA INICIAL, ESTANDO A CONTRAFÉ À DISPOSIÇÃO DOCITANDO NO CARTÓRIO DESTE JUÍZO, SITUADO NA RUA MUNIZFREIRE, 12º ANDAR, FÓRUM MONIZ FREIRE, NESTA CAPITAL. TUDO DEACORDO COM O R. DESPACHO DE FLS. 51, A SEGUIR TRANSCRITO:“CITE-SE POR EDITAL. PRAZO: 20 DIAS.” VITÓRIA/ES 09/10/2003. JOÃOMIGUEL FILHO. JUIZ DE DIREITO.

E, PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA,MANDOU PASSAR O PRESENTE EDITAL, E TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO LUGAR DE COSTUME DO FÓRUM E SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCADA CAPITAL, AOS SEIS DIAS DO MÊS DE FEVEREIRO DE 2004. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, SUBSCREVI.

JOÃO MIGUEL FILHOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 9ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA - COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: JOÃO MIGUEL FILHOPROMOTORA DE JUSTIÇA: KÁTIA TERESA GUJANWSKI BAPTISTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ÉRIKA GONÇALVES PINHEIRO COSSETTI

LISTA DE AUDIÊNCIAS

PROC. 024.030.216.915AÇÃO DE COBRANÇAALFREDO ALCURE NETO X PAULO ROGÉRIO ALVARENGA SOUZA.INTIMAR DR. SEBASTIAN MARCELO VEIGA DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 21/09/2004 ÀS 15:50 HORAS.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO11ª VARA CÍVEL

COMARCA DE VITÓRIA/ES

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 64/2004

JUIZ DE DIREITO : DR. ABGAR TORRES PARAÍSOPROMOTORA DE JUSTIÇA: DR.FÁBIO VELLO CORREA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA DAS DORES FREITAS DEMATTOS

INTIMO:

DR. MARCELO BRASIL CANUTOPROC. Nº: 024.040.119.620 ***** AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): J. M. M. REQUERIDO(S): B. C. LTDA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA CORRESPONDÊNCIADEVOLVIDA ÀS FLS.41, PARA FORNECER NOVO ENDEREÇO DOREQUERIDO.

DR. FABRÍCIO CARDOSO FREITASPROC. Nº: 024.040.136.087 ***** AÇÃO CAUTELARREQUERENTE(S): IZABELLA PINHEIRO DE AZEVEDO - ME REQUERIDO(S): BANCO ABN AMRO REAL S/A FINALIDADET OMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.25, PARACOMPLEMENTAR A INICIAL EM 10 DIAS...

DRª. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLO DR. GILMAR ZUMAK PASSOSPROC. Nº: 024.000.155.911 / 024.010.054.419 ***** AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZERREQUERENTE(S): MARIZE DOS SANTOS GALETTI REQUERIDO(S): BB ADM. CARTÕES CRÉDITO S/A E OUTRO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.239, PARAAPRESENTAREM MEMORIAS, NO PRAZO DE 10 DIAS SUCESSIVOS PARACADA UMA DELAS.

DR. LEONARDO CERQUEIRA GUIMARÃESPROC. Nº: 024.040.086.985 ***** AÇÃO INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): NEWLAMPS IND. COM. EQUIP. INDUSTRIAIS REQUERIDO(S): BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESP. SANTO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.33/90.

DR. GERALDO CLÁUDIO DA SILVA PROC. Nº: 024.040.141.632 AÇÃO CAUTELARREQUERENTE(S): PAULA ARNAL CONTE FOEGER REQUERIDO(S): UNIMED VITÓRIA - COOP. TRAB. MÉDICOFINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.55.

DR. ROBSON PINTO LOBOPROC. Nº: 024.040.148.644 / 024.010.140.309 / 024.010.163.871AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): MILL FOMENTOS COMERCIAL LTDA REQUERIDO(S): ESP. SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS S/A - ESCELSA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.130, PARATRAZER AOS AUTOS A PARTE DE SEU CONTRATO SOCIAL ONDE ESTÁA CLÁUSULA REFERENTE A SEUS OBJETIVOS SOCIAIS, EM 10 DIAS.

DRª. CHRISCIANA OLIVEIRA MELLOPROC. Nº: 024.030.121.644 / 024.030.153.718 ***** AÇÃO CAUTELARREQUERENTE(S): ANTONIA MARIA DO NASCIMENTO E OUTRO

REQUERIDO(S): SAMP - ASSIST. MÉDICA S/C LTDA FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.164, PARAO HOSPITAL MERIDIONAL LTDA, REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO,NO PRAZO DE 10 DIAS.

DR. JAQUES MARQUES PEREIRA DR. MARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTA PROC. Nº: 024.010.042.257 / 024.020.115.208 AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE(S): SEGÓVIA TUR. NAVEGAÇÃO LTDA E OUTRO REQUERIDO(S): BANDES - BANCO DESENV. DO ES S/A FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.276, PARADIZEREM, EM 10 DIAS, SE TÊM PROVAS A PRODUZIR, APRESENTANDO,SE FOR O CASO, O ROL DE TESTEMUNHAS, NO MESMO PRAZO.

DR. GILMAR ZUMAK PASSOSPROC. Nº: 024.010.051.753 AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE(S): FRANCISCO JORGE FERREIRA DE CARVALHO EOUTROREQUERIDO(S): ASSOC. POUPANÇA EMP. - POUPEX FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.272/272 V.

DR. ALEXANDRE CRUZ HEGNER DRª. NEUZA SCHULTHAIS ANDRADE PROC. Nº: 024.030.072.383 AÇÃO CAUTELARREQUERENTE(S): SÉRVIO TULIO MONTEIRO DE CASTRO REQUERIDO(S): BANESTES S/A - BANCO DO EST. DO ESP. SANTO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.54.

DR. EDMILSON JOSÉ TOMAZ PROC. Nº: 024.040.138.802 AÇÃO INDENIZAÇÃOREQUERENTE(S): IVA GOMES DE OLIVEIRA REQUERIDO(S): SUL AMÉRICA CAPITALIZAÇÃO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.64V.

DR. RODRIGO GOBBO NASCIMENTOPROC. Nº: 024.010.067.569 ***** AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE(S): ANTONIO MARQUES DE MELLO REQUERIDO(S): PLANO ASSIST. MÉD. HOSP. SÃO BERNARDO SAÚDE FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS.121, PARAAPRESENTAR O DOCUMENTO DE PROPRIEDADE DO BEM NOMEADO ÀPENHORA.

DR. FABRÍCIO CARDOSO FREITASPROC. Nº: 024.040.110.280 ***** AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE(S): ALAN ROGER FAGUNDES CALDEIRA REQUERIDO(S): COOP. CENTRAL CRÉD. E.S. LTDA - CECREST E OUTRO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.139V, PARAINFORMAR NOVO ENDEREÇO DO REQUERIDO.

DR. GUSTAVO SICILIANO CANTISANOPROC. Nº: 024.030.090.974 / 024.030.018.808 AÇÃO IMPUGNAÇÃOREQUERENTE(S): PORTO SEGURO CIA DE SEG. GERAIS REQUERIDO(S): ANTONIO RODRIGUES DE CASTRO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA CONTESTAÇÃO DE FLS.13/15.

DR. JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSPROC. Nº: 024.000.031.039 AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE(S): ELIANA MACHADO DA SILVA TONIATO


REQUERIDO(S): FORD DO BRASIL LTDA E OUTRO FINALIDADE: TOMAR(EM) CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS.263V, PARAINFORMAR NOVO ENDEREÇO DA AUTORA.

DR. ALESSANDER DA MOTA MENDESPROC. Nº: 024.010.183.507 / 024.020.063.004 AÇÃO CAUTELARREQUERENTE(S): MARIA APARECIDA VERONEZE CANDEIA REQUERIDO(S): CASA DE SAÚDE SANTA MARIA S/A FINALIDADE: DEVOLVER OS PROCESSOS ACIMA COM URGÊNCIA NOCARTÓRIO DA 11ª VARA CÍVEL DE VITÓRIA.


MARIA DAS DORES FREITAS DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA

-**********-


CARTÓRIO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PROCESSO Nº 024.04.007269-6

EDITALPRAZO DE 15 DIAS

O DR. LUIZ GUILHERME RISSO, MM. JUIZ DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VITÓRIA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE ACHANDO EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO A ACUSADA SHEILA SOUZA FERREIRA, BRASILEIRA,FILHA DE JOSÉ MASSAL SOUZA FERREIRA E MARIA LÚCIA DE QUEIROZ.FICA A MESMA CITADA PELO PRESENTE EDITAL, PARA COMPARECER ÀSALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO 3º ANDAR DO FÓRUMCRIMINAL, NA RUA PEDRO PALÁCIOS, Nº 105, CIDADE ALTA, NESTACAPITAL, NO DIA 13 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:00 HORAS, A FIMDE SER QUALIFICADA E INTERROGADA, E SE VER PROCESSAR ATÉFINAL SENTENÇA, SOB AS PENAS DA LEI, NO PROCESSO QUE LHEMOVE A JUSTIÇA PÚBLICA, POR INFRAÇÃO AO ART. 339 “CAPUT” DOCÓDIGO PENAL, DEVENDO COMPARECER ACOMPANHADA DEADVOGADO, OU SER-LHE-Á NOMEADO DEFENSOR PÚBLICO PARA SUADEFESA .

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS CINCO DIAS DO MÊS DE AGOSTODO ANO DE DOIS MIL E QUATRO. EU, ESCRIVÃ QUE O FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

SIMONE VIVALDI MIRANDAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(AUTORIZADA PELOS PROVIMENTOS NºS 02/98 E 06/98 DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA)

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

EXPEDIENTE: 03/08/200

JUIZ DE DIREITO: DR. LUIZ GUILHERME RISSOPROMOTORA: DRª. RACHEL BARDI GUSMANESCRIVÃ JUDICIÁRIA: SIMONE VIVALDI MIRANDA

PROCESSO N° 024.03.009967-5 - JUSTIÇA PÚBLICA X ADENILSONMODESTO GODI DO NASCIMENTO - INTIME-SE A DRª. MARIA DEFÁTIMA MONTEIRO DA DESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DE DEFESA PARAO DIA 07/10/2004, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.04.005243-3 - JUSTIÇA PÚBLICA X GREGÓRIODURÃES DOS SANTOS E “OUTRO” - INTIME-SE O DR. AMÉRICORODOR FILHO DA DESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DE DEFESA PARA ODIA 15/09/2004, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 024.03.016811-6 - JUSTIÇA PÚBLICA X ALEXANDRE DESOUZA CAMPOS VIEIRA E “OUTROS” - INTIME-SE O DR. DJALMASOUZA DE ALMEIDA DA DESIGNAÇÃO DE SUMÁRIO DE ACUSAÇÃOPARA O DIA 12/08/2004, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 024.03.009438-7 - JUSTIÇA PÚBLICA X DANIELLE BORBASALLES - INTIME-SE O DR ALOISIO PEREIRA SOBRINHO PARA FINS DOART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.02.018922-1 - JUSTIÇA PÚBLICA X EDUARDOCALIMAN RANGEL E “OUTRA” - INTIME-SE OS DRS. NEULAN BASTOS EPABLYTO ROBERT BAIOCO RIBEIRO PARA FINS DO ART. 500 DO CPP

PROCESSO Nº 024.920.101.854 - JUSTIÇA PÚBLICA X NOURIVALSHOWAMBACH E “OUTROS” - INTIME-SE O DR. ROBERTO JOANILHOMALDONADO PARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.04.013411-6 - JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNERFERREIRA DE SOUZA - INTIME-SE O DR. VITOR VALÉRIO VERVLOETDA DESIGNAÇÃO DE INTERROGATÓRIO PARA O DIA 16/08/2004, ÀS14:00 HORAS

PROCESSO Nº 024.00.019349-0 - JUSTIÇA PÚBLICA X JORGE LUIZSOUZA DOS SANTOS E “OUTRO” - INTIME-SE OS DR. NICOLAUCARONE NETO E SERGIO SANTANA MORAIS PARA FINS DO ART. 500DO CPP

PROCESSO Nº 024.970.164.026 - JUSTIÇA PÚBLICA X CRISTINABARBOSA BOURGUIGNOM E “OUTRO” - INTIME-SE O DR HILTONMIRANDA ROCHA SOBRINHO PARA FINS DO ART. 500 DO CPP

PROCESSO Nº 024.03.005389-6 - JUSTIÇA PÚBLICA X BENEDITOSILVARES E “OUTRO” - INTIME-SE O DR CLEBER LUIZ VANELI DAROCHA PARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.02.005711-9 - JUSTIÇA PÚBLICA X NELSON ALVESSOUZA - INTIME-SE O DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JUNIOR DADESIGNAÇÃO DE INTERROGATÓRIO PARA O DIA 28/09/2004, ÀS14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 024.02.000275-4 - JUSTIÇA PÚBLICA X LUZIVALDOFERREIRA DOS SANTOS E “OUTROS” - INTIME-SE OS DRS. FELIPEOSÓRIO DOS SANTOS; NATHÁLIA NEVES BURIAN E VANESKAAZEREDO VALADÃO PARA FINS DO ART. 500 DO CPP.

PROCESSO Nº 024.03.010829-4 - JUSTIÇA PÚBLICA X DELSON IMIDIODE ALMEIDA - INTIME-SE O DR. ADELSON PEREIRA DE SOUZA PARAFINS DO ART. 500 DO CPP.

SIMONE VIVALDI MIRANDA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUARTA VARA CRIMINAL DE VITÓRIA

PRIVATIVA DE TÓXICO

EXPEDIENTE DO DIA 04/08/2004


JUIZ: DR. TASSO DE CASTRO LUGONPROMOTOR: DR. SÓCRATES DE SOUZAESCRIVÃ JUDICIÀRIA SUBSTITUTA: MÁRCIA REGINA TOZZI DOSSANTOS COLNAGO

PROC.Nº 4740/04 - 024.040.086.365 - JUSTIÇA PÚBLICA X PRISCILADOS SANTOS - INTIME-SE - DR. ANTONIO LUCIO ÁVILA LOBO -OAB/ES 9305, PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR.

PROC. Nº 4013/01 - 024.010.046.944 - JUSTIÇA PÚBLICA X CLOVISLUIZ WENNING - INTIME-SE - DR. DOUGLAS GIANÓRDOLI SANTOSJUNIOR - OAB/ES 5771, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA ABSOLUTÓRIA.

PROCNº 4715/04 - 024.040.042.681 - JUSTIÇA PÚBLICA X EDUARDODA SILVA GONÇALVES - INTIME-SE - DR VALMIR DE SOUZA - OAB/ES4577, PARA APRESENTAR MEMORIAL.

PROCNº 4641/03 - 024.030.113.609 - JUSTIÇA PÚBLICA X WESLLYVANGELA DE LIMA SANTOS - INTIME-SE - DR. CARLOS ALBERTOVALIATTI LOPES - OAB/ES 6095, PARA APRESENTAR MEMORIAL.

PROC.Nº 4381/02 - 024.020.124.988 - JUSTIÇA PÚBLICA X JUSCELINODA SILVA TENENTE - INTIME-SE - DR. DELANO SANTOS CÂMARA -OAB/ES 7747; DR. RAPHAEL AMERICANO CÂMARA - OAB/ES 8965;DR. HUGO CRUZ MAESTRI - OAB/ES 9000 E DRª JULIANA MARAFRAGA CÂMARA - OAB/ES 9310, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOSPRESENTES AUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROC. Nº 4046/01 - 024.010.065.373 - JUSTIÇA PÚBLICA X GIVALDOCARIRI DOS SANTOS - INTIME-SE - DR. CLOVIS LISBOA DOS SANTOSJUNIOR - OAB/ES 6751, PARA CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDOMÉDICO PSIQUIÁTRICO DE FLS. 37/44 DOS AUTOS.

PROCNº 4362/02 - 024.020.105.821 - JUSTIÇA PÚBLICA X DAVIDFRANCISCO MAIO FILHO - INTIME-SE - DR CESAR JULIANO CURTOXAVIER - OAB/ES 3996; DR. ÍRIDE CAMPAGNOLI JUNIOR - OAB/ES6819, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS PRESENTES AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCNº 3923/01 - 024.010.002.954 - JUSTIÇA PÚBLICA X GERALDINOJOSÉ DOS SANTOS - INTIME-SE - DR. JUAREZ PIMENTEL MENDESJUNIOR - OAB/ES 7564, PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS PRESENTESAUTOS DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

PROCNº 4465/03 - 024.030.021.141 - JUSTIÇA PÚBLICA X ANDERSONFERREIRA - INTIME-SE - DR. SANTIAGO BARBIERI - OAB/ES 3791,PARA CIÊNCIA DA DESCIDA DOS PRESENTES AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA.


MÁRCIA REGINA TOZZI DOS SANTOS COLNAGOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESP. SANTO.

EDITAL:

O DOUTOR ROBERTO DA FONSECA ARAUJO - JUIZDE DIREITO TITULAR DESTA 1ª VARA DE ÓRFÃOS ESUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DA CAPITAL

DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DO ESCRIVÃO QUE ESTE SUBSCREVE, TRAMITARAMOS AUTOS DE INTERDIÇÃO DO ENFERMO ISIDORO BORGESRODRIGUES SENDO REQUERENTE JANE BORGES, TOMBADO SOB ONº 259/2001 (024.010.143.642), NOS QUAIS EM DATA DE 03.10.2002,FOI DECRETADA A INTERDIÇÃO DO ENFERMO POIS O MESMO ÉPORTADOR DE PSICOSE DESDE A INFÂNCIA, SEM REMISSÃO COMMEDICAMENTOS. DEFICIT COGNITIVO, TENDO-LHE SIDO NOMEADOCURADORA, A SRA. JANE BORGES CONFORME SENTENÇATRANSITADA EM JULGADO EM 07.11.2002

ASSIM SENDO E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE NAFORMA DA LEI, VAI PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA,POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AINDAAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, OU SEJA, NA PORTARIA DOFÓRUM DESTA COMARCA.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA

DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14 (QUATORZE)DIAS DO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2.004 (DOIS MIL EQUATRO). EU, ESCRIVÃO, FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ROBERTO DA FONSECA ARAUJOJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1º VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

COMARCA DA CAPITAL

O DOUTOR ROBERTO DA FONSECA ARAÚJO -JUIZ DE DIREITO TITULAR DESTA 1ª VARA DEÓRFÃOS E SUCESSÕES DE VITÓRIA, COMARCA DACAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI.

FAZ SABER A QUEM INTERESSAR POSSA E O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTEJUÍZO, A CARGO DO ESCRIVÃO QUE ESTE SUBSCREVE, TRAMITAM OSAUTOS DE INTERDIÇÃO DA ENFERMA MARIA JOSÉ CASOTTI LORA AREQUERIMENTO DE RUY LORA FILHO TOMBADO SO O Nº 402/2003NOS QUAIS EM DATA DE 29.12.2003, FOI DECRETADA A INTERDIÇÃODO ENFERMA, EM VIRTUDE DE SER A MESMA PORTADORA DEALZHAIMER, NECESSITANDO DE AJUDA DE TERCEIROS PARASOBREVIVER, SENDO INCAPAZ DE REGER SUA PESSOA E SEUS BENS,TENDO-LHE SIDO NOMEADA CURADOR RUY LORA FILHO,CONFORME SENTENÇA TRANSITADA EM JALGADO EM 10.02.2004.

ASSIM SENDO E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTODOS INTERESSADOS, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE NAFORMA DA LEI, VAI PUBLICADO PELA IMPRENSA OFICIAL DA JUSTIÇA,POR 03 (TRÊS) VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS E AINDAAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME, OU SEJA, NA PORTARIA DOFÓRUM DESTA COMARCA.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, COMARCA

DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 30 (TRINTA) DIASDO MÊS DE JUNHO (06) DO ANO DE 2004 (DOIS MIL E QUATRO). EU,ESCRIVÃO, O FIZ DIGITAR E SUBSCREVI.

ROBERTO DA FONSECA ARAUJOJUIZ DE DIREITO


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE DE VITÓRIA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO

PROCESSO Nº 33.764

O DR. PAULO ROBERTO LUPPI, MM. JUIZ DEDIREITO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDEDA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO E NA FORMADA LEI ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SRª. RAQUEL DE PAULAVALERIANO, QUE NESTE JUÍZO TRAMITA UM PEDIDO DEDESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR REQUERIDO PELO MINISTÉRIOPÚBLICO EM DESFAVOR DE W.P.S. E R.P.V., E COMO CONSTA, AREFERIDA É GENITORA DA CRIANÇA ACIMA E, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LA PESSOALMENTE, FICA A MESMA DEVIDAMENTE CITADA PELOPRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS,COMPARECER A ESTE JUÍZO, SITO À AV. FLORENTINO AVIDOS, Nº 100,VILA RUBIM, NESTA CAPITAL, COM VISTAS A RESPONDER A TODOS OSTERMOS DA AÇÃO, PODENDO OFERECER RESPOSTA NO PRAZO DELEI, SOB PENA DE REVELIA E SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS NARRADOS PELO AUTOR EM SUA INICIAL, AQUAL SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, ÉEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DE COSTUME, NA FORMADA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA, CAPITAL DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DIAS DO MÊS DE AGOSTO DOANO DE 2004. EU, ESCREVENTE JURAMENTADA, DIGITEI E IMPRIMI.

NELSON GOULART MONTEIRO NETOESCRIVÃO JUDICIÁRIO DA VARA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE

VITÓRIACONFORME PROVIMENTO. NºS. 001 E 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ADJUNTO A UFES

JUÍZA DE DIREITO: PATRÍCIA LEAL DE OLIVEIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA: MARIA CLÁUDIA DA S. R. FERREIRA

LISTA Nº 24/04

ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO.

- EDUARDO MALHEIROS FONSECA- ERRITON LEÃO- GECIANA MACHADO GUARÇONI- JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR- JORGE BRAZ DA SILVA- JULIANO MERÇON VIEIRA CARDOSO- MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS- OLIENS WANZELLER- RENATO DE OLIVEIRA FRANÇA

PROC. 024030023543 AÇÃO: COBRANÇAREQTE.: MARIA GERTRUDES DE AZEREDO VIEIRAREQDO.: ELIZETE PEREIRA CAMPOSDR. OLIENS WANZELLERPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 18.

PROC. 024030023162AÇÃO: COBRANÇAREQTE.: NILZA DOS SANTOS BUTERI MEREQDO.: RAQUEL VIEIRA DE ANDRADE OLIVEIRADRª GECIANA MACHADO GUARÇONI DO DESPACHO DE FLS. 28, QUE DEFERIU O PRAZO DE 5 DIAS PARA AAUTORA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DA REQUERIDA.

PROC. 024030018246AÇÃO: COBRANÇAREQTE.: GENILTEIR OASKIREQDO.: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS S/ADR. JORGE BRAZ DA SILVA E DR. RENATO DE OLIVEIRA FRANÇAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 57.

PROC. 024030023501 AÇÃO: COBRANÇAREQTE.: MARIA GERTRUDES DE AZEREDO VIEIRAREQDO.: HELLEN FERNANDA LIMA PEREIRADR. OLIENS WANZELLERDA SENTENÇA DE FLS. 20/21, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL.

PROC. 024040028045AÇÃO: COBRANÇAREQTE.: CONDOMÍNIO FAZENDA DOS LAGOSREQDO.: ANGELA MARIA SPAGNOL PERRONEDR. ERRITON LEÃODO DESPACHO DE FLS. 19, PARA FORNECER O ENDEREÇO DOREQUERIDO NO PRAZO DE 5 DIAS.

PROC. 024040032575AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE.: VANDER LUIZ DA SILVAREQDO.: BRASIL VEÍCULOS COMPANHIA DE SEGUROSDR. JULIANO MERÇON VIEIRA CARDOSOPARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS. 40.

PROC. 024030013619AÇÃO: COBRANÇAREQTE.: MARQUIVALDO DIAS CUNHAREQDO.: JUNIOR ESPORTES LTDADR. EDUARDO MALHEIROS FONSECAPARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 35.

PROC. 024030007504AÇÃO: INDENIZAÇÃOREQTE.: NOLA GOMES CARVALHO PRIMOREQDO.: ALFA SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/ADR. JOMAR BRAZ DA SILVA JUNIOR E DRª MARIA MIRANDA DESOUZA POÇASDA SENTENÇA DE FLS. 108, QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES.


MARIA CLÁUDIA DA S. R. FERREIRAESCRIVÃ SUBSTITUTA


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOVARA DE FALÊNCIA E CONCORDATA DE VITÓRIA/ES

JUIZ DE DIREITO: DR. WILLIAM COUTO GONÇALVESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ALTAMIR MENDES DE MORAESESCRIVÃ JUDICIÁRIA: CRISTINA MALISEK SCHROTH BAPTISTA


LOTE 42

024.890.188.014 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCO DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO S/A X BILHAR BOLA QUINZE COMERCIAL LTDA. -INTIME-SE DR. OMAR DE ALBUQUERQUE MACHADO JÚNIOR PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 47.

024.950.054.056 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANESTES S/A -BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X CAFEBRASAIMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA. - INTIME-SE DR. PAULOANTÔNIO SILVEIRA PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS.

024.010.013.175 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BOMBRIL S/A XDISTRIBUIDORA DAMASCO LTDA. - INTIMEM-SE DRAS. THEREZINHADE JESUS DA COSTA WINKLER E/OU NEUZA DEL CIAMPO PARACIÊNCIA DE QUE DEVERÃO, EM DEZ (10) DIAS, JUNTAR OS TÍTULOSREPRESENTATIVOS DE SEUS CRÉDITOS, CONFORME DESPACHO DE FL.15.

024.020.052.196 - DECLARATÓRIA - OSCAR JOSÉ DE AQUINO XMASSA FALIDA DA CONSTRUTORA ESPÍRITO SANTO S/A - INTIME-SEDR. ALEXANDRE DE ALMEIDA MIRANDA PARA REGULARIZAR OPEDIDO, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

024.960.044.204 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - IVONETE NASSERREZENDE X NASSER & FILHOS CIA. LTDA. - INTIMEM-SE DRS. JOÃOLOPES DA COSTA E/OU ETELVINO LINS; DR. LUCIANO NASSERREZENDE E DR. ALMIR DIAS LOUREIRO FILHO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 26.

024.990.156.218 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BANCO ITAÚ S/A XVELD ELETRODOMÉSTICOS LTDA. - INTIME-SE DR. ANTÔNIO NACIFNICOLAU PARA REQUERER O QUE ENTENDER, TENDO EM VISTA ADECLARAÇÃO DE FALÊNCIA DA REQUERIDA NOS AUTOS024.980.129.498.

024.910.069.236 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BLEMBEL GEBRUDERGMBH X SANTAPAZ AGROINDUSTRIAL LTDA. - INTIME-SE DR.EVANDRO ALBERTO DA CUNHA PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FL.88.

024.040.100.285 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - GILDO ANTONIOMONEQUI E NÉRIO SOBREIRO X SALIBRÁS S/A INDÚSTRIA ECOMÉRCIO - INTIME-SE DR. DOMINGOS DE SÁ FILHO PARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS.

024.960.128.304 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - LABORATÓRIOS SILVAARAÚJO ROUSSEL S/A - SARSA X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. -INTIME-SE DR. DALTON LORDELLO DE CARVALHO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 27 E 28.

024.990.004.335 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - WERNER FÁBRICA DETECIDOS LTDA. X MILA MERCANTIL LTDA. - INTIMEM-SE DRS. LUÍSARMANDO VIOLA E/OU GUILHERME STUSSI NEVES E DRS. SÉRGIOZULIANI SANTOS E/OU CÁSSIO SOUZA SALOMÃO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 18.

024.960.128.346 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - MERCK SHARP &DOHME FARMACÊUTICA E VETERINÁRIA LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E

CIA. LTDA. - INTIMEM-SE DRS. MILTON MONTEIRO DE BARROS E/OUMARIA CLEUZA NAGAOKA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 24 EDECISÃO DE FLS. 28 E 29.

024.000.019.364 - ALVARÁ - DOUGLAS SEIDEL MÓVEIS LTDA. X BASFBRASILEIRA S/A - INDÚSTRIAS QUÍMICAS - INTIME-SE DRA.THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL.12.

024.960.128.452 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - ABBOTTLABORATÓRIOS DO BRASIL LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. -INTIME-SE DRA. THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 25 E DECISÃO DE FLS. 30 E 31.

024.890.198.476 - IMPUGNAÇÃO - TINTAS CORAL S/A X CASAEDUARDO S/A - INTIME-SE DR. JOSÉ BENEDITO VIANA PARA CIÊNCIADA SENTENÇA DE FL. 68 E 69.

024.960.128.478 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - SCHERING DO BRASILQUÍMICA E FARMACÊUTICA LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. -INTIME-SE DRA. MARIA DE LOURDES ROSA PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 107 E DECISÃO DE FLS. 112 E 113.

024.960.128.494 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - LABORATÓRIOSWELLCOME-ZENECA LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. -INTIME-SE DR. HAMILTON MENDONÇA LOUREIRO PARA DECISÃO DEFLS. 52 E 53.

024.960.128.536 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - LABORATÓRIODAUDT OLIVEIRA S/A X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. - INTIME-SEDRA. NOÊMIA MARIA DE LACERDA SCHÜTZ PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL.16 E DECISÃO DE FLS. 22 E 23.

024.960.128.551 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - CILAGFARMACÊUTICA LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. - INTIME-SEDRA. THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 38 E DECISÃO DE FLS. 44 E 45.

024.960.128.577 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - JANSSENFARMACÊUTICA LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. - INTIME-SEDRA. THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL.23 E DECISÃO DE FLS. 29 E 30.

024.960.128.593 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - CREMER S/A X ANÍSIOA. ALVES E CIA. LTDA. - INTIME-SE DR. JOELTON DOS REIS PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 47 E DECISÃO DE FLS. 53 E 54.

024.960.128.619 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - BECTON DICKINSONINDÚSTRIAS CIRÚRGICAS LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. -INTIME-SE DR. LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 24 E DECISÃO DE FLS. 29/30.

024.960.114.635 - REVOCATÓRIA - FORTILIT S/A X CARAJÁS MATERIALDE CONSTRUÇÃO LTDA. - INTIMEM-SE DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAUE DR. DILAIR CAETANO DARÓS PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.69.

024.960.128.650 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - DORSAY INDÚSTRIAFARMACÊUTICA LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. - INTIME-SEDR. IVAN MENDES DE BRITO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 17E DECISÃO DE FLS. 22 E 23

024.970.120.655 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - EDITE SOARES DOSREIS DIAS X AMERICANA MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA. -INTIMEM-SE DR. JOSÉ HENRIQUE DALPIAZ, DR. ALMIR DIASLOUREIRO FILHO E DR. DAULIN KAPICHE PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 54.


024.960.234.656 - DECLARAÇÃO DE CRÉDITO - BANCO DO BRASILS/A X TRANSCAP - TRANSPORTES DE CARGAS PESADAS LTDA. -INTIMEM-SE DR. ROBERTO DA COSTA PIMENTEL E DR. IVON ALCUREDO NASCIMENTO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 13.

024.960.032.662 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - ISAC JOSÉ DA SILVA XKARINA TRANSPORTE LTDA. - INTIMEM-SE DRA. FIVA SALOMCA E/OUSAMUEL SALOMCA JUNIOR PARA ANEXAR AOS AUTOS CERTIDÃOATUALIZADA DO CRÉDITO DO REQUERENTE JUNTO À JUSTIÇA DOTRABALHO.

024.960.128.676 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - BAYER S/A X ANÍSIOA. ALVES E CIA. LTDA. - INTIME-SE DRA. THEREZINHA DE JESUS DACOSTA WINKLER PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 23 E DECISÃODE FLS. 28 E 29.

024.960.152.676 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - RICARDOCAVAGGIONI DA CRUZ X KARINA TRANSPORTES LTDA. - INTIMEM-SEDR. JOSÉ GOMES DE ABREU FILHO E DR. JOSÉ ALEXANDER BASTOSDYNA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 34.

024.960.062.685 - IMPUGNAÇÃO - PRODUTOS ALIMENTÍCIOSFLEISCHMANN E ROYAL LTDA. X FERREIRÃO ATACADISTA LTDA. -INTIMEM-SE DR. RUY RIBEIRO E DR. MARCUS FELIPE BOTELHOPEREIRA PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 117.

024.960.032.688 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - AROLDO PIMENTELROCHA X KARINA TRANSPORTES LTDA. - INTIME-SE DR. DORIVALDOMANOEL DA SILVA PARA JUNTAR CERTIDÃO ATUALIZADA DOCRÉDITO DO REQUERENTE AROLDO PIMENTEL ROCHA.

024.960.128.718 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - JOHNSON &JOHNSON INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. X ANÍSIO A. ALVES E CIA.LTDA. - INTIME-SE DRA. THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLERPARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 17 E DECISÃO DE FLS. 22 E 23.

024.980.071.724 - ANULATÓRIA DE TÍTULO - CARREFOUR COMÉRCIOE INDÚSTRIA LTDA. X SALIBRÁS S/A INDÚSTRIA E COMÉRCIO -INTIMEM-SE DR. SÍLVIO EDUARDO PEIXOTO PETRUCCI E DR.DOMINGOS DE SÁ FILHO PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 49 E50.

024.960.032.738 - RESTITUIÇÃO - TEXACO BRASIL S/A PRODUTOS DEPETRÓLEO X KARINA TRANSPORTE LTDA. - INTIMEM-SE DRAS.GLADYS JOUFFROY BITRAN E/OU MARIA DO CARMO SUPRANIBOGESTAB PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NOPRAZO DE DEZ (10) DIAS, CONFORME DESPACHO DE FL. 87.

024.960.128.759 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - HOECHST DO BRASILQUÍMICA E FARMACÊUTICA S/A X ANÍSIO A. ALVES E CIA. LTDA. -INTIME-SE DRA. THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL. 30 E DECISÃO DE FLS. 35 E 36.

024.960.144.814 - IMPUGNAÇÃO - BANCO DO NORDESTE DO BRASILS/A X INTERLINE MÓVEIS LTDA. - INTIMEM-SE DR. JULLMAR ANDRADEVIEIRA E DRA. LIZONETE MACHADO GUARNIER PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FL. 44.

024.020.203.844 - IMPUGNAÇÃO - TRANSBORGONHONI TRANSPORTELTDA. X SAN FRANCISCO DE SÃO GONÇALO COMÉRCIO E INDÚSTRIADE PANIFICADOS LTDA. - INTIMEM-SE DRA. JANNER CRISTINAGONÇALVES E DRS. LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI E/OU BRUNO REISFINAMORE SIMONI PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FL.15.

024.990.099.855 - EMBARGOS - SCHEIDER & CIA. LTDA. X MINISTÉRIOPÚBLICO DO ESPÍRITO SANTO - INTIME-SE DR. EDUARDO GIVAGOCOELHO MACHADO PARA EMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE DEZ(10) DIAS.

024.980.201.875 - HABILITAÇÃO DE CRÉDITO - JOSÉ IRANILDOMARTINS FORTALEZA X AMERICANA MANUTENÇÃO E SERVIÇOS LTDA.- INTIME-SE DR. DAULIN KAPICHE PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFL.13.

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O EXMº. SR. DR. MARCOS HORÁCIO MIRANDA,JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 3ª VARA DACOMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

AUTOS Nº: 008020002781AÇÃO: INTERDIÇÃOREQUERENTE: MARIA SOARES DA CRUZREQUERIDO: NADIR CRUZ KUNDE

FAZ SABER A TODOS QUANTOS VIREM O PRESENTE EDITALOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE ESTANDO EM CURSO PORESTE JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL A AÇÃO SUPRA MENCIONADA,ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇAPROFERIDA EM 05/04/04, DECRETOU A INTERDIÇÃO DE NADIR CRUZKUNDE, BRASILEIRA, CASADA, NASCIDA AOS 18/03/1959, NATURALDESTE MUNICÍPIO, FILHA DE DEGAZITO FRANCISCO DA CRUZ EMARIA SOARES DA CRUZ, RESIDENTE E DOMICILIADA NO CÓRREGODO AVENTUREIRO, BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, CONFORMESENTENÇA CONSTANTE ÀS FLS. 27/29, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDONO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:" ... ANTE O EXPOSTO, DECRETO AINTERDIÇÃO DE NADIR CRUZ KUNDE, JÁ QUALIFICADA,DECLARANDO-A, POR ANALOGIA AOS ART. 1772 E 1782 DO CÓDIGOCIVIL, INCAPAZ PARA, PESSOALMENTE, EMPRESTAR, TRANSIGIR, DARQUITAÇÃO, ALIENAR, HIPOTECAR, DEMANDAR OU SER DEMANDADO,E PRATICAR, EM GERAL, OS ATOS QUE NÃO SEJAM DE MERAADMINISTRAÇÃO, BEM COMO PARA A PRÁTICA DE ATIVIDADESLABORAIS, MORMENTE AS QUE LHE POSSAM ACARRETAR PERIGO ÀSAÚDE. COM BASE NO ARTIGO 3º, II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEIO-LHECURADORA A REQUERENTE, SRª. MARIA SOARES DA CRUZ, QUEDEVERÁ PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, NAFORMA DA LEI, FICANDO DESDE JÁ DISPENSADA DE ESPECIALIZAÇÃOEM HIPOTECA LEGAL, TENDO EM VISTA A INTERDITA NÃO POSSUIRBENS . EM OBEDIÊNCIA AO DISPOSTO NO ARTIGO 1.184 DO CÓDIGODE PROCESSO CIVIL E DO ARTIGO 12, INCISO III, DO CÓDIGO CIVIL,ASSIM COMO NOS ARTIGOS 92 E 93 DA LEI 6015/73, REMETA-SE APRESENTE SENTENÇA AO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVILCOMPETENTE PARA QUE SE PROCEDA AO DEVIDO REGISTRO NOLIVRO "E" (ART. 1º DO PROVIMENTO 012/2001 DA ECJG/ES EPUBLIQUE-SE NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, TRÊS VEZES, COMINTERVALOS DE 10 DIAS. DEVERÁ A SRª OFICIALA DO REGISTRO CIVILCOMUNICAR AO JUIZ DESTA VARA, EM 48 (QUARENTA E OITO) HORASO REGISTRO DA SENTENÇA PARA OS FINS DO PARÁGRAFO ÚNICO DOART. 93 DA LEI 6015/73, BEM COMO CUMPRIR O ART. 106, SOB ASPENAS DO ART. 108, AMBOS DA REFERIDA LEI. REGISTRADA A


SENTENÇA NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL E COMPROVADA AREALIZAÇÃO DE HIPOTECA LEGAL, LAVRE-SE O TERMO DE CURATELA.É VEDADO O USO DE CÓPIA DESTA SENTENÇA, MESMO QUEAUTENTICADA, PARA FINS DE OBTENÇÃO E OU LIBERAÇÃO DEDIREITOS. ESTA SENTENÇA SÓ PRODUZIRÁ EFEITOS APÓS OREGISTRO EM CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL COMPETENTE, NAFORMA DOS ARTIGOS 89 A 94 DA LEI DA LEI DOS REGISTROSPÚBLICOS Nº 6.015/73. SEM CUSTAS, POIS A REQUERENTE ESTÁAMPARADA PELA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. DECORRIDO OPRAZO RECURSAL E PUBLICADO OS EDITAIS, DÊ-SE BAIXA EARQUIVEM-SE. PUBLIQUE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. BARRA DE SÃOFRANCISCO/ES, 1º DE ABRIL DE 2004. (AS) EDMILSON ROSINDO FILHO- JUIZ DE DIREITO".

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E DE FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM. O REQUERENTE ESTÁ AMPARADO PELOSBENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.

BARRA DE SÃO FRANCISCO/ES, 22 DE JULHO DE 2004.

LUIZA CRISTINA SABINO COIMBRA DA COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

ASSINA EM CUMPRIMENTO AO PROVIMENTO Nº 001/98 DA ECGJ/ES.

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL E COMERCIAL


JUIZ DE DIREITO DRA. BRUNELLA FAUSTINI BAGLIOLIESCRIVÃ JUDICIÁRIA - DRª MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPESPORTINHO

ÍNDICE NOMINAL, EM ORDEM ALFABÉTICA, DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESPÍRITOSANTO

ORLANDO NOVAES FILHO

DR. ORLANDO NOVAES FILHOPROCESSO Nº 11.647/04 - 011040081835REGINA TRAVAGLIA NASCIMENTO X IEDA VIANA ANDRADEAÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTOPARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 15 DE TEORSEGUINTE: "1- TRATA-SE DE AÇÃO DE SUSTAÇÃO DE PROTESTO DETÍTULO QUE INCLUI-SE DENTRE AS MEDIDAS CAUTELARESINOMINADAS AFORADA POR REGINA TRAVAGLIA NASCIMENTO EMFACE DE IEDA VIANA ANDRADE; 2- CONSIDERANDO OS ARGUMENTOSEXPENDIDOS PELA AUTORA E SUFRAGADOS POR DOCUMENTOSATRELADOS NA PETIÇÃO INICIAL, EM PARTICULAR PELO DOCUMENTODE FLS. 06, PRESENTES OS REQUISITOS DA PLAUSIBILIDADE DODIREITO (FUMUS BONI IURIS) E DO PERIGO DA DEMORA NAOBTENÇÃO DO PROVIMENTO PRINCIPAL (OERICULUM IN MORA), NACONFORMIDADE DO ARTIGO 804, DO C.P.C.B., DEFIRO A MEDIDALIMINAR REQUERIDA, ENTRETANTO ENTENDO NECESSÁRIO APRESTAÇÃO DE CAUÇÃO, NO VALOR DO CHEQUE, OU SEJA, DER$3.300,00 (TRÊS MIL E TREZENTOS REAIS); 3- EXPEÇA-SE, CONTUDO,MANDADO DE CUMPRIMENTO SOMENTE APÓS TOMADA POR TERMOA CAUÇÃO; 4- CITE-SE A PARTE REQUERIDA NOS TERMOS DOSARTIGOS 802 E 803, DO C.P.C.B.; 5- INTIME-SE. CACHOEIRO DEITAPEMIRIM, (ES), 28 JULHO DE 2004."

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 05 AGOSTO 2004.

MARIA DA PENHA DE AZEVEDO LOPES PORTINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DA


JUIZ: DR EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTOR: DRª GLÁUCIA BORGES VALADÃO MADUREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRAFERREIRA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92DA EGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO

LISTA Nº 17/2004

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

INTIMO:

ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZADRIANA GUIMARÃES BÓZIOAILMER GOMES DA FONSECAALDHAIR FONSECA FILHOALEXANDRE SÁ DE ANDRADEANA LÚCIA CASAGRANDEANA TEREZA SASSOANDERSON MARTINS RIBEIROANDRÉ LUIZ BARROSANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOANTÔNIO VILAR PANTOJAARÍZIO NOVAES RANGELBRUNO DE MORAES FERREIRA R. VOLPINICARLOS ALBERTO BAIÃOCARLOS FELYPE TAVARES PEREIRACARLOS QUINTINOCELSO MELOCHEIZE BERNARDO BUTERI DUARTECLEMILDO CORRÊACRISTIANO TESSINARI MODESTODAVID ALBERTO LÓSSDILMA CARVALHO ALMEIDADULCE LÉA DA S. RODRIGUESELIAS ASSAD NETOELIMÁRIO POSSAMAIÉRCIO DE MIRANDA MURTAEVERALDO VASQUES BUTTERFABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIFERNANDO CARLOS FERNANDESFERNANDO LUIZ AYRES DE LIMAGLÓRIA MARIA MIRANDA DE CARVALHOGUSTAVO ANÍSIO LEITE VIVASILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDAJACY FERNANDESJOÃO CARLOS ASSADJOÃO PEDRO CAMPOSJOSÉ ALEXANDRE HINEIN MACHADOJOSÉ FRANCISCO BAZONIJOSÉ IRINEU DE OLIVEIRAJOSÉ JÚLIO FERREIRAJURANDIR SOARES DA SILVALEONARDO VALLE SOARESLEONARDO VARGAS MOURALÍDIA MARIA SANTOSLUCIANA VALVERDE MORETELUIZ CARLOS DA SILVA JÚNIORLUIZ CARLOS LOPES BRANDÃO


LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOLUIZ HIGALUIZ LOPES DE CARVALHO NETOLUIZ MARIA BORGES DOS REISLUIZ ROBERTO MOURAMARCELA ROMANELLIMARCELO BOURGUIGNONMARCELO GAMA NAZÁRIO FONSECAMARCIA AZEVEDO COUTOMARIA APARECIDA MARETOMARIA CRISTINA DIAS EDUARDOMARIA LUCÍLIA GOMESNILSON BRITO TRINDADEPAULO CÉSAR DE ALMEIDAPAULO DE SOUZA JÚNIORPAULO ROBERTO ASSADPIETRÂNGELO ROSALÉM ROBSON LOUZADA TEIXEIRAROGÉRIO LUIZ MACHADORUBI JOSÉ SALLES BATISTASAULO B. C. DOS SANTOSSELÇO DALTOSÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORSIRO DA COSTASHEILA DURELIS RIBEIROTÂNIA MARA SECHIMUBALDO MOREIRA MACHADOVICENTE RODRIGUESWÉLITON RÓGER ALTOÉWESLEY OLIVEIRA BERNARDOWILSON ROBERTO ARÊAS

INTIME DRª MARIA APARECIDA MARETOEXECUÇÃO Nº 3953/03 - 011030702150EXEQUENTE: GRAMAZINI GRANITOS E MÁRMORES THOMAZ LTDAEXECUTADO: CLAUDIA FALCÃO DOS SANTOS - MEPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DRªLUCIANA VALVERDE MORETEDESPEJO Nº 4179/03 - 011030802992REQUERENTE: NEYDE SANTOS NASSAR E OUTROSREQUERIDO: COSTA E FROSSARD LTDA-MEPARA SE MANIFESTAR ACERCA DO DEPÓSITO E DOS DOCUMENTOS,NO PRAZO LEGAL.

DR. ALDHAIR FONSECA FILHOCOBRANÇA Nº 3099/00 - 011000466315REQUERENTE: AUGUSTO CÉSAR FIGUEIRA FONSECAREQUERIDO: GRANIGRUTA MINERAÇÃO LTDADO R. DESPACHO DE FLS. 152, QUE DIANTE DOS TERMOS DE FLS.129/133 E DOS DOCUMENTOS QUE ACOMPANHAM A PEÇA,SUSPENDEU O CURSO DA EXECUÇÃO, DEVENDO A PARTEEXEQUENTE SE MANIFESTAR, NO PRAZO LEGAL. DR. JURANDIR SOARES DA SILVAEXECUÇÃO Nº 1992/97 -011970057201EXEQUENTE: ILZA MIGUEL RIEDELEXECUTADO: ELTON MIGUEL RIBEIROPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIEXECUÇÃO Nº 3582/01- 011020635683EXEQUENTE: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOS/AEXECUTADO: AFONSO CELSO CAMPOS CYPRIANO E OUTROS

DO R. DESPACHO DE FLS. 97, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 96,UMA VEZ QUE A PENHORA NÃO SE EFETIVOU NESTES AUTOS.

DR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIEXECUÇÃO Nº 3606/02 - 011020642374EXEQUENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIM S/AEXECUTADO: DULCINO LEAL ABREU PARA REQUERER O QUE LHE PARECER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

DR. EVERALDO VASQUES BUTTEREXECUÇÃO Nº 4295/04 - 011040061779EXEQUENTE: FUNDAÇÃO EDUCACIONAL VALE DO ITAPEMIRIM - FEVITEXECUTADO: ALESSANDRA BAIENSE DE SOUZAPARA MANIFESTAR-SE FACE A CERTIDÃO E FLS 23 VERSO, NO PRAZOLEGAL.

DR. JOSÉ JÚLIO FERREIRAEXECUÇÃO Nº 2794/99 - 011990365139EXEQUENTE: ITACAR - ITAPEMIRIM CARROS LTDAEXECUTADO: ADOLVANDO RODRIGUES FLORINDODA DESIGNAÇÃO DOS LEILÕES PARA OS DIAS 13/09/04 E 27/09/04,ÀS 13:30 HORAS.

DR. ELIMÁRIO POSSAMAIDESPEJO Nº 4254/04- 011040032325REQUERENTE: JOSÉ CARLOS FERREIRA LEITEREQUERIDO: A. C. LOUZADA LTDA-MEPARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 30/34, NOPRAZO LEGAL.

DR. ROGÉRIO LUIZ MACHADOUSUCAPIÃO Nº 3813/02- 011990345768REQUERENTE: JOSÉ ASTÉRIO VIEIRADO R. DESPACHO DE FLS. 89, QUE ACLAROU A SENTENÇA DE FLS.81/83. DR.JOÃO PEDRO CAMPOSUSUCAPIÃO Nº 4315/04 - 011040073865REQUERENTE: JOÃO BATISTA HILÁRIO E ANA MARIA DA COSTAPARA DILIGENCIAR O EDITAL DE CITAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DRª ANA TEREZA SASSOUSUCAPIÃO Nº 4277/04- 011040046580REQUERENTE: LUIZ CARLOS DORIGO E OUTRAPARA DILIGENCIAR O EDITAL DE CITAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DR. PAULO DE SOUZA JÚNIORUSUCAPIÃO Nº 4252/04- 011040030592REQUERENTE: NILSON AMÉRICO DE ASSIS E OUTRO DO R. DESPACHO DE FLS. 49, QUE DETERMINOU A REMESSA DOSAUTOS À JUSTIÇA FEDERAL.

DR. JOSÉ JÚLIO FERREIRAMONITÓRIA Nº 4301/04 - 011040066414REQUERENTE: ITACAR - ITAPEMIRIM CARROS LTDAREQUERIDO: ELIANE DAS CHAGAS GUALBERTOPARA OFERECER RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DR. ANTÔNIO HENRIQUE FRAGA BOTELHOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 4297/04 - 011040064930REQUERENTE: ROSANGELA VICENTE DACUNHA DOS SANTOSREQUERIDO: SILVANA ALVESPARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DR. JOSÉ FRANCISCO BAZONIUSUCAPIÃO Nº 3726/02 - 011010505409


REQUERENTE: MARIA APARECIDA ROCHA DORIGOPARA DILIGENCIAR O EDITAL, NO PRAZO LEGAL.

DR. PAULO CÉSAR DE ALMEIDAREINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 4331/04 - 011040081223REQUERENTE: ITACAR - ITAPEMIRIM CARROS LTDAREQUERIDO: MARIA MADALENA COLOMBIANO LOUZADADO R. DESPACHO DE FLS. 60 E VERSO, QUE DETERMINOU ADEVOLUÇÃO DOS AUTOS À DISTRIBUIÇÃO, PARA QUE A MESMA SEEFETIVE DE MANEIRA REGULAR, OU SEJA, POR SORTEIO, UMA VEZQUE NÃO HÁ CONEXÃO ENTRE ESTA E A DEMANDA A QUE SE REFEREOS AUTOS.

DR. BRUNO DE MORAES FERREIRA R. VOLPINIORDINÁRIA Nº 4307/04 - 011040069525REQUERENTE: FRANCISCO ROBERTO PEREIRA NAZÁRIOREQUERIDO: NILO SÉRGIO MARQUESDO R. DESPACHO DE FLS. 20, QUE INDEFERIU O PEDIDO CAUTELARFORMULADO, EM RAZÃO DA AUSÊNCIA DE ELEMENTOS MAIS SÓLIDOSDE PROVA DO ALEGADO, TENDO SIDO DEFERIDO O PEDIDO DEASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

DRª MARIA CRISTINA DIAS EDUARDOREINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 4102/03 - 011030762444REQUERENTE: ALTAIR DA SILVA MARTINSREQUERIDO: RIMALDO FACINIDO R. DESPACHO DE FLS. 64, QUE SUSPENDEU O CURSO DOPROCESSO, NOS TERMOS DO ART. 265, I DO CPC, DEVENDOPROVIDENCIAR A HABILITAÇÃO DOS HERDEIROS, NO PRAZO LEGAL.

DR. ANDERSON MARTINS RIBEIRO BUSCA E APREENSÃO Nº 4275/04 - 011040048610REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: HELVÉCIO ZAMPIROLLI JÚNIORDO R. DESPACHO DE FLS. 32, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS.23/30, PORQUE FORMULADO EM DESACORDO COM O § 2º DO ART. 10,DA LEI 8906/94.

DRª MARCIA AZEVEDO COUTOMONITÓRIA Nº 3957/03 - 011030702598REQUERENTE: CHIMICA EDILE DOBRASIL LTDAREQUERIDO: EXCLUSIVA COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃOLTDAPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. CARLOS QUINTINOINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Nº 3566/02 - 011020629280REQUERENTE: YERECE REGINA MEDEIROS SIMÕESREQUERIDO: BANCO GENERAL MOTORS S/APARA SE MANIFESTAR SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA,NO PRAZO LEGAL.

DR. CELSO MELODR. MARCELO BOURGUIGNONREIVINDICATÓRIA Nº 4015/03- 011030733031REQUERENTE: MARIA LOPES DA SILVAREQUERIDO: HÉLIO JOSÉ INÁCIOPARA SE MANIFESTAREM ACERCA DO DOCUMENTO DE FLS. 58/60,FICANDO CIENTE DE QUE O SILÊNCIO VALERÁ COMO ANUÊNCIATÁCITA AO ALI CONTIDO.

DR. WESLEY OLIVEIRA BERNARDOMONITÓRIA Nº 3444/01 - 011010572672REQUERENTE: CAJUGRAN - GRANITOS E MÁRMORES DO BRASIL LTDA REQUERIDO: JONAS VALLEPARA SE MANIFESTAR FACE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA,NO PRAZO LEGAL.

DR. ARÍSIO NOVAES RANGELCONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO Nº 4271/04- 011040043835REQUERENTE: FELIPE MOULIN MAGALHÃESREQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S/APARA APRESENTAR RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

DR. LUIZ CARLOS DA SILVA JÚNIORDR. PAULO ROBERTO ASSADINDENIZATÓRIA Nº 2043/97 - 011970058233REQUERENTE: DAVI SIQUEIRA MARTINS E OUTROREQUERIDO: PAULO BASSINIPARA SE MANIFESTAREM FACE A DESCIDA DOS AUTOS, NO PRAZOLEGAL.

DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRACONCESSÃO DE BENEFÍCIOS Nº 4116/03- 011030767369REQUERENTE: JOÃO LUIZ SERAPHIMREQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADEPARA TER CIÊNCIA DA JUNTADA DO LAUDO PERICIAL E DIZER SEPRETENDE A PRODUÇÃO DE PROVAS EM AUDIÊNCIA, NO PRAZOLEGAL.

DRª ANA LÚCIA CASAGRANDEREPARAÇÃO DE DANOS Nº 3830/02 -011020673908REQUERENTE: RODRIGO PAGIO REQUERIDO: OSVALDO PERIM SUPERMERCADOS LTDAPARA APRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. CARLOS FELYPE TAVARES PEREIRADEPÓSITO Nº 3753/02- 011020659337REQUERENTE: FINÁUSTRIA - CIA. CRÉDITO, FINANCIAMENTOREQUERIDO: LUBIA MARA CARVALHO COSTAPARA MANIFESTAR-SE FACE A DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIAPOR MOTIVO DE MUDANÇA DE ENDEREÇO, NO PRAZO LEGAL.

DR. MARCELO GAMA NAZÁRIOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 25779/98- 011980249293REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: SEBASTIÃO ERNANDES DE SOUZA E OUTROPARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. JOSÉ IRINEU DE OLIVEIRA. INDENIZAÇÃO Nº 4321/04 - 011040078567REQUERENTE: PALMIRA PEIXOTO DE SOUZA E OUTROSREQUERIDO: INSTITUTO NACIONA DE SEGURIDADE SOCIAL - INSSPARA REGULARIZAR A REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS DOS DOISÚLTIMOS AUTORES, NO PRAZO LEGAL.

DRª MARIA LUCÍLIA GOMESBUSCA E APREENSÃO Nº 3349/01 - 011010543079REQUERENTE: SUL AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROSREQUERIDO: ROBERTO ANTÔNIO PASKEVICIUSDO R. DESPACHO DE FLS. 53, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 52,PORQUE EM DESACORDO COM O DISPOSTO NO ART. 10, § 2º DA LEI8906/94.

DR. JOÃO CARLOS ASSADDR. SÉGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORINDENIZAÇÃO Nº 4089/03 - 011030760364REQUERENTE: MANOEL CROSOSTOMO POLVERINEREQUERIDO: MINERAÇÃO CINZA ORIENTE LTDADA R. SENTENÇA DE FLS. 67/73, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

DR. SÉRGIO DE LIMA FREITAS JÚNIORFALÊNCIA Nº 4261/04- 011040036912REQUERENTE: NILDO ULTRAMAR & CIA LTDA


REQUERIDO: PREMAV - CONSTRUTORA PREMOLDADOS E SERVIÇOSLTDADA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE CITAÇÃO POR MOTIVODE MUDANÇA, NO PRAZO LEGAL.

DR. SAULO B. C. DOS SANTOSINDENIZAÇÃO Nº 1403/95 - 011980094541REQUERENTE: RONAMI PIERRE DA SILVAREQUERIDO: MARCELO LINHARES DE MATTOSDO R. DESPACHO DE FLS. 142, QUE DEFERIU O PEDIDO DE FLS. 138.

DR. LUIZ HIGAFALÊNCIA Nº 4170/03 - 011030798125REQUERENTE: COBRAL ABRASIVOS MINÉRIOS LTDAREQUERIDO: ORTIGRAN MÁRMORES E GRANITOS LTDAPARA PROVIDENCIAR DILIGÊNCIA JUNTO AO REPRESENTANTE LEGALDA FIRMA REQUERIDA, PARA RETIRAR O EDITAL.

DR. MARCELO GAMA NAZÁRIO FONSECADR. ANTÔNIO VILAR PANTOJAREPARAÇÃO DE DANOS Nº 3352/01 - 011010543368REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: DISTRIBUIDORA GUARULHOS LTDADA R. SENTENÇA DE FLS.197/204, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL. DR. NILSON BRITO TRINDADEDEPÓSITO Nº 3616/02 - 011020642127REQUERENTE: BANCO VOLKSVAGEN S/AREQUERIDO: GILSON SANTOS MASTELAPARA SE MANIFESTAR ACERCA DA DEFESA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. LUIZ LOPES DE CARVALHO NETODECLARATÓRIA Nº 4138/03 - 011030775453REQUERENTE: WESLEY JÚLIO DA SILVAREQUERIDO: FUNDAÇÃO URUGUAIDA R. SENTENÇA DE FLS. 25, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC.

DRª. LÍDIA MARIA SANTOSBUSCA E APREENSÃO Nº 4221/04 - 011040011105REQUERENTE: BANCO FINASA S/AREQUERIDO: RONALD PACHECO MOULINDA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ARTIGO 267, VIII, DO CPC.

DR. ALEXANDRE SÁ DE ANDRADEMONITÓRIA Nº 3983/03- 011030720574REQUERENTE: FUNDAÇÃO ANTONIO PRUDENTEREQUERIDO: FELIX BELO SILVA NETODA R. SENTENÇA DE FLS. 79, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 267, VIII, DO CPC.

DR. LUIZ MARIA BORGES DOS REISCOBRANÇA Nº 2680/99 - 011990316363REQUERENTE: JOSÉ PUPIMREQUERIDO: HENRIQUE TALIULIPARA SE MANIFESTAR ACERCA DO TEOR DA CERTIDÃO DE FLS. 100VERSO, INFORMANDO ACERCA DO ENDEREÇO, NO PRAZO LEGAL.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTOEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 4283/04 - 011040055326EMBARGANTE: JAIME PEDRADAEEMBARGADO: BANESTES S/APARA IMPUGNAR OS EMBAROS, NO PRAZO LEGAL.

DRª. DILMA CARVALHO ALMEIDA CAUTELAR Nº 3896/02 - 011020688260

REQUERENTE: DORINHA CALÇADOSS LLTDA-MEREQUERIDO: CALÇADOS D'LIRIO LTDAPARA PROVIDENCIAR A CITAÇÃO DA SEGUNDA DEMANDADA, SOBPENA DE EXTINÇÃO, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DRª DILMA CARVALHO DE ALMEIDAORDINÁRIA Nº 3932/03 - 011020696966REQUERENTE: DORINHA CALÇADOS LTDA-MEREQUERIDO: CALÇADOS D'LIRIO LTDAPARA COMPROVAR A DISITRIBUIÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA, NOPRAZO DE CINCO DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.

DR. ANDRÉ LUIZ BARROS ALVESEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 3125/00 - 011000474442EMBARGANTE: ORLANDO NOVAES FILHOEMBARGADO: UNIBANCO S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 91/94, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL.

DR. ANDRÉ LUIZ BARROS ALVES DECLARAÇÃO DE INXISTÊNCIA DE DÉBITO Nº 4127/03 -011030770959REQUERENTE: GRANCEL - GRANITOS E MÁMORES LTDAREQUERIDO: GM MINERAÇÃO LTDADA R. SENTENÇA DE FLS. 76, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC. DR. ANDRÉ LUIZ BARROS ALVES CAUTELAR Nº 4113/03 - 011030765645REQUERENTE: GRANCEL - GRANITOS E MÁMORES LTDAREQUERIDO: GM MINERAÇÃO LTDADA R. SENTENÇA DE FLS. 66, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC.

DR. AILMER GOMES DA FONSECAEMBARGOS DE TERCEIRO Nº 4049/03 - 011020644925EMBARGANTE: AVIDES SANCHES SILVA EMBARGADO: CÉLIA FERREIRA SILVADA R. SENTENÇA DE FLS. 119/123, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL.

DR. LUIZ CARLOS LOPES BRANDÃODRª CHEIZE BERNARDO BUTERI DUARTEEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 4284/04 - 011040057033EMBARGANTE: GRANBRASIL GRANITOS DO BRASIL S/AEMBARGADO: ISAIAS DIAS PARA ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NOPRAZO LEGAL.

DRª GLÓRIA MARIA MIRANDA DE CARVALHODR. JOSÉ ALEXANDRE HINEIN MACHADOEXECUÇÃO N° 1406/95 - 011970063134EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S/AEXECUTADO: ANDERSON SECHIM DE ABREU E OUTROSPARA DAREM PROSSEGUIMENTO Á EXECUÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2886/99- 011990382894REQUERENTE: AGUINALDO FREITASREQUERIDO: ROCHA NEGRA MINERAÇÃO E EXPORTAÇÃODA R. SENTENÇA DE FLS. 307, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO,NOS TERMOS DOS ARTIGOS 267, III E 794, II DO CPC.

DR. UBALDO MOREIRA MACHADOEXECUÇÃO Nº 1009/94 - 011980128877EXEQUENTE: ESPÓLIO DE VALDEVINO LUIZ MONTEIROEXECUTADO: SERRARIA DE MÁRMORES E GRANITOS.PARA DIZER SE A OBRIGAÇÃO FOI SATISFEITA, NO PRAZO LEGAL.


DR. ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZEMBARGOS DO DEVEDOR N° 4302/04 - 011040066448EMBARGANTE: JOSÉ MÁRCIO ALVESEMBARGADO: MARCIO ROBERTOVITÓRIOPARA IMPUGNAR OS EMBARGOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. DAVID ALBERTO LÓSSDR. FABRÍCIO TADDEI CICILIOTTIEMBARGOS À EXECUÇÃO Nº 4270/04 - 011040041896EMBARGANTE: PAULO DANILO FIÓRIOEMBARGADO: BANCO BANESTES S/APARA ESPECIFICAREM AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, NOPRAZO LEGAL.

DRª TÂNIA MARA SECHIMCOBRANÇA Nº 4299/04 - 011040066364REQUERENTE: GIOMAGRAN MÁRMORES E GRANITOS LTDAREQUERIDO: GRAMAROS GRANITOS E MÁMORES LTDAPARA COMPARECER NO DIA 09 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 14:30HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO.

DR. LEONARDO VALLE SOARES DR. LEONARDO VARGAS MOURA DR. LUIZ HENRIQUE ANTUNES ALOCHIOORDINÁRIA Nº 4016/03 - 011030732751REQUERENTE: ADÉLIA DE SOUZA FERNANDESREQUERIDO: SOCIEDADE DE CRÉDITO FINANCIAMENTO EINVESTIMENTO - UNILETRA S/APARA COMPARECER NO DIA 01 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 14:00HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO.

DR. SIRO DA COSTADR. ÉRCIO DE MIRANDA MURTAREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2461/98 - 011980200130REQUERENTE: ROSANGELA DA COSTA QUEIROZ FONSECAREQUERIDO: BANCO RURAL S/APARA COMPARECER NO DIA 09 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:30HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, PARA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

DR. VICENTE RODRIGUESREINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 4219/04 - 011040010628REQUERENTE: JOSÉ RODRIGUES RAFAELREQUERIDO: ATARCÍLIODEPRÁPARA COMPARECER NO DIA 01 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:00HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 4ª VARA CÍVEL E COMERCIALDA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, PARA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO E PARA DILIGENCIAR A CARTA PRECATÓRIA.

DR. EVERALDO VASQUES BUTTERCAUTELAR Nº 4273/04 - 011040041920REQUERENTE: ATARCÍLIO DEPRA E OUTROREQUERIDO: JOSÉ RODRIGUES RAFAEL E OUTROPARA APRESENTAR RÉPLICA, NO PRAZO LEGAL.

DR. RUBI JOSÉ SALLES BATISTADR. ANDRÉ LUIZ BARROS ALVESMANUTENÇÃO DE POSSE Nº 4263/04 - 011040039080REQUERENTE: ADILON ALVES MOREIRA E OUTROREQUERIDO: WANDERLEY CIPRIANODA R. SENTENÇA DE FLS. 64, QUE HOMOLOGOU O ACORDO FIRMADOENTRE AS PARTES E EXTINGUIU O PROCESSO.

DR. MARCELO GAMA NAZÁRIO DA FONSECAINDENIZAÇÃO N° 1702/96 - 011970087257REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: ESPÓLIO DE WILSON DE OLIVEIRA MACHADOPARA SE MANIFESTAR FACE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA,NO PRAZO LEGAL.

DR. WILSON ROBERTO ARÊASANULATÓRIA Nº 3849/02 -0110206777222REQUERENTE: FRIGORÍFICO COFRIL LTDAREQUERIDO: BRASGUR IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃODE SUA NOMEAÇÃO PARA FUNCIONAR COMO CURADOR, NOS AUTOSMENCIONADOS, NO PRAZO LEGAL.

DRª MARCELA ROMANELLIIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA Nº 4310/04 - 011040069921REQUERENTE: MARIO DE SOUZA REQUERIDO: MOISÉS SILVA E OUTROPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. CLEMILDO CORRÊAUSUCAPIÃO Nº 4106/03 - 011990321975REQUERENTE: FIDELIS GOMESDA R. SENTENÇA DE FLS.154, QUE HOMOLOGOU O ACORDO EEXTINGUIU O PROCESSO.

DR. JOÃO CARLOS ASSADEXECUÇÃO Nº 1679/96 - 011970079734EXEQUENTE: JOSÉ PEDROSA EXECUTADO: AMADEU DE SOUZADA R. SENTENÇA DE FLS.74, QUE EXTINGUIU A AÇÃO NOS TERMOSDO ART. 269, III E 794, II DO CPC.

DR. SELÇO DALTOCOBRANÇA Nº 4075/03 - 011030756909REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/AREQUERIDO: SOUZA E ARPINI LTDA E OUTROSDA R. SENTENÇA DE FLS. 418/420, QUE JULGOU EXTINTO O PEDIDOINICIAL, NA FORMA DO ARTIGO 267, VI DO CPC.

DR. GUSTAVO ANÍSIO LEITE VIVASDR. CARLOS ALBERTO BAIÃOREINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 3259/01 - 011000474004REQUERENTE: PONTUAL LEASING LEASING S/A - ARRENDAMENTOMERCANTILREQUERIDO: ELCINO DE OLIVEIRADA R. SENTENÇA DE FLS. 101, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ART. 267, III DO CPC.

DR. PIETRÂNGELO ROSALÉMDR. ELIAS ASSAD NETODEPÓSITO Nº 3615/02 - 011020641988REQUERENTE: BANCO VOLKSVAGEN S/AREQUERIDO: VILCEIR ROCHA DE ALMEIDADA R. SENTENÇA DE FLS. 86/87, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

DRª ILDA MARIA DE OLIVEIRA ALMEIDACAUTELAR Nº 4194/04 - 011040002716REQUERENTE: CLAUDIONOR BAPTISTA FILHOREQUERIDO: SILVANIA MONTEVANELIDA R. SENTENÇA DE FLS. 90/95, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

DR. JACY FERNANDESBUSCA E APREENSÃO Nº 3824/02 - 011020673031REQUERENTE: BANCO ITAÚ S/A


REQUERIDO: OSWALDO CYPRIANO JÚNIORDA R. SENTENÇA DE FLS. 31/34, QUE JULGOU PROCEDENTE O INICIAL,NOS TERMOS DO DECRETO LEI 911/96.

DRª DULCE LÉA DA S. RODRIGUESDR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRABUSCA E APREENSÃO Nº 4214/04 - 011040009075REQUERENTE: BANCO UNIBANCO S/AREQUERIDO: SANDRO HAMMER DE SOUZADA R. SENTENÇA DE FLS. 51, QUE EXTINGUIU O PROCESSO NOSTERMOS DOS ART. 267, VI DO CPC.

DR. LUIZ ROBERTO MOURAMONITÓRIA Nº 4286/04 - 011040056878REQUERENTE: TECNOBUS SERVIÇOS COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDAREQUERIDO: RAFAEL MAGALHÃES DA COSTADA R. SENTENÇA DE FLS. 29, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.

DRª SHEILA DURELES RIBEIROBUSCA E APREENSÃO Nº 4153/03 - 011030783986REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: GEANI FRANCISCO DA SILVADA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NOSTERMOS DO ART. 267, III E § 1º, DO CPC.

DR. FERNANDO CARLOS FERNANDESDR. WILSON ROBERTO ARÊASDECLARATÓRIA NEGATIVA Nº 4000/03 - 011030729120REQUERENTE: BRACOM VEÍCULOS E PEÇAS LTDAREQUERIDO: IDEAL PUBLICIDADEDA R. SENTENÇA DE FLS. 62/63, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

DR. FERNANDO LUIZ AYRES DE LIMADR. ROBSON LOUZADA TEIXEIRACAUTELAR Nº 4193/04 - 011040002732REQUERENTE: BITENCOURT & MANCINIREQUERIDO: FLAG INFORMÁTICA S/CDA R. SENTENÇA DE FLS. 83/86, QUE JULGOU IMPROCEDENTE AMEDIDA CAUTELAR E EXTINGUIU O PROCESSO.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTODR. WILSON ROBERTO ARÊASMONITÓRIA Nº 4081/03 - 011030758392REQUERENTE: PEDRA RIO MÁRMORES E GRANITOS LTDAREQUERIDO: WILSON TEIXEIRA PORTUGALDA R. SENTENÇA DE FLS. 46/47, QUE DEU POR CONSTITUÍDO OTÍTULO EXECUTIVO, DETERMINANDO A INTIMAÇÃO DO RÉU.

DRª ADRIANA GUIMARÃES BÓZIODR. ALDHAIR FONSECA FILHOEMBARGOS À EXECUÇÃ Nº 3317/01 - 011010532288EMBARGANTE: SANDRO SANT'ANNA CUNHAEMBARGADO: ZAMACO MATERIAIS E CONSTRUÇÃO LTDADA R. SENTENÇA DE FLS. 33, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOSTERMOS DO ART. 269, III E 794, II DO CPC.

DRª ADRIANA GUIMARÃES BÓZIODR. ALDHAIR FONSECA FILHOEMBARGOS DE TERCEIRO Nº 3350/01 - 011010542949EMBARGANTE: EMERSON CORDEIRO ALOCHIOEMBARGADO: ZAMACO MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDADA R. SENTENÇA DE FLS. 74, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOSTERMOS DOS ARTIGOS 269, III E 794, II DO CPC.

DRª ADRIANA GUIMARÃES BÓZIODR. ALDHAIR FONSECA FILHO

EXECUÇÃO Nº 3250/01 - 011010503313EXEQUENTE: ZAMACO MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDAEXECUTADO: SANDRO SANTANA CUNHADA R. SENTENÇA DE FLS. 74, QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO, NOSTERMOS DOS ARTIGOS 269, III E 794, II DO CPC.

-**********-


2ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

JUIZ SUBSTITUTO: DR. RAFAEL DALVI GUEDES PINTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª GEHISA RAMOS PINTO

EDITAL DE INTIMAÇÕES DOS ADVOGADOS Nº 06/2004

(NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 14/99 DA EGRÉGIA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO)

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS:

DR. ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZDR. ALFREDO ERVATIDR. AMÂNCIO TEIXEIRA DE OLIVEIRADR. ANDRÉ DE BARROS ALVESDRª BETY VOLPINI MACHADODR. CARLOS ALBERTO FREITAS BARCELLOSDR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCYDR. CARLOS ROBERTO PINHEIRODRª CÉLIA VOLPATODR. CLEMILDO CORRÊADR. ELIMÁRIO POSSAMAIDR. EVERALDO VAZQUES L. BUTTERDR. EWERTON MIRANDA TRÉGGIADR. FERNANDO ANTÔNIO POLONINIDR. GARCINO RAIMUNDO DA SILVADR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRADR. HARRISON AQUINO DOS SANTOSDR. JOÃO CARLOS ASSADDR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRADR. LUCIANO DE SOUZA CORTÊZDRª NÚBIA BAZETH SILVADR. PAULO ALVESDR. PAULO DE SOUZA JÚNIORDR. ROGÉRIO LUIZ MACHADODR. RONALDO SOUZA GUIMARÃESDR. SALERMO SALES DE OLIVEIRADR. SÉRGIO LUIZ SALES PINHEIRODRª TANÊA B. S. M. PINHEIRODRª VILMA GONÇALVES TRISTÃODR. WILSON MÁRCIO DEPESDR. WILSON ROBERTO ARÊAS

DR. ALFREDO ERVATIDR AMÂNCIO TEIXEIRA DE OLIVEIRAPROCESSO 011000421427- Nº DE ORDEM 206/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADEREQUERENTE: K. A. E L. A., POR SUA GENITORA S. M. DE A. REQUERIDO: M. R. DE S.PARA, EM 05 (CINCO) DIAS MANIFESTAREM ACERCA DO OFÍCIO DEFLS 66.

DR FERNANDO ANTÔNIO POLONINI PROCESSO 011030701616 - Nº DE ORDEM 1004/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL REQUERENTE: M. DO P. M. P.


REQUERIDO: C. V. P.PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 18, QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO COM FULCRO NO ART. 267,VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DR. JOÃO CARLOS ASSAD PROCESSO 011040066901 - Nº DE ORDEM 3632/04 AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: C. D. R. REQUERIDO: O. T. B. R.PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, EMENDAR A INICIAL,ADEQUANDO O VALOR DA CAUSA À REPERCUSSÃO PATRIMONIALADVINDA DO DESENLACE.

DRª CÉLIA VOLPATOPROCESSO 011980120791 - Nº DE ORDEM 635/03 AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO REQUERENTE: M. DA P. P.REQUERIDO : G. L. P.PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 91, QUE JULGOU PROCEDENTEO PEDIDO DE CONVERSÃO EM DIVÓRCIO A SEPARAÇÃO DO CASAL,COM FUNDAMENTO NO ART. 1580 DO CC, DECLARANDO EXTINTO OPROCESSO COM FULCRO NO ART. 269, I DO CPC.

DR. CLEMILDO CORRÊAPROCESSO 011030745712 - Nº DE ORDEM 2.167/03 AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDOREQUERENTES: J. R. R. G. E E. B. DA R. P. PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS 23/25, QUE RATIFICOU ASENTENÇA TAL COMO ESTÁ LANÇADA, DECLARANDO-A NOS SEUSEXATOS TERMOS.

DR. HARRISON AQUINO DOS SANTOSPROCESSO 011040061985- Nº DE ORDEM 3618/03AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: M. DAS G. F. C. REQUERIDO: A. C. PARA, EM 10 (DEZ) DIAS ACOSTAR AOS AUTOS A DECLARAÇÃOFIRMADA EM CONJUNTO COM A REQUERENTE DE QUE POSTULARÁGRATUITAMENTE, DE MODO A JUSTIFICAR O PLEITO ASSISTENCIAL,SOB PENA DE REVOGAÇÃO DO BENEFÍCIO E TAMBÉM PARAEMENDAR A INICIAL, ADEQUANDO O VALOR DA CAUSA ÀREPERCUSSÃO PATRIMONIAL ADVINDA DO DESENLACE.

DR. JEFFERSON BARBOSA PEREIRAPROCESSO 011040004449 - Nº DE ORDEM 3312/04 AÇÃO DE SEPARAÇÃO CONSENSUALREQUERENTES: M. M. DE V. E S. L. R. P. DE V.QUE DETERMINOU O PRONTO ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, COMOPRECEITA O ART. 1122 § 2º DO CPC.

DRª VILMA GONÇALVES TRISTÃOPROCESSO 011980137431 - Nº DE ORDEM 933/03 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: J. C. T. REQUERIDO: C. C. C. J.PARA, EM 10 (DEZ) DIAS, DECLINE SEU INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DO FEITO, EM FACE DO DECURSO DO TEMPO.

DRª TANIA B. S. M. PINHEIRO PROCESSO 011990311760 - Nº DE ORDEM 2910/03AÇÃO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO REQUERENTES: S. S. M. E J. G. C. PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, DIZER SE TEM INTERESSE NOPROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO.

DR. CARLOS ROBERTO PINHEIROPROCESSO 011040060300 - Nº DE ORDEM 3601/04

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: M. E. DE F. E S. E. DE F., POR SUA REPRESENTANTELEGAL, S. E. C. DE F. REQUERIDO: S. N. DE F.PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PAGAREM AS CUSTASPROCESSUAIS E APENSAR AOS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL, NOTICIADA EXORDIALMENTE.

DR. CARLOS ROBERTO PINHEIROPROCESSO 011040060318 - Nº DE ORDEM 3605/04 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: M. E. DE F. E S. E. DE F., POR SUA REPRESENTANTELEGAL, S. E. C. DE F. REQUERIDO: S. N. DE F.PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, PAGAREM AS CUSTASPROCESSUAIS E APENSAR AOS AUTOS DA AÇÃO DE SEPARAÇÃOJUDICIAL, NOTICIADA EXORDIALMENTE.

DR. CARLOS ROBERTO PINHEIROPROCESSO 011040060326 - Nº DE ORDEM 3604/04 AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS REQUERENTE: M. E. DE F. E S. E. DE F., POR SUA REPRESENTANTELEGAL, S. E. C. DE F. REQUERIDO: S. N. DE F.PARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, ESCLARECER SUA REALPRETENSÃO, DE ACORDO COM O PETITÓRIO DE FLS 02/07.

DR HARRISON AQUINO DOS SANTOSPROCESSO 011040061886 - Nº DE ORDEM 3613/04AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PRESTAÇÕES ALIMENTÍCIASREQUERENTE: V. M. V.REQUERIDO: E. L. L.PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL, FAZENDONELA FIGURAR NO PÓLO ATIVO COMO EXEQÜENTE A VERDADEIRACREDORA DA PRESENTE AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS SOBPENA DE INDEFERIMENTO E, AINDA, PARA, QUERENDO, FAZERPROCESSAR OS DÉBITOS PRETÉRITOS SEGUNDO OS DITAMES DO ART.732 DO CPC.

DR. EWERTON MIRANDA TREGIAPROCESSO 011030793209 - Nº DE ORDEM 3226/03 AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR SERVIÇOS DOMÉSTICOS PRESTADOSREQUERENTE: C. O. A.REQUERIDO: G. S. PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS TRAZER AOS AUTOS AS CERTIDÕESDE NASCIMENTO DOS FILHOS.

DRª NÚBIA BAZETH SILVAPROCESSO 011040032507 - Nº DE ORDEM 3455/04 AÇÃO DE ALIMENTOS. REQUERENTE: G. D. B. E A. D. B. POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, M.R. B. D. .REQUERIDO: A. F. B.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR OS CORRETOSENDEREÇOS DA REPRESENTANTE LEGAL DOS MENORES REQUERENTESE DO REQUERENTE.

DR. EVERALDO VAZQUES L. BUTTERPROCESSO 011040068493 - Nº DE ORDEM 3647/04AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUALREQUERENTES: B. DAS C. B. F. E J. G. B.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, PROVIDENCIAREM ACOMPLEMENTAÇÃO DA INICIAL, TRAZENDO AOS AUTOS A CERTIDÃODE NASCIMENTO DO 5º (QUINTO) FILHO HAVIDO NA CONSTÂNCIADA SOCIEDADE CONJUGAL.

DR. LUCIANO SOUZA CORTÊZPROCESSO 011030774670 - Nº DE ORDEM 3099/03


AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSOREQUERENTE: A. M. B. DA S. A. REQUERIDO: R. DA S. A.PARA FICAR CIENTE DA JUNTADA AOS AUTOS DA CP COM CERTIDÃONEGATIVA DA CITAÇÃO E PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO LEGAL.

DR. WILSON ROBERTO ARÊASPROCESSO 01102066522 - Nº DE ORDEM 2101/03AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE POST MORTEMREQUERENTE: S. C., W. C. E C. A. C.; POR SUA REPRESENTANTE LEGAL,M. DAS G. C.REQUERIDO: M. M.PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS ESPECIFICAR A PROVA QUEPRETENDEM PRODUZIR E FICAR CIENTE DO INDEFERIMENTO DOPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA, CONFORMEDESPACHO DE FLS. 40 VERSO.

DR. SÉRGIO LUIZ SALES PINHEIRODR. WILSON MARCIO DEPESPROCESSO 011980129610 - Nº DE ORDEM 2090/03AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALREQUERENTES: J. R. E E. M. R.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAR INTERESSE NACONSECUÇÃO DE QUALQUER ATO A SER REALIZADO NESTEPROCESSO.

DR. SALERMO SALES DE OLIVEIRAPROCESSO 011980166281 - Nº DE ORDEM 2088/03AÇÃO DE ALTERAÇÃO DE CLÁUSULA CONTRATUALREQUERENTE: E. DA C. M.REQUERIDO: J. R. PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CORRIGIR O ACORDO DE FLS50/51 E O PETITÓRIO DE FLS 69, SOB PENA DE INDEFERIMENTO.

DR. SÉRGIO LUIZ SALES PINHEIROPROCESSO 011970037526 - Nº DE ORDEM 2089/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: J. DA C. R., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, E. DA C.M. REQUERIDO: J. R.PARA, NO PRAZO DE 48 HS (QUARENTA E OITO HORAS), MANIFESTARINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO, SOB PENA DE EXTINÇÃODO PROCESSO.

DR. ELIMÁRIO POSSAMAI PROCESSO 011040029891 - Nº DE ORDEM 3436/04AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C AÇÃO DEALIMENTOSREQUERENTE: L. A. L. POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, M. A. L. C.REQUERIDO: L. A. S. A.PARA RÉPLICA.

DR. RONALDO SOUZA GUIMARÃESPROCESSO 011030731597 - Nº DE ORDEM 561/03AÇÃO DE REDUÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA REQUERENTE: W. N. DE O.REQUERIDA: M. V. DOS S.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, EMENDAR A INICIAL E AJUSTAR OVALOR DA CAUSA AOS MOLDES LEGAIS E CORRIGIR O PÓLO PASSIVODA DEMANDA.

DR. CARLOS ROBERTO GOUVÊA DERCYPROCESSO 011010580790 - Nº DE ORDEM 2864/03AÇÃO ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: D. B. N.PARA FICAR CIENTE DO R. DESPACHO DE FLS 25, QUE DETERMINOU AREGULAR MANIFESTAÇÃO.

DR. PAULO ALVESPROCESSO 011040074293 - Nº DE ORDEM 3664/04AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETOREQUERENTE: E. G. M.REQUERIDO: M. DA C. M.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS ADEQUAR O VALOR DA CAUSA ÀREPERCUSSÃO PATRIMONIAL ADVINDA DO DESENLACE E PARATRAZER AOS AUTOS CERTIFICAÇÃO DO REGIME DE BENS ADOTADOSPELOS CONSORTES.

DR. GARCINO RAIMUNDO DA SILVAPROCESSO 011020682321 - Nº DE ORDEM 1687/03AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: C. V.REQUERIDO: J. DE O. C.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, MANIFESTAREM QUANTO AOTEOR DA CERTIDÃO DE FLS 22 VERSO.

DR. HELLISON DE ALMEIDA BEZERRAPROCESSO 011040070697 - Nº DE ORDEM 3663/04AÇÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALREQUERENTES: K. S. R. S. E A. S.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ACOSTAR AOS AUTOS,DECLARAÇÃO FIRMADA EM CONJUNTO COM OS REQUERENTES DEQUE POSTULARÁ GRATUITAMENTE.

DR. ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZPROCESSO 011990382746 - Nº DE ORDEM 2040/03AÇÃO ORDINÁRIA DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/CPARTILHA DE BENSREQUERENTE: F. B. C.. REQUERIDO: C. R. B.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, INFORMAR O NOVO ENDEREÇODO REQUERIDO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO.

DR. ROGÉRIO LUIZ MACHADOPROCESSO 011040042985 - Nº DE ORDEM 3537/04AÇÃO DE INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOSREQUERENTE: A. B. DE O., POR SUA REPRESENTANTE LEGAL, L. M. DEO. REQUERIDO: J. R. C.PARA RÉPLICA.

DR. CLEMILDO CORRÊAPROCESSO 011020673098 - Nº DE ORDEM 052/03AÇÃO DE DIVÓRCIO CONSENSUALREQUERENTES: G. B. V. V. E V. DO C. DO V.PARA TER VISTA DOS AUTOS.

DR. ANDRÉ LUIZ DE BARROS ALVESPROCESSO 011010548680 - Nº DE ORDEM 379/03AÇÃO DE ALIMENTOSREQUERENTE: G. E. C. DA S. REQUERIDO: M. C. F. P. PARA FICAR CIENTE DE QUE QUANTO AO VALOR A SER PERSEGUIDOEM SEDE DO ART. 732 DO CPC, PROMOVER NOVA POSTULAÇÃO.

DRª BETY VOLPINI MACHADOPROCESSO 011980099821 - Nº DE ORDEM 235/03AÇÃO DE DISSOLUÇÃO DE SOCIEDADE DE FATO C/C PEDIDO DEALIMENTOSREQUERENTE: E. M. V. REQUERIDO: M. M. P.PARA APRESENTAR MEMORIAIS.

DR PAULO DE SOUZA JÚNIORPROCESSO 011020642143 - Nº DE ORDEM 078/03


AÇÃO ORDINÁRIA DE GUARDA E REGULARIZAÇÃO DE VISITAREQUERENTE: O. J. I.REQUERIDO: S. G. L.PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESPECIFICAR AS PROVAS QUEPRETENDE PRODUZIR.

CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM, 03 DE AGOSTO DE 2004.

GEHISA RAMOS PINTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. PROV. 01/98 DA ECGJ/ES

COMARCA DE COLATINA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE COLATINA

SEGUNDA VARA CRIMINAL

JUÍZA: SIMONE TEDOLDI SPALENZAESCRIVÃ: MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADOESCREVENTE: FABRÍCIO JACOB

EDITAL DE CITAÇÃO

NA FORMA DO DISPOSTO NO PROVIMENTO Nº 014/99, DA EGRÉGIACORREGEDORIA DESTE ESTADO, FICA(M) O(S) ACUSADO(S) INFRANOMINADO(S), INTIMADO(S) NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINSDISCRIMINADOS ABAIXO, NO PRAZO DE LEI, A SABER:

AUTOS Nº: PR 932/03 - 01404002695AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ANTÔNIO MARCOS SANDES DIAS, BRASILEIRO, SOLTEIRO,LAVRADOR, COM 30 ANOS DE IDADE, NATURAL DE PORTO SEGURO -BA, FILHO DE JOSÉ DIAS DO CARMO E DE MARIA ODETI SILVA SANDEDO CARMO, COM ÚLTIMO ENDEREÇO CONHECIDO NA RUA CANADÁ,Nº 301, TEIXEIRA DE FREITAS - BA.FINS: CITAÇÃO DO ACUSADO PARA COMPARECER NA SALA DEAUDIÊNCIAS DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE COLATINA - ES NO DIA10 (DEZ) DE AGOSTO (08) DE 2004, ÀS 13:00 HORAS, PARA FINS DESER INTERROGADO NOS AUTOS EM EPÍGRAFE.

MÔNICA ANDRÉA DE OLIVEIRA MACHADO ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE GUARAPARI


PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE GUARAPARI/ES

LISTA N.º 27/04

EXPEDIENTE DO DIA 04/08/2004JUÍZA DE DIREITO: DRª ELZA MARIA DE OLIVEIRA XIMENESPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. VIVALDO FERREIRA DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: IZABEL CHRISTINA DE SOUZA MARQUESPEREIRA

PROC. N.º 021.000.265.542(5710) – J.P. X MARCIO ANTÔNIO DA SILVAE DE OUTROS – INTIMAR O DR. MARCOS MARCELO ROSA NOGUEIRA,PARA COMPARECER EM CARTÓRIO A FIM DE TOMAR CIÊNCIA DO R.DESPACHO A SEGUIR TRANSCRITO CONFORME FLS. 219 DOS AUTOS.

PROC. N.º 021.040.021.996(6623) – J.P. X AULOS SOARES VALADARESE OUTROS – INTIMAR O DRª. MARIA DA PENHA SANTOS E DR.MICHEL YAZEJI HADDAD, TOMAR COÊNCIA DO R. DECIÇÃO DE FLS365/366.

PROC. N.º 021.030.364.513(6358) – J.P. X JAIR JOSE DA SILVA FILHO EOUTRO - INTIMAR O DR. ANTÔNIO NEGREIRO NETO OAB/ES 2167,PARA CONTRARIAR O LIBELO DE FLS 179/180, NO PRAZO LEGAL.

PROC. N.º 021.030.367.284( 6377) – J.P. X JOANA DARC AGUIAR LEÃOE DE OUTROS - INTIMAR O DR. ARMANDO VEIGA, OAB/ES 10.380; EDRª LNITA DE SOUZA MASCARENHAS, OAB/ES 8011, MANIFESTAR-SENA FASE DO 500 DO CPP.

PROC. N.º 021.980.139.055 (5065) – J.P. X ELIZANDRO DOS SANTOSCUNHA E DE OUTROS - INTIMAR DR. ANDRÉ RICARDO DE LIMACABRAL, OAB/ES 192-A, PARA APRESENTAR DEFESA PRÈVIA NOPRAZO LEGAL.

PROC. N.º 021.010.282.172 (5815) – J.P. X JOALDO CAMPOS ROSA -INTIMAR DR. CIRO BARBOSA SANTOS, PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS.

IZABEL CRISTINA DE SOUZA MARQUES PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAPEMIRIM - VARA CÍVEL E COMERCIAL

JUIZ DE DIREITO: DR. CLÁUDIO FERREIRA DE SOUZAESCRIVÃO SUBSTITUTO: ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIO.

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº. 39/04

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

BEATRIZ TASSINARI NOÉCLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITACRISTIANO TESSINARI MODESTOEDMILSON GARIOLLIELZA PIRES TAVARESFLÁVIO CHEIM JORGEGIOVANE RAMOS PINTOJOSÉ MECENAS ALVESLEANDRO BASTOS PINHEIROMARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇANELSON DE MEDEIROS TEIXEIRAPAULO DE TARSO SILVAPAULO ROBERTO VIANA DA SILVAROBERTO DEPESRODOLPHO RANDOW DE FREITASRODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSRODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSWILSON MÁRCIO DEPES

1) DRª. BEATRIZ TASSINARI NOÉDR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSDR. RODOLPHO RANDOW DE FREITASPROCESSO Nº 02602001233-7 - DECLARATÓRIAREQUERENTE: JORGE FREITAS DA SILVAREQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 336,REDESIGNANDO PERÍCIA PARA O DIA 21/09/2004, ÀS 15:00 HORAS,


NA CLINDI BARRA, COM ENDEREÇO NA AV. CRISTIANO DIAS LOPES,73, BARRA DO ITAPEMIRIM, MARATAIZES, A SER REALIZADO PELO DR.GERALDO DAS NEVES SANTOS JÚNIOR.

2) DR. LEANDRO BASTOS PINHEIRODR. ROBERTO DEPESPROCESSO Nº 02604002181-3 - REPARAÇÃO DE DANOSREQUERENTE: JOSÉ DOS SANTOS PACHECO E OUTROSREQUERIDO: USINA PAINEIRAS S/AFINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

3) DR. MARCO CÉSAR NUNES DE MENDONÇAPROCESSO Nº 02603001240-0 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: FÁBIO GOMES VAZREQUERIDO: LUIZ ALBERTO SOUZA ROCHAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 251, QUEINDEFERIU O PETITÓRIO DE FLS. 248/250.

4) DR. RODRIGO CARDOSO SOARES BASTOSPROCESSO Nº 02604001690-4 - EMBARGOSEMBARGANTE: GILMAR FRANÇA DE SOUZAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAR IMPUGNAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

5) DR. JOSÉ MECENAS ALVESPROCESSO Nº 02604001825-6 - ANULATÓRIAREQUERENTE: CLÉA HAUTEQUESTT SILVA DE LIMAREQUERIDO: ROBERTO OSMAR DA SILVA E OUTROSFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE AS CONTESTAÇÕES EDOCUMENTOS DE FLS. 21/46.

6) DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTOPROCESSO Nº 02604001924-7 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: COOPERATIVA DE CRÉDITO RURAL DE CACHOEIRO DEITAPEMIRIMEXECUTADO: EVALDO PIANES HENRIQUESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 24, DANDOCONTA DA NÃO LOCALIZAÇÃO DE BENS PASSÍVEIS DE PENHORA.

7) DR. EDMILSON GARIOLLIPROCESSO Nº 02603000058-7 - EMBARGOS DEVEDOREMBARGANTE: JAIR MATIAS FERREIRAEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA MANIFESTAÇÃO DO SR.PERITO ÀS FLS. 217.

8) DR. ROBERTO DEPESPROCESSO Nº 02604002057-5 - INDENIZATÓRIAREQUERENTE: EMBRILAR URBANIZAÇÃO PLANEJAMENTO E PRÉFABRICAÇÃO DE CASASREQUERIDO: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

9) DR. FLÁVIO CHEIM JORGEPROCESSO Nº 02603001203-8 - AÇÃO DE IMPROBIDADEADMINISTRATIVAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOREQUERIDO: MARIA DA GRAÇA HAUTEQUESTT CHAMONFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 202, QUEDETERMINOU A REMESSA DOS AUTOS AO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA.

10) DR. NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRAPROCESSO Nº 02603001105-5 - USUCAPIÃOREQUERENTE: ELVIRA FERREIRA DE CARVALHOREQUERIDO: ESTE JUÍZO

FINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CERTIDÃO DE FLS. 68/V,BEM COMO SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 70/73.

11) DRª. BEATRIZ TASSINARI NOÉPROCESSO Nº 02603003017-0 - EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃOREQUERENTE: JOSÉ ANTÔNIO SOSSAIREQUERIDO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DEITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

12) DR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº 02604002008-8 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: RONALD SEYR JÚNIOREXECUTADO: FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 241 EULTIMAR PROVIDÊNCIAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO.

13) DR. LEANDRO BASTOS PINHEIROPROCESSO Nº 02604002005-4 - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: RONALD SEYR JÚNIORREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 214 EULTIMAR PROVIDÊNCIAS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DEARQUIVAMENTO.



16) DR. PAULO DE TARSO SILVAPROCESSO Nº 02603001276-4 - USUCAPIÃOREQUERENTE: FABIANO ELIAS VIEIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

17) DR. WILSON MÁRCIO DEPESPROCESSO Nº 02602000854-1 - BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINANCEIRA ALFA S/A - CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOSREQUERIDO: MARCELINO LUCAS DA SILVAFINALIDADE: PARA DIZER EM 5 (CINCO) DIAS, SOBRE A PETIÇÃO DEFLS. 48/49

18) DR. PAULO ROBERTO VIANA DA SILVAPROCESSO Nº 02603000968-7 - MANDADO DE SEGURANÇAREQUERENTE: MARÍLIA PINHEIRO GALANTE E OUTROSREQUERIDO: MUNICÍPIO DE ITAPEMIRIMFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

19) DR. MARCO CESAR NUNES DE MENDONÇADR. CRISTIANO TESSINARI MODESTOPROCESSO Nº 02603001379-6 - ORDINÁRIAREQUERENTE: BENEDITO GOMES FILHOREQUERIDO: BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO


FINALIDADE: PARA TOMAREM CIÊNCIA DA JUNTADA DOSDOCUMENTOS DE FLS. 222 E SEGUINTES.

20) DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITAPROCESSO Nº 02603000961-2 - SUSTAÇÃO DE PROTESTOREQUERENTE: ZITHMAN GOMES LEAL FILHOREQUERIDO: ITAPOÃ COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE SAL LTDAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS.

21) DR. PAULO DE TARSO SILVAPROCESSO Nº 02604000145-0 - ANULATÓRIAREQUERENTE: GERALDO FERREIRA DE OLIVEIRA SALLES E OUTROSREQUERIDO: RONALDO SALLES E OUTROSFINALIDADE: PARA FAZER JUNTAR AOS AUTOS O COMPROVANTE DETRÂNSITO EM JULGADO DO R. ACÓRDÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DEJUSTIÇA OU DOCUMENTO EQUIVALENTE, COMPROVANDO APATERNIDADE ALEGADA, ESPECIALMENTE QUANTO AO PRIMEIROAUTOR.

22) DRª. ELZA PIRES TAVARESPROCESSO Nº 02603000962-0 -RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILREQUERENTE: LEONÍDIA SEBASTIÃO FERREIRAREQUERIDO: ESTE JUÍZOFINALIDADE: PARA RETIRAR EM CARTÓRIO O DOCUMENTOREQUERIDO NA PETIÇÃO DE FLS. 45.

23) DR. CLÁUDIO JOSÉ DE ARAÚJO MESQUITAPROCESSO Nº 02695000163-1 - EXECUÇÃOEXEQÜENTE: JEANS FABRIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDAEXECUTADO: COOPERATIVA AGRÍCOLA DOS FORNECEDORES DECANA LTDAFINALIDADE: PARA MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, INCLUSIVE SOBRE AEXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE FLS. 24/30.

24) DR. GIOVANE RAMOS PINTOPROCESSO Nº 02603001131-1 - DEMARCATÓRIAREQUERENTE: CALIXTO JOÃO GOMESREQUERIDO: JOÃO BARROS E OUTROSFINALIDADE: PARA FAZER JUNTAR AOS AUTOS O TÍTULO DO IMÓVELOBJETO DO LITÍGIO, REGISTRADO EM NOME DOS AUTORES.

ITAPEMIRIM, 04 DE AGOSTO DE 2004.

ESTEVÃO JACKSON AMBRÓSIOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE LINHARES

LISTA DE INTIMAÇÃO 14/04

0008/00 - PROC. 030.040.039.700 - INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DEVEÍCULO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - SANDRAAPARECIDA CHAGAS X NALDINA LONGUE MARTINS E SUL AMÉRICASEGUROS GERAIS S/A - INTIME-SE O DR. ANTÔNIO DA SILVAPEREIRA, OAB/ES Nº 4828, DA DEVOLUÇÃO DE CITAÇÕES PORMOTIVOS DIVERSOS.

0069/00 - PROC. 030.000.000.957 - MEDIDA INCIDENTAL DEARRESTO - JOSÉ IVAL FIOROT X LINCAL - LINHARES CACAU LTDA EJOSÉ ROBERTO FRIGINI FILHO - INTIMEM-SE OS DRS. JORGEFERNANDO PETRA DE MACEDO, OAB/ES Nº 7152 E PAULO

GILBERTO COELHO, OAB/ES Nº 4110, DA R. SENTENÇA DE FLS. 29/30QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

0082/00 - PROC. 030.000.001.187 - EXECUÇÃO DE TÍTULOS -MAXIMILIANO GAIDZINSKI S/A - INDÚSTRIA DE AZULEJOS ELIANE XMAMI PARTICIPAÇÕES LTDA - INTIME-SE OS DRS. JACKSON ANDRÉDE SÁ, OAB/SC Nº 9162 E LETÍCIA TORQUATO VIEIRA, OAB/SC Nº12088, PARA TOMAR CIÊNCIA DE OFÍCIO DE FLS. 81/127 DA RECEITAFEDERAL.

0166/00 - PROC. 030.040.043.314 - EMBARGOS À EXECUÇÃO -LINHARES AUTOMÓVEIS LTDA E OUTROS X BANCO BRADESCO S/A -INTIMEM-SE OS DRS. CRISTINA FRACALOSSI BARBIERI, OAB/ES Nº7542 E JOSÉ DILBERTO FIGUEIREDO, OAB/ES Nº 480-A, DA R.SENTENÇA DE FLS. 102/103 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO.

0196/00 - PROC. 030.040.050.954 - ANULATÓRIA DE ATO JURÍDICOC/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - INÊS BESSA BANHOS XDJALMA SOEIRO FILHO E GEANE MARIA DAMBROZ SOEIRO -INTIMEM-SE OS DRS. ANA CLAUDIA CALAZANS, OAB/ES Nº 8432 EROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ES Nº 3518, DA R. SENTENÇA DEFLS. 68/69 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 50, E PORCONSEGUINTE JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

0215/00 - PROC. 030.040.049.915 - BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM DEPÓSITO - BANCO GENERAL MOTORS S/A XCLEUZA DIAS PIRES - INTIMEM-SE OS DRS. FRANCISCO GAMA CURTO,OAB/ES Nº 3952 E ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES Nº 9055, DAR. SENTENÇA DE FLS. 80/81 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 77.

0296/01 - PROC. 030.040.041.987 - DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTO C/C COBRANÇA DE ALUGUÉIS - ESPÓLIO DE SILVESTREJOSÉ SABAINI X PAULO CEZAR SENA DA SILVA E SOLAR PISCINAS COM.REP. LTDA - INTIME-SE O DR. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS,OAB/ES Nº 5595, DA DEVOLUÇÃO DE INTIMAÇÕES DE FLS. 39.

0480/01 - PROC. 030.040.049.766 - BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS - BANCOVOLKSWAGEN S/A X ESPÓLIO DE EMIR ALVES DA SILVA - INTIME-SE ODR. NILSON BRITO TRINDADE, OAB/RJ Nº 108575, PARA NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS INDICAR O NOME DO INVENTARIANTE, BEMCOMO SEU ENDEREÇO PARA INTIMAÇÕES.

0503/01 - PROC. 030.010.003.350 - EXECUÇÃO DE TÍTULOSEXTRAJUDICIAIS - BONET MADEIRAS E PAPÉIS LTDA X POLOINDÚSTRIA DE COMÉRCIO DE MÓVEIS LTDA, IZINO VANDER MOLINOE JANADIR JOSÉ BONNA - INTIME-SE O DR. DEMOCLES PAULOMACHADO, OAB/PR Nº 8937, PARA SE MANIFESTAR NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS QUANTO AO OFÍCIO RESPOSTA DA RECEITA FEDERAL DEFLS. 119/135.

0534/02 - PROC. 030.020.001.928 - CANCELAMENTO DE RESTRIÇÃOBANCÁRIA E OUTRAS C/C DANOS MORAIS - ALMIR DE SOUZA VEIGAX BANDO DO BRASIL S/A E SERASA - INTIME-SE O DR. OSWALDOAMBRÓZIO JÚNIOR, OAB/ES Nº 8839, PARA DESENTRANHAR PETIÇÃODE FLS. 135/137, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 138.

0559/02 - PROC. 030.020.004.245 - EXECUÇÃO FORÇADA - BANCOMERCANTIL DO BRASIL S/A X AUTO POSTO TIMBUIBOM LTDA EOUTROS - INTIME-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB/ESNº 3674, DA DEVOLUÇÃO DE INTIMAÇÃO DE FLS. 54V.

0622/02 - PROC. 030.020.011.869 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFIAT S/A X HELIO FERREIRA DE ARAÚJO - INTIME-SE O DR. CARLOSFELYPPE TAVARES PEREIRA, OAB/ES Nº 9512, DA R. SENTENÇA DEFLS. 38/39 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E, PORCONSEGUINTE, JULGOU EXTINTO O PROCESSO.


0655/02 - PROC. 030.020.015.704 - BUSCA E APREENSÃO COMPEDIDO DE LIMINAR “INALDITA ALTERA PARS” - BANCOVOLKSWAGEN S/A X RONISÉRGIO DE AZEVEDO DUARTE - INTIME-SEA DRª. MARCIA CRISTINA VILELA GRANGEIA, OAB/ES Nº 10016, DAR. SENTENÇA DE FLS. 55/56 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DE MÉRITO.

0696/02 - PROC. 030.020.020.068 - ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃOPOR ATO ILÍCITO - ANTONIA RITA FERREIRA CARVALHO X CARLOSROBERTO ELISIARIO - INTIMEM-SE OS DRS. FRANCISCO GAMACURTO, OAB/ES Nº 3952 E ESTENIL CASAGRANDE PEREIRA, OAB/ESNº 8749, DA R. SENTENÇA DE FLS. 82/90 QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO DO AUTOR.

0699/02 - PROC. 030.020.020.548 - BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM DEPÓSITO - BANCO BRADESCO S/A X ADEMARIOHUMBELINA DOS SANTOS - INTIME-SE A DRª. LIDIA MARIA SANTOS,OAB/ES Nº 273-B, DA R. SENTENÇA DE FLS. 47/48 QUE HOMOLOGOUO PEDIDO DE DESISTÊNCIA E, POR CONSEGUINTE JULGOU EXTINTOO PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

0785/02 - PROC. 030.020.031.354 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOLKSWAGEN S/A X TRR LINHARES R. COM. DERIV. PETRÓLEO LTDA -INTIME-SE O DR. PIETRÂNGELO ROSALÉM, OAB/ES Nº 10054, DADEVOLUÇÃO DE CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 53/59.

0912/03 - PROC. 030.030.003.708 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOKSWAGEN S/A X JH AREND TRANSPORTES - ME - INTIMEM-SE OSDRS. ROBERTO RODRIGUES SAÚDE, OAB/ES Nº 9632 EPIETRÂNGELO ROSALÉM, OAB/ES Nº 10054, DA R. SENTENÇA DE FLS.82/88 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR, JULGANDOEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO.

0942/03 - PROC. 030.030.009.127 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOCOM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA - IVAHY DIAS CAMPOS XUNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A - INTIMEM-SE OSDRS. LESSANDRO FEREGUETTI, OAB/ES Nº 8072 E CREUZENIBRANDÃO DE OLIVEIRA, OAB/ES Nº 6735, DA R. SENTENÇA DE FLS.59/65 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR E JULGOUEXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO.

0975/03 - PROC. 030.030.012.592 - CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTO - SEPE - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS E PERFURAÇÕES LTDAX NORDRILL COM . REC. LOC. EQUIP. - INTIME-SE O DR. ARLINDOMELO, OAB/ES Nº 3521 E , OAB/ES Nº 9794, DA R. SENTENÇA DE FLS.86/88 QUE JULGOU PROCEDENTE A PRESENTE MEDIDA CAUTELAR EJULGOU EXTINTO O PROCESSO.

1034/03 - PROC. 030.030.017.146 - MONITÓRIA - BANCO MERCANTILDO BRASIL S/A X JOSÉ MAURÍCIO FERREIRA DE SOUZA E JULIO CÉSARDOS SANTOS NOGUEIRA - INTIME-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTOPEISINO, OAB/ES Nº 3674, DA CARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA EJUNTADA AOS AUTOS DE FLS. 66/73.

1047/03 - PROC. 030.030.018.482 - BUSCA E APREENSÃO -UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A X IVAHI DIASCAMPOS - INTIMEM-SE OS DRS. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA,OAB/ES Nº 9512 E LESSANDRO FEREGUETTI, OAB/ES Nº 8072, DA R.SENTENÇA DE FLS. 34/35 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA E, POR CONSEGUINTE JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

1101/03 - PROC. 030.030.023.615 - COBRANÇA - COOPERATIVAEDUCACIONAL DE LINHARES X LUZINETE NARDI POUBEL DE SOUZA -INTIME-SE O DR. DEVARCINO A. PEISINO, OAB/ES Nº 3674, DO R.DESPACHO DE FLS. 47V E PARA EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTASPRÉVIAS DE EXECUÇÃO NO VALOR DE R$ 110,76 (CENTO E DEZ REAISE SETENTA E SEIS CENTAVOS) NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

1133/03 - PROC. 030.030.027.061 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA S/A X SEPE - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS E PERFURAÇÕESLTDA - INTIME-SE A DRª. LIDIA MARIA SANTOS, OAB/ES Nº 273-B, DAR. SENTENÇA DE FLS. 31/34 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DOAUTOR E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DEMÉRITO.

1140/03 - PROC. 030.030.017.930 - DECLARATÓRIA DE ANULAÇÃODE TÍTULO DE CRÉDITO - SEPE - SERVIÇOS ESPECIALIZADOS EPERFURAÇÕES LTDA X NORDRILL COM. REC. LOC. EQUIP. - INTIME-SEO DR. ARLINDO MELO, OAB/ES Nº 3521, DA R. SENTENÇA DE FLS.81/83 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA REQUERENTE EJULGOU EXTINTO O PROCESSO.

1174/03 - PROC. 030.030.0299.976 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFIAT S/A X ARILDO DA SILVA SANTOS - INTIMEM-SE OS DRS. CARLOSFELYPPE TAVARES PEREIRA, OAB/ES Nº 9512 E FERNANDO PEREIRACOUTINHO, OAB/ES Nº 8734, DA R. SENTENÇA DE FLS. 46/47 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM JULGAMENTO DE MÉRITO.

1184/03 - PROC. 030.040.009.760 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO -DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA X TRANSCART -TRANSPORTES ESPECIAIS LTDA - INTIME-SE O DR. RODRIGO DESOUZA GRILLO, OAB/ES Nº 6766, DA AUDIÊNCIA PARA OITIVA DETESTEMUNHA ALEXANDRE R. SALES REDESIGNADA PARA 27 DE JULHODE 2004, ÀS 14:00 HORAS.

1300/03 - PROC. 030.030.049.388 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO -ILZA SILVESTRE X INTERCOB ASS. EMP. - DACASA S/A - INTIME-SE ODR. HERMES DE ALMEIDA NEVES, OAB/ES Nº 7497, DA R. SENTENÇADE FLS. 13/14 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E, PORCONSEGUINTE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DEMÉRITO.

1365/04 - PROC. 030.040.000.553 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA S/A X ORMANDINO CARVALHO - INTIME-SE A DRª. LIDIAMARIA SANTOS, OAB/ES Nº 273-B, DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

1365/04 - PROC. 030.040.000.553 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA S/A X ORMANDINO CARVALHO - INTIME-SE A DRª. LIDIAMARIA SANTOS, OAB/ES Nº 273-B, DA R. SENTENÇA DE FLS. 18/19QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

1393/04 - PROC. 030.040.004.985 - BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM DEPÓSITO - BANCO PANAMERICANO S/A X DANIELALVES DA SILVA - INTIME-SE O DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/SPNº 108911, DA DEVOLUÇÃO DA CITAÇÃO POR AR DEVIDO MUDANÇADE ENDEREÇO DO REQUERIDO (ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA) EREQUERER O QUE DE DIREITO.

1426/04 - PROC. 030.040.018.076 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOITAÚ S/A X CHARLES ALEXANDRE A. CAPILA - INTIMEM-SE OS DRS.KATIANY MARA DE SOUZA, OAB/ES Nº 9890 E ANTÔNIO DA SILVAPEREIRA, OAB/ES Nº 4828, DA R. SENTENÇA DE FLS. 40/41 QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO.

1434/04 - PROC. 030.040.022.383 - EXECUÇÃO DE TÍTULOEXTRAJUDICIAL - ITABIRA AGRO-INDUSTRIAL S/A X AGÊNCIA DACONSTRUÇÃO LTDA - INTIME-SE OS DRS. JOÃO APRÍGIO MENEZES,OAB/ES Nº 1599 E EDUARDO TADEU HENRIQUES MENEZES, OAB/ESNº 7966, DA CERTIDÃO DE FLS. 14V DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

1436/04 - PROC. 030.040.022.631 - BUSCA E APREENSÃO -UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOS BRASILEIROS S/A X ANTÔNIODANILO DO NASCIMENTO - INTIME-SE O DR. MARCELOS VACCARIQUARTEZANI, OAB/ES Nº 9794, DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/28 QUE


HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 25, E POR CONSEGUINTE JULGOUEXTINTO O PROCESSO.

1475/04 - PROC. 030.040.034.065 - EMBARGOS DE TERCEIRO -FERNANDA AVANCINI TEIXEIRA X RAQUEL NASCIMENTO CORREA EELIAS CORREA - INTIME-SE O DR. OSWALDO AMBRÓZIO JÚNIOR,OAB/ES Nº 8839, DA CONTESTAÇÃO APRESENTADA DE FLS. 21/26 EAPRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

1479/04 - PROC. 030.040.036.193 - REPARAÇÃO DE DANOS PORACIDENTE DE VEÍCULO EM VIA TERRESTRE - MARIA APARECIDAGRACILIANO X LUIZ HENRIQUE M. KONIG E JULIO CEZAR CORREA -INTIME-SE O DR. ODÍLIO CÂNDIDO FRANÇA GUEDES, OAB/ES Nº8611, DA DEVOLUÇÃO DE CITAÇÕES POR MOTIVO DE MUDANÇA DEENDEREÇO DOS REQUERIDOS.

1480/04 - PROC. 030.040.036.292 - DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTO C/C COBRANÇA - SERGIO CEOLIN E ADEMIR ANTÔNIOCEOLIN X JUNAL - JUPARANÃ VEÍCULOS AUTOMÓVEIS LTDA -INTIME-SE A DRª. KARLA CABRAL BATISTA, OAB/ES Nº 10052, PARAAPRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 17/46 NO PRAZOLEGAL.

1494/04 - PROC. 030.040.039.973 - PROTESTO E NOTIFICAÇÃOJUDICIAL - ALDEMAR AZEVEDO X CAPIL - COOPERATIVA DE ARTESPROFISSIONAIS INCORPORADAS DE LINHARES - INTIME-SE O DR.JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES Nº 5381, DA R. SENTENÇA DEFLS. 22/27 QUE INDEFERIU A EXORDIAL E POR CONSEGUINTE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

1501/04 - PROC. 030.040.040.591 - RESCISÓRIA DE CONTRATO DECOMPRA E VENDA COM PACTO DE RESERVA DE DOMÍNIO - JUVEL -JUPARANÃ VEÍCULOS LTDA X JOSÉ ANTÔNIO BITTI SUZANO -INTIME-SE O DR. JOSÉ LUCAS DOS SANTOS, OAB/ES Nº 4324, DACONTESTAÇÃO APRESENTADA DE FLS. 30/37 E APRESENTAR RÉPLICANO PRAZO LEGAL.

1510/04 - PROC. 030.040.042.399 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOFINASA S/A X CLÁUDIA RAMOS COUTINHO - INTIME-SE O DR.MARCELO MIGNONI DE MELO, OAB/ES Nº 7140, DA CERTIDÃO DEFLS. 23V DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA E DO AUTO DE BUSCA EAPREENSÃO DE FLS. 24.

1512/04 - PROC. 030.040.042.795 - COBRANÇA - CREDICARD S/AADMINISTRADORA DE CARTÕES DE CRÉDITO X MARIA INÊS DEMENDONÇA CRUZ - INTIME-SE A DRª. DINA CLAUDIA R. P. SOARES,OAB/RJ Nº 106239, DA CITAÇÃO DEVOLVIDA DE FLS. 81V.

1514/04 - PROC. 030.040.042.068 - MONITÓRIA - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X MARIA GUINHASI DE NADAI E OUTRA -INTIME-SE O DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES Nº6608, DO R. DESPACHO DE FLS. 18/20 QUE DETERMINOU AINTIMAÇÃO DO CAUSÍDICO SUBSCRITOR DA EXORDIAL, PARAEMENDAR A INICIAL, NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL.

1515/04 - PROC. 030.040.042.050 - MONITÓRIA - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X KARLA POUBEL PORTO DE ARÁUJO - INTIME-SEO DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES Nº 6608, DAR. SENTENÇA DE FLS. 16/17 QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO.

1518/04 - PROC. 030.040.043.025 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO -JÔ MIRANDA X JAIR AUGUSTO DE ALMEIDA - INTIME-SE O DR. JOSÉANÍSIO GAVA, OAB/ES Nº 1856, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODESIGNADA PARA 09 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 13:00 HORAS E DECITAÇÃO DEVOLVIDA DE FLS. 36V.

1520/04 - PROC. 030.040.042.142 - BUSCA E APREENSÃO - VILAVELHA ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/C LTDA X DINALVAMORELLO MOSQUEM - INTIME-SE O DR. EDUARDO GIVAGO COELHOMACHADO, OAB/ES Nº 10009, PARA EFETUAR O PREPARO NO PRAZODE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO E CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO.

1535/04 - PROC. 030.040.044.718 - REPARAÇÃO DE DANOS - FLAVIODE BARBI X ZAIRA MARTINELLI - INTIME-SE A DRª. NADJA MARIA DEVALOIS FERNANDES, OAB/ES Nº 9623, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA 02 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 14:00HORAS.

1536/04 - PROC. 030.040.045.186 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOITAÚ S/A X CHARLES ALEXANDRE A. CAPILA - INTIME-SE A DRª.KATIANY MARA DE SOUZA, OAB/ES Nº 9890, DO R. DESPACHO DEFLS. 22, LEVANTAR IMPORTÂNCIA E MANIFESTAÇÃO CASO QUEIRA.

1538/04 - PROC. 030.040.046.614 - REPARAÇÃO DE DANOS - VILSONMANTOVANELLI X GUSTAVO TARDIM FONTANA - INTIME-SE O DR.ROBERTO PINTO, OAB/ES Nº 8619, DO R. DESPACHO DE FLS. 40VQUE INDEFERIU O PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO PARCIAL DA TUTELA EPARA TOMAR CIÊNCIA DA DEVOLUÇÃO DE CITAÇÃO DEVOLVIDA DEFLS. 41V.

1541/04 - PROC. 030.040.041.847 - EMBARGOS À EXECUÇÃO -MÓVEIS JÚPTER LTDA - ME X SICOOB - COOPERATIVA DE CRÉDITORURAL DE LINHARES - INTIME-SE O DR. PAULO LÍRIO, OAB/ES Nº2161, PARA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, QUERENDO, IMPUGNAR OSEMBARGOS.

1555/04 - PROC. 030.040.049.485 - COBRANÇA - CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO MONSARÁS X RENAN FLORENCIO E SILVA - INTIME-SE O DR.ROMILDO CEOLIN PINHEIRO, OAB/ES Nº 10409, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05 DE OUTUBRO DE 2004, ÀS15:00 HORAS.

1566/04 - PROC. 030.040.050.780 - EXECUÇÃO FORÇADA - BRASILCARVÃO E CAFÉ IMPORT. E EXPORTAÇÃO LTDA X JAIR MÁRIOBORTOT - INTIME-SE O DR. ROQUE SARTÓRIO MARINATO, OAB/ESNº 3518, DA CERTIDÃO DE FLS. 20 DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

1571/04 - PROC. 030.040.051.028 - COBRANÇA - SOCE - SOCIEDADECAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA X JOSÉ MÁRIO AGNEZI - INTIME-SE ODR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA, OAB/ES Nº 7000, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 05 DEOUTUBRO DE 2004, ÀS 14:30 HORAS.

15822/98 - PROC. 030.980.001.298 - INDENIZAÇÃO POR ATOSILÍCITOS - ELSA DO CARMO GUERRA X ROBSON LUIZ TEIXEIRA -INTIME-SE O DR. ESMERALDO MELO FILHO, OAB/ES Nº 1919 9794,DA R. SENTENÇA DE FLS. 48/49 QUE HOMOLOGOU O PEDIDO DEDESISTÊNCIA E, POR CONSEGUINTE, JULGOU EXTINTO O PROCESSO.

5538/94 - PROC. 000.000.000.000 - EMBARGOS DO DEVEDOR -VIAÇÃO JOANA DÁRC LTDA X FAZENDA NACIONAL - INTIME-SE O DR.BELINE JOSÉ SALLES RAMOS, OAB/ES Nº 5520 E ALEXANDREESPINOSA BRAVO BARBOSA, OAB/ES Nº 6442, DA DEVOLUÇÃO DOSAUTOS AO CARTÓRIO.

5778/95 - PROC. 030.950.000.386 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITOC/C PENSÃO VITALÍCIA, JUROS COMPOSTOS E DANOS MORAIS -MÁRIO DE JESUS FERNANDES E TEREZA SPAIRANI FERNANDES XLAERTE SOARES ZAMPIER E LINLAGRIL AGRO PASTORIL LTDA -INTIMEM-SE OS DRS. EDSON FERREIRA DE PAULA, OAB/ES Nº 4809 EJOÃO BONAPARTE, OAB/ES Nº 3190, DA DEVOLUÇÃO DOS AUTOS AOCARTÓRIO E DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 202, NO VALOR DE R$


42,47 A SER PAGA PELA PARTE REQUERENTE NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

5864/95 - PROC. 030.040.041.839 - COBRANÇA DE HONORÁRIOS -RITO SUMÁRIO - GEORGE DUARTE FREITAS FILHO X GUILHERMEFRIGINI - ME - INTIME-SE O DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB/ES Nº 2056, PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFÍCIO RESPOSTA DARECEITA FEDERAL DE FLS. 89/92.

7585/96 - PROC. 030.040.039.171 - EMBARGOS DO DEVEDOR -EDNILSON COELHO E LAJECOM X BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A -INTIMEM-SE OS DRS. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB/ES Nº3674 E JOÃO BONAPARTE, OAB/ES Nº 2166, DO TRÂNSITO EMJULGADO DE R. SENTENÇA DE FLS. 44/49.

7793/97 - PROC. 030.970.000.110 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTE - DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDASLTDA X NASÁRIO PANSINI REPRESENTAÇÕES LTDA - INTIME-SE O DR.MÁRIO JORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES Nº 5898, PARA SEMANIFESTAR NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS QUANTO A CERTIDÃO DEFLS. 68V DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA.

8412/97 - PROC. 030.040.042.944 - BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM DEPÓSITO - VITORIAWAGEN ADMINISTRAÇÃO DECONSÓRCIOS LTDA X WELINGTON FREITAS DOS SANTOS - INTIME-SEA DRª. MARIA BERNADETH DEPIANTE, OAB/ES Nº 4576, PARA NOPRAZO DE 05 (CINCO) DIAS PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DECUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$ 55,96 A SER ATUALIZADONA DATA DE PAGAMENTO JUNTO A CONTADORIA.

8837/98 - PROC. 030.040.038.678 - CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DEDOCUMENTOS - ZILDA DA PENHA PIRES DE MOURA X BANCO DOBRASIL S/A - INTIME-SE A DRª. ELISIANA OLINDA DA SILVA, OAB/ESNº 9781, DA R. SENTENÇA DE FLS. 92/93 QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.

8844/98 - PROC. 030.980.000.252 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE -AUTOLATINA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL - DIVISÃOVOLKSWAGEN X RESTAURANTE E PIZZARIA SKIPS LTDA - INTIMEM-SEOS DRS. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO, OAB/ES Nº 3245 ELESSANDRO FEREGUETTI, OAB/ES Nº 8072, DO TRÂNSITO EMJULGADO.

8953/98 - PROC. 030.040.044.759 - INDENIZAÇÃO POR ATO ILÍCITO -CARLOS ROBERTO MOREIRA E OUTRA X ANTÔNIO TEIXEIRA ELINLAGRIL - INTIME-SE OS DRS. ANTÔNIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ESNº 4828 E JOÃO BONAPARTE, OAB/ES Nº 3190, DA R. SENTENÇA DEFLS. 117/131 QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE DANO MORALE O PEDIDO DE PENCIONAMENTO.

9583/99 - PROC. 030.040.043.363 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTE - DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDASLTDA X GUERINO AUGUSTO GIUBERT - INTIME-SE O DR. MÁRIOJORGE MARTINS PAIVA, OAB/ES Nº 5898, DA CERTIDÃO DE FLS. 49VDO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA QUE PROCEDEU A PENHORA DO BEMINDICADO NO MANDADO.

9612/99 - PROC. 030.040.050.947 - EXECUÇÃO FORÇADA - BANCOMERCANTIL DO BRASIL S/A X JOSÉ ARLY CARDOSO E OUTROS -INTIME-SE O DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, OAB/ES Nº 3674,DA R. SENTENÇA DE FLS. 85/86 QUE HOMOLOGOU POR SENTENÇA OACORDO ENTRE AS PARTES E, CONSEQUENTEMENTE JULGOUEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.

9660/99 - PROC. 030.990.001.551 - MONITÓRIA - JOSÉ IVAL FIOROT XLINCAL - LINHARES CACAU LTDA - INTIMEM-SE OS DRS. ALDOROBERTO ANTUNES, OAB/ES Nº 2728 E PAULO GILBERTO COELHO,

OAB/ES Nº 4110, DA R. SENTENÇA DE FLS. 56/57 QUE JULGOUEXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO.

9686/99 - PROC. 030.040.044.734 - INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DEVEÍCULO - ELVAIZ JOSÉ DA SILVA E OUTROS X ANTÔNIO TEIXEIRA -INTIMEM-SE OS DRS. ANTÔNIO DA SILVA PEREIRA, OAB/ES Nº 4828 EJOÃO BONAPARTE, OAB/ES Nº 3190, DA R. SENTENÇA DE FLS. 173/187QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DE DANO MORAL E O PEDIDODE PENCIONAMENTO.

9749/99 - PROC. 030.040.000.975 - BUSCA E APREENSÃOCONVERTIDA EM DEPÓSITO - BANCO FIAT S/A X OSMAR JOSÉDONATELLE - INTIME-SE O DR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/SP Nº108911, DA R. SENTENÇA DE FLS. 100/101 QUE HOMOLOGOU OACORDO DE FLS. 95.

AGRAVO DE INSTRUMENTO 579188 - LINLAGRIL AGRO PASTORIL XMÁRIO DE JESUS FERNANDES E TEREZA SPAIRANI FERNANDES -INTIME-SE O DR. JOÃO BONAPARTE, OAB/ES Nº 3190, DADEVOLUÇÃO DOS AUTOS AO CARTÓRIO E DA CONTA DE CUSTAS DEFLS. 44, NO VALOR DE R$ 29,00 A SER PAGA NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 030.019.001.293 - FREDERICOSPONFELDNER X WANDERLINO MEDEIROS BASTOS - INTIME-SE O DR.JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS, OAB/ES Nº 2056, DA CONTA DECUSTAS DE FLS. 83, NO VALOR DE R$ 37,29 (TRINTA E SETE REAIS EVINTE E NOVE CENTAVOS).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 030.039.000.713 - MARCOS ANDRADECYPRESTE X WALBER BRAVO IMBERT - INTIME-SE O DR. JOAOCARLOS ANDRADE CYPRESTE, OAB/ES Nº 3682, DA CONTA DECUSTAS DE FLS. 186, NO VALOR DE R$ 42,47 (QUARENTA E DOIS REAISE QUARENTA E SETE CENTAVOS).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 030.039.000.838 - MARIA HELENA DOSREIS BRANDÃO X BANESTES S/A - INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUER. SANTOS, OAB/ES Nº 2056, DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 55, NOVALOR DE R$ 37,29 (TRINTA E SETE REAIS E VINTE E NOVECENTAVOS).

AGRAVO DE INSTRUMENTO. 030.039.000.291 - CERVEJARIAS KAISERBRASIL S/A X NOLASCO DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA -INTIME-SE O DR. RODRIGO CARLOS DE SOUZA, OAB/ES Nº 7933, DACONTA DE CUSTAS DE FLS. 320, NO VALOR DE R$ 32,11 (TRINTA EDOIS REAIS E ONZE CENTAVOS).

CP 336/04 - PROC. 030.040.039.205 - EXECUÇÃO PARA ENTREGA DEQUANTIA CERTA - WANDERLINO MEDEIROS BASTOS X MOISÉSGOUVEA DE BARROS - INTIME-SE O DR. JOSÉ DOMINGOS DEALMEIDA JUNIOR, OAB/ES Nº 9147, DA CERTIDÃO DE FLS. 05V DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA.

JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 5ª VARA DE LINHARES-ES

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO “ARMANDO BARBOSA QUITIBA”

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

DE: GLEICE ESTRELA DA SILVA, CLERIVETE FERREIRA ESTRELAJUNIOR E VIVIANE ESTRELA DA SILVA


A EXCELENTÍSSIMA LORENA MIRANDA LARANJA,JUÍZA SUBSTITUTA DA 5ª VARA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC. ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE ALIMENTON° 12241/01 (030010000190), EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEGLEICE ESTRELA DA SILVA, CLERIVETE FERREIRA ESTRELA JUNIORE VIVIANE ESTRELA DA SILVA E REQUERIDO CLERIVETE FERREIRAESTRELA. PELO PRESENTE EDITAL, INTIMO PESSOALMENTE OSREQUERENTES GLEICE ESTRELA DA SILVA, CLERIVETE FERREIRAESTRELA JUNIOR E VIVIANE ESTRELA DA SILVA, QUE ENCONTRAM-SEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA EM 48 H, REQUERER O QUEENTENDER DIREITO, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LOCAL DECOSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 03 DE AGOSTO DE 2004.EU, VERA LÚCIA BRUNELLI DE ALBUQUERQUE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA,QUE DIGITEI E SUBSCREVI.

VERA LUCIA BRUNELLI DE ALBUQUERQUEESCRIVÃ SUBSTITUTA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 5ª VARA DE LINHARES

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO “ARMANDO BARBOSA QUITIBA”


PROCESSO Nº 16970/04

A EXMª. LORENA MIRANDA LARANJA, JUÍZASUBSTITUTA DA 5ª VARA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE DIVÓRCION° 16970/04 (030030062654), EM QUE FIGURA COMO REQUERENTEVERA LUCIA FERREIRA DA SILVA, BRASILEIRA, CASADA, DO LAR,RESIDENTE E DOMICILIADA NA AVENIDA VILA CAPIXABA, BECO 08,CONJUNTO JUPARANÃ, LINHARES-ES, E REQUERIDO JOEL PINHEIRO,BRASILEIRO, CASADO, OPERÁRIO BRAÇAL, E CONSTANDO DOS AUTOSQUE O REQUERIDO ENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO, EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LOPARA CONTESTAR A AÇÃO, QUERENDO, EM 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE REVELIA, NO QUE FOR CABÍVEL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A EXMª. JUÍZAPUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DE AGOSTO DE 2004.EU, VERA LUCIA BRUNELLI DE ALBUQUERQUE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA,QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 5ª VARA DE LINHARES

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO "ARMANDO BARBOSA QUITIBA"

EDITAL DE INTIMAÇÃO, CITAÇÃO E NOTIFICAÇÃO.PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

PROCESSO Nº 15.806/03

A EXMª SRª LORENA MIRANDA LARANJA, JUÍZASUBSTITUTA DA 5ª VARA DA COMARCA DELINHARES-ES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC... ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSAM POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DE UMA AÇÃO DE ALIMENTOSN° 15.806/03, EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE LUCAS DE PAULALOPES E RONISON DE PAULA LOPES REPRESENTADOS PORROSINEIDE FRANCISCA DE PAULA, BRASILEIRA, DIVORCIADA, DOLAR, TELEFONE PÚBLICO DE CONTATO Nº 3371-5975, RESIDENTE EDOMICILIADA À AV. CONCEIÇÃO DE BARRA, Nº 1.576, BAIRRO SHELL,LINHARES-ES, E REQUERIDO VALDENILSON NASCIMENTO LOPES,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL COM O FIM DE CITÁ-LO PARACONTESTAR A AÇÃO EM AUDIÊNCIA, SOB PENA DE PRESUMIREM-SEVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELA AUTORA E INTIMÁ-LOPARA COMPARECER AO FÓRUM DESEMBARGADOR MENDESWANDERLEY, NA RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº, BAIRRO TRÊSBARRAS, LINHARES-ES, NO DIA 22 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 16:30HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO EJULGAMENTO, DESIGNADA NOS MENCIONADOS AUTOS, SOB ASPENAS DA LEI. NOTIFICÁ-LO QUE ESTE JUÍZO ARBITROU ALIMENTOSPROVISIONAIS NO VALOR CORRESPONDENTE A 50% (CINQÜENTA PORCENTO) DO SALÁRIO MÍNIMO VIGENTE, MENSALMENTE, A SEREMPAGOS EM FAVOR DE SEUS FILHOS, A PARTIR DA CITAÇÃO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS E NOFUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOU A EXMª JUÍZAPUBLICAR O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃO, UMA VEZ NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DESTE ESTADO, E AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DE AGOSTO DE 2004.EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 0106/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO "ARMANDO BARBOSA QUITIBA"

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 20 (VINTE) DIAS

A EXMª SRª LORENA MIRANDA LARANJA, JUÍZASUBSTITUTA DA 5ª VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES E INFÂNCIA E JUVENTUDE DACOMARCA DE LINHARES/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE SE PROCESSAM POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DE UMA AÇÃOORDINÁRIA DE ALIMENTOS N° 10439/99, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE B.M.R. E B.M.R., REP. P/ MÃE LUCILANE MACHADO EREQUERIDO WABER VASCONCELOS ROSSI, PELO PRESENTE EDITAL,


INTIMO AS EXEQUENTES B.M.R. E B.M.R., REPRESENTADAS POR SUAMÃE, SRª LUCILANE MACHADO, BRASILEIRA, SOLTEIRA, DOMÉSTICA,RESIDENTE E DOMICILIADA EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, PARAEM 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENADE ARQUIVAMENTO.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,EXPEDIU-SE O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO EM LUGAR DECOSTUME E PUBLICADO NO DIÁRIO DE JUSTIÇA DESTE ESTADO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 04 DIAS DO MÊS DEJULHO DO ANO DE 2004. EU, VERA LUCIA BRUNELLI DEALBUQUERQUE, ESCRIVÃ SUBSTITUTA QUE DIGITEI E SUBSCREVI.


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 006/98

COMARCA DE MARATAÍZES


COMARCA DE MARATAÍZES - VARA CRIMINAL

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

A DRª. INÁCIA NOGUEIRA DE PALMA, MMª. JUÍZADE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DEMARATAÍZES/ES, NOMEADA NA FORMA DA LEIETC...

FAZ SABER A TODOS E A QUEM INTERESSAR POSSA, QUEFOI DESIGNADO O DIA 08.09.2004, ÀS 09:00 HORAS PARAINSTALAÇÃO DOS TRABALHOS DA 3ª REUNIÃO PERIÓDICA DOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, QUE SE ESTENDERÁPELOS DIAS: 09/09/2004 E 15/09/2004, SEMPRE ÀS 09:00 HORAS,QUANDO SERÃO JULGADOS OS RÉUS CONSTANTES DA PAUTAELABORADA POR ESTE JUÍZO, AFIXADA NO LOCAL DE COSTUME, NOFÓRUM LOCAL, E FICAM CONVOCADOS A COMPARECEREM, SOB ASPENAS DA LEI, OS SEGUINTES JURADOS E SUPLENTES:

ANDRÉIA TANNURE, SERVIDOR MUNICIPAL, BARRA.ABEL ALAOR FERREIRA DE SOUZA, COMERCIANTE, MARATAÍZES.CARLOS TYRONE ABDENOR RIBEIRO, AUTÔNOMO, BARRA.CLEVELAND VIANA TEIXEIRA, PROFESSOR, MARATAÍZES.DELZA CANDAL DE CARVALHO, PROFESSORA, MARATAÍZES/ESEDNA LÚCIA PASCHOAL PONTES, PEDAGOGA, BARRA.GILBERTO MIRANDA FERNANDES, COMERCIANTE BARRA.ISABEL VITÓRIA MACHADO, PROFESSORA, MARATAÍZES.JOSÉ WANDERLEY GOBBI, SERVIDOR MUNICIPAL, MARATAÍZES. LUIZ CLÁUDIO NUNES DA SILVA, SERVIDOR MUNICIPAL, BARRA.LIBENI VIEIRA, SERVIDORA MUNICIPAL, MARATAÍZES.LUIZ FERNANDO SILVA PEDRA, COMERCIANTE, MARATAÍZES.LAIZY DE ARAÚJO CORRÊA, SERVIDOR MUNICIPAL, MARATAÍZES.MARIA DE FÁTIMA DELBONA, PROFESSORA, BARRA.MARIA ZILDA PINHEIRO MACHADO, COMERCIANTE BARRA.MARINELZA S. DA CUNHA SILVA, SERVIDORA ESTADUAL, BARRA.MARIA DA PENHA SILVA LOUBACK, SERVIDORA MUNICIPAL,MARATAÍZES.MAURICÉIA DE SOUZA LIMA, PROFESSORA, BARRA DE ITAPEMIRIM.NELSON LUIZ GARCIA DA SILVA, PROFESSOR, BARRA.RANILSON VIDAL CUNHA, BANCÁRIO, PONTAL.RUBENS RODRIGUES VARGAS, TÉCNICO AGRÔNOMO, MARATAÍZES.

SUPLENTES:ADILSON CARDOSO GONÇALVES, COMERCIANTE, BARRA.

ALTAMIRO ANDRÉ LEAL, SERVIDOR ESTADUAL, BARRA.ALTIVA LEAL MACHADO, CONTABILISTA, BARRA.BERNADETE DE JESUS PENHA MACHADO, PROFESSORA, MARATAÍZES.EDMILSON SILVA FURTADO, OPERADOR DO SAAE, BARRA.ELIZEU MACHADO ESTEVÃO, SERVIDOR MUNICIPAL, BARRA.JAYME VIEIRA TORRES FILHO, COMERCIANTE, BARRA.JOSÉ ROBERTO PEREIRA, SERVIDOR MUNICIPAL, BARRA.JONAS VIANA CALHEIROS, PROFESSOR, BARRA.MARCELO SAID DOS REIS, BIOQUÍMICO, MARATAÍZES.

CUMPRA-SE, SOB AS PENAS DA LEI.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

MARATAÍZES, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS QUATRO DIAS DOMÊS DE AGOSTO DO ANO DE DOIS MIL E QUATRO (04/08/2004).

JAIR REZENDE FILHOESCRIVÃO SUBSTITUTO

COMARCA DE NOVA VENÉCIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL


JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO POR ESTA PRIMEIRA VARA CÍVEL:DR. MAXON WANDER MONTEIROESCRIVÃO JUDICIÁRIO: SANDRO ASTOLFI TÓTOLAAÇÃO DE USUCAPIÃO URBANO - PROC. 038.02.001169-8 (CÓD.9.576/02)REQUERENTES: JOSÉ REINALDO DE ANGELO E OUTROREQUERIDA: JOSEFINA BUZATO CONTARATO

FINALIDADE: CITAÇÃO DOS TERCEIROS INTERESSADOS EHERDEIROS AUSENTES, INCERTOS OU DESCONHECIDOS, BEMCOMO OS RESPECTIVOS CÔNJUGES, SE CASADOS FOREM, PARA, NOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, A FLUIR DO TÉRMINO DO PRAZO DOPRESENTE EDITAL, CONTESTAREM A PRESENTE AÇÃO DE USUCAPIÃO,PROPOSTA POR JOSÉ REINALDO DE ANGELO E OUTRA EM FACE DEJOSEFINA BUZATO CONTARATO, TENDO COMO IMÓVELUSUCAPIENDO, UMA ÁREA DE TERRAS URBANAS, MEDINDO DEFRENTE 12.30 (DOZE E TRINTA) METROS, POR 12,00 (DOZE) DEFUNDOS, LATERAL DIREITA 28,00 (VINTE E OITO) E ESQUERDA 25,00(VINTE E CINCO) TOTALIZANDO 321,97 M2 (TREZENTOS E VINTE E UMMETROS E NOVENTA E SETE CENTÍMETROS QUADRADOS), SITUADONO BAIRRO MARGARETH, NOVA VENÉCIA/ES. FICANDO ADVERTIDOSATRAVÉS DESTE QUE, NÃO SENDO CONTESTADA A PRESENTE AÇÃO,PRESUMIR-SE-ÃO COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOSPELOS AUTORES NA INICIAL (ART. 285 E 319 DO C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS SETE (07) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DO ANO DEDOIS MIL E QUATRO (2004). EU, ILZA JOANA DE NADAI, ESCREVENTEQUE O DIGITEI. EU, SANDRO ASTOLFI TÓTOLA, ESCRIVÃOJURAMENTADO QUE SUBSCREVI.

MAXON WANDER MONTEIROJUIZ DE DIREITO


COMARCA DE NOVA VENÉCIAPRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS


O DR. MAXON WANDER MONTEIRO, JUIZ DEDIREITO RESPONDENDO PELA 1ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ªVARA CÍVEL, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA, Nº 038.03.002502-7 (CÓD. 10.164/03), PROPOSTAPOR BUNGE FERTILIZANTES S/A EM FACE DE RODRIGO DA SILVAMENDES, FICANDO DEVIDAMENTE CITADO O EXECUTADO, RODRIGODA SILVA MENDES, BRASILEIRO, CASADO, PORTADOR DO CPF Nº094.880.977-95, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 7.823,53 (SETE MIL, OITOCENTOS E VINTE E TRÊSREAIS E CINQÜENTA E TRÊS CENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM30/10/03, CORRIGIDOS MONETARIAMENTE, ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, O QUAL SERÁ ACRESCIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 10% DO VALOR DODÉBITO, PARA O CASO DO PRONTO PAGAMENTO OU NÃOOFERECIMENTO DE EMBARGOS OU NOMEAR BENS À PENHORA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOEXECUTADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA LEGAL E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS DEZESSEIS (16) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DE2004. EU, ILZA JOANA DENADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUEDIGITEI. EU, SANDRO ASTOLFI TÓTOLA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUESUBSCREVI.


-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE NOVA VENÉCIA

PRIMEIRA VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS

O DR. MAXON WANDER MONTEIRO, JUIZ DEDIREITO RESPONDENDO PELA 1ª VARA CÍVEL DACOMARCA DE NOVA VENÉCIA, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE VIREM O PRESENTE EDITAL OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DA 1ªVARA CÍVEL, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DE EXECUÇÃO PORQUANTIA CERTA, Nº 038.03.001948-3 (CÓD. 10.097/03), PROPOSTAPOR BUNGE FERTILIZANTES S/A EM FACE DE JOSÉ NILTON DEJESUS, FICANDO DEVIDAMENTE CITADO O EXECUTADO, JOSÉNILTON DE JESUS, BRASILEIRO, CASADO, PORTADOR DO CPF Nº088.883.467-59, EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA NO PRAZODE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAIMPORTÂNCIA DE R$ 7.527,31 (SETE MIL, QUINHENTOS E VINTE E SETEREAIS E TRINTA CENTAVOS), CÁLCULO EFETUADO EM 23/09/03,CORRIGIDOS MONETARIAMENTE, ATÉ A DATA DO EFETIVOPAGAMENTO, O QUAL SERÁ ACRESCIDO DE CUSTAS PROCESSUAIS EHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, ARBITRADOS EM 10% DO VALOR DODÉBITO, PARA O CASO DO PRONTO PAGAMENTO OU NÃOOFERECIMENTO DE EMBARGOS OU NOMEAR BENS À PENHORA.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOEXECUTADO, FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL QUE SERÁPUBLICADO NA FORMA LEGAL E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUMLOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE NOVAVENÉCIA (ES), AOS DEZESSEIS (16) DIAS DO MÊS DE JULHO (07) DE2004. EU, ILZA JOANA DENADAI, ESCREVENTE JURAMENTADA, QUEDIGITEI. EU, SANDRO ASTOLFI TÓTOLA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, QUESUBSCREVI.


COMARCA DE SÃO MATEUS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO MATEUS

2ª VARA CÍVEL

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 20 DIAS

AUTOS Nº 04703003955-7AÇÃO: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: MANFRINI ROBERTO FERREIRA DOS SANTOS

A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORACATARINA RAMOS ANTUNES, MMª. JUÍZASUBSTITUTA DA SEGUNDA VARA CÍVEL DACOMARCA DE SÃO MATEUS/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE O REQUERIDOMANFRINI ROBERTO FERREIRA DOS SANTOS QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEBUSCA E APREENSÃO, PROPOSTA POR BANCO PANAMERICANO,PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO, INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº59.285.411/0001-13, COM SEDE NA AVENIDA PAULISTA, 2240, SÃOPAULO/SP, EM FACE DE MANFRINI ROBERTO FERREIRA DOSSANTOS, BRASILEIRO, INSCRITO NO CPF SOB O Nº 078.913.787-97,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA BAGRI, 05, INOOCOP, SÃOMATEUS/ES; CONSTANDO NOS AUTOS QUE O REQUERIDO NÃO FOIENCONTRADO NO ENDEREÇO INDICADO, ENCONTRANDO-SEATUALMENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, EXPEDIU-SE OPRESENTE EDITAL COM O OBJETIVO DE CITAR O REQUERIDOMANFRINI ROBERTO FERREIRA DOS SANTOS PARA TOMARCONHECIMENTO DOS TERMOS DA AÇÃO SUPRAMENCIONADA.FICANDO O MESMO CIENTE DE QUE PODERÁ, CASO QUEIRA,CONTESTAR A AÇÃO NO PRAZO DE TRÊS (03) DIAS, INDICANDO ASPROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR, FICANDO CIENTE DE QUE, NÃOSENDO CONTESTADO O PEDIDO, PRESUME-SE COMO VERDADEIROSOS FATOS ALEGADOS PELO REQUERENTE. NA FORMA DOS ARTS. 285 E319 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, CUJA CÓPIA DA INICIALENCONTRA-SE NA ESCRIVANIA À DISPOSIÇÃO DO CITANDO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS EQUE PARA NO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, DETERMINOUA MMª. JUÍZA A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL PELA IMPRENSAOFICIAL DA JUSTIÇA DO ESTADO, COM A FIXAÇÃO NO ÁTRIO DOFÓRUM LOCAL.

SÃO MATEUS/ES, 05 DE JULHO DE 2004.

JILDEMI SOUZA CAFÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA


___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

PRIMEIRA VARA

EDITAL DE INTIMAÇÃO

O EXMO. SR. DR. ADRIANO CORRÊA DE MELLO,MM. JUIZ DE DIREITO, EM EXERCÍCIO NA PRIMEIRAVARA CÍVEL DA COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE VIREM OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE A JEORGE PEREIRA DASILVA, BRASILEIRO, AGRICULTOR, CPF Nº 687.980.837-91, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 2º OFÍCIO TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEEXECUÇÃO DE Nº 6.018/98 (001030012031), PROPOSTA POR BANCODO BRASIL S/A A ADELSON ANDRADE E JEORGE PEREIRA DA SILVA,E NÃO SENDO POSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE, INTIMA-O PELOPRESENTE EDITAL, PARA QUE FIQUE CIENTE DE QUE FOI LAVRADOAUTO DE CONVERSÃO EM PENHORA DOS BENS ARRESTADOS NOSAUTOS ACIMA ESPECIFICADOS, OU SEJA, OS FRUTOS PENDENTES EM17.000 (DEZESSETE MIL) PÉS DE CAFÉ ARÁBICA, QUE SE ENCONTRAMPLANTADOS NA PROPRIEDADE SITUADA NO LUGAR DENOMINADO“TABATINGA” NO DISTRITO DE PONTÕES, MEDINDO 112.534 M²(CENTO E DOZE MIL, QUINHENTOS E TRINTA E QUATRO METROSQUADRADOS), CONFRONTANDO-SE COM IRMÃOS RONCETE,HERDEIROS DE OTÁVIO SAITER E SEBASTIÃO BERNARDO,REGISTRADO NO RGI DESTA COMARCA SOB O Nº R.3-4860, LIVRO 2-WFLS. 190, EM NOME DE PAULO JOSÉ PEREIRA E JEORGE PEREIRA DASILVA, OFERECENDO ASSIM EMBARGOS, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.

E PARA QUE A NOTÍCIA CHEGUE AO CONHECIMENTO DETODOS E NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIRO PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO E AFIXADO NA FORMA DA LEI.

AFONSO CLÁUDIO-ES, 24 DE JUNHO DE 2004. EU, KATILENEDO CARMO RONCETI, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI ESUBSCREVO.

ADRIANO CORRÊA DE MELLOJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO

TRIBUNAL DO JURI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE JURADOS.

O DR. LEONARDO AUGUSTO DE O. RANGEL, MM.JUIZ SUBSTITUTO DA 2ª VARA DA COMARCA DEAFONSO CLÁUDIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, ESTÃO CONVOCADOS PARATOMAREM PARTE NA 3ª (TERCEIRA) SESSÃO ORDINÁRIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL POPULAR DO JÚRI DESTA COMARCA, A TER INÍCIO NO DIA01 DE SETEMBRO DE 2.004, ÀS 12:30 HORAS, NO SALÃO DOTRIBUNAL DO JÚRI DO FÓRUM “JUIZ ATAHUALPA LESSA”, OSSENHORES ABAIXO RELACIONADOS, A SABER:

01 - AILTON BUTERS, ECONOMIÁRIO, SEDE;02 - ALONSO AUGUSTO ALVES, INDUSTRIAL, SEDE;03 - BRAZ CLEMILTON ZANDONADI, AGRICULTOR, SEDE;04 - CLÉIA NOVAES DORNELAS, PROFESSORA, SEDE;05 - CLEMILSON MEROTO DELA COSTA, FUNC. PÚB. MUNICIPAL,MUNICÍPIO DE BREJETUBA;06 - CLÉSIO ANTÔNIO BRANDÃO, LAVRADOR, SEDE;07 - DALMÁSIO ZAMBOM, AGRICULTOR, DIST. DE PONTÕES;08 - DALVA MARIA DE ALMEIDA, PROFESSORA, SEDE;09 - ELÍSIO FALQUETO, PROFESSOR, DIST. DE SÃO FRANCISCO;10 - JORGE DÁVILA SAITER, AGRICULTOR, SEDE;11 - JOSÉ ANTÔNIO TECIANELLI, APOSENTADO, SEDE;12 - JOSÉ LAMAS GIESTAS, COMERCIANTE, SEDE;13 - LUCIENE VIEIRA DE VARGAS, FUNC. PÚBLICA ESTADUAL, SEDE;14 - LEOMAR DE OLIVEIRA, BANCÁRIO, SEDE;15 - LUZINETE DE CARVALHO, PROFESSORA, SEDE;16 - LAURO DIAS JÚNIOR, AGRICULTOR, DIST. DE PIRACEMA;17 - LÚCIA HELENA DIAS, PROFESSORA, SEDE;18 - NEUZA MARIA DEORCE FERNANDES, FUNC. PÚBLICA ESTADUAL,SEDE;19 - ROSINÉIA SCHWANZ, PROFESSORA, DIST. DE SERRA PELADA;20 - RENILDO COSTA NOVAES, FUNC. DO IDAF, SEDE;21 - SANDRA CAMARGO RÉBULI, DO LAR, SEDE;

SUPLENTES:

01 - ANGELO FURLAN GIESTAS, APOSENTADO, SEDE;02 - CIRO CAMARGO GOMES, COMERCIANTE, SEDE;03 - DARLI PAGOTTO, FUNC. PÚBLICO ESTADUAL, SEDE;04 - EMERSON SCHWARTZ EUTRÓPIO, COMERCIANTE, SEDE;05 - EVERINA FLEGUER DE O. DO CARMO, FUNC. PÚB. MUNICIPAL,SEDE;06 - ELILDA MARIA BISSÓLI, FUNC. PÚB. MUNICIPAL, SEDE;07 - FRANCISCO PAULO ALVES DE LIMA JÚNIOR, FUNC. PÚB.MUNICIPAL, SEDE;08 - JONAS DE VARGAS PAGOTTO, PROFESSOR, SEDE;09 - LUBIESKA CRISTINA PRUEZA, PROFESSORA, SEDE;10 - LUIZ TIAGO VARGAS, FUNC. PÚB. MUNICIPAL, DIST. DE PONTÕES;11 - MARIA GORETI FALQUETO SÁ, FUNC. PÚB. MUNICIPAL, SEDE;12 - MARLENE DE VARGAS DEORCE, FUNC. PÚB. ESTADUAL, SEDE;13 - SEBASTIÃO BRAGA DA SILVA, AGRICULTOR, SEDE;14 - SÉRGIO BRAMBILA, COMERCIANTE, SEDE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDEI PUBLICAR O PRESENTE EDITAL NO DIÁRIO OFICIAL DAJUSTIÇA E NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE AFONSOCLÁUDIO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS (04) QUATRO DIAS DOMÊS DE AGOSTO DO ANO DE (2.004) DOIS MIL E QUATRO.EU,______(WALTAIR ALVES GUIMARÃES), ESCRIVÃO JUDICIÁRIOCRIMINAL/SECRETÁRIO DO EG. TRIBUNAL POPULAR DO JÚRI, ODIGITEI E SUBSCREVI E ASSINO POR FORÇA DOS PROVIMENTOS NºS.02 E 06/98 DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA/ES.

WALTAIR ALVES GUIMARÃESESCRIVÃO JUDICIÁRIO CRIMINAL


COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO CRIMINAL DE BAIXO GUANDU


AP: 007.03.001582-5 (3.223/04)RÉU: JAIRO OLIVEIRA DE AMORIMADVOGADO: DR. JORGE BRANDINO DOS SANTOS - OAB/ES 1.863FINALIDADE: INTIMAR O ADVOGADO PARA, NO PRAZO LEGAL,CONTRARIAR O LIBELO CRIME ACUSATÓRIO.

BAIXO GUANDU, 04 DE AGOSTO DE 2004.

MARCIA MARIA MONTEIRO ZANETTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(CONFORME PROVIMENTO 002/98 DA CGJ)

COMARCA DE IBIRAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2° OFÍCIO DA COMARCA DE IBIRAÇU

LISTA DE INTIMAÇÕES N° 21/2004

OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIM: JUÍZA DE DIREITOEDUARDO TAVARES VIANNA - ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CÁSSIA MARIA VICENTE PEIXOTO - ESCREVENTE JURAMENTADA

INTIMO:

DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLIPROC. N° 4777AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: LUIZA RODRIGUES MACIEL REQUERIDO: MUNICÍPIO DE IBIRAÇUFINALIDADE: DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA O DIA 11 DEAGOSTO DE 2004, ÁS 15:00 HORAS, NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DOFÓRUM DE IBIRAÇU.

DR. LUIZ CARLOS BARBOSA PROC. N° 4902MANDADO DE SEGURANÇAIMPETRANTE: HERIKA ALEIXO ARAUJO KRAUSEIMPETRADO: NACIENE LUZIA MODENESI VICENTE FINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, DOS TERMOS DAPETIÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 41/48.

DR. PAULO ARNALDO FANTINI PROC. N° 4890AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE: ARILDA MAGNA CAMPAGNARO FINALIDADE: DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 40.

IBIRAÇU, 04 DE AGOSTO DE 2004.

EDUARDO TAVARES VIANNAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(AUT. PROV. 001/98 C.G.J)

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME LIEVOREPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR IZAIAS GOMES VINAGREESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZA

NA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 58/04

INTIMO

DR. ANTONIO DE OLIVEIRA NETO -OAB/ES 7745PROC.Nº.7.626/04 (045.040.01332-3) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORATO ILÍCITO REQUERENTE: VANDERLEI SCHMIDTREQUERIDOS: LUIZ PAULO SA LES PRADO E OUTROSPARA, NO PRAZO DE DEZ (10) DIAS, JUNTAR NOS AUTOS ACIMANOMINADO, DECLARAÇÃO DE POBREZA.

DRª. DENISE PEÇANHA SARMENTO DOGLIOTTI - OAB/ES 4515PROC. Nº 7.034/01 (045.04.001154-1) - AÇÃO DE EXECUÇÃOFORÇADAREQUERENTE: HOLDERCIM BRASILREQUERIDO: COMERCIAL AGROPECUARISTA RONDELLI LTDAPARA, COMPARECER NO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DESTA COMARCA,COM A FINALIDADE DE PROVIDENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DELEILÃO.

DR. AMÉRICO PAULO DOS SANTOS - OAB/ES 8.070PROC. Nº.7.624/04 (045.04.001.229-1) - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORACIDENTE DE VEÍCULO C/C DANOS MORAIS E ANTECIPAÇÃO DETUTELAREQUERENTE: OSMAR LOPES DE AZEVEDOREQUERIDO: MUNICÍPIO DE SÃO GABRIEL DA PALHAPARA, COMPARECER À SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NOEDIFÍCIO DO FORUM, NESTA COMARCA, NO DIA QUATRO (04) DENOVEMBRO (11) DE 2004, ÀS 13:00 HORAS, ONDE HAVERÁAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO.

DR. EDGAR RIBEIRO DA FONSECA - OAB/ES 6.861PROC. Nº.7.602/04 (045.04.000995-8) AÇÃO DE INDENIZAÇÃO EPERDAS E DANOS EM DECORRÊNCIA DE RESCISÃO DE CONTRATODE PARCERIA AGRÍCOLAREQUERENTE; ARTUR AHNERT S/M LUCILDA RAASCH AHNERTREQUERIDO: ARTHUR EMÍLIO SARTER S/M OLGA AHNERT SARTERPARA, NO PRAZO LEGAL, APRESENTAR ROL DE TESTEMUNHAS NOSAUTOS ACIMA MENCIONADOS.

SÃO GABRIEL DA PALHA, 04 DE AGOSTO DE 2.004.

HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

JUIZ DE DIREITO: DR. JAIME LIEVOREPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR IZAIAS GOMES VINAGRE


ESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELENA ALVES DE FARIAS SOUZANA FORMA DOS ARTS. 236 C/C 1216 DO CPC


INTIMO

DRª. RAQUEL MARTINHO MENDES PESSANHA - OAB/ES 326-BPROC. Nº. 7.606/04 (045.04.001015-4) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: GEUCIMAR LUIZ NUNES DA SILVAPARA, NO PRAZO DE TRINTA (30) DIAS, INDICAR A LOCALIZAÇÃO DOBEM, OBJETO DA LIDE.

DR PEDRO PAULO PESSI - OAB/ES 6.615PROC. N° 7.628/04 (045.04.001281-2) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: MOTOCOL MOTOS E SERVIÇOS LTDA-MEREQUERIDO: GILVAN NOVAISDA SENTENÇA DE FLS. 18, CUJA PARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: "...JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. CUSTAS EFETUADAS. SEM HONORÁRIOS. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE. P.R.I. SÃO GABRIEL DA PALHAPALHA/ES, 04DE AGOSTO DE 2004. (AS) JAIME LIEVORE. JUIZ DE DIREITO".

DR. PEDRO PAULO PESSI - OAB/ES 6.615PROC. Nº.7.630/04 (9045.04.001282-0) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: MOTOCOL MOTOS E SERVIÇOS LTDA-MEREQUERIDO: JADIR MANOEL JÚNIORDA SENTENÇA DE FLS. 17, CUJA PARTE FINAL DIZ O SEGUINTE:"...JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. CUSTAS EFETUADAS. SEM HONORÁRIOS. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE. P.R.I. SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 04 DEAGOSTO DE 2004.(AS) JAIME LIEVORE. JUIZ DE DIREITO".

DR. PEDRO PAULO PESSI - OAB/ES 6.615PROC. Nº.7.629/04 (045.04.001280-4) - AÇÃO DE BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: MOTOCOL MOTOS E SERVIÇOS LTDA-MEREQUERIDO: MISAEL MICHELADA SENTENÇA DE FLS. 18, CUJA PARTE FINAL DIZ O SEGUINTE: "...JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COMFULCRO NO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CÓDIGO DE PROCESSOCIVIL. CUSTAS EFETUADAS. SEM HONORÁRIOS. TRANSITADA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE. P.R.I SÃO GABRIEL DA PALHA/ES, 04 DEAGOSTO DE 2004".

SÃO GABRIEL DA PALHA, 05 DE AGOSTO DE 2.004.

HELENA ALVES DE FARIAS SOUZAESCRIVÃ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

CARTÓRIO DO 3º OFICIO

EDITAL DE CITAÇÃO

O DOUTOR JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC. ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO, PROCESSO Nº.045.04.001217-6 (CART. Nº.6.723/04), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE LINDOMAR BATISTA DIAS,QUALIFICADO NA INICIAL, EM FACE DE SANDRA DOS SANTOSOLIVEIRA DIAS, BRASILEIRA, CASADA, FILHA DE PEDRO ARCANJO DEOLIVEIRA E DE ALIETE DOS SANTOS OLIVEIRA, E, COMO CONSTA DOSAUTOS QUE A MESMA ATÉ A PRESENTE DATA SE ENCONTRA EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELO PRESENTE CITADA, PARAQUERENDO, NO PRAZO DE LEI, 15 (QUINZE) DIAS, CONTESTAR AAÇÃO ACIMA NOMINADA, PENA DE REVELIA, OFERECENDO RESPOSTAESCRITA ATRAVÉS DE ADVOGADO, INDICANDO AS PROVAS A SEREMPRODUZIDAS, ARROLANDO TESTEMUNHAS E JUNTANDODOCUMENTOS. ASSIM NÃO O FAZENDO SEREM PRESUMIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO REQUERENTE NAINICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EM CARTÓRIO. O PRAZO PARA ACONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR A PARTIR DA DATA DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARA O DIA 07 DEOUTUBRO DE 2004, ÀS 15:30 HORAS, FICANDO DESDE JÁ DA MESMAINTIMADA.

EXPEDIDO NESTA CIDADE DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 03 DE AGOSTO DE 2004. EU JONASCARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

JAIME LIEVOREJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA

CARTÓRIO DO 3º OFICIO

EDITAL DE CITAÇÃO

O DOUTOR JAIME LIEVORE, MM. JUIZ DE DIREITODA COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC. ...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL DE CITAÇÃOVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFICIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DEDIVÓRCIO, PROCESSO Nº.045.04.001302-6 (CART. Nº.6.755/04), EMQUE FIGURA COMO REQUERENTE PAULINA FLEGLER CASTRO,QUALIFICADA NA INICIAL, EM FACE DE LUIS DIAS DA SILVA CASTRO,BRASILEIRO, CASADO, FILHO DE ELZA DIAS DE CASTRO, E, COMOCONSTA DOS AUTOS QUE O MESMO ATÉ A PRESENTE DATA SEENCONTRA EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA PELO PRESENTECITADO (A), PARA QUERENDO, NO PRAZO DE LEI, 15 (QUINZE) DIAS,CONTESTAR A AÇÃO ACIMA NOMINADA, PENA DE REVELIA,OFERECENDO RESPOSTA ESCRITA ATRAVÉS DE ADVOGADO,INDICANDO AS PROVAS A SEREM PRODUZIDAS, ARROLANDOTESTEMUNHAS E JUNTANDO DOCUMENTOS. ASSIM NÃO O FAZENDOSEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOSPELO REQUERENTE NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EMCARTÓRIO. O PRAZO PARA A CONTESTAÇÃO COMEÇARÁ A FLUIR APARTIR DA DATA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, DESIGNADA PARAO DIA 14 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 17:30 HORAS, FICANDO DESDEJÁ DA MESMA INTIMADA.

EXPEDIDO NESTA CIDADE DE SÃO GABRIEL DA PALHA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. EM 03 DE AGOSTO DE 2004. EU JONASCARLOS TONINI, ESCRIVÃO QUE O DIGITEI E SUBSCREVI.

JAIME LIEVOREJUIZ DE DIREITO


___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

COMARCA DE ÁGUIA BRANCA


COMARCA DE ÁGUIA BRANCACARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

JUIZ SUBSTITUTO: DR. DEODATO VITAL DOS ANJOSESCRIVÃO JUDICIÁRIO: AMARILDO JOSÉ CAPRINI

LISTA DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS Nº 032/2004

NA FORMA DO ART. 236 DO CPC E DO CÓDIGO DE NORMAS DACORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA, INTIMO OS DOUTOSADVOGADOS A SEGUIR RELACIONADOS, PARA OS FINS QUEESPECIFICA:

DR. AUDINES ANGELODR. ISRAEL GOMES VINAGREDR. JOSÉ FRANCISCO ROCHADR. JONAS SOSSAIDR. PAULO PIRES DA FONSECADR. SIRENIO AZEREDO

DR. AUDINES ANGELORETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVILPROCESSO Nº 05704000160-4REQUERENTES: MARIO GUARIZA E OUTROSFINALIDADE: DAR CUMPRIMENTO AOS ITENS 1 E 2 DA COTA DOMINISTÉRIO PUBLICO DE FLS. 133/134, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREEXECUÇÃO DE ALIMENTOSPROCESSO Nº 05704000073-9EXEQUENTE: L.G.S.EXECUTADO: A.G.G.FINALIDADE: MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOBRE APETIÇÃO E DOCUMENTO DE FLS. 31/32, SOB PENA DE EXTINÇÃO DOFEITO.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREAÇÃO DE ADOÇÃOPROCESSO: Nº 05704000144-8REQUERENTES: A.B. DE C. E OUTROREQUERIDO: E. A. DE C. E OUTROFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A PETIÇÃO DE FLS. 32 DA REQUERIDA.

DR. ISRAEL GOMES VINAGRESEPARAÇÃO JUDICIALPROCESSO Nº 05703000520-1REQUERENTE: M.V.D.REQUERIDO: F.D.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 37/38.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREDISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTAVELPROCESSO Nº 05704000146-3

REQUERENTE: I.B.N.REQUERIDO: S.S.L. FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 23/38.

DR. ISRAEL GOMES VINAGREDIVÓRCIO LITIGIOSOPROCESSO Nº 05704000083-8REQUERENTE: A.A.J.D.REQUERIDO: M.L.D.FINALIDADE: TOMR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A CONTESTAÇÃO DE FLS. 23.

DR. JAIR FERREIRA DA FONSECAAÇÃO DE INVENTÁRIOPROCESSO Nº 05704000126-5REQUERENTE: OZAIR DOS SANTOSREQUERIDA: LEONORA BREDA DOS SANTOSFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 39. QUENOMEOU O REQUERENTE COMO INVENTARIANTE, DEVENDO SERPRESTADO O COMPROMISSO EM 05 (CINCO) DIAS, BEM COMO PARA,NO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, CONTADO DO COMPROMISSO,PRESTAR AS PRIMEIRAS DECLARAÇÕES.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHAEXECUÇÃO FISCALPROCESSO Nº 05703000138-2EXEQUENTE: UNIÃOEXECUTADO: J.M. & FILHOS LTDA-MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A AVALIAÇÃO DE FLS. 43.

DR. JOSÉ FRANCISCO ROCHAEXECUÇÃO FISCALPROCESSO Nº 05703000114-3EXEQUENTE: UNIÃOEXECUTADO: NORTE ATACADO LTDA-MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA E MANIFESTAR-SE, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, SOBRE A AVALIAÇÃO DE FLS. 43.

DR. JONAS SOSSAIDR. SIRENIO AZEREDOAÇÃO DE COBRANÇAPROCESSO Nº 05704000115-8 (Nº ANTIGO 057010000137)REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA-CNAREQUERIDO: AILTON CORTELETTIFINALIDADE: TOMAREM CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 95, QUEDETERMINOU A BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO E ARQUIVAMENTO DOSAUTOS.

DR. PAULO PIRES DA FONSECATUTELAPROCESSO Nº 05704000128-1REQUERENTE: MARIA RIGONI COUTINHOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 40, QUEDEFERIU A GUARDA PROVISÓRIA DA ADOLESCENTE J.C.O. PARA AREQUERENTE, DEVENDO PRESTAR COMPROMISSO NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.

DR. SIRENIO AZEREDOATO INFRACIONALPROCESSO Nº 05703000020-2REPRESENTANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO


REPRESENTADA: F.V.S.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 70 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA O DIA 28 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS15:10 HORAS, OBJETIVANDO A APLICAÇÃO DA MEDIDASÓCIO-EDUCATIVA DE ADVERTÊNCIA IMPOSTA À ADOLESCENTE.

ÁGUIA BRANCA-ES, 04 DE AGOSTO DE 2004.

AMARILDO JOSÉ CAPRINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE


JUIZ SUBSTITUTO: DR. ELIEZER MATTOS SCHERRER JÚNIORESCRIVÃO JUDICIÁRIO: JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIOR

LISTA Nº 034/2004


INTIMO:

DRª ALINE MARIA GRATZ - OAB/MG 93,624 E DR. ADIMILSONMARTINS BELCHIOR OAB/ES 4209PROCESSO Nº 010030036544NATUREZA: ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO DONOS MORAISREQUERENTE: GLAILSON CARLOS FERREIRA MACHADO.REQUERIDO: BANESTES S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE LEI DOPROCESSO EM EPÍGRAFE.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTO OAB/ES 7437PROCESSO Nº 010030036544NATUREZA: ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO DONOS MORAISREQUERENTE: GLAILSON CARLOS FERREIRA MACHADO.REQUERIDO: BANESTES S/AFINALIDADE: PARA APRESENTAR MEMORIAIS NO PRAZO DE LEI DOPROCESSO EM EPÍGRAFE.

JOÃO BATISTA SOBREIRA JÚNIORESCRIVÃO

COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO


LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 14/04

JUÍZA: DRª. DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAPROMOTORA: DRª. ANDRÉA HEIDENREICH MELOESCRIVÃO: MARCUS ALEXANDRE SILVA

PROCESSO N.º 016040002905 “EXECUÇÃO FISCAL”.EXEQÜENTE: CONSELHO REG. DE ENG. ARQUITETURA E AGRONOMIA- CREA/ES.EXECUTADA: GRINGO’S POSTO LTDA.

INTIMAR OS DRS. ONILDO TADEU DO NASCIMENTO, OAB/ES Nº5.638 E OUTROS, PARA PROVIDENCIAREM O RECOLHIMENTO DASDESPESAS PRÉVIAS/OFICIAL DE JUSTIÇA, NO VALOR DE R$ 25,79(VINTE E CINCO REAIS E SETENTA E NOVE CENTAVOS), NA CONTACORRENTE Nº 2.624.500, AGÊNCIA Nº 0127, BANCO 146, BANESTES.

PROCESSO N.º 016030003921 “EMBARGOS DE TERCEIROS”.EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE CONCEIÇÃO DO CASTELO.EMBARGADOS: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL E OUTROS.INTIMAR OS DRS. LUCIANO PEREIRA CHAGAS, OAB/ES Nº 9.540 EANTÔNIO JOSÉ PEREIRA DE SOUZA, OAB/ES Nº 6.639, PARATOMAREM CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 102/105, CUJO TEORFINAL É O SEGUINTE: “...PELO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO FORMULADO NA INICIAL, PARA O FIM DE DESCONSTITUIR APENHORA REALIZADA ÀS FLS. 39, COM A CONSEQÜENTEMANUTENÇÃO DEFINITIVA DA POSSE DO BEM EM FAVOR DAEMBARGANTE, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I, DO CPC. CONDENO OSEMBARGADOS, PRO RATA, AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, QUE FIXO, PORAPRECIAÇÃO EQÜITATIVA, NOS TERMOS DO ARTIGO 20 § 4º DO CPC,EM R$ 1.000,00 (MIL REAIS). EXPEÇA-SE O COMPETENTE MANDADO DEMANUTENÇÃO DE POSSE. ...APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVEM-SE OS AUTOS EM APENSO, COM AS CAUTELAS LEGAIS. ...”.

PROCESSO Nº 016950000028 “INVENTÁRIO”INVENTARIANTE: DORACY MARIA PIZZOL D’AVILA.INVENTARIADOS: ERNESTO PIZZOL E RAFAELA MARIA BERNABÉ.INTIMAR: OS DRS. JOSÉ VICENTE GONÇALVES FILHO, OAB/ES Nº5.495 E ELINARA FERNANDES SOARES, OAB/ES 7.204, DA R.SENTENÇA DE FLS. 80, CUJO TEOR FINAL É O SEGUINTE: “...RAZÃOASSISTE A INVENTARIANTE, POSTO QUE INEXISTE BEM A SERINVENTARIADO NESTE PROCESSO, CONFORME ACIMA RELATADO,HAVENDO, ASSIM, FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL SUPERVENIENTE,RAZÃO PELA QUAL JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 267, VI, DO CPC. CUSTASPROCESSUAIS PELA INVENTARIANTE. ...APÓS O TRÂNSITO EMJULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS CAUTELAS LEGAIS. ...”.

PROCESSO N.º 016980000229 “INTERDIÇÃO DE MAIORES”.REQUERENTE: ALTAIR MARTINUSSO FILETE.REQUERIDOS: GISTO FILETE E OUTRA.INTIMAR O DR. FREDERICO ANTÔNIO XAVIER, OAB/ES 289-B, PARATOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 119, CUJO TEOR FINAL É OSEGUINTE: “...CONSIDERANDO QUE A REQUERIDA NÃO SEMANIFESTOU QUANTO AO PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO(FLS. 118), BEM COMO A CONCORDÂNCIA DO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL (FLS. 114), HOMOLOGO, POR SENTENÇA, PARA QUEPRODUZA SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, A DESISTÊNCIA DAAÇÃO E, VIA DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, VIII, DOCPC. CONSIDERANDO O PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE, CONDENO OREQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. ...APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS, COM AS CAUTELAS LEGAIS. ...”.

PROCESSO N.º 016040003150 “REMISSÃO”.REQUERENTE: O MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.REQUERIDO: MARCIO RENATO GARBELOTTO DURÃES.INTIMAR O DR. FREDERICO ANTÔNIO XAVIER, OAB/ES 289-B, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 28, NO SEGUINTE TEOR:“...CONSIDERANDO O CUMPRIMENTO DAS MEDIDASSÓCIO-EDUCATIVAS IMPOSTAS AO MENOR ÀS FLS. 21/22 E A COTAMINISTERIAL DE FLS. 27, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, COM AS CAUTELASDE ESTILO. ...”.


PROCESSO N.º 016040000073 “RETIFICAÇÃO DE REGISTRO”.REQUERENTES: ANTONIO CARLOS VARGAS E OUTROS.REQUERIDO: ESTE JUÍZO.INTIMAR O DR. DYLSON DOMINGOS DEMARTIN, OAB/ES 8.520, PARATOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 62, NO SEGUINTE TEOR:“...A JUNTADA DOS DOCUMENTOS DE FLS. 57/60 FOI INTEMPESTIVA,POSTO QUE ESTE JUÍZO JÁ PROFERIU SENTENÇA EXTINGUINDO OFEITO. ASSIM, APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OSAUTOS. ...”.

PROCESSO Nº 016040004182 “INVENTÁRIO”INVENTARIANTE: LUCIA HELENA ALVES RIBEIRO LARRIEU.INVENTARIADO: MOACIR GUIMARÃES LARRIEU.INTIMAR O DR. FREDERICO ANTÔNIO XAVIER, OAB/ES 289-B, PARATOMAR CIÊNCIA DO ITEM 2 DO R. DESPACHO DE FLS. 13, NOSEGUINTE TEOR: “...INTIME-SE PARA APRESENTAÇÃO DAS PRIMEIRASDECLARAÇÕES. ...”.

CONCEIÇÃO DO CASTELO, 04 DE AGOSTO DE 2004.

MARCUS ALEXANDRE SILVAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 001/98 E 006/98 DO EXMº. SR.CORREGEDOR GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

COMARCA DE FUNDÃO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO



DA REQUERIDA: NANUBI PARTICIPAÇÕES E REPRESENTAÇÕESLTDA., ORA SOB REGIME DE LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL, PELAAGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS, ATRAVÉS DAPORTARIA Nº 641, PUBLICADA NO DOU DE 29 DE MAIO DE 2003,INSCRITA NO CNPJ-MF SOB O Nº 01.066.931/0001-55, COM ENDEREÇONA RUA PRESIDENTE VARGAS, S/Nº, CENTRO, FUNDÃO-ES, LOCAL EMQUE A MESMA NÃO FOI ENCONTRADA, ESTANDO ATUALMENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.FINALIDADE: CITAÇÃO PARA, NO PRAZO DE 03 (TRÊS) DIAS,CONTADOS A PARTIR DO TÉRMINO DO PRAZO DESTE EDITAL,APRESENTAR DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 1º DO DECRETO LEI7.661/45, E INCISOS II E III, § 1º DO ART. 23, DA LEI 9.656/98, NOSAUTOS DO PEDIDO DE DECRETAÇÃO DE FALÊNCIA DA NANUBIPARTICIPAÇÕES E REPRESENTAÇÕES LTDA. - EM LIQUIDAÇÃOEXTRAJUDICIAL, Nº 059.04.000263-2, 907/04, PROPOSTA PORSIDNEY RAMOS FERREIRA, NOMEADO LIQUIDANTE EXTRAJUDICIAL.JUÍZA: DRª. OLINDA BARBOSA BASTOS PUPPIMSEDE DO JUÍZO: RUA SÃO JOSÉ, Nº 145, CENTRO, FUNDÃO-ES.CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO, COMARCA DE FUNDÃO-ES, AOS 24DIAS DO MÊS DE MAIO DE 2004.

MARGARIDA MARIA LANGA SANTANAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE FUNDÃO


LISTA DE INTIMAÇÕES N° 026/2004

JUÍZA DE DIREITO: DRª. LUCIANNE KEIJOK SPITZ COSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: MARIA DE LOURDES ROVER

INTIMO

DR. JOSÉ PERES DE ARAUJOPROC. Nº 059030002121 - 1.684/03 - DISSOLUÇÃO DE UNIÃOESTÁVEL C/C PARTILHA DE BENSREQUERENTE: AGUIDA BARBOSAREQUERIDO: FABIANO DO CARMOFINALIDADE: CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 23 DOS AUTOS, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, NAFORMA DO ART. 267, VIII, DO CPC.

DRª. DANIELLE TEIXEIRA PEDRINIDR. FRANCISCO G. M. APOLÔNIO COMETTIPROC. Nº 059040003077 - 1.878/04REQUERENTE: MARIA AUXILIADORA CUZZUL CELESTINOREQUERIDO: VALDEMIR CELESTINO ALEXANDRINOFINALIDADE: DA AUDIÊNCIA ANTECIPADA PARA O DIA 12.08.04, ÀS15 HORAS.

FUNDÃO, 04 DE AGOSTO DE 2004

MARIA DE LOURDES ROVERESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE IBITIRAMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE IBITIRAMA


A DRª TRÍCIA NAVARRO XAVIER, MM. JUÍZASUBSTITUTA DA COMARCA DE IBITIRAMA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE G SCOSTALONGA ME, BRAS, PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PRIVADO,INSCRITA NO CNPJ SOB O Nº 01.988.214/0001-80, QUE POR ESTECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DE EXECUÇÃOFISCAL Nº 005803000262-8 (151/03), ONDE FIGURA COMOEXEQUENTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FICA O MESMO CITADOPARA EFETUAR O PAGAMENTO DE SUA DÍVIDA NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS, CUJO VALOR É DE R$ 8.385,93 (OITO MIL, TREZENTOS EOITENTA E CINCO REAIS E NOVENTA E TRÊS CENTAVOS), SUJEITO ÀATUALIZAÇÃO NA DATA DO PAGAMENTO, OU QUERENDO OFERECERBENS A PENHORA, NO MESMO PRAZO, SOB PENA DE NÃO OFAZENDO SEREM PRESUMIDOS COMO VERDADEIROS OS FATOALEGADOS NA INICIAL, CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EM CARTÓRIO,PODENDO O EXECUTADO APÓS A PENHORA E DELA INTIMADOOFERECER EMBARGOS NO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO EM IBITIRAMA-ES, AOS CINCO DIAS DOMÊS DE JULHO DO ANO DOIS MIL E QUATRO (05.07.2004). EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O DIGITEI E SUBSCREVI.

ROSEMERY TOALHAR LOUREIRO E CARVALHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. P/ PROV. Nº 001/98 DA ECGJ/ES


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE IBITIRAMA


A DRª TRÍCIA NAVARRO XAVIER, MM. JUÍZASUBSTITUTA DA COMARCA DE IBITIRAMA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMADA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE ELIETE DASILVA OLIVEIRA, BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SEPROCESSAM OS AUTOS DE SEPARAÇÃO LITIGIOSA Nº 05803000442-6(170/03), EM QUE FIGURA COMO REQUERENTE EDIMAR DE OLIVEIRAE REQUERIDA ELIETE DA SILVA OLIVEIRA. FICA, POIS, ELIETE DASILVA OLIVEIRA, CITADA PARA TODOS OS TERMOS DA AÇÃOPROPOSTA E, PARA CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS, FICANDO ADVERTIDA DE QUE NÃO SENDOCONTESTADA A AÇÃO SE PRESUMIRÃO ACEITOS, COMOVERDADEIROS, OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR.

E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DALEI.

DADO E PASSADO EM IBITIRAMA-ES, AOS DOIS DIAS DOMÊS DE AGOSTO DO ANO DOIS MIL E QUATRO (02.08.2004). EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O DIGITEI E SUBSCREVI.

ROSEMERY TOALHAR LOUREIRO E CARVALHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. P/ PROV. Nº 001/98 DA ECGJ/ES

COMARCA DE ITAGUAÇU


COMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 3º OFICIO

EDITAL DE LEILÃO

O DOUTOR UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO, MM.JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE ITAGUAÇU-ES,POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

PELO PRESENTE FAZ SABER A TODOS QUE SERÁ LEVADA ÀARREMATAÇÃO EM PRIMEIRO OU SEGUNDO LEILÃO O BEMPENHORADO NOS AUTOS DA AÇÃO EXECUÇÃO FISCAL Nº025040004316, EM QUE É EXEQUENTE A FAZENDA NACIONAL EEXECUTADA MARINETE DE OLIVEIRA ME NA SEGUINTE FORMA:PRIMEIRO LEILÃO: DIA 05/10/2004, ÀS 14:30 HORAS, PARA QUEMMAIOR LANÇO OFERECER, DEVENDO SER SUPERIOR AO DAAVALIAÇÃO.SEGUNDO LEILÃO: DIA 04/11/2004, ÀS 14:30 HORAS, QUANDO OBEM SERÁ ARREMATADO PELO MAIOR LANÇO, RESSALVADA AHIPÓTESE DE ARREMATAÇÃO POR PREÇO VIL, PREVISTA NO ART. 692,CAPUT, DO CPC. LOCAL: ÁTRIO DO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR “GETÚLIOSERRANO”, LOCALIZADO NA RUA VICENTE PEIXOTO DE MELLO, Nº 32,CENTRO, ITAGUAÇU/ES.DESCRIÇÃO DOS BENS 1) UM (01) BLOCO DE GRANITO VERDE DESEGUNDA QUALIDADE, MEDINDO 2,90 X 1,70 X 1,80, TOTALIZANDO

8,874M3; 2) UM (01) BLOCO DE GRANITO VERDE DE SEGUNDAQUALIDADE, MEDINDO 2,80 X 1,80 X 1,70, TOTALIZANDO 8,568M3,PERFAZENDO UM TOTAL DE 17,442M3. DEPÓSITO: COM A SRA. MARINETE DE OLIVEIRA.ÔNUS: NADA CONSTA NOS AUTOS.TOTAL DA AVALIAÇÃO: ATUALIZADA EM 02/08/2004 - R$4.360,50(QUATRO MIL, TREZENTOS E SESSENTA REAIS E CINQÜENTACENTAVOS).VALOR DA DÍVIDA: ATUALIZADA EM 28/07/2004- R$4.074,21 (QUATROMIL, SETENTA E QUATRO REAIS E VINTE E UM CENTAVOS).INTIMAÇÃO: FICA DESDE LOGO INTIMADA A FIRMA MARINETE DEOLIVEIRA - ME, POR SUA REPRESENTANTE LEGAL MARINETE DEOLIVEIRA, DE TODOS OS TERMOS DO PRESENTE EDITAL, CASO NÃOSEJA INTIMADO PESSOALMENTE.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NO ÁTRIO DOFÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU/ES, AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DOANO DE DOIS MIL E QUATRO (2004). EU, SORAYA C. E. PEREIRA,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA, QUE O DIGITEI, CONFERI ESUBSCREVI.

UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIROJUIZ DE DIREITO

COMARCA DE ITARANA


COMARCA DE ITARANACARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE LEILÃO

O DR. LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRA,MM. JUIZ DE DIREITO DA ÚNICA VARA DACOMARCA DE ITARANA/ES, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC....................................................

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OU DELECONHECIMENTO TIVEREM, QUE SERÁ LEVADA À ARREMATAÇÃO, UMAMÁQUINA OLIVETTI - PENHORADOS NOS AUTOS DA EXECUÇÃOFISCAL Nº 079/03 (027.03.0001260), EM QUE É EXEQUENTE OCONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA EAGRONOMIA DO ESPÍRITO SANTO (CREA/ES) E EXECUTADOADILSON LUIZ MARTINELLI, NA SEGUINTE FORMA:PRIMEIRO LEILÃO: DIA 24 DE AGOSTO DE 2004, ÀS 12H 30 MIN.SEGUNDO LEILÃO: DIA 13 DE SETEMBRO DE 2004, ÀS 12 H 30 MIN,PARA QUEM MAIOR LANÇO OFERECER.LOCAL: ÁTRIO DO EDIFÍCIO DO FÓRUM DESEMBARGADOR "JOSÉVICENTE DE SÁ", LOCALIZADO À RUA SANTOS VENTURINI, S/Nº,CENTRO, ITARANA/ES.DESCRIÇÃO DOS BENS: 1) 01 (UMA) MÁQUINA OLIVETTI - ET-121, Nº 5099864, TIPO PAICA,TECLADO Nº 50, ESPAÇAMENTO 1/10, CARTUCHO Nº 2332. DEPÓSITO: COM O EXECUTADO, SR. ADILSON LUIZ MARTINELLI.ÔNUS: NÃO CONSTAM NOS AUTOS.TOTAL DA AVALIAÇÃO: R$800,00 (OITOCENTOS REAIS).VALOR DA DÍVIDA: R$917,47 (NOVECENTOS E DEZESSETE REAIS EQUARENTA E SETE CENTAVOS), JÁ INCLUÍDOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS E CUSTAS PROCESSUAIS, ATUALIZADA EM DATA DE02/08/2004.


INTIMAÇÃO: FICA , DESDE LOGO INTIMADO, O EXECUTADOADILSON LUIZ MARTINELLI, SE PORVENTURA NÃO FORENCONTRADO, PARA INTIMAÇÃO PESSOAL.PROCURADORA: DRA. MAGDA HELENA MALACARNE (EXEQUENTE).

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL E PUBLICADO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, PORUMA SÓ VEZ.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITARANA/ES., AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DOANO DE DOIS MIL E QUATRO (2004). EU, SILENE REGINA DELBONISTUHR, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O DIGITEI, COMANDEI A IMPRESSÃO ESUBSCREVI.

LUÍS EDUARDO FACHETTI DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO.

COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO - 1ª ENTRÂNCIA


GABARITO DE INTIMAÇÃO Nº 017/2004

JUÍZA DE DIREITO: DRª GRACIENE PEREIRA PINTO PROMOTORA DE JUSTIÇA: DRª ANA MARIA GUIMARÃES BRAGAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: BEL. PAULO CESAR CAMPANHA

NA FORMA DO DISPOSTO CONTIDO NO PROVIMENTO Nº 014/99,FICAM OS ADVOGADOS INFRA-NOMINADOS, DEVIDAMENTEINTIMADOS NOS RESPECTIVOS AUTOS, PARA OS FINS DESCRITOSABAIXO, COMO SEGUEM:

DR. ADILSON DE SOUZA JEVEAUX - OAB/ES 6.150PROCESSO CÍVEL Nº 641/98 - 02903000751-1 (AÇÃO EXECUTIVA DETÍTULO EXTRAJUDICIAL)EXEQUENTE: ERNESTO COSTA BATISTAEXECUTADO: LEOPOLDO TOLLEDO VENINSEK FINALIDADE: PARA QUE DÊ ANDAMENTO AO FEITO, TENDO EM VISTAO TÉRMINO DA SUA SUSPENSÃO.

DR. ALCEU SILVEIRA - OAB/ES 1.637DR. JOÃO ALBERTASSE - OAB/ES 2.262DR. SÉRGIO SANTOS ESPINOSO - OAB/ES 4.627PROCESSO CÍVEL Nº 1.085/2004 - 02904000019-1 (AÇÃO DEINDENIZAÇÃO)REQUERENTE: JOÃO MEDEIROS REQUERIDOS: NEWTON FONSECA VIDAL E S/M NEMIR BERNARDOFONSECA FINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 01.09.2004, ÀS 12H30M.

PROCESSO CÍVEL Nº 1.079/2003 - 02903001421-0 (AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE)REQUERENTES: NEWTON FONSECA VIDAL E S/M NEMIR BERNARDOFONSECAREQUERIDO: JOÃO MEDEIROSFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE JUSTIFICAÇÃO, PARA O DIA 01.09.2004, ÀS 12H45M.

DRª KATIANY MARA DE SOUZA - OAB/ES 9.890DR. JOSÉ ROCHA JÚNIOR - OAB/ES 9.494

PROCESSO CÍVEL Nº 941/2002 - 02903000854-3 (AÇÃO DEDEPÓSITO)REQUERENTE: FINÁUSTRIA - CIA. DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO EINVESTIMENTOREQUERIDO: SEBASTIÃO RABELLOFINALIDADE: PARA QUE TOMEM CIÊNCIA DA REDESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, PARA O DIA 01.09.2004, ÀS 14H.

DR. EVERALDO VASQUEZ BUTTER - OAB/ES 7.770PROCESSO CÍVEL Nº 1.093/2004 - 02904000057-1 (AÇÃO DEIMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA)IMPUGNANTE: SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA E ESGOTO DEJERÔNIMO MONTEIROIMPUGNADO: MARIO CEZAR GOMES FILHOFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 11/12DOS AUTOS.

DR. ULYSSES DE CAMPOS - OAB/ES 5.722PROCESSO CÍVEL Nº 810/2000 - 02903000779-2 (MANDADO DESEGURANÇA COM LIMINAR)IMPETRANTE: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO MUNICÍPIODE JERÔNIMO MONTEIROIMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL E SECRETARIO DEADMINISTRAÇÃO E FINANÇAS DO MUNICÍPIO DE JERÔNIMOMONTEIRO FINALIDADE: PARA QUE PROVIDENCIE O PREPARO DAS CONTAS DECUSTAS REMANESCENTES, CALCULADAS ÀS FLS. 428 E 432 DOS AUTOS,NO MONTANTE DE R$70,44 (SETENTA REAIS E QUARENTA E QUATROCENTAVOS).

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRA - OAB/ES 7.144PROCESSO CÍVEL Nº 1.043/2003 - 02903000344-5 (AÇÃO DERESCISÃO DE CONTRATO CUMULADA COM PERDAS E DANOS, COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA)REQUERENTE: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQUERIDOS: VALDEMAR JÚNIOR MOREIRA E FERNANDO RAMOSPASSONIFINALIDADE: PARA QUE TOME CIÊNCIA DE TODO O TEOR DA R.DECISÃO DE FLS. 85/86 DOS AUTOS, BEM COMO PARA QUE SEMANIFESTE SOBRE AS CERTIDÕES DE FLS. 35/V E 85/V, NO PRAZO DE10 (DEZ) DIAS.

JERÔNIMO MONTEIRO, 04 DE AGOSTO DE 2004

PAULO CÉSAR CAMPANHAESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MANTENÓPOLIS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MANTENÓPOLIS

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

LISTA DE INTIMAÇÕES N º 020/2004

JUIZ DE DIREITO: DR.. VALERIANO CEZÁRIO BOLZANESCRIVÃO JUDICIÁRIO: RENILSON TONINI DA SILVA

DR. MARIA LUCÍLIA GOMESPROCESSO Nº: 031.03.000.067-8 (2.730/03) AÇÃO: BUSCA EAPREENSÃOREQUERENTE: BANCO DO BRADESCOREQUERIDO: JOSÉ CAMPOS DA SILVA


FINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DODESPACHO DE FL. 54, QUE DEFERIU O PEDIDO DE SUSPENSÃO DOPROCESSO PELO PRAZO DE TRINTA DIAS.

DR. DALVANI SATHLER DA SILVAPROCESSO Nº: 031.04.000.381-1 (2.790/04) AÇÃO: MANDADO DESEGURANÇAREQUERENTE: MARLI GUERRA PEREIRAREQUERIDO: ERNESTO PAIZANTE PEREIRA - PREFEITURA MUNICIPALDE MANTENÓPOLISFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 44/52, QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDOINICIAL.

DR. PAULO PIRES FONSECAPROCESSO Nº: 031.04.000.564-2 (2.802/04) AÇÃO: EMBARGOS DETERCEIROEMBARGANTE: LIVINIA FORTES VENTORINEMBARGADO: BANCO DO BRASIL S/AFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 15/16, QUE INDEFERIU A INICIAL.

DR. PAULO PIRES DA FONSECAPROCESSO Nº: 031.04.000.565-9 (2.803/04) AÇÃO: EMBARGOS DETERCEIROEMBARGANTE: LIVINIA FORTES VENTORINEMBARGADO: OSWALDINO JANUÁRIO DE SOUZAFINALIDADE: INTIMAR PARA TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS.15/16, QUE INDEFERIU A INICIAL.

DR. EDVALDO SILVA DE OLIVEIRAPROCESSO Nº: 031.04.000.542-8 (2.800/04) AÇÃO: ARRESTOREQUERENTE: MURILO JOSÉ GONÇALVESREQUERIDO: MÁRIO LÚCIO RODRIGUESFINALIDADE: INTIMAR PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DASCUSTAS DA CARTA PRECATÓRIA EXPEDIDA À FL. 19, NO VALOR DE R$49,91 ( QUARENTA E NOVE REAIS E NOVENTA E UM CENTAVOS).

MANTENÓPOLIS/ES 04 DE AGOSTO DE 2004.

RENILSON TONINI DA SILVA ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

COMARCA DE MARILÂNDIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO - COMARCA DE MARILÂNDIA-ES

PROCESSO N.º 066.04.000179-5DILIGÊNCIA DO JUÍZO

EDITAL DE CITAÇÃO(30 DIAS)

O DR. CAMILO JOSÉ D’ÁVILA COUTO, MM. JUIZ DEDIREITO DA COMARCA DE MARILÂNDIA-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, PRINCIPALMENTE O PAIBIOLÓGICO DO MENOR B. E. DA S., SR. ADEILDO JOSÉ DA SILVA E O“PAI BIOLÓGICO” DO MENOR D. C. F., RESIDENTES EM LUGARINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3.º

OFÍCIO, SITO NA AV. DOM BOSCO, 241, CENTRO, MARILÂNDIA-ES,CORRE SEUS TRÂMITES A AÇÃO DE TUTELA, TOMBADA SOB O N.º066.04.000179-5 PROPOSTA POR LAURACINA TOLENTINO FELÍCIOEM FACE DE L. C. E OUTROS. E, COMO CONSTA DOS AUTOS, CITEI-OSPELO PRESENTE EDITAL, PARA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIASCONTESTAREM A PRESENTE AÇÃO, OU PARA COMPARECEREM EMJUÍZO E ASSINAREM O TERMO DE CONCORDÂNCIA PERANTE AAUTORIDADE JUDICIÁRIA CONFORME PRECEITUA O ARTIGO 166,PARÁGRAFO ÚNICO, DA LEI 8.069/90 (ECA), POR EXTENSÃO EANALOGIA, DEVENDO, EM QUALQUER HIPÓTESE, SER ENTREGUECÓPIA DA PETIÇÃO INICIAL AOS REQUERIDOS.

PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E AFIXADO NOÁTRIO DO FÓRUM LOCAL.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMARILÂNDIA-ES, AOS TRÊS (03) DIAS DO MÊS DE AGOSTO (08) DOANO DE DOIS MIL E QUATRO (2004).

MARIA ÁUREA PAIER MELOTTIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

COMARCA DE MUQUI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MUQUI

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PENHORA

AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DEHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS Nº 1661/01

O DOUTOR JOAQUIM RICARDO CAMATTAMOREIRA, MM. JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMUQUI, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, NOMEADONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL DEINTIMAÇÃO VIREM, OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, PROCESSAM-SE OS AUTOS DAAÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSNº 1661/01, PROPOSTA POR GERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTAMIRINHA AMARAL, EM FACE DE RACHEL DE CARVALHO MACHADO,BRASILEIRA, DIVORCIADA, BACHAREL EM CIÊNCIAS JURÍDICAS,RESIDENTE À RUA CEL. LUIZ CARLOS, 313, CENTRO, NESTA CIDADE ECOMARCA, E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE A REQUERIDAENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, FICA, POIS, AREQUERIDA/EXECUTADA INTIMADA DO AUTO DE PENHORA EDEPÓSITO DE FLS. 130, DO SEGUINTE BEM IMÓVEL: “11.2933 HA(ONZE HECTARES, VINTE E NOVE ARES E TRINTA E TRÊS CENTIARES),DE TERRENOS GEOMÉTRICOS, EM PASTOS E CAPOEIRAS, EM TODASAS BENFEITORIAS, SITUADO NO LUGAR DENOMINADO SÃOFRANCISCO, NO DISTRITO SEDE, NESTA COMARCA,CONFRONTANDO-SE PELOS SEUS DIVERSOS LADOS COM TERRENOSDA ADQUIRENTE, DE GENÉSIO VIEIRA DA FRAGA E SUA ESPOSA, DEHERDEIROS DE DOMINGOS SALUCCI, CADASTRADA NO INCRA SOB ONº 507.113.004.502-5, ÁREA TOTAL 33,9 MÓDULO FISCAL 30, Nº DEMÓDULOS FISCAIS 0,91, MATRÍCULA Nº 1994, LIVRO 2-J, FLS. 175,CONFORME AV- 9-1994, DATADA DE 30/11/2001”. TUDO EMCONFORMIDADE COM O R. DESPACHO DE FLS. 132, DE SEGUINTETEOR: “DESPACHO. NÃO SENDO POSSÍVEL A INTIMAÇÃO PESSOAL DAEXECUTADA, PROCEDA-SE NA FORMA EDITALÍCIA. MUQUI, 02/06/2004.(AS) JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRA - JUIZ DE DIREITO”.


E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIAMANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NAFORMA DA LEI E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

“CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI”.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE MUQUI,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZOITO DIAS DO MÊS DE JUNHODO ANO DOIS MIL E QUATRO. EU, OROMAR GOMES DA COSTA,ESCRIVÃO JUDICIÁRIO DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, FIZ DIGITAR ESUBSCREVI.

JOAQUIM RICARDO CAMATTA MOREIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MUQUI

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR JOAQUIM RICARDO CAMATTAMOREIRA, JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMUQUI/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FORAM REGULARMENTE PROCESSADOS OSTERMOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO N.º 036030003341 (3.148) DELUCAS POUBEL MATOS DA SILVA, FILHO DE PAULO AFFONSO DASILVA E RITA DE FÁTIMA POUBEL MATOS DA SILVA, DECLARANDO-OABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DAVIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, AREQUERIMENTO DE PAULO AFFONSO DA SILVA, .TENDO O MM. JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA, DECRETADO A INTERDIÇÃO, PORSENTENÇA PROFERIDA EM 01.04.2004, NOMEANDO-LHE CURADOR SEUPAI PAULO AFFONSO DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO, OPERADOR DEETA, RESIDENTE NESTA CIDADE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, QUE TERÁUMA DE SUA CÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMUQUI/ES, AOS 23 DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DOIS MIL EQUATRO (2004). EU, MARIA BERNADETH FERREIRA DE ALBUQUERQUE,ESCRIVÃ SUBSTITUTA O SUBSCREVI.


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE MUQUI

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR JOAQUIM RICARDO CAMATTAMOREIRA, JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DEMUQUI/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREMOU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, FORAM REGULARMENTE PROCESSADOS OSTERMOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO N.º 036030003192 (3.139) DEPAOLA BENEVENUTO BARROSO, FILHA DE MARIA OLYMPIABENEVENUTO BARROSO CORREA E LUIZ CARLOS BARROSO CORREA,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NA FORMA DO ART. 5º,INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, A REQUERIMENTO DE MARIA OLYMPIABENEVENUTO BARROSO CORREA. TENDO O MM. JUIZ DE DIREITODESTA COMARCA, DECRETADO A INTERDIÇÃO, POR SENTENÇAPROFERIDA EM 01.04.2004, NOMEANDO-LHE CURADORA SUAGENITORA, MARIA OLYMPIA BENEVENUTO BARROSO CORREA,BRASILEIRA, CASADA, PROFESSORA, RESIDENTE NESTA CIDADE.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENÃO POSSAM NO FUTURO ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO MESMO POR TRÊS (03) VEZES NO ÓRGÃOOFICIAL DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, QUE TERÁUMA DE SUA CÓPIA AFIXADA NA SEDE DESTE JUÍZO, NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMUQUI/ES, AOS 23 DIAS DO MÊS DE JULHO DO ANO DOIS MIL EQUATRO (2004). EU, MARIA BERNADETH FERREIRA DE ALBUQUERQUE,ESCRIVÃ SUBSTITUTA O SUBSCREVI.


COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO


JUIZ: CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA

CITAÇÃO DE TERCEIROS INTERESSADOSPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS


AÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINARPROC. Nº 05103001310-9 (1.442/2000)REQUERENTE: EDVALDO SOARES DA SILVAREQUERIDO: EXMO. SR. PREFEITO MUNICIPAL DE PEDROCANÁRIO/ES E OUTRO

FINALIDADE: FAZ SABER, A TODOS QUE, O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTETERCEIROS INTERESSADOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO TEM CURSO UMA AÇÃO POPULAR, Nº 051.03.001310-9(1.442/2000), PROPOSTA POR EDVALDO SOARES DA SILVA EM FACEDO EXMO. SR. PREFEITO MUNICIPAL DE PEDRO CANÁRIO/ES EOUTRO, PARA QUERENDO, NO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS,CONTADOS DA ÚLTIMA PUBLICAÇÃO, PROMOVER OPROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, TENDO EM VISTA A DESISTÊNCIA DOAUTOR, NA FORMA DO ARTIGO 9º DA LEI Nº 4.717/1965 (LAP). OBJETODA AÇÃO: ALEGA O AUTOR QUE “AS PUBLICIDADES PROMOVIDAS EAUTORIZADAS PELO EXMO. SR. PREFEITO MUNICIPAL DE PEDROCANÁRIO, TÊM CARÁTER EXCLUSIVO DE PROMOÇÃO PESSOAL,UTILIZANDO SÍMBOLOS, NOME E IMAGENS, ÀS CUSTAS DO ERÁRIO. OENTÃO CANDIDATO ATAÍDES CANAL, E HOJE PREFEITO MUNICIPALDE PEDRO CANÁRIO, UTILIZOU NA ELEIÇÃO DE 1996 A LETRA “A”COMO SÍMBOLO DE SUA CAMPANHA, CONFORME DOCUMENTO EMANEXO, VEZ QUE TAL LETRA INICIAL SEU NOME. PORÉM, A MESMALETRA CONTINUA SENDO O SÍMBOLO DE SUA ADMINISTRAÇÃO,COLOCANDO-A EM PORTAS DE VEÍCULOS, OUT DOORS, CARTAZES,BLOCOS DE OFÍCIO, CAMISETAS PROMOCIONAIS, DENTRE OUTROS(CONFORME DOCUMENTOS/FOTOGRAFIAS JUNTOS, COM O ÚNICOOBJETIVO DE PROMOÇÃO PESSOAL, HAJA VISTA QUE TAL LETRA “A”FORA BASTANTE DIVULGADA EM SUA CAMPANHA POLÍTICA,REPRESENTANDO O SEU NOME...ASSIM, REQUER A SUSPENSÃO ERETIRADA DA PUBLICAÇÃO DO LOGOTIPO (LETRA “A”) E DO SLOGAN,E DO NOME DO PREFEITO MUNICIPAL EM TODOS OS ATOS DEDIVULGAÇÃO: “AUTO DOORS”, PORTAS DE VEÍCULOS, MAQUINÁRIOSE OUTROS; A SUSPENSÃO DA CIRCULAÇÃO DO PERIÓDICO (JORNAL)DA PREFEITURA DENOMINADO “AÇÃO”; REQUER, A CONDENAÇÃODO REQUERIDO A RESSARCIR AO ERÁRIO PÚBLICO TODOS OSVALORES GASTOS COM PUBLICIDADE DURANTE SUA GESTÃO(1997/2000) HAJA VISTA QUE AS MESMAS TIVERAM O ÚNICO OBJETIVODE PROMOÇÃO DA PESSOA DO PREFEITO MUNICIPAL ATAÍDESCANAL...”.

PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL 03 (TRÊS)VEZES, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL. A PUBLICAÇÃO SERÁGRATUITA E DEVERÁ INICIAR-SE NO MÁXIMO 3 (TRÊS) DIAS APÓS AENTREGA, NA REPARTIÇÃO COMPETENTE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE PEDROCANÁRIO - ES, 03 DE AGOSTO DE 2004.

ELIZABETE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

CONF. PROVIMENTO 001 E 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE PEDRO CANÁRIO


JUIZ: CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA

CITAÇÃO DE BENEFICIÁRIOS DIRETOSPRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

AÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINAR

PROC. Nº 05103001310-9 (1.442/2000)

REQUERENTE: EDVALDO SOARES DA SILVAREQUERIDO: EXMO. SR. PREFEITO MUNICIPAL DE PEDROCANÁRIO/ES E OUTRO

FINALIDADE: FAZ SABER, A TODOS QUE, O PRESENTEEDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTEOS BENEFICIÁRIOS DIRETOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO TEM CURSO UMA AÇÃO POPULAR, Nº 051.03.001310-9(1.442/2000), PROPOSTA POR EDVALDO SOARES DA SILVA EM FACEDO EXMO. SR. PREFEITO MUNICIPAL DE PEDRO CANÁRIO/ES EOUTRO, PARA QUERENDO, APRESENTAR RESPOSTA NO PRAZO DE 20(VINTE) DIAS, INTEGRANDO A LIDE. OBJETO DA AÇÃO: ALEGA OAUTOR QUE “AS PUBLICIDADES PROMOVIDAS E AUTORIZADAS PELOEXMO. SR. PREFEITO MUNICIPAL DE PEDRO CANÁRIO, TÊM CARÁTEREXCLUSIVO DE PROMOÇÃO PESSOAL, UTILIZANDO SÍMBOLOS, NOMEE IMAGENS, ÀS CUSTAS DO ERÁRIO. O ENTÃO CANDIDATO ATAÍDESCANAL, E HOJE PREFEITO MUNICIPAL DE PEDRO CANÁRIO, UTILIZOUNA ELEIÇÃO DE 1996 A LETRA “A” COMO SÍMBOLO DE SUACAMPANHA, CONFORME DOCUMENTO EM ANEXO, VEZ QUE TALLETRA INICIAL SEU NOME. PORÉM, A MESMA LETRA CONTINUA SENDOO SÍMBOLO DE SUA ADMINISTRAÇÃO, COLOCANDO-A EM PORTAS DEVEÍCULOS, OUT DOORS, CARTAZES, BLOCOS DE OFÍCIO, CAMISETASPROMOCIONAIS, DENTRE OUTROS (CONFORMEDOCUMENTOS/FOTOGRAFIAS JUNTOS, COM O ÚNICO OBJETIVO DEPROMOÇÃO PESSOAL, HAJA VISTA QUE TAL LETRA “A” FORABASTANTE DIVULGADA EM SUA CAMPANHA POLÍTICA,REPRESENTANDO O SEU NOME...ASSIM, REQUER A SUSPENSÃO ERETIRADA DA PUBLICAÇÃO DO LOGOTIPO (LETRA “A”) E DO SLOGAN,E DO NOME DO PREFEITO MUNICIPAL EM TODOS OS ATOS DEDIVULGAÇÃO: “AUTO DOORS”, PORTAS DE VEÍCULOS, MAQUINÁRIOSE OUTROS; A SUSPENSÃO DA CIRCULAÇÃO DO PERIÓDICO (JORNAL)DA PREFEITURA DENOMINADO “AÇÃO”; REQUER, A CONDENAÇÃODO REQUERIDO A RESSARCIR AO ERÁRIO PÚBLICO TODOS OSVALORES GASTOS COM PUBLICIDADE DURANTE SUA GESTÃO(1997/2000) HAJA VISTA QUE AS MESMAS TIVERAM O ÚNICO OBJETIVODE PROMOÇÃO DA PESSOA DO PREFEITO MUNICIPAL ATAÍDESCANAL...”.

PARA QUE NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL 03 (TRÊS)VEZES, E AFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM LOCAL. A PUBLICAÇÃO SERÁGRATUITA E DEVERÁ INICIAR-SE NO MÁXIMO 3 (TRÊS) DIAS APÓS AENTREGA, NA REPARTIÇÃO COMPETENTE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE PEDROCANÁRIO - ES, 03 DE AGOSTO DE 2004.

ELIZABETE DE PAULAESCRIVÃ JUDICIÁRIA


COMARCA DE PIÚMA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º. OFÍCIO DE PIUMA


A DRA. GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVESRIBEIRO- MM. JUÍZA SUBSTITUTA DA COMARCADE PIÚMA/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC...

FAZ SABER A ADALTO RODRIGUES CARVALHO (PIU),BRASILEIRO, SOLTEIRO, PESCADOR, RESIDENTE NESTA COMARCA,ATUALMENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO.

FICANDO DESDE JÁ O REQUERIDO ADALTO RODRIGUESCARVALHO (PIU), DEVIDAMENTE INTIMADO DA R. SENTENÇA DEFLS. 118/125 PROLATADA NOS AUTOS DA AÇÃO DE DESTITUIÇÃO DEPODER FAMILIAR, TOMBADA NESTA COMARCA SOB O N.º062030001705, REQUERIDA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO EM FACE DEADALTO RODRIGUES CARVALHO (PIU E LUCIMARA ROSA (MARA).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEPIÚMA/ES, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE AGOSTO DE DOIS MIL EQUATRO. EU, MARIA DO CARMO GALIASSO, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA,MANDEI DIGITAR E IMPRIMIR.

GLÍCIA MÔNICA DORNELA ALVES RIBEIROJUÍZA SUBSTITUTA

COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL


EXPEDIENTE: 03.08.2004

JUIZ DE DIRETO: DR. ILTON LOUVEMPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCOS ANTÔNIO ROCHA PEREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DARCY TORRES TONONI

LOTE 09/2004

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO 04202000254-1 - DEVALDO ALVES E OUTROS X TRANSGLOBALTRANSPORTADORA LTDA. E OUTRO - INTIMAR OS DRS. JOÃO CARLOSASSAD, PAULO FLORÊNCIO E SILVA, RODRIGO SIMÕES PREZOTTI,EDNA DOS SANTOS NASCIMENTO, VALÉRIA MARIA CID PARA

COMPARECEREM NA SALA DAS AUDIÊNCIAS DA 1ª VARA CÍVEL DECARIACICA-ES, À RUA BOGOTÁ, S/Nº, JARDIM AMÉRICA, A FIM DEESTAREM PRESENTES A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA09/09/2004, ÀS 14:00 HORAS, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIA Nº012.04.003727-2 PARA OITIVA DAS TESTEMUNHAS CÉLIO ANDRADEBARCELOS E DANIEL SILVEIRA BATISTA.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA 04203000336-4 - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X SIDNEY COSTA -INTIMAR O DR. PAULO DE TARSO BARBOSA DO R. DESPACHO DE FLS.316 DE SEGUINTE TEOR: “...2. INTIME-SE O PERITO DE QUE O ÚNICOQUESITO APONTADO NA ATA DE AUDIÊNCIA DE FLS. 262/263, ÉANALISAR SE O MATERIAL EMPREGADO NA EXECUÇÃO DA OBRAESTAVA ABAIXO OU ACIMA DO VALOR DE MERCADO. 3. INTIMEM-SEAS PARTES PARA A INDICAÇÃO DE ASSISTENTE TÉCNICO, NO PRAZODE 05 (CINCO) DIAS, EM CONFORMIDADE COM O ART. 421, INCISO I,DO CPC. 4. D-SE...”

AÇÃO DE INDENIZAÇÃO 04204000286-9 - ODIM ANTUNES DA SILVA X ENGELMIG ELÉTRICALTDA. - INTIMAR O DR. SALERMO SALLES DE OLIVEIRA DO R.DESPACHO DE FLS. 31 DE SEGUINTE TEOR: “1. INDEFIRO O PEDIDODE ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. 2. CUSTAS PRÉVIAS, NA FORMA DA LEI. 3.FEITO O CÁLCULO, INTIME-SE PARA PAGAMENTO DAS CUSTAS. 4.APÓS CONCLUSOS. 5. D-SE...”, BEM COMO, PARA EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 461,31(QUATROCENTOS E SESSENTA E UM REAIS E TRINTA E CENTAVOS).

AÇÃO DE INTERDITO PROIBITÓRIO 04204000300-8 - ANTONIO ASSAF HADDAD X JOSIAS LOUZADA DASILVA - INTIMAR O DR. ROBINSON FURTADO GAMA SOBREIRA DA R.SENTENÇA DE FLS. 23 DE SEGUINTE TEOR: “...PELO EXPOSTO,HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO AJUSTADOEXTRAJUDICIALMENTE ENTRE AS PARTES (FLS. 19/22), PARA QUEPOSSA PRODUZIR SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, COM BASE NOART. 584, INCISO III, DO CPC. DE CONSEQÜÊNCIA, COMFUNDAMENTO NO ARTIGO 269, III, DO CPC., JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO. CUSTAS DE LEI,JÁ PAGAS. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SE.R.N.S./ES, 09/07/2004...”

EMBARGOS DE TERCEIRO 04204000005-3 - ALADIN DAROS X ALDUINO DOS SANTOS - INTIMAROS DRS. ANTÔNIO LUIZ DE ARAÚJO E ALEXANDRE FERRAZGUARINO DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/43, DE SEGUINTE TEOR:“...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS, COM BASENO ART. 1.046 DO CPC. DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTOPROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, I,DO CPC. TRANSITADA ESTA EM JULGADO, EXPEÇA-SE MANDADO DEMANUTENÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 1.046 DO CPC. E OFICIE-SE AOCARTÓRIO DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE ICONHA-ES,DETERMINANDO O CANCELAMENTO DA AVERBAÇÃO, DETERMINADAPELO OFÍCIO 398/03, DESTE JUÍZO, DATADO DE 04/08/2003, EMRELAÇÃO AOS BENS OBJETO DESTES EMBARGOS. COMO PARTESUCUMBENTE, CONDENO O EMBARGADO AO PAGAMENTO DASCUSTAS PROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, FIXADOSESTES EM 10% SOBRE O VALOR DADO À CAUSA, ATENTO AODISPOSTO NO § 3º DO ART. 20 DO CPC. TRASLADE-SE CÓPIA DESTASENTENÇA PARA OS AUTOS EM APENSO E PROSSIGA-SE COM A


EXECUÇÃO. P. R. I. APÓS AS PROVIDÊNCIAS, ARQUIVEM-SE. RIO NOVODO SUL-ES, 30 DE JULHO DE 2004. AS) ILTON LOUVEM, JUIZ DEDIREITO”.

AÇÃO PENAL 04203000132-7 - MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL X MESSIASFRANCISCO CANDIDO RODRIGUES - INTIMAR O DR. JACYMARDELFINNO DALCAMINI PARA COMPARECER NA SALA DASAUDIÊNCIAS DA 3ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MOGI MIRIM-SP,À AVENIDA VENÂNCIO FERREIRA ALVES ADORNO, Nº 60 - BAIRROSAÚDE, A FIM DE ESTAR PRESENTE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA ODIA 13/10/2004, ÀS 16:15 HORAS, NOS AUTOS DA CARTA PRECATÓRIANº 226/04 PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE DEFESA VANDERLEYDONIZETTI FREITAS.

COMARCA DE SANTA TERESA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO PRIVATIVO DO CRIME, JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS

DA COMARCA SANTA TERESA -ES.


JUIZ SUBSTITUTO: CARLOS ALEXANDRE GUTMANNESCRIVÃO JUDICIÁRIO: CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZ


AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 014/99, DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA/ES.

DR. EVANDRO ALBERTO DA CUNHA, OAB/ES Nº 6.218PROCESSO: 1.278/99PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X NÚBIA BREGONCI FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, DOS TERMOS DACERTIDÃO DE FLS. 250Vº, DA LAVRA DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA DACOMARCA DE VILA VELHA/ES, QUE DEIXOU DE INTIMAR ATESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA DE NOME ANDRÉIA VITORINONO ENDEREÇO MENCIONADO NA DEFESA PRÉVIA, SENDO SEU ATUALPARADEIRO DESCONHECIDO.

DR. WALDYR LOUREIRO, OAB/ES Nº 8.277PROCESSO: 1.579/01PARTES: JUSTIÇA PÚBLICA X EPIFÂNIO RODRIGUES DE SOUZA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO NOBRE CAUSÍDICO, PARA COMPARECERÀ SALA DAS AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, NO EDIFÍCIO DO FÓRUMLOCAL, SITO À RUA JERÔNIMO VERVLOET, Nº 54, CENTRO, SANTATERESA/ES, NO DIA 19 DE ABRIL DE 2005, ÀS 14:00 HORAS, A FIM DEESTAR PRESENTE DURANTE A REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE

SUMÁRIO DE ACUSAÇÃO E DEFESA, DETERMINADA NOS AUTOS EMEPÍGRAFE.

SANTA TERESA/ES, EM 05 DE AGOSTO DE 2004.

CARLOS ALBERTO HERZOG DA CRUZESCRIVÃO JUDICIÁRIO

(ASS.AUT.PROV. Nº 002/98-CGJ/ES)

COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

JUIZ SUBSTITUTO: DR. MARCO AURÉLIO SOARES PEREIRASUBSTITUTA LEGAL: NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA


1) DR. ZIRALDO TATAGIBA RODRIGUES - OAB/RJ 78.664DR. PAULO FIGUEIREDO - OAB/ES 6.756PROCESSO Nº046030002508 - AÇÃO DE PERDAS E DANOS MORAIS EMATERIAISREQUERENTE: JOSÉ ROBERTO ALVESREQUERIDA: MARIA JOSÉ DE SOUZA BARBOSAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DOS ILUSTRES ADVOGADOS, DA PARTEREQUERENTE, PARA NO PRAZO CONTÍNUO E SUCESSIVO DE 10 DIASAPRESENTAREM AS ALEGAÇÕES FINAIS ATRAVÉS DE MEMORIAS,OBEDECIDA A ORDEM LEGAL.

2) DR. JOSÉ ARNOLDO DOS SANTOS - OAB/RJ 35.958PROCESSO Nº046020002419 - INVENTÁRIOINVENTARIANTE: MARIA AUXILIADORA AZEVEDO INCERTI SOARES INVENTARIADO: OCTÁVIO GANDINI INCERTIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO ILUSTRE ADVOGADO, QUE FOI ABERTAVISTA DOS PRESENTES AUTOS A FIM DE QUE PROVIDENCIE OREGULAR ANDAMENTO DO FEITO, VISANDO O SEU DESLINDE, COM AINCLUSÃO DA FILHA "UZEMAR" NO ROL DE HERDEIROS,ATRIBUINDO-LHE O QUINHÃO COMPETENTE.

3) DRª NÁDIA REZENDE CORDEIRO - OAB/ES 298-APROCESSO Nº046020000264 - AÇÃO DESCONSTITUTIVA DECONTRATO E CONDENATÓRIA DE COBRANÇA DE CRÉDITOREQUERENTES: ADEJAIR DE OLIVEIRA REIS E OUTROSREQUERIDO: COOPERATIVA CENTRAL DE PRODUTORES DE LEITE -CCPLFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA ILUSTRE ADVOGADA, NA CONDIÇÃO DEPATRONA DAS PARTES REQUERENTES, PARA RECOLHIMENTO DE


CUSTAS REFERENTE À CARTA PRECATÓRIA ENVIADA À 1ª VARA CÍVELDA COMARCA DE SÃO GONÇALO/RJ (REF. PROC. Nº 2004.004.02676-0).

SÃO JOSÉ DO CALÇADO(ES), 04 DE AGOSTO DE 2004.

NELCI DE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLASUBSTITUTA LEGAL

COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTORIO DO 3º. OFÍCIO VENDA NOVA DO IMIGRANTE

LISTA DE INTIMAÇÃO 016/2004

JUÍZA: DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃO JUDICIÁRIO SUBSTITUTO: OSVALDO DAMASCENO

PROCESSOS: 049.02.000346-0 ( EXECUÇÃO FISCAL)PARTES: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X GRAMAP IND. E COMERCIOLTDA FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. DENNIS SERRÃO ARAUJOMONTEIRO DE CASTRO - OAB/105.097/RJ, DO DESPACHO NOS AUTOS,QUE DIZ: “... 3- APÓS, DÊ-SE VISTA AO EXECUTADO PELO PRAZO DE10 DIAS...” .

PROCESSO: 049.03.000232-0 (EXECUÇÃO FISCAL)PARTE: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO X GRAMAP. IND. E COMERCIOLTD FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. DENNIS SERRÃO ARAUJOMONTEIRO DE CASTRO - OAB/105.097/RJ, DO DESPACHO NOS AUTOS, QUE DIZ:“... 3- APÓS, DÊ-SE VISTA AO EXECUTADO PELO PRAZO DE 10 DIAS. ....” .

PROCESSO: 049.03.000494-6 (INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE)PARTES: W.B., REP. POR SUA GENITORA, A SRA. MARIA DAS GRAÇASBERUDE X LIBORIO RIBEIRO LAMAS E S. M. MARIA DA CONCEIÇÃODOS SANTOS. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. JOSÉ CÔCO FONTAN-OAB-ES4.952, DO DESPACHO NOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITO:“...DESIGNO AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO DE JULGAMENTO PARA O DIA10/11/2004, ÀS 15,30 HORAS...”

PROCESSO: 049.03.000823-6 (EXECUÇÃO FISCAL)PARTES: O IMETRO INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIANORMALIZAÇÃO E QUALIDADE INDUSTRIAL X SGARIA CAFÉTORREFAÇÃO E MOAGEM LTDAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR(A). WANDA BATISTA PEREIRA -OAB/ES-10506, DO DESPACHO NOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITO:“INTIME-SE O EXEQUENTE PARA IMPULSIONAR O FEITO, SOB PENA DEEXTINÇÃO...”

PROCESSO: 049.03.000398-9 (INVENTÁRIO)PARTES: MARIA RITA FIM VIÇOSI X ANISIO VIÇOSIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. FABRICIO PIMENTEL DE SIQUEIRA- OAB-ES/ 8.962, DO DESPACHO NOS AUTOS, QUE DIZ: “..EFETIVADOO RECOLHIMENTO DO ITCD, INTIME-SE OS INTERESSADOS PARAFORMULAREM SEUS QUINHÕES, NO PRAZO DE 10 DIAS (1022DO CPC)EMANIFESTAREM, NO PRAZO DE 5 DIAS...”

PROCESSO: 049.03.000489-6 (DECLARATÓRIA DE AUSÊNCIA)PARTE: LUIZ CARLOS ELEODORA PAGOTTE X ELIZA CORNACHIAFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR.PAULO SERGIO ELEODOROPAGOTTE - OAB/ES-9911, DA DECISÃO NOS AUTOS, QUE DIZ: “...ANTEO EXPOSTO, JULGO EZXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DOMÉRITO, NOS TERMOS DO ART 267, III DO CPC...”.

PROCESSO: 049.03.000203-1 (EMBARGOS DE TERCEIRO)PARTES: JOAB ALVES DOS SANTOS X AGUILAR JOSÉ PETERLE E MARCIAFIORESE PETERLEFINALIDADE: INTIMAÇÃO DO DR. DUEDE CADE FILHO - OAB/ES-6.884, DO DESPACHO NOS AUTOS, QUE DIZ: “ ATENDA-SE A COTAMINISTERIAL, PORAZO DE 05 DIAS”.

VENDA NOVA DO IMIGRANTE, 04 DE AGOSTO DE 2004.

OSVALDO DAMASCENOESCRIVÃO SUBSTITUTO

___________________________________________________________

SESTAJUServiço de Treinamento e Aperfeiçoamento do Pessoal da Justiça

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSERVIÇO DE TREINAMENTO E APERFEIÇOAMENTO DO PESSOAL DA

JUSTIÇA - SESTAJU

77ª DICA DE PORTUGUÊS

VIR - Conjugação

Indicativo:Presente: venho, vens, vem, vimos, vindes, vêm.Pretérito Imperfeito: vinha, vinhas, vinha, vínhamos, vínheis,vinham.Pretérito Perfeito: vim, vieste, veio, viemos, viestes, vieram.Pretérito mais-que-perfeito: viera, vieras, viera, viéramos, viéreis,vieram.Futuro do presente: virei, virás, virá, viremos, vireis, virão.Fututo do pretérito: viria, virias, viria, viríamos, viríeis, viriam.

Subjuntivo:Presente: venha, venhas, venha, venhamos, venhais, venham.Pretérito imperfeito: viesse, viesses, viesse, viéssemos, viésseis,viessem.Futuro: vier, vieres, vier, viermos, vierdes, vierem.

Imperativo:Afirmativo: vem, venha, venhamos, vinde, venham.Infinitivo presente pessoal: vir, vires, vir, virmos, virdes, virem.Gerúndio: vindo.Particípio: vindo.

ð Como vir se conjugam: advir, convir, intervir, provir,sobrevir, avir-se e desavir-se.

Fonte: DICIONÁRIO DE DIFICULDADES DA LÍNGUA PORTUGUESADomingos Paschoal Cegalla.


109SESTAJU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .109COMARCA DE VENDA NOVA DO IMIGRANTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108COMARCA DE SANTA TERESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107COMARCA DE RIO NOVO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107COMARCA DE PIÚMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104COMARCA DE MUQUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104COMARCA DE MARILÂNDIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103COMARCA DE MANTENÓPOLIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .103COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102COMARCA DE ITARANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .102COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101COMARCA DE IBITIRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101COMARCA DE FUNDÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100COMARCA DE CONCEIÇÃO DO CASTELO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100COMARCA DE BOM JESUS DO NORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

99COMARCA DE ÁGUIA BRANCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97COMARCA DE SÃO GABRIEL DA PALHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96COMARCA DE AFONSO CLÁUDIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94COMARCA DE NOVA VENÉCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87COMARCA DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87COMARCA DE COLATINA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59JUÍZO DE VIANA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .442º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .441º GRUPO DE CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

9SECRETARIA DO PLENO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9ATOS E DESPACHOS DO DIRETOR-GERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8COMISSÃO PERMANENTE DE LICTAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5COMISSÃO CONCURSO - JUIZ SUBSTITUTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Documents

SEMINÁRIO NA UFES VAI DEBATER DIREITO CIVIL E ... - TJESdiario.tjes.jus.br/2004/20040806.pdf · leonardo m teixeira lopes 100030011181 09,26 luciano costa bragatto 100030011504 07,40