49
SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO

SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

SIMULADO 2013

DIREITO PROCESSUAL COLETIVO

Page 2: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio ambiente e da qualidade de vida local. Considerado ato lesivo, no caso ao patrimônio público, com a agravante de preceder àquela instalação o desmatamento de grande área verde necessária à proteção do ecossistema, o instrumento legal adequado para proteger esse direito é:

• a) A Ação Popular.• b) A Ação Cautelar.• c) O Mandado de Injunção.• d) O Mandado de segurança coletivo

Page 3: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio ambiente e da qualidade de vida local. Considerado ato lesivo, no caso ao patrimônio público, com a agravante de preceder àquela instalação o desmatamento de grande área verde necessária à proteção do ecossistema, o instrumento legal adequado para proteger esse direito é:

• a) A Ação Popular.• b) A Ação Cautelar.• c) O Mandado de Injunção.• d) O Mandado de segurança coletivo

Page 4: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 2. O mandado de segurança coletivo é a via processual adequada para:

• a) defender os interesses de seus membros ou associados, por iniciativa de partido político ou de organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano.

• b) reprimir ou impedir danos ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico e a qualquer outro interesse difuso ou coletivo.

• c) defender os interesses da comunidade, por iniciativa de qualquer dos seus membros no gozo de seus direitos cívicos e políticos, com finalidades preventivas e repressivas da atividade administrativa lesiva ao patrimônio público.

• d) obter a anulação de atos ou contratos administrativos lesivos ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.

Page 5: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 2. O mandado de segurança coletivo é a via processual adequada para:

• a) defender os interesses de seus membros ou associados, por iniciativa de partido político ou de organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano.

• b) reprimir ou impedir danos ao meio ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico e a qualquer outro interesse difuso ou coletivo. ACP

• c) defender os interesses da comunidade, por iniciativa de qualquer dos seus membros no gozo de seus direitos cívicos e políticos, com finalidades preventivas e repressivas da atividade administrativa lesiva ao patrimônio público. AP

• d) obter a anulação de atos ou contratos administrativos lesivos ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. AP

Page 6: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 3. No Estado Brasileiro são considerados instrumentos da Democracia Direta

• a) ação popular e iniciativa popular das leis.• b) mandado de segurança, habeas corpus e

habeas data.• c) mandado de segurança coletivo e ação civil

pública.• d) ação popular e mandado de segurança

coletivo.

Page 7: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 3. No Estado Brasileiro são considerados instrumentos da Democracia Direta

• a) ação popular e iniciativa popular das leis.• b) mandado de segurança, habeas corpus e

habeas data.• c) mandado de segurança coletivo e ação civil

pública.• d) ação popular e mandado de segurança

coletivo.

Page 8: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 4. Sobre o Mandado de Segurança é incorreto afirmar que:

• a) É remédio específico contra a violação pelo poder público, de direito líquido e certo.

• b) É uma criação brasileira, incluindo-se entre suas fontes, os vários writs do Direito anglo-americano e o ''amparo'' mexicano.

• c) Foi criado pela Constituição de 1988.• d) Pode ser coletivo, tendo legitimidade ativa

para impetrá-lo os partidos políticos, os sindicatos, as entidades de classe e as associações.

Page 9: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 4. Sobre o Mandado de Segurança é incorreto afirmar que:

• a) É remédio específico contra a violação pelo poder público, de direito líquido e certo.

• b) É uma criação brasileira, incluindo-se entre suas fontes, os vários writs do Direito anglo-americano e o ''amparo'' mexicano.

• c) Foi criado pela Constituição de 1988.• d) Pode ser coletivo, tendo legitimidade ativa

para impetrá-lo os partidos políticos, os sindicatos, as entidades de classe e as associações.

Page 10: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 5. Tendo em vista os remédios constitucionais:• a) A ação popular pode ser ajuizada por pessoa

física ou jurídica, nacional ou estrangeira.• b) O mandado de segurança pode ter o prazo de

impetração de cento e vinte dias interrompido em razão de oferecimento de pedido de reconsideração.

• c) Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• d) O mandado de injunção coletivo é compatível com o sistema constitucional vigente.

Page 11: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 5. Tendo em vista os remédios constitucionais:• a) A ação popular pode ser ajuizada por pessoa

física ou jurídica, nacional ou estrangeira.• b) O mandado de segurança pode ter o prazo de

impetração de cento e vinte dias interrompido em razão de oferecimento de pedido de reconsideração.

• c) Conceder-se-á habeas data sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e das liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. MI

• d) O mandado de injunção coletivo é compatível com o sistema constitucional vigente.

Page 12: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 6. Com relação à Lei n. 8.429/92, assinale a afirmativa correta.

• a) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à impessoalidade.

• b) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à discricionariedade.

• c) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à improbidade administrativa.

• d) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à publicidade.

Page 13: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 6. Com relação à Lei n. 8.429/92, assinale a afirmativa correta.

• a) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à impessoalidade.

• b) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à discricionariedade.

• c) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à improbidade administrativa.

• d) Estabelece diretrizes para a conduta do servidor público quanto à publicidade.

Page 14: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 7. As sentenças proferidas em sede de ação popular:• I - são passíveis, quando ocorrer procedência ou

carência da ação, de recurso de ofício;• II - são passíveis de recurso de ofício;• III - acolhendo os pedidos contidos na petição inicial,

admite-se recurso de terceiros e do Ministério Público;• IV - diante de apelação voluntária, esta será recebida

no duplo efeito.• a) todos os itens estão corretos;• b) os itens II e IV estão corretos;• c) apenas o item II está correto;• d) todos os itens estão incorretos.

Page 15: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 7. As sentenças proferidas em sede de ação popular:• I - são passíveis, quando ocorrer (IM)procedência ou

carência da ação, de recurso de ofício;• II - são passíveis de recurso de ofício;• III – (NÃO) acolhendo os pedidos contidos na petição

inicial, admite-se recurso de terceiros e do Ministério Público;

• IV - diante de apelação voluntária, esta será recebida no duplo efeito.

• a) todos os itens estão corretos;• b) os itens II e IV estão corretos;• c) apenas o item II está correto;• d) todos os itens estão incorretos.

Page 16: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 8. É pressuposto do Mandado de Injunção:• a) A falta de norma regulamentadora, tornando viável

o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• b) A falta de norma regulamentadora, tornando inviável o exercício dos direitos e liberdades legais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• c) A falta de norma regulamentadora, tornando inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• d) A falta de norma regulamentadora tornando inviável a execução de ato legislativo complexo.

Page 17: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 8. É pressuposto do Mandado de Injunção:• a) A falta de norma regulamentadora, tornando

(IN)viável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• b) A falta de norma regulamentadora, tornando inviável o exercício dos direitos e liberdades legais (CONSTITUCIONAIS) e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• c) A falta de norma regulamentadora, tornando inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.

• d) A falta de norma regulamentadora tornando inviável a execução de ato legislativo complexo.

Page 18: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 9. Assinale a assertiva correta:• a) Nos termos do MI 107 do Supremo Tribunal Federal,

a decisão proferida em mandado de injunção pode suprir a eventual omissão legislativa.

• b) Segundo entendimento dominante na doutrina e na jurisprudência, é inconstitucional a fixação de prazo para a impetração de mandado de segurança.

• c) O instituto do Mandado de Segurança Coletivo depende, ainda, de regulamentação.

• d) A ação popular destina-se a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural.

Page 19: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 9. Assinale a assertiva correta:• a) Nos termos do MI 107 do Supremo Tribunal Federal,

a decisão proferida em mandado de injunção pode suprir a eventual omissão legislativa. MI 107 - POSIÇÃO NÃO CONCRETISTA

• b) Segundo entendimento dominante na doutrina e na jurisprudência, é (in)constitucional a fixação de prazo para a impetração de mandado de segurança.

• c) O instituto do Mandado de Segurança Coletivo depende, ainda, de regulamentação. Lei 12016/09

• d) A ação popular destina-se a anular ato lesivo ao patrimônio público ou de entidade de que o Estado participe, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural. (ART. 5°, LXXIII, CF)

Page 20: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 10. Assinale a alternativa incorreta.Caracteriza ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

• a) Praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência;

• b) Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;

• c) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo;

• d) Revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica.

Page 21: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 10. Assinale a alternativa incorreta.Caracteriza ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e notadamente:

• a) Praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele previsto, na regra de competência;

• b) Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;

• c) Revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e que deva permanecer em segredo;

• d) Revelar ou permitir que chegue ao conhecimento de terceiro, antes da respectiva divulgação oficial, teor de medida política ou econômica. (CAPAZ DE AFETAR O PREÇO DE MERCADORIA, BEM OU SERVIÇO).

Page 22: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 11. Assinale a opção correta quanto ao Mandado de Segurança.• a) É assegurado para proteger direito líquido e certo, ainda que

passível de ser amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.

• b) O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado através de partido político com representação no Congresso Nacional, organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.

• c) O mandado de segurança poderá ser: repressivo, quando se trata de uma ilegalidade já cometida; ou preventivo, quando o impetrante demonstrar justo receio de sofrer uma violação de direito liquido e certo por parte da autoridade impetrada.

• d) O prazo para impetração do mandado de segurança é de cento e vinte dias a partir da data da ocorrência do ato a ser impugnado.

Page 23: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 11. Assinale a opção correta quanto ao Mandado de Segurança.• a) É assegurado para proteger direito líquido e certo, ainda que

passível de ser amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público. (NÃO AMPARADO)

• b) O mandado de segurança coletivo pode ser impetrado através de partido político com representação no Congresso Nacional, organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelos seis meses, em defesa dos interesses de seus membros ou associados. (1 ANO)

• c) O mandado de segurança poderá ser: repressivo, quando se trata de uma ilegalidade já cometida; ou preventivo, quando o impetrante demonstrar justo receio de sofrer uma violação de direito liquido e certo por parte da autoridade impetrada. (ART. 1°, LEI 12.016/09)

• d) O prazo para impetração do mandado de segurança é de cento e vinte dias a partir da data da ocorrência do ato a ser impugnado. (CIÊNCIA)

Page 24: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 12. A ação popular pode ser proposta• a) por qualquer cidadão, visando à anulação ou à

declaração da nulidade de atos lesivos ao patrimônio da União, dos Estados, dos Municípios ou de outras pessoas jurídicas especificadas no art. 1o da Lei no 4.717/65.

• b) pelo Ministério Público ou outras pessoas jurídicas, indicadas no art. 5o da Lei no 7.347/85.

• c) para coibir a prática de improbidade administrativa, com a imposição de sanções a administradores ímprobos.

• d) pelo cidadão eleitor, em face de autoridades, funcionários ou administradores praticantes do ato impugnado, e dos beneficiários diretos deste.

Page 25: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 12. A ação popular pode ser proposta• a) por qualquer cidadão, visando à anulação ou à

declaração da nulidade de atos lesivos ao patrimônio da União, dos Estados, dos Municípios ou de outras pessoas jurídicas especificadas no art. 1º da Lei nº 4.717/65.

• b) pelo Ministério Público ou outras pessoas jurídicas, indicadas no art. 5o da Lei no 7.347/85.

• c) para coibir a prática de improbidade administrativa, com a imposição de sanções a administradores ímprobos.

• d) pelo cidadão eleitor, em face de autoridades, funcionários ou administradores praticantes do ato impugnado, e dos beneficiários diretos deste.

Page 26: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 13. Graco, cidadão brasileiro, propõe ação popular. No decorrer da demanda, Graco perde todos os seus direitos políticos. Pode-se afirmar que o autor:

• a) torna-se parte ilegítima para prosseguir a demanda, podendo a ação popular ter seguimento pelo ingresso de outro cidadão.

• b) continua legitimado, na medida em que as condições da ação devem ser examinadas à luz dos fatos deduzidos na petição inicial.

• c) torna-se parte ilegítima para prosseguir a demanda, devendo esta ser extinta por carência de ação.

• d) perde a legitimidade para prosseguir a demanda, mas poderá nela continuar como assistente litisconsorcial.

Page 27: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 13. Graco, cidadão brasileiro, propõe ação popular. No decorrer da demanda, Graco perde todos os seus direitos políticos. Pode-se afirmar que o autor:

• a) torna-se parte ilegítima para prosseguir a demanda, podendo a ação popular ter seguimento pelo ingresso de outro cidadão.

• b) continua legitimado, na medida em que as condições da ação devem ser examinadas à luz dos fatos deduzidos na petição inicial.

• c) torna-se parte ilegítima para prosseguir a demanda, devendo esta ser extinta por carência de ação.

• d) perde a legitimidade para prosseguir a demanda, mas poderá nela continuar como assistente litisconsorcial.

Page 28: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 14. A CF/88 contempla Remédios Constitucionais destinados à proteção das Garantias Individuais. Nesse sentido, é incorreto afirmar que:

• a) qualquer cidadão pode propor ação popular; • b) o Mandado de Segurança coletivo pode ser

impetrado por organização sindical em funcionamento há pelo menos um ano;

• c) o Mandado de Injunção tem como pressuposto a existência de norma regulamentar;

• d) o Mandado de Injunção coletivo pode ser impetrado por organização sindical em funcionamento há pelo menos um ano.

Page 29: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 14. A CF/88 contempla Remédios Constitucionais destinados à proteção das Garantias Individuais. Nesse sentido, é incorreto afirmar que:

• a) qualquer cidadão pode propor ação popular; • b) o Mandado de Segurança coletivo pode ser

impetrado por organização sindical em funcionamento há pelo menos um ano;

• c) o Mandado de Injunção tem como pressuposto a (IN) existência de norma regulamentar;

• d) o Mandado de Injunção coletivo pode ser impetrado por organização sindical em funcionamento há pelo menos um ano.

Page 30: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 15. Pedro Ernesto, diretor de compras de autarquia federal, sem vinculação efetiva com o serviço público, vem a ser demandado pelo Ministério Público Federal, em ação civil pública, por ato de improbidade administrativa, não sendo conhecida a existência de processo administrativo disciplinar. Em sua defesa prévia, alega não ser possível esta responsabilização, por não ser servidor de carreira, alegando, a ilegitimidade do Ministério Público, em propor a ação judicial, por não ter havido ganho indevido, conforme se verifica da petição inicial. Com relação a esta afirmação, pode-se afirmar que é

• a) correta, na medida em que somente o servidor efetivo pode ser demandado em ação de improbidade.

• b) equivocada, na medida em que o exercício de cargo, na Administração Pública, sujeita o seu detentor a improbidade administrativa.

• c) equivocada, na medida em que o exercício de cargo, na Administração Pública, sujeita o detentor a improbidade administrativa, desde que ajuizada a ação durante este exercício.

• d) correta, na medida em que não se tem notícia de um prévio processo administrativo disciplinar.

Page 31: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 15. Pedro Ernesto, diretor de compras de autarquia federal, sem vinculação efetiva com o serviço público, vem a ser demandado pelo Ministério Público Federal, em ação civil pública, por ato de improbidade administrativa, não sendo conhecida a existência de processo administrativo disciplinar. Em sua defesa prévia, alega não ser possível esta responsabilização, por não ser servidor de carreira, alegando, a ilegitimidade do Ministério Público, em propor a ação judicial, por não ter havido ganho indevido, conforme se verifica da petição inicial. Com relação a esta afirmação, pode-se afirmar que é

• a) correta, na medida em que somente o servidor efetivo pode ser demandado em ação de improbidade.

• b) equivocada, na medida em que o exercício de cargo, na Administração Pública, sujeita o seu detentor a improbidade administrativa.

• c) equivocada, na medida em que o exercício de cargo, na Administração Pública, sujeita o detentor a improbidade administrativa, desde que ajuizada a ação durante este exercício.

• d) correta, na medida em que não se tem notícia de um prévio processo administrativo disciplinar.

Page 32: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 16. O mandado de segurança coletivo foi previsto na Constituição da República de 1988 para permitir que as pessoas jurídicas defendam o interesse de seus membros ou da própria sociedade, evitando-se a multiplicidade de demandas idênticas e consequente demora na prestação jurisdicional. Ele poderá ser impetrado por partido político

• a) com representação em ambas as Casas do Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses da entidade ou de seus associados.

• b) com representação no Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.

• c) com representação no Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há mais de um ano, em defesa dos interesses próprios.

• d) ou representação no Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há mais de um ano, em defesa dos interesses próprios e de seus membros ou associados.

Page 33: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 16. O mandado de segurança coletivo foi previsto na Constituição da República de 1988 para permitir que as pessoas jurídicas defendam o interesse de seus membros ou da própria sociedade, evitando-se a multiplicidade de demandas idênticas e consequente demora na prestação jurisdicional. Ele poderá ser impetrado por partido político

• a) com representação em ambas as Casas do Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses da entidade ou de seus associados.

• b) com representação no Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um ano, em defesa dos interesses de seus membros ou associados.

• c) com representação no Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há mais de um ano, em defesa dos interesses próprios.

• d) ou representação no Congresso Nacional e por organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há mais de um ano, em defesa dos interesses próprios e de seus membros ou associados.

Page 34: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 17. Assinale a alternativa incorreta. Caracteriza ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92, e notadamente:

• a) Facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92;

• b) Doar à pessoa física ou jurídica bens, rendas, verbas ou valores do patrimônio de qualquer das entidades mencionadas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92, sem observância das formalidades legais e regulamentares aplicáveis à espécie, exceto quando se tratar de entidade com fins educativos ou assistenciais;

• c) Permitir ou facilitar a alienação, permuta ou locação de bem integrante do patrimônio de qualquer das entidades referidas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92, ou ainda a prestação de serviço por parte delas, por preço inferior ao de mercado;

• d) Celebrar contrato de rateio de consórcio público sem suficiente e prévia dotação orçamentária, ou sem observar as formalidades previstas na lei.

Page 35: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 17. Assinale a alternativa incorreta. Caracteriza ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação, malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92, e notadamente:

• a) Facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades mencionadas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92;

• b) Doar à pessoa física ou jurídica bens, rendas, verbas ou valores do patrimônio de qualquer das entidades mencionadas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92, sem observância das formalidades legais e regulamentares aplicáveis à espécie, exceto quando se tratar de entidade com fins educativos ou assistenciais;

• c) Permitir ou facilitar a alienação, permuta ou locação de bem integrante do patrimônio de qualquer das entidades referidas no art. 1º, da Lei nº 8.429/92, ou ainda a prestação de serviço por parte delas, por preço inferior ao de mercado;

• d) Celebrar contrato de rateio de consórcio público sem suficiente e prévia dotação orçamentária, ou sem observar as formalidades previstas na lei.

Page 36: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 18. Assinale a alternativa correta:• a) No caso de mandado de segurança de competência originária de

Tribunal Regional Federal, o recurso adequado contra o acórdão que o julgar será o recurso extraordinário ou o recurso especial, dependendo de o fundamento da decisão ter sido, respectivamente, constitucional ou infraconstitucional.

• b) O mandado de injunção é o remédio legal utilizado para que o judiciário, reconhecendo a mora do legislador infraconstitucional, comunique a necessidade de atuação do poder no sentido de elaboração da lei, não estando, entretanto, o poder competente obrigado a elaborar a norma.

• c) O mandado de segurança se destina à proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade privada ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.

• d) A ação popular tutela interesses difusos, admitindo que, quando necessário, o Ministério Público assuma a qualidade de substituto processual necessário.

Page 37: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 18. Assinale a alternativa correta:• a) No caso de mandado de segurança de competência originária de

Tribunal Regional Federal, o recurso adequado contra o acórdão que o julgar será o recurso extraordinário ou o recurso especial, dependendo de o fundamento da decisão ter sido, respectivamente, constitucional ou infraconstitucional. (RO)

• b) O mandado de injunção é o remédio legal utilizado para que o judiciário, reconhecendo a mora do legislador infraconstitucional, comunique a necessidade de atuação do poder no sentido de elaboração da lei, não estando, entretanto, o poder competente obrigado a elaborar a norma.

• c) O mandado de segurança se destina à proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade privada ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.

• d) A ação popular tutela interesses difusos, admitindo que, quando necessário, o Ministério Público assuma a qualidade de substituto processual necessário.

Page 38: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 19. Assinale a alternativa CORRETA• a) Constitui ato de improbidade administrativa, importando enriquecimento ilícito, auferir

qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade perante a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com no mínimo cinquenta por cento do patrimônio ou da receita anual, sujeitando o infrator à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.

• b) No que concerne aos meios de controle jurisdicional dos atos da Administração Pública, a Constituição Federal de 1988 põe à disposição do cidadão, dentre outros, o mandado de segurança individual ou coletivo, o habeas data, o direito de petição, mandado de injunção e a ação popular, sendo todos eles aptos a provocar a atuação direta do Poder Judiciário em face de um ato administrativo concreto, tendo cabimento o mandado de segurança quando alguém venha a sofrer lesão ou ameaça de lesão a direito líquido certo, não amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção, decorrente de ato de autoridade, praticado com ilegalidade ou abuso de poder.

• c) Estão sujeitos às penalidades da lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade que receba subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de órgão público, bem como daquelas entidades para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de cinquenta por cento do patrimônio ou da receita anual, não se limitando, nestes casos, a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos, em virtude da natureza repressiva e preventiva da sanção.

• d) Constitui ato de improbidade administrativa por enriquecimento ilícito receber o agente público, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.

Page 39: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 19. Assinale a alternativa CORRETA• a) Constitui ato de improbidade administrativa, importando enriquecimento ilícito, auferir

qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo, mandato, função, emprego ou atividade perante a administração direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de Território, de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com no mínimo cinquenta por cento do patrimônio ou da receita anual, sujeitando o infrator à perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, ressarcimento integral do dano, quando houver, perda da função pública, suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos. (MAIS DE – ART. 1º, LEI 8.429/92)

• b) No que concerne aos meios de controle jurisdicional dos atos da Administração Pública, a Constituição Federal de 1988 põe à disposição do cidadão, dentre outros, o mandado de segurança individual ou coletivo, o habeas data, o direito de petição, mandado de injunção e a ação popular, sendo todos eles aptos a provocar a atuação direta do Poder Judiciário em face de um ato administrativo concreto, tendo cabimento o mandado de segurança quando alguém venha a sofrer lesão ou ameaça de lesão a direito líquido certo, não amparado por habeas corpus, habeas data ou mandado de injunção, decorrente de ato de autoridade, praticado com ilegalidade ou abuso de poder.

• c) Estão sujeitos às penalidades da lei os atos de improbidade praticados contra o patrimônio de entidade que receba subvenção, benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de órgão público, bem como daquelas entidades para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de cinquenta por cento do patrimônio ou da receita anual, não se limitando, nestes casos, a sanção patrimonial à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos, em virtude da natureza repressiva e preventiva da sanção. (MAIS)

• d) Constitui ato de improbidade administrativa por enriquecimento ilícito receber o agente público, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão, percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições do agente público.( ART. 9º, I, LEI 8.429/92)

Page 40: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 20. Sobre a ação popular é incorreto afirmar que: • a) é instrumento de defesa dos interesses da coletividade,

utilizável por qualquer de seus membros, no gozo de seus direitos cívicos e políticos, visando à anulação de ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural;

• b) há isenção de custas judiciais e do ônus da sucumbência, salvo se restar comprovado ter o autor agido de má-fé;

• c) o Ministério Público acompanhará a demanda, cabendo-lhe apressar a produção de prova, promover a responsabilidade, civil ou criminal, dos que nela incidirem, somente podendo assumir a defesa do ato impugnado quando convencido da sua legalidade;

• d) a sentença que concluir pela carência ou pela improcedência da ação popular estará sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal; da que julgar a ação procedente, caberá apelação, com efeito suspensivo.

Page 41: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 20. Sobre a ação popular é incorreto afirmar que: • a) é instrumento de defesa dos interesses da coletividade,

utilizável por qualquer de seus membros, no gozo de seus direitos cívicos e políticos, visando à anulação de ato lesivo ao patrimônio público, à moralidade administrativa, ao meio ambiente e ao patrimônio histórico e cultural;

• b) há isenção de custas judiciais e do ônus da sucumbência, salvo se restar comprovado ter o autor agido de má-fé;

• c) o Ministério Público acompanhará a demanda, cabendo-lhe apressar a produção de prova, promover a responsabilidade, civil ou criminal, dos que nela incidirem, somente podendo assumir a defesa do ato impugnado quando convencido da sua legalidade;

• d) a sentença que concluir pela carência ou pela improcedência da ação popular estará sujeita ao duplo grau de jurisdição, não produzindo efeito senão depois de confirmada pelo tribunal; da que julgar a ação procedente, caberá apelação, com efeito suspensivo.

Page 42: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 21. Assinale a alternativa correta sobre atos de improbidade administrativa.• a) O agente público que exerce função em entidade fundacional da União, com

qualquer forma de vínculo, mesmo que transitoriamente e sem remuneração, está sujeito à pena de suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, se cometer ato de improbidade administrativa que atente contra os princípios da administração pública.

• b) A aplicação das sanções previstas para o ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário depende da rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas.

• c) O agente público que exerce função em sociedade de economia mista, mesmo que transitoriamente e sem remuneração, e pratica ato de improbidade administrativa que importe em enriquecimento ilícito, está sujeito às penas de suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.

• d) O agente público que pratica ato de improbidade administrativa que importe em lesão ao erário está sujeito às penas de suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos, somente se não houver sido aplicada sanção penal prevista em lei específica, em prestígio ao princípio ne bis in idem.

Page 43: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 21. Assinale a alternativa correta sobre atos de improbidade administrativa.• a) O agente público que exerce função em entidade fundacional da União, com

qualquer forma de vínculo, mesmo que transitoriamente e sem remuneração, está sujeito à pena de suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, se cometer ato de improbidade administrativa que atente contra os princípios da administração pública. (3 A 5)

• b) A aplicação das sanções previstas para o ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário depende da rejeição das contas pelo órgão de controle interno ou pelo Tribunal ou Conselho de Contas.

• c) O agente público que exerce função em sociedade de economia mista, mesmo que transitoriamente e sem remuneração, e pratica ato de improbidade administrativa que importe em enriquecimento ilícito, está sujeito às penas de suspensão dos direitos políticos de oito a dez anos, pagamento de multa civil de até três vezes o valor do acréscimo patrimonial e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de dez anos.

• d) O agente público que pratica ato de improbidade administrativa que importe em lesão ao erário está sujeito às penas de suspensão dos direitos políticos de cinco a oito anos, pagamento de multa civil de até duas vezes o valor do dano e proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual seja sócio majoritário, pelo prazo de cinco anos, somente se não houver sido aplicada sanção penal prevista em lei específica, em prestígio ao princípio ne bis in idem.

Page 44: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 22. A Reforma Administrativa determinou que a fixação do subsídio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal será realizada por lei de iniciativa conjunta dos Presidentes da República, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal. Não tendo esta lei sido promulgada, pode-se entender que a inércia das autoridades responsáveis

• a) não poderá ser suprida pelo mandado de injunção, visto tratar-se de edição de lei de iniciativa conjunta com o Presidente do STF.

• b) poderá ser suprida por mandado de injunção, medida hábil a instrumentar o exercício de direitos decorrentes da ausência de norma reguladora.

• c) poderá ser suprida por meio de ação direta de inconstitucionalidade por omissão, a ser proposta por qualquer servidor público prejudicado pela ausência da lei.

• d) poderá ser objeto de ação declaratória de constitucionalidade.

Page 45: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 22. A Reforma Administrativa determinou que a fixação do subsídio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal será realizada por lei de iniciativa conjunta dos Presidentes da República, da Câmara dos Deputados, do Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal. Não tendo esta lei sido promulgada, pode-se entender que a inércia das autoridades responsáveis

• a) não poderá ser suprida pelo mandado de injunção, visto tratar-se de edição de lei de iniciativa conjunta com o Presidente do STF.

• b) poderá ser suprida por mandado de injunção, medida hábil a instrumentar o exercício de direitos decorrentes da ausência de norma reguladora.

• c) poderá ser suprida por meio de ação direta de inconstitucionalidade por omissão, a ser proposta por qualquer servidor público prejudicado pela ausência da lei.

• d) poderá ser objeto de ação declaratória de constitucionalidade.

Page 46: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 23. Assinale a alternativa correta:• a) não é exclusiva do autor, nem do Ministério Público,

a legitimação para recorrer das decisões e da sentença contrárias à pretensão do autor da ação popular.

• b) a ação popular ajuizada contra o Presidente da República é da competência originária do Supremo Tribunal Federal.

• c) proposta ação popular e julgada extinta por falta de interesse superveniente do autor, o trânsito em julgado da decisão ocorre após o decurso do prazo para a interposição de recurso voluntário pelas partes ou terceiros juridicamente interessados

• d) O direito de propor ação popular prescreve em dois anos.

Page 47: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 23. Assinale a alternativa correta:• a) não é exclusiva do autor, nem do Ministério Público, a

legitimação para recorrer das decisões e da sentença contrárias à pretensão do autor da ação popular. (OUTROS CIDADÃOS – ART. 19, §2º, LAP)

• b) a ação popular ajuizada contra o Presidente da República é da competência originária do Supremo Tribunal Federal. (JUÍZO DE 1º GRAU)

• c) proposta ação popular e julgada extinta por falta de interesse superveniente do autor, o trânsito em julgado da decisão ocorre após o decurso do prazo para a interposição de recurso voluntário pelas partes ou terceiros juridicamente interessados (REEXAME NECESSÁRIO – ART. ART. 19, LAP)

• d) O direito de propor ação popular prescreve em dois anos. (5 ANOS – ART. 21, LAP)

Page 48: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 24. O mandado de injunção, conforme previsto no texto constitucional:

• a) Será concedido para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas corpus" ou "habeas data", quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público.

• b) Não autoriza o Poder Judiciário a suprir omissão legislativa ou regulamentar, editando ato normativo omitido, nem a ordenar, de imediato, ato concreto de satisfação do direito reclamado.

• c) Objetiva a garantir o exercício de direitos fundamentais de qualquer espécie, através de ordem judicial, impedindo que a autoridade pública viole o texto constitucional.

• d) Pode ser impetrado somente diante de normas constitucionais de eficácia plena ou auto-aplicáveis.

Page 49: SIMULADO 2013 DIREITO PROCESSUAL COLETIVO. 1. Certo agente do poder público autoriza a instalação de obra potencialmente causadora de degradação do meio

• 24. O mandado de injunção, conforme previsto no texto constitucional:

• a) Será concedido para proteger direito líquido e certo, não amparado por "habeas corpus" ou "habeas data", quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do Poder Público. (MS)

• b) Não autoriza o Poder Judiciário a suprir omissão legislativa ou regulamentar, editando ato normativo omitido, nem a ordenar, de imediato, ato concreto de satisfação do direito reclamado.

• c) Objetiva a garantir o exercício de direitos fundamentais de qualquer espécie, através de ordem judicial, impedindo que a autoridade pública viole o texto constitucional.

• d) Pode ser impetrado somente diante de normas constitucionais de eficácia plena ou auto-aplicáveis.(LIMITADA)