29
PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG Dados de propagação e métodos de predição para projeto de sistemas em rádio-visibilidade Prof. Cássio Gonçalves do Rego - Departamento de Engenharia Eletrônica GAPTEM GAPTEM GAPTEM Grupo de Antenas, Propagação e Teoria Eletromagnética

Sistemas Em Radiovisibilidades

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Dados de propagação e métodos de prediçãopara projeto de sistemas em rádio-visibilidade

Prof. Cássio Gonçalves do Rego- Departamento de Engenharia Eletrônica

GAPTEM

GAPTEM

GAPTEM

Grupo de Antenas, Propagaçãoe Teoria Eletromagnética

Page 2: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Serão estudadas aqui algumas técnicas depredição de desempenho de enlaces deradiocomunicação para aplicação no projeto desistemas em rádio-visibilidade. As técnicas depredição apresentadas se baseiam naRecomendação ITU-R P.530-9.

1. Introdução

Page 3: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Lembrando a equação geral para adeterminação da potência do sinal recebido emum enlace:

2. Atenuação

)(. 10 dBRTTR FGGLPPdBdBdBdBmdBm++++=

Vamos considerar os seguintes termos quecompõem a função atenuação:

)(. 2dBdBdBdB rmwadB FFFFF +++=

Page 4: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Os termos da equação (2) são especificadosabaixo:

2. Atenuação

dBwFdBaF

dBmF

dBrF

- atenuação por gases atmosféricos;

- difração por obstáculos;

- multipercurso, espalhamento de feixe e cintilação;

- atenuação por precipitação.

Page 5: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

A atenuação causada pela absorção deenergia eletromagnética pelo oxigênio e pelovapor d’água passa a ser significativa parafrequências de operação acima de 10 GHz.Para um enlace com dkm temos

3. Atenuação por gases atmosféricos

)(, 3kmaa dFdB

γ=

onde γa é a atenuação específica obtida pelascurvas mostradas a seguir e também pelaRecomendação ITU-R P.676.

Page 6: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

3. Atenuação por gases atmosféricos

Curvas para a determi-nação da atenuação es-pecífica.

Page 7: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Variações das condições de refraçãoatmosfera causam modificações no valor dofator k a ser utilizado para a determinação daatenuação em obstáculos. Valores de kmenores do que 4/3 causam o encurvamentodos raios e a consequente obstrução da linhade visada. A estatística para este fator decorreção do raio terrestre pode ser determinadaa partir de medições.

4. Efeitos de difração

Page 8: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

4.1. Fórmula empírica para difração

)(, 41510201

dBFhF

dBw >+−=

hR

hT

h

kmd1 km

d2

)(., 5317 211

kmGHzdfdd

F kmkm=

1Fh

- path clearance

Page 9: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Em frequências acima de 2 GHz, osefeitos da difração por obstáculos podem serdiminuídos instalando-se as antenas em torressuficientemente elevadas. A teoria da difraçãoindica que pelo menos 60% do raio da primeirazona de Fresnel deve estar desobstruída demaneira a se conseguir uma condição deespaço livre. Conhecendo-se a estatística dofator k é possível utilizar torres com alturas queproduzam apenas pequenas quedas de sinal.

4.2. Planejamento do path clearance

Page 10: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 1: Determine as alturas das antenas baseando-se no valor mediano do fator k e considerando umadesobstrução igual a F1 para o maior obstáculo;

• Passo 2: Obtenha o valor do fator de correção efetivopara 99,9% do tempo do pior mês (ke);

• Passo 3: Calcule as alturas das antenas baseando-seno valor de ke e seguindo o critério de desobstruçãoigual a 0,6 F1 (climas tropicais);

• Passo 4: Use os maiores valores de alturas deantenas encontrados nos Passos 1 e 3.

4.2.1. Configurações sem diversidade

Page 11: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

4.2.1. Configurações sem diversidade

Page 12: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

4.2.1. Configurações sem diversidade

gume de faca

terra esférica

Page 13: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

4.2.2. Configurações com diversidade

hR1

hT

h

kmd1 km

d2

hR2

Esquemas de diversidade espacial são úteis quando hávariação abrupta do índice de refração.

Page 14: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 1: Determine a altura da antena superior comoindicado na seção anterior;

• Passo 2: Calcule a altura da antena inferior basendo-se no valor mediano do fator k e considerando-se asseguintes desobstruções:

• 0,6 F1 a 0,3 F1 se a obstrução se estende ao longodo percurso;• 0,3 F1 a 0,0 F1 se a obstrução se concentra em umou dois obstáculos;

• Passo 3: Verifique se o espaçamento entre as antenassatisfaz às exigências de diversidade sob efeitosmultipercurso.

4.2.2. Configurações com diversidade

Page 15: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Vários mecanismos gerados por camadasatmosféricas extremamente refrativas devemser levados em conta quando do planejamentode enlaces com mais de poucos quilômetros: oespalhamento de feixe (desfocalização), bemcomo multipercursos na superfície e naatmosfera. Uma forma de desvanecimentoaltamente seletivo em frequência acontecequando há a combinação da desfocalizaçãocom a reflexão no solo.

5. Efeitos multipercurso

Page 16: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

5. Efeitos multipercurso

1n12 nn <

23 nn <

34 nn <

Nas seções a seguir serão mostrados métodospara a previsão do desvanecimento considerando-se opior mês, quando ocorre a maior variação do fator k.

Page 17: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

5. Efeitos multipercurso

t

sinal recebido

desvanecimento rápido

Page 18: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 1: Determine o fator geoclimático k para amédia do pior mês:

5.1. Desvanecimento para pequenaspercentagens de tempo

)(,,,, 510 420003093 1 −−−= adN sk

1dN - maior gradiente da refratividade para os primeiros 65 mda atmosfera;

as - rugosidade do terreno.

• Passo 2: A partir das alturas das antenas em relaçãoao nível do mar e do tamanho do enlace, determine ainclinação do percurso:

)(. 6km

rtp d

hh −=ε

Page 19: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 3: Determine a percentagem do tempo em queo desvanecimento é maior do que o valor desejado A:

5.1. Desvanecimento para pequenaspercentagens de tempo

[ ] ( ) [ ] )(,%Prob ,,,,, 7101 10000850032097023 Ahfpkmm

GHz

dBkdAF −−−

+=> ε

( ) )(.,mín 8rt hhh =

As equações (5)-(8) foram derivadas de múltiplasregressões feitas a partir de dados de desvanecimentode 251 enlaces, para os quais:

,, 18557 ≤≤ kmd ,, 37450 ≤≤ GHzf ,37≤pε

,150860 1 ≤≤− dN .8506 ≤≤ as

Page 20: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 1: Determine o fator de ocorrência demultipercurso:

5.2. Desvanecimento para qualquerpercentagem de tempo

( ) [ ] )(.%,,,, 9101 0008500320970230

hfpkm

GHzkdp −−+= ε

• Passo 2: Calcule o valor da profundidade dedesvanecimento:

)(.log, 102125 0pFdBtm +=

• Passo 3: Compare o valor desejado A com aprofundidade de desvanecimento obtido em (10).

Page 21: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 4a: Se o valor desejado é maior ou igual do quea profundidade de desvanecimento, a percentagem dotempo em que o desvanecimento é maior do que ovalor desejado A é obtida de

5.2. Desvanecimento para qualquerpercentagem de tempo

[ ] [ ] )(.%Prob , 1110 100

Am pAF

dB

−=>

• Passo 4b: Se o valor desejado é menor do que aprofundidade de desvanecimento, a percentagem dotempo em que o desvanecimento é maior do que ovalor desejado A é obtida de

[ ] [ ] )(.%expProb 12101100 20

−−=>

− Aq

ma

dBAF

Page 22: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

O parâmetro qa é determinado a partir de

5.2. Desvanecimento para qualquerpercentagem de tempo

( ) )(,,, , 13800

103410103012 20016020

++

×++=

−−− AqqA

tA

A

a

( ) ( ) )(,,, , 14800

103410103012 20

1

016020

+−

×+−′=

−−

−−t

A

tA

A

atAqq

tt

( )

)(.lnlog

1510010020

t

t

a A

p

q

−−

−=′

Page 23: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

5.2. Desvanecimento para qualquerpercentagem de tempo

Page 24: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

A atenuação causada por chuvas se deveà absorção de energia eletromagnética pelasgotas d’água. Esta absorção pode ser ignoradaem frequências abaixo de 5 GHz. Parafrequências superiores a este limite deve-seconsiderar estes efeitos, pois sua importânciacresce rapidamente.

6. Efeitos de precipitações

Page 25: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 1: Determine a o excesso de taxa deprecipitação para 0,01% do tempo (via medições), R0,01;

• Passo 2: Obtenha a taxa de atenuação específicapara a frequência de operação, polarização e taxa deprecipitação de interesse, γR (dB/km);

• Passo 3: Calcule a distância efetiva do enlace:

6.1. Estatística do desvanecimento lento

)(, 16rddef =

)(.,,

17

351

1

0100150 Rkm

edr−+

=

Page 26: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

• Passo 4: A estimativa para o excesso de atenuaçãopara 0,01% do tempo é

6.1. Estatística do desvanecimento lento

)(.,

18010 efRr dF

dBγ=

• Passo 5: A estimativa para o excesso de atenuaçãopara p% do tempo, com 0,001< p < 1, é

( )

( ) )(contrário caso,,

que do maiores latitudes para,,log,,

log,,

19070

3012013908550

004305460

=+−

+−

p

p

r ppF

pdB

Page 27: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Quando os dados estatísticos relacionados àtaxa de precipitação estão disponíveis apenas parauma frequência de operação, é possível fazer uso deuma expressão empírica para se escalonar afrequência:

6.2. Escalonamento em frequência

( )( )

( ) ( )[ ])(,

,,

20121

12

1

1

2dBr

fdBfdB

FffH

rr ffFF

ΦΦ−

ΦΦ

=

( ) )(, 21101 24

2

fff −+

( ) ( ) )(.,,, ,,

2210121 55011

50

1

23121 FFH Φ

ΦΦ

×=ΦΦ −

Page 28: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Quando os dados estatísticos relacionados àtaxa de precipitação estão disponíveis apenas parauma polarização, é possível fazer uso de umaexpressão empírica para se estimar a atenuação paraoutra polarização:

6.3. Escalonamento em polarização

)(. 23335300

H

HV F

FF+

=

Page 29: Sistemas Em Radiovisibilidades

PROPAGAÇÃO Prof. Cássio Gonçalves do Rego © 2003 - DELT/UFMG

Referências Bibliográficas

[1] Balanis, C., Antenna theory: analysis and design, 2nd edition, John Wiley & Sons, New York, 1997.

[2] Collin, R. E., Antennas and radiowave propagation, McGraw- Hill International Editions, Singapore, 1985.