Situação da DENGUE no Estado de Minas Gerais

Antonio Jorge Souza MarquesSecretário de Estado de Saúde

Gisele Bahia Subsecretaria de Vigilância em Saúde

Helidea de Oliveira LimaSubsecretaria de Políticas e Ações em Saúde

Gisele BicalhoAssessora de Comunicação Social

13/10/2010

1998, Minas Gerais tem a sua primeira grande epidemia =147.418 casos notificados - DENV 1 e 2 - Predomínio DENV 1

2002, ocorre a segunda epidemia = 60.078 casos notificados epidemia - (magnitude bem menor que a de 1998 ) - DENV 1, 2,3 - Predomínio DENV 2

2003 a 2005, a transmissão da doença mostra-se estabilizada em patamares de aproximadamente 21.000 casos notificados - 3 sorotipos (2002 e 2003) - Predomínio DENV 3

2006 a incidência aumenta em 100% foram notificados = 41.373 casos , mantendo em 2007 no mesmo patamar = 44.025 casos. - Predomínio DENV 3

2008 e 2009, observa-se o aumento dos casos notificados = 79. 223 e 83.129 (Região Metropolitana de Belo Horizonte e nas Macrorregiões do Triangulo e Norte de Minas) - Circulação 3 sorotipos - Predomínio DENV 2 (2009)

2010 - Epidemia de maior magnitude até agora no Estado = 253.188 casos notificados até o mês de SETEMBRO/10 - Circulação 3 sorotipos - Predomínio DENV 1

Qual é o problema?

Qual é o problema?Casos notificados de dengue, Minas Gerais, 1993 – 2010*.

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MG*Dados atualizados até o dia 15/09/2010.

Qual é o problema?

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MG*Dados atualizados até o dia 15/09/2010.

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Projeção possível de número de casos para 2011.

Qual é o problema?

Taxa de Incidência da dengue por GRS, MG, jan a julho/2010*

Fonte: SINAN/GVA/SE/SSVS/SES-MG- * dados parciais

Qual é o problema?

Município Nº de Casos

Belo Horizonte 66.266Betim 18.290Montes Claros 7.297Juiz de Fora 6.383Contagem 6.322Teófilo Otoni 4.767Ribeirão das Neves

3.989

Sete Lagoas 3.959Carangola 3.432Unaí 3.253Paracatu 3.071Divinópolis 2.982Uberaba 2.766Uberlândia 2.571Sabará 2.493Curvelo 2.374Santa Luzia 2.276Patos de Minas 2.223Passos 2.160Manhuaçu 2.077

Total 148.951

63%

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MG*Dados atualizados até o dia 15/09/2010.

Distribuição dos casos nos 20 municípios com maior número

de notificações em Minas Gerais - 2010

Qual é o problema?

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MG*Dados atualizados até o dia 15/09/2010.

Distribuição dos casos nos 05 municípios com maior número de

notificações em Minas Gerais – Set/2010

44%

Qual é o problema?

Taxa de Letalidade dos Casos Graves de dengue, MG, 2010*

Nota: (*) Dados parciaisFonte: GVA/SE/SSVS/SES-MG

Dados Importantes-Taxa de Letalidade FHD nas Américas/ 2001 a 2007: 1,2%-Taxa de Letalidade FHD no Cone Sul/2001 a 2007(Argentina, Brasil, Chile, Paraguai e Uruguai): 7,4%

- 6733 casos de FHD/500 óbitos – 98% casos são do Brasil-Taxa de Letalidade Casos Graves no Brasil até a SE 17/2010: 5%- Pacto pela Saúde – 2010/2011- Componente Pacto pela Vida e de Gestão para o Biênio 2010/2011

Qual é o problema?

• Comunicação = R$ 8.027.810,18 – 2009 a agosto de 2010.• Insumos e Medicamentos = R$ 1.799.203,41 – até agosto de 2010.Fonte: SAF/SES.

• Assistência = R$ 7.196.004,13 – 2009. R$ 2.998.018,57 – até agosto de 2010.Fonte: SIAFI

• Internação = R$ 1.075.626,89 – 2009. R$ 2.000.839,77 – até maio de 2010.

Fonte: DATASUS/2010

CUSTOS COM A EPIDEMIA DE DENGUE ATÉ AGOSTO/2010

Qual é o problema?

CUSTOS COM A EPIDEMIA DE DENGUE ATÉ AGOSTO/2010

•Valor da Perda de Produção Bruta das pessoas que contraíram Dengue (VPPBDD) R$ 438,48 (quatrocentos e trinta e oito reais e quarenta e oito centavos).

• VPPBDD (2009) = R$ 29.373775,20* – 2009.

VPPBDD (2010) = R$ 82.027.400,72* – até agosto de 2010.*Dados estimados com base em dados do MTE/DIEESE e no estudo “Impactos Sociais e Econômicos dos Acidentes de Trânsito nas Rodovias Brasileiras” – IPEA /DENATRAN. Para os cálculos foram considerados 10 dias parados em decorrência da Dengue.

Valor total estimado (2009/2010) R$ 134.498.678,90

Qual é o problema?

• 80% dos focos nas residências.

• Problema ambiental e de saúde / Necessidade de política

intersetorial.

• Não é só problema de comunicação social, mas,

principalmente de mobilização social.

• Fazer diferente, para alcançar resultados diferentes.

O que fazer?

O que fazer?

ATACAR EM QUATRO FRENTES

MOBILIZAÇÃO SOCIAL

COMUNICAÇÃO SOCIAL VIGILÂNCIA

ASSISTÊNCIA

Mobilização Social

SEGMENTAÇÃO PARA A MOBILIZAÇÃO

Mobilização Social

COMUNIDADES

ESCOLAS REDES DE VAREJO

ASSOCIAÇÕES DE BAIRROS

MÍDIACLUBES DE

SERVIÇO

POSTOS DE COMBUSTÍVEIS

IGREJASONGs

ACADEMIAEMPRESAS SINDICATOS

CELEBRIDADES

FORÇAS ARMADAS

? ??

?

?

Comunicação Social

20 MUNICÍPIOS CRÍTICOS:

Ações PromocionaisAções de Mobilização Social

Mídia Rádio, TV, JornalRedes Sociais

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MGDados atualizados até o dia 28/09/2010.

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MGDados atualizados até o dia 28/09/2010.

65 MUNICÍPIOS PRIORITÁRIOS:

Ações de Mobilização SocialMídia Rádio, TV, Jornal

Redes Sociais

768 Municípios

20 Municípios Críticos

65 Municípios Prioritários

Fonte: GVA/SE/SUBVS/SES-MGDados atualizados até o dia 28/09/2010.

DEMAIS MUNICÍPIOS (768):

Mídia Rádio, TV, JornalRedes Sociais

Vigilância : Ações de Operacionalização integradas com os municípios

• Integração dos Agentes de Endemias do Estado com Agentes de Endemia e Comunitários de Saúde dos Municípios (ACEe, ACEm e ACS);

• Ação de campo nas áreas de maior risco coordenada pelo Governo do Estado e Municípios;

• Criação de legislação pertinente

POPULAÇÃO TOTAL

POPULAÇÃO EM RISCO

POPULAÇÃO COM CONDIÇÃO DE BAIXO OU MÉDIO RISCOS

POPULAÇÃO COM CONDIÇÃO DE ALTO OU MUITO ALTO RISCOS

POPULAÇÃO COM CONDIÇÃO MUITO COMPLEXA

FONTE: MENDES (2009) adaptado

AÇÕES DE NÍVEL 5 ASSISTÊNCIA AOS

PACIENTES EM NÍVEL DE UNID. DE UTI

AÇÕES DE NÍVEL 4 ASSISTÊNCIA

AOS PACIENTES EM NÍVEL DE UNID. DE INTERNAÇÃO

AÇÕES DE NÍVEL 3 - ASSISTÊNCIA AOS PACIENTES EM NÍVEL AMBULATORIAL

AÇÕES DE NÍVEL 2 - PREVENÇÃO

AÇÕES DE NÍVEL 1 - PROMOÇÃO

CAMPO DE BATALHA

Assistência

SAÚDE( Letalidade)

AÇÕES INTERSETORIAIS( Infestação)

• Reavaliar os planos de Enfrentamento da Dengue para assistência realizados pelos municípios, com foco nos 85 municípios definidos como prioritários.

• Manter assessoria técnica da assistência integrando a Força Tarefa aos municípios de maior risco de desenvolvimento da epidemia para implantação do Plano Municipal de Enfrentamento à Dengue.

• Realizar oficinas presenciais para capacitação dos Agentes Comunitários de Saúde (ACS) para atividade de vigilância ambiental.

Assistência

Obrigado.Antonio Jorge Souza MarquesSecretário de Estado de Saúde

Gisele Bahia Subsecretaria de Vigilância em Saúde

Helidea de Oliveira LimaSubsecretaria de Políticas e Ações em Saúde

Gisele BicalhoAssessora de Comunicação Social

13/10/2010