63

Slides avaliação saems final

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Slides avaliação saems final
Page 2: Slides avaliação saems final
Page 3: Slides avaliação saems final

É refletir sobre uma determinada realidade a partir de dados e informações, e emitir um julgamento que possibilite uma ação.

É refletir sobre uma determinada realidade a partir de dados e informações, e emitir um julgamento que possibilite uma ação.

Objetivo geral

Analisar e interpretar os resultados do SAEMS/2012 para

(re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala

de aula, a serem definidas pelas unidades escolares envolvidas no

processo de avaliação.

Objetivo geral

Analisar e interpretar os resultados do SAEMS/2012 para

(re)planejamento das ações pedagógicas implementadas em sala

de aula, a serem definidas pelas unidades escolares envolvidas no

processo de avaliação.

Page 4: Slides avaliação saems final

Provas abertasProvas objetivas

Observação/RegistroPortfólio

Provas abertasProvas objetivas

Observação/RegistroPortfólio

TEORIA CLÁSSICATEORIA CLÁSSICA TEORIA DA RESPOSTAAO ITEM

TEORIA DA RESPOSTAAO ITEM

Avaliação Interna/EscolaAvaliação Interna/Escola

Processo da aprendizagemProcesso da aprendizagem

AVALIAÇÃO EDUCACIONAL AVALIAÇÃO

EDUCACIONAL

Avaliação Externa/SistemasAvaliação Externa/Sistemas

Testes de proficiência Questionários contextuais

Testes de proficiência Questionários contextuais

Desempenho dos alunosDesempenho dos alunos

Page 5: Slides avaliação saems final

INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃOPesquisas e apresentaçãoElaboração de projetos técnicosRelatórios de discussãoRelatórios de laboratóriosRelatório de trabalho de campo

e de visitasProvas: individual/grupoParticipação em comunidades

virtuaisBlogs, sites, wikisVideoconferências e

webconferências

Estudo de casoSinopses de consultas

bibliográficasSemináriosJúri SimuladoSimulações através de

situações fictíciasPortfóliosAutoavaliaçãoMapas conceituais Observação Debates TestesOutros

Page 6: Slides avaliação saems final

CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO

• Clareza de ideias (oral e escrita)

• Viabilidade• Coerência com a

realidade• Sequência lógica• Senso crítico• Organização de ideias

• Participação• Cooperação• Interesse• Iniciativa• Organização• Cumprimento de prazos• Outros

Page 7: Slides avaliação saems final

“Diante da análise de questões do ENEM, do PISA, da Prova Brasil, da área de Língua Portuguesa, muitos professores eram tomados de uma perplexidade produzida pelas evidências claras de descompasso entre o que aprenderam, o que ensinam e o que estava sendo requerido de seus alunos. Isso se traduzia em intervenções como: “Eu ensino esse conteúdo, mas não cobro dessa forma”.

Fonte: O Impacto do PISA na Produção Acadêmica Brasileira

COMO EU AVALIO?

Page 8: Slides avaliação saems final
Page 9: Slides avaliação saems final

Com base nesse fragmento de texto de Gilberto Teixeira, Prof. Doutor ( FEA/USP) e do consenso do grupo, posicionem-se, primeiramente, como árbitro e, posteriormente, como professor de Física e elaborem as duas exposições.

Você sabe fazer perguntas em provas?

Page 10: Slides avaliação saems final
Page 11: Slides avaliação saems final

Exemplo de questão:

Comente a frase de Sócrates: conhece-te a ti mesmo.

Resposta do estudante:

Acho uma frase muito profunda, tão profunda que nem consigo captar seu real significado. Mas acho que Sócrates estava certo quando disse a frase, pois sendo um sábio não teria dito besteira. Assim, mesmo que eu nada entenda do que ele disse, tenho certeza que a frase tem um grande significado em todos os aspectos em que for analisada.

Page 12: Slides avaliação saems final

Outra forma de perguntar:

No estudo que fizemos em Filosofia da Educação, afirmamos que , para haver o desenvolvimento do indivíduo para a cidadania, é preciso que ele conheça seu contexto social. Além disso, que ele tenha um profundo conhecimento de si mesmo. Nos debates que fizemos em aula, citamos a frase atribuída a Sócrates: “conhece-te a ti mesmo”. Partindo desta frase e das discussões feitas em aula sobre o assunto, explique o significado da frase no contexto da Filosofia da Educação.

Page 13: Slides avaliação saems final

Exemplo de questão

• Dê sua opinião. O que você faria para acabar com a seca no Nordeste?

Resposta do estudante:

Nada, absolutamente nada, pois tenho raiva de nordestino e quero que todo mundo morra.

Page 14: Slides avaliação saems final

Neste mês estudamos quanto nossos irmãos do sertão nordestino sofrem com a seca que os assola. Imagine que você fosse uma autoridade com poderes para resolver, em parte, a questão. Apresente ao menos quatro medidas racionais e humanitárias que você tomaria para resolver o problema.

Outra forma de perguntar

Page 15: Slides avaliação saems final
Page 16: Slides avaliação saems final

Outra forma de perguntar

Dado o triângulo retângulo, cujas medidas estão na figura, determine o valor da hipotenusa representado pela incógnita “x”.

Page 17: Slides avaliação saems final
Page 18: Slides avaliação saems final

Elaboração de Itens

Patricia Correa Moreno Oliveira

Page 19: Slides avaliação saems final
Page 20: Slides avaliação saems final

O SAEMS é uma Avaliação Externa de Desempenho de

alunos, tem caráter censitário, ocorre anualmente e avalia as

áreas de conhecimento de Língua Portuguesa com Produção

de Texto e Matemática. Os anos avaliados são definidos pela

Secretaria.

Page 21: Slides avaliação saems final

Contribuição da avaliação em larga escala

1.2.

3.4.

Page 22: Slides avaliação saems final

Língua Portuguesa (leitura e escrita)

e Matemática:3º ano do EF

Língua Portuguesa (leitura e escrita)

E Matemática:3º ano do EF

1º ano e 1ª fase/EJA, ambos do EM

Língua Portuguesa (leitura e escrita)e Matemática:

2º, 3º, 4º, 5º e 8º anos do EF1º , 3º anos e 1ª fase/EJA,

todos do EM

Língua Portuguesa (leitura e escrita) e Matemática:1º, 2º, 3º, 4º anos do EM

Page 23: Slides avaliação saems final
Page 24: Slides avaliação saems final

Outra importante vantagem

Resultados Transversais,ou Longitudinais,

por diferentes níveis.

Page 25: Slides avaliação saems final

A Teoria de Resposta ao Item TRI é um ∕ modelo matemático e

estatístico que descreve a associação entre a capacidade de

um indivíduo e a probabilidade de uma resposta a um item.

Três parâmetros:

a: discriminação (indivíduos com proficiências distintas);

b: dificuldade;

c: acerto casual.

A Teoria de Resposta ao Item TRI é um ∕ modelo matemático e

estatístico que descreve a associação entre a capacidade de

um indivíduo e a probabilidade de uma resposta a um item.

Três parâmetros:

a: discriminação (indivíduos com proficiências distintas);

b: dificuldade;

c: acerto casual.

Page 26: Slides avaliação saems final

Afere a proficiência dos alunos;

permite comparabilidade entre os anos avaliados;

compara os resultados ao longo dos anos (SAEMS realizado

anualmente) para um mesmo ano;

aumenta as possibilidades de análise do item e do teste;

desenvolve escalas pedagógicas;

realiza diferentes provas entre anos e entre alunos de um mesmo ano

– BIB;

diferentes cadernos de provas, organizados de acordo com o

planejamento em blocos balanceados procedimentos que permitem uma

abrangência significativa do currículo ensinado.

Page 27: Slides avaliação saems final

A ESCALA DE PROFICIÊNCIA traduz medidas em

diagnósticos qualitativos do desempenho escolar. Ela

orienta, por exemplo, o trabalho do professor com

relação as competências que seus estudantes

desenvolveram.

A ESCALA DE PROFICIÊNCIA traduz medidas em

diagnósticos qualitativos do desempenho escolar. Ela

orienta, por exemplo, o trabalho do professor com

relação as competências que seus estudantes

desenvolveram.

Page 28: Slides avaliação saems final

Como os valores de proficiência são gerados?

Exemplo hipotético:

Construindo uma escala para medir altura Nossa altura afeta nossas ações e o que somos capazes de fazer.

Possíveis questões:

Você consegue guardar as malas no bagageiro interno de um ônibus?Quando dorme à noite, seus pés ficam do lado de fora da cama?Você consegue alcançar produtos que ficam na prateleira de cima dos supermercados?

Page 29: Slides avaliação saems final

Alcançar prateleira superior

1,60m 1,70m 1,80m 1,90m

Alcançar malas no bagageiro

Dormir com péspara fora da cama

... podemos estimar sua medida com base no que ela é capaz, ou não, de fazer.

Pág. 29Pág. 29

Com esta proficiência inferem informações em textos não verbais e de linguagem mista, desde que a temática desenvolvida e o vocabulário empregado sejam familiares. Esses estudantes conseguem, ainda, inferir o efeito de sentido produzido por alguns sinais de pontuação e o efeito de humor em textos como, por exemplo, piadas e tirinhas.

Com esta proficiência inferem informações em textos não verbais e de linguagem mista, desde que a temática desenvolvida e o vocabulário empregado sejam familiares. Esses estudantes conseguem, ainda, inferir o efeito de sentido produzido por alguns sinais de pontuação e o efeito de humor em textos como, por exemplo, piadas e tirinhas.

Estudantes com esta proficiência apresentam um nivel básico de construcão desta competência, podendo realizar inferências em textos não verbais como, por exemplo, tirinhas ou historias sem texto verbal, e, ainda, inferir o sentido de palavras ou expressões a partir do contexto em que elas se apresentam.

Estudantes com esta proficiência apresentam um nivel básico de construcão desta competência, podendo realizar inferências em textos não verbais como, por exemplo, tirinhas ou historias sem texto verbal, e, ainda, inferir o sentido de palavras ou expressões a partir do contexto em que elas se apresentam.

Como todas essas questões estão associadas à altura da pessoa...

Como os valores de proficiência são gerados?

...já desenvolveram a habilidade de realizar inferências. Inferem informações em textos valendo-se das pistas textuais, de sua experiência de mundo e de leitor e, ainda, de inferir o efeito de ironia em textos diversos, alem de reconhecer o efeito do uso de recursos estilísticos.

...já desenvolveram a habilidade de realizar inferências. Inferem informações em textos valendo-se das pistas textuais, de sua experiência de mundo e de leitor e, ainda, de inferir o efeito de ironia em textos diversos, alem de reconhecer o efeito do uso de recursos estilísticos.

realizam tarefas mais sofisticadas como inferir o sentido de uma expressão metafórica ou efeito de sentido de uma onomatopeia; inferir o efeito de sentido produzido pelo uso de uma palavra em sentido conotativo e pelo uso de notações gráficas...

realizam tarefas mais sofisticadas como inferir o sentido de uma expressão metafórica ou efeito de sentido de uma onomatopeia; inferir o efeito de sentido produzido pelo uso de uma palavra em sentido conotativo e pelo uso de notações gráficas...

Page 30: Slides avaliação saems final
Page 31: Slides avaliação saems final

Reconhece convenções gráficas

Apropriação do sistema da

escrita

Identifica letras

Manifesta consciência fonológica

Lê palavras

D12, D19 D23 e D24

Estratégias de

leitura

Localiza informação

Identifica tema

Realiza inferência

Identifica gênero, função e destinatário de um texto

D8 D8D8

D9 D9D9

D10, D11, D13, D26, D27, D28, D29 e D30

D10, D11, D13, D26, D27, D28, D29 e D30

D10, D11, D13, D26, D27, D28, D29 e D30

D14, D15 e D17

D14, D15 e D17

D14, D15 e D17

Processamentodo texto

Estabelece relações lógico-discursivas

Identifica elementos de um texto narrativo

Distingue posicionamentos

Identifica marcas linguísticas

D20, D21 D22 e D25

D20, D21 D22 e D25

D20, D21 D22 e D25

D16 D16 D16

D18 D18 D18

D12, D19 D23 e D24

D12, D19 D23 e D24

D31 D31 D31

Estabelece relações entre textos

PADRÕES DE DESEMPENHO PARA O 1º ENSINO MÉDIO

PADRÕES DE DESEMPENHO PARA O 2º ENSINO MÉDIO

PADRÕES DE DESEMPENHO PARA O 3º ENSINO MÉDIO

Muito Crítico

Muito Crítico

Muito Crítico

Crítico

Crítico

Crítico

Intermediário

Intermediário

Intermediário

Adequado

Adequado

AdequadoDOMÍNIOS E COMPETÊNCIASDOMÍNIOS E COMPETÊNCIASRELAÇÃO ESCALA

MATRIZRELAÇÃO ESCALA

MATRIZGRAU DE COMPLEXIDADE DA

COMPETÊNCIAGRAU DE COMPLEXIDADE DA

COMPETÊNCIA

PADRÕES DE DESEMPENHOPADRÕES DE DESEMPENHO

Revista Pedagógica de LP - Págs. 20 e 21Revista Pedagógica de LP - Págs. 20 e 21

Page 32: Slides avaliação saems final

ESCOLA: 283,2ESCOLA: 283,2

Os estudantes ainda não desenvolveram as habilidades relacionadas a esta competência.Os estudantes identificam o tema de um texto desde que esse venha indicado no título, como no caso de textos informativos curtos, noticias de jornal ou revista e textos instrucionais.

Os estudantes fazem a identificação do tema de um texto, valendo-se de pistas textuais.

Os estudantes identificam o tema de um texto mesmo quando esse tema não está marcado apenas por pistas textuais, mas é inferido a partir da conjugação dessas pistas com a experiência de mundo do leitor. Justamente por mobilizar intensamente a experiência de mundo, estudantes com este nível de proficiência conseguem identificar o tema em textos que exijam inferências, desde que os mesmos sejam de gênero e tipo familiares.

Os estudantes identificam o tema em textos de tipo e gênero menos familiares que exijam a realização de inferências nesse processo. Esses estudantes já desenvolveram a competência de identificar tema em textos.

Descrição das habilidades por gradação de cores págs 24 a 35Descrição das habilidades por

gradação de cores págs 24 a 35

Page 33: Slides avaliação saems final

ESCOLA: 285,9ESCOLA: 285,9

Os estudantes ainda não desenvolveram as habilidades relacionadas a esta competência.

Descrição das habilidades por gradação de cores págs 24 a 40 da Revista Pedagógica

Descrição das habilidades por gradação de cores págs 24 a 40 da Revista Pedagógica

Os estudantes resolvem problemas envolvendo a decomposição de uma figura plana em triângulos, retângulos e trapézios retângulos e calculam a área desses polígonos. Os estudantes desenvolveram as habilidades relativas a esta competência.

Os estudantes resolvem problemas envolvendo o cálculo aproximada da área de figuras planas desenhadas em malhas quadriculadas cuja borda é formada por segmentos de retas e arcos de circunferências. Também calculam a área do trapézio retângulo e o volume do paralelepípedo. Em relação ao perímetro, neste intervalo, realizam o cálculo do perímetro de polígonos sem o apoio de malhas quadriculadas e do volume de paralelepípedo retângulo de base quadrada. Reconhecem que a área de um retângulo quadruplica quando as medidas de seus lados são dobradas.

Os estudantes calculam a área com base em informações sobre os ângulos da figura e o volume de sólidos a partir da medida de suas arestas.

Os estudantes realizam tarefas mais complexas, comparando e calculando áreas de figuras poligonais em malhas quadriculadas. Em relação ao perímetro, demonstram a habilidade de identificar os lados e, conhecendo suas medidas, calculam a extensão do contorno de uma figura poligonal dada em uma malha quadriculada, bem como calcular o perímetro de figura sem o apoio de malhas quadriculadas. Ainda, reconhecem que a medida do perímetro de um polígono, em uma malha quadriculada, dobra ou se reduz à metade quando os lados dobram ou são reduzidos à metade.

Os estudantes conseguem resolver problemas de cálculo de área relacionando o número de metros quadrados com a quantidade de quadradinhos contida em um retângulo desenhado em malha quadriculada.

Page 34: Slides avaliação saems final

Revista da Gestão Escolar págs. 18 e 19Revista da Gestão Escolar págs. 18 e 19

Muito Crítico

Neste Padrão de Desempenho, o estudante

demonstra carência de aprendizagem do que

é previsto para a sua etapa de escolaridade.

Ele fica abaixo do esperado, na maioria das

vezes, tanto no que diz respeito à

compreensão do que é abordado, quanto na

execução de tarefas. Por isso, é necessária

uma intervenção focada para que possa

progredir em seu processo de aprendizagem.

Muito Crítico

Neste Padrão de Desempenho, o estudante

demonstra carência de aprendizagem do que

é previsto para a sua etapa de escolaridade.

Ele fica abaixo do esperado, na maioria das

vezes, tanto no que diz respeito à

compreensão do que é abordado, quanto na

execução de tarefas. Por isso, é necessária

uma intervenção focada para que possa

progredir em seu processo de aprendizagem.

Crítico

O estudante que se encontra neste

Padrão de Desempenho demonstra ter

aprendido o mínimo do que é proposto

para o seu ano escolar. Neste nível ele

já iniciou um processo de

sistematização e domínio das

habilidades consideradas básicas e

essenciais ao período de escolarização

em que se encontra.

Page 35: Slides avaliação saems final

Adequado

O estudante que atingiu este Padrão de

Desempenho revela ter desenvolvido

habilidades mais sofisticadas e demonstra

ter um aprendizado superior ao que é

previsto para o seu ano escolar. O

desempenho desses estudantes nas tarefas

e avaliações propostas supera o esperado e,

ao serem estimulados, podem ir além das

expectativas traçada.

Intermediário

Neste Padrão de Desempenho, o estudante

demonstra ter adquirido um conhecimento

apropriado e substancial ao que é previsto

para a sua etapa de escolaridade. Neste

nível, ele domina um maior leque de

habilidades, tanto no que diz respeito à

quantidade, quanto à complexidade, as quais

exigem um refinamento dos processos

cognitivos nelas envolvidos.

Intermediário

Neste Padrão de Desempenho, o estudante

demonstra ter adquirido um conhecimento

apropriado e substancial ao que é previsto

para a sua etapa de escolaridade. Neste

nível, ele domina um maior leque de

habilidades, tanto no que diz respeito à

quantidade, quanto à complexidade, as quais

exigem um refinamento dos processos

cognitivos nelas envolvidos.

Page 36: Slides avaliação saems final

A partir da nota final obtida pelo estudante, pode-se definir o seu perfil de escritor de acordo

com a descrição do nível no qual sua nota esta alocada.

Revista Pedagógica de Língua Portuguesa págs.99 a 102.Revista Pedagógica de Língua Portuguesa págs.99 a 102.

O estudante demonstra total DESCONHECIMENTO da norma padrão. Desenvolve texto que não contempla a proposta de produção textual apresentando informações desconexas que, na maioria das vezes, não se configuram como uma sequencia textual.

O estudante demonstra total DESCONHECIMENTO da norma padrão. Desenvolve texto que não contempla a proposta de produção textual apresentando informações desconexas que, na maioria das vezes, não se configuram como uma sequencia textual.

Demonstra domínio INSUFICIENTE da norma padrão, apresentando graves e frequentes desvios gramaticais, gírias e marcas de oralidade. Desenvolve de maneira tangencial o tema e apresenta inadequação ao tipo textual expositivo-argumentativo, podendo elaborar um texto de base narrativa, com apenas um resquício argumentativo. E ainda, há sérios problemas na articulação das ideias e na utilização de recursos coesivos.

Demonstra domínio INSUFICIENTE da norma padrão, apresentando graves e frequentes desvios gramaticais, gírias e marcas de oralidade. Desenvolve de maneira tangencial o tema e apresenta inadequação ao tipo textual expositivo-argumentativo, podendo elaborar um texto de base narrativa, com apenas um resquício argumentativo. E ainda, há sérios problemas na articulação das ideias e na utilização de recursos coesivos.

Demonstra domínio MEDIANO da norma padrão, apresentando grande quantidade de desvios gramaticais graves ou gravíssimos e marcas de oralidade. Desenvolve de forma mediana o tema, com tendência ao tangenciamento e demonstra domínio precário do tipo textual expositivo-argumentativo, devido a argumentação falha ou texto apenas expositivo. Limita-se a reproduzir os argumentos constantes na proposta de produção textual, em defesa de seu ponto de vista. Articula as partes do texto com muitas inadequações na utilização dos recursos coesivos, demonstrando, assim, pouco domínio dos recursos coesivos.

Demonstra domínio MEDIANO da norma padrão, apresentando grande quantidade de desvios gramaticais graves ou gravíssimos e marcas de oralidade. Desenvolve de forma mediana o tema, com tendência ao tangenciamento e demonstra domínio precário do tipo textual expositivo-argumentativo, devido a argumentação falha ou texto apenas expositivo. Limita-se a reproduzir os argumentos constantes na proposta de produção textual, em defesa de seu ponto de vista. Articula as partes do texto com muitas inadequações na utilização dos recursos coesivos, demonstrando, assim, pouco domínio dos recursos coesivos.

Demonstra domínio RAZOÁVEL da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves ou muitos desvios leves. O tema é tratado adequadamente, mas com uma abordagem superficial em que discute outras questões relacionadas por meio de uma argumentação previsível, mas que mostra que ele apresenta domínio adequado do tipo textual avaliado, mesmo não apresentando, explicitamente, uma tese. Apresenta informações e argumentos pertinentes ao tema proposto, porém os organiza e relaciona de forma pouco consistente em defesa de seu ponto de vista. Articula as partes do texto com algumas inadequações na utilização dos recursos coesivos, demonstrando domínio regular desses recursos.

Demonstra domínio RAZOÁVEL da norma padrão, apresentando alguns desvios gramaticais graves ou muitos desvios leves. O tema é tratado adequadamente, mas com uma abordagem superficial em que discute outras questões relacionadas por meio de uma argumentação previsível, mas que mostra que ele apresenta domínio adequado do tipo textual avaliado, mesmo não apresentando, explicitamente, uma tese. Apresenta informações e argumentos pertinentes ao tema proposto, porém os organiza e relaciona de forma pouco consistente em defesa de seu ponto de vista. Articula as partes do texto com algumas inadequações na utilização dos recursos coesivos, demonstrando domínio regular desses recursos.

Demonstra BOM domínio da norma padrão, apresentando poucosdesvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Desenvolve bem o tema, mas não explora os seus aspectos principais e apresenta argumentação consistente e bom domínio do tipo textual expositivo-argumentativo, mas não apresenta argumentos bem desenvolvidos. Explicita a tese, seleciona argumentos que possam comprová-la e elabora conclusão que mantenha coerência com a opinião defendida na produção textual. Em geral, os argumentos utilizados são previsíveis, mas não ha copia de argumentos defendidos pelos textos motivadores. Articula as partes do texto com poucas inadequações na utilização de recursos coesivos. Demonstra domínio dos recursos coesivos.

Demonstra BOM domínio da norma padrão, apresentando poucosdesvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Desenvolve bem o tema, mas não explora os seus aspectos principais e apresenta argumentação consistente e bom domínio do tipo textual expositivo-argumentativo, mas não apresenta argumentos bem desenvolvidos. Explicita a tese, seleciona argumentos que possam comprová-la e elabora conclusão que mantenha coerência com a opinião defendida na produção textual. Em geral, os argumentos utilizados são previsíveis, mas não ha copia de argumentos defendidos pelos textos motivadores. Articula as partes do texto com poucas inadequações na utilização de recursos coesivos. Demonstra domínio dos recursos coesivos.

Demonstra EXCELENTE domínio da norma padrão, não apresentando ou apresentando pouquíssimos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita que não interferem na compreensão textual . Desenvolve muito bem o tema, explorando os seus principais aspectos. A produção textual contem argumentação consistente, revelando excelente domínio do tipo textual avaliado, Explicita a tese, seleciona argumentos que possam comprová-la e elabora conclusão ou proposta que mantenha coerência com a opinião defendida. Articula as partes do texto, sem inadequações na utilização dos recursos coesivos ou com eventuais desvios de menor gravidade. Demonstra pleno domínio dos recursos coesivos.

Demonstra EXCELENTE domínio da norma padrão, não apresentando ou apresentando pouquíssimos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita que não interferem na compreensão textual . Desenvolve muito bem o tema, explorando os seus principais aspectos. A produção textual contem argumentação consistente, revelando excelente domínio do tipo textual avaliado, Explicita a tese, seleciona argumentos que possam comprová-la e elabora conclusão ou proposta que mantenha coerência com a opinião defendida. Articula as partes do texto, sem inadequações na utilização dos recursos coesivos ou com eventuais desvios de menor gravidade. Demonstra pleno domínio dos recursos coesivos.

Page 37: Slides avaliação saems final
Page 38: Slides avaliação saems final
Page 39: Slides avaliação saems final
Page 40: Slides avaliação saems final

Quantidade de aluno em determinado nível de desempenho

• 1º ano Ensino Médio - Matemática• Muito Crítico = 12 alunos• Crítico = 19 alunos• Intermediário = 10 alunos

Page 41: Slides avaliação saems final
Page 42: Slides avaliação saems final
Page 43: Slides avaliação saems final

Quantidade de aluno em determinado nível de desempenho

• 2º ano Ensino Médio - Matemática• Muito Crítico = 14 alunos• Crítico = 5 alunos• Intermediário = 1 aluno• Adequado = 1 aluno

Page 44: Slides avaliação saems final
Page 45: Slides avaliação saems final
Page 46: Slides avaliação saems final

Quantidade de aluno em determinado nível de desempenho

• 3º ano Ensino Médio• Muito Crítico = 7 alunos• Crítico = 12 alunos

Page 47: Slides avaliação saems final
Page 48: Slides avaliação saems final
Page 49: Slides avaliação saems final
Page 50: Slides avaliação saems final
Page 51: Slides avaliação saems final

Quantidade de aluno em determinado nível de desempenho

• 1º ano Ensino Médio – Lingua Portuguesa• Muito Crítico = 6 alunos• Crítico = 27 alunos• Intermediário = 11 alunos• 1º ano Ensino Médio – Produção de Texto• Básico = 3• Intermediário = 20• Adequado = 10

Page 52: Slides avaliação saems final
Page 53: Slides avaliação saems final
Page 54: Slides avaliação saems final
Page 55: Slides avaliação saems final
Page 56: Slides avaliação saems final

Quantidade de aluno em determinado nível de desempenho

• 2º ano Ensino Médio• Muito Crítico = 1 aluno• Crítico = 13 alunos• Intermediário = 08 alunos• 2º ano Ensino Médio – Produção de Texto• Básico = 1• Intermediário = 11• Adequado = 8• Avançado = 1

Page 57: Slides avaliação saems final
Page 58: Slides avaliação saems final
Page 59: Slides avaliação saems final
Page 60: Slides avaliação saems final
Page 61: Slides avaliação saems final

Quantidade de aluno em determinado nível de desempenho

• 3º ano Ensino Médio• Muito Crítico = 6 alunos• Crítico = 27 alunos• Intermediário = 11 alunos• 3º ano Ensino Médio – Produção de Texto• Básico = 3• Intermediário = 12• Adequado =

Page 62: Slides avaliação saems final

Tomada de decisões

Page 63: Slides avaliação saems final

Plano de intervenção

• Reunir por áreas afins;• Fazer o plano de ação;• Data para início.